JP2020024594A - Support device and support program - Google Patents
Support device and support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020024594A JP2020024594A JP2018149067A JP2018149067A JP2020024594A JP 2020024594 A JP2020024594 A JP 2020024594A JP 2018149067 A JP2018149067 A JP 2018149067A JP 2018149067 A JP2018149067 A JP 2018149067A JP 2020024594 A JP2020024594 A JP 2020024594A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- contact
- type
- logic circuit
- program
- circuit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011161 development Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 35
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 32
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 23
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 19
- 238000005457 optimization Methods 0.000 claims description 12
- 230000008094 contradictory effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 50
- 230000006870 function Effects 0.000 description 34
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 description 7
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 2
- 101100408464 Caenorhabditis elegans plc-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
- G05B19/05—Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Programmable Controllers (AREA)
Abstract
Description
本開示は、制御対象を制御する制御装置において実行される制御プログラムの作成を支援するサポート装置およびそれを実現するためのサポートプログラムに関する。 The present disclosure relates to a support device that supports creation of a control program executed in a control device that controls a control target, and a support program for realizing the support device.
様々な製造現場において、PLC(Programmable Logic Controller)などの制御装置が導入されている。このような制御装置は、一種のコンピュータであり、製造装置や製造設備などに応じて設計されたユーザプログラムが実行される。このようなユーザプログラムは、制御装置とは別に用意された開発環境にて作成される。開発環境を提供するとともに、制御装置に対してユーザプログラムをアップロードし、あるいは、制御装置に対してユーザプログラムをダウンロードする機能を提供する装置は、サポート装置とも称される。制御装置で実行されるユーザプログラムは、例えばIEC61131−3等で規定されるラダー言語により、ラダーロジック回路(論理回路)またはラダーロジック回路の組み合わせにより表される演算の命令コードで記述される「ラダープログラム」を含む。 At various manufacturing sites, control devices such as PLCs (Programmable Logic Controllers) have been introduced. Such a control device is a kind of computer, and executes a user program designed according to a manufacturing device or a manufacturing facility. Such a user program is created in a development environment prepared separately from the control device. A device that provides a development environment and provides a function of uploading a user program to the control device or downloading a user program to the control device is also referred to as a support device. The user program executed by the control device is described in a ladder language specified by, for example, IEC61131-3 or the like, and is described by a ladder logic circuit (logic circuit) or an instruction code of an operation expressed by a combination of ladder logic circuits. Program ".
ラダープログラムは、ラダー図により表現される。ラダー図は、接点およびコイル等の組み合わせで表現される論理回路が梯子状に描かれた構成を有している。コイルは、接点を組み合わせた論理演算の結果の出力先を示す。また、一の論理回路が他の論理回路の結果を受け、さらに、他の論理回路が、また別の他の論理回路の結果を受けるような階層的な表現でラダー図は描かれることもある。このような場合、一の論理回路が多階層的に表現されるため、作成した論理回路が動作しない原因を特定しにくいという課題があった。 Ladder programs are represented by ladder diagrams. The ladder diagram has a configuration in which a logic circuit expressed by a combination of contacts, coils, and the like is drawn in a ladder shape. The coil indicates the output destination of the result of the logical operation combining the contacts. Also, the ladder diagram may be drawn in a hierarchical expression such that one logic circuit receives the result of another logic circuit, and another logic circuit receives the result of another logic circuit. . In such a case, there is a problem that it is difficult to identify the cause of the inoperability of the created logic circuit because one logic circuit is expressed in multiple layers.
例えば、特開2016−170662号公報(特許文献1)は、論理回路であるラダー回路が動作しない原因を容易に見つけることを目的として、確認対象のラダー回路より前に位置する直近の分岐回路を検索し、検索した分岐回路の種類に基づいてラダープログラム内から表示対象とすべき分岐回路を抽出して表示する装置を開示する。 For example, Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2006-170662 (Patent Literature 1) discloses a technique in which a nearest branch circuit located before a ladder circuit to be confirmed is located for the purpose of easily finding the cause of a failure of a ladder circuit as a logic circuit. A device for searching and extracting a branch circuit to be displayed from a ladder program based on the type of the searched branch circuit and displaying the extracted branch circuit is disclosed.
特許文献1に開示の装置は、抽出した各分岐回路を別々に表示するのであって、一本の繋がった論理回路とはならないため、一の論理回路の出力結果を得るための論理演算の全体像が分かりにくく、言い換えると、出力結果と実際の入力信号との関係性とが分かりにくいという課題が残る。
The device disclosed in
本開示の一つの目的は、出力結果と実際の入力信号との関係性とが分かりやすい開発環境を提供することである。 One object of the present disclosure is to provide a development environment in which the relationship between an output result and an actual input signal can be easily understood.
本開示の一例によれば、制御対象を制御する制御装置において実行されるラダープログラムの作成を支援するサポート装置が提供される。サポート装置は、ラダープログラムを、複数種類の要素を組み合わせた論理回路により表示するプログラム表示手段と、ラダープログラム内の演算結果を示す第1の種類の接点を含む論理回路について、第1の種類の接点を含む論理回路に含まれる全ての第1の種類の接点を、第1の種類の接点が示す演算結果を得るための論理演算を外部から入力された信号を示す第2の種類の接点を組み合わせた論理回路に展開する展開手段とを含む。 According to an example of the present disclosure, a support device that supports creation of a ladder program executed by a control device that controls a control target is provided. The support device includes: a program display unit that displays a ladder program by a logic circuit in which a plurality of types of elements are combined; and a first type of logic circuit including a first type of contact indicating an operation result in the ladder program. All first-type contacts included in the logic circuit including the contacts are subjected to a logical operation for obtaining an operation result indicated by the first-type contacts by a second-type contact indicating a signal input from outside. Expanding means for expanding into a combined logic circuit.
この開示によれば、第1の種類の接点を含む論理回路を第2の種類の接点の組み合わせで表すことができるため、論理回路の出力結果と、実際に外部から入力される信号との関係とを分かりやすく表示することができる。 According to this disclosure, the logic circuit including the first type of contact can be represented by a combination of the second type of contact. Therefore, the relationship between the output result of the logic circuit and the signal actually input from the outside is obtained. Can be displayed clearly.
上述の開示において、サポート装置は、ラダープログラムの実行結果を受けて、ラダープログラムを示す論理回路の導通状態を出力する出力部をさらに含んでもよい。 In the above disclosure, the support device may further include an output unit that receives the execution result of the ladder program and outputs a conduction state of a logic circuit indicating the ladder program.
この開示によれば、論理回路の導通状態から、ラダープログラムが機能していない原因を容易に特定できる。特に、論理回路が第2の種類の接点だけで表すことができるため、ラダープログラムが機能していない直接の原因をさらに容易に特定することができる。 According to this disclosure, the cause of the ladder program not functioning can be easily specified from the conduction state of the logic circuit. In particular, since the logic circuit can be represented only by the second type of contact, the direct cause of the failure of the ladder program can be more easily specified.
上述の開示において、プログラム表示手段は、展開手段によって得られた第2の種類の接点を組み合わせた論理回路について、導通状態の接点と、導通状態の接点に接続された非導通状態の接点とを表示し、導通状態の接点に接続された非導通状態の接点から出力結果を示すコイルまでの間に位置する要素を表示しないようにしてもよい。 In the above disclosure, the program display means, for a logic circuit combining the second type of contacts obtained by the developing means, includes a conductive contact and a non-conductive contact connected to the conductive contact. The display may be performed, and the elements located between the non-conductive contact connected to the conductive contact and the coil indicating the output result may not be displayed.
この開示によれば、ラダープログラムが機能していない原因を特定する上で必要な箇所のみ表示し、不要な箇所を表示しないようにすることで、表示する情報量が減り、ラダープログラムが機能していない原因をさらに容易に特定することができる。 According to this disclosure, only a portion necessary for identifying the cause of the ladder program not functioning is displayed, and unnecessary portions are not displayed, whereby the amount of information to be displayed is reduced, and the ladder program does not function. The cause of the failure can be more easily identified.
上述の開示において、展開手段は、第1の種類の接点が偽の演算結果を受けて導通状態となるb接点である場合に、第1の種類の接点を、第1の種類の接点が受ける演算の論理表現を反転した演算を示す論理回路に換えることで、第1の種類の接点が示す演算結果を得るための論理演算を第2の種類の接点を組み合わせた論理回路に展開してもよい。 In the above disclosure, the first type of contact receives the first type of contact when the first type of contact is a b-contact that becomes conductive upon receiving a false operation result. By replacing the logical expression of the operation with a logical circuit indicating an operation, the logical operation for obtaining the operation result indicated by the first type of contact can be expanded to a logical circuit combining the second type of contact. Good.
この開示によれば、展開が難しい論理回路についても展開をすることができ、展開することのできるラダープログラムの種類が増え、汎用性が高まる。 According to this disclosure, a logic circuit that is difficult to expand can be expanded, the types of ladder programs that can be expanded increase, and versatility increases.
上述の開示において、サポート装置は、展開手段によって得られた第2の種類の接点を組み合わせた論理回路から矛盾する接点の組み合わせを抽出し、矛盾する接点の組み合わせからなる回路を削除する最適化手段をさら含んでもよい。 In the above disclosure, the support device extracts the combination of the contradictory contacts from the logic circuit obtained by combining the second type of contacts obtained by the deployment unit, and deletes the circuit formed by the contradictory contact combinations. May be further included.
この開示によれば、論理回路全体を簡潔に表すことができる。その結果、論理回路全体の流れがより分かり易くなり、ラダープログラムが機能していない原因をさらに容易に特定することができる。 According to this disclosure, the entire logic circuit can be simply represented. As a result, the flow of the entire logic circuit becomes easier to understand, and the cause of the non-functioning ladder program can be more easily specified.
上述の開示において、サポート装置は、展開手段によって得られた第2の種類の接点を組み合わせた論理回路から冗長な接点の組み合わせを抽出し、冗長な接点の組み合わせに含まれる接点を削除する最適化手段をさら含んでもよい。 In the above disclosure, the support device optimizes a redundant circuit by extracting a redundant combination of contacts from a logic circuit obtained by the expanding means and combining the second type of contacts, and removing a contact included in the redundant combination of contacts. Means may further be included.
この開示によれば、論理回路全体を簡潔に表すことができる。その結果、論理回路全体の流れがより分かり易くなり、ラダープログラムが機能していない原因をさらに容易に特定することができる。 According to this disclosure, the entire logic circuit can be simply represented. As a result, the flow of the entire logic circuit becomes easier to understand, and the cause of the non-functioning ladder program can be more easily specified.
上述の開示において、サポート装置は、展開手段によって得られた第2の種類の接点を組み合わせた論理回路を保存する処理を行う保存処理手段をさらに含んでもよい。 In the above disclosure, the support device may further include a storage processing unit that performs a process of storing a logic circuit obtained by combining the second type of contacts obtained by the deployment unit.
この開示によれば、展開手段によって得られた第2の種類の接点を組み合わせた論理回路が示すラダープログラムは、展開手段によって展開する前の論理回路が示すラダープログラムに比べて、第1の種類の接点のような中間変数を含まない分、データのサイズが小さい。このようなデータのサイズが小さくなったラダープログラムを保存しておくことで、データのサイズが小さくなったラダープログラムを利用することができ、制御装置のメモリの使用量を減らすことができる。 According to this disclosure, the ladder program represented by the logic circuit obtained by combining the second type of contacts obtained by the developing means is of the first type compared to the ladder program represented by the logic circuit before being developed by the developing means. The size of the data is small because it does not include intermediate variables such as the contact point. By storing such a ladder program with a reduced data size, the ladder program with a reduced data size can be used, and the amount of memory used in the control device can be reduced.
本開示の別の一例によれば、制御対象を制御する制御装置で実行されるラダープログラムの開発を支援するサポートプログラムが提供される。サポートプログラムはコンピュータに、ラダープログラムを、ラダープログラム内の演算結果を示す第1の種類の接点を含む複数種類の要素を組み合わせた論理回路により表示するステップと、第1の種類の接点を含む論理回路について、第1の種類の接点を含む論理回路に含まれる全ての第1の種類の接点を、第1の種類の接点が示す演算結果を得るための論理演算を外部から入力された信号を示す第2の種類の接点を組み合わせた論理回路に展開するステップとを実行させる。 According to another example of the present disclosure, a support program that supports development of a ladder program executed by a control device that controls a control target is provided. The support program displays, on a computer, the ladder program by a logic circuit combining a plurality of types of elements including a first type of contact indicating an operation result in the ladder program, and a logic including the first type of contact. For the circuit, all the first-type contacts included in the logic circuit including the first-type contacts are subjected to a logical operation for obtaining an operation result indicated by the first-type contacts by a signal input from the outside. And developing the logic circuit into a combination of the second type of contacts shown.
この開示によれば、第1の種類の接点を含む論理回路を第2の種類の接点の組み合わせで表すことができるため、論理回路の出力結果と、実際に外部から入力される信号との関係とを分かりやすく表示することができる。 According to this disclosure, the logic circuit including the first type of contact can be represented by a combination of the second type of contact. Therefore, the relationship between the output result of the logic circuit and the signal actually input from the outside is obtained. Can be displayed clearly.
本開示の一例によれば、出力結果と実際の入力信号との関係性とが分かりやすい開発環境を提供できる。 According to an example of the present disclosure, a development environment in which the relationship between an output result and an actual input signal can be easily understood can be provided.
本発明の実施の形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。なお、図中の同一または相当部分については、同一符号を付してその説明は繰返さない。 Embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The same or corresponding parts in the drawings have the same reference characters allotted, and description thereof will not be repeated.
§1 適用例
まず、図1を参照して、本発明が適用される場面の一例について説明する。図1は、本実施の形態に係るサポート装置200の適用場面を模式的に示す図である。サポート装置200は、たとえば、制御対象を制御するPLC(プログラマブルコントローラ)などの制御装置で実行される制御プログラムを開発する環境を提供する。
§1 Application Example First, an example of a scene to which the present invention is applied will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram schematically illustrating an application scene of a
PLCなどの制御装置で実行される制御プログラムは、通常、国際規格IEC61131−3においてPLCアプリケーションのプログラミング言語として規定された、ラダーダイアグラム(LD:Ladder Diagram)、ファンクションブロックダイアグラム(FBD:Function Block Diagram)、シーケンシャルファンクションチャート(SFC:Sequential Function Chart)、インストラクションリスト(IL:Instruction List)、ストラクチャードテキスト(ST:Structured Text)の5種類のプログラミング言語で記述される。本発明においては、制御装置で実行される制御プログラムのうち、ラダーダイアグラムで記述されたラダープログラムを対象とする。 A control program executed by a control device such as a PLC generally includes a ladder diagram (LD) and a function block diagram (FBD) defined as a programming language of a PLC application in International Standard IEC61131-3. , A sequential function chart (SFC: Sequential Function Chart), an instruction list (IL: Instruction List), and a structured text (ST: Structured Text). The present invention is directed to a ladder program described by a ladder diagram among control programs executed by the control device.
サポート装置200は、ラダーダイアグラムで記述されたラダープログラムを、複数種類の回路要素を組み合わせた論理回路により表示するプログラム表示手段260aと、ラダープログラム内の演算結果を示す中間接点544を含む論理回路を、中間接点544を含まない論理回路に展開する展開手段262aとを備える。
The
複数種類の回路要素には、外部からの入力信号に基づいてオン/オフする接点542,544と、回路内の演算結果を出力するコイル560とを含む。なお、回路要素は、所定の処理を一まとめにしたファンクションブロックを含んでもよい。
The plurality of types of circuit elements include
接点は、外部から入力される信号に基づいてオン/オフされる実接点542と、ラダープログラム内の演算結果に基づいてオン/オフされる中間接点544とを含む。
The contacts include a
展開手段262aは、中間接点544を含む論理回路を、中間接点544を含まない論理回路に展開する。具体的には、展開手段262aは、中間接点544を、実接点542を組み合わせた回路に組み替えることで、中間接点544を含む論理回路から中間接点544を含まない論理回路に展開する。中間接点544は、ラダープログラム内の演算結果を示すものであるから、演算を実接点542の組み合わせにより表現することができる。
The
図1に示す例では、展開手段262aは、中間接点544である接点(L)と接点(M)とを含む論理回路520aを展開する。接点(L)は、コイル(L)の結果を示す。コイル(L)は、実接点542である接点(h)と接点(i)とを組み合わせた論理回路の結果を受ける。よって、接点(L)を接点(h)と接点(i)とを組み合わせた論理回路で表現することができる。また、同様に、接点(M)は、コイル(M)の結果を示す。コイル(M)は、実接点542である接点(j)と接点(k)とを組み合わせた論理回路の結果を受ける。よって、接点(M)を接点(j)と接点(k)とを組み合わせた論理回路で表現することができる。その結果、論理回路520aは、中間接点544を含まない実接点542である接点(h),接点(i),接点(k),および接点(j)を組み合わせた論理回路520bに展開される。
In the example shown in FIG. 1, the developing
なお、接点(h),接点(i),接点(k),および接点(j)のうちのいずれかの接点が中間接点544である場合には、さらにその中間接点544を展開し、中間接点544を含まない論理回路となるまで、展開が繰り返される。
If any one of the contact (h), the contact (i), the contact (k), and the contact (j) is the
このように、中間接点544を含む論理回路520aが、中間接点544を含まない実接点542で表した論理回路520bに展開されることで、コイル(N)が出力する結果が、外部から入力されるいずれの信号に依存するのかが分かり易い。すなわち、出力結果と実際の入力信号との関係を分かりやすくすることができる。
As described above, by expanding the
§2 具体例
以下、本発明の具体例として、本実施の形態に係るサポート装置200のより詳細な構成および処理について説明する。
§2 Specific Example Hereinafter, as a specific example of the present invention, a more detailed configuration and processing of the
<A.制御システム1の全体構成例>
図2は、サポート装置200を適用可能な制御システム1の構成例を示す模式図である。図2を参照して、制御システム1は、複数のPLC100−1,100−2,100−3,100−4,…(以下、「PLC100」とも総称する。)を含んでいる。PLC100の各々は、リレー,センサ等のフィールド機器である制御対象を制御する制御装置の一例である。サポート装置200は、PLC100に接続可能であり、PLC100の制御プログラムの開発を支援する環境を提供する。制御システム1は、1台のPLC100を含む構成であってもよい。以下では、説明を簡単にするために、1台のPLC100を対象にした開発環境を説明する。
<A. Example of overall configuration of
FIG. 2 is a schematic diagram illustrating a configuration example of the
PLC100は、典型的には、制御プログラムを含む各種プログラムを実行する主体であるCPUユニット10と、CPUユニット10などへ電力を供給する電源ユニット12と、フィールドからの信号を遣り取りするI/O(Input/Output)ユニット14とを含む。I/Oユニット14は、CPUユニット10とシステムバス11を介して接続されている。
The PLC 100 typically includes a
サポート装置200が提供する開発支援環境は、制御プログラムのエディタ(編集)、デバッカ、シミュレータおよびこれらの出力情報をディスプレイ等のモニタに出力するためのモニタ機能等を有し得る。サポート装置200は、さらに、運転中のPLC100の状態値を取得し、ディスプレイ等のモニタに出力する機能なども備える。
The development support environment provided by the
光学記録媒体8に格納されたアプリケーションプログラムであるサポートプログラムがサポート装置200にインストールされることで、上述したような開発支援環境のための各種機能が実現される。光学記録媒体8に代えて、外部のサーバ装置などからネットワークを介して、サポートプログラムをダウンロードするようにしてもよい。サポート装置200は、一例として、接続ケーブルを介してPLC100のCPUユニット10と接続される。サポート装置200は、典型的には、パーソナルコンピュータで実現される。
By installing the support program, which is an application program stored in the
<B.サポート装置200のハードウェア構成例>
図3は、サポート装置200のハードウェア構成例を示す模式図である。サポート装置200は、典型的には、汎用のコンピュータで構成される。なお、PLC100が配置される製造現場における保守性の観点からは、可搬性に優れたノート型のパーソナルコンピュータが好ましい。
<B. Example of hardware configuration of
FIG. 3 is a schematic diagram illustrating a hardware configuration example of the
サポート装置200は、記憶部201と、オペレーティングシステム(OS)を含む各種プログラムを実行するCPU202とを備える。記憶部201は、BIOSや各種データを格納するROM(Read Only Memory)204と、CPU202でのプログラムの実行に必要なデータを格納するための作業領域を提供するメモリRAM206と、CPU202で実行されるプログラムなどを不揮発的に格納するハードディスク(HDD)208とを含む。
The
サポート装置200は、さらに、サポート装置200に指示を入力するためにユーザが操作するキーボード210およびマウス212を含む操作部203、および情報をユーザに提示するためのディスプレイ214を含む。サポート装置200は、PLC100(CPUユニット10)などと通信するための通信インターフェイス218を含む。通信インターフェイス218は、PLC100が備えるUSBインターフェイスと通信するためにUSB通信モジュールを含み得る。
The
サポート装置200は、光学記録媒体8からそれに格納されている開発支援環境を提供するためのサポートプログラムを読み取るための光学記録媒体読取装置216を含む。
The
図3には、CPU202等のプロセッサがプログラムを実行することで必要な機能が提供される構成例を示したが、これらの提供される機能の一部または全部を、専用のハードウェア回路(例えば、ASICまたはFPGAなど)を用いて実装してもよい。この場合には、仮想化技術を用いて、用途の異なる複数のOSを並列的に実行させるとともに、各OS上で必要なアプリケーションを実行させるようにしてもよい。
FIG. 3 illustrates a configuration example in which a processor such as the
<C.ラダープログラムの表示方法>
サポート装置200は、ディスプレイ214を介して、PLCで実行されるユーザプログラムをユーザに提示可能である。ユーザプログラムは、PLC100で実行される制御プログラムの一種であり、制御対象に応じて作成されるプログラムである。ユーザプログラムは、国際規格IEC61131−3等で規定されるラダーダイアグラム(LD:Ladder Diagram)、ファンクションブロックダイアグラム(FBD:Function Block Diagram)、シーケンシャルファンクションチャート(SFC:Sequential Function Chart)、インストラクションリスト(IL:Instruction List)、ストラクチャードテキスト(ST:Structured Text)の5種類のプログラム言語のうちのいずれかの言語により記述される。
<C. Ladder program display method>
The
本実施の形態のユーザプログラムは、ラダー言語により記述された、ラダーロジック回路(論理回路)またはラダーロジック回路の組み合わせにより表される演算の命令コードで記述される「ラダープログラム」である。 The user program according to the present embodiment is a "ladder program" described by a ladder logic circuit (logic circuit) or an operation instruction code represented by a combination of the ladder logic circuits described in a ladder language.
ラダープログラムは、入力側母線512と出力側母線514との間に回路要素と接続線とを用いた論理回路(以下、単に「回路」ともいう)を梯子状に描いたラダー図510により表現される。図4は、ラダー図の一例である。
The ladder program is represented by a ladder diagram 510 in which a logic circuit (hereinafter, also simply referred to as “circuit”) using circuit elements and connection lines between an input-
回路要素は、入力信号に基づいてオン/オフされる接点540とオン/オフを出力するコイル560とを含む。以下では、オンしている状態を導通状態ともいい、オフしている状態を非導通状態ともいう。ラダー図510は、接点540およびコイル560といった回路要素を互いに接続線580で繋ぐことで描かれる。また、一の回路は、接点540を組み合わせて表現される論理演算を示す部分と、論理演算の結果を出力する出力部分とからなり、コイル560は出力部分に相当する。なお、回路要素は、所定の処理を一まとめにしたファンクションブロックを含み得る。
The circuit element includes a
接点540は、外部から入力される信号に基づいてオン/オフされる接点(以下、「実接点542」ともいう)と、ラダープログラム内の演算結果に基づいてオン/オフされる接点(以下、「中間接点544」ともいう)とを含む。
The
図4に示す例では、ラダー図510は、実接点542として、センサ1〜センサ5からの信号を受けてオン/オフされる接点(センサ1)〜接点(センサ5)を含み、中間接点544として、コイル(A)〜コイル(C)の出力結果を受けてオン/オフされる接点(A)〜接点(C)を含む。なお、図4においては、便宜上、一部符号を省略している。また、図4においては、便宜上、一部回路を省略しており、「…」は回路を省略していることを示している。
In the example shown in FIG. 4, the ladder diagram 510 includes, as the
図4に示すラダープログラムは、5つの論理回路を含むラダー図510で表される。具体的には、ラダープログラムは、第1回路521、第2回路522、第3回路523、第4回路524および第5回路525を含むラダー図510で表される。
The ladder program shown in FIG. 4 is represented by a ladder diagram 510 including five logic circuits. Specifically, the ladder program is represented by a ladder diagram 510 including a
コイル(A)は、第1演算51の演算結果を示す。また、接点(A)は、コイル(A)の出力結果を受けてオン/オフされる。すなわち、接点(A)は、コイル(A)の出力結果を示しているともいえ、言い換えると、接点(A)は、第1演算51の結果を示しているともいえる。
The coil (A) indicates the calculation result of the
コイル(B)は、中間接点544である接点(A)と、実接点542である接点(センサ3)との組み合わせからなる第2演算52の結果を示す。第2演算52は、第1演算51の結果を引用して実行される。
The coil (B) indicates the result of the
コイル(C)は、中間接点544である接点(B)と、実接点542である接点(センサ4)との組み合わせからなる第3演算53の結果を示す。第3演算53は、第2演算52の結果を引用して実行される。また、第2演算52は、第1演算51の結果を引用して実行される。
The coil (C) shows the result of the
コイル(D)は、中間接点544である接点(C)と、実接点542である接点(センサ5)との組み合わせからなる第4演算54の結果を示す。第4演算54は、第3演算53の結果を引用して実行される。また、第3演算53は、第2演算52の結果を引用して実行される。また、第2演算52は、第1演算51の結果を引用して実行される。
The coil (D) indicates the result of the
サポート装置200は、演算結果を示す中間接点544を含む回路を、中間接点544を含まない形式で表現することができる。中間接点544を含む回路を、中間接点544を含まない形式で表現することを、「展開」ともいう。図5は、展開の概要を示す図である。なお、図5のラダー図510が示すラダープログラムは、図4のラダー図510が示すラダープログラムと等しい。また、図5においては、便宜上、中間接点544を太線で示している。
The
回路の展開は、中間接点544またはコイル560が選択された状態で所定の操作が受け付けられたときに、選択された中間接点544が受ける演算を示す回路または選択されたコイル560を含む回路に対して行われる。図5に示す例では、図4に示すコイル(D)が選択された状態で所定の操作が受け付けられ、第5回路525が中間接点544を含まない形式に展開される。
The circuit is developed by a circuit indicating an operation received by the selected
入力側母線512から出力側母線514に向かって、順に第5回路525は展開される。具体的には、第5回路525の左端に位置する中間接点544である接点(C)から順に展開する。接点(C)は第3演算53の結果を示しているため、第3演算53に置き換えることができる。
The
第3演算53に置き換わった後も、第3演算53は中間接点544である接点(B)を含むため、中間接点544が残る。そこで、次に、中間接点544である接点(B)が展開される。接点(B)は第2演算52の結果を示しているため、第2演算52に置き換えることができる。
Even after the replacement with the
第2演算52に置き換わった後も、第2演算52は中間接点544である接点(A)を含むため、中間接点544が残る。そこで、次に、中間接点544である接点(A)が展開される。接点(A)は第1演算51の結果を示しているため、第1演算51に置き換えることができる。
Even after the replacement with the
第1演算51に置き換わると、第5回路525は全て実接点542で表されることとなる。このように、中間接点544を含む回路を、中間接点544を含まない実接点542に展開することで、中間接点544を含む回路の出力結果と、外部から入力される信号との関係が分かり易い回路を得られる。
When the
<D.実行結果の表示方法>
図6および図7は、ラダープログラムの実行結果が反映されたラダー図である。実行結果は、PLC100がラダープログラムを実行した結果と、サポート装置200内で実行されたシミュレーション結果とを含む。図6および図7において、実行結果の出力を太線で表す、いわゆるパワーフロー表示で示されている。また、図6および図7に示すラダー図510には、共通の実行結果が反映されている。図7においては、図6に示す回路Xを展開したものとする。また、図6においては、便宜上、一部回路を省略しており、「…」は回路を省略していることを示している。また、接点の上部に記載された信号のうち、「I」から始まる信号は外部からの信号を示し、「Q」から始まる信号はラダープログラム内の論理演算の結果を示すものとする。
<D. Displaying execution results>
6 and 7 are ladder diagrams on which the execution results of the ladder program are reflected. The execution result includes a result of execution of the ladder program by the PLC 100 and a simulation result executed in the
図6に示すラダー図510においては、接点(Q2)および接点(Q3)が導通状態となっていないこと(非導通状態であること)を把握することができるが、接点(Q2)および接点(Q3)がなぜ導通状態になっていないのかは、接点(Q2)および接点(Q3)が受ける信号を出力するコイルを含む回路に遡る必要がある。 In the ladder diagram 510 shown in FIG. 6, it can be grasped that the contact (Q2) and the contact (Q3) are not in a conductive state (non-conductive state), but the contact (Q2) and the contact ( The reason why Q3) is not conducting must be traced back to the circuit including the contact (Q2) and the coil that outputs the signal received by the contact (Q3).
これに対して、図7に示すように、回路Xを実接点542だけで表すように展開することで、回路Xの実行が途中で止まってしまっている原因を容易に特定することができる。特に、回路Xを構成する要素が一繋がりで表現されているため、回路を追いやすい。その結果、回路が途中で止まってしまっている原因も要素を順に追っていくことで容易に特定することができる。
On the other hand, as shown in FIG. 7, by expanding the circuit X so as to be represented only by the
<E.回路の最適化>
サポート装置200は、回路を展開したときに、実接点542を組み合わせた論理回路から冗長な接点の組み合わせや、矛盾した接点の組み合わせを削除することができる。図8は、回路の最適化について説明するための図である。
<E. Circuit optimization>
When the circuit is developed, the
矛盾した接点の組み合わせとは、共通する信号を受ける互いに異なる種類の接点同士が直列に接続されている場合をいう。互いに異なる種類の接点とは、具体的には、入力信号がオンのときに導通するa接点と、入力信号がオフのときに導通するb接点とである。 An inconsistent combination of contacts means that different types of contacts that receive a common signal are connected in series. Specifically, the different types of contacts are a contact that conducts when the input signal is on, and a b contact that conducts when the input signal is off.
たとえば、回路X内の論理演算X1が示す回路には、I02からの信号がオンで導通する接点X1aと、I02からの信号がオフで導通する接点X1bとが直列に接続された箇所を含む。すなわち、I02からの信号がオンのときには接点X1aが導通するものの、接点X1bは導通しないため、論理演算X1を含む回路が導通することはない。そのため、論理演算X1を示す部分の回路は、回路Xの結果には影響を与えないため、論理演算X1を示す部分の回路を回路Xから削除できる。 For example, the circuit indicated by the logical operation X1 in the circuit X includes a point where a contact X1a that is turned on when a signal from I02 is on and a contact X1b that is turned on when a signal from I02 is off is connected in series. That is, when the signal from I02 is on, the contact X1a conducts but the contact X1b does not conduct, so that the circuit including the logical operation X1 does not conduct. Therefore, since the circuit indicating the logical operation X1 does not affect the result of the circuit X, the circuit indicating the logical operation X1 can be deleted from the circuit X.
冗長な接点の組み合わせとは、共通する信号を受ける互いに共通する種類の接点同士が直列に接続されている場合や、共通する信号を受ける互いに異なる種類の接点同士が並列に接続されている場合をいう。 A redundant contact combination means that the contacts of the same type that receive a common signal are connected in series, or the contacts of different types that receive the common signal are connected in parallel. Say.
たとえば、回路X内の論理演算X2が示す回路には、I04からの信号がオンで導通する接点X2aと、I04からの信号がオンで導通する接点X2bとが直列に接続された箇所を含む。すなわち、接点X2aと接点X2bとのうち、いずれか一方の接点を削除しても、回路Xの結果には影響を与えないため、接点X2aと接点X2bとのうち、いずれか一方を削除できる。 For example, the circuit indicated by the logical operation X2 in the circuit X includes a portion where a contact X2a that is turned on when a signal from I04 is on and a contact X2b that is turned on when a signal from I04 is on is connected in series. That is, even if one of the contacts X2a and X2b is deleted, the result of the circuit X is not affected, so that one of the contacts X2a and X2b can be deleted.
また、回路X内の論理演算X3が示す回路には、I09からの信号がオンで導通する接点X3aと、I09からの信号がオフで導通する接点X3bとが互いに並列に接続されている。すなわち、I09からの信号がオンのときには接点X3aが導通し、I09からの信号がオフのときには接点X3bは導通するため、並列に接続された回路は実質的に意味を成していない。すなわち、接点X3aと接点X3bとを削除しても、回路Xの結果には影響を与えないため、接点X3aと接点X3bとを削除できる。 In the circuit indicated by the logical operation X3 in the circuit X, a contact X3a that turns on when the signal from I09 is on and a contact X3b that turns on when the signal from I09 is off are connected in parallel with each other. That is, when the signal from I09 is on, the contact X3a is conductive, and when the signal from I09 is off, the contact X3b is conductive. Therefore, the circuits connected in parallel have substantially no meaning. That is, even if the contacts X3a and X3b are deleted, the result of the circuit X is not affected, so that the contacts X3a and X3b can be deleted.
図8の下方に示すラダー図は、結果に影響のない回路や接点を削除して最適化した後のラダープログラムである。図8に示すように、結果に影響のない回路や接点を削除することで、ラダープログラム全体を簡潔に表すことができる。また、簡潔に表されることにより、処理全体の流れがより分かり易くなり、また、処理が実行されない場合に原因を特定し易くなる。 The ladder diagram shown in the lower part of FIG. 8 is a ladder program after optimizing by deleting circuits and contacts that do not affect the result. As shown in FIG. 8, the entire ladder program can be simply represented by deleting circuits and contacts that do not affect the result. In addition, the simplified representation makes it easier to understand the flow of the entire process, and also makes it easier to identify the cause when the process is not executed.
<F.表示の省略>
図5,図7,および図8に示すように、回路を展開した場合、横に長い表示となってしまい、ディスプレイ214の表示領域に収まらない虞がある。サポート装置200は、展開した回路について、その回路の一部を省略して表示することができる。図9は、省略表示の一例である。
<F. Omission of display>
As shown in FIGS. 5, 7, and 8, when the circuit is expanded, the display becomes long horizontally and may not fit in the display area of the
具体的には、導通状態の接点と、導通状態の接点に接続された非導通状態の接点である接点(I19)と接点(I13)と、コイル(Q5)とを表示する一方、接点(I19)とコイル(Q5)との間、および接点(I13)とコイル(Q5)との間の要素を省略する。 Specifically, the contact (I19) and the contact (I13), which are non-conductive contacts connected to the contact in the conductive state, the contact (I13), and the coil (Q5) are displayed while the contact (I19) is displayed. ) And the coil (Q5), and the elements between the contact (I13) and the coil (Q5) are omitted.
コイル(Q5)が駆動しない原因を特定する場合、回路の入力側から順に探索する。そのため、コイル(Q5)が駆動しない原因を特定する場合、まずは、接点(I19)および接点(I13)について調べられる。すなわち、接点(I19)より出力側に位置する接点および、接点(I13)より出力側に位置する接点については表示されなくとも、原因を特定するにあたっては影響がない。 When specifying the cause of the coil (Q5) not being driven, the search is performed sequentially from the input side of the circuit. Therefore, when identifying the cause of the coil (Q5) not being driven, first, the contact (I19) and the contact (I13) are examined. That is, even if the contact located on the output side from the contact (I19) and the contact located on the output side from the contact (I13) are not displayed, there is no influence in specifying the cause.
このように、必要な箇所のみ表示し、不要な箇所を表示しないようにすることで、表示する情報量が減り、ラダープログラムが機能していない原因をさらに容易に特定することができる。また、展開することによって、ラダー図510の横幅を狭くすることができ、その結果、ラダー図510全体をディスプレイ214に表示させ易くすることができる。
In this way, by displaying only necessary portions and not displaying unnecessary portions, the amount of information to be displayed is reduced, and the cause of the non-functioning ladder program can be more easily specified. Further, by expanding, the width of the ladder diagram 510 can be reduced, and as a result, the entire ladder diagram 510 can be easily displayed on the
<G.表示処理>
図10は、表示処理のフローチャートである。CPU202は、光学記録媒体8に格納されて提供されるサポートプログラムに含まれる命令コードを読み出して表示処理を実行し、ディスプレイ214にラダー図510を表示する。なお、図10に示す表示処理においては、PLC100において実行されているラダープログラムの実行結果を表示するものとして説明する。
<G. Display processing>
FIG. 10 is a flowchart of the display process. The
ステップS1において、CPU202は、ラダー表示指示を検出したか否かを判定する。ラダー表示指示とは、ラダー図510をディスプレイ214に表示するための指示であって、ラダー図510を表示する直接的な指示と、ラダープログラムの実行結果を表示する指示とを含む。
In step S1, the
ラダー表示指示を検出していない場合(ステップS1においてNO)、CPU202は表示処理を終了する。ラダー表示指示を検出している場合(ステップS1においてYES)、CPU202は、ステップS2に処理を切り替える。
If a ladder display instruction has not been detected (NO in step S1),
ステップS2において、CPU202は、ラダープログラムを読み出す。ラダープログラムは、PLC100のCPUユニット10が備えるフラッシュメモリ等の記憶部に記憶されている。CPU202は、通信インターフェイス218を介してCPUユニット10の記憶部からラダープログラムを読み出す。なお、サポート装置200内で実行されたシミュレーション結果を表示したり、編集対象のラダープログラムを表示したりする場合、CPU202は、記憶部201からラダープログラムを読み出す。なお、ラダープログラムの実行結果を、ラダー図510とともに表示する場合、ステップS2において、CPU202は、ラダープログラムの実行結果も読み出す。
In step S2, the
ステップS3において、CPU202は、読み出したラダープログラムを示すラダー図と、実行結果とをディスプレイ214に表示する。CPU202は、ステップS3の処理を実行することで、図4および図6に示すように、回路が展開される前の態様のラダー図510をディスプレイ214に表示する。
In step S3, the
ステップS4において、CPU202は、中間接点544またはコイル560が選択されたか否かを判定する。選択されていないと判定した場合(ステップS4においてNO)、CPU202は、表示処理を終了する。選択されていると判定した場合(ステップS4においてYES)、CPU202は、処理をステップS5に切り替える。
In step S4, the
ステップS5において、CPU202は、展開指示を検出したか否かを判定する。展開指示は、予め定められた操作であって、ユーザによって設定される操作や、プログラムの提供者によって予め定められている操作であってもよい。
In step S5, the
展開指示を検出していないと判定した場合(ステップS5においてNO)、CPU202は、表示処理を終了する。展開指示を検出したと判定した場合(ステップS5においてYES)、CPU202は、処理をステップS6に切り替える。
If it is determined that a deployment instruction has not been detected (NO in step S5),
ステップS6において、CPU202は、実接点探索処理を行う。CPU202は、実接点探索処理を実行することで、選択された中間接点544が受ける演算を示す回路または選択されたコイルを含む回路を、中間接点544を含まない形式で表現するために実接点542を探索し、展開したラダープログラムが記憶部201に格納する。
In step S6, the
ステップS7において、CPU202は、記憶部201に格納されたラダープログラムを表示して処理を終了する。すなわち、ステップS7においては、図5または図7に示したような展開した回路が表示される。なお、表示方法は、展開する前の回路が表示されているウィンドウとは別のウィンドウに展開された回路を表示してもよく、また、展開する前の回路の表示を、展開後の回路の表示に更新してもよい。
In step S7, the
<H.実接点探索処理>
図11は、実接点探索処理のフローチャートである。実接点探索処理は、選択された中間接点またはコイルが示す回路を、中間接点544を含まない回路に展開するための処理である。
<H. Real contact search processing>
FIG. 11 is a flowchart of the actual contact point search processing. The actual contact point search processing is processing for developing a circuit indicated by the selected intermediate contact or coil into a circuit that does not include the
ステップS602において、CPU202は、コイルが選択されたか否かを判定する。より具体的には、CPU202は、ステップS4においてコイルが選択されたのか否かを判定する。コイルが選択されていないと判定した場合(ステップS602においてNO)、すなわち、中間接点544が選択された場合、CPU202は、ステップS604において、選択された中間接点544が示すコイルを参照して、ステップS606に進む。
In step S602, the
コイルが選択されていると判定した場合(ステップS602においてYES)、CPU202は、処理をステップS606に切り替える。
If it is determined that a coil has been selected (YES in step S602),
ステップS606において、CPU202は、コイルが含まれる回路を記憶部201に格納する。
In step S606, the
ステップS608において、CPU202は、記憶部201に格納された回路に含まれる接点(N)を抽出する。なお、ステップS608において抽出した接点の数をn個とする。
In step S608, the
ステップS610において、CPU202は、接点(N)が全て実接点542であるか否かを判定する。全てが実接点542である場合(ステップS610においてYES)、処理を終了し、表示処理に戻る。実接点542以外の接点を含む場合(ステップS610においてNO)、すなわち、中間接点544を含む場合、CPU202は、処理をステップS612に切り替える。
In step S610, the
ステップS612において、CPU202は、m=1を代入する。ステップS612における処理では、複数の接点(N)のうちの一の接点(N)が選択される。m=1が代入されることで、1番目の接点(N)が選択される。
In step S612, the
ステップS614において、CPU202は、接点(N)は実接点542であるか否かを判定する。接点(N)が実接点542はない場合(ステップS614においてNO)、すなわち、接点(N)が中間接点544である場合、CPU202は、ステップS616を実行した後、ステップS618に進む。接点(N)が実接点542である場合(ステップS614においてYES)、CPU202は、ステップS616を実行することなく、ステップS618に進む。
In step S614, the
ステップS616において、CPU202は、回路変更処理を行う。回路変更処理においては、接点(N)に換えて、接点(N)に対応するコイルを含む回路の論理演算を組み込んだ回路が記憶部201に格納される。
In step S616, the
ステップS618において、CPU202は、mを1加算する。すなわち、ステップS618において、着目する接点(N)が変更される。
In step S618, the
ステップS620において、CPU202は、mがn以下であるか否かを判定する。mがnを超えていると判断されるまで、CPU202は、ステップS614〜ステップS618の処理を繰り返す。mがnを超えているということは、ステップS608において抽出された全ての接点(N)に対して、その接点(N)が実接点542であるか、あるいは、中間接点544であるかが判定され、中間接点544である場合には、中間接点544に換えて接点(N)に対応するコイルを含む回路が組み込まれ回路が記憶部201に格納されたことを意味する。
In step S620,
mがnを超えていると判断された場合(ステップS620おいてYES)、CPU202は、ステップS608に進む。
If it is determined that m exceeds n (YES in step S620),
ステップS608において、CPU202は、再度接点(N)を抽出する。すなわち、ステップS616の回路変更処理により、記憶部201に格納された回路が変更されるため、CPU202は、変更された回路に対して、ステップS608〜ステップS620の処理を行い、ステップS610において、接点(N)が全て実接点542であると判定するまでステップS608〜ステップS620の処理を繰り返す。
In step S608, the
これにより、選択された中間接点に対応するコイルまたは選択されたコイルを含む回路が、中間接点544を含まない形式に展開される。
As a result, a coil corresponding to the selected intermediate contact or a circuit including the selected coil is developed into a form not including the
<I.回路変更処理>
図12は、回路変更処理のフローチャートである。回路変更処理は、接点(N)に対応するコイルを含む回路の論理演算を、接点(N)に換えて回路に組み込むための処理である。
<I. Circuit change processing>
FIG. 12 is a flowchart of the circuit change processing. The circuit changing process is a process for incorporating a logical operation of a circuit including a coil corresponding to the contact (N) into the circuit instead of the contact (N).
ステップS702において、CPU202は、接点(N)が示すコイルを含む回路(D)を生成する。
In step S702, the
ステップS704において、CPU202は、接点(N)がa接点であるか否かを判定する。すなわち、接点(N)は、回路(D)が導通したときにオンするa接点であるのか、あるいは、回路(D)が導通しないときにオンするb接点であるのかが判定される。
In step S704, the
接点(N)がa接点であると判定された場合(ステップS704においてYES)、CPU202は、処理をステップS706に切り替える。
If it is determined that the contact (N) is the a contact (YES in step S704),
ステップS706において、CPU202は、記憶部201に格納された回路の接点(N)を、回路(D)のうちのコイルを含まない接点の組み合わせに変更して処理を終了する。
In step S706, the
接点(N)がa接点ではないと判定された場合(ステップS704においてNO)、すなわち、接点(N)がb接点であると判定された場合、CPU202は、処理をステップS708に切り替える。
When it is determined that the contact (N) is not the a contact (NO in step S704), that is, when it is determined that the contact (N) is the b contact, the
ステップS708において、回路(D)のコイルが受ける論理演算が示す論理表現を反転した回路(E)を生成する。 In step S708, a circuit (E) is generated by inverting the logical expression indicated by the logical operation received by the coil of the circuit (D).
ステップS710において、CPU202は、記憶部201に格納された回路の接点(N)を回路(E)に変更して処理を終了する。
In step S710, the
なお、接点(N)がb接点であるということは、接点(N)が示す回路(D)が非導通である場合に接点(N)がオンする。すなわち、回路(D)が示す論理表現を反転した回路(E)が導通する場合に接点(N)がオンするため、接点(N)がb接点である場合には、接点(N)を回路(E)に置き換えることで、処理内容を変更することなく展開することができる。 The fact that the contact (N) is the b-contact means that the contact (N) is turned on when the circuit (D) indicated by the contact (N) is non-conductive. That is, the contact (N) is turned on when the circuit (E) obtained by inverting the logical expression shown by the circuit (D) is turned on. Therefore, when the contact (N) is the b contact, the contact (N) is connected to the circuit. By replacing with (E), the processing can be developed without changing the processing contents.
ここで、図13を参照して、ステップS708において実行される論理表現の反転について説明する。図13は、論理表現の反転を説明するための図である。 Here, the inversion of the logical expression performed in step S708 will be described with reference to FIG. FIG. 13 is a diagram for explaining inversion of the logical expression.
たとえば、図13に示す接点(f)が、対象となる接点(N)であるとする。接点(f)はb接点であるから、接点(f)がその結果を受ける回路(D)の論理表現を反転した回路(E)を生成する。 For example, it is assumed that the contact (f) shown in FIG. 13 is the target contact (N). Since the contact (f) is a b-contact, the contact (f) generates a circuit (E) in which the logical expression of the circuit (D) receiving the result is inverted.
回路(E)とは、回路(D)が導通するときに非導通となる回路であって、図13に示すように、ド・モルガンの法則に従って展開されることで生成される。 The circuit (E) is a circuit that becomes non-conductive when the circuit (D) becomes conductive, and is generated by being developed according to De Morgan's law as shown in FIG.
ここで、b接点のように、対応するコイルが受ける論理演算の結果が偽のときにオンとなる接点については、b接点の代わりに、b接点に対応するコイルが受ける論理演算が示す回路を直接組み込むことができない。接点に対応するコイルが受ける論理演算が示す回路を直接組み込むことができないような接点を含む、展開の難しい論理回路についても展開をすることができ、展開することのできるラダープログラムの種類が増え、汎用性が高まる。 Here, for a contact that is turned on when the result of the logical operation received by the corresponding coil is false, such as a contact b, a circuit indicated by the logical operation received by the coil corresponding to the contact b is used instead of the contact b. Cannot be directly incorporated. It is possible to develop logic circuits that are difficult to develop, including contacts that can not directly incorporate the circuit indicated by the logical operation received by the coil corresponding to the contact, and the types of ladder programs that can be developed increase, Versatility increases.
<J.サポート装置のソフトウェア構成>
図14を参照して、サポート装置200が備えるソフトウェア構成について説明する。図14は、サポート装置200のソフトウェア構成を示す模式図である。図14に示すソフトウェアに含まれる命令コードは、適切なタイミングで読出され、サポート装置200のCPU202へ提供されて実行される。また、図14に示すソフトウェアは、光学記録媒体8に格納されて提供されるサポートプログラムに含まれる。
<J. Software configuration of support equipment>
With reference to FIG. 14, the software configuration of the
図14を参照して、サポート装置200には、OS240およびプログラミングアプリケーション250が実装される。サポート装置200ではOS240が実行され、プログラミングアプリケーション250を実行可能な環境が提供される。本実施の形態に係るサポート装置200を実現するためのサポートプログラムは、少なくともプログラミングアプリケーション250を含む。
Referring to FIG. 14,
プログラミングアプリケーション250は、エディタ252と、コンパイラ254と、デバッガ256と、シミュレータ258と、GUI(Graphical User Interface)モジュール260と、展開モジュール262と、結果出力モジュール264と、最適化モジュール266と、データ格納部270とを含む。プログラミングアプリケーション250に含まれるそれぞれのモジュールは、典型的には、光学記録媒体8にサポートプログラムとして格納された状態で流通して、サポート装置200にインストールされる。
The
エディタ252は、実行可能プログラム(ソースプログラム)を作成するための入力および編集といった機能を提供する。より具体的には、エディタ252は、ユーザがキーボード210やマウス212を操作してラダープログラム274のソースプログラムを作成する機能に加えて、作成したラダープログラム274の保存機能および編集機能を提供する。エディタ252は、作成したラダープログラム274をデータ格納部270に格納する。
The
コンパイラ254は、ラダープログラム274のソースプログラムをコンパイルして、CPUユニット10で実行可能(オブジェクト)プログラム形式の実行可能プログラムを生成する機能を提供する。
The
デバッガ256は、実行可能プログラム(ソースプログラム)に対してデバッグを行うための機能を提供する。このデバッグの内容としては、ソースプログラムのうちユーザが指定した範囲を部分的に実行する、ソースプログラムの実行中における変数値の時間的な変化を追跡する、といった動作を含む。すなわち、デバッガ256が提供する機能は、ラダープログラム274の実行結果を取得する機能を含む。
The
シミュレータ258は、サポート装置200内にPLC1のCPUユニット10でのプログラムの実行をシミュレーションする環境を構築する。
The
GUIモジュール260は、ラダープログラムをラダー図510として表示する機能を提供する。すなわち、前述したラダー図510は、GUIモジュール260によって提供される。GUIモジュール260は、操作部203が受け付けた操作、並びに、ラダープログラム274、プログラムの実行に必要な変数設定272およびオブジェクトに係るオブジェクト情報278に基づいてラダー図510を提供する。また、GUIモジュール260は、操作部203が受け付けた操作に応じて生成された展開後のラダープログラム276をラダー図510としてディスプレイ214に表示する。すなわち、GUIモジュール260は、本願発明のプログラム表示手段の機能を提供する。
The
展開モジュール262は、操作部203が受け付けた操作に基づいて、中間接点544を含む回路を、中間接点544を含まない形式に展開する機能を提供する。また、展開モジュール262は、展開後のラダープログラム276をデータ格納部270に格納する機能を提供する。すなわち、展開モジュール262は、本願発明の展開手段の機能および、保存処理手段の機能を提供する。展開後のラダープログラム276は、中間接点544のような中間変数を含まないプログラムとなるため、展開前のラダープログラム276に比べてデータのサイズが小さくなる。このような展開後のラダープログラム276を保存しておくことで展開後のラダープログラム276をPLC100にダウンロードすることができる。その結果、PLC100のメモリの使用量を減らすことができる。
The
結果出力モジュール264は、ラダープログラムの実行結果を受けて、論理回路の導通状態を出力する機能を提供する。すなわち、結果出力モジュール264は、本願発明の出力手段の機能を提供する。具体的には、結果出力モジュール264は、シミュレータ258によって実行されたプログラムの実行結果や、デバッガ256によって得られたプログラムの実行結果を受けて、論理回路の導通状態を生成し、GUIモジュール260によって表示されている論理回路に生成した導通状態を反映する。これにより、図6〜図9に示したパワーフロー表示が行なわれる。
The
最適化モジュール266は、展開後のラダープログラム276から、矛盾した箇所、または冗長な箇所を削除する機能を提供する。すなわち、最適化モジュール266は、本願発明の最適化手段の機能を提供する。最適化モジュール266は、たとえば、展開後のラダープログラム276が表示された状態で操作部203が受け付けた操作に基づいて矛盾した箇所、または冗長な箇所を探索して削除してもよい。また、展開モジュール262によって、中間接点544を含む回路が中間接点544を含まない形式に展開されるときに、矛盾した箇所、または冗長な箇所を探索して削除するようにしてもよい。最適化モジュール266は、矛盾した箇所、または冗長な箇所を削除した後のラダープログラムをデータ格納部270に別途格納してもよく、また、展開後のラダープログラム276として保存してもよい。このように、最適化モジュール266が、矛盾した箇所、または冗長な箇所を削除した後のラダープログラムを保存しておくことで、簡潔になったラダープログラムをPLC100にダウンロードすることができる。その結果、PLC100のメモリの使用量を減らすことができ、また、処理を高速化することができる。
The
データ格納部270には、ラダープログラム274、変数設定272、展開後のラダープログラム276、およびオブジェクト情報278が格納されている。
The
§3 付記
上述したような本実施の形態および変形例は、以下のような技術思想を含む。
§3 Supplementary notes The present embodiment and the modifications described above include the following technical ideas.
<構成1>
制御対象を制御する制御装置において実行されるラダープログラムの作成を支援するサポート装置(200)であって、
前記ラダープログラムを、複数種類の要素を組み合わせた論理回路(521,522,523,524,525,X)により表示するプログラム表示手段(260,260a)と、
前記ラダープログラム内の演算結果を示す第1の種類の接点(544)を含む論理回路(520a)について、当該第1の種類の接点を含む論理回路に含まれる全ての当該第1の種類の接点を、当該第1の種類の接点が示す演算結果を得るための論理演算を外部から入力された信号を示す第2の種類の接点(542)を組み合わせた論理回路(520b)に展開する展開手段(262,262a)とを備える、サポート装置。
<
A support device (200) for supporting creation of a ladder program executed in a control device that controls a control target,
Program display means (260, 260a) for displaying the ladder program by a logic circuit (521, 522, 523, 524, 525, X) combining a plurality of types of elements;
For the logic circuit (520a) including the first type of contact (544) indicating the result of the operation in the ladder program, all the first type of contacts included in the logic circuit including the first type of contact Means for developing a logical operation for obtaining an operation result indicated by the first type of contact into a logic circuit (520b) in which a second type of contact (542) indicating a signal input from the outside is combined (262, 262a).
<構成2>
前記ラダープログラムの実行結果を受けて、当該ラダープログラムを示す論理回路の導通状態を出力する出力部(264)をさらに備える、構成1に記載のサポート装置。
<Configuration 2>
The support device according to
<構成3>
前記プログラム表示手段は、前記展開手段によって得られた前記第2の種類の接点を組み合わせた論理回路について、導通状態の接点と、当該導通状態の接点に接続された非導通状態の接点(接点(I17),接点(I13))とを表示し、当該導通状態の接点に接続された非導通状態の接点から出力結果を示すコイルまでの間に位置する要素を表示しない、構成2に記載のサポート装置。
<
The program display means, for a logic circuit obtained by combining the second type of contacts obtained by the developing means, a conductive contact and a non-conductive contact (contact (contact ()) connected to the conductive contact. I17), the contact (I13)), and do not display an element located between the non-conductive contact connected to the conductive contact and the coil indicating the output result. apparatus.
<構成4>
前記展開手段は、前記第1の種類の接点が偽の演算結果を受けて導通状態となるb接点である場合に、当該第1の種類の接点を、当該第1の種類の接点が受ける演算の論理表現を反転した演算を示す論理回路(回路(E))に換えることで、当該第1の種類の接点が示す演算結果を得るための論理演算を前記第2の種類の接点を組み合わせた論理回路に展開する、構成1〜構成3のうちいずれか1に記載のサポート装置。
<Configuration 4>
When the first type of contact is a b-contact which becomes conductive upon receiving a false operation result, the developing means receives the first type of contact by the first type of contact. Is replaced with a logic circuit (circuit (E)) indicating an operation in which the logic expression of the second type is combined with the logic operation for obtaining the operation result indicated by the first type of contact. The support device according to any one of
<構成5>
前記展開手段によって得られた前記第2の種類の接点を組み合わせた論理回路から矛盾する接点の組み合わせ(X1)を抽出し、当該矛盾する接点の組み合わせからなる回路を削除する最適化手段(266)をさらに備える、構成1〜構成4のうちいずれか1に記載のサポート装置。
<Configuration 5>
Optimizing means (266) for extracting a contradictory contact combination (X1) from a logic circuit obtained by combining the second type of contacts obtained by the developing means and deleting a circuit comprising the contradictory contact combination. The support device according to any one of
<構成6>
前記展開手段によって得られた前記第2の種類の接点を組み合わせた論理回路から冗長な接点の組み合わせ(X2,X3)を抽出し、当該冗長な接点の組み合わせに含まれる接点を削除する最適化手段(266)をさらに備える、構成1〜構成4のうちいずれか1に記載のサポート装置。
<Configuration 6>
Optimizing means for extracting a redundant contact combination (X2, X3) from a logic circuit obtained by combining the second type of contacts obtained by the expanding means, and deleting a contact included in the redundant contact combination The support device according to any one of
<構成7>
前記展開手段によって得られた前記第1の種類の接点を組み合わせた論理回路を保存する処理を行う保存処理手段(262)をさらに備える、構成1〜構成6のうちいずれか1に記載のサポート装置。
<Configuration 7>
The support device according to any one of
<構成8>
制御対象を制御する制御装置で実行されるラダープログラムの開発を支援するサポートプログラム(250)であって、
前記サポートプログラムはコンピュータに、
前記ラダープログラムを、前記ラダープログラム内の演算結果を示す第1の種類の接点を含む複数種類の要素を組み合わせた論理回路により表示するステップ(S3)と、
前記第1の種類の接点を含む論理回路について、当該第1の種類の接点を含む論理回路に含まれる全ての当該第1の種類の接点を、当該第1の種類の接点が示す演算結果を得るための論理演算を外部から入力された信号を示す第2の種類の接点を組み合わせた論理回路に展開するステップ(S6)とを実行させる、サポートプログラム。
<
A support program (250) for supporting development of a ladder program executed by a control device that controls a control target,
The support program is stored in a computer.
Displaying the ladder program by a logic circuit combining a plurality of types of elements including a first type of contact indicating an operation result in the ladder program (S3);
For the logic circuit including the first type of contact, all the first type of contacts included in the logic circuit including the first type of contact are represented by the operation result indicated by the first type of contact. Developing a logical operation to be obtained into a logical circuit combining a second type of contact indicating a signal input from the outside (S6).
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した説明ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。また、実施の形態および各変形例において説明された発明は、可能な限り、単独でも、組み合わせても、実施することが意図される。 The embodiments disclosed this time are to be considered in all respects as illustrative and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the description above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims. Further, it is intended that the inventions described in the embodiments and the respective modified examples be implemented alone or in combination as much as possible.
1 制御システム、8 光学記録媒体、10 CPUユニット、11 システムバス、14 I/Oユニット、12 電源ユニット、100 PLC、200 サポート装置、201 記憶部、202 CPU、203 操作部、206 RAM、210 キーボード、212 マウス、214 ディスプレイ、216 光学記録媒体読取装置、218 通信インターフェイス、250 プログラミングアプリケーション、252 エディタ、254 コンパイラ、256 デバッガ、258 シミュレータ、260 GUIモジュール、260a プログラム表示手段、262 展開モジュール、262a 展開手段、264 結果出力モジュール、266 最適化モジュール、270 データ格納部、272 変数設定、274 ラダープログラム、276 展開後のラダープログラム、278 オブジェクト情報、510 ラダー図、512 入力側母線、514 出力側母線、520a,520b 論理回路、540 接点、542 実接点、544 中間接点、560 コイル、580 接続線。
Claims (8)
前記ラダープログラムを、複数種類の要素を組み合わせた論理回路により表示するプログラム表示手段と、
前記ラダープログラム内の演算結果を示す第1の種類の接点を含む論理回路について、当該第1の種類の接点を含む論理回路に含まれる全ての当該第1の種類の接点を、該第1の種類の接点が示す演算結果を得るための論理演算を外部から入力された信号を示す第2の種類の接点を組み合わせた論理回路に展開する展開手段とを備える、サポート装置。 A support device that supports creation of a ladder program executed in a control device that controls a control target,
Program display means for displaying the ladder program by a logic circuit combining a plurality of types of elements,
For a logic circuit including a first type of contact indicating an operation result in the ladder program, all the first type of contacts included in the logic circuit including the first type of contact are replaced with the first type of contact. Expansion means for expanding a logical operation for obtaining an operation result indicated by the type of contact into a logic circuit in which a second type of contact indicating a signal input from the outside is combined.
前記サポートプログラムはコンピュータに、
前記ラダープログラムを、前記ラダープログラム内の演算結果を示す第1の種類の接点を含む複数種類の要素を組み合わせた論理回路により表示するステップと、
前記第1の種類の接点を含む論理回路について、当該第1の種類の接点を含む論理回路に含まれる全ての当該第1の種類の接点を、当該第1の種類の接点が示す演算結果を得るための論理演算を外部から入力された信号を示す第2の種類の接点を組み合わせた論理回路に展開するステップとを実行させる、サポートプログラム。 A support program for supporting the development of a ladder program executed by a control device that controls a control target,
The support program is stored in a computer.
Displaying the ladder program by a logic circuit combining a plurality of types of elements including a first type of contact indicating an operation result in the ladder program;
For the logic circuit including the first type of contact, all the first type of contacts included in the logic circuit including the first type of contact are represented by the operation result indicated by the first type of contact. Developing a logical operation to obtain a logical circuit in which a second type of contact indicating a signal input from the outside is combined.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018149067A JP7070223B2 (en) | 2018-08-08 | 2018-08-08 | Support equipment and support programs |
PCT/JP2019/030537 WO2020031903A1 (en) | 2018-08-08 | 2019-08-02 | Support device and support program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018149067A JP7070223B2 (en) | 2018-08-08 | 2018-08-08 | Support equipment and support programs |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020024594A true JP2020024594A (en) | 2020-02-13 |
JP7070223B2 JP7070223B2 (en) | 2022-05-18 |
Family
ID=69414976
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018149067A Active JP7070223B2 (en) | 2018-08-08 | 2018-08-08 | Support equipment and support programs |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7070223B2 (en) |
WO (1) | WO2020031903A1 (en) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63223808A (en) * | 1987-03-12 | 1988-09-19 | Hitachi Ltd | Trouble diagnosing device |
JPH09198110A (en) * | 1996-01-18 | 1997-07-31 | Nissan Motor Co Ltd | Optimization method for ladder sequence circuit |
JPH09212212A (en) * | 1996-02-01 | 1997-08-15 | Nissan Motor Co Ltd | Method for collating sequence circuit |
JP2009122936A (en) * | 2007-11-14 | 2009-06-04 | Fanuc Ltd | Sequence program monitor device equipped with display function for abnormality research and programmable controller |
JP2015014934A (en) * | 2013-07-05 | 2015-01-22 | 三菱電機株式会社 | Memory controller and memory control method |
JP2016001377A (en) * | 2014-06-11 | 2016-01-07 | 富士電機株式会社 | Ladder diagram rationality inspection device |
JP2016004414A (en) * | 2014-06-17 | 2016-01-12 | 三菱電機株式会社 | Device, method, and program for editing program |
JP2017188115A (en) * | 2016-04-04 | 2017-10-12 | オムロン株式会社 | Program creation support apparatus, control method of program creation support apparatus, and control program of program creation support apparatus |
-
2018
- 2018-08-08 JP JP2018149067A patent/JP7070223B2/en active Active
-
2019
- 2019-08-02 WO PCT/JP2019/030537 patent/WO2020031903A1/en active Application Filing
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS63223808A (en) * | 1987-03-12 | 1988-09-19 | Hitachi Ltd | Trouble diagnosing device |
JPH09198110A (en) * | 1996-01-18 | 1997-07-31 | Nissan Motor Co Ltd | Optimization method for ladder sequence circuit |
JPH09212212A (en) * | 1996-02-01 | 1997-08-15 | Nissan Motor Co Ltd | Method for collating sequence circuit |
JP2009122936A (en) * | 2007-11-14 | 2009-06-04 | Fanuc Ltd | Sequence program monitor device equipped with display function for abnormality research and programmable controller |
JP2015014934A (en) * | 2013-07-05 | 2015-01-22 | 三菱電機株式会社 | Memory controller and memory control method |
JP2016001377A (en) * | 2014-06-11 | 2016-01-07 | 富士電機株式会社 | Ladder diagram rationality inspection device |
JP2016004414A (en) * | 2014-06-17 | 2016-01-12 | 三菱電機株式会社 | Device, method, and program for editing program |
JP2017188115A (en) * | 2016-04-04 | 2017-10-12 | オムロン株式会社 | Program creation support apparatus, control method of program creation support apparatus, and control program of program creation support apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7070223B2 (en) | 2022-05-18 |
WO2020031903A1 (en) | 2020-02-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2006024006A (en) | Test case generation device, test case generation program, model base development program, device and program for diagnosing validity of source code generation, and method for developing model base | |
KR100808257B1 (en) | Apparatus and Method for prototype development of embedded system | |
JP2008282362A (en) | Program editing support device, computer program, program editing support method, and plc system | |
CN110609678A (en) | Function programming method and device and configuration software system | |
EP3982213A1 (en) | Support device and support program | |
KR20190046984A (en) | Simulation device | |
JP2005044316A (en) | Simulation support tool, verification system for ladder program, and program product | |
WO2020031903A1 (en) | Support device and support program | |
JP5314959B2 (en) | Information processing apparatus, control method therefor, computer program, and storage medium | |
JP2008165324A (en) | Program creation support device | |
US20220291903A1 (en) | Information processing device, recording medium, and support system | |
JP4767309B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and computer program | |
JP2005063425A (en) | Simulation support tool, verification system of ladder program, generation method of program product and test input ladder program, and verification method of the ladder program | |
CN112204480B (en) | Information processing apparatus and computer-readable recording medium | |
EP3982214A1 (en) | Support device and support program | |
WO2024135231A1 (en) | Program creation assistance device, control method for program creation assistance device, and control program for program creation assistance device | |
JP7208441B1 (en) | FA control test support program, FA control test support device, FA control test support method and FA control test support system | |
JP7447574B2 (en) | Support equipment, support programs and support methods | |
WO2020184195A1 (en) | Ladder diagram program creation assistance device, ladder diagram program creation assistance method, and ladder diagram program creation assistance program | |
JP2010033567A (en) | Method and apparatus for supporting simulation, and recording medium for storing simulation supporting program | |
JP2023128052A (en) | information processing system | |
JP2021165882A (en) | Management program, management apparatus, and application software management method | |
JP2021177272A (en) | Debug support device, debug support method and program | |
JP2020126501A (en) | Program, information processor, and method for processing | |
WO2012124153A1 (en) | Simulator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201211 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210907 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211014 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220301 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220324 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220405 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220418 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7070223 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |