JP2020023749A - Soft magnetic powder, green compact and magnetic component - Google Patents

Soft magnetic powder, green compact and magnetic component Download PDF

Info

Publication number
JP2020023749A
JP2020023749A JP2019163999A JP2019163999A JP2020023749A JP 2020023749 A JP2020023749 A JP 2020023749A JP 2019163999 A JP2019163999 A JP 2019163999A JP 2019163999 A JP2019163999 A JP 2019163999A JP 2020023749 A JP2020023749 A JP 2020023749A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
soft magnetic
magnetic powder
content
less
composition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019163999A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6835170B2 (en
Inventor
和宏 吉留
Kazuhiro Yoshitome
和宏 吉留
裕之 松元
Hiroyuki Matsumoto
裕之 松元
賢治 堀野
Kenji Horino
賢治 堀野
智子 森
Satoko Mori
智子 森
雅和 細野
Masakazu Hosono
雅和 細野
良紀 梶浦
Yoshiki Kajiura
良紀 梶浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TDK Corp
Original Assignee
TDK Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TDK Corp filed Critical TDK Corp
Priority to JP2019163999A priority Critical patent/JP6835170B2/en
Publication of JP2020023749A publication Critical patent/JP2020023749A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6835170B2 publication Critical patent/JP6835170B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Powder Metallurgy (AREA)
  • Soft Magnetic Materials (AREA)

Abstract

To provide a soft magnetic powder having excellent soft magnetic properties and high powder resistance.SOLUTION: A soft magnetic powder contains a main component of the compositional formula (FeX1X2)MBPSiCS, X1 is at least one selected from the group consisting of Co and Ni, X2 is at least one selected from the group consisting of Al, Mn, Ag, Zn, Sn, As, Sb, Cu, Cr, Bi, N, and rare earth elements, M is at least one selected from the group consisting of Nb, Hf, Zr, Ta, Mo, W, Ti and V, with 0≤a≤0.140, 0.020<b≤0.200, 0<c≤0.150, 0≤d≤0.060, 0≤e≤0.030, 0≤f≤0.010, α≥0, β≥0, 0≤α+β≤0.50; an oxygen content in the soft magnetic powder being 300 ppm or more and 3000 ppm or less in mass ratio.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、軟磁性粉末、圧粉体および磁性部品に関する。   The present invention relates to a soft magnetic powder, a green compact, and a magnetic component.

近年、電子・情報・通信機器等において低消費電力化および高効率化が求められている。さらに、低炭素化社会へ向け、上記の要求が一層強くなっている。そのため、電子・情報・通信機器等の電源回路にも、エネルギー損失の低減や電源効率の向上が求められている。そして、電源回路に使用される磁性素子の磁心には飽和磁束密度の向上やコアロス(磁心損失)の低減などが求められている。   2. Description of the Related Art In recent years, low power consumption and high efficiency have been demanded for electronic, information, and communication devices. Furthermore, the above-mentioned demands are becoming stronger toward a low-carbon society. Therefore, power supply circuits for electronic, information, and communication devices are also required to reduce energy loss and improve power supply efficiency. The magnetic core of the magnetic element used in the power supply circuit is required to have an improved saturation magnetic flux density and a reduced core loss (core loss).

特許文献1には、Fe−B−M(M=Ti,Zr,Hf,V,Nb,Ta,Mo,W)系の軟磁性非晶質合金が記載されている。本軟磁性非晶質合金は市販のFeアモルファスと比べて高い飽和磁束密度を有するなど、良好な軟磁気特性を有する。   Patent Literature 1 discloses a soft magnetic amorphous alloy based on Fe-BM (M = Ti, Zr, Hf, V, Nb, Ta, Mo, W). This soft magnetic amorphous alloy has good soft magnetic properties, such as having a higher saturation magnetic flux density than commercially available Fe amorphous.

特許第3342767号Patent No. 3342767

しかし、現在では、良好な軟磁気特性を有しつつ、さらに粉末抵抗が高い軟磁性粉末が求められている。   However, at present, there is a demand for a soft magnetic powder having good soft magnetic properties and high powder resistance.

本発明は、軟磁気特性に優れ、さらに、粉末抵抗の高い軟磁性粉末等を提供することを目的とする。   An object of the present invention is to provide a soft magnetic powder having excellent soft magnetic properties and a high powder resistance.

上記の目的を達成するために、本発明の軟磁性粉末は、
組成式(Fe(1−(α+β))X1αX2β(1−(a+b+c+d+e+f))Siからなる主成分を含む軟磁性粉末であって、
X1はCoおよびNiからなる群から選択される1種以上、
X2はAl,Mn,Ag,Zn,Sn,As,Sb,Cu,Cr,Bi,N,および希土類元素からなる群より選択される1種以上、
MはNb,Hf,Zr,Ta,Mo,W,TiおよびVからなる群から選択される1種以上であり、
0≦a≦0.140
0.020<b≦0.200
0<c≦0.150
0≦d≦0.060
0≦e≦0.030
0≦f≦0.010
α≧0
β≧0
0≦α+β≦0.50
であり、
前記軟磁性粉末における酸素含有率が質量比で300ppm以上3000ppm以下である。
In order to achieve the above object, the soft magnetic powder of the present invention comprises:
Composition formula (Fe (1- (α + β )) X1 α X2 β) a soft magnetic powder comprising a main component composed of (1- (a + b + c + d + e + f)) M a B b P c Si d C e S f,
X1 is one or more selected from the group consisting of Co and Ni;
X2 is at least one selected from the group consisting of Al, Mn, Ag, Zn, Sn, As, Sb, Cu, Cr, Bi, N, and a rare earth element;
M is one or more selected from the group consisting of Nb, Hf, Zr, Ta, Mo, W, Ti and V;
0 ≦ a ≦ 0.140
0.020 <b ≦ 0.200
0 <c ≦ 0.150
0 ≦ d ≦ 0.060
0 ≦ e ≦ 0.030
0 ≦ f ≦ 0.010
α ≧ 0
β ≧ 0
0 ≦ α + β ≦ 0.50
And
The soft magnetic powder has an oxygen content of 300 ppm or more and 3000 ppm or less by mass ratio.

本発明の軟磁性粉末は、上記の構成を有することにより、軟磁気特性に優れ、さらに、粉末抵抗を高くすることができる。そして、本発明の軟磁性粉末を用いることで抵抗率の高い圧粉体を作製しやすくなる。   The soft magnetic powder of the present invention, having the above-described configuration, has excellent soft magnetic properties and can further increase the powder resistance. And, by using the soft magnetic powder of the present invention, it becomes easy to produce a green compact having high resistivity.

本発明の軟磁性粉末は非晶質であってもよい。   The soft magnetic powder of the present invention may be amorphous.

本発明の軟磁性粉末は非晶質および微結晶からなり前記微結晶が前記非晶質中に存在するナノヘテロ構造が観察されてもよい。   The soft magnetic powder of the present invention may be composed of amorphous and microcrystals, and a nanoheterostructure in which the microcrystals exist in the amorphous phase may be observed.

本発明の軟磁性粉末は前記微結晶の平均粒子径が0.3〜10nmであってもよい。   The soft magnetic powder of the present invention may have an average particle diameter of the microcrystal of 0.3 to 10 nm.

本発明の軟磁性粉末はFe基ナノ結晶からなる構造が観察されてもよい。   In the soft magnetic powder of the present invention, a structure composed of Fe-based nanocrystals may be observed.

本発明の軟磁性粉末は前記Fe基ナノ結晶の平均粒径が3nm以上50nm以下であってもよい。   In the soft magnetic powder of the present invention, the Fe-based nanocrystal may have an average particle size of 3 nm to 50 nm.

本発明の軟磁性粉末は、三次元アトムプローブでFe含有割合が前記軟磁性粉末全体に含まれるFe含有割合よりも高い領域が繋がっているFe組成ネットワーク相が観察されていてもよく、
前記Fe組成ネットワーク相は、局所的にFe含有割合が周囲よりも高くなるFe含有割合の極大点を40万個/μm以上有していてもよく、
全ての前記Fe含有割合の極大点の中で、配位数が1以上5以下である前記Fe含有割合の極大点の割合が80%以上100%以下であってもよい。
In the soft magnetic powder of the present invention, a Fe composition network phase may be observed in which a Fe content ratio is connected to a region higher than the Fe content ratio contained in the entire soft magnetic powder by a three-dimensional atom probe,
The Fe composition network phase may have the maximum point of the Fe content ratio at which the Fe content ratio is locally higher than the surroundings is 400,000 / μm 3 or more,
Among all the maximum points of the Fe content ratio, the ratio of the maximum point of the Fe content ratio having a coordination number of 1 to 5 may be 80% to 100%.

本発明の軟磁性粉末は、前記軟磁性粉末全体に占める前記Fe組成ネットワーク相の体積割合が25vol%以上50vol%以下であってもよい。   In the soft magnetic powder of the present invention, a volume ratio of the Fe composition network phase in the entire soft magnetic powder may be 25 vol% or more and 50 vol% or less.

本発明の軟磁性粉末は、圧力0.1t/cmで圧粉された状態における体積抵抗率が0.5kΩ・cm以上500kΩ・cm以下であってもよい。 The soft magnetic powder of the present invention may have a volume resistivity of 0.5 kΩ · cm or more and 500 kΩ · cm or less when compacted at a pressure of 0.1 t / cm 2 .

本発明の圧粉体は、上記の軟磁性粉末を含む。   The green compact of the present invention includes the above soft magnetic powder.

本発明の磁性部品は、上記の圧粉体を有する。   The magnetic component of the present invention has the above compact.

極大点を探索する工程の模式図である。It is a schematic diagram of the process of searching for a maximum point. 極大点を全て結ぶ線分を生成した状態の模式図である。It is a schematic diagram of the state where the line segment which connects all the maximum points was produced | generated. Fe含有割合が平均値を超える領域と平均値以下の領域とに区分した状態の模式図である。It is a schematic diagram of the state divided into the area | region where Fe content rate exceeds an average value, and the area | region below an average value. Fe含有割合が平均値以下の領域を通過する線分を削除した状態の模式図である。FIG. 7 is a schematic diagram of a state in which a line segment passing through a region where the Fe content ratio is equal to or less than an average value is deleted. 三角形内部にFe含有割合が平均値以下の部分がない場合に、三角形を形成する線分のうち最も長い線分を削除した状態の模式図である。FIG. 9 is a schematic diagram of a state in which the longest line segment among the line segments forming a triangle is deleted when there is no portion where the Fe content ratio is equal to or less than the average value inside the triangle.

以下、本発明の実施形態について説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described.

本実施形態の軟磁性粉末は、組成式(Fe(1−(α+β))X1αX2β(1−(a+b+c+d+e+f))Siからなる主成分を含む軟磁性粉末であって、
X1はCoおよびNiからなる群から選択される1種以上、
X2はAl,Mn,Ag,Zn,Sn,As,Sb,Cu,Cr,Bi,N,および希土類元素からなる群より選択される1種以上、
MはNb,Hf,Zr,Ta,Mo,W,TiおよびVからなる群から選択される1種以上であり、
0≦a≦0.140
0.020<b≦0.200
0<c≦0.150
0≦d≦0.060
0≦e≦0.030
0≦f≦0.010
α≧0
β≧0
0≦α+β≦0.50
であり、
前記軟磁性粉末における酸素含有率が質量比で300ppm以上3000ppm以下である。
Soft magnetic powder of the present embodiment includes a main component having the composition formula (Fe (1- (α + β )) X1 α X2 β) (1- (a + b + c + d + e + f)) M a B b P c Si d C e S f Soft magnetic powder,
X1 is one or more selected from the group consisting of Co and Ni;
X2 is at least one selected from the group consisting of Al, Mn, Ag, Zn, Sn, As, Sb, Cu, Cr, Bi, N, and a rare earth element;
M is one or more selected from the group consisting of Nb, Hf, Zr, Ta, Mo, W, Ti and V;
0 ≦ a ≦ 0.140
0.020 <b ≦ 0.200
0 <c ≦ 0.150
0 ≦ d ≦ 0.060
0 ≦ e ≦ 0.030
0 ≦ f ≦ 0.010
α ≧ 0
β ≧ 0
0 ≦ α + β ≦ 0.50
And
The soft magnetic powder has an oxygen content of 300 ppm or more and 3000 ppm or less by mass ratio.

本実施形態に係る軟磁性粉末は、軟磁気特性が優れている。すなわち、保磁力Hcが低く、飽和磁化σsが高い。さらに、粉末抵抗が高い。そして、本実施形態に係る軟磁性粉末を含む圧粉体は体積抵抗率を向上させやすい。具体的には、体積抵抗率が0.5kΩ・cm以上500kΩ・cm以下である圧粉体を形成しやすい。   The soft magnetic powder according to the present embodiment has excellent soft magnetic properties. That is, the coercive force Hc is low and the saturation magnetization s is high. Furthermore, the powder resistance is high. The green compact including the soft magnetic powder according to the present embodiment can easily improve the volume resistivity. Specifically, a green compact having a volume resistivity of 0.5 kΩ · cm to 500 kΩ · cm is easily formed.

以下、本実施形態に係る軟磁性粉末の各成分について詳細に説明する。   Hereinafter, each component of the soft magnetic powder according to the present embodiment will be described in detail.

MはNb,Hf,Zr,Ta,Mo,W,TiおよびVから選択される1種以上である。   M is at least one selected from Nb, Hf, Zr, Ta, Mo, W, Ti and V.

Mの含有量(a)は0≦a≦0.140を満たす。すなわち、Mを含有しなくてもよい。Mの含有量(a)は0.040≦a≦0.140であることが好ましく、0.040≦a≦0.100であることがさらに好ましい。aが大きい場合には、飽和磁化σsが低下しやすくなる。また、Mを含有しない場合にはMを含有する場合と比較して飽和磁束密度が高くなる点で好ましい。   The content (a) of M satisfies 0 ≦ a ≦ 0.140. That is, M may not be contained. The content (a) of M is preferably 0.040 ≦ a ≦ 0.140, and more preferably 0.040 ≦ a ≦ 0.100. When a is large, the saturation magnetization σs tends to decrease. Further, the case where M is not contained is preferable in that the saturation magnetic flux density becomes higher than the case where M is contained.

Bの含有量(b)は0.020<b≦0.200を満たす。0.025≦b≦0.200であってもよい。また、0.060≦b≦0.200であることが好ましく、0.060≦b≦0.150であることがさらに好ましい。bが小さい場合には、熱処理前の軟磁性粉末に粒径30nmよりも大きい結晶からなる結晶相が生じやすく、結晶相が生じる場合には、熱処理によって好適な構造とすることができない。そして、保磁力が上昇しやすくなる。bが大きい場合には、飽和磁化が低下しやすくなる。   The content (b) of B satisfies 0.020 <b ≦ 0.200. 0.025 ≦ b ≦ 0.200. Further, it is preferable that 0.060 ≦ b ≦ 0.200, and it is more preferable that 0.060 ≦ b ≦ 0.150. If b is small, a crystalline phase composed of crystals having a particle size larger than 30 nm is likely to be formed in the soft magnetic powder before the heat treatment. If a crystalline phase is formed, a suitable structure cannot be obtained by the heat treatment. Then, the coercive force tends to increase. When b is large, the saturation magnetization tends to decrease.

Pの含有量(c)は0<c≦0.150を満たす。0.001≦c≦0.150であってもよい。また、0.010≦c≦0.150であることが好ましく、0.050≦c≦0.080であることがさらに好ましい。本実施形態に係る軟磁性合金は、Pを含有することにより、Pと酸素(O)とが結合し、粉末抵抗が上昇すると考えられる。c=0、すなわち、Pを含まない場合には保磁力が上昇しやすくなる。また、cが大きい場合には、飽和磁化が低下しやすくなる。   The P content (c) satisfies 0 <c ≦ 0.150. It may be 0.001 ≦ c ≦ 0.150. Further, it is preferable that 0.010 ≦ c ≦ 0.150, and it is more preferable that 0.050 ≦ c ≦ 0.080. It is considered that, by containing P, the soft magnetic alloy according to the present embodiment combines P and oxygen (O) to increase the powder resistance. When c = 0, that is, when P is not included, the coercive force tends to increase. When c is large, the saturation magnetization tends to decrease.

Siの含有量(d)は0≦d≦0.060を満たす。すなわち、Siは含有しなくてもよい。また、0≦d≦0.030であることが好ましい。dが大きい場合には、保磁力が上昇しやすくなり、飽和磁化が低下しやすくなる。   The content (d) of Si satisfies 0 ≦ d ≦ 0.060. That is, Si may not be contained. Further, it is preferable that 0 ≦ d ≦ 0.030. When d is large, the coercive force tends to increase, and the saturation magnetization tends to decrease.

Cの含有量(e)は0≦e≦0.030を満たす。すなわち、Cは含有しなくてもよい。また、0≦e≦0.010であることが好ましい。eが大きい場合には、保磁力が上昇してしまう。   The content (e) of C satisfies 0 ≦ e ≦ 0.030. That is, C may not be contained. Further, it is preferable that 0 ≦ e ≦ 0.010. If e is large, the coercive force will increase.

Sの含有量(f)は0≦f≦0.010を満たす。すなわち、Sは含有しなくてもよい。また、0≦f≦0.005であることが好ましい。fが大きい場合には、保磁力が上昇してしまう。   The S content (f) satisfies 0 ≦ f ≦ 0.010. That is, S may not be contained. Further, it is preferable that 0 ≦ f ≦ 0.005. If f is large, the coercive force will increase.

また、Sを含有しない場合(f=0の場合)にはCを多く含有するほど抵抗率が低下しやすくなる。しかし、CとSとを同時に含有させることでCを含有することによる抵抗率の低下を抑制しやすくなる。   Further, when S is not contained (when f = 0), the resistivity is more likely to decrease as the C content increases. However, by simultaneously containing C and S, it is easy to suppress a decrease in resistivity due to the inclusion of C.

本実施形態に係る軟磁性粉末は酸素含有率が質量比で300ppm以上3000ppm以下である。また、800ppm以上2000ppm以下であることが好ましい。酸素含有率を上記の範囲内に制御することで、飽和磁化を上昇させ、さらに、粉末抵抗を高くすることができる。さらに、本実施形態に係る軟磁性粉末を含む圧粉体の体積抵抗率を向上させやすくなり、具体的には圧力0.1t/cmで加圧する場合に体積抵抗率が0.5kΩ・cm以上500kΩcm以下である圧粉体を得ることができる。粉末抵抗が高い軟磁性粉末を用いることで、軟磁性粉末の粒子間が十分に絶縁されるため、高い軟磁気特性と低い損失とを同時に有する圧粉体等を得ることができるためである。酸素含有率が低すぎる場合には、粉末抵抗が低下しやすくなる。酸素含有率が高すぎる場合には、粉末抵抗が低下しやすくなるとともに、飽和磁化が低下しやすくなる。 The soft magnetic powder according to the present embodiment has an oxygen content of 300 ppm or more and 3000 ppm or less by mass ratio. Further, the content is preferably 800 ppm or more and 2000 ppm or less. By controlling the oxygen content within the above range, the saturation magnetization can be increased and the powder resistance can be further increased. Further, the volume resistivity of the green compact including the soft magnetic powder according to the present embodiment can be easily improved. Specifically, when the compact is pressed at a pressure of 0.1 t / cm 2 , the volume resistivity is 0.5 kΩ · cm. It is possible to obtain a green compact of 500 kΩcm or less. By using a soft magnetic powder having a high powder resistance, the particles of the soft magnetic powder are sufficiently insulated from each other, so that a green compact or the like having high soft magnetic characteristics and low loss at the same time can be obtained. If the oxygen content is too low, the powder resistance tends to decrease. If the oxygen content is too high, the powder resistance tends to decrease, and the saturation magnetization tends to decrease.

また、本実施形態の軟磁性粉末においては、Feの一部をX1および/またはX2で置換してもよい。   Further, in the soft magnetic powder of the present embodiment, a part of Fe may be replaced with X1 and / or X2.

X1はCoおよびNiからなる群から選択される1種以上である。X1の含有量に関してはα=0でもよい。すなわち、X1は含有しなくてもよい。また、X1の原子数は組成全体の原子数を100at%として40at%以下であることが好ましい。すなわち、0≦α{1−(a+b+c+d+e+f)}≦0.400を満たすことが好ましい。   X1 is at least one selected from the group consisting of Co and Ni. Regarding the content of X1, α = 0 may be satisfied. That is, X1 may not be contained. Further, the number of atoms of X1 is preferably 40 at% or less, with the total number of atoms of the composition being 100 at%. That is, it is preferable to satisfy 0 ≦ α {1- (a + b + c + d + e + f)} ≦ 0.400.

X2はAl,Mn,Ag,Zn,Sn,As,Sb,Cu,Cr,Bi,Nおよび希土類元素からなる群より選択される1種以上である。X2の含有量に関してはβ=0でもよい。すなわち、X2は含有しなくてもよい。また、X2の原子数は組成全体の原子数を100at%として3.0at%以下であることが好ましい。すなわち、0≦β{1−(a+b+c+d+e+f)}≦0.030を満たすことが好ましい。   X2 is at least one selected from the group consisting of Al, Mn, Ag, Zn, Sn, As, Sb, Cu, Cr, Bi, N and rare earth elements. Regarding the content of X2, β = 0 may be satisfied. That is, X2 may not be contained. Further, the number of atoms of X2 is preferably 3.0 at% or less, where the total number of atoms of the composition is 100 at%. That is, it is preferable to satisfy 0 ≦ β {1- (a + b + c + d + e + f)} ≦ 0.030.

FeをX1および/またはX2に置換する置換量の範囲としては、原子数ベースでFeの半分以下とする。すなわち、0≦α+β≦0.500とする。α+β>0.500の場合には、熱処理により本実施形態の軟磁性粉末を得ることが困難となる。   The range of the substitution amount for substituting Fe with X1 and / or X2 is not more than half of Fe on the atomic number basis. That is, 0 ≦ α + β ≦ 0.500. If α + β> 0.500, it becomes difficult to obtain the soft magnetic powder of the present embodiment by heat treatment.

(Fe+X1+X2)の含有量(1−(a+b+c+d+e+f))については、任意であるが、0.690≦(1−(a+b+c+d+e+f))≦0.900であることが好ましい。(1−(a+b+c+d+e+f))を上記の範囲内とすることで、本実施形態の軟磁性粉末製造時に粒径30nmよりも大きい結晶からなる結晶相がさらに生じにくくなる。   The content of (Fe + X1 + X2) (1- (a + b + c + d + e + f)) is arbitrary, but preferably 0.690 ≦ (1- (a + b + c + d + e + f)) ≦ 0.900. By setting (1− (a + b + c + d + e + f)) in the above range, a crystal phase composed of a crystal having a particle size larger than 30 nm is less likely to be generated during the production of the soft magnetic powder of the present embodiment.

なお、本実施形態に係る軟磁性粉末は上記以外の元素を不可避的不純物として含んでいてもよい。例えば、軟磁性粉末100mass%に対して0.1mass%以下、含んでいてもよい。   Note that the soft magnetic powder according to the present embodiment may include elements other than the above as inevitable impurities. For example, it may contain 0.1 mass% or less with respect to 100 mass% of the soft magnetic powder.

また、本実施形態に係る軟磁性粉末は、非晶質を含んでもよく、微結晶が前記非晶質中に存在するナノヘテロ構造を有していてもよい。非晶質を含むこと、微結晶を含むこと、および、ナノヘテロ構造を有することは、X線構造回折による方法や、透過型電子顕微鏡による高分解能像解析により格子の有無を確認する方法や、透過型電子顕微鏡による電子回折パターンによる方法などで観察することができる。微結晶の平均粒径は0.2nm以上10nm以下であることが好ましい。   Further, the soft magnetic powder according to the present embodiment may include an amorphous material, and may have a nanoheterostructure in which microcrystals exist in the amorphous material. The inclusion of an amorphous material, the inclusion of a microcrystal, and the presence of a nanoheterostructure can be achieved by a method using X-ray structural diffraction, a method for confirming the presence or absence of a lattice by high-resolution image analysis using a transmission electron microscope, It can be observed by a method based on an electron diffraction pattern by a scanning electron microscope. The average diameter of the microcrystals is preferably 0.2 nm or more and 10 nm or less.

また、本実施形態に係る軟磁性粉末は、X線構造回折でFe基ナノ結晶からなる構造が観察されることが好ましい。   In the soft magnetic powder according to the present embodiment, it is preferable that a structure composed of Fe-based nanocrystals is observed by X-ray structural diffraction.

Fe基ナノ結晶とは、粒径がナノオーダーであり、Feの結晶構造がbcc(体心立方格子構造)である結晶のことである。本実施形態においては、Fe基ナノ結晶の平均粒径が3nm以上50nm以下であることが好ましい。このようなFe基ナノ結晶からなる構造を有する軟磁性粉末は、保磁力Hcが低くなりやすく、飽和磁化σsが高くなりやすい。なお、X線構造回折でFe基ナノ結晶が観察される場合には非晶質は観察されないことが通常であるが、非晶質が観察されてもよい。   The Fe-based nanocrystal is a crystal having a nano-order particle size and a Fe crystal structure of bcc (body-centered cubic lattice structure). In the present embodiment, the average particle diameter of the Fe-based nanocrystal is preferably 3 nm or more and 50 nm or less. Soft magnetic powder having a structure composed of such Fe-based nanocrystals tends to have low coercive force Hc and high saturation magnetization σs. In addition, when Fe-based nanocrystals are observed by X-ray structural diffraction, it is normal that no amorphous state is observed. However, an amorphous state may be observed.

また、本実施形態に係る軟磁性粉末は、Fe組成ネットワーク相を有することが好ましい。以下、Fe組成ネットワーク相について説明する。   Further, the soft magnetic powder according to the present embodiment preferably has an Fe composition network phase. Hereinafter, the Fe composition network phase will be described.

Fe組成ネットワーク相とは、軟磁性粉末の平均組成よりもFeの含有割合が高い相のことである。本実施形態に係る軟磁性粉末のFe濃度分布を3次元アトムプローブ(以下、3DAPと表記する場合がある)を用いて観察するとFe含有割合が高い部分がネットワーク状に分布している状態が観察できる。   The Fe composition network phase is a phase having a higher Fe content than the average composition of the soft magnetic powder. When the Fe concentration distribution of the soft magnetic powder according to the present embodiment is observed using a three-dimensional atom probe (hereinafter sometimes referred to as 3DAP), a state in which a portion having a high Fe content is distributed in a network is observed. it can.

Fe組成ネットワーク相の態様は、Fe組成ネットワーク相の極大点の数および極大点の配位数を測定することにより定量化することができる。   The aspect of the Fe composition network phase can be quantified by measuring the number of maximum points and the coordination number of the maximum points of the Fe composition network phase.

Fe組成ネットワーク相の極大点とは、局所的にFe含有割合が周囲よりも高くなる点のことである。また、極大点の配位数とは、一つの極大点がFe組成ネットワーク相を通じて繋がっている他の極大点の数のことである。   The maximum point of the Fe composition network phase is a point where the Fe content ratio locally becomes higher than the surroundings. Also, the coordination number of the maximum point is the number of other maximum points where one maximum point is connected through the Fe composition network phase.

以下、本実施形態におけるFe組成ネットワーク相の解析手順について図面を用いて説明することにより、極大点,極大点の配位数およびそれらの算出方法について説明する。   Hereinafter, the analysis procedure of the Fe composition network phase in the present embodiment will be described with reference to the drawings, and the local maximum point, the coordination number of the local maximum point, and a method for calculating them will be described.

まず、1辺の長さが40nmの立方体を測定範囲とし、当該立方体を1辺の長さが1nmの立方体形状のグリッドごとに分割する。すなわち、一つの測定範囲にグリッドが40×40×40=64000個存在する。   First, a cube having a side length of 40 nm is set as a measurement range, and the cube is divided into cubic grids each having a side length of 1 nm. That is, 40 × 40 × 40 = 64000 grids exist in one measurement range.

次に、各グリッドに含まれるFe含有割合を評価する。そして、全てのグリッドにおけるFe含有割合の平均値(以下、閾値と表記することがある)を算出する。当該Fe含有割合の平均値は、軟磁性粉末の平均組成から算出される値と実質的に同等な値となる。   Next, the Fe content ratio contained in each grid is evaluated. Then, an average value (hereinafter, sometimes referred to as a threshold) of the Fe content ratio in all grids is calculated. The average value of the Fe content ratio is substantially equal to the value calculated from the average composition of the soft magnetic powder.

次に、Fe含有割合が閾値を超えるグリッドであり、全ての隣接グリッドよりもFe含有割合が高いグリッドを極大点とする。図1には極大点を探索する工程を示すモデルを示す。各グリッド10の内部に記載した数字が各グリッドに含まれるFe含有割合を表す。隣接する全ての隣接グリッド10bのFe含有割合以上のFe含有割合であるグリッドを極大点10aとする。   Next, a grid having an Fe content ratio exceeding the threshold value and having a higher Fe content ratio than all adjacent grids is defined as a maximum point. FIG. 1 shows a model showing a process of searching for a local maximum point. The number described inside each grid 10 represents the Fe content ratio included in each grid. A grid having an Fe content ratio equal to or higher than the Fe content ratio of all adjacent grids 10b is defined as a maximum point 10a.

また、図1には、1個の極大点10aに対して8個の隣接グリッド10bが記載されているが、実際には、図1の極大点10aの手前および奥にも隣接グリッド10bが9個ずつ存在する。すなわち、1つの極大点10aに対して隣接グリッド10bが26個存在する。   Also, in FIG. 1, eight adjacent grids 10b are described for one local maximum point 10a. There exists one by one. That is, there are 26 adjacent grids 10b for one maximum point 10a.

また、測定範囲の端部に位置するグリッド10については、測定範囲の外側についてFe含有割合0のグリッドが存在するとみなす。   Regarding the grid 10 located at the end of the measurement range, it is considered that a grid having an Fe content ratio of 0 exists outside the measurement range.

次に、図2に示すように、測定範囲に含まれる全極大点10a間を結ぶ線分を生成する。線分を結ぶ際には、各グリッドの中心と中心とを結ぶ。なお、図2〜図5においては、説明の便宜上、極大点10aを丸印で表記する。丸印の内部に記載された数字はFe含有割合である。   Next, as shown in FIG. 2, a line segment connecting all the maximum points 10a included in the measurement range is generated. When connecting the line segments, the centers of the grids are connected. In FIGS. 2 to 5, the maximum point 10a is indicated by a circle for convenience of explanation. The number described inside the circle is the Fe content ratio.

次に、図3に示すように、閾値よりも高いFe含有割合である領域(=Fe組成ネットワーク相)20aおよび閾値以下のFe含有割合である領域20bを区分けする。そして、図4に示すように、領域20bを通過する線分を削除する。   Next, as shown in FIG. 3, a region (Fe composition network phase) 20a having an Fe content ratio higher than the threshold value and a region 20b having an Fe content ratio less than the threshold value are divided. Then, as shown in FIG. 4, the line segment passing through the area 20b is deleted.

次に、図5に示すように、線分が三角形を構成する部分であって当該三角形の内側に領域20bがない場合には、当該三角形を構成する三本の線分のうち、最も長い線分を一本削除する。最後に、極大点同士が隣接するグリッドにある場合について、その極大点同士を結ぶ線分を削除する。   Next, as shown in FIG. 5, when the line segment is a portion forming a triangle and there is no region 20b inside the triangle, the longest line among the three line segments forming the triangle is used. Delete one minute. Lastly, when the local maximum points are on the adjacent grid, the line segment connecting the local maximum points is deleted.

そして、各極大点10aから伸びる線分の数を各極大点10aの配位数とする。例えば、図5の場合には、Fe含有割合が50である極大点10a1は配位数4、Fe含有割合が41である極大点10a2は配位数2となる。   Then, the number of line segments extending from each local maximum point 10a is defined as the coordination number of each local maximum point 10a. For example, in the case of FIG. 5, the maximum point 10a1 having an Fe content ratio of 50 has a coordination number of 4, and the maximum point 10a2 having an Fe content ratio of 41 has a coordination number of 2.

また、40nm×40nm×40nmの測定範囲内の最表面に存在するグリットが極大点を示す場合、当該極大点は、後述する配位数が特定の範囲内である極大点の割合の計算から除外する。   Further, when the grit present on the outermost surface in the measurement range of 40 nm × 40 nm × 40 nm indicates a local maximum point, the local maximum point is excluded from the calculation of the ratio of the local maximum point whose coordination number is within a specific range described later. I do.

なお、配位数が0の極大点、および、配位数が0の極大点の周囲に存在している閾値よりも高いFe含有割合である領域もFe組成ネットワーク相に含まれるとする。   It is assumed that the Fe composition network phase also includes a local maximum point having a coordination number of 0 and a region having a Fe content higher than a threshold value present around the local maximum point having a coordination number of 0.

以上に示す測定は、それぞれ異なる測定範囲で数回行うことで、算出される結果の精度を十分に高いものとすることができる。好ましくは、それぞれ異なる測定範囲で3回以上、測定を行う。   By performing the measurement described above several times in different measurement ranges, the accuracy of the calculated result can be made sufficiently high. Preferably, the measurement is performed three or more times in different measurement ranges.

本実施形態に係る軟磁性粉末が有するFe組成ネットワーク相は、局所的にFe含有割合が周囲よりも高くなるFe含有割合の極大点を40万個/μm以上有し、前記Fe含有割合の極大点全体に占める配位数が1以上5以下である極大点の割合が80%以上100%以下である。なお、極大点の個数の分母は測定範囲全体の体積であり、閾値よりも高いFe含有割合である領域20aの体積および閾値以下のFe含有割合である領域20bの体積の合計である。 The Fe composition network phase of the soft magnetic powder according to the present embodiment has a maximum of 400,000 μm / μm 3 or more at the maximum of the Fe content where the Fe content is locally higher than the surroundings. The percentage of the maximum points where the coordination number is 1 or more and 5 or less in the entire maximum points is 80% or more and 100% or less. The denominator of the number of the maximum points is the volume of the entire measurement range, and is the sum of the volume of the region 20a having the Fe content higher than the threshold and the volume of the region 20b having the Fe content lower than the threshold.

本実施形態に係る軟磁性粉末は、極大点の数および配位数が1以上5以下である極大点の割合が上記の範囲内であるFe組成ネットワーク相を有することにより、軟磁気特性に優れた軟磁性粉末となる。具体的には、保磁力が低く飽和磁化が高い軟磁性粉末となる。   The soft magnetic powder according to the present embodiment has excellent soft magnetic properties by having the Fe composition network phase in which the number of local maximum points and the ratio of local maximum points where the coordination number is 1 or more and 5 or less are within the above ranges. Soft magnetic powder. Specifically, the soft magnetic powder has a low coercive force and a high saturation magnetization.

好ましくは、前記Fe含有割合の極大点全体に占める配位数が2以上4以下である極大点の割合が70%以上90%以下である。   Preferably, the ratio of the maximum point where the coordination number occupies 2 or more and 4 or less in the entire maximum point of the Fe content ratio is 70% or more and 90% or less.

さらに、前記軟磁性粉末全体に占める前記Fe組成ネットワーク相の体積割合(閾値よりも高いFe含有割合である領域20aおよび閾値以下のFe含有割合である領域20bの合計に占める閾値よりも高いFe含有割合である領域20aの体積割合)が25vol%以上50vol%以下であることが好ましく、30vol%以上40vol%以下であることがさらに好ましい。   Further, the volume ratio of the Fe composition network phase in the entire soft magnetic powder (the Fe content higher than the threshold in the total of the region 20a having the Fe content higher than the threshold and the region 20b having the Fe content lower than the threshold). The volume ratio of the region 20a) is preferably 25 vol% or more and 50 vol% or less, and more preferably 30 vol% or more and 40 vol% or less.

以下、本実施形態に係る軟磁性粉末の製造方法について説明する。   Hereinafter, a method for producing the soft magnetic powder according to the present embodiment will be described.

本実施形態の軟磁性粉末を得る方法としては、例えば水アトマイズ法またはガスアトマイズ法による方法がある。以下、ガスアトマイズ法について説明する。   As a method for obtaining the soft magnetic powder of the present embodiment, for example, there is a method by a water atomizing method or a gas atomizing method. Hereinafter, the gas atomizing method will be described.

ガスアトマイズ法では、まず、最終的に得られる軟磁性粉末に含まれる各金属元素の純金属を準備し、最終的に得られる軟磁性粉末と同組成となるように秤量する。そして、各金属元素の純金属を溶解し、混合して母合金を作製する。なお、前記純金属の溶解方法には特に制限はないが、例えばチャンバー内で真空引きした後に高周波加熱にて溶解させる方法がある。なお、母合金と最終的に得られる軟磁性粉末とは、通常、酸素の含有量以外は同組成となる。   In the gas atomizing method, first, a pure metal of each metal element contained in the finally obtained soft magnetic powder is prepared and weighed so as to have the same composition as the finally obtained soft magnetic powder. Then, a pure metal of each metal element is dissolved and mixed to prepare a mother alloy. The method of melting the pure metal is not particularly limited. For example, there is a method in which the metal is evacuated in a chamber and then melted by high-frequency heating. The mother alloy and the finally obtained soft magnetic powder usually have the same composition except for the oxygen content.

次に、作製した母合金を加熱して溶融させ、溶融金属(溶湯)を得る。溶融金属の温度は任意であるが、例えば1200〜1500℃とすることができる。その後、前記溶融合金をチャンバー内で噴射させ、軟磁性粉末を作製する。溶融金属の温度が低いほど後述する微結晶の粒径が小さくなりやすくなり、微結晶が生成しにくくなる。   Next, the produced mother alloy is heated and melted to obtain a molten metal (molten metal). The temperature of the molten metal is arbitrary, but may be, for example, 1200 to 1500 ° C. Thereafter, the molten alloy is sprayed in a chamber to produce a soft magnetic powder. The lower the temperature of the molten metal, the smaller the particle size of microcrystals described later tends to be, and the more difficult it is to generate microcrystals.

このとき、ガス噴射温度を50〜200℃とし、チャンバー内の蒸気圧を4hPa以下とすることで、軟磁性粉末をナノヘテロ構造としやすくなる。ナノヘテロ構造とは、微結晶が非晶質中に存在する構造のことである。また、このナノヘテロ構造には、粒径が30nmよりも大きい結晶が含まれていない。粒径が30nmよりも大きい結晶の有無については、例えば通常のX線回折測定により確認することができる。   At this time, by setting the gas injection temperature to 50 to 200 ° C. and the vapor pressure in the chamber to 4 hPa or less, the soft magnetic powder can easily have a nanoheterostructure. The nanoheterostructure is a structure in which microcrystals exist in an amorphous state. In addition, the nanoheterostructure does not include a crystal having a particle size larger than 30 nm. The presence or absence of crystals having a particle size larger than 30 nm can be confirmed by, for example, ordinary X-ray diffraction measurement.

この時点で軟磁性粉末をナノヘテロ構造とすることで、後述する熱処理により軟磁性粉末をFe基ナノ結晶からなる構造としやすくなる。さらに、上記のFe組成ネットワーク相を有する構造としやすくなる。なお、前記微結晶は平均粒径が0.3〜10nmであることが好ましい。微結晶の有無および平均粒径は、例えば溶融金属の温度を制御することにより変化させることができる。   By making the soft magnetic powder have a nanoheterostructure at this point, the soft magnetic powder can be easily made into a structure made of Fe-based nanocrystals by a heat treatment described later. Further, the structure having the above-described Fe composition network phase is easily obtained. Preferably, the microcrystal has an average particle size of 0.3 to 10 nm. The presence or absence and the average particle size of the microcrystals can be changed, for example, by controlling the temperature of the molten metal.

ただし、最終的に得られる軟磁性粉末が非晶質を含んでもよい場合には、熱処理前の軟磁性粉末をナノヘテロ構造としなくてもよく、非晶質のみを含む構造としてもよい。また、最終的に得られる軟磁性粉末がナノヘテロ構造を有する場合には、熱処理前の軟磁性粉末を非晶質のみを含む構造としてもよく、熱処理前の軟磁性粉末をナノヘテロ構造としてもよい。   However, when the finally obtained soft magnetic powder may contain an amorphous material, the soft magnetic powder before the heat treatment does not have to have a nanohetero structure, and may have a structure containing only an amorphous material. When the finally obtained soft magnetic powder has a nanoheterostructure, the soft magnetic powder before heat treatment may have a structure containing only amorphous, or the soft magnetic powder before heat treatment may have a nanoheterostructure.

また、上記の微結晶の有無および平均粒径の観察方法については、特に制限はないが、例えば、透過電子顕微鏡を用いて、制限視野回折像、ナノビーム回折像、明視野像または高分解能像を得ることで確認できる。制限視野回折像またはナノビーム回折像を用いる場合、回折パターンにおいて非晶質の場合にはリング状の回折が形成されるのに対し、非晶質ではない場合には結晶構造に起因した回折斑点が形成される。また、明視野像または高分解能像を用いる場合には、倍率1.00×10〜3.00×10倍で目視にて観察することで微結晶の有無および平均粒径を観察できる。 The method of observing the presence or absence of the above-mentioned microcrystals and the average particle size is not particularly limited.For example, using a transmission electron microscope, a selected area diffraction image, a nanobeam diffraction image, a bright field image, or a high-resolution image is obtained. It can be confirmed by obtaining. When a selected area diffraction image or a nanobeam diffraction image is used, ring-shaped diffraction is formed when the diffraction pattern is amorphous, whereas diffraction spots due to the crystal structure are formed when the diffraction pattern is not amorphous. It is formed. When a bright-field image or a high-resolution image is used, the presence or absence of microcrystals and the average particle diameter can be observed by visually observing at a magnification of 1.00 × 10 5 to 3.00 × 10 5 times.

ガスアトマイズ法でナノヘテロ構造からなる軟磁性粉末を作製した後に熱処理を行うことで、軟磁性粉末を好適な構造としやすくなる。さらに、上記のFe組成ネットワーク相を有する構造としやすくなる。   By performing a heat treatment after preparing a soft magnetic powder having a nanoheterostructure by a gas atomizing method, the soft magnetic powder can be easily made to have a suitable structure. Further, the structure having the above-described Fe composition network phase is easily obtained.

熱処理条件は任意である。軟磁性粉末の組成により好ましい熱処理条件は異なる。最終的に得られる軟磁性粉末をFe基ナノ結晶からなる構造とする場合およびFe組成ネットワーク相を有する構造とする場合には、通常、好ましい熱処理温度は概ね450〜650℃、好ましい熱処理時間は概ね0.5〜10時間となる。しかし、組成によっては上記の範囲を外れたところに好ましい熱処理温度および熱処理時間が存在する場合もある。   Heat treatment conditions are optional. Preferred heat treatment conditions vary depending on the composition of the soft magnetic powder. In the case where the finally obtained soft magnetic powder has a structure composed of Fe-based nanocrystals and a structure having an Fe composition network phase, the preferable heat treatment temperature is generally about 450 to 650 ° C., and the preferable heat treatment time is generally about 0.5 to 10 hours. However, depending on the composition, a preferable heat treatment temperature and heat treatment time may exist outside the above range.

また、最終的に得られる軟磁性粉末を非晶質のみを含む構造またはナノヘテロ構造とする場合には、熱処理温度を上記の温度よりも小さくするか、熱処理前の軟磁性粉末を非晶質のみを含む構造とすることが好ましい。熱処理温度を小さくする場合には、具体的には、概ね300〜350℃とすることが好ましい。   When the finally obtained soft magnetic powder has a structure containing only an amorphous material or a nanohetero structure, the heat treatment temperature is set lower than the above temperature, or the soft magnetic powder before the heat treatment is made only of the amorphous material. Is preferable. When reducing the heat treatment temperature, specifically, it is preferable to set the temperature to approximately 300 to 350 ° C.

熱処理の際の雰囲気は任意である。例えばArガス中のような不活性雰囲気とすることが好ましい。また、熱処理の際の雰囲気中の酸素分圧を制御することで、最終的に得られる軟磁性粉末における酸素含有率を質量比で300ppm以上3000ppm以下に制御することができる。なお、熱処理前の軟磁性粉末における酸素含有率は150ppm程度であり、上記の範囲外である。   The atmosphere at the time of the heat treatment is arbitrary. For example, it is preferable to use an inert atmosphere such as Ar gas. Further, by controlling the oxygen partial pressure in the atmosphere during the heat treatment, the oxygen content in the finally obtained soft magnetic powder can be controlled to a mass ratio of 300 ppm or more and 3000 ppm or less. The oxygen content of the soft magnetic powder before the heat treatment is about 150 ppm, which is outside the above range.

最終的に得られる軟磁性粉末における酸素含有率を制御する方法は任意である。熱処理の際の雰囲気中の酸素分圧を制御する方法以外にも、例えば母合金作製時における雰囲気中の酸素分圧を変化させることで制御する方法が挙げられる。   The method for controlling the oxygen content in the finally obtained soft magnetic powder is arbitrary. In addition to the method of controlling the oxygen partial pressure in the atmosphere at the time of the heat treatment, for example, a method of controlling by changing the oxygen partial pressure in the atmosphere at the time of manufacturing the mother alloy may be used.

また、熱処理時の雰囲気には特に制限はない。大気中のような活性雰囲気下で行ってもよいし、Arガス中のような不活性雰囲気下で行ってもよい。   There is no particular limitation on the atmosphere during the heat treatment. It may be performed in an active atmosphere such as the air, or may be performed in an inert atmosphere such as Ar gas.

また、熱処理により得られた軟磁性粉末に含まれる微結晶またはFe基ナノ結晶の平均粒径の算出方法には特に制限はない。例えば透過電子顕微鏡を用いて観察することで算出できる。また、Fe基ナノ結晶の結晶構造がbcc(体心立方格子構造)であること確認する方法にも特に制限はない。例えばX線回折測定を用いて確認することができる。   Further, there is no particular limitation on the method of calculating the average particle size of the microcrystals or Fe-based nanocrystals contained in the soft magnetic powder obtained by the heat treatment. For example, it can be calculated by observing using a transmission electron microscope. In addition, there is no particular limitation on a method for confirming that the crystal structure of the Fe-based nanocrystal is bcc (body-centered cubic lattice structure). For example, it can be confirmed using X-ray diffraction measurement.

本実施形態に係る軟磁性粉末の粉末抵抗は0.1t/cmで成形した圧粉体の体積抵抗率により評価できる。0.1t/cmというのは成形圧力としては低い圧力である。すなわち、成形の前後で軟磁性粉末の形状等の変化が非常に小さい。一方、成形圧力がさらに低圧であると、圧粉体の密度が低すぎて圧粉体の体積抵抗率が正しく測定できない場合がある。したがって、軟磁性粉末を0.1t/cmで成形した圧粉体の体積抵抗率を評価することで軟磁性粉末の粉末抵抗が評価できる。軟磁性粉末の酸素含有率を300ppm以上3000ppm以下に制御することにより、圧粉体の体積抵抗率が0.5kΩ・cm以上500kΩ・cm以下となるような粉末抵抗を有する軟磁性粉末としやすくなる。 The powder resistance of the soft magnetic powder according to the present embodiment can be evaluated by the volume resistivity of the green compact formed at 0.1 t / cm 2 . 0.1 t / cm 2 is a low pressure as a molding pressure. That is, the change of the shape and the like of the soft magnetic powder before and after the molding is very small. On the other hand, if the molding pressure is still lower, the density of the green compact may be too low to measure the volume resistivity of the green compact correctly. Therefore, the powder resistance of the soft magnetic powder can be evaluated by evaluating the volume resistivity of the green compact formed from the soft magnetic powder at 0.1 t / cm 2 . By controlling the oxygen content of the soft magnetic powder to 300 ppm or more and 3000 ppm or less, it becomes easy to obtain a soft magnetic powder having powder resistance such that the volume resistivity of the green compact becomes 0.5 kΩ · cm or more and 500 kΩ · cm or less. .

本実施形態に係る軟磁性粉末は適宜バインダと混合した後、金型を用いて圧粉成形することにより、高い体積抵抗率を有する圧粉体を得ることができる。つまり、粉末抵抗の高い軟磁性粉末を用いる場合には、圧粉成形時の成形圧力は任意であるが、充填率が上昇しても体積抵抗率が高い圧粉体を得ることができる。また、バインダの種類や含有量は任意であり、バインダの種類や含有量によっても圧粉体の体積抵抗率が変化する。さらに、バインダと混合する前に、軟磁性粉末表面に酸化処理や絶縁被膜等を施すことにより、さらに圧粉体の体積抵抗率を上昇させることが可能である。   After the soft magnetic powder according to the present embodiment is appropriately mixed with a binder and then compacted using a mold, a compact having high volume resistivity can be obtained. That is, when a soft magnetic powder having a high powder resistance is used, the compacting pressure during compacting is arbitrary, but a compact having a high volume resistivity can be obtained even if the filling rate increases. The type and content of the binder are arbitrary, and the volume resistivity of the green compact changes depending on the type and content of the binder. Furthermore, before mixing with the binder, the surface resistivity of the soft magnetic powder is subjected to an oxidation treatment, an insulating coating, or the like, so that the volume resistivity of the green compact can be further increased.

さらに、上記の圧粉体に対し、歪取り熱処理として成形後に熱処理することで、保磁力を低減してコアロスを低下させることも可能である。   Furthermore, by heat-treating the green compact after molding as a strain-relieving heat treatment, the coercive force can be reduced and the core loss can be reduced.

また、上記圧粉体に巻線を施すことでインダクタンス部品が得られる。巻線の施し方およびインダクタンス部品の製造方法には特に制限はない。例えば、上記の方法で製造した圧粉体に巻線を少なくとも1ターン以上巻き回す方法が挙げられる。   Moreover, an inductance component can be obtained by winding the green compact. There is no particular limitation on the method of winding and the method of manufacturing the inductance component. For example, there is a method in which a winding is wound at least one or more turns around the green compact manufactured by the above method.

さらに、巻線コイルが本実施形態に係る軟磁性粉末に内蔵されている状態で加圧成形し一体化することで、本実施形態に係る圧粉体に巻線コイルが内蔵されたインダクタンス部品を製造することも可能である。   Furthermore, by performing pressure molding and integrating in a state where the winding coil is contained in the soft magnetic powder according to the present embodiment, an inductance component having the winding coil incorporated in the green compact according to the present embodiment is obtained. It is also possible to manufacture.

ここで、軟磁性粉末を用いてインダクタンス部品を製造する場合には、最大粒径が篩径で45μm以下、中心粒径(D50)が30μm以下の軟磁性粉末を用いることが、優れたQ特性を得る上で好ましい。最大粒径を篩径で45μm以下とするために、目開き45μmの篩を用い、篩を通過する軟磁性粉末のみを用いてもよい。   Here, when an inductance component is manufactured using soft magnetic powder, it is preferable to use a soft magnetic powder having a maximum particle size of 45 μm or less as a sieve diameter and a central particle size (D50) of 30 μm or less for excellent Q characteristics. It is preferable to obtain In order to make the maximum particle diameter 45 μm or less in sieve diameter, a sieve having an opening of 45 μm may be used, and only the soft magnetic powder passing through the sieve may be used.

最大粒径が大きな軟磁性粉末を用いるほど高周波領域でのQ値が低下する傾向があり、特に最大粒径が篩径で45μmを超える軟磁性粉末を用いる場合には、高周波領域でのQ値が大きく低下する場合がある。ただし、高周波領域でのQ値を重視しない場合には、バラツキの大きな軟磁性粉末を使用可能である。バラツキの大きな軟磁性粉末は比較的安価で製造できるため、バラツキの大きな軟磁性粉末を用いる場合には、コストを低減することが可能である。   The Q value in the high frequency region tends to decrease as the soft magnetic powder having the largest particle size is used. Particularly, when the soft magnetic powder having the maximum particle size exceeding 45 μm in the sieve diameter is used, the Q value in the high frequency region is used. May be greatly reduced. However, when the Q value in the high frequency region is not emphasized, a soft magnetic powder having a large variation can be used. Since a soft magnetic powder having a large variation can be manufactured at a relatively low cost, the cost can be reduced when a soft magnetic powder having a large variation is used.

本実施形態に係る圧粉体の用途は任意である。磁性部品、例えば磁心、インダクタンス部品、トランス、モータなどに用いることができる。   The use of the green compact according to the present embodiment is arbitrary. It can be used for a magnetic component, for example, a magnetic core, an inductance component, a transformer, a motor, and the like.

以上、本発明の各実施形態について説明したが、本発明は上記の実施形態に限定されない。   The embodiments of the present invention have been described above, but the present invention is not limited to the above embodiments.

以下、実施例に基づき本発明を具体的に説明する。   Hereinafter, the present invention will be specifically described based on examples.

(実験例1)
下表に示す各実施例および比較例の合金組成となるように原料金属を秤量し、高周波加熱にて溶解し、母合金を作製した。なお、試料番号1(比較例)の組成は一般的によく知られたアモルファス合金の組成である。
(Experimental example 1)
The raw material metals were weighed so as to have the alloy compositions of the respective examples and comparative examples shown in the following table, and were melted by high-frequency heating to prepare mother alloys. The composition of Sample No. 1 (Comparative Example) is a composition of a generally well-known amorphous alloy.

その後、作製した母合金に対して、アトマイズ法により粉末化して軟磁性粉末を得た。この際に、坩堝から流下させる溶融金属の温度を1250℃、流下量を1kg/分、坩堝の流下口の内径を1mm、ガスジェットの流束を900m/sとした。その後、分級機により分級を行い、平均粒径D50が15μm以上30μm以下である軟磁性粉末を得た。   Thereafter, the produced mother alloy was pulverized by an atomizing method to obtain a soft magnetic powder. At this time, the temperature of the molten metal flowing down from the crucible was 1250 ° C., the flow rate was 1 kg / min, the inner diameter of the crucible flow port was 1 mm, and the gas jet flux was 900 m / s. Thereafter, classification was performed by a classifier to obtain a soft magnetic powder having an average particle size D50 of 15 μm or more and 30 μm or less.

得られた軟磁性粉末に対してX線回折測定を行い、粒径が30nmよりも大きい結晶の有無を確認した。そして、粒径が30nmよりも大きい結晶が存在しない場合には非晶質相が観察されるとし、粒径が30nmよりも大きい結晶が存在する場合には結晶相からなるとした。なお、後述する試料番号181を除く全ての実施例において、平均粒径が0.1nm以上15nm以下である微結晶が非晶質中に存在するナノヘテロ構造が観察された。   X-ray diffraction measurement was performed on the obtained soft magnetic powder, and the presence or absence of crystals having a particle size larger than 30 nm was confirmed. When no crystal having a particle size larger than 30 nm was present, an amorphous phase was observed, and when a crystal having a particle size larger than 30 nm was present, it was determined to be composed of a crystal phase. In all Examples except for Sample No. 181 described below, a nanoheterostructure in which microcrystals having an average particle size of 0.1 nm or more and 15 nm or less exist in the amorphous state was observed.

その後、各試料の軟磁性粉末に対し、600℃で1時間、熱処理を行った。熱処理は窒素雰囲気で行った。また、熱処理時の窒素雰囲気中の酸素濃度を10ppm以上10000ppm以下の範囲内で制御することにより、熱処理後の軟磁性粉末の酸素含有率を制御した。熱処理後の各軟磁性粉末に対し、飽和磁化σsおよび保磁力Hcを測定した。飽和磁化σsは振動試料型磁力計(VSM)を用いて磁場1000kA/mで測定した。保磁力Hcは直流BHトレーサーを用いて磁場5kA/mで測定した。   Thereafter, the soft magnetic powder of each sample was heat-treated at 600 ° C. for 1 hour. The heat treatment was performed in a nitrogen atmosphere. The oxygen content of the soft magnetic powder after the heat treatment was controlled by controlling the oxygen concentration in the nitrogen atmosphere at the time of the heat treatment within the range of 10 ppm to 10,000 ppm. For each soft magnetic powder after the heat treatment, the saturation magnetization s and the coercive force Hc were measured. The saturation magnetization s was measured using a vibration sample magnetometer (VSM) at a magnetic field of 1000 kA / m. The coercive force Hc was measured at a magnetic field of 5 kA / m using a DC BH tracer.

その後、熱処理後の各軟磁性粉末を圧力0.1t/cmで加圧し、粉末抵抗装置を用いて(体積)抵抗率ρを測定した。 Thereafter, each soft magnetic powder after the heat treatment was pressed at a pressure of 0.1 t / cm 2 , and the (volume) resistivity ρ was measured using a powder resistance device.

本実施例では飽和磁化σsは150A・m/kg以上を良好とした。保磁力Hcは4.0Oe以下を良好とした。抵抗率ρは0.5kΩ・cm以上500kΩ・cm以下を良好とし、3kΩ・cm以上500kΩ・cm以下をさらに良好とした。下表では抵抗率ρが3kΩ・cm以上の場合を◎、0.5kΩ・cm以上3kΩ・cm未満の場合を○、0.5kΩ・cm未満または500kΩ・cm超の場合を×とした。なお、抵抗率ρが500kΩ・cmを超える試料は存在しなかった。 Saturation magnetization σs in this example was as good or 150A · m 2 / kg. The coercive force Hc was determined to be 4.0 Oe or less. The resistivity ρ was 0.5 kΩ · cm or more and 500 kΩ · cm or less, and the resistivity ρ was 3 kΩ · cm or more and 500 kΩ · cm or less. In the table below, ◎ indicates that the resistivity ρ was 3 kΩ · cm or more, ○ indicates that the resistivity was 0.5 kΩ · cm or more and less than 3 kΩ · cm, and x indicates that the resistivity ρ was less than 0.5 kΩ · cm or more than 500 kΩ · cm. Note that there was no sample having a resistivity ρ exceeding 500 kΩ · cm.

以下に示す実験例1の実施例では特に記載の無い限り、熱処理後の軟磁性粉末は全て平均粒径が3nm以上30nm以下であり結晶構造がbccであるFe基ナノ結晶を有していたことをX線回折測定、および透過電子顕微鏡を用いた観察で確認した。また、熱処理の前後で合金組成に変化がないことについてICP分析を用いて確認した。   In Examples of Experimental Example 1 shown below, unless otherwise specified, all of the soft magnetic powders after the heat treatment had Fe-based nanocrystals having an average particle size of 3 nm to 30 nm and a crystal structure of bcc. Was confirmed by X-ray diffraction measurement and observation using a transmission electron microscope. Further, it was confirmed by ICP analysis that there was no change in the alloy composition before and after the heat treatment.

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

Figure 2020023749
Figure 2020023749

表1は一般的によく知られたアモルファス合金の組成を有する比較例と、特定の組成を有し酸素の含有量を変化させた実施例および比較例と、を記載したものである。   Table 1 describes a comparative example having a generally well-known composition of an amorphous alloy, and an example and a comparative example having a specific composition and varying the oxygen content.

表1より、従来の組成の軟磁性粉末は飽和磁化σsが十分ではない。また、特定の範囲内の組成を有し、酸素の含有量を質量比で300ppm以上3000ppm以下に制御した実施例は保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。さらに、酸素の含有量を800ppm以上2000ppm以下に制御した実施例は抵抗率ρがさらに好適な結果となった。これに対し、特定の組成を有しても酸素の含有量が300ppm未満である比較例は抵抗率ρが低下した。また、酸素の含有量が3000ppm超である比較例は飽和磁化σsおよび抵抗率ρが低下した。   As shown in Table 1, the soft magnetic powder having the conventional composition has insufficient saturation magnetization s. Further, in Examples having a composition within a specific range and controlling the oxygen content to be 300 ppm or more and 3000 ppm or less by mass ratio, favorable results were obtained in the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ. Further, in the example in which the oxygen content was controlled to be not less than 800 ppm and not more than 2000 ppm, the resistivity ρ had more preferable results. On the other hand, the comparative example in which the oxygen content was less than 300 ppm even though it had a specific composition, the resistivity ρ decreased. In the comparative example having an oxygen content of more than 3000 ppm, the saturation magnetization s and the resistivity ρ were reduced.

表2は主にM(Nb)の含有量(a)を変化させた実施例および比較例を記載したものである。0≦a≦0.140である実施例は保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。さらに、0.040≦a≦0.140である実施例は抵抗率ρがさらに好適な結果となった。これに対し、aが大きすぎる比較例は飽和磁化σsが低下した。   Table 2 mainly describes Examples and Comparative Examples in which the content (a) of M (Nb) was changed. In the example where 0 ≦ a ≦ 0.140, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ were favorable. Further, in the example where 0.040 ≦ a ≦ 0.140, the resistivity ρ was more preferable. On the other hand, in the comparative example in which a was too large, the saturation magnetization s decreased.

表3は主にBの含有量(b)を変化させた実施例および比較例を記載したものである。0.020<b≦0.200である実施例は保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。さらに、0.060≦b≦0.200である実施例は抵抗率ρがさらに好適な結果となった。これに対し、bが小さすぎる比較例は熱処理前の軟磁性粉末が結晶相からなり、熱処理後の保磁力Hcが著しく上昇した。また、bが大きすぎる比較例は飽和磁化σsが低下した。   Table 3 mainly describes Examples and Comparative Examples in which the B content (b) was changed. In the example where 0.020 <b ≦ 0.200, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ were favorable. Further, in the example in which 0.060 ≦ b ≦ 0.200, the resistivity ρ was more preferable. On the other hand, in the comparative example where b was too small, the soft magnetic powder before the heat treatment was composed of a crystalline phase, and the coercive force Hc after the heat treatment was significantly increased. In the comparative example where b was too large, the saturation magnetization s was reduced.

表4は主にPの含有量(c)を変化させた実施例および比較例を記載したものである。0<c≦0.150である実施例は保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。さらに、0.010≦c≦0.150である実施例は抵抗率ρがさらに好適な結果となった。これに対し、c=0である比較例は保磁力Hcが大きくなった。また、cが大きすぎる比較例は飽和磁化σsが低下した。   Table 4 mainly describes Examples and Comparative Examples in which the content (c) of P was changed. In the example where 0 <c ≦ 0.150, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ gave favorable results. Further, in the example in which 0.010 ≦ c ≦ 0.150, the resistivity ρ was more preferable. On the other hand, in the comparative example where c = 0, the coercive force Hc was large. In the comparative example in which c was too large, the saturation magnetization s was reduced.

表5はM(Nb)の含有量(a)、Bの含有量(b)およびPの含有量(c)を同時に変化させた実施例を記載したものである。M(Nb)の含有量(a)、Bの含有量(b)およびPの含有量(c)を特定の範囲内で同時に変化させた実施例は全て保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。   Table 5 shows examples in which the content (a) of M (Nb), the content (b) of B, and the content (c) of P were simultaneously changed. Examples in which the content of M (Nb) (a), the content of B (b) and the content of P (c) were simultaneously changed within a specific range were all used in the examples. ρ gave favorable results.

表6は主にSiの含有量(d)を変化させた実施例および比較例を記載したものである。0≦d≦0.060である実施例は保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。これに対し、dが大きすぎる比較例は保磁力Hcが上昇し、飽和磁化σsが低下した。   Table 6 mainly describes Examples and Comparative Examples in which the content (d) of Si was changed. In the example where 0 ≦ d ≦ 0.060, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ were favorable. On the other hand, in the comparative example in which d was too large, the coercive force Hc increased and the saturation magnetization s decreased.

表7は主にCの含有量(e)を変化させた実施例および比較例を記載したものである。0≦e≦0.030である実施例は保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。さらに、0≦e≦0.010である実施例は抵抗率ρがさらに好適な結果となった。これに対し、eが大きすぎる比較例は保磁力Hcが上昇した。   Table 7 mainly describes Examples and Comparative Examples in which the content (e) of C was changed. In the example where 0 ≦ e ≦ 0.030, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ showed favorable results. Further, in the example in which 0 ≦ e ≦ 0.010, the resistivity ρ was more preferable. On the other hand, in the comparative example in which e was too large, the coercive force Hc increased.

表8は主にSの含有量(f)を変化させた実施例および比較例を記載したものである。0≦f≦0.010である実施例は保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。これに対し、fが大きすぎる比較例は保磁力Hcが上昇した。   Table 8 mainly describes Examples and Comparative Examples in which the S content (f) was changed. In the example where 0 ≦ f ≦ 0.010, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ showed favorable results. On the other hand, in the comparative example where f was too large, the coercive force Hc increased.

表9はSi,C,およびSを全て含まない試料番号34,35および5について、Si,C,およびSを同時に含有させた実施例を記載したものである。Si,C,およびSを特定の範囲内で同時に含有させた実施例は全て保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。   Table 9 describes Examples in which Si, C, and S were simultaneously contained in Sample Nos. 34, 35, and 5, which did not contain all of Si, C, and S. In the examples in which Si, C, and S were simultaneously contained within a specific range, the coercive force Hc, the saturation magnetization s, and the resistivity ρ were all favorable.

表10はMの種類を変化させた実施例を記載したものである。Mの種類を変化させても組成が特定の範囲内である実施例は全て保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。   Table 10 shows an example in which the type of M is changed. In all the examples in which the composition was within a specific range even when the type of M was changed, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ had favorable results.

表11はFeの一部をX1および/またはX2に置換した実施例を記載したものである。Feの一部をX1および/またはX2に置換しても組成が特定の範囲内である実施例は全て保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。   Table 11 describes Examples in which a part of Fe was substituted with X1 and / or X2. In all the examples in which the composition was within a specific range even when a part of Fe was replaced with X1 and / or X2, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ had favorable results.

表12はMを含まない実施例(a=0である実施例)を記載したものである。Mを含まなくても組成が特定の範囲内である実施例は全て保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。   Table 12 describes examples that do not include M (examples where a = 0). In all the examples in which the composition was within the specified range even if M was not included, the coercive force Hc, the saturation magnetization σs, and the resistivity ρ had favorable results.

(実験例2)
実験例2では、溶融金属の温度および熱処理条件を試料番号5から変化させた実施例を行った。結果を下表に示す。なお、試料番号181は熱処理前も熱処理後も結晶が生成せず、非晶質のみを有する構造となった。試料番号181aは熱処理前は非晶質のみを有する構造であり、熱処理後はFe基ナノ結晶を有する構造となった。試料番号182および182aは熱処理前も熱処理後もナノヘテロ構造であった。試料番号182b、183〜189は全て熱処理前はナノヘテロ構造であり、熱処理後はFe基ナノ結晶を有する構造であった。
(Experimental example 2)
In Experimental Example 2, an example was performed in which the temperature of the molten metal and the heat treatment conditions were changed from Sample No. 5. The results are shown in the table below. Note that Sample No. 181 had a structure in which no crystal was formed before and after the heat treatment and only an amorphous structure was formed. Sample No. 181a had a structure having only amorphous before heat treatment, and had a structure having Fe-based nanocrystals after heat treatment. Sample numbers 182 and 182a had a nanoheterostructure both before and after heat treatment. Sample numbers 182b and 183 to 189 all had a nanoheterostructure before heat treatment, and had a structure having Fe-based nanocrystals after heat treatment.

Figure 2020023749
表13より、上記の通りに構造を変化させても組成が特定の範囲内である実施例は全て保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。
Figure 2020023749
From Table 13, it can be seen that the coercive force Hc, the saturation magnetization s, and the resistivity ρ were all favorable in the examples in which the composition was within the specific range even when the structure was changed as described above.

(実験例3)
実験例3では、各試料について3DAP(3次元アトムプローブ)を用いて、Fe含有割合の極大点の個数、配位数が1以上5以下である極大点の割合、配位数が2以上4以下である極大点の割合および試料全体に対するFe組成ネットワーク相の含有割合について測定した。結果を表14に示す。なお、表14に記載した各実施例は、組成が実験例1の試料番号5と同一であり、アトマイズの噴射条件および熱処理温度を制御することで極大点の個数およびFe組成ネットワーク相の体積割合を主に変化させた実施例である。
(Experimental example 3)
In Experimental Example 3, the number of the maximum points of the Fe content ratio, the ratio of the maximum points where the coordination number is 1 or more and 5 or less, and the coordination number is 2 or more and 4 using a 3DAP (three-dimensional atom probe) for each sample. The following ratio of the maximum point and the content ratio of the Fe composition network phase to the whole sample were measured. Table 14 shows the results. In each of the examples described in Table 14, the composition was the same as that of Sample No. 5 of Experimental Example 1. The number of the maximum points and the volume ratio of the Fe composition network phase were controlled by controlling the atomizing conditions and the heat treatment temperature. Is an embodiment in which is mainly changed.

Figure 2020023749
Figure 2020023749

表14より、軟磁性粉末の組成が特定の範囲内であり、軟磁性粉末がFe組成ネットワーク相からなり、Fe組成ネットワーク相の体積割合が25vol%以上50vol%以下である場合には、保磁力Hc、飽和磁化σsおよび抵抗率ρが好適な結果となった。   From Table 14, when the composition of the soft magnetic powder is within a specific range, the soft magnetic powder is composed of an Fe composition network phase, and the volume ratio of the Fe composition network phase is 25 vol% or more and 50 vol% or less, the coercive force Hc, saturation magnetization s, and resistivity ρ were favorable results.

10… グリッド
10a… 極大点
10b… 隣接グリッド
20a…閾値よりも高いFe含有割合である領域
20b…閾値以下のFe含有割合である領域
10 Grid 10a Maximum point 10b Adjacent grid 20a Area 20b with Fe content higher than threshold 20b Area with Fe content below threshold

Claims (10)

組成式(Fe(1−(α+β))X1αX2β(1−(a+b+c+d+e+f))Siからなる主成分を含む軟磁性粉末であって、
X1はCoおよびNiからなる群から選択される1種以上、
X2はAl,Mn,Ag,Zn,Sn,As,Sb,Cu,Cr,Bi,N,および希土類元素からなる群より選択される1種以上、
MはNb,Hf,Zr,Ta,Mo,W,TiおよびVからなる群から選択される1種以上であり、
0.040≦a≦0.140
0.020<b≦0.200
0<c≦0.150
0≦d≦0.060
0≦e≦0.030
0≦f≦0.010
α≧0
β≧0
0≦α+β≦0.50
であり、
前記軟磁性粉末における酸素含有率が質量比で300ppm以上3000ppm以下である軟磁性粉末。
Composition formula (Fe (1- (α + β )) X1 α X2 β) a soft magnetic powder comprising a main component composed of (1- (a + b + c + d + e + f)) M a B b P c Si d C e S f,
X1 is one or more selected from the group consisting of Co and Ni;
X2 is at least one selected from the group consisting of Al, Mn, Ag, Zn, Sn, As, Sb, Cu, Cr, Bi, N, and a rare earth element;
M is one or more selected from the group consisting of Nb, Hf, Zr, Ta, Mo, W, Ti and V;
0.040 ≦ a ≦ 0.140
0.020 <b ≦ 0.200
0 <c ≦ 0.150
0 ≦ d ≦ 0.060
0 ≦ e ≦ 0.030
0 ≦ f ≦ 0.010
α ≧ 0
β ≧ 0
0 ≦ α + β ≦ 0.50
And
A soft magnetic powder having an oxygen content of 300 ppm or more and 3000 ppm or less by mass in the soft magnetic powder.
非晶質である請求項1に記載の軟磁性粉末。   The soft magnetic powder according to claim 1, which is amorphous. 非晶質および微結晶からなり前記微結晶が前記非晶質中に存在するナノヘテロ構造が観察される請求項1に記載の軟磁性粉末。   2. The soft magnetic powder according to claim 1, wherein a nanoheterostructure comprising amorphous and microcrystals, wherein the microcrystals are present in the amorphous phase, is observed. 前記微結晶の平均粒子径が0.3〜10nmである請求項3に記載の軟磁性粉末。   The soft magnetic powder according to claim 3, wherein the average diameter of the microcrystals is 0.3 to 10 nm. Fe基ナノ結晶からなる構造が観察される請求項1に記載の軟磁性粉末。   The soft magnetic powder according to claim 1, wherein a structure composed of Fe-based nanocrystals is observed. 前記Fe基ナノ結晶の平均粒径が3nm以上50nm以下である請求項5に記載の軟磁性粉末。   The soft magnetic powder according to claim 5, wherein the average particle diameter of the Fe-based nanocrystal is 3 nm or more and 50 nm or less. 三次元アトムプローブでFe含有割合が前記軟磁性粉末全体に含まれるFe含有割合よりも高い領域が繋がっているFe組成ネットワーク相が観察され、
前記Fe組成ネットワーク相は、局所的にFe含有割合が周囲よりも高くなるFe含有割合の極大点を40万個/μm以上有し、
全ての前記Fe含有割合の極大点の中で、配位数が1以上5以下である前記Fe含有割合の極大点の割合が80%以上100%以下であり、
前記軟磁性粉末全体に占める前記Fe組成ネットワーク相の体積割合が25vol%以上50vol%以下である請求項1に記載の軟磁性粉末。
An Fe composition network phase in which a region where the Fe content is higher than the Fe content included in the entire soft magnetic powder is connected with a three-dimensional atom probe is observed,
The Fe composition network phase has a maximum point of the Fe content ratio where the Fe content ratio is locally higher than the surroundings is 400,000 / μm 3 or more,
Among all the maximum points of the Fe content ratio, the ratio of the maximum points of the Fe content ratio whose coordination number is 1 or more and 5 or less is 80% or more and 100% or less,
2. The soft magnetic powder according to claim 1, wherein a volume ratio of the Fe composition network phase in the entire soft magnetic powder is 25 vol% or more and 50 vol% or less.
請求項1〜7のいずれかに記載の軟磁性粉末であって、圧力0.1t/cmで圧粉された状態における体積抵抗率が0.5kΩ・cm以上500kΩ・cm以下である軟磁性粉末。 The soft magnetic powder according to any one of claims 1 to 7, wherein a volume resistivity in a state of being compacted at a pressure of 0.1 t / cm 2 is 0.5 kΩ · cm or more and 500 kΩ · cm or less. Powder. 請求項1〜8のいずれかに記載の軟磁性粉末を含む圧粉体。   A green compact comprising the soft magnetic powder according to claim 1. 請求項9に記載の圧粉体を有する磁性部品。   A magnetic component comprising the green compact according to claim 9.
JP2019163999A 2019-09-09 2019-09-09 Soft magnetic powder, green compact and magnetic parts Active JP6835170B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019163999A JP6835170B2 (en) 2019-09-09 2019-09-09 Soft magnetic powder, green compact and magnetic parts

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019163999A JP6835170B2 (en) 2019-09-09 2019-09-09 Soft magnetic powder, green compact and magnetic parts

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018097136A Division JP6680309B2 (en) 2018-05-21 2018-05-21 Soft magnetic powder, green compact and magnetic parts

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020023749A true JP2020023749A (en) 2020-02-13
JP6835170B2 JP6835170B2 (en) 2021-02-24

Family

ID=69618363

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019163999A Active JP6835170B2 (en) 2019-09-09 2019-09-09 Soft magnetic powder, green compact and magnetic parts

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6835170B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3771224B2 (en) * 2002-09-11 2006-04-26 アルプス電気株式会社 Amorphous soft magnetic alloy powder and powder core and radio wave absorber using the same
JP2012012699A (en) * 2010-03-23 2012-01-19 Nec Tokin Corp ALLOY COMPOSITION, Fe-BASED NANOCRYSTALLINE ALLOY AND METHOD FOR PRODUCING THE Fe-BASED NANOCRYSTALLINE ALLOY, AND MAGNETIC COMPONENT
JP2016015357A (en) * 2014-06-30 2016-01-28 セイコーエプソン株式会社 Amorphous alloy powder, powder-compact magnetic core, magnetic device, and electronic device
WO2017022594A1 (en) * 2015-07-31 2017-02-09 株式会社村田製作所 Soft magnetic material and method for producing same
JP2018053352A (en) * 2016-09-30 2018-04-05 Tdk株式会社 Soft magnetic alloy

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3771224B2 (en) * 2002-09-11 2006-04-26 アルプス電気株式会社 Amorphous soft magnetic alloy powder and powder core and radio wave absorber using the same
JP2012012699A (en) * 2010-03-23 2012-01-19 Nec Tokin Corp ALLOY COMPOSITION, Fe-BASED NANOCRYSTALLINE ALLOY AND METHOD FOR PRODUCING THE Fe-BASED NANOCRYSTALLINE ALLOY, AND MAGNETIC COMPONENT
JP2016015357A (en) * 2014-06-30 2016-01-28 セイコーエプソン株式会社 Amorphous alloy powder, powder-compact magnetic core, magnetic device, and electronic device
WO2017022594A1 (en) * 2015-07-31 2017-02-09 株式会社村田製作所 Soft magnetic material and method for producing same
JP2018053352A (en) * 2016-09-30 2018-04-05 Tdk株式会社 Soft magnetic alloy

Also Published As

Publication number Publication date
JP6835170B2 (en) 2021-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6680309B2 (en) Soft magnetic powder, green compact and magnetic parts
JP6460276B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6160760B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6160759B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6245391B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6226093B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6256647B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6226094B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6451878B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6245390B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6981200B2 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6614300B2 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6338001B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6436206B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6338004B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6981199B2 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6337994B1 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6604407B2 (en) Soft magnetic alloys and magnetic parts
JP6835170B2 (en) Soft magnetic powder, green compact and magnetic parts
JP2019052367A (en) Soft magnetic alloy and magnetic member
JP2019143201A (en) Soft magnetic alloy and magnetic component
JP2019143202A (en) Soft magnetic alloy and magnetic component

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190909

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200629

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200923

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201109

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210105

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210118

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6835170

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150