JP2020017835A - Radio communication system - Google Patents

Radio communication system Download PDF

Info

Publication number
JP2020017835A
JP2020017835A JP2018139025A JP2018139025A JP2020017835A JP 2020017835 A JP2020017835 A JP 2020017835A JP 2018139025 A JP2018139025 A JP 2018139025A JP 2018139025 A JP2018139025 A JP 2018139025A JP 2020017835 A JP2020017835 A JP 2020017835A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
obstacle
relay device
wireless relay
interference wave
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018139025A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7097769B2 (en
Inventor
大志 時水
Hiroshi Tokimizu
大志 時水
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2018139025A priority Critical patent/JP7097769B2/en
Publication of JP2020017835A publication Critical patent/JP2020017835A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7097769B2 publication Critical patent/JP7097769B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

To obtain a radio communication system increasing the reliability of wireless network between the points of high priority requiring continuous communication.SOLUTION: A movable radio relay device 200 relaying communication of radio apparatuses 210 and 220 includes an obstacle position specification part 102 for monitoring an obstacle becoming radio wave hindrance and specifying the position thereof, an interference wave level detector 104 for detecting the reception level of the interference wave, a monitor information section 108 for monitoring and storing the position of the obstacle and the reception level of the interference wave, an obstacle interference wave identification section 109 for identifying whether the obstacle is generating the interference wave, an abnormality determination part 110 for determining an abnormality blocking radiocommunication of the radio relay device, a movable range information section 111 for managing the movement propriety information indicating a position to which the radio relay device can move, and an own device position control section 112 for determining the movement destination of the radio relay device on the basis of the movement propriety information when the abnormality determination part determines abnormality, and controlling that position.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本願は、継続通信する必要がある優先度の高い地点間の無線ネットワークの信頼性を上げる無線通信システムに関するものである。   The present application relates to a wireless communication system that increases the reliability of a wireless network between high-priority points that require continuous communication.

近年、携帯電話、スマートフォンなどの民生機器の通信システムには、無線が広く普及している。また、無線機器の小型化・低コスト化、配線・ケーブルコストの削減等のメリットから、近年、リモートI/O(入力/出力)、センサ、ロボットなど産業機器にも無線の適用が拡大している。さらに、IoT(Internet of Things)に代表されるように、あらゆるものをインターネットに接続する手段として、無線は今まで以上に注目を集めている。   2. Description of the Related Art In recent years, wireless communication has become widespread in communication systems for consumer devices such as mobile phones and smartphones. In recent years, wireless applications have expanded to industrial devices such as remote I / O (input / output), sensors, and robots because of the advantages of miniaturization and cost reduction of wireless devices, and reduction of wiring and cable costs. I have. Furthermore, as represented by the Internet of Things (IoT), wireless has attracted more and more attention as a means of connecting everything to the Internet.

一方、高い信頼性が要求される産業機器の通信システムでは、未だに無線は敬遠され、有線が普及している。高い信頼性が要求される産業機器の通信システムとして無線が普及しない背景には、周辺の気象条件によって通信環境が悪化したり、送信側と受信側の伝搬経路に障害物が入ると通信できなくなるなど、必ず通信できるという保証がない不安定なシステムであることがあげられる。   On the other hand, in a communication system for industrial equipment that requires high reliability, wireless is still shunned and wired is still popular. In the background of the lack of widespread use of wireless as a communication system for industrial equipment requiring high reliability, communication becomes impossible if the communication environment deteriorates due to surrounding weather conditions or if obstacles enter the propagation path between the transmission side and the reception side. It is an unstable system that does not guarantee that communication is always possible.

また、モバイルWifiルータやテザリング機能付きのスマートフォン、無線操縦の無人機ドローンなどが普及するにつれ、それらの電波干渉により通信環境が悪化していることや、それらが移動可能であることが、通信環境の把握や予測を困難にしており、高信頼用途での無線の普及を妨げる要因となっている。さらに、妨害電波を意図的に送出された場合、電波障害が発生する懸念があることも、要因の一つである。   In addition, as mobile Wi-Fi routers, smart phones with tethering functions, wirelessly-controlled drone drones, and the like have become widespread, the fact that their radio interference has deteriorated the communication environment and that they can be moved has led to the communication environment. This makes it difficult to grasp and predict wireless communication, which is a factor that hinders the spread of wireless communication in highly reliable applications. Further, there is a concern that radio interference may occur when jamming radio waves are intentionally transmitted.

これら無線の課題を解決するために、特許文献1では、基地局と複数の移動局の間の無線中継を小型飛行物によって行わせ、移動局の位置や分布の変化に応じて、移動局と中継局との間隔が所定値以下となるように、小型飛行物の位置、ルートを変化し、柔軟にネットワーク構成を変更することで、安定した通信を実現している。また、飛行物同士は、空中に位置しているので途中に障害物がない伝搬経路を確保でき、信号強度の減衰を抑えることできる。さらに、小型飛行物が故障した場合に、他の小型飛行物が代替することで、継続通信する方法が開示されている。   In order to solve these wireless problems, Japanese Patent Application Laid-Open No. H11-157572 discloses that a small airplane performs wireless relay between a base station and a plurality of mobile stations. The stable communication is realized by changing the position and route of the small flying object and changing the network configuration flexibly so that the distance from the relay station is equal to or less than a predetermined value. In addition, since the flying objects are located in the air, a propagation path without obstacles on the way can be secured, and attenuation of the signal intensity can be suppressed. Further, there is disclosed a method of performing continuous communication by substituting another small vehicle when a small vehicle fails.

特許文献2では、季節変動や突発的事故等で通信需要の急増が予想される場合、応援用の飛翔中継局を適宜配置して、遅滞なく十分な通信容量を確保する方法が開示されている。また、光通信機能などの故障により、レーザ光による通信が断たれ、再補足も困難な場合、電波による通信に切り替え、通信が途絶してしまうことを回避する方法が開示されている。   Patent Literature 2 discloses a method in which when communication demand is expected to increase rapidly due to seasonal fluctuations, sudden accidents, or the like, a flying relay station for assistance is appropriately arranged to ensure sufficient communication capacity without delay. . Further, a method is disclosed in which when communication by laser light is interrupted due to a failure in an optical communication function or the like and it is difficult to recapture, communication is switched to communication using radio waves to avoid interruption of communication.

特許文献3では、地上局や空中ノード装置の位置情報や電界強度を検出し、相互通信により位置情報や電界強度を取得し、所要通信を可能とする位置情報を算出して、所定の位置へ移動することで、災害発生時などにダメージを受けたネットワークノードを代替する方法が開示されている。   In Patent Document 3, position information and electric field strength of a ground station and an aerial node device are detected, position information and electric field strength are obtained by mutual communication, position information for enabling required communication is calculated, and a predetermined position is calculated. A method of replacing a network node damaged by, for example, a disaster occurring by moving is disclosed.

特許文献4では、無線メッシュネットワークに通信障害が生じるような場合、平常時の時間帯毎の転送トラフィック量や無線リンク数の基準値を統計的に算出し、その基準に基づき、最も利用可能性の高い伝送経路やノードを優先して再構築する。さらに、無線ノードが故障した場合、上記基準値に基づき、高優先の無線ノードの位置に移動基地局を派遣し、周辺の無線ノードと無線リンクを形成し、中継ノードとして機能する方法が開示されている。   According to Patent Document 4, when a communication failure occurs in a wireless mesh network, a reference value of a transfer traffic amount and a number of wireless links for each time zone in a normal time is statistically calculated, and based on the criterion, the maximum availability is determined. And prioritize the transmission paths and nodes with high reconfiguration. Furthermore, a method is disclosed in which, when a radio node fails, a mobile base station is dispatched to a position of a high-priority radio node based on the reference value, forms a radio link with a peripheral radio node, and functions as a relay node. ing.

特開2004−336408号公報JP-A-2004-336408 特開2007−13513号公報JP 2007-13513 A 特開2008−236438号公報JP 2008-236438 A 特開2013−239827号公報JP 2013-239827 A

しかしながら、特許文献1の方法では、気象条件の悪化や、障害物が無線の伝搬経路に移動した場合、移動局と中継局との間隔を小さくする必要があるが、移動局の位置の分布に応じて飛行隊の位置を変化させるだけで、移動局と中継局との間隔を動的に最適化できないため、継続通信できないという問題があった。さらに、小型飛行物の故障を予測する仕組みがなく、小型飛行物が故障してから、代替の小型飛行物が移動するため、通信障害の復旧まで時間がかかるという問題があった。   However, in the method of Patent Document 1, when weather conditions deteriorate or obstacles move on a radio propagation path, it is necessary to reduce the distance between the mobile station and the relay station. Since the distance between the mobile station and the relay station cannot be dynamically optimized only by changing the position of the squadron in response, there has been a problem that continuous communication cannot be performed. Further, there is no mechanism for predicting the failure of the small flying object, and there is a problem that it takes a long time to recover from the communication failure because an alternative small flying object moves after the failure of the small flying object.

特許文献2の方法では、通信需要の急増に対応できるものの、中継局の位置を動的に変更できないため、気象条件の悪化や、障害物が無線の伝搬経路に移動した場合、継続通信ができないとう問題があった。   Although the method of Patent Document 2 can cope with a rapid increase in communication demand, the position of the relay station cannot be changed dynamically, so that continuous communication cannot be performed when the weather conditions deteriorate or when an obstacle moves to a wireless propagation path. There was a problem.

特許文献3の方法では、気象条件の悪化や、障害物が無線の伝搬経路に移動した場合など、電波環境が急激に変化した場合、電界強度が所定の状態になる位置を見つけるのに時間がかかり、その結果、継続通信ができないという問題があった。さらに電界強度が高くても、干渉波が大きい場合、継続通信ができないという問題があった。   In the method of Patent Document 3, when the radio wave environment changes rapidly, such as when the weather conditions deteriorate or an obstacle moves to a wireless propagation path, it takes time to find a position where the electric field strength reaches a predetermined state. As a result, there is a problem that continuous communication cannot be performed. Further, even if the electric field strength is high, there is a problem that if the interference wave is large, continuous communication cannot be performed.

特許文献4の方法では、移動基地局の派遣先を、転送トラフィック量や無線リンク数で判断しており、派遣先の気象条件の悪化や、派遣先での無線の伝搬経路に障害物があった場合など、電波環境が劣悪な環境に派遣された場合、継続通信ができないという問題があった。また、移動基地局が故障した場合など、継続通信ができないという問題があった。   In the method of Patent Document 4, the destination of the mobile base station is determined based on the amount of transfer traffic and the number of wireless links, and the weather conditions of the destination are deteriorated, and there is an obstacle in the wireless propagation path at the destination. For example, when dispatched to an environment where the radio wave environment is poor, there is a problem that continuous communication cannot be performed. In addition, there is a problem that continuous communication cannot be performed, for example, when a mobile base station breaks down.

本願は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、電波環境が悪化した場合にそれらの影響を回避して、継続通信する必要がある地点間の無線ネットワークの信頼性を上げる無線通信システムを得ることを目的とするものである。   The present application has been made in order to solve the above-described problems, and in a case where the radio wave environment is deteriorated, avoids the influence of the radio wave environment and increases the reliability of a wireless network between points where continuous communication is necessary. It is intended to obtain a wireless communication system.

本願に係る無線通信システムは、無線装置と無線装置の間を移動可能な無線中継装置を介して通信を行う無線通信システムにおいて、無線中継装置は、電波障害となる障害物を監視する障害物監視部と、障害物監視部からの出力に基づいて障害物の位置を特定する障害物位置特定部と、受信すべき希望波及び干渉波を受信するアンテナ部と、アンテナ部からの出力により干渉波の受信レベルを検出する干渉波レベル検出部と、アンテナ部からの出力により希望波の受信レベルを検出する希望波レベル検出部と、障害物の位置と干渉波の受信レベルとを監視する障害物干渉波監視部と、障害物干渉波監視部からの出力である障害物の位置と干渉波のレベルを格納する監視情報部と、障害物の位置と干渉波のレベルから、障害物が干渉波を発生しているかを特定する障害物干渉波同定部と、障害物が発生する干渉波が自装置である無線中継装置の無線通信を阻害する異常レベルかを判定する異常判定部と、自装置である無線中継装置が移動しても良い位置かを場所毎に示す移動可否情報を管理する移動可能範囲情報部と、異常判定部が異常レベルと判定した場合、移動可否情報を基に自装置である無線中継装置の移動先を決定し、自装置である無線中継装置の位置を制御する自装置位置制御部とを備えたものである   A wireless communication system according to the present application is a wireless communication system that performs communication via a wireless relay device that can move between wireless devices, wherein the wireless relay device monitors an obstacle that causes radio interference. Unit, an obstacle position specifying unit that specifies the position of the obstacle based on the output from the obstacle monitoring unit, an antenna unit that receives a desired wave and an interference wave to be received, and an interference wave based on an output from the antenna unit. An interference wave level detector for detecting the reception level of a desired wave, a desired wave level detector for detecting a reception level of a desired wave based on an output from the antenna unit, and an obstacle for monitoring the position of the obstacle and the reception level of the interference wave. An interference wave monitoring unit, a monitoring information unit that stores the position of the obstacle and the level of the interference wave, which are outputs from the obstacle interference wave monitoring unit, and an obstacle based on the position of the obstacle and the level of the interference wave. Occurs An interference interference wave identification unit for identifying whether the interference is present, an abnormality determination unit for determining whether the interference wave generated by the obstacle is at an abnormal level that impairs the wireless communication of the wireless relay device of the own device, and a wireless relay device of the own device A movable range information section that manages information on whether or not the apparatus can be moved for each location, and a wireless relay that is its own apparatus based on the information about whether or not the apparatus can move when the abnormality determination section determines that the level is abnormal. A position control unit that determines a destination of the device and controls a position of the wireless relay device that is the own device.

本願によれば、電波障害となる障害物などがあった場合、障害物の位置を特定して障害物の影響を回避するように自律的に電波環境の良い場所に無線中継装置が移動し、空間的な電波環境の利用効率を上げることで、継続通信する必要がある優先度の高い無線装置間の無線ネットワークの信頼性を上げることができる無線通信システムが得られる。   According to the present application, when there is an obstacle that becomes a radio wave obstruction, the wireless relay device moves autonomously to a place with a good radio wave environment to specify the position of the obstruction and avoid the influence of the obstruction, By increasing the use efficiency of the spatial radio wave environment, it is possible to obtain a wireless communication system that can increase the reliability of a wireless network between high-priority wireless devices that need to perform continuous communication.

実施の形態1に係る無線通信システムに使用される無線中継装置の構成図である。FIG. 2 is a configuration diagram of a wireless relay device used in the wireless communication system according to the first embodiment. 実施の形態1の無線通信システムにおいて、干渉波を発生する障害物を同定するフローチャートを示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating a flowchart for identifying an obstacle that generates an interference wave in the wireless communication system according to the first embodiment. 実施の形態1の無線通信システムにおいて、電波障害となる障害物の影響を回避するフローチャートを示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating a flowchart for avoiding the influence of an obstacle that causes radio interference in the wireless communication system according to the first embodiment. 実施の形態1の無線通信システムにおいて、移動可能範囲情報部で管理する座標毎の移動可否情報の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of movement availability information for each coordinate managed by a movable range information unit in the wireless communication system according to the first embodiment. 実施の形態1の無線通信システムにおいて、移動先を制限する座標を決定するフローチャートを示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating a flowchart for determining coordinates for limiting a destination in the wireless communication system according to the first embodiment; 実施の形態1の無線通信システムにおいて、自装置の無線中継装置で障害物を回避する概念図である。FIG. 4 is a conceptual diagram of avoiding an obstacle by a wireless relay device of the own device in the wireless communication system according to the first embodiment. 実施の形態2に係る無線通信システムに使用される無線中継装置の構成図である。FIG. 9 is a configuration diagram of a wireless relay device used in a wireless communication system according to a second embodiment. 実施の形態2の無線通信システムにおいて、他装置の無線中継装置に救援を要請するフローチャートを示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating a flowchart for requesting rescue to a wireless relay device of another device in the wireless communication system according to the second embodiment. 実施の形態2の無線通信システムにおいて、他装置の無線中継装置に救援を要請する概念図である。FIG. 13 is a conceptual diagram of requesting rescue to a wireless relay device of another device in the wireless communication system according to the second embodiment. 実施の形態3の無線通信システムにおいて、自装置と他装置の無線中継装置で障害物を回避する概念図である。FIG. 13 is a conceptual diagram of avoiding an obstacle by a wireless relay device of the own device and another device in the wireless communication system according to the third embodiment. 実施の形態3の無線通信システムにおいて、自装置と他装置の無線中継装置の移動先候補を決定する概念図である。FIG. 13 is a conceptual diagram of determining destination candidates of a wireless relay device of the own device and another device in the wireless communication system according to the third embodiment. 実施の形態3の無線通信システムにおいて、自装置と他装置の無線中継装置の移動先の経路を決定するフローチャートを示す図である。FIG. 17 is a diagram illustrating a flowchart for determining a destination route of a wireless relay device of the own device and another device in the wireless communication system of the third embodiment. 実施の形態4の無線通信システムにおいて、自装置と他装置の無線中継装置で障害物を回避する概念図である。FIG. 15 is a conceptual diagram of avoiding an obstacle by a wireless relay device of the own device and another device in the wireless communication system according to the fourth embodiment. 実施の形態4の無線通信システムにおいて、他装置の無線中継装置に救援を要請するフローチャートを示す図である。FIG. 17 is a diagram illustrating a flowchart for requesting rescue to a wireless relay device of another device in the wireless communication system according to the fourth embodiment. 実施の形態5の無線通信システムにおいて、干渉波を発生する障害物に警告する概念図である。FIG. 17 is a conceptual diagram for warning an obstacle generating an interference wave in the wireless communication system according to the fifth embodiment.

実施の形態1.
以下、本願の実施の形態1における無線通信システムを図1から図6に基づいて説明する。
無線通信システムは、例えば互いに離れた位置にある無線装置と無線装置が移動可能な無線中継装置を介して通信を行うものである。
図1は実施の形態1による無線通信システムに使用される無線中継装置の構成図で、無線中継装置は、例えば2つの地点にそれぞれ固定して配置された無線装置間で通信を行う場合、電波環境が悪化した場合でも継続通信する必要がある優先度の高い地点間の無線ネットワークの信頼性を上げるために、電波環境の悪化の影響を回避するために、移動可能な無線中継装置として用いられるものである。この無線中継装置はドローンのような無人飛行物体に搭載されて空間を移動することができる。
Embodiment 1 FIG.
Hereinafter, the wireless communication system according to the first embodiment of the present application will be described with reference to FIGS.
A wireless communication system communicates, for example, with a wireless device at a position distant from each other via a wireless relay device in which the wireless device can move.
FIG. 1 is a configuration diagram of a wireless relay device used in the wireless communication system according to the first embodiment. When wireless communication is performed between wireless devices fixedly arranged at two points, for example, radio waves are transmitted. It is used as a mobile wireless relay device to increase the reliability of wireless networks between high-priority points that need to continue communication even when the environment deteriorates, and to avoid the effects of the deterioration of the radio wave environment. Things. The wireless relay device is mounted on an unmanned flying object such as a drone and can move in space.

図1において、無線通信システムの無線中継装置は、障害物監視部101と、障害物位置特定部102と、アンテナ部103と、干渉波レベル検出部104と、希望波レベル検出部105と、障害物干渉波監視部107と、監視情報部108と、障害物干渉波同定部109と、異常判定部110と、移動可能範囲情報部111と、自装置位置制御部112から構成される。
障害物監視部101は、電波障害となる人、物などの障害物を監視するもので、障害物の位置を特定するためのカメラ、ミリ波レーダ、赤外線センサ、LiDAR、超音波距離計、位置特定用のGPS、高度センサなどが用いられる。障害物位置特定部102は、障害物監視部101からの出力により障害物の位置を特定する。
In FIG. 1, the wireless relay device of the wireless communication system includes an obstacle monitoring unit 101, an obstacle position specifying unit 102, an antenna unit 103, an interference wave level detecting unit 104, a desired wave level detecting unit 105, It comprises an object interference wave monitoring unit 107, a monitoring information unit 108, an obstacle interference wave identification unit 109, an abnormality determination unit 110, a movable range information unit 111, and a local device position control unit 112.
The obstacle monitoring unit 101 monitors an obstacle such as a person or an object that causes radio interference, and a camera, a millimeter wave radar, an infrared sensor, a LiDAR, an ultrasonic range finder, and a camera for specifying the position of the obstacle. A specific GPS, an altitude sensor, or the like is used. The obstacle position specifying unit 102 specifies the position of the obstacle based on the output from the obstacle monitoring unit 101.

アンテナ部103は、障害物などから発生する干渉波を受信し、干渉波レベル検出部104にて干渉波の受信レベルを検出する。また、アンテナ部103では受信すべき希望波を受信し、希望波レベル検出部105にて希望波の受信レベルを検出する。障害物干渉波監視部107は、障害物位置特定部102で算出した自装置である無線中継装置と障害物との距離Di(障害物の位置)と、干渉波レベル検出部104で測定した干渉波レベルPNiを監視して、監視情報部108に障害物との距離Di及び干渉波レベルPNiを時系列で格納する。   The antenna unit 103 receives an interference wave generated from an obstacle or the like, and the interference wave level detection unit 104 detects the reception level of the interference wave. Further, the antenna unit 103 receives a desired wave to be received, and the desired wave level detection unit 105 detects the reception level of the desired wave. The obstacle interference wave monitoring unit 107 calculates the distance Di (position of the obstacle) between the wireless relay device as its own device and the obstacle calculated by the obstacle position identification unit 102 and the interference measured by the interference wave level detection unit 104. The wave level PNi is monitored, and the distance Di to the obstacle and the interference wave level PNi are stored in the monitoring information unit 108 in time series.

障害物干渉波同定部109では、障害物から干渉波が出ているかを特定するため、自装置である無線中継装置と障害物との距離の変動と、干渉波のレベルの変動から、障害物と干渉波の相関関係を求める。相関が有った場合、障害物から干渉波を発生していると特定する。
相関係数Cnは、障害物の位置関係と干渉波のレベルから算出される係数である。障害物干渉波同定部109は、算出した相関係数Cnを監視情報部108に格納する。
The obstacle interference wave identification unit 109 determines whether or not an interference wave is coming out of the obstacle. And the correlation between the interference wave. If there is a correlation, it is specified that an interference wave is being generated from the obstacle.
The correlation coefficient Cn is a coefficient calculated from the positional relationship of the obstacle and the level of the interference wave. The obstacle interference wave identification unit 109 stores the calculated correlation coefficient Cn in the monitoring information unit 108.

ここで、例えば、相関係数Cnは、一般的なピアソンの相関係数の式を用いて、以下の式(1)で表す。

Figure 2020017835
障害物が干渉波を発生していた場合、一般的に干渉波レベルPNiは障害物との距離Diの二乗に反比例するため、相関が有る場合の相関係数は−1≦Cn<0の間をとる。 Here, for example, the correlation coefficient Cn is represented by the following equation (1) using a general Pearson correlation coefficient equation.
Figure 2020017835
When an obstacle generates an interference wave, the interference wave level PNi is generally inversely proportional to the square of the distance Di to the obstacle, so that the correlation coefficient when there is a correlation is between −1 ≦ Cn <0. Take.

異常判定部110は、障害物干渉波同定部109および監視情報部108からの情報に基づき、干渉波レベル検出部104で検出した障害物が発生する干渉波が自装置である無線中継装置の無線通信を阻害するレベルか否かを判定する。判定の仕方は、干渉波のレベルが所定の閾値を上回った場合に異常レベルと判定してもよいし、希望波と干渉波の受信レベルのSN比を監視し、SN比が所定の閾値を上回った場合に異常レベルと判定してもよい。   The abnormality determination unit 110 determines, based on the information from the obstacle interference wave identification unit 109 and the monitoring information unit 108, the interference wave generated by the obstacle detected by the interference wave level detection unit 104, It is determined whether or not the level is such that communication is inhibited. The determination method may be that an abnormal level is determined when the level of the interference wave exceeds a predetermined threshold, or the S / N ratio of the reception level of the desired wave and the reception level of the interference wave is monitored, and the S / N ratio exceeds the predetermined threshold. If it exceeds, it may be determined that the level is abnormal.

移動可能範囲情報部111は、自装置である無線中継装置が移動しても良い位置かを3次元の場所毎に移動可否を示す移動可否情報を格納して管理する。
自装置位置制御部112は、移動可能範囲情報部111からの移動可否情報を基に自装置である無線中継装置の移動先を決定し、自装置である無線中継装置の位置を移動先に移動する制御を行う。
The movable range information unit 111 stores and manages whether or not the wireless relay device, which is its own device, may move at each three-dimensional location by storing moveability information.
The own device position control unit 112 determines the destination of the wireless relay device, which is the own device, based on the mobility information from the movable range information unit 111, and moves the position of the wireless relay device, which is the own device, to the destination. Control.

干渉波を発生する障害物の位置の特定方法を、図2のフローチャートを用いて説明する。
図2において、ステップS1は、障害物干渉波同定部109により相関係数Cnを算出し、ステップS2に進む。ステップS2は、相関係数Cnが0以上か否か判断し、相関係数Cnが0以上の正の相関があった場合(No)、障害物と干渉波の相関がないため、ステップS3に進み、その障害物が干渉波を発生していないと判断する。その後ステップS4に進み、一定時間Ta経過後(Yes)、ステップS1に戻って再度相関係数Cnを求め、再度、相関関係があるかを判断する。
A method for specifying the position of an obstacle that generates an interference wave will be described with reference to the flowchart in FIG.
In FIG. 2, a step S1 calculates a correlation coefficient Cn by the obstacle interference wave identification unit 109, and the process proceeds to a step S2. In step S2, it is determined whether the correlation coefficient Cn is 0 or more. If there is a positive correlation in which the correlation coefficient Cn is 0 or more (No), there is no correlation between the obstacle and the interference wave. Then, it is determined that the obstacle does not generate an interference wave. Thereafter, the process proceeds to step S4, and after a lapse of a predetermined time Ta (Yes), the process returns to step S1 to calculate the correlation coefficient Cn again and determine again whether there is a correlation.

ステップS2において、相関係数Cnが0以下の負の相関があった場合(Yes)、ステップS5に進み、相関係数がα以下か否か判断する。ここで、αはある障害物が干渉波を発生していると判断する閾値である。ステップS5において、相関係数がα<Cn<0であった場合(No)、ステップS6に進み、相関が弱いと判断する。その後ステップS7に進み、一定時間Tb経過後(Yes)、ステップS1に戻って再度相関係数Cnを求め、再度、相関関係があるかを判断する。   In step S2, when there is a negative correlation with the correlation coefficient Cn being 0 or less (Yes), the process proceeds to step S5, and it is determined whether the correlation coefficient is not more than α. Here, α is a threshold value for determining that an obstacle generates an interference wave. If the correlation coefficient is α <Cn <0 in step S5 (No), the process proceeds to step S6, and it is determined that the correlation is weak. Thereafter, the process proceeds to step S7, and after a lapse of a predetermined time Tb (Yes), the process returns to step S1 to calculate the correlation coefficient Cn again and determine again whether there is a correlation.

ステップS5において、相関係数がCn≦αであった場合(Yes)、ステップS8に進み、相関があると判断し、障害物が干渉波を発生していると判断する。その後ステップS9に進み、一定時間Tc経過後(Yes)、ステップS1に戻って相関係数Cnを求め、再度、相関関係があるかを判断する。ここで、一定時間Ta、Tb、Tcの関係は、例えば、Tc<Tb<Taとする。障害物が複数ある場合は、障害物毎に相関係数を求め、各々の障害物が干渉波を発生しているかの同定を行う。   In step S5, when the correlation coefficient is Cn ≦ α (Yes), the process proceeds to step S8, where it is determined that there is a correlation, and it is determined that an obstacle generates an interference wave. Thereafter, the process proceeds to step S9, and after a lapse of a predetermined time Tc (Yes), the process returns to step S1 to calculate the correlation coefficient Cn and determine again whether there is a correlation. Here, the relationship between the predetermined times Ta, Tb, and Tc is, for example, Tc <Tb <Ta. When there are a plurality of obstacles, a correlation coefficient is obtained for each obstacle, and it is determined whether each obstacle generates an interference wave.

なお、相関係数Cnは、簡略化のため、次式(2)のように、例えば、干渉波レベルPNnと干渉波レベルPNn+1の差と、障害物との距離Dn+1の二乗と障害物との距離Dnの二乗との差との商で求めても良い。
Cn={(PNn)―(PNn+1)}/{ (Dn+1) ―(Dn) } ・・・(2)
ここで、時刻Tn+1での干渉波のレベルPNn+1、障害物との距離Dn+1、時刻Tnでの干渉波のレベルPNn、障害物との距離Dnとする。フェージングによる一時的な急峻な変動や誤差等を排除するため、等化器を介したり、加算平均しても構わない。
For the sake of simplicity, the correlation coefficient Cn is, for example, the difference between the interference wave level PNn and the interference wave level PNn + 1, the square of the distance Dn + 1 to the obstacle, and the obstacle, as shown in the following equation (2). The difference may be obtained from the quotient of the difference from the square of the distance Dn.
Cn = {(PNn) − (PNn + 1)} / {(Dn + 1) 2 − (Dn) 2 } (2)
Here, the level of the interference wave PNn + 1 at the time Tn + 1, the distance Dn + 1 to the obstacle, the level PNn of the interference wave at the time Tn, and the distance Dn to the obstacle are assumed. In order to eliminate temporary steep fluctuations and errors due to fading, an equalizer may be used or averaging may be performed.

さらに、相関係数Cnは、次式(3)のように、時刻Tn+1、時刻Tnでの、干渉波のレベルPNn+1、PNnの積と、障害物との距離Dn+1、Dnの二乗との商で求めても良い。
Cn={(PNn+1)*(Dn+1) }/{ (PNn)*(Dn)} ・・・(3)
相関係数Cnは、障害物の位置関係と干渉波のレベルから算出される係数であるため、上述した式以外の算出方法でも構わない。
Further, as shown in the following equation (3), the correlation coefficient Cn is a quotient of the product of the interference wave levels PNn + 1 and PNn at the time Tn + 1 and the time Tn and the square of the distance Dn + 1 and Dn from the obstacle. You may ask.
Cn = {(PNn + 1) * (Dn + 1) 2 } / {(PNn) * (Dn) 2 } (3)
Since the correlation coefficient Cn is a coefficient calculated from the positional relationship of the obstacle and the level of the interference wave, a calculation method other than the above equation may be used.

干渉波を発生する障害物を回避する方法を、図3のフローチャートと、図4の移動可能範囲情報部111の概念図を用いて説明する。
図3において、ステップS11は障害物監視部101にて障害物の移動の有無を検出する。ステップS11で障害物の移動が有れば(Yes)、ステップS12は障害物位置特定部102にて障害物の位置を特定する。
A method of avoiding an obstacle that generates an interference wave will be described with reference to the flowchart in FIG. 3 and a conceptual diagram of the movable range information unit 111 in FIG.
In FIG. 3, in step S11, the obstacle monitoring unit 101 detects whether or not an obstacle has moved. If there is a movement of the obstacle in step S11 (Yes), in step S12 the obstacle position specifying unit 102 specifies the position of the obstacle.

移動可能範囲情報部111では、場所毎に自装置が移動しても良い位置かを示す移動可否情報、例えば図4に示すように[障害物<有/無>、移動<可/不可>、移動先候補の順番<i(i=1〜nまでの数字が入る)>、干渉波発生<有/無>]を管理している。
移動可否情報は、例えば、3次元の座標軸(Xi、Yi、Zi)、i=1〜nで管理されており、移動前の自装置である無線中継装置200−1の位置(Source Coorinate)を(Xsc、Ysc、Zsc)、障害物230の移動した位置を(Xa、Y、Zc)、移動後の自装置である無線中継装置200−2の位置(Destination Coordinate)を(Xdc、Ydc、Zdc)とする。
In the movable range information unit 111, information on whether or not the own device can move for each location, for example, as shown in FIG. 4, such as [obstacle <presence / absence>, movement <presence / absence>, the order of the destination candidate <i (i = enter numbers of up to 1~n 3)>, which manages the interference wave generation <Yes / No>].
The movement availability information is managed by, for example, three-dimensional coordinate axes (Xi, Yi, Zi), i = 1 to n, and indicates the position (Source Coorinate) of the wireless relay device 200-1 which is its own device before the movement. (Xsc, Ysc, Zsc), the moved position of the obstacle 230 (Xa, Y 1, Zc ), the position of the wireless relay device 200-2 is self apparatus after moving the (Destination Coordinate) (Xdc, Ydc , Zdc).

ステップS12に続くステップS13は、自装置位置制御部112にて障害物位置特定部102及び異常判定部110からの情報に基づき、移動可能範囲情報部111にどの位置に障害物があるかをマッピングする。ここで、マッピングとは、障害物位置特定部102にて取得した障害物の移動した位置(Xa、Y、Zc)の移動可否情報[障害物<有/無>、移動<可/不可>、移動先候補の順番<i(i=1〜nまでの数字が入る)>、干渉波発生<有/無>]を更新することをいう。
障害物の移動した位置(Xa、Y、Zc)での移動可否情報は、障害物が移動する前は[障害物<無>、移動<可>、移動先候補の順番<i(i=1〜nまでの一意の数字が入る)>、干渉波発生<無>]であったのが、障害物が移動した後、[障害物<有>、移動<不可>、移動先候補の順番<―(ブランク)>、干渉波発生<有>]となる。
In step S13 subsequent to step S12, the position of the obstacle is mapped in the movable range information unit 111 based on the information from the obstacle position specifying unit 102 and the abnormality determination unit 110 in the own device position control unit 112. I do. Here, the mapping refers to the movement availability information of the position (Xa, Y 1 , Zc) at which the obstacle has been moved acquired by the obstacle position identification unit 102 [obstacle <presence / absence>, movement <presence / absence> , the order of the destination candidate <i (numbers of up to i = 1~n 3 enters)>, refers to update the interference wave generation <Yes / No>].
The movement availability information at the position (Xa, Y 1 , Zc) where the obstacle has moved indicates that the obstacle <None>, the movement <OK>, and the order of the destination candidate <i (i = entering a unique number between 1 to n 3)>, that interference occurred was <No>, after which the obstacle has moved, [obstacle <Reed> mobile <No>, the moving destination candidate The order is <-(blank)>, and the interference wave is generated <Yes>].

ステップS14は、障害物干渉波同定部109で障害物と干渉波の同定が完了している障害物があるかを確認し、同定が完了した障害物がある場合(Yes)は、ステップS15に進んで、移動可能範囲情報部111の障害物が存在する位置の移動可否情報を更新する。
障害物の移動した位置(Xa、Y、Zc)での移動可否情報は、障害物干渉波同定部109での同定が完了するまでは[障害物<有>、移動<不可>、移動先候補の順番<―(ブランク)>、干渉波発生<無>]であったのが、同定が完了した場合、[障害物<有>、移動<不可>、移動先候補の順番<―(移動先無しと同義)>、干渉波発生<有>]に更新される。
In step S14, the obstacle interference wave identification unit 109 checks whether there is an obstacle whose identification of the obstacle and the interference wave has been completed. If there is an obstacle whose identification has been completed (Yes), the flow proceeds to step S15. Then, the movement availability information of the position where the obstacle exists in the movable range information unit 111 is updated.
Until the identification by the obstacle interference wave identification unit 109 is completed, the obstacle availability information at the position (Xa, Y 1 , Zc) at which the obstacle has moved is “obstacle <Yes>, movement <No>, destination The candidate order <-(blank)> and interference wave generation <absent>, but when the identification is completed, the order of the obstacle <presence>, move <impossible>, move destination candidate <-(move) Synonymous with no preceding)>, interference wave generation <Yes>].

ここで、3次元の地図情報などで移動禁止区域があらかじめ分かっている場合は、移動可能範囲情報部111は、3次元の地図情報の障害物の情報などを基に、移動禁止区域に該当する座標を[障害<有>、移動<不可>、移動先候補の順番<―(ブランク)>、干渉波発生<―(ブランク)>]と事前に設定可能しても構わない。   Here, when the movement prohibited area is known in advance by three-dimensional map information or the like, the movable range information unit 111 corresponds to the movement prohibited area based on obstacle information of the three-dimensional map information. The coordinates may be set in advance as [obstruction <presence>, movement <impossible>, destination candidate order <-(blank)>, interference wave generation <-(blank)>].

つぎに、異常判定部110にて、

Figure 2020017835
Next, in the abnormality determination unit 110,
Figure 2020017835

ステップS16は、異常判定部110において求めたSN比が所定の閾値βを下回った場合(Yes)、異常レベルと判定し、ステップS17に進んで、自装置位置制御部112にて移動可能範囲情報部111の移動可否情報を更新する。移動可否情報を更新する座標は、自装置位置制御部112は、自装置である無線中継装置の位置(Xsc、Ysc、Zsc)と干渉波の発生源(障害物)の位置(Xa、Y、Zc)との間は、干渉波で通信が悪化するため、移動可否情報を移動<不可>(移動先候補の順番を<―>も同時に実施)に強制的に一括で更新することで、移動先を制限する。 In step S16, when the SN ratio obtained by the abnormality determination unit 110 is lower than the predetermined threshold β (Yes), the abnormality level is determined, and the process proceeds to step S17. The movement permission information of the unit 111 is updated. Coordinates to update the movement permission information, the own device position control unit 112, the position (Xa, Y 1 position of the radio relay device is a self-device (Xsc, Ysc, Zsc) and interference wave sources (obstacle) , Zc), the communication deteriorates due to the interference wave, so that the movement availability information is forcibly updated collectively to move <impossible> (the order of the destination candidates is also performed simultaneously <−>). Restrict destinations.

移動先を制限する座標を決定する方法を図5のフローチャートを用いて説明する。移動先を制限する座標の領域の決定は、例えば、自装置である無線中継装置または障害物の移動に伴い、逐次、干渉波レベルもしくはSN比の変動を監視し、干渉波の電波の指向性を予測することで行う。
図5において、ステップS21は、自装置である無線中継装置の移動の有無を判断し、移動が有った場合(Yes)、ステップS22に進んで、前回値のSN比と今回値のSN比の比較を行う。ステップS22において、前回値のSN比より今回値のSN比が低ければ(No)、ステップS23に進み、自装置である無線中継装置の移動先を制限する領域を移動した方向に合わせて、拡大させる。
例えば、(Xsc、Ysc、Zsc)から(Xsc+1、Ysc+1、Zsc)に移動した場合で、SN比が前回値より低くなった場合、自装置である無線中継装置の位置(Xsc+1、Ysc+1、Zsc)と障害物(Xa、Y、Zc)との間で移動先を制限する領域を、X方向、Y方向に+1分、もしくはSN比の変化分に応じた比率を乗算した分だけ拡大する。
A method of determining coordinates for limiting the destination will be described with reference to the flowchart of FIG. The determination of the area of the coordinates that limits the movement destination is performed, for example, by sequentially monitoring the fluctuation of the interference wave level or the SN ratio in accordance with the movement of the wireless relay device or the obstacle that is the own device, and determining the directivity of the radio wave of the interference wave. Is performed by predicting
In FIG. 5, in step S21, it is determined whether or not the wireless relay device that is its own device has moved, and if there has been movement (Yes), the process proceeds to step S22, where the SN ratio of the previous value and the SN ratio of the current value are determined. Is compared. In step S22, if the SN ratio of the current value is lower than the SN ratio of the previous value (No), the process proceeds to step S23, and the area for limiting the movement destination of the wireless relay device, which is its own device, is enlarged according to the moving direction. Let it.
For example, when moving from (Xsc, Ysc, Zsc) to (Xsc + 1, Ysc + 1, Zsc), and when the SN ratio becomes lower than the previous value, the position (Xsc + 1, Ysc + 1, Zsc) of the wireless relay device that is its own device The area for limiting the movement destination between the object and the obstacle (Xa, Y 1 , Zc) is enlarged in the X direction and the Y direction by +1 minute, or by an amount multiplied by a ratio corresponding to the change in the SN ratio.

図3のステップS18において、自装置位置制御部112は、異常判定部110にて異常と判定した場合、移動可能範囲情報部111で移動<可>の座標があるかを検索、もしくは移動先候補の順番が割り当てられている座標があるかを検索し、移動先がある場合(Yes)、ステップS19に進んで移動先へ移動する。ここで、移動先への移動において、SN比が改善しない場合は、移動先候補の順番に従い、移動先を自律的に見直す。その後ステップS20に進み、一定時間Td経過後(Yes)、ステップS11に戻る。   In step S18 of FIG. 3, when the abnormality determination unit 110 determines that there is an abnormality, the own device position control unit 112 searches the movable range information unit 111 for the coordinates of the movement <OK>, or selects a destination candidate. It is searched whether there are coordinates to which the order is assigned. If there is a destination (Yes), the process proceeds to step S19 to move to the destination. Here, if the SN ratio does not improve when moving to the destination, the destination is autonomously reviewed according to the order of the destination candidates. Thereafter, the process proceeds to step S20, and after a predetermined time Td has elapsed (Yes), the process returns to step S11.

ここで、干渉波を発生する障害物自身も移動した場合、自装置である無線中継装置が移動した場合と同様、障害物と自装置である無線中継装置の位置の関係に合わせて、移動先を制限する領域を更新する。障害物が遠ざかった場合は、移動した距離や、SN比の改善に応じて、制限する領域を減らす。
また、異常判定部110で異常と判断する判定値であるSN比や、障害物が妨害波を発生していた場合の移動先を制限するために測定するSN比は、シャノン=ハートレーの定理の式でも構わない。また、異常判定部110による判定値はSN比ではなく、単に干渉波のレベルで異常判定、移動先を制限しても構わない。
Here, when the obstacle itself that generates the interference wave also moves, as in the case where the wireless relay device that is its own device moves, it moves to the destination according to the positional relationship between the obstacle and the wireless relay device that is its own device. Update the area to restrict. When the obstacle moves away, the restricted area is reduced according to the distance moved and the improvement of the SN ratio.
The S / N ratio, which is a judgment value for judging an abnormality by the anomaly judgment unit 110, and the S / N ratio measured to restrict a destination when an obstacle generates an interfering wave are determined by the Shannon-Hartley theorem. It can be an expression. Further, the determination value by the abnormality determination unit 110 may be determined simply by the level of the interference wave, and the destination may be limited, instead of the SN ratio.

また、先に述べた監視情報部108で自装置である無線中継装置と障害物との距離を算出する際、移動可能範囲情報部111の座標から求めても構わない。
また、障害物は逐次移動する事が考えられるため、カルマンフィルタ等を用いて推定した障害物の座標を基に、移動先を制限する座標を適宜決定し、移動可否情報を適宜更新しても構わない。
When the distance between the wireless relay device, which is its own device, and the obstacle is calculated by the monitoring information unit 108 described above, the distance may be obtained from the coordinates of the movable range information unit 111.
Further, since it is conceivable that the obstacle may move sequentially, the coordinates for restricting the movement destination may be appropriately determined based on the coordinates of the obstacle estimated using a Kalman filter or the like, and the movement availability information may be appropriately updated. Absent.

また、自装置である無線中継装置の移動先の候補地は、例えば、あらかじめ、もしくは通信不要の時間帯などで、移動可能範囲の電波環境(例えばSN比、もしくは希望波のレベルなど)を座標毎にモニターすることで決定しても良いし、自装置である無線中継装置の移動に伴い変化する電波環境(例えばSN比、もしくは希望波のレベルなど)を座標毎に管理し、SN比が所定の閾値以上となる箇所を自律的に学習し、閾値以上となる座標が多い個所を自律的に移動先の候補地としても構わない。
また、障害物が複数ある場合も、障害物毎に図2、図3、図4の方法で、同定することで、妨害波を発生している障害物の位置を特定する。
In addition, the candidate location of the movement destination of the wireless relay device, which is its own device, is coordinated with the radio wave environment (for example, the SN ratio or the level of the desired wave) in the movable range in advance or in a time zone where communication is not required. The radio wave environment (for example, the SN ratio or the level of a desired wave) that changes with the movement of the wireless relay device, which is its own device, may be determined for each coordinate. It is also possible to autonomously learn a location that is equal to or greater than a predetermined threshold, and autonomously set a location having a large number of coordinates that are equal to or greater than the threshold as a candidate location for a movement destination.
In addition, even when there are a plurality of obstacles, the position of the obstacle generating the interference wave is identified by identifying each obstacle by the method of FIGS. 2, 3, and 4.

図6は、実施の形態1による無線通信システムの障害物の影響を回避する概念図の例である。位置が固定されている無線装置210と無線装置220との間の無線を中継する自装置である無線中継装置200−1(総称する場合は200とする)は、障害物230が近付くと、図1、図2、図3で説明した方法で干渉波を発生している障害物230の位置を特定し、干渉波の影響を回避するため、図3、図4、図5で説明した方法で、移動可能範囲250の中で最適な移動先を見つけ、無線中継装置200−1(破線)の位置を無線中継装置200−2(実線)の位置に移動する。   FIG. 6 is an example of a conceptual diagram for avoiding the influence of an obstacle in the wireless communication system according to the first embodiment. When the obstacle 230 approaches, the wireless relay device 200-1 (generally referred to as 200), which is a device that relays wireless communication between the wireless device 210 and the wireless device 220 whose positions are fixed, In order to identify the position of the obstacle 230 generating the interference wave by the method described in FIGS. 1, 2 and 3 and avoid the influence of the interference wave, the method described in FIGS. 3, 4 and 5 is used. Then, an optimal destination is found in the movable range 250, and the position of the wireless relay device 200-1 (broken line) is moved to the position of the wireless relay device 200-2 (solid line).

このように、干渉波を発生する障害物230の位置に合わせて、干渉波の影響を回避するように、自装置である無線中継装置200の位置を空間的に制御することができるため、無線装置210と無線装置220との間は安定して継続通信が可能となる。さらに、自装置である無線中継装置200又は干渉波を発生する障害物230の位置の移動に伴い、逐次、無線中継装置200の移動先の候補値を見直すことができるため、周辺の電波環境の変化にも対応でき、安定した電波通信環境を維持可能となる。
さらに、干渉波が無線通信を阻害するレベルであるかを判定しているため、干渉波を発生しない障害物が近付いた場合でも、自装置である無線中継装置200の位置を最適な電波環境の位置に移動可能なため、安定した電波通信環境を維持可能となる。
As described above, the position of the wireless relay device 200, which is its own device, can be spatially controlled so as to avoid the influence of the interference wave in accordance with the position of the obstacle 230 that generates the interference wave. Continuous communication can be stably performed between the device 210 and the wireless device 220. Further, with the movement of the position of the wireless relay device 200 as its own device or the position of the obstacle 230 that generates an interference wave, the candidate value of the destination of the wireless relay device 200 can be sequentially reviewed. It can respond to changes and maintain a stable radio communication environment.
Further, since it is determined whether or not the interference wave is at a level that hinders wireless communication, even when an obstacle that does not generate an interference wave approaches, the position of the wireless relay device 200, which is its own device, is adjusted to the optimum radio wave environment. Since it can be moved to a position, a stable radio communication environment can be maintained.

本願の実施の形態1によれば、電波障害となる人、物など障害物230が移動した場合でも、自律的に優先度の高い地点間の無線ネットワークを継続動作させるよう、タイムリーに、障害物230の位置を特定し、障害物による影響を監視して、障害物の影響を回避するように自律的に電波環境の良い場所に無線中継装置200が移動し、空間的な電波環境の利用効率を上げることで、継続通信する必要がある優先度の高い無線装置210、220間の無線ネットワークの信頼性を上げることができる無線通信システムが得られる。これにより無線中継装置200の設置作業時間の大幅な短縮、設置作業費用の低コスト化を実現でき、ネットワーク管理者の手動による保守を不要とし、保守性を向上させることができる。   According to the first embodiment of the present application, even if an obstacle 230 such as a person or an object that causes radio interference moves, the radio network between the points with high priority is autonomously operated in a timely manner so as to continuously operate. The position of the object 230 is specified, the influence of the obstacle is monitored, and the wireless relay device 200 autonomously moves to a place having a good radio wave environment so as to avoid the influence of the obstacle, and uses the spatial radio wave environment. By increasing the efficiency, a wireless communication system that can increase the reliability of the wireless network between the high-priority wireless devices 210 and 220 that need to perform continuous communication can be obtained. As a result, it is possible to significantly reduce the installation work time of the wireless relay device 200 and to reduce the installation work cost, eliminating the need for manual maintenance by a network administrator and improving maintainability.

実施の形態2.
次に、本願の実施の形態2における無線通信システムを図7から図9に基づいて説明する。
実施の形態2では、自装置である無線中継装置200の位置を動かすことなく、別の無線中継装置201(以降、他装置の無線中継装置)を用いて、継続通信する必要がある優先度の高い地点間の無線ネットワークの信頼性を上げるようにしたものである。
干渉波を発生する障害物を特定する方法、及び移動先の候補地を特定する方法は実施の形態1と同一のため説明は省略する。
Embodiment 2 FIG.
Next, a wireless communication system according to Embodiment 2 of the present application will be described with reference to FIGS.
In the second embodiment, the priority of the communication that needs to be continuously communicated using another wireless relay device 201 (hereinafter, a wireless relay device of another device) without moving the position of the wireless relay device 200 that is its own device. It is intended to improve the reliability of a wireless network between high points.
The method for specifying the obstacle generating the interference wave and the method for specifying the candidate destination of the movement are the same as those in the first embodiment, and the description is omitted.

図7は実施の形態2における無線通信システムの他装置の無線中継装置に救援を要請する構成図で、他装置救援要請判定部113と他装置救援要請部114を追加した以外の構成は実施の形態1の図1に示す構成と同じに付き、図面を省略する。
図7において、異常判定部110は、実施の形態1と同様の方法で、例えば、SN比をモニターすることで、干渉波レベル検出部104で検出した障害物230が発生する干渉波が自装置である無線中継装置200の無線通信を阻害するレベルか否かを判定する。他装置救援要請判定部113は、異常判定部110で、異常レベルと判定した場合、もしくは他装置救援要請判定部113自身が持つ異常判定部において異常レベルと判定した場合、実施の形態1と同様の方法で、移動可能範囲情報部111を更新し、移動可能範囲情報部111に他装置の無線中継装置201の移動先がある場合、他装置救援要請部114に対して救援の要請を行う。
FIG. 7 is a configuration diagram for requesting rescue to a wireless relay device of another device of the wireless communication system according to the second embodiment. The configuration other than the addition of the other device rescue request determination unit 113 and the other device rescue request unit 114 is the same as that of the embodiment. The configuration is the same as that of the first embodiment shown in FIG. 1, and the drawing is omitted.
In FIG. 7, the abnormality determination unit 110 monitors the S / N ratio in the same manner as in the first embodiment, so that the interference wave generated by the obstacle 230 detected by the interference wave level detection unit 104 is transmitted to the own device. Is determined to be a level that hinders wireless communication of the wireless relay device 200. The other device rescue request determining unit 113 is the same as the first embodiment when the abnormality determining unit 110 determines that the level is abnormal, or when the abnormal determination unit of the other device rescue request determining unit 113 determines that the level is abnormal. The movable range information unit 111 is updated by the method described above, and when the movable range information unit 111 has a destination of the wireless relay device 201 of another device, a request for rescue is made to the other device rescue requesting unit 114.

図8は実施の形態2に係る無線通信システムにおいて、他装置の無線中継装置201に救援を要請するフローチャートを示す図である。図8において、ステップS31は、他装置救援要請判定部113において、異常判定部110において求めたSN比が所定の閾値β以下となった場合、もしくは他装置救援要請判定部113自身が持つ異常判定部においてSN比が所定の閾値γを下回った場合(Yes)、異常と判定し、ステップS32に進む。ステップS32は、自装置位置制御部112にて、実施の形態1と同様の方法で、移動可能範囲情報部111の移動可否情報を更新する。ステップS33は、移動可能範囲情報部111に他装置の無線中継装置201の移動先があるか否かを判断し、移動先がある場合(Yes)、ステップS34に進み、他装置救援要請部114に対して他装置の無線中継装置201の救援要請を行う。   FIG. 8 is a diagram showing a flowchart for requesting rescue to the wireless relay device 201 of another device in the wireless communication system according to the second embodiment. In FIG. 8, in step S31, the other device rescue request determination unit 113 determines whether the SN ratio obtained by the abnormality determination unit 110 is equal to or less than a predetermined threshold value β, or the abnormality determination of the other device rescue request determination unit 113 itself. If the SN ratio falls below the predetermined threshold value γ in the section (Yes), it is determined that there is an abnormality, and the process proceeds to step S32. In step S32, the own device position control unit 112 updates the movement availability information of the movable range information unit 111 in the same manner as in the first embodiment. In step S33, it is determined whether or not there is a destination of the wireless relay apparatus 201 of another device in the movable range information unit 111. If there is a destination (Yes), the process proceeds to step S34, and the other device rescue requesting unit 114 Request for rescue of the wireless relay device 201 of the other device.

一方、ステップS31において、異常判定部110で異常と判定していない場合や、SN比が他装置救援要請判定部113自身で持つ所定の閾値γ以上となった場合(No)、ステップS35に進み、他装置救援要請判定部113では、他装置の無線中継装置201への救援要請を取り消し、他装置の無線中継装置201を元の場所へ戻すよう指示する。   On the other hand, if it is determined in step S31 that the abnormality determination unit 110 has not determined that there is an abnormality, or if the SN ratio is equal to or greater than the predetermined threshold γ of the other device rescue request determination unit 113 itself (No), the process proceeds to step S35. The other device rescue request determination unit 113 instructs the other device to cancel the rescue request to the wireless relay device 201 and return the other device's wireless relay device 201 to its original location.

ここで、他装置の無線中継装置201の移動先の候補地は、自装置の無線中継装置200から通知しても良いし、他装置の無線中継装置201自身が、実施の形態1で説明した自装置の無線中継装置200と同様の方法で決定しても良いし、他装置の無線中継装置201とは別の無線中継装置でも構わない。なお、自装置と他装置の無線中継装置が近接することで、干渉による影響を回避するため、コグニティブ無線などの技術を使って、最適な無線方式や無線周波数を選択する方法を併用しても構わない。さらに異常判定部110で、自装置の無線中継装置200の故障予知情報(送信出力低下、受信感度劣化など)など自装置の無線中継装置200の状態を監視し、故障しそうになった場合、異常と判定し、他装置の無線中継装置201へ救援要請しても構わない。   Here, the candidate location to which the wireless relay device 201 of the other device has moved may be notified from the wireless relay device 200 of the own device, or the wireless relay device 201 of the other device may be notified by itself as described in the first embodiment. The determination may be made in the same manner as the wireless relay device 200 of the own device, or may be a wireless relay device different from the wireless relay device 201 of the other device. In order to avoid the influence of interference when the wireless relay device of the own device and the wireless relay device of another device are close to each other, a method of selecting an optimal wireless system or a wireless frequency by using a technology such as cognitive wireless may be used together. I do not care. Further, the abnormality determination unit 110 monitors the state of the wireless relay device 200 of the own device such as failure prediction information (reduction of transmission output, deterioration of reception sensitivity, etc.) of the wireless relay device 200 of the own device. May be determined and a rescue request may be made to the wireless relay device 201 of another device.

図9は、実施の形態2による無線通信システムの障害物の影響を回避する概念図の例である。無線装置210と無線装置220との間の無線を中継する自装置の無線中継装置200は、障害物230が近付くと、図1、図2、図3で説明した方法で干渉波を発生している障害物230の位置を特定し、干渉波の影響を回避するため、図3、図4、図5で説明した方法で、移動可能範囲250の中で最適な移動先を見つけ、図7、図8に示した方法で、他装置である無線中継装置201に救援要請を行い、無線中継装置201を移動させる。   FIG. 9 is an example of a conceptual diagram for avoiding the influence of an obstacle in the wireless communication system according to the second embodiment. When the obstacle 230 approaches, the wireless relay device 200 that relays the wireless communication between the wireless device 210 and the wireless device 220 generates an interference wave by the method described with reference to FIGS. 1, 2, and 3. In order to identify the position of the obstacle 230 and avoid the influence of the interference wave, the optimum destination within the movable range 250 is found by the method described with reference to FIGS. In the method shown in FIG. 8, a rescue request is made to the wireless relay device 201, which is another device, and the wireless relay device 201 is moved.

このように、干渉波を発生する障害物230が、継続通信する優先度の高い無線装置210、220間の無線中継装置200に近づいた場合、干渉波の影響を回避するため、他装置である無線中継装置201に救援を要請し、最適な電波環境が得られる位置に移動させ、他装置の無線中継装置201による無線中継をすることで、優先度の高い地点間のネットワークの継続通信を実現する。
さらに、SN比で電波異常を検出できるため、干渉波を発生しない障害物が近付いた場合でも、他装置の無線中継装置201を最適な電波環境の位置に移動可能なため、安定した電波通信環境を維持可能となる。
このような高信頼の無線通信システムにより、無線装置を多数配置できない場所(過疎地、宇宙空間)でも、必要最小限の数で高信頼な無線ネットワークを構築できるようになるため、無線ネットワークの低コスト化を図れる。
In this way, when the obstacle 230 that generates the interference wave approaches the wireless relay device 200 between the wireless devices 210 and 220 having the higher priority for continuous communication, the obstacle 230 is another device to avoid the influence of the interference wave. Requests rescue from the wireless relay device 201, moves to a position where an optimal radio wave environment can be obtained, and performs wireless relay by the wireless relay device 201 of another device, thereby realizing continuous communication of the network between points with high priority. I do.
Further, since the radio wave abnormality can be detected based on the SN ratio, even when an obstacle that does not generate an interference wave approaches, the wireless relay device 201 of another device can be moved to the position of the optimum radio wave environment, so that a stable radio communication environment can be obtained. Can be maintained.
With such a highly reliable wireless communication system, even in a place where a large number of wireless devices cannot be arranged (depopulated area or outer space), a highly reliable wireless network can be constructed with a minimum necessary number. Cost can be reduced.

実施の形態3.
次に、本願の実施の形態3における無線通信システムを図10から図12に基づいて説明する。
実施の形態3では、自装置と他装置の無線中継装置200、201の位置を動かし、自装置と他装置のどちらも無線中継装置として用いることで、継続通信する必要がある優先度の高い地点間の無線ネットワークの信頼性を上げるようにしたものである。
実施の形態3における無線通信システムの構成は実施の形態2の図7と同じに付き、図面を省略する。干渉波を発生する障害物を特定する方法、異常を判定する方法、及び救援要請する方法は、実施の形態1、2と同一のため、説明は省略する。ここでは、複数の装置の電波環境が最適な移動先を決定する方法について記載する。
Embodiment 3 FIG.
Next, a wireless communication system according to Embodiment 3 of the present application will be described with reference to FIGS.
In the third embodiment, by moving the positions of the wireless relay devices 200 and 201 between the own device and the other device, and using both the own device and the other device as the wireless relay device, a high-priority point where continuous communication is necessary is required. It is intended to improve the reliability of a wireless network between them.
The configuration of the wireless communication system according to the third embodiment is the same as that of FIG. 7 of the second embodiment, and the drawing is omitted. The method for identifying an obstacle generating an interference wave, the method for determining an abnormality, and the method for requesting rescue are the same as those in the first and second embodiments, and a description thereof will be omitted. Here, a method of determining the optimal destination in the radio wave environment of a plurality of devices will be described.

図10は実施の形態3による無線通信システムの障害物の影響を回避する概念図の例である。図10において、無線装置210と無線装置220との間の無線を中継する自装置の無線中継装置200−1は、障害物230が近付くと、図1、図2、図3で説明した方法で干渉波を発生している障害物の位置を特定し、干渉波の影響を回避するため、図3、図4、図5で説明した方法で、自装置の無線中継装置200の移動可能範囲251の中で最適な移動先を見つける。一方、図7、図8に示した方法で、他装置の無線中継装置201に救援要請を行い、他装置の無線中継装置201の移動可能範囲252の中で最適な移動先を見つける。自装置の無線中継装置200及び他装置の無線中継装置201の移動先を図11に示す方法で決定し、移動させる。   FIG. 10 is an example of a conceptual diagram for avoiding the influence of an obstacle in the wireless communication system according to the third embodiment. In FIG. 10, when the obstacle 230 approaches, the wireless relay device 200-1 of the own device that relays the wireless communication between the wireless device 210 and the wireless device 220 uses the method described with reference to FIGS. 1, 2, and 3. In order to identify the position of the obstacle generating the interference wave and avoid the influence of the interference wave, the movable range 251 of the wireless relay device 200 of the own device can be determined by the method described with reference to FIGS. Find the best destination in On the other hand, a rescue request is made to the wireless relay device 201 of another device by the method shown in FIGS. 7 and 8, and an optimal destination is found in the movable range 252 of the wireless relay device 201 of another device. The destinations of the wireless relay device 200 of its own device and the wireless relay device 201 of another device are determined by the method shown in FIG. 11 and are moved.

図11は、移動可能範囲情報部111を用いて、自装置の無線中継装置200と他装置の無線中継装置201の移動先の候補を決定する概念図である。無線装置210の座標を211、無線装置220の座標を221に示す。
自装置の無線中継装置200と他装置の無線中継装置201は、無線装置210と無線装置220の間の空間の中で、最も電波環境の良い空間的な位置に配置する必要がある。無線装置210と無線装置220の電波の伝搬経路は、例えばR1、R2、R3、R4、R5で示すように無数に存在するが、全ての伝搬経路の中から最適な伝搬経路を選択することはできないため、候補となる伝搬経路の数を絞り、その中から伝搬経路を選定する。
FIG. 11 is a conceptual diagram of using the movable range information unit 111 to determine destination candidates for the wireless relay device 200 of the own device and the wireless relay device 201 of another device. The coordinates of the wireless device 210 are shown at 211, and the coordinates of the wireless device 220 are shown at 221.
The wireless relay device 200 of the own device and the wireless relay device 201 of the other device need to be arranged at spatial positions having the best radio wave environment in the space between the wireless device 210 and the wireless device 220. Although the propagation paths of the radio waves of the wireless device 210 and the wireless device 220 exist innumerably as shown by, for example, R1, R2, R3, R4, and R5, it is difficult to select the optimum propagation route from all the propagation routes. Therefore, the number of candidate propagation paths is reduced, and a propagation path is selected from among them.

図12は無線通信システムの自装置の無線中継装置200と他装置の無線中継装置201の移動先の経路を決定するフローチャートを示すもので、このフローチャートに基づき伝搬経路の選定方法について説明する。
図12において、ステップS41は、全ての伝搬経路の中から最適な伝搬経路を選択するため、候補となる伝搬経路の数を絞り、その中から伝搬経路を選定する。ここで、例えばR1、R2、R3、R4、R5を伝搬経路と定義する。最適な伝搬経路を効率的に、選定するため、各伝搬経路R1〜R5は空間的に偏りが無いような経路とする。ステップS42は、自装置位置制御部112において、各伝搬経路R1〜R5毎に、移動可能範囲情報部111の移動可否情報の移動不可の座標がある数を集計する。
FIG. 12 is a flowchart for determining a destination route of the wireless relay device 200 of the own device and the wireless relay device 201 of another device in the wireless communication system. A method of selecting a propagation route will be described based on the flowchart.
In FIG. 12, in step S41, the number of candidate propagation paths is reduced to select an optimal propagation path from all the propagation paths, and a propagation path is selected from among them. Here, for example, R1, R2, R3, R4, and R5 are defined as propagation paths. In order to efficiently select the optimal propagation path, each of the propagation paths R1 to R5 is a path that is not spatially biased. In step S <b> 42, the own device position control unit 112 totals the number of unmovable coordinates in the moveability information of the movable range information unit 111 for each of the propagation paths R <b> 1 to R <b> 5.

ステップS43は、各伝搬経路R1〜R5の中から、移動不可の個数が最小値となる経路を選定する。ステップS44は、移動不可の個数が最小値である0の経路があるか否かを判断し、最小値が0であれば(Yes)、ステップS45に進んで経路が決定する。ステップS44において、最小値が0の経路が無ければ(No)、ステップS46に進み、障害物の無い経路でもっとも最小値となる経路があるか否かを判断する。ステップS46において、もっとも最小値となる経路がある場合(Yes)、ステップS47に進んで経路が決定する。ステップS46において、障害物の無い経路が無い場合(No)、ステップS48に進んで、経路の見直しを行い、ステップS41に戻って再度同じフローにより、経路を決定する。
図11の経路決定例に示すように、移動不可の座標数が最小値の「1」で、障害がある座標数が「0」の伝搬経路R5が選定される。
A step S43 selects, from the propagation paths R1 to R5, a path in which the number of immovable parts has the minimum value. A step S44 decides whether or not there is a route of which the number of immovable objects is the minimum value of 0. If the minimum value is 0 (Yes), the process proceeds to the step S45 to determine a route. In step S44, if there is no route with the minimum value of 0 (No), the process proceeds to step S46, and it is determined whether or not there is a route having the minimum value among routes without obstacles. In Step S46, when there is a route having the minimum value (Yes), the process proceeds to Step S47, and the route is determined. In step S46, when there is no route without any obstacle (No), the process proceeds to step S48 to review the route, and returns to step S41 to determine the route again by the same flow.
As shown in the route determination example of FIG. 11, the propagation route R5 in which the number of unmovable coordinates is the minimum value “1” and the number of faulty coordinates is “0” is selected.

ここで、障害物の無い最小の経路(以降、候補経路)が複数存在する場合は、例えば、障害物から最も遠いものを伝搬経路に選定したり、候補経路の中から、空間的に最も真ん中にある伝搬経路を電波環境が最も良いと予測し、選定する。候補経路の中から最適な経路を選定できない、もしくは選定に迷う場合、最適な伝搬経路が存在しそうな候補の経路の近くの経路を選定するなどして、調査する伝搬経路を増やし、その中で、もっとも位置的に真ん中にある伝搬経路を選定しても良い。   Here, when there are a plurality of minimum routes without obstacles (hereinafter referred to as candidate routes), for example, a route that is farthest from the obstacle is selected as a propagation route, or a spatially middle one among the candidate routes. The propagation path in is predicted to have the best radio wave environment and is selected. If the optimal route cannot be selected from among the candidate routes, or if the user is not sure, the number of propagation routes to be investigated is increased by selecting a route near the candidate route where the optimal propagation route is likely to exist. Alternatively, a propagation path that is most centrally located may be selected.

伝搬経路を決定したら、図11に示すように、例えば、自装置の無線中継装置200と他装置の無線中継装置201との経路の長さの3等分した中間の2点の箇所290、291を、自装置の無線中継装置200と他装置の無線中継装置201の移動先として選定する。自装置の無線中継装置200と他装置の無線中継装置201の移動先を、箇所290、291のどちらにするかは、自装置の無線中継装置200が例えば箇所290を先に決定し、他装置の無線中継装置201に例えば箇所291の移動先を通知する。   When the propagation route is determined, as shown in FIG. 11, for example, two intermediate points 290 and 291 which are equal to the length of the path between the wireless relay device 200 of the own device and the wireless relay device 201 of the other device are equally divided into three. Is selected as the destination of the wireless relay device 200 of the own device and the wireless relay device 201 of the other device. Whether the destination of the wireless relay device 200 of the own device or the wireless relay device 201 of the other device is the location 290 or 291 is determined by the wireless relay device 200 of the own device, for example, the location 290 first. For example, the destination of the location 291 is notified to the wireless relay device 201 of the above.

ここで、自装置の無線中継装置200と他装置の無線中継装置201の各1台、計2台の無線中継装置で、無線ネットワークの信頼性を上げる方法を示したが、他装置の無線中継装置は2台以上であっても構わない。
このように、干渉波を発生する障害物が、継続通信する優先度の高い地点間の無線ネットワークに近づいた場合、干渉波の影響を回避するため、自律的に、自装置と他装置の無線中継装置の位置を、最適な電波環境が得られる位置に移動させ、自装置と他装置の無線中継装置による無線中継をすることで、優先度の高い地点間のネットワークの継続通信を実現する。
さらに、SN比で電波異常を検出できるため、干渉波を発生しない障害物が近付いた場合でも、他装置の無線中継装置を最適な電波環境の位置に移動可能なため、安定した電波通信環境を維持可能となる。
Here, a method of improving the reliability of the wireless network with two wireless relay devices, one each of the wireless relay device 200 of the own device and the wireless relay device 201 of the other device, has been described. The number of devices may be two or more.
In this way, when an obstacle generating an interference wave approaches a wireless network between high-priority points for continuous communication, in order to avoid the influence of the interference wave, the wireless communication between the own device and another device is autonomously performed. By moving the position of the relay device to a position where an optimal radio wave environment is obtained and performing wireless relay between the wireless relay device of the own device and the wireless relay device of another device, continuous communication of the network between points with high priority is realized.
Furthermore, since radio wave abnormalities can be detected based on the SN ratio, even if an obstacle that does not generate an interference wave approaches, the wireless relay device of another device can be moved to the position of the optimum radio wave environment. It can be maintained.

実施の形態4.
次に、本願の実施の形態4における無線通信システムを図13及び図14に基づいて説明する。
実施の形態4では、電波障害となる、梅雨の時期など湿気や雨が多い場合でも、継続通信する必要がある優先度の高い地点間の無線ネットワークの信頼性を上げるようにしたものである。
実施の形態4における無線通信システムは、図13に示すように自装置である無線中継装置200に湿度センサ271を具備している。異常判定部110は、湿度センサ271により、適宜、湿度をモニターする。その他の構成は実施の形態2の図7と同じに付き、図面を省略する。
電波異常を判定する方法、他装置の無線中継装置に救援要請する方法、及び複数の無線中継装置の最適な移動先を決定する方法は、実施の形態1、2、3と同一のため、説明は省略する。ここでは、複数の無線中継装置の移動先を決定する方法について記載する。
Embodiment 4 FIG.
Next, a wireless communication system according to Embodiment 4 of the present application will be described with reference to FIGS.
In the fourth embodiment, the reliability of the wireless network between high-priority points that need to be continuously communicated is increased even when there is a lot of moisture or rain such as in the rainy season, which causes radio interference.
The wireless communication system according to the fourth embodiment includes a humidity sensor 271 in the wireless relay device 200, which is its own device, as shown in FIG. The abnormality determination unit 110 monitors the humidity by the humidity sensor 271 as appropriate. Other configurations are the same as those in FIG. 7 of the second embodiment, and the drawings are omitted.
The method for determining radio wave abnormality, the method for requesting rescue to a wireless relay device of another device, and the method for determining the optimal destination of a plurality of wireless relay devices are the same as those in the first, second, and third embodiments. Is omitted. Here, a method of determining a destination of a plurality of wireless relay devices will be described.

図13は実施の形態4による無線通信システムの障害物の影響を回避する概念図の例である。
図13において、無線装置210と無線装置220との間の無線を中継する自装置の無線中継装置200−1は、障害物231が近付くと、図1、図2、図3で説明した方法で干渉波を発生している障害物の位置を特定し、干渉波の影響を回避するため、図3、図4、図5で説明した方法で、自装置の無線中継装置200の移動可能範囲251の中で最適な移動先を見つける。一方、図7、図8に示した方法で、他装置の無線中継装置201に救援要請を行い、他装置の無線中継装置201の移動可能範囲252の中で最適な移動先を見つける。自装置の無線中継装置200及び他装置の無線中継装置201の移動先を図11、図12に示す方法で決定し、移動させる。
FIG. 13 is an example of a conceptual diagram for avoiding the influence of an obstacle in the wireless communication system according to the fourth embodiment.
In FIG. 13, when the obstacle 231 approaches, the wireless relay device 200-1 of the own device that relays the wireless communication between the wireless device 210 and the wireless device 220 uses the method described with reference to FIGS. 1, 2, and 3. In order to identify the position of the obstacle generating the interference wave and avoid the influence of the interference wave, the movable range 251 of the wireless relay device 200 of the own device can be determined by the method described with reference to FIGS. Find the best destination in On the other hand, a rescue request is made to the wireless relay device 201 of another device by the method shown in FIGS. 7 and 8, and an optimal destination is found in the movable range 252 of the wireless relay device 201 of another device. The destinations of the wireless relay device 200 of its own device and the wireless relay device 201 of another device are determined by the methods shown in FIGS.

図14は実施の形態4の無線通信システムにおいて、他装置の無線中継装置201に救援を要請するフローチャートを示す図である。
図14において、ステップS51は、異常判定部110で無線ネットワークの環境における湿度が異常であるか否かを判定する。湿度が所定の閾値RHα以上で異常と判定された場合(Yes)、ステップS52に進み、他装置救援要請判定部113では、実施の形態2と同様の方法で、移動可能範囲情報部111を更新する。ステップS53は、移動可能範囲情報部111に自装置の無線中継装置200および他装置の無線中継装置201の移動先があるか否かを判断し、移動先がある場合(Yes)、ステップS54に進み、移動可能範囲情報部111に、他装置の無線中継装置201へ救援要請を行う。
FIG. 14 is a diagram illustrating a flowchart for requesting rescue to the wireless relay device 201 of another device in the wireless communication system according to the fourth embodiment.
In FIG. 14, in step S51, the abnormality determination unit 110 determines whether the humidity in the environment of the wireless network is abnormal. If it is determined that the humidity is abnormal at or above the predetermined threshold value RHα (Yes), the process proceeds to step S52, and the other device rescue request determination unit 113 updates the movable range information unit 111 in the same manner as in the second embodiment. I do. A step S53 decides whether or not the movable range information section 111 has a destination of the wireless relay device 200 of its own device and the wireless relay device 201 of the other device. If there is a destination (Yes), the process proceeds to a step S54. Proceeding to the movable range information unit 111, a rescue request is sent to the wireless relay device 201 of another device.

ステップS51において、異常判定部110で異常と判定していない場合や、他装置救援要請判定部113自身で持つ異常判定部において湿度が所定の閾値RHα以下となった場合(No)、ステップS55に進み、他装置救援要請判定部113では、他装置の無線中継装置201への救援要請を取り消し、他装置の無線中継装置201を基に場所へ戻すよう指示する。   In step S51, when the abnormality is not determined by the abnormality determination unit 110, or when the humidity is equal to or less than the predetermined threshold RHα in the abnormality determination unit of the other device rescue request determination unit 113 itself (No), the process proceeds to step S55. Then, the other device rescue request determination unit 113 instructs the other device to cancel the rescue request to the wireless relay device 201 and return to the location based on the wireless relay device 201 of the other device.

ここで、湿度を移動可能範囲情報部111で管理する移動可否情報のパラメータの一部として、座標毎に管理し、最適な伝搬経路を決定する時のパラメータとして用いても構わない。湿度をパラメータとして用い、実施の形態1〜3で説明した方法を用いることで、湿度の低い位置に自装置の無線中継装置200を移動させることも可能となる。   Here, the humidity may be managed for each coordinate as a part of the parameter of the mobility information managed by the movable range information unit 111, and may be used as a parameter when determining an optimal propagation path. By using humidity as a parameter and using the method described in the first to third embodiments, the wireless relay device 200 of the own device can be moved to a position with low humidity.

このように、電波障害となる、梅雨の時期など湿気や雨が多い場合でも、湿度を監視することで、湿度による影響を回避するため、自装置の無線中継装置200の位置を移動したり、他装置の無線中継装置201に救援を要請し、最適な電波環境が得られる位置に移動させ、他装置の無線中継装置201による無線中継をしたりすることで、優先度の高い地点間のネットワークの継続通信を実現する。
さらに、湿度をパラメータとして用いることで、湿度の低い位置に無線中継装置を移動させることが可能となるため、湿度による寿命劣化等の影響を低減させることができ、無線中継装置の長寿命化の効果も得られる。
In this way, even when there is a lot of humidity or rain such as in the rainy season, which causes radio interference, the position of the wireless relay device 200 of the own device is moved by monitoring the humidity to avoid the influence of the humidity, Requesting rescue from the wireless relay device 201 of another device, moving the wireless relay device 201 to a position where an optimal radio wave environment is obtained, and performing wireless relay by the wireless relay device 201 of the other device, thereby forming a high priority network between points. To achieve continuous communication.
Furthermore, by using the humidity as a parameter, the wireless relay device can be moved to a position with low humidity, so that the influence of the life degradation due to humidity can be reduced, and the life of the wireless relay device can be extended. The effect is also obtained.

実施の形態5.
次に、本願の実施の形態5における無線通信システムを図15に基づいて説明する。
実施の形態5では、障害物が発生する干渉波が大きく、自装置の無線中継装置による中継が困難な場合でも、継続通信する必要がある優先度の高い地点間の無線ネットワークの信頼性を上げるようにしたものである。
実施の形態5の無線通信システムにおいては、図15に示すように自装置の無線中継装置200は、干渉波を発生する障害物に対して警告する警告装置281を具備している。その他の構成は実施の形態2の図7と同じに付き、図面を省略する。
Embodiment 5 FIG.
Next, a wireless communication system according to Embodiment 5 of the present application will be described with reference to FIG.
In the fifth embodiment, the reliability of a wireless network between high-priority points where continuous communication is required is improved even when an interference wave generated by an obstacle is large and relaying by the wireless relay device of the own device is difficult. It is like that.
In the wireless communication system according to the fifth embodiment, as shown in FIG. 15, the wireless relay device 200 of the wireless communication device includes a warning device 281 that warns of an obstacle that generates an interference wave. Other configurations are the same as those in FIG. 7 of the second embodiment, and the drawings are omitted.

干渉波を発生している障害物を特定する方法、電波異常を判定する方法、他装置の無線中継装置に救援要請する方法、及び複数の無線中継装置の最適な移動先を決定する方法は、実施の形態1、2、3と同一のため、説明は省略する。ここでは、干渉波が発生している障害物に対して、干渉波を発生しないよう警告する方法について記載する。
実施の形態1と同様の方法で干渉波を発生している障害物230を同定し、自装置の無線中継装置200は障害物230の位置に移動し、警告装置281を用いて、障害物230に対して警告する。一方、実施の形態2と同様の方法で他装置の無線中継装置201の救援要請を行い、他装置の無線中継装置201を用いて無線装置210と無線装置220との間で継続通信を行う。
A method of identifying an obstacle generating an interference wave, a method of determining a radio wave abnormality, a method of requesting rescue to a wireless relay device of another device, and a method of determining an optimal destination of a plurality of wireless relay devices are: The description is omitted because it is the same as in the first, second, and third embodiments. Here, a method for warning an obstacle in which an interference wave is generated so as not to generate the interference wave will be described.
The obstacle 230 that generates the interference wave is identified by the same method as in the first embodiment, the wireless relay apparatus 200 of the own apparatus moves to the position of the obstacle 230, and the obstacle 230 is Warn against. On the other hand, a rescue request for the wireless relay device 201 of another device is made in the same manner as in the second embodiment, and continuous communication is performed between the wireless device 210 and the wireless device 220 using the wireless relay device 201 of the other device.

このように、干渉波を発生する障害物230に対して警告し、他装置の無線中継装置201に救援を要請し、最適な電波環境が得られる位置に移動させ、他装置の無線中継装置201による無線中継をすることで、優先度の高い地点間のネットワークの継続通信を実現する。
電波障害の原因となる物体、人、違法電波や工事不良による漏洩電波、妨害電波などの干渉波が、優先度の高い地点間の無線ネットワーク内への移動を検知した場合、電波を妨害している物体や人などの位置を特定して、その場所に移動し警告することで、安定した高信頼な無線通信ネットワークの維持を図ることが可能となる。
In this way, a warning is given to the obstacle 230 that generates an interference wave, a request is made to the wireless relay device 201 of another device for rescue, and the wireless relay device 201 of the other device is moved to a position where an optimal radio wave environment is obtained. By performing wireless relay according to, continuous communication of a network between points having high priority is realized.
When an interference wave such as an object, a person, an illegal radio wave, a leaked radio wave caused by a construction defect, or a jamming radio wave that causes radio interference is detected as moving into a wireless network between high-priority points, the radio wave is interrupted. By specifying the position of an object, a person, or the like, moving to that position, and issuing a warning, it is possible to maintain a stable and highly reliable wireless communication network.

以上は、無線中継装置の周辺にある物体、人などによる電波環境の悪化、電波環境に影響を与える湿度などの気候について説明したが、電波環境の変化や変化の予測、気候及び空間変化の予測、禁止領域などの位置的な制約、自装置の無線中継装置の故障予知情報(送信出力低下、受信感度劣化など)などの状態に応じて、自律的に最適な位置を探して無線中継装置を移動、もしくは無線中継装置の数を増減するようにしてもよい。   Above, we explained about the deterioration of the radio wave environment due to objects and people around the wireless relay device, and the climate such as humidity affecting the radio wave environment. Depending on the location restrictions such as the prohibited area, and the state of failure prediction information (reduction in transmission output, reception sensitivity, etc.) of the wireless relay device of the own device, the wireless relay device is autonomously searched for the optimum position. The movement or the number of wireless relay devices may be increased or decreased.

本開示は、様々な例示的な実施の形態及び実施例が記載されているが、1つ、または複数の実施の形態に記載された様々な特徴、態様、及び機能は特定の実施の形態の適用に限られるのではなく、単独で、または様々な組み合わせで実施の形態に適用可能である。
従って、例示されていない無数の変形例が、本願に開示される技術の範囲内において想定される。例えば、少なくとも1つの構成要素を変形する場合、追加する場合または省略する場合、さらには、少なくとも1つの構成要素を抽出し、他の実施の形態の構成要素と組み合わせる場合が含まれるものとする。
Although this disclosure describes various exemplary embodiments and examples, the various features, aspects, and functions described in one or more embodiments may differ from those of the specific embodiments. The present invention is not limited to the application, and can be applied to the embodiment alone or in various combinations.
Accordingly, innumerable modifications not illustrated are envisioned within the scope of the technology disclosed herein. For example, a case where at least one component is deformed, added or omitted, and a case where at least one component is extracted and combined with components of other embodiments are included.

101:障害物監視部、102:障害物位置特定部、103:アンテナ部、
104:干渉波レベル検出部、105:希望波レベル検出部、107:障害物監視部、
108:監視情報部、109:障害物干渉波同定部、110:異常判定部、
111:移動可能範囲情報部、112:自装置位置制御部、
113:他装置救援要請判定部、114:他装置救援要請部、
200、200−1、200−2:自装置の無線中継装置、
201:他装置の無線中継装置、210:無線装置、220:無線装置、
230、231:障害物、250、251、252:移動可能範囲、
271:湿度センサ、281:警告装置。
101: obstacle monitoring unit, 102: obstacle position specifying unit, 103: antenna unit
104: interference wave level detection unit, 105: desired wave level detection unit, 107: obstacle monitoring unit
108: monitoring information section, 109: obstacle interference wave identification section, 110: abnormality determination section
111: movable range information section, 112: own apparatus position control section,
113: Other device rescue request determination unit, 114: Other device rescue request unit,
200, 200-1, 200-2: wireless relay device of own device,
201: wireless relay device of another device, 210: wireless device, 220: wireless device,
230, 231: obstacle, 250, 251, 252: movable range,
271: Humidity sensor, 281: Warning device.

Claims (25)

無線装置と無線装置の間を移動可能な無線中継装置を介して通信を行う無線通信システムにおいて、前記無線中継装置は、電波障害となる障害物を監視する障害物監視部と、前記障害物監視部からの出力に基づいて障害物の位置を特定する障害物位置特定部と、受信すべき希望波及び干渉波を受信するアンテナ部と、前記アンテナ部からの出力により前記干渉波の受信レベルを検出する干渉波レベル検出部と、前記アンテナ部からの出力により前記希望波の受信レベルを検出する希望波レベル検出部と、前記障害物の位置と前記干渉波の受信レベルとを監視する障害物干渉波監視部と、前記障害物干渉波監視部からの出力である障害物の位置と干渉波のレベルを格納する監視情報部と、前記障害物の位置と前記干渉波のレベルから、前記障害物が干渉波を発生しているかを特定する障害物干渉波同定部と、前記障害物が発生する干渉波が自装置である前記無線中継装置の無線通信を阻害する異常レベルかを判定する異常判定部と、前記自装置である無線中継装置が移動しても良い位置かを場所毎に示す移動可否情報を管理する移動可能範囲情報部と、前記異常判定部が異常レベルと判定した場合、前記移動可否情報を基に前記自装置である無線中継装置の移動先を決定し、前記自装置である無線中継装置の位置を制御する自装置位置制御部とを備えたことを特徴とする無線通信システム。   In a wireless communication system that performs communication via a wireless relay device that is movable between wireless devices, the wireless relay device includes an obstacle monitoring unit that monitors an obstacle that causes radio interference, and the obstacle monitoring unit. An obstacle position specifying unit that specifies the position of the obstacle based on the output from the unit, an antenna unit that receives a desired wave and an interference wave to be received, and a reception level of the interference wave based on an output from the antenna unit. An interference wave level detection unit for detecting, a desired wave level detection unit for detecting a reception level of the desired wave based on an output from the antenna unit, and an obstacle for monitoring a position of the obstacle and a reception level of the interference wave An interference wave monitoring unit, a monitoring information unit that stores the position of the obstacle and the level of the interference wave, which are outputs from the obstacle interference wave monitoring unit, and the position of the obstacle and the level of the interference wave. An obstacle interference wave identification unit that specifies whether an interference wave is being generated, and an abnormality determination that determines whether the interference wave generated by the obstacle is an abnormal level that impedes wireless communication of the wireless relay device that is its own device. Unit, a movable range information unit that manages the moveability information indicating for each location whether or not the wireless relay device that is the own device may move, and when the abnormality determination unit determines an abnormal level, Wireless communication comprising: determining a destination of the wireless relay device, which is the own device, based on the movement availability information; and controlling the position of the wireless relay device, which is the own device. system. 前記障害物干渉波監視部は、前記自装置である無線中継装置と前記障害物との間の距離を監視することを特徴とする請求項1に記載の無線通信システム。   The wireless communication system according to claim 1, wherein the obstacle interference wave monitoring unit monitors a distance between the wireless relay device, which is the own device, and the obstacle. 前記障害物干渉波同定部は、前記自装置である無線中継装置と前記障害物との距離の変動と、前記干渉波のレベルの変動から、前記障害物と前記干渉波の相関関係を求め、相関が有った場合、前記障害物から前記干渉波が発生していると特定することを特徴とする請求項1または請求項2に記載の無線通信システム。   The obstacle interference wave identification unit determines the correlation between the obstacle and the interference wave from the change in the distance between the wireless relay device and the obstacle, which is the own device, and the change in the level of the interference wave, The wireless communication system according to claim 1, wherein when there is a correlation, it is specified that the interference wave is generated from the obstacle. 前記監視情報部は、前記自装置である無線中継装置と前記障害物との距離と、前記干渉波のレベルとを時系列で格納することを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の無線通信システム。   4. The monitoring information unit according to claim 1, wherein a distance between the wireless relay device as the own device and the obstacle and a level of the interference wave are stored in time series. 5. 2. The wireless communication system according to claim 1. 前記異常判定部は、前記干渉波のレベルを監視し、前記干渉波のレベルが所定の閾値を上回った場合に異常レベルと判定することを特徴とする請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の無線通信システム。   5. The apparatus according to claim 1, wherein the abnormality determining unit monitors a level of the interference wave and determines that the level is abnormal when the level of the interference wave exceeds a predetermined threshold. 6. Item 14. The wireless communication system according to Item 1. 前記異常判定部は、前記希望波と前記干渉波の受信レベルのSN比を監視し、前記SN比が所定の閾値を上回った場合に異常レベルと判定することを特徴とする請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の無線通信システム。   The said abnormality determination part monitors the SN ratio of the reception level of the said desired wave and the said interference wave, and when the said SN ratio exceeds a predetermined threshold value, it determines with an abnormal level. Item 5. The wireless communication system according to any one of items 4. 前記移動可能範囲情報部は、3次元の場所毎に移動可否を示す移動可否情報を格納することを特徴とする請求項1から請求項6のいずれか1項に記載の無線通信システム。   The wireless communication system according to any one of claims 1 to 6, wherein the movable range information section stores travel availability information indicating whether travel is possible for each three-dimensional location. 前記移動可能範囲情報部が格納する前記移動可否情報は、移動可否の他に、前記障害物の有無、前記障害物が干渉波を発生しているかを表す干渉波発生の有無、前記自装置である無線中継装置の移動先の候補の優先順位を表わす移動先候補の順番、過去調査したSN比を格納することを特徴とする請求項7に記載の無線通信システム。   The moveability information stored in the movable range information unit includes, in addition to the moveability, presence / absence of the obstacle, presence / absence of an interference wave indicating whether the obstacle is generating an interference wave, 8. The wireless communication system according to claim 7, wherein the order of destination candidates indicating the priority order of destination candidates of a certain wireless relay device and the S / N ratio examined in the past are stored. 前記移動可能範囲情報部は、3次元の地図情報から移動禁止区域に該当する場所を移動不可とすることを特徴とする請求項7に記載の無線通信システム。   The wireless communication system according to claim 7, wherein the movable range information unit does not allow a location corresponding to a prohibited area to move from three-dimensional map information. 前記自装置位置制御部は、前記自装置である無線中継装置または前記障害物が移動するたびに、前記移動可能範囲情報部の移動可否情報を更新することを特徴とする請求項1から請求項9のいずれか1項に記載の無線通信システム。   The device according to claim 1, wherein the own device position control unit updates the moveability information of the movable range information unit each time the wireless relay device or the obstacle that is the own device moves. The wireless communication system according to any one of Claims 9 to 10. 前記自装置位置制御部は、前記障害物と前記自装置である無線中継装置の間の区間の移動可否情報を、一括で移動不可に更新し、移動先を制限することを特徴とする請求項1から請求項9のいずれか1項に記載の無線通信システム。   The apparatus according to claim 1, wherein the own apparatus position control unit updates the information about whether or not the section between the obstacle and the wireless relay apparatus as the own apparatus can be moved in a lump, and restricts a destination. The wireless communication system according to any one of claims 1 to 9. 前記自装置位置制御部は、前記自装置である無線中継装置の移動に伴い、前記干渉波のレベルもしくはSN比の変動量から、前記干渉波の指向性を推定し、前記自装置である無線中継装置の移動先を制限する範囲を、前記干渉波の指向性から決定することを特徴とする請求項1から請求項11のいずれか1項に記載の無線通信システム。   The own device position control unit estimates the directivity of the interference wave from the level of the interference wave or the amount of change in the SN ratio with the movement of the wireless relay device, which is the own device, and determines whether the wireless relay device is the own device. The wireless communication system according to any one of claims 1 to 11, wherein a range in which a destination of the relay device is restricted is determined from the directivity of the interference wave. 前記異常判定部は、前記希望波と前記干渉波の受信レベルのSN比を場所毎に監視し、前記自装置位置制御部は、所定値以上のSN比がある場所を移動先候補地とする請求項1から請求項12のいずれか1項に記載の無線通信システム。   The abnormality determination unit monitors the SN ratio of the reception level of the desired wave and the interference wave for each location, and the own device position control unit sets a location having an SN ratio equal to or greater than a predetermined value as a destination candidate location. The wireless communication system according to claim 1. 前記自装置である無線中継装置は、湿度センサを備え、前記異常判定部は湿度が所定湿度以上と判定した場合に、前記自装置の無線中継装置の位置を移動するようにした請求項1から請求項13のいずれか1項に記載の無線通信システム。   The wireless relay device that is the own device includes a humidity sensor, and the abnormality determination unit moves the position of the wireless relay device of the own device when the humidity is determined to be equal to or higher than a predetermined humidity. The wireless communication system according to claim 13. 前記自装置である無線中継装置は、他装置の無線中継装置に救援要請をするかを判定する他装置救援要請判定部と、前記他装置の無線中継装置が移動しても良い位置かを場所毎に示す移動可否情報を管理する移動可能範囲情報部と、前記移動可否情報を基に前記他装置の無線中継装置の移動先を決定し、前記他装置の無線中継装置に移動先の情報と救援を要請する他装置救援要請部とを備えたことを特徴とする請求項1に記載の無線通信システム。   The wireless relay device that is the own device is another device rescue request determination unit that determines whether to make a rescue request to the wireless relay device of the other device, and determines whether the wireless relay device of the other device can move. A moveable range information unit that manages the moveability information shown for each, determines a destination of the wireless relay device of the other device based on the moveability information, and the destination information to the wireless relay device of the other device. The wireless communication system according to claim 1, further comprising a rescue requesting unit for requesting rescue. 前記他装置救援要請判定部は、前記異常判定部が異常レベルと判定した場合、又は前記障害物が発生する干渉波が前記他装置救援要請判定部自身で持つ異常レベルと判定した場合に、前記他装置救援要請部は前記他装置の無線中継装置に救援を要請するようにした請求項15に記載の無線通信システム。   The other device rescue request determination unit, when the abnormality determination unit determines an abnormal level, or when the interference wave generated by the obstacle is determined to be an abnormal level possessed by the other device rescue request determination unit itself, The wireless communication system according to claim 15, wherein the other device rescue requesting unit requests the wireless relay device of the other device for rescue. 前記自装置である無線中継装置は、前記他装置の無線中継装置に救援要請する必要が無くなった場合に、前記他装置の無線中継装置への救援要請を取り消すことを特徴とする請求項16に記載の無線通信システム。   The wireless relay device as the own device cancels the rescue request to the wireless relay device of the other device when it is no longer necessary to request the wireless relay device of the other device for help. A wireless communication system as described. 前記自装置である無線中継装置は、他装置の無線中継装置に救援要請をするかを判定する他装置救援要請判定部と、前記自装置と前記他装置の無線中継装置が移動しても良い位置かを場所毎に示す移動可否情報を管理する移動可能範囲情報部と、前記移動可否情報を基に前記自装置と前記他装置の無線中継装置の移動先を決定し、前記自装置の無線中継装置の位置を制御する自装置位置制御部と、前記他装置の無線中継装置に移動先の情報と救援を要請する他装置救援要請部とを備えたことを特徴とする請求項1に記載の無線通信システム。   The wireless relay device that is the own device may move the other device rescue request determination unit that determines whether to make a rescue request to the wireless relay device of another device, and the wireless relay device of the own device and the other device may move. A movable range information unit that manages mobility information indicating a location or location for each location, and determines a destination of the wireless relay device of the own device and the other device based on the mobility information, and determines a wireless destination of the own device. The device according to claim 1, further comprising: a position control unit for controlling the position of the relay device, and a rescue requesting unit for requesting rescue information and destination information to the wireless relay device of the other device. Wireless communication system. 前記自装置位置制御部は、前記自装置及び前記他装置の無線中継装置の移動先を決定する際、空間的に偏りが無いよう調査する電波の伝搬経路を選定し、前記伝搬経路毎に移動不可の個数を集計し、移動不可の個数が最小値となる経路選定し、選定した経路上に前記自装置及び前記他装置の無線中継装置の移動先を決定することを特徴とする請求項18に記載の無線通信システム。   When determining the destination of the wireless relay device of the own device and the other device, the own device position control unit selects a propagation path of a radio wave to be investigated so as not to be spatially biased, and moves for each of the propagation routes. 19. The method according to claim 18, further comprising: summing up the number of improper devices, selecting a route that minimizes the number of immovable devices, and determining a destination of the wireless relay device of the own device and the other device on the selected route. A wireless communication system according to claim 1. 前記自装置位置制御部は、電波の伝搬経路を選定する際、前記障害物が最も少ない経路を選定することを特徴とする請求項19に記載の無線通信システム。   20. The wireless communication system according to claim 19, wherein the own device position control unit selects a path with the least obstacle when selecting a propagation path of the radio wave. 前記自装置位置制御部は、電波の伝搬経路を選定する際、伝搬経路毎に過去調査したSN比を集計し、集計したSN比が最も良い経路を選定することを特徴とする請求項19に記載の無線通信システム。   20. The apparatus according to claim 19, wherein, when selecting the propagation path of the radio wave, the own apparatus position control unit sums up the S / N ratios that have been investigated in the past for each propagation path, and selects the path having the highest S / N ratio. A wireless communication system as described. 前記自装置位置制御部は、電波の伝搬経路が複数あり、候補を絞れなかった場合、候補の中から、空間的に最も真ん中に位置する経路を選定することを特徴とする請求項19に記載の無線通信システム。   20. The local device position control unit according to claim 19, wherein, when there are a plurality of radio wave propagation routes and the candidates cannot be narrowed down, a spatially middle route is selected from the candidates. Wireless communication system. 前記自装置位置制御部は、調査する伝搬経路を見直しする際、伝搬経路の候補となりそうな空間を選定し、その空間を再分化し、再調査することで、最適な伝搬経路を探索することを特徴とする請求項19に記載の無線通信システム。   The own device position control unit, when reviewing the propagation path to be searched, selects a space that is likely to be a candidate for the propagation path, redistributes the space, and re-examines to search for an optimal propagation path. The wireless communication system according to claim 19, wherein: 前記自装置である無線中継装置は、湿度センサを備え、前記異常判定部は湿度が所定湿度以上と判定した場合に、前記他装置の無線中継装置に救援要請することを特徴とする請求項15または請求項18に記載の無線通信システム。   16. The wireless relay device, which is the own device, includes a humidity sensor, and when the abnormality determination unit determines that the humidity is equal to or higher than a predetermined humidity, requests a rescue request to the wireless relay device of the other device. Or the wireless communication system according to claim 18. 前記異常判定部は、前記干渉波のレベルが所定の閾値を上回った場合、または前記希望波と前記干渉波の受信レベルのSN比が所定の閾値を上回った場合の異常判定時に、前記他装置救援要請部は前記他装置の無線中継装置に救援要請すると共に、前記自装置の無線中継装置は前記障害物に近づいて警告をすることを特徴とする請求項15または請求項18に記載の無線通信システム。   The abnormality determination unit is configured to perform the abnormality detection when the level of the interference wave exceeds a predetermined threshold or when the SN ratio of the reception level of the desired wave and the reception level of the interference wave exceeds a predetermined threshold. 19. The wireless communication device according to claim 15, wherein the rescue requesting unit requests rescue to the wireless relay device of the other device, and the wireless relay device of the own device issues a warning when approaching the obstacle. Communications system.
JP2018139025A 2018-07-25 2018-07-25 Wireless communication system Active JP7097769B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018139025A JP7097769B2 (en) 2018-07-25 2018-07-25 Wireless communication system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018139025A JP7097769B2 (en) 2018-07-25 2018-07-25 Wireless communication system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020017835A true JP2020017835A (en) 2020-01-30
JP7097769B2 JP7097769B2 (en) 2022-07-08

Family

ID=69580604

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018139025A Active JP7097769B2 (en) 2018-07-25 2018-07-25 Wireless communication system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7097769B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023145013A1 (en) * 2022-01-28 2023-08-03 日本電信電話株式会社 Relay device control apparatus, relay device control method, relay device control program, and wireless communication system

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008079226A (en) * 2006-09-25 2008-04-03 Mitsubishi Electric Corp Wireless communication system and method
JP2008135874A (en) * 2006-11-27 2008-06-12 Kenwood Corp Radio relay apparatus, and method thereof
JP2016076812A (en) * 2014-10-06 2016-05-12 大日本印刷株式会社 Wireless LAN access point system
JP2016173709A (en) * 2015-03-17 2016-09-29 セコム株式会社 Autonomous mobile robot
US9836049B1 (en) * 2017-05-05 2017-12-05 Pinnacle Vista, LLC Relay drone system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008079226A (en) * 2006-09-25 2008-04-03 Mitsubishi Electric Corp Wireless communication system and method
JP2008135874A (en) * 2006-11-27 2008-06-12 Kenwood Corp Radio relay apparatus, and method thereof
JP2016076812A (en) * 2014-10-06 2016-05-12 大日本印刷株式会社 Wireless LAN access point system
JP2016173709A (en) * 2015-03-17 2016-09-29 セコム株式会社 Autonomous mobile robot
US9836049B1 (en) * 2017-05-05 2017-12-05 Pinnacle Vista, LLC Relay drone system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023145013A1 (en) * 2022-01-28 2023-08-03 日本電信電話株式会社 Relay device control apparatus, relay device control method, relay device control program, and wireless communication system

Also Published As

Publication number Publication date
JP7097769B2 (en) 2022-07-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1473889B1 (en) Predictive routing in a mobile ad hoc network
US7453864B2 (en) Predictive route maintenance in a mobile ad hoc network
JP3883075B2 (en) Predictive routing using fuzzy logic in mobile ad hoc networks
US8983491B2 (en) Adaptive location tracking system
JP4877778B2 (en) Wireless device and wireless communication network provided with the same
KR20120006134A (en) Method and apparatus for establishing a routing path on a multi-hop network
JP2009253359A (en) Sensor network system and communication path determining method
US10197661B1 (en) Infrastructure enabled smart dual-mode tags
US20200068412A1 (en) Method for controlling a wireless communication system
US20220262232A1 (en) A method for operating a mobile system and an alarm gateway as subscribers in a wireless network
Deshpande et al. SMURF: Reliable multipath routing in flying ad-hoc networks
JP2020017835A (en) Radio communication system
Waheed et al. Laod: Link aware on demand routing in flying ad-hoc networks
Harounabadi et al. TAG: Trajectory aware geographical routing in cognitive radio ad hoc networks with UAV nodes
CN108811027B (en) Node mobility identification coping method and system in software defined Internet of things
Chen et al. A load-balanced guiding navigation protocol in wireless sensor networks
KR20210057405A (en) Method for controlling drone and apparatus therefor
Hattori et al. Deployment of wireless mesh network using rssi-based swarm robots: Passing narrow corridor by movement function along walls
Elgaroui et al. New routing protocol for reliability to intelligent transportation communication
Haque et al. SCAN: a sensor deployment algorithm in hazardous regions via mobile actuators
JP2019012972A (en) Path control device, path control method, computer program and radio communication system
Colmenar et al. Data delivery and gathering in IoT applications: An overview
Hou et al. Optimum aerial base station deployment for UAV networks: A reinforcement learning approach
Regis et al. Multi-hop mobile wireless mesh network testbed development and measurements
Im et al. Radio mapping scheme using collective intelligent robots for teleoperation in unstructured environments

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201127

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20201127

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211005

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211124

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211228

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220531

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220628

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7097769

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151