JP2020009467A - Information processing system, information processing method, information processor, and terminal device - Google Patents

Information processing system, information processing method, information processor, and terminal device Download PDF

Info

Publication number
JP2020009467A
JP2020009467A JP2019163657A JP2019163657A JP2020009467A JP 2020009467 A JP2020009467 A JP 2020009467A JP 2019163657 A JP2019163657 A JP 2019163657A JP 2019163657 A JP2019163657 A JP 2019163657A JP 2020009467 A JP2020009467 A JP 2020009467A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
history information
state
information processing
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019163657A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6920386B2 (en
Inventor
大山 敦
Atsushi Oyama
敦 大山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ebara Corp
Original Assignee
Ebara Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP2015230043A external-priority patent/JP6755653B2/en
Application filed by Ebara Corp filed Critical Ebara Corp
Priority to JP2019163657A priority Critical patent/JP6920386B2/en
Publication of JP2020009467A publication Critical patent/JP2020009467A/en
Priority to JP2021121363A priority patent/JP2021177416A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6920386B2 publication Critical patent/JP6920386B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

To provide an information processing system capable of monitoring a monitored device as a monitoring target without forcing users to bear the cost of using communication lines.SOLUTION: An information processing system S includes: terminal devices 1-1 to M which receive and transmit model identification information and state history information of monitored devices P-1 to N through near-field wireless communication; an information processor 2 which receives the model identification information and the state history information from the terminal devices; and a storage device 3 which accumulates, in association with each other, the model identification information and normal state history information serving as the state history information when the model is in a normal state. Upon receiving the model identification information and the state history information of the given monitored device from the monitored device, the information processor makes comparison with the state history information cumulated in the storage device, determines whether or not an operation state of the monitored device is normal, and transmits a result of the determination to the terminal device. The terminal device receives the result of the determination from the information processor and displays the received result of the determination.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、情報処理システム、情報処理方法、情報処理装置及び端末装置に関する。   The present invention relates to an information processing system, an information processing method, an information processing device, and a terminal device.

集合住宅などに設置されている給水装置は、利用者の利便性を考慮して故障停止が発生しないよう、最大限の設計的な考慮がされている。例えば、ポンプ装置を複数台設置し、交互に運転または切替て運転などを行うことにより、給水機能が停止することなく、保守活動を行えるように設計されている。   The water supply device installed in an apartment house or the like is designed to the utmost in consideration of the convenience of the user so that a breakdown does not occur. For example, a plurality of pump devices are installed and alternately operated or switched to operate, so that maintenance activities can be performed without stopping the water supply function.

このような構成をした場合でも、ポンプ装置あるいは当該ポンプ装置とともに使用される周辺装置の故障発生という事態を看過できない。このため、ポンプ装置あるいは周辺装置の故障が突発的に起こった場合には、補修修繕作業が発生し、利用者に急な補修修繕費用の負担を強いることになる。   Even with such a configuration, it is not possible to overlook a situation in which a failure occurs in the pump device or a peripheral device used with the pump device. For this reason, when a failure of the pump device or the peripheral device occurs suddenly, repair and repair work occurs, and the user is forced to bear sudden repair and repair costs.

このような事象を回避するために、通信回線を使った遠隔監視システムを導入し、遠隔監視装置が常時、ポンプを監視する場合がある(例えば、特許文献1参照)。   In order to avoid such an event, a remote monitoring system using a communication line is introduced, and the remote monitoring device always monitors the pump (see, for example, Patent Document 1).

特開2008−19763号公報JP 2008-19763 A

しかしながら、このような遠隔監視システムは、故障発生自体はごく稀な事象であるにも関わらず、利用者に通信回線の回線使用費用の負担を強いることになるため、費用対効果が悪く普及させるのが難しいという問題があった。   However, such a remote monitoring system is inefficient and cost-effective because it imposes a burden on users on the cost of using a communication line, despite the fact that a failure itself is a very rare event. There was a problem that it was difficult.

本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、利用者に費用の負担を強いることなく、監視の対象となる被監視装置を監視することを可能とする情報処理システム、情報処理方法、情報処理装置及び端末装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and has an information processing system, an information processing method, and an information processing method capable of monitoring a monitored device to be monitored without imposing a burden on a user. It is an object to provide an information processing device and a terminal device.

本発明の第1の態様に係る情報処理システムは、利用者の被監視装置から、当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報と当該被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信により受信し、当該受信した機種識別情報と状態履歴情報を送信する事業者端末装置と、前記事業者端末装置から前記機種識別情報と前記状態履歴情報を受信する事業者情報処理装置と、被監視装置の機種を識別する機種識別情報と、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報とを関連付けて蓄積する事業者記憶装置と、を備え、前記事業者情報処理装置は、ある被監視装置についての機種識別情報と状態履歴情報を前記事業者端末装置から受信した場合、当該機種識別情報に関連付けられて前記事業者記憶装置に蓄積されている正常状態履歴情報と当該受信した状態履歴情報とを比較して、当該被監視装置の運転状態が正常か否か判定し、判定結果を前記端末装置へ送信し、前記事業者端末装置は、前記事業者情報処理装置から前記判定結果を受信し、前記受信した判定結果を表示する。   The information processing system according to the first aspect of the present invention transmits model identification information for identifying the model of the monitored device and status history information indicating the status history of the monitored device from the monitored device of the user. An operator terminal device that receives the distance wireless communication and transmits the received model identification information and status history information, and an operator information processing device that receives the model identification information and the status history information from the operator terminal device A company storage device that accumulates and stores model identification information for identifying the model of the monitored device and normal state history information that is state history information when the model is in a normal state, When the information processing apparatus receives the model identification information and the state history information for a certain monitored device from the business operator terminal device, the information processing apparatus stores the information in the business operator storage device in association with the model identification information. Comparing the received normal state history information and the received state history information, determines whether the operation state of the monitored device is normal, transmits the determination result to the terminal device, the business operator terminal device, The determination result is received from the business entity information processing apparatus, and the received determination result is displayed.

これにより、事業者端末装置に被監視装置の運転状態が正常か否かの判定結果が表示されるので、事業者端末装置を操作するサービス員は、被監視装置の運転状態が正常か否か
確認することができる。この情報処理システムによれば、利用者は通信回線の契約をしなくてもよいので、利用者に通信回線の回線使用費用の負担を強いることなく、監視の対象となる被監視装置を監視することができる。
As a result, the result of the determination as to whether or not the operation status of the monitored device is normal is displayed on the operator terminal device, and the service person operating the operator terminal device can determine whether the operation status of the monitored device is normal. You can check. According to this information processing system, the user does not need to make a contract for the communication line, and thus monitors the monitored device to be monitored without forcing the user to bear the line use cost of the communication line. be able to.

本発明の第2の態様に係る情報処理システムは、上記第1の態様に係る情報処理システムであって、前記事業者情報処理装置は、当該被監視装置の運転状態が正常であると判定した場合、当該状態履歴情報を正常状態履歴情報として当該機種識別情報と関連付けて前記事業者記憶装置に記憶させる。   An information processing system according to a second aspect of the present invention is the information processing system according to the first aspect, wherein the provider information processing apparatus determines that the operation state of the monitored device is normal. In this case, the state history information is stored as normal state history information in the provider storage device in association with the model identification information.

これにより、被監視装置の運転状態が正常であると判定された場合、当該状態履歴情報を正常状態履歴情報として当該機種識別情報に関連付けて事業者記憶装置に記憶されるので、機種毎に、運転状態が正常なときの状態履歴情報が蓄積されていく。これにより、次に同じ機種について判定する場合には、状態履歴情報を、これらの蓄積されたより多くの正常状態履歴情報と比較することができるので、判定精度を向上させることができる。   Thereby, when it is determined that the operation state of the monitored device is normal, the state history information is stored as normal state history information in the company storage device in association with the model identification information. State history information when the operating state is normal is accumulated. As a result, when the next determination is made for the same model, the state history information can be compared with the stored more normal state history information, so that the determination accuracy can be improved.

本発明の第3の態様に係る情報処理システムは、上記第1または2の態様に係る情報処理システムであって、前記状態履歴情報は、前記被監視装置の運転状態の履歴を示す運転状態履歴情報を含む。   An information processing system according to a third aspect of the present invention is the information processing system according to the first or second aspect, wherein the state history information is a driving state history indicating a driving state history of the monitored device. Contains information.

これにより、運転状態履歴情報を用いて被監視装置の運転状態が正常か否か判定できる。   Accordingly, it is possible to determine whether the operation state of the monitored device is normal using the operation state history information.

本発明の第4の態様に係る情報処理システムは、上記第1から3のいずれかの態様に係る情報処理システムであって、前記状態履歴情報は、前記被監視装置に設けられた計測器によって計測された計測値の履歴を示す計測値履歴情報を含む。   An information processing system according to a fourth aspect of the present invention is the information processing system according to any one of the first to third aspects, wherein the state history information is obtained by a measuring device provided in the monitored device. Includes measurement value history information indicating the history of measured values.

これにより、計測値履歴情報を用いて被監視装置の運転状態が正常か否か判定できる。   Thus, it is possible to determine whether the operating state of the monitored device is normal using the measurement value history information.

本発明の第5の態様に係る情報処理システムは、上記第1から4のいずれかの態様に係る情報処理システムであって、前記事業者記憶装置には、故障事象毎に前記被監視装置の故障発生前の状態履歴情報が蓄積されており、前記事業者情報処理装置は、故障事象毎に、前記事業者記憶装置に蓄積された前記故障発生前の状態履歴情報を統計学的に処理し、故障発生前に特有の状態変化を決定し、前記事業者情報処理装置は、前記ある被監視装置の状態履歴情報と、前記事業者記憶装置に記憶された、当該被監視装置と同じ機種の正常状態履歴情報とを比較して、前記ある被監視装置の状態履歴情報に前記故障発生前に特有の状態変化があるか否か判定する。   An information processing system according to a fifth aspect of the present invention is the information processing system according to any one of the first to fourth aspects, wherein the provider storage device stores the monitored device for each failure event. State history information before the occurrence of a failure is stored, and the provider information processing apparatus statistically processes the state history information before the failure stored in the provider storage device for each failure event. Determine a specific state change before the occurrence of a failure, the provider information processing apparatus, the state history information of the certain monitored device, and stored in the provider storage device, of the same model as the monitored device A comparison is made with the normal state history information to determine whether or not the state history information of the certain monitored device has a specific state change before the occurrence of the failure.

これにより、将来の故障事象(イベント)の発生を予測することができる。事業者記憶装置に、故障事象毎に、被監視装置の故障発生前の状態履歴情報が随時蓄積されていくことで、故障発生前に特有の正しい状態変化の検出精度を向上させることができる。   This makes it possible to predict the occurrence of a future failure event (event). By accumulating the state history information of the monitored device before the occurrence of the failure in the business operator's storage device for each failure event at any time, it is possible to improve the accuracy of detecting a specific correct state change before the occurrence of the failure.

本発明の第6の態様に係る情報処理システムは、上記第5の態様に係る情報処理システムであって、前記事業者情報処理装置は、前記故障発生前に特有の状態変化に関する情報及び/または故障事象に関する情報を前記事業者端末装置に送信し、前記事業者端末装置は、前記故障発生前に特有の状態変化に関する情報及び/または故障事象に関する情報を受信して表示する。   An information processing system according to a sixth aspect of the present invention is the information processing system according to the fifth aspect, wherein the provider information processing apparatus has information and / or information on a specific state change before the occurrence of the failure. The information about the failure event is transmitted to the operator terminal device, and the operator terminal device receives and displays information about a specific state change and / or information about the failure event before the occurrence of the failure.

これにより、事業者端末装置を保持するサービス員が故障発生前に特有の状態変化及び/または将来予測される故障を認識できるため、現地のサービス員の判断を補助することができる。   Thereby, the service person holding the business operator terminal device can recognize the specific state change and / or the failure predicted in the future before the occurrence of the failure, so that the local service person can assist the judgment.

本発明の第7の態様に係る情報処理システムは、上記第5または6の態様に係る情報処理システムであって、前記事業者記憶装置には、前記被監視装置の機種毎に、前記機種識別情報、前記故障発生前に特有の状態変化、補修作業内容及び/または交換すべき部品が関連付けられて記憶されており、前記事業者情報処理装置は、前記事業者記憶装置を参照して、前記決定された故障発生前に特有の状態変化と当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報とに関連付けられた補修作業内容及び/または交換すべき部品を前記事業者記憶装置から抽出し、前記事業者端末装置に前記補修作業内容及び/または交換すべき部品に関する情報を送信し、前記事業者端末装置は、前記補修作業内容及び/または交換すべき部品を前記事業者情報処理装置から受信して表示する。   An information processing system according to a seventh aspect of the present invention is the information processing system according to the fifth or sixth aspect, wherein the business entity storage device stores the model identification for each model of the monitored device. The information, the specific state change before the occurrence of the failure, the repair work content, and / or the part to be replaced are stored in association with each other, and the provider information processing device refers to the provider storage device and Before the determined failure occurs, the repair work contents and / or parts to be replaced, which are associated with the specific state change and the model identification information for identifying the model of the monitored device, are extracted from the business operator storage device. The repair work contents and / or information on the parts to be replaced are transmitted to the article trader terminal device, and the business operator terminal device transmits the repair work contents and / or the parts to be replaced to the business information processing device. Reception and displays from.

これにより、事業者端末装置を保持するサービス員が被監視装置の利用者に最適な保守作業を提供するために必要な情報を提供することができるので、ポンプ装置が故障に至る前に補修計画を立案することができる。   As a result, the service personnel holding the operator terminal device can provide the information necessary for providing the user of the monitored device with optimum maintenance work, so that the repair plan can be planned before the pump device fails. Can be drafted.

本発明の第8の態様に係る情報処理システムは、上記第5または6の態様に係る情報処理システムであって、前記事業者記憶装置には、故障部品それぞれについて、当該故障部品を識別する故障部品識別情報と当該故障部品に対する作業項目が関連付けられて記憶されており、前記事業者端末装置は、故障した前記被監視装置の故障部品の入力を操作者から受け付け、受け付けた故障部品を識別する故障部品識別情報を送信し、前記事業者情報処理装置は、前記事業者記憶装置を参照して、受信した故障部品識別情報に対応する作業項目を取得し、前記被監視装置の故障発生前の状態履歴情報から、当該故障発生前に特有の状態変化を抽出し、前記抽出された状態変化について正常か否かを判別する判別条件を決定し、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目を前記事業者端末装置へ送信し、前記事業者端末装置は、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目を前記事業者情報処理装置から受信し、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目とを関連付けて蓄積し、ある状態履歴情報をある被監視装置から受信した場合、当該状態履歴情報について前記蓄積された状態変化が対応する前記判別条件を満たすか否か判定し、当該判別条件を満たす場合、当該状態変化と当該判別条件の組に対応する前記作業項目を表示する。   An information processing system according to an eighth aspect of the present invention is the information processing system according to the fifth or sixth aspect, wherein the provider storage device stores, for each of the failed components, a failure identifying the failed component. The component identification information and a work item for the failed component are stored in association with each other, and the operator terminal device receives an input of a failed component of the failed monitored device from an operator, and identifies the received failed component. Transmitting the failed component identification information, the provider information processing apparatus refers to the provider storage device, acquires a work item corresponding to the received failed part identification information, and obtains a work item before the failure of the monitored device occurs. A specific state change is extracted from the state history information before the occurrence of the failure, a determination condition for determining whether the extracted state change is normal or not is determined, and the state change and the judgment are determined. The condition and the work item are transmitted to the business operator terminal device, and the business operator terminal device receives the state change, the determination condition, and the work item from the business information processing device, and determines the state change and the determination. When a condition and the work item are stored in association with each other and certain state history information is received from a monitored device, it is determined whether or not the stored state change satisfies the corresponding determination condition for the state history information. When the determination condition is satisfied, the work item corresponding to the set of the state change and the determination condition is displayed.

これにより、事業者端末装置は状態変化が判別条件を満たす場合に、その状態変化に対応する故障部位に適した作業項目を表示することができるので、この表示を見た事業者のサービス員は被監視装置が故障に至る前に補修計画を立案することができる。   Thus, when the status change satisfies the determination condition, the business terminal device can display a work item suitable for the failure site corresponding to the status change. A repair plan can be formulated before the monitored device fails.

本発明の第9の態様に係る情報処理システムは、上記第8の態様に係る情報処理システムであって、前記事業者情報処理装置は、過去に故障した同機種の複数の状態履歴情報から、前記抽出された状態変化が観測される状態履歴情報を抽出し、抽出した状態履歴情報を用いて前記判別条件を決定する。   An information processing system according to a ninth aspect of the present invention is the information processing system according to the eighth aspect, wherein the business operator information processing apparatus uses a plurality of pieces of state history information of the same model that failed in the past. State history information in which the extracted state change is observed is extracted, and the determination condition is determined using the extracted state history information.

これにより、故障の予知精度を向上させることができるので、事業者端末装置を保持するサービス員は、保守作業に対する日程計画の妥当性を改善することができるので、被監視装置の利用者に最適な保守計画及び/または予算建てを提案することができる。   As a result, the accuracy of failure prediction can be improved, and the service technician holding the operator terminal device can improve the validity of the schedule for the maintenance work, which is optimal for the user of the monitored device. A good maintenance plan and / or budget can be proposed.

本発明の第10の態様に係る情報処理方法は、被監視装置の機種を識別する機種識別情報と、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報とを関連付けて蓄積する事業者記憶装置を参照する情報処理方法であって、事業者端末装置が、利用者の被監視装置から、当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報と当該被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信により受信し、当該受信した機種識別情報と状態履歴情報を送信するステップと、事業者情報処理装置が、ある被監視装置についての機種識別情報と状態履歴情報を前記事業者端末装置から受信した場合、当該機種識別情
報に関連付けられて前記記憶装置に蓄積されている正常状態履歴情報と当該受信した状態履歴情報とを比較して、当該被監視装置の運転状態が正常か否か判定し、判定結果を前記事業者端末装置へ送信するステップと、前記事業者端末装置が、前記事業者情報処理装置から前記判定結果を受信し、前記受信した判定結果を表示するステップと、を有する。
The information processing method according to the tenth aspect of the present invention relates to a method of storing model identification information for identifying a model of a monitored device and normal state history information that is state history information when the model is in a normal state. An information processing method for referring to a carrier storage device, wherein the carrier terminal device receives, from a monitored device of a user, model identification information for identifying a model of the monitored device and a history of states of the monitored device. Receiving the state history information indicating short-range wireless communication and transmitting the received model identification information and state history information, and the business entity information processing apparatus performs the model identification information and the state history information for a monitored device. Is received from the business operator terminal device, the normal state history information stored in the storage device in association with the model identification information is compared with the received state history information, and the received Determining whether the operating state of the viewing device is normal, and transmitting a determination result to the business operator terminal device, wherein the business operator terminal device receives the determination result from the business operator information processing device; Displaying the determined result.

これにより、事業者端末装置に被監視装置の運転状態が正常か否かの判定結果が表示されるので、事業者端末装置を操作するサービス員は、被監視装置の運転状態が正常か否か確認することができる。この情報処理方法によれば、利用者は通信回線の契約をしなくてもよいので、利用者に通信回線の回線使用費用の負担を強いることなく、監視の対象となる被監視装置を監視することができる。   As a result, the result of the determination as to whether or not the operation status of the monitored device is normal is displayed on the operator terminal device, and the service person operating the operator terminal device can determine whether the operation status of the monitored device is normal. You can check. According to this information processing method, since the user does not need to make a contract for the communication line, the monitored device to be monitored is monitored without forcing the user to bear the line use cost of the communication line. be able to.

本発明の第11の態様に係る情報処理装置は、事業者端末装置から、被監視装置の機種を識別する機種識別情報と前記被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を受信する通信部と、前記通信部がある被監視装置についての機種識別情報と状態履歴情報を受信した場合、当該機種識別情報に関連付けられて事業者記憶装置に蓄積されている正常状態履歴情報と当該受信した状態履歴情報とを比較して、当該被監視装置の運転状態が正常か否か判定し、判定結果を前記事業者端末装置へ送信するための処理を実行するプロセッサと、を備える。   An information processing device according to an eleventh aspect of the present invention is a communication unit that receives, from an operator terminal device, model identification information for identifying a model of a monitored device and status history information indicating a status history of the monitored device. When the communication unit receives the model identification information and the state history information of a monitored device, the normal state history information stored in the provider storage device in association with the model identification information and the received state A processor that compares the history information with the history information to determine whether the operation state of the monitored device is normal and transmits a result of the determination to the operator terminal device.

これにより、事業者端末装置に被監視装置の運転状態が正常か否かの判定結果が表示されるので、事業者端末装置を操作するサービス員は、被監視装置の運転状態が正常か否か確認することができる。この情報処理装置によれば、利用者は通信回線の契約をしなくてもよいので、利用者に通信回線の回線使用費用の負担を強いることなく、監視の対象となる被監視装置を監視することができる。   As a result, the result of the determination as to whether or not the operation status of the monitored device is normal is displayed on the operator terminal device, and the service person operating the operator terminal device can determine whether the operation status of the monitored device is normal. You can check. According to this information processing apparatus, since the user does not need to make a contract for the communication line, the monitored device to be monitored is monitored without forcing the user to bear the line use cost of the communication line. be able to.

本発明の第12の態様に係る端末装置は、被監視装置の機種を識別する機種識別情報と、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報とを関連付けて蓄積する記憶装置を参照可能な端末装置であって、利用者の被監視装置から、当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報と当該被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信により受信する通信部と、ある被監視装置についての機種識別情報と状態履歴情報を当該被監視装置から受信した場合、当該機種識別情報に関連付けられて記憶装置に蓄積されている正常状態履歴情報と当該受信した状態履歴情報とを比較して、当該被監視装置の運転状態が正常か否か判定するプロセッサと、前記プロセッサの判定により得られた判定結果を表示する表示部と、を備える。   A terminal device according to a twelfth aspect of the present invention stores model identification information for identifying a model of a monitored device and normal state history information, which is state history information when the model is in a normal state, in an associated manner. A terminal device capable of referring to a storage device, which transmits, from a monitored device of a user, model identification information for identifying a model of the monitored device and status history information indicating a status history of the monitored device to a short-range wireless communication. A communication unit that receives by communication, and, when model identification information and status history information of a monitored device are received from the monitored device, normal status history information that is stored in a storage device in association with the model identification information. A processor that compares the received state history information with the received state history information to determine whether the operation state of the monitored device is normal, and a display unit that displays a determination result obtained by the determination of the processor. , Comprising a.

これにより、事業者端末装置に被監視装置の運転状態が正常か否かの判定結果が表示されるので、事業者端末装置を操作するサービス員は、被監視装置の運転状態が正常か否か確認することができる。この本発明の一態様によれば、利用者は通信回線の契約をしなくてもよいので、利用者に通信回線の回線使用費用の負担を強いることなく、監視の対象となる被監視装置を監視することができる。   As a result, the result of the determination as to whether or not the operation status of the monitored device is normal is displayed on the operator terminal device, and the service person operating the operator terminal device can determine whether the operation status of the monitored device is normal. You can check. According to this aspect of the present invention, since the user does not need to make a contract for the communication line, the monitored device to be monitored can be monitored without forcing the user to bear the line use cost of the communication line. Can be monitored.

本発明の一態様によれば、事業者端末装置に被監視装置の運転状態が正常か否かの判定結果が表示されるので、事業者端末装置を操作するサービス員は、被監視装置の運転状態が正常か否か確認することができる。この本発明の一態様によれば、利用者は通信回線の契約をしなくてもよいので、利用者に通信回線の回線使用費用の負担を強いることなく、監視の対象となる被監視装置を監視することができる。   According to one aspect of the present invention, since the determination result as to whether or not the operation state of the monitored device is normal is displayed on the business operator terminal device, the service person operating the business operator terminal device operates the monitored device. It can be checked whether the status is normal. According to this aspect of the present invention, since the user does not need to make a contract for the communication line, the monitored device to be monitored can be monitored without forcing the user to bear the line use cost of the communication line. Can be monitored.

本実施形態に係る情報処理システムSの利用の一態様を示す模式図である。It is a mimetic diagram showing one mode of utilization of information processing system S concerning this embodiment. 本実施形態に係る情報処理システムSの構成を示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram showing the composition of information processing system S concerning this embodiment. 本実施形態に係るポンプ装置Pの構成の一例を示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram showing an example of the composition of pump device P concerning this embodiment. 本実施形態に係る端末装置1の構成の一例を示す概略ブロック図である。It is a schematic block diagram showing an example of composition of terminal unit 1 concerning this embodiment. 端末装置1における判定項目、判定条件、推奨/案内する項目の一例である。5 is an example of a determination item, a determination condition, and a recommended / guided item in the terminal device 1; 端末装置1の処理の一例を示すフローチャートである。5 is a flowchart illustrating an example of a process of the terminal device 1. 本実施形態に係る情報処理装置2の構成の一例を示す概略ブロック図である。FIG. 2 is a schematic block diagram illustrating an example of a configuration of an information processing device 2 according to the embodiment. ポンプを異常であると判定する第1の例である。It is the 1st example which judges that a pump is abnormal. ポンプを異常であると判定する第2の例である。It is the 2nd example which judges that a pump is abnormal. 故障解析を説明するための第1の例である。It is the 1st example for demonstrating a failure analysis. 故障解析を説明するための第2の例である。It is a 2nd example for demonstrating a failure analysis. 情報処理装置2の処理の一例を示すフローチャートである。9 is a flowchart illustrating an example of a process of the information processing device 2.

以下、本発明の実施形態について、図面を参照しながら説明する。本実施形態では、監視の対象となる被監視装置は、一例としてポンプ装置Pであるものとして以下説明する。図1は、本実施形態に係る情報処理システムSの利用の一態様を示す模式図である。図1(A)は、サービス員SMの端末装置(事業者端末装置)1で状態履歴情報を回収して遠隔地にある情報処理装置(事業者情報処理装置)2で分析することを説明する模式図である。
利用者URが利用するポンプ装置Pは、近距離無線通信の無線通信モジュールを有している。本実施形態では、近距離無線通信は一例としてWi−Fi(登録商標)(以下、無線LANという)であるものとして以下説明する。ポンプ装置Pは、当該ポンプ装置Pの状態の履歴を示す状態履歴情報を所定の時間間隔で記憶媒体(ここでは一例として内部のメモリ)に蓄積する。なお、状態履歴情報を蓄積するのは、内部のメモリではなく、外部の記憶媒体でもよい。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In the present embodiment, a description will be given below on the assumption that the monitored device to be monitored is the pump device P as an example. FIG. 1 is a schematic diagram illustrating one mode of use of the information processing system S according to the present embodiment. FIG. 1A illustrates that the state history information is collected by the terminal device (operator terminal device) 1 of the service person SM and analyzed by the information processing device (operator information processing device) 2 located at a remote place. It is a schematic diagram.
The pump device P used by the user UR has a wireless communication module for short-range wireless communication. In the present embodiment, a description will be given below assuming that short-range wireless communication is Wi-Fi (registered trademark) (hereinafter, referred to as a wireless LAN) as an example. The pump device P accumulates state history information indicating the history of the state of the pump device P in a storage medium (here, for example, an internal memory) at predetermined time intervals. Note that the state history information may be stored in an external storage medium instead of the internal memory.

図1(A)に示すように、ポンプ装置Pは、当該ポンプ装置Pの機種を識別する機種識別情報と、当該ポンプ装置Pの状態の履歴を示す状態履歴情報を、保守点検を行うサービス員SMが使用する端末装置1に無線LANにより送信する。この状態履歴情報は、当該ポンプ装置Pの運転状態(例えば、運転、停止など)の履歴を示す運転状態履歴情報と、当該ポンプ装置Pに設けられた計測器によって計測された計測値(例えば、ポンプ圧力、ポンプ表面温度、モータ入力電流、モータ電力、モータ温度、及び/または制御盤内の温度など)の履歴を示す計測値履歴情報とを含む。また、この状態履歴情報は、例えば、前回、サービス員SMが保守点検のために訪問した時から今回訪問した時までの履歴情報であってもよいし、予め決められた長さの期間(例えば、直近6ヶ月)の履歴情報であってもよい。   As shown in FIG. 1A, the pump device P stores model identification information for identifying the model of the pump device P and state history information indicating the history of the state of the pump device P by a service person who performs maintenance and inspection. The data is transmitted to the terminal device 1 used by the SM via the wireless LAN. The state history information includes operating state history information indicating a history of an operating state (for example, operation, stop, etc.) of the pump device P, and a measurement value (for example, Measurement value history information indicating the history of the pump pressure, the pump surface temperature, the motor input current, the motor power, the motor temperature, and / or the temperature in the control panel. Further, this state history information may be, for example, history information from the last time the service clerk SM visited for maintenance and inspection to the time of this visit, or a period of a predetermined length (for example, History information of the last 6 months).

端末装置1は、利用者URのポンプ装置Pから無線LANにより、機種識別情報と状態履歴情報を受信し、受信した機種識別情報と状態履歴情報を、携帯電話回線ネットワークを介して情報処理装置2へ送信する。
情報処理装置2は、端末装置1からこの状態履歴情報を受信し、受信した状態履歴情報を用いてポンプ装置Pの状態を分析する。このようにして、回収された状態履歴情報は即時に分析される。情報処理装置2は、分析の結果、ポンプ装置Pが正常だと判断した場合、受信した状態履歴情報を、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報として機種識別情報と関連付けて記憶装置(事業者記憶装置)3に記憶させる。これにより、記憶装置3には、機種毎に、正常状態履歴情報が蓄積されていく。
The terminal device 1 receives the model identification information and the state history information from the pump device P of the user UR by wireless LAN, and transmits the received model identification information and the state history information to the information processing device 2 via the cellular phone network. Send to
The information processing device 2 receives the state history information from the terminal device 1 and analyzes the state of the pump device P using the received state history information. In this way, the collected state history information is analyzed immediately. When the information processing apparatus 2 determines that the pump device P is normal as a result of the analysis, the information processing apparatus 2 converts the received state history information into normal state history information which is state history information when the model is in a normal state, and identifies the model identification information. Is stored in the storage device (business storage device) 3 in association with the As a result, the normal state history information is accumulated in the storage device 3 for each model.

図1(B)は、分析結果を情報処理装置2に表示してサービス員SMが分析結果につい
て説明することを示す模式図である。図1(B)に示すように、情報処理装置2は、分析結果を携帯電話回線ネットワークを介して端末装置1へ送信する。端末装置1は、情報処理装置2から分析結果を受信して、受信した分析結果を表示する。分析結果は、例えば、ポンプ部の分解点検の推奨または案内、ポンプ周辺部の分解点検の推奨または案内、ベアリング交換の推奨または案内、配管周りの分解点検の推奨または案内などに関する情報である。サービス員SMは、端末装置1に表示された分析結果を参照しつつ、例えばポンプ装置Pの利用者URにこの分析結果を見せながら、その場で利用者URに対して、ポンプ装置Pの状態の報告、点検、修理または部品の交換の提案を行うことができる。
FIG. 1B is a schematic diagram showing that the analysis result is displayed on the information processing device 2 and the service person SM explains the analysis result. As shown in FIG. 1B, the information processing device 2 transmits the analysis result to the terminal device 1 via the mobile phone network. The terminal device 1 receives the analysis result from the information processing device 2 and displays the received analysis result. The analysis result is, for example, information on recommendation or guidance for overhaul and inspection of the pump unit, recommendation or guidance for overhaul and inspection of the periphery of the pump, recommendation or guidance for replacement of bearings, and recommendation or guidance for overhaul around piping. The serviceman SM refers to the analysis result displayed on the terminal device 1 and, for example, presents the analysis result to the user UR of the pump device P, and provides the user UR with the state of the pump device P on the spot. Reporting, inspection, repair or replacement of parts.

このように、サービス員SMが保守点検のために、ポンプ装置Pのある現場に行った際に、端末装置1が当該ポンプ装置Pの状態履歴情報を回収して、即時に情報処理装置2で分析し、当該現場で端末装置1にこの分析結果を表示する。これにより、サービス員SMが保守点検のために、ポンプ装置Pのある現場に行った際に、ポンプ装置Pの利用者URに対して、端末装置1に表示された分析結果を参照しながら、その場で利用者URに対して、ポンプ装置Pの状態の報告、修理または部品の交換の提案を行うことができる。   As described above, when the service person SM goes to the site where the pump device P is located for maintenance and inspection, the terminal device 1 collects the state history information of the pump device P, and the information processing device 2 immediately transmits the collected state history information. The analysis is performed, and the analysis result is displayed on the terminal device 1 at the site. Thereby, when the service person SM goes to a site where the pump device P is located for maintenance and inspection, the user UR of the pump device P is referred to the analysis result displayed on the terminal device 1 while referring to the analysis result. At that time, the user UR can be notified of the status of the pump device P, and can propose repair or replacement of parts.

続いて、本実施形態に係る情報処理システムSの構成について図2を用いて説明する。図2は、本実施形態に係る情報処理システムSの構成を示す概略ブロック図である。図2に示すように、情報処理システムSは、ポンプ装置P−1、P−2、P−3、…、P−(N−2)、P−(N−1)、P−N(Nは正の整数)と、端末装置1−1、…、1−M(Mは正の整数)と、情報処理装置2と、記憶装置3とを備える。ポンプ装置P−1、P−2、P−3と、端末装置1−1は、無線LANで通信可能である。ポンプ装置P−(N−2)、P−(N−1)、P−Nと、端末装置1−1は、無線LANで通信可能である。端末装置1−1、…、1−Mは、携帯電話回線ネットワークCNを介して、情報処理装置2に接続されている。情報処理装置2は、ローカルネットワークLNを介して記憶装置3に接続されている。端末装置1−1、…、1−Mは、例えば、携帯電話、タブレット端末、ノートパソコンなどのいずれかである。情報処理装置2は例えば、サーバである。なお、携帯電話回線ネットワークCNに基地局などが含まれており、端末装置1−1、…、1−Mは、基地局と携帯電話用の無線通信規格に従って無線通信し、基地局が情報を中継するが、その詳細は省略する。   Subsequently, the configuration of the information processing system S according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a schematic block diagram illustrating the configuration of the information processing system S according to the present embodiment. As shown in FIG. 2, the information processing system S includes pump devices P-1, P-2, P-3,..., P- (N-2), P- (N-1), and P-N (N , 1-M (M is a positive integer), the information processing device 2, and the storage device 3. The pump devices P-1, P-2, P-3 and the terminal device 1-1 can communicate with each other via a wireless LAN. The pump device P- (N-2), P- (N-1), PN and the terminal device 1-1 can communicate with each other via a wireless LAN. , 1-M are connected to the information processing device 2 via the mobile phone line network CN. The information processing device 2 is connected to the storage device 3 via the local network LN. The terminal devices 1-1,..., 1-M are, for example, any of a mobile phone, a tablet terminal, and a notebook computer. The information processing device 2 is, for example, a server. The mobile phone line network CN includes a base station and the like, and the terminal devices 1-1,..., 1-M wirelessly communicate with the base station according to a wireless communication standard for mobile phones, and the base station transmits information. Although relaying, details are omitted.

以下、ポンプ装置P−1、P−2、P−3、…、P−(N−2)、P−(N−1)、P−Nを総称して、ポンプ装置Pという。また、端末装置1−1、…、1−Mを総称して、端末装置1という。   Hereinafter, the pump devices P-1, P-2, P-3,..., P- (N-2), P- (N-1), and PN are collectively referred to as a pump device P. The terminal devices 1-1,..., 1-M are collectively referred to as a terminal device 1.

続いて、以上の構成を有する情報処理システムの基本的な動作について説明する。
端末装置1は、利用者の被監視装置であるポンプ装置Pから、当該ポンプ装置Pの機種を識別する機種識別情報と、当該ポンプ装置Pの状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信(本実施形態では一例として無線LAN)により受信し、当該受信した機種識別情報と状態履歴情報を送信する。
情報処理装置2は、端末装置1から機種識別情報と状態履歴情報を受信する。
記憶装置3は、被監視装置の機種を識別する機種識別情報と、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報とを関連付けて蓄積する。
Next, a basic operation of the information processing system having the above configuration will be described.
The terminal device 1 transmits, from the pump device P, which is the monitored device of the user, model identification information for identifying the model of the pump device P and state history information indicating the history of the state of the pump device P via short-range wireless communication. (In this embodiment, as an example, a wireless LAN), and the received model identification information and state history information are transmitted.
The information processing device 2 receives the model identification information and the state history information from the terminal device 1.
The storage device 3 stores model identification information for identifying the model of the monitored device and normal state history information that is state history information when the model is in a normal state in association with each other.

情報処理装置2は、あるポンプ装置Pについての機種識別情報と状態履歴情報を端末装置1から受信した場合、当該機種識別情報に関連付けられて前記記憶装置に蓄積されている正常状態履歴情報と当該受信した状態履歴情報とを比較して、当該ポンプ装置Pの運転状態が正常か否か判定し、判定結果を端末装置1へ送信する。情報処理装置2は、当該ポンプ装置Pの運転状態が正常であると判定した場合、当該状態履歴情報を正常状態履歴情報として当該機種識別情報に関連付けて記憶装置3に記憶させる。
端末装置1は、情報処理装置2から判定結果を受信し、受信した判定結果を表示する。
When the information processing device 2 receives the model identification information and the state history information for a certain pump device P from the terminal device 1, the information processing device 2 associates the normal state history information stored in the storage device in association with the model identification information. By comparing with the received state history information, it is determined whether or not the operating state of the pump device P is normal, and the determination result is transmitted to the terminal device 1. When the information processing device 2 determines that the operating state of the pump device P is normal, the information processing device 2 stores the state history information in the storage device 3 as normal state history information in association with the model identification information.
The terminal device 1 receives the determination result from the information processing device 2 and displays the received determination result.

これにより、端末装置1にポンプ装置Pの運転状態が正常か否かの判定結果が表示されるので、端末装置1を操作するサービス員は、ポンプ装置Pの運転状態が正常か否か確認することができる。この情報処理システムSによれば、利用者は通信回線の契約をしなくてもよいので、利用者に通信回線の回線使用費用の負担を強いることなく、監視の対象となる被監視装置を監視することができる。また、ポンプ装置Pの運転状態が正常であると判定された場合、当該状態履歴情報を正常状態履歴情報として当該機種識別情報に関連付けて記憶装置3に記憶されるので、機種毎に、運転状態が正常なときの状態履歴情報が蓄積されていく。これにより、次に同じ機種について判定する場合には、状態履歴情報を、これらの蓄積された多くの正常状態履歴情報と比較することができるので、判定精度を向上させることができる。   As a result, the result of the determination as to whether or not the operating state of the pump device P is normal is displayed on the terminal device 1, and the service technician operating the terminal device 1 checks whether or not the operating state of the pump device P is normal. be able to. According to this information processing system S, the user does not need to make a contract for the communication line, so that the monitored device to be monitored can be monitored without forcing the user to bear the line use cost of the communication line. can do. When it is determined that the operating state of the pump device P is normal, the state history information is stored as normal state history information in the storage device 3 in association with the model identification information. The state history information when is normal is accumulated. As a result, when the next determination is made for the same model, the state history information can be compared with many of these accumulated normal state history information, so that the determination accuracy can be improved.

続いて、本実施形態に係るポンプ装置Pの構成について図3を用いて説明する。図3は、本実施形態に係るポンプ装置Pの構成の一例を示す概略ブロック図である。図3に示すように、ポンプ装置Pは、モータ101と、モータ101の回転軸に連結されたポンプ102と、モータ101に接続され且つ商用電源ACに接続されたモータ制御部103とを備える。   Subsequently, the configuration of the pump device P according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a schematic block diagram illustrating an example of a configuration of the pump device P according to the present embodiment. As shown in FIG. 3, the pump device P includes a motor 101, a pump 102 connected to a rotating shaft of the motor 101, and a motor control unit 103 connected to the motor 101 and connected to a commercial power supply AC.

モータ制御部103は、商用電源ACから交流電圧を所望の周波数且つ所望の振幅の交流電圧に変換し、変換後の交流電圧をモータ101に供給する。モータ101は、この交流電圧で回転軸を回転させる。これにより、この回転軸に連結されたポンプ102が駆動し、水が汲み上げられる。   The motor control unit 103 converts an AC voltage from a commercial power supply AC into an AC voltage having a desired frequency and a desired amplitude, and supplies the converted AC voltage to the motor 101. The motor 101 rotates the rotating shaft with the AC voltage. As a result, the pump 102 connected to the rotating shaft is driven, and water is pumped.

更に、ポンプ装置Pは、モータ制御部103と接続されたインタフェース(I/F)104と、インタフェース(I/F)104に接続された電流計測器105と、インタフェース(I/F)104に接続された温度計測器(温度センサ)106とを備える。電流計測器105は、例えば、CT(Current Transformer)であり、モータ入力電流を計測し
、計測された計測値を示す信号をインタフェース(I/F)104に出力する。同様に、温度計測器106は、モータ101の温度(例えば、モータ101のコイルの温度)を計測し、計測された計測値を示す信号をインタフェース(I/F)104に出力する。
Further, the pump device P is connected to the interface (I / F) 104 connected to the motor control unit 103, the current measuring device 105 connected to the interface (I / F) 104, and the interface (I / F) 104. And a measured temperature measuring device (temperature sensor) 106. The current measuring device 105 is, for example, a CT (Current Transformer), measures a motor input current, and outputs a signal indicating the measured value to the interface (I / F) 104. Similarly, the temperature measuring device 106 measures the temperature of the motor 101 (for example, the temperature of the coil of the motor 101) and outputs a signal indicating the measured value to the interface (I / F) 104.

更に、ポンプ装置Pは、商用電源ACに接続された変圧器107と、変圧器107及びインタフェース(I/F)104に接続されたCPU108とを備える。変圧器107は例えば二巻線変圧器であり、商用電源ACの電圧を所望の電圧に変換し、変換後の電圧をCPU108へ供給する。これにより、CPU108は、変圧器107から供給された電圧で駆動する。   Further, the pump device P includes a transformer 107 connected to a commercial power supply AC, and a CPU 108 connected to the transformer 107 and an interface (I / F) 104. The transformer 107 is, for example, a two-winding transformer, converts the voltage of the commercial power supply AC into a desired voltage, and supplies the converted voltage to the CPU. As a result, the CPU 108 is driven by the voltage supplied from the transformer 107.

更に、ポンプ装置Pは、CPU108に接続されたメモリ109と、CPU108に接続された通信モジュール110と、通信モジュール110に接続されたアンテナ111とを備える。メモリ109は、情報を一次的に記憶する。例えば、CPU108は、ポンプ装置P(具体的にはポンプ102)の運転状態(例えば、運転、停止など)をメモリ109に随時記憶させる。これにより、メモリ109に、ポンプ装置Pの運転状態の履歴を示す運転状態履歴情報が蓄積される。また、例えば、CPU108は、モータ入力電流、モータコイル温度などの計測値をメモリ109に随時記憶させる。これにより、メモリ109に、これらの計測値の履歴を示す計測値履歴情報が蓄積される。また、CPU108は、運転している間、メモリ109内の運転積算時間を更新していく。これにより、メモリ109に、運転積算時間が記憶される。また、CPU108は、ポンプ102を起動する毎に、メモリ109に記憶されているポンプ102の起動回数を更新するか、及び/または、ポンプ102を停止する毎に、メモリ109に記憶されているポンプ102の停止回
数を更新する。これにより、メモリ109に、ポンプ102の起動回数及び/または停止回数が記憶される。
Further, the pump device P includes a memory 109 connected to the CPU 108, a communication module 110 connected to the CPU 108, and an antenna 111 connected to the communication module 110. The memory 109 temporarily stores information. For example, the CPU 108 causes the memory 109 to store an operation state (for example, operation or stop) of the pump device P (specifically, the pump 102) as needed. As a result, the operating state history information indicating the operating state history of the pump device P is stored in the memory 109. Further, for example, the CPU 108 causes the memory 109 to store measured values such as the motor input current and the motor coil temperature as needed. As a result, measurement value history information indicating the history of these measurement values is accumulated in the memory 109. Further, the CPU 108 updates the accumulated operation time in the memory 109 during the operation. Thus, the accumulated operation time is stored in the memory 109. The CPU 108 updates the number of times the pump 102 is started stored in the memory 109 each time the pump 102 is started, and / or updates the pump number stored in the memory 109 each time the pump 102 is stopped. The stop count of 102 is updated. As a result, the memory 109 stores the number of times the pump 102 has been started and / or stopped.

通信モジュール110は、例えば無線LANの通信モジュールであり、CPU108の指令に従って、メモリ109に蓄積された状態履歴情報を含む信号をアンテナ111から送信させる。これにより、状態履歴情報が端末装置1へ送信される。ここで、運転状態履歴情報、計測値履歴情報、運転積算時間、ポンプ102の起動回数及び/または停止回数を含む。   The communication module 110 is, for example, a communication module for a wireless LAN, and causes the antenna 111 to transmit a signal including state history information stored in the memory 109 in accordance with a command from the CPU 108. Thereby, the state history information is transmitted to the terminal device 1. Here, the operation state history information, the measurement value history information, the operation integration time, and the number of times of starting and / or stopping the pump 102 are included.

なお、ポンプ装置Pには、他にも、ポンプ圧力、ポンプ表面温度、モータ電力、モータ制御部103内温度(以下、盤内温度ともいう)を計測する計測器がそれぞれ設けられているが、説明を省略する。   In addition, the pump device P is additionally provided with measuring devices for measuring the pump pressure, the pump surface temperature, the motor power, and the temperature in the motor control unit 103 (hereinafter, also referred to as the panel temperature). Description is omitted.

図4は、本実施形態に係る端末装置1の構成の一例を示す概略ブロック図である。図4に示すように、端末装置1は、記憶部11と、メモリ12と、入力部13と、表示部14と、CPU(Central Processing Unit)15と、第1の通信部16と、第2の通信部1
7を備える。これらの各構成は互いにバスで接続されている。
FIG. 4 is a schematic block diagram illustrating an example of a configuration of the terminal device 1 according to the present embodiment. As shown in FIG. 4, the terminal device 1 includes a storage unit 11, a memory 12, an input unit 13, a display unit 14, a CPU (Central Processing Unit) 15, a first communication unit 16, Communication unit 1
7 is provided. These components are connected to each other by a bus.

記憶部11は、CPU15が読み出して実行するためのプログラムが記憶されている。
メモリ12は、一次的に情報を記憶する。
入力部13は、サービス員からの入力を受け付け、受け付けた入力を示す入力信号をCPU15へ出力する。入力部13は、表示部14と一体となったタッチパネルでもよい。
表示部14は、CPU15の指令に従って情報を表示する。
CPU15は、プロセッサの一例であり、記憶部11に記憶されたプログラムを読み出して実行することにより処理部として機能する。
The storage unit 11 stores a program to be read and executed by the CPU 15.
The memory 12 temporarily stores information.
The input unit 13 receives an input from a service representative and outputs an input signal indicating the received input to the CPU 15. The input unit 13 may be a touch panel integrated with the display unit 14.
The display unit 14 displays information according to a command from the CPU 15.
The CPU 15 is an example of a processor, and functions as a processing unit by reading and executing a program stored in the storage unit 11.

第1の通信部16は、例えば、無線LANの無線通信モジュールであり、ポンプ装置Pと無線LANで通信する。例えば、第1の通信部16は、ポンプ装置Pから無線LANを介して送信された信号を受信し、受信した信号を復調及び複合して得られた信号をCPU15へ出力する。これにより、CPU15は、ポンプ装置Pの状態履歴情報を取得することができる。   The first communication unit 16 is, for example, a wireless communication module of a wireless LAN, and communicates with the pump device P by a wireless LAN. For example, the first communication unit 16 receives a signal transmitted from the pump device P via a wireless LAN, and outputs to the CPU 15 a signal obtained by demodulating and combining the received signal. Thereby, the CPU 15 can acquire the state history information of the pump device P.

第2の通信部17は、携帯電話回線ネットワークCN用の無線通信モジュールであり、情報処理装置2と通信する。例えば、第2の通信部17は、CPU15の指令に従って、状態履歴情報を含む信号を携帯電話の無線通信を用いて情報処理装置2へ送信する。   The second communication unit 17 is a wireless communication module for the mobile phone line network CN, and communicates with the information processing device 2. For example, the second communication unit 17 transmits a signal including state history information to the information processing device 2 using wireless communication of a mobile phone according to a command from the CPU 15.

以上の構成を有する端末装置1の動作について、図5を参照しつつ図6を用いて説明する。図5は、端末装置1における判定項目、判定条件、推奨または案内する項目の一例である。図5に示すように、判定項目、判定条件、及び推奨または案内する項目(作業項目)が関連付けられたテーブルT1が記憶部11に記憶されている。図6は、端末装置1の処理の一例を示すフローチャートである。前提として、ポンプ装置Pが設置された場所に、端末装置1を保持するサービス員が訪問したときを想定する。   The operation of the terminal device 1 having the above configuration will be described with reference to FIG. FIG. 5 is an example of a determination item, a determination condition, a recommended or guided item in the terminal device 1. As shown in FIG. 5, the storage unit 11 stores a table T1 in which a determination item, a determination condition, and an item (work item) to be recommended or guided are associated. FIG. 6 is a flowchart illustrating an example of the processing of the terminal device 1. As a premise, it is assumed that a service staff holding the terminal device 1 visits a place where the pump device P is installed.

(ステップS101)まず、CPU15は、ポンプ装置Pから無線LANを介して、当該ポンプ装置Pの機種を識別する機種識別情報と、当該ポンプ装置Pの状態の履歴を示す状態履歴情報を収集する。   (Step S101) First, the CPU 15 collects model identification information for identifying the model of the pump device P from the pump device P via wireless LAN, and status history information indicating a history of the status of the pump device P.

(ステップS102)次に、CPU15は、判定項目及び判定条件を記憶部11から読み出す。   (Step S102) Next, the CPU 15 reads out the judgment item and the judgment condition from the storage unit 11.

(ステップS103)次に、CPU15は、各判定項目について判定条件を満たすか否か判定する。   (Step S103) Next, the CPU 15 determines whether or not each determination item satisfies a determination condition.

(ステップS104)次に、CPU15は例えば、各判定項目について判定条件を満たす場合には、判定項目に関連付けられた作業項目を表示部14に表示する。   (Step S104) Next, for example, when the judgment condition is satisfied for each judgment item, the CPU 15 displays the work item associated with the judgment item on the display unit 14.

例えば、図5に示すように、CPU15は、ポンプ装置Pから取得した運転積算時間を用いて、ポンプ102の運転積算時間が、例えば2万時間毎に、ポンプ周動部の分解点検を作業項目として表示部14に表示する。
また図5に示すように、CPU15は、ポンプ装置Pから取得したポンプ起動回数または停止回数を用いて、ポンプ起動回数または停止回数が、例えば20万回毎に、ベアリング交換を作業項目として表示部14に表示する。
For example, as shown in FIG. 5, the CPU 15 uses the accumulated operation time acquired from the pump device P to perform the disassembly and inspection of the pump orifice at every 20,000 hours, for example, every 20,000 hours. Is displayed on the display unit 14.
As shown in FIG. 5, the CPU 15 uses the pump start times or the stop times obtained from the pump device P to change the bearing start and stop times, for example, every 200,000 times, and displays the bearing replacement as a work item on the display unit. 14 is displayed.

また図5に示すように、CPU15は、ポンプ装置Pから取得した直近のモータ入力電流の履歴から、直近の平均モータ入力電流を算出する。また、CPU15は、記憶装置3に記憶されている過去のモータ入力電流の履歴から、定常時の平均モータ入力電流を算出する。CPU15は例えば、直近の平均モータ入力電流が、定常時の平均モータ入力電流より30%以上上昇していた場合、配管周り及びポンプ部分解点検を作業項目として表示部14に表示する。   Further, as shown in FIG. 5, the CPU 15 calculates the latest average motor input current from the history of the latest motor input current acquired from the pump device P. Further, the CPU 15 calculates an average motor input current in a steady state from the past history of the motor input current stored in the storage device 3. For example, when the latest average motor input current has increased by 30% or more from the steady-state average motor input current, the CPU 15 displays the piping area and the pump disassembly inspection on the display unit 14 as work items.

また図5に示すように、CPU15は、ポンプ装置Pから取得した直近のモータ温度の履歴から、直近の平均モータ温度を算出する。また、CPU15は、記憶装置3に記憶されている過去のモータ温度の履歴から、定常時の平均モータ温度を算出する。CPU15は例えば、直近の平均モータ温度が、定常時の平均モータ温度より20%以上上昇していた場合、ポンプ部分解点検を作業項目として表示部14に表示する。   Further, as shown in FIG. 5, the CPU 15 calculates the latest average motor temperature from the history of the latest motor temperature acquired from the pump device P. Further, the CPU 15 calculates an average motor temperature in a steady state from a history of past motor temperatures stored in the storage device 3. For example, when the latest average motor temperature has risen by 20% or more from the average motor temperature in a steady state, the CPU 15 displays the pump unit overhaul as a work item on the display unit 14.

これにより、表示部14に作業項目が表示されるので、ポンプ装置Pが設置された場所にいるサービス員は、作業項目をもれなく実施することができる。   Accordingly, the work items are displayed on the display unit 14, so that the service technician at the place where the pump device P is installed can perform the work items without fail.

(ステップS105)次に、CPU15は、収集データすなわち機種識別情報と状態履歴情報を情報処理装置2へ送信する。   (Step S105) Next, the CPU 15 transmits the collected data, that is, the model identification information and the state history information to the information processing device 2.

以上、本実施形態に係る端末装置1は、判定項目、当該判定項目の判別条件、当該判別条件を満たす場合の作業項目が関連づけられて記憶された記憶部11を備える。更に端末装置1は、被監視装置から、当該被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信により受信する第1の通信部16を備える。更に端末装置1は、情報を表示する表示部を備える。更に端末装置1は、第1の通信部16がある状態履歴情報を受信した場合、記憶部11を参照して、当該状態履歴情報が判定項目それぞれにおける判別条件を満たすか否か判定し、判別条件を満たす場合、記憶部11において当該判別条件に関連付けられた作業項目を表示部14に表示させるプロセッサを備える。   As described above, the terminal device 1 according to the present embodiment includes the storage unit 11 in which the determination item, the determination condition of the determination item, and the work item when the determination condition is satisfied are stored in association with each other. Further, the terminal device 1 includes a first communication unit 16 that receives, from the monitored device, status history information indicating a status history of the monitored device by short-range wireless communication. Further, the terminal device 1 includes a display unit for displaying information. Furthermore, when the first communication unit 16 receives certain state history information, the terminal device 1 refers to the storage unit 11 to determine whether the state history information satisfies the determination condition in each of the determination items, When the condition is satisfied, a processor that causes the display unit 14 to display the work item associated with the determination condition in the storage unit 11 is provided.

これにより、表示部14に作業項目が表示されるので、表示を見た現地のサービス員は、作業項目をもれなく実施することができる。
なお、記憶部11には、更に判定項目と関連付けられて、現地のサービス員が作業に使用すべき工具及び/または消耗部材、及び/または作業内容(例えばベアリング交換の具体的な作業内容)が記憶されていてもよい。そして、CPU15は、作業項目だけでなく、現地のサービス員が作業に使用すべき工具及び/または消耗部材、及び/または作業内容を表示部14に表示してもよい。これにより、現地のサービス員が判断のもれなく作業内容を理解することができる。
As a result, the work items are displayed on the display unit 14, so that the local service technician who saw the display can carry out the work items without fail.
The storage unit 11 further stores tools and / or consumable parts and / or work contents (for example, specific work contents of bearing replacement) to be used by local service personnel for work in association with the determination items. It may be stored. Then, the CPU 15 may display not only the work items but also tools and / or consumable parts and / or work contents to be used by the local service staff for the work on the display unit 14. Thereby, the local service staff can understand the contents of the work without fail.

図7は、本実施形態に係る情報処理装置2の構成の一例を示す概略ブロック図である。図7に示すように、情報処理装置2は、記憶部21と、メモリ22と、入力部23と、表示部24と、CPU25と、通信部26と、を備える。これらの各構成は互いにバスで接続されている。   FIG. 7 is a schematic block diagram illustrating an example of a configuration of the information processing device 2 according to the present embodiment. As shown in FIG. 7, the information processing device 2 includes a storage unit 21, a memory 22, an input unit 23, a display unit 24, a CPU 25, and a communication unit 26. These components are connected to each other by a bus.

記憶部21は、CPU25が読み出して実行するためのプログラムが記憶されている。
メモリ22は、一次的に情報を記憶する。
入力部23は、情報処理装置2の操作者からの入力を受け付け、受け付けた入力を示す入力信号をCPU25へ出力する。
表示部24は、CPU25の指令に従って情報を表示する。
CPU25は、プロセッサの一例であり、記憶部21に記憶されたプログラムを読み出して実行することにより処理部として機能する。
通信部26は、携帯電話回線ネットワークCN用の通信モジュールであり、端末装置1と通信する。例えば、通信部26は、状態履歴情報を含む信号を受信する。
The storage unit 21 stores a program to be read and executed by the CPU 25.
The memory 22 temporarily stores information.
The input unit 23 receives an input from an operator of the information processing device 2 and outputs an input signal indicating the received input to the CPU 25.
The display unit 24 displays information according to a command from the CPU 25.
The CPU 25 is an example of a processor, and functions as a processing unit by reading and executing a program stored in the storage unit 21.
The communication unit 26 is a communication module for the mobile phone line network CN, and communicates with the terminal device 1. For example, the communication unit 26 receives a signal including state history information.

以上の構成を有する情報処理装置2の動作について、図8〜11を参照しつつ図12を用いて説明する。図8は、ポンプを異常であると判定する第1の例である。図8(A)は、正常時のポンプ102の運転状態の時系列変化の一例を示すグラフである。図8(B)は、異常時のポンプ102の運転状態の時系列変化の一例を示す図である。図9は、ポンプを異常であると判定する第2の例である。図9(A)は、正常時の単位時間あたりのポンプ起動回数の時系列変化の一例を示すグラフである。図9(B)は、異常時の単位時間あたりのポンプ起動回数の時系列変化の一例を示すグラフである。図10は、故障解析を説明するための第1の例である。図10(A)は、正常時のモータ温度の時系列変化の第1の例を示すグラフである。図10(B)は、異常時のモータ温度の時系列変化の第1の例を示すグラフである。図11は、故障解析を説明するための第2の例である。図11(A)は、正常時のモータ温度の時系列変化の第2の例を示すグラフである。図11(B)は、異常時のモータ温度の時系列変化の第2の例を示すグラフである。図12は、情報処理装置2の処理の一例を示すフローチャートである。   The operation of the information processing apparatus 2 having the above configuration will be described with reference to FIGS. FIG. 8 is a first example of determining that the pump is abnormal. FIG. 8A is a graph illustrating an example of a time-series change in the operating state of the pump 102 in a normal state. FIG. 8B is a diagram illustrating an example of a time-series change in the operation state of the pump 102 at the time of abnormality. FIG. 9 is a second example in which the pump is determined to be abnormal. FIG. 9A is a graph illustrating an example of a time-series change in the number of pump starts per unit time in a normal state. FIG. 9B is a graph showing an example of a time-series change in the number of pump starts per unit time at the time of abnormality. FIG. 10 is a first example for explaining the failure analysis. FIG. 10A is a graph showing a first example of a time-series change in the motor temperature in a normal state. FIG. 10B is a graph showing a first example of a time-series change in motor temperature at the time of abnormality. FIG. 11 is a second example for explaining the failure analysis. FIG. 11A is a graph showing a second example of a time-series change of the motor temperature in a normal state. FIG. 11B is a graph showing a second example of a time-series change in the motor temperature at the time of abnormality. FIG. 12 is a flowchart illustrating an example of a process of the information processing device 2.

(ステップS201)まず、CPU25は、収集データすなわち機種識別情報と状態履歴情報(運転履歴情報と計測値履歴情報を含む)を端末装置1から取得する。   (Step S201) First, the CPU 25 acquires collected data, that is, model identification information and state history information (including operation history information and measured value history information) from the terminal device 1.

(ステップS202)次に、CPU25は、状態履歴情報について、データ解析を行う。例えば、CPU25は、ポンプ装置Pの状態履歴情報と、記憶装置3に記憶された、当該被監視装置と同じ機種の正常状態履歴情報とを比較して、ポンプ装置Pの状態履歴情報に故障発生前に特有の状態変化があるか否か判定する。故障発生前に特有の状態変化がある場合、CPU25は例えば、この故障発生前に特有の状態変化に関する情報及び/または故障事象に関する情報を端末装置1に送信してもよい。そして端末装置1は、故障発生前に特有の状態変化に関する情報及び/または故障事象に関する情報を受信して表示してもよい。これにより、現地のサービス員が故障発生前に特有の状態変化及び/または将来予測される故障を認識できるため、現地のサービス員の判断を補助することができる。   (Step S202) Next, the CPU 25 performs data analysis on the state history information. For example, the CPU 25 compares the state history information of the pump device P with the normal state history information of the same model as the monitored device stored in the storage device 3 and detects a failure in the state history information of the pump device P. It is determined whether there is a specific state change before. When there is a specific state change before the occurrence of the failure, the CPU 25 may transmit information on the specific state change and / or information on the failure event to the terminal device 1 before the occurrence of the failure, for example. Then, the terminal device 1 may receive and display information on a specific state change and / or information on a failure event before a failure occurs. This allows the local service personnel to recognize the specific state change and / or the failure predicted in the future before the occurrence of the failure, thereby assisting the local service personnel in making the determination.

ここで、故障発生前に特有の状態変化の決定方法について説明する。端末装置1が故障事象毎に、被監視装置の故障発生前の状態履歴情報を送信してもよい。そして、情報処理装置2は、故障事象毎に、記憶装置3に被監視装置の故障発生前の状態履歴情報を蓄積させていく。これにより、記憶装置3には、故障事象毎に、被監視装置の故障発生前の状態履歴情報が蓄積されている。   Here, a method of determining a specific state change before a failure occurs will be described. The terminal device 1 may transmit the state history information before the failure of the monitored device for each failure event. Then, the information processing device 2 causes the storage device 3 to accumulate state history information of the monitored device before the occurrence of the failure for each failure event. As a result, the state history information of the monitored device before the occurrence of the failure is accumulated in the storage device 3 for each failure event.

情報処理装置2のCPU25は、故障事象毎に、故障発生前の状態履歴情報を統計学的に処理し、故障発生前に特有の状態変化を決定する。具体的には例えば、CPU25は、
複数の故障発生前の状態履歴情報について、パラメータ(例えば、モータ温度上昇レート)が急変する分岐点を抽出し、その分岐点前後のパラメータ(例えば、モータ温度上昇レート)を比較して、例えば平均値に予め決められた割合以上の差がある場合(あるいは統計的に優位な差がある場合)には、当該状態変化(例えば、モータ温度上昇レートの上昇)を故障発生前に特有の状態変化に決定する。これにより、将来の故障事象(イベント)の発生を予測することができる。記憶装置3に、故障事象毎に、被監視装置の故障発生前の状態履歴情報が随時蓄積されていくことで、故障発生前に特有の正しい状態変化の検出精度を向上させることができる。
The CPU 25 of the information processing device 2 statistically processes the state history information before the occurrence of the failure for each failure event, and determines a unique state change before the occurrence of the failure. Specifically, for example, the CPU 25
For a plurality of state history information before the occurrence of a failure, a branch point at which a parameter (for example, a motor temperature rise rate) changes rapidly is extracted, and parameters (for example, a motor temperature rise rate) before and after the branch point are compared. If there is a difference between the values that is equal to or greater than a predetermined ratio (or if there is a statistically significant difference), the state change (for example, an increase in the motor temperature increase rate) is performed before a failure occurs. To decide. This makes it possible to predict the occurrence of a future failure event (event). By accumulating the state history information of the monitored device before the occurrence of the failure in the storage device 3 for each failure event as needed, it is possible to improve the detection accuracy of a proper correct state change before the occurrence of the failure.

また、記憶装置3には、過去の故障について、機種識別情報、故障発生前に特有の状態変化、補修作業内容、交換すべき部品などが関連付けられて記憶されている。また、故障部品が更に関連付けられて記憶されていてもよい。この場合、CPU25は例えば、記憶装置3を参照して、CPU25は例えば、決定された故障発生前に特有の状態変化とポンプ装置Pの機種を識別する機種識別情報とに関連付けられた補修作業内容及び/または交換すべき部品を記憶装置3から抽出し、端末装置1に補修作業内容及び/または交換すべき部品に関する情報を送信するための制御を実行する。
これにより、現地のサービス員がポンプ装置Pの利用者に最適な保守作業を提供するために必要な情報を提供することができるので、ポンプ装置Pが故障に至る前に補修計画を立案することができる。
In addition, the storage device 3 stores, in association with the past failure, model identification information, a state change peculiar to the occurrence of the failure, repair work contents, parts to be replaced, and the like. Further, a failed component may be further stored in association with the failed component. In this case, the CPU 25 refers to, for example, the storage device 3, and the CPU 25 performs, for example, the repair work content associated with the specific state change and the model identification information for identifying the model of the pump device P before the occurrence of the failure. And / or extracts components to be replaced from the storage device 3 and executes control for transmitting the repair work content and / or information on the components to be replaced to the terminal device 1.
This allows the local service staff to provide the information necessary for providing the user of the pump device P with optimum maintenance work, so that a repair plan can be made before the pump device P fails. Can be.

(ステップS203)そして、CPU25は、データ解析の結果に基づいて、ポンプの運転状態が正常であるか否か判定する。   (Step S203) Then, the CPU 25 determines whether or not the operating state of the pump is normal based on the result of the data analysis.

例えば、記憶装置3に記憶されている正常時の運転履歴情報では、図8(A)に示すように、1回のポンプ運転が4時間程度、継続していたものと仮定する。その一方で、収集した直近の運転履歴情報では、図8(B)に示すように、短時間にポンプ起動と停止を繰返していたものとする。ここで、正常時の運転履歴情報は、後述するステップS204の処理により、機種毎に記憶装置3に蓄積されている。
この場合、CPU25は、閾値時間より短いポンプ運転の継続時間を、予め決められた閾値回数繰返した場合には、ポンプ102の運転状態が正常でない(すなわち異常である)と判定する。ここで閾値時間は、過去の平均のポンプ運転の継続時間に基づいて決定されてもよい。例えば、閾値時間は、過去の平均のポンプ運転の継続時間の半分の時間であってもよい。
For example, in the normal operation history information stored in the storage device 3, as shown in FIG. 8A, it is assumed that one pump operation has been continued for about four hours. On the other hand, in the latest operation history information collected, it is assumed that the start and stop of the pump are repeated in a short time as shown in FIG. Here, the normal operation history information is stored in the storage device 3 for each model by the process of step S204 described later.
In this case, the CPU 25 determines that the operating state of the pump 102 is not normal (that is, abnormal) when the duration of the pump operation shorter than the threshold time is repeated a predetermined threshold number of times. Here, the threshold time may be determined based on a past average duration of the pump operation. For example, the threshold time may be half the duration of the past average pump operation.

また例えば、記憶装置3に記憶されている正常時の運転履歴情報では、図9(A)に示すように、1時間あたりのポンプ起動回数が5〜8回程度であったものと仮定する。その一方で、収集した直近の運転履歴情報では、図9(B)に示すように、1時間あたりのポンプ102の起動回数が、時間t1を境に急増したものとする。
この場合、CPU25は例えば、正常時の運転履歴情報における1時間あたりのポンプ起動回数の最大値を閾値Thに決定し、直近の運転履歴情報における1時間あたりのポンプ起動回数がこの閾値Thを超えた場合には、ポンプ装置Pの運転状態が正常でない(すなわち異常である)と判定する。
Further, for example, in the normal operation history information stored in the storage device 3, as shown in FIG. 9A, it is assumed that the number of pump activations per hour is about 5 to 8 times. On the other hand, in the collected latest operation history information, as shown in FIG. 9B, it is assumed that the number of times of activation of the pump 102 per hour has sharply increased at time t1.
In this case, for example, the CPU 25 determines the maximum value of the number of pump starts per hour in the normal operation history information as the threshold Th, and the number of pump starts per hour in the latest operation history information exceeds the threshold Th. In this case, it is determined that the operation state of the pump device P is not normal (that is, abnormal).

(ステップS204)ステップS203においてポンプの運転状態が正常であると判定された場合、CPU25は、取得した収集データ(すなわち状態履歴情報)を、正常状態履歴情報(正常時のデータともいう)として当該記憶装置3に格納する。   (Step S204) If it is determined in step S203 that the operating state of the pump is normal, the CPU 25 uses the acquired collected data (that is, state history information) as normal state history information (also referred to as normal state data). It is stored in the storage device 3.

(ステップS205)次に、CPU25は、端末装置1へ、判定結果(ここではポンプ正常という判定結果)を送信するための制御を行う。その後、処理がステップS215及びステップS216へ進む。   (Step S205) Next, the CPU 25 performs control for transmitting a determination result (here, a determination result indicating that the pump is normal) to the terminal device 1. Thereafter, the process proceeds to step S215 and step S216.

(ステップS206)ステップS203においてポンプの運転状態が正常でないと判定された場合、この異常の前例情報があるか否か判定する。   (Step S206) When it is determined in step S203 that the operating state of the pump is not normal, it is determined whether or not there is precedent information on the abnormality.

(ステップS207)ステップS206において異常の前例情報があると判定された場合、CPU25は、異常内容、改修作業計画、作業指示書情報及び部品交換費用積算を記憶装置3から抽出する。   (Step S207) When it is determined in step S206 that there is precedent information on the abnormality, the CPU 25 extracts the contents of the abnormality, the repair work plan, the work instruction information, and the component replacement cost accumulation from the storage device 3.

ここで、前例がある異常については、記憶装置3に、前例の異常内容、判定条件、前例の異常内容に対応する改修作業計画、前例の異常内容に対応する作業指示書情報、及び前例の異常内容に対応する部品交換費用積算が関連付けられて記憶されている。   Here, for an abnormality having a precedent, the storage device 3 stores in the storage device 3 the details of the abnormality of the precedent, the determination condition, the repair work plan corresponding to the details of the abnormality of the precedent, the work instruction information corresponding to the details of the abnormality of the precedent, and the abnormality of the precedent. The component replacement cost accumulation corresponding to the content is stored in association with the content.

例えば、図8(B)に示す異常の場合、閾値時間より短いポンプ運転の継続時間を、予め決められた閾値回数繰返した場合には、ポンプ配管部の水漏れが想定される。この事態の前例がある場合には、記憶装置3には、予め、「ポンプ配管部の水漏れ」という異常内容、「閾値時間より短いポンプ運転の継続時間を、予め決められた閾値回数繰返した場合」という判定条件、「ポンプ配管部の水漏れ」に対応する改修作業計画、「ポンプ配管部の水漏れ」に対応する作業指示書情報、「ポンプ配管部の水漏れ」に対応する部品交換費用積算が関連付けられて記憶されている。   For example, in the case of the abnormality shown in FIG. 8B, when the duration of the pump operation shorter than the threshold time is repeated a predetermined threshold number of times, a water leak in the pump pipe portion is assumed. If there is a precedent for this situation, the storage device 3 previously repeats the content of the abnormality “water leakage in the pump piping section” and the duration of the pump operation shorter than the threshold time a predetermined threshold number of times. Judgment condition "repair work plan corresponding to" pump piping leak ", work instruction information corresponding to" pump piping leak ", parts replacement corresponding to" pump piping leak " Cost estimates are stored in association with each other.

例えば、図8(B)に示す以上の場合には、閾値時間より短いポンプ運転の継続時間を、予め決められた閾値回数繰り返すので、ステップS209において、CPU25は、「閾値時間より短いポンプ運転の継続時間を、予め決められた閾値回数繰返した場合」という条件に対応する前例情報のレコードを記憶装置3内で検索し、前例情報のレコードがあった場合(ステップS206 YES)、このレコードに含まれる異常内容、改修作業計画、作業指示書情報及び部品交換費用積算を記憶装置3から抽出する。   For example, in the case shown in FIG. 8B, the duration of the pump operation shorter than the threshold time is repeated a predetermined threshold number of times, and therefore, in step S209, the CPU 25 The record of the precedent information corresponding to the condition that “the duration is repeated a predetermined threshold number of times” is searched in the storage device 3, and if there is a record of the precedent information (YES in step S206), the record is included in this record. The abnormal contents, the repair work plan, the work instruction information, and the component replacement cost estimation are extracted from the storage device 3.

例えば、図9(B)に示す異常の場合、正常時の運転履歴情報における1時間あたりのポンプ起動回数の最大値を閾値Thとして、この閾値Thを超えた場合には、ポンプ配管部の水漏れが想定される。この事態の前例がある場合には、記憶装置3には、予め、「ポンプ配管部の水漏れ」という異常内容、「正常時の運転履歴情報における1時間あたりのポンプ起動回数の最大値を超えた場合」という判定条件、「ポンプ配管部の水漏れ」に対応する改修作業計画、「ポンプ配管部の水漏れ」に対応する作業指示書情報、「ポンプ配管部の水漏れ」に対応する部品交換費用積算が関連付けられて記憶されている。   For example, in the case of the abnormality shown in FIG. 9 (B), the maximum value of the number of pump startups per hour in the normal operation history information is set as the threshold Th, and when the threshold Th is exceeded, the water in the pump pipe section is changed. Leakage is assumed. If there is a precedent for this situation, the storage device 3 stores in advance the content of the abnormality "water leakage in the pump piping section" and the maximum number of pump starts per hour in the normal operation history information. Condition, "Repair work plan corresponding to" Pump piping leak ", Work instruction information corresponding to" Pump piping leak ", Parts corresponding to" Pump piping leak " The exchange cost accumulation is stored in association with the exchange cost accumulation.

例えば、図9(B)に示す異常の場合には、閾値時間より短いポンプ運転の継続時間を、予め決められた閾値回数繰り返すので、ステップS209において、CPU25は、「閾値時間より短いポンプ運転の継続時間を、予め決められた閾値回数繰返した場合」という条件に対応する前例情報のレコードを記憶装置3内で検索し、前例情報のレコードがあった場合(ステップS206 YES)、このレコードに含まれる異常内容、改修作業計画、作業指示書情報及び部品交換費用積算を記憶装置3から抽出する。   For example, in the case of the abnormality shown in FIG. 9B, the duration of the pump operation shorter than the threshold time is repeated a predetermined threshold number of times. The record of the precedent information corresponding to the condition that “the duration is repeated a predetermined threshold number of times” is searched in the storage device 3, and if there is a record of the precedent information (YES in step S206), the record is included in this record. The abnormal contents, the repair work plan, the work instruction information, and the component replacement cost estimation are extracted from the storage device 3.

(ステップS208)次に、CPU25は、端末装置1へ、判定結果を送信するための制御を行う。ここでは判定結果には、ポンプ異常という判定内容の他に、異常内容、改修作業計画、作業指示書情報及び部品交換費用積算が含まれる。その後、処理がステップS215及びステップS216へ進む。   (Step S208) Next, the CPU 25 performs control for transmitting the determination result to the terminal device 1. Here, the determination result includes, in addition to the content of the determination that the pump is abnormal, the content of the abnormality, the repair work plan, the work instruction information, and the component replacement cost estimation. Thereafter, the process proceeds to step S215 and step S216.

(ステップS209)ステップS209において異常の前例情報がないと判定された場合、CPU25は、予め決められた規則に従って引取調査の要否を判定し、予め決められた規則に従って故障想定内容を纏める処理を実行する。   (Step S209) When it is determined in step S209 that there is no precedent information of the abnormality, the CPU 25 determines whether or not a takeover investigation is necessary according to a predetermined rule, and performs a process of summarizing the failure assumption contents according to a predetermined rule. Execute.

ステップS209の後に、CPU25は、ステップS210と、ステップS211〜214を並行して実行する。
(ステップS210)CPU25は、端末装置1へ、判定結果を送信するための制御を行う。ここでは判定結果には、ポンプ異常という判定内容が含まれる。その後、処理がステップS215へ進む。
After step S209, the CPU 25 executes step S210 and steps S211 to S214 in parallel.
(Step S210) The CPU 25 performs control for transmitting the determination result to the terminal device 1. Here, the determination result includes the content of the determination that the pump is abnormal. Thereafter, the process proceeds to step S215.

(ステップS211)CPU25は、ポンプ装置1の製造会社に異常が発生した旨とその詳細情報を伝送するための処理を実行する。   (Step S211) The CPU 25 executes processing for transmitting the fact that an abnormality has occurred in the manufacturer of the pump device 1 and transmitting detailed information thereof.

(ステップS212)CPU25は、端末装置1に故障部品(例えば、ベアリング)を要求する。端末装置1は、この要求に応じて、サービス員に故障部品を調べるように促す情報を表示するとともに、その故障部品を入力するよう促す情報を表示する。そして、端末装置1は、サービス員から故障部品が入力された場合、この故障部品を識別する故障部品識別情報を情報処理装置2へ送信する。CPU25は、このようにして、故障部品を取得する。ここで記憶装置3には、故障部品それぞれについて、当該故障部品を識別する故障部品識別情報と当該故障部品に対する作業項目が関連付けられて記憶されている。CPU25は、記憶装置3を参照して、取得した故障部品に対応する作業項目を取得する。   (Step S212) The CPU 25 requests the terminal device 1 for a failed component (for example, a bearing). In response to this request, the terminal device 1 displays information that prompts the service technician to check for a failed component, and also displays information that prompts the user to input the failed component. Then, when a faulty component is input from the service staff, the terminal device 1 transmits faulty component identification information for identifying the faulty component to the information processing device 2. The CPU 25 acquires the failed component in this manner. Here, the storage device 3 stores, for each failed component, failed component identification information for identifying the failed component and work items for the failed component in association with each other. The CPU 25 refers to the storage device 3 and acquires a work item corresponding to the acquired failed component.

(ステップS213)CPU25は、故障解析を実施する。例えば、ベアリング故障が発生した場合の例について説明する。図10(A)には、正常時のポンプ運転状態の時系列変化を示すL1とモータ温度の時系列変化を示すL2と、が示されている。それに対し、図10(B)には、ベアリング故障発生直前のポンプ運転状態の時系列変化を示すL3とモータ温度の時系列変化を示すL4が示されている。図10(B)に示すように、正常時と比べて、故障発生直前では、モータ温度上昇レートに大幅な増加が見られる。しかし、上昇した温度は、モータ温度上限値以下であり、モータ設計上では異常ではない。つまり、モータ温度上昇レートを分析すれば、ベアリング故障の予知が可能である。   (Step S213) The CPU 25 performs a failure analysis. For example, an example where a bearing failure occurs will be described. FIG. 10A shows L1 indicating a time-series change in the pump operation state in a normal state and L2 indicating a time-series change in the motor temperature. On the other hand, FIG. 10B shows L3 indicating a time-series change in the pump operation state immediately before the occurrence of the bearing failure and L4 indicating a time-series change in the motor temperature. As shown in FIG. 10B, a large increase in the motor temperature increase rate is observed immediately before the occurrence of a failure as compared with the normal state. However, the increased temperature is equal to or lower than the motor temperature upper limit and is not abnormal in motor design. That is, by analyzing the motor temperature rise rate, it is possible to predict a bearing failure.

図10の例では、ステップS213において、CPU25は、モータ温度上昇レートを含む予め決められた複数の状態変化それぞれについて、同じ機種の正常時の状態履歴情報と、今回発生した異常時の状態履歴情報とを比較する。その際、正常時の状態履歴情報から設定される当該状態変化の正常範囲に、今回発生した異常時の状態履歴情報から得られる状態変化が入らない場合には、この状態変化を用いることによって、異常または故障が予測できる。よって、この場合、CPU25は、当該状態変化を判定項目に設定する。   In the example of FIG. 10, in step S213, the CPU 25 determines, for each of a plurality of predetermined state changes including the motor temperature increase rate, the normal state history information of the same model and the abnormal state history information generated this time. Compare with At this time, when the state change obtained from the abnormal state history information that has occurred this time does not fall within the normal range of the state change set from the normal state history information, by using this state change, Abnormality or failure can be predicted. Therefore, in this case, the CPU 25 sets the state change as a determination item.

次に、CPU25は、過去に故障した同機種の複数の状態履歴情報から、抽出された状態変化が観測される状態履歴情報を抽出する。例えば、図10(B)の例の場合、CPU25は、過去に故障した同機種の複数の状態履歴情報から、図10(B)のように、モータ温度上限値未満の範囲で、モータ温度上昇レートが通常時より高くなっている状態履歴情報を抽出する。そして、CPU25は、この抽出した状態履歴情報を用いて、モータ温度上限値未満の範囲で、モータ温度上昇レートが通常時より高くなっている状態履歴情報を判別する判別条件を決定する。具体的には例えば、CPU25は、抽出した状態履歴情報のいずれについても、少なくとも通常時よりも20%以上モータ温度上昇レートが上昇しているのであれば、通常時のモータ温度上昇レートより20%以上の上昇を判別条件に決定してもよい。   Next, the CPU 25 extracts state history information in which the extracted state change is observed from a plurality of state history information of the same model that has failed in the past. For example, in the case of the example of FIG. 10B, the CPU 25 calculates the motor temperature rise within a range of less than the motor temperature upper limit value as shown in FIG. The state history information whose rate is higher than usual is extracted. Then, using the extracted state history information, the CPU 25 determines a determination condition for determining the state history information in which the motor temperature rise rate is higher than normal within a range less than the motor temperature upper limit value. Specifically, for example, if the motor temperature rise rate of at least 20% of the extracted state history information is higher than that of the normal state, the CPU 25 increases the motor temperature rise rate by 20% from the normal state. The above increase may be determined as the determination condition.

このように、CPU25は、過去に故障した同機種の複数の状態履歴情報から、抽出された状態変化が観測される状態履歴情報を抽出し、抽出した状態履歴情報を用いて判別条件を決定する。
これにより、これまで事業者が事前に予測できなかった、故障と上記抽出された状態変
化の因果関係を新たに発見することができる。このため、故障の予知精度を向上させることができるので、事業者のサービス員は、保守作業に対する日程計画の妥当性を改善することができるので、ポンプ装置Pの利用者に最適な保守計画及び/または予算建てを提案することができる。
As described above, the CPU 25 extracts state history information in which an extracted state change is observed from a plurality of state history information of the same model that has failed in the past, and determines a determination condition using the extracted state history information. .
As a result, it is possible to newly discover a causal relationship between the failure and the extracted state change, which the business operator could not predict in advance. For this reason, the accuracy of failure prediction can be improved, and the service personnel of the business can improve the validity of the schedule for maintenance work. And / or suggest a budget.

(ステップS214)CPU25は、ステップS212で取得した故障部品から、作業項目(推奨または案内する項目)を設定する。例えば、故障部品が「ベアリング」の場合、CPU25は、記憶装置3を参照して「ベアリングの交換」を作業項目(推奨または案内する項目)に設定する。そして、CPU25は、ステップS213で設定された判定項目、判定条件、及び設定した作業項目を含む情報を端末装置1に送信するための制御を行う。そして、端末装置1は、記憶部11に記憶されている図5のテーブルT1に、これらの情報を追記する。これにより、端末装置1は、追記した判定項目について、追記した判定条件に該当する場合には、追記した作業項目を表示することができる。   (Step S214) The CPU 25 sets work items (recommended or guided items) from the failed parts acquired in step S212. For example, when the failed part is “bearing”, the CPU 25 refers to the storage device 3 and sets “replacement of bearing” as a work item (recommended or guided item). Then, the CPU 25 performs control for transmitting information including the determination item, the determination condition, and the set work item set in step S213 to the terminal device 1. Then, the terminal device 1 adds these pieces of information to the table T1 of FIG. 5 stored in the storage unit 11. Thus, the terminal device 1 can display the additionally written work item when the additionally written determination item corresponds to the additionally written determination condition.

これにより、これまで事業者が事前に予測できなかった新たに発見された故障と状態変化の因果関係を端末装置1の判定項目として随時追加することができる。これより以降同じような状態変化の傾向があった場合には、端末装置1は、将来、故障する可能性がある部品の交換の案内を作業項目として表示することができ、事業者のサービス員は故障する前に部品の交換等を提案することができる。   As a result, a causal relationship between a newly discovered failure and a state change that could not be predicted in advance by the business operator can be added as a determination item of the terminal device 1 at any time. If there is a similar tendency of the state change thereafter, the terminal device 1 can display, as a work item, guidance for replacement of a component that may fail in the future, and Can propose replacement of parts before a failure occurs.

また、例えば、温度計測器(温度センサ)106の断線故障が発生した場合の例について説明する。図11(A)には、正常時のポンプ運転状態の時系列変化を示すL5とモータ温度の時系列変化を示すL6と、が示されている。それに対し、図11(B)には、ベ温度計測器(温度センサ)106の故障発生直前のポンプ運転状態の時系列変化を示すL7とモータ温度の時系列変化を示すL8が示されている。図11(B)に示すように、正常時と比べて、故障発生直前では、モータ温度上昇レートに大幅な減少が見られる。しかし、上昇した温度は、モータ温度上限値以下であり、モータ設計上では異常ではない。つまり、モータ温度上昇レートを分析すれば、温度計測器(温度センサ)106の故障の予知が可能である。この場合には、CPU25は、端末装置1のテーブルT1に、この判定についてレコードを追加するための制御を行う。   Further, for example, an example in which a disconnection failure of the temperature measuring device (temperature sensor) 106 occurs will be described. FIG. 11A shows L5 indicating a time-series change in the pump operation state in a normal state and L6 indicating a time-series change in the motor temperature. On the other hand, FIG. 11B shows L7 indicating a time-series change in the pump operation state immediately before the failure of the temperature measuring device (temperature sensor) 106 and L8 indicating a time-series change in the motor temperature. . As shown in FIG. 11B, the motor temperature rise rate is significantly reduced immediately before the occurrence of a failure as compared with the normal state. However, the increased temperature is equal to or lower than the motor temperature upper limit and is not abnormal in motor design. That is, if the motor temperature rise rate is analyzed, it is possible to predict the failure of the temperature measuring device (temperature sensor) 106. In this case, the CPU 25 performs control for adding a record for this determination to the table T1 of the terminal device 1.

(ステップS215)CPU25は、記憶装置3に判定結果を格納する。   (Step S215) The CPU 25 stores the determination result in the storage device 3.

このように、記憶装置3には、故障部品それぞれについて、当該故障部品を識別する故障部品識別情報と当該故障部品に対する作業項目が関連付けられて記憶されている。端末装置1は、故障した被監視装置の故障部品の入力を操作者から受け付け、受け付けた故障部品を識別する故障部品識別情報を情報処理装置2へ送信する。
CPU25は、記憶装置3を参照して、受信した故障部品識別情報に対応する作業項目を取得する。CPU25は、被監視装置の故障発生前の状態履歴情報と、記憶装置3に記憶された、当該故障した被監視装置と機種が同じ正常状態履歴情報とを比較して、状態変化を抽出する。CPU25は、抽出された状態変化について正常か否かを判別する判別条件を決定する。そしてCPU25は、状態変化と判別条件と作業項目を端末装置1へ送信するための制御を行う。
In this way, the storage device 3 stores, for each failed component, the failed component identification information for identifying the failed component and the work item for the failed component in association with each other. The terminal device 1 receives an input of a failed component of the failed monitored device from the operator, and transmits to the information processing device 2 failed component identification information for identifying the received failed component.
The CPU 25 refers to the storage device 3 and acquires a work item corresponding to the received failed component identification information. The CPU 25 compares the state history information before the failure of the monitored device with the normal state history information stored in the storage device 3 and having the same model as that of the failed monitored device, and extracts a state change. The CPU 25 determines a determination condition for determining whether or not the extracted state change is normal. Then, the CPU 25 performs control for transmitting the state change, the determination condition, and the work item to the terminal device 1.

端末装置1は、状態変化と判別条件と作業項目を受信し、状態変化と判別条件と作業項目とを関連付けて蓄積し、ある状態履歴情報を受信した場合、当該状態履歴情報について上記蓄積された状態変化が対応する判別条件を満たすか否か判定し、当該判別条件を満たす場合、当該状態変化と当該判別条件の組に対応する当該判別条件に対応する作業項目を表示する。
これにより、状態変化が判別条件を満たす場合に、その状態変化に対応する故障部位に
適した作業項目を表示することができるので、被監視装置が故障に至る前に補修計画を立案することができる。
The terminal device 1 receives the state change, the determination condition, and the work item, stores the state change, the determination condition, and the work item in association with each other, and, when receiving certain state history information, stores the state history information. It is determined whether the state change satisfies the corresponding determination condition. If the determination condition is satisfied, a work item corresponding to the determination condition corresponding to the set of the state change and the determination condition is displayed.
With this, when the state change satisfies the determination condition, the work item suitable for the failed portion corresponding to the state change can be displayed, so that a repair plan can be made before the monitored device fails. it can.

また、本実施形態に係る情報処理システムSを活用することにより、従来、定期点検時に点検担当者の人的スキル、ノウハウに一任されていた状態診断を一定の水準に平滑することができる。また、作業担当の違いによる判断レベルの違いから発生する補修後寿命の不安定さを是正することができる。また、必要のない部品の交換、必要のない点検、必要のない補修を行わなくなるので、費用を削減することができるとともに、補修作業にて発生する廃棄物を削減することができ、環境面の改善を期待できる。更に、ポンプ装置Pの運転を維持した状態でも、点検時に利用者へ提示する状態報告を数値的な裏付けを持ったものにすることができる。   In addition, by utilizing the information processing system S according to the present embodiment, it is possible to smooth the state diagnosis, which has been conventionally entrusted to the human skill and know-how of the inspector at the time of the periodic inspection, to a certain level. Further, it is possible to correct the instability of the post-repair life caused by the difference in the judgment level due to the difference in the work staff. In addition, since unnecessary parts are not replaced, unnecessary inspections and unnecessary repairs are not performed, costs can be reduced, and waste generated in the repair work can be reduced. We can expect improvement. Furthermore, even in a state where the operation of the pump device P is maintained, the status report presented to the user at the time of inspection can be provided with numerical support.

なお、ステップS213の故障解析の後に、前例情報を更新してもよい。具体的には例えば、CPU25は、新たな前例情報のレコードとして、ステップS212で取得した異常内容と、当該設定された当該判定条件との組を記憶装置3に追記してもよい。また、このレコードに、改修作業計画、作業指示書情報及び部品交換費用積算が情報処理装置2の操作者によって追記されてもよい。このようにして、前例情報がない場合に、前例情報が追記されることにより、その後に、同様の異常があったときに、この追加された前例情報を用いて、改修作業計画、作業指示書情報及び部品交換費用積算などを端末装置1に表示することができる。よって、その後に、同様の異常があったときに、サービス員は、端末装置1に表示された情報を参照することにより、現場で即座に適切な改修作業計画、作業内容、部品交換費などを利用者に提案することができる。   Note that the precedent information may be updated after the failure analysis in step S213. Specifically, for example, the CPU 25 may additionally write a set of the abnormality content acquired in step S212 and the set determination condition to the storage device 3 as a record of new precedent information. In addition, the repair work plan, the work instruction sheet information, and the component replacement cost estimation may be added to this record by the operator of the information processing apparatus 2. In this way, when there is no precedent information, the precedent information is added, and when there is a similar abnormality thereafter, the renovation work plan, the work instruction sheet, The information, the component replacement cost estimation, and the like can be displayed on the terminal device 1. Therefore, when there is a similar abnormality thereafter, the service technician refers to the information displayed on the terminal device 1 and immediately obtains an appropriate repair work plan, work contents, parts replacement costs, and the like at the site. Can be suggested to users.

また、CPU25は、故障直前のデータについて、更に判定条件に該当する状態変化が見つかってから、どのくらいの期間経った後に故障したのかを抽出し、前例情報の該当するレコードに新たに残り寿命期間の項目を設けて、追記してもよい。そして、CPU25は、これ以降、これと同じ判定条件に該当する場合には、あとどのくらいの期間で故障するのかを前例情報から抽出し、端末装置1へ送信するための制御を実行してもよい。そして、端末装置1は、該当する部品について、あとどのくらいの期間で故障するのかという情報を表示してもよい。これにより、この情報に応じて、端末装置1を使用するサービス員は、保守点検の間隔を長くしたり、短くしたりすることができるので、対象とするポンプ装置に応じて、保守点検の間隔を調節することができる。また、当初の定期検査実施間隔を延長したり、定期検査の頻度を変更したりといった被検査装置毎に個別の検査基準を決定することができる。このため、事業者のサービス員は、従来の遠隔監視装置を設置した場合に見られる過度な点検及び設備投資をすること無く、設備の状態に見合った点検プログラムを提案する事ができる。   Further, the CPU 25 extracts, for the data immediately before the failure, how long after a state change that satisfies the determination condition is found, how long after the failure, the new record of the remaining life period is newly added to the corresponding record of the precedent information. Items may be provided and added. After that, when the same determination condition is satisfied thereafter, the CPU 25 may extract from the precedent information how long the failure will take, and execute control for transmitting the failure to the terminal device 1. . Then, the terminal device 1 may display information about how long the corresponding component will be out of order. Thereby, the service person using the terminal device 1 can lengthen or shorten the interval of the maintenance and inspection according to this information. Can be adjusted. Further, it is possible to determine an individual inspection standard for each device to be inspected, such as extending the initial periodic inspection execution interval or changing the frequency of the periodic inspection. For this reason, the service staff of the business can propose an inspection program suitable for the state of the equipment without excessive inspection and equipment investment, which is the case when a conventional remote monitoring device is installed.

なお、本実施形態では、ポンプ装置Pと端末装置1間の通信は無線LANとしたが、これに限らず、他の近距離無線通信であってもよい。また、情報処理装置2と記憶装置3は、ローカルネットワークLNで接続されたが、これに限らず、グローバルネットワークであってもよい。また、端末装置1は、情報処理装置2の機能を有していてもよいし、情報処理装置2及び記憶装置3の機能を有していてもよい。   In the present embodiment, the communication between the pump device P and the terminal device 1 is a wireless LAN, but is not limited thereto, and may be another short-range wireless communication. Further, the information processing device 2 and the storage device 3 are connected by the local network LN, but are not limited thereto, and may be a global network. Further, the terminal device 1 may have the function of the information processing device 2 or may have the function of the information processing device 2 and the storage device 3.

以上、本発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。更に、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。   As described above, the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements in an implementation stage without departing from the scope of the invention. In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of components disclosed in the above embodiments. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Further, constituent elements of different embodiments may be appropriately combined.

1、1−1、…、1−M:端末装置(事業者端末装置)、11:記憶部、12:メモリ、13:入力部、14:表示部、15:CPU、16:第1の通信部、17:第2の通信部、2:情報処理装置(事業者情報処理装置)、21:記憶部、22:メモリ、23:入力部、24:表示部、25:通信部、26:CPU、3:記憶装置(事業者記憶装置)、CN:携帯電話回線ネットワーク、LN:ローカルネットワーク、P、P−1、P−2、P−3、…、P−(N−2)、P−(N−1)、P−N:ポンプ装置、AC:商用電源、101:モータ、102:ポンプ、103:モータ制御部、104:インタフェース(I/F)、105:電流計測器、106:温度計測器(温度センサ)、107:変圧器、108:CPU、109:メモリ、110:通信モジュール、111:アンテナ   1, 1-1,..., 1-M: terminal device (operator terminal device), 11: storage unit, 12: memory, 13: input unit, 14: display unit, 15: CPU, 16: first communication Unit, 17: second communication unit, 2: information processing device (business information processing device), 21: storage unit, 22: memory, 23: input unit, 24: display unit, 25: communication unit, 26: CPU , 3: storage device (operator storage device), CN: mobile phone line network, LN: local network, P, P-1, P-2, P-3, ..., P- (N-2), P- (N-1), PN: pump device, AC: commercial power supply, 101: motor, 102: pump, 103: motor control unit, 104: interface (I / F), 105: current measuring instrument, 106: temperature Measuring instrument (temperature sensor), 107: transformer, 108: CPU, 109: memory 110: communication module 111: Antenna

Claims (11)

利用者の被監視装置から、当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報と当該被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信により受信し、当該受信した機種識別情報と状態履歴情報を送信する事業者端末装置と、
前記事業者端末装置から前記機種識別情報と前記状態履歴情報を受信する事業者情報処理装置と、
被監視装置の機種を識別する機種識別情報と、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報とを関連付けて蓄積する事業者記憶装置と、
を備え、
前記事業者情報処理装置は、ある被監視装置についての機種識別情報と状態履歴情報を前記事業者端末装置から受信した場合、当該機種識別情報に関連付けられて前記事業者記憶装置に蓄積されている正常状態履歴情報と当該受信した状態履歴情報とを比較して、当該被監視装置の運転状態が正常か否か判定し、判定結果を前記事業者端末装置へ送信し、
前記事業者端末装置は、前記事業者情報処理装置から前記判定結果を受信し、前記受信した判定結果を表示し、
前記事業者記憶装置には、故障事象毎に前記被監視装置の故障発生前の状態履歴情報が蓄積されており、
前記事業者情報処理装置は、故障事象毎に、前記事業者記憶装置に蓄積された前記故障発生前の状態履歴情報を統計学的に処理し、故障発生前に特有の状態変化を決定し、
前記事業者情報処理装置は、前記ある被監視装置の状態履歴情報と、前記事業者記憶装置に記憶された、当該被監視装置と同じ機種の正常状態履歴情報とを比較して、前記ある被監視装置の状態履歴情報に前記故障発生前に特有の状態変化があるか否か判定する
情報処理システム。
From the monitored device of the user, model identification information for identifying the model of the monitored device and status history information indicating a status history of the monitored device are received by short-range wireless communication, and the received model identification information is An operator terminal device for transmitting state history information;
An operator information processing device that receives the model identification information and the state history information from the operator terminal device,
A company storage device that stores the model identification information for identifying the model of the monitored device and the normal state history information that is the state history information when the model is in a normal state,
With
When the company information processing device receives the model identification information and the state history information of a monitored device from the company terminal device, the information processing device is stored in the company storage device in association with the model identification information. Compare the normal state history information and the received state history information, determine whether the operation state of the monitored device is normal, transmit the determination result to the business operator terminal device,
The provider terminal device receives the determination result from the provider information processing device, and displays the received determination result ,
In the operator storage device, state history information before the occurrence of a failure of the monitored device is accumulated for each failure event,
The provider information processing apparatus statistically processes the state history information before the occurrence of the failure stored in the provider storage device for each failure event, and determines a specific state change before the occurrence of the failure,
The provider information processing apparatus compares the status history information of the certain monitored device with the normal status history information of the same model as the monitored device stored in the provider storage device, and An information processing system for determining whether or not the state history information of the monitoring device has a specific state change before the occurrence of the failure .
前記事業者情報処理装置は、当該被監視装置の運転状態が正常であると判定した場合、当該状態履歴情報を正常状態履歴情報として当該機種識別情報と関連付けて前記事業者記憶装置に記憶させる
請求項1に記載の情報処理システム。
The operator information processing apparatus, when determining that the operating state of the monitored device is normal, stores the state history information in the operator storage device as normal state history information in association with the model identification information. Item 2. The information processing system according to item 1.
前記状態履歴情報は、前記被監視装置の運転状態の履歴を示す運転状態履歴情報を含む
請求項1または2に記載の情報処理システム。
The information processing system according to claim 1, wherein the state history information includes operation state history information indicating a history of an operation state of the monitored device.
前記状態履歴情報は、前記被監視装置に設けられた計測器によって計測された計測値の履歴を示す計測値履歴情報を含む
請求項1から3のいずれか一項に記載の情報処理システム。
The information processing system according to any one of claims 1 to 3, wherein the state history information includes measurement value history information indicating a history of a measurement value measured by a measuring device provided in the monitored device.
前記事業者情報処理装置は、前記故障発生前に特有の状態変化に関する情報及び/または故障事象に関する情報を前記事業者端末装置に送信し、
前記事業者端末装置は、前記故障発生前に特有の状態変化に関する情報及び/または故障事象に関する情報を受信して表示する
請求項1に記載の情報処理システム。
The provider information processing apparatus transmits information on a specific state change and / or information on a failure event before the failure occurs to the provider terminal apparatus,
The information processing system according to claim 1, wherein the operator terminal device receives and displays information on a specific state change and / or information on a failure event before the occurrence of the failure.
利用者の被監視装置から、当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報と当該被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信により受信し、当該受信した機種識別情報と状態履歴情報を送信する事業者端末装置と、
前記事業者端末装置から前記機種識別情報と前記状態履歴情報を受信する事業者情報処理装置と、
被監視装置の機種を識別する機種識別情報と、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報とを関連付けて蓄積する事業者記憶装置と、
を備え、
前記事業者情報処理装置は、前記ある被監視装置の状態履歴情報と、前記事業者記憶装置に記憶された、当該被監視装置と同じ機種の正常状態履歴情報とを比較して、前記ある被監視装置の状態履歴情報に故障発生前に特有の状態変化があるか否か判定し、
前記事業者記憶装置には、前記被監視装置の機種毎に、前記機種識別情報、前記故障発生前に特有の状態変化、補修作業内容及び/または交換すべき部品が関連付けられて記憶されており、
前記事業者情報処理装置は、前記ある被監視装置の状態履歴情報に前記故障発生前に特有の状態変化がある場合、前記事業者記憶装置を参照して、当該被監視装置の故障発生前に特有の状態変化と当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報とに関連付けられた補修作業内容及び/または交換すべき部品を前記事業者記憶装置から抽出し、前記事業者端末装置に前記補修作業内容及び/または交換すべき部品に関する情報を送信し、
前記事業者端末装置は、前記補修作業内容及び/または交換すべき部品を前記事業者情報処理装置から受信して表示する
情報処理システム。
From the monitored device of the user, model identification information for identifying the model of the monitored device and status history information indicating a status history of the monitored device are received by short-range wireless communication, and the received model identification information is An operator terminal device for transmitting state history information;
An operator information processing device that receives the model identification information and the state history information from the operator terminal device,
A company storage device that stores the model identification information for identifying the model of the monitored device and the normal state history information that is the state history information when the model is in a normal state,
With
The provider information processing apparatus compares the status history information of the certain monitored device with the normal status history information of the same model as the monitored device stored in the provider storage device, and It is determined whether or not there is a specific state change before the occurrence of a failure in the state history information of the monitoring device,
In the company storage device, for each model of the monitored device, the model identification information, a specific state change before the occurrence of the failure, repair work contents, and / or parts to be replaced are stored in association with each other. ,
When the status information of the certain monitored device has a specific state change before the occurrence of the failure , the provider information processing device refers to the provider storage device, and before the occurrence of the failure of the monitored device , The repair work contents and / or parts to be replaced, which are associated with the specific state change and the model identification information for identifying the model of the monitored device, are extracted from the provider storage device, and the repairer terminal device performs the repair. Send information about work and / or parts to be replaced,
The information processing system, wherein the business operator terminal device receives the repair work content and / or parts to be replaced from the business operator information processing device and displays them.
故障部品それぞれについて、当該故障部品を識別する故障部品識別情報と当該故障部品に対する作業項目が関連付けられて記憶されている事業者記憶装置と、
故障した利用者の被監視装置の故障部品の入力を操作者から受け付け、受け付けた故障部品を識別する故障部品識別情報を送信する事業者端末装置と、
前記故障部品識別情報を前記事業者端末装置から受信する事業者情報処理装置と、
を備え、
前記事業者情報処理装置は、前記事業者記憶装置を参照して、前記受信した故障部品識別情報に対応する作業項目を取得し、前記被監視装置の故障発生前の状態履歴情報から、当該故障発生前に特有の状態変化を抽出し、前記抽出された状態変化について正常か否かを判別する判別条件を決定し、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目を前記事業者端末装置へ送信し、
前記事業者端末装置は、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目を前記事業者情報処理装置から受信し、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目とを関連付けて蓄積し、ある状態履歴情報をある被監視装置から受信した場合、当該状態履歴情報について前記蓄積された状態変化が対応する前記判別条件を満たすか否か判定し、当該判別条件を満たす場合、当該状態変化と当該判別条件の組に対応する前記作業項目を表示する
情報処理システム。
For each failed component, a company storage device in which failed component identification information for identifying the failed component and work items for the failed component are stored in association with each other;
An operator terminal device that receives an input of a failed component of the monitored device of the failed user from the operator and transmits failed component identification information for identifying the received failed component;
A business information processing device that receives the failed component identification information from the business terminal device,
With
Previous Article skill information processing apparatus refers to the previous article skilled storage device, obtains the work item corresponding to the received failure part identification information, wherein the failure occurrence previous state history information of the monitored device, the fault Before the occurrence, a specific state change is extracted, a determination condition for determining whether or not the extracted state change is normal is determined, and the state change, the determination condition, and the work item are transmitted to the business operator terminal device. And
The business operator terminal device receives the status change, the determination condition, and the work item from the business information processing device, stores the status change, the determination condition, and the work item in association with each other, and stores a status history. When information is received from a monitored device, it is determined whether or not the stored state change satisfies the corresponding determination condition for the state history information. If the determination condition is satisfied, the state change and the determination condition are determined. An information processing system for displaying the work item corresponding to the set of.
前記事業者情報処理装置は、過去に故障した同機種の複数の状態履歴情報から、前記抽出された状態変化が観測される状態履歴情報を抽出し、抽出した状態履歴情報を用いて前記判別条件を決定する
請求項に記載の情報処理システム。
The provider information processing apparatus extracts state history information in which the extracted state change is observed from a plurality of state history information of the same model that has failed in the past, and uses the extracted state history information to determine the determination condition. The information processing system according to claim 7 .
被監視装置の機種を識別する機種識別情報と、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報とを関連付けて蓄積し、故障事象毎に前記被監視装置の故障発生前の状態履歴情報が蓄積されている事業者記憶装置を参照する情報処理方法であって、
事業者端末装置が、利用者の被監視装置から、当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報と当該被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信により受信し、当該受信した機種識別情報と状態履歴情報を送信するステップと、
事業者情報処理装置が、ある被監視装置についての機種識別情報と状態履歴情報を前記事業者端末装置から受信した場合、当該機種識別情報に関連付けられて前記事業者記憶装置に蓄積されている正常状態履歴情報と当該受信した状態履歴情報とを比較して、当該被監視装置の運転状態が正常か否か判定し、判定結果を前記事業者端末装置へ送信するステップと、
前記事業者端末装置が、前記事業者情報処理装置から前記判定結果を受信し、前記受信した判定結果を表示するステップと、
前記事業者情報処理装置は、故障事象毎に、前記事業者記憶装置に蓄積された前記故障発生前の状態履歴情報を統計学的に処理し、故障発生前に特有の状態変化を決定するステップと、
前記事業者情報処理装置は、前記ある被監視装置の状態履歴情報と、前記事業者記憶装置に記憶された、当該被監視装置と同じ機種の正常状態履歴情報とを比較して、前記ある被監視装置の状態履歴情報に前記故障発生前に特有の状態変化があるか否か判定するステップと、
を有する情報処理方法。
The model identification information for identifying the model of the monitored device and the normal status history information that is the status history information when the model is in a normal state are stored in association with each other, and each fault event is stored in the monitored device before the occurrence of the fault. An information processing method for referring to a company storage device in which state history information is stored ,
The company terminal receives, from the monitored device of the user, model identification information for identifying the model of the monitored device and status history information indicating a status history of the monitored device by short-range wireless communication, Transmitting the received model identification information and state history information;
When the provider information processing apparatus receives the model identification information and the state history information of a certain monitored device from the provider terminal apparatus, the normal information stored in the provider storage device in association with the model identification information. Comparing the state history information and the received state history information to determine whether the operation state of the monitored device is normal, and transmitting a determination result to the business operator terminal device;
The business operator terminal device receives the determination result from the business information processing device, and displays the received determination result;
The operator information processing apparatus statistically processes the state history information before the occurrence of the failure stored in the operator storage device for each failure event, and determines a unique state change before the occurrence of the failure. When,
The provider information processing apparatus compares the status history information of the certain monitored device with the normal status history information of the same model as the monitored device stored in the provider storage device, and A step of determining whether or not the state history information of the monitoring device has a specific state change before the occurrence of the failure;
An information processing method comprising:
被監視装置の機種を識別する機種識別情報と、当該機種が正常な状態のときの状態履歴情報である正常状態履歴情報とを関連付けて蓄積し、故障事象毎に前記被監視装置の故障発生前の状態履歴情報が蓄積されている業者記憶装置を参照する情報処理方法であって、
事業者端末装置が、利用者の被監視装置から、当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報と当該被監視装置の状態の履歴を示す状態履歴情報を近距離無線通信により受信し、当該受信した機種識別情報と状態履歴情報を送信するステップと、
事業者情報処理装置が、前記事業者端末装置から前記機種識別情報と前記状態履歴情報を受信するステップと、
前記事業者情報処理装置は、前記ある被監視装置の状態履歴情報と、事業者記憶装置に記憶された、当該被監視装置と同じ機種の正常状態履歴情報とを比較して、前記ある被監視装置の状態履歴情報に前記故障発生前に特有の状態変化があるか否か判定するステップと、
を有し、
前記事業者記憶装置には、前記被監視装置の機種毎に、前記機種識別情報、前記故障発生前に特有の状態変化、補修作業内容及び/または交換すべき部品が関連付けられて記憶されており、
前記事業者情報処理装置は、前記ある被監視装置の状態履歴情報に前記故障発生前に特有の状態変化がある場合、前記事業者記憶装置を参照して、当該被監視装置の故障発生前に特有の状態変化と当該被監視装置の機種を識別する機種識別情報とに関連付けられた補修作業内容及び/または交換すべき部品を前記事業者記憶装置から抽出し、前記事業者端末装置に前記補修作業内容及び/または交換すべき部品に関する情報を送信するステップと、
前記事業者端末装置は、前記補修作業内容及び/または交換すべき部品を前記事業者情報処理装置から受信して表示するステップと、
を有する情報処理方法。
The model identification information for identifying the model of the monitored device and the normal status history information that is the status history information when the model is in a normal state are stored in association with each other, and each fault event is stored in the monitored device before the occurrence of the fault. An information processing method for referring to a vendor storage device in which state history information is stored ,
The company terminal receives, from the monitored device of the user, model identification information for identifying the model of the monitored device and status history information indicating a status history of the monitored device by short-range wireless communication, Transmitting the received model identification information and state history information;
A company information processing device, receiving the model identification information and the state history information from the company terminal device,
The provider information processing device compares the status history information of the certain monitored device with the normal status history information of the same model as the monitored device stored in the provider storage device, and Determining whether or not the state history information of the device has a specific state change before the occurrence of the failure;
Has,
In the company storage device, for each model of the monitored device, the model identification information, a specific state change before the occurrence of the failure, repair work contents, and / or parts to be replaced are stored in association with each other. ,
When the status information of the certain monitored device has a specific state change before the occurrence of the failure , the provider information processing device refers to the provider storage device, and before the occurrence of the failure of the monitored device , The repair work contents and / or parts to be replaced, which are associated with the specific state change and the model identification information for identifying the model of the monitored device, are extracted from the provider storage device, and the repairer terminal device performs the repair. Sending information about the work and / or parts to be replaced;
The business operator terminal device receives the repair work content and / or parts to be replaced from the business operator information processing device and displays the received information.
An information processing method comprising:
故障部品それぞれについて、当該故障部品を識別する故障部品識別情報と当該故障部品に対する作業項目が関連付けられて記憶されている事業者記憶装置を参照する情報処理方法であって、
事業者端末装置が、故障した利用者の被監視装置の故障部品の入力を操作者から受け付け、受け付けた故障部品を識別する故障部品識別情報を送信するステップと、
事業者情報処理装置が、前記故障部品識別情報を前記事業者端末装置から受信するステップと、
前記事業者情報処理装置は、前記事業者記憶装置を参照して、前記受信した故障部品識別情報に対応する作業項目を取得し、前記被監視装置の故障発生前の状態履歴情報から、当該故障発生前に特有の状態変化を抽出し、前記抽出された状態変化について正常か否かを判別する判別条件を決定し、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目を前記事業者端末装置へ送信するステップと、
前記事業者端末装置は、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目を前記事業者情報処理装置から受信し、前記状態変化と前記判別条件と前記作業項目とを関連付けて蓄積し、ある状態履歴情報をある被監視装置から受信した場合、当該状態履歴情報について前記蓄積された状態変化が対応する前記判別条件を満たすか否か判定し、当該判別条件を満たす場合、当該状態変化と当該判別条件の組に対応する前記作業項目を表示するステップと、
を有する情報処理方法。
An information processing method for referring to a company storage device in which , for each failed component, failed component identification information for identifying the failed component and work items for the failed component are stored in association with each other,
A step in which the business operator terminal device receives an input of a failed component of the monitored device of the failed user from the operator and transmits failed component identification information for identifying the received failed component;
A company information processing device receives the failed component identification information from the company terminal device,
Previous Article skill information processing apparatus refers to the previous article skilled storage device, obtains the work item corresponding to the received failure part identification information, wherein the failure occurrence previous state history information of the monitored device, the fault Before the occurrence, a specific state change is extracted, a determination condition for determining whether or not the extracted state change is normal is determined, and the state change, the determination condition, and the work item are transmitted to the business operator terminal device. Steps to
The business operator terminal device receives the status change, the determination condition, and the work item from the business information processing device, stores the status change, the determination condition, and the work item in association with each other, and stores a status history. When information is received from a monitored device, it is determined whether or not the stored state change satisfies the corresponding determination condition for the state history information. If the determination condition is satisfied, the state change and the determination condition are determined. Displaying the work item corresponding to the set of
An information processing method comprising:
JP2019163657A 2015-11-25 2019-09-09 Information processing system and information processing method Active JP6920386B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019163657A JP6920386B2 (en) 2015-11-25 2019-09-09 Information processing system and information processing method
JP2021121363A JP2021177416A (en) 2019-09-09 2021-07-26 Information processing system, information processing method, information processor, and terminal device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015230043A JP6755653B2 (en) 2015-11-25 2015-11-25 Information processing system and information processing method
JP2019163657A JP6920386B2 (en) 2015-11-25 2019-09-09 Information processing system and information processing method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015230043A Division JP6755653B2 (en) 2015-11-25 2015-11-25 Information processing system and information processing method

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021121363A Division JP2021177416A (en) 2019-09-09 2021-07-26 Information processing system, information processing method, information processor, and terminal device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020009467A true JP2020009467A (en) 2020-01-16
JP6920386B2 JP6920386B2 (en) 2021-08-18

Family

ID=69151922

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019163657A Active JP6920386B2 (en) 2015-11-25 2019-09-09 Information processing system and information processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6920386B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005184064A (en) * 2003-12-16 2005-07-07 Daikin Ind Ltd Repair request system, remote control apparatus, repair management apparatus, device, repair request method, and repair request program
JP2012203564A (en) * 2011-03-24 2012-10-22 Nippon Steel Corp Facility diagnosis device, facility diagnosis method, facility diagnosis program, and computer-readable recording medium recording the program
JP2014038473A (en) * 2012-08-15 2014-02-27 Glory Ltd Maintenance system for cash handling machine and maintenance server for cash handling machine
JP2015148867A (en) * 2014-02-05 2015-08-20 株式会社日立パワーソリューションズ Information processing device, diagnosis method and program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005184064A (en) * 2003-12-16 2005-07-07 Daikin Ind Ltd Repair request system, remote control apparatus, repair management apparatus, device, repair request method, and repair request program
JP2012203564A (en) * 2011-03-24 2012-10-22 Nippon Steel Corp Facility diagnosis device, facility diagnosis method, facility diagnosis program, and computer-readable recording medium recording the program
JP2014038473A (en) * 2012-08-15 2014-02-27 Glory Ltd Maintenance system for cash handling machine and maintenance server for cash handling machine
JP2015148867A (en) * 2014-02-05 2015-08-20 株式会社日立パワーソリューションズ Information processing device, diagnosis method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6920386B2 (en) 2021-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2017090420A1 (en) Information processing system, information processing method, information processing device, terminal device, water supply device, and control method for water supply device
CN109937331B (en) Air conditioner and air conditioning system
US20180031618A1 (en) System for analyzing electricity consumption
JP2018520416A (en) Integrated asset integrity management system
CN102758655B (en) For the protection of the method for rotating machinery
JP5520807B2 (en) Residential electrical equipment maintenance management device and residential electrical equipment maintenance system
EP3076347A1 (en) Work support device and work support method
EP3584656B1 (en) Risk assessment device, risk assessment method, and risk assessment program
EP3584657B1 (en) Risk assessment device, risk assessment method, and risk assessment program
JP2012168734A (en) Energy consumption monitoring system, method, and computer program
EP2498061A2 (en) Monitoring system for an electrical device
JP2012242982A (en) Equipment maintenance management system for plant
CN106403188A (en) Air-conditioner maintenance method and device
JP2018190029A (en) Facility monitoring device
JP6755653B2 (en) Information processing system and information processing method
JP2017128970A (en) Irregularity detection system
CN107250931B (en) Energy service recommendation engine
JPWO2018097062A1 (en) Plant management apparatus, plant management method, and program
JP6920386B2 (en) Information processing system and information processing method
US20180308027A1 (en) Apparatus and method for determining and rendering risk assessments to users
CN111981633A (en) Air conditioner exception handling method, device and system and server
JP2021007291A (en) Battery remaining amount estimation system, battery remaining amount estimation method, and battery remaining amount estimation program
US11340141B2 (en) Exception-based route plan generation
AU2020295936A1 (en) Maintenance support method, maintenance support system, maintenance support device, and computer program
JP2021177416A (en) Information processing system, information processing method, information processor, and terminal device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191007

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200804

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201001

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210202

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210323

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210629

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210726

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6920386

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250