JP2019203734A - Tool and method for evaluating wiper - Google Patents
Tool and method for evaluating wiper Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019203734A JP2019203734A JP2018097724A JP2018097724A JP2019203734A JP 2019203734 A JP2019203734 A JP 2019203734A JP 2018097724 A JP2018097724 A JP 2018097724A JP 2018097724 A JP2018097724 A JP 2018097724A JP 2019203734 A JP2019203734 A JP 2019203734A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wiper
- side direction
- long side
- evaluation
- openings
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Abstract
Description
本発明は、ワイパーの発塵性を評価するために用いられる、ワイパー評価用器具及び該評価用器具を用いたワイパーの発塵性の評価方法に関する。 The present invention relates to a wiper evaluation device used for evaluating the dust generation property of a wiper and a method for evaluating the dust generation property of a wiper using the evaluation device.
ワイパーは主に拭き取り作業に用いられ、拭き取る対象物に応じた吸着量や掻き取り性とともに、使用場所（例えば、クリーンルーム等）においては、低発塵性であることも求められる。特に、木材パルプを含むワイパーでは、抄紙機でのクレーピングやエンボス加工により、シート表面に凸凹を付与する技術が用いられており、これらの工程によりパルプ繊維間の結合が解かれ、繊維が抜けやすくなることによって、発塵が多くなる傾向が見られ、発塵性の評価を行うことが重要となる。従来、ワイパーの発塵性評価に用いる発塵装置には、ＪＩＳ Ｂ ９９２３に規定されているシェーキング法及びタンブリング法が知られており、特許文献１にはシェーキング法で発塵量を測定したクリーンルーム用ワイパーが記載されている。また、特許文献２には、クリーンルーム内で用いる材料の評価を行う評価装置及び評価方法が記載されている。 The wiper is mainly used for wiping work, and is required to have a low dust generation property in a place of use (for example, a clean room) as well as an adsorption amount and a scraping property corresponding to an object to be wiped. In particular, wiper containing wood pulp uses a technology that gives unevenness to the sheet surface by creping and embossing in a paper machine. As a result, there is a tendency to increase dust generation, and it is important to evaluate dust generation. Conventionally, a dusting apparatus used for evaluating the dusting performance of a wiper has been known to have a shaking method and a tumbling method defined in JIS B 9923. Patent Document 1 measures the amount of dust generated by the shaking method. A clean room wiper is described. Patent Document 2 describes an evaluation apparatus and an evaluation method for evaluating materials used in a clean room.
しかし、特許文献１や特許文献２に記載された評価方法では、実際のクリーンルームに近い環境下で測定するために、大掛かりな装置が必要となり、正確に測定することは可能であったものの、測定及び評価に手間取る場合があった。また、複数のワイパーの発塵性の評価を比較する場合は、測定ごとに塵を清掃して測定前の環境に戻さなければならず、比較に余計な時間が必要であった。 However, in the evaluation methods described in Patent Document 1 and Patent Document 2, a large-scale device is required to perform measurement in an environment close to an actual clean room, and accurate measurement was possible. And there were cases where it took time to evaluate. In addition, when comparing the dust generation evaluations of a plurality of wipers, it is necessary to clean the dust for each measurement and return it to the environment before the measurement, which requires extra time for comparison.
したがって、本発明は、上記の課題に鑑みてなされたものであり、ワイパーの発塵性の評価を正確かつ簡便に行うことができ、さらに、複数のワイパーの発塵性の比較も短時間で簡便に行うことができる、ワイパー評価用器具及び該ワイパー評価用器具を用いたワイパーの発塵性の評価方法を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and can accurately and easily evaluate the dust generation properties of wipers. Further, the dust generation properties of a plurality of wipers can be compared in a short time. An object of the present invention is to provide a wiper evaluation device and a method for evaluating the dust generation property of a wiper using the wiper evaluation device, which can be easily performed.
本発明の発明者らは、上記課題に鑑み、鋭意研究を行った。その結果、平面が略長方形の板状であるワイパー評価用器具において、厚み方向に貫通する複数の開口を設け、さらに、開口の口径及び配置を工夫することにより、上記課題を解決できることを見出し、本発明を完成するに至った。具体的には、本発明は、以下のものを提供する。 The inventors of the present invention have conducted extensive research in view of the above problems. As a result, in the wiper evaluation instrument having a substantially rectangular plate shape, a plurality of openings penetrating in the thickness direction is provided, and further, the above-described problems can be solved by devising the aperture diameter and arrangement, The present invention has been completed. Specifically, the present invention provides the following.
（１）本発明の第１の態様は、ワイパーの発塵性を評価するために用いられる、ワイパー評価用器具であって、前記ワイパー評価用器具は、平面が略長方形の板状であり、前記ワイパー評価用器具は、厚み方向に貫通する複数の開口を有し、前記開口の口径は、５ｍｍ以上２０ｍｍ以下であり、前記ワイパー評価用器具の、長辺の長さは１００ｍｍ以上４００ｍｍ以下、短辺の長さは９０ｍｍ以上３００ｍｍ以下であり、前記複数の開口は、前記ワイパー評価用器具に６個以上８０個以下配置され、前記複数の開口は、前記ワイパー評価用器具の長辺方向中心線を境界とした長辺方向両側にそれぞれ同数配置され、前記長辺方向中心線を境界として、長辺方向の一方側に配置された複数の開口のうち、前記長辺方向中心線に最も近い開口と、長辺方向の他方側に配置された複数の開口のうち、前記長辺方向中心線に最も近い開口と、の長辺方向平行線上の離間距離が、２０ｍｍ以上３００ｍｍ以下である、ワイパー評価用器具である。 (1) A first aspect of the present invention is a wiper evaluation instrument used for evaluating the dust generation properties of a wiper, wherein the wiper evaluation instrument is a plate having a substantially rectangular plane. The wiper evaluation instrument has a plurality of openings penetrating in the thickness direction, the aperture diameter is 5 mm or more and 20 mm or less, and the long side length of the wiper evaluation instrument is 100 mm or more and 400 mm or less, The length of the short side is not less than 90 mm and not more than 300 mm, and the plurality of openings are arranged in the wiper evaluation instrument by not less than 6 and not more than 80, and the plurality of openings are the center in the long side direction of the wiper evaluation instrument The same number is arranged on both sides in the long side direction with the line as a boundary, and the closest to the long side direction center line among a plurality of openings arranged on one side in the long side direction with the long side direction center line as a boundary An opening, A wiper evaluation instrument in which a separation distance on a parallel line in the long side direction of a plurality of openings arranged on the other side in the side direction and an opening closest to the long side direction center line is 20 mm or more and 300 mm or less. is there.
（２）本発明の第２の態様は、（１）に記載のワイパー評価用器具であって、前記長辺方向中心線を境界として、長辺方向の両側に同数配置された前記複数の開口が、それぞれ、長辺方向平行線上に等間隔で配置され、かつ、短辺方向平行線上に等間隔で配置されており、前記長辺方向中心線を境界とした長辺方向の両側において、長辺方向及び短辺方向に一列に配置される開口の数が、それぞれ等しいことを特徴とするものである。 (2) The second aspect of the present invention is the wiper evaluation instrument according to (1), wherein the plurality of openings are arranged in the same number on both sides in the long side direction with the long side direction center line as a boundary. Are arranged at equal intervals on the long-side parallel lines and at equal intervals on the short-side parallel lines, and long on both sides in the long-side direction with the long-side center line as a boundary. The numbers of openings arranged in a line in the side direction and the short side direction are equal to each other.
（３）本発明の第３の態様は、（１）又は（２）に記載のワイパー評価用器具であって、前記長辺方向中心線を境界とした長辺方向の他方側において、前記他方側の複数の開口よりも長辺方向の外側に、持ち手用の穴を有することを特徴とするものである。 (3) A third aspect of the present invention is the wiper evaluation device according to (1) or (2), wherein the other side in the long side direction with the long side direction center line as the boundary is the other side. A hole for a handle is provided outside the plurality of openings on the side in the long side direction.
（４）本発明の第４の態様は、（１）〜（３）のいずれかに記載のワイパー評価用器具であって、前記ワイパー評価用器具の全体が黒色であることを特徴とするものである。 (4) A fourth aspect of the present invention is the wiper evaluation instrument according to any one of (1) to (3), wherein the entire wiper evaluation instrument is black. It is.
（５）本発明の第５の態様は、（１）〜（４）のいずれかに記載のワイパー評価用器具であって、少なくとも前記ワイパー評価用器具の表面に、帯電防止剤を含有することを特徴とするものである。 (5) A fifth aspect of the present invention is the wiper evaluation device according to any one of (1) to (4), and contains an antistatic agent at least on the surface of the wiper evaluation device. It is characterized by.
（６）本発明の第６の態様は、（１）〜（５）のいずれかに記載のワイパー評価用器具であって、前記ワイパー評価用器具の材質が、ポリカーボネート樹脂、ＡＢＳ樹脂又はアクリル樹脂の群から選択されるいずれか一種であることを特徴とするものである。 (6) A sixth aspect of the present invention is the wiper evaluation device according to any one of (1) to (5), wherein the material of the wiper evaluation device is a polycarbonate resin, an ABS resin, or an acrylic resin. It is one kind selected from the group of.
（７）本発明の第７の態様は、（１）〜（６）のいずれかに記載のワイパー評価用器具の、前記長辺方向中心線を境界とした長辺方向の両側に一枚ずつワイパーを同面積でそれぞれ接触させ、それぞれ０．５ｋｇｆ／ｃｍ２以上２．０ｋｇｆ／ｃｍ２以下であり、かつ、同等の力で擦りつけ、複数の開口を通して下方に落下した塵の量を、各々のワイパーにおいて測定する、ワイパーの発塵性の評価方法である。 (7) A seventh aspect of the present invention is the wiper evaluation device according to any one of (1) to (6), one on each side in the long side direction with the long side direction center line as a boundary. The wipers are brought into contact with each other in the same area, each of which is 0.5 kgf / cm 2 or more and 2.0 kgf / cm 2 or less, and is rubbed with the same force. This is a method for evaluating the dust generation property of a wiper, which is measured with a wiper of the type.
したがって、本発明によれば、ワイパーの発塵性の評価を正確かつ簡便に行うことができ、さらに、複数のワイパーの発塵性の比較も短時間で簡便に行うことができる、ワイパー評価用器具及び該ワイパー評価用器具を用いたワイパーの発塵性の評価方法を提供することができる。 Therefore, according to the present invention, the dust generation performance of the wiper can be accurately and easily evaluated, and the dust generation performance of a plurality of wipers can be easily compared in a short time. It is possible to provide a tool and a method for evaluating the dusting property of a wiper using the wiper evaluation tool.
以下、添付図面を参照して、本発明を実施するための形態（以下、実施形態）について詳細に説明する。なお、実施形態の説明の全体を通して同じ要素には同じ符号を付する。 DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention (hereinafter referred to as embodiments) will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to the same element through the whole description of embodiment.
本発明のワイパー評価用器具１は、ワイパーの発塵性を評価するために用いられる器具であり、図１に示すように、平面が略長方形の板状の形状を有している。本明細書において、長辺方向とは、ワイパー評価用器具１の長辺に平行な方向を指し、図中Ｘで表す方向であり、短辺方向とは、長辺方向に対して直交し、ワイパー評価用器具１の短辺に平行な方向であり、図中Ｙで表す方向である。 The wiper evaluation device 1 of the present invention is a device used for evaluating the dust generation properties of a wiper, and has a plate-like shape with a substantially rectangular plane as shown in FIG. In this specification, the long side direction refers to a direction parallel to the long side of the wiper evaluation instrument 1, and is a direction represented by X in the figure. The short side direction is orthogonal to the long side direction, It is a direction parallel to the short side of the wiper evaluation instrument 1, and is a direction represented by Y in the figure.
ワイパー評価用器具１の長辺の長さは、１００ｍｍ以上４００ｍｍ以下であることが好ましく、ワイパー評価用器具１の短辺の長さは、９０ｍｍ以上３００ｍｍ以下であることが好ましい。ワイパー評価用器具１の長辺及び短辺の長さを上記の範囲とすることにより、持ち運びが容易となり、ワイパーの発塵性の評価を簡便に行うことができるワイパー評価用器具１を得ることができる。
また、本発明のワイパー評価用器具１の厚みは、１ｍｍ以上５ｍｍ以下であることが好ましい。ワイパー評価用器具１の厚みを上記の範囲とすることにより、ワイパーの発塵性の評価を行うのに十分な強度のワイパー評価用器具を得ることができる。
The long side length of the wiper evaluation device 1 is preferably 100 mm or more and 400 mm or less, and the short side length of the wiper evaluation device 1 is preferably 90 mm or more and 300 mm or less. Obtaining the wiper evaluation instrument 1 that makes it easy to carry by making the long side and short side lengths of the wiper evaluation instrument 1 within the above-mentioned range and can easily evaluate the dust generation of the wiper. Can do.
Moreover, it is preferable that the thickness of the wiper evaluation instrument 1 of the present invention is 1 mm or more and 5 mm or less. By setting the thickness of the wiper evaluation instrument 1 within the above range, it is possible to obtain a wiper evaluation instrument having a sufficient strength for evaluating the dust generation of the wiper.
ワイパー評価用器具１に用いる樹脂の材質は、ポリカーボネート樹脂、ＡＢＳ（アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン）樹脂、アクリル樹脂、ポリプロピレン樹脂、ポリフタルアミド樹脂、ポリアセタール樹脂、ポリブチレンテレフタレート樹脂等を使用できる。これらのなかでも、耐摩耗性に優れることから、ポリカーボネート樹脂、ＡＢＳ樹脂又はアクリル樹脂の群から選択されるいずれか一種であることが好ましい。
また、ワイパーの発塵性の評価において、ワイパーから発生する塵を目立たせるために、ワイパー評価用器具１は全体が黒色であることが好ましい。
As the material of the resin used for the wiper evaluation instrument 1, polycarbonate resin, ABS (acrylonitrile butadiene styrene) resin, acrylic resin, polypropylene resin, polyphthalamide resin, polyacetal resin, polybutylene terephthalate resin, or the like can be used. Among these, since it is excellent in abrasion resistance, any one selected from the group of polycarbonate resin, ABS resin, and acrylic resin is preferable.
Moreover, in order to make the dust generated from the wiper stand out in evaluating the dust generation property of the wiper, it is preferable that the wiper evaluation device 1 is entirely black.
さらに、ワイパー評価用器具１の表面に、静電気によってワイパー由来の塵が落下せずに付着することを防ぐために、少なくともワイパー評価用器具１の表面に、帯電防止剤を含有することが好ましい。具体的には、製造後のワイパー評価用器具１の表面に帯電防止剤を塗布することが好ましい。あるいは、ワイパー評価用器具１の材料である樹脂に、製造段階であらかじめ帯電防止剤を含有させることが好ましい。
帯電防止剤は、アニオン系界面活性剤、カチオン系界面活性剤及び非イオン系界面活性剤のいずれも使用することができるが、なかでもカチオン系界面活性剤が好ましい。
Furthermore, in order to prevent the dust derived from the wiper from adhering to the surface of the wiper evaluation instrument 1 without dropping due to static electricity, it is preferable that at least the surface of the wiper evaluation instrument 1 contains an antistatic agent. Specifically, it is preferable to apply an antistatic agent to the surface of the wiper evaluation instrument 1 after manufacture. Or it is preferable to make the resin which is the material of the wiper evaluation instrument 1 contain an antistatic agent in advance in the production stage.
As the antistatic agent, any of an anionic surfactant, a cationic surfactant and a nonionic surfactant can be used, and among them, a cationic surfactant is preferable.
＜複数の開口＞
図２は、ワイパー評価用器具１の平面図である。ここで、ワイパー評価用器具１の一方の短辺を短辺２、他方の短辺を短辺３とし、同様に、一方の長辺を長辺４、他方の長辺を長辺５とする。本発明において、ワイパー評価用器具１の表面には、図２に示すように、長辺４の中間点と、長辺５の中間点を結んだ延長線上に延びる長辺方向中心線（図中Ｙ１−Ｙ１線）を境界とした長辺方向両側に、厚み方向に貫通する複数の開口１０及び２０がそれぞれ同数配置されている。複数の開口１０及び２０がそれぞれ同数配置されていることにより、複数のワイパーの発塵性の比較を簡便に行うことができる。
複数の開口１０及び２０の合計は、６個以上８０個以下であり、２０個以上５０個以下であることが好ましい。６個以上８０個以下であることにより、ワイパーの発塵性の評価を行うのに十分な量の塵が各開口より下方に落下する。
<Multiple openings>
FIG. 2 is a plan view of the wiper evaluation instrument 1. Here, one short side of the wiper evaluation instrument 1 is the short side 2, the other short side is the short side 3, and similarly, one long side is the long side 4 and the other long side is the long side 5. . In the present invention, on the surface of the wiper evaluation instrument 1, as shown in FIG. 2, a long-side direction center line extending on an extension line connecting an intermediate point of the long side 4 and an intermediate point of the long side 5 ( The same number of openings 10 and 20 penetrating in the thickness direction are arranged on both sides in the long side direction with Y 1 -Y 1 line as a boundary. By arranging the same number of the plurality of openings 10 and 20, it is possible to easily compare the dust generation properties of the plurality of wipers.
The total of the plurality of openings 10 and 20 is 6 or more and 80 or less, and preferably 20 or more and 50 or less. When the number is 6 or more and 80 or less, a sufficient amount of dust falls to the lower side of each opening to evaluate the dust generation property of the wiper.
各開口の形状は特に限定されないが、角を有する形状であると、ワイパーを擦りつける時にワイパーが引っ掛かり、ワイパーが破断するおそれがあることから、円形又は楕円形が好ましく、円形が特に好ましい。
また、複数の開口１０及び２０の各開口の口径は、５ｍｍ以上２０ｍｍ以下であり、８ｍｍ以上１５ｍｍ以下であることが好ましい。なお、ここでいう口径とは、各開口の、長辺方向の一端部と他端部との長辺方向平行線上の離間距離及び短辺方向の一端部と他端部との短辺方向平行線上の離間距離の双方を指す。ワイパーの発塵性の評価において、ワイパーをワイパー評価用器具１に擦りつける時に、各開口の円周状のエッジにより、ワイパー由来の発塵を生じさせることとなるが、各開口の口径が５ｍｍより小さいと、各開口を通過する発塵が少なくなり、発塵性の評価が難しくなる。また、各開口の口径が２０ｍｍより大きいと、擦りつける力の調整が難しく、ワイパーが破断したり、発生する塵の量にばらつきが大きくなりやすい。
The shape of each opening is not particularly limited, but when the shape has a corner, the wiper may be caught when the wiper is rubbed, and the wiper may be broken, and thus a circular shape or an elliptical shape is preferable, and a circular shape is particularly preferable.
Moreover, the aperture diameter of each of the plurality of openings 10 and 20 is 5 mm or more and 20 mm or less, and preferably 8 mm or more and 15 mm or less. Here, the aperture is the distance between one end and the other end of the long side in the long side parallel line of each opening and the short side parallel of the one end and the other end of the short side. It refers to both the separation distance on the line. In the evaluation of wiper dust generation, when the wiper is rubbed against the wiper evaluation device 1, the circumferential edge of each opening causes dust generation from the wiper, but the aperture diameter of each opening is 5 mm. If it is smaller, the amount of dust passing through each opening is reduced, and the evaluation of dust generation becomes difficult. Moreover, when the aperture diameter of each opening is larger than 20 mm, it is difficult to adjust the rubbing force, and the wiper tends to break or the amount of generated dust tends to vary greatly.
複数の開口１０及び２０は、それぞれ、長辺方向平行線上に等間隔で配置され、かつ、短辺方向平行線上に等間隔で配置されていることが好ましい。複数の開口１０及び２０が長辺平行線上及び短辺平行線上に等間隔で配置されることにより、ワイパーの発塵性の評価において、ワイパーをワイパー評価用器具１に擦りつける時に、ワイパー評価用器具１の特定の部分に偏って擦りつける必要がなく、複数の開口１０及び２０に全面的に擦りつけることで、ワイパーの発塵性の評価を行うのに十分な量の塵が各開口より下方に落下する。また、複数の開口１０及び２０は、各開口の長辺方向平行線上の離間距離は、少なくとも１０ｍｍ以上であることが好ましく、短辺方向平行線上の離間距離は、少なくとも１０ｍｍ以上であることが好ましい。
また、複数の開口１０及び２０において、長辺方向及び短辺方向に一列に配置される開口の数は、それぞれ等しいことが好ましい。長辺方向及び短辺方向に一列に配置される開口の数がそれぞれ等しいことにより、複数のワイパーの発塵性の比較を簡便に行うことができる。
The plurality of openings 10 and 20 are preferably arranged at equal intervals on the long side direction parallel lines and at equal intervals on the short side direction parallel lines. When the plurality of openings 10 and 20 are arranged at equal intervals on the long side parallel line and the short side parallel line, when the wiper is rubbed against the wiper evaluation instrument 1 in the evaluation of the dust generation property of the wiper, There is no need to rub against a specific part of the instrument 1, and by rubbing the openings 10 and 20 over the entire surface, a sufficient amount of dust can be obtained from each opening. Fall down. The plurality of openings 10 and 20 preferably have a separation distance on the long-side parallel line of each opening of at least 10 mm or more, and a separation distance on the short-side parallel line of at least 10 mm or more. .
Further, in the plurality of openings 10 and 20, it is preferable that the numbers of openings arranged in a line in the long side direction and the short side direction are equal to each other. Since the numbers of openings arranged in a line in the long side direction and the short side direction are equal to each other, it is possible to easily compare the dust generation properties of a plurality of wipers.
また、複数の開口１０のうち、ワイパー評価用器具１の短辺２に最も近い開口（図２中、開口１１）から、ワイパー評価用器具１の短辺２までの離間距離は、少なくとも１０ｍｍ以上であることが好ましく、また、複数の開口１０及び２０のうち、ワイパー評価用器具１の長辺４又は５に最も近い開口（図２中、開口１１若しくは２１、又は１３若しくは２２）から、ワイパー評価用器具１の長辺４又は５までの離間距離は、少なくとも１０ｍｍ以上であることが好ましい。各離間距離を上記の範囲で調整することにより、ワイパーの発塵性の評価を行うのに十分な強度のワイパー評価用器具を得ることができる。 Further, among the plurality of openings 10, the distance from the opening closest to the short side 2 of the wiper evaluation instrument 1 (opening 11 in FIG. 2) to the short side 2 of the wiper evaluation instrument 1 is at least 10 mm or more. Further, among the plurality of openings 10 and 20, the wiper from the opening (opening 11 or 21 or 13 or 22 in FIG. 2) closest to the long side 4 or 5 of the wiper evaluation instrument 1 The separation distance to the long side 4 or 5 of the evaluation instrument 1 is preferably at least 10 mm. By adjusting each separation distance within the above range, it is possible to obtain a wiper evaluation instrument having sufficient strength to evaluate the dust generation property of the wiper.
また、長辺方向中心線を境界として、長辺方向の一方側、すなわち短辺２側に配置された複数の開口のうち、長辺方向中心線に最も近い開口（図２中、開口１２）と、長辺方向の他方側、すなわち短辺３側に配置された複数の開口のうち、長辺方向中心線に最も近い開口（図２中、開口２１）と、の長辺方向平行線上の離間距離が、２０ｍｍ以上３００ｍｍ以下であり、５０ｍｍ以上１５０ｍｍ以下であることが好ましい。離間距離を上記の範囲で調整することにより、複数のワイパー由来の塵同士が混ざり合ったり、擦りつける最中に複数のワイパー同士が衝突したりすることなく、複数のワイパーの発塵性の比較を短時間で簡便に行うことができる。 Further, of the plurality of openings arranged on one side in the long side direction, that is, on the short side 2 side, with the long side direction center line as a boundary, the opening closest to the long side direction center line (opening 12 in FIG. 2) And on the other side in the long side direction, that is, on the long side direction parallel line with the opening (opening 21 in FIG. 2) closest to the long side direction center line among the plurality of openings arranged on the short side 3 side The separation distance is 20 mm or more and 300 mm or less, and preferably 50 mm or more and 150 mm or less. By adjusting the separation distance within the above range, the dust generation properties of multiple wipers can be compared without causing dust from multiple wipers to mix or rub against each other during rubbing. Can be easily performed in a short time.
また、ワイパー評価用器具１は、長辺方向中心線を境界とした長辺方向の他方側、すなわち短辺３側において、複数の開口２０よりも長辺方向の外側、すなわち短辺３側に、持ち手用の穴３０を有することが好ましい。持ち手用の穴３０を有することにより、ワイパー評価用器具１の持ち運びが容易となり、試験場所を選ばず、ワイパーの発塵性の評価を簡便に行うことができる。持ち手用の穴３０の形状は特に限定されないが、手を入れ易い形状として、楕円形又は略長方形が好ましい。また、持ち手用の穴３０の寸法は特に限定されないが、手をすぼめることなく入れられる大きさとして、短辺方向平行線上の寸法は、８０ｍｍ以上２８０ｍｍ以下であることが好ましく、長辺方向平行線上の寸法は、２０ｍｍ以上５０ｍｍ以下であることが好ましい。 Further, the wiper evaluation instrument 1 is arranged on the other side in the long side direction, that is, on the short side 3 side with the long side direction center line as a boundary, on the outer side in the long side direction, that is, on the short side 3 side. It is preferable to have a hole 30 for the handle. By having the hole 30 for the handle, the wiper evaluation device 1 can be easily carried, and the dust generation property of the wiper can be easily evaluated regardless of the test location. The shape of the hole 30 for the handle is not particularly limited, but an elliptical shape or a substantially rectangular shape is preferable as a shape that allows easy insertion. Further, the size of the hole 30 for the handle is not particularly limited, but the size on the parallel line in the short side direction is preferably 80 mm or more and 280 mm or less as the size that can be inserted without squinting the hand, and the long side direction The dimension on the parallel lines is preferably 20 mm or more and 50 mm or less.
図３は、ワイパー評価用器具１を用いるワイパーの発塵性の評価方法を図示したものである。評価方法は、持ち手用の穴３０を用いて、手で保持したワイパー評価用器具１に、ワイパー４０及び５０を擦りつけることで行う。なお、ここで用いられるワイパーとは、医療現場、実験室、精密部品工場、食品加工場、給食センター、飲食店などの様々な場所で、機材や備品、容器包装の拭き取りや現場の清掃に使用されるシート状のものをいい、ワイパーの基材は天然繊維又は天然繊維と合成繊維の混合どちらでもよい。また、図３においてはワイパーをワイパー４０とワイパー５０の二枚用いているが、一枚のみのワイパーを用いてもよい。 FIG. 3 illustrates a wiper dusting evaluation method using the wiper evaluation device 1. The evaluation method is performed by rubbing the wipers 40 and 50 against the wiper evaluation device 1 held by hand using the hole 30 for the handle. The wipers used here are used for wiping equipment and equipment, containers and packaging, and cleaning the site in various places such as medical sites, laboratories, precision parts factories, food processing plants, lunch centers, restaurants, etc. The wiper base material may be either natural fiber or a mixture of natural fiber and synthetic fiber. Further, in FIG. 3, two wipers, the wiper 40 and the wiper 50, are used, but only one wiper may be used.
ワイパー評価用器具１の長辺方向の中心線を境界とした長辺方向の両側、すなわち複数の開口１０及び２０のそれぞれの上に、一枚ずつワイパーを同面積でそれぞれ接触させる。それぞれのワイパーを同面積で接触させることにより、複数のワイパーの発塵性の比較を正確に行うことができる。
そして、それぞれのワイパーを０．５ｋｇｆ／ｃｍ２以上２．０ｋｇｆ／ｃｍ２以下であり、かつ、同等の力で長辺方向に擦りつけることにより、複数の開口１０及び２０からワイパー４０及び５０由来の塵４１及び５１が下方に落下する。それぞれのワイパーを擦りつける力を０．５ｋｇｆ／ｃｍ２以上２．０ｋｇｆ／ｃｍ２以下であり、かつ、同等の力とすることにより、ワイパー４０及び５０が破断したり、発生する塵４１及び５１の量にばらつきが大きくなることなく、実際の拭き取り作業に近い力で、複数のワイパーの発塵性の比較を正確かつ簡便に行うことができる。なお同等の力で擦りつける方法としては、錘へ評価対象となるワイパーを巻付けて行う方法などがある。
One wiper is brought into contact with each other in the same area on both sides in the long side direction, that is, on each of the plurality of openings 10 and 20 with the center line in the long side direction of the wiper evaluation instrument 1 as a boundary. By making each wiper contact in the same area, it is possible to accurately compare the dust generation properties of a plurality of wipers.
Then, it is the respective wiper 0.5 kgf / cm 2 or more 2.0 kgf / cm 2 or less, and, with equal force by rubbing in the longitudinal direction, from the wiper 40 and 50 of a plurality of openings 10 and 20 Dust 41 and 51 fall downward. When the force for rubbing each wiper is 0.5 kgf / cm 2 or more and 2.0 kgf / cm 2 or less and the force is equivalent, the wipers 40 and 50 are broken or dust 41 and 51 is generated. Thus, the dust generation characteristics of a plurality of wipers can be compared accurately and easily with a force close to the actual wiping operation. As a method of rubbing with the same force, there is a method in which a wiper to be evaluated is wound around a weight.
ワイパー４０及び５０をワイパー評価用器具１に擦りつけることにより複数の開口１０及び２０より下方に落下した、それぞれのワイパー由来の塵４１及び５１の量を測定することにより、各々のワイパーの発塵性を評価することができる。このとき、測定の対象とする塵４１及び５１の粒子径は、０．３μｍ以上１０μｍ以下であることが好ましい。測定の対象とする塵４１及び５１の粒子径が０．３μｍ以上１０μｍ以下であることにより、ワイパー由来の発塵をより正確に評価することができる。 By measuring the amount of dust 41 and 51 derived from each wiper that has fallen below the plurality of openings 10 and 20 by rubbing the wipers 40 and 50 against the wiper evaluation device 1, dust generation of each wiper is measured. Sex can be evaluated. At this time, it is preferable that the particle diameters of the dusts 41 and 51 to be measured are 0.3 μm or more and 10 μm or less. When the particle sizes of the dusts 41 and 51 to be measured are 0.3 μm or more and 10 μm or less, the dust generation derived from the wiper can be more accurately evaluated.
以上、実施形態を用いて本発明を説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施形態や実施例に記載の範囲には限定されないことは言うまでもない。上記実施形態に、多様な変更又は改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。また、そのような変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。 As mentioned above, although this invention was demonstrated using embodiment, it cannot be overemphasized that the technical scope of this invention is not limited to the range as described in the said embodiment and Example. It will be apparent to those skilled in the art that various modifications or improvements can be added to the above embodiment. Further, it is apparent from the scope of the claims that the embodiments added with such changes or improvements can also be included in the technical scope of the present invention.
１ ワイパー評価用器具
２、３ 短辺
４、５ 長辺
１０、２０ 複数の開口
１１、１２、１３、２１、２２ 開口
３０ 持ち手用の穴
４０、５０ ワイパー
４１、５１ 塵
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Wiper evaluation instrument 2, 3 Short side 4, 5 Long side 10, 20 Multiple openings 11, 12, 13, 21, 22 Open 30 Hole for handle 40, 50 Wiper 41, 51 Dust
Claims (7)
前記ワイパー評価用器具は、平面が略長方形の板状であり、
前記ワイパー評価用器具は、厚み方向に貫通する複数の開口を有し、前記開口の口径は、５ｍｍ以上２０ｍｍ以下であり、
前記ワイパー評価用器具の、長辺の長さは１００ｍｍ以上４００ｍｍ以下、短辺の長さは９０ｍｍ以上３００ｍｍ以下であり、
前記複数の開口は、前記ワイパー評価用器具に６個以上８０個以下配置され、
前記複数の開口は、前記ワイパー評価用器具の長辺方向中心線を境界とした長辺方向両側にそれぞれ同数配置され、
前記長辺方向中心線を境界として、長辺方向の一方側に配置された複数の開口のうち、前記長辺方向中心線に最も近い開口と、長辺方向の他方側に配置された複数の開口のうち、前記長辺方向中心線に最も近い開口と、の長辺方向平行線上の離間距離が、２０ｍｍ以上３００ｍｍ以下である、ワイパー評価用器具。 A wiper evaluation device used to evaluate the dust generation properties of a wiper,
The wiper evaluation instrument is a plate having a substantially rectangular plane.
The wiper evaluation instrument has a plurality of openings penetrating in the thickness direction, and the aperture diameter is 5 mm or more and 20 mm or less,
The wiper evaluation instrument has a long side length of 100 mm or more and 400 mm or less, and a short side length of 90 mm or more and 300 mm or less,
The plurality of openings are arranged in the wiper evaluation instrument between 6 and 80,
The plurality of openings are respectively arranged in the same number on both sides in the long side direction with the long side direction center line of the wiper evaluation tool as a boundary,
Out of a plurality of openings arranged on one side in the long side direction with the long side direction center line as a boundary, an opening closest to the long side direction center line and a plurality of openings arranged on the other side in the long side direction A wiper evaluation instrument having a distance of 20 mm or more and 300 mm or less on a parallel line in the long side direction with respect to the opening closest to the long side direction center line among the openings.
前記長辺方向中心線を境界とした長辺方向の両側において、長辺方向及び短辺方向に一列に配置される開口の数が、それぞれ等しい、請求項１に記載のワイパー評価用器具。 The plurality of openings arranged at the same number on both sides in the long side direction with the long side direction center line as a boundary are arranged at equal intervals on the long side direction parallel lines, and at equal intervals on the short side direction parallel lines. Arranged in the
The wiper evaluation instrument according to claim 1, wherein the number of openings arranged in a line in the long side direction and the short side direction on both sides in the long side direction with the long side direction center line as a boundary is equal.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018097724A JP7147114B2 (en) | 2018-05-22 | 2018-05-22 | Wiper evaluation tool and evaluation method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018097724A JP7147114B2 (en) | 2018-05-22 | 2018-05-22 | Wiper evaluation tool and evaluation method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019203734A true JP2019203734A (en) | 2019-11-28 |
| JP7147114B2 JP7147114B2 (en) | 2022-10-05 |
Family
ID=68726670
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018097724A Active JP7147114B2 (en) | 2018-05-22 | 2018-05-22 | Wiper evaluation tool and evaluation method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7147114B2 (en) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003045764A (en) * | 2001-08-01 | 2003-02-14 | Advanced Display Inc | Method and device for clean room material evaluation |
| JP2012208080A (en) * | 2011-03-30 | 2012-10-25 | Toppan Printing Co Ltd | Dust monitoring kit and evaluation method using the same |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6455007B1 (en) | 2000-06-13 | 2002-09-24 | Symyx Technologies, Inc. | Apparatus and method for testing compositions in contact with a porous medium |
| JP2003166924A (en) | 2001-11-29 | 2003-06-13 | Nippon Sheet Glass Co Ltd | Reciprocating abrasion tester |
| JP5562997B2 (en) | 2012-03-28 | 2014-07-30 | 日本製紙クレシア株式会社 | Toilet paper for toilets with cleaning function |
-
2018
- 2018-05-22 JP JP2018097724A patent/JP7147114B2/en active Active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003045764A (en) * | 2001-08-01 | 2003-02-14 | Advanced Display Inc | Method and device for clean room material evaluation |
| JP2012208080A (en) * | 2011-03-30 | 2012-10-25 | Toppan Printing Co Ltd | Dust monitoring kit and evaluation method using the same |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7147114B2 (en) | 2022-10-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2018503805A (en) | Test head with vertical probe | |
| KR20030019578A (en) | Razor cartridge with painted and drawn retaining clip | |
| US20170225170A1 (en) | Immunoblotting test board reaction device | |
| JP2019203734A (en) | Tool and method for evaluating wiper | |
| US20090300932A1 (en) | Workpiece inspecting device | |
| JP5891914B2 (en) | Cross test piece and test method using cross test piece | |
| CN109142690B (en) | Multi-direction stiffness testing method for clothing fabric | |
| CN103207123A (en) | Method of testing wear resistance of wire covering material | |
| KR101674720B1 (en) | Vertical guide apparatus of specimen and a tensile tester of usin it | |
| KR20100109068A (en) | The complex tester of textile | |
| JP2012147958A (en) | Cleaning tool | |
| JP2012021953A (en) | Flock brush inspection kit and method for inspection for wiping-off using the same | |
| US20100025551A1 (en) | Membranous organizer | |
| JP3179445U (en) | Hardness testing machine | |
| JP2012217909A (en) | Latent scratch evaluation method, and latent scratch evaluation apparatus for optical glass | |
| JP6407239B2 (en) | Probe holder for vertical probe module | |
| EP3712615B1 (en) | Assembly-type blot strip device | |
| KR100643855B1 (en) | Specimen for micro tensile tester | |
| WO2007001880A2 (en) | Method of grading microfiber cleaning cloths | |
| JP6461918B2 (en) | Diagnosis method | |
| CN218819505U (en) | Holder, cleaning monitoring device and cleaning equipment | |
| CN208721475U (en) | For fibre reinforced materials La-drawing, drawing-pressure, pressure-pressure testing fatigue batten | |
| US3321961A (en) | Specimen holder for testing machines | |
| KR101819363B1 (en) | Apparatus for supportting workpiece | |
| CN220113103U (en) | Test sample clamping device for cutter coating equipment |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210506 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220324 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220329 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220518 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220823 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220826 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7147114 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |