JP2019197260A - 情報処理装置、その制御方法及びプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】テストの品質の判断を容易にする情報処理装置を提供する。【解決手段】アプリケーションを構築する情報処理装置１０１は、テストケース生成部３０５、代入値入力受付部３０６、予想値入力受付部３０７、表示制御部３１０を備える。テストケース生成部は、アプリケーションを構築するための定義情報を用いてテストケースを生成する。代入値入力受付部は、テストケース生成部で生成されたテストケースに含まれる定義項目を取得する。予想値入力受付部は、アプリケーションを構築するための定義情報に含まれる定義項目を取得する。表示制御部は、代入値入力受付部で取得した定義項目と予想値入力受付部で取得した定義項目の対応関係を示す情報であって、テストケースの品質を評価するため情報を表示する。【選択図】図３

Description

本発明は、アプリケーションを構築するための情報処理装置、その制御方法及びプログラムに関する。

従来、設定された定義に基づきアプリケーションを構築（生成）するツールやサービスが存在する。このようなツールやサービスを利用して構築したアプリケーションであっても、アプリケーション定義の設定ミスにより予想外の動作をすることがあるため、テスト工程を省略することはできない。

特許文献１には、登録されたテストケースに基づきテスト用のプログラムを生成する仕組みが開示されている。

特開２０１０−２３７８４１号公報

しかしながら、特許文献１に記載の技術では、テストケース自体が適切なものであるか否かを確認することはできない。そのため、従来技術では、これから実施するテストがアプリケーションに対して適切なものかどうかを容易に知ることが困難であった。

そこで、本発明は、上記の課題に鑑みてなされたものであり、テストの品質の判断を容易にするための仕組みを提供することを目的とする。

本発明の目的を達成するために、例えば、本発明の情報処理装置は、アプリケーションを構築する情報処理装置であって、前記アプリケーションを構築するための定義情報を用いてテストケースを生成するテストケース生成手段と、前記テストケース生成手段で生成されたテストケースに含まれる定義項目を取得する第一の取得手段と、前記アプリケーションを構築するための定義情報に含まれる定義項目を取得する第二の取得手段と、前記第一の取得手段で取得した定義項目と前記第二の取得手段で取得した定義項目の対応関係を示す情報であって、前記テストケースの品質を評価するため情報を表示する表示制御手段を備えることを特徴とする。

本発明によれば、テストの品質の判断を容易にするための仕組みを提供することができる。

本発明の実施形態に係るシステムの構成図の一例である。 情報処理装置、アプリケーションサーバ、データベースサーバ、アプリケーションクライアント、として適用可能な各ハードウェア構成の一例を示すブロック図である。 ソフトウェア構成を示すブロック図の一例である。 本発明の実施形態に係るシステムの構成図である。 アプリケーション生成のフローチャートの一例を示す図である。 アプリケーションの入出力定義画面及びアプリケーションの実行画面の一例を示す図である。 テストケース定義生成のフローチャートの一例を示す図である。 テスト実行のフローチャートの一例を示す図である。 テスト実行のフローチャートの一例を示す図である。 テスト実行のフローチャートの一例を示す図である。 テストケース作成メニューの一例を示す図である。 テストケース手順入力画面の一例を示す図である。 テストケース作成画面の一例を示す図である。 テスト実行画面の一例を示す図である。 テスト結果画面の一例を示す図である。 テストケース定義情報の一例を示す図である。 テストカバレッジ率の計算処理のフローチャートの一例を示す図である。 テスト解析処理を示すフローチャートの一例を示す図である。 テストカバレッジ率の表示画面の一例を示す図である。 テスト解析処理結果の表示画面の一例を示す図である。

以下、本発明の実施の形態を、図面を参照して詳細に説明する。

図１は、本発明の一実施形態に係るシステムの構成図の一例である。

情報処理装置１０１は、開発者の操作に従って画面レイアウト及びデータベース検索指示などを定義する。情報処理装置１０１は、アプリケーションのプログラム生成を行う。

なお、本実施形態においては、情報処理装置１０１で生成するアプリケーションはＷｅｂアプリケーションとしたが、これに限定するものではなく、携帯電話・スマートフォン・タブレットなどの情報処理装置で動作するアプリケーションや組込みソフトウェアなど、Ｗｅｂ技術による通信を利用するアプリケーションでなくてもよい。

また、本実施形態においては、情報処理装置１０１はアプリケーションのプログラムを生成するとしたが、この方法に限定するものではなく、プログラムを生成することなく、アプリケーションサーバ１０２やクラウド環境等でアプリケーションが動作する様にデータやファイル等を生成することにより、アプリケーション（の動作環境）を構築する等であってもよい。

アプリケーションサーバ１０２は、情報処理装置１０１で生成され配置されたアプリケーションを実行する。また、アプリケーションサーバ１０２は、データベースサーバ１０３に接続し、データベースのデータを操作することができる。

データベースサーバ１０３は、生成されたアプリケーションが利用するデータベースである。なお、開発時にも動作確認などのために利用してもよい。また、データベースサーバ１０３は、情報処理装置１０１や、アプリケーションサーバ１０２と同一の装置で構成されていてもよいし、ＬＡＮなどのネットワーク１０５内に配置されてもよい。

アプリケーションクライアント１０４は、アプリケーションサーバ１０２と協調して情報処理装置１０１で開発したアプリケーションプログラムを動作させる、エンドユーザの操作端末である。この、アプリケーションクライアント１０４は、携帯端末などの情報処理装置であってもよい。

クラウド環境１０６は、動的にスケーラブルかつ仮想化されたリソースを供給することが可能な環境である。

クラウド環境１０６内の仮想アプリケーションサーバ１０７は、情報処理装置１０１で生成され配置されたアプリケーションを実行する。また、仮想アプリケーションサーバ１０７は、仮想データベースサーバ１０８に接続し、データベースのデータを操作することができる。

クラウド環境１０６内の仮想データベースサーバ１０８は、生成されたアプリケーションが利用するデータベースである。なお、開発時にも動作確認などのために利用してもよい。

なお、クラウド環境１０６は動的にスケーラブルかつ仮想化されたリソースを供給することが可能な環境であるとしたが、本実施形態においては、この特徴を備えている必要はなく、クラウド環境１０６が仮想アプリケーションサーバ１０７及び仮想データベースサーバ１０８の動作を提供するのであれば、動的にスケーラブルでなくても、仮想化されたリソースを供給できなくてもよい。

図２は、本発明の一実施形態に係わる情報処理装置１０１、アプリケーションサーバ１０２、データベースサーバ１０３、アプリケーションクライアント１０４として適用可能な各ハードウェア構成の一例を示すブロック図である。

図２において、ＣＰＵ２０１は、システムバス２０４に接続される各デバイスを統括的に制御する。

また、ＲＯＭ２０３あるいは外部メモリ２１１には、ＣＰＵ２０１の制御プログラムであるオペレーティングシステム（ＯＳ）や、各サーバ、クライアント、装置など情報処理装置の後述する各種機能を実現するためのプログラムが記憶されている。

ＲＡＭ２０２は、ＣＰＵ２０１の主メモリ、ワークエリア、一時待避領域等として機能する。

入力コントローラ２０５は、入力部２０９からの入力を制御する。この入力部２０９としては、情報処理装置では、キーボード、マウス等のポインティングデバイス、タッチパネルが挙げられる。

なお、入力部２０９がタッチパネルの場合、ユーザがタッチパネルに表示されたアイコンやカーソルやボタンに合わせて押下（指等でタッチ）することにより、各種の指示を行うことができることとする。

また、タッチパネルは、マルチタッチスクリーン等の、複数の指でタッチされた位置を検出することが可能なタッチパネルであってもよい。

出力コントローラ２０６は、出力部２１０の表示を制御する。この出力部２１０としては、例えば、ＣＲＴや液晶ディスプレイ等が挙げられる。尚、本体と一体になったノート型パソコンのディスプレイも含まれるものとする。また、プロジェクタであってもよいこととする。

外部メモリコントローラ２０７は、ブートプログラム、各種のアプリケーション、フォントデータ、ユーザーファイル、編集ファイル、プリンタドライバ等を記憶する外部メモリ２１１へのアクセスを制御する。外部メモリ２１１には、各サーバ、クライアント、装置等の各種機能を実現するための各種テーブル、パラメータが記憶されている。この外部メモリ２１１としては、ハードディスク（ＨＤ）やフレキシブルディスク（ＦＤ）、ＰＣＭＣＩＡカードスロットにアダプタを介して接続されるコンパクトフラッシュ（登録商標）、スマートメディア等が挙げられる。

なお、ＣＰＵ２０１は、例えばＲＡＭ２０２内の表示情報用領域へアウトラインフォント展開（ラスタライズ）処理を実行することにより、出力部２１０上での表示を可能としている。また、ＣＰＵ２０１は、出力部２１０上の不図示のマウスカーソル等でのユーザ指示を可能とする。

通信Ｉ／Ｆコントローラ２０８は、ネットワークを介して外部機器との通信制御処理を実行する。例えば、ＴＣＰ／ＩＰを用いた通信等が可能である。

本発明の一実施形態を実現するためのプログラム２１２は外部メモリ２１１に記録されており、必要に応じてＲＡＭ２０２にロードされることによりＣＰＵ２０１によって実行されるものである。

図３は、本発明の一実施形態のソフトウェア構成を示すブロック図の一例である。

情報処理装置１０１は、以下の機能部を備える。

定義情報取得部３０１は、アプリケーションを構築するための定義情報を取得する機能部である。ここで、定義情報は、リポジトリ定義部４０１に設定された、アプリケーション定義４０２、入出力定義４０３、データモデル定義４０４、ビジネスプロセス定義４０５、データベース定義４０６（図４参照）を含む。

テスト実行部３０２は、定義情報取得部３０１により取得された定義情報を用いて生成されたテストケースに基づき、アプリケーションに係るテストを実行する機能部である。言い換えると、テスト実行部３０２は、定義情報取得部３０１により取得された定義情報を用いて生成されたテストケースに基づき、定義情報が正しく定義されているか否かのテストを実行する機能部であるともいえる。また、テスト実行部３０２は、情報受付部３０３により受け付けた情報を用いて、テストを実行する機能部である。

情報受付部３０３は、テスト実行部３０２により実行されるテストに用いる情報を受け付ける機能部である。情報受付部３０３は、一態様として、表示制御部３１０により出力部２１０で選択可能に表示された各種情報の選択を受け付ける。具体的には、情報受付部３０３は、テストに用いるテストケースの選択を受け付ける。また、情報受付部３０３は、テストに用いるテストスイートに設定するテストケースの選択を受け付ける。さらに、情報受付部３０３は、設定されたテストケースあるいは、テストスイートに基づきアプリケーションに係るテストの開始を受け付ける。また、情報受付部３０３は、テストケース解析の開始の指示を受け付ける。また、情報受付部３０３は、テストケース解析実行受付表示２００１（図２０）の選択を受け付ける。つまり、情報受付部３０３は、テストケースの解析の実行を受け付ける機能を備える。

テストケース定義受付部３０４は、テストケースの定義を受け付ける機能部である。

テストケース生成部３０５は、テストケース定義受付部３０４により受け付けた定義に基づき、テストケースを生成する機能部である。テストケース生成部３０５は、代入値入力受付部３０６により受け付けた値を項目に対して代入することを含むテストケースを生成する機能部である。テストケース生成部３０５は、予想値入力受付部３０７により受け付けた値と項目が持つ値とを比較することを含むテストケースを生成する機能部である。

代入値入力受付部３０６は、定義情報取得部３０１により取得された定義情報に含まれる項目に対して代入する値の入力を受け付ける機能部である。

予想値入力受付部３０７は、定義情報取得部３０１により取得された定義情報に含まれる項目が持つと予想される値の入力を受け付ける機能部である。

テスト成否判定部３０８は、予想値入力受付部３０７により受け付けた値と項目が持つ値とを比較した結果に基づいて、テスト実行部３０２により実行されるテストの成否を判定する機能部である。

アプリケーション構築制御部３０９は、テスト成否判定部３０８によりテストの結果に従って、アプリケーションの構築をする／しないを制御する機能部である。

表示制御部３１０は、出力部２１０（例えば、ディスプレイの画面上の表示）へ表示される内容を制御する機能部である。本実施形態において、表示制御部３１０は、後述する、図６、図１１〜１５、図１９、図２０にテストケースの生成からカバレッジ率の表示に関する各画面を表示する機能を備える。一例として、表示制御部３１０は、テストケース生成部３０５で生成されたテストケースを一覧表示する機能を備える。また、表示制御部３１０は、当該テストケースを選択可能に表示するとともに、当該テストケースが選択された場合には、当該テストケースでテストが実行される定義項目を識別可能に表示することができる。

以上で、図３の説明を終了する。

図４は、情報処理装置１０１、アプリケーションサーバ１０２及びアプリケーションクライアント１０４の構成図である。

情報処理装置１０１は、リポジトリ定義部４０１及びアプリケーション生成部４１０を備える。

情報処理装置１０１は、アプリケーションを開発する開発者により設定されたリポジトリ定義部４０１の各定義を用いて、アプリケーション生成部４１０によりアプリケーションを生成する。

リポジトリ定義部４０１には、アプリケーション定義４０２、入出力定義４０３、データモデル定義４０４、ビジネスプロセス定義４０５、データベース定義４０６が記憶されている。これら４０２〜４０６の定義は、アプリケーション構築ツールを介して、開発者によって入力設定または配置される。

入出力定義４０３は、アプリケーション画面に配置される各種項目のレイアウトの定義情報を保持する。入出力定義４０３は、入力項目定義情報及び出力項目定義情報を含む。入力項目定義情報は、生成されたアプリケーションの画面を介して当該アプリケーションのエンドユーザが入力する入力項目を定義した情報である。出力項目定義情報は、生成されたアプリケーションの画面に出力する出力項目を定義した情報である。以降、「入力項目定義情報」及び「出力項目定義情報」をまとめて「入出力項目定義情報」と呼ぶ。

なお、本実施形態においては、「入力項目定義情報は、生成されたアプリケーションの画面を介して当該アプリケーションのエンドユーザが入力する入力項目を定義した情報」「出力項目定義情報は、生成されたアプリケーションの画面に出力する出力項目を定義した情報」としたが、これらに限定するものではなく、例えば、画面を有さないバッチやＷｅｂサービス等のように、「入力項目定義情報は、生成されたアプリケーションに入力される入力項目を定義した情報」「出力項目定義情報は、生成されたアプリケーションが出力する出力項目を定義した情報」であってもよい。

データモデル定義４０４は、データベースのテーブルの項目の定義情報を保持する。入出力定義４０３の各項目には、データモデル定義４０４の項目を対応づけることができる。

ビジネスプロセス定義４０５は、アプリケーションにおけるデータを処理するためのロジックの定義情報を保持する。

データベース定義４０６は、アプリケーションが接続するデータベースに係る情報（データベースサーバ１０３のＩＰアドレス、接続ユーザ、接続パスワード等）を定義する。

プレビューデータ４０８は、リポジトリ定義部４０１をプレビューする際のデータを保持する。

アプリケーション生成部４１０は、アプリケーション生成用のリポジトリ定義解析部４１１を用いてリポジトリ定義部４０１に記憶されている各定義を解析し、アプリケーションコード生成部４１２及びソースコードコンパイル部４１３を介し、コンパイル済Ｊａｖａ（登録商標）コード４４１及びＨＴＭＬ／ＪＳＰ／ＪａｖａＳｃｒｉｐｔ（登録商標）４４２を含むアプリケーションを生成する。すなわち、アプリケーション生成部４１０は、設定された定義を用いて、アプリケーションとして用いられるプログラムを生成する手段の一例である。

リポジトリ定義エディタ部４２０は、リポジトリ定義参照部４２１によってリポジトリ定義部４０１を解析し、テストケース定義４０７の場合は、テストケース定義エディタ部４２２を用いて、それ以外の定義の時はそれぞれに対応したその他定義エディタ部４２３を用いてリポジトリ定義を変更及び参照する。

テスト実行部３０２は、テストケース定義受信部４３１によってテストケース定義４０７を取得し、テストケース定義解釈部４３３を用いてその内容を解析する。テスト実行部（インタープリタ）４３４は、テストケース定義解釈部４３３を用いて、アプリケーションコードアクセス部４３６から、アプリケーションコードをテスト実行する。

テスト実行部（インタープリタ）４３４は、テストケース定義解釈部４３３を用いて解釈した内容からテスト実行準備部を用いてテストの事前処理を行い、アプリケーションコードアクセス部４３６を用いてアプリケーションコードをテスト実行する。

テストがすべて完了すると、テスト実行部（インタープリタ）４３５はテスト終了処理部４３７を用いてテスト終了処理を行う。最後に、テスト結果取得部４３５を用いて、テスト実行の結果を取得し、テスト結果表示部４３８に表示する。

テストカバレッジ情報管理部４６０は、テスト実行部（インタプリタ）４３４を介して実施したテストに関連するリポジトリ定義と定義項目を収集する。テストカバレッジ情報管理部４６０は、実施したテストが入出力定義に関連している場合は、入出力定義カバレッジ情報管理部４６１に入出力コードと入出力項目コードを格納する。入出力定義カバレッジ情報管理部４６１は、格納した入出力コードと入出力項目コードを管理する。入出力コードは、テストに関連した入出力コードを登録している。入出力項目コードは、テストに関連した入出力項目コードを登録している。

テストカバレッジ情報管理部４６０は、実施したテストがデータモデル定義に関連している場合は、データモデル定義カバレッジ情報管理部４６２にデータモデルコードとデータモデル項目コードを格納する。データモデル定義カバレッジ情報管理部４６２は、テストに関連したデータモデルコードとデータモデル項目コードを管理する。また、テストカバレッジ情報管理部４６０は、実施したテストがビジネスプロセス定義に関連している場合は、ビジネスプロセル定義カバレッジ情報４６３にビジネスプロセスコードを格納する。

テストカバレッジ情報制御部４７０は、テストカバレッジ情報管理部４６０から取得した情報に基づいて、テストカバレッジ情報を表示あるいは制御する。テストカバレッジ情報制御部４７０は、カバレッジ率一覧画面表示部４７５によりテストカバレッジ一覧表示を表示する。ここで、カバレッジ情報とは、テストケースの品質を評価するための定量的な値の一態様である。具体的には、カバレッジ情報は、テストケース定義がアプリケーションのプロジェクトに設定したリポジトリ定義をカバーしている割合（カバレッジ率ともいう）を含む。

テストカバレッジ情報制御部４７０は、定義エディタ画面表示部４７２により、各種定義のエディタ画面を表示または編集の受付を行う。定義エディタ画面表示部４７２は、入出力定義エディタ画面、データモデル定義エディタ画面、ビジネスプロセス定義エディタ画面を表示または編集を行う。

また、テストカバレッジ情報制御部４７０は、定義エディタ画面表示部４７２で表示した各種定義エディタ画面を、背景色処理部４７１により、定義エディタにおけるテストに関連した定義項目の行に背景色処理部４７１を行う。背景色処理部４７１は、一例として、背景色処理部４７１は、入出力定義エディタ画面、データモデル定義エディタ画面に対してテストに関連した入出力項目コード、データモデル項目コードの行に背景色処理を行う。背景色処理部４７１は、ビジネスプロセス定義エディタ画面に対してはテストで実施した制御コードの行に背景色処理を行う。背景色処理を行う理由ことにより、テストが実行された定義をユーザに識別可能に提示することが可能となる。

カバレッジ率計算部４７４は、テストカバレッジ情報管理部４６０から取得した情報に基づいてテストケースに関連した定義項目数を集計し、カバレッジ率を計算する。具体的には、テストケースに含まれる定義項目を取得し（第一の取得手段）、アプリケーションのプロジェクトに含まれる定義項目を取得する（第二の取得手段）。そして、カバレッジ率計算部４７４は、第一の取得手段で取得した定義項目と第二の取得手段で取得した定義項目に基づいて、テストケースの品質を評価するための定量的な値（カバレッジ率）を算出する。

テストカバレッジ情報制御部４７０は、プロジェクト全体のカバレッジ率を計算する際には、リポジトリ定義量取得部４７３により、リポジトリ定義の定義項目数を取得する。この場合、カバレッジ率計算部４７４は、プロジェクトに含まれるすべての定義項目からカバレッジ率を算出する。また、カバレッジ率計算部４７４は、定義別のカバレッジ率を算出する場合は、定義が格納されるフォルダに含まれる各定義の定義項目数からカバレッジ率を算出する。また、カバレッジ率計算部４７４は、個別の定義ファイルのカバレッジ率を算出する場合は、それぞれの定義ファイルに含まれる定義項目数からカバレッジ率を算出する。テストカバレッジ情報制御部４７０は、カバレッジ率一覧画面表示部４７５により、カバレッジ率計算部４７４を介して計算されたカバレッジ率を表示する。

以上で、図４の説明を終了する。

図５は、アプリケーション生成のフローチャートの一例を示す図である。

情報処理装置１０１は、ディレクトリ構造を用いて、リポジトリ定義部４０１の各定義をファイルとして管理する。なお、本実施形態においては、ディレクトリ構造を用いて、リポジトリ定義部４０１の各定義をファイルとして管理するとしたが、これに限定するものではなく、例えば、データベースを用いてリポジトリ定義部４０１の各定義を管理してもよいし、クラウドなどネットワーク上の記憶装置を用いて管理する等としてもよい。また、情報処理装置１０１は、ディレクトリ構造を用いて、リポジトリ定義部４０１の各定義を定義単位でフォルダに格納し管理してもよい。

アプリケーション生成のフローチャートについて説明する。

ステップＳ５０１において、情報処理装置１０１は、アプリケーション定義４０２の設定を受け付ける。具体的には、アプリケーション構築ツールの画面を介して、アプリケーション開発者から入出力定義４０３、データモデル定義４０４、ビジネスプロセス定義４０５及びデータベース定義４０６の設定を受け付ける。

ステップＳ５０１にて、受け付けたアプリケーション定義４０２、入出力定義４０３、データモデル定義４０４、ビジネスプロセス定義４０５及びデータベース定義４０６の設定は、リポジトリ定義部４０１にＸＭＬファイル形式で記憶する。

ステップＳ５０２において、情報処理装置１０１は、アプリケーション生成の指示を受け付ける。

ステップＳ５０３において、情報処理装置１０１は、リポジトリ定義部４０１からアプリケーション定義４０２を取得する。リポジトリ定義解析部４１１は、読み込んだ定義を解析したうえでＲＯＭ２０３に記憶しておき、解析された定義は各生成部から適宜参照される。

ステップＳ５０４において、情報処理装置１０１は、リポジトリ定義部４０１からデータモデル定義４０４を取得する。

ステップＳ５０５において、情報処理装置１０１は、リポジトリ定義部４０１から入出力定義４０３を取得する。

ステップＳ５０６において、情報処理装置１０１は、リポジトリ定義部４０１からビジネスプロセス定義４０５を取得する。

ステップＳ５０７において、情報処理装置１０１は、リポジトリ定義部４０１からデータベース定義４０６を取得する。すなわち、ステップＳ５０１〜Ｓ５０７は、アプリケーションを構築するための定義情報を取得する処理の一例を示すステップである。

ステップＳ５０８において、情報処理装置１０１は、アプリケーション生成部４１０を用いて、Ｗｅｂアプリケーションに用いるプログラムを生成する。すなわち、ステップＳ５０８は、アプリケーションのプログラムを生成する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ５０８は、アプリケーションを構築する処理の一例を示すステップである。

ステップＳ５０９において、情報処理装置１０１は、テストケース定義を生成する（詳細は、図７の説明にて後述する）。すなわち、ステップＳ５０９は、取得された定義情報を用いて、テストケースを生成する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ５０９は、受け付けた定義に基づき、テストケースを生成する処理の一例を示すステップである。

ステップＳ５１０において、情報処理装置１０１は、ステップＳ５０９にて生成したテストケース定義に用いてテストを実行する（詳細は、図８の説明にて後述する）。すなわち、ステップＳ５１０は、定義情報を用いて生成されたテストケースに基づき、アプリケーションに係るテストを実行する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ５１０は、定義情報を用いて生成されたテストケースに基づき、定義情報が正しく定義されているか否かテストを実行する処理の一例を示すステップである。

この段階ではアプリケーションをアプリケーションサーバ１０２に配置（デプロイ）していないため、以上により、アプリケーションサーバ１０２を用意することなく、テストを実行することができる。

また、以上により、アプリケーションアーカイブファイルの生成、アプリケーションサーバ１０２への転送、デプロイをすることなく、テストを実行することができるため、テストにかかる時間を削減することができ、開発とテストをシームレスに何度も繰り返すことができる。

また、以上により、情報処理装置１０１だけでアプリケーションサーバ１０２にて動作するアプリケーションのテストを実行することができるため、複数人の開発者が同時に並行してテストを行うことができる。

ステップＳ５１１において、情報処理装置１０１は、ステップＳ５１０にて実行したテストにおける失敗したテストケースの有無を判定し、有る場合は本フローチャートを終了し、無い場合はステップＳ５１２に進む。すなわち、ステップＳ５１１は、テストの結果に従って、アプリケーションの構築をする／しないを制御する処理の一例を示すステップである。

ステップＳ５１２において、情報処理装置１０１は、ステップＳ５０８にて生成したプログラムをアプリケーションサーバ１０２に配置（デプロイ）する。

これにより、失敗テストが無い状態のアプリケーションをサーバに構築する仕組みを提供することができる。よって、テストに時間がかかってしまう場合、夜間にテストを実行させ、テストが成功した場合は、続けてアプリケーションサーバ１０２にデプロイさせておくことができるため、アプリケーション管理者や運用者の手間を省くことができる。

また、失敗テストが有る状態のアプリケーションはサーバに構築することが無くなるため、不具合を含んだアプリケーションをリリースすることがなくなり、アプリケーションが不整合なデータを出力するといったこともなくなるため、結果として、信頼性の高いアプリケーションを運用することができる。

以上で、図５の説明を終了する。

以上により、アプリケーションプログラム生成、テスト実行、デプロイ等の処理を１つの指示で行うことができる。よって、アプリケーション構築ツールにおいて、テストを効率的に行う仕組みを提供することができる。

図７は、テストケース定義生成のフローチャートの一例を示す図である。

ステップＳ７０１において、情報処理装置１０１は、ユーザからのテストケース定義生成の指示を受け付ける。具体的には、新規テストケース作成メニュー１１０１（図１１）の押下を受け付ける。

ステップＳ７０２において、情報処理装置１０１は、外部メモリ２１１にアプリケーション定義４０２が作成済か否かを判定する。作成済の場合はステップＳ７０３に進み、未作成の場合は本フローチャートを終了する。

ステップＳ７０３において、情報処理装置１０１は、新規テストケース作成ダイアログ１１０２（図１１）を表示し、新規のテストケースの生成に必要な「コード名」「名前」「対象アプリケーション１１０３」の入力を受け付け、受け付けた情報に基づき、外部メモリ２１１にテストケース定義４０７を新規に作成する。

ステップＳ７０４において、情報処理装置１０１は、ステップＳ７０３にて作成されたテストケースのテスト手順を入力するためのテスト手順入力画面１２０１（図１２）表示する。この時点では、テストケースにテスト手順が登録されていない状態であるため、テスト手順入力画面１２０１の「テスト手順」タブを選択した場合、テスト手順を設定するエディタ部には何も表示されていない。

ステップＳ７０５において、情報処理装置１０１は、ステップＳ７０３にて入力を受け付けた「対象アプリケーション１１０３」に属す入出力定義４０３を外部メモリ２１１から取得する。

ステップＳ７０６において、情報処理装置１０１は、登録するテスト手順の数だけステップＳ７０７〜Ｓ７１２を繰り返す。

ステップＳ７０７において、情報処理装置１０１は、テスト実行の際に疑似的に行う命令の選択を受け付ける。命令の種類は、例えば、「画面表示」「行追加」「項目値入力」「項目値検証」等がある。

通常、スクラッチ開発によって構築されたアプリケーションのテストは、テスト要員による「画面表示」「行追加」「項目値入力」等の操作及び目視による「項目値検証」を必要とするが、本実施形態におけるテストは、テスト要員が行う操作及び目視をステップＳ７０７にて「命令」として手順化しておき、構築されたアプリケーション又は生成されたアプリケーションプログラムに対して（テスト要員が操作を行ったかのように疑似的に）「命令」を実行することで、テストの実行及び検証が自動でできるようになる。

なお、本実施形態においては、命令の種類は上記４種類の中から選択を受け付けるとしたが、この４種類に限定するものではなく、その他の命令（例：キーボード・マウス・タッチパネル等の入力装置による操作、カメラ等の周辺機器の操作、音声入力、ブラウザ操作、ｎ秒待機、不正な操作等）を選択できるとしてもよい。

ステップＳ７０８において、情報処理装置１０１は、ステップＳ７０５にて取得した入出力定義４０３に基づき、「対象アプリケーション１１０３」に属す入出力定義４０３を選択肢として表示する（図１２の１２０３）。

ステップＳ７０９において、情報処理装置１０１は、ステップＳ７０８にて表示した選択肢から、テスト実行に用いる入出力定義４０３の選択を受け付ける。

ステップＳ７１０において、情報処理装置１０１は、ステップＳ７０９にて選択を受け付けた入出力定義４０３に属す入出力項目を選択肢として表示する（図１２の１２０４）。例えば、ステップＳ７０７にて、命令に「項目値入力」が選択された場合は、入出力項目のうち値を入力できる項目だけに絞った選択肢を表示する。

ステップＳ７１１において、情報処理装置１０１は、ステップＳ７１０にて表示した選択肢から、テスト実行に用いる入出力項目の選択を受け付ける。

ステップＳ７１２において、情報処理装置１０１は、テストの命令実行時に用いる入出力項目への引数の入力を受け付ける。

例えば、図１２では、グループ項目「Ｇ ユーザマスタ」の入出力項目「ＩＤ」「パスワード」「名前」への引数を入力する。グループ項目とは、入出力項目を複数持つ表である（例：図６の６０２）。この命令に、行番号と引数を入力したものを１３０２（図１３）に示す。１３０２（図１３）は、グループ項目における明細「１」行目の入出力項目「ＩＤ」「パスワード」「名前」にそれぞれ「１」「ｙａｍａｄａ」「山田」を入力するという意味である。

また、命令が「項目値検証」の場合の引数は、その「入出力項目」の値が、テスト実行時にその「引数」の値と等しいか否かを判定するという意味である（図１３の１３０３）。ここでは、１３０２にて「項目値入力」を行い、「アクション実行」でＵＰＤＡＴＥ（更新）処理を行った後において、「ＩＤ」の値が「１」と等しいか否かを判定する。つまり、その時点で「ＩＤ」＝１の場合は、そのテスト手順＝成功と判定し、「ＩＤ」≠１の場合は、そのテスト手順＝失敗と判定する（詳細は、図９のステップＳ９１１にて後述する）。

なお、本実施形態においては、「引数」の例として「入出力項目の値」を挙げたが、「入出力項目の値」に限定するものではなく、「引数」は、例えば、画面の入出力に係る位置、色、大きさ又は内容等に係る情報であってもよい。また、表示、認証、検索、追加、更新若しくは削除等の処理に対して与える情報、又は、カメラ等の周辺機器に対して送信する情報等、テスト実行のために用いる情報であれば、その他の情報であってもよい。

すなわち、ステップＳ７１２は、実行されるテストに用いる情報を受け付ける処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ７１２は、取得された定義情報に含まれる項目に対して代入する値の入力を受け付ける処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ７１２は、取得された定義情報に含まれる項目が持つと予想される値の入力を受け付ける処理の一例を示すステップである。

すなわち、ステップＳ７０６〜Ｓ７１２は、テストケースの定義を受け付ける処理の一例を示すステップである。

ステップＳ７１３において、情報処理装置１０１は、ステップＳ７０６〜Ｓ７１２を繰り返すことによって作成されたテストケース手順（例：図１３の１３０１）に基づき、図１６のようなテストケース定義４０７を生成し、外部メモリ２１１に記憶する。

具体的には、テストケース手順１３０１を１つずつ、テストケース定義４０７の要素＜ａｕｔｏｔｅｓｔ−ｓｔｅｐ＞に変換することにより、テストケース定義４０７を生成する。同様に、テストケース手順１３０１の「命令」はテストケース定義４０７の要素＜ｃｏｍｍａｎｄ＞に、「入出力」は＜ｏｂｊｅｃｔ＿０１＞に、「入出力項目」は＜ｏｂｊｅｃｔ＿０２＞に、「行番号」は＜ｏｂｊｅｃｔ＿０３＞に、「引数」は＜ａｒｇｕｍｅｎｔ＞にそれぞれ変換する。

なお、本実施形態においては、テストケース定義４０７を図１６のようなＸＭＬファイルとしたが、ＸＭＬファイルに限定するものではなく、その他の形式のファイルとして生成したり、データベースに記憶させたり、ファイルやデータベース以外の情報にしたりしてもよい。

すなわち、ステップＳ７１３は、取得された定義情報を用いて、テストケースを生成する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ７１３は、受け付けた定義に基づき、テストケースを生成する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ７１３は、受け付けた値を項目に対して代入することを含むテストケースを生成する処理の一例を示すステップである。また、すなわち、ステップＳ７１３は、受け付けた値と項目が持つ値とを比較することを含むテストケースを生成する処理の一例を示すステップである。

以上で、図７の説明を終了する。

以上により、アプリケーションを構築するための定義情報を用いて、アプリケーションに係るテストケースを容易に生成することができるようになる。また、アプリケーションを構築するための定義情報を用いて、定義情報が正しく定義されているか否かテストするためのテストケースを容易に生成することができるようになる。

図８、図９及び図１０は、テスト実行のフローチャートの一例を示す図である。

ステップＳ８０１において、情報処理装置１０１は、テスト実行指示を受け付ける。具体的には、実行メニュー１４０１（図１４）の押下を受け付ける。

ステップＳ８０２において、情報処理装置１０１は、テスト実行対象のテストケース定義に係る対象アプリケーション１１０３（図１１）のアプリケーションコード４４０が作成済か否かを判定する。作成済の場合はステップＳ８０３に進み、未作成の場合は本フローチャートを終了する。

ステップＳ８０３において、情報処理装置１０１は、テスト実行部（インタープリタ）４３４とテストケース定義解釈部４３３を用いて、ステップＳ８０１で実行メニュー１４０１の押下時に選択されていたテストケースに対応するテストケース定義４０７を外部メモリ２１１から取得する。

ステップＳ８０４において、情報処理装置１０１は、テスト実行部（インタープリタ）４３４とテストケース定義解釈部４３３を用いて、ステップＳ８０３にて取得したテストケース定義４０７に含まれるテストケース数及びテスト手順数をカウントする。

ステップＳ８０５において、情報処理装置１０１は、テストビュー１４０３（図１４）を表示する。

ステップＳ８０６において、情報処理装置１０１は、テスト進捗バー１４０４（図１４）を空の状態で表示する。

ステップＳ８０７において、情報処理装置１０１は、テスト情報のテストツリーペイン１４０６（図１４）に、ステップＳ８０３及びステップＳ８０４でテスト対象としたテストケース名（例：ユーザ登録フォームチェック、商品登録フォームチェック）及びテスト手順（１．画面表示、２．行追加、３．…）を表示する。

ステップＳ８０８において、情報処理装置１０１は、テスト情報の詳細ペイン１４０７（図１４）にメッセージ「実行中…」を表示する。

ステップＳ８０９において、情報処理装置１０１は、テスト実行準備部４３２を用いて、テスト実行前準備を行う。具体的には、テスト実行前準備では、セッション、クッキー及びスレッド等の生成を行い、ユーザが実際にブラウザを用いてアプリケーションを実行した場合と同様のアプリケーションデータを生成する。これにより、ブラウザ、エンドユーザ操作及びアプリケーションサーバ等を用いずに、アプリケーション構築ツールにおいて、テストを効率的に行うことができるようになる。

ステップＳ９０１において、情報処理装置１０１は、テスト実行対象のテストケースの分だけ、ステップＳ９０２〜Ｓ１００１を繰り返す。

ステップＳ９０２において、情報処理装置１０１は、テスト実行対象のテストケースのテスト手順の分だけ、ステップＳ９０３〜Ｓ９１５、Ｓ９２１又はＳ９２５を繰り返す。

ステップＳ９０３において、情報処理装置１０１は、強制終了ボタン１４０５（図１４）の押下を受け付けたか否かを判断し、押下された場合はステップＳ９０４へ進み、押下されていない場合はステップＳ９０５へ進む。

ステップＳ９０４において、情報処理装置１０１は、テスト進捗バー１４０４を灰色１００％で更新し、未実行のテストケース又はテスト手順がある場合であっても中断し、本フローチャートを終了する。

ステップＳ９０５において、情報処理装置１０１は、テストケース定義解釈部４３３を用いて、テスト手順情報１２０３を取得する。

ステップＳ９０６において、情報処理装置１０１は、テスト手順情報のテスト命令が入力系か否かを判定し、入力系の場合はステップＳ９０７へ進み、入力系でない場合はステップＳ９０８へ進む。

ステップＳ９０７において、情報処理装置１０１は、アプリケーションコードアクセス部４３６を用いて、生成済のアプリケーションコード４４０へ疑似的に値の入力を実行する。その後、アプリケーションコードアクセス部を用いて、アプリケーションコード４４０から実行結果を受け取り、テスト結果取得部４３５を用いてテスト結果を得る。すなわち、ステップＳ９０７は、ステップＳ７１２にて受け付けた情報を用いて、テストを実行する処理の一例を示すステップである。

ステップＳ９０８において、情報処理装置１０１は、テスト手順情報のテスト命令が実行系か否かを判定し、実行系の場合はステップＳ９０９へ進み、実行系でない場合はステップＳ９１０へ進む。

ステップＳ９０９において、情報処理装置１０１は、アプリケーションコードアクセス部４３６を用いて、生成済のアプリケーションコード４４０へ疑似的にアクションを実行するリクエストを送る。その後、アプリケーションコードアクセス部４３６を用いて、アプリケーションコード４４０から実行結果を受け取り、テスト結果取得部４３５を用いてテスト結果を得る。

ステップＳ９１０において、情報処理装置１０１は、アプリケーションコードアクセス部４３６を用いて、生成済のアプリケーションコード４４０から検証対象の情報を取得する。

ステップＳ９１１において、情報処理装置１０１は、検証対象の情報（検証対象が定義情報に含まれる項目である場合、当該項目に係る情報（例；当該項目が持つ値や属性値））が条件（例；ステップＳ７１２にて入力を受け付けた引数の値）に合致するか否かを判定し、検証が成功（条件に合致する）の場合はステップＳ９１６へ進み、失敗（条件に合致しない）の場合はステップＳ９１２へ進む。

例えば、図１３の１３０３の場合、１３０２にて「項目値入力」を行い、「アクション実行」でＵＰＤＡＴＥ（更新）を行った後において、「ＩＤ」の値が「１」と等しいか否かを判定する。つまり、その時点で「ＩＤ」＝１の場合は、そのテスト手順＝“成功”と判定し、「ＩＤ」≠１の場合は、そのテスト手順＝“失敗”と判定する。

なお、本実施形態においては、検証系の例として「項目値検証」を挙げたが、項目値に限定するものではなく、例えば、表示するオブジェクトやメッセージの表示位置、色、大きさ又は表示内容等の検証であってもよい。また、表示、認証、検索、追加、更新若しくは削除等の処理にかかった時間、ＣＰＵの使用率、記憶領域の空き容量、又は、カメラ等の周辺機器から取得可能な情報等、テスト実行の際に取得可能な情報に係る検証であれば、その他の検証であってもよい。

すなわち、ステップＳ９１１は、ステップＳ７１２にて受け付けた情報を用いて、テストを実行する処理の一例を示すステップである。また、ステップＳ９１１は、受け付けた値と項目が持つ値とを比較した結果に基づいて、実行されるテストの成否を判定する処理の一例を示すステップである。

ステップＳ９１２において、情報処理装置１０１は、テスト手順のステータスを“失敗”としてＲＡＭ２０２に記憶する。

ステップＳ９１３において、情報処理装置１０１は、テスト結果取得部４３５及びテスト結果表示部４３８を用いて、検証失敗数を更新する（図１５の１５０３）。

ステップＳ９１４において、情報処理装置１０１は、テスト結果取得部４３５及びテスト結果表示部４３８を用いて、テスト手順数を更新する（図１５の１５０２）。

ステップＳ９１５において、情報処理装置１０１は、テスト結果取得部４３５及びテスト結果表示部４３８を用いて、進捗バーを赤色で更新する（図１５の１５０５）。

ステップＳ９１６において、情報処理装置１０１は、アプリケーションエラーが発生していないことを確認する。発生していなければステップＳ９２２へ進み、エラーが発生している場合は、ステップＳ９１７へ進む。

ステップＳ９１７において、情報処理装置１０１は、テスト手順のステータスを“テスト失敗”としてＲＡＭ２０２に記憶する。

ステップＳ９１８において、情報処理装置１０１は、テスト結果取得部４３５及びテスト結果表示部４３８を用いて、テスト失敗数を更新する（図１５の１５０４）。

ステップＳ９１９において、情報処理装置１０１は、テスト結果取得部４３５及びテスト結果表示部４３８を用いて、テスト手順数を更新する（図１５の１５０２）。

ステップＳ９２０において、情報処理装置１０１は、テスト結果取得部４３５及びテスト結果表示部４３８を用いて、進捗バーを赤色で更新する（図１５の１５０５）。

ステップＳ９２１において、情報処理装置１０１は、テスト結果表示部４３８を用いて、テストケース数を更新する（図１５の１５０１）。その後、未実施のテスト手順が実行中のテストケースに含まれている場合であっても、それらの実行はせず、次に実行予定のテストケースを実行する。ステップＳ９０２に戻る。

ステップＳ９２２において、情報処理装置１０１は、テスト手順のステータスを“成功”として登録する（図１５の１５０７）。

ステップＳ９２３において、情報処理装置１０１は、テスト結果表示部４３８を用いて、テスト手順数を更新する（図１５の１５０２）。

ステップＳ９２４において、情報処理装置１０１は、これまでのテスト手順のステータスにテスト失敗及び検証失敗の両方が０件であるか否かを判定し、正の場合はステップＳ９２５に進み、偽の場合はステップＳ９２５を行わない。

ステップＳ１００１において、情報処理装置１０１は、テスト結果表示部４３８を用いて、テストケース数を更新する（図１５の１５０１）。

ステップＳ１００２において、情報処理装置１０１は、テスト終了処理部４３７を用いて、テスト実行を終了する。具体的には、テスト実行終了処理では、ステップＳ８０９にて生成したセッション、クッキー及びスレッド等をクローズする。

ステップＳ１００３において、情報処理装置１０１は、テスト結果表示部４３８を用いて、テスト実行時間を更新する（図１５の１５０６）。

ステップＳ１００４において、情報処理装置１０１は、テスト結果取得部４３５とテスト結果表示部４３８を用いて、テスト中に出力されるログをアプリケーションログビューに表示する（図１５の１５０９）。

以上により、テスト対象のアプリケーションが動作可能な状態でなくても、アプリケーション構築ツールにおいて、テスト対象の定義についてのみテストを行うことができるため、テストを効率的に行うことができるようになる。

以上で、図８、図９及び図１０の説明を終了する。

次に、図１７を用いて、テストカバレッジ率の計算処理のフローを説明する。

ステップＳ１７０１において、情報処理装置１０１は、テストケース解析指示を受け付ける。具体的には、情報処理装置１０１は、カバレッジ率算出受付表示１９０１（図１９）の選択を受け付ける。情報処理装置１０１は、一例として、カバレッジ率算出受付表示１９０１をテスト手順入力画面１９００（図１９）上で開かれたコンテキストメニューに表示する。

ステップＳ１７０２において、情報処理装置１０１は、全てのテスト手順について以下のステップを繰り返す。

ステップＳ１７０３において、情報処理装置１０１は、テスト命令の対象となる定義ファイル名を取得する。

ステップＳ１７０４において、情報処理装置１０１は、テスト命令の対象となる定義項目を取得する。例として、情報処理装置１０１は、対象となる定義が入出力項目である場合は、入出力コードを取得する。また、情報処理装置１０１は、対象となる定義がビジネスプロセスだった場合は、制御コードを取得する。

ステップＳ１７０５において、情報処理装置１０１は、各テストに関連する定義項目数を集計する。情報処理装置１０１は、ステップＳ１７０４で取得した定義の項目数を取得する。具体的には、情報処理装置１０１は、解析指示の対象となったテストケースにいずれの種類の定義項目が存在するかを取得し、且つこれらの各定義項目数を種別ごとに集計する。例えば、情報処理装置１０１は、あるテストケースには、ビジネスプロセス定義、データモデル定義、入出力定義をそれぞれ、５個、３個、１０個含む、といった情報を集計の結果として取得することができる。

ステップＳ１７０６において、情報処理装置１０１は、リポジトリ定義部４０１で記憶されるリポジトリ定義の定義項目数を取得する。つまり、情報処理装置１０１は、アプリケーションの構築のために用いるリポジトリ定義にいずれの種類の定義項目が存在するかを取得し、且つこれらの各定義項目を種別ごとに集計する。なお、当該リポジトリ定義の定義項目数は、リポジトリ定義量取得部４７３で取得される。

ステップＳ１７０７において、情報処理装置１０１は、取得したリポジトリ定義をもとにカバレッジ率を算出する。情報処理装置１０１は、上述のステップで取得したテスト命令の対象となる定義項目と、アプリケーションのプロジェクトに含まれる定義項目を基にカバレッジ率を算出する。情報処理装置１０１は、プロジェクトのリポジトリ定義部の定義項目数を、定義項目名が一致するテストに関連する定義項目数で除算して、アプリケーションのプロジェクトのカバレッジ率を算出する。また、情報処理装置１０１は、各フォルダのリポジトリ定義の定義項目数を定義項目名が一致するテストに関連する定義項目数で除算してフォルダ毎（すなわち定義単位）のカバレッジ率を算出する。さらに、情報処理装置１０１は、各定義ファイルの定義項目数を定義項目名が一致するテストに関連する定義項目数で除算して、ファイル毎のカバレッジ率を算出する。

ステップＳ１７０８において、情報処理装置１０１は、算出したカバレッジ率を表示する。図１９におけるテストカバレッジ率表示画面１９１０を用いて表示項目について具体的に説明する。情報処理装置１０１は、テストカバレッジ率表示画面１９１０において、テストカバレッジビュー１９１１を表示する。テストカバレッジビュー１９１１は、プロジェクトのカバレッジ率１９１２、およびフォルダ単位のカバレッジ率１９１３、および定義ファイル単位のカバレッジ率１９１４を一覧表示する。情報処理装置１０１は、フォルダ単位、または定義ファイル単位でカバレッジ率を表示することにより、テストケースが各定義をどれだけカバーしているかを識別可能に表示することができる。このため、情報処理装置１０１は、ステップＳ１７０５で取得した定義項目と、ステップＳ１７０６で取得した定義項目のうち対応する定義項目が一致しているか否かを判断し、一致している定義項目の数を算出し表示をしている。

上述の処理により、情報処理装置１０１は、カバレッジ率を数値などで表示することにより実施したテストケースの品質を定量的に示すことができる。また、情報処理装置１０１は、フォルダ単位、定義ファイル単位で表示させることにより、多角的な視点からテストケースを確認させるための情報をユーザに提示することができる。このことにより、ユーザは、あるテストケースについて、フォルダ単位、定義ファイル単位でカバレッジ率を確認することにより、プロジェクトの中でどの定義に対して多くのテストを行っているといったことを判断することが可能となる。例えば、情報処理装置１０１は、図１９で、ビジネスプロセス定義のフォルダのカバレッジ率は６０％であり、データモデル定義のフォルダのカバレッジ率は３０％であり、入出力定義のフォルダのカバレッジ率は７０％であるという情報を提示する。ユーザは、これらの情報から、入出力定義のカバレッジ率が相対的に高いことを確認することができる。

次に、図１８を用いて、テスト解析処理を示すフローについて説明する。

ステップＳ１８０１において、情報処理装置１０１は、テストケース解析実行受付表示２００１（図２０）の選択を受け付ける。情報処理装置１０１は、一例として、テストケース解析実行受付表示２００１をテスト手順入力画面２０００（図２０）上で開かれたコンテキストメニューに表示する。

ステップＳ１８０２において、情報処理装置１０１は、テストに関連する定義ファイル名を取得する。

ステップＳ１８０３において、情報処理装置１０１は、テストに関連する定義項目を取得する。例として、情報処理装置１０１は、対象となる定義項目が入出力定義だった場合には入出力コードを取得する。また、情報処理装置１０１は、対象となる定義項目がビジネスプロセス定義だった場合には、制御コードを取得する。

ステップＳ１８０４において、情報処理装置１０１は、取得した定義ファイル名をもとにテストカバレッジビュー２０１２（図２０）にテストに関連した定義ファイルを表示する。情報処理装置１０１は、テストカバレッジビュー２０１２に、テスト解析の結果からテストに関連した定義ファイル名を表示する。

ステップＳ１８０５において、情報処理装置１０１は、定義エディタ画面２０１１の表示指示を受け付ける。具体的には、テストカバレッジビュー２０１２に表示された定義ファイル２０１３の選択を受け付ける。この場合、情報処理装置１０１は、定義エディタ画面２０１１とテストカバレッジビュー２０１２を共通の画面でかつ重複しないような確認画面２０１０を表示する。

ステップＳ１８０６において、情報処理装置１０１は、定義エディタ画面２０１１（図２０）を表示する。情報処理装置１０１は、テストに関連する定義項目２０１４の行を他の定義項目と識別可能に表示する。情報処理装置１０１は、定義項目２０１４の行の背景を他の定義項目と異なる色としている。なお、他の例として、情報処理装置１０１は、テストに関連する定義項目２０１４を、フォント、文字の大きさ、任意のマークを付す等の処理を行ってもよい。情報処理装置１０１は、一例として、対象となる定義項目が入出力だった場合は入出力コードの行を着色する。また、情報処理装置１０１は、対象となる定義項目がビジネスプロセスだった場合は、テストで実施した制御コードの行を着色する。情報処理装置１０１は、着色を行うことにより、どの制御コードをテストしたのかを視覚的に示すことができる。なお、情報処理装置１０１は、テストを実行した後に、テストの結果がＯＫだった定義項目と、ＮＧだった定義項目を識別可能に表示してもよい。具体的には、情報処理装置１０１は、定義エディタ画面２０１１において、テストの結果がOKだった定義項目２０１４の行を他の定義項目と異なる色になるように着色してもよい。また、情報処理装置１０１は、定義エディタ画面２０１１において、テストの結果がＮＧだった定義項目２０１４の行を他の定義項目と異なる色になるように着色してもよい。

以上、上述の実施形態によれば、アプリケーションを構築する情報処理装置は、アプリケーションを構築するための定義情報を用いてテストケースに含まれる定義項目と、アプリケーションを構築するための定義情報に含まれる定義項目の対応関係を示す情報であって、テストケースの品質を評価するための情報を表示することができる。このことにより、アプリケーション構築ツールにおいて、テストの品質の判断を容易にするための仕組みを提供することが可能となる。その結果、アプリケーション構築ツールのユーザは、これから用いるテストケースが適切に生成されているかを事前に確認することができる。あるいは、ユーザは後工程で従来方法に基づきアプリケーションのテストを実行した後に、定義情報のテストが正しいものだったかを、事後的に確認することも可能である。また、本実施形態のように、アプリケーション構築ツールで実施する場合においては、アプリケーション構築の元となる定義情報を、テストで網羅できていることが重要である。また、アプリケーション全体の動作テストに先立って、テストを実行することにより、完成したアプリケーションでのテスト工程を削減することができる。その結果、アプリケーションの構築およびテスト全体の効率化が可能となる、
更に、情報処理装置は、これらの情報、テストケースの品質を評価するためにカバレッジ率という定量的な値で可視化することにより、ユーザにとってより確認しやすい情報を提供することができる。

更に、情報処理装置は、上記の定量的な値を構築するアプリケーションのプロジェクト単位、フォルダ単位、定義ファイル単位で識別可能に表示することが可能である。このことにより、情報処理装置は、アプリケーションのプロジェクトのなかで、いずれのフォルダ（すなわち定義）、あるいは定義ファイルのテストをカバーできているか（カバーできていないか）を、ユーザに容易に認識させることができる。

更に、情報処理装置は、画面上でテストケースが選択された場合に、アプリケーションのプロジェクトに含まれる定義項目を認識可能に表示する。このため、ユーザはテストケースがいずれの定義エディタ画面上で容易に確認することができる。

なお、本発明の実施形態のようなアプリケーション構築ツールにおいては、構築されたアプリケーション又は生成されたそのプログラムが正しく動作するかのテストよりも、アプリケーションを構築するために設定した定義情報が予想通りに設定されているかのテストをすべきである。

つまり、アプリケーション構築ツールによるアプリケーション構築又はプログラム生成そのものは信頼すべきであり、構築又は生成の基となった（アプリケーション開発者が設定した）定義情報についての正否についてテストすべきである。そのため、本発明が有効である。

勿論、本発明の実施形態により生成したテストケースを用いて、テスト対象を定義情報に絞ったテストを行うだけでなく、構築又は生成したアプリケーションを動作させてテストを行うことでアプリケーション全体まで範囲を広げたテストを行うとしてもよい。

以上のように、前述した実施形態の機能を実現するプログラムを記録した記録媒体を、システムあるいは装置に供給し、そのシステムあるいは装置のコンピュータ（又はＣＰＵやＭＰＵ）が記録媒体に格納されたプログラムを読み出し、実行することによっても本発明の目的が達成されることは言うまでもない。

この場合、記録媒体から読み出されたプログラム自体が本発明の新規な機能を実現することになり、そのプログラムを記録した記録媒体は本発明を構成することになる。

プログラムを供給するための記録媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−Ｒ、ＤＶＤ−ＲＯＭ、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、シリコンディスク等を用いることが出来る。

また、コンピュータが読み出したプログラムを実行することにより、前述した実施形態の機能が実現されるだけでなく、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼働しているＯＳ（オペレーティングシステム）等が実際の処理の一部又は全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。

さらに、記録媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれた後、そのプログラムコードの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるＣＰＵ等が実際の処理の一部又は全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。

また、本発明は、複数の機器から構成されるシステムに適用しても、ひとつの機器から成る装置に適用しても良い。また、本発明は、システムあるいは装置にプログラムを供給することによって達成される場合にも適応できることは言うまでもない。この場合、本発明を達成するためのプログラムを格納した記録媒体を該システムあるいは装置に読み出すことによって、そのシステムあるいは装置が、本発明の効果を享受することが可能となる。

上記プログラムの形態は、オブジェクトコード、インタプリタにより実行されるプログラムコード、ＯＳ（オペレーティングシステム）に供給されるスクリプトデータ等の形態から成ってもよい。

さらに、本発明を達成するためのプログラムをネットワーク上のサーバ、データベース等から通信プログラムによりダウンロードして読み出すことによって、そのシステムあるいは装置が、本発明の効果を享受することが可能となる。なお、上述した各実施形態及びその変形例を組み合わせた構成も全て本発明に含まれるものである。

１０１ 情報処理装置
１０２ アプリケーションサーバ
１０３ データベースサーバ
１０４ アプリケーションクライアント
１０５ ネットワーク
３０５ テストケース生成部
４７０ テストカバレッジ情報制御部
４７５ カバレッジ率計算部

Claims (8)

1. アプリケーションを構築する情報処理装置であって、
   前記アプリケーションを構築するための定義情報を用いてテストケースを生成するテストケース生成手段と、
   前記テストケース生成手段で生成されたテストケースに含まれる定義項目を取得する第一の取得手段と、
   前記アプリケーションを構築するための定義情報に含まれる定義項目を取得する第二の取得手段と、
   前記第一の取得手段で取得した定義項目と前記第二の取得手段で取得した定義項目の対応関係を示す情報であって、前記テストケースの品質を評価するため情報を表示する表示制御手段
   を備えることを特徴とする情報処理装置。
2. 前記表示制御手段は、前記第一の取得手段で取得した定義項目と前記第二の取得手段で取得した定義項目の互いに一致する定義項目の数に基づく、前記テストケースの品質を評価するための定量的な値を表示することを特徴とする請求項１に記載の情報処理装置。
3. 前記第一の取得手段で取得した定義項目の数を前記第二の取得手段で取得した定義項目の数で除算した値を算出する算出手段を更に有し、
   前記表示制御手段は、前記算出手段で算出した値に基づいて、前記、前記テストケースの品質を評価するための定量的な値を表示することを特徴とする請求項２に記載の情報処理装置。
4. 前記アプリケーションのプロジェクトは、定義ファイルを構成するためのフォルダを含み、
   前記表示制御手段は、前記プロジェクト、および前記フォルダのそれぞれの前記情報を表示することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか1項に記載の情報処理装置。
5. 前記アプリケーションのプロジェクトに含まれる前記フォルダは、定義項目の種類に応じた前記定義ファイルを含み、
   前記表示制御手段は、前記プロジェクト、および前記フォルダのそれぞれの前記情報を表示することを特徴とする請求項４に記載の情報処理装置。
6. 前記表示制御手段は、前記テストケース生成手段で生成されたテストケースを選択可能に表示し、前記テストケースが選択された場合に、前記アプリケーションのプロジェクトに含まれる定義項目を、該テストケースでテストがされるか否かを識別可能に表示することを特徴とする請求項６に記載の情報処理装置。
7. アプリケーションを構築する情報処理装置の制御方法であって、
   前記アプリケーションを構築するための定義情報を用いてテストケースを生成するテストケース生成工程と、
   前記テストケース生成工程で生成されたテストケースに含まれる定義項目を取得する第一の取得工程と、
   前記アプリケーションのプロジェクトに含まれる定義項目を取得する第二の取得工程と、
   前記第一の取得工程で取得した定義項目と前記第二の取得工程で取得した定義項目の対応関係を示す情報であって、前記テストケースの品質を評価するため情報を表示する表示制御工程
   を備えることを特徴とする情報処理装置の制御方法。
8. コンピュータを請求項１乃至６のいずれか１項に記載の情報処理装置として機能させるためのプログラム。

Images