JP2019194041A - Analyzing method for tire production information - Google Patents
Analyzing method for tire production information Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019194041A JP2019194041A JP2018088323A JP2018088323A JP2019194041A JP 2019194041 A JP2019194041 A JP 2019194041A JP 2018088323 A JP2018088323 A JP 2018088323A JP 2018088323 A JP2018088323 A JP 2018088323A JP 2019194041 A JP2019194041 A JP 2019194041A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tire
- factor
- phase information
- vulcanization
- molding
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、タイヤ製造情報の解析方法に関し、さらに詳しくは、タイヤのユニフォミティとダイナミックバランスの少なくとも一方を改善するための解析作業を効率的に行うことができるタイヤ製造情報の解析方法に関するものである。 The present invention relates to a method for analyzing tire manufacturing information, and more particularly, to a method for analyzing tire manufacturing information capable of efficiently performing an analysis operation for improving at least one of tire uniformity and dynamic balance. .
タイヤ製造情報には、ユニフォミティ情報やダイナミックバランス情報など様々な情報がある。それぞれのタイヤに対して、多様なタイヤ製造情報を容易に把握できれば、タイヤのユニフォミティやダイナミックバランスの改善のための解析等に利用できるので非常に有益である。例えば、タイヤの基準点となる目印(バーコードなど)に対する特異点(バランス軽点やRFVの一次ピーク点など)の回転方向角度を測定するタイヤの検査方法および装置が提案されている(特許文献1参照)。 The tire manufacturing information includes various information such as uniformity information and dynamic balance information. If various tire manufacturing information can be easily grasped for each tire, it is very useful because it can be used for analysis for improving tire uniformity and dynamic balance. For example, a tire inspection method and apparatus for measuring a rotation direction angle of a singular point (a balance light point or a primary peak point of RFV) with respect to a mark (such as a barcode) serving as a reference point of the tire has been proposed (Patent Literature). 1).
特許文献1では、基準となる目印に対して特異点がタイヤ回転方向でどの程度ずれた位置に出現し易いかを把握して、その把握した情報をタイヤの改善に役立てることができる旨、記載されている(段落0003参照)。しかしながら、特許文献1では、基準点となる目印に対する特異点の回転方向角度を、時間と労力を要せずに測定することに注目しているだけである(段落0005等参照)。それ故、タイヤ製造情報を用いてユニフォミティやダイナミックバランスを改善するための解析作業を効率的に行える方法が要望される。
本発明の目的は、タイヤのユニフォミティとダイナミックバランスの少なくとも一方を改善するための解析作業を効率的に行うことができるタイヤ製造情報の解析方法を提供することにある。 An object of the present invention is to provide a method for analyzing tire manufacturing information, which can efficiently perform an analysis operation for improving at least one of tire uniformity and dynamic balance.
上記目的を達成するため本発明のタイヤ製造情報の解析方法は、成形工程では同じ成形機を使用してグリーンタイヤを成形し、加硫工程では前記グリーンタイヤを同じ加硫機を使用して加硫することにより製造された同一仕様の複数のタイヤについて、それぞれのタイヤのユニフォミティ波形データおよびこの波形データのタイヤ周方向の位相情報と、前記波形データに影響を与える前記成形工程における成形要因のタイヤ周方向の位相情報と、前記波形データに影響を与える前記加硫工程における加硫要因のタイヤ周方向の位相情報とを記憶部に記憶しておき、前記記憶部に記憶されている前記波形データとそれぞれの前記位相情報とに基づいて、前記波形データに対する前記成形要因および前記加硫要因のそれぞれの前記位相情報の影響度の大きさを演算部により算出し、この算出された結果に基づいて、前記波形データにより特定されるユニフォミティ値を許容範囲にさせる前記成形要因および前記加硫要因のそれぞれの前記位相情報を前記演算部により算出することを特徴とする。 In order to achieve the above object, the tire manufacturing information analysis method of the present invention uses the same molding machine to mold a green tire in the molding process, and vulcanizes the green tire using the same vulcanizer in the vulcanization process. For a plurality of tires of the same specification manufactured by vulcanization, tire waveform data of each tire, phase information in the tire circumferential direction of the waveform data, and a tire of a forming factor in the forming step affecting the waveform data The phase data in the circumferential direction and the phase information in the tire circumferential direction of the vulcanization factor in the vulcanization step that affects the waveform data are stored in a storage unit, and the waveform data stored in the storage unit And the phase information of each of the shaping factor and the vulcanization factor on the waveform data based on the phase information and the phase information. And calculating the phase information of each of the forming factor and the vulcanization factor that causes the uniformity value specified by the waveform data to fall within an allowable range based on the calculated result. It is characterized by calculating by a part.
本発明の別のタイヤ製造情報の解析方法は、成形工程では同じ成形機を使用してグリーンタイヤを成形し、加硫工程では前記グリーンタイヤを同じ加硫機を使用して加硫することにより製造された同一仕様の複数のタイヤについて、それぞれのタイヤのダイナミックバランスベクトルデータおよびこのベクトルデータのタイヤ周方向の位相情報と、前記ベクトルデータに影響を与える前記成形工程における成形要因のタイヤ周方向の位相情報と、前記ベクトルデータに影響を与える前記加硫工程における加硫要因のタイヤ周方向の位相情報とを記憶部に記憶しておき、前記記憶部に記憶されている前記ベクトルデータとそれぞれの前記位相情報とに基づいて、前記ベクトルデータに対する前記成形要因および前記加硫要因のそれぞれの前記位相情報の影響度の大きさを演算部により算出し、この算出された結果に基づいて、前記ベルトルデータにより特定されるダイナミックバランス値を許容範囲にさせる前記成形要因および前記加硫要因のそれぞれの前記位相情報を前記演算部により算出することを特徴とする。 Another tire manufacturing information analysis method of the present invention is to form a green tire using the same molding machine in the molding process, and vulcanize the green tire using the same vulcanizer in the vulcanization process. For a plurality of manufactured tires of the same specification, the dynamic balance vector data of each tire and the phase information in the tire circumferential direction of this vector data, and the tire circumferential direction of the forming factor in the molding step that affects the vector data Phase information and phase information in the tire circumferential direction of the vulcanization factor in the vulcanization step that affects the vector data are stored in a storage unit, and each of the vector data stored in the storage unit and each of the vector data Based on the phase information, the position of each of the molding factor and the vulcanization factor for the vector data The magnitude of the degree of influence of the information is calculated by the calculation unit, and based on the calculated result, each of the molding factor and the vulcanization factor that causes the dynamic balance value specified by the belt data to be within an allowable range. The phase information is calculated by the calculation unit.
前者の本発明によれば、成形機および加硫機を同一にして製造された同一仕様の複数のタイヤについて、それぞれのタイヤのユニフォミティ波形データおよびこの波形データのタイヤ周方向の位相情報と、前記波形データに影響を与える前記成形工程における成形要因のタイヤ周方向の位相情報と、前記波形データに影響を与える前記加硫工程における加硫要因のタイヤ周方向の位相情報とを記憶部に記憶しておく。そのため、前記記憶部に記憶されているデータおよび情報を用いることで、前記波形データにより特定されるユニフォミティ値を許容範囲にさせる前記成形要因および前記加硫要因のそれぞれのタイヤ周方向の位相情報を前記演算部により迅速に算出できる。したがって、ユニフォミティを改善するための解析作業の効率化を図ることが可能になる。 According to the former present invention, for a plurality of tires of the same specification manufactured by using the same molding machine and vulcanizer, the uniformity waveform data of each tire and the phase information in the tire circumferential direction of the waveform data, The storage unit stores the phase information in the tire circumferential direction of the molding factor in the molding step that affects the waveform data and the phase information in the tire circumferential direction of the vulcanization factor in the vulcanization step that affects the waveform data. Keep it. Therefore, by using the data and information stored in the storage unit, the phase information in the tire circumferential direction of each of the forming factor and the vulcanizing factor that causes the uniformity value specified by the waveform data to be within an allowable range. It can be quickly calculated by the calculation unit. Therefore, it is possible to improve the efficiency of analysis work for improving uniformity.
後者の本発明によれば、成形機および加硫機を同一にして製造された同一仕様の複数のタイヤについて、それぞれのタイヤのダイナミックバランスベクトルデータおよびこのベクトルデータのタイヤ周方向の位相情報と、前記ベクトルデータに影響を与える前記成形工程における成形要因のタイヤ周方向の位相情報と、前記波形データに影響を与える前記加硫工程における加硫要因のタイヤ周方向の位相情報とを記憶部に記憶しておく。そのため、前記記憶部に記憶されているデータおよび情報を用いることで、前記ベルトルデータにより特定されるダイナミックバランス値を許容範囲にさせる前記成形要因および前記加硫要因のそれぞれのタイヤ周方向の位相情報を前記演算部により迅速に算出できる。したがって、ダイナミックバランスを改善するための解析作業の効率化を図ることが可能になる。 According to the latter present invention, for a plurality of tires of the same specification manufactured with the same molding machine and vulcanizer, dynamic balance vector data of each tire and phase information in the tire circumferential direction of this vector data, Stores in the storage unit the phase information in the tire circumferential direction of the molding factor in the molding step that affects the vector data and the phase information in the tire circumferential direction of the vulcanization factor in the vulcanization step that affects the waveform data. Keep it. Therefore, by using the data and information stored in the storage unit, the phase in the tire circumferential direction of each of the molding factor and the vulcanization factor that causes the dynamic balance value specified by the belt data to be within an allowable range. Information can be quickly calculated by the calculation unit. Therefore, it is possible to improve the efficiency of analysis work for improving the dynamic balance.
以下、本発明のタイヤ製造情報の解析方法を図に示した実施形態に基づいて説明する。 Hereinafter, a method for analyzing tire manufacturing information according to the present invention will be described based on the embodiments shown in the drawings.
この解析方法の実施形態では、同一仕様の複数のタイヤのタイヤ製造情報を用いて、その同一仕様のタイヤのユニフォミティ(以下、UFという)およびダイナミックバランス(以下、DBという)を改善するための解析を行う。図1に例示するように、この解析方法を行うために用いる解析装置1は、演算部2aと記憶部2bとを有している。演算部2a、記憶部2bとしてはそれぞれ、コンピュータを構成するCPU、メモリを例示できる。したがって、解析装置1としては、演算部2aと記憶部2bを備えたコンピュータサーバー2(以下、サーバー2という)を用いればよい。記憶部2bには後述するデータベースBsが格納されている。
In the embodiment of this analysis method, analysis for improving uniformity (hereinafter referred to as UF) and dynamic balance (hereinafter referred to as DB) of tires having the same specification is performed using tire manufacturing information of a plurality of tires having the same specification. I do. As illustrated in FIG. 1, an
サーバー2には、検知機4がその検知データを入力可能に接続されている。検知機4は、タイヤTの側面上に付された目印マークM(M1、M2、M3)および基準点Mcの位置を取得する。この実施形態では、タイヤTの側面視画像を取得するデジタルカメラ(画像取得機)が検知機4として使用されている。画像取得機4には、画像コントローラ4aが接続されていて、画像コントローラ4aは制御部3を介してサーバー2に接続されている。画像取得機4の作動は、制御部3の指示により画像コントローラ4aによって制御される。制御部3や画像コントローラ4aの機能を、サーバー2に組み入れた構成にしてもよい。
A
目印マークMとしては例えば、RFV波形データの一次成分が最大値となるタイヤ周方向位置を示すUFマークM1、タイヤTが最も軽量となるタイヤ周方向位置を示す軽点マークM2、タイヤTを製造した工場を示す工場コードマークM3を用いることができる。 As the mark mark M, for example, the UF mark M1 indicating the tire circumferential position where the primary component of the RFV waveform data is the maximum value, the light spot mark M2 indicating the tire circumferential position where the tire T is the lightest, and the tire T are manufactured. A factory code mark M3 indicating the factory that has been used can be used.
基準点Mcは、タイヤTの側面上の予め設定されている点であり、種々の指標を用いることができる。この実施形態では基準点McにQRラベルが付されているので、QRラベルを基準点Mcとして用いることができる。QRラベルはそのタイヤTの様々な製造情報を有している(様々な製造情報にアクセスできる)公知のラベルであり、基準点Mcとして用いるには好適である。 The reference point Mc is a preset point on the side surface of the tire T, and various indexes can be used. In this embodiment, since the QR label is attached to the reference point Mc, the QR label can be used as the reference point Mc. The QR label is a known label having various manufacturing information of the tire T (accessing various manufacturing information), and is suitable for use as the reference point Mc.
サーバー2にはさらに、読取機5、UF測定器6、DB測定器7が、それぞれの検知データを入力可能に接続されている。読取機5は、QRラベルMcを読取ってQRラベルMcが有する所定のタイヤ製造情報を取得する。UF測定器6は、UFマークM1をタイヤTの側面に付与するマーク付与部6aを有している。DB測定器7は、軽点マークM2をタイヤTの側面に付与するマーク付与部7aを有している。
Further, a reader 5, a UF measuring device 6, and a
この解析装置1が解析対象とするタイヤ製造情報は、同一仕様の複数のタイヤTおよびその製造工程から得られる。図2、3に例示するそれぞれのタイヤTを製造するには、図4、5に例示する同じ成形機8(成形ドラム8a)を用いてグリーンタイヤGが成形される。次いで、成形されたグリーンタイヤGは、図6、7に例示する同じ加硫機9(加硫用モールド10)を用いて加硫されることでタイヤTになる。図中のCLはタイヤ軸心を示している。
The tire manufacturing information to be analyzed by the analyzing
図2に例示するように、タイヤT(空気入りタイヤT)は様々なタイヤ構成部材g(g1〜g7)が積層されて構成されている。具体的には、最内周のインナーライナg1の外周面にカーカスg2が積層されている。カーカスg2は左右一対のビードg3の間に架装されている。カーカスg2の両端部はそれぞれのビードg3のビードコアの周りでタイヤ内側から外側に折り返されている。カーカスg2のタイヤ幅方向中央部にはベルトg5が埋設されていて、ベルトg5の外周面にはベルトカバーg6およびトレッドゴムg7が積層されている。トレッドゴムg7のタイヤ幅方向両側のカーカスg2の外周面にはサイドゴムg4が積層されている。グリーンタイヤGの構成部材gは主に未加硫ゴムおよび補強材であり、その他、適宜必要な構成部材gが使用されてタイヤTは構成される。ベルトカバーg6は、ベルトg5の全幅を覆う仕様だけでなく幅方向一部を覆う仕様の場合もある。また、ベルトカバーg6を設けない場合もある。 As illustrated in FIG. 2, the tire T (pneumatic tire T) is configured by laminating various tire constituent members g (g1 to g7). Specifically, the carcass g2 is laminated on the outer peripheral surface of the innermost inner liner g1. The carcass g2 is mounted between a pair of left and right beads g3. Both ends of the carcass g2 are folded back from the tire inner side to the outer side around the bead core of each bead g3. A belt g5 is embedded in the center of the carcass g2 in the tire width direction, and a belt cover g6 and a tread rubber g7 are laminated on the outer peripheral surface of the belt g5. Side rubber g4 is laminated on the outer peripheral surface of the carcass g2 on both sides in the tire width direction of the tread rubber g7. The constituent member g of the green tire G is mainly unvulcanized rubber and a reinforcing material, and the tire T is configured by using other necessary constituent members g as appropriate. The belt cover g6 may have a specification that covers not only the entire width of the belt g5 but also a portion in the width direction. Further, the belt cover g6 may not be provided.
図3では、UFマークM1はタイヤ軸心CLを中心にして基準点(QRラベル)Mcに対して時計まわりで角度A1の位置に付されている。軽点マークM2、工場コードマークM3はそれぞれ、角度A2、A3の位置に付されている。 In FIG. 3, the UF mark M1 is attached at a position of an angle A1 clockwise with respect to the reference point (QR label) Mc around the tire axis CL. The light spot mark M2 and the factory code mark M3 are attached at the positions of angles A2 and A3, respectively.
成形工程では図4、図5に例示するように、グリーンタイヤG(G1)は、成形機8の成形ドラム8a上でタイヤ構成部材gを貼り合せて成形される。詳述すると、図4では、成形ドラム8a上にインナーライナg1、カーカスg2、ビードg3、サイドゴムg4等を貼り合せることで、一次グリーンタイヤG1が成形されている。図5では、成形ドラム8a上で左右一対のビードg3どうしを近接させるとともに、インナーライナg1、カーカスg2およびサイドゴムg4を外周側へ膨出させた一次グリーンタイヤG1の外周面に、ベルトg5、ベルトカバーg6、トレッドゴムg7などを貼り合せてグリーンタイヤGが成形されている。
In the molding process, as illustrated in FIGS. 4 and 5, the green tire G (G1) is molded by bonding the tire constituent member g on the
帯状のタイヤ構成部材gは、タイヤ周方向で1か所または複数か所でスプライスされて筒状(環状)に成形される。尚、一次グリーンタイヤG1とグリーンタイヤGとは、同じ1つの成形機8を用いて成形されることも、一次グリーンタイヤG1とグリーンタイヤGは別々の専用の成形機8を用いて成形されることもある。
The belt-like tire constituent member g is spliced at one place or a plurality of places in the tire circumferential direction to be formed into a tubular shape (annular shape). Note that the primary green tire G1 and the green tire G are molded using the same
加硫工程では図6、図7に例示するように、成形されたグリーンタイヤGは加硫機9に投入されて、加硫機9に取り付けられた加硫用モールド10の中に横倒し状態で配置される。グリーンタイヤGを加硫機9に投入した際の加硫機9(加硫用モールド10)に対するグリーンタイヤGの投入位置データ(加硫用モールド10に配置された工場コードマークM3用の刻印部に対する基準点Mcのタイヤ周方向位置データ)は記憶部2bに記憶される。
In the vulcanization process, as illustrated in FIGS. 6 and 7, the molded green tire G is put into the
このグリーンタイヤGは、加硫用モールド10を型閉めした後、グリーンタイヤGの内側の加硫用ブラダ9aを膨張させた状態にして加硫される。この実施形態では加硫用モールド10は、円環状に配置された多数のセクタモールド10aと、円環状の上側サイドモールド10bおよび下側サイドモールド10cとで構成されている。加硫工程では、加硫用モールド10によってグリーンタイヤGの外周面にはトレッドバターンが刻印され、側面には模様や工場コードマークM3等が刻印されてタイヤTが加硫される。加硫用モールド10としては、この実施形態で例示しているセクショナルタイプに限らず、いわゆる二つ割モールドが使用されることもある。
The green tire G is vulcanized after the vulcanizing
加硫されたタイヤTの側面の基準点Mcの位置にはQRラベルが付される。タイヤTはその後、図1に例示したUF測定器6やDB測定器7による品質検査等を経てストックされる。UF測定器6ではタイヤTの側面にUFマークM1が付される。DB測定器7ではタイヤTの側面に軽点マークM2が付される。これにより、図3に例示するように、タイヤTの側面には、基準点(QRラベル)Mc、目印マークM(UFマークM1、軽点マークM2および工場コードマークM3)が付された状態になる。
A QR label is attached to the position of the reference point Mc on the side surface of the vulcanized tire T. Thereafter, the tire T is stocked through quality inspections and the like by the UF measuring device 6 and the
図8では、タイヤ構成部材gを代表して、インナーライナg1、サイドゴムg4、トレッドゴムg7のスプライス位置がそれぞれ、S1、S2、S3で示されている。即ち、インナーライナg1のスプライス位置S1はタイヤ軸心CLを中心にして基準点(QRラベル)Mcに対して時計まわりで角度a1の位置、サイドゴムg4のスプライス位置S2、トレッドゴムg7のスプライス位置S3はそれぞれ、角度a3、a2の位置になっている。このように主なタイヤ構成部材gのスプライス位置が、基準点(QRラベル)Mcに対して、予め設定された所定位置(所定角度)になるようにしてグリーンタイヤGは成形されている。QRラベルMcに対するタイヤ構成部材gのスプライス位置(所定角度)を示すこのタイヤ製造情報は、記憶部2bに記憶されている。
In FIG. 8, the spline positions of the inner liner g1, the side rubber g4, and the tread rubber g7 are indicated by S1, S2, and S3, respectively, as representative of the tire constituent member g. That is, the splice position S1 of the inner liner g1 is the position at an angle a1 clockwise with respect to the reference point (QR label) Mc around the tire axis CL, the splice position S2 of the side rubber g4, and the splice position S3 of the tread rubber g7. Are at the positions of angles a3 and a2. In this way, the green tire G is molded such that the splice position of the main tire constituent member g is a predetermined position (predetermined angle) set in advance with respect to the reference point (QR label) Mc. The tire manufacturing information indicating the splice position (predetermined angle) of the tire constituent member g with respect to the QR label Mc is stored in the
その他の所定のタイヤ製造情報が記憶部2bに記憶されている。例えば、グリーンタイヤGの成形に使用した成形機8の成形ドラム8aの所定位置に対する基準点Mcのタイヤ周方向位置も記憶部2bに記憶されている。また、タイヤTの加硫に使用した加硫機9の機番、成形機8の機番、タイヤ構成部材gの仕様、タイヤ構成部材gの製造条件(製造時間や設備番号など)、グリーンタイヤGの成形条件や加硫条件(時間、温度、圧力など)等の所定の製造情報も記憶部2bに記憶されている。QRラベルMcが有する所定のタイヤ製造情報として、少なくとも、グリーンタイヤGの成形時におけるタイヤ構成部材gのスプライス位置の基準点Mcに対するタイヤ周方向位置と、成形ドラム8aの所定位置に対する基準点Mcのタイヤ周方向位置とが、記憶部2bに記憶されていることが望ましい。
Other predetermined tire manufacturing information is stored in the
以下、この解析装置1を用いてUFおよびDBを改善するための解析方法の一例を説明する。
Hereinafter, an example of an analysis method for improving UF and DB using the
図1に例示するように、加硫されたタイヤTのタイヤ側面に付されたQRラベルMcを読取機5によって読取り、QRラベルMcが有しているこのタイヤTの上述した所定の製造情報を取得してサーバー2に入力する。入力された所定の製造情報は記憶部2bに記憶される。
As illustrated in FIG. 1, the QR label Mc attached to the tire side surface of the vulcanized tire T is read by the reader 5, and the predetermined manufacturing information of the tire T that the QR label Mc has is described above. Obtain and input to
次いで、このタイヤTをUF測定器6にセットして測定を行うことでUF波形データを取得する。UF波形データとしては、RFV、LFVなどの波形データ(生波形データ、一次成分波形データ、複次成分波形データなど)が取得される。取得されたUF波形データは、サーバー2に入力されて記憶部2bに記憶される。取得されたUF波形データに基づいて、演算部2aによって、RFV波形データの一次成分が最大値となるタイヤ周方向位置として特定された位置には、目印マーク付与部6aによってUFマークM1が付される。
Next, UF waveform data is acquired by setting the tire T in the UF measuring device 6 and performing measurement. As the UF waveform data, waveform data such as RFV and LFV (raw waveform data, primary component waveform data, complex component waveform data, etc.) is acquired. The acquired UF waveform data is input to the
次いで、タイヤTをDB測定器7にセットして測定を行うことでDBベクトルデータを取得する。取得されたDBベクトルデータは、サーバー2に入力されて記憶部2bに記憶される。取得されたデータに基づいて、演算部2aによって、タイヤTが最軽量となるタイヤ周方向位置として特定された位置には、目印マーク付与部7aによって軽点マークM2が付される。尚、UF波形データとDBベクトルデータを取得する順序は、どちらが先でもよい。
Next, the tire T is set in the
次いで、画像取得機4によって、目印マークM(M1、M2、M3)およびQRラベルMcが付されているタイヤTの側面視画像を取得することで、目印マークMおよびQRラベルMcの位置を取得する。この取得した側面視画像に基づいて、目印マークMおよびQRラベルMcは、周辺との色の濃淡や彩度の違い等によって検知されて、その位置が演算部2aにより算出される。これに伴い、基準点(QRラベル)Mcに対する目印マークMのタイヤ周方向相対位置も演算部2aにより算出される。
Next, the position of the mark mark M and the QR label Mc is acquired by acquiring a side view image of the tire T with the mark mark M (M1, M2, M3) and the QR label Mc by the
UF波形データ、DBベルトルデータはそれぞれ、記憶部2bに記憶されている。そこで、記憶部2bに記憶されているUF波形データと、算出された基準点(QRラベル)Mcに対するUFマークM1のタイヤ周方向相対位置とが関連付けられて記憶部2bに記憶される。また、記憶部2bに記憶されているDBベクトルデータと、算出された基準点(QRラベル)Mcに対する軽点マークM2のタイヤ周方向相対位置とが関連付けられて記憶部2bに記憶される。
The UF waveform data and DB beltle data are stored in the
これにより、記憶部2bに記憶されたUF波形データ、DBベルトルデータのそれぞれにおけるタイヤ周方向位置のパラメータを、基準点Mcのタイヤ周方向位置を基準にすることで、これら特定のタイヤ製造情報(UF波形データ、DBベクトルデータ)を実際のタイヤの周方向位置に対応させて把握することができる。即ち、UF波形データおよびDBベクトルデータそれぞれのタイヤ周方向の位相情報を把握できる。
As a result, the parameters of the tire circumferential position in each of the UF waveform data and DB beltle data stored in the
具体的には、UF測定器6でタイヤTを測定することで、図9に例示するように、そのタイヤTのRFV波形データを取得することができる。図9の曲線RはRFVの生の波形データ、曲線R1は一次成分波形データを示している。点pは、一次成分波形データのピークの位置を示していて、測定したタイヤTの側面には、点pの周方向位置に相当する位置にUFマークM1が付されている。 Specifically, by measuring the tire T with the UF measuring device 6, the RFV waveform data of the tire T can be acquired as illustrated in FIG. A curve R in FIG. 9 shows raw RFV waveform data, and a curve R1 shows primary component waveform data. The point p indicates the peak position of the primary component waveform data, and a UF mark M1 is attached to the measured side surface of the tire T at a position corresponding to the circumferential position of the point p.
UF測定器6にセットされるタイヤTの周方向位置はランダムなので、図9に例示するRFV波形データを取得しても、実際のタイヤTにおけるRFV波形データの位相情報は不明である。しかし、基準点(QRラベル)Mcに対するUFマークM1(RFV波形データにおける点p)のタイヤ周方向相対位置が判明しているので、基準点(QRラベル)Mcを基準にして、記憶部2bに記憶されたRFV波形データの位相情報を把握できる。それ故、図9に例示するRFV波形データを、図10に例示するように基準点(QRラベル)Mcのタイヤ周方向位置を基準にして位相合わせすることができる。
Since the circumferential position of the tire T set in the UF measuring device 6 is random, even if the RFV waveform data illustrated in FIG. 9 is acquired, the phase information of the RFV waveform data in the actual tire T is unknown. However, since the relative position in the tire circumferential direction of the UF mark M1 (point p in the RFV waveform data) with respect to the reference point (QR label) Mc is known, it is stored in the
軽点マークM2の位相情報についてもUFマークM1と同様である。DB測定器7によってタイヤTを測定することで、図11に例示するように、スタティックバランスベクトルデータF(以下、SBベクトルデータFという)が把握される。SBベクトルデータFの向きは、タイヤTの最も軽いタイヤ周方向位置を示し、そのタイヤ周方向位置に軽点マークM2が付される。
The phase information of the light spot mark M2 is the same as that of the UF mark M1. By measuring the tire T with the
また、DB測定器7では、横置き状態でタイヤ軸心CLを中心に回転させることで、タイヤ上面側および下面側でのアンバランス質量に起因してタイヤTに回転振れを生じさせるタイヤ上面側および下面側でのモーメントバランスMB1、MB2が把握される。把握したそれぞれのモーメントバランスMB1、MB2に基づいて、タイヤ上面側および下面側でのアンバランス質量によって生じる遠心力に対応するDBベルトルデータf1、f2が把握される。
Further, in the
DB測定器7の測定によって、SBベクトルデータF、DBベルトルデータf1、f2どうしの相対的なタイヤ周方向位置(配置)は把握できる。しかし、DB測定器7にセットされるタイヤTの周方向位置はランダムなので、DBベクトルデータf1、f2を取得しても、実際のタイヤTにおけるDBベクトルデータf1、f2の位相情報は不明である。しかし、基準点(QRラベル)Mcに対する軽点マークM2のタイヤ周方向相対位置(角度A2)が判明しているので、基準点(QRラベル)Mcを基準にして、記憶部2bに記憶されたDBベクトルデータf1、f2の位相情報を把握できる。それ故、DBベクトルデータf1、f2についても、基準点(QRラベル)Mcのタイヤ周方向位置を基準にして位相合わせをすることができる。
By the measurement by the
工場コードマークM3についてもUFマークM1や軽点マークM2と同様であり、加硫機9に対するグリーンタイヤGの投入位置データの位相情報を把握するには多大な労力を要する。しかし、加硫機9に対するグリーンタイヤGの投入位置データについても、基準点(QRラベル)Mcのタイヤ周方向位置を基準にして位相合わせをすることができる。工場コードマークM3用の刻印部の加硫機9でのタイヤ周方向位置は既知なので、基準点Mcと工場コードマークM3のタイヤ周方向相対位置が判明すれば、この投入位置データの位相情報を把握できる。
The factory code mark M3 is the same as the UF mark M1 and the light spot mark M2, and much labor is required to grasp the phase information of the input position data of the green tire G with respect to the
成形機8の成形ドラム8aにおけるグリーンタイヤGの配置位置や、グリーンタイヤGにおけるタイヤ構成部材gのスプライス位置の配置位置は、UF波形データに影響を与える成形工程における成形要因となり、DBベクトルデータに影響を与える成形工程における成形要因にもなる。加硫機9に対するグリーンタイヤGの投入位置データ、即ち、加硫機9におけるグリーンタイヤGの配置位置は、UF波形データに影響を与える加硫工程における加硫要因になり、DBベクトルデータに影響を与える加硫工程における加硫要因にもなる。
The arrangement position of the green tire G on the
そこで、それぞれのタイヤTのUF波形データおよびUF波形データのタイヤ周方向の位相情報と、UF波形データに影響を与える成形工程における成形要因のタイヤ周方向の位相情報と、UF波形データに影響を与える加硫工程における加硫要因のタイヤ周方向の位相情報とを記憶部2bに記憶しておく。同様に、それぞれのタイヤTのDBベクトルデータおよびDBベクトルデータのタイヤ周方向の位相情報と、DBベクトルデータに影響を与える成形工程における成形要因のタイヤ周方向の位相情報と、DBベクトルデータに影響を与える加硫工程における加硫要因のタイヤ周方向の位相情報とを記憶部2bに記憶しておく。
Therefore, the UF waveform data of each tire T and the phase information in the tire circumferential direction of the UF waveform data, the phase information in the tire circumferential direction of the forming factor in the molding process affecting the UF waveform data, and the UF waveform data are affected. The phase information in the tire circumferential direction of the vulcanization factor in the applied vulcanization process is stored in the
このタイヤTのUFを改善するためにタイヤ製造情報を分析する際には、記憶部2bに記憶されているUF波形データと記憶されているそれぞれの位相情報とに基づいて、UF波形データに対する成形要因および加硫要因のそれぞれのタイヤ周方向の位相情報の影響度の大きさが演算部2aにより算出される。そして、算出された成形要因および加硫要因のそれぞれの位相情報の影響度の大きさに基づいて、UF波形データにより特定されるUF値(最大値)を許容範囲にさせる成形要因および加硫要因のそれぞれの位相情報が演算部2aにより算出される。ここで、UF値(最大値)を許容範囲にさせるとは、UF値(最大値)をより小さくすることであり、設定されている許容範囲内でも最小値にすることが理想である。
When analyzing the tire manufacturing information to improve the UF of the tire T, the molding of the UF waveform data is performed based on the UF waveform data stored in the
具体的には、複数(多数の)タイヤTについての上述したタイヤ製造情報を基準点Mcを基準にして位相合わせして整理する。そして、例えば、成形ドラム8aにおけるグリーンタイヤGの配置位置のタイヤ周方向の位相情報が主に相違するケース間での、この位相情報に違いに起因するUF値(最大値)の変化具合に基づいて、この位相情報のUF値(最大値)に対する影響の大きさを評価する。例えば、この位相情報の変化が小さいにも拘わらずUF値(最大値)の変化が大きければ、この位相情報の影響度は大きく、この位相情報の変化が大きいにも拘わらずUF値(最大値)の変化が小さければ、この位相情報の影響度は小さいと評価して重み付けする。
Specifically, the above-described tire manufacturing information for a plurality of (many) tires T is arranged and arranged with reference to the reference point Mc. And, for example, based on the degree of change in the UF value (maximum value) due to the difference in the phase information between cases where the phase information in the tire circumferential direction of the arrangement position of the green tire G in the
同様に、グリーンタイヤGにおけるタイヤ構成部材gのスプライス位置の配置位置のタイヤ周方向の位相情報が主に相違するケース間での、この位相情報の違いに起因するUF値(最大値)の変化具合に基づいて、この位相情報のUF値(最大値)に対する影響の大きさを評価する。加硫機9におけるグリーンタイヤGの配置位置についても同様に、この位相情報が主に相違するケース間での、この位相情報の違いに起因するUF値(最大値)の変化具合に基づいて、この位相情報のUF値(最大値)に対する影響の大きさを評価する。
Similarly, the change in the UF value (maximum value) due to the difference in the phase information between the cases where the phase information in the tire circumferential direction of the arrangement position of the splice position of the tire constituent member g in the green tire G is mainly different. Based on the condition, the magnitude of the influence of the phase information on the UF value (maximum value) is evaluated. Similarly, the arrangement position of the green tire G in the
そして、それぞれの成形要因、加硫要因の位相情報の影響の大きさが考慮されて、UF値(最大値)を許容範囲にさせるそれぞれの成形要因および加硫要因のタイヤ周方向の位相情報の組合せが算出される。UF値(最大値)とは、RFVの生波形データの振幅(最大値)である。そこで、上述の分析によって、UF値(最大値)を予め設定された許容範囲にさせることが可能な、成形ドラム8aにおけるグリーンタイヤGの配置位置の位相情報(成形ドラム8の所定位置に対する基準点Mcのタイヤ周方向の角度)、グリーンタイヤGにおけるタイヤ構成部材gのスプライス位置の配置位置の位相情報(基準点Mcに対するスプライス位置のタイヤ周方向の角度)および加硫機9におけるグリーンタイヤGの配置位置の位相情報(工場マークコードマークM3に対する基準点Mcのタイヤ周方向の角度)の組合せが算出される。
Then, in consideration of the magnitude of the influence of the phase information of each molding factor and vulcanization factor, the phase information in the tire circumferential direction of each molding factor and vulcanization factor that makes the UF value (maximum value) within an allowable range is considered. A combination is calculated. The UF value (maximum value) is the amplitude (maximum value) of RFV raw waveform data. Therefore, the phase information of the arrangement position of the green tire G in the
簡潔に言えば、成形要因(成形ドラム8aにおけるグリーンタイヤGの配置位置、グリーンタイヤGにおけるタイヤ構成部材gのスプライス位置)および加硫要因(加硫機9におけるグリーンタイヤGの配置位置)の位相情報を用いて、RFVの生波形データの振幅を相殺するそれぞれの位相情報を選択する処理を行う。このデータ処理によってRFVの生波形データの振幅を最小する、即ち、UF値(最大値)を最小にする位相情報が特定される。
In short, the phase of molding factors (arrangement position of the green tire G in the
このタイヤTのDBを改善するためにタイヤ製造情報を分析する際も、UFを改善する分析と同じ要領で、記憶部2bに記憶されているDBベクトルデータと記憶されているそれぞれの位相情報とに基づいて、DBベクトルデータに対する成形要因および加硫要因のそれぞれのタイヤ周方向の位相情報の影響度の大きさが演算部2aにより算出される。そして、算出された成形要因および加硫要因のそれぞれの位相情報の影響度の大きさに基づいて、DBベルトルデータにより特定されるDB値(最大値)を許容範囲にさせる成形要因および加硫要因のそれぞれの位相情報が演算部2aにより算出される。ここで、DB値(最大値)を許容範囲にさせるとは、DB値(最大値)をより小さくすることであり、設定されている許容範囲内でも最小値にすることが理想である。
When analyzing the tire manufacturing information in order to improve the DB of the tire T, the DB vector data stored in the
具体的には、複数(多数の)タイヤTについての上述したタイヤ製造情報を基準点Mcを基準にして位相合わせして整理する。そして、例えば、成形ドラム8aにおけるグリーンタイヤGの配置位置のタイヤ周方向の位相情報が主に相違するケース間での、この位相情報の違いに起因するDB値(最大値)の変化具合に基づいて、この位相情報のDB値(最大値)に対する影響の大きさを評価する。同様に、グリーンタイヤGにおけるタイヤ構成部材gのスプライス位置の配置位置のタイヤ周方向の位相情報が主に相違するケース間での、この位相情報の違いに起因するDB値(最大値)の変化具合に基づいて、この位相情報のDB値(最大値)に対する影響の大きさを評価する。加硫機9におけるグリーンタイヤGの配置位置についても同様に、この加硫要因のタイヤ周方向の位相情報が主に相違するケース間での、この位相情報の違いに起因するDB値(最大値)の変化具合に基づいて、この位相情報のDB値(最大値)に対する影響の大きさを評価する。
Specifically, the above-described tire manufacturing information for a plurality of (many) tires T is arranged and arranged with reference to the reference point Mc. And, for example, based on the degree of change in the DB value (maximum value) due to the difference in the phase information between cases where the phase information in the tire circumferential direction of the arrangement position of the green tire G on the
そして、それぞれの成形要因、加硫要因の位相情報の影響の大きさが考慮されて、DB値(最大値)を許容範囲にさせるそれぞれの成形要因および加硫要因のタイヤ周方向の位相情報の組合せが算出される。DB値(最大値)とは、図11ではDBベクトルデータf1、f2のベクトル長さである。そこで、上述の分析によって、ベクトル長さを予め設定された許容範囲にさせることが可能な、成形ドラム8aにおけるグリーンタイヤGの配置位置の位相情報(成形ドラム8の所定位置に対する基準点Mcのタイヤ周方向の角度)、グリーンタイヤGにおけるタイヤ構成部材gのスプライス位置の配置位置の位相情報(基準点Mcに対するスプライス位置のタイヤ周方向の角度)および加硫機9におけるグリーンタイヤGの配置位置の位相情報(工場マークコードマークM3に対する基準点Mcのタイヤ周方向の角度)の組合せが算出される。
Then, in consideration of the magnitude of the influence of the phase information of each molding factor and vulcanization factor, the phase information in the tire circumferential direction of each molding factor and vulcanization factor that makes the DB value (maximum value) within an allowable range is considered. A combination is calculated. The DB value (maximum value) is the vector length of the DB vector data f1 and f2 in FIG. Accordingly, the phase information of the arrangement position of the green tire G on the
この実施形態によれば、データベースBsには同じ仕様の多数のタイヤTについて、UF波形データ、DBベクトルデータ、加硫機9におけるグリーンタイヤGの配置位置、成形機8(成形ドラム8a)におけるグリーンタイヤGの配置位置、グリーンタイヤGにおけるタイヤ構成部材gのスプライス位置の配置位置が記憶されていて、これらのタイヤ周方向の位相情報も記憶されている。それ故、記憶部2bに記憶されているデータおよび情報を用いることで、UF波形データにより特定されるUF値(最大値)を許容範囲にさせる成形要因および加硫要因のそれぞれのタイヤ周方向の位相情報が演算部2aにより迅速に算出される。したがって、UFを改善するための解析作業の効率化を図ることが可能になる。
According to this embodiment, the database Bs includes UF waveform data, DB vector data, the arrangement position of the green tire G in the
同様に、DBベルトルデータにより特定されるDB値(最大値)を許容範囲にさせる成形要因および加硫要因のそれぞれのタイヤ周方向の位相情報が演算部2aにより迅速に算出される。したがって、DBを改善するための解析作業の効率化を図ることが可能になる。即ち、この実施形態の解析では、UFとDBを高い水準で両立させることができる。
Similarly, phase information in the tire circumferential direction of each of the forming factor and the vulcanizing factor that causes the DB value (maximum value) specified by the DB beltle data to be within an allowable range is quickly calculated by the
本発明はUFだけに注目してUFを改善するための分析に適用することもできる。この場合は、DBに関する情報、データは不要になる。或いは、DBだけに注目してDBを改善するための分析に適用することもできる。この場合は、UFに関する情報、データは不要になる。 The present invention can also be applied to analysis for improving UF by focusing only on UF. In this case, information and data regarding the DB become unnecessary. Or it can also apply to the analysis for paying attention only to DB and improving DB. In this case, information and data regarding the UF are not necessary.
1 解析装置
2 サーバー
2a 演算部
2b 記憶部
3 制御部
4 画像取得機(検知機)
4a 画像コントローラ
5 読取部
6 ユニフォミティ測定器
6a 目印マーク付与部
7 ダイナミックバランス測定器
7a 目印マーク付与部
8 成形機
8a 成形ドラム
9 加硫機
9a 加硫用ブラダ
10 加硫用モールド
10a セクタモールド
10b、10c サイドモールド
T タイヤ
G グリーンタイヤ
G1 一次グリーンタイヤ
CL タイヤ軸心
g タイヤ構成部材
g1 インナーライナ
g2 カーカス
g3 ビード
g4 サイドゴム
g5 ベルト
g6 ベルトカバー
g7 トレッドゴム
Mc 基準点(QRラベル)
M 目印マーク
M1 UFマーク(目印マーク)
M2 軽点マーク(目印マーク)
M3 工場コードマーク(目印マーク)
Bs データベース
DESCRIPTION OF
4a Image controller 5 Reading unit 6
M Mark Mark M1 UF Mark (Mark Mark)
M2 light mark (mark)
M3 Factory code mark (marker mark)
Bs database
Claims (4)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018088323A JP7063094B2 (en) | 2018-05-01 | 2018-05-01 | How to analyze tire manufacturing information |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018088323A JP7063094B2 (en) | 2018-05-01 | 2018-05-01 | How to analyze tire manufacturing information |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019194041A true JP2019194041A (en) | 2019-11-07 |
JP7063094B2 JP7063094B2 (en) | 2022-05-09 |
Family
ID=68469222
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018088323A Active JP7063094B2 (en) | 2018-05-01 | 2018-05-01 | How to analyze tire manufacturing information |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7063094B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021030894A (en) * | 2019-08-23 | 2021-03-01 | Toyo Tire株式会社 | Tire and tire manufacturing method |
CN114939996A (en) * | 2022-04-20 | 2022-08-26 | 山东玲珑轮胎股份有限公司 | Method and device for detecting dynamic balance of embryo |
Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01145135A (en) * | 1987-11-30 | 1989-06-07 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Manufacture of radial tire |
JPH06182903A (en) * | 1992-12-21 | 1994-07-05 | Bridgestone Corp | Manufacture of radial tire |
JPH11301225A (en) * | 1998-04-17 | 1999-11-02 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Assembling method and device for tire and wheel |
JP2000296707A (en) * | 1999-04-15 | 2000-10-24 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Installing method and installing device of tire and wheel |
JP2001030257A (en) * | 1999-05-18 | 2001-02-06 | Bridgestone Corp | Production of radial tire |
JP2005186448A (en) * | 2003-12-25 | 2005-07-14 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Method for determining connection position of tire constituting member, apparatus using method, computer program of apparatus, and storage medium storing program |
JP2008296552A (en) * | 2007-06-04 | 2008-12-11 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Manufacturing method of pneumatic tire |
JP2009262399A (en) * | 2008-04-24 | 2009-11-12 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Feeding method, feeding device, and feeding system of unvulcanized tire |
JP2011128097A (en) * | 2009-12-21 | 2011-06-30 | Yamato Scale Co Ltd | Dynamic balance inspection device for tire |
JP2012025308A (en) * | 2010-07-26 | 2012-02-09 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Pneumatic tire, and method for producing the same |
JP2012162204A (en) * | 2011-02-08 | 2012-08-30 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire and method for manufacturing bead core |
-
2018
- 2018-05-01 JP JP2018088323A patent/JP7063094B2/en active Active
Patent Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01145135A (en) * | 1987-11-30 | 1989-06-07 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Manufacture of radial tire |
JPH06182903A (en) * | 1992-12-21 | 1994-07-05 | Bridgestone Corp | Manufacture of radial tire |
JPH11301225A (en) * | 1998-04-17 | 1999-11-02 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Assembling method and device for tire and wheel |
JP2000296707A (en) * | 1999-04-15 | 2000-10-24 | Toyo Tire & Rubber Co Ltd | Installing method and installing device of tire and wheel |
JP2001030257A (en) * | 1999-05-18 | 2001-02-06 | Bridgestone Corp | Production of radial tire |
JP2005186448A (en) * | 2003-12-25 | 2005-07-14 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Method for determining connection position of tire constituting member, apparatus using method, computer program of apparatus, and storage medium storing program |
JP2008296552A (en) * | 2007-06-04 | 2008-12-11 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Manufacturing method of pneumatic tire |
JP2009262399A (en) * | 2008-04-24 | 2009-11-12 | Yokohama Rubber Co Ltd:The | Feeding method, feeding device, and feeding system of unvulcanized tire |
JP2011128097A (en) * | 2009-12-21 | 2011-06-30 | Yamato Scale Co Ltd | Dynamic balance inspection device for tire |
JP2012025308A (en) * | 2010-07-26 | 2012-02-09 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Pneumatic tire, and method for producing the same |
JP2012162204A (en) * | 2011-02-08 | 2012-08-30 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire and method for manufacturing bead core |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021030894A (en) * | 2019-08-23 | 2021-03-01 | Toyo Tire株式会社 | Tire and tire manufacturing method |
CN114939996A (en) * | 2022-04-20 | 2022-08-26 | 山东玲珑轮胎股份有限公司 | Method and device for detecting dynamic balance of embryo |
CN114939996B (en) * | 2022-04-20 | 2024-02-13 | 山东玲珑轮胎股份有限公司 | Method and device for detecting dynamic balance of embryo |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7063094B2 (en) | 2022-05-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6144423B2 (en) | Method and apparatus for managing tires | |
US20060137802A1 (en) | Green tire evolution for high speed uniformity | |
JP4610062B2 (en) | Buffing method | |
US20110114251A1 (en) | Tire manufacturing method for improving the uniformity of a tire | |
JP6912002B2 (en) | Tire manufacturing method and equipment | |
JP6621411B2 (en) | Method for controlling tire quality of vehicle wheels | |
JP7063094B2 (en) | How to analyze tire manufacturing information | |
JP2001030257A (en) | Production of radial tire | |
KR102466857B1 (en) | Tire inspection method and device for vehicle wheel | |
JP5080882B2 (en) | Estimation method of high-speed tire uniformity | |
CN109477772B (en) | Method and apparatus for inspecting tyres | |
EP2141476B1 (en) | System and method for analyzing tire uniformity | |
JP7063093B2 (en) | Tire manufacturing information grasping method and equipment | |
JP6575229B2 (en) | Method for measuring shape of rubber laminate and method for producing pneumatic tire using the same | |
JP2019107846A (en) | Method for manufacturing tire constituting member | |
JP7119792B2 (en) | Method and apparatus for measuring shape of tire compact, and method for manufacturing tire | |
JP4714154B2 (en) | Tire manufacturing method with improved tire uniformity | |
KR101303703B1 (en) | Apparatus and method for manufacturing green tire | |
JP7077900B2 (en) | How to estimate high-speed uniformity of tires | |
WO2015069270A1 (en) | Improvement of the uniformity of a tire using estimation of transient effects | |
CA2912607C (en) | Tire uniformity improvement through improved process harmonic resolution | |
KR101645637B1 (en) | Detecting device for centering | |
JP2024057858A (en) | Tire management method and system | |
JP2005186448A (en) | Method for determining connection position of tire constituting member, apparatus using method, computer program of apparatus, and storage medium storing program | |
BR112020007398B1 (en) | METHOD AND APPARATUS FOR CHECKING TIRES |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210421 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220228 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220322 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220404 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7063094 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |