JP2019168792A - Device and method for optimizing rechargeable battery value chain - Google Patents

Device and method for optimizing rechargeable battery value chain Download PDF

Info

Publication number
JP2019168792A
JP2019168792A JP2018054433A JP2018054433A JP2019168792A JP 2019168792 A JP2019168792 A JP 2019168792A JP 2018054433 A JP2018054433 A JP 2018054433A JP 2018054433 A JP2018054433 A JP 2018054433A JP 2019168792 A JP2019168792 A JP 2019168792A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
price
group
market
plant group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018054433A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7090840B2 (en
Inventor
雅彦 黒木
Masahiko Kuroki
雅彦 黒木
弘志 岡部
Hiroshi Okabe
弘志 岡部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Original Assignee
Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Electric Power Co Holdings Inc filed Critical Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Priority to JP2018054433A priority Critical patent/JP7090840B2/en
Publication of JP2019168792A publication Critical patent/JP2019168792A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7090840B2 publication Critical patent/JP7090840B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P80/00Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
    • Y02P80/10Efficient use of energy, e.g. using compressed air or pressurized fluid as energy carrier

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To provide a device and method for optimizing power in a rechargeable battery value chain.SOLUTION: The method of this invention includes: a step of confirming the lowest unit cost of power in a power plant group, a rechargeable battery group, and wholesale power marketing; a step of calculating a profit which may be obtained by receiving power supply from a power supply source with the lowest unit cost of power to operate a rechargeable battery recycling factory; a step of determining whether a profit can be obtained or not; and a step of, when it is determined that a profit can be obtained, receiving power supply from the power supply source with the lowest unit cost of power to operate the rechargeable battery recycling factory.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、蓄電池バリューチェーン(発電、送電、充放電、受電)における電力を最適化するための装置および方法に関するものである。   The present invention relates to an apparatus and method for optimizing power in a storage battery value chain (power generation, power transmission, charge / discharge, power reception).

電気事業者においては、燃料費が安価になるように発電所を稼動する必要がある。例えば、特許文献1では、天然ガス等受入量が定められている燃料の価格を実価格とは別の仮想価格を設定した上で、燃料費の安い発電機から順に用いるように電力需給計画を作成することで、予め定められた燃料受入量の範囲内で燃料費が全体として最小とする技術が提案されている。   Electric utilities need to operate power plants so that fuel costs are low. For example, in Patent Document 1, an electric power supply and demand plan is set so that the price of a fuel for which the acceptance amount of natural gas or the like is set is set to a virtual price different from the actual price and used in order from a generator with a lower fuel cost. A technique has been proposed in which the fuel cost is minimized as a whole within the range of a predetermined fuel acceptance amount.

蓄電池を含むエネルギーシステムの最適制御を行う技術として、特許文献2には、自然エネルギー発電や電力需要の一時的な変動に対応し、蓄電池の充放電量を変更した方がエネルギーコストを低減できるかどうかをシミュレーション計算により繰り返し判断し、制御指令値を修正することによって、最適運用計画のみによる制御よりも低コストの制御を行うことが記載されている。   As a technique for performing optimal control of an energy system including a storage battery, Patent Document 2 describes whether energy costs can be reduced by changing the charge / discharge amount of the storage battery in response to temporary fluctuations in natural energy power generation or power demand. It is described that it is possible to perform control at a lower cost than the control based only on the optimum operation plan by repeatedly determining whether or not by simulation calculation and correcting the control command value.

特許第4726724号公報Japanese Patent No. 4726724 特許第4064334号公報Japanese Patent No. 4064334

上述した特許文献では、蓄電池のリサイクル工場における電力の最適化は考慮されていなかった。そこで、本発明者らは、蓄電池のリサイクル工場における電力の最適化に着目し、本発明を完成するに至った。それゆえ、本発明の目的は、蓄電池のリサイクル工場を含めた蓄電池バリューチェーンにおける電力を最適化するための装置および方法を提供することにある。   In the patent document mentioned above, the optimization of the electric power in the recycling factory of a storage battery was not considered. Therefore, the present inventors have focused on optimization of electric power in a storage battery recycling factory, and have completed the present invention. Therefore, an object of the present invention is to provide an apparatus and method for optimizing power in a storage battery value chain including a storage battery recycling factory.

本発明の方法は、発電所群、蓄電池群および卸電力市場のうち、電力の最安単価を確認するステップと、
最安単価の電力供給元から電力供給を受けて、蓄電池のリサイクル工場を稼動させた場合の利益を計算するステップと、
利益の有無を判断するステップと、
利益ありと判断した場合、最安単価の電力供給元から電力供給を受けて、前記リサイクル工場を稼動するステップと、
を含む。
The method of the present invention includes a step of confirming the lowest unit price of power among the power plant group, the storage battery group and the wholesale power market,
Calculating the profit when receiving a power supply from the cheapest power supplier and operating a storage battery recycling plant;
Determining whether there is a profit;
If it is determined that there is a profit, a step of receiving power supply from a power supply source with the lowest unit price and operating the recycling factory;
including.

本発明の方法は、前記発電所群における燃料削減効果が前記卸電力市場からの買電費用より大きいか否かを確認するステップと、
燃料削減効果が市場買電費用より大きい場合、前記発電所群の出力を増加し、前記発電所群から前記蓄電池群および前記リサイクル工場の少なくとも一方に電力を供給するステップと、
をさらに含むことが好ましい。
The method of the present invention includes the step of confirming whether or not the fuel reduction effect in the power plant group is greater than the power purchase cost from the wholesale power market;
If the fuel reduction effect is greater than the market power purchase cost, increasing the output of the power plant group and supplying power from the power plant group to at least one of the storage battery group and the recycling plant;
It is preferable that it is further included.

本発明の方法は、前記発電所群における発電効率向上後の発電単価が、前記卸電力市場における買電価格より低いか否かを確認するステップと、
前記発電単価が前記買電価格より低い場合、前記発電所群の余力を市場売電するステップと、
をさらに含むことが好ましい。
The method of the present invention includes the step of confirming whether the unit price of power generation after the generation efficiency improvement in the group of power plants is lower than the power purchase price in the wholesale power market;
When the unit price of power generation is lower than the power purchase price, selling the remaining power of the power plant group to the market;
It is preferable that it is further included.

本発明の最適化装置は、発電所群、蓄電池群および卸電力市場のうち、電力の最安単価を確認する価格確認部と、
最安単価の電力供給元から電力供給を受けて、蓄電池のリサイクル工場を稼動させた場合の利益を計算するとともに、利益の有無を判断する計算部と、
利益ありと判断した場合、前記電力供給元に対して、前記リサイクル工場に電力供給するように指令を送るとともに、前記リサイクル工場に対して、前記電力供給元から電力供給を受けて、前記リサイクル工場を稼動するように指令を送る指令部と、
を含む。
The optimization device of the present invention includes a price confirmation unit that confirms the lowest unit price of power among a power plant group, a storage battery group, and a wholesale power market,
A calculation unit that calculates the profit when operating the storage battery recycling factory by receiving power supply from the cheapest power supply source,
If it is determined that there is a profit, the power supply source is instructed to supply power to the recycling factory, and the recycling factory receives power supply from the power supply source to the recycling factory. A command section that sends a command to operate
including.

前記最適化装置は、前記発電所群における燃料削減効果を確認する発電所群確認部をさらに含み、
前記価格確認部は、前記卸電力市場からの買電費用を確認し、
前記計算部は、前記発電所群における燃料削減効果が市場買電費用より大きいか否かを確認し、
燃料削減効果が市場買電費用より大きい場合、前記指令部は、前記発電所群に対して、前記発電所群の出力を増加し、前記発電所群から前記蓄電池群および前記リサイクル工場の少なくとも一方に電力を供給するように指令を送る、
ことが好ましい。
The optimization device further includes a power plant group confirmation unit for confirming a fuel reduction effect in the power plant group,
The price confirmation unit confirms the power purchase cost from the wholesale power market,
The calculation unit confirms whether the fuel reduction effect in the power plant group is larger than the market power purchase cost,
When the fuel reduction effect is larger than the market power purchase cost, the command unit increases the output of the power plant group with respect to the power plant group, and at least one of the storage battery group and the recycling factory from the power plant group. Send a command to power
It is preferable.

前記価格確認部は、前記発電所群における発電効率向上後の発電単価が、前記卸電力市場における買電価格より低いか否かを確認し、
前記発電単価が前記買電価格より低い場合、前記指令部は、前記発電所群の余力を市場売電するように指令を送る、
ことが好ましい。
The price confirmation unit confirms whether the power generation unit price after the generation efficiency improvement in the power plant group is lower than the power purchase price in the wholesale power market,
If the power generation unit price is lower than the power purchase price, the command unit sends a command to sell the remaining power of the power plant group to the market.
It is preferable.

本発明の蓄電池バリューチェーン最適化装置によって制御されるシステムの全体図を示す。1 shows an overall view of a system controlled by a storage battery value chain optimization device of the present invention. FIG. 本発明の蓄電池バリューチェーン最適化装置の機能を説明するためのブロック図である。It is a block diagram for demonstrating the function of the storage battery value chain optimization apparatus of this invention. 最適化装置による制御フローの一例である。It is an example of the control flow by an optimization apparatus. 最適化装置による制御フローの他の例である。It is another example of the control flow by an optimization apparatus. 燃料削減効果および市場買電費用を説明するための図である。It is a figure for demonstrating a fuel reduction effect and market power purchase cost.

図1は、本発明の蓄電池バリューチェーン最適化装置(以下、最適化装置とも称する)によって制御されるシステムの全体図を示す。
発電所群H、蓄電池群C、リサイクル工場Rおよび卸電力市場Mは、それぞれ送電線ネットワークNWに接続されている。
発電所群Hは、例えば出願人が所有する複数の火力発電所の一群であり、発電した電力を送電線ネットワークNWに供給する。
蓄電池群Cは、例えば出願人が所有する複数の蓄電池の一群であり、蓄電した電力を送電線ネットワークNWに放電するとともに、送電線ネットワークNWから電力を充電する。また、蓄電池群Cは、蓄電池の劣化を判定する劣化監視機能を有し、劣化監視機能によりセル、スタックまたはモジュール単位で蓄電池の健全性を監視する。蓄電池群Cは、劣化と判定した蓄電池のセル、スタックまたはモジュールをリサイクル工場Rに輸送する。
リサイクル工場Rは、劣化した蓄電池をリサイクルするための工場であり、送電線ネットワークNWから受電する。リサイクルとは、蓄電池を分解して貴金属を取り出すこと(すなわち蓄電池としてはもはや使用しないこと)および蓄電池の劣化した部分を修理、交換して蓄電池として再生することの両方を含むものである。
卸電力市場Mにおける取引は、一般に取引所取引と、小売事業者との相対契約に基づく取引である相対取引と、の2つに大別されるが、本発明では、任意の電力取引も含むものである。取引所取引の価格(市場価格)は、市場原理によって決定し、相対取引の価格は、個別の契約によって決定する。ただし、本明細書では説明の都合上、卸電力市場Mにおける取引価格(買電価格/売電価格)を市場価格と称する。
発電所群Hおよび蓄電池群Cを主体として、卸電力市場Mから送電線ネットワークNWへの電力の流れを買電と称し、送電線ネットワークNWから卸電力市場Mへの電力の流れを売電と称する。
最適化装置100は、ネットワーク(例えば無線通信ネットワークまたは光通信ネットワーク)を介して、発電所群H、蓄電池群C、リサイクル工場Rおよび卸電力市場Mに接続され、発電所群H、蓄電池群C、リサイクル工場Rおよび卸電力市場Mと情報通信する。
FIG. 1 shows an overall view of a system controlled by a storage battery value chain optimization device (hereinafter also referred to as optimization device) of the present invention.
The power plant group H, the storage battery group C, the recycling factory R, and the wholesale power market M are each connected to a transmission line network NW.
The power plant group H is, for example, a group of a plurality of thermal power plants owned by the applicant, and supplies the generated power to the transmission line network NW.
The storage battery group C is, for example, a group of a plurality of storage batteries owned by the applicant, and discharges the stored power to the transmission line network NW and charges the power from the transmission line network NW. The storage battery group C has a deterioration monitoring function for determining deterioration of the storage battery, and monitors the soundness of the storage battery in units of cells, stacks, or modules by the deterioration monitoring function. The storage battery group C transports the storage battery cells, stacks, or modules determined to be deteriorated to the recycling plant R.
The recycling factory R is a factory for recycling deteriorated storage batteries, and receives power from the transmission line network NW. Recycling includes both disassembling the storage battery and removing the noble metal (ie, no longer used as the storage battery) and repairing and replacing the deteriorated portion of the storage battery to regenerate it as a storage battery.
Transactions in the wholesale power market M are generally divided into two types, exchange transactions and relative transactions that are based on relative contracts with retailers, but in the present invention, arbitrary power transactions are also included. It is a waste. The price of the exchange transaction (market price) is determined by the market principle, and the price of the relative transaction is determined by an individual contract. However, in this specification, for convenience of explanation, the transaction price (power purchase price / power sale price) in the wholesale power market M is referred to as a market price.
The power flow from the wholesale power market M to the transmission line network NW is called power purchase, and the power flow from the transmission line network NW to the wholesale power market M is assumed to be sold. Called.
The optimization device 100 is connected to a power plant group H, a storage battery group C, a recycling factory R, and a wholesale power market M via a network (for example, a wireless communication network or an optical communication network), and the power plant group H, the storage battery group C. Communicates with recycling factory R and wholesale electricity market M.

図2は、本発明の蓄電池バリューチェーン最適化装置の機能を説明するためのブロック図である。
最適化装置100は、PC、サーバ、ワークステーション等のコンピュータであり、CPU、メモリ、通信I/F、入出力装置等を有する。
最適化装置100は、リサイクル工場確認部10、発電所群確認部20、蓄電池群確認部30、価格確認部40、計算部50および指令部60を有する。
リサイクル工場確認部10は、リサイクル工場Rの状態を確認する。例えば、リサイクル工場Rにリサイクルすべき劣化蓄電池のストックがあるか否か、リサイクル工場Rが現在稼動しているか否か等を確認する。
発電所群確認部20は、発電所群Hの状態を確認する。例えば、発電所群Hが低効率の負荷で稼動しているか否か、発電所群Hにおける燃料削減効果を確認する。
蓄電池群確認部30は、蓄電池群Cの状態を確認する。例えば、蓄電池群Cの充放電の状態、劣化蓄電池のストックがあるか否かを確認する。
価格確認部40は、電力価格を確認する。例えば、発電所群H、蓄電池群Cおよび卸電力市場Mのうち、電力の最安単価を確認する。価格確認部40は、現在の電力価格だけでなく、将来の電力価格(価格予測値)を確認することもできる。
計算部50は、利益を計算する。例えば、発電所群H、蓄電池群Cおよび卸電力市場Mのうちのいずれかの電力供給元から電力供給を受けて、リサイクル工場Rを稼動させた場合の利益を計算する。
指令部60は、例えば、発電所群H、蓄電池群Cおよびリサイクル工場Rの運転を制御するために、発電所群H、蓄電池群Cおよびリサイクル工場Rに指令を送る。
以下、最適化装置100が、どのように発電所群H、蓄電池群Cおよびリサイクル工場Rの運転を制御するのかを説明する。
FIG. 2 is a block diagram for explaining the function of the storage battery value chain optimization device of the present invention.
The optimization apparatus 100 is a computer such as a PC, a server, or a workstation, and includes a CPU, a memory, a communication I / F, an input / output device, and the like.
The optimization apparatus 100 includes a recycling factory confirmation unit 10, a power plant group confirmation unit 20, a storage battery group confirmation unit 30, a price confirmation unit 40, a calculation unit 50, and a command unit 60.
The recycling factory confirmation unit 10 confirms the state of the recycling factory R. For example, it is confirmed whether or not there is stock of deteriorated storage batteries to be recycled in the recycling factory R, whether or not the recycling factory R is currently operating, and the like.
The power plant group confirmation unit 20 confirms the state of the power plant group H. For example, the fuel reduction effect in the power plant group H is confirmed whether or not the power plant group H is operating with a low-efficiency load.
The storage battery group confirmation unit 30 confirms the state of the storage battery group C. For example, the state of charge / discharge of the storage battery group C and whether there is stock of deteriorated storage batteries are confirmed.
The price confirmation unit 40 confirms the power price. For example, the lowest unit price of power among the power plant group H, the storage battery group C, and the wholesale power market M is confirmed. The price confirmation unit 40 can confirm not only the current power price but also the future power price (predicted price value).
The calculation unit 50 calculates profit. For example, the profit when the recycling factory R is operated by receiving power supply from any one of the power supply group H, the storage battery group C, and the wholesale power market M is calculated.
The command unit 60 sends a command to the power plant group H, the storage battery group C, and the recycling plant R in order to control the operation of the power plant group H, the storage battery group C, and the recycling plant R, for example.
Hereinafter, how the optimization apparatus 100 controls the operation of the power plant group H, the storage battery group C, and the recycling factory R will be described.

図3は、最適化装置による制御フローの一例であり、リサイクル工場Rが停止している状態から稼動させるか否かを判断するフローチャートである。
ステップS1において、リサイクル工場確認部10は、リサイクル工場Rに、リサイクルすべき劣化蓄電池のストックがあるか否かを確認する。
ステップS1においてYESの場合、ステップS2において、価格確認部40は、発電所群H、蓄電池群Cおよび卸電力市場Mのうち、電力の最安単価を確認する。本例では、発電所群Hの電力が最安単価であったとする。価格確認部40は、発電所群Hを電力供給元に指定する。
ステップS3において、計算部50は、電力供給元である発電所群Hから電力供給を受けて、リサイクル工場Rを稼動させた場合の利益を計算する。
ステップS4において、計算部50は、利益の有無を判断する。
ステップS4において利益ありと判断した場合(YES)、ステップS5において、指令部60は、電力供給元の発電所群Hに対して、リサイクル工場Rに電力供給するように指令を送るとともに、リサイクル工場Rに対して、電力供給元の発電所群Hから電力供給を受けて、リサイクル工場Rを稼動するように指令を送る。
本例では、電力費用が最小になるように、リサイクル工場Rを稼動することにより、リサイクル工場Rにおける利益を増大することができる。
図3では、リサイクル工場Rが停止している状態から稼動させるか否かを判断したが、反対に、リサイクル工場Rが稼動している状態から停止させるか否かを判断することもできる。また、リサイクル工場Rが部分的に稼動している状態から稼働率を増減するか否かを判断することもできる。
FIG. 3 is an example of a control flow by the optimization apparatus, and is a flowchart for determining whether or not to operate the recycling factory R from a stopped state.
In step S1, the recycling factory confirmation unit 10 confirms whether or not there is a stock of deteriorated storage batteries to be recycled in the recycling factory R.
If YES in step S1, the price confirmation unit 40 confirms the lowest unit price of power among the power plant group H, the storage battery group C, and the wholesale power market M in step S2. In this example, it is assumed that the power of the power plant group H is the lowest unit price. The price confirmation unit 40 designates the power plant group H as a power supply source.
In step S <b> 3, the calculation unit 50 calculates a profit when the recycling plant R is operated by receiving power supply from the power plant group H that is a power supply source.
In step S4, the calculation unit 50 determines whether or not there is a profit.
When it is determined that there is profit in step S4 (YES), in step S5, the command unit 60 sends a command to the power plant group H that is the power supply source to supply power to the recycle plant R, and at the recycle plant. A command is sent to R to receive power supply from the power plant group H of the power supply source and operate the recycling plant R.
In this example, by operating the recycling factory R so that the power cost is minimized, the profit in the recycling factory R can be increased.
In FIG. 3, it is determined whether or not the recycling factory R is in operation from the stopped state. Conversely, it is also possible to determine whether or not the recycling factory R is in operation from the operating state. It is also possible to determine whether or not to increase or decrease the operating rate from the state where the recycling factory R is partially operating.

なお、図3のステップS1において、リサイクル工場Rに、リサイクルすべき劣化蓄電池のストックがない場合(NO)、蓄電池群Cに劣化蓄電池のストックがあるか否かを確認し、蓄電池群Cからリサイクル工場Rに劣化蓄電池を輸送する費用も考慮して、リサイクル工場Rを稼動させた場合の利益を計算することもできる。価格確認部40が、現在の電力価格を確認する場合、電力の最安単価は時々刻々と変化するため、蓄電池群Cとリサイクル工場Rとが隣接し、リサイクル工場Rの稼働と劣化蓄電池の輸送、供給との間に大きなタイムラグが発生しないことが好ましい。一方、価格確認部40が、将来の電力価格(価格予測値)を確認する場合、蓄電池群Cからリサイクル工場Rまでの劣化蓄電池の輸送時間を考慮することにより、蓄電池群Cとリサイクル工場Rとの距離によらず、リサイクル工場Rを稼動させた場合の利益を計算することができる。   3, when there is no stock of deteriorated storage batteries to be recycled in the recycling factory R (NO), it is confirmed whether or not there is a stock of deteriorated storage batteries in the storage battery group C and recycled from the storage battery group C. In consideration of the cost of transporting the deteriorated storage battery to the factory R, it is possible to calculate the profit when the recycling factory R is operated. When the price confirmation unit 40 confirms the current power price, since the lowest unit price of power changes from moment to moment, the storage battery group C and the recycling factory R are adjacent to each other, the operation of the recycling factory R and the transportation of the deteriorated storage battery It is preferable that a large time lag does not occur between the supply and the supply. On the other hand, when the price confirmation unit 40 confirms the future power price (predicted price), the storage battery group C and the recycling factory R are considered by considering the transport time of the deteriorated storage battery from the storage battery group C to the recycling factory R. Regardless of the distance, the profit when the recycling plant R is operated can be calculated.

図4は、最適化装置による制御フローの他の例であり、発電所群Hが低効率の負荷で稼動している場合、発電所群Hの出力を増加させるか否かを判断するフローチャートである。
ステップS1において、発電所群確認部20は、発電所群Hが低効率の負荷で稼動しているか否かを確認する。
ステップS1においてYESの場合、ステップS2において、価格確認部40は、発電所群Hにおける発電単価と市場価格とを比較し、発電単価が市場価格以下か否かを確認する。
ステップS2においてYESの場合、すなわち、発電単価が市場価格以下の場合、ステップS4に進む。
ステップS2においてNOの場合、ステップS3において、発電所群Hにおける燃料削減効果と、蓄電池群Cおよび/またはリサイクル工場Rにおける卸電力市場Mからの買電費用(市場買電費用)と、を比較し、燃料削減効果が市場買電費用より大きいか否かを確認する。
具体的には、発電所群確認部20が燃料削減効果を確認し、価格確認部40が市場買電費用を確認し、計算部50が、燃料削減効果と市場買電費用とを比較する。
FIG. 4 is another example of the control flow by the optimization device, and is a flowchart for determining whether or not to increase the output of the power plant group H when the power plant group H is operating with a low-efficiency load. is there.
In step S1, the power plant group confirmation unit 20 confirms whether or not the power plant group H is operating with a low-efficiency load.
In the case of YES in step S1, in step S2, the price confirmation unit 40 compares the power generation unit price in the power plant group H and the market price, and confirms whether or not the power generation unit price is equal to or less than the market price.
If YES in step S2, that is, if the power generation unit price is less than or equal to the market price, the process proceeds to step S4.
In the case of NO in step S2, in step S3, the fuel reduction effect in the power plant group H is compared with the power purchase cost (market power purchase cost) from the wholesale power market M in the storage battery group C and / or the recycling plant R. Then, it is confirmed whether the fuel reduction effect is larger than the market power purchase cost.
Specifically, the power plant group confirmation unit 20 confirms the fuel reduction effect, the price confirmation unit 40 confirms the market power purchase cost, and the calculation unit 50 compares the fuel reduction effect and the market power purchase cost.

図5を参照して、燃料削減効果(例えば燃料費削減効果)および市場買電費用を説明する。
発電所群Hでは、出力が高いほど発電効率が向上し、その結果、燃料削減効果が大きくなる。
図5(a)に示すように、当初発電所群Hは、電力50(発電効率10%)の出力で運転し、燃料500を必要としていたとする。
次に、図5(b)に示すように、発電所群Hが蓄電池群Cおよび/またはリサイクル工場Rに電力40を供給すると仮定する。すると、合計電力は50から90に増加し、発電効率は10%から40%に向上する。発電効率が向上した結果、電力50に必要な燃料は、500から125に減少するため、燃料削減効果は375(=500−125)である。
仮に、電力40の市場価格が120であった場合(電力1に対して3で売れる)、燃料削減効果(375)>市場買電費用(120)となる。
With reference to FIG. 5, the fuel reduction effect (for example, the fuel cost reduction effect) and the market power purchase cost will be described.
In the power plant group H, the higher the output, the higher the power generation efficiency, and as a result, the fuel reduction effect increases.
As shown in FIG. 5 (a), it is assumed that the initial power plant group H operates at an output of electric power 50 (power generation efficiency 10%) and needs fuel 500.
Next, it is assumed that the power plant group H supplies power 40 to the storage battery group C and / or the recycling plant R as shown in FIG. Then, the total power increases from 50 to 90, and the power generation efficiency is improved from 10% to 40%. As a result of the improvement in power generation efficiency, the fuel required for the electric power 50 is reduced from 500 to 125, so that the fuel reduction effect is 375 (= 500-125).
If the market price of power 40 is 120 (sells 3 for power 1), fuel reduction effect (375)> market power purchase cost (120).

図4に戻り、ステップS3において燃料削減効果が市場買電費用より大きい場合(YES)、ステップS4において、指令部60は、発電所群Hに対して、発電所群Hの出力を増加し、発電所群Hから蓄電池群Cおよび/またはリサイクル工場Rに電力を供給するように指令を送る。すなわち、発電単価>市場価格であるものの(ステップS2でNO)、発電所群Hの燃料削減効果が大きいため、蓄電池群Cおよび/またはリサイクル工場Rは、卸電力市場Mから買電する代わりに、発電所群Hから電力供給を受ける。
ステップS4において発電所群Hの出力を増加したことにより、ステップS5において、発電所群Hの発電効率が向上し、燃料費が削減される(図5(b)の状態)。
さらに、図5(c)に示すように、発電所群Hが、出力を90から100に増加し、増加した10の電力を市場売電する場合を検討する。合計電力が増加したことにより、発電効率は40%から50%に向上する。すると、ステップS2で比較した際には、発電単価>市場価格であった場合でも、この段階になって、発電単価<市場価格となる場合がある。
ステップS6において、価格確認部40は、発電所群Hにおける発電効率向上後の発電単価が、市場価格より低いか否かを確認する。
ステップS6において発電単価が市場価格より低い場合(YES)、ステップS7において、指令部60は、発電所群Hに対して、発電所群Hの余力を市場売電するように指令を送る。結果として、発電所群Hにおける売電利益が発生する。図5(c)に示すように、電力10が市場売電された場合、売電利益10(=売電30−燃料20)が発生する。
また、合計電力が90から100に増加したことにより、発電効率が40%から50%に向上し、燃料はさらに削減する。すなわち、電力50のための燃料は、125から100に削減し、電力40のための燃料は、100から80に削減するため、燃料削減効果は、合計45である。なお、図5(a)と図5(c)とで比較すると、電力50のための燃料は、500から100に削減したため、燃料削減効果は、合計400である。
本例では、低効率の負荷で稼動している発電所群Hの出力を増加し、発電効率を向上することにより、燃料費を削減することができる。さらに、発電効率向上後の発電単価が、市場価格より低い場合、売電量が増加し、発電所群Hにおける利益を増大することができる。
このように、リサイクル工場Rの電力費用の最小化と、発電所群Hの総燃料費用の最小化および蓄電池群Cの電力売買利益の最大化と、を組み合わせることにより、バリューチェーン全体の電力費用の最小化および利益の最大化を達成することができる。
Returning to FIG. 4, when the fuel reduction effect is larger than the market power purchase cost in step S3 (YES), in step S4, the command unit 60 increases the output of the power plant group H with respect to the power plant group H, A command is sent to supply power from the power plant group H to the storage battery group C and / or the recycling plant R. That is, although the power generation unit price> the market price (NO in step S2), the storage group C and / or the recycling plant R can replace the wholesale power market M with power because the fuel reduction effect of the power plant group H is great. The power supply is received from the power plant group H.
By increasing the output of the power plant group H in step S4, the power generation efficiency of the power plant group H is improved and the fuel cost is reduced in the step S5 (state of FIG. 5B).
Furthermore, as shown in FIG. 5C, consider a case where the power plant group H increases the output from 90 to 100 and sells the increased 10 electric power on the market. As the total power increases, the power generation efficiency is improved from 40% to 50%. Then, when the comparison is made in step S2, even if the power generation unit price> the market price, the power generation unit price <the market price may be reached at this stage.
In step S <b> 6, the price confirmation unit 40 confirms whether or not the power generation unit price after the generation efficiency improvement in the power plant group H is lower than the market price.
When the power generation unit price is lower than the market price in step S6 (YES), in step S7, the command unit 60 sends a command to the power plant group H to sell the remaining power of the power plant group H to the market. As a result, a power sale profit in the power plant group H is generated. As shown in FIG. 5C, when the electric power 10 is sold on the market, a power sale profit 10 (= power sale 30-fuel 20) is generated.
In addition, since the total power increased from 90 to 100, the power generation efficiency is improved from 40% to 50%, and the fuel is further reduced. That is, the fuel for the electric power 50 is reduced from 125 to 100, and the fuel for the electric power 40 is reduced from 100 to 80. Therefore, the fuel reduction effect is 45 in total. 5A and 5C, since the fuel for the electric power 50 is reduced from 500 to 100, the fuel reduction effect is 400 in total.
In this example, the fuel cost can be reduced by increasing the output of the power plant group H operating with a low-efficiency load and improving the power generation efficiency. Furthermore, when the power generation unit price after the improvement of the power generation efficiency is lower than the market price, the amount of power sold increases and the profit in the power plant group H can be increased.
Thus, by combining the minimization of the power cost of the recycling plant R, the minimization of the total fuel cost of the power plant group H, and the maximization of the power trading profit of the storage battery group C, the power cost of the entire value chain is combined. Minimization and profit maximization can be achieved.

最適化装置100は、上述した図示例に限定されることなく、発電所群H、蓄電池群Cおよびリサイクル工場Rの運転をさまざまに制御することができる。
一例として、発電所群Hにおける発電単価より、市場価格が安価な場合、差し替え可能な電気を市場調達し、発電所群Hの出力を減少する。結果として、発電所群Hの電源の差し替え(自社供給→市場調達)が行われ、発電所群Hにおける発電費用を削減することができる(すなわち、発電所群Hにおける総燃料費用が最小化される)。
他の例として、発電所群Hにおける発電単価が市場価格より安価な場合、発電所群Hから蓄電池群Cに充電し、蓄電池群Cにおける買電費用を削減する。一方、蓄電池群Cにおける放電単価が市場価格より安価な場合、蓄電池群C電力を売電し、蓄電池群Cにおける利益を増大する。このような電力のピークシフト(時間シフト)の際、価格確認部40が将来の電力価格(価格予測値)を確認し、蓄電池群確認部30が蓄電池群Cの充放電の判断を行ってもよい。
図1に示すように、最適化装置100の制御によって、発電所群Hは、発電で生じた蒸気をリサイクル工場Rに供給し、リサイクル工場Rは、供給された蒸気をリサイクル工場Rでの熱源として使用することができる。蒸気を例えば暖房として用いることにより、リサイクル工場Rでの電力による暖房費用を削減することができるので好ましい。また、蒸気輸送の観点から、発電所群Hとリサイクル工場Rとが隣接していることが好ましい。
The optimization apparatus 100 is not limited to the illustrated example described above, and can control various operations of the power plant group H, the storage battery group C, and the recycling factory R.
As an example, when the market price is lower than the unit price of power generation in the power plant group H, replaceable electricity is procured in the market, and the output of the power plant group H is reduced. As a result, the power source of the power plant group H is replaced (in-house supply → market procurement), and the power generation cost in the power plant group H can be reduced (that is, the total fuel cost in the power plant group H is minimized). )
As another example, when the unit price of power generation in the power plant group H is lower than the market price, the power storage group C is charged from the power plant group H, and the power purchase cost in the storage battery group C is reduced. On the other hand, when the unit price of discharge in the storage battery group C is lower than the market price, the storage battery group C power is sold, and the profit in the storage battery group C is increased. Even when such a power peak shift (time shift), the price confirmation unit 40 confirms the future power price (price predicted value), and the storage battery group confirmation unit 30 determines whether the storage battery group C is charged or discharged. Good.
As shown in FIG. 1, the power plant group H supplies steam generated by power generation to the recycling factory R by the control of the optimization device 100, and the recycling factory R uses the supplied steam as a heat source in the recycling factory R. Can be used as It is preferable to use steam as, for example, heating because the heating cost due to electric power at the recycling plant R can be reduced. Moreover, it is preferable that the power plant group H and the recycling factory R are adjacent from a viewpoint of vapor transport.

Claims (6)

発電所群、蓄電池群および卸電力市場のうち、電力の最安単価を確認するステップと、
最安単価の電力供給元から電力供給を受けて、蓄電池のリサイクル工場を稼動させた場合の利益を計算するステップと、
利益の有無を判断するステップと、
利益ありと判断した場合、最安単価の電力供給元から電力供給を受けて、前記リサイクル工場を稼動するステップと、
を含む方法。
Checking the lowest unit price of electricity in the power plant group, storage battery group and wholesale power market,
Calculating the profit when receiving a power supply from the cheapest power supplier and operating a storage battery recycling plant;
Determining whether there is a profit;
If it is determined that there is a profit, a step of receiving power supply from a power supply source with the lowest unit price and operating the recycling factory;
Including methods.
前記発電所群における燃料削減効果が前記卸電力市場からの買電費用より大きいか否かを確認するステップと、
燃料削減効果が市場買電費用より大きい場合、前記発電所群の出力を増加し、前記発電所群から前記蓄電池群および前記リサイクル工場の少なくとも一方に電力を供給するステップと、
をさらに含む、
請求項1に記載の方法。
Confirming whether the fuel reduction effect in the power plant group is greater than the cost of purchasing electricity from the wholesale power market;
If the fuel reduction effect is greater than the market power purchase cost, increasing the output of the power plant group and supplying power from the power plant group to at least one of the storage battery group and the recycling plant;
Further including
The method of claim 1.
前記発電所群における発電効率向上後の発電単価が、前記卸電力市場における買電価格より低いか否かを確認するステップと、
前記発電単価が前記買電価格より低い場合、前記発電所群の余力を市場売電するステップと、
をさらに含む、
請求項2に記載の方法。
Confirming whether the unit price of power generation after the generation efficiency improvement in the group of power plants is lower than the power purchase price in the wholesale power market; and
When the unit price of power generation is lower than the power purchase price, selling the remaining power of the power plant group to the market;
Further including
The method of claim 2.
発電所群、蓄電池群および卸電力市場のうち、電力の最安単価を確認する価格確認部と、
最安単価の電力供給元から電力供給を受けて、蓄電池のリサイクル工場を稼動させた場合の利益を計算するとともに、利益の有無を判断する計算部と、
利益ありと判断した場合、前記電力供給元に対して、前記リサイクル工場に電力供給するように指令を送るとともに、前記リサイクル工場に対して、前記電力供給元から電力供給を受けて、前記リサイクル工場を稼動するように指令を送る指令部と、
を含む最適化装置。
Among the power plant group, storage battery group, and wholesale power market, a price confirmation unit that confirms the lowest unit price of power,
A calculation unit that calculates the profit when operating the storage battery recycling factory by receiving power supply from the cheapest power supply source,
If it is determined that there is a profit, the power supply source is instructed to supply power to the recycling factory, and the recycling factory receives power supply from the power supply source to the recycling factory. A command section that sends a command to operate
Including an optimization device.
前記最適化装置は、前記発電所群における燃料削減効果を確認する発電所群確認部をさらに含み、
前記価格確認部は、前記卸電力市場からの買電費用を確認し、
前記計算部は、前記発電所群における燃料削減効果が市場買電費用より大きいか否かを確認し、
燃料削減効果が市場買電費用より大きい場合、前記指令部は、前記発電所群に対して、前記発電所群の出力を増加し、前記発電所群から前記蓄電池群および前記リサイクル工場の少なくとも一方に電力を供給するように指令を送る、
請求項4に記載の最適化装置。
The optimization device further includes a power plant group confirmation unit for confirming a fuel reduction effect in the power plant group,
The price confirmation unit confirms the power purchase cost from the wholesale power market,
The calculation unit confirms whether the fuel reduction effect in the power plant group is larger than the market power purchase cost,
When the fuel reduction effect is larger than the market power purchase cost, the command unit increases the output of the power plant group with respect to the power plant group, and at least one of the storage battery group and the recycling factory from the power plant group. Send a command to power
The optimization apparatus according to claim 4.
前記価格確認部は、前記発電所群における発電効率向上後の発電単価が、前記卸電力市場における買電価格より低いか否かを確認し、
前記発電単価が前記買電価格より低い場合、前記指令部は、前記発電所群の余力を市場売電するように指令を送る、
請求項5に記載の最適化装置。
The price confirmation unit confirms whether the power generation unit price after the generation efficiency improvement in the power plant group is lower than the power purchase price in the wholesale power market,
If the power generation unit price is lower than the power purchase price, the command unit sends a command to sell the remaining power of the power plant group to the market.
The optimization apparatus according to claim 5.
JP2018054433A 2018-03-22 2018-03-22 Battery value chain optimizer and method Active JP7090840B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018054433A JP7090840B2 (en) 2018-03-22 2018-03-22 Battery value chain optimizer and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018054433A JP7090840B2 (en) 2018-03-22 2018-03-22 Battery value chain optimizer and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019168792A true JP2019168792A (en) 2019-10-03
JP7090840B2 JP7090840B2 (en) 2022-06-27

Family

ID=68108353

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018054433A Active JP7090840B2 (en) 2018-03-22 2018-03-22 Battery value chain optimizer and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7090840B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006158189A (en) * 2004-11-04 2006-06-15 Tokyo Electric Power Co Inc:The Cost minimization power control system using combination of electric power transaction and distributed power supply
CN104466278A (en) * 2014-12-10 2015-03-25 国家电网公司 Online battery detection, repairing and evaluation method
JP2016170455A (en) * 2015-03-11 2016-09-23 株式会社明電舎 Thermoelectricity generation system operation support method and thermoelectricity generation system
JP2017224208A (en) * 2016-06-16 2017-12-21 株式会社東芝 Storage battery control system, method and program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006158189A (en) * 2004-11-04 2006-06-15 Tokyo Electric Power Co Inc:The Cost minimization power control system using combination of electric power transaction and distributed power supply
CN104466278A (en) * 2014-12-10 2015-03-25 国家电网公司 Online battery detection, repairing and evaluation method
JP2016170455A (en) * 2015-03-11 2016-09-23 株式会社明電舎 Thermoelectricity generation system operation support method and thermoelectricity generation system
JP2017224208A (en) * 2016-06-16 2017-12-21 株式会社東芝 Storage battery control system, method and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7090840B2 (en) 2022-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jordehi et al. Information gap decision theory (IGDT)-based robust scheduling of combined cooling, heat and power energy hubs
Huang et al. Optimal configuration planning of multi-energy systems considering distributed renewable energy
Ameli et al. A multiobjective particle swarm optimization for sizing and placement of DGs from DG owner's and distribution company's viewpoints
JP3980541B2 (en) Distributed energy community control system, central controller, distributed controller, and control method thereof
JP3981690B2 (en) Integrated wind power generation system
JP2006280154A (en) Dispersion power control system
EP2485189A1 (en) Energy management system and power feed control device
Jordehi Information gap decision theory for operation of combined cooling, heat and power microgrids with battery charging stations
KR20150060734A (en) Fuel cell fleet optimization
Cheng et al. Multi-time scale coordinated optimization of an energy hub in the integrated energy system with multi-type energy storage systems
WO2020153443A1 (en) Energy management system and method for controlling same
KR101715451B1 (en) The Development Of Optimal Operation Planning And Price Evaluating METHOD For Heat Trading Between Combined Heat and Power Plants
De Ridder et al. A trading strategy for industrial CHPs on multiple power markets
CN110571795A (en) arrangement method of energy storage unit in high-wind-force penetration power system
JP6129768B2 (en) Consumer equipment operation management system and method
CN116324834A (en) Method for controlling the exchange of current and heat between a plurality of energy systems by means of a central control platform
Rayati et al. Optimal bidding strategy of coordinated wind power and gas turbine units in real‐time market using conditional value at risk
Yazdaninejad et al. Risk‐minimizing stochastic self‐scheduling model for microgrid in day‐ahead electricity market
Aghdam et al. Optimal stochastic operation of technical virtual power plants in reconfigurable distribution networks considering contingencies
JP5363753B2 (en) Electricity supply and demand system
JP7241644B2 (en) Power plant operation planning device and power plant operation planning method
CN112366757A (en) Microgrid energy management and control method and device
JP7090840B2 (en) Battery value chain optimizer and method
Marzband et al. Implementation of an optimal energy management within islanded microgrid
Li et al. Risk-constrained generation asset arbitrage in power systems

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210212

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211217

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220105

RD07 Notification of extinguishment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7427

Effective date: 20220204

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220214

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220516

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220529

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7090840

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150