JP2019164116A - Oxidation characteristic evaluation method of coal - Google Patents

Oxidation characteristic evaluation method of coal Download PDF

Info

Publication number
JP2019164116A
JP2019164116A JP2018215170A JP2018215170A JP2019164116A JP 2019164116 A JP2019164116 A JP 2019164116A JP 2018215170 A JP2018215170 A JP 2018215170A JP 2018215170 A JP2018215170 A JP 2018215170A JP 2019164116 A JP2019164116 A JP 2019164116A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
coal
oxidation
peak
coal sample
ppm
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018215170A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7070359B2 (en
Inventor
友輝 畑
Yuki Hata
友輝 畑
上坊 和弥
Kazuya Uebo
和弥 上坊
宗宏 内田
Munehiro Uchida
宗宏 内田
康二 金橋
Koji Kanehashi
康二 金橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Corp filed Critical Nippon Steel Corp
Publication of JP2019164116A publication Critical patent/JP2019164116A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7070359B2 publication Critical patent/JP7070359B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide an evaluation method of an oxidation characteristic of coal capable of evaluating the oxidation characteristic of coal flexibly, simply, and without restricting the measuring temperature, in a relatively low temperature region.SOLUTION: A coal oxidation characteristic evaluation method of the present invention includes: an oxidation process of oxidizing a coal sample in an atmosphere containingOgas; a spectrum acquiring process of acquiring aO nuclear magnetic resonance spectral spectrum by applying nuclear magnetic resonance spectral analysis to the coal sample after the oxidation; and an evaluation process of evaluating the oxidation characteristic of coal sample on the basis of the area of the peak in theO nuclear magnetic resonance spectral spectrum.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、石炭の酸化特性評価方法に関する。   The present invention relates to a method for evaluating oxidation characteristics of coal.

石炭が自然発火に至る過程は、石炭に外熱を与えない条件においても、常温における石炭と酸素との反応により開始する。したがって、常温付近を含めた比較的低温における石炭と酸素との反応性、すなわち石炭の酸化特性を調べることが、基礎的な現象の把握と発火に至るメカニズム解明のために必要である。   The process of coal spontaneous ignition starts with the reaction of coal and oxygen at room temperature even under conditions where no external heat is applied to the coal. Therefore, it is necessary to investigate the reactivity between coal and oxygen at relatively low temperatures including near normal temperature, that is, the oxidation characteristics of coal, in order to understand the basic phenomenon and elucidate the mechanism leading to ignition.

石炭の酸化特性を評価するために、いくつかの方法が提案されている。例えば特許文献1には、60℃以下の純酸素ガス雰囲気下において石炭の重量増加を熱天秤によって測定し、重量増加量に基づいて石炭の自然発火性を評価する方法が開示されている。また、特許文献2には、試料を昇温し、試料温度を安定化させた後に、酸素を含むガスの雰囲気中で試料を設定温度に保ち、自然発火が始まるまでの時間を測定する自然発火試験装置が開示されている。   Several methods have been proposed to evaluate the oxidation characteristics of coal. For example, Patent Document 1 discloses a method of measuring the weight increase of coal with a thermobalance in a pure oxygen gas atmosphere of 60 ° C. or less and evaluating the pyrophoricity of coal based on the amount of weight increase. Patent Document 2 discloses a spontaneous ignition in which the temperature of a sample is increased and the sample temperature is stabilized, and then the sample is maintained at a set temperature in an oxygen-containing gas atmosphere and the time until the spontaneous ignition starts is measured. A test apparatus is disclosed.

さらに、特許文献3には、空気気流中で低品位炭を昇温処理し、発生するCOおよびCOの発生量の変化から低品位炭の自然発火性を評価する方法が開示されている。特許文献4には、顕微鏡により石炭試料のビトリニット平均反射率と活性成分量および不活性成分量とを測定し、これらから石炭試料の発熱性を評価する方法が開示されている。 Furthermore, Patent Document 3 discloses a method for elevating the low-grade coal in an air stream and evaluating the spontaneous ignition of the low-grade coal from changes in the amount of generated CO and CO 2 . Patent Document 4 discloses a method of measuring the vitrinite average reflectance, the amount of active component and the amount of inactive component of a coal sample with a microscope, and evaluating the exothermic property of the coal sample from these.

特開2017−68203号公報JP 2017-68203 A 特開平9−304311号公報Japanese Patent Laid-Open No. 9-304311 特開2014−126541号公報JP 2014-126541 A 特開2003−215079号公報JP 2003-215079 A

しかしながら、特許文献1に開示される方法においては、60℃を超える雰囲気下における石炭の酸化特性を評価することができない。特に、石炭が水分を含んだ状態では、酸化による重量増と水分蒸発による重量減が同時に進行し、正しく、酸化量を測定できない。また、特許文献2に開示される方法においては、試料温度の安定化を行うためには、石炭から水分の除去を行う必要があり、試料温度は通常100℃以上、例えば130℃以上とすることが必要である。   However, in the method disclosed in Patent Document 1, it is not possible to evaluate the oxidation characteristics of coal in an atmosphere exceeding 60 ° C. In particular, when coal contains water, weight increase due to oxidation and weight loss due to water evaporation proceed simultaneously, and the amount of oxidation cannot be measured correctly. Further, in the method disclosed in Patent Document 2, it is necessary to remove moisture from coal in order to stabilize the sample temperature, and the sample temperature is usually 100 ° C. or higher, for example, 130 ° C. or higher. is required.

特許文献3に開示される方法においては、昇温を行いつつCOおよびCOの発生量を測定することから、比較的高温、例えば600℃までの昇温が必要である。また、COおよびCOの特定は、300℃付近の低温側ピークの立ち上がり温度から行われる。さらに、特許文献4に開示される方法は、顕微鏡による観察が必要であり、作業が煩雑である。 In the method disclosed in Patent Document 3, since the generation amount of CO and CO 2 is measured while raising the temperature, it is necessary to raise the temperature to a relatively high temperature, for example, 600 ° C. The identification of CO and CO 2 is performed from the rising temperature of the low temperature side peak around 300 ° C. Furthermore, the method disclosed in Patent Document 4 requires observation with a microscope, and the work is complicated.

以上、従来の方法においては、比較的低温域、例えば常温から350℃以下の温度域において、測定温度の制限なく、簡便に石炭の酸化特性を評価することができなかった。   As described above, in the conventional method, the oxidation characteristics of coal could not be easily evaluated in a relatively low temperature range, for example, in a temperature range from room temperature to 350 ° C. and without limitation of the measurement temperature.

そこで、本発明は、上記問題に鑑みてなされたものであり、本発明の目的とするところは、比較的低温域において、測定温度の制限なく、柔軟かつ簡便に石炭の酸化特性を評価することが可能な、新規かつ改良された石炭の酸化特性の評価方法を提供することにある。   Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to evaluate the oxidation characteristics of coal flexibly and easily without limitation of the measurement temperature in a relatively low temperature range. It is an object of the present invention to provide a new and improved method for evaluating the oxidation characteristics of coal.

本発明者らは、上述した課題を解決すべく鋭意検討した結果、17ガスを含む雰囲気中で石炭を酸化させ、酸化後の石炭について17O核磁気共鳴分光分析を行うことにより、石炭の酸化特性を観察できるという知見を得た。さらに、かかる知見に基づき更なる検討を行った結果、以下に示す本発明に想到した。 As a result of intensive studies to solve the above-described problems, the inventors of the present invention oxidize coal in an atmosphere containing 17 O 2 gas and perform 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy analysis on the oxidized coal. It was found that the oxidation characteristics of can be observed. Furthermore, as a result of further studies based on such knowledge, the inventors have arrived at the present invention shown below.

上記のような知見に基づき完成された本発明の要旨は、以下の通りである。
(1) 17ガスを含む雰囲気中で石炭試料を酸化させる酸化工程と、
酸化後の前記石炭試料について核磁気共鳴分光分析を行い、17O核磁気共鳴分光スペクトルを得る、スペクトル取得工程と、
前記17O核磁気共鳴分光スペクトル中のピークの面積に基づいて、前記石炭試料の酸化特性を評価する、評価工程と、
を有する石炭の酸化特性評価方法。
(2) 前記評価工程において、前記17O核磁気共鳴分光スペクトル中の17O核の化学シフトが−100ppm以上80ppm以下および/または200ppm以上400ppm以下の範囲に頂点を有する前記ピークの面積に基づいて、前石炭試料の酸化特性を評価する、(1)に記載の石炭の酸化特性評価方法。
(3) 前記評価工程において、前記17O核磁気共鳴分光スペクトル中の17O核の化学シフトが200ppm以上400ppm以下の範囲に頂点を有する前記ピークの面積に基づいて、前石炭試料の酸化特性を評価する、(1)に記載の石炭の酸化特性評価方法。
(4) 前記評価工程において、前記ピークの面積が前記石炭の酸化特性と正の相関を有することを前提として、前記石炭試料の酸化特性を評価する、(1)〜(3)のいずれか一項に記載の石炭の酸化特性評価方法。
(5) 前記酸化工程において、前記石炭試料および前記雰囲気の温度が、350℃以下である(1)〜(4)のいずれか一項に記載の石炭の酸化特性評価方法。
(6) さらに、前記酸化工程の前に行われ、石炭試料の水分を所定量に調節する水分調節工程を有し、前記評価工程において、前記所定量の前記水分を含む前記石炭試料の前記酸化特性を評価する、(1)〜(5)のいずれか一項に記載の石炭の酸化特性評価方法。
The gist of the present invention completed based on the above findings is as follows.
(1) an oxidation step of oxidizing a coal sample in an atmosphere containing 17 O 2 gas;
Performing a nuclear magnetic resonance spectroscopic analysis on the coal sample after oxidation to obtain a 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopic spectrum;
An evaluation step of evaluating the oxidation characteristics of the coal sample based on the area of the peak in the 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum;
Method for evaluating oxidation characteristics of coal having
(2) In the evaluation step, the chemical shift of the 17 O nucleus in the 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum is based on the area of the peak having an apex in the range of −100 ppm to 80 ppm and / or 200 ppm to 400 ppm. The method for evaluating oxidation characteristics of coal according to (1), wherein the oxidation characteristics of the previous coal sample are evaluated.
(3) In the evaluation step, the oxidation characteristic of the previous coal sample is determined based on the area of the peak having a peak in the range where the chemical shift of 17 O nuclei in the 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum is 200 ppm or more and 400 ppm or less. The method for evaluating oxidation characteristics of coal according to (1), which is evaluated.
(4) In the evaluation step, the oxidation characteristics of the coal sample are evaluated on the premise that the area of the peak has a positive correlation with the oxidation characteristics of the coal. Any one of (1) to (3) The method for evaluating oxidation characteristics of coal according to item.
(5) In the said oxidation process, the temperature of the said coal sample and the said atmosphere is 350 degrees C or less, The oxidation characteristic evaluation method of the coal as described in any one of (1)-(4).
(6) Furthermore, it has a moisture adjustment step that is performed before the oxidation step and adjusts the moisture of the coal sample to a predetermined amount, and in the evaluation step, the oxidation of the coal sample containing the predetermined amount of the moisture The method for evaluating oxidation characteristics of coal according to any one of (1) to (5), wherein the characteristics are evaluated.

以上説明したように本発明によれば、比較的低温域において、測定温度の制限なく、柔軟かつ簡便に石炭の酸化特性を評価することが可能な石炭の酸化特性の評価方法を提供することが可能となる。   As described above, according to the present invention, it is possible to provide a method for evaluating the oxidation characteristics of coal, which can flexibly and easily evaluate the oxidation characteristics of coal in a relatively low temperature range without limitation of the measurement temperature. It becomes possible.

実施例1において得られた石炭試料の酸化後の17O NMRスペクトルチャートである。2 is a 17 O NMR spectrum chart after oxidation of a coal sample obtained in Example 1. FIG. 実施例1における17O NMRスペクトルの300ppm付近のピークの面積を比較するグラフである。2 is a graph comparing the peak areas around 300 ppm of the 17 O NMR spectrum in Example 1. FIG. 実施例1における17O NMRスペクトルの0ppm付近のピークの面積を比較するグラフである。2 is a graph comparing the peak areas around 0 ppm of the 17 O NMR spectrum in Example 1. FIG. 実施例1における17O NMRスペクトルの300ppm付近のピークおよび0ppm付近のピークの面積を比較するグラフである。2 is a graph comparing the areas of a peak near 300 ppm and a peak near 0 ppm of a 17 O NMR spectrum in Example 1. FIG. 実施例2において得られた石炭試料の酸化後の17O NMRスペクトルチャートである。4 is a 17 O NMR spectrum chart after oxidation of a coal sample obtained in Example 2. FIG. 実施例2における17O NMRスペクトルの300ppm付近のピークの面積を比較するグラフである。4 is a graph comparing the areas of peaks near 300 ppm in a 17 O NMR spectrum in Example 2. FIG. 実施例2における17O NMRスペクトルの300ppm付近のピークおよび0ppm付近のピークの面積を比較するグラフである。3 is a graph comparing the area of a peak near 300 ppm and a peak near 0 ppm in a 17 O NMR spectrum in Example 2. FIG. 実施例3における17O NMRスペクトルの300ppm付近のピークおよび0ppm付近のピークの面積を比較するグラフである。6 is a graph comparing the area of a peak near 300 ppm and a peak near 0 ppm in a 17 O NMR spectrum in Example 3. FIG.

以下に添付図面を参照しながら、本発明の好適な実施の形態について詳細に説明する。
<1.第1の実施形態>
まず、本発明の第1の実施形態に係る酸化特性評価方法について説明する。本実施形態に係る酸化特性評価方法は、17ガスを含む雰囲気中で石炭試料を酸化させる酸化工程と、酸化後の石炭試料について核磁気共鳴分光分析を行い、17O核磁気共鳴分光スペクトルを得る、スペクトル取得工程と、17O核磁気共鳴分光スペクトルのピークの面積に基づいて石炭試料の酸化特性を評価する評価工程とを有する。
Exemplary embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the accompanying drawings.
<1. First Embodiment>
First, the oxidation characteristic evaluation method according to the first embodiment of the present invention will be described. The oxidation characteristic evaluation method according to the present embodiment includes an oxidation process in which a coal sample is oxidized in an atmosphere containing 17 O 2 gas, and a nuclear magnetic resonance spectroscopy analysis of the oxidized coal sample, and a 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum. A spectrum acquisition step, and an evaluation step of evaluating the oxidation characteristics of the coal sample based on the peak area of the 17 O nuclear magnetic resonance spectrum.

(1.1.試料の用意)
まず、酸化工程(石炭試料の酸化)に先立ち、石炭試料を用意する。
石炭試料は、例えば、原料となる石炭について粒度を調整することにより得られる。石炭試料の原料となる石炭としては、特に限定されず、無煙炭、瀝青炭、亜瀝青炭、褐炭および泥炭のいずれについても使用可能である。また、必要に応じて、石炭としてこれらの2種以上の石炭が混合されて石炭試料に供されてもよい。さらに、石炭試料は、石炭の加工品であってもよい。
(1.1. Preparation of sample)
First, prior to the oxidation step (oxidation of the coal sample), a coal sample is prepared.
A coal sample is obtained by adjusting a particle size about coal used as a raw material, for example. It does not specifically limit as coal used as the raw material of a coal sample, It can be used about any of anthracite, bituminous coal, subbituminous coal, lignite, and peat. Moreover, as needed, these 2 or more types of coal may be mixed and supplied to a coal sample as coal. Further, the coal sample may be a processed product of coal.

石炭の粒度の調製は、例えば、粉砕や分級等により行うことができる。粉砕は、例えばボールミル、ビーズミル、乳鉢、ハンマーミル等の各種粉砕機を用いて行うことができる。また、分級については、例えば、分級ふるいや重力分級機、慣性分級機、遠心分級機等の乾式分級機により行うことができる。   The particle size of coal can be adjusted, for example, by pulverization or classification. The pulverization can be performed using various pulverizers such as a ball mill, a bead mill, a mortar, and a hammer mill. The classification can be performed by a dry classifier such as a classification sieve, a gravity classifier, an inertia classifier, or a centrifugal classifier.

石炭試料の粒度は、特に限定されないが、例えば250μm以下、好ましくは150μm以下であることができる。本工程においては、短時間で酸化反応を行うためにも、粒度を比較的小さくして酸化反応を促進させることが好ましい。また、本工程における石炭試料の酸化条件を統一するために、比較対象となる複数の石炭試料は、一定の範囲内、例えば上述した範囲内の粒度とすることが好ましい。   Although the particle size of a coal sample is not specifically limited, For example, it is 250 micrometers or less, Preferably it can be 150 micrometers or less. In this step, in order to carry out the oxidation reaction in a short time, it is preferable to promote the oxidation reaction by making the particle size relatively small. In order to unify the oxidation conditions of the coal sample in this step, it is preferable that the plurality of coal samples to be compared have a particle size within a certain range, for example, within the above-described range.

また、石炭試料について、必要に応じて付着する水分を除去してもよい。一般に、原料となる石炭には、石炭の種類や保管される環境に応じて水分が付着している。酸化工程時において酸化により生じたエネルギーが当該水分の温度上昇に利用され得るだけでなく、酸化反応の促進に寄与する可能性があるため、このような石炭に付着した水分は、石炭の酸化特性の評価結果に影響を与え得る。したがって、水分の影響を排除して石炭試料について酸化特性を評価することを目的とする場合、石炭試料から水分を除去することが好ましい。   Moreover, you may remove the water | moisture content adhering about a coal sample as needed. In general, moisture is attached to the raw material coal according to the type of coal and the environment in which it is stored. Since the energy generated by oxidation during the oxidation process can be used not only to increase the temperature of the moisture but also contribute to the promotion of the oxidation reaction, the moisture adhering to such coal is responsible for the oxidation characteristics of the coal. May affect the evaluation results. Therefore, when the objective is to evaluate the oxidation characteristics of a coal sample by eliminating the influence of moisture, it is preferable to remove the moisture from the coal sample.

例えば、石炭試料につき、減圧雰囲気下で、加熱を行うことにより、石炭試料に存在する水分を除去することができる。加熱条件は、例えば10hPa以下の減圧雰囲気下、80℃以上120℃以下、12時間以上24時間以下であることができる。   For example, the moisture present in the coal sample can be removed by heating the coal sample in a reduced-pressure atmosphere. The heating conditions can be, for example, 80 ° C. or higher and 120 ° C. or lower and 12 hours or longer and 24 hours or shorter in a reduced pressure atmosphere of 10 hPa or lower.

なお、石炭試料について水分の除去を行わなくてもよい。例えば、保管される環境に応じて水分が付着した状態の石炭の酸化特性は、当該環境に保管される石炭の酸化特性をより正確に示しているといえる。したがって、得られる石炭の酸化特性は、石炭の当該環境における保管方法を検討する上で、重要な指標となり得る。このように、本実施形態に係る石炭の酸化特性の評価方法は、石炭試料に存在する水分を除去しなくても、実施可能である。したがって、水分を除去してから石炭の酸化特性の評価を行う従来の方法と比較して、本実施形態に係る石炭の酸化特性の評価方法は、柔軟な条件設定が可能となっている。   It is not necessary to remove moisture from the coal sample. For example, it can be said that the oxidation characteristics of coal in a state where moisture adheres in accordance with the environment to be stored more accurately indicate the oxidation characteristics of coal stored in the environment. Therefore, the oxidation characteristics of the obtained coal can be an important indicator in examining the storage method of coal in the environment. As described above, the method for evaluating the oxidation characteristics of coal according to the present embodiment can be implemented without removing the water present in the coal sample. Therefore, compared with the conventional method of evaluating the oxidation characteristics of coal after removing moisture, the evaluation method for the oxidation characteristics of coal according to the present embodiment allows flexible condition setting.

(1.2.酸化工程)
酸化工程においては、17ガスを含む雰囲気中で石炭試料を酸化させる。自然界においては、核磁気共鳴分光分析において検出可能な程度の17Oは存在せず、したがって、処理後の石炭試料の核磁気共鳴スペクトル測定において検出される17Oは、そのほぼすべてが本工程において17ガスと石炭試料との反応により生じた17O含有官能基由来であると考えられる。したがって、本工程において、17ガスを含む雰囲気中で酸化処理を行ない、これにより石炭試料において検出される17Oを分析することにより、石炭試料の本工程の処理条件における酸化特性の評価が可能となる。
(1.2. Oxidation process)
In the oxidation step, the coal sample is oxidized in an atmosphere containing 17 O 2 gas. In nature, there is no level of 17 O detectable in nuclear magnetic resonance spectroscopy. Therefore, almost all of 17 O detected in nuclear magnetic resonance spectrum measurement of a treated coal sample is in this step. It is thought to be derived from a 17 O-containing functional group generated by the reaction between the 17 O 2 gas and the coal sample. Therefore, in this step, oxidation treatment is performed in an atmosphere containing 17 O 2 gas, and by analyzing 17 O detected in the coal sample, the evaluation of the oxidation characteristics of the coal sample under the treatment conditions in this step can be performed. It becomes possible.

石炭の処理雰囲気としては、17ガスを含むものであれば特に限定されない。例えば空気や窒素ガス、アルゴンガス等の不活性ガスに対して17ガスを混合し、これを処理雰囲気としてもよい。また、17ガスを含む酸素ガスを使用して、処理雰囲気としてもよい。特に、本工程の時間を短縮できることから、酸素ガスを処理雰囲気とすることが好ましい。この場合において、酸素ガス中の17ガスの含有量は、多いほど好ましく、例えば90体積%以上、好ましくは95体積%以上であることができる。 The treatment atmosphere of coal is not particularly limited as long as it contains 17 O 2 gas. For example, 17 O 2 gas may be mixed with an inert gas such as air, nitrogen gas, or argon gas, and this may be used as a processing atmosphere. Alternatively, an oxygen gas containing 17 O 2 gas may be used as a treatment atmosphere. In particular, it is preferable to use oxygen gas as the treatment atmosphere because the time of this step can be shortened. In this case, the content of the 17 O 2 gas in the oxygen gas is preferably as high as possible, for example, 90% by volume or more, and preferably 95% by volume or more.

また、石炭試料の処理は、処理雰囲気を構成するガスを連続的に石炭試料が配置された系内に流通させつつ行ってもよいし、石炭試料が配置された系内の雰囲気を上記ガスによって置換した後密封し、他の雰囲気から遮断して行ってもよい。   In addition, the treatment of the coal sample may be performed while continuously circulating the gas constituting the treatment atmosphere in the system in which the coal sample is arranged, or the atmosphere in the system in which the coal sample is arranged is generated by the gas. The replacement may be performed after sealing and shielding from other atmospheres.

また、石炭試料の処理時における、石炭試料および処理雰囲気の温度は、特に限定されないが、例えば350℃以下の温度領域で、適宜設定できる。従来の方法においては、このような比較的低温の領域においては、測定温度に制限が設けられていたが、本実施形態に係る石炭の酸化特性の評価方法においては、このような制限はなく、目的とする条件に応じて適宜処理温度を設定可能である。   Moreover, the temperature of the coal sample and the processing atmosphere at the time of processing the coal sample is not particularly limited, but can be appropriately set in a temperature range of 350 ° C. or less, for example. In the conventional method, the measurement temperature is limited in such a relatively low temperature region, but in the method for evaluating the oxidation characteristics of coal according to the present embodiment, there is no such limitation. The processing temperature can be appropriately set according to the target condition.

石炭試料の処理時における石炭試料および処理雰囲気の温度は、酸化反応の速度の向上、および、系内の酸素不足の回避の観点から、好ましくは25(室温)℃以上140℃以下、より好ましくは40℃以上100℃以下である。なお、石炭試料の処理時において、石炭試料および処理雰囲気の温度を経時的に変化させてもよい。また、石炭試料の処理時において、石炭試料および処理雰囲気の温度は、通常、同一である。したがって、いずれか一方の温度のみ測定してもよい。   The temperature of the coal sample and the treatment atmosphere during the treatment of the coal sample is preferably from 25 (room temperature) ° C. to 140 ° C., more preferably from the viewpoint of improving the rate of the oxidation reaction and avoiding oxygen shortage in the system. It is 40 degreeC or more and 100 degrees C or less. Note that during the processing of the coal sample, the temperature of the coal sample and the processing atmosphere may be changed over time. Moreover, the temperature of a coal sample and process atmosphere is the same normally at the time of the process of a coal sample. Therefore, only one of the temperatures may be measured.

また、石炭試料の処理時間は、特に限定されないが、例えば1時間以上168時間以下、好ましくは24時間以上72時間以下であることができる。   The treatment time of the coal sample is not particularly limited, but may be, for example, 1 hour to 168 hours, preferably 24 hours to 72 hours.

以上により、石炭試料を17ガスを含む雰囲気中で酸化させることができる。なお、石炭試料の処理条件は、特に限定されず上述した条件を適宜選択することが可能であるが、比較対象となる複数の石炭試料については、同一とすることが好ましい。 As described above, the coal sample can be oxidized in an atmosphere containing 17 O 2 gas. In addition, although the processing conditions of a coal sample are not specifically limited, It is possible to select the above-mentioned conditions suitably, It is preferable to make it the same about the several coal sample used as a comparison object.

(1.3.スペクトル取得工程)
次に、酸化後の石炭試料について核磁気共鳴(17O NMR)分光分析を行い、17O核磁気共鳴分光スペクトル(以下、単に「17O NMRスペクトル」ともいう)を得る。なお、石炭試料は固体試料であるため、本工程で行われる分析は、通常固体核磁気共鳴分光分析である。本工程は、従来知られた方法に基づき、石炭試料について、固体核磁気共鳴分光分析を行い、化学シフトを横軸、信号強度を縦軸とする17O核磁気共鳴分光スペクトルを得ることができる。
(1.3. Spectrum acquisition process)
Next, nuclear magnetic resonance ( 17 O NMR) spectral analysis is performed on the oxidized coal sample to obtain a 17 O nuclear magnetic resonance spectral spectrum (hereinafter also simply referred to as “ 17 O NMR spectrum”). Since the coal sample is a solid sample, the analysis performed in this step is usually solid nuclear magnetic resonance spectroscopy. In this step, based on a conventionally known method, a solid nuclear magnetic resonance spectroscopic analysis is performed on a coal sample, and a 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopic spectrum having a chemical shift as a horizontal axis and a signal intensity as a vertical axis can be obtained. .

(1.4.評価工程)
最後に、17O核磁気共鳴分光スペクトルのピークの面積に基づいて石炭試料の酸化特性を評価する。
(1.4. Evaluation process)
Finally, the oxidation characteristics of the coal sample are evaluated based on the peak area of the 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum.

本工程においては、まず、17O核磁気共鳴分光スペクトルのピークの面積を、ピーク強度を積算することにより、算出する。上述したように、石炭試料から検出される17O核磁気共鳴分光スペクトルのピークは、ほぼすべてが酸化工程において17ガスと石炭試料との反応により生じた17O含有官能基由来であると考えられる。したがって、本工程において、測定した範囲における任意のピークについて面積を算出してもよい。 In this step, first, the peak area of the 17 O nuclear magnetic resonance spectrum is calculated by integrating the peak intensities. As described above, the peaks of the 17 O nuclear magnetic resonance spectrum detected from the coal sample are almost entirely derived from 17 O-containing functional groups generated by the reaction of the 17 O 2 gas with the coal sample in the oxidation step. Conceivable. Therefore, in this step, the area may be calculated for an arbitrary peak in the measured range.

例えば、本工程において、測定した全ての範囲における任意のピークについて面積を算出してもよい。または、17O核磁気共鳴分光スペクトル中の17O核の化学シフトが特定の範囲に頂点を有するピークについて、面積を算出してもよい。例えば、本発明者らの検討によれば、得られる17O NMRスペクトルの0ppm付近に頂点を有するピークは、水酸基(−OH基)の17O核の化学シフトに由来し、300ppm付近に頂点を有するピークは、カルボキシ基(−COOH基)の17O核の化学シフトに由来すると推測されている。したがって、0ppm付近、すなわち−100ppm以上80ppm以下に頂点を有するピーク、および/または300ppm付近、すなわち200ppm以上400ppm以下に頂点を有するピークについて面積を算出してもよい。 For example, in this step, the area may be calculated for an arbitrary peak in all measured ranges. Alternatively, the area may be calculated for a peak in which the chemical shift of the 17 O nucleus in the 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum has an apex in a specific range. For example, according to the study by the present inventors, the peak having a peak near 0 ppm of the obtained 17 O NMR spectrum is derived from the chemical shift of the 17 O nucleus of a hydroxyl group (—OH group), and has a peak near 300 ppm. It is presumed that the peak having is derived from the chemical shift of the 17 O nucleus of the carboxy group (—COOH group). Therefore, the area may be calculated for a peak having a peak in the vicinity of 0 ppm, that is, −100 ppm to 80 ppm, and / or a peak having a peak in the vicinity of 300 ppm, that is, 200 ppm to 400 ppm.

特に、石炭の酸化による酸素含有官能基の生成反応機構から、その反応熱を推定すると、カルボキシル基の生成反応が発熱量の大部分を占め、自然発熱現象の支配的な反応といえる。このため、カルボキシ基(−COOH基)に由来すると推測される200ppm以上400ppm以下に頂点を有するピークについて面積を算出することが好ましい。また、後述する実施例においては、同ピークの面積に基づいて酸化特性を評価することが適切であることが示唆された。   In particular, when the heat of reaction is estimated from the reaction mechanism for generating oxygen-containing functional groups due to the oxidation of coal, it can be said that the generation reaction of carboxyl groups accounts for the majority of the calorific value and is the dominant reaction of the spontaneous exothermic phenomenon. For this reason, it is preferable to calculate an area about the peak which has a peak in 200 ppm or more and 400 ppm or less estimated to originate in a carboxy group (-COOH group). Moreover, in the Example mentioned later, it was suggested that it is appropriate to evaluate an oxidation characteristic based on the area of the same peak.

なお、17O NMRスペクトルにおけるピークの検出やピークの分離については、従来知られた方法により行うことができる。また、上記ピークの検出・分離方法は、比較対象となる複数の石炭試料については、同一とすることが好ましい。 In addition, detection of a peak in a 17 O NMR spectrum and separation of the peak can be performed by a conventionally known method. The peak detection / separation method is preferably the same for a plurality of coal samples to be compared.

続いて、算出した石炭試料のピーク面積に基づいて、石炭試料の酸化特性を評価する。なお、算出した石炭試料のピーク面積は、17O NMR分光分析に供した石炭試料の量に比例して大きくなるため、ピーク面積から石炭試料の量、例えば質量を除した上で比較を行う。 Subsequently, the oxidation characteristics of the coal sample are evaluated based on the calculated peak area of the coal sample. In addition, since the peak area of the calculated coal sample increases in proportion to the amount of the coal sample subjected to 17 O NMR spectroscopy, the comparison is performed after the amount of the coal sample, for example, the mass is subtracted from the peak area.

石炭試料の酸化特性は、例えば、ピーク面積が石炭試料の酸化特性と正の相関を有することを前提として、評価することができる。すなわち、ピーク面積が大きい場合、石炭試料が酸化工程においてより酸化されていることが推測される。このため、ピーク面積が大きい場合、石炭試料、ひいては石炭試料の原料である石炭は、酸化されやすいと評価することができる。   The oxidation characteristics of the coal sample can be evaluated, for example, on the assumption that the peak area has a positive correlation with the oxidation characteristics of the coal sample. That is, when the peak area is large, it is estimated that the coal sample is more oxidized in the oxidation step. For this reason, when a peak area is large, it can be evaluated that a coal sample and by extension, coal which is a raw material of a coal sample are easily oxidized.

以上、本実施形態に係る石炭の酸化特性評価方法について説明した。本実施形態に係る石炭の酸化特性評価方法によれば、従来の方法とは異なり、低温域において測定温度の制限がない。したがって、任意の温度域における石炭の酸化特性を評価することが可能である。また、従来の方法は測定温度に制限が存在したため、制限を外れた温度を含む異なる温度条件について、石炭の酸化特性を評価することが困難であった。これに対し、本実施形態に係る石炭の酸化特性評価方法は、異なる温度条件について、同一の方法により酸化特性を評価することが可能である。このため、石炭の自然発熱および自然発火についての現象発生および反応メカニズムの解明に資する。   The coal oxidation characteristics evaluation method according to the present embodiment has been described above. According to the method for evaluating oxidation characteristics of coal according to this embodiment, unlike the conventional method, there is no limitation on the measurement temperature in the low temperature range. Therefore, it is possible to evaluate the oxidation characteristics of coal in an arbitrary temperature range. In addition, since the conventional method has a limit on the measurement temperature, it is difficult to evaluate the oxidation characteristics of coal under different temperature conditions including a temperature outside the limit. On the other hand, the oxidation characteristic evaluation method for coal according to the present embodiment can evaluate the oxidation characteristic by the same method for different temperature conditions. For this reason, it contributes to the elucidation of the phenomenon generation and reaction mechanism about the spontaneous heat generation and spontaneous ignition of coal.

また、水分を除去してから石炭の酸化特性の評価を行う従来の方法と比較して、本実施形態に係る石炭の酸化特性の評価方法は、柔軟な条件設定が可能となっている。具体的には、本実施形態に係る石炭の酸化特性評価方法は、石炭中の水分の影響をも含めた酸化特性の評価が可能である。この場合、得られる石炭の酸化特性は、石炭の保管環境を検討する上で、重要な指標となり得る。   Moreover, compared with the conventional method which evaluates the oxidation characteristic of coal after removing water | moisture content, the flexible condition setting is possible for the evaluation method of the oxidation characteristic of coal which concerns on this embodiment. Specifically, the method for evaluating oxidation characteristics of coal according to the present embodiment can evaluate the oxidation characteristics including the influence of moisture in the coal. In this case, the oxidation characteristics of the obtained coal can be an important index in examining the coal storage environment.

<2.第2の実施形態>
次に、本発明の第2の実施形態に係る酸化特性評価方法について説明する。本実施形態に係る石炭試料の水分を所定量に調節する水分調節工程と、17ガスを含む雰囲気中で前記石炭試料を酸化させる酸化工程と、酸化後の前記石炭試料について核磁気共鳴分光分析を行い、17O核磁気共鳴分光スペクトルを得る、スペクトル取得工程と、前記17O核磁気共鳴分光スペクトル中のピークの面積に基づいて、前記所定量の水分を含む前記石炭試料の前記酸化特性を評価する、評価工程と、を有する。
<2. Second Embodiment>
Next, an oxidation characteristic evaluation method according to the second embodiment of the present invention will be described. Moisture adjustment step of adjusting the moisture of the coal sample according to the present embodiment to a predetermined amount, an oxidation step of oxidizing the coal sample in an atmosphere containing 17 O 2 gas, and nuclear magnetic resonance spectroscopy for the oxidized coal sample analyzed, obtaining 17 O nuclear magnetic resonance spectrum, the spectrum acquisition step, based on the area of the peak of the 17 O nuclear magnetic resonance in the spectrum, the oxidation properties of the coal sample containing the predetermined amount of water An evaluation step.

すなわち、本実施形態に係る酸化特性評価方法は、石炭試料の水分を所定量に調節する水分調節工程をさらに有するとともに、評価工程において前記所定量の水分を含む前記石炭試料の前記酸化特性を評価する点で、第1の実施形態に係る酸化特性評価方法と異なる。以下、第1の実施形態と本実施形態との差異について中心に説明し、同様の事項については説明を省略する。   That is, the oxidation characteristic evaluation method according to the present embodiment further includes a moisture adjustment step of adjusting the moisture of the coal sample to a predetermined amount, and evaluates the oxidation property of the coal sample containing the predetermined amount of moisture in the evaluation step. This is different from the oxidation characteristic evaluation method according to the first embodiment. Hereinafter, differences between the first embodiment and the present embodiment will be mainly described, and description of similar matters will be omitted.

水分調節工程においては、石炭試料の水分を所定量に、すなわち目的とする量に調節する。このように、本実施形態においては、敢えて石炭試料中の水分量を調節し、所定の水分量における石炭試料の酸化特性を評価する点で、石炭試料中の水分量を調節せずに、または完全に水分を除去した状態で評価する第1の実施形態とは異なっている。   In the moisture adjustment step, the moisture of the coal sample is adjusted to a predetermined amount, that is, a target amount. As described above, in the present embodiment, the water content in the coal sample is dared to be adjusted, and the oxidation characteristics of the coal sample at a predetermined water content are evaluated. This is different from the first embodiment in which evaluation is performed in a state where moisture is completely removed.

石炭試料の水分量の調節は、例えば、水を石炭試料に添加して混合する、または石炭試料から水を除去する、または一度石炭試料から水分を完全に除去した後に所定の水を添加して混合することにより行うことができる。   The water content of the coal sample can be adjusted by, for example, adding water to the coal sample and mixing it, or removing water from the coal sample, or adding predetermined water after completely removing water from the coal sample. This can be done by mixing.

水を石炭試料に添加して混合する場合、例えば、乳鉢、攪拌機(ミキサー)、混練機等の公知の混合のための機器を利用することができる。また、水の除去としては、加熱、減圧等により水を蒸発させてもよいし、遠心分離機や噴霧乾燥機等を用いてもよい。水の除去後、水分量の調節や、石炭試料中における水分量の均一性を向上させるために、水の添加や、撹拌、混練等を行ってもよい。   When adding water to a coal sample and mixing, well-known equipment for mixing, such as a mortar, a stirrer (mixer), and a kneader, can be used, for example. In addition, as the removal of water, water may be evaporated by heating, decompression or the like, or a centrifuge or a spray dryer may be used. After the removal of water, water addition, stirring, kneading, or the like may be performed in order to adjust the moisture content or improve the uniformity of the moisture content in the coal sample.

水分量調整後の石炭試料中に含まれる水分量としては、特に限定されず、例えば、石炭試料の乾燥重量に対し、100質量%以下、50質量%以下または30質量%以下であることができる。   The amount of water contained in the coal sample after moisture content adjustment is not particularly limited, and can be, for example, 100% by mass or less, 50% by mass or less, or 30% by mass or less based on the dry weight of the coal sample. .

本工程においては、水分を所定量に調節した石炭試料を1サンプル以上用意すればよく、複数サンプル用意してもよい。この場合、水分量以外は同一条件の石炭試料を複数用意することにより、水分量による酸化特性への影響を把握しやすくなる。なお、石炭試料を複数用意する場合、水が含まれない、すなわち水分量が0質量%の石炭試料を用意してもよい。
なお、水分量の調節前の石炭試料は、上述した第1の実施形態と同様に用意することができる。
In this step, one or more coal samples whose water content is adjusted to a predetermined amount may be prepared, and a plurality of samples may be prepared. In this case, by preparing a plurality of coal samples having the same conditions except for the water content, it becomes easy to grasp the influence of the water content on the oxidation characteristics. In addition, when preparing a plurality of coal samples, you may prepare the coal sample which does not contain water, ie, a moisture content is 0 mass%.
In addition, the coal sample before adjustment of a moisture content can be prepared similarly to 1st Embodiment mentioned above.

次に、第1の実施形態と同様に、酸化工程およびスペクトル取得工程を行う。これらについては第1の実施形態と同様であるので説明を省略する。   Next, as in the first embodiment, an oxidation process and a spectrum acquisition process are performed. Since these are the same as those in the first embodiment, description thereof will be omitted.

最後に、評価工程において、所定量の水分を含む石炭試料の酸化特性を評価する。本工程におけるピークの面積の算出および酸化特性の評価については、上述した第1の実施形態と同様であることができる。   Finally, in the evaluation step, the oxidation characteristics of the coal sample containing a predetermined amount of moisture are evaluated. The calculation of the peak area and the evaluation of the oxidation characteristics in this step can be the same as in the first embodiment described above.

本実施形態においては、既知の量の水分を含む石炭試料の酸化特性を評価することが可能である。したがって、石炭試料に含まれる水分の影響を評価することが可能である。具体的には、乾燥した石炭試料や、異なる水分量の石炭試料の酸化特性と比較することにより、石炭試料における水分変動に伴う酸化特性の変化等を評価することができる。このようにして評価された酸化特性は、例えば、石炭の保存、貯蔵において自然発火を抑制するための適正な水分量の決定等に役立てることができると考えられる。   In this embodiment, it is possible to evaluate the oxidation characteristics of a coal sample containing a known amount of moisture. Therefore, it is possible to evaluate the influence of moisture contained in the coal sample. Specifically, by comparing with the oxidation characteristics of a dried coal sample or a coal sample having a different moisture content, it is possible to evaluate a change in the oxidation characteristics associated with moisture fluctuations in the coal sample. It is considered that the oxidation characteristics evaluated in this way can be used, for example, to determine an appropriate amount of water for suppressing spontaneous ignition in the preservation and storage of coal.

以下に、実施例を示しながら、本発明に係る石炭の酸化特性評価方法について、具体的に説明する。なお、以下に示す実施例は、あくまでも本発明に係る石炭の酸化特性評価方法の一例であって、本発明が、下記の例に限定されるものではない。   Hereinafter, the method for evaluating the oxidation characteristics of coal according to the present invention will be specifically described with reference to examples. In addition, the Example shown below is an example of the oxidation characteristic evaluation method of the coal which concerns on this invention to the last, Comprising: This invention is not limited to the following example.

<実施例1>
下記表1に示す石炭A〜Dを用意し、石炭A〜Dのそれぞれについて、酸化特性(自然発火性)の評価を行った。石炭Aは低発熱量炭(褐炭)、石炭Bは高発熱量炭(褐炭)、石炭Cは褐炭、石炭Dは瀝青炭である。また、石炭A〜Dの元素分析値は、下記表1に示す通りである。なお、元素分析は、JIS M 8812:2004に基づき行った。
<Example 1>
Coals A to D shown in Table 1 below were prepared, and the oxidation characteristics (pyrophoric properties) of each of the coals A to D were evaluated. Coal A is a low calorific value coal (brown coal), coal B is a high calorific value coal (brown coal), coal C is lignite, and coal D is bituminous coal. Moreover, the elemental analysis values of coals A to D are as shown in Table 1 below. Elemental analysis was performed based on JIS M 8812: 2004.

Figure 2019164116
Figure 2019164116

石炭A〜Dは、500mgずつ用意した。また、石炭A〜Dとしては、粒度が150〜250μmの範囲内のものを、10hPa以下の減圧雰囲気下、80℃、12時間乾燥させることで水分を除去し、用意した。   Coals A to D were prepared in an amount of 500 mg each. Moreover, as coal A-D, the water | moisture content was removed by drying the thing in the range whose particle size is 150-250 micrometers in 80 degreeC and 12 hours in the pressure-reduced atmosphere of 10 hPa or less, and prepared.

〔酸化工程〕
内容量が16mLのガラス製容器を用い、石炭A〜Dをそれぞれ充填した。さらに、ガラス製容器内の空間を17ガス(17含有量:94体積%)にて置換し、ガラス製容器を密封した。その後、ガラス製容器をオーブンに設置することにより、この状態において、雰囲気温度を常温から40℃まで上昇させ、6日間静置した。
[Oxidation process]
Using a glass container having an internal volume of 16 mL, coals A to D were filled, respectively. Furthermore, the space in the glass container was replaced with 17 O 2 gas ( 17 O 2 content: 94% by volume), and the glass container was sealed. Thereafter, the glass container was placed in an oven to raise the ambient temperature from room temperature to 40 ° C. and allowed to stand for 6 days.

〔スペクトル取得工程:17O NMR測定〕
次に、酸化処理後の石炭A〜Dの17O NMR測定を行った。17O NMRの測定には、JNM−ECA700(株式会社JEOL RESONANCE製)を用いた。窒化ケイ素製試料管(4mmφ)に、それぞれ前述の酸化処理後の石炭A〜Dを充填し、充填量を予め重量測定した。測定は、リンギングを低減させるためにOldfield Echoのシーケンスを使用し、マジックアングルで18kHz回転させながら行った。図1に、得られた17O NMRスペクトルを示す。
[Spectrum acquisition step: 17 O NMR measurement]
Next, 17 O NMR measurement was performed on the coals A to D after the oxidation treatment. For the measurement of 17 O NMR, JNM-ECA700 (manufactured by JEOL RESONANCE Inc.) was used. A silicon nitride sample tube (4 mmφ) was filled with each of the coals A to D after the above-described oxidation treatment, and the amount of filling was measured in advance. The measurement was performed using an Oldfield Echo sequence to reduce ringing and rotating at 18 kHz with a magic angle. FIG. 1 shows the obtained 17 O NMR spectrum.

図1に示すように、石炭A、Bでは、300ppm付近と0ppm付近に、それぞれ異なる2本のピークが観測された。石炭Cでは、0ppm付近のピークが観測され、300ppm付近のピーク強度はわずかであった。石炭Dでは、0ppm付近のピーク強度はわずかであり、300ppm付近のピークはほとんど観測されなかった。300ppm付近のピークはカルボキシ基由来であり、0ppm付近のピークは水酸基由来であると推定されるため、前述の酸化処理により、石炭A、Bではカルボキシ基と水酸基が生成し、石炭Cでは水酸基が主として生成し、石炭Dでは酸素含有官能基はほとんど生成しなかったものと考えられる。   As shown in FIG. 1, in coal A and B, two different peaks were observed around 300 ppm and around 0 ppm, respectively. In Coal C, a peak around 0 ppm was observed, and the peak intensity around 300 ppm was slight. In Coal D, the peak intensity around 0 ppm was slight, and the peak around 300 ppm was hardly observed. Since the peak near 300 ppm is derived from a carboxy group, and the peak near 0 ppm is estimated to be derived from a hydroxyl group, the above-described oxidation treatment produces a carboxy group and a hydroxyl group in coals A and B, and a hydroxyl group in coal C. It is thought that it was mainly produced and almost no oxygen-containing functional groups were produced in coal D.

〔評価工程〕
次に、得られた17O NMRスペクトルからピーク面積を算出した。ピーク面積の算出は、(1)300ppm付近に頂点を有するピークの面積、(2)0ppm付近に頂点を有するピークの面積、および(3)測定範囲中の全てのピークの面積(300ppm付近に頂点を有するピークの面積と0ppm付近に頂点を有するピークの面積との合計)について算出を行った。(1)の場合、80〜1000ppmの範囲についてピーク面積の積算を行い、(2)の場合、−400〜80ppmの範囲についてピークの積算を行い、(3)の場合、−400〜1000ppmの範囲についてピークの積算を行った。結果を図2〜4に示す。
[Evaluation process]
Next, the peak area was calculated from the obtained 17 O NMR spectrum. The peak area is calculated by (1) the peak area having a peak near 300 ppm, (2) the peak area having a peak near 0 ppm, and (3) the area of all peaks in the measurement range (the peak near 300 ppm). The sum of the area of the peak having the peak and the area of the peak having the apex in the vicinity of 0 ppm was calculated. In the case of (1), the peak area is integrated for the range of 80 to 1000 ppm, in the case of (2), the peak is integrated for the range of -400 to 80 ppm, and in the case of (3), the range of -400 to 1000 ppm Peak accumulation was performed for. The results are shown in FIGS.

また、本発明の方法の妥当性を検討するための参考指標として、石炭A〜Dについて、自然発火試験装置SIT−2(株式会社島津製作所)を用いて、200℃に達するまでに要した時間を測定し、石炭A〜Dの自然発熱性を評価した。   In addition, as a reference index for examining the validity of the method of the present invention, the time required for coal A to D to reach 200 ° C. using the spontaneous combustion test apparatus SIT-2 (Shimadzu Corporation). Was measured and the natural heat generation properties of coals A to D were evaluated.

(1)300ppm付近に頂点を有するピークの面積
図2に、石炭A〜Dについて300ppm付近に頂点を有するピークの面積を示す。石炭A、B、C、Dの順にピーク面積が大きく、この順に酸化しやすい、すなわち酸化特性が大きいことが示唆された。
(1) Area of peak having apex around 300 ppm FIG. 2 shows the area of the peak having apex around 300 ppm for coals A to D. FIG. It was suggested that the peak areas were larger in the order of coals A, B, C, and D, and that oxidation was easy in this order, that is, oxidation characteristics were large.

次に、石炭A〜Dについて、本実施例で算出された300ppm付近に頂点を有するピークの面積と、自然発火試験装置(SIT)による自然発熱性評価とを比較した。結果を表2に示す。なお、表2中、ピーク面積は17O NMR測定に使用した試料重量で前述の300ppm付近のピーク面積を割って求めた値である。 Next, for coals A to D, the peak area having a peak near 300 ppm calculated in the present example was compared with the spontaneous heat generation evaluation by a spontaneous ignition test apparatus (SIT). The results are shown in Table 2. In Table 2, the peak area is a value obtained by dividing the above-described peak area near 300 ppm by the weight of the sample used for 17 O NMR measurement.

Figure 2019164116
Figure 2019164116

表2に示すように、石炭A〜Dの17O NMRスペクトルにおける300ppm付近のピーク面積は、参考例としたSITによる200℃に達するまでに要した時間と概ね相関を有していることが分かる。この結果によっても、ピーク面積が石炭の酸化特性と正の相関を有することが示唆された。 As shown in Table 2, it can be seen that the peak area around 300 ppm in the 17 O NMR spectra of coals A to D is roughly correlated with the time required to reach 200 ° C. by SIT as a reference example. . This result also suggests that the peak area has a positive correlation with the oxidation characteristics of coal.

すなわち、17O NMRスペクトルにおける300ppm付近のピーク面積が大きいほど、200℃に達するまでに要した時間が短く、17O NMRスペクトルにおける300ppm付近のピーク面積が小さいほど、200℃に達するまでに要した時間が長いことが分かる。したがって、17O NMRスペクトルにおける300ppm付近のピーク面積が大きいほど、酸化特性が大きい、すなわち、自然発熱性が高いことが分かり、17O NMRスペクトルにおける300ppm付近のピーク面積が小さいほど、酸化特性が小さい、すなわち、自然発熱性が低いことが分かる。 That is, the larger the peak area in the vicinity of 300ppm of 17 O NMR spectrum, short time required to reach 200 ° C., the smaller the peak area in the vicinity of 300ppm of 17 O NMR spectra were taken to reach 200 ° C. You can see that the time is long. Therefore, it can be seen that the larger the peak area near 300 ppm in the 17 O NMR spectrum, the greater the oxidation characteristics, that is, the higher the spontaneous exothermicity. The smaller the peak area near 300 ppm in the 17 O NMR spectrum, the smaller the oxidation characteristics. That is, it turns out that spontaneous exothermic property is low.

(2)0ppm付近に頂点を有するピークの面積
図3に、石炭A〜Dについて0ppm付近に頂点を有するピークの面積を示す。0ppm付近に頂点を有するピークの面積を比較すると、石炭B、A、C、Dの順にピーク面積が大きい。したがって、参考例として求めた自然発熱性評価とは結果が一致しなかった。一方で、0ppm付近に頂点を有するピークの面積が大きいほど、酸化しやすい、すなわち酸化特性が大きい傾向を評価できることが分かった。
(2) Area of peak having apex near 0 ppm FIG. 3 shows areas of peaks having apexes near 0 ppm for coals A to D. FIG. When comparing the areas of peaks having apexes near 0 ppm, the peak areas are larger in the order of coal B, A, C, and D. Therefore, the results did not agree with the spontaneous exothermic evaluation obtained as a reference example. On the other hand, it was found that the larger the peak area having a peak near 0 ppm, the easier it is to oxidize, that is, the greater the tendency of oxidation characteristics.

(3)測定範囲中の全てのピークの面積
図4に、石炭A〜Dについて測定範囲中の全てのピークの面積を示す。測定範囲中の全てのピークの面積を比較すると、石炭B、A、C、Dの順にピーク面積が大きい。したがって、参考例として求めた自然発熱性評価とは結果が一致しなかった。一方で、0ppm付近に頂点を有するピークの面積が大きいほど、酸化しやすい、すなわち酸化特性が大きい傾向を評価できることが分かった。
(3) Areas of all peaks in the measurement range FIG. 4 shows the areas of all peaks in the measurement range for coals A to D. When the areas of all peaks in the measurement range are compared, the peak areas are larger in the order of coals B, A, C, and D. Therefore, the results did not agree with the spontaneous exothermic evaluation obtained as a reference example. On the other hand, it was found that the larger the peak area having a peak near 0 ppm, the easier it is to oxidize, that is, the greater the tendency of oxidation characteristics.

<実施例2>
石炭A〜Dを500mgずつ用意し、粒度を150〜250μmの範囲内とした。前述のガラス製容器に石炭A〜Dをそれぞれ充填し、これに17ガスを充填することにより、石炭A〜Dの雰囲気ガスを17ガスとした。この状態において、雰囲気温度を常温から100℃まで上昇させ、6日間静置した。石炭の17O NMR測定および、酸化特性の評価は、上記と同様とした。図5に、得られた17O NMRスペクトルを示す。
<Example 2>
Each 500 mg of coals A to D were prepared, and the particle size was in the range of 150 to 250 μm. The above-mentioned glass containers were filled with coals A to D, respectively, and filled with 17 O 2 gas, whereby the atmosphere gas of coals A to D was changed to 17 O 2 gas. In this state, the ambient temperature was raised from room temperature to 100 ° C., and left to stand for 6 days. The 17 O NMR measurement of coal and the evaluation of oxidation characteristics were the same as described above. FIG. 5 shows the obtained 17 O NMR spectrum.

得られた17O NMRスペクトルにおいて300ppm付近のピーク面積を、測定に使用した試料質量で割って求めた値を図6に示す。図6に示すように、17O NMRスペクトルにおける300ppm付近のピーク面積は、石炭A、B、C、Dの順に大きいことがわかった。この結果は実施例1において40℃で酸化処理した場合と同様であり、酸化温度にかかわらず本手法の有用性を確かめることができた。 FIG. 6 shows values obtained by dividing the peak area near 300 ppm by the mass of the sample used for measurement in the obtained 17 O NMR spectrum. As shown in FIG. 6, the peak area in the vicinity of 300 ppm in the 17 O NMR spectrum was found to be larger in the order of coals A, B, C, and D. This result is the same as that in the case of the oxidation treatment at 40 ° C. in Example 1, and the usefulness of this method could be confirmed regardless of the oxidation temperature.

得られた17O NMRスペクトルにおいて測定範囲中の全てのピークの面積を、測定に使用した試料質量で割って求めた値を図7に示す。図7に示すように、17O NMRスペクトルにおける測定範囲中の全てのピークの面積は、石炭B、A、C、Dの順に大きいことがわかった。この結果は実施例1において40℃で酸化処理した場合と同様であった。 FIG. 7 shows values obtained by dividing the areas of all peaks in the measurement range by the sample mass used for measurement in the obtained 17 O NMR spectrum. As shown in FIG. 7, the areas of all peaks in the measurement range in the 17 O NMR spectrum were found to be larger in the order of coal B, A, C, and D. This result was the same as in Example 1 when the oxidation treatment was performed at 40 ° C.

<実施例3>
実施例1で示した石炭A〜Dに水を10質量%(対石炭A〜Dの乾燥質量)添加・混練した試料、および、石炭Aに水を20質量%添加・混練した試料を用い、同様に石炭の酸化処理(40℃で、6日間)および、石炭の17O NMR測定を行った。
図8に17O NMRスペクトルにおける300ppmの単位質量当たりのピーク面積を乾燥状態の各石炭のものと合わせて示す。
<Example 3>
Using a sample obtained by adding and kneading 10% by mass of water to coal A to D shown in Example 1 (dry mass of coal A to D) and a sample obtained by adding and kneading 20% by mass of water to coal A, Similarly, oxidation treatment of coal (at 40 ° C. for 6 days) and 17 O NMR measurement of coal were performed.
FIG. 8 shows the peak area per unit mass of 300 ppm in the 17 O NMR spectrum together with that of each dry coal.

この結果から、例えば、石炭A〜Dいずれの石炭も乾燥状態に対して、水分10質量%含有させると、酸化性が低下することが分かった。また、自然発熱性が高い石炭A、石炭Bでは、約8割程度に酸化特性が低下することが分かった。また、石炭Aについて、水分量を10質量%から20質量%へ増加させても、酸化特性の低下はみられなかった。   From this result, it was found that, for example, when any of coals A to D is contained at a moisture content of 10% by mass with respect to the dry state, the oxidizability is lowered. Further, it was found that the oxidation characteristics of coal A and coal B, which have high spontaneous heat generation, are reduced to about 80%. Moreover, even if it increased the moisture content from 10 mass% to 20 mass% about coal A, the fall of the oxidation characteristic was not seen.

以上の知見は、例えば、石炭の保存、貯蔵において自然発火を抑制するための適正な水分量の決定等に役立てることができると考えられる。例えば、乾燥状態の石炭Bと同程度以下の自然発熱性に抑えるためには、石炭Aは水を10〜20質量%の間の割合で添加する必要があることがわかる。   The above knowledge is considered to be useful, for example, in determining an appropriate amount of water for suppressing spontaneous ignition in the preservation and storage of coal. For example, it can be seen that coal A needs to be added at a ratio of 10 to 20% by mass in order to suppress the spontaneous exothermicity to the same level or less as that of dry coal B.

以上、添付図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について詳細に説明したが、本発明はかかる例に限定されない。本発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者であれば、特許請求の範囲に記載された技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、これらについても、当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。
The preferred embodiments of the present invention have been described in detail above with reference to the accompanying drawings, but the present invention is not limited to such examples. It is obvious that a person having ordinary knowledge in the technical field to which the present invention pertains can come up with various changes or modifications within the scope of the technical idea described in the claims. Of course, it is understood that these also belong to the technical scope of the present invention.

Claims (6)

17ガスを含む雰囲気中で石炭試料を酸化させる酸化工程と、
酸化後の前記石炭試料について核磁気共鳴分光分析を行い、17O核磁気共鳴分光スペクトルを得る、スペクトル取得工程と、
前記17O核磁気共鳴分光スペクトル中のピークの面積に基づいて、前記石炭試料の酸化特性を評価する、評価工程と、
を有する石炭の酸化特性評価方法。
An oxidation step of oxidizing the coal sample in an atmosphere containing 17 O 2 gas;
Performing a nuclear magnetic resonance spectroscopic analysis on the coal sample after oxidation to obtain a 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopic spectrum;
An evaluation step of evaluating the oxidation characteristics of the coal sample based on the area of the peak in the 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum;
Method for evaluating oxidation characteristics of coal having
前記評価工程において、前記17O核磁気共鳴分光スペクトル中の17O核の化学シフトが−100ppm以上80ppm以下および/または200ppm以上400ppm以下の範囲に頂点を有する前記ピークの面積に基づいて、前石炭試料の酸化特性を評価する、請求項1に記載の石炭の酸化特性評価方法。 In the evaluation step, a chemical shift of 17 O nuclei in the 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum is based on the area of the peak having an apex in the range of −100 ppm to 80 ppm and / or 200 ppm to 400 ppm. The method for evaluating oxidation characteristics of coal according to claim 1, wherein the oxidation characteristics of the sample are evaluated. 前記評価工程において、前記17O核磁気共鳴分光スペクトル中の17O核の化学シフトが200ppm以上400ppm以下の範囲に頂点を有する前記ピークの面積に基づいて、前石炭試料の酸化特性を評価する、請求項1に記載の石炭の酸化特性評価方法。 In the evaluation step, the oxidation characteristic of the previous coal sample is evaluated based on the area of the peak having a peak in the range where the chemical shift of 17 O nuclei in the 17 O nuclear magnetic resonance spectroscopy spectrum is 200 ppm or more and 400 ppm or less. The method for evaluating oxidation characteristics of coal according to claim 1. 前記評価工程において、前記ピークの面積が前記石炭の酸化特性と正の相関を有することを前提として、前記石炭試料の酸化特性を評価する、請求項1〜3のいずれか一項に記載の石炭の酸化特性評価方法。   The coal according to any one of claims 1 to 3, wherein in the evaluation step, the oxidation characteristics of the coal sample are evaluated on the assumption that the area of the peak has a positive correlation with the oxidation characteristics of the coal. Evaluation method of oxidation characteristics. 前記酸化工程において、前記石炭試料および前記雰囲気の温度が、350℃以下である請求項1〜4のいずれか一項に記載の石炭の酸化特性評価方法。   In the said oxidation process, the temperature of the said coal sample and the said atmosphere is 350 degrees C or less, The oxidation characteristic evaluation method of the coal as described in any one of Claims 1-4. さらに、前記酸化工程の前に行われ、石炭試料の水分を所定量に調節する水分調節工程を有し、
前記評価工程において、前記所定量の前記水分を含む前記石炭試料の前記酸化特性を評価する、請求項1〜5のいずれか一項に記載の石炭の酸化特性評価方法。
Furthermore, it is performed before the oxidation step, and has a moisture adjustment step of adjusting the moisture of the coal sample to a predetermined amount,
The method for evaluating oxidation characteristics of coal according to any one of claims 1 to 5, wherein, in the evaluation step, the oxidation characteristics of the coal sample containing the predetermined amount of the moisture are evaluated.
JP2018215170A 2018-03-19 2018-11-16 Oxidation characterization method for coal Active JP7070359B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018051362 2018-03-19
JP2018051362 2018-03-19

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019164116A true JP2019164116A (en) 2019-09-26
JP7070359B2 JP7070359B2 (en) 2022-05-18

Family

ID=68064912

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018215170A Active JP7070359B2 (en) 2018-03-19 2018-11-16 Oxidation characterization method for coal

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7070359B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020106371A (en) * 2018-12-27 2020-07-09 日本製鉄株式会社 Method for evaluating spontaneous heat generation of coal
CN113325025A (en) * 2021-05-11 2021-08-31 宁波海关技术中心 Identification method of polyformaldehyde

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61155943A (en) * 1984-12-28 1986-07-15 Jeol Ltd Method for evaluating ageing degree of alcoholic liquors
JP2003149186A (en) * 2001-11-13 2003-05-21 Nippon Steel Corp Evaluation method for solid inorganic material
JP2010271256A (en) * 2009-05-25 2010-12-02 Jfe Steel Corp Method for estimating thermal history of coal or coke
JP2013142622A (en) * 2012-01-11 2013-07-22 Nippon Steel & Sumitomo Metal Determination method of moisture content in ettringite molecule contained in inorganic oxide material
JP2014126541A (en) * 2012-12-27 2014-07-07 Nippon Steel & Sumitomo Metal Evaluation method and evaluation device for spontaneous ignition property of low-quality coal
US20170031051A1 (en) * 2015-07-28 2017-02-02 Conocophillips Company Nmr in kinetics of hydrocarbon generation

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS61155943A (en) * 1984-12-28 1986-07-15 Jeol Ltd Method for evaluating ageing degree of alcoholic liquors
JP2003149186A (en) * 2001-11-13 2003-05-21 Nippon Steel Corp Evaluation method for solid inorganic material
JP2010271256A (en) * 2009-05-25 2010-12-02 Jfe Steel Corp Method for estimating thermal history of coal or coke
JP2013142622A (en) * 2012-01-11 2013-07-22 Nippon Steel & Sumitomo Metal Determination method of moisture content in ettringite molecule contained in inorganic oxide material
JP2014126541A (en) * 2012-12-27 2014-07-07 Nippon Steel & Sumitomo Metal Evaluation method and evaluation device for spontaneous ignition property of low-quality coal
US20170031051A1 (en) * 2015-07-28 2017-02-02 Conocophillips Company Nmr in kinetics of hydrocarbon generation

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020106371A (en) * 2018-12-27 2020-07-09 日本製鉄株式会社 Method for evaluating spontaneous heat generation of coal
JP7099313B2 (en) 2018-12-27 2022-07-12 日本製鉄株式会社 Natural heat generation evaluation method for coal
CN113325025A (en) * 2021-05-11 2021-08-31 宁波海关技术中心 Identification method of polyformaldehyde
CN113325025B (en) * 2021-05-11 2023-06-16 宁波海关技术中心 Identification method of polyoxymethylene

Also Published As

Publication number Publication date
JP7070359B2 (en) 2022-05-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Milori et al. Humification degree of soil humic acids determined by fluorescence spectroscopy
JP2019164116A (en) Oxidation characteristic evaluation method of coal
Smith et al. Spectrometric method for the quantitative determination of elemental carbon
US11939549B2 (en) Biomass solid fuel
Wang et al. Effect of roasting conditions on carbon dioxide degassing behavior in coffee
Kang et al. Characterization of ten sequentially extracted humic acids and a humin from a soil in western Massachusetts
Todaro et al. Surface characterization of untreated and hydro‐thermally pre‐treated Turkey oak woods after UV‐C irradiation
DE112013001126T5 (en) Production plant for modified coal
Piernas-Muñoz et al. Effect of temperature on capacity fade in silicon-rich anodes
Shindo et al. δ13C values of organic constituents and possible source of humic substances in Japanese volcanic ash soils
WO2010073718A1 (en) Sintering material granulation method using x-ray ct
Carr et al. Formation of free radicals during drying and oxidation of a lignite and a bituminous coal
JP6374355B2 (en) Method for measuring crosslink density in sulfur-containing polymer composites
Gaines et al. Effect of wheat moisture content on meal apparent particle size and hardness scores determined by near‐infrared reflectance spectroscopy
AU2018378746A1 (en) Method for producing reformed coal
US2991684A (en) Method of supervising metallurgical and metal melting processes
RU2675567C1 (en) Coal assessment method and the coke production method
JP2015072141A (en) Life prediction method of polymer material
Bezerra et al. Estimation of Brazilian charcoal properties using attenuated total reflectance-Fourier transform infrared (ATR-FTIR) spectrometry coupled with multivariate analysis
JP2017219476A (en) Method for measuring crosslinking density
JP2020127436A (en) Manufacturing method of roasted coffee bean
CN104362068B (en) Method for adjusting gain of electron multiplier
Sanchez et al. Arsenic speciation by X-Ray spectroscopy using resonant Raman scattering
Marsh et al. Moisture and Heating Rate Effects on Volatile Matter Yields for Coals
Calliari et al. Core-level photoemission from nanocluster-matrix composites: Au clusters in amorphous carbon

Legal Events

Date Code Title Description
RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20190208

RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20190426

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20190426

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210707

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220324

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220405

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220418

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7070359

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151