JP2019158762A - Device, method, and program for detecting abnormalities - Google Patents

Device, method, and program for detecting abnormalities Download PDF

Info

Publication number
JP2019158762A
JP2019158762A JP2018048366A JP2018048366A JP2019158762A JP 2019158762 A JP2019158762 A JP 2019158762A JP 2018048366 A JP2018048366 A JP 2018048366A JP 2018048366 A JP2018048366 A JP 2018048366A JP 2019158762 A JP2019158762 A JP 2019158762A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
data
sensor
distance
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018048366A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7036633B2 (en
Inventor
田中 敏夫
Toshio Tanaka
敏夫 田中
春樹 白石
Haruki Shiraishi
春樹 白石
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Ten Ltd
Original Assignee
Denso Ten Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Ten Ltd filed Critical Denso Ten Ltd
Priority to JP2018048366A priority Critical patent/JP7036633B2/en
Publication of JP2019158762A publication Critical patent/JP2019158762A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7036633B2 publication Critical patent/JP7036633B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide a technique for appropriately detecting an abnormality of a sensor of a mobile body.SOLUTION: An abnormality detector detects an abnormality of a sensor equipped to a mobile body capable of measuring a distance to a mobile body. The abnormality detector includes: an evaluation reference information acquisition unit for acquiring evaluation reference information including distance reference data as distance data to be a reference for determining an abnormality of the sensor, the evaluation reference information being generated on the basis of information collected from a plurality of mobile bodies equipped to the sensor; a data calculation unit for calculating evaluation distance data as distance data to be compared with the distance reference data on the basis of the information acquired by the sensor when the mobile bodies move from a predetermined evaluation position; and a determination unit for determining whether the sensor is abnormal according to the evaluation reference information and the evaluation distance data.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、異常検出装置、異常検出方法および異常検出システムに関する。   The present invention relates to an abnormality detection device, an abnormality detection method, and an abnormality detection system.

従来、撮像手段の設置方向のずれ等を走行中に検出することにより、画像処理結果の信頼性を高める技術が開示される(例えば特許文献1参照)。   2. Description of the Related Art Conventionally, a technique for improving the reliability of an image processing result by detecting a shift in the installation direction of an imaging unit while traveling is disclosed (see, for example, Patent Document 1).

特許文献1の車両用画像処理装置は、車両前方をそれぞれ撮像する複数の撮像手段と、これら複数の撮像手段からの各画像データに基づいて先行車の認識処理等の各種画像処理を行う画像処理手段とを備える。画像処理手段は、白線認識部により複数の横方向の白線が認識された場合に当該複数の白線の間の距離を算出して当該白線間距離情報を出力する白線間距離算出部と、当該算出された白線間距離情報と予め定められた白線間の距離情報とを比較して一定値以上異なる場合には撮像手段の撮像方向の異常と判定する撮像方向異常判定部と、当該異常を知らせる警報信号を表示手段に出力する撮像方向異常警報部とを備えている。   The image processing apparatus for a vehicle disclosed in Patent Literature 1 performs image processing for performing various image processing such as recognition processing for a preceding vehicle based on a plurality of imaging units that respectively capture the front of the vehicle and image data from the plurality of imaging units. Means. The image processing unit calculates a distance between the plurality of white lines when the white line recognition unit recognizes a plurality of white lines in the horizontal direction, and outputs the distance information between the white lines, and the calculation An imaging direction abnormality determination unit that determines that the imaging direction of the imaging unit is abnormal when the distance information between the white lines and the predetermined distance information between the white lines are different from each other by a predetermined value or more, and an alarm that notifies the abnormality An imaging direction abnormality alarm unit that outputs a signal to the display means.

特開平8−285534号公報JP-A-8-285534

例えば、車両の走行中に撮像される撮像画像は、車両の走行時の天候、走行する道路の状況、車両の速度等の様々な走行条件によって変動する可能性がある。従来の撮像手段の撮影方向の異常判定では、当該走行条件の変動が影響して正確な判定を行うことができない可能性がある。   For example, a captured image captured while the vehicle is traveling may vary depending on various traveling conditions such as the weather when the vehicle travels, the condition of the road on which the vehicle travels, and the speed of the vehicle. In the conventional abnormality determination of the photographing direction of the imaging means, there is a possibility that accurate determination cannot be performed due to the influence of the fluctuation of the traveling condition.

本発明は、上記課題に鑑みて、移動体が搭載するセンサの異常を適切に検出することができる技術を提供することを目的とする。   In view of the above problems, an object of the present invention is to provide a technique capable of appropriately detecting an abnormality of a sensor mounted on a moving body.

上記目的を達成するために本発明の異常検出装置は、移動体に搭載されて物体までの距離測定を可能とするセンサの異常を検出する異常検出装置であって、前記センサを搭載する複数の移動体から収集された情報に基づいて生成され、前記センサの異常を判定する基準となる距離データである距離基準データを含む評価基準情報を取得する評価基準情報取得部と、前記移動体が所定の評価箇所を移動した際に前記センサによって得られた情報に基づいて、前記距離基準データと比較する距離データである評価用距離データを算出する距離データ算出部と、前記評価基準情報と前記評価用距離データとに基づいて前記センサが異常であるか否かを判定する判定部と、を備える構成(第1の構成)になっている。   In order to achieve the above object, an abnormality detection apparatus of the present invention is an abnormality detection apparatus that detects an abnormality of a sensor that is mounted on a moving body and enables distance measurement to an object. An evaluation reference information acquisition unit that acquires evaluation reference information that includes distance reference data that is generated based on information collected from a moving body and that serves as a reference for determining abnormality of the sensor; and A distance data calculation unit that calculates distance data for evaluation, which is distance data to be compared with the distance reference data, based on information obtained by the sensor when the evaluation point is moved, and the evaluation reference information and the evaluation And a determination unit that determines whether or not the sensor is abnormal based on the working distance data (first configuration).

上記第1の構成の異常検出装置は、前記移動体が前記所定の評価箇所を移動した際における前記移動体の周囲環境を示す評価用環境データを取得する環境データ取得部を更に備え、前記評価基準情報には、前記距離基準データに関連付けられた環境データが含まれ、前記判定部は、前記評価用環境データを加味して前記センサの異常を判定する構成(第2の構成)であることが好ましい。   The abnormality detection apparatus of the first configuration further includes an environment data acquisition unit that acquires environment data for evaluation indicating an environment around the moving body when the moving body moves the predetermined evaluation location, and the evaluation The reference information includes environment data associated with the distance reference data, and the determination unit is configured to determine abnormality of the sensor (second configuration) in consideration of the evaluation environment data. Is preferred.

上記第1又は第2の構成の異常検出装置は、前記移動体が前記所定の評価箇所を移動した際における前記移動体の動作状態を示す評価用動作データを取得する動作データ取得部を更に備え、前記評価基準情報には、前記距離基準データに関連付けられた動作データが含まれ、前記判定部は、前記評価用動作データを加味して前記センサの異常を判定する構成(第3の構成)であることが好ましい。   The abnormality detection device having the first or second configuration further includes an operation data acquisition unit that acquires operation data for evaluation indicating an operation state of the moving body when the moving body moves the predetermined evaluation location. The evaluation reference information includes operation data associated with the distance reference data, and the determination unit determines an abnormality of the sensor in consideration of the evaluation operation data (third configuration). It is preferable that

上記第1から第3のいずれかの構成の異常検出装置は、前記センサに関する情報を示すセンサデータを取得するセンサデータ取得部を更に備え、前記評価基準情報には、前記距離基準データに関連付けられた前記センサデータが含まれ、前記判定部は、前記センサデータを加味して前記センサの異常を判定する構成(第4の構成)であることが好ましい。   The abnormality detection device having any one of the first to third configurations further includes a sensor data acquisition unit that acquires sensor data indicating information on the sensor, and the evaluation reference information is associated with the distance reference data. Preferably, the sensor data is included, and the determination unit is configured to determine abnormality of the sensor (fourth configuration) in consideration of the sensor data.

上記目的を達成するために本発明の異常検出方法は、移動体に搭載されて物体までの距離測定を可能とするセンサの異常を異常検出装置によって検出する方法であって、前記センサを搭載する複数の移動体から収集された情報に基づいて生成され、前記センサの異常を判定する基準となる距離データである距離基準データを含む評価基準情報を取得する評価基準情報取得工程と、前記移動体が所定の評価箇所を移動した際に前記センサによって得られた情報に基づいて、前記距離基準データと比較する距離データである評価用距離データを算出する距離データ算出工程と、前記評価基準情報と前記評価用距離データとに基づいて前記センサが異常であるか否かを判定する判定工程と、を備える構成(第5の構成)になっている。   In order to achieve the above object, an abnormality detection method of the present invention is a method of detecting an abnormality of a sensor that is mounted on a moving body and enables measurement of a distance to an object using an abnormality detection device, and includes the sensor. An evaluation reference information acquisition step for acquiring evaluation reference information including distance reference data that is generated based on information collected from a plurality of moving bodies and serves as a reference for determining abnormality of the sensor; and the moving body A distance data calculating step of calculating distance data for evaluation, which is distance data to be compared with the distance reference data, based on information obtained by the sensor when moving a predetermined evaluation point, and the evaluation reference information A determination step of determining whether the sensor is abnormal based on the evaluation distance data (fifth configuration).

上記目的を達成するために本発明の異常検出システムは、情報生成装置と異常検出装置とを含む異常検出システムであって、前記情報生成装置は、物体までの距離測定を可能とするセンサを搭載する複数の移動体から情報を収集する収集部と、前記収集部で収集された情報に基づいて、前記センサの異常を判定する基準となる距離データである距離基準データを含む評価基準情報を生成する評価基準情報生成部と、を備え、前記異常検出装置は、前記評価基準情報を取得する評価基準情報取得部と、前記移動体が所定の評価箇所を移動した際に前記センサによって得られた情報に基づいて、前記距離基準データと比較する距離データである評価用距離データを算出する距離データ算出部と、前記評価基準情報と前記評価用距離データとに基づいて前記センサが異常であるか否かを判定する判定部と、を備える構成(第6の構成)になっている。   In order to achieve the above object, the abnormality detection system of the present invention is an abnormality detection system including an information generation device and an abnormality detection device, and the information generation device is equipped with a sensor capable of measuring a distance to an object. A collection unit that collects information from a plurality of moving bodies that generates information on the basis of information collected by the collection unit and evaluation reference information that includes distance reference data that is distance data that serves as a reference for determining abnormality of the sensor The abnormality detection device is obtained by the sensor when the moving body moves a predetermined evaluation location, and the evaluation reference information acquisition unit that acquires the evaluation reference information. Based on the information, a distance data calculation unit that calculates distance data for evaluation which is distance data to be compared with the distance reference data, and based on the evaluation reference information and the evaluation distance data. Wherein the sensor has a configuration comprising, a determination section for determining whether or not an abnormality (sixth configuration) Te.

上記第6の構成の異常検出システムにおいて、前記情報生成装置は、前記移動体から収集された情報に基づいて前記所定の評価箇所を生成する評価箇所生成部を更に備える構成(第7の構成)であってよい。   In the abnormality detection system of the sixth configuration, the information generation device further includes an evaluation point generation unit that generates the predetermined evaluation point based on information collected from the mobile body (seventh configuration) It may be.

本発明は、移動体が搭載するセンサの異常を適切に検出することができる技術を提供する。   The present invention provides a technique capable of appropriately detecting an abnormality of a sensor mounted on a moving body.

本発明の実施形態に係る異常検出システムの構成を示すブロック図The block diagram which shows the structure of the abnormality detection system which concerns on embodiment of this invention 評価基準テーブルの一例を示す図The figure which shows an example of an evaluation criteria table 情報生成装置による評価基準テーブルの生成手順の一例を示すフローチャートThe flowchart which shows an example of the production | generation procedure of the evaluation criteria table by an information generation device 異常検出装置による異常判定の手順の一例を示すフローチャートThe flowchart which shows an example of the procedure of the abnormality determination by an abnormality detection apparatus 変形例の情報生成装置の構成を示すブロック図The block diagram which shows the structure of the information generation apparatus of a modification. 変形例の情報生成装置による評価箇所の生成手順の一例を示すフローチャートThe flowchart which shows an example of the production | generation procedure of the evaluation location by the information generation apparatus of a modification

以下、本発明の例示的な実施形態について、図面を参照しながら詳細に説明する。   Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

以下においては、移動体が車両である場合を例に説明を行う。車両は、例えば自動車、列車、電車等の車輪を有する乗り物を広く含む。なお、本発明の移動体は、車両に限らず、例えば船、無人搬送装置、ロボット等であってもよい。   In the following, the case where the moving body is a vehicle will be described as an example. Vehicles widely include vehicles having wheels such as automobiles, trains, and trains. In addition, the mobile body of this invention is not restricted to a vehicle, For example, a ship, an automatic guided device, a robot, etc. may be sufficient.

また、以下においては、移動体に搭載されて物体までの距離測定を可能とするセンサがカメラである場合を例に説明する。カメラは、物体までの距離を測定できる構成であればよく、物体までの距離を測定するための専用機器であってもよいが、距離測定のための専用機器でなくてもよい。カメラは、例えばステレオカメラでも単眼カメラでもよい。なお、移動体に搭載されて物体までの距離測定を可能とするセンサは、カメラに限らず、例えばミリ波レーダやLIDAR(Laser Imaging Detection and Ranging)等であってよい。   In the following description, a case where a sensor mounted on a moving body and capable of measuring a distance to an object is a camera will be described. The camera may be configured to be able to measure the distance to the object and may be a dedicated device for measuring the distance to the object, but may not be a dedicated device for measuring the distance. The camera may be a stereo camera or a monocular camera, for example. The sensor mounted on the moving body and capable of measuring the distance to the object is not limited to the camera, and may be, for example, a millimeter wave radar, LIDAR (Laser Imaging Detection and Ranging), or the like.

<1.異常検出システムの概要>
図1は、本発明の実施形態に係る異常検出システムSYSの構成を示すブロック図である。図1に示すように、異常検出システムSYSは、情報生成装置3と異常検出装置4とを含む。
<1. Overview of anomaly detection system>
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an abnormality detection system SYS according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the abnormality detection system SYS includes an information generation device 3 and an abnormality detection device 4.

本実施形態では、情報生成装置3は、データセンター1に設けられるサーバ装置である。なお、データセンター1は、車両2に情報を提供したり、車両2から情報を収集したりする機関である。異常検出装置4は車両2に搭載される。ただし、異常検出装置4は、例えばデータセンター1に設けられるサーバ装置に含まれてもよい。また、異常検出装置4は、例えば、一部の構成がサーバ装置に設けられ、残りの構成が車両2に設けられる構成であってもよい。   In the present embodiment, the information generation device 3 is a server device provided in the data center 1. The data center 1 is an organization that provides information to the vehicle 2 and collects information from the vehicle 2. The abnormality detection device 4 is mounted on the vehicle 2. However, the abnormality detection device 4 may be included in a server device provided in the data center 1, for example. Further, the abnormality detection device 4 may be configured such that, for example, a part of the configuration is provided in the server device and the remaining configuration is provided in the vehicle 2.

情報生成装置3と異常検出装置4とは、例えばインターネット等のネットワーク5を介して接続される。情報生成装置3とネットワーク5との接続形態は、無線でも有線でもよい。異常検出装置4とネットワーク5との接続形態は無線であることが好ましい。なお、図1においては、一つの車両2のみを示しているが、異常検出システムSYSには、ネットワーク5を介して情報生成装置3に繋がる複数の車両2が存在することが好ましい。   The information generation device 3 and the abnormality detection device 4 are connected via a network 5 such as the Internet. The connection form between the information generating device 3 and the network 5 may be wireless or wired. The connection form between the abnormality detection device 4 and the network 5 is preferably wireless. Although only one vehicle 2 is shown in FIG. 1, it is preferable that the abnormality detection system SYS includes a plurality of vehicles 2 connected to the information generation device 3 via the network 5.

異常検出システムSYSは、カメラ6、GPS(Global Positioning System)センサ7および車速センサ8を更に備える。本実施形態では、カメラ6、GPSセンサ7および車速センサ8は車両2に搭載される。カメラ6、GPSセンサ7および車速センサ8は、異常検出装置4に情報を出力する。   The abnormality detection system SYS further includes a camera 6, a GPS (Global Positioning System) sensor 7, and a vehicle speed sensor 8. In the present embodiment, the camera 6, the GPS sensor 7 and the vehicle speed sensor 8 are mounted on the vehicle 2. The camera 6, the GPS sensor 7, and the vehicle speed sensor 8 output information to the abnormality detection device 4.

なお、カメラ6は、本発明の「移動体に搭載されて物体までの距離測定を可能とするセンサ」の一例である。カメラ6は、例えば車両2の前方に搭載されるフロントカメラであってよい。GPSセンサ7は、例えば、ナビゲーション装置、ドライブレコーダ、或いは、これらが一体となった装置に搭載される構成であってよい。車速センサ8は、車両2の車輪軸に設けられた不図示のロータの回転をパルス信号として出力する磁気センサ又は光センサであってよい。車速センサ8は、例えばCAN(Controller Area Network)バスを介して車両2の速度情報を異常検出装置4に出力する。   The camera 6 is an example of a “sensor mounted on a moving body and capable of measuring a distance to an object” in the present invention. The camera 6 may be a front camera mounted in front of the vehicle 2, for example. The GPS sensor 7 may be configured to be mounted on, for example, a navigation device, a drive recorder, or a device in which these are integrated. The vehicle speed sensor 8 may be a magnetic sensor or an optical sensor that outputs the rotation of a rotor (not shown) provided on the wheel shaft of the vehicle 2 as a pulse signal. The vehicle speed sensor 8 outputs speed information of the vehicle 2 to the abnormality detection device 4 via, for example, a CAN (Controller Area Network) bus.

<2.情報生成装置の詳細>
情報生成装置3は、異常検出装置4がセンサ(本実施形態ではカメラ6)の異常を判定する際に使用する評価基準情報を生成する。本実施形態では、評価基準情報は評価基準テーブル310である。
<2. Details of Information Generator>
The information generation device 3 generates evaluation reference information used when the abnormality detection device 4 determines an abnormality of the sensor (camera 6 in this embodiment). In the present embodiment, the evaluation criterion information is an evaluation criterion table 310.

図1に示すように、情報生成装置3は、制御部30および記憶部31を含んで構成される。制御部30は、例えば、不図示のCPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、入出力ポートなどを含むコンピュータである。記憶部31は、不揮発性のメモリである。制御部30は、例えば記憶部31に記憶された不図示のプログラムに基づいて情報の処理および送受信を行う。なお、制御部30と記憶部31とは、有線又は無線を用いて情報の送受信を行う構成であってよい。   As shown in FIG. 1, the information generation device 3 includes a control unit 30 and a storage unit 31. The control unit 30 is a computer including, for example, a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), an input / output port, and the like (not shown). The storage unit 31 is a nonvolatile memory. For example, the control unit 30 performs processing and transmission / reception of information based on a program (not shown) stored in the storage unit 31. Note that the control unit 30 and the storage unit 31 may be configured to transmit and receive information using wired or wireless.

制御部30は、収集部301と、評価基準情報生成部302と、送信部303とを備える。制御部30が備えるこれらの各部301〜303の機能は、プログラムに従ってCPUが演算処理を行うことによって実現される。換言すると、情報生成装置3は、収集部301と、評価基準情報生成部302と、送信部303とを備える。   The control unit 30 includes a collection unit 301, an evaluation criterion information generation unit 302, and a transmission unit 303. The functions of these units 301 to 303 included in the control unit 30 are realized by the CPU performing arithmetic processing according to a program. In other words, the information generation apparatus 3 includes a collection unit 301, an evaluation criterion information generation unit 302, and a transmission unit 303.

収集部301は、物体までの距離測定を可能とするセンサを搭載する複数の移動体から情報を収集する。本実施形態では、収集部301は、カメラ6を搭載する複数の車両2から情報を収集する。収集部301が各車両2から収集する情報には、各車両2が所定の評価箇所を走行した際にカメラ6によって取得された情報に基づいて算出された距離データが含まれる。所定の評価箇所は、例えば、特定の路上設置物が車両2の進行方向に間隔をあけて少なくとも2つ並ぶ場所であり、センサ(本実施形態ではカメラ6)によって特定の路上設置物間の距離を測定できる場所である。路上設置物は、例えば白線、ポール、照明機器、防護柵等である。すなわち、距離データは、例えば2つの白線間の距離や、2つのポール間の距離等である。   The collection unit 301 collects information from a plurality of moving objects that are equipped with sensors that enable distance measurement to an object. In the present embodiment, the collection unit 301 collects information from a plurality of vehicles 2 on which the camera 6 is mounted. The information collected by the collecting unit 301 from each vehicle 2 includes distance data calculated based on information acquired by the camera 6 when each vehicle 2 travels through a predetermined evaluation location. The predetermined evaluation place is, for example, a place where at least two specific road installations are arranged in the traveling direction of the vehicle 2 with an interval, and a distance between the specific road installations by a sensor (camera 6 in the present embodiment). It is a place where can be measured. The installation on the road is, for example, a white line, a pole, a lighting device, a protective fence, or the like. That is, the distance data is, for example, a distance between two white lines, a distance between two poles, or the like.

なお、所定の評価箇所は単数でも複数でもよい。例えば、各車両2は、データセンター1から所定の評価箇所に関する地図上の場所を事前に与えられており、所定の評価箇所を走行する際に各種の情報を収集する。当該情報収集には、詳細は後述する異常検出装置4が有する機能が利用されてよい。   The predetermined evaluation location may be singular or plural. For example, each vehicle 2 is given in advance a location on a map related to a predetermined evaluation location from the data center 1, and collects various information when traveling through the predetermined evaluation location. For the information collection, a function of the abnormality detection device 4 described later in detail may be used.

本実施形態では、収集部301が各車両2から収集する情報には、各車両2が所定の評価箇所を走行した際における環境データおよび動作データ、並びに、各車両2が有するカメラ6に関する情報を示すセンサデータも含まれる。環境データは、車両2の周囲環境を示すデータであり、例えば、車両2が走行する道路の状況(道路パターン)、走行時の天候、走行時の明るさ等のデータであってよい。動作データは、車両2の動作状態を示すデータであり、例えば車速や加速度等のデータであってよい。センサデータは、例えばカメラ6の種類、カメラ6の取付位置、カメラ6が取り付けられる車両2の種類等のデータであってよい。   In the present embodiment, the information collected from each vehicle 2 by the collection unit 301 includes environmental data and operation data when each vehicle 2 travels through a predetermined evaluation location, and information related to the camera 6 that each vehicle 2 has. Sensor data is also included. The environmental data is data indicating the surrounding environment of the vehicle 2, and may be, for example, data such as a road condition (road pattern) on which the vehicle 2 travels, weather during travel, brightness during travel, and the like. The operation data is data indicating the operation state of the vehicle 2, and may be data such as vehicle speed and acceleration, for example. The sensor data may be data such as the type of the camera 6, the mounting position of the camera 6, and the type of the vehicle 2 to which the camera 6 is mounted.

なお、環境データ、動作データおよびセンサデータのうち、少なくともいずれか1つは、収集部301が各車両2から収集する情報に含まれなくてよい。収集部301が各車両2から収集する情報には、距離測定の対象となる路上設置物に関するターゲットデータが含まれてよい。ターゲットデータは、例えば路上設置物の形状、色彩、設置位置等のデータであってよい。   Note that at least one of the environmental data, the operation data, and the sensor data may not be included in the information that the collection unit 301 collects from each vehicle 2. Information collected by the collection unit 301 from each vehicle 2 may include target data related to a road installation object to be measured. The target data may be, for example, data on the shape, color, installation position, etc. of the installation object on the road.

評価基準情報生成部302は、収集部301で収集された情報に基づいて距離基準データを含む評価基準情報を生成する。図2は、評価基準テーブル310の一例を示す図である。本実施形態では、評価基準情報生成部302は、評価基準情報として、図2に示すような評価基準テーブル310を生成する。本実施形態では、評価基準情報生成部302は、上述の所定の評価箇所ごとに評価基準テーブル310を生成する。所定の評価箇所が複数あれば、評価基準テーブル310も複数生成される。距離基準データ(図2の認識距離が該当)は、各車両2におけるカメラ6の異常を判定する基準となる距離データである。本実施形態では、後述の各分類に対して1つずつ距離値が割り当てられている。すなわち、距離基準データは複数の距離値(データ)で構成される。図2に示すテーブル310においては、各行が1つの分類に対応する。   The evaluation reference information generation unit 302 generates evaluation reference information including distance reference data based on the information collected by the collection unit 301. FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the evaluation criterion table 310. In this embodiment, the evaluation criterion information generation unit 302 generates an evaluation criterion table 310 as shown in FIG. 2 as evaluation criterion information. In the present embodiment, the evaluation criterion information generation unit 302 generates the evaluation criterion table 310 for each of the predetermined evaluation points described above. If there are a plurality of predetermined evaluation points, a plurality of evaluation criteria tables 310 are also generated. The distance reference data (corresponding to the recognition distance in FIG. 2) is distance data serving as a reference for determining an abnormality of the camera 6 in each vehicle 2. In the present embodiment, one distance value is assigned to each classification described later. That is, the distance reference data is composed of a plurality of distance values (data). In the table 310 shown in FIG. 2, each row corresponds to one classification.

図2に示すように、評価基準テーブル310には、距離基準データと関連付けられたセンサデータが含まれる。図2に示す例では、センサデータとして、カメラ種類およびカメラ位置の2つの項目が含まれている。カメラ6の種類が異なれば分類が別になる。また、カメラ6の取付位置が異なれば分類が別になる。   As shown in FIG. 2, the evaluation criterion table 310 includes sensor data associated with the distance criterion data. In the example shown in FIG. 2, the sensor data includes two items of camera type and camera position. If the type of the camera 6 is different, the classification is different. Moreover, if the mounting position of the camera 6 is different, the classification is different.

また、評価基準テーブル310には、距離基準データと関連付けられた動作データが含まれる。図2に示す例では、動作データとして車速(1つの項目)が含まれている。すなわち、車速が異なれば分類が別になる。なお、各分類の車速は単一の値でもよいが、Xkm/Hr〜Ykm/Hrという形式で一定の幅を有する構成であることが好ましい。   In addition, the evaluation criterion table 310 includes operation data associated with the distance criterion data. In the example shown in FIG. 2, vehicle speed (one item) is included as operation data. That is, if the vehicle speed is different, the classification is different. In addition, although the vehicle speed of each classification may be a single value, it is preferable that the vehicle speed has a certain width in the form of Xkm / Hr to Ykm / Hr.

また、評価基準テーブル310には、距離基準データと関連付けられた環境データが含まれる。図2に示す例では、環境データとして、道路パターン、天候、時刻の3つの項目が含まれている。道路パターンは、例えば道路の傾斜度やカーブの曲率等に基づいて分類される。例えば、傾斜度の差が所定の差を超える2つの道路は互いに異なる分類とされる。各分類の傾斜度や曲率は、単一の値でもよいが、一定の幅を有する構成であることが好ましい。天候は、晴れ、曇り、雨、雪等、気象が異なれば分類が別になる。時刻は、車両2の周囲の明るさを示す指標として使用されている。時刻が異なれば分類が別になる。時刻の分類は、秒単位による分類、分単位による分類、時間単位による分類等、適宜決定されてよい。   In addition, the evaluation standard table 310 includes environment data associated with the distance standard data. In the example shown in FIG. 2, the environmental data includes three items: road pattern, weather, and time. The road pattern is classified based on, for example, the slope of the road and the curvature of the curve. For example, two roads having a difference in inclination exceeding a predetermined difference are classified as different from each other. The gradient and curvature of each classification may be a single value, but preferably has a certain width. The weather is classified according to the weather, such as sunny, cloudy, rainy, and snowy. The time is used as an index indicating the brightness around the vehicle 2. If the time is different, the classification is different. The time classification may be determined as appropriate, such as a classification based on seconds, a classification based on minutes, or a classification based on time.

本実施形態では、距離基準データに関連づけられるデータ項目が複数になっている。詳細には、距離基準データに関連づけられるデータ項目は、カメラ種類、カメラ位置、車速、道路パターン、天候、および時刻の6項目になっている。複数のデータ項目のうちのいずれか1つでも内容(数値等)が異なれば別分類とされ、各分類に対して距離基準データとしての距離値が割り当てられている。なお、互いに異なる分類間で距離値が同じになることも有り得る。   In the present embodiment, there are a plurality of data items associated with the distance reference data. Specifically, there are six data items associated with the distance reference data: camera type, camera position, vehicle speed, road pattern, weather, and time. If any one of a plurality of data items has a different content (numerical value or the like), it is classified as a different classification, and a distance value as distance reference data is assigned to each classification. Note that distance values may be the same between different classifications.

図1に戻って、送信部303は、異常検出装置4に情報を送信するための送信処理を行う。送信部303は、例えば、異常検出装置4の要求に従って、評価基準テーブル310や、評価基準テーブル310から導出できる情報を異常検出装置4に送信する処理を行う。   Returning to FIG. 1, the transmission unit 303 performs a transmission process for transmitting information to the abnormality detection device 4. For example, the transmission unit 303 performs a process of transmitting the evaluation criterion table 310 and information that can be derived from the evaluation criterion table 310 to the abnormality detection device 4 according to a request from the abnormality detection device 4.

図3は、情報生成装置3による評価基準テーブル310の生成手順の一例を示すフローチャートである。まず、収集部301が、各車両2から評価基準テーブル310を生成するために必要な情報を適宜収集する(ステップS1)。情報生成装置3は、例えば、所定の時刻や各車両2から要求が有った場合等に、評価基準テーブル310を生成するための情報を収集する所定の評価箇所を各車両2に配信する。各車両2は、所定の評価箇所データを不図示の記憶部に記憶する。各車両2は、GPSセンサ7等の情報に基づいて自車が所定の評価箇所を走行することを認識した場合に、カメラ6によって画像を撮影して、撮影画像に基づいて特定の路上設置物の距離データを算出する。また、各車両2は、カメラ6に関する情報を示すセンサデータ、および、カメラ6によって画像を撮影した際の環境データ並びに動作データを取得する。各車両2は、距離データ、センサデータ、環境データ、および、動作データを得ると、情報生成装置3に送信する。なお、本実施形態では、これらの情報を得るために、詳細は後述する異常検出装置4が利用されてよい。   FIG. 3 is a flowchart illustrating an example of a procedure for generating the evaluation criterion table 310 by the information generating apparatus 3. First, the collection unit 301 appropriately collects information necessary for generating the evaluation criterion table 310 from each vehicle 2 (step S1). The information generation device 3 distributes a predetermined evaluation location for collecting information for generating the evaluation reference table 310 to each vehicle 2 when, for example, there is a request from a predetermined time or each vehicle 2. Each vehicle 2 stores predetermined evaluation location data in a storage unit (not shown). When each vehicle 2 recognizes that its own vehicle travels a predetermined evaluation location based on information from the GPS sensor 7 or the like, the vehicle 6 captures an image by the camera 6, and a specific road installation object based on the captured image. The distance data is calculated. Each vehicle 2 acquires sensor data indicating information about the camera 6 and environment data and operation data when an image is captured by the camera 6. When each vehicle 2 obtains distance data, sensor data, environmental data, and operation data, each vehicle 2 transmits the data to the information generation device 3. In the present embodiment, in order to obtain such information, an abnormality detection device 4 described later in detail may be used.

収集部301は、各車両2から収集した情報を記憶部31に記憶する(ステップS2)。なお、同一の車両2から同一の分類となる情報が複数回収集された場合は、いずれか1つの情報を記憶部31に記憶する構成としてよい。また、ここで記憶された情報は、評価基準テーブル310の生成に利用された後に消去されてよい。   The collection unit 301 stores information collected from each vehicle 2 in the storage unit 31 (step S2). In addition, when the information which becomes the same classification | category is collected in multiple times from the same vehicle 2, it is good also as a structure which memorize | stores any one information in the memory | storage part 31. FIG. The information stored here may be deleted after being used for generating the evaluation reference table 310.

評価基準情報生成部302は、記憶部31に評価基準テーブル310を作成するために必要な所定の情報量が蓄積されたか否かを確認する(ステップS3)。上述のように、評価基準テーブル310は、所定の評価箇所ごとに生成される。例えば、同一の評価箇所の情報が記憶部31に所定数以上蓄積された場合に、所定の情報量が蓄積されたと判断される構成としてよい。   The evaluation criterion information generation unit 302 checks whether or not a predetermined amount of information necessary for creating the evaluation criterion table 310 is accumulated in the storage unit 31 (step S3). As described above, the evaluation criteria table 310 is generated for each predetermined evaluation location. For example, when a predetermined number or more of information on the same evaluation location is accumulated in the storage unit 31, it may be determined that a predetermined amount of information is accumulated.

所定の情報量が蓄積されたと判断すると(ステップS3でYes)、評価基準情報生成部302は、評価基準テーブル310を生成する(ステップS4)。本実施形態では、評価基準情報生成部302は、カメラ種類、カメラ位置、車速、道路パターン、天候、及び、時刻の全てが同じであるデータ群を1つの分類として纏める。1つの分類として纏めるに際して、複数の距離データが全て同じ値であれば、当該値を当該分類の基準距離値とする。ただし、複数の距離データの少なくとも1つが他と異なる場合がある。このような場合には、例えば、複数の距離データの平均値を算出し、この平均値を基準距離値とする。ただし、これは例示であり、例えば、複数の距離データの中央値を基準距離値にする等、他の構成としてもよい。特定の路上設置物間距離が予め分かっており、算出した距離値の中に当該距離とかけ離れたものがある場合には、かけ離れた距離値を除外して平均値を算出する構成等としてよい。   If it is determined that a predetermined amount of information has been accumulated (Yes in step S3), the evaluation criterion information generation unit 302 generates an evaluation criterion table 310 (step S4). In the present embodiment, the evaluation criterion information generation unit 302 collects data groups having the same camera type, camera position, vehicle speed, road pattern, weather, and time as one classification. If all of a plurality of distance data are the same value when grouping as one classification, the value is set as a reference distance value for the classification. However, at least one of the plurality of distance data may be different from the others. In such a case, for example, an average value of a plurality of distance data is calculated, and this average value is set as a reference distance value. However, this is merely an example, and other configurations such as setting the median value of a plurality of distance data as a reference distance value may be employed. When the distance between specific installation objects on the road is known in advance, and there is a calculated distance value that is far from the distance, the average value may be calculated by excluding the distance value that is far away.

所定の情報量が蓄積されていないと判断すると(ステップS3でNo)、評価基準情報生成部302は評価基準テーブル310を生成しない。この場合には、ステップS1に戻って、評価基準テーブル310を生成するための情報収集が行われる。   If it is determined that the predetermined amount of information is not accumulated (No in step S3), the evaluation criterion information generation unit 302 does not generate the evaluation criterion table 310. In this case, returning to step S1, information collection for generating the evaluation criterion table 310 is performed.

なお、情報生成装置3は、評価基準テーブル310を生成した後も、当該評価基準テーブル310を生成した評価箇所に関する情報を車両2から収集し、評価基準テーブル310の更新を行うことが好ましい。これにより、より多くの情報に基づく評価基準テーブル310を生成することができ、評価基準テーブル310を用いた評価結果の信頼性を向上することができる。   Note that it is preferable that the information generation apparatus 3 also collects information about the evaluation part that generated the evaluation criterion table 310 from the vehicle 2 and updates the evaluation criterion table 310 even after the evaluation criterion table 310 is generated. Thereby, the evaluation criterion table 310 based on more information can be generated, and the reliability of the evaluation result using the evaluation criterion table 310 can be improved.

<3.異常検出装置の詳細>
異常検出装置4は、移動体に搭載されて物体までの距離測定を可能とするセンサの異常を検出する。本実施形態では、異常検出装置4は、車両2に搭載されるカメラ6の異常を検出する。異常には、例えば、取付状態の異常、データ処理の異常、データの送受信時の異常等が含まれる。
<3. Details of Abnormality Detection Device>
The anomaly detection device 4 detects an anomaly of a sensor that is mounted on a moving body and enables distance measurement to an object. In the present embodiment, the abnormality detection device 4 detects an abnormality of the camera 6 mounted on the vehicle 2. The abnormalities include, for example, abnormal mounting states, abnormal data processing, abnormal data transmission / reception, and the like.

異常検出装置4は、例えば、不図示のCPU、ROM、RAM、HDD(Hard Disk Drive)、入出力ポートなどを含むコンピュータである。図1に示すように、異常検出装置4は、測定タイミング監視部41と、画像取得部42と、評価基準情報取得部43と、環境データ取得部44と、動作データ取得部45と、センサデータ取得部46と、距離データ算出部47と、送信部48と、判定部49とを備える。各部41〜49の機能は、ROM等に記憶されるプログラムに従ってCPUが演算処理を行うことによって実現される。   The abnormality detection device 4 is a computer including a CPU, a ROM, a RAM, a HDD (Hard Disk Drive), an input / output port, and the like (not shown), for example. As shown in FIG. 1, the abnormality detection device 4 includes a measurement timing monitoring unit 41, an image acquisition unit 42, an evaluation reference information acquisition unit 43, an environment data acquisition unit 44, an operation data acquisition unit 45, and sensor data. The acquisition part 46, the distance data calculation part 47, the transmission part 48, and the determination part 49 are provided. The function of each part 41-49 is implement | achieved when CPU performs arithmetic processing according to the program memorize | stored in ROM.

測定タイミング監視部41は、センサ(本実施形態ではカメラ6)の異常を検出するための測定を開始するタイミングを監視する。本実施形態では、測定タイミング監視部41は、当該異常検出装置4を搭載する車両2(以下、自車両と表現する)が所定の評価箇所を走行する場合に測定を開始するタイミングであると判断する。異常検出装置4は、所定の評価箇所について、情報生成装置3から配信される情報によって認識している。測定タイミング監視部41は、例えば、HDD等の記憶部に記憶される地図情報およびGPS情報によって自車両が所定の評価箇所を走行するか否かを判断する。   The measurement timing monitoring unit 41 monitors the timing for starting measurement for detecting an abnormality of the sensor (camera 6 in this embodiment). In the present embodiment, the measurement timing monitoring unit 41 determines that it is the timing to start measurement when the vehicle 2 (hereinafter referred to as the host vehicle) equipped with the abnormality detection device 4 travels in a predetermined evaluation location. To do. The abnormality detection device 4 recognizes a predetermined evaluation location by information distributed from the information generation device 3. The measurement timing monitoring unit 41 determines, for example, whether or not the host vehicle travels a predetermined evaluation location based on map information and GPS information stored in a storage unit such as an HDD.

画像取得部42は、カメラ6で撮影した情報を取得する。評価基準情報取得部43は、センサを搭載する複数の移動体から収集された情報に基づいて生成され、距離基準データを含む評価基準情報を取得する。本実施形態では、評価基準情報取得部43は、情報生成装置3によって生成された評価基準テーブル310を取得する。   The image acquisition unit 42 acquires information captured by the camera 6. The evaluation reference information acquisition unit 43 is generated based on information collected from a plurality of mobile bodies equipped with sensors, and acquires evaluation reference information including distance reference data. In the present embodiment, the evaluation criterion information acquisition unit 43 acquires the evaluation criterion table 310 generated by the information generation device 3.

環境データ取得部44は、移動体が所定の評価箇所を移動した際における移動体の周囲環境を示す評価用環境データを取得する。本実施形態では、環境データ取得部44は、自車両が所定の評価箇所を走行した際における自車両の周囲環境を示す評価用環境データを取得する。本実施形態では、環境データ取得部44は、道路パターンと、天候と、明るさを示す情報として時刻とを取得する。道路パターンは、例えばGPSセンサおよび地図情報から取得することができる。天候は、例えばネットワーク5を介して繋がる外部装置から取得することができる。時刻は、例えばGPSセンサから取得することができる。   The environment data acquisition unit 44 acquires evaluation environment data indicating the surrounding environment of the moving body when the moving body moves in a predetermined evaluation location. In the present embodiment, the environment data acquisition unit 44 acquires evaluation environment data indicating the surrounding environment of the host vehicle when the host vehicle travels through a predetermined evaluation location. In the present embodiment, the environment data acquisition unit 44 acquires a road pattern, weather, and time as information indicating brightness. The road pattern can be acquired from, for example, a GPS sensor and map information. The weather can be acquired from, for example, an external device connected via the network 5. The time can be obtained from a GPS sensor, for example.

動作データ取得部45は、移動体が所定の評価箇所を移動した際における移動体の動作状態を示す評価用動作データを取得する。本実施形態では、動作データ取得部45は、自車両が所定の評価箇所を走行した際における自車両の動作状態を示す評価用動作データを取得する。本実施形態では、環境データ取得部44は、自車両の車速を取得する。動作データ取得部45は、不図示のCANバスを介して自車両の車速を取得することができる。   The operation data acquisition unit 45 acquires operation data for evaluation indicating the operation state of the moving body when the moving body moves in a predetermined evaluation location. In the present embodiment, the motion data acquisition unit 45 acquires motion data for evaluation indicating the motion state of the host vehicle when the host vehicle travels through a predetermined evaluation location. In the present embodiment, the environmental data acquisition unit 44 acquires the vehicle speed of the host vehicle. The operation data acquisition unit 45 can acquire the vehicle speed of the host vehicle via a CAN bus (not shown).

センサデータ取得部46は、センサに関する情報を示すセンサデータを取得する。本実施形態では、センサデータ取得部46は、自車両に搭載されるカメラ6の種類と、カメラ6の取付位置とを取得する。これらの情報は、例えば、車両2の工場出荷時等に異常検出装置4の記憶部に記憶される。なお、これらの情報は、例えば、車両コード等をデータセンター1に送信することによってデータセンター1から取得してもよい。   The sensor data acquisition unit 46 acquires sensor data indicating information related to the sensor. In the present embodiment, the sensor data acquisition unit 46 acquires the type of the camera 6 mounted on the host vehicle and the mounting position of the camera 6. Such information is memorize | stored in the memory | storage part of the abnormality detection apparatus 4 at the time of factory shipment of the vehicle 2, for example. These pieces of information may be obtained from the data center 1 by transmitting a vehicle code or the like to the data center 1, for example.

距離データ算出部47は、移動体が所定の評価箇所を移動した際にセンサによって得られた情報に基づいて評価用距離データを算出する。評価用距離データは、距離基準データと比較する距離データである。本実施形態では、距離データ算出部47は、自車両が所定の評価箇所を走行した際にカメラ6によって撮影された撮影情報に基づいて、特定の路上設置物間の距離値を算出する。特定の路上設置物は、上述のように、例えば白線、ポール、照明機器、防護柵等である。撮影画像に基づいて評価用距離データを算出する方法としては、例えば三角測量の原理を用いた手法等の公知の手法が用いられてよい。   The distance data calculation unit 47 calculates evaluation distance data based on information obtained by the sensor when the moving body moves in a predetermined evaluation location. The evaluation distance data is distance data to be compared with the distance reference data. In the present embodiment, the distance data calculation unit 47 calculates a distance value between specific on-road objects based on shooting information shot by the camera 6 when the host vehicle travels through a predetermined evaluation location. As described above, the specific installation on the road is, for example, a white line, a pole, a lighting device, a protective fence, or the like. As a method of calculating the evaluation distance data based on the photographed image, a known method such as a method using the principle of triangulation may be used.

送信部48は、情報生成装置3に情報を送信するための送信処理を行う。送信部48は、例えば、各種の取得部42〜46で取得された情報、距離データ算出部47における算出結果、判定部49における判定結果等をデータセンター1に送信してよい。   The transmission unit 48 performs transmission processing for transmitting information to the information generating device 3. The transmission unit 48 may transmit, for example, information acquired by the various acquisition units 42 to 46, a calculation result in the distance data calculation unit 47, a determination result in the determination unit 49, and the like to the data center 1.

判定部49は、評価基準情報取得部43で取得した評価基準情報と、距離データ算出部47によって算出された評価用距離データとに基づいてセンサが異常であるか否かを判定する。本実施形態では、判定部49は、評価基準テーブル310と、評価用距離データとに基づいてカメラ6の異常を判定する。本実施形態によれば、走行中の複数の車両2からの情報に基づいて得られた基準データと比較して、自車両のカメラ6の異常を判定することができる。このために、カメラ6の異常判定の信頼性を向上することができる。   The determination unit 49 determines whether the sensor is abnormal based on the evaluation reference information acquired by the evaluation reference information acquisition unit 43 and the evaluation distance data calculated by the distance data calculation unit 47. In the present embodiment, the determination unit 49 determines the abnormality of the camera 6 based on the evaluation reference table 310 and the evaluation distance data. According to this embodiment, the abnormality of the camera 6 of the host vehicle can be determined by comparing with reference data obtained based on information from the plurality of vehicles 2 that are traveling. For this reason, the reliability of the abnormality determination of the camera 6 can be improved.

判定部49は、環境データ取得部44で取得した評価用環境データを加味してセンサの異常を判定することが好ましい。判定部49は、動作データ取得部45で取得した評価用動作データを加味してセンサの異常を判定することが好ましい。判定部49は、センサデータ取得部46で取得したセンサデータを加味してセンサの異常を判定することが好ましい。   The determination unit 49 preferably determines the abnormality of the sensor in consideration of the evaluation environment data acquired by the environment data acquisition unit 44. The determination unit 49 preferably determines the abnormality of the sensor in consideration of the evaluation operation data acquired by the operation data acquisition unit 45. The determination unit 49 preferably determines the abnormality of the sensor in consideration of the sensor data acquired by the sensor data acquisition unit 46.

本実施形態では、評価用環境データと、評価用動作データと、センサデータとの全てを加味してカメラ6の異常判定を行う。ただし、これは例示である。例えば、これらのデータに加えて、上述のターゲットデータが加味されて異常判定が行われる構成としてもよい。この場合には、評価基準テーブル310には、距離基準データに関連付けられたターゲットデータを含む構成とすればよい。また、例えば、評価用環境データと、評価用動作データと、センサデータとのうち、いずれか1つ、或いは、いずれか2つのみが異常判定において加味される構成としてもよい。場合によっては、評価用環境データと、評価用動作データと、センサデータとのいずれも加味されない構成としてもよい。   In this embodiment, the abnormality determination of the camera 6 is performed in consideration of all of the evaluation environment data, the evaluation operation data, and the sensor data. However, this is an example. For example, in addition to these data, it is good also as a structure by which the above-mentioned target data is considered and abnormality determination is performed. In this case, the evaluation criterion table 310 may include target data associated with the distance criterion data. Further, for example, any one or only two of the evaluation environment data, the evaluation operation data, and the sensor data may be considered in the abnormality determination. Depending on circumstances, the configuration may be such that none of the evaluation environment data, the evaluation operation data, and the sensor data is taken into consideration.

評価用環境データと、評価用動作データと、センサデータとのうちの少なくとも1つを加味して異常判定を行うことによって、比較対象間の状態をできる限り揃えてカメラ6の異常判定を行うことができる。このために、より信頼性の高い異常判定を行うことが可能になる。また、カメラ6(センサ)の使用条件を考慮した性能評価ができるために、製品を改善するためのデータを得ることができる。   By performing abnormality determination by considering at least one of the environmental data for evaluation, the operation data for evaluation, and the sensor data, the abnormality determination of the camera 6 is performed by aligning the states between the comparison targets as much as possible. Can do. For this reason, it becomes possible to perform abnormality determination with higher reliability. In addition, since performance evaluation can be performed in consideration of the use conditions of the camera 6 (sensor), data for improving the product can be obtained.

図4は、異常検出装置4による異常判定の手順の一例を示すフローチャートである。異常検出装置4は、例えば車両の電源(ACC等)がオンされると、動作を開始する。まず、測定タイミング監視部41が、カメラ6の異常を検出するための測定を行うタイミングであるか否かを監視する(ステップS11)。測定タイミング監視部41は測定タイミングとなるまで監視を続ける。本実施形態では、測定タイミングは、自車両が所定の評価箇所を走行するタイミングである。   FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of the abnormality determination procedure performed by the abnormality detection device 4. The abnormality detection device 4 starts to operate when, for example, a vehicle power supply (ACC or the like) is turned on. First, the measurement timing monitoring unit 41 monitors whether or not it is time to perform measurement for detecting an abnormality of the camera 6 (step S11). The measurement timing monitoring unit 41 continues monitoring until the measurement timing comes. In the present embodiment, the measurement timing is a timing at which the host vehicle travels through a predetermined evaluation location.

測定タイミング監視部41が測定タイミングを検出すると(ステップS11でYes)、撮影画像および各種情報が取得される(ステップS12)。詳細には、画像取得部42が、所定の評価箇所を自車両が走行する際にカメラ6によって撮影された撮影画像を取得する。当該撮影画像には、特定の路上設置物が含まれる。特定の路上設置物は、例えば自車両の前方において左右に延びる白線である。   When the measurement timing monitoring unit 41 detects the measurement timing (Yes in step S11), a captured image and various types of information are acquired (step S12). Specifically, the image acquisition unit 42 acquires a captured image captured by the camera 6 when the host vehicle travels through a predetermined evaluation location. The photographed image includes a specific road installation. The specific road installation is, for example, a white line extending left and right in front of the host vehicle.

また、環境データ取得部44が評価用環境データを取得する。より詳細には、環境データ取得部44は、自車両が走行する所定の評価箇所の道路パターンを記憶部に記憶される地図情報等から取得する。環境データ取得部44は、自車両が所定の評価箇所を走行した際の天候情報を、ネットワーク5を介して外部装置から取得する。環境データ取得部44は、自車両が所定の評価箇所を走行した時刻をGPS情報等から取得する。   In addition, the environment data acquisition unit 44 acquires environment data for evaluation. More specifically, the environment data acquisition unit 44 acquires a road pattern of a predetermined evaluation location where the host vehicle travels from map information or the like stored in the storage unit. The environment data acquisition unit 44 acquires weather information from the external device via the network 5 when the host vehicle travels through a predetermined evaluation location. The environment data acquisition unit 44 acquires the time at which the host vehicle travels through a predetermined evaluation location from GPS information or the like.

また、動作データ取得部45が評価用動作データを取得する。より詳細には、動作データ取得部45は、自車両が所定の評価箇所を走行した際の自車両の車速を、CANバスを介して取得する。更に、センサデータ取得部46がセンサデータを取得する。より詳細には、センサデータ取得部46は、自車両に搭載されるカメラ6の種類と、カメラ6の取付位置とを不図示の記憶部から取得する。   Further, the motion data acquisition unit 45 acquires motion data for evaluation. More specifically, the operation data acquisition unit 45 acquires the vehicle speed of the host vehicle when the host vehicle travels through a predetermined evaluation location via the CAN bus. Further, the sensor data acquisition unit 46 acquires sensor data. More specifically, the sensor data acquisition unit 46 acquires the type of the camera 6 mounted on the host vehicle and the mounting position of the camera 6 from a storage unit (not shown).

次に、距離データ算出部47が評価用距離データを算出する(ステップS13)。より詳細には、距離データ算出部47は、画像取得部42によって取得した撮影画像に基づいて特定の路上設置物間の距離値を算出する。距離データ算出部47は、例えば、例えば自車両の前方において左右に延びる2本の白線間の距離値を算出する。   Next, the distance data calculation unit 47 calculates evaluation distance data (step S13). More specifically, the distance data calculation unit 47 calculates a distance value between specific on-road objects based on the captured image acquired by the image acquisition unit 42. The distance data calculation unit 47 calculates, for example, a distance value between two white lines extending left and right in front of the host vehicle.

次に、評価基準情報取得部43が評価基準情報を取得する(ステップS14)。より詳細には、評価基準情報取得部43は、情報生成装置3からネットワーク5を介して、自車両が走行した所定の評価箇所用に生成された評価基準テーブル310を取得する。評価基準情報取得部43は、評価基準テーブル310の全部を取得してもよいが、評価基準テーブル310の一部を取得してもよい。例えば、評価基準情報取得部43は、自車両のカメラ6と同じ種類のカメラに関するデータのみを取得する構成等としてもよい。   Next, the evaluation criterion information acquisition unit 43 acquires evaluation criterion information (step S14). More specifically, the evaluation criterion information acquisition unit 43 acquires the evaluation criterion table 310 generated for a predetermined evaluation point where the host vehicle has traveled from the information generation device 3 via the network 5. The evaluation criterion information acquisition unit 43 may acquire the entire evaluation criterion table 310 or may acquire a part of the evaluation criterion table 310. For example, the evaluation reference information acquisition unit 43 may be configured to acquire only data relating to the same type of camera as the camera 6 of the host vehicle.

なお、評価基準情報取得部43は、ステップS13より先に評価基準情報を取得する構成であってもよい。例えば、評価基準情報取得部43は、ステップS12と同じタイミングで評価基準情報を取得してもよい。なお、場合によっては、或る所定の評価箇所に対して評価基準テーブル310が生成されていないことも有り得る。このような場合には、異常判定しない構成としてよい。   The evaluation criterion information acquisition unit 43 may be configured to acquire the evaluation criterion information prior to step S13. For example, the evaluation criterion information acquisition unit 43 may acquire evaluation criterion information at the same timing as step S12. In some cases, the evaluation reference table 310 may not be generated for a predetermined evaluation point. In such a case, a configuration that does not determine abnormality may be used.

次に、判定部49が異常判定を行う(ステップS15)。判定部49は、環境データ取得部44、動作データ取得部45およびセンサデータ取得部46から取得した各種の評価用データと一致する分類を評価基準テーブル310から見つけ出す。判定部49は、見つけ出した分類の認識距離と、距離データ算出部47で算出した評価用距離データ(距離値)とを比較する。両者の差の絶対値が、所定の閾値以下である場合には異常なしと判定し、所定の閾値を超える場合には異常と判定する。所定の閾値は、例えば実験やシミュレーションの結果に基づいて決められてよい。   Next, the determination part 49 performs abnormality determination (step S15). The determination unit 49 finds a classification that matches the various types of evaluation data acquired from the environment data acquisition unit 44, the operation data acquisition unit 45, and the sensor data acquisition unit 46 from the evaluation reference table 310. The determination unit 49 compares the recognized distance of the found classification with the evaluation distance data (distance value) calculated by the distance data calculation unit 47. When the absolute value of the difference between the two is less than or equal to a predetermined threshold, it is determined that there is no abnormality, and when it exceeds the predetermined threshold, it is determined that there is an abnormality. The predetermined threshold value may be determined based on, for example, results of experiments or simulations.

なお、判定部49は、各取得部44〜46から取得した各種の評価用データと一致する分類を評価基準テーブル310から見つけ出せないことも有り得る。このような場合には、異常判定不能として異常判定を行わない構成としてよい。   Note that the determination unit 49 may not be able to find out from the evaluation criterion table 310 a classification that matches the various types of evaluation data acquired from the acquisition units 44 to 46. In such a case, it may be configured that abnormality determination is not performed because abnormality determination is impossible.

異常判定の結果は、例えば、自車両が備える通知装置(不図示)によって通知される構成としてよい。通知装置による通知は、異常が検出された場合のみ行われる構成としてもよい。通知装置は、例えば、液晶ディスプレイ等の表示装置や、スピーカー等の音声出力装置等であってよい。また、異常判定によって異常が検出された場合には、センサ(本実施形態ではカメラ6)を用いて実行される自動運転機能が停止されたり、使用不可とされたりしてよい。   The result of the abnormality determination may be notified by, for example, a notification device (not shown) included in the host vehicle. The notification by the notification device may be configured to be performed only when an abnormality is detected. The notification device may be, for example, a display device such as a liquid crystal display, an audio output device such as a speaker, or the like. When an abnormality is detected by the abnormality determination, the automatic driving function executed using the sensor (camera 6 in the present embodiment) may be stopped or disabled.

本実施形態によれば、自車両の走行中にカメラ6の異常判定を行うことができる。また、本実施形態によれば、同様の走行条件で走行した複数の車両から取得された基準データとの比較で異常判定が行われるために、異常判定の信頼性を向上することができる。本実施形態によれば、複数種類の走行条件を考慮して異常判定を行うために、異常が検出された場合に異常原因の特定を行い易い。本実施形態によれば、異常検出ための比較機器を別途用意する必要がないために、異常の確認を簡単に行うことができる。   According to this embodiment, the abnormality determination of the camera 6 can be performed while the host vehicle is traveling. Moreover, according to this embodiment, since abnormality determination is performed by comparison with the reference data acquired from the several vehicle drive | worked on the same driving conditions, the reliability of abnormality determination can be improved. According to this embodiment, since abnormality determination is performed in consideration of a plurality of types of traveling conditions, it is easy to identify the cause of abnormality when an abnormality is detected. According to the present embodiment, since it is not necessary to separately prepare a comparison device for detecting an abnormality, it is possible to easily check the abnormality.

なお、異常判定のために取得されたり算出されたりしたデータは、送信部48によって情報生成装置3に送られてよい。情報生成装置3は、送信部48によって送られた当該データを、評価基準テーブル310を生成したり更新したりするためのデータとして使用してよい。   Note that data acquired or calculated for abnormality determination may be sent to the information generation device 3 by the transmission unit 48. The information generation device 3 may use the data sent by the transmission unit 48 as data for generating or updating the evaluation criterion table 310.

また、以上では、異常検出装置4の構成要素が全て車両2に搭載される構成を説明した。上述のように、例えば、異常検出装置4は、一部の構成要素が車両2に設けられ、残りの要素が情報生成装置3を含むサーバ装置に設けられる構成としてよい。例えば、測定タイミング監視部41、画像取得部42、環境データ取得部44、動作データ取得部45、センサデータ取得部46、および、送信部48が車両2に備えられ、評価基準情報取得部43および判定部49がサーバ装置に備えられる構成としてよい。すなわち、車両2側で取得した情報をサーバ装置に送信し、サーバ装置によって異常判定が行われる構成としてよい。この場合、判定結果が車両2側に送信される構成とすればよい。   Further, the configuration in which all the components of the abnormality detection device 4 are mounted on the vehicle 2 has been described above. As described above, for example, the abnormality detection device 4 may have a configuration in which some components are provided in the vehicle 2 and the remaining components are provided in a server device including the information generation device 3. For example, the measurement timing monitoring unit 41, the image acquisition unit 42, the environmental data acquisition unit 44, the operation data acquisition unit 45, the sensor data acquisition unit 46, and the transmission unit 48 are provided in the vehicle 2, and the evaluation reference information acquisition unit 43 and The determination unit 49 may be provided in the server device. That is, the information acquired on the vehicle 2 side may be transmitted to the server device, and the abnormality determination may be performed by the server device. In this case, the determination result may be transmitted to the vehicle 2 side.

<4.変形例>
図5は、変形例の情報生成装置3Aの構成を示すブロック図である。変形例の情報生成装置3Aは、評価箇所生成部304を更に備える。制御部30Aが備える評価箇所生成部304の機能は、CPUがプログラムにしたがって演算処理を実行することによって実現される。評価箇所生成部304は、移動体から収集された情報に基づいて所定の評価箇所を生成する。本変形例では、評価箇所生成部304は、カメラ6を搭載する車両2から収集部301で収集された情報に基づいて所定の評価箇所を生成する。
<4. Modification>
FIG. 5 is a block diagram illustrating a configuration of an information generation device 3A according to a modification. The information generation apparatus 3 </ b> A according to the modification further includes an evaluation point generation unit 304. The function of the evaluation point generation unit 304 included in the control unit 30A is realized by the CPU executing arithmetic processing according to a program. The evaluation point generation unit 304 generates a predetermined evaluation point based on information collected from the mobile object. In this modification, the evaluation point generation unit 304 generates a predetermined evaluation point based on information collected by the collection unit 301 from the vehicle 2 on which the camera 6 is mounted.

図6は、変形例の情報生成装置3Aによる評価箇所の生成手順の一例を示すフローチャートである。評価箇所生成部304は、カメラ6を搭載する車両2から所定の撮影画像を取得したか否かを確認する(ステップS21)。所定の撮影画像は、既に設定されている評価箇所以外の場所を撮影した画像である。各車両2は、情報生成装置3Aが評価箇所を生成するために予め指定した条件に基づいてカメラ6による撮影を行い、撮影画像を情報生成装置3Aに送信する。情報生成装置3Aは、例えば、評価基準テーブル310を生成するための情報を複数の車両2から収集し易い場所を撮影箇所として指定する。例えば、交通量が多い幹線道路の直線箇所等が撮影箇所として指定される。   FIG. 6 is a flowchart illustrating an example of a procedure for generating an evaluation location by the information generation apparatus 3A according to the modification. The evaluation location generator 304 confirms whether or not a predetermined captured image has been acquired from the vehicle 2 on which the camera 6 is mounted (step S21). The predetermined photographed image is an image obtained by photographing a place other than the already set evaluation place. Each vehicle 2 captures an image with the camera 6 based on conditions specified in advance for the information generating device 3A to generate an evaluation location, and transmits the captured image to the information generating device 3A. For example, the information generation device 3A designates a place where information for generating the evaluation reference table 310 can be easily collected from the plurality of vehicles 2 as a shooting location. For example, a straight part on a main road with a large traffic volume is designated as a photographing part.

評価箇所生成部304は、評価箇所を生成するために取得した撮影画像中に、距離測定用のマーク候補が有るか否かを確認する(ステップS22)。距離測定用のマーク候補は、例えば車両2の進行方向に間隔をあけて並ぶ白線、ポール、案内標識等の路上設置物である。評価箇所生成部304は、例えばパターンマッチング等の手法により、取得した画像から距離測定用のマーク候補を抽出する。   The evaluation location generator 304 confirms whether or not there is a distance measurement mark candidate in the captured image acquired to generate the evaluation location (step S22). The mark candidates for distance measurement are, for example, road installations such as white lines, poles, and guide signs that are arranged at intervals in the traveling direction of the vehicle 2. The evaluation location generation unit 304 extracts a distance measurement mark candidate from the acquired image by a method such as pattern matching, for example.

評価箇所生成部304は、撮影画像から距離測定用のマーク候補が抽出された場合(ステップS22でYes)、当該撮影画像を撮影した箇所を評価箇所に認定する(ステップS23)。評価箇所に認定されると、当該情報(評価箇所の位置およびマークの種類を含む情報)が各車両2に通知され、当該評価箇所における評価基準テーブル310が例えば図3に示すフローにしたがって生成される。   When the mark candidate for distance measurement is extracted from the captured image (Yes in step S22), the evaluation location generating unit 304 recognizes the location where the captured image is captured as the evaluation location (step S23). When it is recognized as an evaluation location, the information (information including the location of the evaluation location and the type of mark) is notified to each vehicle 2, and the evaluation reference table 310 at the evaluation location is generated according to the flow shown in FIG. The

評価箇所生成部304は、評価箇所の認定をした後、更に評価箇所の生成を継続するか否かを確認する(ステップS24)。評価箇所の生成を終了する指令がない限り、ステップS21に戻って評価箇所の生成処理が継続される。評価箇所生成部304は、撮影画像から距離測定用のマーク候補が抽出されなかった場合(ステップS22でNo)、当該撮影画像が撮影された箇所を評価箇所に認定しない。この場合も、評価箇所の生成を終了する指令がない限り、評価箇所生成部304は、ステップS21に戻って評価箇所の生成処理を継続する。   After the evaluation location is recognized, the evaluation location generation unit 304 further confirms whether or not to continue generating the evaluation location (step S24). Unless there is a command to end the generation of the evaluation part, the process returns to step S21 and the generation process of the evaluation part is continued. When the mark candidate for distance measurement is not extracted from the captured image (No in step S22), the evaluation location generating unit 304 does not recognize the location where the captured image is captured as an evaluation location. Also in this case, as long as there is no instruction to end the generation of the evaluation portion, the evaluation portion generation unit 304 returns to step S21 and continues the evaluation portion generation process.

本変形例によれば、評価箇所を自動的に増やすことができるために、センサ(本例ではカメラ6)の異常を迅速に検出することが可能になる。   According to this modification, since the number of evaluation points can be automatically increased, it is possible to quickly detect abnormality of the sensor (camera 6 in this example).

<5.留意事項>
本明細書で示す実施形態や変形例の構成は、本発明の例示にすぎない。実施形態や変形例の構成は、本発明の技術的思想を超えない範囲で適宜変更されてもよい。また、複数の実施形態及び変形例は、可能な範囲で組み合わせて実施されてよい。
<5. Notes>
The configurations of the embodiments and modifications shown in this specification are merely examples of the present invention. The configuration of the embodiment and the modification may be changed as appropriate without departing from the technical idea of the present invention. In addition, a plurality of embodiments and modifications may be implemented in combination within a possible range.

以上において、プログラムの実行によってソフトウェア的に実現されると説明した機能の全部又は一部は電気的なハードウェア回路により実現されてもよい。また、以上において、一つのブロックとして説明した機能が、ソフトウェアとハードウェアとの協働によって実現されてもよい。   In the above, all or a part of the functions described as being realized by software by executing the program may be realized by an electrical hardware circuit. In addition, the function described as one block in the above may be realized by cooperation of software and hardware.

また、以上において、一つのブロックとして説明した機能は必ずしも単一の物理的要素によって実現される必要はなく、分散した物理的要素によって実現されてよい。また、複数のブロックとして説明した機能は単一の物理的要素によって実現されてもよい。また、各ブロックの機能を複数の装置に分散し、これらの装置間において通信によって情報の交換を行うことで、全体として各ブロックの機能が実現されてもよい。   In the above description, the function described as one block is not necessarily realized by a single physical element, but may be realized by distributed physical elements. The functions described as a plurality of blocks may be realized by a single physical element. Further, the function of each block may be realized as a whole by distributing the function of each block to a plurality of devices and exchanging information by communication between these devices.

2・・・車両(移動体)
3、3A・・・情報生成装置
4・・・異常検出装置
6・・・カメラ(センサ)
43・・・評価基準情報取得部
44・・・環境データ取得部
45・・・動作データ取得部
46・・・センサデータ取得部
47・・・距離データ算出部
49・・・判定部
301・・・収集部
302・・・評価基準情報生成部
304・・・評価箇所生成部
310 評価基準テーブル
SYS 異常検出システム
2 ... Vehicle (moving body)
3, 3A ... Information generation device 4 ... Abnormality detection device 6 ... Camera (sensor)
43 ... Evaluation criteria information acquisition unit 44 ... Environmental data acquisition unit 45 ... Motion data acquisition unit 46 ... Sensor data acquisition unit 47 ... Distance data calculation unit 49 ... Determination unit 301 ... Collection unit 302... Evaluation criterion information generation unit 304... Evaluation point generation unit 310 Evaluation criterion table SYS abnormality detection system

Claims (7)

移動体に搭載されて物体までの距離測定を可能とするセンサの異常を検出する異常検出装置であって、
前記センサを搭載する複数の移動体から収集された情報に基づいて生成され、前記センサの異常を判定する基準となる距離データである距離基準データを含む評価基準情報を取得する評価基準情報取得部と、
前記移動体が所定の評価箇所を移動した際に前記センサによって得られた情報に基づいて、前記距離基準データと比較する距離データである評価用距離データを算出する距離データ算出部と、
前記評価基準情報と前記評価用距離データとに基づいて前記センサが異常であるか否かを判定する判定部と、
を備える、異常検出装置。
An anomaly detection device that detects an anomaly of a sensor that is mounted on a moving body and enables distance measurement to an object,
An evaluation reference information acquisition unit that generates evaluation reference information that includes distance reference data that is generated based on information collected from a plurality of moving bodies on which the sensor is mounted and that serves as a reference for determining abnormality of the sensor. When,
A distance data calculation unit that calculates distance data for evaluation, which is distance data to be compared with the distance reference data, based on information obtained by the sensor when the moving body moves in a predetermined evaluation location;
A determination unit that determines whether the sensor is abnormal based on the evaluation reference information and the evaluation distance data;
An abnormality detection device comprising:
前記移動体が前記所定の評価箇所を移動した際における前記移動体の周囲環境を示す評価用環境データを取得する環境データ取得部を更に備え、
前記評価基準情報には、前記距離基準データに関連付けられた環境データが含まれ、
前記判定部は、前記評価用環境データを加味して前記センサの異常を判定する、請求項1に記載の異常検出装置。
An environment data acquisition unit that acquires environment data for evaluation indicating an environment around the mobile body when the mobile body moves the predetermined evaluation location;
The evaluation criteria information includes environmental data associated with the distance criteria data,
The abnormality determination device according to claim 1, wherein the determination unit determines abnormality of the sensor in consideration of the environment data for evaluation.
前記移動体が前記所定の評価箇所を移動した際における前記移動体の動作状態を示す評価用動作データを取得する動作データ取得部を更に備え、
前記評価基準情報には、前記距離基準データに関連付けられた動作データが含まれ、
前記判定部は、前記評価用動作データを加味して前記センサの異常を判定する、請求項1又は2に記載の異常検出装置。
An operation data acquisition unit that acquires operation data for evaluation indicating an operation state of the mobile object when the mobile object moves the predetermined evaluation location;
The evaluation reference information includes operation data associated with the distance reference data,
The abnormality detection device according to claim 1, wherein the determination unit determines abnormality of the sensor in consideration of the evaluation operation data.
前記センサに関する情報を示すセンサデータを取得するセンサデータ取得部を更に備え、
前記評価基準情報には、前記距離基準データに関連付けられた前記センサデータが含まれ、
前記判定部は、前記センサデータを加味して前記センサの異常を判定する、請求項1から3のいずれか1項に記載の異常検出装置。
A sensor data acquisition unit that acquires sensor data indicating information about the sensor;
The evaluation reference information includes the sensor data associated with the distance reference data,
The abnormality detection device according to claim 1, wherein the determination unit determines abnormality of the sensor in consideration of the sensor data.
移動体に搭載されて物体までの距離測定を可能とするセンサの異常を異常検出装置によって検出する方法であって、
前記センサを搭載する複数の移動体から収集された情報に基づいて生成され、前記センサの異常を判定する基準となる距離データである距離基準データを含む評価基準情報を取得する評価基準情報取得工程と、
前記移動体が所定の評価箇所を移動した際に前記センサによって得られた情報に基づいて、前記距離基準データと比較する距離データである評価用距離データを算出する距離データ算出工程と、
前記評価基準情報と前記評価用距離データとに基づいて前記センサが異常であるか否かを判定する判定工程と、
を備える、異常検出方法。
A method of detecting an abnormality of a sensor that is mounted on a moving object and enables distance measurement to an object by an abnormality detection device,
An evaluation reference information acquisition step for acquiring evaluation reference information including distance reference data, which is generated based on information collected from a plurality of moving bodies on which the sensor is mounted, and is reference data for determining abnormality of the sensor. When,
A distance data calculation step of calculating distance data for evaluation, which is distance data to be compared with the distance reference data, based on information obtained by the sensor when the movable body moves in a predetermined evaluation location;
A determination step of determining whether or not the sensor is abnormal based on the evaluation reference information and the evaluation distance data;
An abnormality detection method comprising:
情報生成装置と異常検出装置とを含む異常検出システムであって、
前記情報生成装置は、
物体までの距離測定を可能とするセンサを搭載する複数の移動体から情報を収集する収集部と、
前記収集部で収集された情報に基づいて、前記センサの異常を判定する基準となる距離データである距離基準データを含む評価基準情報を生成する評価基準情報生成部と、
を備え、
前記異常検出装置は、
前記評価基準情報を取得する評価基準情報取得部と、
前記移動体が所定の評価箇所を移動した際に前記センサによって得られた情報に基づいて、前記距離基準データと比較する距離データである評価用距離データを算出する距離データ算出部と、
前記評価基準情報と前記評価用距離データとに基づいて前記センサが異常であるか否かを判定する判定部と、
を備える、異常検出システム。
An anomaly detection system including an information generation device and an anomaly detection device,
The information generation device includes:
A collection unit that collects information from a plurality of moving objects equipped with sensors that enable distance measurement to an object;
Based on the information collected by the collection unit, an evaluation reference information generation unit that generates evaluation reference information including distance reference data that is distance data serving as a reference for determining abnormality of the sensor;
With
The abnormality detection device is:
An evaluation criterion information acquisition unit for acquiring the evaluation criterion information;
A distance data calculation unit that calculates distance data for evaluation, which is distance data to be compared with the distance reference data, based on information obtained by the sensor when the moving body moves in a predetermined evaluation location;
A determination unit that determines whether the sensor is abnormal based on the evaluation reference information and the evaluation distance data;
An anomaly detection system comprising:
前記情報生成装置は、前記移動体から収集された情報に基づいて前記所定の評価箇所を生成する評価箇所生成部を更に備える、請求項6に記載の異常検出システム。   The abnormality detection system according to claim 6, wherein the information generation device further includes an evaluation point generation unit that generates the predetermined evaluation point based on information collected from the mobile body.
JP2018048366A 2018-03-15 2018-03-15 Anomaly detection device, anomaly detection method and anomaly detection system Active JP7036633B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018048366A JP7036633B2 (en) 2018-03-15 2018-03-15 Anomaly detection device, anomaly detection method and anomaly detection system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018048366A JP7036633B2 (en) 2018-03-15 2018-03-15 Anomaly detection device, anomaly detection method and anomaly detection system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019158762A true JP2019158762A (en) 2019-09-19
JP7036633B2 JP7036633B2 (en) 2022-03-15

Family

ID=67996845

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018048366A Active JP7036633B2 (en) 2018-03-15 2018-03-15 Anomaly detection device, anomaly detection method and anomaly detection system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7036633B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112824994A (en) * 2019-11-15 2021-05-21 株式会社东芝 Position estimation device, position estimation method, and program
US20220237899A1 (en) * 2019-06-14 2022-07-28 Mazda Motor Corporation Outside environment recognition device

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08285534A (en) * 1995-04-12 1996-11-01 Suzuki Motor Corp Vehicle-mounted image processing device
JP2007200070A (en) * 2006-01-27 2007-08-09 Secom Co Ltd Mobile robot
JP2011230634A (en) * 2010-04-27 2011-11-17 Denso Corp Failure sign detection device
JP2016134725A (en) * 2015-01-19 2016-07-25 株式会社デンソー On-vehicle unit and on-vehicle unit diagnosis system
WO2017029847A1 (en) * 2015-08-19 2017-02-23 ソニー株式会社 Information processing device, information processing method, and program
WO2017111126A1 (en) * 2015-12-23 2017-06-29 京セラ株式会社 Server device, vehicle control device, and communication device
JP2017219383A (en) * 2016-06-06 2017-12-14 パイオニア株式会社 Distance measurement device and distance measurement method

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08285534A (en) * 1995-04-12 1996-11-01 Suzuki Motor Corp Vehicle-mounted image processing device
JP2007200070A (en) * 2006-01-27 2007-08-09 Secom Co Ltd Mobile robot
JP2011230634A (en) * 2010-04-27 2011-11-17 Denso Corp Failure sign detection device
JP2016134725A (en) * 2015-01-19 2016-07-25 株式会社デンソー On-vehicle unit and on-vehicle unit diagnosis system
WO2017029847A1 (en) * 2015-08-19 2017-02-23 ソニー株式会社 Information processing device, information processing method, and program
WO2017111126A1 (en) * 2015-12-23 2017-06-29 京セラ株式会社 Server device, vehicle control device, and communication device
JP2017219383A (en) * 2016-06-06 2017-12-14 パイオニア株式会社 Distance measurement device and distance measurement method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220237899A1 (en) * 2019-06-14 2022-07-28 Mazda Motor Corporation Outside environment recognition device
CN112824994A (en) * 2019-11-15 2021-05-21 株式会社东芝 Position estimation device, position estimation method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7036633B2 (en) 2022-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20230079730A1 (en) Control device, scanning system, control method, and program
CN103568947B (en) The warning system of rear side side and method
CN107923756B (en) Method for locating an automated motor vehicle
US20180154901A1 (en) Method and system for localizing a vehicle
WO2016027394A1 (en) Information management device, vehicle, and information management method
US9892329B2 (en) Animal type determination device
JP2016156973A (en) Map data storage device, control method, program and recording medium
US9815480B2 (en) Method and device for monitoring the function of a driver assistance system
JP2018079732A (en) Abnormality detection device and abnormality detection method
JP2018163438A (en) Information processing device and information processing system
KR102428765B1 (en) Autonomous driving vehicle navigation system using the tunnel lighting
KR20210111239A (en) Apparatus and method for providing road surface information, and data saving device thereof
US11292481B2 (en) Method and apparatus for multi vehicle sensor suite diagnosis
KR20190038739A (en) Method for detecting the changing point of road
CN110290997A (en) Controller of vehicle
CN110879598A (en) Information fusion method and device of multiple sensors for vehicle
JP4760274B2 (en) Map update device
JP2019158762A (en) Device, method, and program for detecting abnormalities
JP6564127B2 (en) VISUAL SYSTEM FOR AUTOMOBILE AND METHOD FOR CONTROLLING VISUAL SYSTEM
EP3035315A1 (en) Information retrieval arrangement
JP4595773B2 (en) Vehicle control device
JPWO2020105226A1 (en) Information processing equipment, information processing systems, and information processing methods
CN111989541A (en) Stereo camera device
KR102385907B1 (en) Method And Apparatus for Autonomous Vehicle Navigation System
JP2016085105A (en) Moving entity speed estimation system, method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210303

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20211013

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220126

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220208

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220303

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7036633

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150