JP2019132096A - Scp工法用センサ、scp工法用ケーシングパイプ、砂杭強度評価方法およびscp工法の施工管理方法 - Google Patents
Scp工法用センサ、scp工法用ケーシングパイプ、砂杭強度評価方法およびscp工法の施工管理方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019132096A JP2019132096A JP2018017085A JP2018017085A JP2019132096A JP 2019132096 A JP2019132096 A JP 2019132096A JP 2018017085 A JP2018017085 A JP 2018017085A JP 2018017085 A JP2018017085 A JP 2018017085A JP 2019132096 A JP2019132096 A JP 2019132096A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sand
- pile
- electrodes
- casing pipe
- specific resistance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Description
・品質管理基準:砂(材質:外観、種類、品質及び粒度、シルト以下の細粒分含有率)
・出来形管理基準:サンドコンパクションパイル(位置、天端高・先端深度、砂の投入量、盛上り量)
(2)砂杭の強度確認として砂杭造成後に調査ボーリングを行っているが、全数調査ではない。
(3)調査ボーリングは造成した砂杭中にボーリングロッドを貫入するため砂杭密度に影響を及ぼす恐れがある。
(4)事後調査時に設計強度に満たない箇所が確認されても砂杭造成後の手直しをすることが非常に難しい。
(1)電極配置係数が小さいため、電位差が大きく測定しやすい。
(2)感度分布が大きく、電極系中央部で順感度の大きい領域を示す。
つまり、ウェンナー法によれば、測定が容易で、対象としている測定位置での感度が良好であるためである。
ρR=G(V/I) (1)
ここで、Gは、電極配置係数(ウェンナー配置ではG=2πa)で、電極配置により変化する。
G=2π{(1/C1P1)−(1/C1P2)−(1/C2P1)+(1/C2P2)}-1 (2)
ここで、C1P1:電極C1と電極P1との間隔
C1P2:電極C1と電極P2との間隔
C2P1:電極C2と電極P1との間隔
C2P2:電極C2と電極P2との間隔
G=2π{(1/a)−(1/4a)−(1/4a)+(1/a)}-1=(4/3)πa (3)
ρR=G(V/I)=(4/3)πa(V/I) (4)
ρR=(SA/ΔL)・(ΔV/I) (5)
ここで、ρR:土の比抵抗、SA:供試体の断面積、ΔL:電位差測定区間長さ、ΔV:測定電位差、I:電流値、である。
ρR=an-m・S-l・ρw (6)
ここで、ρw:水の比抵抗(計測値)、n:間隙率(孔隙率),S:飽和度、a,m,l:土の性質に依存する定数で、a:迂回係数、m:膠結係数、l:飽和係数、である。
F=ρR/ρw=an-m (7)
式(7)より、図7のように間隙率n(%)と比抵抗係数Fとの関係を示すグラフが作成でき、定数a,mが明らかになる。
emax(min)={(ρS/ρdmin(max))−1} (8)
Dr=(emax−e)/(emax−emin) (9)
n=100×e/(1+e) (10)
(1)従来までは砂杭造成時における砂杭強度の評価ができなかったのに対し、砂杭造成時にリアルタイムで砂杭強度(N値)の評価・確認が可能である。
(2)砂杭造成時に強度評価を行っているので全数調査が可能であり、また、事後調査でボーリングを行う際の抽出方法として、計測した比抵抗値に基づく砂杭強度(N値)の評価で強度が比較的弱い砂杭を抽出することで事後調査ボーリングの数量を減らすことができ、省力化が可能になる。
(3)造成した砂杭の上端面にパイプケーシングの下端を押し当てるだけで比抵抗値の計測を行うことができるので、砂杭の造成部分を乱すことなく強度評価ができ、砂杭強度の非破壊検査が可能になる。
(4)砂杭をたとえば約1m造成する度に強度評価・確認を行うことができるので、設計値を満たしていない箇所を早期に発見することができ、砂の再投入や締固めを行うことで即座に補修を行うことができ、高品質の砂杭を造成することが可能になる。従来まで困難であった砂杭造成後の手直しは不要となる。
10a 砂供給口
12 補強部材
12a,12b 鋼板
20 SCP工法用センサ、センサ
21〜24 電極
21,24 電流電極
22,23 電位電極
25〜28 電極
25,28 電流電極
26,27 電位電極
31〜40 電極
31,40 電流電極
50 計測システム
60 被覆膜
61 凹部
a,b 電極の間隔
C1,C2 電流電極
P1,P2 電位電極
GG 水底地盤
G1 軟弱粘性土層、表層
G2 支持層
L 配線
SC 砂杭
SC1,SC2 砂杭の一部
SS 上端面、表面
Claims (8)
- サンドコンパクションパイル工法用ケーシングパイプの下部の径方向に並べられた複数の電極を備え、
前記複数の電極は、前記ケーシングパイプにより地盤に造成される砂杭の上端面に接するように設けられ、前記砂杭の上端面から所定の深さにおける砂杭内部の比抵抗値を計測し、
前記計測された比抵抗値に基づいて前記砂杭の強度を評価するためのサンドコンパクションパイル工法用センサ。 - 前記複数の電極の中から電極を組み合わせて前記計測を行うように構成し、前記電極の組み合わせを変更することで前記砂杭の上端面からの測定深さを変える請求項1に記載のサンドコンパクションパイル工法用センサ。
- 前記複数の電極は、前記ケーシングパイプの下端で第1の径方向に直列して第1の電極配置で配置され、さらに前記第1の径方向と異なる第2の径方向に直列して第2の電極配置で配置される請求項1または2に記載のサンドコンパクションパイル工法用センサ。
- 前記第1の電極配置における電極間隔と、前記第2の電極配置における電極間隔とを相違させることで、前記砂杭の上端面からの測定深さを変える請求項3に記載のサンドコンパクションパイル工法用センサ。
- 地盤に砂杭を造成するサンドコンパクションパイル工法に用いられるケーシングパイプであって、請求項1乃至4のいずれかに記載のサンドコンパクションパイル工法用センサを備えるサンドコンパクションパイル工法用ケーシングパイプ。
- ケーシングパイプ下端に径方向に延びる鋼板を有し、
前記鋼板に前記複数の電極を設けた請求項5に記載のサンドコンパクションパイル工法用ケーシングパイプ。 - 請求項1乃至4のいずれかに記載のサンドコンパクションパイル工法用センサを用いて前記ケーシングパイプにより地盤に造成される砂杭の強度を評価する方法であって、
前記砂杭の造成に用いる砂からなる供試体を、間隙率を変えて作製し、
前記供試体により前記砂の比抵抗値を測定し、前記砂の比抵抗値と前記間隙率との関係式を求め、
前記砂杭に要求される強度に基づいて相対密度を決定し、
前記相対密度から間隙率を求め、
前記求めた間隙率と前記関係式とから比抵抗値を求め、
前記センサにより前記砂杭の比抵抗値を計測し、
前記求めた比抵抗値と前記計測された比抵抗値とを比較することで、前記砂杭の強度を評価する砂杭強度評価方法。 - 請求項1乃至4のいずれかに記載のサンドコンパクションパイル工法用センサ、または、請求項7に記載の砂杭強度評価方法を用いて、前記ケーシングパイプによる砂杭造成時に砂杭の強度を評価することでサンドコンパクションパイル工法の施工を管理する施工管理方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018017085A JP6905479B2 (ja) | 2018-02-02 | 2018-02-02 | Scp工法用センサ、scp工法用ケーシングパイプ、砂杭強度評価方法およびscp工法の施工管理方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018017085A JP6905479B2 (ja) | 2018-02-02 | 2018-02-02 | Scp工法用センサ、scp工法用ケーシングパイプ、砂杭強度評価方法およびscp工法の施工管理方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019132096A true JP2019132096A (ja) | 2019-08-08 |
JP6905479B2 JP6905479B2 (ja) | 2021-07-21 |
Family
ID=67545853
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018017085A Active JP6905479B2 (ja) | 2018-02-02 | 2018-02-02 | Scp工法用センサ、scp工法用ケーシングパイプ、砂杭強度評価方法およびscp工法の施工管理方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6905479B2 (ja) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7508188B1 (ja) | 2023-12-19 | 2024-07-01 | 株式会社不動テトラ | 締固め工法での地盤強度の推定方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10252053A (ja) * | 1997-03-12 | 1998-09-22 | Kokudo Sogo Kensetsu Kk | 砂杭の強度測定方法 |
JPH10268061A (ja) * | 1997-03-26 | 1998-10-09 | Koa Kaihatsu Kk | 地盤比抵抗測定センサ |
JP2016108829A (ja) * | 2014-12-08 | 2016-06-20 | 株式会社不動テトラ | 地盤改良方法及びこの地盤改良方法に用いる小型測定装置 |
WO2018003889A1 (ja) * | 2016-06-28 | 2018-01-04 | 国立大学法人九州大学 | 地盤改良翼を用いた比抵抗検知装置 |
-
2018
- 2018-02-02 JP JP2018017085A patent/JP6905479B2/ja active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH10252053A (ja) * | 1997-03-12 | 1998-09-22 | Kokudo Sogo Kensetsu Kk | 砂杭の強度測定方法 |
JPH10268061A (ja) * | 1997-03-26 | 1998-10-09 | Koa Kaihatsu Kk | 地盤比抵抗測定センサ |
JP2016108829A (ja) * | 2014-12-08 | 2016-06-20 | 株式会社不動テトラ | 地盤改良方法及びこの地盤改良方法に用いる小型測定装置 |
WO2018003889A1 (ja) * | 2016-06-28 | 2018-01-04 | 国立大学法人九州大学 | 地盤改良翼を用いた比抵抗検知装置 |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7508188B1 (ja) | 2023-12-19 | 2024-07-01 | 株式会社不動テトラ | 締固め工法での地盤強度の推定方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6905479B2 (ja) | 2021-07-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Chapman et al. | Investigating ground movements caused by the construction of multiple tunnels in soft ground using laboratory model tests | |
Ng et al. | Determination of the anisotropic shear stiffness of an unsaturated decomposed soil | |
CN102912780B (zh) | 黄土湿陷性变形的砂土浸水测试方法 | |
US20100257920A1 (en) | Cone penetrometers for measuring impedance of ground | |
KR101651536B1 (ko) | Tdr을 이용한 철도노반 다짐도 평가 시스템 및 그 방법 | |
Massarsch et al. | Horizontal stress increase induced by deep vibratory compaction | |
Ganju et al. | Algorithm for generation of stratigraphic profiles using cone penetration test data | |
Duan et al. | Assessment of ground improvement by vibro-compaction method for liquefiable deposits from in-situ testing data | |
Sawangsuriya | Wave propagation methods for determining stiffness of geomaterials | |
KR101094369B1 (ko) | 지반 임피던스 측정용 콘 관입시험기 | |
Asadi et al. | Maximum dry density test to quantify pumice content in natural soils | |
Karkush et al. | Improvement of soft soil using linear distributed floating stone columns under foundation subjected to static and cyclic loading | |
De Beer et al. | The multidepth deflectometer (MDD) system for determining the effective elastic moduli of pavement layers | |
Byun et al. | Cone penetrometer with a helical-type outer screw rod for evaluation of the subgrade condition | |
JP2019132096A (ja) | Scp工法用センサ、scp工法用ケーシングパイプ、砂杭強度評価方法およびscp工法の施工管理方法 | |
Rashidyan et al. | Practical aspects of nondestructive induction field testing in determining the depth of steel and reinforced concrete foundations | |
JP3416908B2 (ja) | 盛土土工部の検査方法 | |
Suzuki et al. | Estimation of the zone of excavation disturbance around tunnels, using resistivity and acoustic tomography | |
JP2019132793A (ja) | Scp工法用センサ、scp工法用ケーシングパイプ、砂杭形状評価方法およびscp工法の施工管理方法 | |
Zourmpakis et al. | Case study of a loess collapse field trial in Kent, SE England | |
JP2018096824A (ja) | 土質測定方法及び土質測定装置 | |
Rinehart et al. | Measurement of roller compactor induced triaxial soil stresses and strains | |
JP4169633B2 (ja) | 比抵抗値を用いた砂質地盤の空洞・ゆるみ領域の評価方法 | |
Chun et al. | Slime thickness evaluation of bored piles by electrical resistivity probe | |
Muthukkumaran et al. | Behaviour of laterally loaded socketed pile in multi-layered soil-rock profile |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20181122 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200828 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210609 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210622 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210625 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6905479 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |