JP2019128273A - Method for diagnosing waterproof sheet - Google Patents
Method for diagnosing waterproof sheet Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019128273A JP2019128273A JP2018010475A JP2018010475A JP2019128273A JP 2019128273 A JP2019128273 A JP 2019128273A JP 2018010475 A JP2018010475 A JP 2018010475A JP 2018010475 A JP2018010475 A JP 2018010475A JP 2019128273 A JP2019128273 A JP 2019128273A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- color information
- waterproof sheet
- image
- color
- correction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
- Image Analysis (AREA)
Abstract
Description
本発明は、建物に敷設された防水シートの劣化状況を評価する防水シートの診断方法である。 The present invention is a diagnosis method of a waterproof sheet which evaluates the deterioration situation of the waterproof sheet laid in a building.
建物屋根材の点検手法として、当該建物屋根材を撮影し、この撮影した画像の色の違いを利用して劣化部と健全部とを分別して劣化度を評価する方法がある（例えば特許文献１）。この手法では、目視で判断する場合に比べて客観的に屋根材の劣化度が判断できる。特許文献１によると、建物屋根材を撮影する際には、例えばクレーンや高所作業車を用いる場合のほか、飛行物体を用いて上空から撮影することもできる点が開示されており、作業員が高所作業を行う必要がなくなれば、より安全に建物屋根材を点検できる。 As a method for inspecting a building roof material, there is a method in which the building roof material is photographed, and the degree of degradation is evaluated by separating the deteriorated portion from the healthy portion using the difference in color of the photographed image (for example, Patent Document 1). ). In this method, the degree of deterioration of the roof material can be judged objectively as compared with the case of visual judgment. According to Patent Document 1, it is disclosed that, when a building roof material is photographed, for example, a crane or an aerial work vehicle can be used, and a flying object can be used to photograph from the sky. If you do not need to work at heights, you can check the roofing of buildings more safely.
しかし、撮影した画像の色の違いを利用して劣化度を評価する場合、撮影環境やカメラの設定によって色に変化が生じるため劣化度の評価精度が低下する問題があった。そこで、例えば１８％グレーの色既知体を準備して、建物屋根材とともに色既知体を撮影し、撮影した画像の中の色既知体を基準にして、画像の色を補正することで、評価精度を高める技術が提案されている（例えば特許文献２）。 However, when the degree of deterioration is evaluated using the difference in color of the captured image, there is a problem that the evaluation accuracy of the degree of deterioration is lowered because the color changes depending on the shooting environment and camera settings. Therefore, for example, an 18% gray color known body is prepared, the color known body is photographed together with the building roof material, and the color of the image is corrected with reference to the color known body in the photographed image, thereby evaluating. A technique for improving the accuracy has been proposed (for example, Patent Document 2).
しかし、上述のような屋根材の診断方法は、現地に赴いて画像を撮影する必要があり、また、屋根材を上から撮影するためには高所撮影を可能とする機材が必要となるので、診断までに手間とコストがかかっていた。 However, the roof material diagnosis method as described above needs to go to the site and take an image, and in order to photograph the roof material from above, equipment that enables high altitude photography is required. , It took time and effort to diagnose.
ところで、近年では、地図情報サービスとともに広範な地域の航空写真画像がインターネット上で提供されており、このような航空写真画像は、建物の屋根の色が十分に判別可能となっている。 By the way, in recent years, aerial image images of a wide area have been provided on the Internet together with a map information service, and such aerial image images are sufficiently distinguishable in the color of the roof of a building.
そこで、本発明は、自ら撮影することなく、現地に赴くことなく、もともと提供されている航空写真画像を用いて建物に敷設された防水シートの劣化状況を評価する防水シートの診断方法を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention provides a waterproof sheet diagnosis method for evaluating the deterioration status of a waterproof sheet laid on a building by using an aerial photograph image that is originally provided, without taking a picture by itself and without visiting the site. The purpose is
本発明の防水シートの診断方法は、建物に敷設された防水シートの診断方法であって、対象建物の位置情報に基づいて、当該対象建物及び白色道路標示を含む航空写真画像を取得する画像取得工程と、前記航空写真画像から前記対象建物の前記防水シートの色情報である画像色情報を取得する画像色情報取得工程と、前記航空写真画像から前記白色道路標示の色情報である補正用色情報を取得する補正用色情報取得工程と、前記白色道路標示の本来の色である基準色情報と前記補正用色情報との差に基づいて、前記画像色情報を補正して評価対象色情報を取得する補正工程と、前記評価対象色情報を含む情報に基づいて、前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する評価工程と、を備えることを特徴としている。 The waterproof sheet diagnosis method of the present invention is a method for diagnosing a waterproof sheet laid in a building, and acquires an aerial photograph image including the target building and a white road marking based on the position information of the target building An image color information acquisition step of acquiring image color information that is color information of the waterproof sheet of the target building from the aerial photograph image; and a correction color that is color information of the white road marking from the aerial photograph image Evaluation target color information by correcting the image color information based on the difference between the correction color information acquisition step of acquiring information, the reference color information that is the original color of the white road marking, and the correction color information A correction step of acquiring the evaluation information, and an evaluation step of evaluating the deterioration status of the waterproof sheet of the target building based on information including the evaluation target color information.
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、予め建物毎に当該建物に敷設された防水シートの製品本来の色情報である製品色情報をデータベースに記憶しておき、前記評価工程は、データベースに記憶された前記対象建物の前記防水シートの前記製品色情報と前記評価対象色情報との差に基づいて前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する工程であることを特徴としている。 In addition to the above-described features, the waterproof sheet diagnostic method of the present invention stores product color information, which is product original color information of a waterproof sheet laid in each building in advance, in a database, and the evaluation The step is a step of evaluating the deterioration state of the waterproof sheet of the target building based on the difference between the product color information of the waterproof sheet of the target building and the evaluation target color information stored in the database. It is characterized.
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、防水シートの製品毎に色の変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データをデータベースに蓄積しており、前記評価工程は、前記評価対象色情報と前記色性能関係データとに基づいて前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する工程であることを特徴としている。 In addition to the above-described features, the waterproof sheet diagnosis method of the present invention stores color performance relationship data indicating a correlation between color change and performance degradation for each product of the waterproof sheet in the database, and the evaluation step Is a step of evaluating a deterioration state of the waterproof sheet of the target building based on the evaluation target color information and the color performance relation data.
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、前記補正工程は、前記基準色情報及び前記補正用色情報の明度の差に基づいて前記画像色情報を補正して前記評価対象色情報を取得するものであり、前記評価工程は、前記評価対象色情報の明度を示す情報に基づいて、前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価するものであることを特徴としている。 In the waterproof sheet diagnostic method of the present invention, in addition to the above-described features, the correction step corrects the image color information based on a difference in brightness between the reference color information and the correction color information, and the evaluation object The color information is acquired, and the evaluation step is characterized in that the deterioration state of the waterproof sheet of the target building is evaluated based on the information indicating the lightness of the evaluation target color information.
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、前記画像色情報取得工程及び前記補正用色情報取得工程は、それぞれ日光が直射する日向領域の画像色情報及び補正用色情報を取得することを特徴としている。 In the method of diagnosing a waterproof sheet according to the present invention, in addition to the features described above, the image color information acquiring step and the correction color information acquiring step respectively include image color information and correction color information of a sunlit region exposed by sunlight. It is characterized by acquiring.
本発明の防水シートの診断方法は、上述の特徴に加えて、前記画像色情報取得工程は、前記対象建物の前記防水シートのうち淡色部の色情報を画像色情報として取得することを特徴としている。 In addition to the above-described characteristics, the waterproof sheet diagnosis method of the present invention is characterized in that the image color information acquisition step acquires color information of a light color portion of the waterproof sheet of the target building as image color information. There is.
本発明の防水シートの診断方法によると、白色道路標示の本来の色である基準色情報と航空写真画像から取得した白色道路標示の補正色情報との差に基づいて、航空写真画像から取得した防水シートの画像色情報を補正して評価対象色情報を取得し、当該評価対象色情報を含む情報に基づいて防水シートの劣化状況を評価するので、画像取得工程で取得される航空写真画像は対象建物及び白色道路標示が含まれるものであれば、撮影環境やカメラの設定などの条件を指定する必要がない。すなわち、撮影環境やカメラの設定の相違から発生する航空写真画像の色の変化は補正工程において補正されるので、診断作業者が自ら撮影することなく、現地に赴くことなく、例えばインターネットなどでもともと提供されている航空写真画像を用いて建物に敷設された防水シートの劣化状況を精度よく評価することができる。 According to the waterproof sheet diagnostic method of the present invention, it is obtained from an aerial photograph image based on the difference between the reference color information which is the original color of the white road sign and the correction color information of the white road sign obtained from the aerial photograph image. Since the image color information of the waterproof sheet is corrected to obtain the evaluation target color information, and the deterioration state of the waterproof sheet is evaluated based on the information including the evaluation target color information, the aerial photograph image acquired in the image acquisition process is If the target building and the white road marking are included, it is not necessary to specify conditions such as the shooting environment and the setting of the camera. That is, the color change of the aerial photograph image that occurs due to the difference in the shooting environment and camera settings is corrected in the correction process, so that the diagnostic operator does not take a picture by himself, does not go to the site, such as the Internet The degradation condition of the waterproof sheet laid in the building can be accurately evaluated using the provided aerial image.
本発明の防水シートの診断方法によると、データベースに建物毎に防水シートの製品本来の色情報である製品色情報を記憶しているので、診断する対象建物を特定すれば製品色情報を取得することができ、この製品色情報と評価対象色情報との差が経年による防水シートの色変化を表していることになるので、対象建物の防水シートの劣化状況を客観的に評価することができる。 According to the waterproof sheet diagnosis method of the present invention, the product color information, which is the original color information of the waterproof sheet product, is stored for each building in the database. Therefore, if the target building to be diagnosed is specified, the product color information is acquired. Since the difference between the product color information and the color information to be evaluated represents the change in color of the waterproofing sheet over time, the deterioration state of the waterproofing sheet of the object building can be objectively evaluated. .
本発明の防水シートの診断方法によると、防水シートの色の変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データに基づいて評価対象色情報の性能劣化度を判定するので、対象建物の防水シートの劣化状況を客観的に評価できる。 According to the waterproof sheet diagnostic method of the present invention, the performance deterioration degree of the color information to be evaluated is determined based on the color performance relationship data indicating the correlation between the color change of the waterproof sheet and the performance deterioration. It is possible to objectively evaluate the deterioration status of the seat.
本発明の防水シートの診断方法によると、基準色情報及び補正用色情報の明度の差に基づいて画像色情報を補正するので、補正工程が極めて簡単になるとともに、評価工程が評価対象色情報の明度を示す情報に基づいて防水シートの劣化状況を評価するので防水シートの劣化状況を簡単に精度よく判定することができる。 According to the waterproof sheet diagnostic method of the present invention, the image color information is corrected based on the difference in brightness between the reference color information and the correction color information, so that the correction process becomes extremely simple and the evaluation process is performed with the evaluation target color information. Since the deterioration state of the waterproof sheet is evaluated based on the information indicating the lightness of the light source, the deterioration state of the waterproof sheet can be easily determined with high accuracy.
本発明の防水シートの診断方法によると、画像色情報及び補正用色情報はそれぞれ日向領域のものを取得するので、防水シートの診断に影の影響を排除することができ、より精度よく防水シートの劣化状況を判定することができる。 According to the waterproof sheet diagnosis method of the present invention, since the image color information and the correction color information are obtained in the sunny area, the influence of the shadow on the diagnosis of the waterproof sheet can be eliminated, and the waterproof sheet can be more accurately obtained. It is possible to determine the deterioration status of the
本発明の防水シートの診断方法によると、画像色情報は、対象建物の防水シートのうち淡色部の色情報である。防水シートは、施工当初には、静電気によって埃が付着し、色が徐々に濃くなり、一定の年数を過ぎると、経年劣化による色落ちによって今度は逆に淡くなっていく。したがって、防水シートの中でも特に淡色部は最も経年劣化が早い部分であると推測され、この淡色部の画像色情報に基づいて防水シートの劣化状況を判断することで、防水シートの最も劣化が進んでいる部分の劣化状況を判定することができる。 According to the waterproof sheet diagnosing method of the present invention, the image color information is the color information of the light portion of the waterproof sheet of the target building. At the beginning of construction, the waterproof sheet is dusty due to static electricity and gradually becomes darker. After a certain number of years, the tarpaulin is faded due to discoloration due to aging. Therefore, it is presumed that the light-colored portion in the waterproof sheet is the portion that is most rapidly deteriorated with age. By judging the state of deterioration of the waterproof sheet based on the image color information of the light-colored portion, the waterproof sheet is most deteriorated. It is possible to determine the deterioration state of the portion that is in the process.
以下、本発明に係る防水シートの診断方法の実施形態に付いて各図を参照しつつ説明する。防水シートの診断方法は建物の屋根部２に敷設された防水シート１３の経年劣化の状況を評価する防水シートの診断方法である。本発明における「屋根部」は例えば、陸屋根、勾配屋根、バルコニー床、庇のように、上空に向けて開かれた面構造であり、その上面に防水シート１３が敷設される。防水シートの診断方法を実行するシステムは、図１に示すように、予めが情報が蓄積されたデータベース３と、当該データベース３に接続されたＰＣ４（personal computer）と、当該ＰＣ４にインターネット５を介して接続可能な航空写真画像提供サーバ６と、を含む。
Hereinafter, an embodiment of a method of diagnosing a waterproof sheet according to the present invention will be described with reference to the drawings. The method for diagnosing a waterproof sheet is a method for diagnosing a waterproof sheet that evaluates the state of deterioration over time of the
また、データベース３には建物名、建物毎の位置情報、当該建物に使用されている防水シート１３の製品名、及び屋根部２の防水処理の施工日が互いに関連付けられて記憶された建物リスト情報７と、防水シート１３の製品名毎の製品色情報を記憶したシート別製品色情報８と、防水シート１３の製品毎の色変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データ９とがそれぞれ記憶されている。建物リスト情報７に防水シート１３の製品名が記憶されており、シート別製品色情報８には防水シート１３の製品名毎に製品色情報が記憶されているので、これら建物リスト情報７及びシート別製品色情報８を参照することで、対象建物１毎の防水シート１３の製品色情報を取得することができる。
The
防水シートの診断方法は、図２に示すように、まず、防水シート１３を診断する対象建物１を決定し（Ｓ２０）、その後、対象建物１の航空写真画像１２を取得する画像取得工程（Ｓ２１）と、航空写真画像１２から防水シート１３の画像色情報を取得する画像色情報取得工程（Ｓ２２）と、航空写真画像１２から白色道路標示１０の色情報である補正用色情報を取得する補正用色情報取得工程（Ｓ２３）と、白色道路標示１０の基準色情報と補正用色情報との差に基づいて、画像色情報を補正し評価対象色情報を得る補正工程（Ｓ２４）と、評価対象色情報を含む情報に基づいて防水シート１３の劣化状況を評価する評価工程（Ｓ２５）とを順次実行する。
In the method of diagnosing the waterproof sheet, as shown in FIG. 2, first, the target building 1 to be diagnosed with the
対象建物１を決定する工程（Ｓ２０）は、図３に示すように、作業者がＰＣ４を操作してデータベース３の建物リスト情報７にアクセスし、防水シート１３の劣化状況の診断が必要な建物を抽出する。具体的には屋根の防水処理の施工日から所定期間経過した建物を防水シート１３の劣化状況の診断が必要な対象建物１として抽出する。
In the step of determining the target building 1 (S20), as shown in FIG. 3, the worker operates the PC 4 to access the
次に、画像取得工程（Ｓ２１）では、インターネット５を介して航空写真画像提供サーバ６から対象建物１及び白色道路標示１０が含まれる航空写真画像１２を取得する。具体的には対象建物１の位置情報に基づいて該当する対象建物１が含まれる航空写真画像１２を作業者のＰＣ４のディスプレイに表示し、又は、表示された航空写真画像１２をＰＣ４の記憶部に保存する。位置情報は例えば図３に示すように本実施形態においては住所であるが、経度及び緯度によって対象建物１の位置を示すものであっても良い。航空写真画像提供サーバ６は、インターネット５上で航空写真画像１２が提供されている従来公知のサービスである。航空写真画像１２は航空機、ドローン、人工衛星その他のいかなる飛行体から撮影したものであってもよいが、少なくとも対象建物１の屋根部２が識別可能な解像度を有する必要がある。
Next, in the image acquisition step (S21), an
取得する航空写真画像１２は、撮影日が明確であることが望ましいが、防水シート１３は長期間かけて経年色変化するものであるから、撮影日が例えば１年前後の範囲で推測できればよい。また、取得する航空写真画像１２は撮影日が新しいものが好ましいが、撮影日がある程度古いものであったとしても、撮影時点での防水シート１３の劣化状況を評価することはできるので、撮影日以降の経過年数を考慮することで、現時点の防水シート１３の劣化状況が推測できる。
The acquired
なお、本発明において「白色道路標示」は、道路交通法に規定されている道路標示のうち白色のペイントで路面に描かれた線、記号又は文字を含むとともに、それ以外にも道路以外の地面に描かれた白色のペイントの線、記号又は文字を含む。例えば私有地の駐車場に描かれた自動車の停車範囲を示す白色ペイントの線なども含まれる。 In the present invention, the “white road marking” includes lines, symbols or characters drawn on the road surface with white paint among road markings stipulated in the Road Traffic Law, and other than that, ground other than roads Contains white paint lines, symbols or characters drawn in For example, the line of the white paint which shows the stop range of the car drawn to the parking lot of private land is included.
画像取得工程により航空写真画像１２を取得すると、次に画像色情報取得工程（Ｓ２２）を行う。画像色情報取得工程では、画像取得工程で取得した航空写真画像１２から対象建物１の防水シート１３の色情報である画像色情報を取得する。具体的には、まず、ＰＣ４内にインストールされている画像編集ソフトウエアを起動し、防水シート１３が表示されている領域を選択して、当該領域の例えばＲＢＧ表色系の色成分の数値を抜き出す。より詳細には、図４に示すように、防水シート１３が表示されている領域にマウスポインタＰを移動させて、マウスポインタＰのクリックによって画面上の１又は複数の点のＲＢＧの数値を抜き出し、それぞれの平均値を取得する。又は、防水シート１３が表示されている領域内の一定の範囲Ａを選択して、当該範囲Ａ内のＲＢＧそれぞれの平均値を取得する。
When the
そして、取得したＲＢＧの色成分の数値をＬ＊ａ＊ｂ＊表色系の座標に変換して画像色情報を取得する。なお、Ｌ＊ａ＊ｂ＊表色系の数値は「Ｌ＊、ａ＊、ｂ＊」であらわされるが、本実施形態においては簡明のためにスター記号は省略して示す。また、ＲＢＧ表色系の数値をＬａｂ表色系に変換したのは、明度を簡便に数値化するためである。Ｌａｂ表色系においてはＬ値が明度を表している。本発明における「画像色情報」は本実施形態においてはＬａｂ表色系の数値に相当するが、これに限られるものではなく、明度を数値化することができる表色系であればよい。なお、使用する画像編集ソフトウエアがＬａｂ表色系に対応している場合は、航空写真画像１２からＲＢＧ表色系を経ずに直接Ｌａｂ表色系の数値を取得しても良い。
Then, the acquired numerical value of the RBG color component is converted to coordinates of L * a * b * colorimetric system to acquire image color information. The numerical values of the L * a * b * color system are represented by “L * , a * , b * ”, but in the present embodiment, star symbols are omitted for the sake of simplicity. The RBG color system values were converted to the Lab color system in order to easily quantify the lightness. In the Lab color system, the L value represents lightness. The “image color information” in the present invention corresponds to the numerical value of the Lab color system in the present embodiment, but is not limited to this, as long as it is a color system capable of digitizing the lightness. When the image editing software to be used corresponds to the Lab color system, the numerical values of the Lab color system may be obtained directly from the
なお、防水シート１３は全ての範囲が経年で一様に色変化するわけではなく、シートの重ねしろ部分と一般部分等の部位の違いや環境の違いによって、経年劣化の進行度合いが異なり、濃淡の色ムラが生じるように変化する。したがって画像色情報取得工程で濃色部の色情報と淡色部の色情報のいずれの色情報を取得するかで、得られる画像色情報が異なることとなる。画像色情報取得工程では、防水シート１３の濃色部の色情報、濃色部の色情報と淡色部の色情報とを平均化した色情報、淡色部の色情報のいずれかの色情報を画像色情報として取得する。好ましくは、画像情報取得工程は、防水シート１３の淡色部の色情報を画像色情報として取得する。防水シート１３は、施工当初は灰色であるところ、静電気によって埃が付着して徐々に濃くなって濃灰色となり、一定の年数を過ぎると、経年劣化によって今度は逆に白っぽく淡い灰色になっていく。したがって、経年劣化が進んだ部分は淡い灰色の淡色部となる。したがって、防水シート１３の中でも特に淡色部は最も経年劣化が早い部分であると推測され、この淡色部の画像色情報に基づいて防水シート１３の劣化状況を判断することで、防水シート１３の最も劣化が進んでいる部分の劣化状況を判定することができる。
Note that the
画像色情報取得工程を終えると、次に、補正用色情報取得工程（Ｓ２３）を行う。補正用色情報取得工程では、航空写真画像１２から白色道路標示１０の色情報である補正用色情報を取得する。すなわち、図５に示すように、航空写真画像１２の白色道路標示１０が表示されている領域を例えばマウスポインタＰのクリックで指定して、当該領域内の色情報を取得し、Ｌａｂ表色系の数値を得る。具体的な処理は上述した画像色情報取得工程における処理と同様であるので説明を省略する。なお、画像色情報取得工程及び補正用色情報取得工程を実行する順序は逆であってよい。
When the image color information acquisition process is completed, a correction color information acquisition process (S23) is performed. In the correction color information acquisition step, correction color information which is color information of the white road marking 10 is acquired from the
画像色情報取得工程及び補正用色情報取得工程で、取得する画像色情報及び補正用色情報は、それぞれ日光が直射する日向領域１１の画像色情報及び補正用色情報であることが好ましい。「日向領域」は航空写真画像１２の撮影時点において周辺の樹木や構造物によって日光が遮られていない領域をいう。このように日向領域１１の画像色情報及び補正色情報を用いれば、防水シート１３の診断に影の影響を排除することができ、より精度よく防水シート１３の劣化状況を判定することができる。なお、航空写真画像１２の撮影時の天候が曇りである場合などのように、航空写真画像１２の全面で日光が雲によって遮られている場合には、画像色情報取得工程及び補正用色情報取得工程は、雲によって日光が遮られた領域の画像色情報及び補正用色情報を取得するものであってもよい。
The image color information and the correction color information acquired in the image color information acquisition process and the correction color information acquisition process are preferably the image color information and the correction color information of the
画像色情報取得工程及び補正用色情報取得工程を終了すると、次に、補正工程（Ｓ２４）をおこなう。補正工程では、まず、補正用色情報取得工程において取得した補正用色情報と白色道路標示１０の本来の色である基準色情報との差に基づいて、画像色情報取得工程（Ｓ２１）で取得した画像色情報を補正して評価対象色情報を取得する。 When the image color information acquisition process and the correction color information acquisition process are finished, the correction process (S24) is performed next. In the correction step, first, in the image color information acquisition step (S21), based on the difference between the correction color information acquired in the correction color information acquisition step and the reference color information that is the original color of the white road marking 10. The evaluation target color information is obtained by correcting the image color information.
白色道路標示１０の本体の色である基準色情報とは、白色道路標示１０が本来有している色のＬａｂ表色系の数値である。基準色情報は、例えば（Ｌ，ａ，ｂ）＝（１００，０，０）である。また、補正用色情報もＬａｂ表色系の数値で表されている。本実施形態では補正工程は基準色情報及び補正用色情報のＬ値を抽出して差を求める。具体的には、仮に補正用色情報が（Ｌ，ａ，ｂ）＝（９８，１，−３）であった場合、基準色情報のＬ値である「１００」と補正用色情報のＬ値である「９８」との差である値「２」を取得する。すなわち、本来１００であるべきＬ値が航空写真画像１２の上では９８である場合、当該航空写真画像１２の撮影環境やカメラの設定によって明度が２下がったことがわかる。
The reference color information that is the color of the main body of the white road marking 10 is a numerical value in the Lab color system of the color that the white road marking 10 originally has. The reference color information is, for example, (L, a, b) = (100, 0, 0). The correction color information is also expressed by numerical values in the Lab color system. In the present embodiment, in the correction process, L values of reference color information and color information for correction are extracted to obtain a difference. Specifically, if the correction color information is (L, a, b) = (98, 1, −3), “100” which is the L value of the reference color information and L of the correction color information. A value “2” that is a difference from the value “98” is acquired. That is, when the L value that should be 100 is 98 on the
そして、画像色情報取得工程（Ｓ２１）で取得した画像色情報のＬ値に、基準色情報のＬ値と補正用色情報のＬ値との差を加えることで、画像色情報を補正して評価対象色情報を得る。したがって、評価対象色情報は、画像色情報から航空写真画像１２の撮影時の撮影環境やカメラの設定によって変化した色情報の明度の値を補正した値である。このように明度の情報であるＬ値のみを抜き出して補正することで、より簡便に補正することができる。
Then, the image color information is corrected by adding the difference between the L value of the reference color information and the L value of the correction color information to the L value of the image color information acquired in the image color information acquisition step (S21). Obtain evaluation target color information. Therefore, the evaluation target color information is a value obtained by correcting the lightness value of the color information changed according to the shooting environment at the time of shooting the
補正工程を実行すると、次に評価工程（Ｓ２５）を行う。評価工程では、データベース３に記憶されている対象建物１の製品色情報と評価対象色情報との差に基づいて防水シート１３の劣化状況を評価する。具体的には、データベース３の建物リスト情報７にアクセスして、当該対象建物１の防水シート１３の製品名の情報を入手し、シート別製品色情報８にアクセスして、当該防水シート１３の製品色情報を取得する。製品色情報は防水シート１３の製品本来の色情報であり、建物の屋根部１１を防水処理した当初の防水シート１３の色情報である。製品色情報は、Ｌａｂ表色系の座標であらわされる。
Once the correction process is executed, the evaluation process (S25) is performed next. In the evaluation step, the deterioration state of the
防水シート１３の製品色情報を取得すると、対象建物１の製品色情報と評価対象色情報との差を求める。具体的には製品色情報のＬ値と評価対象色情報のＬ値との差を求める。製品色情報は屋根部１１の防水処理を施工した当初の防水シート１３の色情報であり、評価対象色情報は航空写真画像１２を撮影した時点での防水シート１３の色情報であるので、施工当初からの色の変化量を求めることができる。したがって、製品色情報のＬ値と評価対象色情報のＬ値との差が大きい場合は、防水シート１３の色の変化量が大きいことがわかり、当該防水シート１３が劣化が進んでいる可能性が高いことが推測される。あらかじめ防水性能に問題が疑われる閾値を定めておけば、製品色情報及び評価対象色情報のＬ値との差を求めることにより、防水シートの防水性能に問題があるか否か評価することができる。
When the product color information of the
なお、評価工程は上述のように、製品色情報と評価対象色情報との差に基づいて防水シート１３の劣化状況を評価するものに限られるものではない。例えば、評価工程（Ｓ２５）は、防水シート１３の製品毎の色の変化と性能劣化との相関関係を示す色性能関係データ９を用いて、防水シート１３の劣化状況を評価するものであってもよい。色性能関係データ９は図７に示すように防水シート１３のＬａｂ表色系のＬ値を縦軸に示し、防水シート１３の破断時伸び率を横軸に示した線グラフとして模式的に示すことができる。色性能関係データ９は防水シート１３の製品「ＸＸシート」「ＹＹシート」「ＺＺシート」毎にその色の変化と性能劣化との相関関係を示している。この色性能関係データ９は、実際に防水シート１３の引張試験を行って、当該防水シート１３の色情報毎の破断時伸び率のデータを蓄積して、相関関係のデータを得るものである。なお、本実施形態においては、防水シート１３の製品本来の破断時伸び率は３５０％であり、例えば、破断時伸び率が１５０％を下回った場合に、防水シート１３の劣化が進み、防水性能に問題が生じる恐れがあるものとする。
In addition, as above-mentioned, an evaluation process is not restricted to what evaluates the degradation condition of the
なお、色性能関係データ９は、本実施形態においては、防水シートの１３のＬａｂ表色系のＬ値の変化と防水シート１３の破断時伸び率との相関関係を表しているが、防水シート１３の例えば破断時伸び率に替えて、防水シート１３の可塑剤残存率を防水シート１３の性能劣化を示す指標として用いても良い。
The color
例えば、製品名「ＸＸシート」の防水シート１３の評価対象色情報のＬ値が「７０」である場合、色性能関係データ９を参照すると、破断時伸び率は１５０％となる。したがって、当該表可能対象となった防水シート１３は、防水性能に問題があると評価できる。一方、例えば製品名「ＸＸシート」の防水シート１３の評価対象色情報のＬ値が「６３」である場合、色性能関係データ９を参照すると、破断時伸び率は２００％となる。したがって、当該表可能対象となった防水シート１３は、防水性能に問題がない評価できる。
For example, when the L value of the evaluation target color information of the
以上のように本実施形態の防水シートの診断方法は、きわめて簡易的に防水シート１３の劣化状況を評価することができる診断方法であり、現地に赴いて本格的な防水シート１３の診断を行う前のスクリーニングなどに利用することができる。また、目視に頼ることなく、数値化された色情報に基づいて診断しているので、客観的で診断作業に熟練を要することもない。
As described above, the waterproof sheet diagnosis method of the present embodiment is a diagnosis method that can evaluate the deterioration state of the
特に、本実施形態の防水シートの診断方法は、インターネット５などで提供されている航空写真画像１２を用いて診断できるので、自ら撮影する場合に比べて、撮影コストを節約することができ、しかも、白色道路標示１０を用いて補正することで撮影環境やカメラの設定の影響を排除できるので、一般的に提供されている航空写真画像１２を用いながら精度の高い診断を行うことができる。
In particular, since the waterproof sheet diagnosis method of the present embodiment can be diagnosed using the
なお、本実施形態においては、「基準色情報と補正用色情報との差」、「製品色情報と評価対象色情報との差」は、それぞれＬａｂ表色系のＬ値の差であり、また、「色性能関係データ」の色の変化の値はＬ値のみの変化の値を示しているが、それぞれＬａｂ表色系のＬ値に加えてａ値及びｂ値をも考慮した色差に基づいて防水シート１３の劣化状況を判断しても良い。
In the present embodiment, “difference between reference color information and correction color information” and “difference between product color information and evaluation target color information” are differences in L values of the Lab color system, respectively. The color change value of the “color performance related data” indicates the change value of only the L value. In addition to the L value of the Lab color system, the color difference takes into account the a value and the b value. Based on this, the deterioration status of the
本発明の実施の形態は上述の形態に限ることなく、本発明の思想の範囲を逸脱しない範囲で適宜変更することができることは云うまでもない。 It goes without saying that the embodiment of the present invention is not limited to the above-described embodiment, and can be appropriately changed without departing from the scope of the idea of the present invention.
本発明に係る防水シートの診断方法は例えば平屋根の住宅の屋根部２の防水シート１３の診断方法として好適に用いることができる。
The diagnostic method of the waterproof sheet according to the present invention can be suitably used, for example, as a diagnostic method of the
１ 対象建物
９ 色性能関係データ
１０ 白色道路標示
１１ 日向領域
１２ 航空写真画像
１３ 防水シート
1
Claims (6)
対象建物の位置情報に基づいて、当該対象建物及び白色道路標示を含む航空写真画像を取得する画像取得工程と、
前記航空写真画像から前記対象建物の前記防水シートの色情報である画像色情報を取得する画像色情報取得工程と、
前記航空写真画像から前記白色道路標示の色情報である補正用色情報を取得する補正用色情報取得工程と、
前記白色道路標示の本来の色である基準色情報と前記補正用色情報との差に基づいて、前記画像色情報を補正して評価対象色情報を取得する補正工程と、
前記評価対象色情報を含む情報に基づいて、前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する評価工程と、
を備えることを特徴とする防水シートの診断方法。 A method for diagnosing a waterproof sheet laid in a building,
An image acquisition step of acquiring an aerial photograph image including the target building and the white road marking based on position information of the target building;
An image color information acquisition step of acquiring image color information which is color information of the waterproof sheet of the target building from the aerial photograph image;
A correction color information acquisition step of acquiring correction color information which is color information of the white road marking from the aerial photograph image;
A correction step of correcting the image color information to obtain evaluation target color information based on a difference between reference color information that is an original color of the white road marking and the correction color information;
An evaluation step of evaluating a deterioration state of the waterproof sheet of the target building based on information including the evaluation target color information;
A method for diagnosing a waterproof sheet, comprising:
前記評価工程は、データベースに記憶された前記対象建物の前記防水シートの前記製品色情報と前記評価対象色情報との差に基づいて前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する工程であることを特徴とする請求項１に記載の防水シートの診断方法。 Store product color information, which is the original color information of the waterproof sheet laid in the building for each building, in a database,
The evaluation step is a step of evaluating the deterioration state of the waterproof sheet of the target building based on the difference between the product color information of the waterproof sheet of the target building and the evaluation target color information stored in the database. The method of diagnosing a waterproof sheet according to claim 1.
前記評価工程は、前記評価対象色情報と前記色性能関係データとに基づいて前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価する工程であることを特徴とする請求項１に記載の防水シートの診断方法。 Color performance relationship data showing correlation between color change and performance deterioration is stored in the database for each waterproof sheet product.
The said evaluation process is a process of evaluating the deterioration condition of the said waterproof sheet of the said object building based on the said evaluation object color information and the said color performance relationship data, The waterproof sheet of Claim 1 characterized by the above-mentioned. Diagnosis method.
前記評価工程は、前記評価対象色情報の明度を示す情報に基づいて、前記対象建物の前記防水シートの劣化状況を評価するものであることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載の防水シートの診断方法。 The correction step is to acquire the evaluation target color information by correcting the image color information based on a difference in brightness between the reference color information and the correction color information.
The said evaluation process is what evaluates the deterioration condition of the said waterproof sheet of the said object building based on the information which shows the brightness of the said evaluation object color information, The any one of the Claims 1-3 characterized by the above-mentioned. The method for diagnosing the waterproof sheet according to claim 1.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018010475A JP7059650B2 (en) | 2018-01-25 | 2018-01-25 | How to diagnose the tarpaulin |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018010475A JP7059650B2 (en) | 2018-01-25 | 2018-01-25 | How to diagnose the tarpaulin |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019128273A true JP2019128273A (en) | 2019-08-01 |
| JP7059650B2 JP7059650B2 (en) | 2022-04-26 |
Family
ID=67472115
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018010475A Active JP7059650B2 (en) | 2018-01-25 | 2018-01-25 | How to diagnose the tarpaulin |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7059650B2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019218681A (en) * | 2018-06-15 | 2019-12-26 | 大和ハウス工業株式会社 | Roof deterioration diagnostic method |
| JP7491039B2 (en) | 2020-04-24 | 2024-05-28 | Ｔｏｐｐａｎホールディングス株式会社 | Color change degree estimation system, color change degree estimation method and program |
Citations (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS637455A (en) * | 1986-06-27 | 1988-01-13 | 旭化成株式会社 | Waterproof composite |
| JPH07189133A (en) * | 1993-12-27 | 1995-07-25 | Unitika Ltd | Production of coated polyester fabric |
| JPH07318510A (en) * | 1994-03-28 | 1995-12-08 | Nippon Steel Corp | Deterioration degree evaluating method for building roof material |
| JP2000063581A (en) * | 1998-08-17 | 2000-02-29 | Asahi Chem Ind Co Ltd | Waterproof sheet |
| JP2003149227A (en) * | 2001-11-16 | 2003-05-21 | Aaki Yamade Kk | Waterproof-sheet deterioration monitoring implement and monitoring method thereof using the same |
| JP2006507483A (en) * | 2002-09-20 | 2006-03-02 | エム７ ビジュアル インテリジェンス，エルピー | Data collection and processing system by mobile body |
| JP3968585B2 (en) * | 2001-12-14 | 2007-08-29 | 平岡織染株式会社 | Antifouling tarpaulin for tent |
| JP2007247341A (en) * | 2006-03-17 | 2007-09-27 | Lonseal Corp | Water proof structure |
| WO2010137172A1 (en) * | 2009-05-29 | 2010-12-02 | トヨタ自動車 株式会社 | Spectrum measuring apparatus for mover |
| JP2011226947A (en) * | 2010-04-21 | 2011-11-10 | Graduate School For The Creation Of New Photonics Industries | Spectroscopic imaging device and spectroscopic imaging method |
| JP2012105090A (en) * | 2010-11-10 | 2012-05-31 | Aisin Seiki Co Ltd | Parking support apparatus |
| US20120288145A1 (en) * | 2011-05-12 | 2012-11-15 | Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha | Environment recognition device and environment recognition method |
| JP2014211371A (en) * | 2013-04-19 | 2014-11-13 | 大和ハウス工業株式会社 | Degradation determination method and device of exterior material |
| US9152863B1 (en) * | 2014-07-18 | 2015-10-06 | State Farm Mutual Automobile Insurance Company | Systems and methods for remotely assessing roof condition |
| JP2017217649A (en) * | 2016-06-02 | 2017-12-14 | 国立大学法人九州大学 | Detection device for breakage suspected portion of capping sheet, method for detection of breakage suspected portion of capping sheet, and computer program |
-
2018
- 2018-01-25 JP JP2018010475A patent/JP7059650B2/en active Active
Patent Citations (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS637455A (en) * | 1986-06-27 | 1988-01-13 | 旭化成株式会社 | Waterproof composite |
| JPH07189133A (en) * | 1993-12-27 | 1995-07-25 | Unitika Ltd | Production of coated polyester fabric |
| JPH07318510A (en) * | 1994-03-28 | 1995-12-08 | Nippon Steel Corp | Deterioration degree evaluating method for building roof material |
| JP2000063581A (en) * | 1998-08-17 | 2000-02-29 | Asahi Chem Ind Co Ltd | Waterproof sheet |
| JP2003149227A (en) * | 2001-11-16 | 2003-05-21 | Aaki Yamade Kk | Waterproof-sheet deterioration monitoring implement and monitoring method thereof using the same |
| JP3968585B2 (en) * | 2001-12-14 | 2007-08-29 | 平岡織染株式会社 | Antifouling tarpaulin for tent |
| JP2006507483A (en) * | 2002-09-20 | 2006-03-02 | エム７ ビジュアル インテリジェンス，エルピー | Data collection and processing system by mobile body |
| JP2007247341A (en) * | 2006-03-17 | 2007-09-27 | Lonseal Corp | Water proof structure |
| WO2010137172A1 (en) * | 2009-05-29 | 2010-12-02 | トヨタ自動車 株式会社 | Spectrum measuring apparatus for mover |
| JP2011226947A (en) * | 2010-04-21 | 2011-11-10 | Graduate School For The Creation Of New Photonics Industries | Spectroscopic imaging device and spectroscopic imaging method |
| JP2012105090A (en) * | 2010-11-10 | 2012-05-31 | Aisin Seiki Co Ltd | Parking support apparatus |
| US20120288145A1 (en) * | 2011-05-12 | 2012-11-15 | Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha | Environment recognition device and environment recognition method |
| JP2012238241A (en) * | 2011-05-12 | 2012-12-06 | Fuji Heavy Ind Ltd | Environment recognition device and environment recognition method |
| JP2014211371A (en) * | 2013-04-19 | 2014-11-13 | 大和ハウス工業株式会社 | Degradation determination method and device of exterior material |
| US9152863B1 (en) * | 2014-07-18 | 2015-10-06 | State Farm Mutual Automobile Insurance Company | Systems and methods for remotely assessing roof condition |
| JP2017217649A (en) * | 2016-06-02 | 2017-12-14 | 国立大学法人九州大学 | Detection device for breakage suspected portion of capping sheet, method for detection of breakage suspected portion of capping sheet, and computer program |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2019218681A (en) * | 2018-06-15 | 2019-12-26 | 大和ハウス工業株式会社 | Roof deterioration diagnostic method |
| JP7149738B2 (en) | 2018-06-15 | 2022-10-07 | 大和ハウス工業株式会社 | Roof deterioration diagnosis method |
| JP7491039B2 (en) | 2020-04-24 | 2024-05-28 | Ｔｏｐｐａｎホールディングス株式会社 | Color change degree estimation system, color change degree estimation method and program |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP7059650B2 (en) | 2022-04-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20200349695A1 (en) | Image processing apparatus and image processing method | |
| KR102094341B1 (en) | System for analyzing pot hole data of road pavement using AI and for the same | |
| CN113744270A (en) | Unmanned aerial vehicle visual detection and identification method for crane complex steel structure surface defects | |
| JP6833668B2 (en) | Image feature enhancement device, road surface feature analysis device, image feature enhancement method and road surface feature analysis method | |
| US11392897B1 (en) | Intelligent system and method for assessing structural damage using aerial imagery | |
| KR20160134839A (en) | Test unit for quantitative analysis of a contact pattern on a tooth surface of a gear, method for quantitative analysis and use of the test unit | |
| WO2020059706A1 (en) | Training data collection device, training data collection method, and program | |
| DE112017007778T5 (en) | Method and device for detecting a pipeline and storage medium | |
| KR101488214B1 (en) | Apparatus for monitoring geographical features change of intertidal zone using image pictured by camera and the method thereof | |
| CN110703244B (en) | Method and device for identifying urban water body based on remote sensing data | |
| CN111932519A (en) | Weather prediction method and device, computer equipment and storage medium | |
| CN111126183A (en) | Method for detecting damage of building after earthquake based on near-ground image data | |
| JP7059650B2 (en) | How to diagnose the tarpaulin | |
| CN114627021A (en) | Point cloud and deep learning based defect detection method and system | |
| KR20170126148A (en) | Device and method for detecting road crack by using unmaned aerial vehicle | |
| KR101884724B1 (en) | The Diagnosis-Supporting Systems for Culvert Facilities | |
| JP4701383B2 (en) | Visual field defect evaluation method and visual field defect evaluation apparatus | |
| JP2024133575A (en) | Visual inspection support system and visual inspection support method | |
| CN110989344A (en) | Automatic adjustment method and system for preset parameters of inspection robot | |
| JP7529110B2 (en) | Degradation diagnosis device, degradation diagnosis method, and program | |
| KR102039666B1 (en) | Facility safety check system and method | |
| WO2020051578A1 (en) | Computer vision systems and methods for end to end image inspection | |
| CN110944154A (en) | Method for marking and identifying fixed object in high-altitude lookout camera image | |
| JP7483552B2 (en) | Image Processing Device | |
| CN112417935A (en) | Environment inspection system and method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20201026 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210811 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210817 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211008 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220315 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220328 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7059650 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |