JP2019104731A - Dental implant body and surface treatment method thereof - Google Patents

Dental implant body and surface treatment method thereof Download PDF

Info

Publication number
JP2019104731A
JP2019104731A JP2018232953A JP2018232953A JP2019104731A JP 2019104731 A JP2019104731 A JP 2019104731A JP 2018232953 A JP2018232953 A JP 2018232953A JP 2018232953 A JP2018232953 A JP 2018232953A JP 2019104731 A JP2019104731 A JP 2019104731A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
implant body
titanium
dental implant
sample
based material
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2018232953A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
克彦 木本
Katsuhiko Kimoto
克彦 木本
佑輔 伊東
Yusuke Ito
佑輔 伊東
憲幸 星
Noriyuki Hoshi
憲幸 星
博己 三浦
Hiromi Miura
博己 三浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyohashi University of Technology NUC
Kanagawa Dental College
Original Assignee
Toyohashi University of Technology NUC
Kanagawa Dental College
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyohashi University of Technology NUC, Kanagawa Dental College filed Critical Toyohashi University of Technology NUC
Publication of JP2019104731A publication Critical patent/JP2019104731A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

To provide dental implant bodies made of titanium material capable of promoting cell growth activation more than conventional titanium alloy materials, without requiring a mechanical roughening process on the surface of the implant body and a cleaning process to eliminate the influence of the process.SOLUTION: The dental implant body of the present invention is a dental implant body made of a titanium-based material, the implant body having fine asperities on its surface, and the asperities comprising an equiaxed dimple structure. For the dimple structure, what has a fractal structure inside is more preferable because of promoting the activation of cell proliferation. As a suitable titanium-based material, ultrafine-grained titanium include is included.SELECTED DRAWING: Figure 6

Description

本発明は、細胞増殖の活性化を促進することが可能な、チタン系材料からなる歯科用インプラント体及びその表面処理方法に関する。   The present invention relates to a dental implant body made of a titanium-based material capable of promoting activation of cell growth, and a method of treating the surface thereof.

従来より、歯科用インプラント体において、骨との接触を有利にするための表面処理方法が多々検討されている。
特許文献1には、滑らかなチタン移植片は骨の中の張力の掛り得る界面に配置できないので、砂吹き付け処理を行い粗面化を図ること、及び、この粗面化された表面が吹き付け材により汚染されているので、その表面を腐食剤、例えばHF、HClまたは(HF+HSO)を用いて酸処理すること、が開示されている。また、移植片と骨が最適に結合し得る為には、20μmより多い表面粗さが存在する必要があると記載されている。
Conventionally, in the dental implant body, many surface treatment methods for making contact with bone have been studied.
In Patent Document 1, since a smooth titanium graft can not be disposed at a tension-applying interface in bone, sand blasting is performed to achieve roughening, and the roughened surface is a spray material. It is disclosed to acid treat the surface with a caustic agent such as HF, HCl or (HF + H 2 SO 4 ) because it is contaminated by It is also stated that a surface roughness greater than 20 μm needs to be present in order for the graft and bone to be optimally coupled.

特許文献2には、酸処理、ブラスト処理、陽極酸化処理の組合せにより、マクロ孔、及び/又は、ミクロ孔、並びに、ナノ放電痕を有するインプラント表面を作製する表面処理方法が開示されている。これにより、インプラント表面の接触面積、濡れ性、血餅の維持性、細胞接着力・骨芽細胞からの骨活性物質・カルシウム沈着量等の各特性を向上させることができると記載されている。   Patent Document 2 discloses a surface treatment method for producing an implant surface having macropores and / or micropores and nanodischarge marks by a combination of acid treatment, blast treatment and anodizing treatment. It is described that this can improve the properties such as the contact area of the implant surface, wettability, blood clot maintenance, cell adhesion, bone active substance from osteoblasts, calcium deposition amount and the like.

特許文献3には、チタンやチタン基合金からなり、少なくとも生体との接触部表面が、3次元的なスポンジ状の多孔質構造を有する生体用インプラント部材が開示されている。これにより、生体組織細胞の増殖促進に優れ、特に骨組織に対して、インプラント部材−骨結合部分における微小投錨効果を十分に呈した生体用インプラント部材を提供できると記載されている。この多孔質構造は、0.1〜5μmの空孔が重なってつながり合っているものであり、SiCで湿式研磨し、アセトン、蒸留水の順で洗浄した後、塩酸水溶液に浸漬し、その後、蒸留水中で超音波洗浄を施し、乾燥することにより形成される。   Patent Document 3 discloses an implant member for living body which is made of titanium or a titanium base alloy and at least the surface of the contact portion with a living body has a three-dimensional sponge-like porous structure. As a result, it is described that it is possible to provide a biomedical implant member which is excellent in promoting the growth of living tissue cells, and in particular, sufficiently exerts a micro anchor effect in the implant member-bone joint portion with respect to bone tissue. In this porous structure, pores of 0.1 to 5 μm are overlapped and connected, and after wet polishing with SiC and washing in order of acetone and distilled water, the substrate is immersed in a hydrochloric acid aqueous solution, and then, It is formed by ultrasonic cleaning in distilled water and drying.

特許文献1〜3に開示された製法は何れも、インプラント体の表面に対する砂吹き付け処理、ブラスト処理あるいは湿式研磨というメカニカルな粗面化工程を必須としており、その後に洗浄工程を入れたとしても、粗面化されたインプラント体の表面には残存物(研磨材など)による汚染された領域が局所的に残る虞があった。このため、細胞増殖の活性化が不安定となる懸念があった。   The manufacturing methods disclosed in Patent Documents 1 to 3 all require a mechanical surface roughening process such as sand blasting, blasting or wet polishing on the surface of the implant body, and even if a cleaning process is added after that, There is a possibility that a region contaminated with a residue (such as an abrasive) may locally remain on the surface of the roughened implant body. Therefore, there is a concern that activation of cell proliferation becomes unstable.

また、特許文献1〜3に開示された製法においては、粗面化工程における残存物(研磨材など)による汚染を解消するため、後工程として厳密な洗浄処理を設ける必要があった。ゆえに、製造工程が複雑となり、製造コストが嵩むという課題もあった。   Further, in the manufacturing methods disclosed in Patent Documents 1 to 3, it is necessary to provide a strict cleaning process as a post-process in order to eliminate the contamination due to the residue (abrasive and the like) in the roughening process. Therefore, there is also a problem that the manufacturing process becomes complicated and the manufacturing cost increases.

特許文献4には、従来のチタン合金材料(6−4チタン合金)よりも生体適合性に優れるとともに、良好な強度を有する部材として、MDF純チタンが開示されている。ここで、MDF純チタンとは、多軸鍛造法によって製造された超微細粒チタンを意味する。特許文献4は、MDF純チタンの平均結晶粒径を500nm以下の超微細粒の組織とすれば、従来のチタン合金材料よりも生体適合性に優れると説明している。しかしながら、平均結晶粒径500nmという数値が、臨界的な意義を有するという具体的なデータは、特許文献4には提示されていない。また、平均結晶粒径を500nm以下という数値を境として、たとえば細胞増殖の活性化を促進することを示す、生体適合性に関する評価結果についても、具体的な説明やデータの記載が無いため、特許文献4は不十分な発明の開示に終わっている。   Patent Document 4 discloses MDF pure titanium as a member having superior biocompatibility and better strength than conventional titanium alloy materials (6-4 titanium alloy). Here, MDF pure titanium means ultrafine-grained titanium manufactured by multi-axial forging. Patent Document 4 describes that if the average crystal grain size of MDF pure titanium is made to be a structure of ultrafine particles of 500 nm or less, biocompatibility is superior to conventional titanium alloy materials. However, Patent Document 4 does not present specific data that the numerical value of the average crystal grain size of 500 nm has a critical meaning. In addition, there is no description or data on the evaluation results regarding biocompatibility, which indicates, for example, that the activation of cell growth is promoted with the numerical value of 500 nm or less of the average crystal grain size as a boundary. Document 4 ends in the insufficient disclosure of the invention.

したがって、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要とせず、従来のチタン合金材料よりも細胞増殖の活性化を促進することが可能な、チタン系材料からなる歯科用インプラント体及びその表面処理方法の開発が期待されていた。   Therefore, it is possible to promote activation of cell growth more than conventional titanium alloy materials without requiring a mechanical roughening step on the surface of the implant body and a cleaning step to eliminate the influence of this step. Development of a dental implant body made of a titanium-based material and its surface treatment method has been expected.

特許第3047373号公報Patent No. 3047373 特開2012−143416号公報JP, 2012-143416, A 特開平9−140783号公報JP-A-9-140783 特許第5955969号公報Patent No. 5955969

本発明は、このような従来の実情に鑑みて考案されたものであり、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程が不要であり、かつ、従来のチタン合金材料よりも細胞増殖の活性化を促進することが可能な、チタン系材料からなる歯科用インプラント体及びその表面処理方法を提供することを目的とする。   The present invention has been devised in view of such conventional circumstances, and does not require a mechanical roughening step for the surface of the implant body and a cleaning step for eliminating the influence of this step, and An object of the present invention is to provide a dental implant body made of a titanium-based material and a surface treatment method thereof, which can promote activation of cell growth more than conventional titanium alloy materials.

本発明の請求項1に記載の歯科用インプラント体は、チタン系材料(チタン又はチタン基合金)からなる歯科用インプラント体であって、前記インプラント体は、その表面に微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造(凹み:表面食孔とも呼ぶ)が含まれている、ことを特徴とする。
本発明の請求項2に記載の歯科用インプラント体は、請求項1において、前記ディンプル構造(表面食孔)は、その内部にフラクタル構造(細部を拡大しても複雑さを保つ図形→有限の体積の中に無限の表面積を包含できる)を有する、ことを特徴とする。
本発明の請求項3に記載の歯科用インプラント体は、請求項1又は2において、前記チタン系材料は、超微細粒チタンである、ことを特徴とする。
本発明の請求項4に記載の歯科用インプラント体は、請求項1又は2において、前記チタン系材料は、超微細粒チタンであって、その表面の算術平均粗さRa[μm]が0.465以上2.685以下である、ことを特徴とする。
本発明の請求項5に記載の歯科用インプラント体は、請求項1又は2において、前記チタン系材料は、超微細粒チタンであって、その表面の算術平均粗さRa[μm]が3.530以上4.385以下である、ことを特徴とする。
本発明の請求項6に記載の歯科用インプラント体は、請求項1乃至5のいずれか一項において、前記ディンプル構造(表面食孔)における凹みは、長軸/短軸比が2.5以下である、ことを特徴とする。
本発明の請求項7に記載の歯科用インプラント体は、請求項1乃至5のいずれか一項において、前記ディンプル構造(表面食孔)における凹みは、その平均直径が5μm以下である、ことを特徴とする。
The dental implant body according to claim 1 of the present invention is a dental implant body made of a titanium-based material (titanium or titanium-based alloy), and the implant body has a fine uneven shape on its surface, And, it is characterized in that the concavo-convex shape includes an equiaxial dimple structure (recess: also referred to as surface pitting hole).
In the dental implant body according to a second aspect of the present invention, in the first aspect, the dimple structure (surface pitting hole) has a fractal structure (a shape maintaining a complexity even when details are enlarged) → finite Characterized by having infinite surface area in the volume).
The dental implant body according to claim 3 of the present invention is characterized in that in claim 1 or 2, the titanium-based material is ultrafine-grained titanium.
In the dental implant body according to claim 4 of the present invention, in claim 1 or 2, the titanium-based material is ultrafine-grained titanium, and the arithmetic mean roughness Ra [μm] of the surface is 0. It is characterized by being 465 or more and 2.685 or less.
In the dental implant body according to claim 5 of the present invention, in claim 1 or 2, the titanium-based material is ultrafine-grained titanium, and the arithmetic mean roughness Ra [μm] of the surface is 3.3. It is characterized by being 530 or more and 4.385 or less.
In the dental implant body according to a sixth aspect of the present invention, in any one of the first to fifth aspects, the recess in the dimple structure (surface pitting hole) has a major axis / minor axis ratio of 2.5 or less. It is characterized by being.
The dental implant body according to a seventh aspect of the present invention is the dental implant body according to any one of the first to fifth aspects, wherein the recess in the dimple structure (surface pitting hole) has an average diameter of 5 μm or less. It features.

本発明の請求項8に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法は、チタン系材料(チタン又はチタン基合金)からなる歯科用インプラント体の表面処理方法であって、前記インプラント体を酸あるいは該酸の水溶液に浸漬する工程αと、前記インプラント体を有機溶媒に浸漬する工程γ、を少なくとも順に備える、ことを特徴とする。
本発明の請求項9に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法は、請求項8において、前記工程αと前記工程γの間に、前記インプラント体を純水を用いて洗浄する工程βを更に備える、ことを特徴とする。
本発明の請求項10に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法は、請求項8又は9において、前記有機溶媒として、メタノール、エタノール、又は、アセトンを用いる、ことを特徴とする。
本発明の請求項11に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法は、請求項8乃至10のいずれか一項において、前記チタン系材料として、超微細粒チタンを用いることを特徴とする。
本発明の請求項12に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法は、請求項8乃至10のいずれか一項において、前記工程αのチタン系材料として、その表面の算術平均粗さRa[μm]が0.465以上2.685以下である、超微細粒チタンを用いることを特徴とする。
本発明の請求項13に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法は、請求項8乃至10のいずれか一項において、前記工程αのチタン系材料として、その表面の算術平均粗さRa[μm]が3.530以上4.385以下である、超微細粒チタンを用いることを特徴とする。
A surface treatment method of a dental implant body according to claim 8 of the present invention is a surface treatment method of a dental implant body consisting of a titanium-based material (titanium or titanium-based alloy), wherein the implant body is acid or The method is characterized by at least sequentially including a step α of immersion in an aqueous solution of an acid and a step γ of immersion of the implant body in an organic solvent.
In the surface treatment method of a dental implant body according to a ninth aspect of the present invention, in the eighth aspect, between the step α and the step γ, the step β of washing the implant body with pure water is further performed. It is characterized by having.
The surface treatment method for a dental implant body according to claim 10 of the present invention is characterized in that in claim 8 or 9, methanol, ethanol or acetone is used as the organic solvent.
In the surface treatment method of a dental implant body according to an eleventh aspect of the present invention, in any one of the eighth to tenth aspects, ultrafine-grained titanium is used as the titanium-based material.
In the surface treatment method of a dental implant body according to a twelfth aspect of the present invention, in any one of the eighth to tenth aspects, the arithmetic mean roughness Ra [μm of the surface of the titanium-based material in the step α] ] Is characterized by using ultrafine-grained titanium whose 0.465 or more and 2.685 or less.
In the surface treatment method of a dental implant body according to a thirteenth aspect of the present invention, in any one of the eighth to tenth aspects, the arithmetic mean roughness Ra [μm of the surface] is used as the titanium-based material of the step α. ] Is characterized by using ultrafine grained titanium whose 3.530 or more and 4.385 or less.

本発明に係る歯科用インプラント体は、その表面に微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造(凹み)が含まれている。本発明において、「等軸なディンプル構造(凹み)」とは、長径と短径がほぼ等しい凹み形状を意味する。このようなインプラント体の表面に「ディンプル構造(凹み)」が存在することにより、細胞増殖の活性化が図れる。ゆえに、本発明は、細胞増殖の活性化を促進することが可能な、チタン系材料からなる歯科用インプラント体の提供に寄与する。また、この「ディンプル構造(凹み)」の内部に、微細な凹凸構造からなる「フラクタル構造」を備えることにより、細胞増殖の活性化がさらに促進される。このような作用・効果は、チタン系材料の中でも、MDF純チタンにおいて強く発現する。   The dental implant body according to the present invention has fine asperities on its surface, and the asperities include an equiaxed dimple structure (concave portion). In the present invention, the “equiaxial dimple structure (concave)” means a concave shape in which the major axis and the minor axis are substantially equal. The presence of the "dimple structure (concave)" on the surface of such an implant allows activation of cell proliferation. Therefore, the present invention contributes to the provision of a dental implant body made of a titanium-based material capable of promoting activation of cell growth. Moreover, activation of cell proliferation is further promoted by providing a "fractal structure" consisting of a fine uneven structure inside this "dimple structure (concave)". Such actions and effects are strongly exhibited in MDF pure titanium among titanium materials.

本発明に係る歯科用インプラント体の表面処理方法は、酸を用いたケミカルな工程αと有機溶媒を用いて洗浄する工程γとを順に行うことによって、インプラント体の表面に、等軸なディンプル構造を含む微細な凹凸形状を形成できる。すなわち、本発明は、従来の製法が必須とした、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要としない。ゆえに、本発明によれば、清浄な表面で、かつ、細胞増殖を促す微細構造を備えた表面を安定して形成できる。
よって、本発明は、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要とせず、細胞増殖の活性化を促進することが可能な、チタン系材料からなる歯科用インプラント体の表面処理方法をもたらす。
The surface treatment method of the dental implant body according to the present invention comprises an equiaxed dimple structure on the surface of the implant body by sequentially performing a chemical step α using an acid and a step γ washing using an organic solvent. Can form a fine uneven shape including That is, the present invention does not require the mechanical roughening process for the surface of the implant body and the cleaning process for eliminating the influence of this process, which the conventional manufacturing method is essential. Therefore, according to the present invention, it is possible to stably form a clean surface and a surface having a microstructure that promotes cell growth.
Therefore, the present invention does not require a mechanical roughening step on the surface of the implant body and a washing step to eliminate the influence of this step, and can promote activation of cell proliferation, which is titanium-based. A method of surface treatment of a dental implant body comprising a material is provided.

本発明に係る歯科用インプラント体の表面処理方法を示すフローチャート。The flowchart which shows the surface treatment method of the dental implant body which concerns on this invention. MDFチタン基板の削り出し面(未処理の状態)を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the shaving surface (unprocessed state) of the MDF titanium board | substrate. 図2の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 2, (b), a graph (c), (d). 図2の削り出し面に対して2つの工程を行った後の表面を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the surface after performing two processes with respect to the shaving surface of FIG. 図4の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 4, (b), a graph (c), (d). 図2の削り出し面に対して3つの工程を行った後の表面を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the surface after performing three processes with respect to the shaving surface of FIG. 図6の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 6, (b), a graph (c), (d). 図2、4、6の試料で、骨芽細胞の増殖を評価した結果を示すグラフ。The graph which shows the result of having evaluated the proliferation of osteoblasts by the sample of FIG.2, 4 and 6. FIG. MDFチタン基板の鏡面(未処理の状態)を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the mirror surface (unprocessed state) of a MDF titanium board | substrate. 図9の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 9, (b), a graph (c), (d). 図9の鏡面に対して2つの工程を行った後の表面を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the surface after performing two processes with respect to the mirror surface of FIG. 図11の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 11, (b), a graph (c), (d). 図9の鏡面に対して3つの工程を行った後の表面を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the surface after performing three processes with respect to the mirror surface of FIG. 図13の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 13, (b), a graph (c), (d). 純チタン基板の削り出し面(未処理の状態)を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the cutting-out side (unprocessed state) of a pure titanium board | substrate. 図15の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 15, (b), a graph (c), (d). 図15の鏡面に対して2つの工程を行った後の表面を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the surface after performing two processes with respect to the mirror surface of FIG. 図17の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 17, (b), a graph (c), (d). 図15の鏡面に対して3つの工程を行った後の表面を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the surface after performing three processes with respect to the mirror surface of FIG. 図19の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 19, (b), a graph (c), (d). 図15、17、19の試料で、骨芽細胞の増殖を評価した結果を示すグラフ。The graph which shows the result of having evaluated the proliferation of osteoblasts by the sample of FIG. 15, 17, 19. FIG. 純チタン基板の鏡面(未処理の状態)を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the mirror surface (unprocessed state) of a pure titanium board | substrate. 図22の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 22, (b), a graph (c), (d). 図23の鏡面に対して2つの工程を行った後の表面を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the surface after performing two processes with respect to the mirror surface of FIG. 図24の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 24, (b), a graph (c), (d). 図24の鏡面に対して3つの工程を行った後の表面を示すSEM写真。The SEM photograph which shows the surface after performing three processes with respect to the mirror surface of FIG. 図26の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)。The photograph (a) which shows the surface state of FIG. 26, (b), a graph (c), (d). 図6の写真(b)を更に拡大した写真。The photograph which expanded the photograph (b) of FIG. 6 further. 2ステップの表面処理条件を施したMDFチタン基板の表面を、レーザー顕微鏡で観察した写真。上段が未加工の状態(初期材:試料Z1)、中段がMDF加工した状態(MDF材:試料Z2)、下段がMDF加工に加えて圧延加工または伸線加工した状態(MDF+CR材:試料Z3)。左から順に、腐食時間が0秒、300秒、600秒の写真。The photograph which observed the surface of the MDF titanium substrate which gave two steps of surface treatment conditions with a laser microscope. Upper stage is unprocessed (initial material: sample Z1), middle is MDF processed (MDF material: sample Z2), lower is MDF processed and rolled or drawn (MDF + CR material: sample Z3) . From the left, pictures with corrosion time of 0 seconds, 300 seconds and 600 seconds. 図29に示した各写真の試料における表面プロファイルを示すグラフ。The graph which shows the surface profile in the sample of each photograph shown in FIG. 図29に示した各写真の試料における表面プロファイルを、3つの状態ごとに、腐食時間が異なる3条件の結果を重ねて示すグラフ。The graph which shows the surface profile in the sample of each photograph shown in FIG. 29 by superimposing the result of three conditions from which a corrosion time differs in every three states. 図31に示した試料Z2のグラフ(上段)と試料Z3のグラフ(下段)について、横軸を拡大して示したグラフ。The graph which expanded and showed the horizontal axis about the graph (upper stage) of the sample Z2 shown in FIG. 31, and the graph (lower stage) of the sample Z3. 2ステップの表面処理条件を施したMDFチタン基板においてヤング率を検討した際の模式断面図。(a)が未処理(表面処理前)の状態、(b)が2ステップの表面処理後の状態。The schematic cross section at the time of examining Young's modulus in the MDF titanium substrate which gave surface treatment conditions of 2 steps. (A) is an untreated (before surface treatment) state, and (b) is a two step surface treated state.

以下では、本発明の一実施形態に係る歯科用インプラント体及びその表面処理方法について、図面に基づいて説明する。   Hereinafter, a dental implant body and a surface treatment method thereof according to an embodiment of the present invention will be described based on the drawings.

図1は、本発明に係る歯科用インプラント体の表面処理方法を示すフローチャートである。本発明は、チタン系材料(チタン又はチタン基合金)からなる歯科用インプラント体の表面処理方法であり、後述する工程α〜γを含むものである。本発明の表面処理方法は、工程αと工程γの間に、工程βをさらに備える。   FIG. 1 is a flow chart showing a surface treatment method of a dental implant body according to the present invention. The present invention is a surface treatment method of a dental implant body made of a titanium-based material (titanium or titanium-based alloy), and includes steps α to γ described later. The surface treatment method of the present invention further includes a step β between the step α and the step γ.

工程αは、インプラント体を酸あるいは該酸の水溶液に浸漬する。工程αは、インプラント体の表面を酸あるいは該酸の水溶液に曝すことにより、インプラント体の表面を腐食させる。これにより、インプラント体の表面に付着した異物を除去し、インプラント体の表面が本来、備えている微細な凹凸形状を露呈させる。その結果、該凹凸形状に、等軸なディンプル構造(凹み)が含む表面プロファイルがインプラント体に現出する。   The step α immerses the implant body in an acid or an aqueous solution of the acid. The step α corrodes the surface of the implant body by exposing the surface of the implant body to an acid or an aqueous solution of the acid. Thereby, the foreign matter attached to the surface of the implant body is removed, and the surface of the implant body exposes the fine uneven shape originally provided. As a result, in the concavo-convex shape, a surface profile including an equiaxed dimple structure (concave) appears in the implant body.

工程αの酸処理に用いる酸としては、たとえば、フッ化水素酸(HF)、塩酸(HCl)、硫酸(HSO)、硝酸(HNO)、リン酸(HPO)、ホウ酸(HBO 、等の各種酸が挙げられる。また、酸の水溶液としては、前記の各種酸の水溶液、各種酸が混合された水溶液(たとえば、HF+HSO)、等が挙げられる。 Examples of the acid used for the acid treatment in step α include hydrofluoric acid (HF), hydrochloric acid (HCl), sulfuric acid (H 2 SO 4 ), nitric acid (HNO 3 ), phosphoric acid (H 3 PO 4 ), and borohydrides. Acid (H 3 BO 3 ) And various acids. As the aqueous solution of an acid, aqueous solutions of the various acids, aqueous solutions of various acids were mixed (e.g., HF + H 2 SO 4) , and the like.

その中でも、微細な粗面をチタン表面に形成することから、硫酸の濃度[%]が50以上の硫酸水溶液(15[%]以下の範囲なら他の酸を含んでも構わない)が好ましい。工程αにおいて、硫酸の濃度[%]が50以上の硫酸水溶液を用いる場合、水溶液の温度[℃]は90〜200の範囲、浸漬する時間[秒]は15〜300の範囲、が好適である。   Among them, in order to form a fine rough surface on the titanium surface, an aqueous sulfuric acid solution (the concentration may be other acids if it is in the range of 15% or less) is preferable. In the case of using an aqueous solution of sulfuric acid having a concentration [%] of 50 or more in step α, the temperature [° C.] of the aqueous solution is preferably in the range of 90 to 200, and the immersion time [seconds] is in the range of 15 to 300. .

工程βは、前記工程αを経たインプラント体を純水を用いて洗浄する。この工程βは、工程αと後述する工程γとの間に、必要に応じて設けられる。工程αと工程γの間に工程βを設けることにより、工程αによりインプラント体の表面に付着し残留している、酸あるいは該酸の水溶液を純水により洗い流しことができる。ゆえに、インプラント体の表面に付着し残留している、酸あるいは該酸の水溶液が、次の工程γに持ち込まることを防止できる。
以下の実験例では純水を用いた例で説明するが、上述した工程βにおいて、純水に代えて、純水に「メタノール、エタノール、アセトン」から選択される溶液を1つ以上含むものを用いても構わない。工程βは、純水に「メタノール、エタノール、アセトン」から選択される溶液を1つ以上含むものを用いた場合も、純水と同様の作用・効果が得られる。
In the step β, the implant body which has been subjected to the step α is cleaned using pure water. This process β is provided as needed between the process α and the process γ described later. By providing the step β between the step α and the step γ, the acid or the aqueous solution of the acid adhering and remaining on the surface of the implant body in the step α can be washed away with pure water. Therefore, the acid or the aqueous solution of the acid adhering to and remaining on the surface of the implant body can be prevented from being brought into the next step γ.
In the following experimental example, although an example using pure water is described, in the above-described step β, instead of pure water, pure water contains one or more solutions selected from "methanol, ethanol, acetone" You may use it. In the step β, even when using pure water containing one or more solutions selected from “methanol, ethanol, acetone”, the same action and effect as pure water can be obtained.

工程βの洗浄における純水は、超純水であっても構わない。純水には厳密な定義はないが、本発明では、純水は比抵抗[MΩ・cm@25℃]が0.1〜15の範囲にあり、超純水は比抵抗が15以上、と定義して区別する。本発明の工程βでインプラント体を洗浄する場合は、より不純物が少ないことから、前者よりも後者が好ましい。
工程βの洗浄温度[℃]は1〜60の範囲、洗浄時間[秒]は3〜300の範囲、が好適である。
The pure water in the washing of the step β may be ultra pure water. In the present invention, pure water has a specific resistance [MΩ · cm @ 25 ° C.] in the range of 0.1 to 15, and ultra pure water has a specific resistance of 15 or more. Define and distinguish. When the implant body is cleaned in step β of the present invention, the latter is preferable to the former because the amount of impurities is less.
The washing temperature [° C.] of step β is preferably in the range of 1 to 60, and the washing time [seconds] is preferably in the range of 3 to 300.

工程γは、前記工程αまたは前記工程βを経たインプラント体を有機溶媒に浸漬する。これにより、前工程(工程α、工程β)の処理で用いた液体を、インプラント体の表面から除去し、インプラント体の表面を洗浄する。また、浸漬した状態から、空気中にインプラント体を取り出すだけで、インプラント体の表面を乾燥することができる。   In the step γ, the implant body having undergone the step α or the step β is dipped in an organic solvent. Thereby, the liquid used in the treatment of the previous step (step α, step β) is removed from the surface of the implant body, and the surface of the implant body is cleaned. Also, the surface of the implant body can be dried simply by removing the implant body from the immersed state into the air.

工程γの浸漬に用いる有機溶媒としては、たとえば、メタノール(CHOH)及びその水溶液、エタノール(COH)及びその水溶液、アセトン(CHCOCH)及びその水溶液、が挙げられる。 Examples of the organic solvent used for the immersion in step γ include methanol (CH 3 OH) and its aqueous solution, ethanol (C 2 H 5 OH) and its aqueous solution, acetone (CH 3 COCH 3 ) and its aqueous solution.

工程βの純水に比べて工程γの有機溶媒(たとえば、メタノール)は、粘度が低いために、工程αの腐食で使った酸あるいは該酸の水溶液を、純水より速く洗い流すことができる。メタノールより分子量の大きいエタノールやアセトンの場合は、洗浄により時間を要することになるが、作用・効果はメタノールと同様である。エタノールやアセトンを用いた場合には、メタノールを用いた場合に比べて、酸あるいは該酸の水溶液洗浄により時間を要するため、その間(工程γの処理中)にも腐食が起こり、インプラント体の表面組織が影響を受ける虞がある。ゆえに、工程γの有機溶媒としては、メタノールがエタノールやアセトンより好適である。   Since the organic solvent (for example, methanol) in step γ has a lower viscosity than pure water in step β, the acid used in the corrosion in step α or the aqueous solution of the acid can be washed away faster than pure water. In the case of ethanol or acetone, which has a molecular weight larger than that of methanol, washing takes time, but the action and effect are similar to those of methanol. When ethanol or acetone is used, it takes longer to wash the acid or the aqueous solution of the acid than when methanol is used, so that corrosion occurs during that time (during the process of step γ), and the surface of the implant body Organizations may be affected. Therefore, methanol is more preferable than ethanol or acetone as the organic solvent in step γ.

工程γにおいて、メタノールを用いた場合には、メタノール洗浄のより速い洗浄効果によって、酸あるいは該酸の水溶液がより速く洗い流されるので、乾燥後は、よりチタンそのものの組織が現れやすくなる。また、乾燥までの時間が速いために、乾燥中の酸化や酸化皮膜形成の影響が抑制されるので、より清浄な表面が得られやすい。   When methanol is used in the step γ, the acid or the aqueous solution of the acid is more rapidly washed away by the faster washing effect of the methanol washing, so the structure of titanium itself is more likely to appear after drying. In addition, since the time to drying is fast, the influence of oxidation and oxide film formation during drying is suppressed, and a cleaner surface can be easily obtained.

なお、工程αにおいてインプラント体の表面に付着し残留している、酸あるいは該酸の水溶液を、工程γの前に工程βを設けることにより、工程βの純水によって予め洗い流す処理を行うことが好ましい。これにより、工程γにおける有機溶媒の純度を維持し、長期的にその作用・効果を持続させることができる。ただし、工程γにおける有機溶媒が滞留方式ではなく、循環方式とされる場合には、この限りではない。すなわち、工程βを省略して、工程αの次に工程γを設けても構わない。   The acid or the aqueous solution of the acid adhering and remaining on the surface of the implant body in the step α may be previously washed away with pure water in the step β by providing the step β prior to the step γ. preferable. Thereby, the purity of the organic solvent in the step γ can be maintained, and its action and effect can be sustained for a long time. However, this is not the case when the organic solvent in the step γ is not a retention system but a circulation system. That is, the process β may be omitted and the process γ may be provided next to the process α.

以下では、次に示す3種類の試料A、B、Cを作製し、各処理を行った後のインプラント体の表面に対して、XPS分析法により、インプラント体の表面に付着する元素組成[atomic%]を調査した。なお、3種類の試料の被処理体(基板)は全て、削り出し加工されたMDF純チタンである。工程αにおいては(HF+HSO)からなる酸を用いた。
試料A:3つの工程(工程α→工程β→工程γ)を行った試料
試料B:2つの工程(工程α→工程γ)を行った試料
試料C:工程を行う前の試料(削り出し加工された状態にあるMDF純チタン)
表1は、XPS分析法により、インプラント体の表面に付着する元素を調査した結果を示すグラフである。表1において「--」は、検出下限以下であることを示す。
Below, three types of samples A, B, and C shown below are produced, and the elemental composition attached to the surface of the implant body by XPS analysis with respect to the surface of the implant body after each treatment is performed [atomic %]investigated. The objects to be processed (substrates) of the three types of samples are all MDF pure titanium that has been machined out. In step α, an acid consisting of (HF + H 2 SO 4 ) was used.
Sample A: Sample subjected to three steps (step α → step β → step γ) Sample B: Sample subjected to two steps (step α → step γ) Sample C: Sample before step (cutting process) MDF pure titanium)
Table 1 is a graph which shows the result of having investigated the element adhering to the surface of an implant body by XPS analysis. In Table 1, "-" indicates that it is below the lower limit of detection.

表1より、以下の点が明らかとなった。
(a1)試料Cは、試料Bと試料Aに比べて2倍以上の炭素濃度(C)が観測された。炭素濃度は、インプラント体の表面に付着する有機物の存在を示唆する。
(a2)試料Bと試料Aは、試料Cに比べて多量の酸素濃度(O)とチタン濃度(Ti)が観測された。これは、工程γを行うことにより、インプラント体の表面に付着する有機物が除去され、基板を構成するTiが露呈し、これに伴い表面の酸化が進行したことを示す(試料B、A)。工程αと工程γの間に工程βを設ける場合(試料A)は、有機物の除去がさらに進み、表面の酸化が抑制され、Tiの露呈をさらに促す。
(a3)試料Cは工程α(酸処理)を行っていないので、硫黄濃度(S)が検出限界以下である。試料Bと試料Aでは硫黄(S)が観測されるが、その濃度は試料Bに比べて試料Aは半減する。この結果は、工程βの存在が、硫黄(S)の除去に貢献することを示唆している。
The following points became clear from Table 1.
(A1) The sample C was observed to have a carbon concentration (C) twice or more that of the sample B and the sample A. The carbon concentration indicates the presence of organic matter adhering to the surface of the implant body.
(A2) Samples B and A were observed to have a large amount of oxygen concentration (O) and titanium concentration (Ti) compared to sample C. This indicates that the organic substance adhering to the surface of the implant body is removed by performing the step γ, Ti which constitutes the substrate is exposed, and the surface oxidation progresses accordingly (Samples B and A). In the case where the step β is provided between the step α and the step γ (sample A), the removal of the organic substance proceeds further, the surface oxidation is suppressed, and the exposure of Ti is further promoted.
(A3) The sample C is not subjected to the step α (acid treatment), so the sulfur concentration (S) is below the detection limit. Although sulfur (S) is observed in sample B and sample A, its concentration is reduced to half that of sample B. This result suggests that the presence of step β contributes to the removal of sulfur (S).

以上の結果(a1)〜(a3)より、工程α、工程β、工程γを備えた本発明の作用・効果が確認された。
すなわち、本発明に係る歯科用インプラント体の表面処理方法は、酸を用いたケミカルな工程αと有機溶媒を用いて洗浄する工程γとを順に行うことによって、インプラント体の表面に、等軸なディンプル構造を含む微細な凹凸形状を形成できる。
換言すると、本発明は、従来の製法が必須とした、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要としない。ゆえに、本発明によれば、清浄な表面を安定して形成できる。
よって、本発明は、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要としない、チタン系材料からなる歯科用インプラント体の表面処理方法をもたらす。
From the above results (a1) to (a3), the actions and effects of the present invention including the step α, the step β, and the step γ are confirmed.
That is, the surface treatment method of the dental implant body according to the present invention is equiaxed on the surface of the implant body by sequentially performing the chemical step α using an acid and the step γ of washing using an organic solvent. A fine uneven shape including a dimple structure can be formed.
In other words, the present invention does not require the mechanical roughening step on the surface of the implant body and the cleaning step for eliminating the influence of this step, which the conventional manufacturing method is essential. Therefore, according to the present invention, a clean surface can be stably formed.
Therefore, the present invention provides a method for surface treatment of a dental implant body made of a titanium-based material, which does not require a mechanical roughening step on the surface of the implant body and a cleaning step to eliminate the influence of this step. .

<インプラント体がMDFチタン基板(削り出し面)の場合>
次に、MDFチタン基板の削り出し面に対し、本発明に係るインプラント体の表面処理方法を行った場合における、インプラント体の表面プロファイルについて、図2〜図8に基づき説明する。
図2、図4、図6は、走査電子顕微鏡(SEM:Scanning Electron Microscope)により撮影した写真(以下ではSEM写真と呼ぶ)である。
図3、図5、図7は、レーザー表面粗さ計により観測した結果である。各図において、(a)は2D画像写真を、(b)は3D画像写真を、(c)は測定断面曲線を、(d)は粗さ曲線を、表わしている。以下において、Ra[nm]は「算術平均粗さ」を、Rz[nm]は「最大高さ」を、それぞれ表わしている。
<When the implant body is MDF titanium substrate (cutting surface)>
Next, the surface profile of the implant body in the case where the surface treatment method of the implant body according to the present invention is performed on the scraped surface of the MDF titanium substrate will be described based on FIGS.
2, 4 and 6 are photographs (hereinafter referred to as SEM photographs) taken by a scanning electron microscope (SEM).
FIG.3, FIG.5, FIG.7 is the result of observing by a laser surface roughness meter. In each figure, (a) represents a 2D image photograph, (b) a 3D image photograph, (c) a measurement cross-sectional curve, and (d) a roughness curve. In the following, Ra [nm] represents "arithmetic mean roughness", and Rz [nm] represents "maximum height".

図2は、MDFチタン基板の削り出し面(未処理の状態)を示すSEM写真である。
図3は、図2の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
図4は、図2の削り出し面に対して2つの工程(α→γ)を行った後の表面を示すSEM写真である。
図5は、図4の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
図6は、図2の削り出し面に対して3つの工程(α→β→γ)を行った後の表面を示すSEM写真である。
図7は、図6の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
以下では、図2及び図3のインプラント体を試料C(未処理)、図4及び図5のインプラント体を試料B(α→γ)、図6及び図7のインプラント体を試料A(α→β→γ)、と呼称する。
FIG. 2 is a SEM photograph showing the machined surface (untreated state) of the MDF titanium substrate.
FIG. 3 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
FIG. 4 is a SEM photograph showing the surface after performing two steps (α → γ) on the scraped surface of FIG.
FIG. 5 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
FIG. 6 is an SEM photograph showing the surface after three steps (α → β → γ) have been performed on the scraped surface of FIG. 2.
FIG. 7 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
In the following, the implant body in FIGS. 2 and 3 is sample C (untreated), the implant body in FIGS. 4 and 5 is sample B (α → γ), and the implant body in FIGS. 6 and 7 is sample A (α → It is called β → γ).

図2〜図7より、以下の点が明らかとなった。
(b1)試料C(未処理)の表面には一方向に沿ったライン形状が確認されるものの、表面は略平坦な状態にある。このライン形状は、削り出し加工により生じたものである[図2、図3(a)、図3(b)]。
(b2)試料Cの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=0.212、Rz[μm]=1.706であった[図3(c)、図3(d)]。
The following points became clear from FIGS.
(B1) Although a line shape along one direction is confirmed on the surface of the sample C (untreated), the surface is in a substantially flat state. This line shape is a result of a cutting process [FIG. 2, FIG. 3 (a), FIG. 3 (b)].
(B2) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample C, it was Ra [μm] = 0.212 and Rz [μm] = 1.706 on average [FIG. 3 (c), FIG. (D)].

(b3)試料B(α→γ)の表面には、全面に亘って、微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造(凹み=表面食孔)が含まれている。凹部の底部に細かい上下動とともに、イレギュラーな突起が内在している。試料Cの表面において観測されたライン形状は、試料Bでは消失した[図4、図5(a)、図5(b)]。
(b4)試料Bの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=4.385、Rz[μm]=17.291であった[図5(c)、図5(d)]。
(B3) The surface of the sample B (α → γ) has a fine asperity shape over the entire surface, and the asperity shape includes an equiaxed dimple structure (concave surface pit). There is. An irregular projection is inherent in the bottom of the recess along with fine vertical movement. The line shape observed on the surface of the sample C disappeared in the sample B [FIG. 4, FIG. 5 (a), FIG. 5 (b)].
(B4) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample B, it was Ra [μm] = 4.385, Rz [μm] = 17.291 on average [FIG. 5 (c), FIG. (D)].

(b5)試料A(α→β→γ)の表面には、全面に亘って、微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造がある。また、凹部の底部に細かい上下動が観測された。これは、前記ディンプル構造(表面食孔)が、その内部にフラクタル構造(細部を拡大しても複雑さを保つ図形→有限の体積の中に無限の表面積を包含できる)を有することを反映している[図6、図7(a)、図7(b)]。
(b6)試料Aの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=3.530、Rz[μm]=15.407であった[図7(c)、図7(d)]。
(B5) The surface of the sample A (α → β → γ) has a fine uneven shape over the entire surface, and the uneven shape has an equiaxial dimple structure. In addition, fine vertical movement was observed at the bottom of the recess. This reflects that the dimple structure (surface pitting hole) has a fractal structure (a figure which retains complexity even if details are expanded → can include an infinite surface area in a finite volume) in its inside. [FIG. 6, FIG. 7 (a), FIG. 7 (b)].
(B6) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of sample A, it was Ra [μm] = 3.530 and Rz [μm] = 15.407 on average [FIG. 7 (c), FIG. (D)].

図8は、上述した試料A〜Cにおいて、骨芽細胞の増殖を評価した結果を示すグラフである。骨芽細胞の増殖を評価する試験は、後述する「骨芽様細胞の接着、増殖試験」に基づき実施した。図8の縦軸(WST−1)は、試験開始から3日後の評価結果である。
図8より、試料Cに比較して、試料Bと試料Aには、骨芽細胞の増殖が確認された。特に、試料Aにおける骨芽細胞の増殖は、試料Bのほぼ2倍に増加することが分かった。
FIG. 8 is a graph showing the results of evaluation of osteoblast proliferation in Samples A to C described above. The test for evaluating the proliferation of osteoblasts was performed based on the "adhesion and proliferation test of osteoblast-like cells" described later. The vertical axis (WST-1) in FIG. 8 is the evaluation result three days after the start of the test.
From FIG. 8, osteoblasts were confirmed to be proliferated in the samples B and A as compared with the sample C. In particular, it was found that osteoblast proliferation in sample A increased almost twice that of sample B.

図2〜図7に示した結果、及び、図8に示した結果より、本発明は、インプラント体がMDFチタン基板(削り出し面)の場合に、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要とせず、かつ、細胞増殖の活性化を促進することが可能な、チタン系材料からなる歯科用インプラント体の表面処理方法をもたらすことが明らかとなった。
図8に示した結果(試料A、試料B)は、チタン系材料が、超微細粒チタンであって、その表面の算術平均粗さRa[μm]が3.530以上4.385以下である範囲において確認された。
From the results shown in FIG. 2 to FIG. 7 and the result shown in FIG. 8, the present invention is directed to the mechanical roughening process for the surface of the implant body when the implant body is an MDF titanium substrate (cut surface) Or provide a method for surface treatment of a dental implant body made of a titanium-based material, which does not require a cleaning step to eliminate the influence of this step and can promote activation of cell growth. It became clear.
The results (sample A and sample B) shown in FIG. 8 indicate that the titanium-based material is ultrafine-grained titanium, and the arithmetic mean roughness Ra [μm] of the surface is 3.530 to 4.385. Confirmed in range.

<骨芽様細胞の接着、増殖試験>
以下、骨芽様細胞の接着、増殖試験(細胞実験とも呼ぶ)の内容および手順について説明する。
(イ)細胞実験のために、チタンディスク[直径20.0mm、厚さ1.0mm]を用意した。
培養細胞として、骨芽細胞様細胞MC3T3-E1[(DS Pharma Biomedical,Osaka,Japan)]を用いた。培地としては、MEM-α[(with L-Glutamin, Sodium Pyruvate and Nucleosides)(和光純薬工業,大阪,日本)]に、牛胎児血清[FBS,HyClone,Thermo Fisher Scientific,ウォルサム,マサチューセッツ州)]を15%、50 μg/ml ascorbic acid[シグマアルドリッチ社,セントルイス,ミズーリ州)]、10 mM Na-β-glycerophosphate[シグマアルドリッチ社,セントルイス,ミズーリ州]、10-8 M dexamethasone[シグマアルドリッチ社,セントルイス,ミズーリ州]、抗生物質[antibiotic/ antimycotic solution,gibco,Thermo Fisher Scientific,ウォルサム,マサチューセッツ州]、を添加して用いた。
<Attachment of osteoblast-like cells, proliferation test>
Hereinafter, the contents and procedures of the adhesion and proliferation test (also referred to as cell experiment) of osteoblast-like cells will be described.
(A) A titanium disk [diameter 20.0 mm, thickness 1.0 mm] was prepared for cell experiments.
As cultured cells, osteoblast-like cells MC3T3-E1 [(DS Pharma Biomedical, Osaka, Japan)] were used. As the medium, MEM-α [(with L-Glutamin, Sodium Pyruvate and Nucleosides) (Wako Pure Chemical Industries, Osaka, Japan)], fetal bovine serum [FBS, HyClone, Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA]] 15%, 50 μg / ml ascorbic acid [Sigma Aldrich, St. Louis, MO]], 10 mM Na-β-glycerophosphate [Sigma Aldrich, St. Louis, MO], 10-8 M dexamethasone [Sigma Aldrich, St. Louis, Missouri] was used with the addition of the antibiotic [antibiotic / antimycotic solution, gibco, Thermo Fisher Scientific, Waltham, Mass.].

(ロ)細胞を37℃、5%COの環境下にてインキュベーター内で培養した。
その際、細胞は100mmディッシュ[Falcon,Becton-Dickinson Labware,Franklin Lakes,NJ,USA]で培養した。培地は2〜3日ごとに交換した。80%コンフルエント時には、0.25%トリプシン-1mM EDTA-4Na[和光純薬工業,大阪,日本]を用いて細胞を分離した。遠心分離[1500rpm、5分間]することにより、継代を行った。各チタン試料ごとに、細胞を1.6×10 5cells / cm 2で播種し, 35mmディッシュ[Falcon,Becton-Dickinson Labware,Franklin Lakes,NJ,USA]を用い、37℃、5%COの環境下にてインキュベーター内で培養した。
(Ii) The cells were cultured in an incubator at 37 ° C. and 5% CO 2 .
At that time, the cells were cultured in a 100 mm dish [Falcon, Becton-Dickinson Labware, Franklin Lakes, NJ, USA]. Media was changed every 2-3 days. At 80% confluence, cells were separated using 0.25% trypsin-1 mM EDTA-4Na (Wako Pure Chemical Industries, Osaka, Japan). Passaging was performed by centrifugation [1500 rpm, 5 minutes]. For each titanium sample, cells are seeded at 1.6 × 10 5 cells / cm 2 and used in a 35 mm dish [Falcon, Becton-Dickinson Labware, Franklin Lakes, NJ, USA] at 37 ° C., 5% CO 2 And cultured in an incubator.

(ハ)細胞接着の評価は、培養開始から3時間経過した後に測定した細胞数である。
細胞増殖の評価は、培養開始から3日後、7日後に測定した細胞数である。その際、非接着性細胞を除去するためにリン酸緩衝生理食塩水(pH=7.4)で洗浄した後、100μlのWST−1[Roche、Basel、Switzerland]を加え,細胞を37℃、5%COの環境下で1時間インキュベートした。次いで、マイクロプレートリーダーを用い、波長450nmにおける吸光度を測定した。
(Iii) Evaluation of cell adhesion is the number of cells measured after 3 hours from the start of culture.
The evaluation of cell proliferation is the number of cells measured 3 days and 7 days after the start of culture. At that time, after washing with phosphate buffered saline (pH = 7.4) to remove non-adherent cells, 100 μl of WST-1 [Roche, Basel, Switzerland] is added, and the cells are kept at 37 ° C, 5%. Incubated for 1 hour under CO 2 environment. Next, the absorbance at a wavelength of 450 nm was measured using a microplate reader.

<インプラント体がMDFチタン基板(鏡面)の場合>
次に、MDFチタン基板の鏡面に対し、本発明に係るインプラント体の表面処理方法を行った場合における、インプラント体の表面プロファイルについて、図9〜図14に基づき説明する。
図9、図11、図13は、走査電子顕微鏡(SEM:Scanning Electron Microscope)により撮影した写真(以下ではSEM写真と呼ぶ)である。
図10、図12、図14は、レーザー表面粗さ計により観測した結果である。各図において、(a)は2D画像写真を、(b)は3D画像写真を、(c)は測定断面曲線を、(d)は粗さ曲線を、表わしている。以下において、Ra[nm]は「算術平均粗さ」を、Rz[nm]は「最大高さ」を、それぞれ表わしている。
<When the implant body is MDF titanium substrate (mirror surface)>
Next, the surface profile of the implant body when the surface treatment method of the implant body according to the present invention is performed on the mirror surface of the MDF titanium substrate will be described based on FIGS. 9 to 14.
FIG. 9, FIG. 11, and FIG. 13 are photographs (hereinafter, referred to as SEM photographs) taken by a scanning electron microscope (SEM).
10, 12, and 14 show the results of observation using a laser surface roughness meter. In each figure, (a) represents a 2D image photograph, (b) a 3D image photograph, (c) a measurement cross-sectional curve, and (d) a roughness curve. In the following, Ra [nm] represents "arithmetic mean roughness", and Rz [nm] represents "maximum height".

図9は、MDFチタン基板の鏡面(未処理の状態)を示すSEM写真である。
図10は、図9の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
図11は、図9の鏡面に対して2つの工程(α→γ)を行った後の表面を示すSEM写真である。
図12は、図11の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
図13は、図9の鏡面に対して3つの工程(α→β→γ)を行った後の表面を示すSEM写真である。
図14は、図13の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
以下では、図9及び図10のインプラント体を試料Cs(未処理)、図11及び図12のインプラント体を試料Bs(α→γ)、図13及び図14のインプラント体を試料As(α→β→γ)、と呼称する。
FIG. 9 is an SEM photograph showing a mirror surface (untreated state) of the MDF titanium substrate.
FIG. 10 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
FIG. 11 is an SEM photograph showing the surface of the mirror surface of FIG. 9 after two steps (α → γ).
FIG. 12 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
FIG. 13 is a SEM photograph showing the surface of the mirror surface of FIG. 9 after three steps (α → β → γ).
FIG. 14 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
In the following, the implant body in FIGS. 9 and 10 is the sample Cs (untreated), the implant body in FIGS. 11 and 12 is the sample Bs (α → γ), and the implant body in FIGS. 13 and 14 is the sample As (α → It is called β → γ).

図9〜図14より、以下の点が明らかとなった。
(c1)試料Cs(未処理)の表面には凹凸形状は殆ど観測されず、表面は極めて平坦な状態にある[図9、図10(a)、図10(b)]。
(c2)試料Csの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=0.014、Rz[μm]=0.120であった[図10(c)、図10(d)]。
The following points became clear from FIGS. 9-14.
(C1) Irregularities are hardly observed on the surface of the sample Cs (untreated), and the surface is extremely flat [FIG. 9, FIG. 10 (a), FIG. 10 (b)].
(C2) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample Cs, it was Ra [μm] = 0.014, Rz [μm] = 0.120 on average [FIG. 10 (c), FIG. (D)].

(c3)試料Bs(α→γ)の表面には、全面に亘って、微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造(凹み=表面食孔)が含まれている[図11、図12(a)、図12(b)]。
(c4)試料Bsの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=0.490、Rz[μm]=であった[図12(c)、図12(d)]。
(C3) The surface of the sample Bs (α → γ) has a fine uneven shape over the entire surface, and the uneven shape includes an equiaxial dimple structure (concave = surface pitting hole) [FIG. 11, FIG. 12 (a), FIG. 12 (b)].
(C4) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample Bs, it was Ra [μm] = 0.490, Rz [μm] = on average [FIG. 12 (c), FIG. 12 (d) ].

(c5)試料As(α→β→γ)の表面には、全面に亘って、微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造がある。また、凹部の底部に細かい上下動が観測された。これは、前記ディンプル構造(表面食孔)が、その内部にフラクタル構造(細部を拡大しても複雑さを保つ図形→有限の体積の中に無限の表面積を包含できる)を有することを反映している[図13、図14(a)、図14(b)]。
(c6)試料Asの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=0.370、Rz[μm]=4.152であった[図14(c)、図14(d)]。
(C5) The surface of the sample As (α → β → γ) has a fine uneven shape over the entire surface, and the uneven shape has an equiaxial dimple structure. In addition, fine vertical movement was observed at the bottom of the recess. This reflects that the dimple structure (surface pitting hole) has a fractal structure (a figure which retains complexity even if details are expanded → can include an infinite surface area in a finite volume) in its inside. [FIG. 13, FIG. 14 (a), FIG. 14 (b)].
(C6) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample As, it was Ra [μm] = 0.370 and Rz [μm] = 4.152 on average [FIG. 14 (c), FIG. (D)].

図9〜図14に示した結果より、本発明は、インプラント体がMDFチタン基板(鏡面)の場合においても、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要としない、チタン系材料からなる歯科用インプラント体の表面処理方法をもたらすことが明らかとなった。   From the results shown in FIGS. 9 to 14, according to the present invention, even in the case where the implant body is an MDF titanium substrate (mirror surface), the effect of the mechanical surface roughening process and the process on the surface of the implant body is eliminated. It has become apparent that the present invention provides a method for surface treatment of a dental implant body made of a titanium-based material, which does not require the cleaning step of

<インプラント体が純チタン基板(削り出し面)の場合>
次に、純チタン基板の削り出し面に対し、本発明に係るインプラント体の表面処理方法を行った場合における、インプラント体の表面プロファイルについて、図15〜図20に基づき説明する。
図15、図17、図19は、走査電子顕微鏡(SEM:Scanning Electron Microscope)により撮影した写真(以下ではSEM写真と呼ぶ)である。
図16、図18、図20は、レーザー表面粗さ計により観測した結果である。各図において、(a)は2D画像写真を、(b)は3D画像写真を、(c)は測定断面曲線を、(d)は粗さ曲線を、表わしている。以下において、Ra[nm]は「算術平均粗さ」を、Rz[nm]は「最大高さ」を、それぞれ表わしている。
<When the implant body is a pure titanium substrate (cutting surface)>
Next, the surface profile of the implant body when the surface treatment method of the implant body according to the present invention is performed on the scraped surface of the pure titanium substrate will be described based on FIGS.
FIG. 15, FIG. 17, and FIG. 19 are photographs (hereinafter referred to as SEM photographs) taken by a scanning electron microscope (SEM).
FIGS. 16, 18, and 20 show the results of observation using a laser surface roughness meter. In each figure, (a) represents a 2D image photograph, (b) a 3D image photograph, (c) a measurement cross-sectional curve, and (d) a roughness curve. In the following, Ra [nm] represents "arithmetic mean roughness", and Rz [nm] represents "maximum height".

図15は、純チタン基板の削り出し面(未処理の状態)を示すSEM写真である。
図16は、図15の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
図17、図15の削り出し面に対して2つの工程(α→γ)を行った後の表面を示すSEM写真である。
図18は、図17の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
図19は、図15の削り出し面に対して3つの工程(α→β→γ)を行った後の表面を示すSEM写真である。
図20は、図19の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
以下では、図15及び図16のインプラント体を試料F(未処理)、図17及び図18のインプラント体を試料E(α→γ)、図19及び図20のインプラント体を試料D(α→β→γ)、と呼称する。
FIG. 15 is a SEM photograph showing a scraped surface (untreated state) of a pure titanium substrate.
FIG. 16 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
It is a SEM photograph which shows the surface after performing two processes ((alpha)-> (gamma)) with respect to the shaving surface of FIG. 17, FIG.
FIG. 18 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
FIG. 19 is a SEM photograph showing the surface after performing three steps (α → β → γ) on the scraped surface of FIG. 15.
FIG. 20 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
In the following, the implant body in FIGS. 15 and 16 is the sample F (untreated), the implant body in FIGS. 17 and 18 is the sample E (α → γ), and the implant body in FIGS. 19 and 20 is the sample D (α → It is called β → γ).

図15〜図20より、以下の点が明らかとなった。
(d1)試料F(未処理)の表面には一方向に沿ったライン形状が確認されるものの、表面は極めて平坦な状態にある。このライン形状は、削り出し加工により生じたものである[図15、図16(a)、図16(b)]。
(d2)試料Fの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=0.526、Rz[μm]=2.048であった[図16(c)、図16(d)]。
The following points become clear from FIGS.
(D1) Although the line shape along one direction is confirmed on the surface of the sample F (untreated), the surface is in an extremely flat state. This line shape is a result of a cutting process [FIG. 15, FIG. 16 (a), FIG. 16 (b)].
(D2) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample F, it was Ra [μm] = 0.526, Rz [μm] = 2.048 on average [FIG. 16 (c), FIG. (D)].

(d3)試料E(α→γ)の表面には、全面に亘って、微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造(凹み=表面食孔)が含まれている。凹部の底部に細かい上下動とともに、イレギュラーな突起が内在している。試料Fの表面において観測されたライン形状は、試料Eでは消失した[図17、図18(a)、図18(b)]。
(d4)試料Eの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=1.921、Rz[μm]=11.858であった[図18(c)、図18(d)]。
(D3) The surface of the sample E (α → γ) has a fine uneven shape over the entire surface, and the uneven shape includes an equiaxial dimple structure (concave = surface pitting hole) There is. An irregular projection is inherent in the bottom of the recess along with fine vertical movement. The line shape observed on the surface of the sample F disappeared in the sample E [FIG. 17, FIG. 18 (a), FIG. 18 (b)].
(D4) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample E, Ra [μm] = 1.921, Rz [μm] = 11.858 on average [FIG. 18 (c), FIG. (D)].

(d5)試料D(α→β→γ)の表面には、全面に亘って、微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造がある。また、凹部の底部に細かい上下動が観測された。これは、前記ディンプル構造(表面食孔)が、その内部にフラクタル構造(細部を拡大しても複雑さを保つ図形→有限の体積の中に無限の表面積を包含できる)を有することを反映している[図19、図20(a)、図20(b)]。
(d6)試料Dの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=1.195、Rz[μm]=9.088であった[図20(c)、図20(d)]。
(D5) The surface of the sample D (α → β → γ) has a fine uneven shape over the entire surface, and the uneven shape has an equiaxial dimple structure. In addition, fine vertical movement was observed at the bottom of the recess. This reflects that the dimple structure (surface pitting hole) has a fractal structure (a figure which retains complexity even if details are expanded → can include an infinite surface area in a finite volume) in its inside. 19, 20 (a) and 20 (b)].
(D6) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample D, it was Ra [μm] = 1.195 and Rz [μm] = 9.088 on average [FIG. 20 (c), FIG. (D)].

図21は、上述した試料D〜Fにおいて、骨芽細胞の増殖を評価した結果を示すグラフである。骨芽細胞の増殖を評価する試験は、図8と同一である。図21の縦軸(WST−1)は、試験開始から3日後の評価結果である。
図21より、試料Fに比較して、試料Eと試料Dには、骨芽細胞の増殖が確認された。ただし、試料D〜Fにおける骨芽細胞の増殖は、前述した試料A〜Cには及ばないことが分かった。
FIG. 21 is a graph showing the results of evaluation of osteoblast proliferation in Samples D to F described above. The test to evaluate osteoblast proliferation is identical to FIG. The vertical axis (WST-1) in FIG. 21 is the evaluation result three days after the start of the test.
From FIG. 21, compared with sample F, in the sample E and the sample D, osteoblast proliferation was confirmed. However, it was found that osteoblast proliferation in samples D to F did not reach that of samples A to C described above.

図15〜図20に示した結果、及び、図21に示した結果より、本発明は、インプラント体が純チタン基板(削り出し面)の場合に、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要とせず、かつ、細胞増殖の活性化を促進することが可能な、チタン系材料からなる歯科用インプラント体の表面処理方法をもたらすことが明らかとなった。   From the results shown in FIG. 15 to FIG. 20 and the result shown in FIG. 21, according to the present invention, in the case where the implant body is a pure titanium substrate (cutting surface), the mechanical roughening process for the surface of the implant body is performed. Or provide a method for surface treatment of a dental implant body made of a titanium-based material, which does not require a cleaning step to eliminate the influence of this step and can promote activation of cell growth. It became clear.

<インプラント体が純チタン基板(鏡面)の場合>
次に、純チタン基板の鏡面に対し、本発明に係るインプラント体の表面処理方法を行った場合における、インプラント体の表面プロファイルについて、図22〜図27に基づき説明する。
図22、図24、図26は、走査電子顕微鏡(SEM:Scanning Electron Microscope)により撮影した写真(以下ではSEM写真と呼ぶ)である。
図23、図25、図27は、レーザー表面粗さ計により観測した結果である。各図において、(a)は2D画像写真を、(b)は3D画像写真を、(c)は測定断面曲線を、(d)は粗さ曲線を、表わしている。以下において、Ra[nm]は「算術平均粗さ」を、Rz[nm]は「最大高さ」を、それぞれ表わしている。
<When the implant body is a pure titanium substrate (mirror surface)>
Next, the surface profile of the implant body when the surface treatment method of the implant body according to the present invention is performed on the mirror surface of a pure titanium substrate will be described based on FIG. 22 to FIG.
FIGS. 22, 24, and 26 are photographs (hereinafter, referred to as SEM photographs) taken by a scanning electron microscope (SEM).
FIGS. 23, 25 and 27 show the results of observation using a laser surface roughness meter. In each figure, (a) represents a 2D image photograph, (b) a 3D image photograph, (c) a measurement cross-sectional curve, and (d) a roughness curve. In the following, Ra [nm] represents "arithmetic mean roughness", and Rz [nm] represents "maximum height".

図22は、MDFチタン基板の鏡面(未処理の状態)を示すSEM写真である。
図23は、図22の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
図24は、図22の鏡面に対して2つの工程(α→γ)を行った後の表面を示すSEM写真である。
図25は、図24の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
図26は、図22の鏡面に対して3つの工程(α→β→γ)を行った後の表面を示すSEM写真である。
図27は、図26の表面状態を示す写真(a)、(b)、グラフ(c)、(d)である。
以下では、図22及び図23のインプラント体を試料Fs(未処理)、図24及び図25のインプラント体を試料Es(α→γ)、図26及び図27のインプラント体を試料Ds(α→β→γ)、と呼称する。
FIG. 22 is a SEM photograph showing a mirror surface (untreated state) of the MDF titanium substrate.
FIG. 23 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
FIG. 24 is a SEM photograph showing the surface of the mirror surface of FIG. 22 after performing two steps (α → γ).
FIG. 25 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
FIG. 26 is a SEM photograph showing the surface of the mirror surface of FIG. 22 after three steps (α → β → γ).
FIG. 27 is photographs (a), (b) and graphs (c), (d) showing the surface condition of FIG.
In the following, the implant body in FIGS. 22 and 23 is the sample Fs (untreated), the implant body in FIGS. 24 and 25 is the sample Es (α → γ), and the implant body in FIGS. 26 and 27 is the sample Ds (α → It is called β → γ).

図22〜図27より、以下の点が明らかとなった。
(e1)試料Fs(未処理)の表面には凹凸形状は全く観測されず、表面は極めて平坦な状態にある[図22、図23(a)、図23(b)]。
(e2)試料Fsの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=0.019、Rz[μm]=0.097であった[図23(c)、図23(d)]。
The following points become clear from FIGS.
(E1) No unevenness is observed on the surface of the sample Fs (untreated), and the surface is in a very flat state [FIG. 22, FIG. 23 (a), FIG. 23 (b)].
(E2) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample Fs, it was Ra [μm] = 0.019, Rz [μm] = 0.097 on average [FIG. 23 (c), FIG. (D)].

(e3)試料Es(α→γ)の表面には、全面に亘って、微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造(凹み=表面食孔)が含まれている[図24、図25(a)、図25(b)]。
(e4)試料Esの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=0.754、Rz[μm]=5.154であった[図25(c)、図25(d)]。
(E3) The surface of the sample Es (α → γ) has a fine uneven shape over the entire surface, and the uneven shape includes an equiaxial dimple structure (concave = surface pitting hole) [FIG. 24, FIG. 25 (a), FIG. 25 (b)].
(E4) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample Es, it was on average that Ra [μm] = 0.754, Rz [μm] = 5.154 [FIG. 25 (c), FIG. (D)].

(e5)試料Ds(α→β→γ)の表面には、全面に亘って、微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造がある。また、凹部の底部に細かい上下動が観測された。これは、前記ディンプル構造(表面食孔)が、その内部にフラクタル構造(細部を拡大しても複雑さを保つ図形→有限の体積の中に無限の表面積を包含できる)を有することを反映している[図26、図27(a)、図27(b)]。
(e6)試料Dsの表面に対して線粗さを測定した結果、平均で、Ra[μm]=0.934、Rz[μm]=5.783であった[図27(c)、図27(d)]。
(E5) The surface of the sample Ds (α → β → γ) has fine asperities over the entire surface, and the asperities have an equiaxial dimple structure. In addition, fine vertical movement was observed at the bottom of the recess. This reflects that the dimple structure (surface pitting hole) has a fractal structure (a figure which retains complexity even if details are expanded → can include an infinite surface area in a finite volume) in its inside. [FIG. 26, FIG. 27 (a), FIG. 27 (b)].
(E6) As a result of measuring the line roughness with respect to the surface of the sample Ds, it was on average that Ra [μm] = 0.934, Rz [μm] = 5.783 [FIG. 27 (c), FIG. (D)].

図22〜図27に示した結果より、本発明は、インプラント体が純チタン基板(鏡面)の場合においても、インプラント体の表面に対するメカニカルな粗面化工程や、この工程の影響を解消するための洗浄工程を必要としない、チタン系材料からなる歯科用インプラント体の表面処理方法をもたらすことが明らかとなった。   From the results shown in FIGS. 22 to 27, according to the present invention, even in the case where the implant body is a pure titanium substrate (mirror surface), the effect of the mechanical roughening step on the surface of the implant body and this step is eliminated. It has become apparent that the present invention provides a method for surface treatment of a dental implant body made of a titanium-based material, which does not require the cleaning step of

図28は、図6の写真(b)を更に拡大した写真である。
この写真より、本発明に係る歯科用インプラント体において、ディンプル構造(表面食孔)における凹みは、長軸/短軸比が2.5以下であり、その平均直径が5μm以下であることが確認された。
FIG. 28 is a further enlarged photograph of the photograph (b) of FIG.
From this photograph, it is confirmed that in the dental implant body according to the present invention, the dent in the dimple structure (surface pitting hole) has a major axis / minor axis ratio of 2.5 or less and an average diameter of 5 μm or less. It was done.

本発明者らは、上述した本発明に係る歯科用インプラント体の表面処理方法について、さらに処理条件を細かく検討した。
具体的には、以下の表2に示す「2ステップの表面処理」について検討した。最初に行う「ステップ1」は基板表面の化学研磨(フッ酸研磨)であり、その目的は表面平滑化である。その次に行う「ステップ2」は基板表面の表面腐食(硫酸腐食)であり、その目的は表面凹凸である。各ステップの具体的な処理条件は、表2に示した。ステップ1は詳細な表面観察のために実施したが、実用的にはステップ2だけの表面処理でも良い。
The inventors further examined the treatment conditions in detail regarding the surface treatment method of the dental implant body according to the present invention described above.
Specifically, “two-step surface treatment” shown in Table 2 below was examined. The first "step 1" to be performed is chemical polishing (hydrofluoric acid polishing) of the substrate surface, and the purpose is surface smoothing. “Step 2” to be performed next is surface corrosion (sulfuric acid corrosion) of the substrate surface, and the purpose is surface asperity. Specific processing conditions of each step are shown in Table 2. Step 1 was carried out for detailed surface observation, but in practice, surface treatment of only step 2 may be used.

図29は、表2に示した「2ステップの表面処理条件」を施したMDFチタン基板の表面を、レーザー顕微鏡で観察した写真である。上段が未加工の状態(初期材:試料Z1と呼ぶ)、中段がMDF加工した状態(MDF材:試料Z2と呼ぶ)、下段がMDF加工に加えて圧延加工または伸線加工した状態(MDF+CR材:試料Z3と呼ぶ)、を表している。各状態において、左から順に、腐食時間が0秒、300秒、600秒の写真である。   FIG. 29 is a photograph of the surface of the MDF titanium substrate subjected to the “two-step surface treatment conditions” shown in Table 2 observed with a laser microscope. Upper stage is unprocessed (initial material: sample Z1), middle is MDF processed (MDF material: sample Z2), lower is MDF processed and rolled or drawn (MDF + CR material : Called sample Z3). In each state, in order from the left, the corrosion times are photographs of 0 seconds, 300 seconds, and 600 seconds.

表3は、図29に示した各試料(9枚の写真)における表面粗さRt[μm]、Ra[μm]の測定結果である。図29の写真や表3の表面粗さの計測には、オリンパス社製の3D測定レーザー顕微鏡(OLS5000)を用いた。ここで、Rtは「最大断面高さ」、Raは「算術平均粗さ」を意味する。   Table 3 shows the measurement results of the surface roughness Rt [μm] and Ra [μm] in each of the samples (nine photographs) shown in FIG. For measurement of the surface roughness in the photograph of FIG. 29 and Table 3, a 3D measurement laser microscope (OLS5000) manufactured by Olympus Corporation was used. Here, Rt means "maximum section height" and Ra means "arithmetic mean roughness".

図29および表3より、以下の点が明らかとなった。
(f1)表3に示した腐食時間0秒の測定結果から、MDF加工(試料Z2)あるいはMDF加工に加えて圧延加工または伸線加工(試料Z3)を行うことにより、初期材(試料Z1)に比べて、表面粗さRt、Raを抑制できる。この作用・効果は、圧延加工(試料Z2)よりMDF加工に加えて圧延加工または伸線加工(試料Z3)の方が大きい。
(f2)表3より、全ての試料(Z1、Z2、Z3)において、表面腐食(硫酸腐食)を行うことにより、表面凹凸化が生じる。試料Z1と試料Z3では、腐食時間が進むにつれて、表面粗さRt、Raは単調増加した。試料Z2は、腐食時間300[sec]で表面粗さRt、Raが極大値をとり、腐食時間600[sec]では表面粗さRt、Raが減少した。
(f3)図29の上段に示す写真から、試料Z1では、粗大な結晶粒径とその結晶粒界が顕在化して不均一な凹凸形状が生じたと推定される。試料Z2と試料Z3は、試料Z1とは異なり、本発明の特徴的な表面プロファイル(表面には微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造が含まれており、ディンプル構造の内部にはフラクタル構造を有する)を備える。
(F4)表3に示した試料Z2と試料Z3の表面粗さRaの数値より、本発明の特徴的な表面プロファイル(表面には微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造が含まれており、ディンプル構造の内部にはフラクタル構造を有する)は、チタン系材料が、超微細粒チタンであって、その表面の算術平均粗さRa[μm]が0.465以上2.685以下の範囲にあるとき確認された。
From FIG. 29 and Table 3, the following points became clear.
(F1) From the measurement results of the corrosion time of 0 seconds shown in Table 3, the initial material (sample Z1) is obtained by performing rolling processing or drawing processing (sample Z3) in addition to MDF processing (sample Z2) or MDF processing Surface roughness Rt and Ra can be suppressed compared to the above. This action / effect is larger in rolling processing or wire drawing processing (sample Z3) in addition to MDF processing than rolling processing (sample Z2).
(F2) From Table 3, in all the samples (Z1, Z2, Z3), surface corrosion (sulfuric acid corrosion) causes surface unevenness. In the samples Z1 and Z3, the surface roughness Rt and Ra monotonously increased as the corrosion time progressed. The surface roughness Rt and Ra of the sample Z2 were maximized at a corrosion time of 300 [sec], and the surface roughness Rt and Ra decreased at a corrosion time of 600 [sec].
(F3) From the photograph shown in the upper part of FIG. 29, it is estimated that, in the sample Z1, the coarse crystal grain size and the grain boundaries of the grain become apparent, and a nonuniform uneven shape is produced. The sample Z2 and the sample Z3 are different from the sample Z1 in the characteristic surface profile of the present invention (the surface has fine asperities, and the asperities include equiaxed dimple structures, The inside of the dimple structure has a fractal structure).
(F4) From the numerical values of surface roughness Ra of sample Z2 and sample Z3 shown in Table 3, the characteristic surface profile of the present invention (the surface is provided with a fine uneven shape, and the uneven shape is equiaxial In the dimple structure, the titanium-based material is ultrafine-grained titanium, and the arithmetic mean roughness Ra [μm] of the surface is 0.465. It was confirmed when it was above 2.685 or less.

図30は、図29に示した各試料(9枚の写真)における表面プロファイルを示すグラフである。図30の表面プロファイルの計測には、上述した図29の写真や表3の表面粗さと同様に、3D測定レーザー顕微鏡(OLS5000)を用いた。
図30の各グラフにおいて、横軸は走査距離(0〜250[μm])、縦軸は高さ方向の変動距離[μm]である。
図30の下段右側(試料Z3の腐食時間600[sec])のグラフには、本発明の特徴的な表面プロファイル(表面には微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造が含まれており、ディンプル構造の内部にはフラクタル構造を有する表面プロファイル)が観測された。
FIG. 30 is a graph showing the surface profile of each of the samples (nine photographs) shown in FIG. For measurement of the surface profile of FIG. 30, a 3D measurement laser microscope (OLS 5000) was used as in the case of the surface roughness shown in FIG. 29 and Table 3 described above.
In each graph of FIG. 30, the horizontal axis is a scanning distance (0 to 250 [μm]), and the vertical axis is a variation distance [μm] in the height direction.
The graph on the lower right side (corrosion time 600 [sec] of sample Z3) in FIG. 30 shows the characteristic surface profile of the present invention (the surface has fine asperities on its surface and is equiaxed with the asperities. A dimple structure was included, and a surface profile having a fractal structure was observed inside the dimple structure.

図31は、図30に示した表面プロファイルを、3つの試料(試料Z1〜Z3)ごとに、腐食時間が異なる3条件(0、300、600[sec])の結果を重ねて示したグラフである。図31は、図30に比べて横軸の走査距離(0〜800[μm])を延ばして計測した結果である。
図31の上段に示すグラフより、試料Z1では、腐食時間が長くなるにつれて表面粗さが増大するが、表面プロファイルには特別な凹凸形状は見られず、ランダムに凹部と凸部が形成されている。
図31の中段に示すグラフより、試料Z2では、腐食時間が300[sec]の場合に、表面プロファイルに特別な凹凸形状が有りそうだが、その様子を鮮明に見ることはできない。
図31の下段に示すグラフより、試料Z3では、腐食時間が0[sec]の場合に比べて300[sec]の場合は、表面粗さが増大するが、表面プロファイルには特別な凹凸形状は見られず、ランダムに凹部と凸部が形成されている。ところが、腐食時間が600[sec]の場合は、本発明の特徴的な表面プロファイル(表面には微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造が含まれており、ディンプル構造の内部にはフラクタル構造を有する表面プロファイル)が観測された。
FIG. 31 is a graph showing the surface profile shown in FIG. 30 by superposing the results of three conditions (0, 300, 600 [sec]) in which the corrosion time is different every three samples (samples Z1 to Z3). is there. FIG. 31 shows the result of measurement by extending the scanning distance (0 to 800 [μm]) on the horizontal axis as compared with FIG.
According to the graph shown in the upper part of FIG. 31, in the sample Z1, as the corrosion time increases, the surface roughness increases, but no special asperity shape is seen in the surface profile, and recesses and protrusions are randomly formed. There is.
From the graph shown in the middle part of FIG. 31, in the case of the sample Z2, when the corrosion time is 300 [sec], although the special uneven shape is likely to exist in the surface profile, the appearance can not be clearly seen.
According to the graph shown in the lower part of FIG. 31, in the case of the sample Z3, the surface roughness increases when the corrosion time is 300 [sec] as compared with the case where the corrosion time is 0 [sec]. Recesses and protrusions are formed at random, not seen. However, when the corrosion time is 600 [sec], the characteristic surface profile of the present invention (the surface has fine asperities and the asperities include equiaxed dimple structures, A surface profile having a fractal structure was observed inside the dimple structure.

図32は、図31に示した試料Z2のグラフ(上段)と試料Z3のグラフ(下段)について、横軸を拡大して示したものである。すなわち、図31のグラフにおいて横軸が0〜200の領域にプロットされた情報を、図32ではフルスケールに変換して拡大表示したものである。
図32の上段に示すグラフより、試料Z2では、腐食時間が300[sec]の場合に、本発明の特徴的な表面プロファイル(表面には微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造が含まれており、ディンプル構造の内部にはフラクタル構造を有する表面プロファイル)が確認できた。
図32の下段に示すグラフより、試料Z3では、腐食時間が600[sec]の場合に、本発明の特徴的な表面プロファイル(表面には微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造が含まれており、ディンプル構造の内部にはフラクタル構造を有する表面プロファイル)が確認できた。
FIG. 32 is an enlarged horizontal axis of the graph (upper part) of the sample Z2 and the graph (lower part) of the sample Z3 shown in FIG. That is, in FIG. 32, the information plotted in the region of 0 to 200 in the graph of FIG. 31 is converted to full scale and enlarged and displayed.
From the graph shown in the upper part of FIG. 32, in the case of the sample Z2, when the corrosion time is 300 [sec], the characteristic surface profile of the present invention (the surface is provided with a fine uneven shape and the uneven shape is An equiaxed dimple structure is included, and a surface profile having a fractal structure can be confirmed inside the dimple structure.
From the graph shown in the lower part of FIG. 32, in the case of the sample Z3, when the corrosion time is 600 [sec], the characteristic surface profile of the present invention (the surface is provided with a fine uneven shape and the uneven shape is An equiaxed dimple structure is included, and a surface profile having a fractal structure can be confirmed inside the dimple structure.

以上の結果より、以下の点が明らかとなった。
(g1)作製方法を変えた試料(試料B、C)においては、異なる腐食時間で本発明の特徴的な表面プロファイルが現れる。
(g2)本発明の特徴的な表面プロファイルは、加工方法[圧延加工(試料Z2)、圧延加工+芯線加工(試料Z3)]や腐食時間などを処理条件を組み合わせることにより、「表面に形成される微細な凹凸形状」や「凹凸形状に含まれる等軸なディンプル構造」、「ディンプル構造の内部に含まれるフラクタル構造」を、柔軟に制御できる。
From the above results, the following points have become clear.
(G1) In the samples (samples B and C) in which the preparation method is changed, the characteristic surface profile of the present invention appears at different corrosion times.
(G2) The characteristic surface profile of the present invention is “formed on the surface by combining processing conditions [rolling (sample Z2), rolling + core processing (sample Z3)]”, corrosion time, etc. It is possible to flexibly control the fine asperity shape, the equiaxed dimple structure included in the asperity shape, and the “fractal structure included inside the dimple structure”.

図33は、表2に示した「2ステップの表面処理条件」を施したMDFチタン基板においてヤング率を検討した際の模式断面図である。(a)が未処理(初期材)の状態、(b)が「2ステップの表面処理後」の状態、を各々表している。
以下に示す表4は、腐食前[未処理(初期材)]と腐食後[2ステップの表面処理後]について、ヤング率と板厚を測定した結果である。
FIG. 33 is a schematic cross-sectional view at the time of examining Young's modulus in the MDF titanium substrate subjected to the “two-step surface treatment condition” shown in Table 2. (A) represents the untreated (initial material) state, and (b) represents the "after two-step surface treatment" state.
Table 4 shown below is a result of measuring Young's modulus and board thickness about [before processing (untreated (initial material))] and after corrosion [after surface treatment of 2 steps].

表4および前述した写真や表面プロファイルより、以下の点が明らかとなった。
(h1)腐食前に比べて、30min腐食材や1hour腐食材は、ヤング率および板厚が著しく減少した。具体的には、1hour腐食材のヤング率は腐食前の約50%(100→50GPa)であり、1hour腐食材の板厚は腐食前の約45%(47→21GPa)であった。
(h2)前述した写真や表面プロファイルの情報を勘案し、板厚が著しく減少した状況を模式的に示した図面が、図33(a)と図33(b)である。
(h3)腐食前の板厚Zは47μmあった[図33(a)]。
(h4)1hour腐食材の板厚Dは21μmであった。図31の中段に示すグラフから、凸部の最大値はおよそ7μmと読み取れる。これらの情報を加味して図示したものが、図33(b)である。
(h5)腐食後の試料Z3では、ディンプルの最大深さは12μm以上であった(図31の下段)。
The following points became clear from Table 4 and the photograph and surface profile which were mentioned above.
(H1) Young's modulus and thickness significantly decreased for 30 min and 1 hour corroded materials as compared to those before corrosion. Specifically, the Young's modulus of 1 hour corroded material was about 50% (100 → 50 GPa) before corrosion, and the plate thickness of 1 hour corroded material was about 45% (47 → 21 GPa) before corrosion.
(H2) FIGS. 33 (a) and 33 (b) schematically show the situation in which the plate thickness is significantly reduced in consideration of the photographs and information of the surface profile described above.
(H3) The thickness Z before corrosion was 47 μm [FIG. 33 (a)].
(H4) The plate thickness D of 1 hour corroded material was 21 μm. From the graph shown in the middle of FIG. 31, the maximum value of the convex portion can be read as approximately 7 μm. It is FIG. 33 (b) that is illustrated in consideration of these pieces of information.
(H5) In sample Z3 after corrosion, the maximum depth of the dimples was 12 μm or more (lower stage in FIG. 31).

つまり、図33(b)に示すように、1hour腐食材には、一方の面(上面)に最大凸部がおよそ7μmの表面プロファイル(領域A)が形成され、他方の面(下面)にも同様に最大凸部が7μmの表面プロファイル(領域B)が形成されたと仮定する。これにより、領域Aと領域Bとの間には、腐食されずに残存する、およそ7μm厚の部位が存在する(領域C)と推定される。   That is, as shown in FIG. 33 (b), a surface profile (area A) having a maximum convexity of about 7 μm is formed on one surface (upper surface) of the 1 hour corroding material, and the other surface (lower surface) is also formed. Similarly, it is assumed that a surface profile (region B) having a maximum convexity of 7 μm is formed. As a result, it is estimated that a region of about 7 μm thickness, which remains without being corroded, exists between region A and region B (region C).

上記推定に基づき、1hour腐食材中のディンプルエリアの実質的なヤング率(E)を算定した。
腐食前のヤング率が100GPa、ディンプル(凹凸部)を含めた平均ヤング率が50GPa、ディンプルエリア(領域A、B)が合計で14μm[体積率2]、腐食されずに残存する部位が7μm[体積率1]を用いると、1hour腐食材の実質的なヤング率(E)は、複合則により、(2xE+1x100)/3=50と表記される。これにより、1hour腐食材中のディンプルエリアの実質的なヤング率(E)は、25[GPa]と算出された。
Based on the above estimation, the substantial Young's modulus (E) of the dimple area in 1 hour corrosion material was calculated.
The Young's modulus before corrosion is 100 GPa, the average Young's modulus including dimples (concave / convex portions) is 50 GPa, the dimple area (areas A and B) is 14 μm [volume ratio 2] in total, and the remaining site without corrosion is 7 μm [ Using a volume ratio of 1], the substantial Young's modulus (E) of 1 hour corroded material is expressed as (2 × E + 1 × 100) / 3 = 50 according to the composite law. Thereby, the substantial Young's modulus (E) of the dimple area in 1 hour corrosion material was calculated as 25 [GPa].

一方、インプラント体を埋設する対象物である歯茎は骨であり、骨のヤング率はおよそ20〜30[GPa]であることが知られている。
本発明の製法により得られたインプラント体の表面のヤング率(25[GPa])が、歯茎のヤング率の範囲(20〜30[GPa])内にあることから、本発明のインプラント体と歯茎との間に、両者のヤング率の差分を解消するために用いる中間材などが不要になる。
On the other hand, it is known that the gum, which is the target for implanting the implant body, is a bone, and the Young's modulus of the bone is approximately 20 to 30 [GPa].
The Young's modulus (25 [GPa]) of the surface of the implant obtained by the method of the present invention is within the Young's modulus range of gums (20-30 [GPa]). In addition, intermediate materials used to eliminate the difference in Young's modulus between the two are unnecessary.

以上、本発明に係る歯科用インプラント体及びその表面処理方法について説明してきたが、本発明はこれに限定されるものではなく、発明の趣旨を逸脱しない範囲で、適宜変更が可能である。   As mentioned above, although the dental implant body concerning the present invention and its surface treatment method were explained, the present invention is not limited to this, and can be changed suitably in the range which does not deviate from the meaning of an invention.

本発明は、歯科用インプラント体及びその表面処理方法に広く適用可能である。たとえば、医科用インプラント材料、チタンメッシュなどの歯科材料一般等に、本発明は好適である。   The present invention is widely applicable to a dental implant body and a surface treatment method thereof. For example, the present invention is suitable for medical implant materials, dental materials in general such as titanium mesh, and the like.

Claims (13)

チタン系材料からなる歯科用インプラント体であって、
前記インプラント体は、その表面に微細な凹凸形状を備え、かつ、該凹凸形状には等軸なディンプル構造が含まれている、ことを特徴とする歯科用インプラント体。
A dental implant body made of a titanium-based material,
A dental implant body characterized in that the implant body has a fine concavo-convex shape on its surface, and the concavo-convex shape includes an equiaxial dimple structure.
前記ディンプル構造は、その内部にフラクタル構造を有する、ことを特徴とする請求項1に記載の歯科用インプラント体。   The dental implant body according to claim 1, wherein the dimple structure has a fractal structure inside. 前記チタン系材料は、超微細粒チタンである、ことを特徴とする請求項1又は2に記載の歯科用インプラント体。   The dental implant body according to claim 1, wherein the titanium-based material is ultrafine-grained titanium. 前記チタン系材料は、超微細粒チタンであって、その表面の算術平均粗さRa[μm]が0.465以上2.685以下である、ことを特徴とする請求項1又は2に記載の歯科用インプラント体。   The titanium-based material is ultrafine-grained titanium, and the arithmetic mean roughness Ra [μm] of the surface thereof is 0.465 or more and 2.685 or less. Dental implant body. 前記チタン系材料は、超微細粒チタンであって、その表面の算術平均粗さRa[μm]が3.530以上4.385以下である、ことを特徴とする請求項1又は2に記載の歯科用インプラント体。   The titanium-based material is ultrafine-grained titanium, and the arithmetic mean roughness Ra [μm] of the surface thereof is 3.530 or more and 4.385 or less. Dental implant body. 前記ディンプル構造における凹みは、長軸/短軸比が2.5以下である、ことを特徴とする請求項1乃至5のいずれか一項に記載の歯科用インプラント体。   The dental implant body according to any one of claims 1 to 5, wherein the recess in the dimple structure has a major axis / minor axis ratio of 2.5 or less. 前記ディンプル構造における凹みは、その平均直径が5μm以下である、ことを特徴とする請求項1乃至5のいずれか一項に記載の歯科用インプラント体。   The dental implant body according to any one of claims 1 to 5, wherein the recess in the dimple structure has an average diameter of 5 μm or less. チタン系材料からなる歯科用インプラント体の表面処理方法であって、
前記インプラント体を酸あるいは該酸の水溶液に浸漬する工程αと、
前記インプラント体を有機溶媒に浸漬する工程γ、
を少なくとも順に備える、ことを特徴とする歯科用インプラント体の表面処理方法。
A surface treatment method for a dental implant body comprising a titanium-based material,
Immersing the implant body in an acid or an aqueous solution of the acid;
Immersing the implant body in an organic solvent, γ,
A method of surface treatment of a dental implant body, comprising at least in order.
前記工程αと前記工程γの間に、前記インプラント体を純水を用いて洗浄する工程βを更に備える、ことを特徴とする請求項8に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法。   The surface treatment method of a dental implant body according to claim 8, further comprising a step β of washing the implant body with pure water between the step α and the step γ. 前記有機溶媒として、メタノール、エタノール、又は、アセトンを用いる、ことを特徴とする請求項8又は9に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法。   The surface treatment method of a dental implant body according to claim 8 or 9, wherein methanol, ethanol or acetone is used as the organic solvent. 前記チタン系材料として、超微細粒チタンを用いることを特徴とする請求項8乃至10のいずれか一項に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法。   The surface treatment method of a dental implant body according to any one of claims 8 to 10, wherein ultrafine-grained titanium is used as the titanium-based material. 前記工程αのチタン系材料として、その表面の算術平均粗さRa[μm]が0.465以上2.685以下である、超微細粒チタンを用いることを特徴とする請求項8乃至10のいずれか一項に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法。   11. The ultrafine-grained titanium having an arithmetic average roughness Ra [μm] of the surface of 0.465 or more and 2.685 or less is used as the titanium-based material in the step α, any one of claims 8 to 10 The surface treatment method of the dental implant body as described in any one of-. 前記工程αのチタン系材料として、その表面の算術平均粗さRa[μm]が3.530以上4.385以下である、超微細粒チタンを用いることを特徴とする請求項8乃至10のいずれか一項に記載の歯科用インプラント体の表面処理方法。   11. The ultrafine-grained titanium whose arithmetic mean roughness Ra [μm] of its surface is 3.530 or more and 4.385 or less is used as the titanium-based material in the step α, any one of claims 8 to 10 The surface treatment method of the dental implant body as described in any one of-.
JP2018232953A 2017-12-13 2018-12-12 Dental implant body and surface treatment method thereof Pending JP2019104731A (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017239080 2017-12-13
JP2017239080 2017-12-13

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2019104731A true JP2019104731A (en) 2019-06-27

Family

ID=67062237

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018232953A Pending JP2019104731A (en) 2017-12-13 2018-12-12 Dental implant body and surface treatment method thereof

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2019104731A (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0347264A (en) * 1989-03-23 1991-02-28 Inst Straumann Ag Metallic transplantation piece
JPH03146679A (en) * 1989-10-30 1991-06-21 Haruyuki Kawahara Living body-restoring member made of titanium or titanium alloy and its surface treatment
JPH11511662A (en) * 1994-11-30 1999-10-12 インプラント・イノヴェーションズ・インコーポレーテッド Implant surface preparation

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0347264A (en) * 1989-03-23 1991-02-28 Inst Straumann Ag Metallic transplantation piece
JPH03146679A (en) * 1989-10-30 1991-06-21 Haruyuki Kawahara Living body-restoring member made of titanium or titanium alloy and its surface treatment
JPH11511662A (en) * 1994-11-30 1999-10-12 インプラント・イノヴェーションズ・インコーポレーテッド Implant surface preparation

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MATERIALS SCIENCE & ENGINEERING A, vol. 707, JPN6023002983, 2017, pages 337 - 343, ISSN: 0004976686 *
日本補綴歯科学会誌, vol. Vol.8, 125回特別号, JPN6023002982, 2016, pages 187, ISSN: 0004976685 *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101724039B1 (en) Implant having a surface nano-patterned groove and a method of manufacturing the same
Zahran et al. Effect of hydrofluoric acid etching time on titanium topography, chemistry, wettability, and cell adhesion
Yao et al. Growth characteristics and properties of micro-arc oxidation coating on SLM-produced TC4 alloy for biomedical applications
Gostin et al. Surface treatment, corrosion behavior, and apatite‐forming ability of Ti‐45Nb implant alloy
US8303830B2 (en) Micro and NANO scale surface textured titanium-containing articles and methods of producing same
Benea et al. Effect of titania anodic formation and hydroxyapatite electrodeposition on electrochemical behaviour of Ti–6Al–4V alloy under fretting conditions for biomedical applications
KR101551208B1 (en) Method of manufacturing metal with biocidal properties
Tanigawa et al. Electrochemical corrosion and bioactivity of titanium–hydroxyapatite composites prepared by spark plasma sintering
Simka et al. Anodic oxidation of zirconium in silicate solutions
Costa et al. Tribocorrosion behaviour of bio-functionalized porous Ti surfaces obtained by two-step anodic treatment
JP2010246927A (en) Method and device for implant with calcium phosphate
Uddin et al. Synergistic effect of deep ball burnishing and HA coating on surface integrity, corrosion and immune response of biodegradable AZ31B Mg alloys
JP2004255183A (en) Metal implant having rough surface and method for manufacturing the same
JP5692729B2 (en) Metal processing
Chen et al. A high bioactive alkali-treated titanium surface induced by induction heat treatment
Mareci et al. Electrochemical behaviour of Ti alloys containing Mo and Ta as β-stabilizer elements for dental application
CN105369340A (en) Titanium alloy polishing method
Sheiko et al. PEEK (polyether-ether-ketone)-coated nitinol wire: Film stability for biocompatibility applications
Tiainen et al. The effect of fluoride surface modification of ceramic TiO2 on the surface properties and biological response of osteoblastic cells in vitro
Walke et al. EIS study of SiO 2 oxide film on 316L stainless steel for cardiac implants
KR101283780B1 (en) Titanium implant and preparation method thereof
Chembath et al. In vitro corrosion studies of surface modified NiTi alloy for biomedical applications
Abalos et al. Influence of topographical features on the fluoride corrosion of Ni–Ti orthodontic archwires
JP2019104731A (en) Dental implant body and surface treatment method thereof
KR101737358B1 (en) Surface treated Method of Dental implants using plasma electrolytic oxidation

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190111

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190201

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211203

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230131

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20230725