JP2019101074A - Image formation apparatus and program - Google Patents

Image formation apparatus and program Download PDF

Info

Publication number
JP2019101074A
JP2019101074A JP2017228530A JP2017228530A JP2019101074A JP 2019101074 A JP2019101074 A JP 2019101074A JP 2017228530 A JP2017228530 A JP 2017228530A JP 2017228530 A JP2017228530 A JP 2017228530A JP 2019101074 A JP2019101074 A JP 2019101074A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image
image forming
printing
control unit
adjustment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017228530A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7119353B2 (en
Inventor
慎一 浅井
Shinichi Asai
慎一 浅井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Konica Minolta Inc
Original Assignee
Konica Minolta Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Konica Minolta Inc filed Critical Konica Minolta Inc
Priority to JP2017228530A priority Critical patent/JP7119353B2/en
Publication of JP2019101074A publication Critical patent/JP2019101074A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7119353B2 publication Critical patent/JP7119353B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Color Electrophotography (AREA)
  • Facsimiles In General (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Control Or Security For Electrophotography (AREA)

Abstract

To provide an image formation apparatus and a program that can improve precision of a determination of whether image adjustment is needed.SOLUTION: An image formation apparatus 1 includes: an image formation part 41 which forms an image on printing paper; an image read part 11 which reads in the image formed on the printing paper by the image formation part 41; and a control part 101 which allows, when it is determined that the image read in by the image read part 11 has image abnormality, a user to determine whether image adjustment is required to adjust the image formed by the image formation part 41. The control part 101 determines whether to adjust the image formed by the image formation part 41 according to a user's determination result. The control part 101 adjusts an abnormality determination threshold as an index for determining whether a determination on whether to require image adjustment corresponds to image abnormality.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本開示は、画像形成装置及びプログラムに関する。   The present disclosure relates to an image forming apparatus and a program.

画像形成装置により印刷用紙等に形成される画像を読み取り、画像の品質を判定する検査技術がある。例えば、画像形成前にパッチを印字してそのパッチを読み込むことにより異常が発生しているか否かを判定するものが提案されている(例えば、特許文献1参照)。また、パッチを読み込み時に画像不良があれば形成する画像を調整するものが提案されている(例えば、特許文献2参照)。   There is an inspection technique of reading an image formed on a printing sheet or the like by an image forming apparatus and determining the quality of the image. For example, it has been proposed to determine whether an abnormality has occurred by printing a patch before image formation and reading the patch (see, for example, Patent Document 1). Further, there has been proposed one that adjusts an image to be formed if there is an image defect at the time of reading a patch (see, for example, Patent Document 2).

特開2007−225818号公報JP 2007-225818 A 特開2017−073730号公報JP 2017-073730 A

特許文献1,2に記載のような従来技術は、印刷品質を向上させるための画像調整の調整項目ごとに複数枚の印刷用紙を使用して調整するものであるため、ヤレ紙が大量に発生する。そこで、現在の画像品質を確認するチャートを出力し、調整項目のそれぞれの調整要否を自動判定し、ヤレ紙を低減させている。しかし、特許文献1,2に記載のような従来技術では読み取る画像の品質の劣化が原因で画像の品質の測定結果が変わることがある。よって、画像調整の調整要否の判定精度が低下する恐れがある。   In the prior art as described in Patent Documents 1 and 2, since the adjustment is performed using a plurality of printing sheets for each adjustment item of image adjustment for improving print quality, a large amount of waste paper is generated. Do. Therefore, a chart for confirming the current image quality is output, and the necessity of adjustment of each of the adjustment items is automatically determined to reduce waste paper. However, in the prior art as described in Patent Documents 1 and 2, the measurement result of the quality of the image may change due to the deterioration of the quality of the read image. Therefore, there is a possibility that the determination accuracy of the necessity of the image adjustment may be lowered.

本開示はこのような状況に鑑みてなされたものであり、画像調整の調整要否の判定精度を向上させることができるようにするものである。   The present disclosure has been made in view of such a situation, and is intended to be able to improve the determination accuracy of the necessity of adjustment of image adjustment.

本開示の一側面である画像形成装置は、印刷用紙に画像を形成する画像形成部と、前記画像形成部により印刷用紙に形成された画像を読み込む画像読取部と、前記画像読取部により読み込んだ画像に画像異常があると判定する場合、前記画像形成部により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否をユーザーに判断させる制御部と、を備え、前記制御部は、前記画像形成部により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否を、前記ユーザーによる判断結果に応じて決定する。   An image forming apparatus according to one aspect of the present disclosure includes an image forming unit that forms an image on a printing sheet, an image reading unit that reads an image formed on the printing sheet by the image forming unit, and an image reading unit that reads the image And a control unit that allows the user to determine whether the image adjustment is necessary to adjust the image formed by the image forming unit when it is determined that there is an image abnormality in the image. Whether or not to adjust the image formed by the image forming unit is determined based on the determination result of the user.

また、前記制御部は、前記画像調整の要否決定結果に応じて、前記画像異常に相当するか否かを判定するときの判定指標となる異常判定閾値を調整する、ことが好ましい。   Further, it is preferable that the control unit adjusts an abnormality determination threshold value which is a determination index when determining whether the image abnormality corresponds or not according to the determination result of necessity of the image adjustment.

また、前記制御部は、前記ユーザーによる判断結果を、前記画像形成部の状態、前記印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、前記印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及び前記ユーザーの識別情報のうち、少なくとも1つと関連付けて記憶させる、ことが好ましい。   Further, the control unit determines the determination result by the user, a state of the image forming unit, a printing condition for printing an image on the printing paper, device identification information of a device for printing an image on the printing paper, and the user Preferably, the identification information is stored in association with at least one of the identification information.

また、前記制御部は、前記ユーザーによる判断結果、前記画像形成部の状態、前記印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、前記印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及び前記ユーザーの識別情報のうち、該当するものを抽出した抽出結果に基づき、前記異常判定閾値を調整する、ことが好ましい。   Further, the control unit determines, as a result of the determination by the user, a state of the image forming unit, printing conditions for printing an image on the printing paper, device identification information of a device for printing an image on the printing paper, and identification of the user It is preferable to adjust the said abnormality determination threshold value based on the extraction result which extracted the applicable thing among information.

また、前記画像形成部は、前記画像異常に相当するか否かを判定させる画像として、横帯チャート及び縦帯チャートの少なくとも1つと、基本画質チャートとを形成するものであり、前記横帯チャートは、前記印刷用紙の縦方向の一定間隔ごとに異なる色が前記印刷用紙の横方向に沿って形成されているものであり、前記縦帯チャートは、前記印刷用紙の横方向の一定間隔ごとに異なる色が前記印刷用紙の縦方向に沿って形成されているものであり、前記基本画質チャートは、色ごとにグラデーションが形成されているものである、ことが好ましい。   In addition, the image forming unit forms at least one of a horizontal band chart and a vertical band chart and a basic image quality chart as an image for determining whether or not the image abnormality corresponds to the horizontal band chart. Is a color in which different colors are formed along the horizontal direction of the printing paper at predetermined intervals in the vertical direction of the printing paper, and the vertical band chart is formed at regular intervals in the horizontal direction of the printing paper It is preferable that different colors are formed along the longitudinal direction of the printing paper, and the basic image quality chart is one in which gradation is formed for each color.

また、前記制御部は、前記画像異常の判定には前記横帯チャート及び前記縦帯チャートの少なくとも1つを用いるものであり、前記画像調整の調整項目の要否判定には前記横帯チャート及び前記基本画質チャートの少なくとも1つを用いるものである、ことが好ましい。   Further, the control unit uses at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart to determine the image abnormality, and the horizontal band chart to determine whether the image adjustment adjustment item is necessary or not. Preferably, at least one of the basic image quality charts is used.

また、前記制御部は、前記画像読取部により読み込んだ前記横帯チャート及び前記縦帯チャートの少なくとも1つの画像の濃度が、前記異常判定閾値を超えた場合、前記画像異常があると判定する、ことが好ましい。   Further, the control unit determines that there is the image abnormality if the density of at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart read by the image reading unit exceeds the abnormality determination threshold. Is preferred.

また、前記制御部は、前記画像読取部により読み込んだ前記横帯チャートの画像の前記印刷用紙の縦方向の濃度が、前記異常判定閾値を超えた場合、前記印刷用紙の縦方向に前記画像異常があると判定する、ことが好ましい。   Further, the control unit may cause the image abnormality in the longitudinal direction of the print sheet when the density in the longitudinal direction of the print sheet of the image of the horizontal band chart read by the image reading unit exceeds the abnormality determination threshold. It is preferable to determine that

また、前記制御部は、前記画像読取部により読み込んだ前記縦帯チャートの画像の前記印刷用紙の横方向の濃度が、前記異常判定閾値を超えた場合、前記印刷用紙の横方向に前記画像異常があると判定する、ことが好ましい。   Further, the control unit may cause the image abnormality in the lateral direction of the print sheet when the density in the lateral direction of the print sheet of the image of the vertical band chart read by the image reading unit exceeds the abnormality determination threshold. It is preferable to determine that

また、前記基本画質チャートは、濃度調整用階調パッチ、位置ずれ調整用マーク、及びカラーレジスト用マークの少なくとも1つを含む、ことが好ましい。   Preferably, the basic image quality chart includes at least one of a density adjustment tone patch, a positional deviation adjustment mark, and a color resist mark.

また、前記画像形成部は、前記横帯チャート及び前記縦帯チャートのうち少なくとも1つと、前記基本画質チャートとを、一連に続けて形成する、ことが好ましい。   Further, it is preferable that the image forming unit continuously forms at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart and the basic image quality chart in series.

また、前記画像形成部は、前記横帯チャート及び前記縦帯チャートのうち少なくとも1つを形成し、且つ前記画像調整が必要であると決定された場合、前記基本画質チャートを形成する、ことが好ましい。   The image forming unit may form the basic image quality chart when forming at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart and determining that the image adjustment is necessary. preferable.

また、前記制御部は、前記画像調整が必要であると決定した場合、前記異常判定閾値を緩和する、ことが好ましい。   Further, it is preferable that, when the control unit determines that the image adjustment is necessary, the control unit relaxes the abnormality determination threshold.

また、前記制御部は、前記画像異常が複数種類あると判定した場合、前記異常判定閾値のうち前記複数種類のそれぞれに対応するものを緩和する、ことが好ましい。   Further, it is preferable that, when it is determined that there are a plurality of types of the image abnormality, the control unit mitigates one of the abnormality determination threshold values corresponding to each of the plurality of types.

また、前記制御部は、前記画像異常がないと判定し、且つ前記画像調整が必要であると判断された場合、前記異常判定閾値を強化する、ことが好ましい。   Further, it is preferable that the control unit strengthens the abnormality determination threshold when it is determined that the image abnormality is not present and the image adjustment is necessary.

また、前記画像調整の調整項目は、濃度バランス、最高濃度、出力紙濃度、及びカラーレジストのうち少なくとも1つである、ことが好ましい。   Preferably, the adjustment items of the image adjustment are at least one of density balance, maximum density, output paper density, and color resist.

また、前記制御部は、前記ユーザーによる判断結果、前記画像形成部の状態、前記印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、前記印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及び前記ユーザーの識別情報、及び前記異常判定閾値を関連付けてクラウドサーバーにアップロードする、ことが好ましい。   Further, the control unit determines, as a result of the determination by the user, a state of the image forming unit, printing conditions for printing an image on the printing paper, device identification information of a device for printing an image on the printing paper, and identification of the user Preferably, the information and the abnormality determination threshold are associated and uploaded to the cloud server.

また、前記異常判定閾値は、前記画像形成部の状態、前記印刷条件、前記装置識別情報、及び前記ユーザーの識別情報のうち少なくとも1つに基づき、前記クラウドサーバーからダウンロードされて前記画像調整を行う装置に適用される、ことが好ましい。   The abnormality determination threshold is downloaded from the cloud server based on at least one of the state of the image forming unit, the printing condition, the device identification information, and the identification information of the user, and the image adjustment is performed. Preferably, it applies to the device.

また、本開示の第2の側面であるプログラムは、印刷用紙に画像を形成する画像形成部と、前記画像形成部により印刷用紙に形成された画像を読み込む画像読取部と、を備える画像形成装置を制御するコンピュータを、前記画像読取部により読み込んだ画像に画像異常があると判定する場合、前記画像形成部により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否をユーザーに判断させる制御部、として機能させるためのプログラムであって、前記制御部は、前記画像形成部により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否を、前記ユーザーによる判断結果に応じて決定する。   Further, a program according to a second aspect of the present disclosure includes an image forming unit that forms an image on a printing sheet, and an image reading unit that reads an image formed on the printing sheet by the image forming unit. When it is determined that the computer that controls the image reading unit has an image abnormality in the image read by the image reading unit, the user is required to determine whether it is necessary to adjust the image formed by the image forming unit. A program for functioning as a control unit, wherein the control unit determines the necessity of the image adjustment whether to adjust the image formed by the image forming unit according to the judgment result by the user Do.

よって、上記に記載の画像形成装置の場合と同様に、画像調整の調整要否の判定精度を向上させることができる。   Therefore, as in the case of the image forming apparatus described above, it is possible to improve the determination accuracy of the necessity of adjustment of image adjustment.

本開示の第1及び第2の側面によれば、画像調整の調整要否の判定精度を向上させることができる。   According to the first and second aspects of the present disclosure, it is possible to improve the determination accuracy of the necessity of adjustment of image adjustment.

本開示を適用した実施形態における画像形成システムの概略構成の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a schematic configuration of an image forming system in an embodiment to which the present disclosure is applied. 本開示を適用した実施形態における画像形成装置1の概略構成の一例を説明する図である。FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a schematic configuration of an image forming apparatus 1 in an embodiment to which the present disclosure is applied. 本開示を適用した実施形態における画像形成装置本体5及び検査装置7のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。FIG. 3 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of an image forming apparatus main body 5 and an inspection apparatus 7 in an embodiment to which the present disclosure is applied. 本開示を適用した実施形態における画像異常の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the image abnormality in embodiment to which this indication is applied. 本開示を適用した実施形態における画像異常の他の一例を示す図である。It is a figure which shows another example of the image abnormality in embodiment which applied this indication. 本開示を適用した実施形態における画像異常判定処理例を説明するフローチャートである。It is a flow chart explaining an example of image abnormalities judging processing in an embodiment to which this indication is applied. 本開示を適用した実施形態における画像調整処理例を説明するフローチャートである。It is a flow chart explaining an example of image adjustment processing in an embodiment to which this indication is applied.

以下、図面に基づいて本開示の実施形態を説明するが、本開示は以下の実施形態に限られるものではない。   Hereinafter, embodiments of the present disclosure will be described based on the drawings, but the present disclosure is not limited to the following embodiments.

図1は、本開示を適用した実施形態1における画像形成システムの概略構成の一例を示す図である。図1に示すように、画像形成システムは、クライアント端末装置2、複数の画像形成装置1、サーバー201A、サーバー201B、及びスイッチングハブ203等を含み、イーサネット(登録商標)、トークンリング、FDDI(Fiber−Distributed Data Interface)等の規格により定められるLAN(Local Area Network)等のネットワーク501を介して接続されている。複数の画像形成装置1のうち、同一のサブネットワーク301に所属し、スイッチングハブ203を介して相互に通信可能となっているものもある。なお、サーバー201A及びサーバー201Bにより、クラウドサーバー201を構成することも可能である。   FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a schematic configuration of an image forming system according to a first embodiment to which the present disclosure is applied. As shown in FIG. 1, the image forming system includes a client terminal apparatus 2, a plurality of image forming apparatuses 1, a server 201A, a server 201B, a switching hub 203, etc., Ethernet (registered trademark), token ring, FDDI (Fiber) Connection is made via a network 501 such as a LAN (Local Area Network) defined by a standard such as-Distributed Data Interface. Some of the plurality of image forming apparatuses 1 belong to the same subnetwork 301 and can mutually communicate via the switching hub 203. The cloud server 201 can also be configured by the server 201A and the server 201B.

図2は、本開示を適用した実施形態1における画像形成装置1の概略構成の一例を説明する図である。図3は、本開示を適用した実施形態1における画像形成装置本体5及び検査装置7のハードウェア構成の一例を示すブロック図である。図2に示すように、画像形成装置1は、画像形成装置本体5と、検査装置7とを備える。画像形成装置本体5には、端末装置の一例であるクライアント端末装置2が、ネットワーク501を構成する通信回線を介して接続されている。クライアント端末装置2は、画像形成装置本体5に印刷ジョブデータを送信する。画像形成装置本体5は、クライアント端末装置2が送信する印刷ジョブデータを通信回線を介して受信し、受信した印刷ジョブデータを変換した印刷画像データに基づき、印刷用紙に画像を形成する。画像形成装置本体5の上部には、画像読取部11が設けられている。画像読取部11は、ADF11Aと、原稿読取部11Bとを備える。ADF11Aは、原稿トレイ13、通紙経路15、排紙トレイ17、密着型イメージセンサー21、及び濃度基準部材23等を備える。濃度基準部材23は、ADF11Aのシェーディング補正時に利用される。原稿読取部11Bは、原稿照明部25、反射ミラー26、集光レンズ27、センサー28、及びプラテンガラス29等を備える。画像読取部11は、原稿トレイ13にセットされている原稿を、1枚ずつ分離して繰り出し、密着型イメージセンサー21が配置されている通紙経路15に沿って副走査方向に搬送し、排紙トレイ17に排紙する。原稿照明部25は、ランプ25Aと、ミラー25Bとを備える。原稿は通紙経路15に沿って副走査方向に搬送されつつ、主走査方向のライン単位の読取動作が、原稿照明部25、反射ミラー26、集光レンズ27、及びセンサー28により繰り返し実行される。   FIG. 2 is a diagram for explaining an example of a schematic configuration of the image forming apparatus 1 in the first embodiment to which the present disclosure is applied. FIG. 3 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of the image forming apparatus main body 5 and the inspection apparatus 7 in the first embodiment to which the present disclosure is applied. As shown in FIG. 2, the image forming apparatus 1 includes an image forming apparatus main body 5 and an inspection apparatus 7. A client terminal device 2, which is an example of a terminal device, is connected to the image forming apparatus main body 5 via a communication line constituting a network 501. The client terminal device 2 transmits print job data to the image forming apparatus main body 5. The image forming apparatus main body 5 receives the print job data transmitted by the client terminal device 2 through the communication line, and forms an image on a print sheet based on the print image data obtained by converting the received print job data. An image reading unit 11 is provided on the upper portion of the image forming apparatus main body 5. The image reading unit 11 includes an ADF 11A and a document reading unit 11B. The ADF 11 </ b> A includes a document tray 13, a sheet passing path 15, a sheet discharge tray 17, a contact image sensor 21, a density reference member 23 and the like. The density reference member 23 is used at the time of shading correction of the ADF 11A. The document reading unit 11B includes a document illuminating unit 25, a reflection mirror 26, a condenser lens 27, a sensor 28, a platen glass 29, and the like. The image reading unit 11 separates the document set in the document tray 13 one by one and feeds it out, and conveys it in the sub-scanning direction along the sheet passing path 15 where the contact type image sensor 21 is disposed. The sheet is discharged to the paper tray 17. The document illumination unit 25 includes a lamp 25A and a mirror 25B. While the document is conveyed in the sub-scanning direction along the sheet passing path 15, the reading operation in line units in the main scanning direction is repeatedly performed by the document illumination unit 25, the reflection mirror 26, the condenser lens 27, and the sensor 28. .

画像形成装置本体5は、画像形成部41、定着部43、及び給紙部45等を備える。画像形成部41は、露光装置51と、現像装置53と、感光ドラム55と、転写ベルト57とを備える。画像形成部41は、画像読取部11により読み取られた原稿の画像データに基づき、露光装置51により感光ドラム55に異なる色のトナーを供給して現像する。画像形成部41は、転写ベルト57により感光ドラム55に現像されたトナー像を給紙部45から供給された印刷用紙に転写する。画像形成部41は、印刷用紙に転写されたトナー像のトナーを定着部43で融解させることにより、印刷用紙にカラー画像が定着する。検査装置7は、画像形成装置本体5の後段側にインライン方式で配置され、画像が形成されている印刷用紙の片面又は両面に印刷された画像を読み取る。なお、以下の説明では、インライン方式で配置されている検査装置7を前提とするが、検査装置7は、画像形成装置本体5の後段側にオフライン方式で配置されてもよい。   The image forming apparatus main body 5 includes an image forming unit 41, a fixing unit 43, a sheet feeding unit 45, and the like. The image forming unit 41 includes an exposure device 51, a developing device 53, a photosensitive drum 55, and a transfer belt 57. The image forming unit 41 supplies toners of different colors to the photosensitive drum 55 by the exposure device 51 based on the image data of the document read by the image reading unit 11 and develops the same. The image forming unit 41 transfers the toner image developed on the photosensitive drum 55 by the transfer belt 57 onto the printing paper supplied from the paper feeding unit 45. The image forming unit 41 fuses the toner of the toner image transferred onto the printing paper by the fixing unit 43, whereby the color image is fixed on the printing paper. The inspection device 7 is disposed in the in-line method on the rear side of the image forming apparatus main body 5 and reads an image printed on one side or both sides of a printing sheet on which an image is formed. In the following description, it is assumed that the inspection device 7 is arranged in the inline system, but the inspection device 7 may be arranged in the downstream side of the image forming apparatus main body 5 in the offline system.

検査装置7は、画像検査部76A、画像検査部76B、測色計78、背景部材74A〜74C、搬送部72、及び搬送経路71を備える。搬送経路71は、印刷用紙が通過する経路である。搬送部72は、画像が形成されている印刷用紙を搬送する。よって、搬送経路71は、搬送部72の駆動により印刷用紙が搬送される。検査装置7は、例えば、画像形成装置本体5から供給された印刷用紙を受け取ると、印刷用紙に形成された画像を画像検査部76A,76B及び測色計78に読み取らせる。画像の読取結果は、画像形成装置本体5等に出力されてもよい。具体的には、画像検査部76A及び画像検査部76Bのそれぞれは、搬送経路71を通紙する印刷用紙の表裏の何れか一方と対向する位置に配置されている。画像検査部76Aは、印刷用紙の裏面を読み取る位置に配置されている。画像検査部76Aの読取結果は、例えば、印刷用紙に印刷された画像の表裏面のずれのチェック、又は想定外の画像の有無等のチェックに利用されてもよい。一方、画像検査部76Bは、印刷用紙の表面を読み取る位置に配置されている。具体的には、画像検査部76Bは、印刷用紙に印刷された画像を読み取るものである。画像検査部76Bは、印刷用紙が搬送されるにつれ、印刷用紙の進行方向に直交する直交方向、すなわち主走査方向に沿って、印刷用紙に形成された画像の色を読み取る。なお、画像検査部76A及び画像検査部76Bを総称する場合、画像検査部76と称する。画像検査部76は、例えばスキャナーから構成される。背景部材74A〜74Cを総称する場合、背景部材74と称する。   The inspection apparatus 7 includes an image inspection unit 76A, an image inspection unit 76B, a colorimeter 78, background members 74A to 74C, a conveyance unit 72, and a conveyance path 71. The transport path 71 is a path through which printing paper passes. The transport unit 72 transports a print sheet on which an image is formed. Therefore, in the conveyance path 71, the print sheet is conveyed by the driving of the conveyance unit 72. For example, when the printing paper supplied from the image forming apparatus main body 5 is received, the inspection device 7 causes the image inspecting units 76A and 76B and the colorimeter 78 to read an image formed on the printing paper. The read result of the image may be output to the image forming apparatus main body 5 or the like. Specifically, each of the image inspection unit 76A and the image inspection unit 76B is disposed at a position opposite to one of the front and back of the printing sheet passing through the conveyance path 71. The image inspection unit 76A is disposed at a position where the back side of the printing paper is read. The reading result of the image inspection unit 76A may be used, for example, to check the deviation of the front and back of the image printed on the printing paper, or to check the presence or absence of an unexpected image. On the other hand, the image inspection unit 76B is disposed at a position where the surface of the printing paper is read. Specifically, the image inspection unit 76B reads an image printed on a print sheet. As the printing paper is transported, the image inspection unit 76B reads the color of the image formed on the printing paper in the orthogonal direction orthogonal to the traveling direction of the printing paper, that is, the main scanning direction. When the image inspection unit 76A and the image inspection unit 76B are collectively referred to, they are referred to as an image inspection unit 76. The image inspection unit 76 includes, for example, a scanner. When the background members 74A to 74C are collectively referred to, they are referred to as the background member 74.

画像形成装置本体5は、制御部101を備え、通信線411を介して検査装置7と接続されている。制御部101は、図3に示すように、ROM112、RAM113、CPU111、不図示のI/Oインターフェース、及び不揮発メモリ114を備える。CPU111は、ROM112から処理内容に応じてプログラムを読み出してRAM113に展開し、展開したプログラムと協働して画像形成装置本体5の動作を制御する。不揮発メモリ114は、例えばフラッシュメモリ等のような不揮発性の半導体メモリ又はハードディスクドライブで実現され、各種データが格納されている。不揮発メモリ114に格納されている各種データは、CPU111が画像形成装置本体5の動作を制御するときに参照される。制御部101は、画像形成部41、定着部43、及び給紙部45の他に、画像読取部11、画像処理部106、パネル操作部107、通信部108、及び画像出力部110等をバス401を介して制御する。検査装置7は、制御部141を備え、通信線411を介して画像形成装置本体5と接続されている。制御部141は、図3に示すように、ROM122、RAM123、CPU121、不図示のI/Oインターフェース、及び不揮発メモリ124を備える。CPU121は、ROM122から処理内容に応じてプログラムを読み出してRAM123に展開し、展開したプログラムと協働して検査装置7の動作を制御する。不揮発メモリ124は、例えばフラッシュメモリ等のような不揮発性の半導体メモリ又はハードディスクドライブで実現され、各種データが格納されている。不揮発メモリ124に格納されている各種データは、CPU121が検査装置7の動作を制御するときに参照される。制御部141は、搬送部72、背景部材74、画像検査部76、及び測色計78等の他に、通信部128をバス402を介して制御する。   The image forming apparatus main body 5 includes a control unit 101, and is connected to the inspection apparatus 7 via a communication line 411. As shown in FIG. 3, the control unit 101 includes a ROM 112, a RAM 113, a CPU 111, an I / O interface (not shown), and a non-volatile memory 114. The CPU 111 reads out a program from the ROM 112 according to the processing content, expands it in the RAM 113, and controls the operation of the image forming apparatus main body 5 in cooperation with the expanded program. The nonvolatile memory 114 is realized by, for example, a nonvolatile semiconductor memory such as a flash memory or a hard disk drive, and stores various data. Various data stored in the non-volatile memory 114 are referred to when the CPU 111 controls the operation of the image forming apparatus main body 5. The control unit 101 includes an image reading unit 11, an image processing unit 106, a panel operation unit 107, a communication unit 108, an image output unit 110, and the like in addition to the image forming unit 41, the fixing unit 43, and the paper feeding unit 45. Control via 401. The inspection apparatus 7 includes a control unit 141, and is connected to the image forming apparatus main body 5 via the communication line 411. As shown in FIG. 3, the control unit 141 includes a ROM 122, a RAM 123, a CPU 121, an I / O interface (not shown), and a non-volatile memory 124. The CPU 121 reads a program according to the processing content from the ROM 122, develops it in the RAM 123, and controls the operation of the inspection apparatus 7 in cooperation with the developed program. The non-volatile memory 124 is realized by, for example, a non-volatile semiconductor memory such as a flash memory or a hard disk drive, and stores various data. Various data stored in the non-volatile memory 124 are referred to when the CPU 121 controls the operation of the inspection apparatus 7. The control unit 141 controls the communication unit 128 via the bus 402, in addition to the conveyance unit 72, the background member 74, the image inspection unit 76, the colorimeter 78, and the like.

画像形成装置1は、画像形成部41により印刷用紙に形成された画像を画像読取部11又は検査装置7で読み込むことにより、各種調整が可能である。具体的には、画像形成装置1は、画像形成部41により印刷用紙に形成された画像の色又は位置等の画像調整をすることができるものであり、画像調整の要否を自動で判定することも可能である。画像調整の要否の判定は、マシン状態等に応じて最適な異常判定閾値を設定することで画像調整の調整要否の判定精度を向上させることができる。このような画像調整は、一般的には、印刷用紙ごとに異なる印刷再現を最適化し、印刷品質を向上させるために使用されている。そのような調整項目は複数あるため、調整項目ごとに複数枚の印刷用紙を使用する。よって、パッチチャート等が多くなるため、ヤレ紙が大量に生じることになる。そこで、現在の画像品質を確認するチャートを出力し、各調整項目の要否を自動で判定することでヤレ紙を低減するのが好ましい。   The image forming apparatus 1 can perform various adjustments by reading an image formed on a printing sheet by the image forming unit 41 by the image reading unit 11 or the inspection device 7. Specifically, the image forming apparatus 1 can perform image adjustment such as the color or position of the image formed on the printing paper by the image forming unit 41, and automatically determines the necessity of the image adjustment. It is also possible. The determination of the necessity of the image adjustment can improve the determination accuracy of the necessity of the adjustment of the image adjustment by setting the optimum abnormality determination threshold according to the machine state or the like. Such image adjustment is generally used to optimize different printing reproductions for each printing paper and to improve printing quality. Since there are a plurality of such adjustment items, multiple sheets of printing paper are used for each adjustment item. Therefore, since the number of patch charts and the like increases, a large amount of waste paper is generated. Therefore, it is preferable to reduce waste paper by outputting a chart for confirming the current image quality and automatically determining the necessity of each adjustment item.

しかし、各調整項目の要否を自動で判定しようとすると、スジ、ムラ、汚れ、又は斑点といったような部品劣化又は部品に異物等が付着したことによる画像不良が原因で、各調整項目の要否判定に使用するムラ又は最高濃度等のような品質の測定結果に影響があるため、各調整項目の要否の判定に影響が出る。図4は、本開示を適用した実施形態における画像異常の一例を示す図である。図4の一例では、横帯チャートに縦方向のスジI_vが現れているため、品質の測定結果に影響がある。図5は、本開示を適用した実施形態における画像異常の他の一例を示す図である。図5の一例では、縦帯チャートに横方向のスジI_hが現れているため、品質の測定結果に影響がある。   However, when it is automatically determined whether or not each adjustment item is necessary, deterioration of parts such as streaks, unevenness, dirt, or spots, or image defects caused by foreign matter or the like adhering to parts may be necessary for each adjustment item. Since the measurement result of the quality such as unevenness or maximum density used for the determination of the negative is affected, the determination of the necessity of each adjustment item is influenced. FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the image abnormality in the embodiment to which the present disclosure is applied. In the example of FIG. 4, since vertical stripes I_v appear in the horizontal band chart, the measurement result of quality is affected. FIG. 5 is a diagram illustrating another example of the image abnormality in the embodiment to which the present disclosure is applied. In the example of FIG. 5, since the horizontal stripes I_h appear in the vertical band chart, the measurement result of the quality is affected.

横帯チャート及び縦帯チャートは、画像形成部41により形成されるものであって、画像異常に相当するか否かを判定する画像であり、この他のチャートには、基本画質チャートもある。具体的には、横帯チャートは、印刷用紙の縦方向の一定間隔ごとに異なる色が印刷用紙の横方向に沿って形成されている。縦帯チャートは、印刷用紙の横方向の一定間隔ごとに異なる色が印刷用紙の縦方向に沿って形成されている。基本画質チャートは、色ごとにグラデーションが形成されている。基本画質チャートは、濃度調整用階調パッチ、位置ずれ調整用マーク、カラーレジスト用マークの少なくとも1つを含む。画像異常の判定には、横帯チャート及び縦帯チャートの少なくとも1つが用いられる。画像調整の調整項目の要否判定には、横帯チャート及び基本画質チャートの少なくとも1つが用いられる。画像調整の調整項目は、濃度バランス、最高濃度、出力紙濃度、及びカラーレジストのうち少なくとも1つである。なお、横帯チャート及び縦帯チャートのうち少なくとも1つと、基本画質チャートとは、画像形成部41により一連に続けて形成されることが好ましい。また、横帯チャート及び縦帯チャートのうち少なくとも1つが形成され、且つ画像調整が必要であると決定された場合、基本画質チャートは形成される。   The horizontal band chart and the vertical band chart are images formed by the image forming unit 41 and are images for determining whether or not they correspond to an image abnormality, and other charts also include basic image quality charts. Specifically, in the horizontal band chart, different colors are formed along the horizontal direction of the print sheet at fixed intervals in the vertical direction of the print sheet. In the vertical band chart, different colors are formed along the vertical direction of the printing paper at fixed intervals in the horizontal direction of the printing paper. In the basic image quality chart, gradations are formed for each color. The basic image quality chart includes at least one of density adjustment tone patches, misalignment adjustment marks, and color resist marks. At least one of the horizontal band chart and the vertical band chart is used to determine the image abnormality. At least one of the horizontal band chart and the basic image quality chart is used to determine the necessity of the adjustment item of the image adjustment. The adjustment items of the image adjustment are at least one of density balance, maximum density, output paper density, and color resist. Preferably, at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart and the basic image quality chart are continuously formed in series by the image forming unit 41. Also, if at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart is formed and it is determined that the image adjustment is necessary, the basic image quality chart is formed.

各調整項目に対応する品質の測定値に影響する画像異常を、各調整項目の調整前に印刷用紙を出力して画像解析して判定する。画像異常の判定には、異常判定閾値を利用する。異常判定閾値は、画像異常に相当するか否かを判定するときの判定指標となるものである。読み込んだ画像と異常判定閾値とにより、画像異常があると判定された場合、画像調整の要否をユーザーに選択させるために警告等を表示する。具体的には、制御部101は、画像読取部11により読み込んだ横帯チャート及び縦帯チャートの少なくとも1つの画像の濃度が、異常判定閾値を超えた場合、画像異常があると判定する。具体的には、制御部101は、画像読取部11により読み込んだ横帯チャートの画像の印刷用紙の縦方向の濃度が、異常判定閾値を超えた場合、印刷用紙の縦方向に画像異常があると判定する。制御部101は、画像読取部11により読み込んだ縦帯チャートの画像の印刷用紙の横方向の濃度が、異常判定閾値を超えた場合、印刷用紙の横方向に画像異常があると判定する。   The image abnormality affecting the measurement value of the quality corresponding to each adjustment item is determined by outputting the printing paper and adjusting the image before adjustment of each adjustment item. An abnormality determination threshold is used to determine the image abnormality. The abnormality determination threshold value is a determination index when determining whether or not the image abnormality is present. When it is determined that there is an image abnormality based on the read image and the abnormality determination threshold, a warning or the like is displayed to make the user select the necessity of the image adjustment. Specifically, when the density of at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart read by the image reading unit 11 exceeds the abnormality determination threshold, the control unit 101 determines that there is an image abnormality. Specifically, when the density in the vertical direction of the printing paper of the image of the horizontal band chart read by the image reading unit 11 exceeds the abnormality determination threshold, the control unit 101 has an image abnormality in the vertical direction of the printing paper It is determined that The control unit 101 determines that there is an image abnormality in the lateral direction of the print sheet when the density in the lateral direction of the print sheet of the image of the vertical band chart read by the image reading unit 11 exceeds the abnormality determination threshold.

ただし、画像調整の要否の判定に用いる異常判定閾値は1つにしない方が好ましい。印刷用紙に形成される画像は、印刷用紙ごとに再現が異なることがあり、ユーザーごとに異なることもあり、画像を優先するか否か等のようなマシンの設定値で安定性が異なることもある。よって、異常判定閾値が1つであれば画像調整の要否の判定を誤る恐れがある。そこで、ユーザーが画像調整不要と判断した場合には、スジ、ムラ、汚れ、又は斑点といったようにスジ又はスポットに相当するレベルの異常判定閾値を記憶し、その異常判定閾値を、マシン状態、印刷用紙設定、画像形成条件、及び機種等の印刷時の各種条件と合わせて、用紙プロファイルに関連付けて保存するのが好ましい。つまり、異常判定閾値は、印刷時の各種条件に応じて用いられるのが好ましい。また、関連付けられている異常判定閾値と印刷時の各種条件とをクラウドサーバー201にもアップロードすれば、複数台のマシンから収集された各種データから印刷用紙等の各種条件に合わせた最適な異常判定閾値を決めることができる。   However, it is preferable not to use one abnormality determination threshold value to determine the necessity of image adjustment. The image formed on the printing paper may differ in reproduction depending on the printing paper, and may differ depending on the user, and the stability may be different depending on the machine setting value such as whether to prioritize the image or the like. is there. Therefore, if there is one abnormality determination threshold value, there is a possibility that the determination of the necessity of the image adjustment may be mistaken. Therefore, when the user determines that the image adjustment is unnecessary, an abnormality determination threshold of a level corresponding to the streak or spot such as streaks, unevenness, dirt, or spots is stored, and the abnormality determination threshold is used as the machine status or printing. It is preferable to store in association with a paper profile in combination with various conditions at the time of printing such as paper setting, image forming conditions, and model. That is, the abnormality determination threshold is preferably used in accordance with various conditions at the time of printing. Also, if the associated abnormality determination threshold and various conditions at the time of printing are uploaded to the cloud server 201, the various types of data collected from a plurality of machines can be used to determine the optimum abnormality according to various conditions such as printing paper. The threshold can be determined.

具体的には、制御部101は、画像読取部11により読み込んだ画像に画像異常があると判定する場合、画像形成部41により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否をユーザーに判断させる。制御部101は、画像形成部41により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否を、ユーザーによる判断結果に応じて決定する。制御部101は、画像調整の要否決定結果に応じて、異常判定閾値を調整する。制御部101は、ユーザーによる判断結果を、画像形成部41の状態、印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及びユーザーの識別情報のうち、少なくとも1つと関連付けて記憶させる。記憶させる場所は、自機の不揮発メモリ114に限らず、クラウドサーバー201であってもよい。   Specifically, when the control unit 101 determines that there is an image abnormality in the image read by the image reading unit 11, the necessity of the image adjustment as to whether or not to adjust the image formed by the image forming unit 41 is Let the user make a decision. The control unit 101 determines the necessity of the image adjustment as to whether or not to adjust the image formed by the image forming unit 41 according to the determination result by the user. The control unit 101 adjusts the abnormality determination threshold according to the determination result of necessity of image adjustment. The control unit 101 determines at least the state of the image forming unit 41, the printing conditions for printing the image on the printing paper, the device identification information of the device for printing the image on the printing paper, and the identification information of the user. Associate with one and store it. The place to be stored is not limited to the non-volatile memory 114 of its own device, and may be the cloud server 201.

制御部101は、ユーザーによる判断結果、画像形成部41の状態、印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及びユーザーの識別情報のうち、該当するものを抽出した抽出結果に基づき、異常判定閾値を調整する。制御部101は、画像異常があると判定され、且つ画像調整が必要であると決定した場合、異常判定閾値を緩和する。制御部101は、画像異常が複数種類あると判定した場合、異常判定閾値のうち複数種類のそれぞれに対応するものを緩和する。制御部101は、画像異常がないと判定し、且つ画像調整が必要であると判断された場合、異常判定閾値を強化する。   The control unit 101 corresponds to the determination result by the user, the state of the image forming unit 41, the printing condition for printing the image on the printing paper, the device identification information of the device for printing the image on the printing paper, and the identification information of the user. The abnormality determination threshold is adjusted on the basis of the extraction result of the extraction. When it is determined that there is an image abnormality and it is determined that the image adjustment is necessary, the control unit 101 mitigates the abnormality determination threshold. When the control unit 101 determines that there are a plurality of types of image abnormalities, the control unit 101 mitigates ones corresponding to a plurality of types of abnormality determination thresholds. The control unit 101 determines that there is no image abnormality, and strengthens the abnormality determination threshold when it is determined that the image adjustment is necessary.

制御部101は、ユーザーによる判断結果、画像形成部41の状態、印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及びユーザーの識別情報、及び異常判定閾値を関連付けてクラウドサーバー201にアップロードする。このようにすれば、異常判定閾値は、画像形成部41の状態、印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及びユーザーの識別情報のうち少なくとも1つに基づき、クラウドサーバー201からダウンロードされて画像調整を行う装置に適用される。   The control unit 101 determines, as a result of determination by the user, the state of the image forming unit 41, printing conditions for printing an image on printing paper, apparatus identification information of an apparatus for printing an image on printing paper, identification information of the user, and an abnormality determination threshold. Are associated and uploaded to the cloud server 201. In this case, the abnormality determination threshold includes at least one of the state of the image forming unit 41, the printing conditions for printing the image on the printing paper, the device identification information of the device for printing the image on the printing paper, and the identification information of the user. Is applied to an apparatus which is downloaded from the cloud server 201 and performs image adjustment.

図6は、本開示を適用した実施形態における画像異常判定処理例を説明するフローチャートである。ステップS14〜ステップS16及びステップS21〜ステップS25の処理は、異常判定閾値調整処理である。ステップS11において、例えば、パネル操作部107を介してユーザーによりインテリジェント一括色自動調整モードが選択されると、画像形成部41は、横帯チャート及び縦帯チャートを出力する。ステップS12において、画像読取部11は、横帯チャート及び縦帯チャートの画像を読み込む。ステップS13において、制御部101は、異常判定閾値を取得する。ステップS14において、制御部101は、画像異常があるか否かを判定する。制御部101は、画像異常があると判定する場合(ステップS14;Y)、ステップS21の処理に移行する。ステップS21において、制御部101は、画像調整が必要であるか否かを判定する。例えば、制御部101は、パネル操作部107を介してユーザーの判断を受け付けることにより画像調整が必要であるか否かを判定する。制御部101は、画像調整が必要であると判定する場合(ステップS21;Y)、ステップS22の処理に移行する。制御部101は、画像調整が不要であると判定する場合(ステップS21;N)、ステップS17の処理に移行する。   FIG. 6 is a flowchart illustrating an example of the image abnormality determination process in the embodiment to which the present disclosure is applied. The processes of steps S14 to S16 and steps S21 to S25 are abnormality determination threshold value adjustment processes. In step S11, for example, when the user selects the intelligent batch color automatic adjustment mode via the panel operation unit 107, the image forming unit 41 outputs a horizontal band chart and a vertical band chart. In step S12, the image reading unit 11 reads the images of the horizontal band chart and the vertical band chart. In step S13, the control unit 101 acquires an abnormality determination threshold. In step S14, the control unit 101 determines whether there is an image abnormality. When determining that there is an image abnormality (step S14; Y), the control unit 101 proceeds to the process of step S21. In step S21, the control unit 101 determines whether image adjustment is necessary. For example, the control unit 101 determines whether the image adjustment is necessary by accepting the user's determination via the panel operation unit 107. When the control unit 101 determines that the image adjustment is necessary (step S21; Y), the control unit 101 proceeds to the process of step S22. If the control unit 101 determines that the image adjustment is unnecessary (step S21; N), the control unit 101 proceeds to the process of step S17.

ステップS22において、制御部101は、画像調整が必要であると決定する。ステップS23において、制御部101は、画像異常が複数あるか否かを判定する。制御部101は、画像異常が複数あると判定する場合(ステップS23;Y)、ステップS24の処理に移行する。制御部101は、画像異常が複数ないと判定する場合(ステップS23;N)、ステップS25の処理に移行する。ステップS24において、制御部101は、異常判定閾値のうち複数種類のそれぞれに対応するものを緩和し、ステップS17の処理に移行する。ステップS25において、制御部101は、異常判定閾値を緩和し、ステップS17の処理に移行する。   In step S22, the control unit 101 determines that image adjustment is necessary. In step S23, the control unit 101 determines whether there are a plurality of image abnormalities. When it is determined that there are a plurality of image abnormalities (step S23; Y), the control unit 101 proceeds to the process of step S24. When it is determined that there is not a plurality of image abnormalities (step S23; N), the control unit 101 proceeds to the process of step S25. In step S24, the control unit 101 mitigates the abnormality determination threshold values corresponding to a plurality of types, and shifts to the process of step S17. In step S25, the control unit 101 mitigates the abnormality determination threshold and shifts to the process of step S17.

制御部101は、画像異常がないと判定する場合(ステップS14;N)、ステップS15の処理に移行する。ステップS15において、制御部101は、画像調整が必要であるか否かを判定する。例えば、制御部101は、パネル操作部107を介してユーザーの判断を受け付けることにより画像調整が必要であるか否かを判定する。制御部101は、画像調整が必要であると判定する場合(ステップS15;Y)、ステップS16の処理に移行する。制御部101は、画像調整が不要であると判定する場合(ステップS15;N)、ステップS17の処理に移行する。ステップS16において、制御部101は、異常判定閾値を強化する。つまり、スジ又はスポットのレベルを高く設定する。ステップS17において、制御部101は、横帯チャート及び縦帯チャートに含まれる画像異常の詳細を解析する。例えば、異常判定閾値と比較する画像の濃度の範囲を狭く設定する。ステップS18において、制御部101は、ステップS14〜ステップS16及びステップS21〜ステップS25の処理に相当する異常判定閾値調整処理を実行する。ステップS19において、制御部101は、解析結果を関連付けて用紙プロファイルに保存する。ステップS20において、制御部101は、解析結果をクラウドサーバー201にアップロードする。なお、アップロードの処理は、制御部101の制御指令により通信部108が実行すればよい。   When it is determined that there is no image abnormality (step S14; N), the control unit 101 proceeds to the process of step S15. In step S15, the control unit 101 determines whether image adjustment is necessary. For example, the control unit 101 determines whether the image adjustment is necessary by accepting the user's determination via the panel operation unit 107. If the control unit 101 determines that the image adjustment is necessary (step S15; Y), the control unit 101 proceeds to the process of step S16. If the control unit 101 determines that the image adjustment is unnecessary (step S15; N), the control unit 101 proceeds to the process of step S17. In step S16, the control unit 101 strengthens the abnormality determination threshold. That is, the level of streaks or spots is set high. In step S17, the control unit 101 analyzes the details of the image abnormality included in the horizontal band chart and the vertical band chart. For example, the density range of the image to be compared with the abnormality determination threshold is set narrow. In step S18, the control unit 101 executes the abnormality determination threshold value adjustment process corresponding to the process of steps S14 to S16 and steps S21 to S25. In step S19, the control unit 101 associates the analysis result and stores it in the paper profile. In step S20, the control unit 101 uploads the analysis result to the cloud server 201. The upload process may be performed by the communication unit 108 in accordance with a control command of the control unit 101.

図7は、本開示を適用した実施形態における画像調整処理例を説明するフローチャートである。ステップS44〜ステップS46の処理は、横帯チャート解析処理である。ステップS47〜ステップS54の処理は、基本画質チャート解析処理である。基本画質チャート解析処理は、最高濃度調整要否判定処理、出力紙濃度調整要否判定処理、及びカラーレジスト補正要否判定処理で各要否判定した結果に応じて、画像調整を実行する処理である。最高濃度調整要否判定処理は、ステップS48及びステップS49の処理が該当する。出力紙濃度調整要否判定処理は、ステップS50及びステップS51の処理が該当する。カラーレジスト補正要否判定処理は、ステップS52及びステップS53の処理が該当する。ステップS48及びステップS49の処理、ステップS50及びステップS51の処理、並びにステップS52及びステップS53の処理は順不同であり、並行又は並列に実行されてもよい。   FIG. 7 is a flowchart illustrating an example of the image adjustment process in the embodiment to which the present disclosure is applied. The process of step S44 to step S46 is a horizontal band chart analysis process. The processes of steps S47 to S54 are basic image quality chart analysis processes. The basic image quality chart analysis process is a process of executing the image adjustment according to the result of the necessity determination in the maximum density adjustment necessity determination process, the output paper density adjustment necessity determination process, and the color registration correction necessity determination process. is there. The maximum density adjustment necessity determination process corresponds to the process of step S48 and step S49. The output paper density adjustment necessity determination process corresponds to the processes of steps S50 and S51. The color registration correction necessity determination processing corresponds to the processing in step S52 and step S53. The process of step S48 and step S49, the process of step S50 and step S51, and the process of step S52 and step S53 are out of order, and may be performed in parallel or in parallel.

ステップS41において、制御部101は、横帯チャート及び縦帯チャートの少なくとも1つが形成されているか否かを判定する。制御部101は、横帯チャート及び縦帯チャートの少なくとも1つが形成されていると判定する場合(ステップS41;Y)、ステップS42の処理に移行する。制御部101は、横帯チャート及び縦帯チャートの1つも形成されていないと判定する場合(ステップS41;N)、ステップS41の処理を継続する。ステップS42において、制御部101は、画像調整が必要であると決定されたか否かを判定する。制御部101は、画像調整が必要であると決定されたと判定する場合(ステップS42;Y)、ステップS43の処理に移行する。制御部101は、画像調整が必要であると決定されていないと判定する場合(ステップS42;N)、ステップS42の処理を継続する。ステップS43において、画像形成部41は、基本画質チャートを出力する。   In step S41, the control unit 101 determines whether at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart is formed. When it is determined that at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart is formed (step S41; Y), the control unit 101 proceeds to the process of step S42. When it is determined that one of the horizontal band chart and the vertical band chart is not formed (step S41; N), the control unit 101 continues the process of step S41. In step S42, the control unit 101 determines whether it is determined that the image adjustment is necessary. When it is determined that the image adjustment is determined to be necessary (step S42; Y), the control unit 101 proceeds to the process of step S43. If it is determined that the image adjustment is not required (step S42; N), the control unit 101 continues the process of step S42. In step S43, the image forming unit 41 outputs a basic image quality chart.

ステップS44において、制御部101は、横帯チャートを解析済みであるか否かを判定する。制御部101は、横帯チャートを解析済みであると判定する場合(ステップS44;Y)、ステップS47の処理に移行する。制御部101は、横帯チャートを解析済みでないと判定する場合(ステップS44;N)、ステップS45の処理に移行する。ステップS45において、制御部101は、色ごとに濃度プロファイルを解析する。ステップS46において、制御部101は、濃度バランス補正の要否を判定する。   In step S44, the control unit 101 determines whether the horizontal band chart has been analyzed. When it is determined that the horizontal band chart has been analyzed (step S44; Y), the control unit 101 proceeds to the process of step S47. When it is determined that the horizontal band chart has not been analyzed (step S44; N), the control unit 101 proceeds to the process of step S45. In step S45, the control unit 101 analyzes the density profile for each color. In step S46, the control unit 101 determines the necessity of density balance correction.

ステップS47において、画像読取部11は、基本画質チャートの画像を読み込む。ステップS48において、制御部101は、色ごとに最高濃度目標値と読み込んだ画像とを比較する。ステップS49において、制御部101は、最高濃度調整の要否を判定する。ステップS50において、制御部101は、色ごとに前回読み込んだ画像の階調と今回読み込んだ画像の階調とを比較する。なお、前回読み込んだ画像の階調が存在しない場合、デフォルトで設定されている画像の階調と比較すればよい。ステップS51において、制御部101は、出力紙濃度調整の要否を判定する。ステップS52において、制御部101は、Kに対するY、M、Cの色ズレ値を比較する。ステップS53において、制御部101は、カラーレジスト補正の要否を判定する。ステップS54において、制御部101は、ステップS46、ステップS49、ステップS51、及びステップS53の各要否判定結果に基づき、画像調整が必要な画質のみ調整を実行する。   In step S47, the image reading unit 11 reads an image of the basic image quality chart. In step S48, the control unit 101 compares the maximum density target value with the read image for each color. In step S49, the control unit 101 determines whether or not the maximum density adjustment is necessary. In step S50, the control unit 101 compares, for each color, the tone of the previously read image with the tone of the currently read image. If there is no gradation of the image read last time, it may be compared with the gradation of the image set by default. In step S51, the control unit 101 determines whether or not output paper density adjustment is necessary. In step S52, the control unit 101 compares Y, M, and C color misregistration values with respect to K. In step S53, the control unit 101 determines whether or not color registration correction is necessary. In step S54, the control unit 101 performs adjustment of only the image quality that requires image adjustment based on the necessity determination results of step S46, step S49, step S51, and step S53.

以上の説明から、読み込んだ画像に画像異常があると判定する場合、画像を調整するか否かのユーザーによる判断結果に応じて、画像形成部41により形成される画像を調整するか否かを決定する。よって、機械の判定によりある程度絞ったものを人により確認させているため、画像の調整要否の判定を誤ることがない。したがって、誤判定を防ぐことができるため、画像調整の調整要否の判定精度を向上させることができる。   From the above description, when it is determined that there is an image abnormality in the read image, whether to adjust the image formed by the image forming unit 41 according to the determination result by the user whether to adjust the image or not decide. Therefore, since the person narrowed down to a certain extent by the determination of the machine is confirmed by a person, the determination of the necessity of the adjustment of the image is not mistaken. Therefore, since the erroneous determination can be prevented, the determination accuracy of the necessity of the image adjustment can be improved.

また、画像の調整要否の決定結果に応じて、異常判定閾値を調整する。よって、異常判定閾値にユーザーの意向を反映させることができる。したがって、ユーザー指向に応じた異常判定閾値を設定することができるため、画像調整の調整要否の判定精度を向上させることができる。   Further, the abnormality determination threshold is adjusted in accordance with the determination result of the necessity of adjustment of the image. Therefore, the intention of the user can be reflected on the abnormality determination threshold. Therefore, since the abnormality determination threshold value can be set according to the user orientation, it is possible to improve the determination accuracy of the necessity of adjusting the image adjustment.

また、ユーザーによる判定結果を、画像形成部41の状態、印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及びユーザーの識別情報のうち、少なくとも1つと関連付けて記憶させる。よって、ユーザーによる判断結果と、印刷時の各種条件とを関連付けることができる。したがって、最適な異常判定閾値を設定することができる。   Further, the determination result by the user is associated with at least one of the state of the image forming unit 41, the printing condition for printing the image on the printing paper, the device identification information of the device for printing the image on the printing paper, and the identification information of the user To memorize. Therefore, the determination result by the user can be associated with various conditions at the time of printing. Therefore, an optimal abnormality determination threshold can be set.

また、ユーザーによる判断結果、画像形成部41の状態、印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及びユーザーの識別情報のうち、該当するものを抽出した抽出結果に基づき、異常判定閾値を調整する。よって、一度判定されたものを再度利用することができるため、処理時間を短縮することができる。したがって、全体として生産性を向上させることができる。   Further, among the determination results by the user, the condition of the image forming unit 41, the printing conditions for printing the image on the printing paper, the device identification information of the device for printing the image on the printing paper, and the identification information of the user The abnormality determination threshold is adjusted based on the extracted result. Therefore, since what was determined once can be used again, processing time can be shortened. Therefore, the productivity can be improved as a whole.

また、横帯チャートは、印刷用紙の縦方向の一定間隔ごとに異なる色が印刷用紙の横方向に沿って形成されている。よって、縦方向のスジI_vのようなFDスジ、斜めスジ、及びスポット解析並びに濃度バランス調整要否判定に横帯チャートを用いることができる。縦帯チャートは、印刷用紙の横方向の一定間隔ごとに異なる色が印刷用紙の縦方向に沿って形成されている。よって、横方向のスジI_hのようなCDスジ及びスポット解析に縦帯チャートを用いることができる。基本画質チャートは、色ごとにグラデーションが形成されている。よって、最高濃度調整、出力紙濃度調整、及びカラーレジスト補正の各要否判定に基本画質チャートを用いることができる。   Also, in the horizontal band chart, different colors are formed along the horizontal direction of the printing paper at fixed intervals in the vertical direction of the printing paper. Therefore, the horizontal band chart can be used for FD streaks such as streaks I_v in the vertical direction, oblique streaks, and spot analysis and determination of necessity of density balance adjustment. In the vertical band chart, different colors are formed along the vertical direction of the printing paper at fixed intervals in the horizontal direction of the printing paper. Therefore, the vertical band chart can be used for CD streaks and spot analysis such as the horizontal streak I_h. In the basic image quality chart, gradations are formed for each color. Therefore, the basic image quality chart can be used to determine the necessity of maximum density adjustment, output paper density adjustment, and color registration correction.

また、画像異常の判定には横帯チャート及び縦帯チャートの少なくとも1つが用いられ、画像調整の調整項目の要否判定には横帯チャート及び基本画質チャートの少なくとも1つが用いられる。よって、必要な判定に応じて必要なチャートを用いればよいため、全体としてヤレ紙を削減することができる。   Further, at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart is used for the determination of the image abnormality, and at least one of the horizontal band chart and the basic image quality chart is used for the necessity determination of the adjustment item of the image adjustment. Therefore, since it is sufficient to use a necessary chart in accordance with the necessary judgment, it is possible to reduce the waste paper as a whole.

また、横帯チャート及び縦帯チャートの少なくとも1つの画像の濃度が、異常判定閾値を超えた場合、画像異常があると判定される。よって、濃度を比較するだけで画像異常を判定できるので、低負荷で画像異常の判定処理を実行することができる。   When the density of at least one image of the horizontal band chart and the vertical band chart exceeds the abnormality determination threshold, it is determined that there is an image abnormality. Therefore, since the image abnormality can be determined only by comparing the density, the image abnormality determination process can be executed with a low load.

また、横帯チャートの画像の印刷用紙の縦方向の濃度が、異常判定閾値を超えた場合、印刷用紙の縦方向に画像異常があると判定される。よって、画像異常として縦方向のスジI_vを検出することができる。   When the density in the vertical direction of the print sheet of the image of the horizontal band chart exceeds the abnormality determination threshold, it is determined that there is an image abnormality in the vertical direction of the print sheet. Therefore, it is possible to detect the streak I_v in the vertical direction as an image abnormality.

また、縦帯チャートの画像の印刷用紙の横方向の濃度が、異常判定閾値を超えた場合、印刷用紙の横方向に画像異常があると判定される。よって、画像異常として横方向のスジI_hを検出することができる。   Further, when the density in the horizontal direction of the print sheet of the image of the vertical band chart exceeds the abnormality determination threshold, it is determined that there is an image abnormality in the horizontal direction of the print sheet. Therefore, it is possible to detect the horizontal streak I_h as an image abnormality.

また、基本画質チャートは、濃度調整用階調パッチ、位置ずれ調整用マーク、及びカラーレジスト用マークの少なくとも1つが含まれる。よって、画像調整の調整項目の要否判定を実行することができる。   In addition, the basic image quality chart includes at least one of a density adjustment tone patch, a positional deviation adjustment mark, and a color resist mark. Therefore, the necessity determination of the adjustment item of image adjustment can be performed.

また、横帯チャート及び縦帯チャートのうち少なくとも1つと、基本画質チャートとが、一連に続けて形成される。よって、印刷時の条件が変わる前にそれぞれのチャートを形成することができるので、印刷時の各種条件が同一のものとして画像異常判定処理及び画像調整処理を実行することができる。   In addition, at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart and the basic image quality chart are continuously formed in series. Therefore, since each chart can be formed before the condition at the time of printing changes, the image abnormality determination process and the image adjustment process can be executed assuming that the various conditions at the time of printing are the same.

また、横帯チャート及び縦帯チャートのうち少なくとも1つが形成され、且つ画像調整が必要であると決定された場合、基本画質チャートが形成される。よって、必要なときに基本画質チャートが形成されるため、ヤレ紙を低減することができる。   In addition, when at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart is formed and it is determined that the image adjustment is necessary, a basic image quality chart is formed. Therefore, since the basic image quality chart is formed when necessary, it is possible to reduce the amount of waste paper.

また、画像調整が必要であると決定された場合、異常判定閾値が緩和される。よって、次回以降、画像異常と判定されないようにすることができる。   In addition, when it is determined that the image adjustment is necessary, the abnormality determination threshold is alleviated. Therefore, it can be determined that the image is not abnormal from next time on.

また、画像異常が複数種類あると判定された場合、異常判定閾値のうち複数種類のそれぞれに対応するものが緩和される。よって、画像異常の種類ごとに異常判定閾値が緩和されるため、個別具体的に画像異常の判定精度を修正することができる。   In addition, when it is determined that there are a plurality of types of image abnormalities, among the abnormality determination threshold values, those corresponding to each of the plurality of types are alleviated. Therefore, since the abnormality determination threshold is mitigated for each type of image abnormality, the determination accuracy of the image abnormality can be individually and specifically corrected.

また、画像異常がないと判定され、且つ画像調整が必要であると判断された場合、異常判定閾値が強化される。よって、画像異常の判定として、ユーザーの目視確認を優先することができる。   Further, when it is determined that there is no image abnormality and it is determined that the image adjustment is necessary, the abnormality determination threshold is strengthened. Therefore, the user's visual confirmation can be prioritized as the determination of the image abnormality.

また、画像調整の調整項目は、濃度バランス、最高濃度、出力紙濃度、及びカラーレジストのうち少なくとも1つである。よって、画像調整を調整項目ごとに実行することができる。   The adjustment items of the image adjustment are at least one of density balance, maximum density, output paper density, and color resist. Therefore, image adjustment can be performed for each adjustment item.

また、ユーザーによる判断結果、画像形成部41の状態、印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及びユーザーの識別情報、及び異常判定閾値が関連付けてクラウドサーバー201にアップロードされる。よって、クラウドサーバー201にアクセス可能な装置は、印刷時の各種条件を参照することができる。   Further, as a result of the judgment by the user, the state of the image forming unit 41, the printing condition for printing the image on the printing paper, the device identification information of the device for printing the image on the printing paper, the user identification information, and the abnormality determination threshold It is uploaded to the cloud server 201. Therefore, an apparatus accessible to the cloud server 201 can refer to various conditions at the time of printing.

また、異常判定閾値は、画像形成部41の状態、印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及びユーザーの識別情報のうち少なくとも1つに基づき、クラウドサーバー201からダウンロードされて画像調整を行う装置に適用される。よって、他の装置であっても、印刷時の各種条件が同一又は類似であれば、その結果を適用できるので、処理効率を向上させることができる。   The abnormality determination threshold is based on at least one of the state of the image forming unit 41, the printing condition for printing an image on printing paper, the device identification information of the device for printing an image on printing paper, and the identification information of the user. It is downloaded from the cloud server 201 and applied to an apparatus that performs image adjustment. Therefore, even if it is another apparatus, if various conditions at the time of printing are the same or similar, since the result can be applied, processing efficiency can be improved.

以上、本開示を適用した画像形成装置1を実施形態に基づいて説明したが、本開示はこれに限定されるものではなく、本開示の趣旨を逸脱しない範囲で、変更を加えてもよい。   Although the image forming apparatus 1 to which the present disclosure is applied has been described based on the embodiment, the present disclosure is not limited to this, and changes may be made without departing from the scope of the present disclosure.

例えば、本実施形態においては、画像読取部11が画像形成部41により印刷用紙に形成された画像を読み込む一例について説明したが、これに限らず、検査装置7が読み込んでもよい。特に、検査装置7に含まれる画像検査部76が読み込むものであってもよい。また、画像形成装置1が画像形成装置本体5と検査装置7とを備える一例について説明したが、画像形成装置1は、画像形成装置本体5と、画像形成装置本体5の上部にある画像読取部11とから構成され、検査装置7が含まれない構成であってもよい。   For example, in the present embodiment, an example in which the image reading unit 11 reads an image formed on a printing sheet by the image forming unit 41 has been described. However, the present invention is not limited thereto. In particular, the image inspection unit 76 included in the inspection apparatus 7 may read it. Further, although an example in which the image forming apparatus 1 includes the image forming apparatus main body 5 and the inspection apparatus 7 has been described, the image forming apparatus 1 includes the image forming apparatus main body 5 and an image reading unit in the upper part of the image forming apparatus main body 5 And the inspection apparatus 7 may not be included.

1 画像形成装置、2 クライアント端末装置、5 画像形成装置本体、7 検査装置
11 画像読取部、11A ADF、11B 原稿読取部、13 原稿トレイ
15 通紙経路、17 排紙トレイ、21 密着型イメージセンサー
23 濃度基準部材
25 原稿照明部、25A ランプ、25B ミラー、26 反射ミラー
27 集光レンズ、28 センサー、29 プラテンガラス
41 画像形成部、43 定着部、45 給紙部
51 露光装置、53 現像装置、55 感光ドラム、57 転写ベルト
71 搬送経路、72 搬送部、74,74A〜74C 背景部材
76,76A,76B 画像検査部、78 測色計
101,141 制御部
106 画像処理部、107 パネル操作部
108,128 通信部、110 画像出力部
111,121 CPU、112,122 ROM、113,123 RAM
114,124 不揮発メモリ
201 クラウドサーバー、201A,201B サーバー
203 スイッチングハブ
301 サブネットワーク、401,402 バス、411 通信線
501 ネットワーク
I_v,I_h スジ
Reference Signs List 1 image forming apparatus, 2 client terminal apparatus, 5 image forming apparatus main body, 7 inspection apparatus 11 image reading unit, 11A ADF, 11B document reading unit, 13 document tray 15 sheet passing path, 17 discharge tray, 21 contact type image sensor 23 density reference member 25 document illumination unit, 25A lamp, 25B mirror, 26 reflection mirror 27 condenser lens, 28 sensor, 29 platen glass 41 image forming unit, 43 fixing unit, 45 paper feeding unit 51 exposure device, 53 developing device, 55 photosensitive drums 57 transfer belts 71 transport paths 72 transport units 74 74A to 74C background members 76 76A and 76B image inspection units 78 colorimeters 101 and 141 control units 106 image processing units 107 panel operation units 108 , 128 communication unit, 110 image output unit 111, 121 CPU, 112, 122 OM, 113,123 RAM
114, 124 nonvolatile memory 201 cloud server, 201A, 201B server 203 switching hub 301 subnetwork, 401, 402 bus, 411 communication line 501 network I_v, I_h line

Claims (19)

印刷用紙に画像を形成する画像形成部と、
前記画像形成部により印刷用紙に形成された画像を読み込む画像読取部と、
前記画像読取部により読み込んだ画像に画像異常があると判定する場合、前記画像形成部により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否をユーザーに判断させる制御部と、
を備え、
前記制御部は、
前記画像形成部により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否を、前記ユーザーによる判断結果に応じて決定する、
画像形成装置。
An image forming unit that forms an image on printing paper;
An image reading unit that reads an image formed on a printing sheet by the image forming unit;
A control unit that allows the user to determine whether it is necessary to adjust the image formed by the image forming unit when it is determined that there is an image abnormality in the image read by the image reading unit;
Equipped with
The control unit
Whether or not to adjust the image formed by the image forming unit is determined based on the determination result by the user.
Image forming apparatus.
前記制御部は、
前記画像調整の要否決定結果に応じて、前記画像異常に相当するか否かを判定するときの判定指標となる異常判定閾値を調整する、
請求項1に記載の画像形成装置。
The control unit
Adjusting an abnormality determination threshold, which serves as a determination index when determining whether or not the image is abnormal, according to the determination result of necessity of the image adjustment;
An image forming apparatus according to claim 1.
前記制御部は、
前記ユーザーによる判断結果を、前記画像形成部の状態、前記印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、前記印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及び前記ユーザーの識別情報のうち、少なくとも1つと関連付けて記憶させる、
請求項2に記載の画像形成装置。
The control unit
The determination result by the user includes at least one of a state of the image forming unit, a printing condition for printing an image on the printing paper, device identification information of a device for printing an image on the printing paper, and identification information of the user. To associate and store
An image forming apparatus according to claim 2.
前記制御部は、
前記ユーザーによる判断結果、前記画像形成部の状態、前記印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、前記印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及び前記ユーザーの識別情報のうち、該当するものを抽出した抽出結果に基づき、前記異常判定閾値を調整する、
請求項3に記載の画像形成装置。
The control unit
The determination result by the user, the state of the image forming unit, the printing condition for printing the image on the printing paper, the device identification information of the device for printing the image on the printing paper, and the identification information of the user Adjusting the abnormality determination threshold based on the extraction result of extracting
An image forming apparatus according to claim 3.
前記画像形成部は、
前記画像異常に相当するか否かを判定させる画像として、横帯チャート及び縦帯チャートの少なくとも1つと、基本画質チャートとを形成するものであり、
前記横帯チャートは、
前記印刷用紙の縦方向の一定間隔ごとに異なる色が前記印刷用紙の横方向に沿って形成されているものであり、
前記縦帯チャートは、
前記印刷用紙の横方向の一定間隔ごとに異なる色が前記印刷用紙の縦方向に沿って形成されているものであり、
前記基本画質チャートは、
色ごとにグラデーションが形成されているものである、
請求項2〜4の何れか一項に記載の画像形成装置。
The image forming unit is
At least one of a horizontal band chart and a vertical band chart and a basic image quality chart are formed as an image for determining whether or not the image is abnormal.
The horizontal band chart is
Different colors are formed along the lateral direction of the printing paper at predetermined intervals in the longitudinal direction of the printing paper,
The vertical band chart is
Different colors are formed along the longitudinal direction of the printing paper at predetermined intervals in the horizontal direction of the printing paper,
The basic image quality chart is
Gradation is formed for each color,
The image forming apparatus according to any one of claims 2 to 4.
前記制御部は、
前記画像異常の判定には前記横帯チャート及び前記縦帯チャートの少なくとも1つを用いるものであり、前記画像調整の調整項目の要否判定には前記横帯チャート及び前記基本画質チャートの少なくとも1つを用いるものである、
請求項5に記載の画像形成装置。
The control unit
At least one of the horizontal band chart and the vertical band chart is used for the determination of the image abnormality, and at least one of the horizontal band chart and the basic image quality chart for the necessity determination of the adjustment item of the image adjustment. Use one,
An image forming apparatus according to claim 5.
前記制御部は、
前記画像読取部により読み込んだ前記横帯チャート及び前記縦帯チャートの少なくとも1つの画像の濃度が、前記異常判定閾値を超えた場合、前記画像異常があると判定する、
請求項5又は6に記載の画像形成装置。
The control unit
When the density of at least one image of the horizontal band chart and the vertical band chart read by the image reading unit exceeds the abnormality determination threshold, it is determined that the image abnormality is present.
The image forming apparatus according to claim 5.
前記制御部は、
前記画像読取部により読み込んだ前記横帯チャートの画像の前記印刷用紙の縦方向の濃度が、前記異常判定閾値を超えた場合、前記印刷用紙の縦方向に前記画像異常があると判定する、
請求項7に記載の画像形成装置。
The control unit
When the density in the longitudinal direction of the print sheet of the image of the horizontal band chart read by the image reading unit exceeds the abnormality determination threshold, it is determined that the image abnormality is in the longitudinal direction of the print sheet;
The image forming apparatus according to claim 7.
前記制御部は、
前記画像読取部により読み込んだ前記縦帯チャートの画像の前記印刷用紙の横方向の濃度が、前記異常判定閾値を超えた場合、前記印刷用紙の横方向に前記画像異常があると判定する、
請求項7又は8に記載の画像形成装置。
The control unit
When the horizontal density of the printing paper of the image of the vertical band chart read by the image reading unit exceeds the abnormality determination threshold, it is determined that the image abnormality is present in the horizontal direction of the printing paper.
An image forming apparatus according to claim 7.
前記基本画質チャートは、
濃度調整用階調パッチ、位置ずれ調整用マーク、及びカラーレジスト用マークの少なくとも1つを含む、
請求項5〜9の何れか一項に記載の画像形成装置。
The basic image quality chart is
Including at least one of density adjustment tone patches, misalignment adjustment marks, and color resist marks
The image forming apparatus according to any one of claims 5 to 9.
前記画像形成部は、
前記横帯チャート及び前記縦帯チャートのうち少なくとも1つと、前記基本画質チャートとを、一連に続けて形成する、
請求項5〜10の何れか一項に記載の画像形成装置。
The image forming unit is
Forming at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart and the basic image quality chart in succession;
The image forming apparatus according to any one of claims 5 to 10.
前記画像形成部は、
前記横帯チャート及び前記縦帯チャートのうち少なくとも1つを形成し、且つ前記画像調整が必要であると決定された場合、前記基本画質チャートを形成する、
請求項5〜11の何れか一項に記載の画像形成装置。
The image forming unit is
Forming at least one of the horizontal band chart and the vertical band chart, and forming the basic image quality chart when it is determined that the image adjustment is necessary;
The image forming apparatus according to any one of claims 5 to 11.
前記制御部は、
前記画像調整が必要であると決定した場合、前記異常判定閾値を緩和する、
請求項2〜12の何れか一項に記載の画像形成装置。
The control unit
If it is determined that the image adjustment is necessary, the abnormality determination threshold is relaxed.
The image forming apparatus according to any one of claims 2 to 12.
前記制御部は、
前記画像異常が複数種類あると判定した場合、前記異常判定閾値のうち前記複数種類のそれぞれに対応するものを緩和する、
請求項2〜13の何れか一項に記載の画像形成装置。
The control unit
When it is determined that there are a plurality of types of image abnormalities, among the abnormality determination thresholds, those corresponding to the plurality of types are mitigated,
The image forming apparatus according to any one of claims 2 to 13.
前記制御部は、
前記画像異常がないと判定し、且つ前記画像調整が必要であると判断された場合、前記異常判定閾値を強化する、
請求項2〜14の何れか一項に記載の画像形成装置。
The control unit
If it is determined that the image abnormality is not present, and it is determined that the image adjustment is necessary, the abnormality determination threshold is strengthened.
The image forming apparatus according to any one of claims 2 to 14.
前記画像調整の調整項目は、
濃度バランス、最高濃度、出力紙濃度、及びカラーレジストのうち少なくとも1つである、
請求項6〜15の何れか一項に記載の画像形成装置。
The adjustment items of the image adjustment are
At least one of density balance, maximum density, output paper density, and color resist,
The image forming apparatus according to any one of claims 6 to 15.
前記制御部は、
前記ユーザーによる判断結果、前記画像形成部の状態、前記印刷用紙に画像を印刷する印刷条件、前記印刷用紙に画像を印刷する装置の装置識別情報、及び前記ユーザーの識別情報、及び前記異常判定閾値を関連付けてクラウドサーバーにアップロードする、
請求項4〜16の何れか一項に記載の画像形成装置。
The control unit
As a result of determination by the user, a state of the image forming unit, printing conditions for printing an image on the printing paper, device identification information of a device for printing an image on the printing paper, identification information for the user, and the abnormality determination threshold Associate and upload to the cloud server,
The image forming apparatus according to any one of claims 4 to 16.
前記異常判定閾値は、
前記画像形成部の状態、前記印刷条件、前記装置識別情報、及び前記ユーザーの識別情報のうち少なくとも1つに基づき、前記クラウドサーバーからダウンロードされて前記画像調整を行う装置に適用される、
請求項17に記載の画像形成装置。
The abnormality determination threshold is
The present invention is applied to an apparatus that is downloaded from the cloud server and performs the image adjustment based on at least one of the state of the image forming unit, the printing condition, the apparatus identification information, and the identification information of the user.
The image forming apparatus according to claim 17.
印刷用紙に画像を形成する画像形成部と、
前記画像形成部により印刷用紙に形成された画像を読み込む画像読取部と、
を備える画像形成装置を制御するコンピュータを、
前記画像読取部により読み込んだ画像に画像異常があると判定する場合、前記画像形成部により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否をユーザーに判断させる制御部、
として機能させるためのプログラムであって、
前記制御部は、
前記画像形成部により形成される画像を調整するか否かの画像調整の要否を、前記ユーザーによる判断結果に応じて決定する、
プログラム。
An image forming unit that forms an image on printing paper;
An image reading unit that reads an image formed on a printing sheet by the image forming unit;
A computer for controlling an image forming apparatus comprising:
A control unit that causes the user to determine whether it is necessary to adjust the image formed by the image forming unit when it is determined that the image read by the image reading unit has an image abnormality;
A program to function as
The control unit
Whether or not to adjust the image formed by the image forming unit is determined based on the determination result by the user.
program.
JP2017228530A 2017-11-29 2017-11-29 Image forming apparatus and program Active JP7119353B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017228530A JP7119353B2 (en) 2017-11-29 2017-11-29 Image forming apparatus and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017228530A JP7119353B2 (en) 2017-11-29 2017-11-29 Image forming apparatus and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019101074A true JP2019101074A (en) 2019-06-24
JP7119353B2 JP7119353B2 (en) 2022-08-17

Family

ID=66976874

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017228530A Active JP7119353B2 (en) 2017-11-29 2017-11-29 Image forming apparatus and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7119353B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020038301A (en) * 2018-09-04 2020-03-12 富士ゼロックス株式会社 Image forming apparatus
JP2021121840A (en) * 2020-01-31 2021-08-26 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus
JP7538621B2 (en) 2020-05-13 2024-08-22 キヤノン株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102670662B1 (en) * 2023-08-16 2024-05-31 월포스 주식회사 Manufacturing method of melamine resin molding material

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005221582A (en) * 2004-02-03 2005-08-18 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus and method for regulation of image forming apparatus
JP2012163773A (en) * 2011-02-07 2012-08-30 Ricoh Co Ltd Image forming apparatus, image forming method, and program
JP2012237780A (en) * 2011-05-10 2012-12-06 Konica Minolta Business Technologies Inc Image forming apparatus
JP2014170195A (en) * 2013-03-05 2014-09-18 Canon Inc Image forming apparatus
JP2015220505A (en) * 2014-05-14 2015-12-07 キヤノン株式会社 Image processing apparatus, image processing method and program
JP2017191979A (en) * 2016-04-12 2017-10-19 コニカミノルタ株式会社 Image forming system, image forming device, and program

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005221582A (en) * 2004-02-03 2005-08-18 Fuji Xerox Co Ltd Image forming apparatus and method for regulation of image forming apparatus
JP2012163773A (en) * 2011-02-07 2012-08-30 Ricoh Co Ltd Image forming apparatus, image forming method, and program
JP2012237780A (en) * 2011-05-10 2012-12-06 Konica Minolta Business Technologies Inc Image forming apparatus
JP2014170195A (en) * 2013-03-05 2014-09-18 Canon Inc Image forming apparatus
JP2015220505A (en) * 2014-05-14 2015-12-07 キヤノン株式会社 Image processing apparatus, image processing method and program
JP2017191979A (en) * 2016-04-12 2017-10-19 コニカミノルタ株式会社 Image forming system, image forming device, and program

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020038301A (en) * 2018-09-04 2020-03-12 富士ゼロックス株式会社 Image forming apparatus
JP7255108B2 (en) 2018-09-04 2023-04-11 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 image forming device
JP2021121840A (en) * 2020-01-31 2021-08-26 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus
JP7377436B2 (en) 2020-01-31 2023-11-10 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming device
JP7538621B2 (en) 2020-05-13 2024-08-22 キヤノン株式会社 Information processing device, information processing method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP7119353B2 (en) 2022-08-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
USRE42071E1 (en) Color image forming apparatus and method of controlling same
JP7119353B2 (en) Image forming apparatus and program
JP6164237B2 (en) Image reading apparatus and image forming system
US9811042B2 (en) Image forming device, image forming system, image detecting unit correcting method and image detecting device
JP6361626B2 (en) Image reading apparatus, image forming apparatus, image forming system, image forming method, and image forming control program
JP6131964B2 (en) Image processing device
US7382993B2 (en) Process controls methods and apparatuses for improved image consistency
JP2021044697A (en) Image forming apparatus
JP2010154122A (en) Image forming device
US7800777B2 (en) Automatic image quality control of marking processes
JP7056312B2 (en) Image formation system, quality determination method, and computer program
JP2016035418A (en) Image processing device, output object inspection method, and program
US9471020B2 (en) Image forming apparatus and method for adjusting forming condition of image forming apparatus
US20180052413A1 (en) Image forming system, image forming apparatus, tone correction method, non-transitory recording medium storing computer readable tone correction program, and image density correction method
US9933740B2 (en) Image forming apparatus that generates conversion condition based on measurement result and first coefficient, and where chromatic color image is formed after predetermined number of monochrome images, generates conversion condition based on new measurement result and second coefficient
JP2019025721A (en) Image formation apparatus and control method of image formation apparatus
US11507007B2 (en) Glossiness inspection device, glossiness inspection method, and image forming apparatus
JP6750863B2 (en) Image forming device
JP2005159645A (en) Image reading apparatus, adjustment method of image reading apparatus, reference chart, and copying machine
JP2007057973A (en) Abnormal beam specifying method for image forming apparatus, and image forming apparatus
JP2017003747A (en) Color measuring device, image forming apparatus, image forming system, and image formation management device
JP6452319B2 (en) Image forming apparatus
JP6639152B2 (en) Image forming device
JP2016092655A (en) Image reader and image formation device
JP2021189191A (en) Image forming apparatus, printing density adjustment method, and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201013

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210922

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211005

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211203

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220301

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220427

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220705

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220718

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7119353

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150