JP2019093419A - Shape control device of cluster rolling mill - Google Patents
Shape control device of cluster rolling mill Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019093419A JP2019093419A JP2017224875A JP2017224875A JP2019093419A JP 2019093419 A JP2019093419 A JP 2019093419A JP 2017224875 A JP2017224875 A JP 2017224875A JP 2017224875 A JP2017224875 A JP 2017224875A JP 2019093419 A JP2019093419 A JP 2019093419A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- shape
- regularization parameter
- regularization
- rolled
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
この発明は、分割バックアップロールを有するクラスタ圧延機の形状制御装置に関する。 The present invention relates to a shape control device of a cluster rolling mill having split backup rolls.
高強度材の圧延では、高い圧下率を可能とする小径のワークロールを有する圧延機が有利である。しかし、小径のワークロールは、圧延反力により板幅方向に曲がりやすく、形状不良が発生しやすい。 In the rolling of high strength materials, a rolling mill having a small diameter work roll which enables a high rolling reduction is advantageous. However, a work roll having a small diameter is easily bent in the plate width direction by a rolling reaction force, and a shape defect is likely to occur.
そこで、ゼンジミア圧延機などのクラスタ圧延機では、複数のロールを積み重ねた構造をとることで、ワークロールの変形を抑え、さらに、バックアップロールのクラウンを調整する分割バックアップロールを備えている。分割バックアップロールは、幅方向に複数分割されており、各分割ロールの偏心スリーブの角度を変えると圧下位置が変化する。形状制御では、偏心スリーブの角度を操作するシリンダーの押込み量を、圧延機出側の実績形状と目標形状との差である形状偏差を解消するように制御する。 Therefore, a cluster rolling mill such as a Sendzimir rolling mill is provided with a divided backup roll that suppresses deformation of the work roll and adjusts the crown of the backup roll by adopting a structure in which a plurality of rolls are stacked. The split backup rolls are split in the width direction, and when the angle of the eccentric sleeve of each split roll is changed, the rolling position changes. In shape control, the amount of depression of the cylinder that operates the angle of the eccentric sleeve is controlled so as to eliminate the shape deviation which is the difference between the actual shape on the delivery side of the rolling mill and the target shape.
一般的な圧延機の形状制御方法としては、板幅方向に複数の測定ゾーンを分割した形状計を圧延機出側に設置し、各測定ゾーンの形状測定値と各ゾーンでの目標形状との差である形状偏差が最小になるように、形状制御用の各アクチュエータを制御する。 As a general shape control method of a rolling mill, a shape meter in which a plurality of measurement zones are divided in the plate width direction is installed on the outlet side of the rolling mill, and the shape measurement value of each measurement zone and the target shape in each zone Each actuator for shape control is controlled so that the difference in shape deviation is minimized.
例えば、特開平1−306008号公報では、形状計で測定した各測定ゾーンの実績形状と目標形状との差を形状偏差とし、各測定ゾーンにおけるアクチュエータの形状影響係数を用いて、最小二乗法で形状偏差が最小になるアクチュエータの操作量を演算している。 For example, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 1-306008, the difference between the actual shape and the target shape of each measurement zone measured by the shape meter is used as the shape deviation, and the least squares method is used using the shape influence factor of the actuator in each measurement zone. The operation amount of the actuator that minimizes the shape deviation is calculated.
また、特開平8−190401号公報では、形状計の測定ゾーンの板幅方向の位置と、形状制御用のアクチュエータの板幅方向の位置が対応してない場合の形状制御方法について提案されている。本公報では、板幅方向の各測定ゾーンの実績形状を4次の多項式で近似し、各測定ゾーンでの目標形状との差を形状偏差としている。各アクチュエータの操作量は各測定ゾーンの形状偏差と各測定ゾーンにおけるアクチュエータの形状影響係数によって、形状偏差が最小になるように最小二乗法で計算している。 Further, Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-190401 proposes a shape control method in the case where the position of the measurement zone of the shape meter in the plate width direction does not correspond to the position of the actuator for shape control in the plate width direction. . In this publication, the actual shape of each measurement zone in the sheet width direction is approximated by a fourth-order polynomial, and the difference from the target shape in each measurement zone is regarded as the shape deviation. The operation amount of each actuator is calculated by the least square method so that the shape deviation is minimized by the shape deviation of each measurement zone and the shape influence factor of the actuator in each measurement zone.
前述のように、各測定ゾーンの形状偏差とアクチュエータの形状影響係数を用いて最小二乗法で各アクチュエータの操作量を演算することで形状精度は向上する。しかし、分割バックアップロールを有するクラスタ圧延機では、以下に示すような課題がある。 As described above, the shape accuracy is improved by calculating the operation amount of each actuator by the least square method using the shape deviation of each measurement zone and the shape influence coefficient of the actuator. However, in a cluster rolling mill having divided backup rolls, there are problems as described below.
分割バックアップロールは、複雑な形状を制御する能力があるが、実績形状、または形状偏差を4次の多項式で近似した場合、局所的な形状不良を修正できない。一方で、実績形状、または形状偏差を多項式近似せず、実績形状をそのまま用いた場合は、局所的な形状不良が発生している測定ゾーン近傍の分割バックアップロールの形状制御用のアクチュエータであるシリンダーの操作量が極端に大きくなる。シリンダーが制御の上下限、または、隣り合うシリンダーのストローク位置の差が設備の上限に達した場合は、形状を制御することが困難となる。 The split backup roll has the ability to control complicated shapes, but can not correct local shape defects if the actual shape or shape deviation is approximated by a fourth-order polynomial. On the other hand, when the actual shape is used as it is without polynomial approximation of the actual shape or the shape deviation, the cylinder which is an actuator for shape control of the divided backup roll near the measurement zone where the local shape defect is occurring The amount of operation of will be extremely large. When the difference between the control upper limit and lower limit of the control or the stroke position of the adjacent cylinders reaches the upper limit of the equipment, it becomes difficult to control the shape.
分割バックアップロールの形状制御能力を十分に発揮させるという観点からは、実績形状、または形状偏差を多項式で近似しない方がよいが、安定した形状制御を実施するという観点からは、多項式近似した実績形状、または形状偏差を用いた方がよい。 It is better not to approximate the actual shape or shape deviation with a polynomial from the viewpoint of fully exhibiting the shape control ability of the split backup roll, but from the viewpoint of performing stable shape control, the actual shape obtained by polynomial approximation It is better to use shape deviation.
本発明は、上述のような課題を解決するためになされたもので、被圧延材の幅方向に局所的な形状不良が発生していない場合でも、局所的な形状不良が発生している場合でも、安定して形状を制御することのできるクラスタ圧延機の形状制御装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the problems as described above, and a local shape defect occurs even when the local shape defect does not occur in the width direction of the material to be rolled. However, it is an object of the present invention to provide a shape control device for a cluster rolling mill which can stably control the shape.
上記の目的を達成するため、被圧延材を圧延するワークロールと、前記ワークロールの軸方向に区分された各測定ゾーンにおいて前記被圧延材の形状を計測する形状計と、軸方向に分割された複数の分割ロールにより前記ワークロールを間接的に支持し、各分割ロールの変位によりバックアップロールクラウンが変化する分割バックアップロールと、前記各分割ロールの位置を個別に操作可能な形状制御用アクチュエータと、を有するクラスタ圧延機の形状制御装置は以下のように構成される。 In order to achieve the above object, a work roll for rolling a material to be rolled, a shape meter for measuring the shape of the material to be rolled in each measurement zone divided in the axial direction of the work roll, and The work roll is indirectly supported by a plurality of split rolls, and a split backup roll in which a backup roll crown changes due to displacement of each split roll, and a shape control actuator capable of individually operating the position of each split roll The shape control device of a cluster rolling mill having. Is configured as follows.
形状制御装置は、形状偏差計算部と、正則化パラメータ変更部と、操作量計算部とを備える。形状偏差計算部は、前記形状計で計測した前記被圧延材の実績形状と、前記被圧延材の目標形状との差である形状偏差を計算する。正則化パラメータ変更部は、前記被圧延材の幅方向の形状不良に関する値が閾値より大きい場合に、正則化項の影響度を調整する正則化パラメータを、前記閾値以下の場合よりも大きな値に変更する。操作量計算部は、前記正則化パラメータを含む正則化項が導入された形状偏差の評価関数を最小とする前記形状制御用アクチュエータの操作量を計算する。 The shape control device includes a shape deviation calculation unit, a regularization parameter change unit, and an operation amount calculation unit. The shape deviation calculation unit calculates a shape deviation which is a difference between the actual shape of the material to be rolled measured by the shape meter and the target shape of the material to be rolled. When the value regarding the shape defect in the width direction of the material to be rolled is larger than the threshold value, the regularization parameter changing unit sets the regularization parameter for adjusting the degree of influence of the regularization term to a larger value than the value less than the threshold value. change. The operation amount calculation unit calculates the operation amount of the shape control actuator which minimizes the evaluation function of the shape deviation into which the regularization term including the regularization parameter is introduced.
正則化項はアクチュエータの形状への影響モデルを簡単化するのと同様の効果がある。そのため、形状不良に関する値が閾値以下の場合には、正則化パラメータは小さいため正則化項の影響は小さく、形状偏差を精度高く近似できる。一方、局所的な形状不良によって形状不良に関する値が閾値よりも大きくなった場合には、正則化パラメータが大きくなり、正則化項はモデルを簡単化するのと同様の効果をもたらし、近似精度を低下させることができる。これにより、局所的な形状不良が発生している場合でも、局所的な形状不良が発生している近傍の形状制御用アクチュエータが制御上下限に達して制御が困難になるのを防止し、安定して形状を制御できる。 The regularization term has the same effect as simplifying the influence model on the shape of the actuator. Therefore, when the value relating to the shape defect is equal to or less than the threshold value, the regularization parameter is small, so the influence of the regularization term is small, and the shape deviation can be approximated with high accuracy. On the other hand, if the value for the shape defect becomes larger than the threshold due to local shape defect, the regularization parameter becomes large, and the regularization term has the same effect as simplifying the model, and the approximation accuracy It can be lowered. This prevents the shape control actuator in the vicinity where the local shape defect is occurring from reaching the control upper limit and becoming difficult to control, even when the local shape defect is generated, which is stable. Control the shape.
1つの実施形態では、前記正則化パラメータ変更部は、アクチュエータ監視部と正則化パラメータ設定部とを備える。アクチュエータ監視部は、前記形状制御用アクチュエータの操作量の実績値を監視し、前記実績値がアクチュエータ操作量の上下限値に到達したアクチュエータ数が閾値以上になった場合に、正則化パラメータ変更要求を出力する。正則化パラメータ設定部は、前記正則化パラメータ変更要求があった場合に、時間経過に応じて前記正則化パラメータを次第に大きくする。 In one embodiment, the regularization parameter changing unit includes an actuator monitoring unit and a regularization parameter setting unit. The actuator monitoring unit monitors the actual value of the operation amount of the shape control actuator, and the regularization parameter change request when the number of actuators whose actual value reaches the upper and lower limit values of the actuator operation becomes equal to or more than a threshold Output The regularization parameter setting unit gradually increases the regularization parameter according to the passage of time when the regularization parameter change request is made.
これによれば、すべてのアクチュエータが制御上下限にかかり、形状制御が困難になる前に正則化パラメータを変更できるため、安定した形状制御が可能となる。 According to this, since all the actuators apply control upper and lower limits, and regularization parameters can be changed before shape control becomes difficult, stable shape control becomes possible.
他の実施形態では、前記正則化パラメータ変更部は、標準誤差監視部と正則化パラメータ設定部とを備える。標準誤差監視部は、前記形状偏差を多項式近似したときの標準誤差が予め設定した閾値以上になった場合に、正則化パラメータ変更要求を出力する。正則化パラメータ設定部は、前記正則化パラメータ変更要求があった場合に、時間経過に応じて前記正則化パラメータを次第に大きくする。 In another embodiment, the regularization parameter changing unit includes a standard error monitoring unit and a regularization parameter setting unit. The standard error monitoring unit outputs a regularization parameter change request when the standard error obtained by polynomial approximation of the shape deviation becomes equal to or greater than a preset threshold. The regularization parameter setting unit gradually increases the regularization parameter according to the passage of time when the regularization parameter change request is made.
これによれば、局所的な形状不良が発生している場合に、正則化パラメータを変更でき、アクチュエータが制御上下限に達することを防止し、安定した形状制御を実施できる。 According to this, when there is a local shape defect, the regularization parameter can be changed, the actuator can be prevented from reaching the control upper and lower limits, and stable shape control can be performed.
さらに他の実施形態では、前記正則化パラメータ変更部は、制御周期毎に、前記形状偏差を多項式近似したときの標準誤差を変数とする関数を用いて、前記正則化パラメータを連続的に計算する。 In still another embodiment, the regularization parameter changing unit continuously calculates the regularization parameter using a function having a standard error as a variable when the shape deviation is polynomially approximated, for each control cycle. .
これによれば、形状偏差の変化に合わせて適切な正則化パラメータを設定することができ、高精度かつ安定な形状制御を実施できる。 According to this, it is possible to set an appropriate regularization parameter in accordance with the change of the shape deviation, and it is possible to carry out highly accurate and stable shape control.
好ましくは、形状制御装置は、前記被圧延材の材種、サイズ毎に前記正則化パラメータを管理する正則化パラメータ管理部を備える。前記正則化パラメータ変更部は、形状不良に関する値が閾値を超えた場合に、前記正則化パラメータ管理部から前記被圧延材の材種、サイズに対応する前記正則化パラメータを適用する。 Preferably, the shape control device includes a regularization parameter management unit that manages the regularization parameter for each material type and size of the material to be rolled. The regularization parameter change unit applies the regularization parameter corresponding to the grade and size of the material to be rolled from the regularization parameter management unit when the value regarding the shape defect exceeds a threshold.
これによれば、特定の材種、サイズで局所的な形状不良が発生している場合は、その区分の正則化パラメータを調整することで形状制御用アクチュエータが制御の上下限に達するのを防止し、局所的な形状不良が発生しない材種、サイズでは正則化パラメータを0にして形状制御の精度を向上するなど柔軟な制御が可能となる。 According to this, when there is a local shape defect with a specific grade and size, adjusting the regularization parameter of the section prevents the shape control actuator from reaching the upper and lower limits of control. In addition, it is possible to perform flexible control such as improving the accuracy of shape control by setting the regularization parameter to 0 in the material type and size in which no local shape defect occurs.
本発明によれば、被圧延材の幅方向に局所的な形状不良が発生していない場合でも、局所的な形状不良が発生している場合でも、アクチュエータが制御の上下限に達することを防止でき、安定した形状制御が可能となることから製品品質が向上する。 According to the present invention, it is possible to prevent the actuator from reaching the upper and lower limits of control even when the local shape defect does not occur in the width direction of the material to be rolled even when the local shape defect occurs. Product quality is improved because stable shape control is possible.
以下、図面を参照して本発明の実施の形態について詳細に説明する。尚、各図において共通する要素には、同一の符号を付して重複する説明を省略する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The same reference numerals are given to the elements common to the respective drawings, and the redundant description will be omitted.
実施の形態1.
(圧延システム)
図1は、本発明の実施の形態1に係る圧延システムの構成を説明するための図である。金属等の被圧延材1は、左テンションリール2から方向3へ搬送され、クラスタ圧延機4で圧延され、右テンションリール5に巻き取られている。
(Rolling system)
FIG. 1 is a diagram for explaining a configuration of a rolling system according to a first embodiment of the present invention. A material to be rolled 1 such as metal is conveyed from the
本実施形態では一例として、クラスタ圧延機4は、分割バックアップロールを操作する形状制御用アクチュエータ23としてシリンダーを6つ有したゼンジミア圧延機1基からなるリバース冷間圧延機である。
In the present embodiment, as an example, the
リバース冷間圧延機は、右テンションリール5で全ての被圧延材1を巻き取る前に圧延を停止する。その後、逆方向へ圧延し、所望の板厚になるまで左右に方向を変えながら圧延を繰り返す。
The reverse cold rolling mill stops rolling before winding all the material to be rolled 1 by the
クラスタ圧延機4の左右には、ワークロール41(図2)の軸方向に区分された各測定ゾーンにおいて被圧延材1の形状を計測する形状計6、7が設置されており、圧延方向の下流側に設置された形状計の測定値が形状制御装置10に伝送される。図1では圧延方向が右方向であるため形状計7から測定値が伝送されているが、圧延方向が左方向である場合には形状計6から測定値が伝送される。
On the left and right of the
図2を参照して、クラスタ圧延機4の構成例について説明する。図2は、20本のロールを配列したクラスタ型のゼンジミア圧延機のロール配置を示す側面図である。高強度材の圧延では、高い圧下率を可能とする小径のワークロールを有する圧延機が有利である。しかし、小径のワークロールは、圧延反力により板幅方向に曲がりやすく、形状不良が発生しやすい。そのため、複数のロールを積み重ねた構造をとることで、小径のワークロールの変形を抑えている。
A configuration example of the
具体的には、ゼンジミア圧延機は、被圧延材1を圧延する上下一対の小径のワークロール41と、ワークロール41を支持する上下二対の第1中間ロール42と、第1中間ロール42を支持する上下三対の第2中間ロール43と、第2中間ロール43を支持する上下四対の分割バックアップロール44を備える。
Specifically, the Sendzimir rolling machine includes a pair of upper and lower small diameter work rolls 41 for rolling the material to be rolled 1, two upper and lower pairs of first
分割バックアップロール44は、軸方向に分割された複数の分割ロールによりワークロール41を間接的に支持し、各分割ロールの変位によりバックアップロールクラウンが変化する。形状制御用アクチュエータ23(上述の6つのシリンダー)は、各分割ロールの位置を個別に操作可能である。
The divided
図3は、ゼンジミア圧延機の分割バックアップロール44のロールクラウン調整機構を説明する構成図である。図3に示すように、分割バックアップロール44は、一本のロール軸45と、それに嵌め込まれている複数の分割ロール46と、それを挟んでハウジング内面に固定されているサドル47とからなる。サドル47は、偏心リングを内蔵していると共に、ロール軸45を支持している。形状制御用アクチュエータ23である各シリンダーが、各偏心リングを別々に回転させることで、分割ロール46の圧下位置が操作され、分割ロール46が被圧延材1に対する接離方向に変位する。これにより、バックアップロールクラウンが変化し、ワークロールギャップが調整されて、被圧延材1の形状を制御できる。
FIG. 3 is a configuration diagram for explaining a roll crown adjusting mechanism of the divided
(形状制御装置)
図1に戻り、本実施形態に係る形状制御装置10について説明する。圧延を開始する前に、外部の設定装置21によって目標形状が形状制御装置10に設定される。
(Shape control device)
Returning to FIG. 1, the
形状偏差計算部11は、形状計7の各測定ゾーンで計測した被圧延材1の実績形状と、設定装置21によって設定された被圧延材1の目標形状との差である形状偏差を計算する。
The shape
操作量計算部13は、形状偏差計算部11から各測定ゾーンにおける形状偏差を、後述する正則化パラメータ変更部12から正則化パラメータを受信して、正則化パラメータを含む正則化項が導入された形状偏差の評価関数を最小とする形状制御用アクチュエータ23の操作量を計算する。
The manipulated
具体的には、操作量計算部13は、各形状制御用アクチュエータ23の各操作量をL1正則化最小二乗法により計算する。操作量計算部13は、形状偏差計算部11で計算された各測定ゾーンにおける形状偏差と、正則化パラメータ変更部12で設定された正則化パラメータλとを用いて、式(1)で表される評価関数Jが最小になるように各アクチュエータの操作量を制御周期毎に計算する。
Specifically, the
ここで、
j:形状計の測定ゾーン番号 [-]
nS:被圧延材に覆われている測定ゾーンの最初のゾーン番号 [-]
nE:被圧延材に覆われている測定ゾーンの最後のゾーン番号 [-]
εj:形状偏差 [I-unit]
αj:重み係数 [-]
λ:正則化パラメータ [-]
∂βj/∂LASU1:分割バックアップロールを操作する1番目のシリンダーの形状影響係数 [I-unit/mm]
∂βj/∂LASU2:分割バックアップロールを操作する2番目のシリンダーの形状影響係数 [I-unit/mm]
∂βj/∂LASU3:分割バックアップロールを操作する3番目のシリンダーの形状影響係数 [I-unit/mm]
∂βj/∂LASU4:分割バックアップロールを操作する4番目のシリンダーの形状影響係数 [I-unit/mm]
∂βj/∂LASU5:分割バックアップロールを操作する5番目のシリンダーの形状影響係数 [I-unit/mm]
∂βj/∂LASU6:分割バックアップロールを操作する6番目のシリンダーの形状影響係数 [I-unit/mm]
ΔLASU1:分割バックアップロールを操作する1番目のシリンダーの操作量 [mm]
ΔLASU2:分割バックアップロールを操作する2番目のシリンダーの操作量 [mm]
ΔLASU3:分割バックアップロールを操作する3番目のシリンダーの操作量 [mm]
ΔLASU4:分割バックアップロールを操作する4番目のシリンダーの操作量 [mm]
ΔLASU5:分割バックアップロールを操作する5番目のシリンダーの操作量 [mm]
ΔLASU6:分割バックアップロールを操作する6番目のシリンダーの操作量 [mm]
である。
なお、形状影響変数とは、形状制御用アクチュエータ23が単位量(1mm)移動した時の形状変化量(I-unit)である。
here,
j: Measurement zone number of shape meter [-]
n S : The first zone number of the measurement zone covered by the material to be rolled [-]
n E : Last zone number of the measurement zone covered by the material to be rolled [-]
ε j : Shape deviation [I-unit]
α j : Weighting factor [-]
λ: regularization parameter [-]
∂β j / ∂L ASU1 : Shape influence factor of the first cylinder operating the split backup roll [I-unit / mm]
∂β j / ∂L ASU2 : Shape influence factor of the second cylinder operating the split backup roll [I-unit / mm]
∂β j / ∂L ASU3 : Shape influence factor of the third cylinder that operates the split backup roll [I-unit / mm]
∂β j / ∂L ASU4 : The shape influence factor of the fourth cylinder operating the split backup roll [I-unit / mm]
∂β j / ∂L ASU5 : The shape influence factor of the fifth cylinder operating the split backup roll [I-unit / mm]
∂β j / ∂L ASU6 : Shape influence factor of the 6th cylinder that operates the split backup roll [I-unit / mm]
ΔL ASU1 : Operating amount of the first cylinder for operating the split backup roll [mm]
ΔL ASU2 : Operating amount of the second cylinder for operating the split backup roll [mm]
ΔL ASU3 : Operating amount of the third cylinder for operating the split backup roll [mm]
ΔL ASU4 : Operating amount of the fourth cylinder for operating the split backup roll [mm]
ΔL ASU5 : Operating amount of the fifth cylinder for operating the split backup roll [mm]
ΔL ASU6 : Operating amount of the 6th cylinder for operating the split backup roll [mm]
It is.
The shape influence variable is a shape change amount (I-unit) when the
L1正則化最小二乗法は、正則化項の正則化パラメータλを0とした場合は最小二乗法と等価であり形状偏差を多項式で精度高く近似できる(正則化項は作用しない)。一方、正則化パラメータλを大きくしていくと回帰精度が低下し、スパースな解が得られる(ΔLASUのいくつかが0になりやすい)。正則化項はモデルを簡単化する方向に作用し、近似精度を低下させることができる。 The L1 regularization least squares method is equivalent to the least squares method when the regularization parameter λ of the regularization term is 0, and the shape deviation can be approximated with a polynomial with high accuracy (the regularization term does not work). On the other hand, as the regularization parameter λ is increased, the regression accuracy is reduced, and a sparse solution is obtained (some of ΔL ASU tends to be 0). The regularization term acts to simplify the model and can reduce the approximation accuracy.
本発明に係る形状制御装置10はこの性質を利用したもので、正則化パラメータλを操作することで、局所的な形状不良が発生した場合に最小二乗法による形状偏差の近似精度を低下させ、局所的な形状不良部に近い分割バックアップロールのシリンダー操作量が極端に大きく計算されるのを防止する。
The
なお、正則化パラメータλに大きな値を設定すると、形状偏差が大きく残ることとなるため、例えば、4次の多項式で形状不良を近似した場合と同程度の近似精度となるように決定するのが望ましい。 Note that if a large value is set for the regularization parameter λ, the shape deviation will remain large. Therefore, for example, it is determined to have an approximation accuracy similar to that obtained by approximating a shape defect with a fourth order polynomial. desirable.
上述のような評価関数Jを用いて、被圧延材1の板幅方向の局所的な形状不良が生じた場合であっても、形状制御用アクチュエータ23の操作量が極端に大きくならないように制御するため、形状制御装置10は、適切な正則化パラメータを制御周期毎に設定する正則化パラメータ変更部12を備える。
Even when a local shape defect in the plate width direction of the material to be rolled 1 occurs using the evaluation function J as described above, control is performed so that the operation amount of the
正則化パラメータ変更部12は、被圧延材1の幅方向の形状不良に関する値が閾値より大きい場合に、正則化項の影響度を調整する正則化パラメータを、閾値以下の場合よりも大きな値に変更する。
When the value related to the shape defect in the width direction of the material to be rolled 1 is larger than the threshold, the regularization
これによれば、形状不良に関する値が閾値以下の場合には、正則化パラメータは小さいため正則化項の影響は小さく、近似精度が高い解が得られる。すなわち、局所的な形状不良が発生していない場合には、形状偏差を多項式で精度高く近似し、安定して形状を制御できる。一方、局所的な形状不良によって形状不良に関する値が閾値よりも大きくなった場合には、正則化パラメータが大きくなり、正則化項はモデルを簡単化するのと同様の効果をもたらし、近似精度を低下させることができる。そのため、局所的な形状不良が発生している場合でも、局所的な形状不良が発生している近傍の形状制御用アクチュエータ23が制御上下限に達して制御が困難になるのを防止し、安定して形状を制御できる。
According to this, when the value related to the shape defect is equal to or less than the threshold value, the regularization parameter is small, so the influence of the regularization term is small, and a solution with high approximation accuracy is obtained. That is, when a local shape defect does not occur, the shape deviation can be approximated with high accuracy by a polynomial, and the shape can be stably controlled. On the other hand, if the value for the shape defect becomes larger than the threshold due to local shape defect, the regularization parameter becomes large, and the regularization term has the same effect as simplifying the model, and the approximation accuracy It can be lowered. Therefore, even when the local shape defect occurs, the
具体的には、実施の形態1に係る正則化パラメータ変更部12は、アクチュエータ監視部12aと正則化パラメータ設定部12bを備える。
Specifically, the regularization
アクチュエータ監視部12aは、形状制御用アクチュエータ23の操作量の実績値を監視し、実績値がアクチュエータ操作量の上下限値に到達したアクチュエータ数が閾値以上になった場合に、正則化パラメータ変更要求を出力する。
The
正則化パラメータ設定部12bは、正則化パラメータ変更要求があった場合に、時間経過に応じて正則化パラメータを次第に大きくする。具体的には、正則化パラメータ設定部12bは、正則化パラメータの上限値と下限値を有し、制御開始時は下限値(例えば0)を設定し、操作量計算部13で使用する。制御開始後、アクチュエータ監視部12aから正則化パラメータ変更要求を受信した場合は、正則化パラメータを式(3)で計算し、操作量計算部13で使用する。
The regularization
ここで、
t:正則化パラメータ変更要求を受信してからの時間 [s]
tC:正則化パラメータの下限値から上限値へ変化させる時間 [s]
λUL:正則化パラメータの上限値 [-]
λLL:正則化パラメータの下限値 [-]
である。
here,
t: Time since the regularization parameter change request was received [s]
t C : time to change from lower limit value to upper limit value of regularization parameter [s]
λ UL : Upper limit value of regularization parameter [-]
λ LL : Lower limit value of regularization parameter [-]
It is.
式(3)の右辺は時間の関数であり、正則化パラメータ変更要求を受信してから、正則化パラメータの下限値から上限値へ、予め指定した時間で変化させる。 The right side of the equation (3) is a function of time, and after the regularization parameter change request is received, the lower limit value of the regularization parameter is changed to the upper limit value in a predetermined time.
これによれば、正則化パラメータの急激な変化を防止できる。本機能により、形状制御用アクチュエータ23の各操作量が制御の上下限にかかり、形状制御が困難になる前に正則化パラメータを変更できるため、安定した形状制御が可能となる。
According to this, it is possible to prevent the rapid change of the regularization parameter. By this function, each operation amount of the
位置制御装置22は、操作量計算部13で計算した各アクチュエータの操作量で形状制御用アクチュエータ23を制御する。
The
以上説明したように、本実施形態に係る形状制御装置10によれば、被圧延材1の幅方向に局所的な形状不良が発生していない場合でも、局所的な形状不良が発生している場合でも、アクチュエータが制御の上下限に達することを防止でき、安定した形状制御が可能となることから製品品質が向上する。
As described above, according to the
(変形例)
ところで、実施の形態1では、1基のゼンジミア圧延機から成るリバース冷間圧延機に適用する場合について説明したが、これに限定されるわけではなく、形状制御用アクチュエータおよび分割バックアップロールを有するクラスタ圧延機であれば適用できる。なお、この点は以下の実施の形態でも同様である。
(Modification)
By the way, although
(ハードウェア構成例)
図4は、本システムの形状制御装置10が有する処理回路のハードウェア構成例を示す概念図である。図1(および後述する図5、図6)の各部は機能の一部を示し、各機能は処理回路により実現される。一態様として、処理回路は、少なくとも1つのプロセッサ91と少なくとも1つのメモリ92とを備える。他の態様として、処理回路は、少なくとも1つの専用のハードウェア93を備える。
(Hardware configuration example)
FIG. 4 is a conceptual diagram showing an example of the hardware configuration of the processing circuit of the
処理回路がプロセッサ91とメモリ92とを備える場合、各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、又はソフトウェアとファームウェアとの組み合わせにより実現される。ソフトウェアおよびファームウェアの少なくとも一方は、プログラムとして記述される。ソフトウェアおよびファームウェアの少なくとも一方は、メモリ92に格納される。プロセッサ91は、メモリ92に記憶されたプログラムを読み出して実行することにより、各機能を実現する。
When the processing circuit includes the
処理回路が専用のハードウェア93を備える場合、処理回路は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、又はこれらを組み合わせたものである。各機能は処理回路で実現される。
Where the processing circuitry comprises dedicated
実施の形態2.
次に、図5を参照して本発明の実施の形態2について説明する。上述した実施の形態1では、形状制御用アクチュエータ23の操作量の実績値を監視し、実績値が上下限値に到達したアクチュエータ数が閾値以上になった場合に、正則化パラメータを変更した。ところで、正則化パラメータの変更手法はこれに限定されるものではない。そこで、実施の形態2では、形状偏差を多項式近似したときの標準誤差に応じて正則化パラメータを変更することとした。
Second Embodiment
A second embodiment of the present invention will now be described with reference to FIG. In the first embodiment described above, the actual value of the operation amount of the
図5は、本発明の実施の形態2に係る圧延システムの構成を説明するための図である。図5に示す圧延システムは、形状制御装置10がアクチュエータ監視部12aに替えて標準誤差監視部12cを有する点を除き図1と同様である。
FIG. 5 is a diagram for explaining a configuration of a rolling system according to a second embodiment of the present invention. The rolling system shown in FIG. 5 is the same as FIG. 1 except that the
標準誤差監視部12cは、形状偏差を多項式近似したときの標準誤差が予め設定した閾値以上になった場合に、正則化パラメータ変更要求を出力する。具体的には、標準誤差監視部12cは、形状偏差計算部11より各測定ゾーンの形状偏差を受信し、多項式で形状偏差を近似する。さらに、多項式近似したときの標準誤差が予め設定した閾値以上になったときに、正則化パラメータ変更要求を正則化パラメータ設定部12bに伝送する。多項式の次数は限定されるものではないが、高次の多項式を選択すると局所的な形状不良まで高精度に近似する恐れがあるため、4次多項式程度が望ましい。
The standard
正則化パラメータ設定部12bは、実施の形態1の正則化パラメータ設定部12bと同様の機能を有する。つまり、正則化パラメータの上限値と下限値を有し、制御開始時は下限値を設定する。さらに、正則化パラメータの変更要求があった際に、式(3)で正則化パラメータを計算し、操作量計算に使用する。
The regularization
これによれば、局所的な形状不良が発生している場合に正則化パラメータを変更できるため、アクチュエータが制御上下限に達することを防止し、安定して形状を制御できる。 According to this, since the regularization parameter can be changed when the local shape defect occurs, the actuator can be prevented from reaching the control upper and lower limits, and the shape can be stably controlled.
(変形例)
ところで、上述した実施の形態2のシステムにおいて、標準誤差監視部12cと実施の形態1で述べたアクチュエータ監視部12aを併存させてもよい。なお、この点は以下の実施の形態でも同様である。
(Modification)
By the way, in the system of the second embodiment described above, the standard
また、上述した実施の形態2において、標準誤差を用いた正則化パラメータの設定について説明したが、標準誤差を用いた正則化パラメータの設定手法はこれに限定されるものではない。例えば、正則化パラメータ変更部12は、制御周期毎に、形状偏差を多項式近似したときの標準誤差を変数とする関数を用いて、正則化パラメータを連続的に計算することとしてもよい。この場合、標準誤差監視部12c、正則化パラメータ設定部12bは次のような機能とする。
Also, in the second embodiment described above, the setting of the regularization parameter using the standard error has been described, but the setting method of the regularization parameter using the standard error is not limited to this. For example, the regularization
標準誤差監視部12cは、形状偏差計算部11より形状偏差を受信し、多項式で形状偏差を近似する。さらに、多項式近似したときの標準誤差を正則化パラメータ設定部12bに伝送する。多項式の次数は限定されるわけではないが、高次の多項式を選択すると局所的な形状不良まで高精度に近似する恐れがあるため、4次多項式程度が望ましい。
The standard
また、正則化パラメータ設定部12bは、標準誤差監視部12cから制御周期毎に受信した標準誤差を用いて、正則化パラメータを式(4)で計算し、操作量計算に使用する。
Further, the regularization
ここで、
SE:標準誤差 [I-unit]
λUL:正則化パラメータの上限値 [-]
λLL:正則化パラメータの下限値 [-]
である。
here,
SE: Standard error [I-unit]
λ UL : Upper limit value of regularization parameter [-]
λ LL : Lower limit value of regularization parameter [-]
It is.
式(4)の右辺は標準誤差の関数であり、標準誤差に応じて正則化パラメータを連続的に変化させる。 The right side of equation (4) is a function of standard error, and the regularization parameter is continuously changed according to the standard error.
これによれば、形状偏差の変化に合わせて適切な正則化パラメータを設定することができ、高精度かつ安定な形状制御を実施できる。 According to this, it is possible to set an appropriate regularization parameter in accordance with the change of the shape deviation, and it is possible to carry out highly accurate and stable shape control.
実施の形態3.
次に、図6、図7を参照して本発明の実施の形態3について説明する。図6は、本発明の実施の形態3に係る圧延システムの構成を説明するための図である。図6に示す圧延システムは、形状制御装置10が正則化パラメータ管理部14を備える点で実施の形態1と相違する。以下、実施の形態1との相違点について説明する。
Third Embodiment
Third Embodiment Next, a third embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. FIG. 6 is a diagram for explaining a configuration of a rolling system according to a third embodiment of the present invention. The rolling system shown in FIG. 6 is different from that of
正則化パラメータ管理部14は、被圧延材1の材種、サイズ毎に正則化パラメータを管理する。具体的には、正則化パラメータ管理部14は、正則化パラメータを材種、板厚、板幅で区分された図7に示すテーブル15で管理する。
The regularization
正則化パラメータ変更部12は、形状不良に関する値が閾値を超えた場合に、正則化パラメータ管理部14から被圧延材1の材種、サイズに対応する正則化パラメータを適用する。具体的には、圧延開始前に正則化パラメータ変更部12は、圧延材の材種、出側板厚、板幅を設定装置21から受け取り、正則化パラメータ管理部14から対応する区分の正則化パラメータを検索し、操作量計算部13に設定する。
The regularization
これによれば、特定の材種、サイズで局所的な形状不良が発生している場合は、その区分の正則化パラメータを調整することで形状制御用アクチュエータ23が制御の上下限に達するのを防止し、局所的な形状不良が発生しない材種、サイズでは正則化パラメータに0を設定して形状制御の精度を向上するなど柔軟な制御が可能となる。
According to this, when there is a local shape defect with a specific grade and size, adjusting the regularization parameter of the section causes the
(変形例)
ところで、上述した実施の形態3のシステムにおいて、正則化パラメータ変更部12を、実施の形態1で述べたアクチュエータ監視部12aや実施の形態2で述べた標準誤差監視部12cと併存させてもよい。この場合、テーブル15には、式(3)や(4)で用いられる正則化パラメータの上限値および下限値を各区分について予め設定しておく。
(Modification)
In the system of the third embodiment described above, the regularization
以上、本発明の実施の形態について説明したが、本発明は、上記の実施の形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。 As mentioned above, although embodiment of this invention was described, this invention is not limited to said embodiment, It can variously deform and implement in the range which does not deviate from the meaning of this invention.
1 被圧延材
2 左テンションリール
3 方向
4 クラスタ圧延機
5 右テンションリール
6,7 形状計
10 形状制御装置
11 形状偏差計算部
12 正則化パラメータ変更部
12a アクチュエータ監視部
12b 正則化パラメータ設定部
12c 標準誤差監視部
13 操作量計算部
14 正則化パラメータ管理部
15 テーブル
21 設定装置
22 位置制御装置
23 形状制御用アクチュエータ
41 ワークロール
42 第1中間ロール
43 第2中間ロール
44 分割バックアップロール
45 ロール軸
46 分割ロール
47 サドル
91 プロセッサ
92 メモリ
93 ハードウェア
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記ワークロールの軸方向に区分された各測定ゾーンにおいて前記被圧延材の形状を計測する形状計と、
軸方向に分割された複数の分割ロールにより前記ワークロールを間接的に支持し、各分割ロールの変位によりバックアップロールクラウンが変化する分割バックアップロールと、
前記各分割ロールの位置を個別に操作可能な形状制御用アクチュエータと、を有するクラスタ圧延機の形状制御装置であって、
前記形状計で計測した前記被圧延材の実績形状と、前記被圧延材の目標形状との差である形状偏差を計算する形状偏差計算部と、
前記被圧延材の幅方向の形状不良に関する値が閾値より大きい場合に、正則化項の影響度を調整する正則化パラメータを、前記閾値以下の場合よりも大きな値に変更する正則化パラメータ変更部と、
前記正則化パラメータを含む正則化項が導入された形状偏差の評価関数を最小とする前記形状制御用アクチュエータの操作量を計算する操作量計算部と、
を備えることを特徴とするクラスタ圧延機の形状制御装置。 A work roll for rolling a material to be rolled;
A shape meter for measuring the shape of the material to be rolled in each measurement zone divided in the axial direction of the work roll;
A divided backup roll in which the work roll is indirectly supported by a plurality of axially divided split rolls, and a backup roll crown is changed by displacement of each divided roll;
And a shape control actuator capable of individually operating the positions of the divided rolls.
A shape deviation calculation unit that calculates a shape deviation that is a difference between the actual shape of the material to be rolled measured by the shape meter and the target shape of the material to be rolled;
A regularization parameter changing unit that changes the regularization parameter for adjusting the degree of influence of the regularization term to a value larger than that in the case where the value of the shape defect in the width direction of the material to be rolled is greater than the threshold. When,
An operation amount calculator for calculating an operation amount of the shape control actuator which minimizes an evaluation function of shape deviation into which a regularization term including the regularization parameter is introduced;
A shape control device for a cluster rolling mill comprising:
前記形状制御用アクチュエータの操作量の実績値を監視し、前記実績値がアクチュエータ操作量の上下限値に到達したアクチュエータ数が閾値以上になった場合に、正則化パラメータ変更要求を出力するアクチュエータ監視部と、
前記正則化パラメータ変更要求があった場合に、時間経過に応じて前記正則化パラメータを次第に大きくする正則化パラメータ設定部と、
を備えることを特徴とする請求項1記載のクラスタ圧延機の形状制御装置。 The regularization parameter changing unit
An actuator monitor that monitors the actual value of the operation amount of the shape control actuator, and outputs a regularization parameter change request when the number of actuators whose actual value reaches the upper / lower limit value of the actuator operation becomes equal to or greater than a threshold Department,
A regularization parameter setting unit for gradually increasing the regularization parameter according to the passage of time when there is a request for changing the regularization parameter;
The shape control device for a cluster rolling mill according to claim 1, comprising:
前記形状偏差を多項式近似したときの標準誤差が予め設定した閾値以上になった場合に、正則化パラメータ変更要求を出力する標準誤差監視部と、
前記正則化パラメータ変更要求があった場合に、時間経過に応じて前記正則化パラメータを次第に大きくする正則化パラメータ設定部と、
を備えることを特徴とする請求項1記載のクラスタ圧延機の形状制御装置。 The regularization parameter changing unit
A standard error monitoring unit that outputs a regularization parameter change request when the standard error when polynomial approximation of the shape deviation is equal to or more than a preset threshold value;
A regularization parameter setting unit for gradually increasing the regularization parameter according to the passage of time when there is a request for changing the regularization parameter;
The shape control device for a cluster rolling mill according to claim 1, comprising:
を特徴とする請求項1記載のクラスタ圧延機の形状制御装置。 The regularization parameter changing unit continuously calculates the regularization parameter using a function having a standard error as a variable when the shape deviation is polynomially approximated, for each control period.
The shape control device for a cluster rolling mill according to claim 1, characterized in that
前記正則化パラメータ変更部は、形状不良に関する値が閾値を超えた場合に、前記正則化パラメータ管理部から前記被圧延材の材種、サイズに対応する前記正則化パラメータを適用すること、
を特徴とする請求項1乃至4のいずれか1項に記載のクラスタ圧延機の形状制御装置。 A regularization parameter management unit that manages the regularization parameters for each of the material types and sizes of the material to be rolled;
The regularization parameter changing unit applies the regularization parameter corresponding to the grade and size of the material to be rolled from the regularization parameter management unit, when the value regarding the shape defect exceeds a threshold.
The shape control device for a cluster rolling mill according to any one of claims 1 to 4, characterized in that
を特徴とする請求項1乃至5のいずれか1項に記載のクラスタ圧延機の形状制御装置。
j:形状計の測定ゾーン番号 [-]
nS:被圧延材に覆われている測定ゾーンの最初のゾーン番号 [-]
nE:被圧延材に覆われている測定ゾーンの最後のゾーン番号 [-]
εj:形状偏差 [I-unit]
αj:重み係数 [-]
λ:正則化パラメータ [-]
i:形状制御用アクチュエータの番号 [-]
m:形状制御用アクチュエータの数 [-]
∂βj/∂LASUi:分割バックアップロールを操作するi番目の形状制御用アクチュエータの形状影響係数 [I-unit/mm]
ΔLASUi:分割バックアップロールを操作するi番目の形状制御用アクチュエータの操作量 [mm]
である。 The operation amount calculation unit calculates an operation amount ΔL ASUi of the shape control actuator that minimizes the value of the next evaluation function J, for each control cycle.
The shape control device for a cluster rolling mill according to any one of claims 1 to 5, characterized in that
j: Measurement zone number of shape meter [-]
n S : The first zone number of the measurement zone covered by the material to be rolled [-]
n E : Last zone number of the measurement zone covered by the material to be rolled [-]
ε j : Shape deviation [I-unit]
α j : Weighting factor [-]
λ: regularization parameter [-]
i: Number of shape control actuator [-]
m: Number of shape control actuators [-]
∂β j / ∂L ASUi : Shape influence coefficient of the i-th shape control actuator operating the split backup roll [I-unit / mm]
ΔL ASUi : Operating amount of the i-th shape control actuator for operating the split backup roll [mm]
It is.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017224875A JP6784253B2 (en) | 2017-11-22 | 2017-11-22 | Shape control device for cluster rolling mill |
CN201810244661.7A CN109807184B (en) | 2017-11-22 | 2018-03-23 | Shape control device for multi-roll rolling mill |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017224875A JP6784253B2 (en) | 2017-11-22 | 2017-11-22 | Shape control device for cluster rolling mill |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019093419A true JP2019093419A (en) | 2019-06-20 |
JP6784253B2 JP6784253B2 (en) | 2020-11-11 |
Family
ID=66600015
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017224875A Active JP6784253B2 (en) | 2017-11-22 | 2017-11-22 | Shape control device for cluster rolling mill |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6784253B2 (en) |
CN (1) | CN109807184B (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021026380A (en) * | 2019-08-01 | 2021-02-22 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | Process controller |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7200859B2 (en) * | 2019-07-03 | 2023-01-10 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | Rolling shape control device |
CN114260316B (en) * | 2020-09-16 | 2024-04-05 | 宝山钢铁股份有限公司 | Driven roller of second intermediate roller of Sendzimir mill |
JP2022107463A (en) * | 2021-01-08 | 2022-07-21 | 株式会社日立製作所 | Plant controller, plant control method, and program |
Family Cites Families (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2601790B2 (en) * | 1985-05-10 | 1997-04-16 | 三菱重工業株式会社 | Preset equipment for cluster rolling mill |
JPH01306008A (en) * | 1988-06-01 | 1989-12-11 | Toshiba Corp | Method and device for controlling shape of sheet stock |
JPH08190401A (en) * | 1995-01-09 | 1996-07-23 | Nippon Steel Corp | Control method for plural control elements |
US6230532B1 (en) * | 1999-03-31 | 2001-05-15 | Kawasaki Steel Corporation | Method and apparatus for controlling sheet shape in sheet rolling |
JP2001232411A (en) * | 2000-02-24 | 2001-08-28 | Kobe Steel Ltd | Method for calculating rolling variable |
JP3649208B2 (en) * | 2002-05-22 | 2005-05-18 | 株式会社日立製作所 | Tandem rolling equipment control method and tandem rolling equipment |
JP4140316B2 (en) * | 2002-08-23 | 2008-08-27 | 住友金属工業株式会社 | Metal plate manufacturing method |
CN100352570C (en) * | 2005-07-29 | 2007-12-05 | 宝山钢铁股份有限公司 | Rolling method for overcoming compound wave shape |
CN101678418B (en) * | 2007-04-12 | 2011-12-14 | 东芝三菱电机产业系统株式会社 | Strip thickness control system for reverse rolling mill |
JP4504406B2 (en) * | 2007-09-14 | 2010-07-14 | 株式会社日立製作所 | Apparatus and method for controlling crown shape of hot tandem rolling mill |
CN101690949B (en) * | 2009-09-25 | 2011-11-30 | 燕山大学 | Tertiary panel-shape closed-loop control method |
JP5854765B2 (en) * | 2011-11-01 | 2016-02-09 | 古河電気工業株式会社 | Shape control method for workpiece using cluster rolling mill and shape control apparatus for cluster rolling mill |
CN102989787B (en) * | 2012-12-21 | 2014-09-03 | 鞍钢股份有限公司 | Method for controlling head and tail shapes of hot-rolled strip steel |
CN104903017B (en) * | 2012-12-25 | 2016-11-16 | 东芝三菱电机产业系统株式会社 | Slab warping detection device, de-scaling control device, path scheduling calculates device |
CN105436208B (en) * | 2014-08-14 | 2017-06-23 | 宝山钢铁股份有限公司 | Edge drop control method in the operation of rolling |
KR101749018B1 (en) * | 2014-09-25 | 2017-06-19 | 도시바 미쓰비시덴키 산교시스템 가부시키가이샤 | Flatness control device |
CN104785546A (en) * | 2015-04-20 | 2015-07-22 | 中冶南方工程技术有限公司 | Edge portion measurement signal compensation method and device for contact type plate-shaped roller |
CN105598183B (en) * | 2016-01-14 | 2017-05-17 | 北京科技大学 | Hot rolling high-order curve work roll shifting strategy control taking both wave shape and section into consideration |
CN105458012B (en) * | 2016-01-14 | 2017-11-03 | 北京科技大学 | A kind of support roller roller shape general design method coordinated with high order curve working roll |
-
2017
- 2017-11-22 JP JP2017224875A patent/JP6784253B2/en active Active
-
2018
- 2018-03-23 CN CN201810244661.7A patent/CN109807184B/en active Active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021026380A (en) * | 2019-08-01 | 2021-02-22 | 東芝三菱電機産業システム株式会社 | Process controller |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109807184A (en) | 2019-05-28 |
CN109807184B (en) | 2020-10-09 |
JP6784253B2 (en) | 2020-11-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2019093419A (en) | Shape control device of cluster rolling mill | |
JP2008504970A (en) | Method and apparatus for measuring and controlling flatness and / or strip stress of cold rolled special steel strip or special steel foil in a multi-stage rolling stand, particularly a 20 roll feed rolling mechanism | |
US10095199B2 (en) | Energy consumption predicting device for rolling line | |
JP2009516592A (en) | Method for leveling a strip-like or sheet-like flat object in a leveling machine equipped with meshed rolls and its leveling device | |
JP5581964B2 (en) | Thickness control method in reverse rolling mill | |
JPH0635007B2 (en) | Rolling mill control method for rolling one strip material | |
TWI587937B (en) | Method and control system for tuning flatness control in a mill | |
CN108655188B (en) | Plate shape measurement error compensation method | |
TWI749517B (en) | Method for calculating plate thickness schedule for tandem rolling machine and rolling plant | |
CN104722584B (en) | Apparatus and method for controlling the width of multi-stand rolling mill | |
KR0148612B1 (en) | Reverse rolling control system of pair cross rolling mill | |
US20230118015A1 (en) | Method Of Controlling Flatness Of Strip Of Rolled Material, Control System And Production Line | |
JP5041006B2 (en) | Sendzimir mill roll position setting method | |
JP2008043967A (en) | Method for controlling shape of plate in hot rolling | |
KR101482460B1 (en) | System and method of controlling flatness of plate using database | |
JP2776568B2 (en) | Cold rolling method for plate or strip | |
RU2211102C1 (en) | Apparatus for measuring and adjusting planeness of strips at rolling process | |
TWI769727B (en) | Shape control method and shape control device of calender | |
KR100660215B1 (en) | Apparatus for controlling speed of roll in continuous rolling mill | |
JP6057774B2 (en) | Identification method of mill elongation formula in rolling mill | |
JP2014000578A (en) | Roll shape determination device and roll shape determination method | |
JP2016078078A (en) | Plate thickness control method for tapered steel plate having plate thickness changed in tapered shape in rolling direction | |
JP2018051628A (en) | Rolling control method, steel plate manufacturing method, rolling controller and steel plate manufacturing device | |
JPH08197118A (en) | Control method for plate thickness by hot continuous rolling mill | |
JP2024514221A (en) | Roll steering control system and method for tandem mill |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20191210 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200916 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200923 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201006 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6784253 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |