JP2019082895A - Device to determine time to visit - Google Patents
Device to determine time to visit Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019082895A JP2019082895A JP2017210303A JP2017210303A JP2019082895A JP 2019082895 A JP2019082895 A JP 2019082895A JP 2017210303 A JP2017210303 A JP 2017210303A JP 2017210303 A JP2017210303 A JP 2017210303A JP 2019082895 A JP2019082895 A JP 2019082895A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- visit
- model
- delivery
- time
- prediction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 abstract description 183
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の訪問先に対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定装置に関する。 The present invention relates to a visit time determination device that determines visit times for a plurality of visit destinations.
特許文献1に示されるように、従来から荷物の配送において、配送先の在宅時間を推定して配送スケジュールを作成することが提案されている。 As shown in Patent Document 1, it has been conventionally proposed to estimate the at-home time of a delivery destination and create a delivery schedule in delivery of a package.
しかしながら、単に配送先の在宅時間を推定するだけでは、効率的な配送を行えないおそれがあった。例えば、複数の配送先の在宅時間が一定の時間帯に集中すると、その時間帯に集中して配送が必要になる一方で、それ以外の時間帯には配送が可能であるにもかかわらず配送を行わないという配送スケジュールになるというおそれがあった。 However, there is a possibility that efficient delivery can not be performed by merely estimating the at-home time of the delivery destination. For example, if the home times of a plurality of delivery destinations are concentrated in a certain time zone, while delivery becomes necessary in that time zone, delivery is possible although delivery is possible in other time zones. There was a risk that it would be a delivery schedule not to
本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、効率的な配送等の訪問を可能にする訪問時刻を決定することができる訪問時刻決定装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and it is an object of the present invention to provide a visit time determination device capable of determining a visit time that enables efficient delivery visits and the like.
上記の目的を達成するために、本発明に係る訪問時刻決定装置は、複数の訪問先に対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定装置であって、訪問先に係る情報を入力して時刻に応じた訪問先の在宅を予測する2つのモデルであって、2つのモデルのうち予測の適合率が高い適合率重視モデル、及び予測の再現率が高い再現率重視モデルを記憶するモデル記憶部と、複数の訪問先それぞれについて、訪問先の在宅の予測に用いる訪問先に係る情報を取得する取得部と、複数の訪問先の少なくとも何れかについて、取得部によって取得された情報を用いて、モデル記憶部によって記憶された適合率重視モデルによる予測を行うと共に、複数の訪問先の少なくとも何れかについて、取得部によって取得された情報を用いて、モデル記憶部によって記憶された再現率重視モデルによる予測を行って、予め設定された訪問の条件及び当該予測の結果から当該複数の訪問先それぞれに対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定部と、訪問時刻決定部によって決定された複数の訪問先それぞれに対する訪問時刻を示す情報を出力する出力部と、を備える。 In order to achieve the above object, the visit time determination device according to the present invention is a visit time determination device that determines visit times for a plurality of visit destinations, and inputs information related to the visit destinations and determines the time A model storage unit that stores two models for predicting the at-home location according to the visit destination, and that among the two models, a relevance ratio-oriented model having a high predictive accuracy rate and a recall rate-oriented model having a high predictive recall rate; A model that uses information acquired by the acquiring unit for at least one of an acquiring unit that acquires information related to the visiting destination used for predicting the at-home of the visiting destination for each of the plurality of visiting destinations, and The prediction by the relevance ratio-oriented model stored by the storage unit is performed, and storage is performed by the model storage unit using information acquired by the acquisition unit for at least one of the plurality of visit destinations. The visit time determination unit determines the visit time for each of the plurality of visit destinations based on the conditions of the visit set in advance and the result of the forecast by performing prediction based on the recall ratio-oriented model and the visit time determination unit And an output unit that outputs information indicating visit times for each of the determined plurality of visit destinations.
本発明に係る訪問時刻決定装置では、複数の訪問先の少なくとも何れかについて、適合率重視モデルによる予測が行われると共に、複数の訪問先の少なくとも何れかについて、再現率重視モデルによる予測が行われて複数の訪問先それぞれに対して訪問時刻が決定される。従って、適合率及び再現率の両方の考慮した効率的な訪問を可能にする訪問時刻を決定することができる。 In the visit time determination device according to the present invention, prediction based on the relevance ratio model is performed on at least one of a plurality of visit destinations, and prediction based on the recall ratio model is performed on at least one of the plurality of visit destinations. A visit time is determined for each of a plurality of visit destinations. Thus, visit times can be determined that allow for efficient visits that take into account both relevance and recall.
本発明によれば、適合率及び再現率の両方の考慮した効率的な訪問を可能にする訪問時刻を決定することができる。 According to the present invention, it is possible to determine a visit time that enables efficient visits taking into account both accuracy and recall.
以下、図面と共に本発明に係る訪問時刻決定装置の実施形態について詳細に説明する。なお、図面の説明においては同一要素には同一符号を付し、重複する説明を省略する。 Hereinafter, an embodiment of a visit time determination device according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In the description of the drawings, the same elements will be denoted by the same reference symbols, without redundant description.
図1に本実施形態に係る訪問時刻決定装置10を示す。訪問時刻決定装置10は、複数の訪問先に対して訪問時刻(訪問タイミング)を決定する装置(システム)である。具体的には、訪問時刻決定装置10は、訪問時刻として、配送業者が荷物を配送先(訪問先)に配送(配達)する配送時刻(タイミング)を決定する。荷物の配送を行う際には、配送先の居住者が在宅している必要がある。そのため、訪問時刻決定装置10は、配送先の居住者の在宅を予測して配送時刻を決定する。訪問時刻決定装置10は、例えば、荷物毎に1時間単位の何れの時間帯で当該荷物を配送するかを、1日(配送を行う日)単位で決定する。
The visit
引き続いて、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10の機能を説明する。図1に示すように訪問時刻決定装置10は、モデル生成部11と、モデル記憶部12と、取得部13と、訪問時刻決定部14と、出力部15とを備えて構成される。
Subsequently, the function of the visit
モデル生成部11は、配送先に係る情報を入力して時刻に応じた配送先の在宅を予測するモデルを生成する機能部である。モデルは、配送先に係る情報及び予測対象の時刻に係る情報を説明変数として入力して、当該予測対象の時刻における配送先の在宅の可能性を示すスコアを出力する。例えば、スコアが高いほど、配送先の在宅の可能性が高いことを示す。モデルに入力する配送先に係る情報としては、例えば、予測時点より過去の配送先の在宅状況、即ち、配送先の在宅又は不在の実績を示す情報を用いることができる。過去の実績は、例えば、過去の配送時の在宅(配送できた)又は不在(配送できなかった)の情報とすることができる。モデルに入力する配送先に係る情報として、より具体的には、過去の在宅の回数の割合の値である過去の在宅の回数/(在宅の回数+不在の回数)の値を用いることができる。また、上記の情報を実績に係る時刻、例えば、月、曜日、1日の中の時刻に対応付いた情報としてもよい。また、モデルに入力する配送先に係る情報として、上記以外の情報、例えば、配送先の位置、並びに、居住者の年齢及び性別等の属性を示す情報も用いることができる。
The
また、予測対象の時刻に係る情報としては、例えば、予測対象の月、曜日、1日の中の時刻を示す情報を用いることができる。また、説明変数としてモデルに入力する情報としては、上記のものに限られず、在宅状況に影響を及ぼし得る任意の情報が含まれていてもよい。例えば、予測対象の時刻における天候を示す情報を説明変数としてモデルに入力する情報としてもよい。これらの情報がモデルに入力される情報とされる場合には、当該情報は、以下のモデルの生成及びモデルを用いた予測の際に、配送先に係る情報等と同様に取得されて用いられる。 Moreover, as information concerning the time of prediction object, the information which shows the time of the month of prediction object, a day of the week, and the 1st can be used, for example. Moreover, as information input into a model as an explanatory variable, it is not restricted to said thing, Arbitrary information which may affect a home condition may be included. For example, information indicating the weather at the time to be predicted may be input to the model as an explanatory variable. When the information is input to the model, the information is acquired and used in the same manner as the information related to the delivery destination, etc. in the generation of the model below and the prediction using the model. .
モデル生成部11は、モデルを生成するための学習データを取得する。学習データは、モデルの説明変数及び目的変数とする情報に相当する情報である。これらの情報は、過去の実際の配送の際の情報を用いることができる。モデルの説明変数とする情報に相当する情報は、実際の配送の際の配送先に係る情報及び実際の配送の時刻に係る情報である。モデルの目的変数とする情報に相当する情報は、実際の配送の際に、配送先が在宅であったか、不在であったかを示す情報である。目的変数とする情報は、例えば、配送先が在宅であった場合には1、配送先が不在であった場合には0と数値化する。これによって、モデルから出力(算出)されるスコアが大きい(1に近い)場合には、在宅である可能性が高いことを示し、スコアが小さい(0に近い)場合には、不在である可能性が高いことを示すこととなる。
The
1回の配送についての上記の情報を学習データである1つのサンプルとし、モデル生成部11は、モデルを適切に生成できる程度の複数のサンプル(例えば、数千サンプル)を取得する。例えば、訪問時刻決定装置10の管理者等が過去の配送に基づいて上記のサンプルを生成して、訪問時刻決定装置10に入力する。モデル生成部11は、入力されたサンプルを受け付けて取得する。モデル生成部11は、例えば、サンプルを用いて機械学習によってモデルを生成する。機械学習によるモデルの生成は、従来と同様に行うことができる。
The above information for one delivery is regarded as one sample which is learning data, and the
本実施形態では、上記のモデルとして、適合率重視モデルと再現率重視モデルとの2つのモデルを用いる。ここで、予測の適合率と再現率とについて説明する。図2に予測と実績との組み合わせを示す。図2において、a〜dはそれぞれの場合の数を示す。即ち、aは在宅と予測して実際にも在宅であった場合の数、bは不在と予測して実際には在宅であった場合の数、cは在宅と予測して実際には不在であった場合の数、dは不在と予測して実際にも不在であった場合の数である。適合率は、a/(a+c)で示される値であり、在宅と予測してどれだけ本当に在宅であったかを示す値である。再現率は、a/(a+b)で示される値であり、実際に在宅であったうち、どれだけをカバーできているかを示す値である。 In the present embodiment, two models, that is, a relevance-weighted model and a recall-weighted model, are used as the models described above. Here, the accuracy rate and the recall rate of the prediction will be described. FIG. 2 shows a combination of prediction and results. In FIG. 2, a to d show the numbers in each case. That is, a is the number when it was predicted to be at home and was actually at home, b was the number when it was predicted to be absent and was actually at home, c was predicted to be at home and was actually absent The number of cases, d is the number of cases predicted to be absent and actually absent. The accuracy rate is a value represented by a / (a + c), and is a value indicating how much you are at home and how much you are really at home. The recall rate is a value represented by a / (a + b), which is a value indicating how much of the person who is actually at home can be covered.
適合率重視モデルは、2つのモデルのうち、予測(在宅との予測)の適合率が高いモデルである。再現率重視モデルは、2つのモデルのうち、予測(在宅との予測)の再現率が高いモデルである。なお、上述したモデルは、スコアを出力(算出)するものであるが、適合率及び再現率は、スコアに基づいて在宅、不在が判断された場合のものである。例えば、スコアが、予め設定された閾値以上であった場合、在宅と判断され、閾値未満であった場合、不在と判断される場合のものである。 The relevance ratio-oriented model is a model having a high relevance ratio of prediction (prediction with home) among two models. The recall rate-oriented model is a model having a high recall rate of prediction (prediction with home) among the two models. Although the above-mentioned model outputs (calculates) a score, the relevance ratio and the recall ratio are those when home and absence are judged based on the score. For example, when the score is equal to or greater than a preset threshold, it is determined that the user is at home, and when the score is less than the threshold, the absence is determined.
モデルを作成する際の学習データを、上記の通り実際の配送時の情報に基づいたものとすると、通常、サンプルは在宅であるもの(正例)が多くなり、不在であるもの(負例)が少なくなる。例えば、正例が80%程度のサンプルとなる。正例の割合が比較的少ないサンプルを用いてモデルを生成することで適合率重視モデルを生成することができ、正例の割合が比較的多いサンプルを用いてモデルを生成することで再現率重視モデルを生成することができる。 Assuming that learning data at the time of creating a model is based on the information at the time of actual delivery as described above, the samples are usually more at home (positive example) and absent (negative example) Will be reduced. For example, a positive example is a sample of about 80%. A precision-weighted model can be generated by generating a model using a sample with a relatively small proportion of positive examples, and a reproduction-oriented setting by using a sample with a relatively large proportion of positive examples Models can be generated.
そこで、モデル生成部11は、上記のようにサンプルを取得して、生成するモデルに応じて取得したサンプル数を調整して適合率重視モデル及び再現率重視モデルを生成する。例えば、モデル生成部11は、取得したサンプルをそのまま用いて再現率重視モデルを生成する。その一方で、モデル生成部11は、取得したサンプルのうち負例を増やして、負例を増やしたサンプルを用いて適合率重視モデルを生成する。負例の増加は、例えば、1つの負例を同一の2つの負例として負例を2倍にしたり、既存の負例に基づいて従来の技術によって人工的に負例を新たに増やしたりすることで行われる。また、上記以外にも、取得したサンプルから正例を増やして、あるいは負例を減らして、再現率重視モデルを生成したり、取得したサンプルから正例を減らして、適合率重視モデルを生成したりすることとしてもよい。
Therefore, the
また、サンプル数の調整ではなく、機械学習の際の予測の誤りに対するペナルティを変えることでそれぞれのモデルを生成することとしてもよい。例えば、負例の予測の誤りに、再現率重視モデルの生成の際よりも大きなペナルティを与えることで、適合率重視モデルを生成することとしてもよい。モデル生成部11は、生成した適合率重視モデル及び再現率重視モデルをモデル記憶部12に出力する。
Also, instead of adjusting the number of samples, each model may be generated by changing the penalty for misprediction in machine learning. For example, a precision weighted model may be generated by giving a greater penalty to prediction errors of negative examples than in generating a recall weighted model. The
モデル記憶部12は、モデル生成部11から適合率重視モデル及び再現率重視モデルを入力して、入力した2つのモデルを記憶する機能部である。モデル記憶部12によって記憶された2つのモデルは、訪問時刻決定部14による配送時刻の決定の際に用いられる。
The
取得部13は、配送時間の決定対象となる(配送する荷物がある)複数の配送先それぞれについて、配送先の在宅の予測に用いる配送先に係る情報を取得する機能部である。取得部13は、配送先に係る情報として、過去の配送先の在宅状況を示す情報を取得する。
The
例えば、学習データのサンプル(説明変数に相当する情報のみ)の生成と同様に、訪問時刻決定装置10の管理者等が、配送時刻の決定対象となる日に配送すべき荷物がある配送先(配送時間の決定対象となる配送先)毎に上記の情報を生成して訪問時刻決定装置10に入力する。取得部13は、入力された情報を受け付けて取得する。取得部13は、取得した情報を訪問時刻決定部14に出力する。
For example, as in the case of generation of a sample of learning data (only information corresponding to explanatory variables), a delivery destination having a package to be delivered on the day when the administrator of the visit
訪問時刻決定部14は、モデル記憶部12によって記憶された適合率重視モデル及び再現率重視モデルを用いて複数の配送先それぞれに対して配送時刻を決定する機能部である。訪問時刻決定部14は、複数の配送先の少なくとも何れかについて、取得部13によって取得された情報を用いて、適合率重視モデルによる予測を行うと共に、複数の配送先の少なくとも何れかについて、取得部13によって取得された情報を用いて、再現率重視モデルによる予測を行って、予め設定された配送(訪問)の条件及び当該予測の結果から当該複数の配送先それぞれに対して配送時刻を決定する。訪問時刻決定部14は、複数の配送先の少なくとも何れかについて、取得部13によって取得された情報を用いて、適合率重視モデルによる予測及び再現率重視モデルによる予測の両方を行うと共に設定された配送の条件及び当該予測の結果から当該複数の配送先それぞれに対して配送時刻を決定する。訪問時刻決定部14は、複数の配送先それぞれについて、適合率重視モデルによる予測を行って、配送の条件及び当該予測の結果から配送時刻が決定できるか否かを判断し、配送時刻が決定できないと判断された配送先それぞれについて、再現率重視モデルによる予測を行って、当該配送の条件及び当該予測の結果から当該配送先それぞれに対して配送時刻を決定する。具体的には、訪問時刻決定部14は、以下のように配送時刻を決定する。
The visit
訪問時刻決定部14は、配送の条件として、単位時間(例えば、1時間)毎の配送が可能な能力である標準配送量を示す情報を記憶している。標準配送量は、例えば、配送業者が当該時間単位で配送可能な件数(荷物の数)である。標準配送量は、訪問時刻決定装置10の管理者等によって予め設定されて訪問時刻決定装置10に入力されている。標準配送量は、時間帯(曜日及び1日の中の時刻)に応じて設定されてもよい。標準配送量は、例えば、(配送対象となるエリアでの当該時間帯での平均配送量又は中央値)×(配送員の習熟度)の値としてもよい。配送員の習熟度は、当該エリアを担当する全配送員の平均に対する当該配送員の実績の比である。標準配送量は、以下の通り、単位時間(時間帯)毎の後述する割付上限の初期値として用いられる。
The visit
訪問時刻決定部14は、配送時間の決定対象となる複数の配送先それぞれについて、取得部13から配送先に係る情報を入力する。また、訪問時刻決定部14は、モデル記憶部12によって記憶された適合率重視モデル及び再現率重視モデルを読み出す。訪問時刻決定部14は、当該配送先それぞれについて、配送する日の時間帯毎に適合率重視モデルによるスコアを算出する。具体的には、訪問時刻決定部14は、配送先に係る情報及び当該時間帯(予測対象の時刻)に係る情報を説明変数として入力してスコアを算出する。上述したように時間帯(例えば、9時台、10時台…)毎のスコアは、当該配送先の在宅の可能性を示す値である。
The visit
訪問時刻決定部14は、配送先毎に、算出した各時間帯のスコアのうち最も高いスコアになった時間帯を割付ける。即ち、訪問時刻決定部14は、割付けられた時間帯に配送先に荷物を配送すると(仮に)決定する。訪問時刻決定部14は、各時間帯について、割付けられた配送先の数と割付上限の初期値である標準配送量とを比較する。全ての時間帯について、割付けられた配送先の数が標準配送量以下となっていた場合には、訪問時刻決定部14は、それぞれの配送先について、割付けられた時間帯を配送時刻として決定する。
The visit
何れかの時間帯について割付けられた配送先の数が標準配送量を超えていた場合には、訪問時刻決定部14は、割付けられた配送先の数が標準配送量以下になるまで、当該時間帯に割付けられた配送先からスコアが低い順に割付を外す(割付をキャンセルする)。即ち、訪問時刻決定部14は、在宅可能性が低い配送先を当該時間帯の配送対象から外す。訪問時刻決定部14は、割付が外されなかった配送先について、割付けられた時間帯を配送時刻として決定する。
When the number of delivery destinations allocated for any of the time zones exceeds the standard delivery amount, the visit
訪問時刻決定部14は、割付が外された配送先それぞれについて、配送する日の時間帯のうち、適合率重視モデルによるスコアによる割付で割付けられた配送先の数が標準配送量以下となっている時間帯毎に再現率重視モデルによるスコアを算出する。再現率重視モデルによるスコアの算出は、適合率重視モデルによるスコアの算出と同様に行われる。訪問時刻決定部14は、配送先毎に、算出した各時間帯のスコアのうち最も高いスコアになった時間帯を割付ける(再割付を行う)。なお、この割付に用いるスコアには、再現率重視モデルによるスコアだけでなく、適合率重視モデルによるスコアも用いてもよい。例えば、割付に用いるスコアをα(適合率重視モデルによるスコア)+(1−α)(再現率重視モデルによるスコア)としてもよい(0≦α<1)。なお、αは、予め設定されたパラメータである。
The visit
訪問時刻決定部14は、各時間帯について、割付けられた配送先の数(適合率重視モデルによるスコアによる割付も含む)と標準配送量とを比較する。全ての時間帯について、割付けられた配送先の数が標準配送量以下となっていた場合には、訪問時刻決定部14は、それぞれの配送先について、割付けられた時間帯を配送時刻として決定する。
The visit
何れかの時間帯について割付けられた配送先の数が標準配送量を超えていた場合には、訪問時刻決定部14は、各時間帯の割付上限を緩和する。例えば、現時点の割付上限に、予め設定した1を超える係数を乗算して新たな割付上限を算出する。訪問時刻決定部14は、全ての割付を外して、新たな割付上限を用いて、再度、配送先の時間帯への上記の割付を行う。具体的には、適合率重視モデルによるスコアに基づく割付及び再現率重視モデルによるスコアに基づく割付を行う。訪問時刻決定部14は、全ての配送先について割付が完了するまで、上記を繰り返す。なお、スコアの算出は、最初の1度だけ行えばよい。訪問時刻決定部14は、決定した配送先それぞれに対する配送時刻を示す情報を出力部15に出力する。
When the number of delivery destinations allocated for any of the time zones exceeds the standard delivery amount, the visit
出力部15は、訪問時刻決定部14によって決定された複数の配送先それぞれに対する訪問時刻を示す情報を出力する機能部である。出力部15は、訪問時刻決定部14から配送先それぞれに対する配送時刻を示す情報を入力する。出力部15は、例えば、当該情報を訪問時刻決定装置10が備える表示装置に表示して出力する。この出力によって当該情報が、訪問時刻決定装置10の管理者等によって参照されて、配送に用いられる。あるいは、出力部15は、表示以外の出力を行ってもよく、他の装置又は他のモジュール等に送信して出力してもよい。以上が、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10の機能である。
The
引き続いて、図3のフローチャートを用いて、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10で実行される処理(訪問時刻決定装置10が行う動作方法)を説明する。本処理では、まず、モデル生成部11によって、配送先の在宅を予測する2つのモデルである適合率重視モデル及び再現率重視モデルが生成される(S01)。なお、モデルの生成は、配送時刻の決定毎に行われる必要はなく、一度、モデルが作成されればその後には行われなくてもよい。続いて、取得部13によって、配送先の在宅の予測に用いられる配送先に係る情報が取得される(S02)。
Subsequently, processing (operation method performed by the visit time determination device 10) executed by the visit
続いて、訪問時刻決定部14によって、配送先それぞれについて、配送する日の時間帯毎に適合率重視モデルによるスコアが算出される(S03)。続いて、訪問時刻決定部14によって、配送先毎に、算出した各時間帯のスコアのうち最も高いスコアになった時間帯が割付けられる(S04)。続いて、訪問時刻決定部14によって、割付上限に基づいて、配送先の割付がキャンセルされる(S05)。なお、キャンセルされる割付がない場合には、全ての配送先が割付できたとして以下のS09の処理が行われる。
Subsequently, the visit
続いて、訪問時刻決定部14によって、割付がキャンセルされた配送先それぞれについて、配送する日の時間帯のうち、適合率重視モデルによるスコアによる割付で割付けられた配送先の数が割付上限以下となっている時間帯毎に再現率重視モデルによるスコアが算出される(S06)。続いて、訪問時刻決定部14によって、配送先毎に、算出した各時間帯のスコアのうち最も高いスコアになった時間帯が割付けられる(S07)。全ての時間帯について、割付けられた配送先の数が割付上限以下となっていた場合、即ち、全ての配送先が割付けできた場合(S08のYES)、訪問時刻決定部14によって、それぞれの配送先について、割付けられた時間帯を配送時刻として決定される。続いて、出力部15によって、配送先それぞれに対する配送時刻を示す情報が出力される(S09)。
Subsequently, for each delivery destination for which the assignment has been canceled by the visit
一方で、S07の後、全ての時間帯について、割付けられた配送先の数が割付上限以下となっていなかった場合、即ち、全ての配送先が割付けできていない場合(S08のNO)、訪問時刻決定部14によって、各時間帯の割付上限が緩和される(S10)。続いて、配送先の割付が全てキャンセルされて、再度、S04〜S08の処理が繰り返される。なお、S04〜S08の処理のうち、再現率重視モデルによるスコアの算出(S06)は、繰り返し行われる必要はない。以上が、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10で実行される処理である。
On the other hand, after S07, if the number of assigned destinations for all time zones is not less than or equal to the allocation upper limit, ie, if all delivery destinations have not been assigned (NO at S08), a visit The upper limit of allocation of each time zone is relaxed by the time determination unit 14 (S10). Subsequently, all the allocations of the delivery destinations are cancelled, and the processing of S04 to S08 is repeated again. In the processes of S04 to S08, it is not necessary to repeatedly calculate the score (S06) based on the recall ratio-oriented model. The above is the processing executed by the visit
本実施形態では、複数の配送先の少なくとも何れかについて、適合率重視モデルによる予測が行われると共に、複数の配送先の少なくとも何れかについて、再現率重視モデルによる予測が行われて複数の配送先それぞれに対して配送時刻が決定される。従って、適合率及び再現率の両方の考慮した効率的な訪問を可能にする配送時刻を決定することができる。 In the present embodiment, the prediction based on the relevance ratio model is performed on at least one of the plurality of delivery destinations, and the prediction based on the recall ratio model is performed on the at least one of the plurality of delivery destinations. Delivery times are determined for each. Thus, delivery times can be determined that allow for efficient visits that take into account both relevance and recall.
具体的には、本実施形態のように、まず適合率重視モデルによる予測に基づく割付を行い、適合率重視モデルによる予測に基づく割付で割付けられなかった配送先については、再現率重視モデルによる予測に基づく割付を行うことしてもよい。即ち、時間帯毎の標準配送量に基づく割付上限と割付けられた配送先(荷物)とのギャップ(需給ギャップ)によって、どちらのモデルの予測を用いるかを決定することとしてもよい。この構成によれば、適合率重視モデルによる予測に基づく割付によって、配送を行ったときに不在である可能性が少ない配送を行うことができる(図2に示す、持戻が少ない配送を行うことができる)。その後の当該割付で用いられていない配送余力を用いた、適合率重視モデルによる予測に基づく割付によって、在宅であるにもかかわらず配送しないという自体を防ぐことができる(図2に示す、機会損失を防ぐことができる)。 Specifically, as in the present embodiment, first, allocation is performed based on prediction with a relevance ratio-based model, and for delivery destinations not assigned by allocation based on prediction with a accuracy ratio-based model, prediction using a recall ratio-based model Assignment may be made based on That is, it is possible to determine which model's prediction to use based on the gap (supply and demand gap) between the assigned upper limit and the assigned delivery destination (package) based on the standard delivery amount for each time zone. According to this configuration, the allocation based on the prediction based on the relevance ratio model can perform the delivery that is less likely to be absent when the delivery is performed (perform delivery shown in FIG. 2 with less withdrawal). Can) The allocation based on the prediction based on the relevance ratio-oriented model using the delivery capacity not used in the subsequent allocation can prevent itself from not delivering despite being at home (as shown in FIG. 2, opportunity loss). Can prevent that).
配送する荷物の需要は1日の中の時間帯、曜日あるいはお中元等の季節要因により大きく変動する。上記のよう配送時間を決定することで、需要がひっ迫している場合には予測の適合率を重視し、配送余力がある場合には在宅の可能性がある場所(居るかもしれない配送先)も回るようにすることができる。即ち、需要の変動を織り込みつつ、配送効率にあわせた効率的な配送につながる配送時刻を決定することができる。但し、適合率重視モデルによる予測及び再現率重視モデルの用い方は、必ずしも上記のものには限られない。例えば、ある配送先については、適合率重視モデルによる予測のみが行われ、別の配送先については、再現率重視モデルによる予測のみが行われることとしてもよい。この場合であっても、配送時刻の決定全体においては、適合率重視モデルによる予測と、再現率重視モデルによる予測との両方が行われる。 The demand for packages to be delivered varies greatly depending on the time of day, the day of the week, or seasonal factors such as Chinese yuan. By determining the delivery time as described above, when the demand is tight, emphasis is on the accuracy of the forecast, and if there is available delivery, a place that may be at home (a delivery destination that may be present) You can also go around. That is, it is possible to determine the delivery time that leads to efficient delivery in line with delivery efficiency, while incorporating fluctuations in demand. However, how to use the prediction and recall ratio-oriented model by the relevance ratio-oriented model is not necessarily limited to the above. For example, for a certain delivery destination, only prediction with a relevance ratio-oriented model may be performed, and for another delivery destination, only prediction with a recall ratio-oriented model may be performed. Even in this case, in the entire determination of the delivery time, both prediction by the relevance ratio-oriented model and prediction by the recall ratio-oriented model are performed.
また、本実施形態のように予測に用いる配送先に係る情報(モデルへの入力とする情報)として、過去の配送先の在宅状況を示す情報を用いてもよい。過去の配送先の在宅状況は、過去の配送の実績等で確実に得られることができると共に配送先の在宅の予測を適切に行うことができるものである。従って、この構成によれば、適切かつ確実に配送時刻を決定することができある。但し、配送先に係る情報としては、必ずしも過去の配送先の在宅状況を示す情報を用いる必要はなく、上記以外の情報が用いられてもよい。 Further, as the information (information to be input to the model) related to the delivery destination used for the prediction as in the present embodiment, information indicating the at-home situation of the delivery destination in the past may be used. The at-home condition of the delivery destination in the past can be reliably obtained by the past delivery results and the like, and the at-home prediction of the delivery destination can be appropriately performed. Therefore, according to this configuration, it is possible to properly and reliably determine the delivery time. However, it is not necessary to necessarily use the information which shows the at-home condition of the past delivery destination as information which concerns on a delivery destination, and information other than the above may be used.
また、本実施形態のように、訪問時刻決定装置10は、モデルを生成する構成であるモデル生成部11を備えていてもよい。また、上述したようにサンプル数の調整で2つのモデルを生成してもよい。この構成によれば、配送時刻を決定するための適切な2つのモデルを用意することができ、適切かつ確実に本発明を実施することができる。但し、モデルの生成は、必ずしも訪問時刻決定装置10において行われる必要はなく、他の装置等で生成されたモデルが予めモデル記憶部12に記憶されていてもよい。また、上述した方法以外でモデルが生成されてもよい。
In addition, as in the present embodiment, the visit
なお、本実施形態では、決定する訪問時刻として、配送時刻を決定していた。しかしながら、本発明おいて決定される訪問時刻は、必ずしも配送時刻である必要はない。即ち、本発明は、必ずしも荷物の配送を前提とするものではなく、複数の訪問先に対して訪問時刻を決定するものであれば、どのような状況を前提とするものであってもよい。また、本実施形態のモデルは、スコアを算出するものであったが、在宅か不在を分類するものであってもよい。 In the present embodiment, the delivery time is determined as the visit time to be determined. However, the visit time determined in the present invention does not necessarily have to be the delivery time. That is, the present invention does not necessarily assume delivery of a package, but may assume any situation as long as it determines visit times for a plurality of visit destinations. Moreover, although the model of this embodiment calculates a score, you may classify home or absence.
なお、上記実施の形態の説明に用いたブロック図は、機能単位のブロックを示している。これらの機能ブロック(構成部)は、ハードウェア及び/又はソフトウェアの任意の組み合わせによって実現される。また、各機能ブロックの実現手段は特に限定されない。すなわち、各機能ブロックは、物理的及び/又は論理的に結合した1つの装置により実現されてもよいし、物理的及び/又は論理的に分離した2つ以上の装置を直接的及び/又は間接的に(例えば、有線及び/又は無線)で接続し、これら複数の装置により実現されてもよい。 Note that the block diagram used in the description of the above embodiment shows blocks in units of functions. These functional blocks (components) are realized by any combination of hardware and / or software. Moreover, the implementation means of each functional block is not particularly limited. That is, each functional block may be realized by one physically and / or logically coupled device, or directly and / or indirectly two or more physically and / or logically separated devices. It may be connected by (for example, wired and / or wireless) and realized by the plurality of devices.
例えば、本発明の一実施の形態における訪問時刻決定装置10は、本実施形態の訪問時刻決定装置10の処理を行うコンピュータとして機能してもよい。図4は、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10のハードウェア構成の一例を示す図である。上述の訪問時刻決定装置10は、物理的には、プロセッサ1001、メモリ1002、ストレージ1003、通信装置1004、入力装置1005、出力装置1006、バス1007などを含むコンピュータ装置として構成されてもよい。
For example, the visit
なお、以下の説明では、「装置」という文言は、回路、デバイス、ユニットなどに読み替えることができる。訪問時刻決定装置10のハードウェア構成は、図に示した各装置を1つ又は複数含むように構成されてもよいし、一部の装置を含まずに構成されてもよい。
In the following description, the term "device" can be read as a circuit, a device, a unit, or the like. The hardware configuration of the visit
訪問時刻決定装置10における各機能は、プロセッサ1001、メモリ1002などのハードウェア上に所定のソフトウェア(プログラム)を読み込ませることで、プロセッサ1001が演算を行い、通信装置1004による通信や、メモリ1002及びストレージ1003におけるデータの読み出し及び/又は書き込みを制御することで実現される。
Each function in the visit
プロセッサ1001は、例えば、オペレーティングシステムを動作させてコンピュータ全体を制御する。プロセッサ1001は、周辺装置とのインターフェース、制御装置、演算装置、レジスタなどを含む中央処理装置(CPU:Central Processing Unit)で構成されてもよい。例えば、訪問時刻決定装置10の各機能は、プロセッサ1001で実現されてもよい。
The
また、プロセッサ1001は、プログラム(プログラムコード)、ソフトウェアモジュールやデータを、ストレージ1003及び/又は通信装置1004からメモリ1002に読み出し、これらに従って各種の処理を実行する。プログラムとしては、上述の実施の形態で説明した動作の少なくとも一部をコンピュータに実行させるプログラムが用いられる。例えば、訪問時刻決定装置10の各機能は、メモリ1002に格納され、プロセッサ1001で動作する制御プログラムによって実現されてもよい。上述の各種処理は、1つのプロセッサ1001で実行される旨を説明してきたが、2以上のプロセッサ1001により同時又は逐次に実行されてもよい。プロセッサ1001は、1以上のチップで実装されてもよい。なお、プログラムは、電気通信回線を介してネットワークから送信されても良い。
Also, the
メモリ1002は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であり、例えば、ROM(Read Only Memory)、EPROM(Erasable Programmable ROM)、EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM)、RAM(Random Access Memory)などの少なくとも1つで構成されてもよい。メモリ1002は、レジスタ、キャッシュ、メインメモリ(主記憶装置)などと呼ばれてもよい。メモリ1002は、本発明の一実施の形態に係る方法を実施するために実行可能なプログラム(プログラムコード)、ソフトウェアモジュールなどを保存することができる。
The
ストレージ1003は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であり、例えば、CD−ROM(Compact Disc ROM)などの光ディスク、ハードディスクドライブ、フレキシブルディスク、光磁気ディスク(例えば、コンパクトディスク、デジタル多用途ディスク、Blu−ray(登録商標)ディスク)、スマートカード、フラッシュメモリ(例えば、カード、スティック、キードライブ)、フロッピー(登録商標)ディスク、磁気ストリップなどの少なくとも1つで構成されてもよい。ストレージ1003は、補助記憶装置と呼ばれてもよい。上述の記憶媒体は、例えば、メモリ1002及び/又はストレージ1003を含むデータベース、サーバその他の適切な媒体であってもよい。
The
通信装置1004は、有線及び/又は無線ネットワークを介してコンピュータ間の通信を行うためのハードウェア(送受信デバイス)であり、例えばネットワークデバイス、ネットワークコントローラ、ネットワークカード、通信モジュールなどともいう。例えば、上述の訪問時刻決定装置10の各機能は、通信装置1004で実現されてもよい。
The
入力装置1005は、外部からの入力を受け付ける入力デバイス(例えば、キーボード、マウス、マイクロフォン、スイッチ、ボタン、センサなど)である。出力装置1006は、外部への出力を実施する出力デバイス(例えば、ディスプレイ、スピーカー、LEDランプなど)である。なお、入力装置1005及び出力装置1006は、一体となった構成(例えば、タッチパネル)であってもよい。
The
また、プロセッサ1001やメモリ1002などの各装置は、情報を通信するためのバス1007で接続される。バス1007は、単一のバスで構成されてもよいし、装置間で異なるバスで構成されてもよい。
In addition, devices such as the
また、訪問時刻決定装置10は、マイクロプロセッサ、デジタル信号プロセッサ(DSP:Digital Signal Processor)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)、PLD(Programmable Logic Device)、FPGA(Field Programmable Gate Array)などのハードウェアを含んで構成されてもよく、当該ハードウェアにより、各機能ブロックの一部又は全てが実現されてもよい。例えば、プロセッサ1001は、これらのハードウェアの少なくとも1つで実装されてもよい。
In addition, the visit
以上、本実施形態について詳細に説明したが、当業者にとっては、本実施形態が本明細書中に説明した実施形態に限定されるものではないということは明らかである。本実施形態は、特許請求の範囲の記載により定まる本発明の趣旨及び範囲を逸脱することなく修正及び変更態様として実施することができる。したがって、本明細書の記載は、例示説明を目的とするものであり、本実施形態に対して何ら制限的な意味を有するものではない。 As mentioned above, although this embodiment was described in detail, it is clear for persons skilled in the art that this embodiment is not limited to the embodiment described in this specification. This embodiment can be implemented as a modification and a change mode, without deviating from the meaning and range of the present invention which become settled by statement of a claim. Therefore, the description of the present specification is for the purpose of illustration and does not have any limitation on the present embodiment.
情報の通知は、本明細書で説明した態様/実施形態に限られず、他の方法で行われてもよい。例えば、情報の通知は、物理レイヤシグナリング(例えば、DCI(Downlink Control Information)、UCI(Uplink Control Information))、上位レイヤシグナリング(例えば、RRC(Radio Resource Control)シグナリング、MAC(Medium Access Control)シグナリング、報知情報(MIB(Master Information Block)、SIB(System Information Block)))、その他の信号又はこれらの組み合わせによって実施されてもよい。また、RRCシグナリングは、RRCメッセージと呼ばれてもよく、例えば、RRC接続セットアップ(RRC Connection Setup)メッセージ、RRC接続再構成(RRC ConnectionReconfiguration)メッセージなどであってもよい。 The notification of information is not limited to the aspects / embodiments described herein, and may be performed in other manners. For example, notification of information may be physical layer signaling (for example, Downlink Control Information (DCI), Uplink Control Information (UCI)), upper layer signaling (for example, Radio Resource Control (RRC) signaling, Medium Access Control (MAC) signaling, It may be implemented by broadcast information (MIB (Master Information Block), SIB (System Information Block)), other signals, or a combination thereof. Moreover, RRC signaling may be called an RRC message, and may be, for example, an RRC connection setup (RRC Connection Setup) message, an RRC connection reconfiguration (RRC Connection Reconfiguration) message, or the like.
本明細書で説明した各態様/実施形態の処理手順、シーケンス、フローチャートなどは、矛盾の無い限り、順序を入れ替えてもよい。例えば、本明細書で説明した方法については、例示的な順序で様々なステップの要素を提示しており、提示した特定の順序に限定されない。 As long as there is no contradiction, the processing procedure, sequence, flow chart, etc. of each aspect / embodiment described in this specification may be reversed. For example, for the methods described herein, elements of the various steps are presented in an exemplary order and are not limited to the particular order presented.
入出力された情報等は特定の場所(例えば、メモリ)に保存されてもよいし、管理テーブルで管理してもよい。入出力される情報等は、上書き、更新、または追記され得る。出力された情報等は削除されてもよい。入力された情報等は他の装置へ送信されてもよい。 The input / output information or the like may be stored in a specific place (for example, a memory) or may be managed by a management table. Information to be input or output may be overwritten, updated or added. The output information etc. may be deleted. The input information or the like may be transmitted to another device.
判定は、1ビットで表される値(0か1か)によって行われてもよいし、真偽値(Boolean:trueまたはfalse)によって行われてもよいし、数値の比較(例えば、所定の値との比較)によって行われてもよい。 The determination may be performed by a value (0 or 1) represented by one bit, may be performed by a boolean value (Boolean: true or false), or may be compared with a numerical value (for example, a predetermined value). Comparison with the value).
本明細書で説明した各態様/実施形態は単独で用いてもよいし、組み合わせて用いてもよいし、実行に伴って切り替えて用いてもよい。また、所定の情報の通知(例えば、「Xであること」の通知)は、明示的に行うものに限られず、暗黙的(例えば、当該所定の情報の通知を行わない)ことによって行われてもよい。 Each aspect / embodiment described in this specification may be used alone, may be used in combination, and may be switched and used along with execution. In addition, notification of predetermined information (for example, notification of "it is X") is not limited to what is explicitly performed, but is performed by implicit (for example, not notifying of the predetermined information) It is also good.
ソフトウェアは、ソフトウェア、ファームウェア、ミドルウェア、マイクロコード、ハードウェア記述言語と呼ばれるか、他の名称で呼ばれるかを問わず、命令、命令セット、コード、コードセグメント、プログラムコード、プログラム、サブプログラム、ソフトウェアモジュール、アプリケーション、ソフトウェアアプリケーション、ソフトウェアパッケージ、ルーチン、サブルーチン、オブジェクト、実行可能ファイル、実行スレッド、手順、機能などを意味するよう広く解釈されるべきである。 Software may be called software, firmware, middleware, microcode, hardware description language, or any other name, and may be instructions, instruction sets, codes, code segments, program codes, programs, subprograms, software modules. Should be interpreted broadly to mean applications, software applications, software packages, routines, subroutines, objects, executables, threads of execution, procedures, functions, etc.
また、ソフトウェア、命令などは、伝送媒体を介して送受信されてもよい。例えば、ソフトウェアが、同軸ケーブル、光ファイバケーブル、ツイストペア及びデジタル加入者回線(DSL)などの有線技術及び/又は赤外線、無線及びマイクロ波などの無線技術を使用してウェブサイト、サーバ、又は他のリモートソースから送信される場合、これらの有線技術及び/又は無線技術は、伝送媒体の定義内に含まれる。 Also, software, instructions, etc. may be sent and received via a transmission medium. For example, software may use a wireline technology such as coaxial cable, fiber optic cable, twisted pair and digital subscriber line (DSL) and / or a website, server or other using wireless technology such as infrared, radio and microwave When transmitted from a remote source, these wired and / or wireless technologies are included within the definition of transmission medium.
本明細書で説明した情報、信号などは、様々な異なる技術のいずれかを使用して表されてもよい。例えば、上記の説明全体に渡って言及され得るデータ、命令、コマンド、情報、信号、ビット、シンボル、チップなどは、電圧、電流、電磁波、磁界若しくは磁性粒子、光場若しくは光子、又はこれらの任意の組み合わせによって表されてもよい。 The information, signals, etc. described herein may be represented using any of a variety of different techniques. For example, data, instructions, commands, information, signals, bits, symbols, chips etc that may be mentioned throughout the above description may be voltage, current, electromagnetic waves, magnetic fields or particles, optical fields or photons, or any of these May be represented by a combination of
なお、本明細書で説明した用語及び/又は本明細書の理解に必要な用語については、同一の又は類似する意味を有する用語と置き換えてもよい。例えば、チャネル及び/又はシンボルは信号(シグナル)であってもよい。また、信号はメッセージであってもよい。また、コンポーネントキャリア(CC)は、キャリア周波数、セルなどと呼ばれてもよい。 The terms described in the present specification and / or the terms necessary for the understanding of the present specification may be replaced with terms having the same or similar meanings. For example, the channels and / or symbols may be signals. Also, the signal may be a message. Also, the component carrier (CC) may be called a carrier frequency, a cell or the like.
本明細書で使用する「システム」および「ネットワーク」という用語は、互換的に使用される。 The terms "system" and "network" as used herein are used interchangeably.
また、本明細書で説明した情報、パラメータなどは、絶対値で表されてもよいし、所定の値からの相対値で表されてもよいし、対応する別の情報で表されてもよい。例えば、無線リソースはインデックスで指示されるものであってもよい。 In addition, the information, parameters, and the like described in the present specification may be represented by absolute values, may be represented by relative values from predetermined values, or may be represented by corresponding other information. . For example, radio resources may be indexed.
上述したパラメータに使用する名称はいかなる点においても限定的なものではない。さらに、これらのパラメータを使用する数式等は、本明細書で明示的に開示したものと異なる場合もある。様々なチャネル(例えば、PUCCH、PDCCHなど)及び情報要素(例えば、TPCなど)は、あらゆる好適な名称によって識別できるので、これらの様々なチャネル及び情報要素に割り当てている様々な名称は、いかなる点においても限定的なものではない。 The names used for the parameters described above are in no way limiting. In addition, the formulas etc. that use these parameters may differ from those explicitly disclosed herein. Since various channels (eg PUCCH, PDCCH etc.) and information elements (eg TPC etc.) can be identified by any suitable names, the various names assigned to these various channels and information elements can be Is not limited.
本明細書で使用する「判断(determining)」、「決定(determining)」という用語は、多種多様な動作を包含する場合がある。「判断」、「決定」は、例えば、判定(judging)、計算(calculating)、算出(computing)、処理(processing)、導出(deriving)、調査(investigating)、探索(looking up)(例えば、テーブル、データベースまたは別のデータ構造での探索)、確認(ascertaining)した事を「判断」「決定」したとみなす事などを含み得る。また、「判断」、「決定」は、受信(receiving)(例えば、情報を受信すること)、送信(transmitting)(例えば、情報を送信すること)、入力(input)、出力(output)、アクセス(accessing)(例えば、メモリ中のデータにアクセスすること)した事を「判断」「決定」したとみなす事などを含み得る。また、「判断」、「決定」は、解決(resolving)、選択(selecting)、選定(choosing)、確立(establishing)、比較(comparing)などした事を「判断」「決定」したとみなす事を含み得る。つまり、「判断」「決定」は、何らかの動作を「判断」「決定」したとみなす事を含み得る。 The terms "determining", "determining" as used herein may encompass a wide variety of operations. "Judgment", "decision" are, for example, judging, calculating, calculating, processing, processing, deriving, investigating, looking up (for example, a table) (Searching in a database or another data structure), ascertaining may be regarded as “decision”, “decision”, etc. Also, "determination" and "determination" are receiving (e.g. receiving information), transmitting (e.g. transmitting information), input (input), output (output), access (accessing) (for example, accessing data in a memory) may be regarded as “judged” or “decided”. Also, "judgement" and "decision" are to be considered as "judgement" and "decision" that they have resolved (resolving), selecting (selecting), choosing (choosing), establishing (establishing), etc. May be included. That is, "judgment" "decision" may include considering that some action is "judged" "decision".
「接続された(connected)」、「結合された(coupled)」という用語、又はこれらのあらゆる変形は、2又はそれ以上の要素間の直接的又は間接的なあらゆる接続又は結合を意味し、互いに「接続」又は「結合」された2つの要素間に1又はそれ以上の中間要素が存在することを含むことができる。要素間の結合又は接続は、物理的なものであっても、論理的なものであっても、或いはこれらの組み合わせであってもよい。本明細書で使用する場合、2つの要素は、1又はそれ以上の電線、ケーブル及び/又はプリント電気接続を使用することにより、並びにいくつかの非限定的かつ非包括的な例として、無線周波数領域、マイクロ波領域及び光(可視及び不可視の両方)領域の波長を有する電磁エネルギーなどの電磁エネルギーを使用することにより、互いに「接続」又は「結合」されると考えることができる。 The terms "connected", "coupled" or any variants thereof mean any direct or indirect connection or coupling between two or more elements, It can include the presence of one or more intermediate elements between two elements that are “connected” or “coupled”. The coupling or connection between elements may be physical, logical or a combination thereof. As used herein, the two elements are by using one or more wires, cables and / or printed electrical connections, and radio frequency as some non-limiting and non-exclusive examples. It can be considered "connected" or "coupled" to one another by using electromagnetic energy such as electromagnetic energy having wavelengths in the region, microwave region and light (both visible and invisible) regions.
本明細書で使用する「に基づいて」という記載は、別段に明記されていない限り、「のみに基づいて」を意味しない。言い換えれば、「に基づいて」という記載は、「のみに基づいて」と「に少なくとも基づいて」の両方を意味する。 As used herein, the phrase "based on" does not mean "based only on," unless expressly stated otherwise. In other words, the phrase "based on" means both "based only on" and "based at least on."
本明細書で「第1の」、「第2の」などの呼称を使用した場合においては、その要素へのいかなる参照も、それらの要素の量または順序を全般的に限定するものではない。これらの呼称は、2つ以上の要素間を区別する便利な方法として本明細書で使用され得る。したがって、第1および第2の要素への参照は、2つの要素のみがそこで採用され得ること、または何らかの形で第1の要素が第2の要素に先行しなければならないことを意味しない。 Where the designations "first", "second" etc. are used herein, any reference to such elements does not generally limit the quantity or order of those elements. These designations may be used herein as a convenient way of distinguishing between two or more elements. Thus, reference to the first and second elements does not mean that only two elements can be taken there, or that in any way the first element must precede the second element.
「含む(include)」、「含んでいる(including)」、およびそれらの変形が、本明細書あるいは特許請求の範囲で使用されている限り、これら用語は、用語「備える(comprising)」と同様に、包括的であることが意図される。さらに、本明細書あるいは特許請求の範囲において使用されている用語「または(or)」は、排他的論理和ではないことが意図される。 As long as "includes", "including", and variations thereof are used in the present specification or claims, these terms as well as the term "comprising" Is intended to be comprehensive. Further, it is intended that the term "or" as used in the present specification or in the claims is not an exclusive OR.
本明細書において、文脈または技術的に明らかに1つのみしか存在しない装置である場合以外は、複数の装置をも含むものとする。本開示の全体において、文脈から明らかに単数を示したものではなければ、複数のものを含むものとする。 In the present specification, a plurality of devices are also included unless it is a device clearly having only one context or technically. Throughout this disclosure, unless the context clearly indicates otherwise, it is intended to include the plural.
10…訪問時刻決定装置、11…モデル生成部、12…モデル記憶部、13…取得部、14…訪問時刻決定部、15…出力部、1001…プロセッサ、1002…メモリ、1003…ストレージ、1004…通信装置、1005…入力装置、1006…出力装置、1007…バス。
DESCRIPTION OF
Claims (4)
訪問先に係る情報を入力して時刻に応じた訪問先の在宅を予測する2つのモデルであって、2つのモデルのうち予測の適合率が高い適合率重視モデル、及び予測の再現率が高い再現率重視モデルを記憶するモデル記憶部と、
前記複数の訪問先それぞれについて、訪問先の在宅の予測に用いる訪問先に係る情報を取得する取得部と、
前記複数の訪問先の少なくとも何れかについて、前記取得部によって取得された情報を用いて、前記モデル記憶部によって記憶された適合率重視モデルによる予測を行うと共に、前記複数の訪問先の少なくとも何れかについて、前記取得部によって取得された情報を用いて、前記モデル記憶部によって記憶された再現率重視モデルによる予測を行って、予め設定された訪問の条件及び当該予測の結果から当該複数の訪問先それぞれに対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定部と、
前記訪問時刻決定部によって決定された前記複数の訪問先それぞれに対する訪問時刻を示す情報を出力する出力部と、
を備える訪問時刻決定装置。 A visit time determination device that determines visit times for a plurality of visit destinations,
It is two models which input the information concerning the visit destination and predict the visit at home according to the time, and among the two models, the accuracy rate priority model with the high accuracy rate of prediction and the recall rate of the prediction are high A model storage unit that stores a recall-oriented model;
An acquisition unit configured to acquire information related to the visit destination used for the home prediction of the visit destination for each of the plurality of visit destinations;
With regard to at least one of the plurality of visit destinations, prediction is performed by the relevance ratio-oriented model stored by the model storage unit using the information acquired by the acquisition unit, and at least one of the plurality of visit destinations The information acquired by the acquisition unit is used to make predictions based on the recall ratio-oriented model stored by the model storage unit, and the plurality of visit destinations are determined from the conditions of the visit set in advance and the results of the prediction. A visit time determination unit that determines a visit time for each of them;
An output unit that outputs information indicating visit times for each of the plurality of visit destinations determined by the visit time determination unit;
A visit time determination device comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017210303A JP7019375B2 (en) | 2017-10-31 | 2017-10-31 | Visit time determination device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017210303A JP7019375B2 (en) | 2017-10-31 | 2017-10-31 | Visit time determination device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019082895A true JP2019082895A (en) | 2019-05-30 |
JP7019375B2 JP7019375B2 (en) | 2022-02-15 |
Family
ID=66670457
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017210303A Active JP7019375B2 (en) | 2017-10-31 | 2017-10-31 | Visit time determination device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7019375B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021033496A (en) * | 2019-08-21 | 2021-03-01 | 大日本印刷株式会社 | Delivery schedule assembly device |
JP2022060042A (en) * | 2020-10-02 | 2022-04-14 | トヨタ自動車株式会社 | Control device, system, flying object, and transport method |
KR20220076139A (en) * | 2020-11-30 | 2022-06-08 | 한국생산기술연구원 | A method of predicting customer visit information in a store using sales TR information and a method of scheduling in-store computing power using this |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003288442A (en) * | 2002-03-27 | 2003-10-10 | Fujitsu Ltd | Method for calculating tax delinquent visit schedule |
JP2005339303A (en) * | 2004-05-28 | 2005-12-08 | Nec Mobiling Ltd | Device, method, and program for supporting maintenance check work |
JP2013167972A (en) * | 2012-02-14 | 2013-08-29 | Hitachi Automotive Systems Ltd | Delivery schedule management system, method for managing delivery schedule, and delivery schedule management program |
JP2017062765A (en) * | 2015-09-24 | 2017-03-30 | パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブ アメリカPanasonic Intellectual Property Corporation of America | Presence and absence prediction method and presence and absence prediction device |
JP2017167980A (en) * | 2016-03-17 | 2017-09-21 | 株式会社東芝 | Feature selection device, feature selection method and program |
-
2017
- 2017-10-31 JP JP2017210303A patent/JP7019375B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003288442A (en) * | 2002-03-27 | 2003-10-10 | Fujitsu Ltd | Method for calculating tax delinquent visit schedule |
JP2005339303A (en) * | 2004-05-28 | 2005-12-08 | Nec Mobiling Ltd | Device, method, and program for supporting maintenance check work |
JP2013167972A (en) * | 2012-02-14 | 2013-08-29 | Hitachi Automotive Systems Ltd | Delivery schedule management system, method for managing delivery schedule, and delivery schedule management program |
JP2017062765A (en) * | 2015-09-24 | 2017-03-30 | パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブ アメリカPanasonic Intellectual Property Corporation of America | Presence and absence prediction method and presence and absence prediction device |
JP2017167980A (en) * | 2016-03-17 | 2017-09-21 | 株式会社東芝 | Feature selection device, feature selection method and program |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021033496A (en) * | 2019-08-21 | 2021-03-01 | 大日本印刷株式会社 | Delivery schedule assembly device |
JP7383931B2 (en) | 2019-08-21 | 2023-11-21 | 大日本印刷株式会社 | Delivery scheduling device |
JP2022060042A (en) * | 2020-10-02 | 2022-04-14 | トヨタ自動車株式会社 | Control device, system, flying object, and transport method |
JP7424267B2 (en) | 2020-10-02 | 2024-01-30 | トヨタ自動車株式会社 | Control devices, systems, aircraft, and transportation methods |
KR20220076139A (en) * | 2020-11-30 | 2022-06-08 | 한국생산기술연구원 | A method of predicting customer visit information in a store using sales TR information and a method of scheduling in-store computing power using this |
KR102523023B1 (en) | 2020-11-30 | 2023-04-19 | 한국생산기술연구원 | A method of predicting customer visit information in a store using sales TR information and a method of scheduling in-store computing power using this |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7019375B2 (en) | 2022-02-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20190114202A1 (en) | Task scheduling method and apparatus of artificial intelligence heterogeneous hardware, device and readable medium | |
US8276143B2 (en) | Dynamic scheduling of application tasks in a distributed task based system | |
US11086290B2 (en) | Electronic apparatus for monitoring state of machine tool and control method thereof | |
US9665410B2 (en) | Processing of application programming interface traffic | |
JP6810786B2 (en) | Demand forecaster | |
EP2994828B1 (en) | Apps store with integrated test support | |
CN110209348B (en) | Data storage method and device, electronic equipment and storage medium | |
JP2019082895A (en) | Device to determine time to visit | |
WO2021039840A1 (en) | Demand prediction device | |
JP2020025210A (en) | Resource allocation device and resource allocation method | |
CN110389817B (en) | Scheduling method, device and computer readable medium of multi-cloud system | |
US10535004B2 (en) | Predicting an interface control action of a user with an in-vehicle user interface | |
CN113220452A (en) | Resource allocation method, model training method, device and electronic equipment | |
JP6687795B1 (en) | Behavior change promotion device | |
JP7107671B2 (en) | Resource allocation device | |
WO2019167685A1 (en) | Visit-time-determining device | |
WO2021111767A1 (en) | Interaction assistance device | |
JP6775055B2 (en) | Risk estimator | |
JP7323370B2 (en) | Examination device | |
JP7449778B2 (en) | Demand forecasting device | |
CN113760484A (en) | Data processing method and device | |
WO2024053187A1 (en) | Message transmission device | |
CN116679758B (en) | Unmanned aerial vehicle scheduling method, unmanned aerial vehicle scheduling system, computer and readable storage medium | |
JP6934819B2 (en) | Information processing equipment and servers | |
WO2021038952A1 (en) | Authorization device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200806 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210519 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210622 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210820 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220118 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220202 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7019375 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |