JP2019082895A - Device to determine time to visit - Google Patents

Device to determine time to visit Download PDF

Info

Publication number
JP2019082895A
JP2019082895A JP2017210303A JP2017210303A JP2019082895A JP 2019082895 A JP2019082895 A JP 2019082895A JP 2017210303 A JP2017210303 A JP 2017210303A JP 2017210303 A JP2017210303 A JP 2017210303A JP 2019082895 A JP2019082895 A JP 2019082895A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
visit
model
delivery
time
prediction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017210303A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7019375B2 (en
Inventor
悠 菊地
Yu Kikuchi
悠 菊地
宰 出水
Tsukasa Demizu
宰 出水
佑介 深澤
Yusuke Fukazawa
佑介 深澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTT Docomo Inc
Original Assignee
NTT Docomo Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTT Docomo Inc filed Critical NTT Docomo Inc
Priority to JP2017210303A priority Critical patent/JP7019375B2/en
Publication of JP2019082895A publication Critical patent/JP2019082895A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7019375B2 publication Critical patent/JP7019375B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To determine visiting time, allowing efficient home visits for deliveries and the like.SOLUTION: A device to determine time to visit 10 is a device to determine visiting time for a plurality of homes to visit, and that comprises: a model storage section 12 for inputting information relating to homes to visit and storing a precision ratio focused model and a recall ratio focused model which can predict persons being at home when visiting in accordance with time; an acquisition section 13 for, for each of the plurality of homes to visit, acquiring information relating to homes to visit which is used for predicting if persons are at home when visiting; a visiting time determination section 14 for predicting, for at least any of the plurality of homes to visit, by the precision ratio focused model, and predicting, for at least any of the plurality of homes to visit, by the recall ratio focused model, and determining visiting time for each of the plurality of homes to visit, from preset conditions to visit and the results of those predictions; and an outputting section 15 for outputting information indicating the determined visiting time for each of the plurality of homes to visit.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、複数の訪問先に対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定装置に関する。   The present invention relates to a visit time determination device that determines visit times for a plurality of visit destinations.

特許文献1に示されるように、従来から荷物の配送において、配送先の在宅時間を推定して配送スケジュールを作成することが提案されている。   As shown in Patent Document 1, it has been conventionally proposed to estimate the at-home time of a delivery destination and create a delivery schedule in delivery of a package.

特開2013−170050号公報JP, 2013-170050, A

しかしながら、単に配送先の在宅時間を推定するだけでは、効率的な配送を行えないおそれがあった。例えば、複数の配送先の在宅時間が一定の時間帯に集中すると、その時間帯に集中して配送が必要になる一方で、それ以外の時間帯には配送が可能であるにもかかわらず配送を行わないという配送スケジュールになるというおそれがあった。   However, there is a possibility that efficient delivery can not be performed by merely estimating the at-home time of the delivery destination. For example, if the home times of a plurality of delivery destinations are concentrated in a certain time zone, while delivery becomes necessary in that time zone, delivery is possible although delivery is possible in other time zones. There was a risk that it would be a delivery schedule not to

本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、効率的な配送等の訪問を可能にする訪問時刻を決定することができる訪問時刻決定装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and it is an object of the present invention to provide a visit time determination device capable of determining a visit time that enables efficient delivery visits and the like.

上記の目的を達成するために、本発明に係る訪問時刻決定装置は、複数の訪問先に対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定装置であって、訪問先に係る情報を入力して時刻に応じた訪問先の在宅を予測する2つのモデルであって、2つのモデルのうち予測の適合率が高い適合率重視モデル、及び予測の再現率が高い再現率重視モデルを記憶するモデル記憶部と、複数の訪問先それぞれについて、訪問先の在宅の予測に用いる訪問先に係る情報を取得する取得部と、複数の訪問先の少なくとも何れかについて、取得部によって取得された情報を用いて、モデル記憶部によって記憶された適合率重視モデルによる予測を行うと共に、複数の訪問先の少なくとも何れかについて、取得部によって取得された情報を用いて、モデル記憶部によって記憶された再現率重視モデルによる予測を行って、予め設定された訪問の条件及び当該予測の結果から当該複数の訪問先それぞれに対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定部と、訪問時刻決定部によって決定された複数の訪問先それぞれに対する訪問時刻を示す情報を出力する出力部と、を備える。   In order to achieve the above object, the visit time determination device according to the present invention is a visit time determination device that determines visit times for a plurality of visit destinations, and inputs information related to the visit destinations and determines the time A model storage unit that stores two models for predicting the at-home location according to the visit destination, and that among the two models, a relevance ratio-oriented model having a high predictive accuracy rate and a recall rate-oriented model having a high predictive recall rate; A model that uses information acquired by the acquiring unit for at least one of an acquiring unit that acquires information related to the visiting destination used for predicting the at-home of the visiting destination for each of the plurality of visiting destinations, and The prediction by the relevance ratio-oriented model stored by the storage unit is performed, and storage is performed by the model storage unit using information acquired by the acquisition unit for at least one of the plurality of visit destinations. The visit time determination unit determines the visit time for each of the plurality of visit destinations based on the conditions of the visit set in advance and the result of the forecast by performing prediction based on the recall ratio-oriented model and the visit time determination unit And an output unit that outputs information indicating visit times for each of the determined plurality of visit destinations.

本発明に係る訪問時刻決定装置では、複数の訪問先の少なくとも何れかについて、適合率重視モデルによる予測が行われると共に、複数の訪問先の少なくとも何れかについて、再現率重視モデルによる予測が行われて複数の訪問先それぞれに対して訪問時刻が決定される。従って、適合率及び再現率の両方の考慮した効率的な訪問を可能にする訪問時刻を決定することができる。   In the visit time determination device according to the present invention, prediction based on the relevance ratio model is performed on at least one of a plurality of visit destinations, and prediction based on the recall ratio model is performed on at least one of the plurality of visit destinations. A visit time is determined for each of a plurality of visit destinations. Thus, visit times can be determined that allow for efficient visits that take into account both relevance and recall.

本発明によれば、適合率及び再現率の両方の考慮した効率的な訪問を可能にする訪問時刻を決定することができる。   According to the present invention, it is possible to determine a visit time that enables efficient visits taking into account both accuracy and recall.

本発明の実施形態に係る訪問時刻決定装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the visit time determination apparatus which concerns on embodiment of this invention. 予測の適合率と再現率とを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the relevance and recall of a prediction. 本発明の実施形態に係る訪問時刻決定装置で実行される処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process performed with the visit time determination apparatus which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る訪問時刻決定装置のハードウェア構成を示す図である。It is a figure which shows the hardware constitutions of the visit time determination apparatus which concerns on embodiment of this invention.

以下、図面と共に本発明に係る訪問時刻決定装置の実施形態について詳細に説明する。なお、図面の説明においては同一要素には同一符号を付し、重複する説明を省略する。   Hereinafter, an embodiment of a visit time determination device according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In the description of the drawings, the same elements will be denoted by the same reference symbols, without redundant description.

図1に本実施形態に係る訪問時刻決定装置10を示す。訪問時刻決定装置10は、複数の訪問先に対して訪問時刻(訪問タイミング)を決定する装置(システム)である。具体的には、訪問時刻決定装置10は、訪問時刻として、配送業者が荷物を配送先(訪問先)に配送(配達)する配送時刻(タイミング)を決定する。荷物の配送を行う際には、配送先の居住者が在宅している必要がある。そのため、訪問時刻決定装置10は、配送先の居住者の在宅を予測して配送時刻を決定する。訪問時刻決定装置10は、例えば、荷物毎に1時間単位の何れの時間帯で当該荷物を配送するかを、1日(配送を行う日)単位で決定する。   The visit time determination apparatus 10 which concerns on FIG. 1 at this embodiment is shown. The visit time determination device 10 is a device (system) that determines visit time (visit timing) for a plurality of visit destinations. Specifically, the visit time determination device 10 determines, as the visit time, a delivery time (timing) at which the delivery company delivers (delivers) the package to the delivery destination (visit destination). When delivering a package, a resident of the delivery destination needs to be at home. Therefore, the visit time determination device 10 predicts the home of the resident of the delivery destination and determines the delivery time. The visit time determination device 10 determines, for example, in which time zone of one hour unit each package is to be delivered, in one day (delivery date) unit.

引き続いて、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10の機能を説明する。図1に示すように訪問時刻決定装置10は、モデル生成部11と、モデル記憶部12と、取得部13と、訪問時刻決定部14と、出力部15とを備えて構成される。   Subsequently, the function of the visit time determination device 10 according to the present embodiment will be described. As shown in FIG. 1, the visit time determination apparatus 10 is configured to include a model generation unit 11, a model storage unit 12, an acquisition unit 13, a visit time determination unit 14, and an output unit 15.

モデル生成部11は、配送先に係る情報を入力して時刻に応じた配送先の在宅を予測するモデルを生成する機能部である。モデルは、配送先に係る情報及び予測対象の時刻に係る情報を説明変数として入力して、当該予測対象の時刻における配送先の在宅の可能性を示すスコアを出力する。例えば、スコアが高いほど、配送先の在宅の可能性が高いことを示す。モデルに入力する配送先に係る情報としては、例えば、予測時点より過去の配送先の在宅状況、即ち、配送先の在宅又は不在の実績を示す情報を用いることができる。過去の実績は、例えば、過去の配送時の在宅(配送できた)又は不在(配送できなかった)の情報とすることができる。モデルに入力する配送先に係る情報として、より具体的には、過去の在宅の回数の割合の値である過去の在宅の回数/(在宅の回数+不在の回数)の値を用いることができる。また、上記の情報を実績に係る時刻、例えば、月、曜日、1日の中の時刻に対応付いた情報としてもよい。また、モデルに入力する配送先に係る情報として、上記以外の情報、例えば、配送先の位置、並びに、居住者の年齢及び性別等の属性を示す情報も用いることができる。   The model generation unit 11 is a functional unit that inputs information related to the delivery destination and generates a model that predicts the at-home location of the delivery destination according to the time. The model inputs information on the delivery destination and information on the time of the prediction target as an explanatory variable, and outputs a score indicating the possibility of the delivery destination at home at the time of the prediction target. For example, the higher the score, the higher the possibility that the delivery destination is at home. As the information related to the delivery destination input to the model, for example, it is possible to use information indicating the at-home situation of the delivery destination past the predicted time, that is, information indicating the result of at home or absence of the delivery destination. The past performance may be, for example, information on at home (deliverable) or absent (deliverable) at the time of past delivery. More specifically, it is possible to use the value of the past number of times of at home / (the number of times of at home + the number of absences), which is a value of the ratio of the number of times of at home in the past . In addition, the above information may be information associated with a time relating to the result, for example, a month, a day of the week, and a time of day. In addition, as the information related to the delivery destination input to the model, information other than the above information, for example, information indicating the location of the delivery destination, and attributes such as the age and gender of the resident may be used.

また、予測対象の時刻に係る情報としては、例えば、予測対象の月、曜日、1日の中の時刻を示す情報を用いることができる。また、説明変数としてモデルに入力する情報としては、上記のものに限られず、在宅状況に影響を及ぼし得る任意の情報が含まれていてもよい。例えば、予測対象の時刻における天候を示す情報を説明変数としてモデルに入力する情報としてもよい。これらの情報がモデルに入力される情報とされる場合には、当該情報は、以下のモデルの生成及びモデルを用いた予測の際に、配送先に係る情報等と同様に取得されて用いられる。   Moreover, as information concerning the time of prediction object, the information which shows the time of the month of prediction object, a day of the week, and the 1st can be used, for example. Moreover, as information input into a model as an explanatory variable, it is not restricted to said thing, Arbitrary information which may affect a home condition may be included. For example, information indicating the weather at the time to be predicted may be input to the model as an explanatory variable. When the information is input to the model, the information is acquired and used in the same manner as the information related to the delivery destination, etc. in the generation of the model below and the prediction using the model. .

モデル生成部11は、モデルを生成するための学習データを取得する。学習データは、モデルの説明変数及び目的変数とする情報に相当する情報である。これらの情報は、過去の実際の配送の際の情報を用いることができる。モデルの説明変数とする情報に相当する情報は、実際の配送の際の配送先に係る情報及び実際の配送の時刻に係る情報である。モデルの目的変数とする情報に相当する情報は、実際の配送の際に、配送先が在宅であったか、不在であったかを示す情報である。目的変数とする情報は、例えば、配送先が在宅であった場合には1、配送先が不在であった場合には0と数値化する。これによって、モデルから出力(算出)されるスコアが大きい(1に近い)場合には、在宅である可能性が高いことを示し、スコアが小さい(0に近い)場合には、不在である可能性が高いことを示すこととなる。   The model generation unit 11 acquires learning data for generating a model. The learning data is information corresponding to information used as an explanatory variable and a target variable of the model. These pieces of information can use information in the past actual delivery. The information corresponding to the information used as the explanatory variable of the model is the information related to the delivery destination in the actual delivery and the information related to the actual delivery time. The information corresponding to the information used as the objective variable of the model is information indicating whether the delivery destination was at home or absent at the actual delivery. The information used as the objective variable is, for example, quantified as 1 when the delivery destination is at home and 0 when the delivery destination is absent. This indicates that if the score output (calculated) from the model is large (close to 1), it indicates that the possibility of being at home is high, and if the score is small (close to 0), it can be absent It indicates that the sex is high.

1回の配送についての上記の情報を学習データである1つのサンプルとし、モデル生成部11は、モデルを適切に生成できる程度の複数のサンプル(例えば、数千サンプル)を取得する。例えば、訪問時刻決定装置10の管理者等が過去の配送に基づいて上記のサンプルを生成して、訪問時刻決定装置10に入力する。モデル生成部11は、入力されたサンプルを受け付けて取得する。モデル生成部11は、例えば、サンプルを用いて機械学習によってモデルを生成する。機械学習によるモデルの生成は、従来と同様に行うことができる。   The above information for one delivery is regarded as one sample which is learning data, and the model generation unit 11 acquires a plurality of samples (for example, several thousand samples) that can generate a model appropriately. For example, a manager or the like of the visit time determination device 10 generates the above sample based on the past delivery, and inputs the sample to the visit time determination device 10. The model generation unit 11 receives and acquires the input sample. The model generation unit 11 generates a model by machine learning using, for example, a sample. The generation of a model by machine learning can be performed as in the past.

本実施形態では、上記のモデルとして、適合率重視モデルと再現率重視モデルとの2つのモデルを用いる。ここで、予測の適合率と再現率とについて説明する。図2に予測と実績との組み合わせを示す。図2において、a〜dはそれぞれの場合の数を示す。即ち、aは在宅と予測して実際にも在宅であった場合の数、bは不在と予測して実際には在宅であった場合の数、cは在宅と予測して実際には不在であった場合の数、dは不在と予測して実際にも不在であった場合の数である。適合率は、a/(a+c)で示される値であり、在宅と予測してどれだけ本当に在宅であったかを示す値である。再現率は、a/(a+b)で示される値であり、実際に在宅であったうち、どれだけをカバーできているかを示す値である。   In the present embodiment, two models, that is, a relevance-weighted model and a recall-weighted model, are used as the models described above. Here, the accuracy rate and the recall rate of the prediction will be described. FIG. 2 shows a combination of prediction and results. In FIG. 2, a to d show the numbers in each case. That is, a is the number when it was predicted to be at home and was actually at home, b was the number when it was predicted to be absent and was actually at home, c was predicted to be at home and was actually absent The number of cases, d is the number of cases predicted to be absent and actually absent. The accuracy rate is a value represented by a / (a + c), and is a value indicating how much you are at home and how much you are really at home. The recall rate is a value represented by a / (a + b), which is a value indicating how much of the person who is actually at home can be covered.

適合率重視モデルは、2つのモデルのうち、予測(在宅との予測)の適合率が高いモデルである。再現率重視モデルは、2つのモデルのうち、予測(在宅との予測)の再現率が高いモデルである。なお、上述したモデルは、スコアを出力(算出)するものであるが、適合率及び再現率は、スコアに基づいて在宅、不在が判断された場合のものである。例えば、スコアが、予め設定された閾値以上であった場合、在宅と判断され、閾値未満であった場合、不在と判断される場合のものである。   The relevance ratio-oriented model is a model having a high relevance ratio of prediction (prediction with home) among two models. The recall rate-oriented model is a model having a high recall rate of prediction (prediction with home) among the two models. Although the above-mentioned model outputs (calculates) a score, the relevance ratio and the recall ratio are those when home and absence are judged based on the score. For example, when the score is equal to or greater than a preset threshold, it is determined that the user is at home, and when the score is less than the threshold, the absence is determined.

モデルを作成する際の学習データを、上記の通り実際の配送時の情報に基づいたものとすると、通常、サンプルは在宅であるもの(正例)が多くなり、不在であるもの(負例)が少なくなる。例えば、正例が80%程度のサンプルとなる。正例の割合が比較的少ないサンプルを用いてモデルを生成することで適合率重視モデルを生成することができ、正例の割合が比較的多いサンプルを用いてモデルを生成することで再現率重視モデルを生成することができる。   Assuming that learning data at the time of creating a model is based on the information at the time of actual delivery as described above, the samples are usually more at home (positive example) and absent (negative example) Will be reduced. For example, a positive example is a sample of about 80%. A precision-weighted model can be generated by generating a model using a sample with a relatively small proportion of positive examples, and a reproduction-oriented setting by using a sample with a relatively large proportion of positive examples Models can be generated.

そこで、モデル生成部11は、上記のようにサンプルを取得して、生成するモデルに応じて取得したサンプル数を調整して適合率重視モデル及び再現率重視モデルを生成する。例えば、モデル生成部11は、取得したサンプルをそのまま用いて再現率重視モデルを生成する。その一方で、モデル生成部11は、取得したサンプルのうち負例を増やして、負例を増やしたサンプルを用いて適合率重視モデルを生成する。負例の増加は、例えば、1つの負例を同一の2つの負例として負例を2倍にしたり、既存の負例に基づいて従来の技術によって人工的に負例を新たに増やしたりすることで行われる。また、上記以外にも、取得したサンプルから正例を増やして、あるいは負例を減らして、再現率重視モデルを生成したり、取得したサンプルから正例を減らして、適合率重視モデルを生成したりすることとしてもよい。   Therefore, the model generation unit 11 acquires samples as described above, adjusts the number of samples acquired according to the generated model, and generates a relevance-weighted model and a recall-weighted model. For example, the model generation unit 11 generates a recall emphasis model by using the acquired sample as it is. On the other hand, the model generation unit 11 increases the number of negative examples among the acquired samples, and generates a relevance-weighted model using the samples in which the negative examples are increased. The increase of negative cases, for example, doubles negative cases by using one negative case as two identical negative cases, or artificially increases negative cases by conventional techniques based on existing negative cases. Is done. In addition to the above, positive cases are increased from the acquired samples or negative cases are reduced to generate a recall-oriented model, or positive examples are reduced from the acquired samples to generate a relevance-oriented model. It is also possible to

また、サンプル数の調整ではなく、機械学習の際の予測の誤りに対するペナルティを変えることでそれぞれのモデルを生成することとしてもよい。例えば、負例の予測の誤りに、再現率重視モデルの生成の際よりも大きなペナルティを与えることで、適合率重視モデルを生成することとしてもよい。モデル生成部11は、生成した適合率重視モデル及び再現率重視モデルをモデル記憶部12に出力する。   Also, instead of adjusting the number of samples, each model may be generated by changing the penalty for misprediction in machine learning. For example, a precision weighted model may be generated by giving a greater penalty to prediction errors of negative examples than in generating a recall weighted model. The model generation unit 11 outputs the generated relevance ratio emphasis model and the recall ratio emphasis model to the model storage unit 12.

モデル記憶部12は、モデル生成部11から適合率重視モデル及び再現率重視モデルを入力して、入力した2つのモデルを記憶する機能部である。モデル記憶部12によって記憶された2つのモデルは、訪問時刻決定部14による配送時刻の決定の際に用いられる。   The model storage unit 12 is a functional unit that receives the relevance ratio emphasis model and the recall ratio emphasis model from the model generation unit 11 and stores the two input models. The two models stored by the model storage unit 12 are used when the delivery time determination unit 14 determines the delivery time.

取得部13は、配送時間の決定対象となる(配送する荷物がある)複数の配送先それぞれについて、配送先の在宅の予測に用いる配送先に係る情報を取得する機能部である。取得部13は、配送先に係る情報として、過去の配送先の在宅状況を示す情報を取得する。   The acquisition unit 13 is a functional unit that acquires information related to the delivery destination used for the at-home prediction of the delivery destination for each of a plurality of delivery destinations for which delivery time is to be determined (there is a package to be delivered). The acquisition unit 13 acquires information indicating the at-home status of the delivery destination in the past as the information related to the delivery destination.

例えば、学習データのサンプル(説明変数に相当する情報のみ)の生成と同様に、訪問時刻決定装置10の管理者等が、配送時刻の決定対象となる日に配送すべき荷物がある配送先(配送時間の決定対象となる配送先)毎に上記の情報を生成して訪問時刻決定装置10に入力する。取得部13は、入力された情報を受け付けて取得する。取得部13は、取得した情報を訪問時刻決定部14に出力する。   For example, as in the case of generation of a sample of learning data (only information corresponding to explanatory variables), a delivery destination having a package to be delivered on the day when the administrator of the visit time determination device 10 etc. The above information is generated for each delivery destination for which the delivery time is to be determined, and is input to the visit time determination device 10. The acquisition unit 13 receives and acquires the input information. The acquisition unit 13 outputs the acquired information to the visit time determination unit 14.

訪問時刻決定部14は、モデル記憶部12によって記憶された適合率重視モデル及び再現率重視モデルを用いて複数の配送先それぞれに対して配送時刻を決定する機能部である。訪問時刻決定部14は、複数の配送先の少なくとも何れかについて、取得部13によって取得された情報を用いて、適合率重視モデルによる予測を行うと共に、複数の配送先の少なくとも何れかについて、取得部13によって取得された情報を用いて、再現率重視モデルによる予測を行って、予め設定された配送(訪問)の条件及び当該予測の結果から当該複数の配送先それぞれに対して配送時刻を決定する。訪問時刻決定部14は、複数の配送先の少なくとも何れかについて、取得部13によって取得された情報を用いて、適合率重視モデルによる予測及び再現率重視モデルによる予測の両方を行うと共に設定された配送の条件及び当該予測の結果から当該複数の配送先それぞれに対して配送時刻を決定する。訪問時刻決定部14は、複数の配送先それぞれについて、適合率重視モデルによる予測を行って、配送の条件及び当該予測の結果から配送時刻が決定できるか否かを判断し、配送時刻が決定できないと判断された配送先それぞれについて、再現率重視モデルによる予測を行って、当該配送の条件及び当該予測の結果から当該配送先それぞれに対して配送時刻を決定する。具体的には、訪問時刻決定部14は、以下のように配送時刻を決定する。   The visit time determination unit 14 is a functional unit that determines a delivery time for each of a plurality of delivery destinations using the relevance ratio-oriented model and the recall ratio-oriented model stored by the model storage unit 12. The visit time determination unit 14 uses the information acquired by the acquisition unit 13 for at least one of the plurality of delivery destinations to perform prediction with the relevance ratio-oriented model, and obtains for at least one of the plurality of delivery destinations. Using the information acquired by the unit 13, the prediction based on the recall ratio model is performed, and the delivery time is determined for each of the plurality of delivery destinations from the conditions of the delivery (visit) set in advance and the result of the prediction. Do. The visit time determination unit 14 is configured to perform both prediction by the relevance ratio-oriented model and prediction by the recall ratio-oriented model using information acquired by the acquisition unit 13 for at least any of the plurality of delivery destinations. From the condition of delivery and the result of the prediction, the delivery time is determined for each of the plurality of delivery destinations. The visit time determination unit 14 predicts each of a plurality of delivery destinations by the relevance ratio-oriented model, determines whether the delivery time can be determined from the delivery conditions and the result of the prediction, and can not determine the delivery time. For each of the delivery destinations determined as above, the prediction based on the recall ratio model is performed, and the delivery time is determined for each of the delivery destinations from the conditions of the delivery and the result of the prediction. Specifically, the visit time determination unit 14 determines the delivery time as follows.

訪問時刻決定部14は、配送の条件として、単位時間(例えば、1時間)毎の配送が可能な能力である標準配送量を示す情報を記憶している。標準配送量は、例えば、配送業者が当該時間単位で配送可能な件数(荷物の数)である。標準配送量は、訪問時刻決定装置10の管理者等によって予め設定されて訪問時刻決定装置10に入力されている。標準配送量は、時間帯(曜日及び1日の中の時刻)に応じて設定されてもよい。標準配送量は、例えば、(配送対象となるエリアでの当該時間帯での平均配送量又は中央値)×(配送員の習熟度)の値としてもよい。配送員の習熟度は、当該エリアを担当する全配送員の平均に対する当該配送員の実績の比である。標準配送量は、以下の通り、単位時間(時間帯)毎の後述する割付上限の初期値として用いられる。   The visit time determination unit 14 stores, as a condition for delivery, information indicating a standard delivery amount, which is a capability capable of delivery per unit time (for example, one hour). The standard delivery amount is, for example, the number of deliverables (the number of packages) that the delivery company can deliver in the unit of time. The standard delivery amount is set in advance by a manager or the like of the visit time determination device 10 and is input to the visit time determination device 10. The standard delivery amount may be set according to the time zone (day of the week and time of day). The standard delivery amount may be, for example, a value of (average delivery amount or median value in the relevant time zone in the delivery target area) × (provision level of delivery person). The proficiency of a delivery clerk is the ratio of the performance of the delivery clerk to the average of all the delivery clerks responsible for the area. The standard delivery amount is used as an initial value of an allocation upper limit described later for each unit time (time zone) as described below.

訪問時刻決定部14は、配送時間の決定対象となる複数の配送先それぞれについて、取得部13から配送先に係る情報を入力する。また、訪問時刻決定部14は、モデル記憶部12によって記憶された適合率重視モデル及び再現率重視モデルを読み出す。訪問時刻決定部14は、当該配送先それぞれについて、配送する日の時間帯毎に適合率重視モデルによるスコアを算出する。具体的には、訪問時刻決定部14は、配送先に係る情報及び当該時間帯(予測対象の時刻)に係る情報を説明変数として入力してスコアを算出する。上述したように時間帯(例えば、9時台、10時台…)毎のスコアは、当該配送先の在宅の可能性を示す値である。   The visit time determination unit 14 inputs information related to the delivery destination from the acquisition unit 13 for each of the plurality of delivery destinations for which the delivery time is to be determined. In addition, the visit time determination unit 14 reads out the relevance ratio emphasis model and the recall ratio emphasis model stored by the model storage unit 12. The visit time determination unit 14 calculates, for each of the delivery destinations, a score based on the relevance ratio-oriented model for each time zone of the delivery date. Specifically, the visit time determination unit 14 calculates score by inputting information related to the delivery destination and information related to the time zone (time to be predicted) as an explanatory variable. As described above, the score for each time zone (for example, 9 o'clock, 10 o'clock, etc.) is a value indicating the possibility of staying at the delivery destination.

訪問時刻決定部14は、配送先毎に、算出した各時間帯のスコアのうち最も高いスコアになった時間帯を割付ける。即ち、訪問時刻決定部14は、割付けられた時間帯に配送先に荷物を配送すると(仮に)決定する。訪問時刻決定部14は、各時間帯について、割付けられた配送先の数と割付上限の初期値である標準配送量とを比較する。全ての時間帯について、割付けられた配送先の数が標準配送量以下となっていた場合には、訪問時刻決定部14は、それぞれの配送先について、割付けられた時間帯を配送時刻として決定する。   The visit time determination unit 14 assigns, for each delivery destination, a time zone having the highest score among the calculated scores of each time zone. That is, the visit time determination unit 14 (temporarily) determines that the package is to be delivered to the delivery destination in the allocated time zone. The visit time determination unit 14 compares, for each time zone, the number of assigned delivery destinations with the standard delivery amount, which is the initial value of the allocation upper limit. When the number of assigned destinations for all the time zones is less than or equal to the standard delivery amount, the visit time determination unit 14 determines the assigned time zones as the delivery times for each of the delivery destinations. .

何れかの時間帯について割付けられた配送先の数が標準配送量を超えていた場合には、訪問時刻決定部14は、割付けられた配送先の数が標準配送量以下になるまで、当該時間帯に割付けられた配送先からスコアが低い順に割付を外す(割付をキャンセルする)。即ち、訪問時刻決定部14は、在宅可能性が低い配送先を当該時間帯の配送対象から外す。訪問時刻決定部14は、割付が外されなかった配送先について、割付けられた時間帯を配送時刻として決定する。   When the number of delivery destinations allocated for any of the time zones exceeds the standard delivery amount, the visit time determination unit 14 determines the time until the number of delivery destinations allocated falls below the standard delivery amount. Remove the assignment from the delivery destination assigned to the band in descending order of score (cancel the assignment). That is, the visit time determination unit 14 excludes the delivery destination having a low possibility of being at home from the delivery targets of the time zone. The visit time determination unit 14 determines the allocated time zone as the delivery time for the delivery destinations for which the assignment has not been removed.

訪問時刻決定部14は、割付が外された配送先それぞれについて、配送する日の時間帯のうち、適合率重視モデルによるスコアによる割付で割付けられた配送先の数が標準配送量以下となっている時間帯毎に再現率重視モデルによるスコアを算出する。再現率重視モデルによるスコアの算出は、適合率重視モデルによるスコアの算出と同様に行われる。訪問時刻決定部14は、配送先毎に、算出した各時間帯のスコアのうち最も高いスコアになった時間帯を割付ける(再割付を行う)。なお、この割付に用いるスコアには、再現率重視モデルによるスコアだけでなく、適合率重視モデルによるスコアも用いてもよい。例えば、割付に用いるスコアをα(適合率重視モデルによるスコア)+(1−α)(再現率重視モデルによるスコア)としてもよい(0≦α<1)。なお、αは、予め設定されたパラメータである。   The visit time determination unit 14 determines that the number of delivery destinations allocated by the score based on the relevance ratio-oriented model is less than or equal to the standard delivery amount among the delivery date times for each delivery destination for which allocation has been removed. The score based on the recall ratio focused model is calculated for each time zone in which the user is present The calculation of the score by the recall priority model is performed similarly to the calculation of the score by the relevance ratio model. The visit time determination unit 14 assigns the time slot having the highest score among the calculated scores of each time slot for each delivery destination (performs reassignment). As the score used for this allocation, not only the score by the recall rate-oriented model but also the score by the relevance rate-oriented model may be used. For example, the score used for assignment may be α (score according to the relevance ratio-oriented model) + (1−α) (score according to the recall ratio emphasis model) (0 ≦ α <1). Here, α is a parameter set in advance.

訪問時刻決定部14は、各時間帯について、割付けられた配送先の数(適合率重視モデルによるスコアによる割付も含む)と標準配送量とを比較する。全ての時間帯について、割付けられた配送先の数が標準配送量以下となっていた場合には、訪問時刻決定部14は、それぞれの配送先について、割付けられた時間帯を配送時刻として決定する。   The visit time determination unit 14 compares, for each time zone, the number of assigned delivery destinations (including the assignment by the score based on the accuracy rate model) and the standard delivery amount. When the number of assigned destinations for all the time zones is less than or equal to the standard delivery amount, the visit time determination unit 14 determines the assigned time zones as the delivery times for each of the delivery destinations. .

何れかの時間帯について割付けられた配送先の数が標準配送量を超えていた場合には、訪問時刻決定部14は、各時間帯の割付上限を緩和する。例えば、現時点の割付上限に、予め設定した1を超える係数を乗算して新たな割付上限を算出する。訪問時刻決定部14は、全ての割付を外して、新たな割付上限を用いて、再度、配送先の時間帯への上記の割付を行う。具体的には、適合率重視モデルによるスコアに基づく割付及び再現率重視モデルによるスコアに基づく割付を行う。訪問時刻決定部14は、全ての配送先について割付が完了するまで、上記を繰り返す。なお、スコアの算出は、最初の1度だけ行えばよい。訪問時刻決定部14は、決定した配送先それぞれに対する配送時刻を示す情報を出力部15に出力する。   When the number of delivery destinations allocated for any of the time zones exceeds the standard delivery amount, the visit time determination unit 14 eases the upper limit of the allocation for each time zone. For example, a new allocation upper limit is calculated by multiplying the current allocation upper limit by a coefficient which exceeds 1 set in advance. The visit time determination unit 14 removes all allocations and performs the above allocation to the delivery destination time zone again using the new allocation upper limit. Specifically, allocation based on the score by the relevance ratio-oriented model and allocation based on the score by the recall ratio-oriented model are performed. The visit time determination unit 14 repeats the above until allocation is completed for all delivery destinations. The calculation of the score may be performed only once at the beginning. The visit time determination unit 14 outputs, to the output unit 15, information indicating the delivery time for each of the determined delivery destinations.

出力部15は、訪問時刻決定部14によって決定された複数の配送先それぞれに対する訪問時刻を示す情報を出力する機能部である。出力部15は、訪問時刻決定部14から配送先それぞれに対する配送時刻を示す情報を入力する。出力部15は、例えば、当該情報を訪問時刻決定装置10が備える表示装置に表示して出力する。この出力によって当該情報が、訪問時刻決定装置10の管理者等によって参照されて、配送に用いられる。あるいは、出力部15は、表示以外の出力を行ってもよく、他の装置又は他のモジュール等に送信して出力してもよい。以上が、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10の機能である。   The output unit 15 is a functional unit that outputs information indicating visit times for each of the plurality of delivery destinations determined by the visit time determination unit 14. The output unit 15 inputs information indicating the delivery time for each delivery destination from the visit time determination unit 14. The output unit 15 displays and outputs the information, for example, on a display device included in the visit time determination device 10. Based on this output, the information is referred to by the administrator of the visit time determination device 10 and used for delivery. Alternatively, the output unit 15 may perform output other than display, and may transmit and output to other devices or other modules. The above is the function of the visit time determination device 10 according to the present embodiment.

引き続いて、図3のフローチャートを用いて、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10で実行される処理(訪問時刻決定装置10が行う動作方法)を説明する。本処理では、まず、モデル生成部11によって、配送先の在宅を予測する2つのモデルである適合率重視モデル及び再現率重視モデルが生成される(S01)。なお、モデルの生成は、配送時刻の決定毎に行われる必要はなく、一度、モデルが作成されればその後には行われなくてもよい。続いて、取得部13によって、配送先の在宅の予測に用いられる配送先に係る情報が取得される(S02)。   Subsequently, processing (operation method performed by the visit time determination device 10) executed by the visit time determination device 10 according to the present embodiment will be described using the flowchart of FIG. In this processing, first, the model generation unit 11 generates a relevance-weighted model and a recall-weighted model, which are two models for predicting the home of the delivery destination (S01). The generation of the model does not have to be performed each time the delivery time is determined, and may not be performed once the model is created. Subsequently, the acquisition unit 13 acquires information related to the delivery destination used for the home prediction of the delivery destination (S02).

続いて、訪問時刻決定部14によって、配送先それぞれについて、配送する日の時間帯毎に適合率重視モデルによるスコアが算出される(S03)。続いて、訪問時刻決定部14によって、配送先毎に、算出した各時間帯のスコアのうち最も高いスコアになった時間帯が割付けられる(S04)。続いて、訪問時刻決定部14によって、割付上限に基づいて、配送先の割付がキャンセルされる(S05)。なお、キャンセルされる割付がない場合には、全ての配送先が割付できたとして以下のS09の処理が行われる。   Subsequently, the visit time determination unit 14 calculates, for each delivery destination, a score based on the relevance ratio-oriented model for each time zone of the delivery date (S03). Subsequently, the visiting time determination unit 14 allocates, for each delivery destination, a time zone having the highest score among the calculated time zone scores (S04). Subsequently, the delivery time assignment unit 14 cancels the delivery destination assignment based on the assignment upper limit (S05). If there is no assignment to be canceled, the following processing of S09 is performed on the assumption that all delivery destinations have been assigned.

続いて、訪問時刻決定部14によって、割付がキャンセルされた配送先それぞれについて、配送する日の時間帯のうち、適合率重視モデルによるスコアによる割付で割付けられた配送先の数が割付上限以下となっている時間帯毎に再現率重視モデルによるスコアが算出される(S06)。続いて、訪問時刻決定部14によって、配送先毎に、算出した各時間帯のスコアのうち最も高いスコアになった時間帯が割付けられる(S07)。全ての時間帯について、割付けられた配送先の数が割付上限以下となっていた場合、即ち、全ての配送先が割付けできた場合(S08のYES)、訪問時刻決定部14によって、それぞれの配送先について、割付けられた時間帯を配送時刻として決定される。続いて、出力部15によって、配送先それぞれに対する配送時刻を示す情報が出力される(S09)。   Subsequently, for each delivery destination for which the assignment has been canceled by the visit time determination unit 14, the number of delivery destinations allocated in the assignment according to the score based on the relevance ratio model is within the assignment upper limit within the time zone of delivery date. The score based on the recall-weighted model is calculated for each time zone that is on (S06). Subsequently, the visiting time determination unit 14 assigns, for each delivery destination, a time zone having the highest score among the calculated time zone scores (S07). For all time zones, when the number of assigned destinations is less than or equal to the allocation upper limit, that is, when all the destinations can be assigned (YES in S08), the delivery time by the visit time determination unit 14 For the above, the assigned time zone is determined as the delivery time. Then, the information which shows the delivery time with respect to each delivery destination is output by the output part 15 (S09).

一方で、S07の後、全ての時間帯について、割付けられた配送先の数が割付上限以下となっていなかった場合、即ち、全ての配送先が割付けできていない場合(S08のNO)、訪問時刻決定部14によって、各時間帯の割付上限が緩和される(S10)。続いて、配送先の割付が全てキャンセルされて、再度、S04〜S08の処理が繰り返される。なお、S04〜S08の処理のうち、再現率重視モデルによるスコアの算出(S06)は、繰り返し行われる必要はない。以上が、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10で実行される処理である。   On the other hand, after S07, if the number of assigned destinations for all time zones is not less than or equal to the allocation upper limit, ie, if all delivery destinations have not been assigned (NO at S08), a visit The upper limit of allocation of each time zone is relaxed by the time determination unit 14 (S10). Subsequently, all the allocations of the delivery destinations are cancelled, and the processing of S04 to S08 is repeated again. In the processes of S04 to S08, it is not necessary to repeatedly calculate the score (S06) based on the recall ratio-oriented model. The above is the processing executed by the visit time determination device 10 according to the present embodiment.

本実施形態では、複数の配送先の少なくとも何れかについて、適合率重視モデルによる予測が行われると共に、複数の配送先の少なくとも何れかについて、再現率重視モデルによる予測が行われて複数の配送先それぞれに対して配送時刻が決定される。従って、適合率及び再現率の両方の考慮した効率的な訪問を可能にする配送時刻を決定することができる。   In the present embodiment, the prediction based on the relevance ratio model is performed on at least one of the plurality of delivery destinations, and the prediction based on the recall ratio model is performed on the at least one of the plurality of delivery destinations. Delivery times are determined for each. Thus, delivery times can be determined that allow for efficient visits that take into account both relevance and recall.

具体的には、本実施形態のように、まず適合率重視モデルによる予測に基づく割付を行い、適合率重視モデルによる予測に基づく割付で割付けられなかった配送先については、再現率重視モデルによる予測に基づく割付を行うことしてもよい。即ち、時間帯毎の標準配送量に基づく割付上限と割付けられた配送先(荷物)とのギャップ(需給ギャップ)によって、どちらのモデルの予測を用いるかを決定することとしてもよい。この構成によれば、適合率重視モデルによる予測に基づく割付によって、配送を行ったときに不在である可能性が少ない配送を行うことができる(図2に示す、持戻が少ない配送を行うことができる)。その後の当該割付で用いられていない配送余力を用いた、適合率重視モデルによる予測に基づく割付によって、在宅であるにもかかわらず配送しないという自体を防ぐことができる(図2に示す、機会損失を防ぐことができる)。   Specifically, as in the present embodiment, first, allocation is performed based on prediction with a relevance ratio-based model, and for delivery destinations not assigned by allocation based on prediction with a accuracy ratio-based model, prediction using a recall ratio-based model Assignment may be made based on That is, it is possible to determine which model's prediction to use based on the gap (supply and demand gap) between the assigned upper limit and the assigned delivery destination (package) based on the standard delivery amount for each time zone. According to this configuration, the allocation based on the prediction based on the relevance ratio model can perform the delivery that is less likely to be absent when the delivery is performed (perform delivery shown in FIG. 2 with less withdrawal). Can) The allocation based on the prediction based on the relevance ratio-oriented model using the delivery capacity not used in the subsequent allocation can prevent itself from not delivering despite being at home (as shown in FIG. 2, opportunity loss). Can prevent that).

配送する荷物の需要は1日の中の時間帯、曜日あるいはお中元等の季節要因により大きく変動する。上記のよう配送時間を決定することで、需要がひっ迫している場合には予測の適合率を重視し、配送余力がある場合には在宅の可能性がある場所(居るかもしれない配送先)も回るようにすることができる。即ち、需要の変動を織り込みつつ、配送効率にあわせた効率的な配送につながる配送時刻を決定することができる。但し、適合率重視モデルによる予測及び再現率重視モデルの用い方は、必ずしも上記のものには限られない。例えば、ある配送先については、適合率重視モデルによる予測のみが行われ、別の配送先については、再現率重視モデルによる予測のみが行われることとしてもよい。この場合であっても、配送時刻の決定全体においては、適合率重視モデルによる予測と、再現率重視モデルによる予測との両方が行われる。   The demand for packages to be delivered varies greatly depending on the time of day, the day of the week, or seasonal factors such as Chinese yuan. By determining the delivery time as described above, when the demand is tight, emphasis is on the accuracy of the forecast, and if there is available delivery, a place that may be at home (a delivery destination that may be present) You can also go around. That is, it is possible to determine the delivery time that leads to efficient delivery in line with delivery efficiency, while incorporating fluctuations in demand. However, how to use the prediction and recall ratio-oriented model by the relevance ratio-oriented model is not necessarily limited to the above. For example, for a certain delivery destination, only prediction with a relevance ratio-oriented model may be performed, and for another delivery destination, only prediction with a recall ratio-oriented model may be performed. Even in this case, in the entire determination of the delivery time, both prediction by the relevance ratio-oriented model and prediction by the recall ratio-oriented model are performed.

また、本実施形態のように予測に用いる配送先に係る情報(モデルへの入力とする情報)として、過去の配送先の在宅状況を示す情報を用いてもよい。過去の配送先の在宅状況は、過去の配送の実績等で確実に得られることができると共に配送先の在宅の予測を適切に行うことができるものである。従って、この構成によれば、適切かつ確実に配送時刻を決定することができある。但し、配送先に係る情報としては、必ずしも過去の配送先の在宅状況を示す情報を用いる必要はなく、上記以外の情報が用いられてもよい。   Further, as the information (information to be input to the model) related to the delivery destination used for the prediction as in the present embodiment, information indicating the at-home situation of the delivery destination in the past may be used. The at-home condition of the delivery destination in the past can be reliably obtained by the past delivery results and the like, and the at-home prediction of the delivery destination can be appropriately performed. Therefore, according to this configuration, it is possible to properly and reliably determine the delivery time. However, it is not necessary to necessarily use the information which shows the at-home condition of the past delivery destination as information which concerns on a delivery destination, and information other than the above may be used.

また、本実施形態のように、訪問時刻決定装置10は、モデルを生成する構成であるモデル生成部11を備えていてもよい。また、上述したようにサンプル数の調整で2つのモデルを生成してもよい。この構成によれば、配送時刻を決定するための適切な2つのモデルを用意することができ、適切かつ確実に本発明を実施することができる。但し、モデルの生成は、必ずしも訪問時刻決定装置10において行われる必要はなく、他の装置等で生成されたモデルが予めモデル記憶部12に記憶されていてもよい。また、上述した方法以外でモデルが生成されてもよい。   In addition, as in the present embodiment, the visit time determination device 10 may include the model generation unit 11 that is configured to generate a model. Also, as described above, two models may be generated by adjusting the number of samples. According to this configuration, two appropriate models for determining the delivery time can be prepared, and the present invention can be implemented appropriately and reliably. However, generation of a model does not necessarily have to be performed in the visit time determination device 10, and a model generated by another device or the like may be stored in the model storage unit 12 in advance. In addition, a model may be generated by methods other than those described above.

なお、本実施形態では、決定する訪問時刻として、配送時刻を決定していた。しかしながら、本発明おいて決定される訪問時刻は、必ずしも配送時刻である必要はない。即ち、本発明は、必ずしも荷物の配送を前提とするものではなく、複数の訪問先に対して訪問時刻を決定するものであれば、どのような状況を前提とするものであってもよい。また、本実施形態のモデルは、スコアを算出するものであったが、在宅か不在を分類するものであってもよい。   In the present embodiment, the delivery time is determined as the visit time to be determined. However, the visit time determined in the present invention does not necessarily have to be the delivery time. That is, the present invention does not necessarily assume delivery of a package, but may assume any situation as long as it determines visit times for a plurality of visit destinations. Moreover, although the model of this embodiment calculates a score, you may classify home or absence.

なお、上記実施の形態の説明に用いたブロック図は、機能単位のブロックを示している。これらの機能ブロック(構成部)は、ハードウェア及び/又はソフトウェアの任意の組み合わせによって実現される。また、各機能ブロックの実現手段は特に限定されない。すなわち、各機能ブロックは、物理的及び/又は論理的に結合した1つの装置により実現されてもよいし、物理的及び/又は論理的に分離した2つ以上の装置を直接的及び/又は間接的に(例えば、有線及び/又は無線)で接続し、これら複数の装置により実現されてもよい。   Note that the block diagram used in the description of the above embodiment shows blocks in units of functions. These functional blocks (components) are realized by any combination of hardware and / or software. Moreover, the implementation means of each functional block is not particularly limited. That is, each functional block may be realized by one physically and / or logically coupled device, or directly and / or indirectly two or more physically and / or logically separated devices. It may be connected by (for example, wired and / or wireless) and realized by the plurality of devices.

例えば、本発明の一実施の形態における訪問時刻決定装置10は、本実施形態の訪問時刻決定装置10の処理を行うコンピュータとして機能してもよい。図4は、本実施形態に係る訪問時刻決定装置10のハードウェア構成の一例を示す図である。上述の訪問時刻決定装置10は、物理的には、プロセッサ1001、メモリ1002、ストレージ1003、通信装置1004、入力装置1005、出力装置1006、バス1007などを含むコンピュータ装置として構成されてもよい。   For example, the visit time determination device 10 according to the embodiment of the present invention may function as a computer that performs the processing of the visit time determination device 10 according to the present embodiment. FIG. 4 is a diagram showing an example of a hardware configuration of the visit time determination device 10 according to the present embodiment. The above-described visit time determination device 10 may be physically configured as a computer device including a processor 1001, a memory 1002, a storage 1003, a communication device 1004, an input device 1005, an output device 1006, a bus 1007 and the like.

なお、以下の説明では、「装置」という文言は、回路、デバイス、ユニットなどに読み替えることができる。訪問時刻決定装置10のハードウェア構成は、図に示した各装置を1つ又は複数含むように構成されてもよいし、一部の装置を含まずに構成されてもよい。   In the following description, the term "device" can be read as a circuit, a device, a unit, or the like. The hardware configuration of the visit time determination device 10 may be configured to include one or more of the devices shown in the figure, or may be configured without some devices.

訪問時刻決定装置10における各機能は、プロセッサ1001、メモリ1002などのハードウェア上に所定のソフトウェア(プログラム)を読み込ませることで、プロセッサ1001が演算を行い、通信装置1004による通信や、メモリ1002及びストレージ1003におけるデータの読み出し及び/又は書き込みを制御することで実現される。   Each function in the visit time determination device 10 performs a calculation by causing the processor 1001 to read a predetermined software (program) on hardware such as the processor 1001 and the memory 1002, and performs communication by the communication device 1004, the memory 1002, and This is realized by controlling reading and / or writing of data in the storage 1003.

プロセッサ1001は、例えば、オペレーティングシステムを動作させてコンピュータ全体を制御する。プロセッサ1001は、周辺装置とのインターフェース、制御装置、演算装置、レジスタなどを含む中央処理装置(CPU:Central Processing Unit)で構成されてもよい。例えば、訪問時刻決定装置10の各機能は、プロセッサ1001で実現されてもよい。   The processor 1001 operates, for example, an operating system to control the entire computer. The processor 1001 may be configured by a central processing unit (CPU: Central Processing Unit) including an interface with a peripheral device, a control device, an arithmetic device, a register, and the like. For example, each function of the visit time determination device 10 may be realized by the processor 1001.

また、プロセッサ1001は、プログラム(プログラムコード)、ソフトウェアモジュールやデータを、ストレージ1003及び/又は通信装置1004からメモリ1002に読み出し、これらに従って各種の処理を実行する。プログラムとしては、上述の実施の形態で説明した動作の少なくとも一部をコンピュータに実行させるプログラムが用いられる。例えば、訪問時刻決定装置10の各機能は、メモリ1002に格納され、プロセッサ1001で動作する制御プログラムによって実現されてもよい。上述の各種処理は、1つのプロセッサ1001で実行される旨を説明してきたが、2以上のプロセッサ1001により同時又は逐次に実行されてもよい。プロセッサ1001は、1以上のチップで実装されてもよい。なお、プログラムは、電気通信回線を介してネットワークから送信されても良い。   Also, the processor 1001 reads a program (program code), a software module or data from the storage 1003 and / or the communication device 1004 to the memory 1002, and executes various processing according to these. As a program, a program that causes a computer to execute at least a part of the operations described in the above embodiments is used. For example, each function of the visit time determination device 10 may be realized by a control program stored in the memory 1002 and operated by the processor 1001. The various processes described above have been described to be executed by one processor 1001, but may be executed simultaneously or sequentially by two or more processors 1001. The processor 1001 may be implemented by one or more chips. The program may be transmitted from the network via a telecommunication line.

メモリ1002は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であり、例えば、ROM(Read Only Memory)、EPROM(Erasable Programmable ROM)、EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM)、RAM(Random Access Memory)などの少なくとも1つで構成されてもよい。メモリ1002は、レジスタ、キャッシュ、メインメモリ(主記憶装置)などと呼ばれてもよい。メモリ1002は、本発明の一実施の形態に係る方法を実施するために実行可能なプログラム(プログラムコード)、ソフトウェアモジュールなどを保存することができる。   The memory 1002 is a computer readable recording medium, and includes, for example, at least one of a ROM (Read Only Memory), an EPROM (Erasable Programmable ROM), an EEPROM (Electrically Erasable Programmable ROM), and a RAM (Random Access Memory). It may be done. The memory 1002 may be called a register, a cache, a main memory (main storage device) or the like. The memory 1002 can store a program (program code), a software module, etc. that can be executed to implement the method according to one embodiment of the present invention.

ストレージ1003は、コンピュータ読み取り可能な記録媒体であり、例えば、CD−ROM(Compact Disc ROM)などの光ディスク、ハードディスクドライブ、フレキシブルディスク、光磁気ディスク(例えば、コンパクトディスク、デジタル多用途ディスク、Blu−ray(登録商標)ディスク)、スマートカード、フラッシュメモリ(例えば、カード、スティック、キードライブ)、フロッピー(登録商標)ディスク、磁気ストリップなどの少なくとも1つで構成されてもよい。ストレージ1003は、補助記憶装置と呼ばれてもよい。上述の記憶媒体は、例えば、メモリ1002及び/又はストレージ1003を含むデータベース、サーバその他の適切な媒体であってもよい。   The storage 1003 is a computer readable recording medium, and for example, an optical disc such as a CD-ROM (Compact Disc ROM), a hard disc drive, a flexible disc, a magneto-optical disc (for example, a compact disc, a digital versatile disc, Blu-ray A (registered trademark) disk, a smart card, a flash memory (for example, a card, a stick, a key drive), a floppy (registered trademark) disk, a magnetic strip, and the like may be used. The storage 1003 may be called an auxiliary storage device. The above-mentioned storage medium may be, for example, a database including the memory 1002 and / or the storage 1003, a server or any other suitable medium.

通信装置1004は、有線及び/又は無線ネットワークを介してコンピュータ間の通信を行うためのハードウェア(送受信デバイス)であり、例えばネットワークデバイス、ネットワークコントローラ、ネットワークカード、通信モジュールなどともいう。例えば、上述の訪問時刻決定装置10の各機能は、通信装置1004で実現されてもよい。   The communication device 1004 is hardware (transmission / reception device) for performing communication between computers via a wired and / or wireless network, and is also called, for example, a network device, a network controller, a network card, a communication module, or the like. For example, each function of the above-described visit time determination device 10 may be realized by the communication device 1004.

入力装置1005は、外部からの入力を受け付ける入力デバイス(例えば、キーボード、マウス、マイクロフォン、スイッチ、ボタン、センサなど)である。出力装置1006は、外部への出力を実施する出力デバイス(例えば、ディスプレイ、スピーカー、LEDランプなど)である。なお、入力装置1005及び出力装置1006は、一体となった構成(例えば、タッチパネル)であってもよい。   The input device 1005 is an input device (for example, a keyboard, a mouse, a microphone, a switch, a button, a sensor, and the like) that receives an input from the outside. The output device 1006 is an output device (for example, a display, a speaker, an LED lamp, etc.) that performs output to the outside. The input device 1005 and the output device 1006 may be integrated (for example, a touch panel).

また、プロセッサ1001やメモリ1002などの各装置は、情報を通信するためのバス1007で接続される。バス1007は、単一のバスで構成されてもよいし、装置間で異なるバスで構成されてもよい。   In addition, devices such as the processor 1001 and the memory 1002 are connected by a bus 1007 for communicating information. The bus 1007 may be configured by a single bus or may be configured by different buses among the devices.

また、訪問時刻決定装置10は、マイクロプロセッサ、デジタル信号プロセッサ(DSP:Digital Signal Processor)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)、PLD(Programmable Logic Device)、FPGA(Field Programmable Gate Array)などのハードウェアを含んで構成されてもよく、当該ハードウェアにより、各機能ブロックの一部又は全てが実現されてもよい。例えば、プロセッサ1001は、これらのハードウェアの少なくとも1つで実装されてもよい。   In addition, the visit time determination device 10 includes hardware such as a microprocessor, a digital signal processor (DSP), an application specific integrated circuit (ASIC), a programmable logic device (PLD), and a field programmable gate array (FPGA). It may be configured to include, and part or all of each functional block may be realized by the hardware. For example, processor 1001 may be implemented in at least one of these hardware.

以上、本実施形態について詳細に説明したが、当業者にとっては、本実施形態が本明細書中に説明した実施形態に限定されるものではないということは明らかである。本実施形態は、特許請求の範囲の記載により定まる本発明の趣旨及び範囲を逸脱することなく修正及び変更態様として実施することができる。したがって、本明細書の記載は、例示説明を目的とするものであり、本実施形態に対して何ら制限的な意味を有するものではない。   As mentioned above, although this embodiment was described in detail, it is clear for persons skilled in the art that this embodiment is not limited to the embodiment described in this specification. This embodiment can be implemented as a modification and a change mode, without deviating from the meaning and range of the present invention which become settled by statement of a claim. Therefore, the description of the present specification is for the purpose of illustration and does not have any limitation on the present embodiment.

情報の通知は、本明細書で説明した態様/実施形態に限られず、他の方法で行われてもよい。例えば、情報の通知は、物理レイヤシグナリング(例えば、DCI(Downlink Control Information)、UCI(Uplink Control Information))、上位レイヤシグナリング(例えば、RRC(Radio Resource Control)シグナリング、MAC(Medium Access Control)シグナリング、報知情報(MIB(Master Information Block)、SIB(System Information Block)))、その他の信号又はこれらの組み合わせによって実施されてもよい。また、RRCシグナリングは、RRCメッセージと呼ばれてもよく、例えば、RRC接続セットアップ(RRC Connection Setup)メッセージ、RRC接続再構成(RRC ConnectionReconfiguration)メッセージなどであってもよい。   The notification of information is not limited to the aspects / embodiments described herein, and may be performed in other manners. For example, notification of information may be physical layer signaling (for example, Downlink Control Information (DCI), Uplink Control Information (UCI)), upper layer signaling (for example, Radio Resource Control (RRC) signaling, Medium Access Control (MAC) signaling, It may be implemented by broadcast information (MIB (Master Information Block), SIB (System Information Block)), other signals, or a combination thereof. Moreover, RRC signaling may be called an RRC message, and may be, for example, an RRC connection setup (RRC Connection Setup) message, an RRC connection reconfiguration (RRC Connection Reconfiguration) message, or the like.

本明細書で説明した各態様/実施形態の処理手順、シーケンス、フローチャートなどは、矛盾の無い限り、順序を入れ替えてもよい。例えば、本明細書で説明した方法については、例示的な順序で様々なステップの要素を提示しており、提示した特定の順序に限定されない。   As long as there is no contradiction, the processing procedure, sequence, flow chart, etc. of each aspect / embodiment described in this specification may be reversed. For example, for the methods described herein, elements of the various steps are presented in an exemplary order and are not limited to the particular order presented.

入出力された情報等は特定の場所(例えば、メモリ)に保存されてもよいし、管理テーブルで管理してもよい。入出力される情報等は、上書き、更新、または追記され得る。出力された情報等は削除されてもよい。入力された情報等は他の装置へ送信されてもよい。   The input / output information or the like may be stored in a specific place (for example, a memory) or may be managed by a management table. Information to be input or output may be overwritten, updated or added. The output information etc. may be deleted. The input information or the like may be transmitted to another device.

判定は、1ビットで表される値(0か1か)によって行われてもよいし、真偽値(Boolean:trueまたはfalse)によって行われてもよいし、数値の比較(例えば、所定の値との比較)によって行われてもよい。   The determination may be performed by a value (0 or 1) represented by one bit, may be performed by a boolean value (Boolean: true or false), or may be compared with a numerical value (for example, a predetermined value). Comparison with the value).

本明細書で説明した各態様/実施形態は単独で用いてもよいし、組み合わせて用いてもよいし、実行に伴って切り替えて用いてもよい。また、所定の情報の通知(例えば、「Xであること」の通知)は、明示的に行うものに限られず、暗黙的(例えば、当該所定の情報の通知を行わない)ことによって行われてもよい。   Each aspect / embodiment described in this specification may be used alone, may be used in combination, and may be switched and used along with execution. In addition, notification of predetermined information (for example, notification of "it is X") is not limited to what is explicitly performed, but is performed by implicit (for example, not notifying of the predetermined information) It is also good.

ソフトウェアは、ソフトウェア、ファームウェア、ミドルウェア、マイクロコード、ハードウェア記述言語と呼ばれるか、他の名称で呼ばれるかを問わず、命令、命令セット、コード、コードセグメント、プログラムコード、プログラム、サブプログラム、ソフトウェアモジュール、アプリケーション、ソフトウェアアプリケーション、ソフトウェアパッケージ、ルーチン、サブルーチン、オブジェクト、実行可能ファイル、実行スレッド、手順、機能などを意味するよう広く解釈されるべきである。   Software may be called software, firmware, middleware, microcode, hardware description language, or any other name, and may be instructions, instruction sets, codes, code segments, program codes, programs, subprograms, software modules. Should be interpreted broadly to mean applications, software applications, software packages, routines, subroutines, objects, executables, threads of execution, procedures, functions, etc.

また、ソフトウェア、命令などは、伝送媒体を介して送受信されてもよい。例えば、ソフトウェアが、同軸ケーブル、光ファイバケーブル、ツイストペア及びデジタル加入者回線(DSL)などの有線技術及び/又は赤外線、無線及びマイクロ波などの無線技術を使用してウェブサイト、サーバ、又は他のリモートソースから送信される場合、これらの有線技術及び/又は無線技術は、伝送媒体の定義内に含まれる。   Also, software, instructions, etc. may be sent and received via a transmission medium. For example, software may use a wireline technology such as coaxial cable, fiber optic cable, twisted pair and digital subscriber line (DSL) and / or a website, server or other using wireless technology such as infrared, radio and microwave When transmitted from a remote source, these wired and / or wireless technologies are included within the definition of transmission medium.

本明細書で説明した情報、信号などは、様々な異なる技術のいずれかを使用して表されてもよい。例えば、上記の説明全体に渡って言及され得るデータ、命令、コマンド、情報、信号、ビット、シンボル、チップなどは、電圧、電流、電磁波、磁界若しくは磁性粒子、光場若しくは光子、又はこれらの任意の組み合わせによって表されてもよい。   The information, signals, etc. described herein may be represented using any of a variety of different techniques. For example, data, instructions, commands, information, signals, bits, symbols, chips etc that may be mentioned throughout the above description may be voltage, current, electromagnetic waves, magnetic fields or particles, optical fields or photons, or any of these May be represented by a combination of

なお、本明細書で説明した用語及び/又は本明細書の理解に必要な用語については、同一の又は類似する意味を有する用語と置き換えてもよい。例えば、チャネル及び/又はシンボルは信号(シグナル)であってもよい。また、信号はメッセージであってもよい。また、コンポーネントキャリア(CC)は、キャリア周波数、セルなどと呼ばれてもよい。   The terms described in the present specification and / or the terms necessary for the understanding of the present specification may be replaced with terms having the same or similar meanings. For example, the channels and / or symbols may be signals. Also, the signal may be a message. Also, the component carrier (CC) may be called a carrier frequency, a cell or the like.

本明細書で使用する「システム」および「ネットワーク」という用語は、互換的に使用される。   The terms "system" and "network" as used herein are used interchangeably.

また、本明細書で説明した情報、パラメータなどは、絶対値で表されてもよいし、所定の値からの相対値で表されてもよいし、対応する別の情報で表されてもよい。例えば、無線リソースはインデックスで指示されるものであってもよい。   In addition, the information, parameters, and the like described in the present specification may be represented by absolute values, may be represented by relative values from predetermined values, or may be represented by corresponding other information. . For example, radio resources may be indexed.

上述したパラメータに使用する名称はいかなる点においても限定的なものではない。さらに、これらのパラメータを使用する数式等は、本明細書で明示的に開示したものと異なる場合もある。様々なチャネル(例えば、PUCCH、PDCCHなど)及び情報要素(例えば、TPCなど)は、あらゆる好適な名称によって識別できるので、これらの様々なチャネル及び情報要素に割り当てている様々な名称は、いかなる点においても限定的なものではない。   The names used for the parameters described above are in no way limiting. In addition, the formulas etc. that use these parameters may differ from those explicitly disclosed herein. Since various channels (eg PUCCH, PDCCH etc.) and information elements (eg TPC etc.) can be identified by any suitable names, the various names assigned to these various channels and information elements can be Is not limited.

本明細書で使用する「判断(determining)」、「決定(determining)」という用語は、多種多様な動作を包含する場合がある。「判断」、「決定」は、例えば、判定(judging)、計算(calculating)、算出(computing)、処理(processing)、導出(deriving)、調査(investigating)、探索(looking up)(例えば、テーブル、データベースまたは別のデータ構造での探索)、確認(ascertaining)した事を「判断」「決定」したとみなす事などを含み得る。また、「判断」、「決定」は、受信(receiving)(例えば、情報を受信すること)、送信(transmitting)(例えば、情報を送信すること)、入力(input)、出力(output)、アクセス(accessing)(例えば、メモリ中のデータにアクセスすること)した事を「判断」「決定」したとみなす事などを含み得る。また、「判断」、「決定」は、解決(resolving)、選択(selecting)、選定(choosing)、確立(establishing)、比較(comparing)などした事を「判断」「決定」したとみなす事を含み得る。つまり、「判断」「決定」は、何らかの動作を「判断」「決定」したとみなす事を含み得る。   The terms "determining", "determining" as used herein may encompass a wide variety of operations. "Judgment", "decision" are, for example, judging, calculating, calculating, processing, processing, deriving, investigating, looking up (for example, a table) (Searching in a database or another data structure), ascertaining may be regarded as “decision”, “decision”, etc. Also, "determination" and "determination" are receiving (e.g. receiving information), transmitting (e.g. transmitting information), input (input), output (output), access (accessing) (for example, accessing data in a memory) may be regarded as “judged” or “decided”. Also, "judgement" and "decision" are to be considered as "judgement" and "decision" that they have resolved (resolving), selecting (selecting), choosing (choosing), establishing (establishing), etc. May be included. That is, "judgment" "decision" may include considering that some action is "judged" "decision".

「接続された(connected)」、「結合された(coupled)」という用語、又はこれらのあらゆる変形は、2又はそれ以上の要素間の直接的又は間接的なあらゆる接続又は結合を意味し、互いに「接続」又は「結合」された2つの要素間に1又はそれ以上の中間要素が存在することを含むことができる。要素間の結合又は接続は、物理的なものであっても、論理的なものであっても、或いはこれらの組み合わせであってもよい。本明細書で使用する場合、2つの要素は、1又はそれ以上の電線、ケーブル及び/又はプリント電気接続を使用することにより、並びにいくつかの非限定的かつ非包括的な例として、無線周波数領域、マイクロ波領域及び光(可視及び不可視の両方)領域の波長を有する電磁エネルギーなどの電磁エネルギーを使用することにより、互いに「接続」又は「結合」されると考えることができる。   The terms "connected", "coupled" or any variants thereof mean any direct or indirect connection or coupling between two or more elements, It can include the presence of one or more intermediate elements between two elements that are “connected” or “coupled”. The coupling or connection between elements may be physical, logical or a combination thereof. As used herein, the two elements are by using one or more wires, cables and / or printed electrical connections, and radio frequency as some non-limiting and non-exclusive examples. It can be considered "connected" or "coupled" to one another by using electromagnetic energy such as electromagnetic energy having wavelengths in the region, microwave region and light (both visible and invisible) regions.

本明細書で使用する「に基づいて」という記載は、別段に明記されていない限り、「のみに基づいて」を意味しない。言い換えれば、「に基づいて」という記載は、「のみに基づいて」と「に少なくとも基づいて」の両方を意味する。   As used herein, the phrase "based on" does not mean "based only on," unless expressly stated otherwise. In other words, the phrase "based on" means both "based only on" and "based at least on."

本明細書で「第1の」、「第2の」などの呼称を使用した場合においては、その要素へのいかなる参照も、それらの要素の量または順序を全般的に限定するものではない。これらの呼称は、2つ以上の要素間を区別する便利な方法として本明細書で使用され得る。したがって、第1および第2の要素への参照は、2つの要素のみがそこで採用され得ること、または何らかの形で第1の要素が第2の要素に先行しなければならないことを意味しない。   Where the designations "first", "second" etc. are used herein, any reference to such elements does not generally limit the quantity or order of those elements. These designations may be used herein as a convenient way of distinguishing between two or more elements. Thus, reference to the first and second elements does not mean that only two elements can be taken there, or that in any way the first element must precede the second element.

「含む(include)」、「含んでいる(including)」、およびそれらの変形が、本明細書あるいは特許請求の範囲で使用されている限り、これら用語は、用語「備える(comprising)」と同様に、包括的であることが意図される。さらに、本明細書あるいは特許請求の範囲において使用されている用語「または(or)」は、排他的論理和ではないことが意図される。   As long as "includes", "including", and variations thereof are used in the present specification or claims, these terms as well as the term "comprising" Is intended to be comprehensive. Further, it is intended that the term "or" as used in the present specification or in the claims is not an exclusive OR.

本明細書において、文脈または技術的に明らかに1つのみしか存在しない装置である場合以外は、複数の装置をも含むものとする。本開示の全体において、文脈から明らかに単数を示したものではなければ、複数のものを含むものとする。   In the present specification, a plurality of devices are also included unless it is a device clearly having only one context or technically. Throughout this disclosure, unless the context clearly indicates otherwise, it is intended to include the plural.

10…訪問時刻決定装置、11…モデル生成部、12…モデル記憶部、13…取得部、14…訪問時刻決定部、15…出力部、1001…プロセッサ、1002…メモリ、1003…ストレージ、1004…通信装置、1005…入力装置、1006…出力装置、1007…バス。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Visit time determination apparatus, 11 ... Model generation part, 12 ... Model storage part, 13 ... Acquisition part, 14 ... Visit time determination part, 15 ... Output part, 1001 ... Processor, 1002 ... Memory, 1003 ... Storage, 1004 ... Communication device, 1005 ... input device, 1006 ... output device, 1007 ... bus.

Claims (4)

複数の訪問先に対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定装置であって、
訪問先に係る情報を入力して時刻に応じた訪問先の在宅を予測する2つのモデルであって、2つのモデルのうち予測の適合率が高い適合率重視モデル、及び予測の再現率が高い再現率重視モデルを記憶するモデル記憶部と、
前記複数の訪問先それぞれについて、訪問先の在宅の予測に用いる訪問先に係る情報を取得する取得部と、
前記複数の訪問先の少なくとも何れかについて、前記取得部によって取得された情報を用いて、前記モデル記憶部によって記憶された適合率重視モデルによる予測を行うと共に、前記複数の訪問先の少なくとも何れかについて、前記取得部によって取得された情報を用いて、前記モデル記憶部によって記憶された再現率重視モデルによる予測を行って、予め設定された訪問の条件及び当該予測の結果から当該複数の訪問先それぞれに対して訪問時刻を決定する訪問時刻決定部と、
前記訪問時刻決定部によって決定された前記複数の訪問先それぞれに対する訪問時刻を示す情報を出力する出力部と、
を備える訪問時刻決定装置。
A visit time determination device that determines visit times for a plurality of visit destinations,
It is two models which input the information concerning the visit destination and predict the visit at home according to the time, and among the two models, the accuracy rate priority model with the high accuracy rate of prediction and the recall rate of the prediction are high A model storage unit that stores a recall-oriented model;
An acquisition unit configured to acquire information related to the visit destination used for the home prediction of the visit destination for each of the plurality of visit destinations;
With regard to at least one of the plurality of visit destinations, prediction is performed by the relevance ratio-oriented model stored by the model storage unit using the information acquired by the acquisition unit, and at least one of the plurality of visit destinations The information acquired by the acquisition unit is used to make predictions based on the recall ratio-oriented model stored by the model storage unit, and the plurality of visit destinations are determined from the conditions of the visit set in advance and the results of the prediction. A visit time determination unit that determines a visit time for each of them;
An output unit that outputs information indicating visit times for each of the plurality of visit destinations determined by the visit time determination unit;
A visit time determination device comprising:
前記訪問時刻決定部は、前記複数の訪問先それぞれについて、適合率重視モデルによる予測を行って、前記訪問の条件及び当該予測の結果から訪問時刻が決定できるか否かを判断し、訪問時刻が決定できないと判断された訪問先それぞれについて、再現率重視モデルによる予測を行って、当該訪問の条件及び当該予測の結果から当該訪問先それぞれに対して訪問時刻を決定する請求項1に記載の訪問時刻決定装置。   The visit time determination unit performs prediction with a relevance ratio-oriented model for each of the plurality of visit destinations, and determines whether the visit time can be determined from the condition of the visit and the result of the prediction, and the visit time is The visit according to claim 1, wherein for each visit determined to be undecidable, prediction based on a recall ratio model is performed, and the visit time is determined for each visit from the condition of the visit and the result of the prediction. Time determination device. 前記取得部は、前記訪問先に係る情報として、過去の訪問先の在宅状況を示す情報を取得する請求項1又は2に記載の訪問時刻決定装置。   The visit time determination device according to claim 1, wherein the acquisition unit acquires information indicating a home condition of a past visit destination as the information related to the visit destination. 前記適合率重視モデル及び前記再現率重視モデルを生成するための学習データである訪問先に係る情報、及び当該訪問先の時刻に応じた在宅か否かを示す情報を含む複数のサンプルを取得して、生成するモデルに応じてサンプル数を調整して前記適合率重視モデル及び前記再現率重視モデルを生成するモデル生成部を更に備える請求項1〜3の何れか一項に記載の訪問時刻決定装置。   Acquiring a plurality of samples including information relating to a visit destination which is learning data for generating the relevance ratio-oriented model and the recall ratio-oriented model, and information indicating whether the user is at home according to the time of the visit destination; The visit time determination according to any one of claims 1 to 3, further comprising: a model generation unit configured to adjust the number of samples according to a model to be generated to generate the relevance ratio-oriented model and the recall ratio-oriented model. apparatus.
JP2017210303A 2017-10-31 2017-10-31 Visit time determination device Active JP7019375B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017210303A JP7019375B2 (en) 2017-10-31 2017-10-31 Visit time determination device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017210303A JP7019375B2 (en) 2017-10-31 2017-10-31 Visit time determination device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019082895A true JP2019082895A (en) 2019-05-30
JP7019375B2 JP7019375B2 (en) 2022-02-15

Family

ID=66670457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017210303A Active JP7019375B2 (en) 2017-10-31 2017-10-31 Visit time determination device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7019375B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021033496A (en) * 2019-08-21 2021-03-01 大日本印刷株式会社 Delivery schedule assembly device
JP2022060042A (en) * 2020-10-02 2022-04-14 トヨタ自動車株式会社 Control device, system, flying object, and transport method
KR20220076139A (en) * 2020-11-30 2022-06-08 한국생산기술연구원 A method of predicting customer visit information in a store using sales TR information and a method of scheduling in-store computing power using this

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003288442A (en) * 2002-03-27 2003-10-10 Fujitsu Ltd Method for calculating tax delinquent visit schedule
JP2005339303A (en) * 2004-05-28 2005-12-08 Nec Mobiling Ltd Device, method, and program for supporting maintenance check work
JP2013167972A (en) * 2012-02-14 2013-08-29 Hitachi Automotive Systems Ltd Delivery schedule management system, method for managing delivery schedule, and delivery schedule management program
JP2017062765A (en) * 2015-09-24 2017-03-30 パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブ アメリカPanasonic Intellectual Property Corporation of America Presence and absence prediction method and presence and absence prediction device
JP2017167980A (en) * 2016-03-17 2017-09-21 株式会社東芝 Feature selection device, feature selection method and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003288442A (en) * 2002-03-27 2003-10-10 Fujitsu Ltd Method for calculating tax delinquent visit schedule
JP2005339303A (en) * 2004-05-28 2005-12-08 Nec Mobiling Ltd Device, method, and program for supporting maintenance check work
JP2013167972A (en) * 2012-02-14 2013-08-29 Hitachi Automotive Systems Ltd Delivery schedule management system, method for managing delivery schedule, and delivery schedule management program
JP2017062765A (en) * 2015-09-24 2017-03-30 パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブ アメリカPanasonic Intellectual Property Corporation of America Presence and absence prediction method and presence and absence prediction device
JP2017167980A (en) * 2016-03-17 2017-09-21 株式会社東芝 Feature selection device, feature selection method and program

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021033496A (en) * 2019-08-21 2021-03-01 大日本印刷株式会社 Delivery schedule assembly device
JP7383931B2 (en) 2019-08-21 2023-11-21 大日本印刷株式会社 Delivery scheduling device
JP2022060042A (en) * 2020-10-02 2022-04-14 トヨタ自動車株式会社 Control device, system, flying object, and transport method
JP7424267B2 (en) 2020-10-02 2024-01-30 トヨタ自動車株式会社 Control devices, systems, aircraft, and transportation methods
KR20220076139A (en) * 2020-11-30 2022-06-08 한국생산기술연구원 A method of predicting customer visit information in a store using sales TR information and a method of scheduling in-store computing power using this
KR102523023B1 (en) 2020-11-30 2023-04-19 한국생산기술연구원 A method of predicting customer visit information in a store using sales TR information and a method of scheduling in-store computing power using this

Also Published As

Publication number Publication date
JP7019375B2 (en) 2022-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20190114202A1 (en) Task scheduling method and apparatus of artificial intelligence heterogeneous hardware, device and readable medium
US8276143B2 (en) Dynamic scheduling of application tasks in a distributed task based system
US11086290B2 (en) Electronic apparatus for monitoring state of machine tool and control method thereof
US9665410B2 (en) Processing of application programming interface traffic
JP6810786B2 (en) Demand forecaster
EP2994828B1 (en) Apps store with integrated test support
CN110209348B (en) Data storage method and device, electronic equipment and storage medium
JP2019082895A (en) Device to determine time to visit
WO2021039840A1 (en) Demand prediction device
JP2020025210A (en) Resource allocation device and resource allocation method
CN110389817B (en) Scheduling method, device and computer readable medium of multi-cloud system
US10535004B2 (en) Predicting an interface control action of a user with an in-vehicle user interface
CN113220452A (en) Resource allocation method, model training method, device and electronic equipment
JP6687795B1 (en) Behavior change promotion device
JP7107671B2 (en) Resource allocation device
WO2019167685A1 (en) Visit-time-determining device
WO2021111767A1 (en) Interaction assistance device
JP6775055B2 (en) Risk estimator
JP7323370B2 (en) Examination device
JP7449778B2 (en) Demand forecasting device
CN113760484A (en) Data processing method and device
WO2024053187A1 (en) Message transmission device
CN116679758B (en) Unmanned aerial vehicle scheduling method, unmanned aerial vehicle scheduling system, computer and readable storage medium
JP6934819B2 (en) Information processing equipment and servers
WO2021038952A1 (en) Authorization device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200806

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210519

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210622

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210820

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220118

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220202

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7019375

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150