JP2019072798A - Robot system, robot control method and robot teaching method - Google Patents

Robot system, robot control method and robot teaching method Download PDF

Info

Publication number
JP2019072798A
JP2019072798A JP2017200432A JP2017200432A JP2019072798A JP 2019072798 A JP2019072798 A JP 2019072798A JP 2017200432 A JP2017200432 A JP 2017200432A JP 2017200432 A JP2017200432 A JP 2017200432A JP 2019072798 A JP2019072798 A JP 2019072798A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
work
robot
teaching
correction
workpiece
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017200432A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7137899B2 (en
Inventor
守正 久下
Morimasa Kuge
守正 久下
隆則 切通
Takanori Kiritooshi
隆則 切通
田中 秀幸
Hideyuki Tanaka
秀幸 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kawasaki Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Kawasaki Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kawasaki Heavy Industries Ltd filed Critical Kawasaki Heavy Industries Ltd
Priority to JP2017200432A priority Critical patent/JP7137899B2/en
Publication of JP2019072798A publication Critical patent/JP2019072798A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7137899B2 publication Critical patent/JP7137899B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Manipulator (AREA)

Abstract

To provide a robot system that allows a robot to perform work corresponding to a shape of a work-piece on the work-piece even if the work-piece is warped.SOLUTION: A robot system 1 comprises a robot 10, a teaching data memorizing unit 22 and a motion control unit 21. The robot 10 performs work corresponding to a shape of the work-piece 100 on the work-piece 100. The teaching data memorizing unit 22 memorizes a corrected teaching point, a teaching point set based on corrected shape data created by reflecting warpage caused by calculated own weight of the work-piece 100 by subjecting three-dimensional data on the work-piece 100 to structure analysis. The motion control unit 21 makes the robot 10 to perform work on the basis of the corrected teaching point.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、主として、3次元データを用いてロボットに教示が行われるロボットシステムに関する。   The present invention mainly relates to a robot system in which a robot is taught using three-dimensional data.

一般的に、平板状かつ剛性が低い作業対象物(以下、ワーク)に対して作業を行う場合、ワークを載置面に置いて作業を行うことで、ワークの自重による撓みを防止しつつ、作業を行うことができる。しかし、例えば湾曲した板状のワークに対して作業を行う場合、ワークを載置面に置いた場合でも、ワークの剛性によっては、ワークが自重により撓むことがある。   Generally, when work is performed on a flat work object having a low rigidity (hereinafter referred to as a work), the work is placed on the mounting surface to prevent the work from being bent by its own weight, Work can be done. However, for example, when working on a curved plate-like workpiece, the workpiece may be bent by its own weight depending on the rigidity of the workpiece even when the workpiece is placed on the mounting surface.

特許文献1には、ガラス板の設計データに基づいて、ガラス板を検査台に載置させたときの形状を示す仮想設計データを算出し、この仮想設計データによりガラス板の形状を検査する方法が記載されている。   In Patent Document 1, based on design data of a glass plate, virtual design data indicating the shape when the glass plate is placed on the inspection table is calculated, and the shape of the glass plate is inspected by this virtual design data. Is described.

特許第5403375号公報Patent No. 5403375

従来から、ロボットを用いてワークの検査を行わせる方法が知られている。この方法では、ロボットの動作手順を記述した3次元CADデータに基づくプログラムを作成する必要がある。上述のように検査時においてワークが撓む場合は、検査時のワークの形状と3次元CADデータ上のワークの形状とが異なるため、このプログラムの作成が困難となる。以上の事情により、撓みが生じるワークに対して形状に応じた処理(表面検査、塗装、及び洗浄等)をロボットに行わせるためにはロボットに直接教示する必要があり、採用する際の障害となっている。そのため、従来では、撓みが生じるワークに作業を行う場合は、人が目視で検査を行ったり、手作業で塗装等を行うことが一般的であった。また、特許文献1では、撓みを考慮してガラス板の形状を検査する方法を開示しているだけであり、撓みが生じたワーク(ガラス板)に対して、形状に応じた作業を行うことは開示されていない。   2. Description of the Related Art Conventionally, a method of inspecting a workpiece using a robot is known. In this method, it is necessary to create a program based on three-dimensional CAD data describing the operation procedure of the robot. As described above, when the workpiece bends at the time of inspection, the shape of the workpiece at the time of inspection and the shape of the workpiece on the three-dimensional CAD data are different, which makes it difficult to create this program. Due to the above circumstances, it is necessary to teach the robot directly in order to make the robot perform processing (surface inspection, painting, cleaning, etc.) according to the shape of the workpiece in which the deflection occurs, It has become. Therefore, in the related art, when working on a work that causes deflection, it has been common for a person to visually inspect and manually perform coating or the like. Moreover, in patent document 1, only the method of test | inspecting the shape of a glass plate in consideration of bending is disclosed, and the work according to a shape is performed with respect to the workpiece | work (glass plate) which bending produced. Is not disclosed.

本発明は以上の事情に鑑みてされたものであり、その主要な目的は、撓みが生じたワークに対しても、ワークの形状に応じた作業を直接教示することなしにロボットに行わせることが可能なロボットシステムを提供することにある。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and its main object is to make a robot perform a work according to the shape of a workpiece, even for a workpiece with a deflection, without directly teaching it. To provide a robot system capable of

本発明の解決しようとする課題は以上の如くであり、次にこの課題を解決するための手段とその効果を説明する。   The problem to be solved by the present invention is as described above, and next, means for solving the problem and its effect will be described.

本発明の第1の観点によれば、以下の構成のロボットシステムが提供される。即ち、このロボットシステムは、ロボットと、教示データ記憶部と、動作制御部と、を備える。前記ロボットは、ワークに対して当該ワークの形状に応じた作業を行う。前記教示データ記憶部は、前記ワークの3次元データに構造解析を行うことで算出された当該ワークの自重による撓みを反映させた補正形状データに基づいて設定された教示点である補正教示点を記憶する。前記動作制御部は、前記補正教示点に基づいて前記ロボットに作業を行わせる。   According to a first aspect of the present invention, a robot system having the following configuration is provided. That is, this robot system includes a robot, a teaching data storage unit, and an operation control unit. The robot performs an operation on the workpiece according to the shape of the workpiece. The teaching data storage unit is a correction teaching point which is a teaching point set based on correction shape data reflecting deflection of the work due to its own weight calculated by performing structural analysis on the three-dimensional data of the work. Remember. The operation control unit causes the robot to perform an operation based on the corrected teaching point.

本発明の第2の観点によれば、以下のロボット制御方法が提供される。即ち、このロボット制御方法では、ワークに対して当該ワークの形状に応じた作業を行うロボットを制御する。また、このロボット制御方法では、前記ワークの3次元データに構造解析を行うことで算出された当該ワークの自重による撓みを反映させた補正形状データに基づいて設定された教示点である補正教示点を記憶しており、当該補正教示点に基づいて前記ロボットに作業を行わせる。   According to a second aspect of the present invention, the following robot control method is provided. That is, in this robot control method, the robot that controls the work according to the shape of the work is controlled. Further, in this robot control method, a correction teaching point which is a teaching point set based on the correction shape data reflecting the deflection of the work due to its own weight, which is calculated by conducting structural analysis on the three-dimensional data of the work. Are stored, and the robot is made to work based on the corrected teaching point.

本発明の第3の観点によれば、以下のロボット教示方法が提供される。即ち、このロボット教示方法は、ワークに対して当該ワークの形状に応じた作業を行うロボットに対して教示を行う。このロボット教示方法では、補正形状データ算出処理と、補正教示点算出処理と、を含む。前記補正形状データ算出処理では、前記ワークの3次元データに構造解析を行うことで、当該ワークの自重による撓みを反映させた補正形状データを算出する。前記補正教示点算出処理では、前記補正形状データに基づいて設定された教示点である補正教示点を算出する。   According to a third aspect of the present invention, the following robot teaching method is provided. That is, this robot teaching method teaches the robot which performs the work according to the shape of the work on the work. The robot teaching method includes a correction shape data calculation process and a correction teaching point calculation process. In the correction shape data calculation processing, structural analysis is performed on the three-dimensional data of the work to calculate correction shape data in which the deflection of the work due to its own weight is reflected. In the correction teaching point calculation process, a correction teaching point which is a teaching point set based on the correction shape data is calculated.

これにより、撓みを反映させた補正形状データに基づいて設定された教示点が用いられるため、撓みが生じたワークの形状に応じた適切な作業を直接教示することなしにロボットに行わせることができる。そのため、人に作業を行わせる場合と比較して、短時間で正確な作業を行わせることができる。   As a result, the teaching point set based on the correction shape data reflecting the deflection is used, so that the robot can be performed without directly teaching an appropriate operation according to the shape of the workpiece in which the bending occurs. it can. Therefore, it is possible to perform accurate work in a short time as compared to the case where the person performs the work.

本発明によれば、撓みが生じたワークに対しても、ワークの形状に応じた作業を直接教示することなしにロボットに行わせることが可能なロボットシステムを実現できる。   According to the present invention, it is possible to realize a robot system capable of causing a robot to perform an operation in accordance with the shape of a workpiece even when the workpiece is deflected.

第1実施形態に係るロボットシステムの構成を示すブロック図。1 is a block diagram showing a configuration of a robot system according to a first embodiment. ロボットがワークを保持して作業を行う様子を示す斜視図。The perspective view which shows a robot holding a workpiece | work and working. ロボットがワークを保持する場合における、3次元データ上のワークの形状と、実際のワークの形状と、が異なること示す模式図。The schematic diagram which shows that the shape of the workpiece | work on three-dimensional data and the shape of an actual workpiece | work in, when a robot hold | maintains a workpiece | work differ. 撓みが生じるワークに対して3次元データを用いて教示を行う処理を示すフローチャート。The flowchart which shows the process which teaches using a three-dimensional data with respect to the workpiece | work which bending produces. 3次元データを用いて作成された教示点と補正形状データを用いて作成された教示点とを比較する図。The figure which compares the teaching point created using three-dimensional data with the teaching point created using correction | amendment shape data. 複数のワークについて保持位置の位置関係が同じであることを示す図。The figure which shows that the positional relationship of a holding position is the same about several workpiece | work. 第2実施形態で行われる作業の様子を示す斜視図。The perspective view which shows the mode of the operation | work performed in 2nd Embodiment. ワークを作業台に置いた場合における、3次元データ上のワークの形状と、実際のワークの形状と、が異なること示す模式図。The figure which shows that the shape of the workpiece | work on three-dimensional data and the shape of an actual workpiece | work in the case of putting a workpiece | work on a work bench differ.

次に、図面を参照して本発明の実施形態を説明する。初めに、図1を参照して第1実施形態のロボットシステム1について説明する。図1は、本発明の第1施形態に係るロボットシステム1の構成を示すブロック図である。   Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. First, the robot system 1 according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a robot system 1 according to a first embodiment of the present invention.

ロボットシステム1は、ロボット10と、制御装置20と、教示装置30と、を備えている。ロボットシステム1は、教示装置30によりロボット10の教示を行って教示データを作成し、この教示データを用いて制御装置20がロボット10を制御することで、作業対象物であるワーク100に対して所定の作業が行われる。   The robot system 1 includes a robot 10, a control device 20, and a teaching device 30. The robot system 1 teaches the robot 10 by the teaching device 30 to create teaching data, and the control device 20 controls the robot 10 using the teaching data to perform the work 100 as a work object. A predetermined work is performed.

本発明においてロボット10が行う作業は、ワーク100の形状に応じてロボット10を動作させる必要がある作業である。この作業としては、例えばワーク100の検査(ワーク100の表面欠陥を調べる検査、ワーク100の厚みを調べる検査等)、塗装、及び洗浄等がある。   The work performed by the robot 10 in the present invention is a work that needs to operate the robot 10 according to the shape of the workpiece 100. This work includes, for example, inspection of the work 100 (inspection to check surface defects of the work 100, inspection to check the thickness of the work 100, etc.), painting, cleaning, and the like.

本実施形態のロボットシステム1は、作業時においてワーク100の撓みの影響が無視できない場合に特に有効である。従って、ワーク100は、撓みが生じ易い形状(湾曲又は屈曲等が含まれる板状、3軸の立体座標系で表面形状を表したときに3軸全ての値が変化する部分を有する形状等)であることが好ましい。また、ワーク100の材料としては、ヤング率等の弾性率が小さいこと(即ち剛性が低い材料であること)が好ましい。以下では、一例として、ガラス板の表面欠陥を検査する作業について説明する。   The robot system 1 of the present embodiment is particularly effective when the influence of the deflection of the workpiece 100 can not be ignored during work. Therefore, the workpiece 100 has a shape that is easily bent (a plate shape including bending or bending, a shape having a portion in which all three axis values change when the surface shape is represented in a three-axis three-dimensional coordinate system, etc.) Is preferred. Further, as a material of the work 100, it is preferable that the elastic modulus such as the Young's modulus is small (that is, the material is low in rigidity). Below, the operation | work which test | inspects the surface defect of a glass plate is demonstrated as an example.

なお、本実施形態のロボットシステム1は、様々な用途のガラス板に対して検査を行うことが可能であるが、例えば自動車等の乗物用の窓ガラス(特にプロジェクタが照射した映像を表示するヘッドアップディスプレイに用いられるガラス)や、曲面形状の有機ELパネルや液晶パネルに用いられるガラスは、曲面形状かつ要求される品質が高いので、本実施形態の機能を特に有効に活用できる。   In addition, although the robot system 1 of this embodiment can test | inspect with respect to the glass plate for various uses, the window glass for vehicles, such as a motor vehicle etc. (The head which displays especially the image which the projector irradiated. The glass used for the up display) and the glass used for the curved surface organic EL panel and liquid crystal panel have a curved surface shape and high required quality, so that the function of the present embodiment can be used particularly effectively.

ロボット10は、支持台11と、多関節アーム12と、エンドエフェクタ13と、を備える。支持台11は施設内の所定の位置に固定されている。多関節アーム12は、複数の関節を有しており、各関節にはアクチュエータが備えられている。これらのアクチュエータが制御装置20により制御されることで、多関節アーム12の姿勢(位置)及び速度が調整される。エンドエフェクタ13は、多関節アーム12の先端に取り付けられている。エンドエフェクタ13には、例えばワーク100を把持するためのツールが取り付けられる。   The robot 10 includes a support 11, an articulated arm 12, and an end effector 13. The support 11 is fixed at a predetermined position in the facility. The articulated arm 12 has a plurality of joints, and each joint is provided with an actuator. These actuators are controlled by the controller 20 to adjust the attitude (position) and speed of the articulated arm 12. The end effector 13 is attached to the tip of the articulated arm 12. For example, a tool for gripping the work 100 is attached to the end effector 13.

制御装置20は、公知のコンピュータにより構成されており、演算装置(CPU等)と記憶装置(ROM、RAM、HDD等)を備えている。また、この記憶装置には、各種のプログラムが記憶されている。演算装置がこのプログラムをRAM等に読み出して実行することで制御装置20はロボット10に関する様々な制御を行う。これにより、制御装置20を動作制御部21として機能させることができる。動作制御部21は、上記の多関節アーム12及びエンドエフェクタ13を制御する。また、制御装置20は、教示装置30が作成した教示データを記憶する教示データ記憶部22を備える。   The control device 20 is configured by a known computer, and includes an arithmetic device (CPU and the like) and a storage device (ROM, RAM, HDD and the like). In addition, various programs are stored in this storage device. The control device 20 performs various controls related to the robot 10 by the arithmetic unit reading out this program to a RAM or the like and executing the program. Thus, the control device 20 can function as the operation control unit 21. The motion control unit 21 controls the articulated arm 12 and the end effector 13 described above. The control device 20 also includes a teaching data storage unit 22 that stores the teaching data generated by the teaching device 30.

教示装置30は、公知のコンピュータにロボット10の教示を行うためのソフトウェアがインストールされた構成である。従って、教示装置30も制御装置20と同様に演算装置及び記憶装置を備えている。教示装置30は、3次元データ読込み部31と、教示データ作成部33と、を備える。なお、これらが行う処理については後述する。   The teaching device 30 has a configuration in which software for teaching the robot 10 is installed in a known computer. Therefore, the teaching device 30 also includes an arithmetic device and a storage device as the control device 20 does. The teaching device 30 includes a three-dimensional data reading unit 31 and a teaching data creation unit 33. In addition, the process which these perform is mentioned later.

また、図1に示すように、教示装置30は、解析装置70からワーク100の3次元データを受信し、この3次元データに基づいて解析を行う。解析装置70は、公知のコンピュータに3次元データ等の解析を行うためのソフトウェアがインストールされた構成である。なお、解析装置70が備える補正形状データ算出部71が行う処理については後述する。   Further, as shown in FIG. 1, the teaching device 30 receives three-dimensional data of the work 100 from the analysis device 70, and performs analysis based on the three-dimensional data. The analysis device 70 has a configuration in which software for analyzing three-dimensional data and the like is installed in a known computer. In addition, the process which the correction | amendment shape data calculation part 71 with which the analysis apparatus 70 is provided performs is mentioned later.

ここで、本実施形態のロボットシステム1では、制御装置20と教示装置30とが異なるハードウェアから構成されているが、本発明の機能が発揮できるのであれば、ハードウェアの構成は任意である。例えば、制御装置20と教示装置30とが同じハードウェアであってもよいし、制御装置20と教示装置30に加えて別のハードウェアを更に備える構成であってもよい。また、本実施形態の教示装置30が有する機能の少なくとも一部を制御装置20に持たせてもよいし、制御装置20が有する機能の少なくとも一部を教示装置30に持たせてもよい。また、解析装置70の機能の少なくとも一部を制御装置20又は教示装置30に持たせてもよい。   Here, in the robot system 1 of the present embodiment, the control device 20 and the teaching device 30 are configured from different hardware, but the hardware configuration is arbitrary as long as the function of the present invention can be exhibited. . For example, the control device 20 and the teaching device 30 may be the same hardware, or may be configured to further include other hardware in addition to the control device 20 and the teaching device 30. In addition, at least a part of the functions of the teaching device 30 of the present embodiment may be provided to the control device 20, or at least a part of the functions of the control device 20 may be provided to the teaching device 30. Further, at least a part of the functions of the analysis device 70 may be provided to the control device 20 or the teaching device 30.

次に、ロボットシステム1を用いて行う検査の内容及び検査を行うための機器について、更に図2を参照して説明する。図2は、ロボット10がワーク100を保持して作業を行う様子を示す斜視図である。   Next, the contents of the inspection performed using the robot system 1 and the equipment for performing the inspection will be further described with reference to FIG. FIG. 2 is a perspective view showing the robot 10 holding the work 100 and performing work.

本実施形態のワーク100は板状であり、面積が大きい2つの面(厚み方向に略垂直な面)を主表面101と称する。また、2つの主表面を接続する面(厚み方向に略平行な面)を端面102と称する。また、端面102及びその近傍(即ち主表面101の縁部)を含む部分を端部と称する。本実施形態では、ワーク100の端部の表面欠陥(傷、欠け、異常形状等)の有無及び程度等を調べる検査を行う方法を説明する。   The workpiece 100 according to the present embodiment has a plate shape, and two surfaces having a large area (surfaces substantially perpendicular to the thickness direction) are referred to as main surfaces 101. Further, a surface connecting the two main surfaces (surface substantially parallel to the thickness direction) is referred to as an end surface 102. Also, a portion including the end face 102 and the vicinity thereof (that is, the edge of the main surface 101) is referred to as an end. In the present embodiment, a method for performing an inspection to check the presence or absence and extent of surface defects (scratch, chip, abnormal shape, etc.) of the end portion of the workpiece 100 will be described.

この検査は、図2に示す端部検査装置(作業装置)40を用いて行われる。端部検査装置40は、一例として3方が壁面で囲まれた検査領域を有しており、これらの3方の壁面には撮像孔41がそれぞれ形成されている。撮像孔41の内部にはCCD等の撮像装置が配置されている。この構成により、2つの主表面101の縁部及び端面102の画像がそれぞれ撮影される。この画像を解析することで、ワーク100の端部の表面欠陥を検査することができる。   This inspection is performed using the end inspection device (working device) 40 shown in FIG. The end inspection apparatus 40 has an inspection area in which three sides are surrounded by wall surfaces as an example, and imaging holes 41 are respectively formed in these three wall surfaces. Inside the imaging hole 41, an imaging device such as a CCD is disposed. According to this configuration, images of the edge and the end face 102 of the two main surfaces 101 are taken respectively. By analyzing this image, surface defects at the end of the workpiece 100 can be inspected.

ロボット10は、エンドエフェクタ13によりワーク100を保持した状態で、当該ワーク100の端部を端部検査装置40の検査領域まで移動させることで、ワーク100の端部の検査を行う。また、ロボット10は、ワーク100が端部検査装置40等に当たらないように多関節アーム12の姿勢を変えつつエンドエフェクタ13を回転させることで、ワーク100の全ての端部(検査対象が一部の端部の場合は、当該一部の端部)について端部検査装置40による検査が行われる。また、端部検査装置40による検査結果は、ワーク100の検査等を管理する検査システム管理装置60に送信される。   The robot 10 inspects the end of the workpiece 100 by moving the end of the workpiece 100 to the inspection area of the end inspection device 40 while holding the workpiece 100 by the end effector 13. In addition, the robot 10 rotates the end effector 13 while changing the posture of the articulated arm 12 so that the workpiece 100 does not hit the end inspection device 40 or the like, so that all the ends of the workpiece 100 (the inspection object is In the case of the end of the part, the inspection by the end inspection device 40 is performed on the part of the end). Further, the inspection result by the end inspection device 40 is transmitted to an inspection system management device 60 that manages inspection of the workpiece 100 and the like.

次に、ロボット10を教示する方法及びワーク100に生じる撓みの影響について図3を参照して説明する。また、以下ではワーク100の自重による撓みを単に撓みと称することがある。   Next, a method of teaching the robot 10 and the influence of the deflection generated on the work 100 will be described with reference to FIG. Also, in the following, the deflection of the work 100 due to its own weight may be simply referred to as deflection.

ロボット10の教示は、ロボット10(エンドエフェクタ13)に行わせる動作の順序に応じて空間上の点(座標)を教示点として設定することで行われる。また、教示点には、空間上の位置だけでなく向き(x軸回りの回転角α、y軸回りの回転角β)についても設定が必要となる。   The teaching of the robot 10 is performed by setting points (coordinates) in space as teaching points according to the order of operations to be performed by the robot 10 (end effector 13). In addition, it is necessary to set not only the position in space but also the direction (rotation angle α around the x axis, rotation angle β around the y axis) for the teaching point.

ここで、本実施形態の教示装置30は、ロボット10を実際に動かすのではなく、コンピュータ上で構築される仮想空間においてロボット10、周辺装置、及びワーク100の3次元モデルを配置して教示を行う。特に、本実施形態の教示装置30は、ワーク100の3次元データを読込み可能であるとともに、教示点を自動的に作成する処理を行うことが可能である。具体的には、教示装置30は、ワーク100の3次元データを読み込むことで、教示装置30の図略のディスプレイにワーク100の形状を表示する。そして、作業者がワーク100の作業箇所、作業順序、作業内容、及び作業条件等を設定することで、教示装置30が教示点を作成する。そのため、作業者が仮想空間においてロボット10を動かしつつ教示点を作成する作業が不要となるため、教示に掛かる手間及び時間を大幅に低減できる。また、ロボット10に教示を行うことで作成したデータであって、ロボット10を制御するために用いられるデータ(教示点及び作業条件等が含まれたデータ)を教示データと称する。   Here, the teaching device 30 according to the present embodiment arranges the three-dimensional model of the robot 10, the peripheral device, and the workpiece 100 in a virtual space constructed on a computer, instead of actually moving the robot 10, thereby teaching. Do. In particular, the teaching device 30 according to the present embodiment can read three-dimensional data of the workpiece 100 and can perform processing for automatically creating a teaching point. Specifically, the teaching device 30 reads the three-dimensional data of the workpiece 100 to display the shape of the workpiece 100 on the display of the teaching device 30 (not shown). Then, the operator sets the work part of the work 100, the work order, the work content, the work condition, and the like, and the teaching device 30 creates the teaching point. Therefore, the operation of creating the teaching point while moving the robot 10 in the virtual space is not necessary for the worker, so that the labor and time required for teaching can be significantly reduced. Further, data created by teaching the robot 10 and data used to control the robot 10 (data including teaching points and operation conditions) are referred to as teaching data.

一般的には、教示装置30が読み込むワーク100の3次元データは、設計時等に作成した3次元のCADデータである。従って、撓みが生じていない状態のワーク100の形状に基づいて教示が行われる。しかし、実際の作業時においては、ガラス板のように剛性が低いワーク100は、エンドエフェクタ13によって中央近傍が保持されることで、図3に示すように、ワーク100(特に端部)に自重による撓みが生じる。そのため、ワーク100の3次元データを用いて教示装置30が作成した教示データを用いてロボット10を制御する場合、ワーク100が端部検査装置40等の周辺機器に接触してしまう可能性がある。   Generally, the three-dimensional data of the workpiece 100 read by the teaching device 30 is three-dimensional CAD data created at the time of design or the like. Therefore, the teaching is performed based on the shape of the workpiece 100 in a state where no bending occurs. However, at the time of actual work, the workpiece 100 with low rigidity such as a glass plate is held in the vicinity of the center by the end effector 13 and, as shown in FIG. Deflection occurs. Therefore, when controlling the robot 10 using the teaching data created by the teaching device 30 using three-dimensional data of the workpiece 100, there is a possibility that the workpiece 100 may contact peripheral equipment such as the end inspection device 40. .

以上を考慮し、本実施形態では、撓みの影響を考慮してロボット10を教示する。以下、本実施形態のロボット10の教示方法について図4のフローチャートを参照して説明する。   In consideration of the above, in the present embodiment, the robot 10 is taught in consideration of the influence of deflection. Hereinafter, the teaching method of the robot 10 of the present embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG. 4.

初めに、解析装置70(補正形状データ算出部71)は、ワーク100の3次元データに構造解析(具体的には、有限要素法による解析、即ちFEM解析)を行って、撓み発生に伴う変形量等のデータを算出する(S101)。本実施形態の解析装置70は、ワーク100の形状及び向きだけでなく、ワーク100の材質、及び、ロボット10によるワーク100の保持位置等に基づいて、この構造解析を行う。解析装置70は、3次元データに含まれている情報からワーク100の材質を読み出す構成であってもよいし、ワーク100の剛性を示す物性値(ヤング率等の弾性率)の入力を作業者に要求する構成であってもよいし、作業者にワーク100の材料を指定させることで、解析装置70が有するデータベースに基づいてヤング率等の弾性率が読み出される構成であってもよい。また、保持位置は、作業者の指定に基づいて決定する構成であってもよいし、解析装置70が適切な保持位置を算出する構成であってもよい。また、ワーク100を複数点で保持する場合は、複数の保持位置が設定される。なお、ワーク100を安定的に保持するために、保持位置を3点以上含むことが好ましい。   First, the analysis device 70 (corrected shape data calculation unit 71) performs structural analysis (specifically, analysis by the finite element method, that is, FEM analysis) on the three-dimensional data of the workpiece 100, and causes deformation due to the occurrence of bending. Data such as amount is calculated (S101). The analysis device 70 according to the present embodiment performs this structural analysis based on not only the shape and orientation of the workpiece 100 but also the material of the workpiece 100, the holding position of the workpiece 100 by the robot 10, and the like. The analysis device 70 may be configured to read the material of the workpiece 100 from the information contained in the three-dimensional data, or the operator may input the physical property value (elastic modulus such as Young's modulus) indicating the stiffness of the workpiece 100 The configuration may be such that the elastic modulus such as Young's modulus is read out based on the database possessed by the analysis device 70 by causing the worker to specify the material of the work 100. Further, the holding position may be determined based on the designation of the worker, or the analyzing device 70 may be configured to calculate an appropriate holding position. Further, in the case of holding the work 100 at a plurality of points, a plurality of holding positions are set. In addition, in order to hold | maintain the workpiece | work 100 stably, it is preferable that three or more holding positions are included.

次に、解析装置70(補正形状データ算出部71)は、構造解析の結果に基づいて、撓みなしの3次元データから、撓みありの3次元データを作成する(S102)。以下の説明では、作業時のワーク100の条件において自重による撓みを反映させた後のワーク100の形状を示すデータを補正形状データと称することがある。また、設計時等に作成した撓みなしの3次元データを単に3次元データと称することがある。解析装置70は、作成した補正形状データを用いて、初めに読み込んだ3次元データを修正(上書き)してもよいし、初めに読み込んだ3次元データとは別に補正形状データを作成してもよい。これにより、教示用のワーク100の形状を示すデータが更新されることとなる。   Next, the analysis device 70 (corrected shape data calculation unit 71) creates three-dimensional data with deflection from the three-dimensional data without deflection based on the result of structural analysis (S102). In the following description, data indicating the shape of the work 100 after reflecting the deflection due to its own weight under the conditions of the work 100 at the time of work may be referred to as corrected shape data. Also, three-dimensional data without deflection created at the time of design or the like may be referred to simply as three-dimensional data. The analysis device 70 may use the created correction shape data to correct (overwrite) the three-dimensional data read in first, or create the correction shape data separately from the three-dimensional data read in first. Good. Thus, data indicating the shape of the teaching work 100 is updated.

次に、教示装置30(3次元データ読込み部31)は、ワーク100の補正形状データを読み込む(S103)。次に、教示装置30は、作業者の入力等に基づいて、ワーク100の作業箇所、作業順序、作業内容、及び作業条件等を設定して補正教示データを作成する(S104)。ここで補正形状データに基づいて作成された教示点を補正教示点と称し、補正教示点等を含む教示データを補正教示データと称する。このように本実施形態では、教示装置30は、撓みが生じている状態のワーク100を用いて教示作業を行う。   Next, the teaching device 30 (three-dimensional data reading unit 31) reads the corrected shape data of the workpiece 100 (S103). Next, the teaching device 30 sets the work location of the work 100, the work order, the work content, the work conditions, and the like based on the input of the worker and the like, and creates correction teaching data (S104). Here, a teaching point created based on the correction shape data is referred to as a correction teaching point, and teaching data including the correction teaching point and the like is referred to as correction teaching data. As described above, in the present embodiment, the teaching device 30 performs the teaching operation using the workpiece 100 in a state in which the bending occurs.

図5には、教示点の例が示されている。上述したように教示点には3次元上の位置と2つの回転角が設定される。図5に示すように、補正形状データを用いて補正教示点を作成することで、ワーク100の撓みに基づいて教示点の3次元上の位置及び回転角を設定できる。また、撓みが生じる場合、図3に示すようにワーク100の向きも変化する。ここで、ワーク100の端部が傾いた状態で端部検査装置40の検査領域に入った場合、適切な位置の画像を取得することが困難になる場合があるため、適切な検査を行うことができない場合がある。従って、3次元上の位置だけでなく向きについても補正を行うことで、ワーク100の撓みによる向きの変化にも対応することができる。   An example of a teaching point is shown in FIG. As described above, a three-dimensional position and two rotation angles are set at the teaching point. As shown in FIG. 5, by creating a correction teaching point using the correction shape data, it is possible to set the three-dimensional position and rotation angle of the teaching point based on the deflection of the workpiece 100. In addition, when deflection occurs, the orientation of the workpiece 100 also changes as shown in FIG. Here, if the end of the workpiece 100 enters the inspection area of the end inspection apparatus 40 in a state where the end is inclined, it may be difficult to obtain an image of an appropriate position, and therefore an appropriate inspection should be performed. There are times when you can not. Therefore, by correcting not only the three-dimensional position but also the direction, it is possible to cope with the change in the direction due to the bending of the workpiece 100.

このように本実施形態では、教示装置30がワーク100の補正形状データを受信し、この補正形状データに対して作業者が作業箇所及び作業順序を設定する構成である。これに代えて、作業者が撓みが生じていないワーク100の3次元データに対して作業箇所及び作業順序等を設定した後に、構造解析を行って教示点を補正して補正教示点を作成する構成であってもよい。   As described above, in the present embodiment, the teaching device 30 receives the correction shape data of the workpiece 100, and the operator sets the work location and the work order for the correction shape data. Instead of this, after the operator sets the work location, the work sequence and the like for the three-dimensional data of the workpiece 100 in which no deflection occurs, structural analysis is performed to correct the teaching point and create a correction teaching point It may be a configuration.

また、一連の作業中においてワーク100の保持位置等が変化する場合は(例えば第1保持位置と第2保持位置が存在する場合は)、それぞれの保持位置について補正形状データを算出する必要がある。そして、一連の作業において第1保持位置で作業を行う間は第1保持位置の補正形状データを用い、第2保持位置で作業を行う場合は第2保持位置の補正形状データを用いて教示データの作成を行う必要がある。   In addition, when the holding position of the work 100 changes during a series of operations (for example, when the first holding position and the second holding position exist), it is necessary to calculate the correction shape data for each holding position . Then, while working at the first holding position in a series of work, teaching shape data of the first holding position is used, and when working at the second holding position, teaching shape data of the second holding position is used. Need to create

次に、教示装置30は、作成した補正教示データに基づいて、仮想空間上でロボット10を動作させるシミュレーションを行うことで、ロボット10の動作及び干渉等のチェックを行う(S105)。そして、干渉等が生じず、かつ、作業者が補正教示データが適切であると判断することで教示作業が完了し、補正教示データが保存される(S106)。教示装置30に保存された補正教示データは、有線通信又は無線通信により制御装置20へ送られるか、作業者が記憶媒体等を用いて制御装置20へ読み込ませる。以上により、ワーク100の撓みを考慮してロボット10に教示を行うことができる。   Next, the teaching device 30 performs a simulation of operating the robot 10 in the virtual space based on the created correction teaching data, thereby checking the operation of the robot 10, interference, and the like (S105). Then, no interference occurs and the operator determines that the correction teaching data is appropriate, whereby the teaching operation is completed, and the correction teaching data is stored (S106). The correction teaching data stored in the teaching device 30 is sent to the control device 20 by wired communication or wireless communication, or a worker causes the control device 20 to read it using a storage medium or the like. As described above, the robot 10 can be taught in consideration of the deflection of the workpiece 100.

そして、実際に作業を行う場合は、補正形状データの算出時と同様の保持位置でワーク100を保持できるようにロボット10が制御される。なお、エンドエフェクタ13が補正形状データの算出時と同様の保持位置でワーク100を保持できるように、ワーク100を正確な位置に置いておく必要がある。あるいは、エンドエフェクタ13にカメラ等のセンサを設けることでワーク100の位置を認識させて、補正形状データの算出時と同様の保持位置でワーク100を保持するように制御することもできる。   When the work is actually performed, the robot 10 is controlled so that the work 100 can be held at the same holding position as that at the time of calculation of the correction shape data. In addition, it is necessary to place the work 100 at an accurate position so that the end effector 13 can hold the work 100 at the same holding position as when the correction shape data is calculated. Alternatively, by providing a sensor such as a camera in the end effector 13, the position of the workpiece 100 can be recognized, and the workpiece 100 can be controlled to be held at the same holding position as that at the time of calculation of the correction shape data.

また、制御装置20の教示データ記憶部22は、上記のようにして作成された補正教示データを記憶する。また、動作制御部21は、教示データ記憶部22に記憶されたこの補正教示データに基づいて、制御装置20の動作制御部21がロボット10を制御することで、ワーク100の撓みを考慮した動作をロボット10に行わせることができる。そのため、撓み易いワーク100に対して作業を行う場合であっても、ワーク100の端部検査装置40への衝突を防止したり、ワーク100の位置又は向きのズレに伴う端部検査装置40の検査ミスを防止したりすることができる。   Further, the teaching data storage unit 22 of the control device 20 stores the correction teaching data generated as described above. Further, the motion control unit 21 controls the robot 10 by the motion control unit 21 of the control device 20 based on the corrected teaching data stored in the teaching data storage unit 22, thereby taking into consideration the deflection of the workpiece 100. Can be performed by the robot 10. Therefore, even when work is performed on a workpiece 100 that is easily bent, collision of the workpiece 100 with the end inspection device 40 can be prevented, or the edge inspection device 40 associated with the displacement of the position or orientation of the workpiece 100 It is possible to prevent inspection errors.

また、従来は人が行うことを余儀なくされていた作業をロボット10に行わせることができるので、作業のバラツキを防止したり、作業の信頼性を高めたりすることができる。また、撓みが生じるワーク100に対しても教示データを自動的に作成するソフトウェアを利用できるため、教示作業に掛かる時間を低減できる。また、人が作業を行った場合と異なり、作業の結果をデータとして残すことができる。従って、本実施形態のように検査を行う場合は、これらの検査結果を統計的に処理することで、ワーク100の品質を管理できる。検査システムの管理者は、例えば、ワーク100の品質が他と比べて低いロットがあった場合に、ワーク100の品質が低くなった原因を特定し、必要に応じて改善することができる。   In addition, since the robot 10 can be made to perform a task that has conventionally been forced to be performed by a person, it is possible to prevent the variation in the task and to improve the reliability of the task. In addition, since software for automatically creating teaching data can be used for a workpiece 100 in which deflection occurs, the time required for teaching work can be reduced. Also, unlike when a person works, the result of the work can be left as data. Therefore, when the inspection is performed as in the present embodiment, the quality of the workpiece 100 can be managed by statistically processing the inspection results. The manager of the inspection system can, for example, if the quality of the work 100 is low compared to the others, identify the cause of the deterioration of the quality of the work 100 and can improve it as necessary.

また、教示データ記憶部22は、複数の種類の作業について(特にワーク100が異なる作業について)補正教示データを記憶することができる。この場合、エンドエフェクタ13の位置の調整又は交換によるタイムロスを低減するために、形状が異なるワーク100に対しても、図6(a)から図6(c)に示すように、保持位置の位置関係(保持位置のレイアウト)が同じであることが好ましい。また、図6(d)に示すように、他とは保持点の数が異なる保持位置が設定されていてもよい。なお、図6(d)に示す例では、ワーク100が小さいため、ロボット10によるワーク100の保持位置が1つである。   In addition, the teaching data storage unit 22 can store correction teaching data for a plurality of types of work (in particular, for works having different works 100). In this case, in order to reduce time loss due to adjustment or replacement of the position of the end effector 13, the position of the holding position is also shown for the workpiece 100 having a different shape, as shown in FIG. 6A to FIG. It is preferable that the relation (layout of the holding position) be the same. Further, as shown in FIG. 6D, a holding position may be set which is different from the other in the number of holding points. In the example shown in FIG. 6D, since the work 100 is small, the holding position of the work 100 by the robot 10 is one.

次に、第2実施形態について図7及び図8を参照して説明する。なお、以降の説明においては、前述の実施形態と同一又は類似の部材には図面に同一の符号を付し、説明を省略する場合がある。   Next, a second embodiment will be described with reference to FIGS. 7 and 8. In the following description, the same or similar members as or to those of the above-described embodiment may be denoted by the same reference numerals in the drawings, and the description thereof may be omitted.

第1実施形態では、ロボット10がワーク100を保持して移動させるが、第2実施形態では、図7に示すように、ワーク100を作業台110に置いて作業を行う。この場合においても、図8(a)及び図8(b)に示すように、ワーク100が作業台110から自重の垂直抗力を受けることで、ワーク100に撓みが生じる。第2実施形態では、ロボット10に主表面検査装置(作業装置)50が設けられている。主表面検査装置50はカメラ等の撮像装置であり、主表面検査装置50が撮像した画像を解析することでワーク100の主表面101に生じている表面欠陥の有無及び程度等を検査できる。   In the first embodiment, the robot 10 holds and moves the work 100, but in the second embodiment, as shown in FIG. 7, the work 100 is placed on the work bench 110 to perform work. Also in this case, as shown in FIGS. 8A and 8B, when the workpiece 100 receives the vertical force of its own weight from the work table 110, the workpiece 100 is bent. In the second embodiment, the robot 10 is provided with a main surface inspection device (working device) 50. The main surface inspection device 50 is an imaging device such as a camera, and can analyze the presence of the surface defect generated on the main surface 101 of the workpiece 100 by analyzing the image captured by the main surface inspection device 50.

ロボット10は、置かれているワーク100と主表面検査装置50の距離が一定となるように、かつ、ワーク100と主表面検査装置50が垂直となるように多関節アーム12を動作させつつ、ワーク100の表面に沿って主表面検査装置50を移動させることで検査を行う。これにより、ワーク100の主表面101の全体の表面欠陥を検査できる。なお、ワーク100の主表面101の一部のみの検査を行う構成であってもよい。   The robot 10 operates the articulated arm 12 so that the distance between the workpiece 100 placed thereon and the main surface inspection apparatus 50 is constant, and the workpiece 100 and the main surface inspection apparatus 50 are vertical. The inspection is performed by moving the main surface inspection apparatus 50 along the surface of the work 100. Thereby, the surface defect of the whole of main surface 101 of work 100 can be inspected. In addition, the structure which test | inspects a part of main surface 101 of the workpiece | work 100 may be sufficient.

ここで、ワーク100に対する主表面検査装置50の位置又は向きが変化した場合、主表面検査装置50のカメラの焦点がズレたり、撮像される画像の大きさが変化したりするため、適切な検査を行うことができない。   Here, when the position or the orientation of the main surface inspection apparatus 50 with respect to the workpiece 100 changes, the focus of the camera of the main surface inspection apparatus 50 is shifted, or the size of the image to be captured changes. Can not do.

従って、第2実施形態でも、第1実施形態のステップS101及びS102と同様に、解析装置70は、検査時のワーク100を置く向き及び作業台110の形状等に基づいて、ワーク100の構造解析を行って補正形状データを算出する。そして、第1実施形態のステップS104と同様に、教示装置30は、ワーク100の補正形状データを用いて設定された、ワーク100の作業箇所、作業順序、作業内容、及び作業条件等に基づいて補正教示データを作成する。   Therefore, in the second embodiment as well as steps S101 and S102 of the first embodiment, the analysis device 70 analyzes the structure of the work 100 based on the orientation of the work 100 at the time of inspection, the shape of the work table 110, etc. To calculate corrected shape data. Then, as in step S104 of the first embodiment, the teaching device 30 sets the work position, the work order, the work content, the work condition, and the like of the work 100 set using the correction shape data of the work 100. Create correction teaching data.

このように、ロボット10がワーク100を保持する場合だけでなく、ワーク100を作業台110に置く場合であっても、撓みの影響を考慮してロボット10の教示を行うことができる。   Thus, not only when the robot 10 holds the workpiece 100 but also when placing the workpiece 100 on the work bench 110, the robot 10 can be taught in consideration of the influence of the deflection.

また、第1実施形態及び第2実施形態では、ワーク100の表面欠陥を検査する構成であるが、ワーク100の厚みを検査する場合は、例えばレーザセンサを用いることができる。レーザセンサは、ワーク100にレーザを照射し、ワーク100の上側の主表面101で反射した反射光と、ワーク100の下側の主表面101で反射した反射光と、を受光素子で観測することでワーク100の厚みを計測する。   In the first and second embodiments, the surface defect of the workpiece 100 is inspected. However, when the thickness of the workpiece 100 is inspected, for example, a laser sensor can be used. The laser sensor irradiates a laser to the work 100, and observes the reflected light reflected by the upper main surface 101 of the work 100 and the reflected light reflected by the lower main surface 101 of the work 100 with a light receiving element. The thickness of the workpiece 100 is measured in

以上に説明したように、このロボットシステム1は、ロボット10と、教示データ記憶部22と、動作制御部21と、を備える。また、制御装置20がロボット10を制御することでロボット制御方法が行われる。ロボット10は、ワーク100に対して当該ワーク100の形状に応じた作業を行う。教示データ記憶部22は、ワーク100の3次元データに構造解析を行うことで算出された当該ワーク100の自重による撓みを反映させた補正形状データに基づいて設定された教示点である補正教示点を記憶する。動作制御部21は、補正教示点に基づいてロボット10に作業を行わせる。   As described above, the robot system 1 includes the robot 10, the teaching data storage unit 22, and the operation control unit 21. In addition, the control device 20 controls the robot 10 to perform a robot control method. The robot 10 performs an operation on the workpiece 100 in accordance with the shape of the workpiece 100. The teaching data storage unit 22 is a correction teaching point which is a teaching point set based on the correction shape data reflecting the deflection of the work 100 due to its own weight calculated by performing structural analysis on the three-dimensional data of the work 100. Remember. The operation control unit 21 causes the robot 10 to perform an operation based on the corrected teaching point.

これにより、撓みを反映させた補正形状データに基づいて設定された教示点が用いられるため、撓みが生じたワーク100の形状に応じた適切な作業をロボット10に行わせることができる。そのため、人に作業を行わせる場合と比較して、短時間で正確な作業を行わせることができる。   As a result, the teaching point set based on the correction shape data reflecting the deflection is used, so that the robot 10 can perform an appropriate operation according to the shape of the workpiece 100 in which the deflection has occurred. Therefore, it is possible to perform accurate work in a short time as compared to the case where the person performs the work.

また、上記実施形態のロボットシステム1において、ロボット10は、作業台110にワーク100を置いた状態で当該ワーク100に対して作業を行う。補正形状データには、ワーク100を作業時と同じ位置及び向きで作業台110に置いた場合に生じる撓みが反映されている。   Further, in the robot system 1 of the above-described embodiment, the robot 10 performs work on the work 100 while the work 100 is placed on the work bench 110. The corrected shape data reflects the deflection that occurs when the work 100 is placed on the work bench 110 at the same position and orientation as at the time of work.

これにより、ワーク100を作業台110に置いて作業を行う場合において、撓みが生じたワーク100の形状に応じた適切な作業をロボット10に行わせることができる。   As a result, when the work 100 is placed on the work table 110 and the work is performed, the robot 10 can perform an appropriate work according to the shape of the work 100 in which the bending has occurred.

また、上記実施形態のロボットシステム1において、ロボット10は、ワーク100を保持して作業装置(端部検査装置40、主表面検査装置50)に対して当該ワーク100を移動させることで作業を行う。補正形状データには、作業時と同じ位置でワーク100を保持した場合に生じる撓みが反映されている。   Further, in the robot system 1 of the above embodiment, the robot 10 carries out the work by holding the work 100 and moving the work 100 with respect to the work device (end inspection device 40, main surface inspection device 50). . The correction shape data reflects the deflection that occurs when the workpiece 100 is held at the same position as at the time of work.

これにより、ロボット10がワーク100を保持して作業を行う場合において、撓みが生じたワーク100の形状に応じた適切な作業をロボット10に行わせることができる。   As a result, when the robot 10 holds the work 100 and performs work, it is possible to cause the robot 10 to perform an appropriate work according to the shape of the work 100 in which the bending has occurred.

また、上記実施形態のロボットシステム1において、補正形状データは、3つ以上の保持位置で保持された場合のワーク100の撓みを反映させたデータである。   Further, in the robot system 1 of the above-described embodiment, the correction shape data is data reflecting the deflection of the workpiece 100 when held at three or more holding positions.

これにより、ワーク100を保持する空間上の位置が特定できる。また、ワーク100を安定的に保持することができる。   Thereby, the position on the space holding the work 100 can be specified. In addition, the workpiece 100 can be stably held.

また、上記実施形態のロボットシステム1において、教示データ記憶部22には、形状が異なる複数のワーク100に対応してそれぞれの補正形状データが記憶されており、少なくとも2つ以上のワーク100について、保持位置同士の位置関係が同じである。   Further, in the robot system 1 according to the above-described embodiment, each correction shape data is stored in the teaching data storage unit 22 corresponding to a plurality of workpieces 100 having different shapes, and for at least two or more workpieces 100, The positional relationship between the holding positions is the same.

これにより、複数のワーク100について保持位置同士の位置関係が同じであるため、ロボット10の保持部の交換又は調整を行うことなく、別のワーク100に対して作業を行うことができる。   Thus, since the positional relationship between the holding positions of the plurality of works 100 is the same, the work can be performed on another work 100 without replacing or adjusting the holding unit of the robot 10.

また、上記実施形態のロボットシステム1において、ワーク100はガラス板である。ロボット10はガラス板について、厚み及び表面欠陥の少なくとも一方を検査する作業を行う。   Further, in the robot system 1 of the above embodiment, the work 100 is a glass plate. The robot 10 performs an operation of inspecting at least one of the thickness and the surface defect of the glass plate.

これにより、撓みが生じ易く、用途によっては厚み及び傷等の影響が大きいガラス板に対して、ロボット10による検査作業を行うことができる。   Thereby, the inspection operation by the robot 10 can be performed on a glass plate which is easily bent and which is largely affected by the thickness and the flaw depending on the use.

また、上記実施形態では、教示装置30及び解析装置70が以下の処理を行うことでロボット教示方法が行われる。ロボット教示方法では、教示装置30及び解析装置70は、補正形状データ算出処理と、補正教示点算出処理と、を含む処理を行う。補正形状データ算出処理では、解析装置70が、ワーク100の3次元データに構造解析を行うことで、当該ワーク100の自重による撓みを反映させた補正形状データを算出する。補正教示点算出処理では、教示装置30が、補正形状データに基づいて設定された教示点である補正教示点を算出する。   Further, in the above embodiment, the robot teaching method is performed by the teaching device 30 and the analysis device 70 performing the following processing. In the robot teaching method, the teaching device 30 and the analysis device 70 perform processing including correction shape data calculation processing and correction teaching point calculation processing. In the correction shape data calculation process, the analysis device 70 performs structure analysis on the three-dimensional data of the workpiece 100 to calculate correction shape data in which the deflection of the workpiece 100 due to its own weight is reflected. In the correction teaching point calculation process, the teaching device 30 calculates a correction teaching point which is a teaching point set based on the correction shape data.

これにより、撓みが生じるワーク100に対しても、撓みを反映させた形状に対して教示を行うことができる。   Thereby, even for the workpiece 100 in which the deflection occurs, the teaching can be given to the shape reflecting the deflection.

以上に本発明の好適な実施の形態を説明したが、上記の構成は例えば以下のように変更することができる。   The preferred embodiment of the present invention has been described above, but the above-described configuration can be modified, for example, as follows.

上記実施形態では、教示装置30はワーク100の3次元データを読み込む構成であるが、教示装置30が実行するアプリケーション上で3次元データが作成される構成であってもよい。   In the above embodiment, the teaching device 30 is configured to read three-dimensional data of the workpiece 100. However, three-dimensional data may be created on an application executed by the teaching device 30.

上述した検査装置は一例であり、例えば端部検査装置40は、3つではなく2つ以下又は4つ以上のCCDによりワーク100の端部の画像を撮像する構成であってもよい。   The inspection apparatus described above is an example. For example, the end inspection apparatus 40 may be configured to capture an image of the end of the workpiece 100 with two or less or four or more CCDs instead of three.

上記実施形態では、補正形状データに基づいて補正教示データを新規に作成する処理を行う。これに代えて、初めにワーク100の3次元データに基づいて教示データを作成する。そして、その後にワーク100の3次元データと補正形状データの差異に基づいて教示データを補正することで、補正教示データを作成することもできる。   In the above embodiment, processing for newly creating correction teaching data is performed based on the correction shape data. Instead, teaching data is first created based on three-dimensional data of the work 100. Then, the corrected teaching data can also be created by correcting the teaching data based on the difference between the three-dimensional data of the workpiece 100 and the correction shape data.

1 ロボットシステム
10 ロボット
20 制御装置
21 動作制御部
22 教示データ記憶部
30 教示装置
40 端部検査装置(作業装置)
50 主表面検査装置(作業装置)
60 検査システム管理装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 robot system 10 robot 20 control apparatus 21 motion control part 22 teaching data storage part 30 teaching apparatus 40 edge part inspection apparatus (work apparatus)
50 Main Surface Inspection Device (Working Device)
60 Inspection system management device

Claims (8)

ワークに対して当該ワークの形状に応じた作業を行うロボットと、
前記ワークの3次元データに構造解析を行うことで算出された当該ワークの自重による撓みを反映させた補正形状データに基づいて設定された教示点である補正教示点を記憶する教示データ記憶部と、
前記補正教示点に基づいて前記ロボットに作業を行わせる動作制御部と、
を備えることを特徴とするロボットシステム。
A robot that performs work on the workpiece according to the shape of the workpiece;
A teaching data storage unit that stores a correction teaching point that is a teaching point set based on correction shape data reflecting deflection of the work due to its own weight calculated by performing structural analysis on the three-dimensional data of the work ,
An operation control unit that causes the robot to perform an operation based on the corrected teaching point;
A robot system comprising:
請求項1に記載のロボットシステムであって、
前記ロボットは、作業台に前記ワークを置いた状態で当該ワークに対して作業を行い、
前記補正形状データには、前記ワークを作業時と同じ位置及び向きで前記作業台に置いた場合に生じる撓みが反映されていることを特徴とするロボットシステム。
The robot system according to claim 1,
The robot performs work on the work with the work placed on a work bench,
The robot system according to claim 1, wherein the correction shape data reflects a deflection that occurs when the work is placed on the work bench at the same position and orientation as at the time of work.
請求項2に記載のロボットシステムであって、
前記ロボットは、前記ワークを保持して作業装置に対して当該ワークを移動させることで作業を行い、
前記補正形状データには、作業時と同じ位置で前記ワークを保持した場合に生じる撓みが反映されていることを特徴とするロボットシステム。
The robot system according to claim 2,
The robot carries out work by holding the work and moving the work relative to the work device.
The robot system according to claim 1, wherein the correction shape data reflects a deflection that occurs when the work is held at the same position as the work.
請求項3に記載のロボットシステムであって、
前記補正形状データは、3つ以上の保持位置で保持された場合の前記ワークの撓みを反映させたデータであることを特徴とするロボットシステム。
The robot system according to claim 3,
The robot system, wherein the correction shape data is data reflecting the deflection of the workpiece when held at three or more holding positions.
請求項4に記載のロボットシステムであって、
前記教示データ記憶部には、形状が異なる複数の前記ワークに対応してそれぞれの前記補正形状データが記憶されており、少なくとも2つ以上の前記ワークについて、保持位置同士の位置関係が同じであることを特徴とするロボットシステム。
The robot system according to claim 4,
The correction data is stored in the teaching data storage unit corresponding to a plurality of workpieces having different shapes, and the positional relationship between holding positions is the same for at least two or more workpieces. A robot system characterized by
請求項1から5までの何れか一項に記載のロボットシステムであって、
前記ワークはガラス板であり、
前記ロボットは前記ガラス板について、厚み及び表面欠陥の少なくとも一方を検査する作業を行うことを特徴とするロボットシステム。
The robot system according to any one of claims 1 to 5, wherein
The work is a glass plate,
The robot system performs an operation of inspecting at least one of a thickness and a surface defect of the glass plate.
ワークに対して当該ワークの形状に応じた作業を行うロボットを制御するロボット制御方法において、
前記ワークの3次元データに構造解析を行うことで算出された当該ワークの自重による撓みを反映させた補正形状データに基づいて設定された教示点である補正教示点を記憶しており、当該補正教示点に基づいて前記ロボットに作業を行わせることを特徴とするロボット制御方法。
In a robot control method for controlling a robot that performs a work corresponding to a shape of a work on a work,
A correction teaching point, which is a teaching point set based on the correction shape data reflecting the deflection of the work due to its own weight calculated by performing structural analysis on the three-dimensional data of the work, is stored, and the correction A robot control method comprising: causing the robot to perform an operation based on a teaching point.
ワークに対して当該ワークの形状に応じた作業を行うロボットに対して教示を行うロボット教示方法において、
前記ワークの3次元データに構造解析を行うことで、当該ワークの自重による撓みを反映させた補正形状データを算出する補正形状データ算出処理と、
前記補正形状データに基づいて設定された教示点である補正教示点を算出する補正教示点算出処理と、
を含むことを特徴とするロボット教示方法。
In a robot teaching method for teaching a robot that performs a work corresponding to the shape of the work on the work,
Correction shape data calculation processing for calculating correction shape data reflecting deflection of the work due to its own weight by performing structural analysis on the three-dimensional data of the work;
Correction teaching point calculation processing for calculating a correction teaching point which is a teaching point set based on the correction shape data;
A robot teaching method comprising:
JP2017200432A 2017-10-16 2017-10-16 ROBOT SYSTEM, ROBOT CONTROL METHOD, AND ROBOT TEACHING METHOD Active JP7137899B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017200432A JP7137899B2 (en) 2017-10-16 2017-10-16 ROBOT SYSTEM, ROBOT CONTROL METHOD, AND ROBOT TEACHING METHOD

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017200432A JP7137899B2 (en) 2017-10-16 2017-10-16 ROBOT SYSTEM, ROBOT CONTROL METHOD, AND ROBOT TEACHING METHOD

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019072798A true JP2019072798A (en) 2019-05-16
JP7137899B2 JP7137899B2 (en) 2022-09-15

Family

ID=66542901

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017200432A Active JP7137899B2 (en) 2017-10-16 2017-10-16 ROBOT SYSTEM, ROBOT CONTROL METHOD, AND ROBOT TEACHING METHOD

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7137899B2 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08323421A (en) * 1995-05-31 1996-12-10 Amada Co Ltd Bending method and system therefor
JPH11138470A (en) * 1997-11-10 1999-05-25 Hirata Corp Workpiece inspection device
JP2002082060A (en) * 2000-06-30 2002-03-22 Nissan Motor Co Ltd Surface defect inspecting method and device
US20100057257A1 (en) * 2008-08-27 2010-03-04 Kawasaki Jukogyo Kabushiki Kaisha Automatic finishing machine and control method thereof
JP2010231575A (en) * 2009-03-27 2010-10-14 Kobe Steel Ltd Device and method for instruction of off-line of robot, and robot system
JP2014205206A (en) * 2013-04-11 2014-10-30 スズキ株式会社 Sealer coating method for vehicle glass

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08323421A (en) * 1995-05-31 1996-12-10 Amada Co Ltd Bending method and system therefor
JPH11138470A (en) * 1997-11-10 1999-05-25 Hirata Corp Workpiece inspection device
JP2002082060A (en) * 2000-06-30 2002-03-22 Nissan Motor Co Ltd Surface defect inspecting method and device
US20100057257A1 (en) * 2008-08-27 2010-03-04 Kawasaki Jukogyo Kabushiki Kaisha Automatic finishing machine and control method thereof
JP2010052067A (en) * 2008-08-27 2010-03-11 Kawasaki Heavy Ind Ltd Automatic finishing apparatus and control method thereof
JP2010231575A (en) * 2009-03-27 2010-10-14 Kobe Steel Ltd Device and method for instruction of off-line of robot, and robot system
JP2014205206A (en) * 2013-04-11 2014-10-30 スズキ株式会社 Sealer coating method for vehicle glass

Also Published As

Publication number Publication date
JP7137899B2 (en) 2022-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4171488B2 (en) Offline programming device
US11014233B2 (en) Teaching point correcting method, program, recording medium, robot apparatus, imaging point creating method, and imaging point creating apparatus
JP4266946B2 (en) Offline teaching device
CN102458779B (en) Robot calibration apparatus and method for same
US9199379B2 (en) Robot system display device
US20060025890A1 (en) Processing program generating device
JP5815761B2 (en) Visual sensor data creation system and detection simulation system
US20070071310A1 (en) Robot simulation device
JP6900290B2 (en) Robot system
JP2008021092A (en) Simulation apparatus of robot system
JP6998183B2 (en) Robot system and robot control method
KR20080088165A (en) Robot calibration method
KR100644174B1 (en) Method for compensating in welding robot
JP7190152B2 (en) Teaching data creation method for articulated robots
CN109531604A (en) Robot controller, measuring system and the calibration method calibrated
JP6470600B2 (en) Weld inspection equipment
US20210299876A1 (en) System, device and method for determining error in robotic manipulator-to-camera calibration
JP7137899B2 (en) ROBOT SYSTEM, ROBOT CONTROL METHOD, AND ROBOT TEACHING METHOD
JP7048188B2 (en) Robot system and robot control method
JP3340143B2 (en) Polishing tool control device
JP7182407B2 (en) Robot system and robot control method
JP2021186929A (en) Control method for multi-axis robot
JP2016124019A (en) Welded part inspection device
KR100693016B1 (en) Method for calibrating robot
CN112710258B (en) Mirror flatness detection control method and device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200917

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210617

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210901

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211029

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220323

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220902

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220902

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7137899

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150