JP2019061471A - Computer program, determining device and determining method - Google Patents
Computer program, determining device and determining method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019061471A JP2019061471A JP2017185224A JP2017185224A JP2019061471A JP 2019061471 A JP2019061471 A JP 2019061471A JP 2017185224 A JP2017185224 A JP 2017185224A JP 2017185224 A JP2017185224 A JP 2017185224A JP 2019061471 A JP2019061471 A JP 2019061471A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- column
- company
- stores
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 162
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 128
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 claims description 107
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 48
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 20
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 91
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 50
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 26
- 238000011161 development Methods 0.000 description 21
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 14
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 9
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 6
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 description 5
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000013439 planning Methods 0.000 description 1
- 238000012805 post-processing Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、データの参照権限を判定するコンピュータプログラムなどに関する。 The present invention relates to a computer program or the like that determines the reference authority of data.
従来ビジネスモデルを流通させる流通システムが提案されている(特許文献1)。また、ビジネスモデル原案を事業化するシステムが提案されている(特許文献2)。さらに、ビジネスモデルの設計を支援するシステムが提案されている(特許文献3)。 Conventionally, a distribution system for distributing a business model has been proposed (Patent Document 1). In addition, a system for commercializing a business model draft has been proposed (Patent Document 2). Furthermore, a system that supports the design of a business model has been proposed (Patent Document 3).
しかしながら、従来技術においては、ビジネスモデルを構成する技術要素を体系化していない。そのため、公知の技術要素と新規な技術要素とを組み合わせて新たなビジネスモデルを設計したり、新規な技術要素を取り込むことにより、既存のビジネスモデルを更新したりすることは困難である。さらに、新たなビジネスモデルを設計したり、既存のビジネスモデルを更新したりする場合において、ビジネスモデルに関するデータの参照権限を適切に制御することは困難である。 However, in the prior art, technical elements constituting a business model are not organized. Therefore, it is difficult to design a new business model by combining known technical elements and new technical elements, or to update an existing business model by incorporating new technical elements. Furthermore, when designing a new business model or updating an existing business model, it is difficult to appropriately control the reference authority of data on the business model.
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものである。その目的は、ビジネスモデルの構造を体系化し、体系化したビジネスモデルを構成する各要素について、参照権限の制御を行うコンピュータプログラム等を提供することである。 The present invention has been made in view of such circumstances. The purpose is to systematize the structure of the business model and provide a computer program etc. that controls the reference authority for each of the elements constituting the business model.
本発明に係るコンピュータプログラムは、提供価値定義の情報と、当該提供価値定義を構成するために必要とする製品、サービス、機能、又はプロセスを含む価値提供スキームの情報と、当該価値提供スキームを構築するために必要とする経営資源の情報とを対応付けた事業情報を取得し、各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報に対する権限情報を取得し、取得した前記権限情報に基づいて、各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報を出力するか否かを判定する処理をコンピュータに行わせることを特徴とする。 A computer program according to the present invention constructs information of a value provision scheme, information of a provision value definition, information of a value provision scheme including products, services, functions, or processes required to configure the provision value definition, and the value provision scheme. Business information associated with the information of management resources required to obtain the information of each provision value definition, information of each value provision scheme, and authority information for information of each management resource It is characterized by making a computer perform processing which judges whether information on each offer value definition, information on each value offer scheme, and information on each management resource is outputted based on the above-mentioned authority information.
本発明にあっては、体系化したビジネスモデルを構成する各要素について、参照権限の制御を行うことが可能となる。 In the present invention, reference authority can be controlled for each of the elements constituting the organized business model.
以下実施の形態を、図面を参照して説明する。 Hereinafter, embodiments will be described with reference to the drawings.
図1はオープンイノベーションシステム100の構成例を説明図である。オープンイノベーションシステム100は進行管理システム110、並びにオープンイノベーションシステム100に参加する企業120及び個人発明家130を含む。
FIG. 1 is an explanatory view of a configuration example of the
進行管理システム110はメインサーバ(判定装置)1、データベースサーバ2、ファイアウォール3、運営者の端末4及びシステム管理者の端末5を含む。これらはローカルネットワークN1により、互いに通信可能に接続されている。企業120、個人発明家130はそれぞれ進行管理システム110にアクセスするための端末6を有する。進行管理システム110はローカルネットワークN1、ファイアウォール3及びネットワークNを介して、企業120及び個人発明家130の端末6と通信可能である。図1には、企業120が2社、個人発明家140が1名のみしか示していないが、それに限らない。企業120が3社以上、個人発明家130が2名以上でもよい。企業120、個人発明家130それぞれが有する端末6についても、1台に限らず2台以上でもよい。
The
図2はメインサーバ1のハードウェア構成例を示すブロック図である。メインサーバ1はCPU(Central Processing Unit)11、ROM(Read Only Memory)12、RAM(Random Access Memory)13、大容量記憶部14、通信部15及び読み取り部16を含む。各構成はバスBで接続されている。
FIG. 2 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of the
CPU11はROM12に記憶された制御プログラム(コンピュータプログラム)1Pにしたがい、ハードウェア各部を制御する。RAM13は例えばSRAM(Static RAM)、DRAM(Dynamic RAM)又はフラッシュメモリである。RAM13はCPU11によるプログラムの実行時に発生するデータを一時的に記憶する。
The
大容量記憶部14は、例えばハードディスク又はSSD(Solid State Drive)などである。大容量記憶部14は各種データを記憶する。制御プログラム1Pを大容量記憶部14に記憶してもよい。通信部15はローカルネットワークN1を介して、データベースサーバ2、ファイアウォール3、運営者の端末4及びシステム管理者の端末5と通信する。通信部15はローカルネットワークN1、ファイアウォール3、ネットワークNを介して、企業120及び個人発明家の端末6や他のコンピュータと通信する。読み取り部16はCD(Compact Disc)−ROM及びDVD(Digital Versatile Disc)−ROMを含む可搬型記憶媒体1aを読み取る。CPU11が読み取り部16を介して、制御プログラム1Pを可搬型記憶媒体1aより読み取り、大容量記憶部14に記憶してもよい。また、ローカルネットワークN1等を介して他のコンピュータからCPU11が制御プログラム1Pをダウンロードし、大容量記憶部14に記憶してもよい。さらにまた、半導体メモリ1bから、CPU11が制御プログラム1Pを読み込んでもよい。
The large-
図3は端末6のハードウェア構成例を示すブロック図である。端末6はCPU61、ROM62、RAM63、通信部64、入力部65、表示部66、大容量記憶部67、及び読み取り部68を含む。各構成はバスBで接続されている。
FIG. 3 is a block diagram showing an example of the hardware configuration of the
CPU61はROM62に記憶された制御プログラム6Pにしたがい、ハードウェア各部を制御する。RAM63は例えばSRAM、DRAM又はフラッシュメモリである。RAM63はCPU61によるプログラムの実行時に発生するデータを一時的に記憶する。
The
通信部64はネットワークNを介して、メインサーバ1や他のコンピュータと通信を行う。入力部65はキーボードやマウスを介して、ユーザが入力したビジネスモデルに関するデータなどを受け付ける。表示部66は例えば液晶表示パネルなどの画像表示デバイスを含む。タッチパネルディスプレイのように、入力部65及び表示部66を一体してもよい。大容量記憶部67は、例えばハードディスク又はSSDなどである。大容量記憶部67は各種データを記憶する。制御プログラム6Pを大容量記憶部67に記憶してもよい。読み取り部68はCD−ROM及びDVD−ROMを含む可搬型記憶媒体6aを読み取る。CPU61が読み取り部68を介して、制御プログラム6Pを可搬型記憶媒体6aより読み取り、大容量記憶部67に記憶してもよい。また、ネットワークN等を介して他のコンピュータからCPU61が制御プログラム6Pをダウンロードし、大容量記憶部67に記憶してもよい。さらにまた、半導体メモリ6bから、CPU61が制御プログラム6Pを読み込んでもよい。なお、運営者の端末4及びシステム管理者の端末5も端末6と同様な構成である。
The
本実施の形態では、ビジネスモデルを3階層構造で表現する。図4はビジネスモデルの階層構造を示す説明図である。3階層の上位層は当該ビジネスモデル(提供価値定義)が顧客に提供する価値や顧客、製品サービス等、ビジネスコンセプトを定義したビジネスモデル階層NTである。ビジネスモデル階層NTの下位は、顧客に価値を提供する仕組みを構成する要素を配置したプロセス/機能階層NM(価値提供スキーム)である。プロセス/機能階層NMには、製品・サービス、機能・プロセス、バリューチェーンなどのビジネスモデルの構成要素(価値提供システム)を配置する。プロセス/機能階層NMの下位は経営資源階層NBである、経営資源階層NBには、個別アイデアやノウハウ、特許などの知財、固有技術だけではなく、当該ビジネスモデルの強みの源泉となっている経営資源要素をプロセス/機能階層NMの各要素に関連付けて配置する。 In the present embodiment, the business model is expressed in a three-tiered structure. FIG. 4 is an explanatory view showing a hierarchical structure of a business model. The upper layer of the three hierarchies is a business model hierarchy NT that defines business concepts such as the value that the business model (provided value definition) provides to the customer, the customer, and the product service. Below the business model hierarchy NT is a process / functional hierarchy NM (value provision scheme) in which elements constituting a mechanism for providing value to customers are arranged. In the process / function hierarchy NM, components (value delivery system) of business models such as products / services, functions / processes, value chains, etc. are arranged. Below the process / function hierarchy NM is a management resource hierarchy NB. The management resource hierarchy NB is not only an individual idea, know-how, intellectual property such as patent, unique technology, but also a source of strength of the business model. A management resource element is arranged in association with each element of the process / function hierarchy NM.
図5はビジネスモデルの表示例を示す説明図である。図5では1つのビジネスモデルを1つのツリーで表現している。すなわち、ビジネスモデル階層NTには1つのノードNT1が配置してある。プロセス/機能階層NMには4つのノードNM1からNM4が配置してある。ノードNM1からNM4はノードNT1の下位である。したがって、ノードNM1からNM4それぞれは、ノードNT1とエッジで結ばれている。経営資源階層NBには1つのノードNB1が配置してある。ノードNB1はノードNM1の下位である。したがって、ノードNB1はノードNM1とエッジで結ばれている。 FIG. 5 is an explanatory view showing a display example of a business model. In FIG. 5, one business model is represented by one tree. That is, one node NT1 is arranged in the business model hierarchy NT. Four nodes NM1 to NM4 are arranged in the process / function hierarchy NM. The nodes NM1 to NM4 are subordinate to the node NT1. Therefore, each of the nodes NM1 to NM4 is edge connected to the node NT1. One node NB1 is disposed in the management resource hierarchy NB. The node NB1 is subordinate to the node NM1. Therefore, the node NB1 is connected to the node NM1 by an edge.
図5に示すビジネスモデルはコールセンタ・インバウンド業務受託事業(ノードNT1)である。当該ビジネスモデルに必要なプロセス/機能階層として、4つの機能・プロセスが示されている。4つの機能・プロセスは、受信処理(ノードNM1)、本人確認 問い合わせ内容確認(ノードNM2)、応答・回答(ノードNM3)及び応対後処理業務(ノードNM4)である。 The business model shown in FIG. 5 is a call center inbound business consignment business (node NT1). Four functions / processes are shown as the process / functional hierarchy required for the business model. The four functions / processes are a reception process (node NM1), an identity confirmation inquiry content confirmation (node NM2), a response / answer (node NM3), and an after-treatment work (node NM4).
受信処理(ノードNM1)に対応した経営資源として、PBX・IVR・CTI(ノードNB1)が示されている。本人確認・問い合わせ内容確認(ノードNM2)、応答・回答(ノードNM3)、及び応対後処理業務(ノードNM4)に対応する経営資源は記載されていない。なお、PBXはPrivate Branch eXchange(構内交換機)の略語である。IVRはInteractive Voice Response(自動音声応答音声自動応答)の略語である。IVRは機能の名称であるが、IVR機能を提供する機器を単にIVRと記載する場合もある。CTIはComputer Telephony Integrationの略語である。IVRと同様に、CTIは機能の名称であるが、CTI機能を提供する機器を単にCTIと記載する場合もある。 PBX, IVR, CTI (node NB1) is shown as a management resource corresponding to the reception process (node NM1). The management resources corresponding to the person confirmation / query content confirmation (node NM2), the response / answer (node NM3), and the post-processing task (node NM4) are not described. PBX is an abbreviation of Private Branch eXchange (private branch exchange). IVR is an abbreviation of Interactive Voice Response (automatic voice response automatic response). IVR is the name of a function, but a device providing the IVR function may be simply referred to as IVR. CTI is an abbreviation of Computer Telephony Integration. Like IVR, CTI is the name of a function, but a device providing CTI function may be simply referred to as CTI.
以上のように、本実施の形態では、ビジネスモデルを3階層構造で表現するので、あらゆるビジネスを体系的に扱うことが可能となる。なお、ビジネスモデルを構成する要素が多い場合や、多くの要素技術を多段に積み上げてなる高度な技術を要素とする場合など、ビジネスモデルを単純な3階層構造で表現することが困難な場合は、プロセス/機能階層NM又は経営資源階層NBに含まれるノードを入れ子構造にしてもよい。ここで、入れ子構造とはプロセス/機能階層NM又は経営資源階層NBに含まれるノードが、階層構造からなる1つのツリーを代表している場合である。また、既存のビジネスモデルを利用して新たなビジネスモデルを構築する場合は、既存のビジネスモデルが、プロセス/機能階層NM又は経営資源階層NBに含まれる1つのノードとなる。ビジネスモデルを3階層構造で表現したものを、3階層モデルという。 As described above, in the present embodiment, since the business model is expressed in a three-tiered structure, any business can be systematically handled. When it is difficult to express a business model with a simple three-tier structure, such as when there are many elements that make up a business model, or when using advanced technology in which many elemental technologies are stacked in multiple stages, etc. The nodes included in the process / function hierarchy NM or the management resource hierarchy NB may be nested. Here, the nested structure is a case where the nodes included in the process / functional hierarchy NM or the management resource hierarchy NB represent one tree of hierarchical structure. In addition, when constructing a new business model using an existing business model, the existing business model is one node included in the process / functional hierarchy NM or the management resource hierarchy NB. A business model expressed in a three-tier structure is called a three-tier model.
続いて、オープンイノベーションシステム100による新規事業の開発について説明する。ここでは、オープンイノベーションシステム100により、複数の企業が協業関係を結び、新規事業の開発に至るまでのプロセスを説明する。新規事業の開発に至るまでについて、2つパターンで説明する。以下の説明において、パターン1において、協業を呼び掛ける企業を募集企業と呼ぶ。協業の呼び掛けに応答する企業を応募企業と呼ぶ。パターン2において、協業を呼び掛ける企業を探索企業と呼ぶ。協業の呼び掛けに応答する企業を提案企業と呼ぶ。パターン1では、募集企業は、自社の経営資源を活用するビジネスアイデアの募集を行い、募集企業は、応募企業から集まったビジネスアイデアを事業化する。パターン2は、ビジネスモデル構想を持っている探索企業が、実現のために必要な技術、経営資源を募集し、提案企業から集まった技術、経営資源により、ビジネスモデルを完成させる。探索企業は、完成させたビジネスモデルに基づく事業を開始する。以下、パターン1による事業化プロセスをアイデア募集型ビジネス創造プロセス、又は単にアイデア募集型と呼ぶ。以下、パターン2による事業化プロセスを経営資源調達型ビジネス創造プロセス、又は単に経営資源調達型と呼ぶ。
Subsequently, development of a new business by the
図6はアイデア募集型の手順を示すフローチャートである。オープンイノベーションシステム100に参加する企業(募集企業及び応募企業)により、マスタ情報がオープンイノベーションシステム100に登録される(ステップS141)。マスタ情報はホームページ等に掲載するプロフィール情報に加え、既存ビジネスモデルの概略と協業に向けて提供を想定している経営資源に関する情報も含む。募集企業により、ビジネスモデルアイデア募集に関する募集要項がオープンイノベーションシステム100に登録される(ステップS142)。募集要項は、募集テーマ及び募集にあたっての前提条件、アイデア評価基準、並びに提供を想定している経営資源などを含む。他企業と協業検討している企業は、オープンイノベーションシステム100により、募集要項を参照する。この際、オープンイノベーションシステム100による権限制御により、募集要項の概略のみを参照させることが可能である。募集要項にしたがって、ビジネスモデルアイデアの応募情報が応募企業により、オープンイノベーションシステム100に登録される(ステップS143)。募集企業による応募情報の参照についても、オープンイノベーションシステム100による権限制御され、募集企業は、アイデアの概略が参照可能である。応募企業は、ビジネスモデルアイデアを上述の3階層モデルで登録する。募集企業は評価基準に基づき、応募されたビジネスモデルアイデアを評価する。募集企業は優れたビジネスモデルアイデアを応募した応募企業を選定する(ステップS144)。募集企業は選定した応募企業(選定企業)に対して、提案書作成要領を提示し提案書の作成を依頼する。当該依頼はオープンイノベーションシステム100を介して行うことが可能である。選定企業は提案書作成要領に基づき提案書を作成し提出する(ステップS145)。提案書の提出はオープンイノベーションシステム100を介して行うことが可能である。選定企業は、この時点で、ステップ3でシステムに登録したビジネスモデルアイデアの詳細化・ブラッシュアップを行い、完成させる。当該作業はオープンイノベーションシステム100上で行うことが可能である。選定企業のうち提案書を提出した企業(参加企業)は、提案書に基づくプレゼンテーションを募集企業に対して行う(ステップS146)。募集企業は、提案書、プレゼンテーションの内容を踏まえ、再度、参加企業のビジネスモデルアイデアを評価し、参加企業の中から協業する企業の候補を選定する(ステップS147)。募集企業は選定した企業(候補企業)と協業のスキームや協業する上での条件等を決定し、契約を行う(ステップS148)。募集企業及び協業企業(契約を結んだ候補企業)は、協業によるビジネスモデル開発及びその事業化を推進する(ステップS149)。
FIG. 6 is a flowchart showing an idea solicitation type procedure. Master information is registered in the
図7は経営資源調達型の手順を示すフローチャートである。オープンイノベーションシステム100に参加する企業(探索企業及び提案企業)により、マスタ情報がオープンイノベーションシステム100に登録される(ステップS151)。当該処理はアイデア募集型のステップS141と同様である。探索企業により、募集要項がオープンイノベーションシステム100に登録される(ステップS152)。募集要項には、探索対象となる経営資源について、技術課題や必要とされるスペック・精度など技術的要件等、可能な限り詳細な探索条件を記載する。探索条件には検索に利用可能な検索キーワードや検索式を入力する。探索企業は、ここの時点でのビジネスモデルアイデアをオープンイノベーションシステム100に登録する。なお、ここで登録するビジネスモデルアイデアに関しては、現時点で保有している経営資源要素とこれから探索しようとしている経営資源要素(ミッシングピース)を識別可能としておくものとする。オープンイノベーションシステム100は登録された探索条件に基づき、その条件にマッチする企業を抽出する。オープンイノベーションシステム100は、抽出した企業を1つにまとめたリスト、ロングリストの作成を行う(ステップS153)。この時点では、ゆるめの条件でデータベースの検索を実施する。例えば、複数キーワードを論理和演算子で結合した検索式で検索する。複数キーワードを論理積演算子で結合した検索式が指定されている場合、1個か2個のキーワードをけずった検索式で検索を行う。ゆるめの条件で検索を行うものの、ヒット件数が多い場合は、絞り込み検索が行われる。したがって、ステップS151で登録する経営資源をしっかりと記述している企業がヒットしやすくなる。探索企業はロングリストにリストアップされた企業の中から、提案を依頼する企業を選定する(ステップS154)。ここでの選定は人手によることを前提としている。選定にあたっては、単純に探索条件をより充足している企業に絞り込むという視点に加え、企業文化、人材等、協業推進上、探索企業が重要と考えるファクターについて勘案してもよい。ロングリストに含まれる企業を絞り込んだ企業のリストをショートリストという。探索企業はショートリストの企業のプロフィールや経営資源などを考慮した上で、提案して欲しい提案要望事項や提案書の書式などを、募集要項に加えたRFP(Request For Proposal:提案依頼書)を作成する。探索企業は、RFPをショートリストに含まれる企業に提示するとともに、提案意思の確認を行う(ステップS155)。当該確認はオープンイノベーションシステム100を介して行うことが可能である。この際、提案する意思を示した企業に対して、募集要項の参照権限を変更し、より詳しい内容を参照させることが可能である。提案する意思を示した企業(提案企業)はRFPにしたがって提案書を作成し、探索企業に提出する(ステップS156)。提案書の提出はオープンイノベーションシステム100を介して行うことが可能である。探索企業は、提案書の内容、面談などによる聞き取りの結果を元に提案企業の最終選考を行う。探索企業は候補企業を絞り込みながら、協業した場合の条件等の交渉を行う(ステップS157)。探索企業及び探索企業は、協業のスキームや協業する上での条件等を決定し、契約を行う(ステップS158)。探索企業及び探索企業は、協業によるビジネスモデル開発及びその事業化を推進する(ステップS159)。
FIG. 7 is a flowchart showing the procedure of the management resource procurement type. Master information is registered in the
オープンイノベーションシステム100は、アイデア募集型及び経営資源調達型のプロセスの進行を支援する。オープンイノベーションシステム100は、上述のプロセスにより、協業相手を探している企業同士をマッチングするシステムである。企業同士をマッチングする際、最初は間口を広げ、多くの企業がマッチングに関するデータを参照する場合がある。プロセスの進行に伴い、企業が絞られる。そのため、プロセスの進行に合わせた権限制御が必要となる。
The
権限制御の必要性について、詳しく説明する。経営資源調達型及びアイデア募集型において、協業を呼び掛ける企業(募集企業)1社に対して、応募する企業(応募企業)は複数社である。募集企業は応募企業の中から1社と契約を結ぶ。募集企業は、最初からすべての応募企業に対して、探索の目的が分かってしまうようなビジネスモデル情報や経営資源情報を開示したくはない。何をしようとしているのか、その戦略的な意図が漏れてしまうリスクがあるからである。当該リスクを回避するため、候補企業が絞られていくにつれて、絞られた候補企業にのみ、開示していくという対応となるのは必然である。そして、最終選考に残った企業とNDA(Non−disclosure agreement:秘密保持契約)を締結して、取引に向けた最終交渉をすることになる。一方、応募企業に関しても、選ばれてもいないのに、最初から技術資料やノウハウをすべてさらけ出すわけにもいかない。そのため、選考の進捗に応じて、開示する情報をコントロールする必要がある。以上が、募集企業、応募企業ともに、きめの細かい情報開示のコントロールが必要となる背景である。 Explain the need for authority control in detail. In the case of business resource procurement type and idea solicitation type, there are multiple companies (application companies) who apply for one company (calling company) calling for collaboration. The recruiting company contracts with one of the applicant companies. The recruiting company does not want to disclose business model information and management resource information that would reveal the purpose of the search to all applicant companies from the beginning. It is because there is a risk that the strategic intention leaks what you are trying to do. In order to avoid the risk, it is inevitable that disclosure will be made only to the narrowed candidate companies as the candidate companies are narrowed down. Then, NDA (Non-disclosure agreement) will be concluded with the finalists, and final negotiations for the deal will be made. On the other hand, even for applicant companies, even though they have not been selected, it is impossible to reveal all the technical data and know-how from the beginning. Therefore, it is necessary to control the information to be disclosed according to the progress of screening. The above is the background for which it is necessary to control fine-grained information disclosure for both recruiting companies and applicant companies.
次に、オープンイノベーションシステム100が取り扱うデータと、当該データを用いた処理について、説明する。以下に説明するデータベースの一部には、同じ名称データに対して、概略(列)と詳細(列)とを有する。広く公開するデータは概略とし、詳細を公開する企業を絞り込むことで、事業運営における重要データを不必要に拡散することを防ぐ。なお、以下の説明において、会社は企業の一例である。
Next, data handled by the
データベースサーバ2が記憶するデータベースについて説明する。図8はデータベースサーバ2が記憶するデータベースの一例を示す説明図である。データベースサーバ2は、ユーザマスタDB(DataBase)21、部署マスタDB22、会社マスタDB23、会社事業DB24、経営資源DB25、資源分類マスタDB26、ツリーDB27、ノードDB28、種別コードマスタDB29、ノード接続DB30、属性定義マスタDB31、BM属性DB32、PS属性DB33、FP属性DB34、CT技術属性DB35、アイデア募集DB36、アイデア応募会社DB37、資源募集DB38、及び会社リストDB39を記憶する。アクセス権限を制御する際に用いるデータベースとして、さらに、データベースサーバ2は、グループDB(グループ情報)40、アクセス権限DB41、BM権限DB42、PS権限DB43、FP権限DB44、CT権限DB45、経営資源権限DB46、BM既定DB47、PS既定DB48、FP既定DB49、CT既定DB50、及び経営資源既定DB51を記憶する。
The database stored by the
図9はユーザマスタDB21の例を示す説明図である。ユーザマスタDB21はユーザの基本情報を記憶するデータベースである。ユーザマスタDB21はユーザID列、氏名列、電子メール列、所属ID列、及び種別列を含む。ユーザID列はユーザを一意に特定可能なIDであるユーザIDを記憶する。氏名列はユーザの氏名を記憶する。電子メール列はユーザの電子メールアドレスを記憶する。所属ID列はユーザが所属する部署のIDを記憶する。種別列はユーザの種別を記憶する。種別は例えば、ユーザ、運営管理者、又はシステム管理者である。ユーザの種別により、データベースに対する権限が異なる。ユーザは自身に関するデータ、自身が所属する組織及びグループのデータ以外のデータは参照、編集が制限される。運営管理者はマスタDBを除くすべてのDBの参照、編集が行える。運営管理者はマスタDBの参照は可能だが、編集は行えない。システム管理者はすべてのDBの参照、編集が行える。
FIG. 9 is an explanatory view showing an example of the
図10は部署マスタDB22の例を示す説明図である。部署マスタDB22は部署の基本情報を記憶するデータベースである。部署は会社(企業)に属する組織である。部署マスタDB22は部署ID列、部署名列、会社ID列を含む。部署ID列は部署を一意に特定可能な値を記憶する。部署IDは複数の会社(企業)を通して、ユニークな値とする。例えば、部署IDの一部に、会社を一意に特定可能な会社IDを含める。部署名列は部署の名称を記憶する。会社ID列は部署が属する会社の会社IDを記憶する。
FIG. 10 is an explanatory view showing an example of the
図11は会社マスタDB23の例を示す説明図である。会社マスタDB23は会社の基本情報を記憶するデータベースである。会社マスタDB23は会社ID列、名称列、URL列、本社住所列、代表者列、設立年月日列、資本金列、売上高列、利益列、決算期列、従業員数列、及び業界・業種列を含む。会社ID列は会社を一意に特定可能な会社IDを記憶する。名称列は会社の名称を記憶する。URL列は会社に関するインターネットホームページのURL(Uniform Resource Locator)を記憶する。本社住所列は会社の本社所在地の住所を記憶する。代表者列は会社代表者、例えば代表取締役の氏名を記憶する。設立年月日列は会社が設立された日を記憶する。資本金列は会社の資本金額を記憶する。売上高列は会社の売上高の金額を記憶する。利益列は会社の利益額を記憶する。利益列は営業利益列、経常利益列、及び純利益列を含む。営業利益列は会社の営業利益の額を記憶する。経常利益列は会社の経常利益の額を記憶する。純利益列は会社の純利益の額を記憶する。決算期列は会社の決算期を記憶する。従業員数列は会社の従業員数を記憶する。業界・業種列は会社が属する業界・業種を記憶する。
FIG. 11 is an explanatory view showing an example of the
図12は会社事業DB24の例を示す説明図である。会社事業DB24は会社が行う事業についての基本情報を記憶するデータベースである。会社事業DB24は会社ID列、事業ID列、名称列、提供する価値列、主力商品・サービス列、主要顧客列、主な得意先列、主な仕入先列、競合他社列、拠点列、及びツリーID列を含む。会社ID列は会社IDを記憶する。事業ID列は事業を一意に特定可能な事業IDを記憶する。名称列は事業の名称を記憶する。提供する価値列は、会社が事業により顧客に提供する価値を記憶する。主力商品・サービス列は、事業おける主な商品やサービスを記憶する。主要顧客列は事業の主な顧客を記憶する。主な得意先列は事業おける主要な得意先を記憶する。主な仕入先列は事業おける主要な仕入れ先を記憶する。競合他社列は事業における競合他社を記憶する。拠点列は事業における拠点を記憶する。拠点列は研究開発列、生産列、販売列及び物流列を含む。研究開発列は事業における研究開発拠点の情報を記憶する。生産列は事業における生産拠点の情報を記憶する。販売列は事業における販売拠点の情報を記憶する。物流列は事業における物流拠点の情報を記憶する。ツリーIDは、事業の構造を上述の3層構造で定義している場合、該当するツリーのツリーIDを記憶する。事業の構造を3層構造で定義されていない場合、ツリーIDの値は空(NULL)である。
FIG. 12 is an explanatory view showing an example of the
図13は経営資源DB25の例を示す説明図である。経営資源DB25は会社が有する経営資源を、事業と対応付けて記憶するデータベースである。経営資源DB25は、会社ID列、事業ID列、資源ID列、経営資源要素列、分類列、及び被検索キーワード列を含む。会社ID列は資源を有する会社の会社IDを記憶する。事業ID列は資源に対応付く事業の事業IDを記憶する。資源ID列は資源を一意に特定可能な資源IDを記憶する。経営資源要素列は資源の具体的な内容を記憶する。経営資源要素列は概略列、及び詳細列を含む。概略列は経営資源要素の概略を記憶する。詳細列は経営資源要素の詳細を記憶する。分類列は経営資源の分類を記憶する。分類列は分類1列及び分類2列を含む。分類1列は当該経営資源要素がバリューチェーン上で属している、又は関連付けられるプロセス・機能を記憶する。分類2列は経営資源の内容を予め設定されている分類から選択されたものを記憶する。分類1及び分類2はコードで記憶する。コードについては後述する。被検索キーワード列は経営資源に対するキーワードを記憶する。経営資源がキーワード検索される際、被検索キーワードは検索対象となるので、適切なキーワードを設定することが重要である。
FIG. 13 is an explanatory view showing an example of the
図14は資源分類マスタDB26の例を示す説明図である。資源分類マスタDB26は経営資源の分類をコードと対応付けて記憶するデータベースである。資源分類マスタDB26は分類番号列、分類名列、順番号列、及び分類テキスト列を含む。分類番号列は資源分類を示す番号を記憶する。分類名列は資源分類の名称を記憶する。順番号列は資源分類を表示する際の表示順を記憶する。分類テキスト列は分類の内容を記憶する。
FIG. 14 is an explanatory view showing an example of the resource
図15はツリーDB27の例を示す説明図である。ツリーDB27はビジネスモデルを表現するツリーの情報を記憶するデータベースである。ツリーDB27はツリーID列、名称列、ステップ列、及びオーナID列を含む。ツリーID列はツリーを特定するツリーIDを記憶する。ツリーIDは例えば、ツリーのルートノードのノードIDを流用する。名称列はツリーの名称を記憶する。ステップ列はビジネスモデルの進行状況を記憶する。例えば、ビジネスモデルに対応した事業を開始している場合は、カットオーバーを記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。
FIG. 15 is an explanatory view showing an example of the
図16はノードDB28の例を示す説明図である。ノードDB28はツリーを構成するノードを記憶するデータベースである。ノードDB28はノードID列及び種別コード列を含む。ノードID列はノードを一意に特定可能なノードIDを記憶する。種別コード列はノードの種別を示す種別コードを記憶する。種別コードは後述する。
FIG. 16 is an explanatory view showing an example of the
図17は種別コードマスタDB29の例を示す説明図である。種別コードマスタDB29はノードの種別と種別コード列とを対応付けて記憶するデータベースである。種別コードマスタDB29は種別列及び種別コード列を含む。種別列はノードの種別を記憶する。ノードの種別は例えば、ビジネスモデル、製品・サービス、機能・プロセス、コア技術又は経営資源である。
FIG. 17 is an explanatory view showing an example of the type
図18はノード接続DB30の例を示す説明図である。ノード接続DB30はノード間の接続関係を記憶するデータベースである。ノード接続DB30はツリーID列、ノードID列、上位ノード列、下位ノード列、枝番列及びサブツリー列を含む。ツリーID列はノードを含むツリーのツリーIDを記憶する。ノードID列はノードIDを記憶する。上位ノード列は上位ノードのノードIDを記憶する。下位ノード列は下位ノードのノードIDを記憶する。枝番列はノードの枝番を記憶する。枝番は、同一のツリーにおいて同じノードが複数含まれる場合にそれらを識別するために振られる。同一のツリーにおいて各ノードは1つのみ含まれるのが原則であるが、表現の都合上や設計の都合を理由として、同一のツリーにおいて同じノードを複数記述することを許容する。同一のツリーにおいて同じノードが複数ない場合、枝番は0を記憶する。サブツリー列はノードがサブツリーのノードであるか否かを記憶する。サブツリーはノードの詳細をツリーで表現する場合の当該ツリーをいう。ノードがサブツリーのノードである場合、サブツリー列は1を記憶する。ノードがサブツリーのノードでない場合、サブツリー列は0を記憶する。
FIG. 18 is an explanatory view showing an example of the
図19は属性定義マスタDB31の例を示す説明図である。属性定義マスタDB31はノード種別毎に属性が定義されているデータベース名などを記憶する。属性定義マスタDB31は種別コード列、属性DB列、権限DB列及び既定権限DB列を含む。種別コード列はノードの種別コード列を記憶する。属性DB列は種別コードに対応した属性が定義されているデータベースの名称を記憶する。権限DB列は属性のアクセス権限を記憶するデータベースの名称を記憶する。既定権限DB列は属性の既定アクセス権限を記憶するデータベースの名称を記憶する。
FIG. 19 is an explanatory view showing an example of the attribute
図20はBM属性DB32の例を示す説明図である。BM属性DB32はビジネスモデルの属性を記憶するデータベースである。BM属性DB32はノードID列、名称列、登録日列、関連分野・業界列、提供価値列、顧客・サービス列、収益構造モデル列、価値の提供システム列及びオーナID列を含む。ノードID列はノードIDを記憶する。名称列はビジネスモデルの名称を記憶する。登録日列はビジネスモデルが登録された日を記憶する。開連分野・業界列はビジネスモデルが関連する分野や業界を記憶する。提供価値列はビジネスモデルにより提供する価値を記憶する。顧客・サービス列はビジネスモデルが対象とする顧客・サービスを記憶する。収益構造モデル列はビジネスモデルの収益構造を記憶する。価値の提供システム列はビジネスモデルがどのような仕組みで価値を提供するのかを記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。BM属性DB32において、提供価値列、顧客・サービス列、収益構造モデル列及び価値の提供システム列は、概略列及び詳細列を含む。
FIG. 20 is an explanatory view showing an example of the
図21はPS属性DB33の例を示す説明図である。PS属性DB33は製品・サービスの属性を記憶するデータベースである。PS属性DB33はノードID列、名称列、登録日列、カテゴリ・分類列、特徴・性能列、コア技術列及びオーナID列を含む。ノードID列はノードIDを記憶する。名称列は製品・サービスの名称を記憶する。登録日列はデータの登録日を記憶する。カテゴリ・分類列は製品又はサービスの分類を記憶する。特徴・性能列は製品・サービスの特徴・性能を記憶する。コア技術列は製品・サービスを特徴づけるコア技術を記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。PS属性DB33において、特徴・性能列及びコア技術列は概略列及び詳細列を含む。なお、コア技術列の内容は、後述するコア技術の属性であるアイデアの内容と同様な内容となる。
FIG. 21 is an explanatory view showing an example of the
図22はFP属性DB34の例を示す説明図である。FP属性DB34は機能・プロセスの属性を記憶するデータベースである。FP属性DB34はノードID列、名称列、登録日列、機能・プロセス区分列、提供の仕組み列、コア技術列及びオーナID列を含む。ノードID列はノードIDを記憶する。名称列は機能・プロセスの名称を記憶する。登録日列はデータの登録日を記憶する。機能・プロセス区分列は機能又はプロセスの区分を記憶する。提供の仕組み列は機能又はプロセスを提供する仕組みを記憶する。コア技術列は機能・プロセスを特徴づけるコア技術を記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。FP属性DB34において、提供の仕組み列及びコア技術列は概略列及び詳細列を含む。なお、コア技術列の内容は、後述するコア技術の属性であるアイデアの内容と同様な内容となる。
FIG. 22 is an explanatory view showing an example of the
図23はCT技術属性DB35の例を示す説明図である。CT技術属性DB35はコア技術の属性を記憶するデータベースである。CT技術属性DB35はノードID列、名称列、登録日列、区分列、アイデアの内容列、想定用途列、特許状況列及びオーナID列を含む。ノードID列はノードIDを記憶する。名称列はコア技術の名称を記憶する。登録日列はデータの登録日を記憶する。区分列は既知又は新規の区分を記憶する。アイデアの内容列はコア技術の核心となるアイデアの内容を記憶する。想定用途列はコア技術の想定する用途を記憶する。特許状況列は特許についての状況を記憶する。特許状況は例えば、未申請、申請中、出願準備中、出願済み、審査待ち、中間対応中、権利取得済み、断念などを記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。CT技術属性DB35において、アイデアの内容列は概略列及び詳細列を含む。
FIG. 23 is an explanatory view showing an example of the CT
図24はアイデア募集DB36の例を示す説明図である。アイデア募集DB36はアイデア募集型のプロセスにおけるアイデア募集の内容を記憶するデータベースである。アイデア募集DB36はアイデア募集ID列、ノードID列、募集者ID列、テーマ列、前提条件列、評価基準列、資源ID列、ステップ列及びオーナID列を含む。アイデア募集ID列はアイデア募集を一意に特定可能なアイデア募集IDを記憶する。ノードID列はアイデアに含めるべき機能・プロセス、経営資源などに対応したノードIDを記憶する。募集者ID列は募集会社の会社IDを記憶する。テーマ列は募集のテーマを記憶する。前提条件列は募集に関する前提条件を記憶する。評価基準列は応募されたアイデアをどのような基準で評価するのか、その基準を記憶する。資源ID列は募集企業が提供する予定の経営資源の資源IDを記憶する。ステップ列は募集プロセスの進度状況を記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。募集テーマに対応して複数のビジネスモデル案が提案される。これらはアイデア募集IDと紐付けられる
FIG. 24 is an explanatory view showing an example of the
図25はアイデア応募会社DB37の例を示す説明図である。アイデア応募会社DB37はアイデア募集に対して応募を行った会社を記憶する。アイデア応募会社DB37はアイデア募集ID列、応募者ID列、ノードID列、選定結果列及びオーナID列を含む。アイデア募集ID列はアイデア募集IDを記憶する。応募者ID列は応募した会社の会社IDを記憶する。ノードID列は応募したアイデアに対応したツリーのルートノードのノードIDを記憶する。選定結果列は選定結果を記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。
FIG. 25 is an explanatory view showing an example of the idea
図26は資源募集DB38の例を示す説明図である。資源募集DB38は経営資源調達型のプロセスにおける経営資源募集の内容を記憶するデータベースである。資源募集DB38は資源募集ID列、ノードID列、募集者ID列、対象ID列、探索条件列、キーワード列、ステップ列及びオーナID列を含む。資源募集ID列は資源募集を一意に特定可能な資源募集IDを記憶する。ノードID列は募集する資源が利用されるビジネスモデルに対応したノードIDを記憶する。募集者ID列は募集会社の会社IDを記憶する。対象ID列は、ビジネスモデルを構成しているノードのうち、資源募集の対象となっているノードのノードIDを記憶する。探索条件列は応募を打診する会社をリストアップする際の探索条件を記憶する。探索条件は記載内容を構文解析などにより解析し、解析結果に基づいて検索式を立てる。立てた検索式による検索を行う。キーワード列は応募を打診する会社をリストアップする際に用いるキーワードを記憶する。キーワードはそのまま非検索キーワードを対象とした検索に用いる。ステップ列は募集プロセスの進度状況を記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。
FIG. 26 is an explanatory view showing an example of the
図27は会社リストDB39の例を示す説明図である。会社リストDB39は資源募集に対する応募を打診する会社(ロングリストとして抽出した会社)を記憶するデータベースである。会社リストDB39は資源募集ID列、会社ID列、ショート列及び選定結果列を含む。資源募集ID列は資源募集IDを記憶する。会社ID列はリストアップされた会社の会社IDを記憶する。ショート列は各会社がショートリストに選ばれたか否かを記憶する。例えば、ショートリストの選ばれた会社の場合はショート列に1を記憶する。ショートリストの選ばれなかった会社の場合はショート列に0を記憶する。選定結果列は各会社の選定結果を記憶する。選定結果列には、例えば、ショートリスト以降の選定結果を記憶する。提案依頼をしたものの提案書を提出しなかった会社の選定結果列には、RFPを記憶する。提案書を提出した後、面談及び契約交渉まで至った会社の選定結果列には、面談・交渉を記憶する。面談及び契約交渉後、契約締結まで至った会社の選定結果列には、契約締結を記憶する。
FIG. 27 is an explanatory view showing an example of the
図28はグループDB40の例を示す説明図である。グループDB40はアクセス権限を付与するグループを記憶するデータベースである。グループDB40はグループID列、会社ID列、部署ID列及びユーザID列を含む。グループID列はグループを一意に特定可能なグループIDを記憶する。会社ID列は会社全体に、すなわち、会社に所属するものすべてに権限が付与する場合に、付与する会社の会社IDを記憶する。部署ID列は部署単位で権限を付与する場合に、付与する部署の部署IDを記憶する。ユーザID列はユーザ単位で権限を付与する場合に、付与するユーザのユーザIDを記憶する。
FIG. 28 is an explanatory view showing an example of the
図29はアクセス権限DB41の例を示す説明図である。アクセス権限DB41はノード単位のアクセス権限を記憶するデータベースである。アクセス権限DB41はノードID列、資源募集ID列、アイデア募集ID列、グループID列及びオーナID列を含む。ノードID列は権限設定対象ノードのノードIDを記憶する。資源募集ID列は資源募集IDを記憶する。アイデア募集ID列はアイデア募集IDを記憶する。グループID列は権限を付与するグループのグループIDを記憶する。オーナID列はデータを登録したユーザのユーザIDを記憶する。資源募集ID列、アイデア募集ID列はいずれか一方のみが値を記憶し、他方は空白又はNULLである。以下の権限DBにおいても同様である。
FIG. 29 is an explanatory view showing an example of the
図30はBM権限DB42の例を示す説明図である。BM権限DB42はビジネスモデル属性の権限を記憶するデータベースである。BM権限DB42はノードID列、資源募集ID列、アイデア募集ID列、名称列、関連分野・業界列、提供価値列、顧客・サービス列、収益構造モデル列、価値の提供システム列を含む。ノードID列はノードIDを記憶する。資源募集ID列は資源募集IDを記憶する。アイデア募集ID列はアイデア募集IDを記憶する。名称列は名称に対する参照権限を記憶する。開連分野・業界列は関連分野・業界に対する参照権限を記憶する。提供価値列は提供価値に対する参照権限を記憶する。顧客・サービス列は顧客・サービスに対する参照権限を記憶する。収益構造モデル列は収益構造モデルに対する参照権限を記憶する。価値の提供システム列は価値の提供システムに対する参照権限を記憶する。BM権限DB42において、提供価値列、顧客・サービス列、収益構造モデル列及び価値の提供システム列は、概略列及び詳細列を含む。
FIG. 30 is an explanatory view showing an example of the
図31はPS権限DB43の例を示す説明図である。PS権限DB43は製品・サービス属性の参照権限を記憶するデータベースである。PS権限DB43はノードID列、資源募集ID列、アイデア募集ID列、名称列、カテゴリ・分類列、特徴・性能列、コア技術列を含む。ノードID列はノードIDを記憶する。資源募集ID列は資源募集IDを記憶する。アイデア募集ID列はアイデア募集IDを記憶する。名称列は名称に対する参照権限を記憶する。カテゴリ・分類列は分類に対する参照権限を記憶する。特徴・性能列は特徴・性能に対する参照権限を記憶する。コア技術列はコア技術に対する参照権限を記憶する。PS権限DB43において、特徴・性能列及びコア技術列は概略列及び詳細列を含む。
FIG. 31 is an explanatory view showing an example of the
図32はFP権限DB44の例を示す説明図である。FP権限DB44は機能・プロセス属性の参照権限を記憶するデータベースである。FP権限DB44はノードID列、資源募集ID列、アイデア募集ID列、名称列、機能・プロセス区分列、提供の仕組み列、コア技術列を含む。ノードID列はノードIDを記憶する。資源募集ID列は資源募集IDを記憶する。アイデア募集ID列はアイデア募集IDを記憶する。名称列は名称に対する参照権限を記憶する。機能・プロセス区分列は区分に対する参照権限を記憶する。提供の仕組み列は提供する仕組みに対する参照権限を記憶する。コア技術列はコア技術に対する参照権限を記憶する。FP権限DB44において、提供の仕組み列及びコア技術列は概略列及び詳細列を含む。
FIG. 32 is an explanatory view showing an example of the
図33はCT権限DB45の例を示す説明図である。CT権限DB45はコア技術属性の参照権限を記憶するデータベースである。CT権限DB45はノードID列、資源募集ID列、アイデア募集ID列、名称列、区分列、アイデアの内容列、想定用途列、特許申請日列を含む。ノードID列はノードIDを記憶する。資源募集ID列は資源募集IDを記憶する。アイデア募集ID列はアイデア募集IDを記憶する。名称列は名称に対する参照権限を記憶する。区分列は区分に対する参照権限を記憶する。アイデアの内容列はアイデアの内容に対する参照権限を記憶する。想定用途列は想定する用途に対する参照権限を記憶する。特許申請日列は特許申請日に対する参照権限を記憶する。CT権限DB45において、アイデアの内容列は概略列及び詳細列を含む。
FIG. 33 is an explanatory view showing an example of the
図34は経営資源権限DB46の例を示す説明図である。経営資源権限DB46は経営資源参照権限を記憶するデータベースである。経営資源権限DBは、会社ID列、資源募集ID列、アイデア募集ID列、事業ID列、資源ID列、経営資源要素列、分類列、及び被検索キーワード列を含む。会社ID列は会社IDを記憶する。資源募集ID列は資源募集IDを記憶する。アイデア募集ID列はアイデア募集IDを記憶する。事業ID列は事業IDを記憶する。資源ID列は資源IDを記憶する。経営資源要素列は経営資源要素に対する参照権限を記憶する。経営資源要素列は概略列、及び詳細列を含む。概略列は概略に対する参照権限を記憶する。詳細列は詳細に対する参照権限を記憶する。分類列は分類に対する参照権限を記憶する。分類列は分類1列及び分類2列を含む。分類1列は分類1に対する参照権限を記憶する。分類2列は分類2に対する参照権限を記憶する。被検索キーワード列は被検索キーワードに対する参照権限を記憶する。
FIG. 34 is an explanatory view showing an example of the management
次に、属性の参照権限設定を容易にするため、既定権限DBを導入する。既定権限DBは、属性毎の参照権限を新規事業の開発ステップ毎に定義する。既定権限DBにより、ユーザはすべての属性に対して参照権限を設定する必要はなくなる。ユーザは既定権限データベースにより設定された既定権限が不適切と考える箇所のみを変更すればよい。以下の説明において、「〜既定DB」が既定権限DBである。 Next, in order to facilitate the setting of the reference authority of the attribute, a default authority DB is introduced. The default authority DB defines the reference authority for each attribute for each development step of the new business. The default permission database eliminates the need for the user to set reference permissions for all attributes. The user only needs to change where the default permissions set by the default permissions database are deemed inappropriate. In the following description, “̃default DB” is the default authority DB.
新規事業の開発ステップは図6及び7に示した。既定権限DBにおけるステップは、図6及び7に示したステップとは異なる点があるので、2つの対応関係を以下に説明する。アイデア募集型の手順において、ステップS141は「エントリー」に対応する。ステップS142は「募集」に対応する。ステップS143は「候補企業抽出」に対応する。ステップS144は「評価・1次選考」に対応する。ステップS145は「提案作成」に対応する。ステップS146及びS147は「最終選考」に対応する。ステップS148は「契約」に対応する。ステップS149は「協業」に対応する。経営資源調達型の手順において、ステップS151は「エントリー」に対応する。ステップS152は「募集」に対応する。ステップS153は「候補企業抽出」に対応する。ステップS154及びステップS155は「評価・1次選考」に対応する。ステップS156及びステップS157は「最終選考」に対応する。ステップS158は「契約」に対応する。ステップS159は「協業」に対応する。 The development steps of the new business are shown in Figures 6 and 7. Since the steps in the default authority DB are different from the steps shown in FIGS. 6 and 7, two correspondences will be described below. In the idea solicitation type procedure, step S141 corresponds to "entry". Step S142 corresponds to "Recruitment". Step S143 corresponds to "candidate company extraction". Step S144 corresponds to "evaluation · primary selection". Step S145 corresponds to "proposal creation". Steps S146 and S147 correspond to "final selection". Step S148 corresponds to "contract". Step S149 corresponds to "cooperation". In the management resource procurement type procedure, step S 151 corresponds to “entry”. Step S152 corresponds to "Recruitment". Step S153 corresponds to “candidate company extraction”. Steps S154 and S155 correspond to "evaluation and primary selection". Steps S156 and S157 correspond to the "final selection". Step S158 corresponds to "contract". Step S159 corresponds to "cooperation".
図35はBM既定DB47の例を示す説明図である。BM既定DB47はビジネスモデル属性の既定権限を記憶するデータベースである。BM既定DB47はID列、型列、種別列、ステップ列、名称列、関連分野・業界列、提供価値列、顧客・サービス列、収益構造モデル列、価値の提供システム列を含む。ID列はレコードを特定するIDを記憶する。型列は新規事業開発の型を記憶する。アイデア募集型の場合は「アイデア」を記憶する。経営資源調達型の場合は「経営資源」を記憶する。種別列は募集に対する会社の立場を記憶する。募集をかけている会社の場合は「募集」を記憶する。募集に対して応募する会社の場合は「応募」を記憶する。ステップ列は開発のステップを記憶する。名称列は名称に対する既定の参照権限を記憶する。開連分野・業界列は関連分野・業界に対する既定の参照権限を記憶する。提供価値列は提供価値に対する既定の参照権限を記憶する。顧客・サービス列は顧客・サービスに対する既定の参照権限を記憶する。収益構造モデル列は収益構造に対する既定の参照権限を記憶する。価値の提供システム列は価値の提供システムに対する既定の参照権限を記憶する。BM既定DB47において、提供価値列、顧客・サービス列、収益構造モデル列及び価値の提供システム列は、概略列及び詳細列を含む。
FIG. 35 is an explanatory view showing an example of the
図36はPS既定DB48の例を示す説明図である。PS既定DB48は製品・サービス属性の既定の参照権限を記憶するデータベースである。PS既定DB48はID列、型列、種別列、ステップ列、名称列、カテゴリ・分類列、特徴・性能列、コア技術列を含む。ID列はレコードを特定するIDを記憶する。型列は新規事業開発の型(「アイデア」又は「経営資源」)を記憶する。種別列は募集に対する会社の立場(「募集」又は「応募」)を記憶する。ステップ列は開発のステップを記憶する。名称列は名称に対する既定の参照権限を記憶する。カテゴリ・分類列は分類に対する既定の参照権限を記憶する。特徴・性能列は特徴・性能に対する既定の参照権限を記憶する。コア技術列はコア技術に対する既定の参照権限を記憶する。PS既定DB48において、特徴・性能列及びコア技術列は概略列及び詳細列を含む。
FIG. 36 is an explanatory view showing an example of the
図37はFP既定DB49の例を示す説明図である。FP既定DB49は機能・プロセス属性の既定の参照権限を記憶するデータベースである。FP既定DB49はID列、型列、種別列、ステップ列、名称列、機能・プロセス区分列、提供の仕組み列、コア技術列を含む。ID列はレコードを特定するIDを記憶する。型列は新規事業開発の型(「アイデア」又は「経営資源」)を記憶する。種別列は募集に対する会社の立場(「募集」又は「応募」)を記憶する。ステップ列は開発のステップを記憶する。名称列は名称に対する既定の参照権限を記憶する。機能・プロセス区分列は区分に対する既定の参照権限を記憶する。提供の仕組み列は提供する仕組みに対する既定の参照権限を記憶する。コア技術列はコア技術に対する既定の参照権限を記憶する。FP既定DB49において、提供の仕組み列及びコア技術列は概略列及び詳細列を含む。
FIG. 37 is an explanatory drawing showing an example of the
図38はCT既定DB50の例を示す説明図である。CT既定DB50はコア技術属性の既定の参照権限を記憶するデータベースである。CT既定DB50はID列、型列、種別列、ステップ列、名称列、区分列、アイデアの内容列、想定用途列、特許状況列を含む。ID列はレコードを特定するIDを記憶する。型列は新規事業開発の型(「アイデア」又は「経営資源」)を記憶する。種別列は募集に対する会社の立場(「募集」又は「応募」)を記憶する。ステップ列は開発のステップを記憶する。名称列は名称に対する既定の参照権限を記憶する。区分列は区分に対する既定の参照権限を記憶する。アイデアの内容列はアイデアの内容に対する既定の参照権限を記憶する。想定用途列は想定する用途に対する既定の参照権限を記憶する。特許状況列は特許状況に対する既定の参照権限を記憶する。CT既定DB50において、アイデアの内容列は概略列及び詳細列を含む。
FIG. 38 is an explanatory view showing an example of the
図39は経営資源既定DB51の例を示す説明図である。経営資源既定DB51は既定の経営資源参照権限を記憶するデータベースである。経営資源既定DB51は、ID列、型列、種別列、ステップ列、経営資源要素列、分類列、及び被検索キーワード列を含む。ID列はレコードを特定するIDを記憶する。型列は新規事業開発の型(「アイデア」又は「経営資源」)を記憶する。種別列は募集に対する会社の立場(「募集」又は「応募」)を記憶する。ステップ列は開発のステップを記憶する。経営資源要素列は経営資源要素に対する既定の参照権限を記憶する。経営資源要素列は概略列、及び詳細列を含む。概略列は概略に対する既定の参照権限を記憶する。詳細列は詳細に対する既定の参照権限を記憶する。分類列は分類に対する既定の参照権限を記憶する。分類列は分類1列及び分類2列を含む。分類1列は分類1に対する既定の参照権限を記憶する。分類2列は分類2に対する既定の参照権限を記憶する。被検索キーワード列は被検索キーワードに対する既定の参照権限を記憶する。
FIG. 39 is an explanatory view showing an example of the management
次にメインサーバ1が行う処理について説明する。図40はエントリー処理の手順例を示すフローチャートである。エントリー処理はオープンイノベーションシステム100のユーザとなるすべての会社が行う。メインサーバ1のCPU11は基本情報入力画面を出力する(ステップS1)。CPU11はユーザが事業詳細の入力を選択したか否かを判定する(ステップS2)。CPU11はユーザが事業詳細の入力を選択したと判定した場合(ステップS2でYES)、事業情報入力画面を出力する(ステップS3)。CPU11はユーザがデータ登録を選択したか否かを判定する(ステップS4)。CPU11はユーザがデータ登録を選択していないと判定した場合(ステップS4でNO)、ライブラリが選択されたか否かを判定する(ステップS5)。CPU11はライブラリが選択されていないと判定した場合(ステップS5でNO)、処理をステップS1へ戻す。CPU11はライブラリが選択されたと判定した場合(ステップS5でYES)、ビジネスモデル価値提供プロセスライブラリ画面を出力する(ステップS6)。CPU11はライブラリのいずれかのパターンが選択されたか否かを判定する(ステップS7)。CPU11はライブラリのいずれかのパターンも選択されていないと判定した場合(ステップS7でNO)、処理をステップS3に戻す。CPU11はライブラリのいずれかのパターンが選択されたと判定した場合(ステップS7でYES)、選択されたパターンを用いて行うツリー作成画面を出力する(ステップS8)。CPU11はツリーの記憶が指示されたか否かを判定する(ステップS9)。CPU11はツリーの記憶が指示されていないと判定した場合(ステップS9でNO)、処理をステップS3に戻す。CPU11はツリーの記憶が指示されていると判定した場合(ステップS9でYES)、ツリーデータを記憶する(ステップS10)。CPU11は処理をステップS3に戻す。CPU11はユーザがデータ登録を選択したと判定した場合(ステップS4でYES)、ユーザが入力した事業情報をRAM13などに設けた一時記憶領域に記憶する(ステップS11)。CPU11は処理をステップS1に戻す。CPU11はユーザが事業詳細の入力を選択していないと判定した場合(ステップS2でNO)、基本情報を記憶する(ステップS12)。CPU11は事業情報がRAM13などに設けた一時記憶領域に記憶されているか否かを判定する(ステップS13)。CPU11は事業情報が一時記憶領域に記憶されていると判定した場合(ステップS13でYES)、一時記憶領域に記憶されている事業の詳細情報を記憶し(ステップS14)、エントリー処理を終了する。CPU11は事業情報が一時記憶領域に記憶されていないと判定した場合(ステップS13でNO)、エントリー処理を終了する。
Next, processing performed by the
続いて、アイデア募集型の事業開発での処理について説明する。図41は募集情報入力処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は募集情報を入力するための入力画面を出力する(ステップS21)。CPU11はユーザが入力した募集情報を取得する(ステップS22)。CPU11は募集情報に対応した参照権限情報を取得する(ステップS23)。CPU11は取得した募集情報を記憶する(ステップS24)。CPU11は取得した参照権限情報を記憶する(ステップS25)。
Next, I will explain the process of idea development type business development. FIG. 41 is a flow chart showing an example of the procedure of the recruitment information input process. The
図42はノード属性出力処理の手順例を示すフローチャートである。ノード属性出力処理は応募を予定している会社が募集情報を参照しようとする際に、実行されうる処理である。募集情報に対応付けられたノード属性、例えば、機能・プロセスの内容について要求された場合に実行される処理である。CPU11は選択された募集情報の募集ID及びノードのノードIDを取得する(ステップS31)。CPU11は取得したノードIDに対応付けられた種別コードをノードDB28から取得する(ステップS32)。CPU11は取得した種別コードに対応付けられた属性DB、権限DBを属性定義マスタDB31から取得する(ステップS33)。CPU11は取得した属性DBより、ノードIDに対応した属性情報を取得する(ステップS34)。CPU11は取得した権限DBより、ノードIDに対応した参照権限を取得する(ステップS35)。CPU11は参照権限に基づき、属性情報の中で非開示の項目を書き換える(ステップS36)。書き換えとは、例えば非開示の項目を「非開示」との文字列に置き換える。非開示の項目含まれるすべての文字を単一の文字(*や#など)や空白にする。非開示の項目をNULLにする。CPU11は属性情報を出力する(ステップS37)。
FIG. 42 is a flow chart showing an example of a procedure of node attribute output processing. The node attribute output process is a process that can be executed when a company that is planning to apply for refers to recruitment information. This is a process that is executed when requested for the node attribute associated with the recruitment information, for example, the content of the function / process. The
図43は応募情報入力処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は提案するビジネスモデルの内容を入力するための画面を出力する(ステップS41)。CPU11はツリー作成が選択されたか否かを判定する(ステップS42)。CPU11はツリー作成が選択されたと判定した場合(ステップS42でYES)、ツリー作成画面を出力する(ステップS43)。CPU11は作成されたツリーに付随するデータ(ノード接続データなど)を生成する(ステップS44)。CPU11は処理をステップS41へ戻す。CPU11はツリー作成が選択されていないと判定した場合(ステップS42でNO)、登録が選択されたか否かを判定する(ステップS45)。CPU11は登録が選択されたと判定した場合(ステップS45でYES)、ビジネスモデルのデータ、作成されたツリーのデータを記憶する(ステップS46)。CPU11は参照権限を記憶する(ステップS47)。CPU11は応募情報入力処理を終了する。CPU11は登録が選択されていないと判定した場合(ステップS45でNO)、応募情報入力処理を終了する。
FIG. 43 is a flow chart showing an example of the application information input process. The
図44は1次選考処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は募集に対して応募した会社の一覧画面を出力する(ステップS51)。CPU11は一覧画面において、詳細表示ボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS52)。CPU11は詳細表示ボタンが選択されたと判定した場合(ステップS52でYES)、詳細内容画面を出力する(ステップS53)。CPU11は詳細内容画面において、戻るボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS54)。CPU11は戻るボタンが選択されたと判定した場合(ステップS54でYES)、処理をステップS51へ戻す。CPU11は戻るボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS54でNO)、処理をステップS55に進める。CPU11は詳細表示ボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS52でNO)、選定ボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS55)。CPU11は選定ボタンが選択されたかと判定した場合(ステップS55でYES)、選定された旨を、アイデア応募会社DB37に記憶する(ステップS56)。CPU11は選定ボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS55でNO)、終了ボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS57)。CPU11は終了ボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS57でNO)、処理をステップS51へ戻す。CPU11は終了ボタンが選択されたと判定した場合(ステップS57でYES)、選定された会社に対する通知を行い(ステップS58)、1次選考処理を終了する。選定された会社に対する通知は、例えば電子メールにより行う。
FIG. 44 is a flow chart showing an example of the procedure of the primary screening process. The
図45は詳細内容画面出力処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は詳細内容の表示が要求されたビジネスモデルのノードIDを取得する(ステップS61)。CPU11はノードIDに対応付けられたビジネスモデル属性をBM属性DB32から、取得する(ステップS62)。CPU11はアイデア募集ID及びノードIDに対応付けられた参照権限をBM権限DB42から取得する(ステップS63)。CPU11は取得した参照権限に基づき、ビジネスモデル属性の中で非開示の項目を書き換える(ステップS64)。書き換えとは、上述と同様である。CPU11は詳細内容画面を出力する(ステップS65)。
FIG. 45 is a flow chart showing an example of the procedure of the detailed content screen output process. The
図46は選定応諾処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は選定された旨の通知画面を出力する(ステップS71)。CPU11は通知画面において、応諾ボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS72)。CPU11は応諾ボタンが選択されたと判定した場合(ステップS72でYES)、参照権限を変更する(ステップS73)。CPU11は募集会社に対する通知を行い(ステップS74)、選定応諾処理を終了する。募集会社に対する通知は、例えば電子メールにより行う。CPU11は応諾ボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS72でNO)、選定応諾処理を終了する。
FIG. 46 is a flow chart showing an example of the procedure of the selection compliance process. The
図47は契約完了処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は選定された会社の一覧画面を出力する(ステップS81)。CPU11は一覧画面において、契約完了ボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS82)。CPU11は契約完了ボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS82でNO)、処理をステップS81へ戻す。CPU11は契約完了ボタンが選択されたと判定した場合(ステップS82でYES)、一覧画面で選択された会社(契約会社)を取得する(ステップS83)。CPU11は契約結果をアイデア応募会社DB37に記憶する(ステップS84)。CPU11は参照権限を変更し(ステップS85)、契約完了処理を終了する。
FIG. 47 is a flow chart showing an example of the procedure of contract completion processing. The
次に上述の処理で用いる画面の例を示す。エントリー処理で用いる画面について説明する。図48は基本情報入力画面d01の一例を示す説明図である。基本情報入力画面d01は入力欄d011、詳細ボタンd012、登録ボタンd013、クリアボタンd014及びキャンセルボタンd015を含む。入力欄d011は会社名、ホームページのURL、本社住所など、会社の基本情報を文字入力する欄である。詳細ボタンd012は事業情報入力画面を呼び出すためのボタンである。登録ボタンd013は内容を確定し、データベースに登録するためのボタンである。クリアボタンd014は入力欄d011すべてをクリアするためのボタンである。キャンセルボタンd015は基本情報の登録をキャンセルするためのボタンである。 Next, an example of a screen used in the above-described processing is shown. The screen used in the entry process will be described. FIG. 48 is an explanatory drawing showing an example of the basic information input screen d01. The basic information input screen d01 includes an input field d011, a detail button d012, a registration button d013, a clear button d014 and a cancel button d015. An input field d011 is a field for inputting basic information of a company, such as a company name, a URL of a home page, and a head office address. The detail button d012 is a button for calling a business information input screen. A registration button d013 is a button for confirming the content and registering the content in the database. The clear button d014 is a button for clearing all the input fields d011. The cancel button d015 is a button for canceling the registration of the basic information.
図49は事業情報入力画面d02の一例を示す説明図である。事業情報入力画面d02は入力欄d021、ライブラリ表示ボタンd022、登録ボタンd023、クリアボタンd024及びキャンセルボタンd025を含む。入力欄d021は顧客へ提供する価値、主力商品・サービスなど、事業に関する情報を文字入力する欄である。ライブラリ表示ボタンd022はビジネスモデル価値提供プロセスライブラリを呼び出すためのボタンである。登録ボタンd023は内容を確定し、データベースに登録するためのボタンである。クリアボタンd024は入力欄d021すべてをクリアするためのボタンである。キャンセルボタンd025は事業情報の登録をキャンセルするためのボタンである。 FIG. 49 is an explanatory drawing showing an example of the business information input screen d02. The business information input screen d02 includes an input field d021, a library display button d022, a registration button d023, a clear button d024, and a cancel button d025. The input field d 021 is a field for entering information relating to the business such as the value to be provided to the customer, the main product / service, and the like. A library display button d022 is a button for calling a business model value provision process library. A registration button d 023 is a button for confirming the content and registering it in the database. The clear button d024 is a button for clearing all the input fields d021. The cancel button d025 is a button for canceling the registration of the business information.
図50はツリー作成画面d03の一例を示す説明図である。ツリー作成画面d03はツールバーd031、編集領域d032、保存ボタンd033及び終了ボタンd034を含む。ツールバーd031はツリーを作成・編集するための各種ツールを含む。ユーザはツールを用いてツリーを作成・編集する。編集領域d032はツリーを作成・編集するための領域である。ビジネスモデル価値提供プロセスライブラリに予め登録されているツリーを利用する場合は、編集領域d032に選択されたツリーが表示される。保存ボタンd033は作成・編集したツリーを保存するためのボタンである。終了ボタンd034はツリーの作成・編集を終了するためのボタンである。 FIG. 50 is an explanatory drawing showing an example of the tree creation screen d03. The tree creation screen d03 includes a toolbar d031, an editing area d032, a save button d033, and an end button d034. The toolbar d 031 includes various tools for creating and editing a tree. Users create and edit trees using tools. The editing area d032 is an area for creating / editing a tree. In the case of using a tree registered in advance in the business model value provision process library, the selected tree is displayed in the editing area d032. A save button d033 is a button for saving the created / edited tree. The end button d 034 is a button for ending creation / editing of the tree.
図51はビジネスモデル属性入力画面d04の一例を示す説明図である。ビジネスモデル属性入力画面d04は入力欄d041、開示設定欄d042、登録ボタンd043、クリアボタンd044及びキャンセルボタンd045を含む。入力欄d041は名称、関連分野・業界など、ビジネスモデルの属性情報を文字入力する欄である。開示設定欄d042は各項目の開示設定を行う欄である。非開示は他のユーザには公開しないことを示す。開示は他のユーザに公開することを示す。限定欄にチェックを付けると、協業関係にあるユーザのみに開示のように限定したユーザにのみ公開することができる。登録ボタンd043は内容を確定し、データベースに登録するためのボタンである。クリアボタンd044は入力欄d041すべてをクリアするためのボタンである。キャンセルボタンd045はビジネスモデルの属性情報の登録をキャンセルするためのボタンである。なお、事業情報入力画面d02の入力欄d021と重なる項目は、事業情報入力画面d02、ビジネスモデル属性入力画面d04のいずれかの画面で入力すればよい。また、重なる項目について一方の画面で入力が済んでいれば、新規作成の場合でも他方の画面に表示される。 FIG. 51 is an explanatory diagram of an example of the business model attribute input screen d04. The business model attribute input screen d04 includes an input field d041, a disclosure setting field d042, a registration button d043, a clear button d044, and a cancel button d045. An input field d041 is a field for inputting character attribute information of a business model, such as a name, a related field, and an industry. A disclosure setting field d042 is a field for performing disclosure setting of each item. Non-disclosure indicates that it is not disclosed to other users. Disclosure indicates disclosure to other users. If the check box is checked, it can be disclosed only to users who are limited as disclosed to only users who are in a collaborative relationship. A registration button d043 is a button for determining the content and registering the content in the database. The clear button d 044 is a button for clearing all the input fields d 041. A cancel button d045 is a button for canceling the registration of the business model attribute information. An item overlapping with the input field d021 of the business information input screen d02 may be input on any one of the business information input screen d02 and the business model attribute input screen d04. Also, if the items to be overlapped are already input on one screen, they will be displayed on the other screen even in the case of new creation.
図52は機能・プロセス属性入力画面d05の一例を示す説明図である。機能・プロセス属性入力画面d05は入力欄d051、開示設定欄d052、登録ボタンd053、クリアボタンd054及びキャンセルボタンd055を含む。入力欄d051は名称、区分など、機能・プロセスの属性情報を文字入力する欄である。開示設定欄d052は各項目の開示設定を行う欄である。登録ボタンd053は内容を確定し、データベースに登録するためのボタンである。クリアボタンd054は入力欄d051すべてをクリアするためのボタンである。キャンセルボタンd055は機能・プロセスの属性情報の登録をキャンセルするためのボタンである。なお、製品・サービス、コア技術の属性を入力する画面は機能・プロセス属性入力画面d05と同様である。 FIG. 52 is an explanatory drawing showing an example of the function / process attribute input screen d05. The function / process attribute input screen d05 includes an input field d051, a disclosure setting field d052, a registration button d053, a clear button d054, and a cancel button d055. An input field d051 is a field for inputting character and / or attribute information of functions and processes, such as names and categories. A disclosure setting field d052 is a field for performing disclosure setting of each item. A registration button d053 is a button for determining the content and registering the content in the database. The clear button d054 is a button for clearing all the input fields d051. A cancel button d055 is a button for canceling registration of function / process attribute information. The screen for inputting the attributes of the product / service and core technology is the same as that of the function / process attribute input screen d05.
次に募集情報入力処理で用いる画面について説明する。図53は募集情報入力画面d06の一例を示す説明図である。募集情報入力画面d06は入力欄d061、提供可能な経営資源設定欄d062、登録ボタンd063、クリアボタンd064及びキャンセルボタンd065を含む。入力欄d061はテーマ、前提条件など、募集情報を文字入力する欄である。提供可能な経営資源設定欄d062は、募集に基づく新規事業を行う際に、提供を予定している経営資源を設定する欄である。クリアボタンd064は入力欄d061すべてをクリアするためのボタンである。キャンセルボタンd065は募集情報の登録をキャンセルするためのボタンである。 Next, the screen used in the recruitment information input process will be described. FIG. 53 is an explanatory drawing showing an example of the recruitment information input screen d06. The recruitment information input screen d06 includes an input field d061, an available management resource setting field d062, a registration button d063, a clear button d064 and a cancel button d065. An input field d061 is a field for entering recruitment information such as a theme and preconditions. The available management resource setting column d062 is a column for setting a management resource scheduled to be provided when performing a new business based on an offer. The clear button d064 is a button for clearing all the input fields d061. The cancel button d065 is a button for canceling the registration of the recruitment information.
提供可能な経営資源設定欄d062に表示している経営資源要素を選択すると、内容の確認や参照権限の設定が可能である。例えば、図53の耐環境性に優れた計測システムが機能・プロセスとして登録されているとする。ユーザが、耐環境性に優れた計測システムを選択すると、図52に示した機能・プロセス属性入力画面d05が表示される。このとき、参照権限がFP権限DB44に登録されていれば、それにしたがって、開示設定欄d052が表示される。参照権限がFP権限DB44に登録されていなければ、FP既定DB49が参照され、既定の参照権限にしたがって、開示設定欄d052が表示される。ここでは、アイデア募集型において、募集企業が行う権限設定で、募集のステップである。したがって、図37に示したFP既定DB49では、ID=2のレコードが参照される。ユーザは機能・プロセス属性入力画面d05を用い、各項目の参照権限を必要に応じて、変更する。変更結果はFP権限DB44に反映される。
When the management resource element displayed in the available management resource setting field d062 is selected, the content can be confirmed and the reference authority can be set. For example, it is assumed that the measurement system excellent in environmental resistance shown in FIG. 53 is registered as a function / process. When the user selects a measurement system having excellent environmental resistance, a function / process attribute input screen d05 shown in FIG. 52 is displayed. At this time, if the reference authority is registered in the
続いて、応募情報入力処理で用いる画面について説明する。応募情報入力処理において、応募企業のユーザがビジネスモデルを入力する際に用いる画面は、図50に示したツリー作成画面のd03、図51に示したビジネスモデル属性入力画面d04、図52に示した機能・プロセス属性入力画面d05などである。応募情報入力処理において、応募企業のユーザは、ビジネスモデル属性入力画面d04、機能・プロセス属性入力画面d05を用いて、参照権限を設定することが可能である。ここでは、アイデア募集型において、応募企業が行う権限設定で、募集のステップである。したがって、ビジネスモデル属性入力画面d04において、開示設定の既定値は、図35に示したBM既定DB47では、ID=12のレコードにしたがったものとなる。また、機能・プロセス属性入力画面d05において、開示設定の既定値は、図37に示したFP既定DB49では、ID=12のレコードにしたがったものとなる。
Subsequently, a screen used in the application information input process will be described. In the application information input process, the screen used when the user of the application company inputs a business model is shown in d03 of the tree creation screen shown in FIG. 50, and in business model attribute input screen d04 shown in FIG. 51 and FIG. This is a function / process attribute input screen d05 or the like. In the application information input process, the user of the application company can set the reference authority using the business model attribute input screen d04 and the function / process attribute input screen d05. Here, in the idea solicitation type, it is the step of recruitment in the authority setting performed by the applicant company. Therefore, in the business model attribute input screen d04, the default value of the disclosure setting corresponds to the record of ID = 12 in the
引き続いて、1次選考処理で用いる画面について説明する。図54は応募会社一覧画面d07の一例を示す説明図である。応募会社一覧画面d07は一覧表d071、クリアボタンd072及び終了ボタンd073を含む。一覧表d071は応募会社を一覧表示する。一覧表d071には選択ボタンd0711、チェックボックスd0712が設けられている。選択ボタンd0711は応募会社が提案したビジネスモデルの詳細を表示するためのボタンである。チェックボックスd0712は1次選考で選定した会社を指定するためのものである。選定した会社はチェックを付ける。クリアボタンd072はすべてのチェックボックスd0712のチェックをクリアするためのボタンである。終了ボタンd073は1次選考を終了するためのボタンである。終了ボタンd073を選択すると、応募会社一覧画面d07は閉じられ、選定された会社IDが返却される。 Subsequently, screens used in the primary screening process will be described. FIG. 54 is an explanatory drawing showing an example of the application company list screen d07. The application company list screen d07 includes a list d071, a clear button d072 and an end button d073. The list d071 displays a list of application companies. In the list d071, a selection button d0711 and a check box d0712 are provided. The selection button d0711 is a button for displaying the details of the business model proposed by the applicant company. The check box d0712 is for designating a company selected in the primary selection. Check the selected company. The clear button d072 is a button for clearing the check of all the check boxes d0712. The end button d073 is a button for ending the primary screening. When the end button d073 is selected, the application company list screen d07 is closed, and the selected company ID is returned.
図55は詳細内容画面d08の一例を示す説明図である。詳細内容画面d08は、応募会社一覧画面d07において、選択ボタンd0711が選択された場合に開く画面である。詳細内容画面d08は表示欄d081、ツリー表示ボタンd082、選定ボタンd083及び戻るボタンd084を含む。表示欄d081は提案されているビジネスモデルの属性を表示する。表示欄d081において、非開示となっている項目である提供する価値(詳細)、顧客・サービス(詳細)、収益構造モデル(詳細)及び価値の提供システム(詳細)は「非開示」と表示している。ツリー表示ボタンd082はツリー画面を表示するためのボタンである。ツリー画面は提案されているビジネスモデルの全体構造を示す画面である。選定ボタンd083は提案されているビジネスモデルを選定するためのボタンである。戻るボタンd084は応募会社一覧画面d07に戻るためのボタンである。詳細内容画面d08において、選定ボタンd083を選択した結果は、応募会社一覧画面d07に戻った場合、一覧表d071のチェックボックスd0712に反映される。 FIG. 55 is an explanatory diagram of an example of the detailed content screen d08. The detailed content screen d08 is a screen that is opened when the selection button d0711 is selected in the application company list screen d07. The detailed content screen d08 includes a display field d081, a tree display button d082, a selection button d083 and a back button d084. The display field d081 displays the attribute of the proposed business model. In the display column d081, items to be provided that are not disclosed (value to be provided (details), customer / service (details), revenue structure model (details) and value provision system (details) are indicated as "not disclosed") ing. The tree display button d082 is a button for displaying a tree screen. The tree screen is a screen showing the overall structure of the proposed business model. The selection button d083 is a button for selecting a proposed business model. A back button d084 is a button for returning to the application company list screen d07. When the selection button d083 is selected on the detailed content screen d08, the result is reflected in the check box d0712 of the list d071 when returning to the application company list screen d07.
応募会社一覧画面d07により1次選定された応募会社には、1次選定された旨とプレゼンテーションの依頼がされる。応募会社が1次選定に応諾した場合、選定応諾処理により、1次選定に応諾した応募会社のデータの参照権限が変更される。上述の例では、詳細内容画面d08において、提供する価値(詳細)、顧客・サービス(詳細)、収益構造モデル(詳細)及び価値の提供システム(詳細)を、募集会社は参照可能となる。 The applicant company that has been primarily selected on the application company list screen d07 is requested to make a presentation that the primary selection has been made. When the applicant company accepts the primary selection, the selection compliance process changes the reference authority of the data of the applicant company that has accepted the primary selection. In the above-described example, the recruiting company can refer to the value to be provided (detail), the customer / service (detail), the revenue structure model (detail), and the system for providing the value (detail) in the detailed content screen d08.
さらに、応募会社が1次選定された後、プレゼンテーションを経て募集会社と契約を結んだ場合、契約完了処理により、募集会社のデータの参照権限が変更される。例えば、機能・プロセスの属性である機能提供の仕組み及び機能提供のためのコア技術は、応募の段階では、それぞれ概略しか開示されないが、契約を結んだ会社は、それぞれの詳細も参照可能となる。 Furthermore, if a contracting company is contracted after the presentation company is first selected after the presentation company is selected, the contract completion process changes the reference authority of data on the company. For example, the mechanism of providing functions and the core technology for providing functions, which are attributes of functions and processes, are only disclosed in outline at the application stage, respectively, but the contracting company can also refer to the details of each. .
次に、経営資源調達型の事業開発での処理について説明する。経営資源調達型の事業開発では、募集会社はビジネスモデルの設計をある程度、行っていることが前提である。以下の説明において、募集会社はビジネスモデルの設計を行い、全体構造を示すツリーも作成済みであるとする。しかしながら、幾つかの経営資源については、協業により他社から調達することを決め、オープンイノベーションシステム100で募集を行おうとしている。
Next, processing in business resource procurement type business development will be described. In business resource procurement type business development, it is premised that the recruiting company has designed the business model to some extent. In the following description, it is assumed that the recruitment company has designed a business model and has also created a tree showing the overall structure. However, with regard to some management resources, it is decided to cooperate with other companies to procure, and the
図56は探索登録処理の手順例を示すフローチャートである。探索登録処理は、ビジネスモデルのツリー表示画面において、対象となるノードを指定した上で起動される。CPU11は指定されたノードのノードIDを取得する(ステップS91)。CPU11は指定されたノードの属性を組み込んだ入力画面を出力する(ステップS92)。ユーザは探索条件や検索キーワードを入力する。CPU11は探索条件や検索キーワードを取得し、資源募集DB38に記憶する(ステップS93)。ステップS93では、資源募集DB38に記憶すべき他の項目も、CPU11は記憶する。CPU11は対象となっているビジネスモデルに対する既定の参照権限をBM既定DB47等から取得する(ステップS94)。取得するのは、ビジネスモデルだけでなく、ビジネスモデルを構成する製品・サービス、機能・プロセス、コア技術に対応付けられた既定の参照権限も含む。CPU11は取得した既定の参照権限を、対象となっているビジネスモデルの参照権限として、BM権限DB42などに記憶する(ステップS95)。CPU11は探索登録処理を終了する。
FIG. 56 is a flow chart showing an example of a search registration process. The search registration process is activated after designating a target node on the business model tree display screen. The
図57はロングリスト作成処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は対照となる募集に関する探索条件及び検索用キーワードを資源募集DB38から取得する(ステップS101)。CPU11は取得した探索条件及び検索用キーワードから検索式を生成する(ステップと102)。取得した探索条件が文章の場合、CPU11は言語解析を行い、検索式生成する。CPU11は生成した検索式を埋め込んだ検索画面を出力する(ステップS103)。ユーザは必要ならば検索式を変更し、検索指示を行う。CPU11は検索を行う(ステップS104)。CPU11は検索結果より生成したロングリストを出力する(ステップS105)。CPU11はロングリスト作成処理を終了する。
FIG. 57 is a flow chart showing an example of the procedure of the long list creation process. The
図58はショートリスト作成処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11はショートリスト作成画面を出力する(ステップS111)。ショートリスト作成画面にはロングリストが含まれている。CPU11はショートリスト作成画面において、詳細表示が選択されたか否かを判定する(ステップS112)。CPU11は詳細表示ボタンが選択されたと判定した場合(ステップS112でYES)、詳細内容画面を出力する(ステップS113)。詳細内容画面には選択された会社の基本情報などが表示される。詳細内容画面は、基本情報入力画面d01に類似した画面である。CPU11は詳細内容画面において、戻るボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS114)。CPU11は戻るボタンが選択されたと判定した場合(ステップS114でYES)、処理をステップS112へ戻す。CPU11は戻るボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS114でNO)、処理をステップS115に進める。CPU11は詳細表示ボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS112でNO)、選定ボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS115)。CPU11は選定ボタンが選択されたと判定した場合(ステップS115でYES)、選定された旨を、アイデア応募会社DB37に記憶する(ステップS116)。CPU11は選定ボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS115でNO)、終了ボタンが選択されたか否かを判定する(ステップS117)。CPU11は終了ボタンが選択されていないと判定した場合(ステップS117でNO)、処理をステップS111へ戻す。CPU11は終了ボタンが選択されたと判定した場合(ステップS117でYES)、参照権限変更を行う(ステップS118)。CPU11はグループ設定を行う(ステップS119)。CPU11は選定された会社を含むグループデータを生成し、グループDB40に記憶する。CPU11は生成したグループのグループIDをアクセス権限DB41において、処理対象の資源募集IDを含むレコードのグループIDに設定する。これにより、選定された会社は資源募集に関するデータにアクセス可能となる。CPU11はショートリスト処理を終了する。
FIG. 58 is a flow chart showing an example of the procedure of short list creation processing. The
図59は提案作成処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は提案対象ノードのノードIDを取得する(ステップS121)。CPU11は提案対象ノードの種別に対応した提案内容の入力画面を出力する(ステップS122)。CPU11は提案内容である提案対象ノードの属性情報を取得する(ステップS123)。CPU11は取得した属性情報を記憶する(ステップS124)。CPU11は既定の参照権限を取得する(ステップS125)。CPU11は取得した既定の参照権限を属性情報の参照権限として記憶する(ステップS126)。CPU11は提案作成処理を終了する。
FIG. 59 is a flow chart showing an example of the procedure of the proposal creating process. The
図60は最終選考処理の手順例を示すフローチャートである。CPU11は最終選考画面を出力する(ステップS131)。最終選考画面はショートリストに含まれる会社であって、提案を作成した会社が一覧表示される。ユーザは最終選考の結果、契約交渉を行う会社を、最終選考画面で選択する。CPU11はユーザが選択した会社のID(会社ID)を取得する(ステップS132)。CPU11は既定の参照権限を取得する(ステップS133)。CPU11は参照権限を記憶する(ステップS134)。
FIG. 60 is a flow chart showing an example of the final selection process. The
最終選考で残った会社と交渉の結果、協業に関する契約を締結した場合、CPU11は契約完了処理を行う。処理手順などは、上述の契約完了処理と同様である。
If a contract for co-operation is concluded as a result of negotiations with a company remaining in final selection, the
次に上述の処理で用いる画面の例を示す。探索登録処理で用いる画面を説明する。図61は資源募集要項入力画面d09の一例を示す説明図である。資源募集要項入力画面d09は募集対象確認欄d091、探索条件入力欄d092、検索用キーワード入力欄d093、登録ボタンd094、クリアボタンd095及びキャンセルボタンd096を含む。募集対象確認欄d091は募集対象となる経営資源が表示される欄である。図61ではコア技術を募集する場合を示している。上述したように、探索登録処理はビジネスモデルの設計が終わった後に起動するので、募集対象確認欄d091に表示されている内容は変更する必要がないのが前提である。しかし、必要に応じて内容を変更してもよい。探索条件入力欄d092には探索(検索)対象となる経営資源について、技術課題、必要とされるスペック・精度を記載する。検索用キーワード入力欄d093には、探索(検索)対象となる経営資源に対する検索用のキーワードを記載する。登録ボタンd094は探索条件及び検索用キーワードを登録するためのボタンである。募集対象確認欄d091の内容が変更された場合、登録ボタンd094により、その変更が属性DBに反映される。クリアボタンd095は探索条件入力欄d092を検索用キーワード入力欄d093、クリアするためのボタンである。キャンセルボタンd096は資源募集要項の登録をキャンセルするためのボタンである。 Next, an example of a screen used in the above-described processing is shown. The screen used in the search registration process will be described. FIG. 61 is an explanatory diagram of an example of the resource recruitment requirement entry screen d09. The resource recruitment essential item input screen d09 includes a recruitment target confirmation field d091, a search condition input field d092, a search keyword input field d093, a registration button d094, a clear button d095, and a cancel button d096. The recruitment object confirmation column d091 is a column where management resources to be recruited are displayed. FIG. 61 shows the case of recruiting core technologies. As described above, since the search registration process is activated after the design of the business model is finished, it is premised that the contents displayed in the recruitment object confirmation column d091 need not be changed. However, the contents may be changed as needed. In the search condition input field d092, technical issues, required specifications and accuracy are described for management resources to be searched (searched). The search keyword input field d093 describes a search keyword for the management resource to be searched (searched). A registration button d094 is a button for registering search conditions and search keywords. When the content of the recruitment target confirmation column d091 is changed, the change is reflected in the attribute DB by the registration button d094. The clear button d095 is a button for clearing the search condition input field d092 for the search keyword input field d093. The cancel button d 096 is a button for canceling the registration of the resource recruitment guideline.
ショートリスト作成処理で用いる画面について、説明する。図62はショートリスト作成画面d10の一例を示す説明図である。ショートリスト作成画面d10は一覧表d101、クリアボタンd102及び終了ボタンd103を含む。一覧表d101はロングリスト作成処理で得たロングリストを表示する。一覧表d101には選択ボタンd1011、チェックボックスd1012が設けられている。選択ボタンd1011はロングリストとして抽出した会社の基本情報を表示するためのボタンである。チェックボックスd1012はショートリストとして選定した会社を指定するためのものである。選定した会社にはチェックを付ける。クリアボタンd102はすべてのチェックボックスd1012のチェックをクリアするためのボタンである。終了ボタンd103はショートリスト作成を終了するためのボタンである。終了ボタンd103を選択すると、ショートリスト作成画面d10は閉じられ、選定された会社IDが返却される。なお、最終選考処理の最終選考画面はショートリスト作成画面d10と同様である。 The screen used in the short list creation process will be described. FIG. 62 is an explanatory drawing showing an example of the short list creation screen d10. The short list creation screen d10 includes a list d101, a clear button d102 and an end button d103. The list d101 displays the long list obtained by the long list creation process. A selection button d1011 and a check box d1012 are provided in the list d101. The selection button d1011 is a button for displaying basic information of a company extracted as a long list. The check box d1012 is for designating a company selected as the short list. Check the selected company. The clear button d102 is a button for clearing the check of all the check boxes d1012. The end button d103 is a button for ending the short list creation. When the end button d103 is selected, the short list creation screen d10 is closed, and the selected company ID is returned. The final selection screen of the final selection process is the same as the short list creation screen d10.
本実施の形態では、募集から契約締結に至るまでの各ステップで、開示する情報の制御が可能となる。それにより、募集会社は、相手会社に自社の情報を不必要に開示することなく、協業会社の募集を行うことが可能である。同様に、応募会社は、相手会社に自社の情報を不必要に開示することなく、協業会社の応募を行うことが可能である。 In the present embodiment, it is possible to control information to be disclosed at each step from recruitment to contract conclusion. As a result, it is possible for a recruiting company to recruit a collaborating company without unnecessarily disclosing its own information to a partner company. Similarly, the applicant company can apply for a collaboration company without unnecessarily disclosing its own information to the partner company.
また、オープンイノベーションシステム100では、ビジネスモデルを多階層のツリー構造で表現する。そのため、様々なビジネスモデルを統一的に扱うことが可能となる。
Also, in the
各実施の形態で記載されている技術的特徴(構成要件)はお互いに組み合わせ可能であり、組み合わせすることにより、新しい技術的特徴を形成することができる。
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって、制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した意味ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
The technical features (component requirements) described in the respective embodiments can be combined with each other, and by combining, new technical features can be formed.
It should be understood that the embodiments disclosed herein are illustrative in all respects and not restrictive. The scope of the present invention is indicated not by the meaning described above but by the claims, and is intended to include all modifications within the meaning and scope equivalent to the claims.
100 オープンイノベーションシステム
110 進行管理システム
1 メインサーバ
11 CPU
12 ROM
13 RAM
14 大容量記憶部
15 通信部
16 読み取り部
1P 制御プログラム
1a 可搬型記憶媒体
1b 半導体メモリ
2 データベースサーバ
21 ユーザマスタDB
22 部署マスタDB
23 会社マスタDB
24 会社事業DB
25 経営資源DB
26 資源分類マスタDB
27 ツリーDB
28 ノードDB
29 種別コードマスタDB
30 ノード接続DB
31 属性定義マスタDB
32 BM属性DB
33 PS属性DB
34 FP属性DB
35 CT技術属性DB
36 アイデア募集DB
37 アイデア応募会社DB
38 資源募集DB
39 会社リストDB
40 グループDB
41 アクセス権限DB
42 BM権限DB
43 PS権限DB
44 FP権限DB
45 CT権限DB
46 経営資源権限DB
47 BM既定DB
48 PS既定DB
49 FP既定DB
50 CT既定DB
51 経営資源既定DB
3 ファイアウォール
N ネットワーク
N1 ローカルネットワーク
100
12 ROM
13 RAM
14 large-
22 department master DB
23 Company Master DB
24 Company Business DB
25 Management Resources DB
26 Resource Classification Master DB
27 Tree DB
28 node DB
29 Type Code Master DB
30 node connection DB
31 Attribute Definition Master DB
32 BM attribute DB
33 PS attribute DB
34 FP attribute DB
35 CT Technology Attribute DB
36 Idea Recruitment DB
37 Idea Application Company DB
38 Resources Recruitment DB
39 Company List DB
40 Group DB
41 Access authority DB
42 BM Authority DB
43 PS Authority DB
44 FP Authority DB
45 CT Authority DB
46 Management Resources Authority DB
47 BM default DB
48 PS Default DB
49 FP default DB
50 CT Default DB
51 Management Resources Default DB
3 Firewall N Network N1 Local Network
Claims (5)
各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報に対する権限情報を取得し、
取得した前記権限情報に基づいて、各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報を出力するか否かを判定する
処理をコンピュータに行わせることを特徴とするコンピュータプログラム。 Information of provided value definition, information of a value providing scheme including products, services, functions, or processes required to configure the provided value definition, and management resources required to construct the value provided scheme Obtain business information that is associated with the
Obtain information on each provision value definition, information on each value provision scheme, and authority information for each management resource information,
A computer characterized by causing a computer to execute processing of determining whether or not to output information on each provision value definition, information on each value provision scheme, and information on each management resource based on the acquired authority information. program.
募集の進行状況に基づいて、前記権限情報を設定し、
設定した前記権限情報に基づいて、前記事業情報に含まれる各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報を、前記募集の応募者に対して出力するか否かを判定する
ことを特徴とする請求項1に記載のコンピュータプログラム。 Acquire recruitment information about the business information,
Set up the authority information based on the progress of recruitment,
Whether to output information on each provision value definition included in the business information, information on each value provision scheme, and information on each management resource to the applicant for the recruitment based on the set authority information The computer program according to claim 1, characterized in that:
前記募集情報に対応する前記事業情報を要求したユーザが前記応募者であるか否かを前記グループ情報に基づいて判定し、
前記ユーザが前記応募者であると判定した場合、前記権限情報に基づいて、前記事業情報に含まれる各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報を出力する
ことを特徴とする請求項2に記載のコンピュータプログラム。 Get group information corresponding to the recruitment information,
It is determined based on the group information whether the user who requested the business information corresponding to the recruitment information is the applicant or not.
When it is determined that the user is the applicant, information of each provision value definition included in the business information, information of each value provision scheme, and information of each management resource are output based on the authority information. The computer program according to claim 2, characterized by
各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報に対する権限情報を取得する第2取得部と、
取得した前記権限情報に基づいて、各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報を出力するか否かを判定する判定部と
を備えることを特徴とする判定装置。 Information of provided value definition, information of a value providing scheme including products, services, functions, or processes required to configure the provided value definition, and management resources required to construct the value provided scheme A first acquisition unit that acquires business information associated with the information of
A second acquisition unit that acquires information on each provision value definition, information on each value provision scheme, and authority information on information on each management resource,
A determination apparatus comprising: a determination unit that determines whether to output information on each provided value definition, information on each value provision scheme, and information on each management resource based on the acquired authority information. .
提供価値定義の情報と、当該提供価値定義を構成するために必要とする製品、サービス、機能、又はプロセスを含む価値提供スキームの情報と、当該価値提供スキームを構築するために必要とする経営資源の情報とを対応付けた事業情報を取得し、
各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報に対する権限情報を取得し、
取得した前記権限情報に基づいて、各提供価値定義の情報、各価値提供スキームの情報、及び各経営資源の情報を出力するか否かを判定する
処理を行うことを特徴とする判定方法。 The computer is
Information of provided value definition, information of a value providing scheme including products, services, functions, or processes required to configure the provided value definition, and management resources required to construct the value provided scheme Obtain business information that is associated with the
Obtain information on each provision value definition, information on each value provision scheme, and authority information for each management resource information,
A determination method comprising: determining whether to output information on each provision value definition, information on each value provision scheme, and information on each management resource based on the acquired authority information.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017185224A JP7100437B2 (en) | 2017-09-26 | 2017-09-26 | Computer program, judgment device and judgment method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017185224A JP7100437B2 (en) | 2017-09-26 | 2017-09-26 | Computer program, judgment device and judgment method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019061471A true JP2019061471A (en) | 2019-04-18 |
JP7100437B2 JP7100437B2 (en) | 2022-07-13 |
Family
ID=66177490
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017185224A Active JP7100437B2 (en) | 2017-09-26 | 2017-09-26 | Computer program, judgment device and judgment method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7100437B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20220022632A (en) * | 2020-08-19 | 2022-02-28 | 김도균 | Open innovation platform system for vitalizing business of b2b/b2c industries |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001265981A (en) * | 2000-03-23 | 2001-09-28 | Nec Corp | System and method for exchanging commercial transaction information utilizing electronic catalog and system and method for collection and storing market information |
JP2006215797A (en) * | 2005-02-03 | 2006-08-17 | Gvin:Kk | Cooperative development mediation system and cooperative development mediation method |
JP2016139230A (en) * | 2015-01-27 | 2016-08-04 | 株式会社リコー | Document management device, document management system, document management method and document management program |
-
2017
- 2017-09-26 JP JP2017185224A patent/JP7100437B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001265981A (en) * | 2000-03-23 | 2001-09-28 | Nec Corp | System and method for exchanging commercial transaction information utilizing electronic catalog and system and method for collection and storing market information |
JP2006215797A (en) * | 2005-02-03 | 2006-08-17 | Gvin:Kk | Cooperative development mediation system and cooperative development mediation method |
JP2016139230A (en) * | 2015-01-27 | 2016-08-04 | 株式会社リコー | Document management device, document management system, document management method and document management program |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20220022632A (en) * | 2020-08-19 | 2022-02-28 | 김도균 | Open innovation platform system for vitalizing business of b2b/b2c industries |
KR102457479B1 (en) * | 2020-08-19 | 2022-10-20 | 김도균 | Open innovation platform system for vitalizing business of b2b/b2c industries |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7100437B2 (en) | 2022-07-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Pollock et al. | E-infrastructures: How do we know and understand them? Strategic ethnography and the biography of artefacts | |
Udo | Using analytic hierarchy process to analyze the information technology outsourcing decision | |
Silvola et al. | Managing one master data–challenges and preconditions | |
US20220215124A1 (en) | Specifying characteristics of a permissible query on an output of a data pipeline | |
US7574379B2 (en) | Method and system of using artifacts to identify elements of a component business model | |
US20060253478A1 (en) | Client centric document preparation interface | |
US7401090B2 (en) | Computer-based business planning processes | |
Huang et al. | A two-stage manufacturing partner selection framework for virtual enterprises | |
Ruokolainen et al. | The factors of making the first successful customer reference to leverage the business of start-up software company—multiple case study in Thai software industry | |
Beckett | A characterisation of corporate memory as a knowledge system | |
Kumar et al. | A QFD based methodology for evaluating a company’s PDM requirements for collaborative product development | |
Tan et al. | Linking objectives to actions: A decision support approach based on cause–effect linkages | |
JP7141859B2 (en) | Computer program, output device and output method | |
Hoogveld et al. | Measuring the agility of omnichannel operations: an agile marketing maturity model | |
US7895240B2 (en) | Systems and methods for managing information | |
JPH1011498A (en) | Business management support system | |
US20070156680A1 (en) | Disconnected authoring of business definitions | |
JP7100437B2 (en) | Computer program, judgment device and judgment method | |
JP5275287B2 (en) | External activities support method, external activities support system, external activities support program | |
Madnick et al. | A framework for corporate householding | |
Kettler et al. | Towards a knowledge base of business process redesign: forming the structure | |
Kumar et al. | An objective approach for identifying the strategic components of a PDM system | |
Thom | A pattern-based approach for business process modeling | |
Hung Ip et al. | The successful implementation of MRPII via a hierarchical modelling approach | |
Van der Merwe | Towards a reusable process model structure for higher education institutions |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200617 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210528 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210622 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210816 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220104 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220303 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220628 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220701 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7100437 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |