JP2019054584A - Power generation system evaluation method and power generation system evaluation device - Google Patents

Power generation system evaluation method and power generation system evaluation device Download PDF

Info

Publication number
JP2019054584A
JP2019054584A JP2017175831A JP2017175831A JP2019054584A JP 2019054584 A JP2019054584 A JP 2019054584A JP 2017175831 A JP2017175831 A JP 2017175831A JP 2017175831 A JP2017175831 A JP 2017175831A JP 2019054584 A JP2019054584 A JP 2019054584A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
amount
capacity
storage battery
rate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017175831A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6918655B2 (en
Inventor
裕也 田中
Yuya Tanaka
裕也 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sekisui Chemical Co Ltd
Original Assignee
Sekisui Chemical Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sekisui Chemical Co Ltd filed Critical Sekisui Chemical Co Ltd
Priority to JP2017175831A priority Critical patent/JP6918655B2/en
Publication of JP2019054584A publication Critical patent/JP2019054584A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6918655B2 publication Critical patent/JP6918655B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02BCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
    • Y02B10/00Integration of renewable energy sources in buildings
    • Y02B10/10Photovoltaic [PV]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/50Photovoltaic [PV] energy
    • Y02E10/56Power conversion systems, e.g. maximum power point trackers
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E70/00Other energy conversion or management systems reducing GHG emissions
    • Y02E70/30Systems combining energy storage with energy generation of non-fossil origin

Abstract

To provide a power generation system evaluation method capable of proposing an optimal combination of a storage battery capacity and a solar power generation device capacity for an expected power consumption amount of a building.SOLUTION: A power generation system evaluation method for evaluating the optimality of a combination of a solar panel capacity and a storage battery capacity, comprises a capacity condition input step (S101) of inputting a solar panel capacity and a storage battery capacity to be evaluated, an electric power condition input step (S104) of creating and inputting the power consumption amount of a house to be evaluated, the charged amount and the charging/discharging amount of a storage battery 2 in the house, and an expected amount (model data) of an electricity selling amount of the house, obtaining (S105) the electricity self-sufficient rate of the model data, the electricity selling rate of the model data, and an operating rate which is the rate of the model data of a discharging amount in the storage battery capacity, on the basis of the inputted conditions, and an evaluation value calculation step (S106) of further obtaining an evaluation value of the optimality on the basis of the electricity self-sufficient rate, the electricity selling rate, and the operating rate.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本開示は、発電システム評価方法および発電システム評価装置に関するものである。   The present disclosure relates to a power generation system evaluation method and a power generation system evaluation apparatus.

従来、住宅のリフォーム時などに、蓄電池を含む発電システムを設置するのにあたって、光熱費に影響する設備、資材を選択する予測システムや(例えば、特許文献1参照)、設計支援方法(例えば、特許文献2参照)が提案されている。
特許文献1に記載の従来技術は、選択された設備または資材を適用した場合のリフォーム後の光熱費を算出する消費分予測手段を備える。
また、特許文献2に記載の従来技術は、太陽光発電のモジュール群を複数方向に配置された屋根面に亘って組み合わせる系統分け組み合わせ工程と、モジュール群の組合せが電気的に成立可能かを判定し構成部材の算出と価格の算出を行う電気構成算出工程と、を備える。
Conventionally, when installing a power generation system including a storage battery at the time of home renovation, a prediction system for selecting facilities and materials that affect utility costs (for example, see Patent Document 1), a design support method (for example, a patent) Document 2) has been proposed.
The prior art described in Patent Document 1 includes consumption prediction means for calculating a utility cost after renovation when a selected facility or material is applied.
Moreover, the prior art described in Patent Document 2 determines whether or not a systematic combination process of combining a module group of photovoltaic power generation over a roof surface arranged in a plurality of directions and a combination of module groups can be electrically established. And an electric configuration calculation step for calculating the component and calculating the price.

特許第5005838号公報Japanese Patent No. 5005838 特開2006−278670号公報JP 2006-278670 A

上述の従来技術は、選択した設備を設置するのに必要な費用や、光熱費などを算出できるものの、住宅などの建物における想定される消費電力量に対し、蓄電池容量と太陽光発電装置容量との最適な組み合わせを提案できるものではなかった。
すなわち、建物において、消費電力は、発電した電力により賄うことが望ましく、よって電力自給自足率は高い方が望ましい。このような電力自給自足率は、蓄電池容量や太陽光発電装置容量を高くすれば達成することはできる。
しかしながら、消費電力は、その建物の住人構成や、各種仕様により異なるため、単に蓄電池容量や太陽光発電装置容量を高くするだけでは、建物の消費電力量に対して、過剰スペックになるおそれがある。そして、このような過剰スペックの蓄電池や太陽光発電装置を設置した場合、設備コストが高くなるとともに、電力を無駄に売電したり、蓄電したりすることになり、非効率的である。
Although the above-mentioned conventional technology can calculate the cost required to install the selected equipment, the utility cost, etc., the storage battery capacity and the solar power generation device capacity are compared with the assumed power consumption in a building such as a house. It was not possible to propose the optimal combination.
That is, in a building, it is desirable to cover the power consumption by the generated power. Therefore, it is desirable that the power self-sufficiency rate is high. Such a power self-sufficiency ratio can be achieved by increasing the storage battery capacity and the photovoltaic power generation apparatus capacity.
However, since power consumption varies depending on the resident configuration and various specifications of the building, simply increasing the storage battery capacity or solar power generation device capacity may result in excessive specifications for the power consumption of the building. . When such an over-spec storage battery or solar power generation device is installed, the equipment cost increases, and power is wasted and stored, which is inefficient.

そこで、本発明は、建物の想定される消費電力量に対し、蓄電池容量と太陽光発電装置容量との最適な組み合わせを提案可能な発電システム評価方法および発電システム評価装置を提供することを目的としている。   Then, this invention aims at providing the electric power generation system evaluation method and electric power generation system evaluation apparatus which can propose the optimal combination of a storage battery capacity and a solar power generation device capacity | capacitance with respect to the power consumption assumed of a building. Yes.

前記目的を達成するために、本開示の発電システム評価方法は、
建物の消費電力量に対する太陽光発電装置容量と蓄電池容量との組み合わせの最適度を評価する発電システム評価方法であって、
評価対象の建物における前記太陽光発電装置容量および前記蓄電池容量の容量条件を入力する容量条件入力ステップと、
前記評価対象の建物において想定した消費電力量、売電電力量、発電電力量、充電量および放電量を入力する電力条件入力ステップと、
前記入力された各条件に基づいて、前記想定した消費電力量に占める想定した買電電力量以外の電力量の割合である電力自給自足率と、前記想定した発電電力量に占める前記想定した売電電力量の割合である売電率と、前記蓄電池容量に占める前記想定した放電量の割合である稼働率と、を求め、さらに、前記電力自給自足率と、前記売電率と、前記稼働率とに基づいて前記最適度の評価する評価値を求める評価値演算ステップと、
を備える発電システム評価方法とした。
In order to achieve the object, a power generation system evaluation method of the present disclosure includes:
A power generation system evaluation method for evaluating the optimum degree of combination of the capacity of a photovoltaic power generation device and a storage battery capacity with respect to the power consumption of a building,
Capacity condition input step for inputting capacity conditions of the photovoltaic power generation apparatus capacity and the storage battery capacity in the building to be evaluated;
A power condition input step for inputting the power consumption amount, the power sale power amount, the generated power amount, the charge amount and the discharge amount assumed in the building to be evaluated,
Based on each of the input conditions, a power self-sufficiency ratio that is a ratio of the amount of power other than the assumed power purchase amount in the assumed power consumption amount, and the assumed power sale in the assumed power generation amount. Obtaining a power selling rate that is a ratio of power capacity and an operating rate that is a ratio of the assumed discharge amount occupying the storage battery capacity, and further, the power self-sufficiency rate, the power selling rate, and the operating rate. An evaluation value calculation step for obtaining an evaluation value to be evaluated based on the optimality,
A power generation system evaluation method comprising:

また、前記目的を達成するために、本開示の発電システム評価装置は、
入力部と、演算部と、表示部を備え、建物の消費電力量に対する太陽光発電装置容量と蓄電池容量との組み合わせの最適度を評価し表示する発電システム評価装置であって、
前記演算部は、
前記入力部から入力された評価対象の建物における前記太陽光発電装置容量および前記蓄電池容量の容量条件と、前記評価対象の建物において想定した消費電力量、売電電力量、発電電力量、充電量および放電量と、に基づいて、前記想定した消費電力量に占める想定した買電電力量以外の電力量の割合である電力自給自足率と、前記想定した発電電力量に占める想定した売電電力量の割合である売電率と、前記蓄電池容量に占める前記想定した放電量の割合である稼働率と、を求め、さらに、前記電力自給自足率と、前記売電率と、前記稼働率とに基づいて前記最適度の評価する評価値を求め、
前記求めた評価値に基づいて、前記太陽光発電装置容量と前記蓄電池容量との組み合わせの最適度を表示する発電システム評価装置とした。
In order to achieve the above object, a power generation system evaluation apparatus according to the present disclosure includes:
A power generation system evaluation device that includes an input unit, a calculation unit, and a display unit, and evaluates and displays the optimum degree of combination of the photovoltaic power generation device capacity and the storage battery capacity with respect to the power consumption of the building,
The computing unit is
The capacity conditions of the solar power generation device capacity and the storage battery capacity in the evaluation target building input from the input unit, the power consumption amount, the power sale power amount, the power generation power amount, the charge amount assumed in the evaluation target building, and Based on the discharge amount, the power self-sufficiency rate, which is the ratio of the amount of power other than the assumed purchased power amount in the assumed power consumption amount, and the ratio of the assumed power sale amount in the assumed generated power amount And an operation rate that is a ratio of the assumed discharge amount in the storage battery capacity, and further, based on the power self-sufficiency rate, the power sale rate, and the operation rate. Obtain an evaluation value to evaluate the optimum degree,
Based on the obtained evaluation value, a power generation system evaluation apparatus that displays the optimum degree of combination of the solar power generation apparatus capacity and the storage battery capacity is provided.

本開示の発電システム評価方法および発電システム評価装置では、太陽光発電容量と蓄電池容量との組み合わせとして、無駄に売電したり、蓄電したりすること無く、効率的に電力消費が可能な組み合わせを提案可能な発電システムを提供することが可能となる。   In the power generation system evaluation method and the power generation system evaluation apparatus of the present disclosure, as a combination of the photovoltaic power generation capacity and the storage battery capacity, a combination that can efficiently consume power without wastefully selling or storing electricity is used. It is possible to provide a power generation system that can be proposed.

本発明の実施の形態1の発電システム評価方法を実施する電力制御システムの全体構成を模式的に示す全体システム図である。It is a whole system figure showing typically the whole power control system composition which carries out the power generation system evaluation method of Embodiment 1 of the present invention. 前記電力制御システムにおける住宅側の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure by the side of the house in the said power control system. 前記電力制御システムにおける管理サーバ側の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure by the side of the management server in the said power control system. 前記電力制御システムによる太陽光発電容量と蓄電池容量との最適バランスを示す評価値を求める処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of the process which calculates | requires the evaluation value which shows the optimal balance of the photovoltaic power generation capacity and storage battery capacity by the said power control system. 前記電力制御システムにおいてモデルデータの元となる電力データを抽出する住宅を特定する消費電力量の中央値の説明図である。It is explanatory drawing of the median value of the power consumption which specifies the house which extracts the electric power data which becomes the origin of model data in the said electric power control system. 実施の形態1における蓄電池容量および太陽光パネル容量と電力自給自足率との関係を示す電力自給自足率特性図である。It is an electric power self-sufficiency rate characteristic figure which shows the relationship between the storage battery capacity and solar panel capacity | capacitance in Embodiment 1, and an electric power self-sufficiency rate. 実施の形態1における蓄電池容量および太陽光パネル容量と売電率との関係を示す売電率特性図である。It is a power sale rate characteristic figure which shows the relationship between the storage battery capacity and solar panel capacity | capacitance in Embodiment 1, and a power sale rate. 実施の形態1における蓄電池容量および太陽光パネル容量と蓄電池の稼働率との関係を示す稼働率特性図である。It is an operation rate characteristic figure which shows the relationship between the storage battery capacity in Embodiment 1, a solar panel capacity | capacitance, and the operation rate of a storage battery. 実施の形態1における蓄電池容量および太陽光パネル容量と評価値との関係を示す評価値特性図である。It is an evaluation value characteristic view which shows the relationship between the storage battery capacity and solar panel capacity | capacitance in Embodiment 1, and an evaluation value. 太陽光パネル容量および蓄電池容量の組み合わせに対する評価値の試算例を示す評価値特性図である。It is an evaluation value characteristic figure which shows the trial calculation example of the evaluation value with respect to the combination of a solar panel capacity | capacitance and a storage battery capacity. 実施の形態1において蓄電池の非設置状態で試算した場合の太陽光発電量、消費電力量の変化の一例を示すタイムチャートである。3 is a time chart showing an example of changes in the amount of photovoltaic power generation and the amount of power consumption when a trial calculation is performed in a state where a storage battery is not installed in the first embodiment.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
(実施の形態1)
まず、図1を参照しながら実施の形態1の発電システム評価方法を実施する発電システム評価装置としての電力制御システムの全体構成について説明する。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
(Embodiment 1)
First, an overall configuration of a power control system as a power generation system evaluation apparatus that implements the power generation system evaluation method of the first embodiment will be described with reference to FIG.

この電力制御システムは、制御される建物としての住宅H1,H2,H3,・・・,HXは、電力会社の発電所や地域毎に設置されたコジェネレーション設備などの系統電力網としての商用電源E(図2参照)に接続されている。なお、以下の説明において、住宅H1,・・・,HXのうちの特定のものを指さない場合は、単に住宅Hと表記する。
これらの複数の住宅は、全国に配置されている。また、各住宅は、その所在地に応じた省エネルギ基準に基づいて予め設定された複数の地域区分に分けられており、地域区分に応じた断熱性能が与えられている。例えば、平成25年の省エネルギ基準による地域区分によれば、全国が1〜8の地域区分に分けられている。
In this power control system, the houses H1, H2, H3,..., HX as buildings to be controlled are commercial power sources E as a system power network such as a power plant of a power company or a cogeneration facility installed in each region. (See FIG. 2). In the following description, when a specific one of the houses H1,..., HX is not pointed out, it is simply expressed as a house H.
These multiple houses are located throughout the country. In addition, each house is divided into a plurality of area sections set in advance based on energy saving standards according to the location, and heat insulation performance according to the area sections is given. For example, according to the regional division based on the energy saving standard of 2013, the whole country is divided into 1-8 regional divisions.

各住宅Hは、少なくとも太陽光発電装置としての太陽光パネル1と、電力を一時的に蓄えておく蓄電池2とを備えている。さらに、これらの住宅Hは、それぞれインターネットなどの外部の通信ネットワークNを介して管理サーバ5に接続され、管理サーバ5との間で、計測値や演算処理結果などのデータの送受信や各種制御信号の送受信などが行われる。本実施の形態1では、これらの住宅Hから管理サーバ5に送られる、消費電力量などの実計測データを用いて、試算対象の住宅(邸)の電力自給自足率、売電率、蓄電池稼働率の演算を行う。   Each house H includes at least a solar panel 1 as a solar power generation device and a storage battery 2 that temporarily stores electric power. Furthermore, these houses H are each connected to the management server 5 via an external communication network N such as the Internet, and send / receive data such as measurement values and calculation processing results to / from the management server 5 and various control signals. Are sent and received. In the first embodiment, by using actual measurement data such as power consumption sent from these houses H to the management server 5, the power self-sufficiency rate, the power selling rate, and the storage battery operation of the house (house) to be estimated Calculate the rate.

なお、管理サーバ5は、図示は省略するが、CPUとRAM、ROMなどのメモリを備えた情報処理装置により構成され、CPUの制御による通信ネットワークNを介した通信を行う通信インタフェース51(図3参照)などを備える。   Although not shown, the management server 5 is constituted by an information processing apparatus including a CPU, a memory such as a RAM and a ROM, and a communication interface 51 (FIG. 3) that performs communication via the communication network N controlled by the CPU. For example).

(住宅側の構成)
次に、実施の形態1の電力制御システムを適用した住宅の電力系統および通信系統を模式的に示すブロック図である図2に基づいて、住宅H側の構成について説明する。
各住宅Hの電力供給系として、分電盤10が設けられている。
分電盤10は、商用電源Eに接続され、かつ、住宅Hの太陽光パネル(太陽光発電装置)1、蓄電池2、電力負荷群3に接続されている。
(Composition on the housing side)
Next, a configuration on the house H side will be described based on FIG. 2 which is a block diagram schematically showing a power system and a communication system of a house to which the power control system of the first embodiment is applied.
As a power supply system for each house H, a distribution board 10 is provided.
The distribution board 10 is connected to the commercial power source E, and is connected to the solar panel (solar power generation device) 1, the storage battery 2, and the power load group 3 of the house H.

太陽光パネル1は、太陽光を、太陽電池を利用することによって、電力に変換して発電を行う装置である。この太陽光パネル1は、太陽光を受けることができる時間帯のみ電力を供給することが可能である。また、太陽光パネル1によって発電された直流電力は、通常、パワーコンディショナ(不図示)によって交流電力に変換されて使用される。なお、これらの住宅Hに設置された太陽光パネル1は、複数の仕様があり、仕様の違いで発電容量などが異なるもので、住宅Hごとの仕様の違いについては、管理サーバ5側の後述する邸情報データベース53aに記憶されている。   The solar panel 1 is a device that generates sunlight by converting sunlight into electric power by using a solar cell. This solar panel 1 can supply electric power only during a time period in which sunlight can be received. Moreover, the DC power generated by the solar panel 1 is usually used after being converted to AC power by a power conditioner (not shown). The solar panels 1 installed in these houses H have a plurality of specifications, and the power generation capacity and the like differ depending on the specifications. The difference in specifications for each house H will be described later on the management server 5 side. Stored in the residence information database 53a.

一方、蓄電池2も、太陽光パネル1と同様に、パワーコンディショナ(不図示)により直流−交流の変換が成されて、蓄電(充電)および放電の制御がなされる。この蓄電、放電の制御は、例えば、蓄電池2に、商用電源Eから供給される深夜電力などの電力価格が安い電力や、太陽光パネル1にて発電された電力を蓄電し、商用電源Eの電力価格が高い時間帯に放電を行うよう制御する。加えて、売電価格などを考慮して、発電電力の一部あるいは全てを、商用電源E側に放電して売電する制御も含まれる。なお、蓄電池2の蓄電電力の容量や定格出力などの仕様も、管理サーバ5側の後述する邸情報データベース53aに住宅Hに関連付けて記憶されている。   On the other hand, the storage battery 2 is also subjected to DC-AC conversion by a power conditioner (not shown) in the same manner as the solar panel 1, and the storage (charging) and discharging are controlled. This storage and discharge control is performed, for example, by storing, in the storage battery 2, low-power electric power such as midnight power supplied from the commercial power source E or power generated by the solar panel 1. Control is performed so that discharging is performed during periods of high power prices. In addition, in consideration of the power sale price, etc., control is also included in which part or all of the generated power is discharged to the commercial power source E side for power sale. Note that specifications such as the capacity of the stored battery 2 and the rated output are also stored in association with the house H in a later-described residence information database 53a on the management server 5 side.

また、蓄電池としてさらに電動車両MVを含んでよい。この電動車両MVに車載の蓄電池(不図示)は、EVパワーコンディショナ8を介して分電盤10と接続可能となっている。この電動車両MVに搭載された蓄電池(不図示)は、走行のための充電を行う場合は負荷となる一方で、住宅Hの電力負荷群3のために放電させる蓄電池2として用いることができる。なお、電動車両MVとしては、モータのみを駆動源とするもののみならず、エンジンも搭載したプラグインハイブリッド車を含む。   Moreover, you may include the electric vehicle MV as a storage battery. A storage battery (not shown) mounted on the electric vehicle MV can be connected to the distribution board 10 via the EV power conditioner 8. A storage battery (not shown) mounted on the electric vehicle MV can be used as the storage battery 2 to be discharged for the electric power load group 3 of the house H, while being a load when charging for running. The electric vehicle MV includes not only a motor only as a drive source but also a plug-in hybrid vehicle equipped with an engine.

電力負荷群3は、電力を消費して駆動する複数の電力負荷から成るもので、電力負荷としては、例えば、給湯装置31、空調装置32、照明スタンドやシーリングライトなどの照明装置(不図示)、冷蔵庫やテレビなどの家電装置(不図示)、調理装置などが含まれる。そして、分電盤10と、電力負荷群3の各電力負荷とは、複数の分岐回路20a,20b〜20nを介して接続されている。   The power load group 3 is composed of a plurality of power loads that are driven by consuming electric power. Examples of the power load include lighting devices (not shown) such as a hot water supply device 31, an air conditioner 32, a lighting stand, and a ceiling light. And household appliances (not shown) such as refrigerators and televisions, cooking devices, and the like. The distribution board 10 and each power load of the power load group 3 are connected via a plurality of branch circuits 20a and 20b to 20n.

電力負荷群3などの消費電力は、計測装置4により計測される。
すなわち、計測装置4は、商用電源Eから分電盤10へ向けて供給される買電力量、住宅Hから商用電源Eへ向けて供給される売電力量、太陽光パネル1で発電された発電電力量、蓄電池2から放電される放電電力量、蓄電池2に充電される充電電力量を計測する。さらに、各分岐回路20a〜20nを介して電力負荷群3へ供給される消費電力量を計測するようにしてもよい。なお、消費電力量は、前記計測を行わずに買電電力量+(発電電力量−売電電力量)から求めることもできる。
The power consumption of the power load group 3 and the like is measured by the measuring device 4.
That is, the measuring device 4 includes the amount of electric power purchased from the commercial power source E toward the distribution board 10, the amount of electric power sold from the house H toward the commercial power source E, and the power generated by the solar panel 1. The amount of electric power, the amount of discharged electric power discharged from the storage battery 2, and the amount of charged electric power charged in the storage battery 2 are measured. Furthermore, you may make it measure the electric power consumption supplied to the electric power load group 3 via each branch circuit 20a-20n. The power consumption can be obtained from the amount of purchased power + (the amount of generated power−the amount of sold power) without performing the measurement.

また、計測装置4による各電力量の計測は、1秒単位、1分単位、1時間単位などの任意の時間毎に積算して行うことができる。そして、計測装置4によって計測された計測値のデータは、管理サーバ5側の後述する消費電力履歴データベース53bに入力され保存される。   Moreover, the measurement of each electric energy by the measuring device 4 can be performed by integrating every arbitrary time such as 1 second unit, 1 minute unit, and 1 hour unit. And the data of the measured value measured by the measuring device 4 are input and stored in a power consumption history database 53b described later on the management server 5 side.

なお、各住宅Hには、通信インタフェース19が設けられている。この通信インタフェース19は、インターネットなどの外部の通信ネットワークNを介して管理サーバ5に接続されており、管理サーバ5との間で、計測装置4の計測値や管理サーバ5における演算処理結果などのデータの送受信や制御信号の送受信を行う。   Each house H is provided with a communication interface 19. The communication interface 19 is connected to the management server 5 via an external communication network N such as the Internet, and the measurement value of the measurement device 4 and the calculation processing result in the management server 5 are communicated with the management server 5. Send and receive data and send and receive control signals.

また、住宅コントロールユニット18は、分電盤10から蓄電池2を含む電力負荷群3への電力の供給をコントロールすることができるもので、この住宅コントロールユニット18は、管理サーバ5から送られる運転計画に基づいて、蓄電池2を含む電力負荷群3の運転を行う。   Further, the house control unit 18 can control the supply of power from the distribution board 10 to the power load group 3 including the storage battery 2, and this house control unit 18 is an operation plan sent from the management server 5. Based on the above, the operation of the power load group 3 including the storage battery 2 is performed.

(管理サーバの構成)
次に、図3に基づいて、管理サーバ5の構成について説明する。
管理サーバ5は、通信インタフェース51と、各種制御を行う制御部52と、邸情報データベース(DB)53aと、消費電力履歴データベース(DB)53bと、電力価格データベース(DB)53cと、気象データベース(DB)53dと、運転パターンデータベース(DB)53eとを備える。
(Management server configuration)
Next, the configuration of the management server 5 will be described with reference to FIG.
The management server 5 includes a communication interface 51, a control unit 52 that performs various controls, a house information database (DB) 53a, a power consumption history database (DB) 53b, a power price database (DB) 53c, and a weather database ( DB) 53d and an operation pattern database (DB) 53e.

通信インタフェース51は、通信ネットワークNを介して各住宅Hから送信されてくる計測値、処理要求などを、管理サーバ5の制御部52に送る。また、通信インタフェース51は、各種データベース53a〜53eに記憶されたデータ、制御部52で行われた演算処理結果、更新プログラムなどを各住宅Hに向けて送る機能を有している。なお、この制御部52で行われた演算処理結果として、家庭での電力の使用の効率化を図ってエネルギを節約するいわゆるHEMS(Home Energy Management System)制御が含まれる。   The communication interface 51 sends measurement values, processing requests, and the like transmitted from each house H via the communication network N to the control unit 52 of the management server 5. Further, the communication interface 51 has a function of sending data stored in the various databases 53 a to 53 e, results of arithmetic processing performed by the control unit 52, an update program, and the like to each house H. The calculation processing result performed by the control unit 52 includes so-called HEMS (Home Energy Management System) control that saves energy by increasing the efficiency of power use at home.

邸情報データベース53aには、各住宅Hに与えられた邸コード(識別番号)、およびその邸コードに関連付けられた住所、建築年、断熱性能、間取りおよび床面積、電気配線、使用部材、太陽光パネル1の仕様(発電容量)、蓄電池2の仕様(蓄電容量、定格出力)などの各種設備の仕様に関する情報が記憶されている。さらに、邸情報データベース53aには、住宅Hごとに、実際の単位時間毎の発電量が、気象データ(日射量)に関連付けて記憶されている。例えば、住宅H毎に太陽光パネル1の設置条件が異なることから、同じ地域区分で同じ日射量であっても、発電量に違いが生じるため、住宅Hごとにそのデータを記憶する。   The house information database 53a includes a house code (identification number) given to each house H, an address associated with the house code, a building year, heat insulation performance, floor plan and floor area, electric wiring, members used, sunlight Information on specifications of various facilities such as specifications of the panel 1 (power generation capacity) and specifications of the storage battery 2 (storage capacity, rated output) is stored. Further, in the house information database 53a, the actual power generation amount per unit time is stored for each house H in association with weather data (amount of solar radiation). For example, since the installation conditions of the solar panels 1 are different for each house H, even if the solar radiation amount is the same in the same region, the power generation amount varies, so that data is stored for each house H.

消費電力履歴データベース53bには、各住宅Hで計測あるいは演算された消費電力量を含む電力データが、通信インタフェース51を介して受信されて記憶される。この消費電力量の履歴は、単位時間毎に記憶されるとともに、曜日など暦に関連付けして記憶される。なお、消費電力履歴データベース53bでは、気温などの気象条件に影響を受け易い空調装置32などの空調負荷および給湯装置31などの給湯負荷の消費電力量と、気温などの気象条件に影響を受け難いその他の負荷の消費電力量とを負荷別にカテゴリー分けして記憶してもよい。
さらに、消費電力履歴データベース53bには、住宅Hごとに、実際の単位時間毎の発電電力量が、気象データ(日射量)に関連付けて記憶されている。例えば、住宅H毎に太陽光パネル1の設置条件が異なることから、同じ地域区分で同じ日射量であっても、発電量に違いが生じるため、住宅Hごとにそのデータを記憶する。加えて、消費電力履歴データベースには、単位時間毎の買電電力量も記憶されている。
In the power consumption history database 53b, power data including power consumption measured or calculated in each house H is received and stored via the communication interface 51. The power consumption history is stored for each unit time and is associated with a calendar such as a day of the week. In the power consumption history database 53b, the power consumption of the air conditioning load such as the air conditioner 32 and the hot water supply load such as the hot water supply device 31 and the weather conditions such as the temperature are not easily affected by the weather conditions such as the temperature. The power consumption of other loads may be stored in categories classified by load.
Furthermore, in the power consumption history database 53b, for each house H, the actual amount of generated power per unit time is stored in association with weather data (amount of solar radiation). For example, since the installation conditions of the solar panels 1 are different for each house H, even if the solar radiation amount is the same in the same region, the power generation amount varies, so that data is stored for each house H. In addition, the amount of power purchased per unit time is also stored in the power consumption history database.

電力価格データベース53cには、各時間帯毎の電力価格(住人側から見て買電価格)や、太陽光パネル1で発電した電力を電力会社などが買い取る価格(住人側から見て売電価格)が記憶されている。   In the electric power price database 53c, the electric power price for each time zone (the electric power purchase price as seen from the resident side) and the price at which the electric power company purchases the electric power generated by the solar panel 1 (the electric power sale price as seen from the resident side) ) Is stored.

気象データベース53dには、気象庁や気象予報会社などの図示省略のサーバから通信ネットワークNを介して受信した各住宅Hが立地する全国各地の気温や日射量などの翌日の気象予報データが記憶されている。さらに、気象データベース53dには、時々刻々の実際の気象データ、気温、湿度、日照量などの気象データを記憶し、これを過去のデータとして用いるようにしてもよい。
運転パターンデータベース53eには、各住宅Hに設置された電力負荷群3および蓄電池2の様々な運転パターンが、気象データに対応付けて記憶されている。
The weather database 53d stores weather forecast data for the next day, such as the temperature and solar radiation in various parts of the country where each house H is located, which is received via a communication network N from a server (not shown) such as the Japan Meteorological Agency or a weather forecast company. Yes. Furthermore, the meteorological database 53d may store actual meteorological data every moment, weather data such as temperature, humidity, and amount of sunshine, and may be used as past data.
In the operation pattern database 53e, various operation patterns of the power load group 3 and the storage battery 2 installed in each house H are stored in association with weather data.

制御部52は、運転計画部52a、運転監視部52bを備える。
運転計画部52aは、翌日の気象予報および過去の消費電力量データに基づいて、翌日の時間毎の必要な消費電力量、発電量、運転パターンを予測し、蓄電池2の蓄電運転時刻、放電運転時刻、給湯装置31による蓄湯運転時刻などの設定を行う。
The control unit 52 includes an operation planning unit 52a and an operation monitoring unit 52b.
The operation planning unit 52a predicts the necessary power consumption, power generation amount, and operation pattern for each hour of the next day based on the weather forecast and past power consumption data of the next day, and the storage operation time and discharge operation of the storage battery 2. The time, hot water storage operation time by the hot water supply device 31 and the like are set.

運転監視部52bは、住宅Hから送られてくるデータに基づいて、住宅Hにおける電力を利用する運転状態を監視し、蓄電池2の異常を含む異常発生時には、その異常を報せるなどの異常に応じた処理を実行する。なお、この異常を報せる処理としては、表示装置18aにより表示する処理や、あるいは住宅Hの管理会社に、通信ネットワークNを介して電話やメールなどにより報せる処理などを行う。   Based on the data sent from the house H, the operation monitoring unit 52b monitors the operation state using the power in the house H, and when an abnormality including the abnormality of the storage battery 2 occurs, it reports an abnormality. Perform the appropriate process. In addition, as a process which reports this abnormality, the process displayed by the display apparatus 18a, the process which reports to the management company of the house H with a telephone, an email, etc. via the communication network N etc. are performed.

(発電システム評価方法)
本実施の形態1の発電システム評価方法は、上記の管理サーバ5と、この管理サーバ5と通信ネットワークNを介して接続可能なパーソナルコンピュータ(以下、パソコンという)PCとにより実行される。
(Power generation system evaluation method)
The power generation system evaluation method according to the first embodiment is executed by the management server 5 and a personal computer (hereinafter referred to as a personal computer) PC that can be connected to the management server 5 via the communication network N.

このパソコンPCは、周知のように、通信ネットワークからの入力やキーボード操作による入力を行う入力部(不図示)、各種演算処理を行う演算部(不図示)、表示部としての表示画面SCを備える。
そして、このパソコンPCでは、評価対象の住宅(以下、この試算対象の住宅を既存の住宅Hと区別して邸と称する)に関する設定条件データおよび管理サーバ5に記憶された住宅Hのデータに基づいて、電力自給自足率、売電率、蓄電池稼働率を演算し、さらに、これらに基づいて、太陽光パネル容量と蓄電池容量との最適バランスを示す評価値を求める演算を行う。
As is well known, this personal computer PC includes an input unit (not shown) for performing input from a communication network or by keyboard operation, an arithmetic unit (not shown) for performing various arithmetic processes, and a display screen SC as a display unit. .
And in this personal computer PC, based on the setting condition data regarding the house to be evaluated (hereinafter, the house to be estimated is distinguished from the existing house H and called the house) and the data of the house H stored in the management server 5. Then, a power self-sufficiency rate, a power selling rate, and a storage battery operating rate are calculated, and further, based on these, a calculation for obtaining an evaluation value indicating an optimal balance between the solar panel capacity and the storage battery capacity is performed.

この最適バランスの評価値とは、電力自給自足ができ、無駄な発電を行うことが無く、蓄電池2を無駄なく活用できることの度合を、示す値である。
そして、この評価値は、例えば、邸の新築時、あるいは、既存の邸において、太陽光パネル1の新設あるいは増設の際や、蓄電池2の新設あるいは増設の際に、太陽光パネル容量と蓄電池容量の最適の組み合せを設定する際に用いることができる。
The evaluation value of the optimum balance is a value indicating the degree of power self-sufficiency, no wasteful power generation, and the ability to use the storage battery 2 without waste.
And this evaluation value is the solar panel capacity and the storage battery capacity when, for example, a new house is built or when a solar panel 1 is newly installed or expanded, or when a storage battery 2 is newly installed or expanded in an existing house. Can be used to set the optimal combination.

ここで、本実施の形態1では、試算対象がいわゆるオール電化住宅の場合を例に挙げる。なお、オール電化住宅とは、調理・空調・照明・給湯などを全て電気で賄っている住宅である。   Here, in this Embodiment 1, the case where trial calculation object is what is called an all-electric housing is mentioned as an example. An all-electric house is a house where cooking, air conditioning, lighting, hot water supply, etc. are all covered by electricity.

(試算処理)
以下に、パソコンPCにおいて実行する評価値の演算の処理の流れを図4のフローチャートに基づいて説明する。
(Trial calculation)
Hereinafter, the flow of the evaluation value calculation executed in the personal computer PC will be described with reference to the flowchart of FIG.

この電力自給自足率は、パソコンPCにより、試算ソフトを立ち上げることで開始される。
最初のステップS101では、邸条件の読み込みを行う。この邸条件は、パソコンPCの表示画面SCに表示された、邸条件入力画面(不図示)を用いて予め手作業により入力されたもので、この入力された邸条件の読み込みを行う。
This power self-sufficiency is started by starting trial calculation software on a personal computer PC.
In the first step S101, the residence conditions are read. This residence condition is manually input in advance using a residence condition input screen (not shown) displayed on the display screen SC of the personal computer PC, and the entered residence condition is read.

なお、ここで、邸条件は、試算対象の邸と消費電力量が共通しそうな住宅Hを選択した上で、試算する蓄電池容量、太陽光パネル容量に応じた消費電力量、発電電力量、売電電力量、充電量および放電量のモデルデータ(邸において想定される各値)を作成するための設定条件である。
具体的には、邸条件としては、邸が建てられている地域区分、住人構成(世帯数あるいは家族構成など)、住宅のタイプ(鉄骨系、木質系など)、延べ床面積が含まれる。さらに、邸条件としては、リフォームにより設置を検討する蓄電池容量(蓄電池の機種などでもよい)、電動車両MVの有無、および既設あるいは増設を含む太陽光パネル容量の容量条件が含まれる。
Here, the residence conditions are selected based on the housing H that is likely to have the same amount of power consumption as the residence to be estimated, and then the storage battery capacity to be calculated, the amount of power consumed according to the solar panel capacity, the amount of generated power, the sales This is a setting condition for creating model data (each value assumed in the residence) of the electric power amount, the charge amount, and the discharge amount.
Specifically, the residence conditions include the area where the residence is built, the resident composition (number of households or family composition, etc.), the type of house (steel frame, wood, etc.), and the total floor area. Furthermore, the residence conditions include a storage battery capacity (which may be a storage battery model or the like) that is considered for installation by renovation, the presence or absence of an electric vehicle MV, and a capacity condition of a solar panel capacity including existing or added.

すなわち、試算対象の邸と地域が共通する住宅Hは、断熱性能や、冷房や暖房などの空調その他の消費電力量が類似する傾向にある。同様に、住人構成が共通、あるいは類似する住宅Hでは、空調、給湯、照明などの消費電力量が類似する傾向にある。   That is, the house H, which has a common area with the trial residence, tends to have similar heat insulation performance, air conditioning such as cooling and heating, and other power consumption. Similarly, in a house H having a common or similar resident configuration, power consumption amounts such as air conditioning, hot water supply, and lighting tend to be similar.

よって、邸条件として、上記のように地域区分、住人構成を入力することにより、管理サーバ5にデータが入力されている住宅Hの中から、試算対象の邸と、消費電力量が類似する住宅Hを、検索することができる。また、邸条件として、評価値の試算を行う蓄電池容量および太陽光パネル容量を入力することにより、同様の組み合わせの住宅における、実際の発電量、売電量、買電量、充電量および放電量を用いて、これらの値の想定値を作成することができる。   Therefore, by inputting the area classification and resident composition as the residence conditions as described above, the residence whose power consumption is similar to that of the trial residence from among the residences H in which data is input to the management server 5 H can be searched. In addition, by inputting the storage battery capacity and solar panel capacity for trial calculation of the evaluation value as the residence condition, the actual power generation amount, power sales amount, power purchase amount, charge amount and discharge amount in the same combination of houses are used. Thus, an assumed value of these values can be created.

そこで、次のステップS102では、管理サーバ5にデータが入力されている住宅Hの中から、ステップS101で読み込んだ邸条件に一致する住宅の検索を行うとともに、表示画面SCに検索結果の表示を行う。   Therefore, in the next step S102, a house that matches the house condition read in step S101 is searched from the houses H for which data has been input to the management server 5, and the search result is displayed on the display screen SC. Do.

すなわち、表示画面SCに、邸条件に一致する複数の住宅Hの一覧表示を行う。
なお、本実施の形態1では、蓄電池2が設置されていない住宅におけるリフォームの場合を例示しているため、試算対象の邸と条件が一致する住宅Hとして、蓄電池2が設置されていない住宅Hを検索するようにしてもよい。この場合、後述の充放電量のモデルデータとしては、発電量および消費電力量のモデルデータから演算したものを用いてもよい。
That is, a list of a plurality of houses H that match the residence conditions is displayed on the display screen SC.
In addition, in this Embodiment 1, since the case of the renovation in the house in which the storage battery 2 is not installed is illustrated, the house H in which the storage battery 2 is not installed as the house H in which the conditions match the house to be calculated You may make it search. In this case, as the model data of the charge / discharge amount described later, data calculated from the model data of the power generation amount and the power consumption amount may be used.

ステップS102に続く点線枠のステップS103は、検索した住宅Hの表示の後に操作者による手作業による入力操作で行われるもので、表示された住宅Hの中から試算に利用したい住宅Hを選択する。   Step S103 of the dotted frame following step S102 is performed by manual input operation by the operator after display of the searched house H, and the house H to be used for trial calculation is selected from the displayed houses H. .

この場合、選択する住宅Hは、検索された複数の住宅Hの中から、総消費電力量およびその他の条件が満足する実計測データを備えた住宅Hを1つ選択する。この選択は、自動的に行ってもよいが、本実施の形態1では、上記のように手作業により行う。   In this case, the house H to be selected selects one house H having actual measurement data that satisfies the total power consumption and other conditions from the plurality of searched houses H. This selection may be performed automatically, but in the first embodiment, it is performed manually as described above.

すなわち、試算に利用した住宅Hとして、基本的には、複数の住宅Hの中から、総消費電力量ならびに自家消費電力量が、中央値のもの(図5Da1参照)を選択する。したがって、この中央値のものを自動的に選択してもよいが、本実施の形態1のように手動により選択する理由は、下記のとおりである。
住宅Hのデータは、その全て(消費電量の他に、発電電力量、買電電力量、充放電量など)が、所定の期間(例えば、1年)の全期間に亘って正常に計測されているとは限らない可能性がある。そこで、操作者が、データを目視により所定期間に亘って正常に計測されているかどうかを確認し、仮に、総消費電力量ならびに自家消費電力量が中央値のものデータDa1に問題があれば、その近傍のもの(例えば、図5のデータDa2)について、上記と同様に、所定期間(例えば、1年)に亘って正常に計測されているかどうかを確認し、正常であれば、この住宅Hを選択する。
That is, as the house H used for the trial calculation, basically, the one having a median total power consumption and private power consumption is selected from the plurality of houses H (see FIG. 5 Da1). Therefore, although the median value may be automatically selected, the reason for selecting manually as in the first embodiment is as follows.
The data of the house H is normally measured over the entire period of the predetermined period (for example, one year), in addition to the power consumption (the amount of generated power, the amount of purchased power, the amount of charge / discharge, etc.). It may not always be. Therefore, the operator confirms whether or not the data is normally measured for a predetermined period by visual inspection, and if there is a problem in the data Da1 with the total power consumption and the personal power consumption being the median, In the vicinity thereof (for example, data Da2 in FIG. 5), it is confirmed whether or not the measurement is normally performed over a predetermined period (for example, one year) in the same manner as described above. Select.

なお、選択した住宅Hについて、前述したように、消費電力量、発電電力量、買電電力量、充放電量を含む電力データが管理サーバ5に入力されている。また、これらの消費電力量、発電電力量、買電電力量、充放電量を含む電力データは、1年間に亘る所定時間毎のデータであって、本実施の形態1では、1時間あるいは30分毎のデータを所定期間(例えば、1年間)蓄積したデータである。なお、買電電力量は、消費電力量から発電電力量を差し引いた値として求めることができ、一方、売電電力量は、発電電力量から消費電力量を差し引いた値として求めることができる。したがって、消費電力量、発電電力量、買電電力量については、必ずしも、その全てをダウンロードする必要はない。
同様に、消費電力量としても、住宅Hから消費電力量をそのまま読み込む他に、発電電力量、買電電力量、売電電力量から消費電力量を演算することもできる。すなわち、買電電力量+(発電電力量−売電電力量)=総消費電力量として求めることもできる。
For the selected house H, as described above, power data including power consumption, generated power, purchased power, and charge / discharge is input to the management server 5. Further, the power data including the power consumption amount, the generated power amount, the purchased power amount, and the charge / discharge amount is data for every predetermined time over one year. In the first embodiment, one hour or 30 minutes. This is data obtained by accumulating each data for a predetermined period (for example, one year). The purchased power amount can be obtained as a value obtained by subtracting the generated power amount from the consumed power amount, while the sold power amount can be obtained as a value obtained by subtracting the consumed power amount from the generated power amount. Therefore, it is not always necessary to download all of the power consumption, generated power, and purchased power.
Similarly, in addition to reading the power consumption amount from the house H as it is, the power consumption amount can be calculated from the generated power amount, the purchased power amount, and the sold power amount. That is, it is also possible to obtain the amount of electric power purchased + (the amount of generated electric power−the amount of electric power sold) = the total electric energy consumed.

ステップS103に続くステップS104では、ステップS103において選択された住宅Hの消費電力量、発電電力量、買電電力量、充電量および放電量などの実計測データおよび各種仕様のデータから、評価値を求めるのに使用する消費電力量[kWh]、発電電力量[kWh]、買電電力量[kWh]、放電量[kWh](もしくは、太陽光パネル1からの充電量=PV充電量[kWh])のモデルデータを作成し入力する。なお、これらのモデルデータは、住宅の地域、住宅のタイプ、床面積、住人構成などに基づいて、予め入力しておいてもよい。   In step S104 subsequent to step S103, an evaluation value is obtained from actual measurement data such as the amount of power consumption, the amount of generated power, the amount of purchased power, the amount of charge and the amount of discharge of the house H selected in step S103, and data of various specifications. Power consumption [kWh], generated power [kWh], purchased power [kWh], discharge [kWh] (or charge from solar panel 1 = PV charge [kWh]) Create and enter model data. These model data may be input in advance based on the area of the house, the type of house, the floor area, the resident composition, and the like.

ここで、まず、選択された住宅Hの消費電力量、発電電力量、買電電力量、放電量の実計測データについて説明すると、本実施の形態1では、太陽光パネル1や蓄電池2の経時的な劣化を考慮して、ステップS103において検索する対象の住宅Hは、築年数が浅く(例えば、2年以内であって、1年以上)劣化が殆ど生じていない住宅Hに限って検索している。したがって、選択された住宅Hの各実計測データも、築年数が浅く(例えば、2年以内)、太陽光パネル1や蓄電池2に劣化が殆ど生じていないデータである。なお、検索する住宅Hとして、築年数の浅い住宅に限らずに検索し、住宅Hの築年数に応じて、総発電電力量などの実計測データを、新築当時のデータ相当に補正するようにしてもよい。   Here, first, actual measurement data of the power consumption amount, the generated power amount, the purchased power amount, and the discharge amount of the selected house H will be described. In the first embodiment, the solar panel 1 and the storage battery 2 over time. In consideration of the special deterioration, the house H to be searched in step S103 is searched only for the house H that has a short age (for example, within two years and over one year) and hardly deteriorates. Yes. Therefore, each actual measurement data of the selected house H is also data that has a short age (for example, within two years) and hardly deteriorates in the solar panel 1 or the storage battery 2. It should be noted that the house H to be searched is not limited to a house with a short age, and the actual measurement data such as the total amount of generated power is corrected to be equivalent to the data at the time of new construction according to the age of the house H. May be.

次に、モデルデータについて説明する。
評価値は、本実施の形態1の場合、リフォームにより蓄電池2を新たに設置したり、太陽光パネル1を、増設あるいは新設したりする際に、蓄電池2および太陽光パネル1を、どの程度の容量の組み合わせに設定するのがよいかを判断するのに用いる。
Next, model data will be described.
In the case of the first embodiment, the evaluation value indicates how much the storage battery 2 and the solar panel 1 are installed when the storage battery 2 is newly installed by renovation or when the solar panel 1 is added or newly installed. It is used to determine whether it is better to set a combination of capacities.

そこで、モデルデータとしては、ステップS101の邸条件として入力された蓄電池容量、太陽光パネル容量に応じて、消費電力量、発電電力量、買電電力量、放電量(あるいはpv充電量)のモデルデータを形成する。   Therefore, as model data, model data of power consumption, generated power, purchased power, discharge (or pv charge) according to the storage battery capacity and solar panel capacity input as the residence conditions in step S101. Form.

ここで、選択した住宅Hの蓄電池容量および太陽光パネル容量は、予め分かっている。また、この選択した住宅Hにおける蓄電池容量および太陽光パネル容量と、消費電力量、発電電力量、買電電力量、放電量(pv充電量)との関係に対して、ステップS101で入力された蓄電池容量および太陽光パネル容量に置き換えた場合の発電電力量、買電電力量、放電量(pv充電量)のモデルデータに換算する演算式が、予めパソコンPCに入力されている。また、消費電力についても、試算対象の邸と、選択された住宅Hとの仕様の相違や、住人構成(人数や世帯数)とに相違がある場合、選択された住宅Hの消費電力量を、試算対象の邸の消費電力量に換算する演算式が、予めパソコンPCに入力されている。   Here, the storage battery capacity and solar panel capacity of the selected house H are known in advance. Further, the storage battery input in step S101 with respect to the relationship between the storage battery capacity and the solar panel capacity in the selected house H, and the power consumption, generated power, purchased power, and discharge (pv charge). An arithmetic expression to be converted into model data of the generated power amount, the purchased power amount, and the discharged amount (pv charge amount) when replaced with the capacity and the solar panel capacity is input to the personal computer PC in advance. In addition, regarding power consumption, if there is a difference in specifications between the estimated residence and the selected house H, or a difference in the resident composition (number of people or number of households), the power consumption of the selected house H is calculated. An arithmetic expression to be converted into the power consumption amount of the house to be estimated is input to the personal computer PC in advance.

したがって、ステップS104では、選択した住宅Hの消費電力量、発電電力量、買電電力量、放電量から、ステップS101で入力された蓄電池容量、太陽光パネル容量、住人構成に応じた消費電力量、発電電力量、買電電力量、放電量をモデルデータとして演算する。   Accordingly, in step S104, the storage battery capacity, the solar panel capacity, and the power consumption according to the resident configuration input in step S101 from the power consumption, generated power, purchased power, and discharge of the selected house H, The amount of generated power, the amount of purchased power, and the amount of discharge are calculated as model data.

続くステップS105では、ステップS104で演算したモデルデータを用いて、最適バランスの評価を表す評価値の演算に用いる、電力自給自足率、売電率、蓄電池稼働率を演算する。
まず、電力自給自足率は、1年間の総消費電力量のうち、買電しなかった電力量の割合であり、下記の式(1)により求めることができる。
電力自給自足率(%)=[1−(買電電力量[kWh]/消費電力量[kWh])]×100・・・(1)
すなわち、1年間を通して、買電電力量が0となると自給自足率が100%となる。
In subsequent step S105, the model data calculated in step S104 is used to calculate a power self-sufficiency rate, a power selling rate, and a storage battery operating rate, which are used for calculation of an evaluation value representing evaluation of the optimum balance.
First, the power self-sufficiency rate is the ratio of the amount of power that has not been purchased out of the total power consumption for one year, and can be obtained by the following equation (1).
Electric power self-sufficiency rate (%) = [1- (Electricity purchased [kWh] / Energy consumed [kWh])] × 100 (1)
That is, the self-sufficiency rate becomes 100% when the amount of purchased electric power becomes 0 throughout the year.

また、電力自給自足率は、下記の式(2)より求めることもできる。
電力自給自足率(%)=[(自家消費電力量[kWh]+放電量(=PV充電量)[kWh])/消費電力量[kWh]]×100・・・(2)
Further, the power self-sufficiency rate can also be obtained from the following equation (2).
Power self-sufficiency rate (%) = [(self-power consumption [kWh] + discharge amount (= PV charge amount) [kWh]) / power consumption [kWh]] × 100 (2)

ここで、電力自給自足率と、太陽光パネル容量および蓄電池容量との関係の一例を図6に示す。
この図に示すように、太陽光パネル容量と、蓄電池容量とは、それぞれ、大きい方が、電力自給自足率が向上するのが分かる。
Here, an example of the relationship between the power self-sufficiency rate, the solar panel capacity, and the storage battery capacity is shown in FIG.
As shown in this figure, it can be seen that the larger the solar panel capacity and the storage battery capacity, the higher the power self-sufficiency rate.

次に、売電率は、全発電電力量に対する、住宅内で使用しなかった余剰電力量の割合を表し、下記の式(3)により求める。
売電率(%)=(売電量[kWh]/発電量[kWh])×100 ・・・(3)
図7に売電率と太陽光パネル容量および蓄電池容量との関係を示す。この図7に示すように、売電率は、太陽光パネル容量が大きくなるほど増加するが、蓄電池容量が大きいほど住宅内での使用が増えて低下する傾向にある。
Next, the power sale rate represents the ratio of the surplus power amount that is not used in the house to the total power generation amount, and is obtained by the following equation (3).
Electricity sales rate (%) = (Amount of electricity sold [kWh] / Amount of electricity generated [kWh]) × 100 (3)
FIG. 7 shows the relationship between the power sale rate, the solar panel capacity, and the storage battery capacity. As shown in FIG. 7, the power sale rate increases as the solar panel capacity increases, but the use in the house tends to decrease as the storage battery capacity increases.

ところで、近年、出力抑制問題が生じている。すなわち、商用電源Eなどの系統電力全体におけるエネルギ(電力)生産量が消費量を上回ることが生じないように、このような状況では、売電ができないように出力を抑制するようになっている。また、売電単価も将来的に低下する予定である。このような環境配慮および経済性の観点からは、売電率はできるだけ低く抑えることが好ましい。
すなわち、太陽光売電率が低いということは,それだけ発電した電力を住宅内で有効利用できていることを示す。この売電率が高いということは太陽光パネル容量が住宅における必要容量よりも大きいことを示す。環境的観点で考えると、太陽光パネル1は、製造および廃棄時にエネルギを要するため、住宅内での必要容量程度に収めることが望ましい。
By the way, in recent years, an output suppression problem has arisen. That is, in such a situation, the output is suppressed so that power cannot be sold so that the energy (electric power) production amount in the entire system power such as the commercial power source E does not exceed the consumption amount. . In addition, the unit price of electricity sales is expected to decrease in the future. From such environmental considerations and economical viewpoints, it is preferable to keep the power selling rate as low as possible.
That is, a low solar power selling rate indicates that the generated power can be effectively used in the house. The high power selling rate indicates that the solar panel capacity is larger than the required capacity in the house. Considering from an environmental point of view, the solar panel 1 requires energy at the time of manufacture and disposal, and therefore it is desirable that the solar panel 1 be within the required capacity in the house.

次に、蓄電池稼働率は、蓄電池容量に対して。住宅H内で使用した電力の割合であり、下記式(4)により求める。
蓄電池稼働率(%)
=(放電量(=PV充電量)[kWh]/蓄電池容量[kWh])×100 ・・・(4)
Next, the storage battery operating rate is relative to the storage battery capacity. It is the ratio of the electric power used in the house H, and it calculates | requires by following formula (4).
Battery operating rate (%)
= (Discharge amount (= PV charge amount) [kWh] / storage battery capacity [kWh]) × 100 (4)

図8に蓄電池稼働率と、蓄電池容量と太陽光パネル容量との関係を示す。この図に示すように、蓄電池容量が大きいほど、蓄電池稼働率が低下する。また、太陽光パネル容量が大きいほど、蓄電池稼働率が低下する。   FIG. 8 shows the relationship between the storage battery operation rate, the storage battery capacity, and the solar panel capacity. As shown in this figure, the larger the storage battery capacity, the lower the storage battery operating rate. Moreover, a storage battery operation rate falls, so that solar panel capacity | capacitance is large.

ここで、蓄電池稼働率の高低について、説明すると、蓄電池稼働率が高いということは、蓄電池2の遊び時間が少ないということを示す。環境的観点で考えると、蓄電池2も太陽光パネル1と同様に製造および廃棄時にエネルギを要するため、住宅内での必要容量内に収めることが望ましい。
すなわち、蓄電池稼働率は、遊び時間が少なく、100%に近いことが望ましい。
Here, the level of the storage battery operation rate will be described. A high storage battery operation rate indicates that the play time of the storage battery 2 is short. Considering from an environmental point of view, the storage battery 2 also requires energy at the time of manufacture and disposal in the same manner as the solar panel 1, so that it is desirable that the storage battery 2 be contained within the required capacity in the house.
That is, it is desirable that the battery operating rate is close to 100% with little play time.

ステップS105において電力自給自足率、売電率、蓄電池稼働率を求めた後に進むステップS106では、評価値を演算する。
この評価値は、電力自給自足率、太陽光パネル1の容量、蓄電池2の容量の最適バランスを示す値である。
具体的には、評価値は、下記の式(5)により求める。
評価値[%]=電力自給自足率[%]×太陽光自家消費率[%])×蓄電池稼働率[%] ・・・(5)
なお、太陽光自家消費率=1−売電率である。
したがって、評価値は、電力自給自足率が高く、太陽光自家消費率が高く(売電率が低く)、蓄電池稼働率が高い組み合わせを高評価とする。
In step S106 which proceeds after obtaining the power self-sufficiency rate, the power selling rate, and the storage battery operating rate in step S105, an evaluation value is calculated.
This evaluation value is a value indicating the optimum balance of the power self-sufficiency, the capacity of the solar panel 1, and the capacity of the storage battery 2.
Specifically, the evaluation value is obtained by the following equation (5).
Evaluation value [%] = Electricity self-sufficiency rate [%] x Solar power consumption rate [%]) x Battery operating rate [%] (5)
In addition, it is solar self-consumption rate = 1-electric power selling rate.
Therefore, the evaluation value is high for a combination that has a high power self-sufficiency rate, a high solar self-consumption rate (low power selling rate), and a high storage battery operating rate.

上述したように、太陽光パネル1の容量および蓄電池2の容量は、やみくもに大きくすればよいものではなく、自給自足を高い割合で達成しつつ、太陽光パネル1において、無駄な発電を行わず、蓄電池2を無駄なく活用することが望ましい。上記の評価値は、このように、高自給自足率、効率的な発電、蓄電池2の少ない無駄時間の無い稼働率との最適バランスを示す。   As described above, the capacity of the solar panel 1 and the capacity of the storage battery 2 do not have to be increased suddenly, and the solar panel 1 does not perform unnecessary power generation while achieving self-sufficiency at a high rate. It is desirable to utilize the storage battery 2 without waste. Thus, the above-described evaluation value shows an optimum balance between a high self-sufficiency rate, efficient power generation, and an operation rate with less dead time of the storage battery 2.

そして、評価値の演算後に進むステップS107では、演算した評価値に基づく、評価値特性を表示画面SCにおいて表示する。この評価値特性は、図9に示すように、蓄電池容量および太陽光パネル容量に応じた評価値を示すものである。図9では、蓄電池容量として複数記載しているが、このステップS107において表示する評価値特性は、ステップS101において設定した蓄電池容量に応じた特性のもののみを表示する。   In step S107, which proceeds after the calculation of the evaluation value, an evaluation value characteristic based on the calculated evaluation value is displayed on the display screen SC. As shown in FIG. 9, this evaluation value characteristic indicates an evaluation value according to the storage battery capacity and the solar panel capacity. Although a plurality of storage battery capacities are described in FIG. 9, only the evaluation value characteristics displayed in step S107 are those according to the storage battery capacity set in step S101.

例えば、図9において蓄電池容量=1kWhの特性を見ると、太陽光パネル容量が2kWの場合が、評価値=12%程度で最も高くなっている。この場合、図6の電力自給自足率の特性を参照すると、蓄電池容量=1kWh、太陽光パネル容量=2kWの組み合わせC1は、電力自給自足率が20%程度となる。また、図7の売電率の特性を参照すると、上記組み合わせC1の場合、売電率は25%程度となる。また、図8の稼働率の特性を参照すると、上記組み合わせC1の場合、稼働率は80%程度となる。   For example, looking at the characteristics of the storage battery capacity = 1 kWh in FIG. 9, the evaluation value = about 12% is the highest when the solar panel capacity is 2 kW. In this case, referring to the characteristics of the power self-sufficiency rate in FIG. 6, the combination C1 with the storage battery capacity = 1 kWh and the solar panel capacity = 2 kW has a power self-sufficiency rate of about 20%. Further, referring to the characteristics of the power sale rate in FIG. 7, in the case of the combination C1, the power sale rate is about 25%. Further, referring to the characteristics of the operating rate in FIG. 8, in the case of the combination C1, the operating rate is about 80%.

一方、図9の蓄電池容量=5kWhの特性を見ると、太陽光パネル容量が4kWの場合が、評価値=22.5%程度で最も高くなっている。この場合、図6の電力自給自足率の特性を参照すると、蓄電池容量=5kWh、太陽光パネル容量=7kWの組み合わせC2は、電力自給自足率が39%程度となる。また、図7の売電率の特性を参照すると、上記組み合わせC2の場合、売電率は26%程度となる。また、図8稼働率の特性を参照すると、上記組み合わせC2の場合、稼働率は80%程度となる。   On the other hand, looking at the characteristics of the storage battery capacity = 5 kWh in FIG. 9, the evaluation value = 22.5% is the highest when the solar panel capacity is 4 kW. In this case, referring to the characteristics of the power self-sufficiency rate in FIG. 6, the combination C2 with the storage battery capacity = 5 kWh and the solar panel capacity = 7 kW has a power self-sufficiency rate of about 39%. Further, referring to the characteristics of the power sale rate in FIG. 7, in the case of the combination C2, the power sale rate is about 26%. Further, referring to the characteristics of the operation rate in FIG. 8, in the case of the combination C2, the operation rate is about 80%.

また、図9の蓄電池容量=11kWhの特性を見ると、太陽光パネル容量が7kWの場合が、評価値=33%程度で最も高くなっている。この場合、図6の電力自給自足率の特性を参照すると、蓄電池容量=11kWh、太陽光パネル容量=7kWの組み合わせC3は、電力自給自足率が62%程度となる。また、図7の売電率の特性を参照すると上記組み合わせC3の場合、売電率は31%程度となる。また、図6の稼働率の特性を参照すると、上記組み合わせC3の場合、稼働率は77%程度となる。   Further, looking at the characteristics of the storage battery capacity = 11 kWh in FIG. 9, the evaluation value = 33% is the highest when the solar panel capacity is 7 kW. In this case, referring to the characteristics of the power self-sufficiency rate in FIG. 6, the combination C3 of the storage battery capacity = 11 kWh and the solar panel capacity = 7 kW has a power self-sufficiency rate of about 62%. Further, referring to the characteristics of the power sale rate in FIG. 7, in the case of the combination C3, the power sale rate is about 31%. Further, referring to the characteristics of the operating rate in FIG. 6, in the case of the combination C3, the operating rate is about 77%.

そして、評価値の演算後に進むステップS107では、蓄電池容量および太陽光パネル容量と評価値との関係を示す評価値特性グラフ(図9参照)を、表示画面SCに表示する。したがって、現在設置されている太陽光パネル1の容量に最適の蓄電池容量を知ることができる。なお、評価値特性のグラフの表示に代えて、最適の蓄電池2の機種を表示するようにしてもよい。   Then, in step S107, which proceeds after the evaluation value is calculated, an evaluation value characteristic graph (see FIG. 9) showing the relationship between the storage battery capacity and the solar panel capacity and the evaluation value is displayed on the display screen SC. Therefore, it is possible to know the optimum storage battery capacity for the capacity of the currently installed solar panel 1. Instead of displaying the evaluation value characteristic graph, an optimal model of the storage battery 2 may be displayed.

なお、図9に示すように、蓄電池容量と太陽光パネル容量との組み合わせにより、評価値特性が異なり、また、その際の電力自給自足率、売電率、蓄電池稼働率がそれぞれ異なるのが分かる。そして、評価値が最も高い値の場合に、蓄電池容量と太陽光パネル容量とのバランスが最も良好となる。   In addition, as shown in FIG. 9, it can be seen that the evaluation value characteristics differ depending on the combination of the storage battery capacity and the solar panel capacity, and that the power self-sufficiency rate, the power selling rate, and the storage battery operating rate are different respectively. . When the evaluation value is the highest value, the balance between the storage battery capacity and the solar panel capacity is the best.

(実施の形態1の作用)
次に、実施の形態1の作用について説明する。
この作用の説明では、蓄電池2が設置されていない邸のリフォームにおいて、蓄電池2を新たに設置する際に、住人と、営業担当者との間で、蓄電池2の仕様を決定する打合せを例に挙げる。
(Operation of Embodiment 1)
Next, the operation of the first embodiment will be described.
In the explanation of this function, in the renovation of a residence where the storage battery 2 is not installed, when the storage battery 2 is newly installed, an example of a meeting in which the specifications of the storage battery 2 are determined between the resident and the sales staff is taken as an example. I will give you.

なお、前提として、管理サーバ5には、建設済みの複数の住宅Hにおける消費電力量、太陽光パネル1の発電電力量、蓄電池2の充電電力量、放電電力量のデータが、所定の時間(例えば、1時間、30分)単位で入力されていれる。また、管理サーバ5では、この時間毎のデータが記憶されるとともに、これを積算した1日、週、月、年毎のデータも記憶される。
さらに、管理サーバ5では、住宅H毎の仕様に関するデータも予め記憶されている。
In addition, as a premise, the management server 5 stores the power consumption amount, the generated power amount of the solar panel 1, the charge power amount of the storage battery 2, and the discharge power amount data in a plurality of constructed houses H for a predetermined time ( For example, it is input in units of 1 hour and 30 minutes. The management server 5 stores data for each hour, and also stores data for each day, week, month, and year obtained by integrating the data.
Furthermore, in the management server 5, data regarding specifications for each house H is also stored in advance.

上記の打合せの際に、営業担当者であるパソコンPCの操作者は、まず、パソコンPCに、リフォームを行う邸の所在地に応じた地域区分、住人構成、邸のタイプ、太陽光パネル1の容量、設置を検討する蓄電池容量および電動車両MVの有無などの邸条件を入力した上で、評価値を算出するための作動を開始させる。   At the time of the above meeting, the operator of the personal computer PC who is a sales representative first has the personal computer PC to determine the area classification, the resident composition, the type of residence, the capacity of the solar panel 1 according to the location of the renovation residence. The operation for calculating the evaluation value is started after inputting the residence conditions such as the storage battery capacity to be installed and the presence or absence of the electric vehicle MV.

これにより、まず、管理サーバ5に入力された住宅Hの中から、評価値の算出対象の邸と地域区分が共通するとともに、住人構成が共通あるいは近似する住人構成のオール電化タイプの住宅Hを検索し、検索結果を表示する(S102)。なお、本実施の形態1では、検索対象は、築年数が浅い住宅Hに限っている。   As a result, first, an all-electricity-type house H having a resident configuration with a common or similar resident composition and a common residence and region classification from among the houses H input to the management server 5 is calculated. Search and display the search result (S102). In the first embodiment, the search target is limited to the house H whose age is shallow.

次に、パソコンPCの操作者は、検索された住宅Hの中から、1年間の総消費電力量および自家消費電力量の中央値あるいはその近傍の住宅Hを選択する(S103)。この選択操作に応じ、パソコンPCでは、選択した住宅Hの実計測データに基づいて、邸設定条件の太陽光パネル容量および蓄電池容量に応じた想定される消費電力量、発電電力量、買電電力量、充放電量のモデルデータを作成する(S104)。   Next, the operator of the personal computer PC selects a house H in the vicinity of the median value of the total power consumption and private power consumption for one year or in the vicinity thereof from the searched houses H (S103). In response to this selection operation, the personal computer PC, based on the actual measurement data of the selected house H, assumes the estimated power consumption, generated power, and purchased power according to the solar panel capacity and storage battery capacity in the residence setting conditions. Then, model data of the charge / discharge amount is created (S104).

さらに、パソコンPCでは、作成したモデルデータに基づいて、電力自給自足率、売電率、蓄電池稼働率の演算し(S105)、その後、これらの値に基づいて評価値を演算し(S106)、その特性図を表示画面SCに表示する(S107)。
したがって、操作者は、邸において設置されている太陽光パネル1の容量と、邸条件として設定した蓄電池容量との評価を知ることができる。さらに、図9に示す評価値特性グラフを表示することにより、入力した太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせに応じた評価値よりも評価値が高い組み合わせが存在する場合には、その組み合わせを知って、必要に応じて、蓄電池容量の変更や、太陽光パネル1の増設などを検討することが可能となる。
Further, the personal computer PC calculates the power self-sufficiency rate, the power selling rate, and the storage battery operating rate based on the created model data (S105), and thereafter calculates the evaluation value based on these values (S106), The characteristic diagram is displayed on the display screen SC (S107).
Therefore, the operator can know the evaluation of the capacity of the solar panel 1 installed in the residence and the storage battery capacity set as the residence conditions. Furthermore, by displaying the evaluation value characteristic graph shown in FIG. 9, when there is a combination having an evaluation value higher than the evaluation value according to the combination of the input solar panel capacity and the storage battery capacity, the combination is selected. Knowing it, it becomes possible to consider changing the storage battery capacity, adding solar panels 1 and the like as necessary.

この蓄電池容量の変更や太陽光パネル1の増設について、図10を参照しつつ説明を加える。
図10は、太陽光パネル容量が3kWh、4kWh、5kWhである場合の、評価値特性グラフを示している。なお、図10では、横軸を蓄電池容量としている。
The change of the storage battery capacity and the addition of the solar panel 1 will be described with reference to FIG.
FIG. 10 shows an evaluation value characteristic graph when the solar panel capacity is 3 kWh, 4 kWh, and 5 kWh. In FIG. 10, the horizontal axis represents the storage battery capacity.

各評価値特性グラフでは、蓄電池2が無い場合は、蓄電池2の稼働率=0%であるため、評価値=0である。
ここで、各評価値特性について検討すると、まず、太陽光パネル容量3kWhは、蓄電池容量が6kWh付近で評価値が最大(22%程度)となる。したがって、太陽光パネル容量3kWhの場合は、蓄電池容量を6kWhとすると最もバランスの良い組み合わせとなる。例えば、邸における既存の太陽光パネル1の容量が3kWの場合、蓄電池容量を6kWとするのが望ましい。
In each evaluation value characteristic graph, when there is no storage battery 2, since the operation rate of the storage battery 2 is 0%, the evaluation value = 0.
Here, considering each evaluation value characteristic, first, the solar panel capacity 3 kWh has the maximum evaluation value (about 22%) when the storage battery capacity is around 6 kWh. Therefore, in the case of a solar panel capacity of 3 kWh, a combination with the best balance is obtained when the storage battery capacity is 6 kWh. For example, when the capacity of the existing solar panel 1 in the residence is 3 kW, the storage battery capacity is preferably 6 kW.

この場合、電力自給自足率が36%程度、蓄電池2の稼働率が63%程度、売電率が9%程度となる。
なお、評価値特性を見ると分かるように、蓄電池容量をこれよりも大きくすると、稼働率が上昇し(図8参照)、太陽光パネル容量を高くすると売電率が上昇する(図7参照)。
In this case, the power self-sufficiency rate is about 36%, the operation rate of the storage battery 2 is about 63%, and the power sale rate is about 9%.
As can be seen from the evaluation value characteristics, when the storage battery capacity is larger than this, the operating rate increases (see FIG. 8), and when the solar panel capacity is increased, the power selling rate increases (see FIG. 7). .

次に、試しに太陽光パネル容量を増設し、太陽光パネル容量=4kWhとした場合を検討する。この場合、蓄電池容量が9kWh付近で評価値が最大(27%程度)となる。したがって、太陽光パネル容量4kWhの場合は、蓄電池容量を9kWhとすると最もバランスの良い組み合わせとなる。   Next, the case where the solar panel capacity is increased as a trial and the solar panel capacity is set to 4 kWh is examined. In this case, the evaluation value becomes maximum (about 27%) when the storage battery capacity is around 9 kWh. Therefore, in the case of a solar panel capacity of 4 kWh, a combination with the best balance is obtained when the storage battery capacity is 9 kWh.

この場合、電力自給自足率が46%程度、蓄電池2の稼働率が65%程度、売電率が10%程度となる。
なお、評価値特性を見ると分かるように、蓄電池容量のみをこれよりも大きくすると、稼働率が上昇し(図8参照)、太陽光パネル容量を高くすると売電率が上昇する(図7参照)。
In this case, the power self-sufficiency rate is about 46%, the operation rate of the storage battery 2 is about 65%, and the power sale rate is about 10%.
As can be seen from the evaluation value characteristics, when only the storage battery capacity is larger than this, the operating rate increases (see FIG. 8), and when the solar panel capacity is increased, the power selling rate increases (see FIG. 7). ).

次に、太陽光パネル容量5kWhの場合は、蓄電池容量が10kWh付近で評価値が最大(32%程度)となる。したがって、太陽光パネル容量5kWhの場合は、蓄電池容量を10kWhとすると最もバランスの良い組み合わせとなる。   Next, in the case of a solar panel capacity of 5 kWh, the evaluation value becomes maximum (about 32%) when the storage battery capacity is around 10 kWh. Therefore, in the case of a solar panel capacity of 5 kWh, a combination with the best balance is obtained when the storage battery capacity is 10 kWh.

この場合、電力自給自足率が54%程度、蓄電池2の稼働率が70%程度、売電率が17%程度となる。
なお、評価値特性を見ると分かるように、蓄電池容量をこれよりも大きくすると、稼働率が上昇し(図8参照)、太陽光パネル容量を高くすると売電率が上昇する(図7参照)。
In this case, the power self-sufficiency rate is about 54%, the operation rate of the storage battery 2 is about 70%, and the power sale rate is about 17%.
As can be seen from the evaluation value characteristics, when the storage battery capacity is larger than this, the operating rate increases (see FIG. 8), and when the solar panel capacity is increased, the power selling rate increases (see FIG. 7). .

以上のように、太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせに対する評価値特性のグラフをパソコンPCの表示画面SCに表示することにより、パソコンPCの操作を行う営業職およびリフォームの依頼者は、これらを参照しつつ、最適の仕様を決定することができる。   As described above, by displaying the graph of the evaluation value characteristics for the combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity on the display screen SC of the personal computer PC, the sales staff and the renovation requester who operate the personal computer PC The optimum specification can be determined with reference to FIG.

また、上記のように最適の組み合わせの蓄電池容量を表示するのに合わせて、蓄電池容量を有する複数種類の蓄電池2(商品および値段)も、同時に表示するようにすることで、ユーザのリフォームの際の仕様決定が、より容易となる。   In addition, when displaying the optimal combination of storage battery capacities as described above, a plurality of types of storage batteries 2 (products and prices) having storage battery capacities are also displayed at the same time. This makes it easier to determine the specifications.

以下に、モデルデータについて説明を追加する。
まず、1年間の総消費電力量、総発電電力量、総買電電力量の計測にあたり、住宅コントロールユニット18では、所定時間毎(例えば、1時間や30分)に各値を計測し、蓄積する。そして、管理サーバ5では、これを、所定時間毎(例えば、1日毎)に読み込んで、蓄積する。例えば、消費電力量は、平日と平日以外の休日などとでは、その消費パターンが異なる場合が多い。よって、モデルデータを作成する場合も、測定データにおける平日のパターンと、平日以外のパターンとに応じて、そのパターンに応じたモデルデータを演算する。そして、1日毎のモデルデータを1週間分蓄積して、1週間の消費電力量、発電電力量、買電電力量、放電量のモデルデータを作成する。そして、これを積算した1か月の消費電力量、発電電力量、買電電力量のモデルデータを作成し、さらに、年間の総消費電力量、総発電電力量、総買電電力量のモデルデータを作成する。
したがって、このように実計測データに基づいた高精度のモデルデータを作成でき、これに基づいて演算する電力自給自足率、蓄電池稼働率、売電率、評価値も高精度で求めることができる。
A description of model data is added below.
First, in measuring the total power consumption, total generated power, and total purchased power for one year, the house control unit 18 measures and accumulates each value every predetermined time (for example, 1 hour or 30 minutes). . And in the management server 5, this is read and accumulate | stored for every predetermined time (for example, every day). For example, the power consumption amount is often different between weekdays and holidays other than weekdays. Therefore, also when creating model data, the model data corresponding to the pattern is calculated according to the weekday pattern in the measurement data and the pattern other than the weekday. Then, the model data for each day is accumulated for one week, and model data for the amount of power consumption, generated power amount, purchased power amount, and discharge amount for one week is created. Then, the model data of the monthly power consumption, generated power amount, and purchased power amount obtained by integrating this is created, and the model data of the total annual power consumption, total generated power amount, and total purchased power amount are further generated. create.
Therefore, highly accurate model data based on actual measurement data can be created in this way, and the power self-sufficiency rate, storage battery operating rate, power selling rate, and evaluation value calculated based on this can be determined with high accuracy.

上記の消費電力、発電電力、買電電力のモデルデータおよび電力自給自足率の演算結果の例を、図11に示す。
図11は、演算した太陽光発電量と消費電力量とを示しており、4月〜10月は、太陽光発電量が消費電力量を上回る時間帯が多いが、12月〜2月の冬場は、消費電力量が太陽光発電量を上回ることが多いのが分かる。
このように詳細なモデルデータを作成するため、これに基づいて演算する電力自給自足率、蓄電池稼働率、売電率、評価値も、精度の高い値となる。
FIG. 11 shows an example of calculation results of the power consumption, generated power, purchased power model data, and power self-sufficiency rate.
FIG. 11 shows the calculated photovoltaic power generation amount and power consumption amount. From April to October, there are many times when the solar power generation amount exceeds the power consumption amount, but the winter season from December to February. Shows that the amount of power consumption often exceeds the amount of photovoltaic power generation.
Since detailed model data is created in this way, the power self-sufficiency rate, the storage battery operating rate, the power selling rate, and the evaluation value calculated based on the model data are also highly accurate values.

(実施の形態1の効果)
以下に、本開示の実施の形態1の効果を列挙する。
1)実施の形態1の発電システム評価方法は、
建物の消費電力量に対する太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせの最適度を評価する発電システム評価方法であって、
評価対象の邸における太陽光パネル容量および蓄電池容量の容量条件を入力する容量条件入力ステップ(S101)と、
評価対象の邸において想定される消費電力量、充放電量、売電電力量、発電電力量であるモデルデータを作成し入力する電力条件入力ステップ(S104)と、
入力された各条件に基づいて、モデルデータの消費電力量に占める買電電力量以外の電力量の割合である電力自給自足率と、モデルデータの発電電力量に占める売電電力量の割合である売電率と、蓄電池容量に占める放電量のモデルデータの割合である稼働率と、を求め(S105)、さらに、電力自給自足率と、売電率と、稼働率とに基づいて最適度の評価値を求める評価値演算ステップ(S106)と、を備える。
したがって、太陽光パネル容量と蓄電池容量との最適の組み合わせを知ることができる。 すなわち、太陽光パネル容量および蓄電池容量は、やみくもに大きくすればよいものではなく、自給自足を高い割合で達成しつつ、太陽光パネル1において、無駄な発電を行わず、蓄電池2を無駄なく活用することが望ましい。上記の評価値に基づいて、高自給自足率、効率的な発電、蓄電池2の高い稼働率との最適バランスが得られる太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせを知ることができる。
(Effect of Embodiment 1)
The effects of the first embodiment of the present disclosure are listed below.
1) The power generation system evaluation method of Embodiment 1 is
A power generation system evaluation method for evaluating the optimum degree of combination of solar panel capacity and storage battery capacity with respect to power consumption of a building,
Capacity condition input step (S101) for inputting capacity conditions of solar panel capacity and storage battery capacity in the residence to be evaluated;
A power condition input step (S104) for creating and inputting model data that is an amount of power consumption, charge / discharge amount, electric power sales amount, and electric power generation amount assumed in the residence to be evaluated;
Based on each input condition, the power self-sufficiency ratio, which is the ratio of the energy other than the purchased power to the model data, and the sales, which is the ratio of the sold power to the model data. The power rate and the operating rate that is the ratio of the model data of the discharge amount to the storage battery capacity are obtained (S105), and the optimum degree is evaluated based on the power self-sufficiency rate, the power selling rate, and the operating rate. And an evaluation value calculation step (S106) for obtaining a value.
Therefore, the optimal combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity can be known. In other words, the solar panel capacity and the storage battery capacity need not be increased as much as possible, and while achieving a high degree of self-sufficiency, the solar panel 1 does not perform unnecessary power generation and uses the storage battery 2 without waste. It is desirable to do. Based on the above evaluation values, it is possible to know the combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity that can obtain an optimum balance between a high self-sufficiency ratio, efficient power generation, and a high operation rate of the storage battery 2.

2)実施の形態1の発電システム評価方法は、
評価値は、電力自給自足率および稼働率に比例し、売電率に反比例する値として求める。
したがって、高自給自足率、効率的な発電、蓄電池2の高い稼働率との最適バランスが得られる太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせを、より確実に知ることができる。
2) The power generation system evaluation method of Embodiment 1 is as follows:
The evaluation value is obtained as a value that is proportional to the power self-sufficiency rate and the operation rate and inversely proportional to the power sale rate.
Therefore, the combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity capable of obtaining the optimum balance between the high self-sufficiency ratio, the efficient power generation, and the high operation rate of the storage battery 2 can be known more reliably.

3)実施の形態1の発電システム評価方法は、
評価値は、電力自給自足率×前記稼働率×(1−前記売電率)の演算により求める。
したがって、高自給自足率、効率的な発電、蓄電池2の高い稼働率との最適バランスが得られる太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせを、さらに確実に知ることができる。
3) The power generation system evaluation method of Embodiment 1 is
The evaluation value is obtained by calculation of power self-sufficiency rate × operating rate × (1−power selling rate).
Therefore, the combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity capable of obtaining the optimum balance between the high self-sufficiency ratio, the efficient power generation, and the high operation rate of the storage battery 2 can be known more reliably.

4)実施の形態1の発電システム評価方法は、
電力自給自足率は、自家消費電力量に前記想定放電量を加算した値を、想定消費電力量で除算して求める。
したがって、電力自給自足率を高精度で演算することができる。
4) The power generation system evaluation method of Embodiment 1 is
The power self-sufficiency rate is obtained by dividing a value obtained by adding the assumed discharge amount to the self-consumption power amount by the assumed power consumption.
Therefore, the power self-sufficiency rate can be calculated with high accuracy.

5)実施の形態1の発電システム評価方法は、
電力条件入力ステップ(S104)は、
既存の複数の住宅Hのそれぞれの、太陽光パネル1の出力能力、蓄電池2の有無およびその容量を含む建物仕様のデータと、各住宅Hの地域データと、各住宅Hの住人構成データと、各住宅Hの所定期間に測定した電力データと、を各住宅Hに関連付けして管理サーバ5のデータベースに入力するデータ入力ステップと、
管理サーバ5のデータベースに入力されたデータから、評価対象となる邸の所在地および住人構成に応じた複数の住宅Hの電力データを含む試算用のデータを抽出する抽出ステップと、
抽出された試算用の電力データに基づいて、評価対象の邸の仕様に応じた所定期間の消費電力量、発電電力量、買電電力量、充放電量を求め、これら所定期間の消費電力量、発電電力量、買電電力量、充放電量と、容量条件とに基づいて消費電力量、発電電力量、買電電力量、充放電量のモデルデータを求めるステップと、を備える。
したがって、モデルデータを、試算対象の邸と同地域、同住人構成の住宅Hの実際に計測した電力データに基づいて作成するため、より高精度で、評価値を演算することが可能となる。
5) The power generation system evaluation method of Embodiment 1 is
The power condition input step (S104)
Data of building specifications including the output capacity of the solar panel 1, the presence or absence of the storage battery 2, and the capacity of each of the plurality of existing houses H, the regional data of each house H, the resident composition data of each house H, A data input step of associating the power data measured during a predetermined period of each house H with each house H and inputting it into the database of the management server 5;
An extraction step for extracting from the data input to the database of the management server 5 data for trial calculation including the power data of a plurality of houses H according to the location of the house to be evaluated and the resident configuration;
Based on the extracted power data for trial calculation, the power consumption amount, power generation amount, power purchase amount, charge / discharge amount for a predetermined period according to the specifications of the house to be evaluated are obtained, and the power consumption amount for these predetermined periods, Obtaining model data of power consumption, generated power, purchased power, charge / discharge based on the generated power, purchased power, charge / discharge, and capacity conditions.
Therefore, the model data is created based on the actually measured power data of the house H of the same area and the resident configuration as the trial calculation target house, so that the evaluation value can be calculated with higher accuracy.

6)実施の形態1の発電システム評価方法は、
データ入力ステップでは、電力データは、所定時間毎に測定した所定時間データと、これを所定期間のデータとして蓄積した所定期間データとを前記データベースに入力する。
このように、細かな単位の電力データを蓄積して、所定期間の電力データ(所定期間データ)とするため、高精度のモデルデータを作成することができる。さらに、この高精度のモデルデータに基づいて、高精度の評価値の演算が可能である。
6) The power generation system evaluation method of Embodiment 1 is as follows:
In the data input step, as the power data, predetermined time data measured every predetermined time and predetermined period data stored as data for a predetermined period are input to the database.
In this way, since power data in fine units is accumulated and used as power data for a predetermined period (predetermined period data), highly accurate model data can be created. Further, based on this highly accurate model data, it is possible to calculate a highly accurate evaluation value.

7)実施の形態1の発電システム評価方法は、
抽出ステップでは、試算対象となる邸と、所在する地域分類、住人構成に応じて抽出した建物の中から、総消費電力量の中央値に基づいて選択した住宅Hの各電力データを抽出する。
すなわち、消費電力量などの電力データは、住宅Hによりばらつきが大きく、また、複数の住宅Hにおいて同一値となることも少ない。このため、例えば、平均値の住宅Hのデータは、最大値や最小値の住宅Hの電力データの影響を受けやすく精度低下を招くおそれがあり、また、最頻値も得られにくい。そこで、消費電力の中央値の住宅Hを選択することで、最も標準的な電力消費を行っている住宅Hのデータを抽出することが可能となり、これにより、精度の高いモデルデータを得ることが可能となる。
さらに、中央値のみに限定しないことにより、総消費電力量が中央値の住宅Hにおける他のデータに瑕疵がある場合に、これを排除することが可能となり、これよっても電力自給自足率の精度を高めることが可能となる。
7) The power generation system evaluation method of Embodiment 1 is
In the extraction step, each piece of power data of the house H selected based on the median value of the total power consumption is extracted from the house extracted according to the house to be calculated, the area classification where it is located, and the resident composition.
That is, power data such as the amount of power consumption varies greatly depending on the house H, and the same value is rarely obtained in the plurality of houses H. For this reason, for example, the data of the average value of the house H is likely to be affected by the power data of the maximum value and the minimum value of the house H, and the accuracy may be lowered, and the mode value is difficult to obtain. Therefore, by selecting the house H having the median power consumption, it becomes possible to extract the data of the house H that is consuming the most standard power consumption, thereby obtaining highly accurate model data. It becomes possible.
Furthermore, by not limiting to only the median value, it becomes possible to eliminate the fact that there is a flaw in other data in the housing H with the total power consumption being the median value. Can be increased.

8)実施の形態1の発電システム評価方法は、
機器条件入力ステップでは、蓄電池容量として、電動車両の蓄電池容量が含まれる。
したがって、電動車両MVを保有している場合の、試算精度がさらに高くなる。
8) The power generation system evaluation method of Embodiment 1 is as follows:
In the device condition input step, the storage battery capacity of the electric vehicle is included as the storage battery capacity.
Therefore, the trial calculation accuracy when the electric vehicle MV is held is further increased.

9)実施の形態1の発電システム評価装置は、
入力部と、演算部と、表示画面SCを備えたパソコンPCを有し、建物の消費電力量に対する太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせの最適度を評価し表示する発電システム評価装置であって、
パソコンPCの演算部は、
入力部から入力された評価対象の邸における太陽光パネル容量および蓄電池容量の容量条件と、評価対象の邸の想定される消費電力量、充放電量、売電電力量、発電電力量のモデルデータと、に基づいて、モデルデータの消費電力量に占める買電電力量以外の電力量の割合である電力自給自足率と、モデルデータの発電電力量に占める売電電力量の割合である売電率と、蓄電池容量に占める放電量のモデルデータの割合である稼働率と、を求め、さらに、電力自給自足率と、売電率と、稼働率とに基づいて最適度を評価する評価値を求め、求めた評価値に基づいて、太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせの最適度を表示する。
したがって、太陽光パネル容量と蓄電池容量との最適の組み合わせを知ることができる。
すなわち、太陽光パネル容量および蓄電池容量は、やみくもに大きくすればよいものではなく、自給自足を高い割合で達成しつつ、太陽光パネル1において、無駄な発電を行わず、蓄電池2を無駄なく活用することが望ましい。上記の評価値に基づいて、高自給自足率、効率的な発電、蓄電池2の高い稼働率との最適バランスが得られる太陽光パネル容量と蓄電池容量との組み合わせを知ることができる。
9) The power generation system evaluation apparatus of Embodiment 1 is
This is a power generation system evaluation apparatus that has an input unit, a calculation unit, and a personal computer PC equipped with a display screen SC, and evaluates and displays the optimum degree of combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity with respect to the power consumption of the building. And
The computing part of PC PC
Capacity conditions of solar panel capacity and storage battery capacity at the evaluation target residence input from the input unit, and model data of the assumed power consumption, charge / discharge amount, electric power sales amount, generated power amount of the evaluation target residence , Based on, the power self-sufficiency ratio that is the ratio of the amount of power other than the purchased power amount to the amount of power consumption of the model data, Obtain the operation rate, which is the ratio of the model data of the discharge amount to the storage battery capacity, and further obtain the evaluation value that evaluates the optimality based on the power self-sufficiency rate, the power selling rate, and the operation rate. Based on the evaluated value, the optimum degree of combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity is displayed.
Therefore, the optimal combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity can be known.
In other words, the solar panel capacity and the storage battery capacity need not be increased as much as possible, and while achieving a high degree of self-sufficiency, the solar panel 1 does not perform unnecessary power generation and uses the storage battery 2 without waste. It is desirable to do. Based on the above evaluation values, it is possible to know the combination of the solar panel capacity and the storage battery capacity that can obtain an optimum balance between a high self-sufficiency ratio, efficient power generation, and a high operation rate of the storage battery 2.

以上、図面を参照して、本発明の実施の形態を詳述してきたが、具体的な構成は、この実施の形態に限らず、本発明の要旨を逸脱しない程度の設計的変更は、本発明に含まれる。   The embodiment of the present invention has been described in detail above with reference to the drawings. However, the specific configuration is not limited to this embodiment, and design changes that do not depart from the gist of the present invention are not limited to this embodiment. Included in the invention.

例えば、実施の形態では、本発明を適用する建物として住宅を例に挙げたが、住宅以外の建物に適用することも可能である。
また、実施の形態では、リフォームで、蓄電池を新設する場合を例に挙げたが、本開示の発電システム評価方法は、リフォームに限らず、新築の邸において、設計段階で、蓄電池容量および太陽光パネル容量を決める際に使用することも可能である。
また、実施の形態では、試算対象の邸のタイプとして、オール電化住宅を例示したが、試算対象としては、このオール電化住宅に限定されるものではない。なお、このオール電化住宅以外のタイプの住宅(邸)において評価を行う場合には、評価対象の邸と同様のタイプの住宅を検索し、そのデータをダウンロードするのが好ましい。
さらに、実施の形態では、評価対象の邸(建物)の想定した消費電力量、発電電力量、充放電量(モデルデータ)として、管理データに入力されている住宅の実計測データを用いた例を示したが、これに限定されるものではない。例えば、このような実測データに基づいて、地域、家族構成、床面積などに応じて、予め、モデルデータを作成し、パソコンなどに入力しておいてもよい。
また、実施の形態では、想定した消費電力量、発電電力量、充放電量からモデルデータを作成するのにあたっての、試算対象の住宅(建物)の所在地の情報として、平成25年の省エネルギ基準による地域区分を用いた例を示したが、これに限定されず、都道府県名や市町村名などを用いてもよい。
For example, in the embodiment, a house is exemplified as a building to which the present invention is applied. However, the present invention can be applied to a building other than a house.
Further, in the embodiment, the case where a storage battery is newly installed by renovation has been described as an example. However, the power generation system evaluation method of the present disclosure is not limited to renovation, and the storage battery capacity and solar power are not limited to renovation but at the design stage. It can also be used when determining the panel capacity.
Further, in the embodiment, the all-electric house is exemplified as the type of the residence to be calculated, but the calculation object is not limited to this all-electric house. In addition, when evaluating in a house (house) of a type other than this all-electric house, it is preferable to search for a house of the same type as the house to be evaluated and download the data.
Furthermore, in embodiment, the example which used the actual measurement data of the house currently input into management data as power consumption amount, generated electric energy amount, and charge / discharge amount (model data) which the residence (building) of evaluation object assumed However, the present invention is not limited to this. For example, based on such actual measurement data, model data may be created in advance according to the region, family structure, floor area, etc., and input to a personal computer or the like.
In the embodiment, the energy saving standard of 2013 is used as information on the location of the house (building) to be estimated when creating model data from the assumed power consumption, generated power, and charge / discharge. Although the example using the area division by is shown, the present invention is not limited to this, and the name of the prefecture or the name of the municipality may be used.

1 太陽光パネル(太陽光発電装置)
2 蓄電池
4 計測装置
5 管理サーバ
E 商用電源
H,H1,・・・,HX 住宅(建物)
MV 電動車両
N 通信ネットワーク
PC パソコン(発電システム評価装置)
SC 表示画面
1 Solar panel (photovoltaic generator)
2 Storage battery 4 Measuring device 5 Management server E Commercial power supply H, H1,..., HX Housing (building)
MV Electric vehicle N Communication network PC Personal computer (power generation system evaluation device)
SC display screen

Claims (9)

建物の消費電力量に対する太陽光発電装置容量と蓄電池容量との組み合わせの最適度を評価する発電システム評価方法であって、
評価対象の建物における前記太陽光発電装置容量および前記蓄電池容量の容量条件を入力する容量条件入力ステップと、
前記評価対象の建物において想定した消費電力量、売電電力量、発電電力量、充電量および放電量を入力する電力条件入力ステップと、
前記入力された各条件に基づいて、前記想定した消費電力量に占める想定した買電電力量以外の電力量の割合である電力自給自足率と、前記想定した発電電力量に占める前記想定した売電電力量の割合である売電率と、前記蓄電池容量に占める前記想定した放電量の割合である稼働率と、を求め、さらに、前記電力自給自足率と、前記売電率と、前記稼働率とに基づいて前記最適度の評価する評価値を求める評価値演算ステップと、
を備える発電システム評価方法。
A power generation system evaluation method for evaluating the optimum degree of combination of the capacity of a photovoltaic power generation device and a storage battery capacity with respect to the power consumption of a building,
Capacity condition input step for inputting capacity conditions of the photovoltaic power generation apparatus capacity and the storage battery capacity in the building to be evaluated;
A power condition input step for inputting the power consumption amount, the power sale power amount, the generated power amount, the charge amount and the discharge amount assumed in the building to be evaluated,
Based on each of the input conditions, a power self-sufficiency ratio that is a ratio of the amount of power other than the assumed power purchase amount in the assumed power consumption amount, and the assumed power sale in the assumed power generation amount. Obtaining a power selling rate that is a ratio of power capacity and an operating rate that is a ratio of the assumed discharge amount occupying the storage battery capacity, and further, the power self-sufficiency rate, the power selling rate, and the operating rate. An evaluation value calculation step for obtaining an evaluation value to be evaluated based on the optimality,
A power generation system evaluation method comprising:
請求項1に記載の発電システム評価方法において、
前記評価値は、前記電力自給自足率および稼働率に比例し、前記売電率に反比例する値として求める発電システム評価方法。
The power generation system evaluation method according to claim 1,
The said evaluation value is a power generation system evaluation method calculated | required as a value which is proportional to the said electric power self-sufficiency self-sufficiency rate and an operating rate, and inversely proportional to the said electric power selling rate.
請求項2に記載の発電システム評価方法において、
前記売電率を1から引いた値を太陽光自家消費率とし、
前記評価値は、前記電力自給自足率×前記稼働率×前記太陽光自家消費率の演算により求める発電システム評価方法。
In the power generation system evaluation method according to claim 2,
The value obtained by subtracting the power selling rate from 1 is the solar self-consumption rate,
The evaluation value is a power generation system evaluation method obtained by calculating the power self-sufficiency rate × the operating rate × the solar self-consumption rate.
請求項1〜請求項3のいずれか1項に記載の発電システム評価方法において、
前記電力自給自足率は、自家消費電力量に前記想定した放電量を加算した値を、前記想定した消費電力量で除算して求める発電システム評価方法。
In the electric power generation system evaluation method of any one of Claims 1-3,
The power self-sufficiency self-sufficiency rate is a power generation system evaluation method which is obtained by dividing a value obtained by adding the assumed discharge amount to the self-consumption power amount by the assumed power consumption amount.
請求項1〜請求項4のいずれか1項に記載の発電システム評価方法において、
前記電力条件入力ステップは、
既存の複数の建物のそれぞれの、前記太陽光発電装置の出力能力、前記蓄電池の有無およびその容量を含む建物仕様のデータと、各建物の地域データと、各建物の住人構成データと、各建物の所定期間に測定した電力データと、を各建物に関連付けしてデータベースに入力するデータ入力ステップと、
前記データベースに入力された前記データから、評価対象となる建物の所在地および住人構成に応じた前記複数の建物の前記電力データを含む試算用のデータを抽出する抽出ステップと、
前記抽出された試算用の前記電力データに基づいて、前記評価対象の建物の仕様に応じた所定期間の消費電力量、発電電力量、売電電力量を求め、これら所定期間の消費電力量、発電電力量、売電電力量と、前記容量条件とに基づいて前記想定した消費電力量、前記想定した発電電力量、前記想定した売電電力量を求めるステップと、
を備える発電システム評価方法。
In the electric power generation system evaluation method of any one of Claims 1-4,
The power condition input step includes:
Each of a plurality of existing buildings, data of building specifications including the output capacity of the photovoltaic power generation device, the presence or absence of the storage battery, and the capacity thereof, regional data of each building, resident configuration data of each building, and each building A data input step of associating the power data measured during a predetermined period of time with each building and inputting the data into a database;
An extraction step of extracting data for trial calculation including the power data of the plurality of buildings according to the location and resident configuration of the building to be evaluated from the data input to the database;
Based on the extracted power data for trial calculation, the amount of power consumption, the amount of generated power, and the amount of power sold for a predetermined period according to the specifications of the building to be evaluated are obtained. Obtaining the estimated power consumption, the assumed generated power amount, and the assumed sold power amount based on the power amount, the sold power amount and the capacity condition;
A power generation system evaluation method comprising:
請求項5に記載の発電システム評価方法において、
前記データ入力ステップでは、前記電力データは、所定時間毎に測定した所定時間データと、これを前記所定期間のデータとして蓄積した所定期間データとを前記データベースに入力する発電システム評価方法。
In the electric power generation system evaluation method of Claim 5,
In the data input step, the power data is a power generation system evaluation method in which predetermined time data measured every predetermined time and predetermined period data stored as the predetermined period data are input to the database.
請求項5または請求項6に記載の発電システム評価方法において、
前記抽出ステップでは、前記試算対象となる建物と、所在する地域分類、住人構成に応じて抽出した建物の中から、前記総消費電力量の中央値に基づいて選択した建物の各電力データを抽出する発電システム評価方法。
In the power generation system evaluation method according to claim 5 or 6,
In the extraction step, each power data of the building selected based on the median value of the total power consumption is extracted from the building to be estimated, the area classification in which it is located, and the building extracted according to the resident composition. Power generation system evaluation method.
請求項1〜請求項7のいずれか1項に記載の発電システム評価方法において、
前記機器条件入力ステップでは、前記蓄電池容量として、電動車両の蓄電池容量が含まれる発電システム評価方法。
In the electric power generation system evaluation method of any one of Claims 1-7,
In the device condition input step, a power generation system evaluation method in which a storage battery capacity of an electric vehicle is included as the storage battery capacity.
入力部と、演算部と、表示部を備え、建物の消費電力量に対する太陽光発電装置容量と蓄電池容量との組み合わせの最適度を評価し表示する発電システム評価装置であって、
前記演算部は、
前記入力部から入力された評価対象の建物における前記太陽光発電装置容量および前記蓄電池容量の容量条件と、前記評価対象の建物において想定した消費電力量、売電電力量、発電電力量、充電量および放電量と、に基づいて、前記想定した消費電力量に占める想定した買電電力量以外の電力量の割合である電力自給自足率と、前記想定した発電電力量に占める想定した売電電力量の割合である売電率と、前記蓄電池容量に占める前記想定した放電量の割合である稼働率と、を求め、さらに、前記電力自給自足率と、前記売電率と、前記稼働率とに基づいて前記最適度の評価する評価値を求め、
前記求めた評価値に基づいて、前記太陽光発電装置容量と前記蓄電池容量との組み合わせの最適度を表示する発電システム評価装置。
A power generation system evaluation device that includes an input unit, a calculation unit, and a display unit, and evaluates and displays the optimum degree of combination of the photovoltaic power generation device capacity and the storage battery capacity with respect to the power consumption of the building,
The computing unit is
The capacity conditions of the solar power generation device capacity and the storage battery capacity in the evaluation target building input from the input unit, the power consumption amount, the power sale power amount, the power generation power amount, the charge amount assumed in the evaluation target building, and Based on the discharge amount, the power self-sufficiency rate, which is the ratio of the amount of power other than the assumed purchased power amount in the assumed power consumption amount, and the ratio of the assumed power sale amount in the assumed generated power amount And an operation rate that is a ratio of the assumed discharge amount in the storage battery capacity, and further, based on the power self-sufficiency rate, the power sale rate, and the operation rate. Obtain an evaluation value to evaluate the optimum degree,
A power generation system evaluation apparatus that displays an optimum degree of combination of the solar power generation apparatus capacity and the storage battery capacity based on the obtained evaluation value.
JP2017175831A 2017-09-13 2017-09-13 Power generation system evaluation method and power generation system evaluation device Active JP6918655B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017175831A JP6918655B2 (en) 2017-09-13 2017-09-13 Power generation system evaluation method and power generation system evaluation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017175831A JP6918655B2 (en) 2017-09-13 2017-09-13 Power generation system evaluation method and power generation system evaluation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019054584A true JP2019054584A (en) 2019-04-04
JP6918655B2 JP6918655B2 (en) 2021-08-11

Family

ID=66013950

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017175831A Active JP6918655B2 (en) 2017-09-13 2017-09-13 Power generation system evaluation method and power generation system evaluation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6918655B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019163596A1 (en) * 2018-02-26 2019-08-29 京セラ株式会社 Information processing device, control device, and control program
JP2021071810A (en) * 2019-10-29 2021-05-06 パナソニックIpマネジメント株式会社 Evaluation method, program, and evaluation system
JP2022169831A (en) * 2021-04-28 2022-11-10 株式会社コンテック power generation control system

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004032989A (en) * 2002-04-30 2004-01-29 Atsushi Iga Storage battery capacity of system combined with storage battery in solar cell, merit calculation method, and storage battery charge discharge employment method
JP2008141918A (en) * 2006-12-05 2008-06-19 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device, method, and program for evaluating photovoltaic power generation system
JP2011160358A (en) * 2010-02-03 2011-08-18 Daiwa House Industry Co Ltd Power consumption information providing system and power consumption information providing method
JP2016095598A (en) * 2014-11-12 2016-05-26 パナソニックIpマネジメント株式会社 Power management device and information presentation method
WO2017094138A1 (en) * 2015-12-02 2017-06-08 三菱電機株式会社 Power management device, power management system, evaluation method, and program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004032989A (en) * 2002-04-30 2004-01-29 Atsushi Iga Storage battery capacity of system combined with storage battery in solar cell, merit calculation method, and storage battery charge discharge employment method
JP2008141918A (en) * 2006-12-05 2008-06-19 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device, method, and program for evaluating photovoltaic power generation system
JP2011160358A (en) * 2010-02-03 2011-08-18 Daiwa House Industry Co Ltd Power consumption information providing system and power consumption information providing method
JP2016095598A (en) * 2014-11-12 2016-05-26 パナソニックIpマネジメント株式会社 Power management device and information presentation method
WO2017094138A1 (en) * 2015-12-02 2017-06-08 三菱電機株式会社 Power management device, power management system, evaluation method, and program

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019163596A1 (en) * 2018-02-26 2019-08-29 京セラ株式会社 Information processing device, control device, and control program
JP2021071810A (en) * 2019-10-29 2021-05-06 パナソニックIpマネジメント株式会社 Evaluation method, program, and evaluation system
JP7437673B2 (en) 2019-10-29 2024-02-26 パナソニックIpマネジメント株式会社 Evaluation methods, programs, and evaluation systems
JP2022169831A (en) * 2021-04-28 2022-11-10 株式会社コンテック power generation control system
JP7208297B2 (en) 2021-04-28 2023-01-18 株式会社コンテック power generation control system

Also Published As

Publication number Publication date
JP6918655B2 (en) 2021-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN102349030B (en) Energy usage monitoring with remote display and automatic detection of appliance including graphical user interface
JP4938750B2 (en) Power consumption prediction apparatus, power consumption prediction method, and program
Heitkoetter et al. Assessment of the regionalised demand response potential in Germany using an open source tool and dataset
JP6676477B2 (en) Building power consumption prediction system, power storage device control system, and power storage device control method
US20120083930A1 (en) Adaptive load management: a system for incorporating customer electrical demand information for demand and supply side energy management
JP6148631B2 (en) Electric storage device discharge start time determination system
Opoku et al. Integrated system efficiency in reducing redundancy and promoting residential renewable energy in countries without net-metering: A case study of a SHS in Ghana
JP2003061245A (en) Operation planning method for cogeneration apparatus
JP6543145B2 (en) Peak power prediction device, power management system and peak power prediction method
JP6918456B2 (en) Power control system and power control method
JP6918655B2 (en) Power generation system evaluation method and power generation system evaluation device
JP2018153011A (en) Power control system
US10637245B2 (en) System and method for sizing a capacity of an energy storage device
US8610590B2 (en) System and method for monitoring electrical demand performance, particularly using historical data and an outside temperature
JPWO2019163140A1 (en) Hot water supply system, cloud server, boiling schedule creation method and program
JP6985090B2 (en) Charge / discharge control device
CN104380556A (en) Power management device and power management method
JP2019088151A (en) Hot-water supply device control system and hot-water supply device control method
KR102028601B1 (en) Method andapparatus for forcatsting energy consumptuion of a facalty
JP5969365B2 (en) Power control system
JP6769889B2 (en) Power control system and power control method
JP2015056975A (en) Home power generation control system and information communication system
JP7303707B2 (en) Alternate Baseline Calculation Apparatus, Trained Model, Machine Learning Apparatus, Alternative Baseline Calculation Method and Program
JP7254481B2 (en) power control system
JP6130277B2 (en) Leveling adjustment system and information communication system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200615

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210416

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210511

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210512

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210629

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210721

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6918655

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151