JP2019052364A - Copper ore evaluating method and copper smelting method - Google Patents

Copper ore evaluating method and copper smelting method Download PDF

Info

Publication number
JP2019052364A
JP2019052364A JP2017179196A JP2017179196A JP2019052364A JP 2019052364 A JP2019052364 A JP 2019052364A JP 2017179196 A JP2017179196 A JP 2017179196A JP 2017179196 A JP2017179196 A JP 2017179196A JP 2019052364 A JP2019052364 A JP 2019052364A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
copper
leaching
amount
ore
ions
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017179196A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7292001B2 (en
Inventor
洋史 箕浦
Yoji Minoura
洋史 箕浦
慎哉 鈴木
Shinya Suzuki
慎哉 鈴木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JX Nippon Mining and Metals Corp
Original Assignee
JX Nippon Mining and Metals Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JX Nippon Mining and Metals Corp filed Critical JX Nippon Mining and Metals Corp
Priority to JP2017179196A priority Critical patent/JP7292001B2/en
Priority to CL2018002630A priority patent/CL2018002630A1/en
Publication of JP2019052364A publication Critical patent/JP2019052364A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7292001B2 publication Critical patent/JP7292001B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Electrolytic Production Of Metals (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)

Abstract

To reduce the discrepancy between an estimated amount of exudation of copper and an amount of exudation in a column test.SOLUTION: A copper ore evaluating method includes: a first step in which copper is exuded from copper ore with sulfuric acid solution, to measure an estimated amount of exudation of copper A; a second step B in which copper is exuded from copper ore with solution containing iron (III) ions, to measure an estimated amount of exudation of copper B; and a third step in which copper is exuded from copper ore with solution containing iron (III) ions and iodide ions, to measure an estimated amount of exudation of copper C. The first to three steps may be conducted in an arbitrary order.SELECTED DRAWING: None

Description

本発明は、銅鉱石の評価方法及び銅の製錬方法に関する。より具体的には、本発明は、銅鉱石からの銅の浸出量を予測するための方法に関する。更には、本発明は、前記予測方法を応用した銅の製錬(smelting)方法に関する。   The present invention relates to a copper ore evaluation method and a copper smelting method. More specifically, the present invention relates to a method for predicting the amount of copper leaching from copper ore. Furthermore, the present invention relates to a copper smelting method to which the prediction method is applied.

銅鉱石から銅を回収する方法の一つとして、L−SX−EW法がある。L−SX−EW法では、銅鉱石を硫酸等により浸出(L、Leaching)し、銅の浸出液から銅イオンを溶媒抽出(SX、Solvent Extraction)によって選択的に回収−濃縮し、この硫酸銅液から電解採取(EW、Electrowinning)により電気銅を生産する。   One method for recovering copper from copper ore is the L-SX-EW method. In the L-SX-EW method, copper ore is leached with sulfuric acid or the like (L, Leaching), and copper ions are selectively recovered and concentrated from the copper leaching solution by solvent extraction (SX, Solvent Extraction). To produce electrolytic copper by electrowinning (EW).

銅鉱石は、酸化銅鉱、二次硫化銅鉱、一次硫化銅鉱などに分類することができる。酸化銅鉱は、酸による作用のもとで浸出しやすい。二次硫化銅鉱については、フェリックリーチング等によって浸出させることができる。その一方で、一次硫化銅鉱については、浸出が困難な銅鉱として知られている。しかし、一次硫化銅鉱は銅鉱石に占める割合が多い。従って、リーチングにより一次硫化銅鉱を浸出することができれば有益である。特開2013−189687号では、一次硫化銅鉱を浸出により回収するための方法として、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含有する溶液にて浸出することを開示している。   Copper ore can be classified into copper oxide ore, secondary copper sulfide ore, primary copper sulfide ore and the like. Copper oxide ore is easy to leach under the action of acid. Secondary copper sulfide ores can be leached by ferric leaching or the like. On the other hand, primary copper sulfide ores are known as copper ores that are difficult to leach. However, primary copper sulfide ore accounts for a large proportion of copper ore. Therefore, it would be beneficial if primary copper sulfide ore could be leached by leaching. JP2013-189687 discloses leaching with a solution containing iodide ions and iron (III) ions as a method for recovering primary copper sulfide ore by leaching.

リーチング操業の最適化のための基礎試験として一般的に用いられている方法に、カラムリーチング試験がある。この方法の長所は、実操業レベルでの銅の浸出結果と良くマッチした結果を得ることができる点にある。一方で、この方法の欠点は、結果が得られるまでに時間がかかりすぎる点にある(例えば、数カ月)。   A column leaching test is a method generally used as a basic test for optimizing the leaching operation. The advantage of this method is that it is possible to obtain a result that matches well with the result of copper leaching at the actual operation level. On the other hand, the disadvantage of this method is that it takes too much time to obtain a result (eg several months).

上述した欠点に鑑みて、開発された方法が、シーケンシャル分析である。このシーケンシャル分析について、例えば、特開2013−189687号では、以下の手順を開示している。
(1)一定粒度に粉砕したサンプルに硫酸を加え一定時間撹拌。溶出した銅を定量。
(2)前記(1)の試料の固液分離で得られた固体部分にシアン化ナトリウム液を加え一定時間撹拌。溶出した銅を定量。
(3)前記(2)の試料の固液分離で得られた固体部分に硝酸及び過塩素酸を加え、ホットプレート上で乾固後、塩酸と蒸留水を加え、固体を溶解。溶出した銅を定量。
In view of the above-mentioned drawbacks, a developed method is sequential analysis. Regarding this sequential analysis, for example, JP2013-189687A discloses the following procedure.
(1) Add sulfuric acid to a sample pulverized to a constant particle size and stir for a certain period of time. Quantify the eluted copper.
(2) A sodium cyanide solution is added to the solid portion obtained by solid-liquid separation of the sample of (1), and the mixture is stirred for a certain time. Quantify the eluted copper.
(3) Nitric acid and perchloric acid are added to the solid portion obtained by solid-liquid separation of the sample of (2), and after drying on a hot plate, hydrochloric acid and distilled water are added to dissolve the solid. Quantify the eluted copper.

シーケンシャル分析では、上記(1)で定量された浸出量を、酸化銅に該当する浸出量とみなしている。また、上記(2)で定量された浸出量を、二次硫化銅鉱に該当する浸出量とみなしている。更には、上記(3)で定量された浸出量を、一次硫化銅鉱に該当する浸出量とみなしている。   In the sequential analysis, the leaching amount determined in the above (1) is regarded as the leaching amount corresponding to copper oxide. Further, the leaching amount determined in the above (2) is regarded as the leaching amount corresponding to the secondary copper sulfide ore. Furthermore, the leaching amount determined in the above (3) is regarded as the leaching amount corresponding to the primary copper sulfide ore.

シーケンシャル分析では、上述した(1)〜(3)の各工程がそれぞれ1時間程度かかるだけであり、従って、全体の工程が数時間で完了する。このような点で、1mカラム試験よりも、シーケンシャル分析は優れている。   In the sequential analysis, each of the steps (1) to (3) described above only takes about one hour, and therefore the entire process is completed in a few hours. In this respect, the sequential analysis is superior to the 1 m column test.

特開2013−189687号公報JP 2013-189687 A

従って、カラム試験のような時間のかかる試験を行う前に、より簡便に行えるシーケンシャル分析を実施することで、銅の浸出量を見積もることができることは、有用である(例えば、簡便な方法で、銅の浸出量が低いと予め予想することができれば、カラム試験を行わない旨を判断することができ、それによってカラム試験に費やす時間を節約することができる)。このような利点はあるものの、上述したシーケンシャル分析は、浸出量の見積もりの精度について問題がある。例えば、シーケンシャル分析結果から推定される二次硫化銅鉱の浸出量が、カラム試験での二次硫化銅鉱の浸出量と大きく乖離することがあった。   Therefore, it is useful that the amount of leaching of copper can be estimated by performing a sequential analysis that can be performed more easily before performing a time-consuming test such as a column test (for example, by a simple method, If it can be predicted in advance that the amount of leaching of copper is low, it can be determined that the column test is not performed, thereby saving time spent in the column test). Although there are such advantages, the above-described sequential analysis has a problem in the accuracy of the estimation of the leaching amount. For example, the leaching amount of secondary copper sulfide ore estimated from the results of sequential analysis may be significantly different from the leaching amount of secondary copper sulfide ore in the column test.

また、上記以外の問題点として、シーケンシャル分析で、一次硫化銅鉱に該当する分として見積もられる浸出量についても乖離があった。この原因を検討したところ、以下の点を見出した。即ち、カラム試験で一次硫化銅鉱を浸出させるために、ヨウ素と鉄(III)イオンとを含む溶液で浸出させる方法がある。一部の鉱石は、この溶液でも浸出しない性質を有するものが存在する。更には、こうした鉱石の中には、シーケンシャル分析で、一次硫化銅鉱に該当する浸出量を見積もるための浸出液で浸出してしまう物がある。こうしたことから、シーケンシャル分析では浸出してしまうが、カラム試験での浸出工程では浸出しない鉱石が存在することで、シーケンシャル分析の結果からではヨウ素と鉄(III)イオンとを含む溶液による一次硫化鉱の浸出量を推定することが困難である。   In addition, as a problem other than the above, there was a divergence in the leaching amount estimated as the amount corresponding to the primary copper sulfide ore by the sequential analysis. After examining the cause, the following points were found. That is, there is a method of leaching with a solution containing iodine and iron (III) ions in order to leach primary copper sulfide ore in the column test. Some ores have properties that do not leach even in this solution. Furthermore, some of these ores are leached with a leachate for estimating the amount of leaching corresponding to primary copper sulfide ore by sequential analysis. For this reason, ores that are leached in the sequential analysis but are not leached in the leaching process in the column test, the results of the sequential analysis indicate that the primary sulfide ore is a solution containing iodine and iron (III) ions. It is difficult to estimate the amount of leaching.

以上の点に鑑み、本発明は、シーケンシャル分析よりも精度の高い、1mカラム試験の成績を推定する方法を提供することを目的とする。   In view of the above points, an object of the present invention is to provide a method for estimating the results of a 1 m column test, which is more accurate than sequential analysis.

本発明者が鋭意研究したところ、以下の知見を見出した。従来は、シーケンシャル分析では、二次硫化銅鉱に対応する浸出量を見積もるために、シアン化ナトリウムを用いて銅を浸出させていた。   As a result of intensive studies by the present inventors, the following findings have been found. Conventionally, in sequential analysis, copper was leached using sodium cyanide in order to estimate the leaching amount corresponding to the secondary copper sulfide ore.

更には、シーケンシャル分析では、一次硫化銅鉱に対応する浸出量を見積もるために硝酸及び過塩素酸を用いて銅鉱石を浸出させていた。   Furthermore, in sequential analysis, copper ore was leached using nitric acid and perchloric acid in order to estimate the leaching amount corresponding to primary copper sulfide ore.

そこで、発明者は以下のような変更を行った。まず、二次硫化銅鉱に対応する浸出量を見積もるために、シアン化ナトリウムに換えて、鉄(III)イオンを含む溶液を用いて銅を浸出させた。次に、一次硫化銅鉱に対応する浸出量を見積もるために、硝酸及び過塩素酸に換えて、鉄(III)イオンとヨウ化物イオンとを含む溶液を用いて銅を浸出させた。この改変により、従来のシーケンシャル分析よりも、二次硫化銅鉱に対応する浸出量をより精度よく見積もれることを見出した。また、従来のシーケンシャル分析では困難であった、鉄(III)イオンとヨウ化物イオンとを含む溶液による浸出の適用の有望性を評価できるようになることを見出した。   Therefore, the inventor made the following changes. First, in order to estimate the leaching amount corresponding to the secondary copper sulfide ore, copper was leached using a solution containing iron (III) ions instead of sodium cyanide. Next, in order to estimate the leaching amount corresponding to the primary copper sulfide ore, copper was leached using a solution containing iron (III) ions and iodide ions instead of nitric acid and perchloric acid. By this modification, it was found that the leaching amount corresponding to the secondary copper sulfide ore could be estimated with higher accuracy than the conventional sequential analysis. In addition, it has been found that the prospect of application of leaching with a solution containing iron (III) ions and iodide ions, which has been difficult in the conventional sequential analysis, can be evaluated.

以上の知見に基づいて、本発明は、一側面において、以下の発明を包含する。   Based on the above findings, the present invention includes the following inventions in one aspect.

(発明1)
銅鉱石の評価方法であって、以下を含む方法:
銅鉱石から硫酸溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Aを測定する第1工程;
銅鉱石から鉄(III)イオンを含む溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Bを測定する第2工程;及び
銅鉱石から鉄(III)イオンとヨウ化物イオンとを含む溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Cを測定する第3工程;
ここで、上記第1〜3工程は任意の順序で行ってもよい。
(発明2)
発明1の方法であって、銅鉱石中に含まれる全銅量Dを測定する第4工程を更に含む、該方法。
(発明3)
発明2の方法であって、前記第1〜4工程を少なくとも部分的に並行して実施する、該方法。
(発明4)
発明3の方法であって、下記の関係に従って浸出量を見積もる工程を更に含む、該方法:
浸出銅量A及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率aを見積もること;
浸出銅量Bと浸出銅量Aとの差分、及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率bを見積もること;及び
浸出銅量Cと浸出銅量Bとの差分、及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率cを見積もること。
(発明5)
発明2の方法であって、
前記第1工程で得られた残渣に対して、前記第2工程を実施し、
前記第2工程で得られた残渣に対して、前記第3工程を実施する、
該方法。
(発明6)
発明5の方法であって、下記の関係に従って浸出量を予測する工程を更に含む、該方法:
浸出銅量A及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率aを見積もること;
浸出銅量B及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率bを見積もること;並びに
浸出銅量C及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率cを見積もること。
(発明7)
電気銅を製造するための方法であって、以下を含む方法:
発明1〜6いずれか1項の方法に従った銅鉱石を評価する工程:
銅鉱石から銅を浸出させる工程:
銅の浸出液から電気銅を精製する工程。
(発明8)
電気銅を製造するための方法であって、以下を含む方法:
発明1〜6いずれか1項の方法に従った銅浸出量を評価する工程:
(浸出率a+浸出率b+浸出率c)>80(%)であるときに、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含有する溶液を用いて、銅鉱石から銅を浸出させる工程:
銅の浸出液から電気銅を精製する工程。
(Invention 1)
A method for evaluating copper ore, the method comprising:
A first step of leaching copper from a copper ore with a sulfuric acid solution and measuring the amount A of leached copper;
A second step of leaching copper from a copper ore with a solution containing iron (III) ions and measuring the amount of leached copper B; and leaching copper from the copper ore with a solution containing iron (III) ions and iodide ions A third step of measuring the leached copper amount C;
Here, the first to third steps may be performed in an arbitrary order.
(Invention 2)
The method of the invention 1, further comprising a fourth step of measuring the total copper amount D contained in the copper ore.
(Invention 3)
The method of invention 2, wherein the first to fourth steps are carried out at least partially in parallel.
(Invention 4)
The method of invention 3, further comprising the step of estimating the leaching amount according to the following relationship:
Estimating the leaching rate a based on the values of leached copper amount A and total copper amount D;
Estimate the leaching rate b based on the difference between the leached copper amount B and the leached copper amount A and the value of the total copper amount D; and the difference between the leached copper amount C and the leached copper amount B and the total copper amount D Estimate the leaching rate c based on the value of
(Invention 5)
The method of the invention 2, comprising:
The second step is performed on the residue obtained in the first step,
The third step is performed on the residue obtained in the second step.
The method.
(Invention 6)
The method of invention 5, further comprising the step of predicting the leaching amount according to the following relationship:
Estimating the leaching rate a based on the values of leached copper amount A and total copper amount D;
Estimate the leaching rate b based on the values of the leached copper amount B and the total copper amount D; and estimate the leaching rate c based on the values of the leached copper amount C and the total copper amount D.
(Invention 7)
A method for producing electrolytic copper, comprising:
The process of evaluating the copper ore according to the method of any one of inventions 1-6:
Process of leaching copper from copper ore:
The process of refining electrolytic copper from copper leachate.
(Invention 8)
A method for producing electrolytic copper, comprising:
The process of evaluating the amount of copper leaching according to the method of any one of inventions 1-6:
Step of leaching copper from copper ore using a solution containing iodide ions and iron (III) ions when (leaching rate a + leaching rate b + leaching rate c)> 80 (%):
The process of refining electrolytic copper from copper leachate.

本発明の方法は、一側面において、以下の工程を含む:
銅鉱石から鉄(III)イオンを含む溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Bを測定する第2工程;及び
銅鉱石から鉄(III)イオンとヨウ化物イオンとを含む溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Cを測定する第3工程。
これにより、カラム試験での浸出量に、より近い見積もり値を得ることができる。そして、採用すべき適切な浸出方法を判定することができる。
In one aspect, the method of the present invention includes the following steps:
A second step of leaching copper from a copper ore with a solution containing iron (III) ions and measuring the amount of leached copper B; and leaching copper from the copper ore with a solution containing iron (III) ions and iodide ions And third step of measuring the leached copper amount C.
Thereby, an estimated value closer to the leaching amount in the column test can be obtained. And the suitable leaching method which should be employ | adopted can be determined.

実施例における二次硫化銅鉱の浸出量の結果を表す。The result of the leaching amount of the secondary copper sulfide ore in an Example is represented. 実施例における二次硫化銅鉱の浸出量の結果を表す。The result of the leaching amount of the secondary copper sulfide ore in an Example is represented. 実施例における一次硫化銅鉱の浸出量の結果を表す。The result of the leaching amount of the primary copper sulfide ore in an Example is represented.

以下、本発明を実施するための具体的な実施形態について説明する。以下の説明は、本発明の理解を促進するためのものである。即ち、本発明の範囲を限定することを意図するものではない。   Hereinafter, specific embodiments for carrying out the present invention will be described. The following description is intended to facilitate an understanding of the present invention. That is, it is not intended to limit the scope of the present invention.

1.銅鉱石の種類
本願明細書で述べる銅鉱石は、粗鉱であってもよい。当該粗鉱は、様々な鉱物(例:硫砒銅鉱、黄銅鉱、輝銅鉱など)が混合された状態であってもよい。あるいは、本願明細書で述べる銅鉱石は、1種類の鉱物(単体鉱物)からなるものであってもよい。
1. Types of copper ores The copper ores described herein may be crude ores. The crude ore may be in a state where various minerals (eg, arsenite, chalcopyrite, chalcocite, etc.) are mixed. Alternatively, the copper ore described in the present specification may be composed of one kind of mineral (a simple mineral).

また、本願明細書で述べる銅鉱物は、様々な観点から分類できる。限定されるものではないが、例えば、浸出に関する特徴の観点から、酸化銅、一次硫化銅鉱、二次硫化銅鉱などが挙げられる。   Moreover, the copper mineral described in this specification can be classified from various viewpoints. Although it is not limited, for example, copper oxide, primary copper sulfide ore, secondary copper sulfide ore and the like can be mentioned from the viewpoint of characteristics relating to leaching.

酸化銅鉱は、例として、以下の物を含むことができる:
Atacamite;
Azurite;
Malachite;
Tenorite;
Chrysocolla;
Cuprite;
Native Copper
Copper oxide ore can include, by way of example:
Atacamite;
Azure;
Malachite;
Tenorite;
Chrysocolla;
Cuprite;
Native Copper

酸化銅鉱は、硫酸に溶けやすい性質を有する。   Copper oxide ore has the property of being easily dissolved in sulfuric acid.

二次硫化銅鉱は、例として、以下の物を含むことができる:Chalcocite、Covellite。二次硫化銅鉱は、シアン化ナトリウム溶液に溶けやすい性質を有する。また、二次硫化銅鉱は、鉄(III)イオンを含む溶液に溶けやすい性質を有する。   Secondary copper sulfide ore can include, by way of example: Chalcocite, Coverite. Secondary copper sulfide ore has the property of being easily dissolved in a sodium cyanide solution. Moreover, secondary copper sulfide ore has the property of being easily dissolved in a solution containing iron (III) ions.

一次硫化銅鉱は、例として、以下の物を含むことができる:Bornite、Chalcopyrite。一次硫化銅鉱は、上述した硫酸、シアン化ナトリウム溶液、鉄(III)イオンを含む溶液には溶けにくい。その代り、一次硫化銅鉱は、硝酸及び過塩素酸を含む溶液に溶けやすい性質を有する。また、一次硫化銅鉱は、鉄(III)イオンとヨウ化物イオンとを含む溶液に溶けやすい性質を有する。   Primary copper sulfide ore can include, by way of example: Bornite, Chalcopyrite. Primary copper sulfide ore is hardly dissolved in the above-described solution containing sulfuric acid, sodium cyanide solution, and iron (III) ions. Instead, primary copper sulfide ore has the property of being easily dissolved in a solution containing nitric acid and perchloric acid. Further, primary copper sulfide ore has a property of being easily dissolved in a solution containing iron (III) ions and iodide ions.

2.浸出量の予測方法
本発明は、一実施形態において、銅鉱石(例、粗鉱及び/又は単体鉱物)からの銅の浸出量を予測するための方法を包含する。前記方法は、少なくとも以下の工程を含むことができる:
銅鉱石のサンプルから硫酸溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Aを測定する第1工程;
銅鉱石のサンプルから鉄(III)イオンを含む溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Bを測定する第2工程;及び
銅鉱石のサンプルから鉄(III)イオンとヨウ化物イオンとを含む溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Cを測定する第3工程。
2. In one embodiment, the present invention includes a method for predicting the amount of copper leached from copper ore (eg, crude ore and / or elemental mineral). The method can include at least the following steps:
A first step of leaching copper from a copper ore sample with a sulfuric acid solution and measuring the amount A of leached copper;
A second step of leaching copper from a copper ore sample with a solution containing iron (III) ions and measuring the amount of leached copper B; and a solution containing iron (III) ions and iodide ions from the copper ore sample A third step of leaching copper and measuring the amount C of leached copper.

なお、第2工程で用いる鉄(III)イオンを含む溶液は、ヨウ化物イオンを実質的に含まないという点で、第3工程で用いる鉄(III)イオンとヨウ化物イオンとを含む溶液とは区別される。「ヨウ化物イオンを実質的に含まない」とは、ヨウ化物イオンの濃度0g/Lを意味してもよく、あるいは実質的に浸出反応に寄与しないレベルまで含むことを許容することを意味してもよい(例:0〜0.1g/L、より好ましくは、0〜0.01g/L、更に好ましくは、0〜0.001g/L)。   In addition, the solution containing iron (III) ions used in the second step is substantially free of iodide ions, and is a solution containing iron (III) ions and iodide ions used in the third step. Differentiated. “Substantially free of iodide ions” may mean that the concentration of iodide ions may be 0 g / L, or that it may be included to a level that does not substantially contribute to the leaching reaction. (Example: 0 to 0.1 g / L, more preferably 0 to 0.01 g / L, still more preferably 0 to 0.001 g / L).

(1)酸化銅に該当する浸出量の見積もり
前記第1工程は、主に酸化銅に該当する浸出量を見積もることを目的とする。上述したように、酸化銅は硫酸に溶解しやすい性質を有する。従って、酸化銅に関する浸出量を見積もることが可能となる。
(1) Estimation of leaching amount corresponding to copper oxide The first step is mainly intended to estimate a leaching amount corresponding to copper oxide. As described above, copper oxide has a property of being easily dissolved in sulfuric acid. Therefore, it is possible to estimate the amount of leaching related to copper oxide.

浸出条件は、特に限定されないが、以下の通りであってもよい:
温度:20〜40℃(好ましくは、20〜30℃)
成分:硫酸(1〜10%v/v、好ましくは、4〜6%v/v)
時間:0.5〜2h(好ましくは、0.8h〜1.5h)
振盪速度:100rpm〜200rpm
鉱石量:10〜70g/L(粗鉱の場合)、0.5〜1.0g/L(単体鉱物の場合)
鉱物の粒度:50〜150μm
The leaching conditions are not particularly limited but may be as follows:
Temperature: 20 to 40 ° C. (preferably 20 to 30 ° C.)
Ingredient: sulfuric acid (1-10% v / v, preferably 4-6% v / v)
Time: 0.5-2h (preferably 0.8h-1.5h)
Shaking speed: 100 rpm to 200 rpm
Ore amount: 10-70 g / L (in the case of crude ore), 0.5-1.0 g / L (in the case of simple minerals)
Mineral particle size: 50-150 μm

なお、溶液成分については、他の物質を添加してもよい。 In addition, about a solution component, you may add another substance.

(2)二次硫化銅鉱に該当する浸出量の見積もり
前記第2工程は、主に二次硫化銅鉱に該当する浸出量を見積もることを目的とする。上述したように、二次硫化銅鉱は三価のFeイオンを含む溶液に溶解しやすい性質を有する。
(2) Estimation of leaching amount corresponding to secondary copper sulfide ore The purpose of the second step is to estimate a leaching amount mainly corresponding to secondary copper sulfide ore. As described above, secondary copper sulfide ore has the property of being easily dissolved in a solution containing trivalent Fe ions.

例えば、二次硫化銅鉱の1種であるChalcociteは、以下の反応式に従って反応が進行すると考えられる。
Cu2S+4Fe3+→2Cu2++4Fe2++S
For example, it is considered that the reaction of Chalcosite, which is one type of secondary copper sulfide ore, proceeds according to the following reaction formula.
Cu 2 S + 4Fe 3+ → 2Cu 2+ + 4Fe 2+ + S

また、三価のFeイオンを含む溶液は、二次硫化銅鉱のみならず、上述した酸化銅も溶解させる性質がある。従って、三価のFeイオンを含む溶液による銅の浸出量は、酸化銅と二次硫化銅鉱の両方を合わせた分量として見積もることができる。そこで、第2工程で見積もった浸出量から、第1工程で見積もった浸出量を引くことで、二次硫化銅鉱に該当する浸出量を見積もることができる。あるいは、上記第1工程で酸化銅を浸出させた後、その残渣を第2工程にかけてもよい。この場合には、第2工程で見積もった浸出量を、二次硫化銅鉱に該当する浸出量として見積もることができる。   Moreover, the solution containing trivalent Fe ions has the property of dissolving not only secondary copper sulfide ore but also the above-described copper oxide. Therefore, the leaching amount of copper by the solution containing trivalent Fe ions can be estimated as a combined amount of both copper oxide and secondary copper sulfide ores. Therefore, by subtracting the leaching amount estimated in the first step from the leaching amount estimated in the second step, the leaching amount corresponding to the secondary copper sulfide ore can be estimated. Alternatively, after leaching copper oxide in the first step, the residue may be subjected to the second step. In this case, the leaching amount estimated in the second step can be estimated as the leaching amount corresponding to the secondary copper sulfide ore.

また、従来の手法と比べると(例えば、シーケンシャル分析と比べると)、本発明の分析方法では、カラム試験の浸出結果と良くマッチした見積もり量を得ることができる。以下の説明は、本発明を限定することを意図するものではないが、Jarositeや炭酸塩を含むサンプルの場合、1mカラム試験での浸出量が従来のシーケンシャル分析と比べて少なく、1mカラム試験と従来のシーケンシャル分析の結果が乖離することがある。   Further, compared with the conventional method (for example, compared with the sequential analysis), the analysis method of the present invention can obtain an estimated amount that well matches the leaching result of the column test. Although the following description is not intended to limit the present invention, in the case of a sample containing Jarosite or carbonate, the leaching amount in the 1 m column test is small compared to the conventional sequential analysis, and the 1 m column test The results of conventional sequential analysis may differ.

浸出条件は、特に限定されないが、以下の通りであってもよい:
温度:20〜65℃(好ましくは、45〜55℃)
pH:1.6〜2.0(好ましくは、1.7〜1.9、調整は行わなくてもよい)
成分:Fe3+(1〜10g/L、好ましくは、4〜6g/L)
時間:0.5h〜200h(好ましくは、0.5〜2h、又は、20〜30h、又は150〜180h)
振盪速度:100rpm〜200rpm
鉱石量:10〜70g/L(粗鉱の場合)、0.5〜1.0g/L(単体鉱物の場合)
鉱物の粒度:50〜150μm
なお、溶液成分については、他の物質を添加してもよい。
The leaching conditions are not particularly limited but may be as follows:
Temperature: 20 to 65 ° C. (preferably 45 to 55 ° C.)
pH: 1.6 to 2.0 (preferably 1.7 to 1.9, adjustment may not be performed)
Ingredients: Fe 3+ (1-10 g / L, preferably 4-6 g / L)
Time: 0.5h to 200h (preferably 0.5 to 2h, or 20 to 30h, or 150 to 180h)
Shaking speed: 100 rpm to 200 rpm
Ore amount: 10-70 g / L (in the case of crude ore), 0.5-1.0 g / L (in the case of simple minerals)
Mineral particle size: 50-150 μm
In addition, about a solution component, you may add another substance.

なお、三価のFeイオンの供給源については、硫酸鉄n水和物 Fe2(SO43・nH2O等の化合物を用いることができる。あるいは、二価のFeイオン(例:第一硫化鉄)の溶液を供給し、その後、鉄酸化細菌等により三価のFeイオンに変換してもよい。 Note that the source of trivalent Fe ions, it is possible to use a compound of the 2 O such as iron sulfate n-hydrate Fe 2 (SO 4) 3 · nH. Alternatively, a solution of divalent Fe ions (eg, ferrous iron sulfide) may be supplied and then converted to trivalent Fe ions by iron-oxidizing bacteria or the like.

(3)一次硫化銅鉱に該当する浸出量の見積もり
前記第3工程は、主に一次硫化銅鉱に該当する浸出量を見積もることを目的とする。上述したように、一次硫化銅鉱は三価のFeイオンとヨウ化物イオンを含む溶液に溶解しやすい性質を有する。
(3) Estimation of leaching amount corresponding to primary copper sulfide ore The third step is mainly intended to estimate the leaching amount corresponding to primary copper sulfide ore. As described above, primary copper sulfide ore has the property of being easily dissolved in a solution containing trivalent Fe ions and iodide ions.

例えば、一次硫化銅鉱の1種であるChalcopyriteは、以下の反応式に従って反応が進行すると考えられる。
2I-+2Fe3+→I2+2Fe2+(式2)
CuFeS2+I2+2Fe3+→Cu2++3Fe2++2S+2I-(式3)
For example, it is considered that the reaction proceeds with Chalcopyrite, which is a kind of primary copper sulfide ore, according to the following reaction formula.
2I + 2Fe 3+ → I 2 + 2Fe 2+ (Formula 2)
CuFeS 2 + I 2 + 2Fe 3+ → Cu 2+ + 3Fe 2+ + 2S + 2I (Formula 3)

また、三価のFeイオンとヨウ化物イオンとを含む溶液は、一次硫化銅鉱のみならず、上述した酸化銅及び二次硫化銅鉱も溶解させる性質がある。従って、三価のFeイオンとヨウ化物イオンとを含む溶液による銅の浸出量は、酸化銅と一次硫化銅鉱と二次硫化銅鉱とを合わせた分量として見積もることができる。そこで、第3工程で測定した浸出量から、第2工程で測定した浸出量(この場合、酸化銅と二次硫化銅鉱とを合わせた浸出量)を引くことで、一次硫化銅鉱に該当する浸出量を見積もることができる。あるいは、第1工程及び/又は第2工程で、酸化銅及び二次硫化銅鉱を浸出させた後、その残渣を第3工程にかけてもよい。この場合には、第3工程で見積もった浸出量を、一次硫化銅鉱に該当する浸出量として見積もることができる。   Moreover, the solution containing trivalent Fe ions and iodide ions has a property of dissolving not only primary copper sulfide ores, but also the above-described copper oxide and secondary copper sulfide ores. Therefore, the leaching amount of copper by a solution containing trivalent Fe ions and iodide ions can be estimated as a combined amount of copper oxide, primary copper sulfide ore and secondary copper sulfide ore. Therefore, by subtracting the leaching amount measured in the second step (in this case, the combined leaching amount of copper oxide and secondary copper sulfide ore) from the leaching amount measured in the third step, the leaching corresponding to the primary copper sulfide ore The amount can be estimated. Alternatively, after leaching copper oxide and secondary copper sulfide ore in the first step and / or the second step, the residue may be subjected to the third step. In this case, the leaching amount estimated in the third step can be estimated as the leaching amount corresponding to the primary copper sulfide ore.

また、従来の手法と比べると(例えば、シーケンシャル分析と比べると)、本発明の分析方法では、カラム試験の浸出結果と良くマッチした見積もり量を得ることができる。以下の説明は、本発明を限定することを意図するものではないが、従来のシーケンシャル分析では、硝酸及び過塩素酸で溶解した分を一次硫化銅鉱の浸出量として見積もっていた。しかし、鉱石の種類によっては、硝酸及び過塩素酸で浸出させることができたとしても、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含む溶液では浸出しない場合がある。従って、硝酸及び過塩素酸で溶解した分を根拠とした見積もり量は、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含む溶液で浸出する鉱石の分と、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含む溶液で浸出しない分とを含んでいる可能性があった。よって、シーケンシャル分析の結果に基づいて、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含む溶液での浸出量を見積もることは困難であった。   Further, compared with the conventional method (for example, compared with the sequential analysis), the analysis method of the present invention can obtain an estimated amount that well matches the leaching result of the column test. Although the following description is not intended to limit the present invention, in the conventional sequential analysis, the amount dissolved in nitric acid and perchloric acid was estimated as the leaching amount of primary copper sulfide ore. However, depending on the type of ore, even if it can be leached with nitric acid and perchloric acid, it may not be leached in a solution containing iodide ions and iron (III) ions. Therefore, the estimated amount based on the amount dissolved in nitric acid and perchloric acid is the amount of ore leached in a solution containing iodide ion and iron (III) ion, iodide ion and iron (III) ion, There is a possibility that it contains a portion not leached with a solution containing. Therefore, it was difficult to estimate the leaching amount in a solution containing iodide ions and iron (III) ions based on the results of sequential analysis.

この点、本発明においては、上述の第3工程が、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンを用いて実施されることで、カラム試験と近い条件となる(カラム試験では、後述するヨウ素法により、一次硫化銅鉱を浸出させる)。これにより、見積もり浸出量の精度を高めることができる。また、カラム試験では浸出しない鉱物が、見積もり量に算入される可能性を軽減できる。   In this regard, in the present invention, the third step described above is performed using iodide ions and iron (III) ions, so that the conditions are close to those of the column test (in the column test, the iodine method described later is used). Leaching primary copper sulfide ore). Thereby, the accuracy of the estimated leaching amount can be increased. In addition, the possibility that minerals that do not leach in the column test are included in the estimated amount can be reduced.

浸出条件は、特に限定されないが、以下の通りであってもよい:
温度:20〜65℃(好ましくは、45〜55℃)
成分:Fe3+(1〜10g/L、好ましくは、4〜6g/L)、ヨウ化物イオン(100〜2000mg/L、好ましくは、1500〜1700mg/L)
時間:12h〜200h(好ましくは、20h〜180h)
振盪速度:100rpm〜200rpm
鉱石量:10〜70g/L(粗鉱の場合)、0.5〜1.0g/L(単体鉱物の場合)
鉱物の粒度:50〜150μm
なお、成分については、他の物質を添加してもよい(例えば、硫酸など)。
The leaching conditions are not particularly limited but may be as follows:
Temperature: 20 to 65 ° C. (preferably 45 to 55 ° C.)
Ingredients: Fe 3+ (1-10 g / L, preferably 4-6 g / L), iodide ion (100-2000 mg / L, preferably 1500-1700 mg / L)
Time: 12h to 200h (preferably 20h to 180h)
Shaking speed: 100 rpm to 200 rpm
Ore amount: 10-70 g / L (in the case of crude ore), 0.5-1.0 g / L (in the case of simple minerals)
Mineral particle size: 50-150 μm
In addition, about a component, you may add another substance (for example, sulfuric acid etc.).

なお、三価のFeイオンの供給源については、硫酸鉄n水和物 Fe2(SO43・nH2O等の化合物を用いることができる。あるいは、二価のFeイオン(例:第一硫化鉄)の溶液を供給し、その後、鉄酸化細菌等により三価のFeイオンに変換してもよい。 Note that the source of trivalent Fe ions, it is possible to use a compound of the 2 O such as iron sulfate n-hydrate Fe 2 (SO 4) 3 · nH. Alternatively, a solution of divalent Fe ions (eg, ferrous iron sulfide) may be supplied and then converted to trivalent Fe ions by iron-oxidizing bacteria or the like.

また、ヨウ化物イオンについては、任意の形態で供給してもよい。例えば、ヨウ素単体(溶液中で、化学反応してヨウ化物イオンを生じる)、ヨウ化物(例:ヨウ化カリウム)などの形態で添加してもよい。   Moreover, you may supply iodide ion with arbitrary forms. For example, iodine may be added in the form of simple iodine (chemically reacting in solution to produce iodide ions), iodide (eg, potassium iodide), or the like.

(4)銅鉱石に含まれる銅の総量
一実施形態において、本発明の方法では、銅鉱石に含まれる銅の総量を測定する第4工程を含むことができる。銅鉱石に含まれる銅の総量については、浸出後液を濾過後、アルカリ溶融・湿式分析(ICP―OES)の手法により測定することができる。また、銅の総量は、粗鉱に含まれる銅の量を直接測定して得ることができる。或いは、銅の総量は、浸出後液と浸出残渣それぞれに含まれる銅の量を合計して得ることができる。そして、銅の総量を算出することで、浸出率を算出することが可能になる。従って、サンプルから得られた見積もり量に基づき、カラム試験での浸出量を見積もることができる。
(4) Total amount of copper contained in copper ore In one embodiment, the method of the present invention may include a fourth step of measuring the total amount of copper contained in copper ore. The total amount of copper contained in the copper ore can be measured by a method of alkali melting / wet analysis (ICP-OES) after filtering the leached solution. The total amount of copper can be obtained by directly measuring the amount of copper contained in the crude ore. Alternatively, the total amount of copper can be obtained by summing the amounts of copper contained in each of the liquid after leaching and the leaching residue. And it becomes possible to calculate a leaching rate by calculating the total amount of copper. Therefore, the leaching amount in the column test can be estimated based on the estimated amount obtained from the sample.

上述した第1〜3工程は任意の順序で実行することができる。あるいは、前記第1〜3工程を少なくとも部分的に並行して実施することができる。更には、銅鉱石に含まれる銅の総量を測定する工程についても、任意の順序で実行可能であり、第1〜3工程と少なくとも部分的に並行して実施することができる。   The first to third steps described above can be executed in any order. Alternatively, the first to third steps can be performed at least partially in parallel. Furthermore, the process of measuring the total amount of copper contained in the copper ore can be performed in any order, and can be performed at least partially in parallel with the first to third processes.

並行して実施する場合には、サンプルを3分割して、それぞれを第1〜3工程にかけてもよい。あるいは、サンプルを4分割して、それぞれを第1〜4工程にかけてもよい。そして、並行して実施する事で時間の短縮を図ることができる。   In the case of carrying out in parallel, the sample may be divided into three and each may be subjected to the first to third steps. Alternatively, the sample may be divided into four and each may be subjected to the first to fourth steps. And time reduction can be aimed at by implementing in parallel.

シーケンシャルに実施する場合には、サンプルをまず第1工程にかけて、第1工程後、固液分離により残渣をとりだす。次に、当該残渣を、第2工程にかけて、その後、固液分離により残渣をとりだす。最後に、固液分離により残渣を取り出し、当該残渣を第3工程にかけてもよい。シーケンシャルな方法だと、サンプルの量が少ない場合にも、精度を落とすことなく評価することができる(例えば、上述した並行して実施する方法だと、サンプルを分割しなければならないため、1つの分析にかけるサンプル量が少なくなってしまう)。また、シーケンシャルな方法だと、サンプルのバラツキの問題を軽減することができる(例えば、上述した並行して実施する方法だと、サンプルを分割した時点で、偏りが生ずる可能性を排除できない)。   In the case of carrying out sequentially, the sample is first subjected to the first step, and after the first step, the residue is taken out by solid-liquid separation. Next, the residue is subjected to a second step, and then the residue is taken out by solid-liquid separation. Finally, the residue may be taken out by solid-liquid separation, and the residue may be subjected to the third step. With the sequential method, even when the amount of the sample is small, the evaluation can be performed without reducing the accuracy (for example, with the above-described method performed in parallel, the sample has to be divided, so that one The amount of sample to be analyzed is reduced). In addition, the sequential method can reduce the problem of sample variation (for example, if the method is performed in parallel as described above, the possibility of occurrence of bias cannot be excluded when the sample is divided).

3.カラム試験での浸出方法
銅鉱石のサンプルを用いて上記分析を行った後は、カラム試験での銅の浸出を行うことができる。
3. Leaching method in column test After performing the above analysis using a sample of copper ore, copper can be leached in the column test.

(1)酸化銅鉱及び二次硫化銅鉱
例えば、上記分析結果を通して、銅鉱石において、酸化銅鉱の割合が大きいと判断される場合には、酸化銅鉱に適した浸出方法を採用することができる。また、上記分析結果で、銅鉱石において、二次硫化銅鉱の割合が大きいと判断される場合には、二次硫化銅鉱に適した浸出方法を採用することができる。酸化銅鉱や二次硫化銅鉱に適した浸出方法としては、限定されるものではないが、ダンプリーチングやヒープリーチング等が挙げられる。
(1) Copper oxide ore and secondary copper sulfide ore For example, when it is determined that the ratio of copper oxide ore is large in the copper ore through the above analysis results, a leaching method suitable for copper oxide ore can be adopted. Moreover, when it is judged from the above analysis results that the ratio of secondary copper sulfide ore is large in the copper ore, a leaching method suitable for secondary copper sulfide ore can be adopted. The leaching method suitable for the copper oxide ore and the secondary copper sulfide ore is not limited, and examples thereof include dump leaching and heap leaching.

上述した浸出方法を採用するにあたって、上述した第1〜第3工程(より好ましくは第1〜第4工程)で得られた見積もり量を参考にすることができる。   In adopting the above-described leaching method, it is possible to refer to the estimated amounts obtained in the above-described first to third steps (more preferably, the first to fourth steps).

例えば、第1〜第3工程(より好ましくは、第1〜第4工程)を少なくとも部分的に並行して実施する場合には、第2工程で得られた浸出量を元に見積もられる浸出率を参考にすることができる。一例において、当該浸出率が、70%以上であるときには、酸化銅及び二次硫化銅鉱に適した浸出方法を採用するように判断してもよい。   For example, when the first to third steps (more preferably, the first to fourth steps) are performed at least partially in parallel, the leaching rate estimated based on the leaching amount obtained in the second step. Can be helpful. In one example, when the leaching rate is 70% or more, it may be determined to employ a leaching method suitable for copper oxide and secondary copper sulfide ore.

別の例として、第1〜第3工程をシーケンシャルに実施する場合には、第1工程及び第2工程で得られた浸出量を元に見積もられる浸出率を参考にすることができる。一例において、当該浸出率が、70%以上であるときには、酸化銅及び二次硫化銅鉱に適した浸出方法を採用するように判断してもよい。   As another example, when the first to third steps are performed sequentially, the leaching rate estimated based on the leaching amounts obtained in the first step and the second step can be referred to. In one example, when the leaching rate is 70% or more, it may be determined to employ a leaching method suitable for copper oxide and secondary copper sulfide ore.

(2)一次硫化銅鉱
一次硫化銅鉱に適した浸出方法としては、ヨウ素法が挙げられる。ヨウ素法とは、鉄(III)イオンとヨウ化物イオンを含む溶液で銅を浸出させる手法である。
(2) Primary copper sulfide ore The leaching method suitable for primary copper sulfide ore includes the iodine method. The iodine method is a method of leaching copper with a solution containing iron (III) ions and iodide ions.

本明細書において、「ヨウ素法を用いた浸出方法」は、以下のA〜Cに示される浸出方法のいずれか又は複数を組み合わせたものを含む。   In the present specification, the “leaching method using the iodine method” includes a combination of any or a plurality of leaching methods shown in the following AC.

<ヨウ素を用いた浸出方法A>
ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含有する溶液を浸出液として用いて、鉱石から銅を浸出させる方法。
<Leaching method A using iodine>
A method of leaching copper from ore using a solution containing iodide ions and iron (III) ions as a leaching solution.

以下の説明は本発明を限定することを意図するものではないが、例えば、上記の浸出は、下記(式1)と(式2)に示す一連のヨウ素による触媒反応によって進行する。
2I- + 2Fe3+ → I2 + 2Fe2+ (式1)
CuFeS2 + I2 + 2Fe3+ → Cu2+ + 3Fe2+ + 2S + 2I- (式2)
Although the following description is not intended to limit the present invention, for example, the above leaching proceeds by a series of catalytic reactions with iodine shown in the following (formula 1) and (formula 2).
2I + 2Fe 3+ → I 2 + 2Fe 2+ (Formula 1)
CuFeS 2 + I 2 + 2Fe 3+ → Cu 2+ + 3Fe 2+ + 2S + 2I - ( Equation 2)

このヨウ素による触媒反応によって、硫化銅鉱から効率よく銅を浸出させることができる。   By this catalytic reaction with iodine, copper can be efficiently leached from the copper sulfide ore.

なお、ヨウ素は水に対する溶解度が低いため、浸出液中で容易に溶解してヨウ化物イオンに解離するヨウ化物を浸出液に添加する。ここで、ヨウ化物としては、水に可溶でヨウ化物イオンを発生するものであればよく、例えば、ヨウ化ナトリウム、ヨウ化カリウム、ヨウ化アンモニウム、ヨウ化水素等が使用可能である。   Since iodine has low solubility in water, an iodide that dissolves easily in the leachate and dissociates into iodide ions is added to the leachate. Here, any iodide may be used as long as it is soluble in water and generates iodide ions. For example, sodium iodide, potassium iodide, ammonium iodide, hydrogen iodide, and the like can be used.

当該浸出方法は、硫酸溶液を浸出液とする銅の湿式製錬等の浸出形態を利用することができる。すなわち、硫酸溶液にヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含有させた溶液を用いて、鉱石から銅を浸出させることができる。また、例えば、回分攪拌浸出のみならず、鉱石を堆積させた上から硫酸を散布して、銅を硫酸中に浸出させるヒープリーチング、ダンプリーチングなどを用いてもよい。更には、積層体浸出に準じた方法として、地下にある鉱体に浸出液を流し込んで浸出するインプレースリーチングも使用することもできる。   The leaching method can utilize a leaching form such as a wet smelting of copper using a sulfuric acid solution as a leaching solution. That is, copper can be leached from the ore using a solution containing iodide ions and iron (III) ions in a sulfuric acid solution. Further, for example, heap leaching, dump leaching or the like in which copper is leached into sulfuric acid by spraying sulfuric acid after depositing ore may be used as well as batch stirring and leaching. Furthermore, in-place leaching in which a leachate is poured into an underground ore body and leached out can also be used as a method according to laminate leaching.

また、浸出後液から陰イオン交換樹脂、酸化剤による酸化後曝気(ブローアウト)もしくは溶媒抽出する方法などにより回収したヨウ素を、上記各種ヨウ化物の形態もしくはその他形態のヨウ素を含む溶液の状態で再利用することも可能である。   In addition, iodine recovered from the leached solution by an anion exchange resin, post-oxidation aeration (blowout) with an oxidant, or solvent extraction is used in the form of the above-mentioned various iodide forms or other forms of iodine. It can be reused.

当該浸出方法において、浸出の温度は特に規定されないが、特に加熱などは必要とせず、常温での浸出が可能である。   In the leaching method, the temperature of leaching is not particularly specified, but heating is not particularly required, and leaching at room temperature is possible.

また、浸出液中の総ヨウ素濃度は反応形態や対象となる硫化銅鉱の種類・形状・銅品位などにより適宜決めることができるが、特許第4565025号公報に示されているような100mg/Lから300mg/Lもしくは特許第4950257号公報に示されているような8mg/Lから100mg/Lが好ましい。   The total iodine concentration in the leachate can be determined as appropriate depending on the reaction form, the type, shape, copper quality, etc. of the target copper sulfide ore, but it is 100 mg / L to 300 mg as disclosed in Japanese Patent No. 4565025. / L or 8 mg / L to 100 mg / L as disclosed in Japanese Patent No. 4950257 is preferable.

また、浸出液中の全ヨウ素濃度に対する鉄(III)イオン濃度の割合は、例えば、重量比で20倍以上(ヨウ化物イオン濃度100mg/Lに対して、鉄(III)イオン濃度2g/L以上)とすることが好ましい。鉄(III)イオンの供給源は特に限定されず、硫酸鉄(III)、塩化鉄(II)又は硫酸鉄(II)溶液の鉄(II)イオンを酸化して得られたもの、或いは後述する鉄酸化工程で得られた鉄(II)イオン含有酸性溶液を好適に用いることができる。浸出液は、鉄(II)イオンの沈殿を防ぐために、硫酸等によりpHを2.5以下に調整したものを好適に用いることができる。   Further, the ratio of the iron (III) ion concentration to the total iodine concentration in the leachate is, for example, 20 times or more by weight ratio (iron (III) ion concentration of 2 g / L or more with respect to iodide ion concentration of 100 mg / L). It is preferable that The source of iron (III) ions is not particularly limited, and is obtained by oxidizing iron (II) ions in an iron (III) sulfate, iron (II) chloride or iron (II) sulfate solution, or will be described later. An iron (II) ion-containing acidic solution obtained in the iron oxidation step can be suitably used. In order to prevent precipitation of iron (II) ions, a leachate whose pH is adjusted to 2.5 or less with sulfuric acid or the like can be suitably used as the leachate.

<ヨウ素を用いた浸出方法B>
鉄(III)イオンを含有する硫酸溶液を浸出液として用いて鉱石から銅を浸出させ、その浸出残渣に対してヨウ化物イオンと鉄(III)イオンを含有する溶液で鉱石から更に銅を浸出させる方法。
<Leaching method B using iodine>
A method of leaching copper from ore using a sulfuric acid solution containing iron (III) ions as a leaching solution, and further leaching copper from the ore with a solution containing iodide ions and iron (III) ions to the leaching residue .

上記の浸出方法では、ヨウ素は含まない鉄(III)イオンによる銅の酸化浸出反応、例えばフェリックリーチング法もしくはバクテリアリーチング法にて浸出する1段階目浸出工程と、1段階目浸出工程の後、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含有する溶液にて浸出する2段階目浸出工程とを行っている。   In the above-described leaching method, an oxidation leaching reaction of copper with iron (III) ions not containing iodine, for example, a first leaching step of leaching by a ferritic leaching method or a bacterial leaching method, and after the first leaching step, A second stage leaching step is performed in which leaching is performed with a solution containing fluoride ions and iron (III) ions.

2段階目浸出工程の浸出液中の総ヨウ素濃度、全ヨウ素濃度に対する鉄(III)イオン濃度の割合、pH、温度等の条件については、<ヨウ素を用いた浸出方法A>と同じであってもよい。   The total iodine concentration in the leachate in the second stage leaching step, the ratio of iron (III) ion concentration to the total iodine concentration, pH, temperature, and other conditions may be the same as in <leaching method A using iodine>. Good.

1段階目浸出工程では、ヨウ素は含まないフェリックリーチング法もしくはバクテリアリーチング法などの酸化浸出反応にて、浸出液中に混在する酸化銅鉱及び二次硫化銅鉱が浸出される。このため、この1段階目浸出ではヨウ素は用いないためヨウ素のロスは皆無となる。   In the first stage leaching step, copper oxide ore and secondary copper sulfide ore mixed in the leaching solution are leached by an oxidative leaching reaction such as a ferric leaching method or a bacterial leaching method not containing iodine. For this reason, since no iodine is used in the first stage leaching, there is no loss of iodine.

また、最初に比較的溶けやすい酸化銅鉱や二次硫化銅鉱を鉄(III)イオンの酸化力で浸出しておき、その最初の浸出の後に、溶けにくい一次硫化鉱を溶かすためにヨウ素を用いることで、揮発によるヨウ素のロスや、ヨウ化物イオンが(式2)中のCu2+と反応して難溶性のCuIが生じることによるヨウ素のロスを低減することができる。 In addition, copper oxide ore or secondary copper sulfide ore, which is relatively easy to dissolve, is first leached with the oxidizing power of iron (III) ions, and after the first leaching, iodine is used to dissolve the hardly soluble primary sulfide ore. Thus, the loss of iodine due to volatilization and the loss of iodine due to the reaction of iodide ions with Cu 2+ in (Formula 2) to form poorly soluble CuI can be reduced.

なお、1段階目浸出工程では、銅鉱石中の二次硫化銅鉱の浸出処理が、その浸出率が80%以上に達するまで継続されることが、ヨウ化物イオンと銅が沈殿を生じない程度まで浸出液の銅濃度を下げるとの観点から好ましい。さらに、1段階目浸出工程では、鉱石1tに対して浸出液を1〜3m3 散布して、硫化銅鉱の浸出が行われることが、適正な1段目浸出の期間を設定する観点から好ましい。 In the first stage leaching process, the leaching treatment of the secondary copper sulfide ore in the copper ore is continued until the leaching rate reaches 80% or more until the iodide ions and copper do not precipitate. It is preferable from the viewpoint of lowering the copper concentration of the leachate. Further, in the first stage leaching step, it is preferable from the viewpoint of setting an appropriate first stage leaching period that 1 to 3 m 3 of the leachate is sprayed on the ore 1t and the copper sulfide ore is leached.

また、1段階目浸出工程では、浸出液中の鉄(III)イオン濃度に関して、浸出速度を小さすぎないようにするという観点から2g/L以上が好ましく、また再利用するという観点から現実的な範囲として5g/L以下が好ましい。   In the first stage leaching process, the iron (III) ion concentration in the leaching solution is preferably 2 g / L or more from the viewpoint of preventing the leaching rate from being too small, and a practical range from the viewpoint of reuse. Is preferably 5 g / L or less.

本発明の一実施形態に係る分析方法は、上記のAに示される浸出方法に加えて、上記のBに示される、ヨウ素を用いた浸出の前段階で鉄(III)イオンの酸化力で銅の浸出を行う浸出方法にも適用することができ、上記のA及び/又はBに示される浸出方法により浸出される銅量を精度良く定量することができる。   In addition to the leaching method shown in A above, the analysis method according to an embodiment of the present invention is based on the oxidizing power of iron (III) ions shown in B above before leaching with iodine. The amount of copper leached by the leaching method shown in the above A and / or B can be accurately determined.

<ヨウ素法を用いた浸出方法C>
上述したA〜Bの浸出方法について、浸出液が更に硫酸を含むように改変してもよい。この硫酸は、上述した分析方法における第1工程で用いる溶液に対応する成分である。当該浸出方法を用いることで、上述した分析方法で得られる見積もり浸出量とマッチした浸出結果を得ることができる。
<Leaching method C using iodine method>
About the leaching method of AB mentioned above, you may modify | change so that a leaching solution may further contain a sulfuric acid. This sulfuric acid is a component corresponding to the solution used in the first step in the analysis method described above. By using the leaching method, a leaching result that matches the estimated leaching amount obtained by the analysis method described above can be obtained.

<ヨウ素法を採用する条件>
一実施形態において、ヨウ素法を浸出方法として採用するための条件が以下の通りであってもよい。
CuIns <= 20%(さらに好ましくは、CuIns + CuIod > 30%)
ここで、
CuIns:「(3)一次硫化銅鉱に該当する浸出量の見積もり」のところで述べた三価のFeイオンとヨウ化物イオンとを含む溶液で、溶解しなかったCuの割合
CuIod: 「(3)一次硫化銅鉱に該当する浸出量の見積もり」のところで述べた三価のFeイオンとヨウ化物イオンとを含む溶液で、溶解したCuの割合
<Conditions for adopting the iodine method>
In one embodiment, the conditions for employing the iodine method as a leaching method may be as follows.
CuIns <= 20% (more preferably CuIns + CuIod> 30%)
here,
CuIns: Proportion of Cu not dissolved in the solution containing trivalent Fe ions and iodide ions described in “(3) Estimation of leaching amount corresponding to primary copper sulfide ore”
CuIod: Ratio of dissolved Cu in the solution containing trivalent Fe ions and iodide ions described in “(3) Estimation of leaching amount corresponding to primary copper sulfide ore”

4.銅鉱石の選択方法、及び浸出手段の選択方法
前記分析方法は、様々な形での応用が可能である。例えば、複数の候補となる銅鉱石が存在する場合に、上記分析方法の結果に基づいて、特定の浸出方法(例:ヨウ素法、ダンプリーチング、ヒープリーチングなど)に適した銅鉱石を選択することができる。別の例では、採取された銅鉱石に最適な浸出方法を選択する場合に、上記分析方法の結果に基づいて、浸出方法を選択することができる。別の例では、採取された銅鉱石が、特定の浸出方法(例:ヨウ素法、ダンプリーチング、ヒープリーチングなど)に適しているかどうかを、上記分析方法の結果に基づいて、判断することができる。
4). Selection method of copper ore and selection method of leaching means The analysis method can be applied in various forms. For example, when there are multiple candidate copper ores, select a copper ore suitable for a specific leaching method (eg, iodine method, dump leaching, heap leaching, etc.) based on the results of the above analysis method. Can do. In another example, when selecting an optimum leaching method for the collected copper ore, the leaching method can be selected based on the result of the analysis method. In another example, whether or not the collected copper ore is suitable for a specific leaching method (eg, iodine method, dump leaching, heap leaching, etc.) can be determined based on the results of the above analytical method. .

5.電気銅の製造
本発明は、一実施形態において、電気銅を製造するための方法を包含することができる。前記方法は、上述した予測方法(「2.浸出量の予測方法」の項で記載した方法)を実施することを含むことができる。また、電気銅を製造するための方法、浸出量の予測を行った後に、実際に銅鉱石から銅を浸出させる工程を含むことができる。銅を浸出させる工程については、上述した浸出方法(「3.カラム試験での浸出方法」の項で記載した方法)を実施することを含むことができる。前記工程を経て、銅の浸出液を得ることができる。得られた浸出液から、銅イオンを溶媒抽出(SX、Solvent Extraction)によって選択的に回収−濃縮することができる。そして、銅液から電解採取(EW、Electrowinning)により電気銅を生産することができる。
5. Production of electrolytic copper In one embodiment, the present invention can include a method for producing electrolytic copper. The method may include performing the above-described prediction method (the method described in “2. Method of predicting leaching amount”). Moreover, after performing the method for manufacturing electrolytic copper and the prediction of the leaching amount, a step of actually leaching copper from the copper ore can be included. The step of leaching copper can include performing the above-described leaching method (the method described in the section of “3. Leaching Method in Column Test”). Through the above process, a copper leaching solution can be obtained. From the obtained leachate, copper ions can be selectively collected and concentrated by solvent extraction (SX, Solvent Extraction). Then, electrolytic copper can be produced from the copper solution by electrowinning (EW).

以下の実施例は、本発明の更なる理解を促進するためのものである。即ち、本発明の範囲を限定することを意図するものではない。   The following examples are intended to facilitate a further understanding of the invention. That is, it is not intended to limit the scope of the present invention.

6.分析方法
銅鉱石中の酸化銅鉱、一次硫化銅鉱、二次硫化銅鉱の割合を測定するため、シーケンシャル分析(比較例として)、1mカラム試験(参考例として)、及び、ヨウ素を用いた分析法(実施例として)を行った。
6). Analysis method In order to measure the ratio of copper oxide ore, primary copper sulfide ore, secondary copper sulfide ore in copper ore, sequential analysis (as a comparative example), 1m column test (as a reference example), and analysis method using iodine ( As an example).

6−1.シーケンシャル分析
シーケンシャル分析は、以下の手順で実施した。
(1)酸化銅鉱:一定粒度に粉砕したサンプルに硫酸を加え一定時間撹拌。溶出した銅を定量(CuAS)。
(2)二次硫化銅鉱:酸化銅鉱分析の固液分離で得られた固体部分にシアン化ナトリウム液を加え一定時間撹拌。溶出した銅を定量(CuCN)。
(3)一次硫化銅鉱:二次硫化銅鉱の固液分離で得られた固体部分に硝酸及び過塩素酸を加え、ホットプレート上で乾固後、塩酸と蒸留水を加え、固体を溶解。溶出した銅を定量(CuIns)。
6-1. Sequential analysis Sequential analysis was performed according to the following procedure.
(1) Copper oxide ore: Sulfuric acid was added to a sample ground to a constant particle size and stirred for a certain period of time. Quantify the eluted copper (CuAS).
(2) Secondary copper sulfide ore: A sodium cyanide solution was added to the solid portion obtained by solid-liquid separation in copper oxide ore analysis, and the mixture was stirred for a certain time. Quantify the eluted copper (CuCN).
(3) Primary copper sulfide ore: Nitric acid and perchloric acid are added to the solid portion obtained by solid-liquid separation of secondary copper sulfide ore. After solidifying on a hot plate, hydrochloric acid and distilled water are added to dissolve the solid. Quantify the eluted copper (CuIns).

6−2.1mカラム試験
1mカラム試験は、実操業スケールで得られる浸出結果と近い結果を得ることができる試験方法である。ただし、結果を得るまでに数カ月も時間がかかるという欠点がある。1mカラム試験は、1mカラム通常法試験と、1mカラムヨウ素法試験がある。
6-2.1m Column Test The 1m column test is a test method that can obtain results close to the leaching results obtained at the actual operation scale. However, there is a drawback that it takes several months to obtain the result. The 1m column test includes a 1m column normal method test and a 1m column iodine method test.

サンプルが全体を代表するものになるようにするため、まず、サンプルを縮分した(sample reduction)。その後、4.75mmの篩を用いて分級した。篩を通過したサンプル及び篩上に残ったサンプルを混合し、合計12kgのサンプルを高さ1m且つ撒布面積7.85×10-32のカラムに充填した。次に浸出液を調製した。1mカラム通常法試験の場合には、pH1.6、鉄(III)濃度5g/L(Fe源は硫酸鉄n水和物)の浸出液を調製した。また、1mカラムヨウ素法試験の場合には、例えば、pH1.6、鉄(III)濃度5g/L(Fe源は硫酸鉄n水和物)、ヨウ化物イオン濃度 100mg/L(ヨウ化物イオン源はヨウ化カリウム)の浸出液を調製した。浸出液をカラム上部から1L/日の速度で供給した。これを、最大で120日間行った。そして、カラムを通過した溶液に含まれるCuの量を測定した。 In order to make the sample representative of the whole, the sample was first reduced (sample reduction). Thereafter, classification was performed using a 4.75 mm sieve. The sample that passed through the sieve and the sample that remained on the sieve were mixed, and a total of 12 kg of the sample was packed into a column having a height of 1 m and a distribution area of 7.85 × 10 −3 m 2 . Next, a leachate was prepared. In the case of a 1 m column normal method test, a leachate having a pH of 1.6 and an iron (III) concentration of 5 g / L (Fe source is iron sulfate n hydrate) was prepared. In the case of the 1 m column iodine method test, for example, pH 1.6, iron (III) concentration 5 g / L (Fe source is iron sulfate n hydrate), iodide ion concentration 100 mg / L (iodide ion source) Prepared a leachate of potassium iodide. The leachate was fed from the top of the column at a rate of 1 L / day. This was done for a maximum of 120 days. And the quantity of Cu contained in the solution which passed the column was measured.

6−3.ヨウ素を用いた分析法
ヨウ素を用いた分析法は、以下の手順で実施した。
銅鉱石サンプルを4つに分けた。1つめの銅鉱石サンプルに含まれる銅の総量(CuT)の測定を、分析機関に委託した。2つめの銅鉱石サンプルについては、以下の条件で、浸出させ、Cuの浸出量を測定した(CuAS)。
温度:25℃
成分:硫酸(5%v/v)
時間:1h
振盪速度:180rpm
鉱石量:40g/L
鉱物の粒度:−100μm(即ち、メッシュサイズ100μmの篩を通過するサイズ、以下同様)
6-3. Analysis Method Using Iodine The analysis method using iodine was carried out according to the following procedure.
The copper ore sample was divided into four. The analysis of the total amount of copper (CuT) contained in the first copper ore sample was commissioned to an analysis organization. The second copper ore sample was leached under the following conditions, and the amount of Cu leaching was measured (CuAS).
Temperature: 25 ° C
Ingredient: sulfuric acid (5% v / v)
Time: 1h
Shaking speed: 180rpm
Ore amount: 40 g / L
Mineral particle size: −100 μm (ie, the size passing through a sieve having a mesh size of 100 μm, and so on)

3つめの銅鉱石サンプルについては、以下の条件で、浸出させた。そして、Cuの浸出量を測定した(CuFe)。
温度:50℃
成分:Fe3+(5g/L)
時間:24h
振盪速度:120rpm
鉱石量:40g/L(粗鉱)、0.8g/L(単体鉱物)
鉱物の粒度:−100μm
The third copper ore sample was leached under the following conditions. And the amount of Cu leaching was measured (CuFe).
Temperature: 50 ° C
Ingredients: Fe 3+ (5 g / L)
Time: 24h
Shaking speed: 120rpm
Ore amount: 40 g / L (crude ore), 0.8 g / L (simple mineral)
Mineral particle size: -100 μm

4つめの銅鉱石サンプルについては、以下の条件で、浸出させた。そして、Cuの浸出量を測定した(CuIod)。
温度:25℃
成分:Fe3+(5g/L)、I-(1600mg/L)
時間:24h
振盪速度:120rpm
鉱石量:40g/L(粗鉱)、0.8g/L(単体鉱物)
鉱物の粒度:−100μm
The fourth copper ore sample was leached under the following conditions. And the amount of Cu leaching was measured (CuIod).
Temperature: 25 ° C
Ingredients: Fe 3+ (5 g / L), I (1600 mg / L)
Time: 24h
Shaking speed: 120rpm
Ore amount: 40 g / L (crude ore), 0.8 g / L (simple mineral)
Mineral particle size: -100 μm

浸出液中の銅濃度及び鉄濃度はICP発光分光分析装置(ICP−AES)で測定し、ヨウ素濃度はヨウ化物イオンに還元した後にイオン電極法で定量した。   The copper concentration and iron concentration in the leachate were measured with an ICP emission spectroscopic analyzer (ICP-AES), and the iodine concentration was quantified by an ion electrode method after being reduced to iodide ions.

上記方法で、それぞれのサンプルにおける銅の浸出量を測定した。その後、測定値をサンプル中の銅の総量(CuT)で割ることで、CuT採収率を算出した。   The amount of copper leaching in each sample was measured by the above method. Thereafter, the CuT yield was calculated by dividing the measured value by the total amount of copper (CuT) in the sample.

7.二次硫化銅鉱に相当する浸出量と分析方法による違い
異なる鉱山からサンプルとして4種類(サンプルA〜D)の粗鉱を採用した。
7). Difference in leaching amount corresponding to secondary copper sulfide ore and analysis method Four types (samples A to D) of coarse ore were adopted as samples from different mines.

上述した3種類の分析方法を実行し(ただし、1mカラム試験については、通常法を採用)、二次硫化銅鉱に相当する浸出量を測定した。結果を図1に示す。なお、図1のグラフにおいて、シーケンシャル分析については、上記のCuASの80%が浸出した時点を、浸出液量が0.5m3/tに相当する時点としてプロットしている。また、ヨウ素を用いた分析法については、上記のCuFeの80%が浸出した時点を、浸出液量が0.5m3/tに相当する時点としてプロットしている。
いずれの粗鉱(サンプルA、B、D)においても、1mカラム試験による分析およびヨウ素を用いた分析方法の結果は、シーケンシャル分析の結果と類似した。一方、1mカラム試験の結果とシーケンシャル分析の結果の乖離があったJarosite・炭酸塩を含む試料(サンプルC)では、ヨウ素を用いた分析方法の結果はシーケンシャル分析の結果よりも、1mカラム試験の結果と近い結果になった。
The three types of analysis methods described above were carried out (however, the usual method was adopted for the 1 m column test), and the leaching amount corresponding to secondary copper sulfide ore was measured. The results are shown in FIG. In the graph of FIG. 1, for the sequential analysis, the time when 80% of the CuAS is leached is plotted as the time when the amount of leachate corresponds to 0.5 m 3 / t. For the analysis method using iodine, the time when 80% of the above-mentioned CuFe was leached was plotted as the time when the amount of the leached liquid corresponds to 0.5 m 3 / t.
In any crude ore (samples A, B, D), the results of the analysis by the 1 m column test and the analysis method using iodine were similar to the results of the sequential analysis. On the other hand, in the sample (sample C) containing Jarosite / carbonate that had a discrepancy between the result of the 1m column test and the result of the sequential analysis (sample C), the result of the analysis method using iodine was higher than that of the sequential analysis. The result was close to the result.

8.一次硫化銅鉱に相当する浸出量と分析方法による違い
異なる鉱山からサンプルとしての6種類の粗鉱(サンプル1〜6)を用いた。
8). Difference in leaching amount corresponding to primary copper sulfide ore and analysis method Six types of crude ores (samples 1 to 6) from different mines were used.

シーケンシャル分析と、ヨウ素を用いた分析法と、1mカラムヨウ素法試験と、1mカラム通常法試験とを実行した。そして、以下の式に従って、ΔCuTを算出した。
ΔCuT=1mカラムヨウ素法試験によるCu浸出率−1mカラム通常法試験による浸出率
この値は、通常法と比べて、ヨウ素法を用いた浸出方法を採用することによるメリットの大きさを表す。上記銅鉱石サンプルから、一次硫化銅鉱に関する浸出結果を図2に示す。
A sequential analysis, an analysis method using iodine, a 1 m column iodine method test, and a 1 m column normal method test were performed. And (DELTA) CuT was computed according to the following formula | equation.
ΔCuT = 1m column Iodine method test Cu leaching rate-1m column normal method test leaching rate This value represents the merit of adopting the leaching method using the iodine method compared to the normal method. FIG. 2 shows the results of leaching of primary copper sulfide ore from the copper ore sample.

図2を参照すると、サンプル1、5、6では、CuInsの値が20%を超えていた。そして、ΔCuTの値が低くなっていた。従って、ヨウ素を用いた分析法に基づいて、ヨウ素法を用いた浸出方法を採用するメリットが低いと判断できる。
一方で、サンプル2〜4では、CuInsの値が20%以下であった。そして、ΔCuTの値が高くなっていた。従って、ヨウ素を用いた分析法に基づいて、ヨウ素法を用いた浸出方法を採用するメリットが高いと判断できる。
Referring to FIG. 2, in samples 1, 5, and 6, the value of CuIns exceeded 20%. And the value of ΔCuT was low. Therefore, it can be determined that the merit of employing the leaching method using the iodine method is low based on the analysis method using iodine.
On the other hand, in samples 2 to 4, the value of CuIns was 20% or less. The value of ΔCuT was high. Therefore, it can be judged that the merit of adopting the leaching method using the iodine method is high based on the analysis method using iodine.

本明細書において、「又は」や「若しくは」という記載は、選択肢のいずれか1つのみを満たす場合や、全ての選択肢を満たす場合を含む。例えば、「A又はB」「A若しくはB」という記載の場合、Aを満たしBを満たさない場合と、Bを満たしAを満たさない場合と、Aを満たし且つBを満たす場合のいずれも包含することを意図する。   In this specification, the description “or” or “or” includes a case where only one of the options is satisfied or a case where all the options are satisfied. For example, in the case of the description “A or B” or “A or B”, it includes both the case where A is satisfied and B is not satisfied, the case where B is satisfied and A is not satisfied, and the case where A is satisfied and B is satisfied I intend to.

以上、本発明の具体的な実施形態について説明してきた。上記実施形態は、本発明の具体例に過ぎず、本発明は上記実施形態に限定されない。例えば、上述の実施形態の1つに開示された技術的特徴は、他の実施形態に提供することができる。また、特定の方法については、一部の工程を他の工程の順序と入れ替えることも可能であり、特定の2つの工程の間に更なる工程を追加してもよい。本発明の範囲は、特許請求の範囲によって規定される。   The specific embodiments of the present invention have been described above. The said embodiment is only a specific example of this invention, and this invention is not limited to the said embodiment. For example, the technical features disclosed in one of the above embodiments can be provided in other embodiments. Moreover, about a specific method, it is also possible to replace a part process with the order of another process, and you may add an additional process between two specific processes. The scope of the invention is defined by the claims.

Claims (8)

銅鉱石の評価方法であって、以下を含む方法:
銅鉱石から硫酸溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Aを測定する第1工程;
銅鉱石から鉄(III)イオンを含む溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Bを測定する第2工程;及び
銅鉱石から鉄(III)イオンとヨウ化物イオンとを含む溶液により銅を浸出させて、浸出銅量Cを測定する第3工程;
ここで、上記第1〜3工程は任意の順序で行ってもよい。
A method for evaluating copper ore, the method comprising:
A first step of leaching copper from a copper ore with a sulfuric acid solution and measuring the amount A of leached copper;
A second step of leaching copper from a copper ore with a solution containing iron (III) ions and measuring the amount of leached copper B; and leaching copper from the copper ore with a solution containing iron (III) ions and iodide ions A third step of measuring the leached copper amount C;
Here, the first to third steps may be performed in an arbitrary order.
請求項1の方法であって、銅鉱石中に含まれる全銅量Dを測定する第4工程を更に含む、該方法。   It is the method of Claim 1, Comprising: This method further including the 4th process of measuring the total copper amount D contained in a copper ore. 請求項2の方法であって、前記第1〜4工程を少なくとも部分的に並行して実施する、該方法。   3. The method of claim 2, wherein the first to fourth steps are performed at least partially in parallel. 請求項3の方法であって、下記の関係に従って浸出量を見積もる工程を更に含む、該方法:
浸出銅量A及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率aを見積もること;
浸出銅量Bと浸出銅量Aとの差分、及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率bを見積もること;及び
浸出銅量Cと浸出銅量Bとの差分、及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率cを見積もること。
4. The method of claim 3, further comprising the step of estimating the leaching amount according to the following relationship:
Estimating the leaching rate a based on the values of leached copper amount A and total copper amount D;
Estimate the leaching rate b based on the difference between the leached copper amount B and the leached copper amount A and the value of the total copper amount D; and the difference between the leached copper amount C and the leached copper amount B and the total copper amount D Estimate the leaching rate c based on the value of
請求項2の方法であって、
前記第1工程で得られた残渣に対して、前記第2工程を実施し、
前記第2工程で得られた残渣に対して、前記第3工程を実施する、
該方法。
The method of claim 2, comprising:
The second step is performed on the residue obtained in the first step,
The third step is performed on the residue obtained in the second step.
The method.
請求項5の方法であって、下記の関係に従って浸出量を予測する工程を更に含む、該方法:
浸出銅量A及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率aを見積もること;
浸出銅量B及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率bを見積もること;並びに
浸出銅量C及び全銅量Dの値に基づいて、浸出率cを見積もること。
6. The method of claim 5, further comprising the step of predicting the amount of leaching according to the following relationship:
Estimating the leaching rate a based on the values of leached copper amount A and total copper amount D;
Estimate the leaching rate b based on the values of the leached copper amount B and the total copper amount D; and estimate the leaching rate c based on the values of the leached copper amount C and the total copper amount D.
電気銅を製造するための方法であって、以下を含む方法:
請求項1〜6いずれか1項の方法に従った銅鉱石を評価する工程:
銅鉱石から銅を浸出させる工程:
銅の浸出液から電気銅を精製する工程。
A method for producing electrolytic copper, comprising:
The step of evaluating copper ore according to the method of any one of claims 1-6:
Process of leaching copper from copper ore:
The process of refining electrolytic copper from copper leachate.
電気銅を製造するための方法であって、以下を含む方法:
請求項1〜6いずれか1項の方法に従った銅浸出量を評価する工程:
(浸出率a+浸出率b+浸出率c)>80(%)であるときに、ヨウ化物イオンと鉄(III)イオンとを含有する溶液を用いて、銅鉱石から銅を浸出させる工程:
銅の浸出液から電気銅を精製する工程。
A method for producing electrolytic copper, comprising:
The step of evaluating the amount of copper leaching according to the method of any one of claims 1 to 6:
Step of leaching copper from copper ore using a solution containing iodide ions and iron (III) ions when (leaching rate a + leaching rate b + leaching rate c)> 80 (%):
The process of refining electrolytic copper from copper leachate.
JP2017179196A 2017-09-19 2017-09-19 Copper ore evaluation method and copper smelting method Active JP7292001B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017179196A JP7292001B2 (en) 2017-09-19 2017-09-19 Copper ore evaluation method and copper smelting method
CL2018002630A CL2018002630A1 (en) 2017-09-19 2018-09-13 Method to evaluate copper ore and melt copper.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017179196A JP7292001B2 (en) 2017-09-19 2017-09-19 Copper ore evaluation method and copper smelting method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019052364A true JP2019052364A (en) 2019-04-04
JP7292001B2 JP7292001B2 (en) 2023-06-16

Family

ID=65529111

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017179196A Active JP7292001B2 (en) 2017-09-19 2017-09-19 Copper ore evaluation method and copper smelting method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7292001B2 (en)
CL (1) CL2018002630A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113406266A (en) * 2021-06-28 2021-09-17 南京海关工业产品检测中心 Chemical analysis method for copper phase in copper concentrate

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10317072A (en) * 1997-05-13 1998-12-02 Agency Of Ind Science & Technol Method for separating copper from chalcopyrite
JP2015175022A (en) * 2014-03-14 2015-10-05 Jx日鉱日石金属株式会社 Copper ore leaching method
JP2016169425A (en) * 2015-03-13 2016-09-23 Jx金属株式会社 Exudation method of copper from copper sulfide and evaluation method of iodine loss amount of column leaching test

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10317072A (en) * 1997-05-13 1998-12-02 Agency Of Ind Science & Technol Method for separating copper from chalcopyrite
JP2015175022A (en) * 2014-03-14 2015-10-05 Jx日鉱日石金属株式会社 Copper ore leaching method
JP2016169425A (en) * 2015-03-13 2016-09-23 Jx金属株式会社 Exudation method of copper from copper sulfide and evaluation method of iodine loss amount of column leaching test

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113406266A (en) * 2021-06-28 2021-09-17 南京海关工业产品检测中心 Chemical analysis method for copper phase in copper concentrate

Also Published As

Publication number Publication date
CL2018002630A1 (en) 2018-11-09
JP7292001B2 (en) 2023-06-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hidalgo et al. Kinetics and mineralogical analysis of copper dissolution from a bornite/chalcopyrite composite sample in ferric-chloride and methanesulfonic-acid solutions
JP4565025B2 (en) Leaching method of copper sulfide ore using iodine
Zhao et al. Role of pyrite in sulfuric acid leaching of chalcopyrite: An elimination of polysulfide by controlling redox potential
Radmehr et al. Ammonia Leaching: A new approach of copper industry in hydrometallurgical processes
Lu et al. The effect of chloride ions on the dissolution of chalcopyrite in acidic solutions
Zhao et al. Stepwise bioleaching of Cu-Zn mixed ores with comprehensive utilization of silver-bearing solid waste through a new technique process
Ahamed et al. New pathway for utilization of jarosite, an industrial waste of zinc hydrometallurgy
EA033887B1 (en) Heap leaching of copper
Yang et al. XANES and XRD study of the effect of ferrous and ferric ions on chalcopyrite bioleaching at 30 C and 48 C
Ruiz-Sánchez et al. Improvement effect of organic ligands on chalcopyrite leaching in the aqueous medium of sulfuric acid‑hydrogen peroxide-ethylene glycol
Kholmogorov et al. The production of manganese dioxide from manganese ores of some deposits of the Siberian region of Russia
Saavedra et al. Understanding galvanic interactions between chalcopyrite and magnetite in acid medium to improve copper (Bio) Leaching
Lorenzo-Tallafigo et al. An alternative approach to recover lead, silver and gold from black gossan (polymetallic ore). Study of biological oxidation and lead recovery stages
Guler Pressure acid leaching of sphalerite concentrate. Modeling and optimization by response surface methodology
US7951282B2 (en) Hydrometallurgical processing of manganese containing materials
Fuentes-Aceituno et al. A kinetic study of the electro-assisted reduction of chalcopyrite
Qian et al. Probing the effect of aqueous impurities on the leaching of chalcopyrite under controlled conditions
KR102508572B1 (en) Acid Balance in Chloride Heap Leaching
Lundström et al. Dissolution of copper and iron from sulfide concentrates in cupric chloride solution
JP2019052364A (en) Copper ore evaluating method and copper smelting method
Tang et al. Synergistic extraction of zinc from ammoniacal/ammonia sulfate solution by a mixture of β-diketone and 2-hydroxy-5-nonylacetophenone oxime
Park et al. Dissolution behavior of a complex Cu–Ni–Co–Fe matte in CuCl2–NaCl–HCl leaching medium
JP7292002B2 (en) Copper ore evaluation method and copper smelting method
Chehreghani et al. Optimization of chalcopyrite galvanic leaching in the presence of pyrite and silver as catalysts by using Response Surface Methodology (RSM)
Cruz A Method For Iron Determination During Copper Electrometallurgy And Its Application To The Calculation Of Current Efficiency

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200327

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210202

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210216

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210416

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210831

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20220301

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220518

C60 Trial request (containing other claim documents, opposition documents)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60

Effective date: 20220518

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20220606

C21 Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21

Effective date: 20220607

A912 Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912

Effective date: 20220722

C211 Notice of termination of reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C211

Effective date: 20220726

C22 Notice of designation (change) of administrative judge

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C22

Effective date: 20220802

C22 Notice of designation (change) of administrative judge

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C22

Effective date: 20221004

C13 Notice of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C13

Effective date: 20221213

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230206

C23 Notice of termination of proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C23

Effective date: 20230322

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230606

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 7292001

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151