JP2019046437A - Determination device, determination method, and determination program - Google Patents
Determination device, determination method, and determination program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019046437A JP2019046437A JP2018049114A JP2018049114A JP2019046437A JP 2019046437 A JP2019046437 A JP 2019046437A JP 2018049114 A JP2018049114 A JP 2018049114A JP 2018049114 A JP2018049114 A JP 2018049114A JP 2019046437 A JP2019046437 A JP 2019046437A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- business
- determination
- information
- permission
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 46
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 21
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 56
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 14
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 12
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 11
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 8
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 6
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 3
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 2
- 238000013527 convolutional neural network Methods 0.000 description 2
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000306 recurrent effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、決定装置、決定方法、及び決定プログラムに関する。 The present invention relates to a determination apparatus, a determination method, and a determination program.
従来、種々の情報(データ)を管理する技術が提供されている。例えば、データの受信からデータ統合までのデータの流れを可視化し、どのようにデータが統合されるかを把握可能にする技術が提供されている。 Conventionally, techniques for managing various information (data) have been provided. For example, there is provided a technology that visualizes the flow of data from data reception to data integration, and makes it possible to grasp how data is integrated.
しかしながら、上記の従来技術では、データの依存関係を反映した適切なデータの利用許諾を行うことが難しい場合がある。例えば、他の事業者が所有するデータを用いて一の事業者が生成したデータを利用する場合、一の事業者の許諾のみで一の事業者が生成したデータを流用可能とした場合、他の事業者等の権利等が適切に保護されない場合がある。このように、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることが難しい場合がある。 However, in the above-described prior art, it may be difficult to perform appropriate data use permission reflecting data dependency. For example, when using data generated by one business using data owned by another business, if it is possible to use data generated by one business with only the permission of one business, the other In some cases, the rights, etc., of a business entity etc. may not be properly protected. As such, it may be difficult to enable the use of appropriate data reflecting data dependencies.
本願は、上記に鑑みてなされたものであって、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にする決定装置、決定方法、及び決定プログラムを提供することを目的とする。 This application is made in view of the above, and an object of the present invention is to provide a determination device, a determination method, and a determination program that enable the use of appropriate data reflecting data dependency.
本願に係る決定装置は、各データを所有する事業者が関連付けられた前記各データ間の依存関係を示すリネージ情報を取得する取得部と、前記取得部により取得された前記リネージ情報における前記各データのうち、第1データに基づいて作成されたモデルである第2データの所定の利用の可否を、前記第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する決定部と、を備えたことを特徴とする。 The determination apparatus according to the present application includes an acquisition unit that acquires lineage information indicating a dependency between the data associated with a business owner who owns each data, and the data in the lineage information acquired by the acquisition unit. A determination unit that determines whether or not predetermined use of the second data, which is a model created based on the first data, is permitted according to the information on the permission of the first enterprise who owns the first data; It is characterized by having.
実施形態の一態様によれば、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができるという効果を奏する。 According to an aspect of the embodiment, it is possible to use appropriate data reflecting data dependency.
以下に、本願に係る決定装置、決定方法、及び決定プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と呼ぶ)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る決定装置、決定方法、及び決定プログラムが限定されるものではない。また、以下の各実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。 Hereinafter, a determination apparatus, a determination method, and an embodiment for implementing a determination program (hereinafter, referred to as “embodiment”) according to the present application will be described in detail with reference to the drawings. In addition, the determination apparatus which concerns on this application, the determination method, and the determination program are not limited by this embodiment. Moreover, the same code | symbol is attached | subjected to the same site | part in the following each embodiment, and the overlapping description is abbreviate | omitted.
(実施形態)
〔1.決定処理〕
まず、図1を用いて、実施形態に係る決定処理の一例について説明する。図1は、実施形態に係る決定処理の一例を示す図である。図1では、事業者が関連付けられた各データ間の依存関係を示す情報(リネージ情報)に基づいて、決定装置100(図3参照)がデータの利用可否を決定する場合を一例として説明する。以下では、依存される側のデータを第1データとし、第1データに依存する側のデータを第2データとする場合がある。例えば、第2データは第1データを基に生成される。なお、ここでいう第1データ及び第2データは、データの依存関係を説明するための相対的な概念であって、一のデータが他のデータに対する第1データとなり、一のデータが他のデータの第2データとなり得る場合がある。なお、ここでいうデータ間の依存関係とは、第1データが第2データが存在する基となるデータである場合のように、あるデータが他のデータの存在に影響を与える関係であってもよい。
(Embodiment)
[1. Decision processing]
First, an example of the determination process according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of the determination process according to the embodiment. In FIG. 1, the case where the determining apparatus 100 (see FIG. 3) determines the availability of data is described as an example based on information (lineage information) indicating the dependency between each piece of data with which the provider is associated. In the following, the data on the dependent side may be referred to as first data, and the data on the side dependent on the first data may be referred to as second data. For example, the second data is generated based on the first data. Here, the first data and the second data are relative concepts for explaining the dependency of the data, and one data becomes the first data with respect to the other data, and one data becomes the other. It may be the second data of data. Here, the dependency between data as referred to herein is a relationship in which one data affects the existence of other data, as in the case where the first data is the data on which the second data is present. It is also good.
図1の例では、決定装置100は、第1データを用いて生成された第2データの利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。以下では、第2データの生成の基となるデータ(第1データ)を「基データ」とする場合がある。図1の例では、事業者EDがデータDT4を所定のプラットフォーム(プラットフォームPF)外への持ち出しを要求する場合を示す。
In the example of FIG. 1, the
なお、ここでいうプラットフォームは、所定のサービス(以下、「プラットフォームサービス」とする)を提供するための環境のことであるものとする。図1の例に示すプラットフォームPFは、決定装置100を用いて種々のサービスを行うサービス事業者が提供する環境であってもよい。また、プラットフォームPFは、複数のクラウドサービス(以下、「クラウド」ともいう)に跨って提供されてもよい。なお、この点についての詳細は後述する。
The platform referred to here is an environment for providing a predetermined service (hereinafter referred to as "platform service"). The platform PF illustrated in the example of FIG. 1 may be an environment provided by a service provider who performs various services using the
図1の例に示すプラットフォームPFは、各々がデータを所有する多数の所有者(事業者)が、自身のデータを他の事業者が利用可能にしたり、自身が他の事業者のデータを利用したりするためのプラットフォームサービスであるものとする。なお、各事業者は、プラットフォームサービスにおけるデータを、所定のインターフェース(Interface:IF)を介して、利用可能となるものとする。例えば、図1の例に示すプラットフォームPFに登録されたデータは、所定のアプリケーションプログラミングインタフェース(API:Application Programming Interface)や仮想機械(VM:virtual machine)等の種々のネットワークコンピューティング等に関する従来技術を適宜用いることにより利用可能となるものとする。例えば、事業者は、他の事業者のデータ等を所定のアプリケーションプログラミングインタフェースや仮想機械等を利用することにより、プラットフォームPF内において閲覧や利用が可能であってもよい。 The platform PF shown in the example of FIG. 1 makes a plurality of owners (operators), each of whom owns data, make their data available to other operators, or makes use of the data of other operators. Be a platform service for Each business operator can use data in the platform service through a predetermined interface (IF). For example, data registered in the platform PF illustrated in the example of FIG. 1 may be a conventional technology relating to various network computing such as a predetermined application programming interface (API) and a virtual machine (VM). It shall be available by appropriately using it. For example, the business operator may be able to view or use data of another business operator or the like in the platform PF by using a predetermined application programming interface, a virtual machine or the like.
また、図1の例では、プラットフォームサービスを利用する各事業者は、プラットフォームPF内のデータのプラットフォームPF外の装置(事業者装置20等)へのダウンロード(保存)等は制限されるものとする。すなわち、図1の例では、プラットフォームPF外へのデータの持ち出しは、制限されているものとする。なお、プラットフォームPF内でのデータの利用については、ACL(アクセス制御リスト:Access Control List)等の種々の従来技術により制御されてもよいが、説明は省略する。 Further, in the example of FIG. 1, each business operator who uses the platform service is limited in downloading (storage) of data in the platform PF to devices (such as the business device 20) outside the platform PF. . That is, in the example of FIG. 1, it is assumed that taking out of data out of the platform PF is limited. The use of data in the platform PF may be controlled by various conventional techniques such as ACL (Access Control List), but the description is omitted.
上記のように「事業者*(*は任意の文字列)」と記載した場合、その事業者は事業者ID「*」により識別される事業者であることを示す。例えば、「事業者EA」と記載した場合、その事業者は事業者ID「EA」により識別される事業者である。また、「データDT*(*は任意の数値)」と記載した場合、そのデータはデータID「DT*」により識別されるデータであることを示す。例えば、「データDT1」と記載した場合、そのデータはデータID「DT1」により識別されるデータである。 As described above, when “enter company * (* is an arbitrary character string)” is described, it indicates that the operator is the operator identified by the company ID “*”. For example, when it describes as "business company EA", the business company is a business company identified by business company ID "EA". Further, when “data DT * (* is an arbitrary numerical value)” is described, it indicates that the data is data identified by the data ID “DT *”. For example, when "data DT1" is described, the data is data identified by data ID "DT1".
以下では、決定装置100が事業者EDがデータDT4をプラットフォームPF外への持ち出しを要求した場合に、データDT4の基データを所有する事業者の許諾に応じて、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかどうかを決定する場合を説明する。なお、図1の例では、データDT4の基データを所有する全事業者が許諾した場合に、決定装置100が事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許可する場合を説明する。
In the following, when the
なお、図1の例では、データの所定の利用として、事業者EDによるデータDT4のプラットフォームPF外への持ち出しを一例として示すが、データの所定の利用は、プラットフォームPF外への持ち出しに限らず、プラットフォームPF内での利用等の種々の利用であってもよい。また、図1の例では、事業者EA、事業者EB、事業者EC、事業者ED等の多数の事業者がプラットフォームサービスを利用しているものとする。 In the example of FIG. 1, taking out of the data DT 4 by the carrier ED out of the platform PF is shown as an example of predetermined use of data, but the predetermined use of data is not limited to taking out of the platform PF. , And may be various uses such as use in the platform PF. Further, in the example of FIG. 1, it is assumed that a large number of business operators such as the business owner EA, the business operator EB, the business operator EC, and the business operator ED use the platform service.
まず、図1の例では、事業者EAがデータDT1をプラットフォームPFに登録している。例えば、プラットフォームPFには、事業者EAが利用する事業者装置20−1(図2参照)からデータDT1が登録される。なお、事業者EAが登録するデータDT1は、どのようなデータ(情報)であってもよい。例えば、事業者EAが登録するデータDT1は、事業者EAが所有するデータであれば、どのようなデータであってもよい。例えば、事業者EAが登録するデータDT1は、事業者EAが自動車を販売する事業者である場合、自動車の販売データ等であってもよい。例えば、事業者EAが登録するデータDT1は、ユーザ(個人)を識別可能な情報が関連付けられた自動車の販売データや、ユーザのデモグラフィック属性(性別、年齢等)やサイコグラフィック属性に基づく統計的な自動車の販売データ等であってもよい。なお、以下では、ユーザを識別可能な情報が関連付けられたデータを「識別可能データ」とし、統計的なデータを「統計データ」とする場合がある。例えば、図1の例では、事業者EA〜ED等の各事業者は、事業者装置20を用いて、インターフェイスAPIを介してプラットフォームPFにおけるデータに対する処理を要求する。
First, in the example of FIG. 1, the enterprise EA registers the data DT1 in the platform PF. For example, in the platform PF, data DT1 is registered from the business entity apparatus 20-1 (see FIG. 2) used by the business enterprise EA. The data DT1 registered by the business entity EA may be any data (information). For example, the data DT1 registered by the business entity EA may be any data as long as the data is owned by the business enterprise EA. For example, the data DT1 registered by the business entity EA may be sales data of a vehicle or the like when the business enterprise EA is a business that sells a vehicle. For example, data DT1 registered by the business entity EA is statistical data based on sales data of a car associated with information that can identify the user (individual), demographic attributes (such as gender and age) of the user, and psychographic attributes. It may be sales data etc. In the following, data associated with information that can identify a user may be referred to as “identifiable data” and statistical data may be referred to as “statistical data”. For example, in the example of FIG. 1, each business entity such as the business entities EA to ED uses the
また、事業者EBがデータDT2をプラットフォームPFに登録している。例えば、プラットフォームPFには、事業者EBが利用する事業者装置20−2(図2参照)からデータDT2が登録される。また、事業者ECがデータDT3をプラットフォームPFに登録している。例えば、プラットフォームPFには、事業者EBが利用する事業者装置20−3(図2参照)からデータDT3が登録される。 Further, the business operator EB registers the data DT2 in the platform PF. For example, in the platform PF, data DT2 is registered from the business entity apparatus 20-2 (see FIG. 2) used by the business entity EB. In addition, the enterpriser EC registers the data DT3 in the platform PF. For example, in the platform PF, data DT3 is registered from the business entity apparatus 20-3 (see FIG. 2) used by the business entity EB.
また、図1の例では、事業者EDは、データDT1〜DT3についての利用が許可されているものとする。そして、事業者EDは、プラットフォームPF内においてデータDT1〜DT3を用いてデータDT4を生成する。すなわち、図1の例では、データDT4は、依存関係DP1に示すように、データDT1を基データとするデータである。また、データDT4は、依存関係DP2に示すように、データDT2を基データとするデータである。また、データDT4は、依存関係DP3に示すように、データDT3を基データとするデータである。なお、決定装置100は、上記のような依存関係を示すリネージ情報をリネージ情報記憶部122(図5参照)に記憶してもよい。
Further, in the example of FIG. 1, it is assumed that the provider ED is permitted to use the data DT1 to DT3. Then, the operator ED generates data DT4 using the data DT1 to DT3 in the platform PF. That is, in the example of FIG. 1, the data DT4 is data based on the data DT1 as shown in the dependency relationship DP1. The data DT4 is data based on the data DT2 as shown in the dependency DP2. The data DT4 is data based on the data DT3 as shown in the dependency DP3. The
また、図1の例では、事業者EDは、生成したデータDT4をプラットフォームPFに登録しているものとする。例えば、データDT4は、データDT1〜DT3に基づいて生成されるモデルや識別可能データや統計データ等の種々のデータであってもよい。なお、データDT4は、データDT1〜DT3に基づいて生成されるデータであればどのようなデータであってもよい。 Further, in the example of FIG. 1, it is assumed that the provider ED registers the generated data DT4 in the platform PF. For example, the data DT4 may be various data such as a model generated based on the data DT1 to DT3, distinguishable data, statistical data, and the like. Data DT4 may be any data as long as it is data generated based on data DT1 to DT3.
ここで、図1の例では、事業者EDは、データDT4の利用要求を行う(ステップS11)。例えば、事業者EDの管理者M1は、事業者装置20−4にデータDT4をダウンロードする(持ち出す)ことを要求する。例えば、決定装置100は、事業者装置20−4からデータDT4をダウンロードする(持ち出す)ことを示す要求情報を取得する。
Here, in the example of FIG. 1, the business operator ED makes a use request of the data DT4 (step S11). For example, the manager M1 of the business entity ED requests the business entity apparatus 20-4 to download (take out) the data DT4. For example, the determining
事業者EDがデータDT4をプラットフォームPF外への持ち出しを要求したため、決定装置100は、データDT4の基データを所有する事業者の許諾に応じて、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかどうかを決定する。
Since the business operator ED requests taking out of the data DT4 out of the platform PF, does the determining
例えば、決定装置100は、データDT4の基データであるデータDT1を所有する事業者EAに、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する。例えば、決定装置100は、データDT1を所有する事業者EAの事業者装置20−1に、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する情報を送信する。
For example, the determining
図1の例では、事業者EAは、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾する(ステップS12−1)。例えば、決定装置100は、事業者EAの事業者装置20−1から、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾することを示す情報を取得する。
In the example of FIG. 1, the business entity EA permits taking out of the data DT4 by the business enterprise ED (step S12-1). For example, the determining
例えば、決定装置100は、データDT4の基データであるデータDT2を所有する事業者EBに、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する。例えば、決定装置100は、データDT2を所有する事業者EBの事業者装置20−2に、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する情報を送信する。
For example, the
図1の例では、事業者EBは、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾する(ステップS12−2)。例えば、決定装置100は、事業者EBの事業者装置20−2から、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾することを示す情報を取得する。
In the example of FIG. 1, the business operator EB permits taking out of the data DT4 by the business operator ED (step S12-2). For example, the determining
例えば、決定装置100は、データDT4の基データであるデータDT3を所有する事業者ECに、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する。例えば、決定装置100は、データDT3を所有する事業者ECの事業者装置20−3に、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する情報を送信する。
For example, the
図1の例では、事業者ECは、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾する(ステップS12−3)。例えば、決定装置100は、事業者ECの事業者装置20−3から、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾することを示す情報を取得する。
In the example of FIG. 1, the business entity EC permits taking out of the data DT4 by the business entity ED (step S12-3). For example, the determining
このように、図1の例では、データDT4の基データを所有する事業者EA、事業者EB、事業者ECから、事業者EDによるデータDT4をプラットフォームPF外への持ち出しの許諾があるため、決定装置100は、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許可すると決定する。すなわち、決定装置100は、プラットフォームPFに登録されたデータに関する制御に関する決定を行う。そして、決定装置100は、事業者EDにデータDT4を提供するための処理を行う。例えば、決定装置100は、事業者EDにデータDT4の持ち出しを行わせるための処理を行う。また、以下、ステップS12−1〜S12−3を区別せずに説明する場合、ステップS12と総称する。
Thus, in the example of FIG. 1, there is a permission for taking out the data DT4 by the enterprise ED from the platform PF from the enterprise EA, the enterprise EB and the enterprise EC who own the basic data of the data DT4. The
例えば、決定装置100は、データDT4を保有するクラウドサーバ50(図2参照)に事業者EDの事業者装置20−4にデータDT4を送信するように指示する情報を送信する(ステップS13)。図1の例では、決定装置100から指示を受けたクラウドサーバ50−4(図4参照)は、保有するデータDT4を事業者EDの事業者装置20−4に送信する。また、例えば、決定装置100は、自身がデータDT4を保有している場合、データDT4を事業者装置20−4へ送信してもよい。
For example, the determining
これにより、事業者EDは、データDT4の持ち出しを完了する(ステップS14)。例えば、事業者EDの事業者装置20−4にデータDT4がダウンロードされる。 Thus, the business operator ED completes taking out the data DT4 (step S14). For example, the data DT4 is downloaded to the business entity apparatus 20-4 of the business entity ED.
なお、図1の例では、説明のために、ステップS11の要求後に基データを所有する事業者の許諾を確認する場合を示したが、ステップS12は、ステップS11よりも前に予め行われてもよい。 Although the example of FIG. 1 shows the case where the permission of the business owner who owns the basic data is confirmed after the request in step S11 for the purpose of explanation, step S12 is performed in advance before step S11. It is also good.
上述したように、決定装置100は、生成される基となる基データがあるデータを事業者が利用する場合には、基データを所有する事業者の許諾に応じて利用の可否を決定する。したがって、決定装置100は、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。これにより、各事業者が決定システム1におけるプラットフォームPFに自身のデータを登録し、他の事業者のデータを利用する場合、自身のデータがどのように利用されるかを把握可能になる。また、プラットフォームPFにデータを登録した各事業者は、プラットフォームPFに自身のデータを登録したデータ等の削除した場合等に、そのデータを基データとする他のデータの流用を制限することが可能になる。これにより、決定システム1は、事業者がプラットフォームPFにデータを登録する際の心理的な障壁を低減させることができる。したがって、決定システム1は、プラットフォームサービスの利用に参入する事業者を増大させることが可能となる。
As described above, when the enterprise uses the data having the base data to be generated, the
〔1−1.データ間の依存関係〕
なお、図1の例では、説明を簡単にするために、データ間の依存関係が直接の依存関係がある場合を示したが、データ間の依存関係は種々の態様であってもよい。また、決定装置100は、種々の態様の依存関係に応じて、決定処理を行ってもよい。
[1-1. Dependency between data]
Although the example of FIG. 1 shows the case where the dependency between data has a direct dependency in order to simplify the description, the dependency between data may be in various modes. In addition, the
例えば、決定装置100は、利用の要求の対象となったデータ(第2データ)の基データの基データ(以下、「再帰的基データ」)がある場合、その第2データの利用可否の決定に、再帰的基データを所有する事業者の許諾の有無を加味してもよい。例えば、第2データの利用要求があった場合、第1データ及び再帰的基データの全事業者の許諾が有る場合に、第2データの利用を許可してもよい。なお、再帰的基データには、依存するデータが無くなる、すなわち基データが無くなるまでデータを遡ったデータが含まれてもよいし、所定数の階層(例えば、3階層)まで遡ったデータが含まれてもよい。
For example, when there is basic data (hereinafter, “recursive basic data”) of basic data of data (second data) that is the target of the use request, the
〔1−2.許可条件〕
なお、図1の例では、説明を簡単にするために、基データを所有する全事業者の許諾があった場合に、第2データの利用(持ち出し)が許可される場合を示したが、決定装置100は、種々の情報を適宜用いて、利用の可否を決定してもよい。例えば、決定装置100は、全第1事業者に限らず、一部の第1事業者の許諾が有る場合、第2データの所定の利用を許可すると決定してもよい。例えば、決定装置100は、複数の第1事業者のうち、所定の閾値以上の事業者が許諾する場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。図1の例では、決定装置100は、3つの事業者EA〜ECのうち、2つ以上の事業者が許諾する場合、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許可すると決定してもよい。
[1-2. Permit conditions]
In the example of FIG. 1, in order to simplify the description, there is shown a case where the use (takeout) of the second data is permitted when there is a license from all business operators who own the basic data. The
〔1−2−1.割合に基づく可否〕
また、決定装置100は、許諾した第1事業者のデータが基データに占める割合に基づいて、利用の可否を決定してもよい。例えば、決定装置100は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った第1事業者のデータ量が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定してもよい。例えば、決定装置100は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った複数の第1事業者のデータ量の合計が、所定の閾値以上である場合、記第2データの所定の利用を許可すると決定してもよい。
[1-2-1. Availability based on proportions]
In addition, the
例えば、決定装置100は、許諾を行った第1事業者のデータが基データ全体に占める割合が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定してもよい。例えば、決定装置100は、許諾を行った第1事業者のデータが基データに占める割合が、閾値「70%」以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定してもよい。
For example, the determining
図5の例では、決定装置100は、データDT4について、3つの事業者EA〜ECのうち、割合が「40%」である事業者EAと割合が「30%」である事業者EBの2つの事業者が許諾する場合、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許可すると決定してもよい。この場合、決定装置100は、許諾した事業者のデータの割合が「70(=40+30)%」となり閾値「70%」以上となるため、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許可すると決定してもよい。
In the example of FIG. 5, the determining
〔1−2−2.貢献度に基づく可否〕
また、決定装置100は、許諾した第1事業者のデータの貢献度に基づいて、利用の可否を決定してもよい。例えば、決定装置100は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った第1事業者のデータの貢献度が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定してもよい。また、例えば、決定装置100は、第2データに対する許諾を行った複数の第1事業者の第1データの貢献度の合計が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定してもよい。なお、図5の例では、全基データの貢献度の合計が100になる場合を示すが、貢献度は適宜の値であってもよい。
1-2-2. Availability based on contribution degree]
In addition, the
例えば、決定装置100は、第2データに対する許諾を行った第1事業者の第1データの貢献度が、所定の閾値以上である場合、第2データの前記所定の利用を許可すると決定する。例えば、決定装置100は、許諾を行った第1事業者のデータの貢献度の合計が、閾値「70」以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定してもよい。
For example, when the degree of contribution of the first data of the first enterprise who has made the license for the second data is equal to or more than a predetermined threshold, the determining
図5の例では、決定装置100は、データDT4について、3つの事業者EA〜ECのうち、貢献度が「35」である事業者EAと貢献度が「35」である事業者EBの2つの事業者が許諾する場合、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許可すると決定してもよい。この場合、決定装置100は、許諾した事業者のデータの貢献度が「70(=35+35)」となり閾値「70」以上となるため、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許可すると決定してもよい。
In the example of FIG. 5, the
〔1−2−2−1.モデルの場合〕
また、第2データがモデルである場合、各基データ(第1データ)の貢献度は、モデルの精度に与える影響度に応じて決定されてもよい。この場合、モデルである第2データの生成における各基データ(第1データ)の貢献度は、モデルの精度に与える影響度に応じて決定されてもよい。この場合、貢献度とは、各説明変数の目的変数に対する重要度(寄与率)であってもよい。例えば、決定装置100は、モデルにおいて、重みが大きい素性に対応するデータ程、モデルへの寄与率(影響度)が大きいと決定してもよい。また、第2データとしてのモデルの生成は、種々の従来技術を適宜用いて行われてもよい。また、モデルは、SVM(Support Vector Machine)等の教師あり学習の機械学習に関する技術を用いて生成されてもよい。また、例えば、モデルの生成は、教師なし学習の機械学習に関する技術を用いて行われてもよい。例えば、モデルの生成は、深層学習(ディープラーニング)の技術を用いて行われてもよい。例えば、モデルの生成は、DNN(Deep Neural Network)やRNN(Recurrent Neural Network)やCNN(Convolutional Neural Network)等の種々のディープラーニングの技術を適宜用いて行われてもよい。なお、決定システム1においては、上述のようなモデルの寄与率の算出等の種々の従来技術を適宜用いて決定された各データの貢献度が用いられてもよい。
[1-2-2-1. In the case of model]
Further, when the second data is a model, the degree of contribution of each basic data (first data) may be determined according to the degree of influence on the accuracy of the model. In this case, the degree of contribution of each basic data (first data) in the generation of the second data that is a model may be determined according to the degree of influence on the accuracy of the model. In this case, the degree of contribution may be the degree of importance (the degree of contribution) to the objective variable of each explanatory variable. For example, in the model, the
〔1−2−2−2.データの価値〕
また、決定装置100は、各基データを所有する事業者の貢献度については種々の情報を適宜用いて、決定してもよい。例えば、決定装置100は、各基データの希少度が高い程、その基データの貢献度が高いと決定してもよい。例えば、決定装置100は、各基データが公開される範囲が狭い程、その基データの貢献度が高いと決定してもよい。
1-2-2-2. Value of data]
Further, the
〔1−3.除外対象〕
また、決定装置100は、第1事業者から条件を満たさない事業者(以下「除外事業者」ともいう)を除外して残った事業者(以下「許諾要事業者」ともいう)の許諾に応じて、利用の可否を決定してもよい。
[1-3. Exclusion target]
In addition, the
例えば、決定装置100は、複数の第1事業者のうち、第1データが所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者(許諾要事業者)の許諾に関する情報に応じて決定する。
For example, the
〔1−3−1.影響度が低い事業者〕
例えば、決定装置100は、第2データに対する影響度が所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定してもよい。例えば、決定装置100は、第2データに対する影響度が所定の基準を満たさない第1事業者を除外事業者とし、その除外事業者を除いた第1事業者(許諾要事業者)の許諾に関する情報に応じて、利用の可否を決定してもよい。
[1-3-1. Low impact company]
For example, the
例えば、決定装置100は、データが基データに占める割合が所定の閾値未満である事業者を除外事業者と決定してもよい。例えば、決定装置100は、第1事業者のデータが基データに占める割合が閾値「20%」未満である事業者を除外事業者と決定してもよい。
For example, the
図5の例では、決定装置100は、データDT55について、基データ(データDT11、DT21、DT4)全体に占める割合が閾値「20%」未満の「5%」であるデータDT4を所有する事業者EDを除外事業者と決定してもよい。この場合、決定装置100は、事業者EDを除く、データDT11を所有する事業者及びデータDT21を所有する事業者の2つの事業者の許諾に応じて、利用の可否を決定する。
In the example of FIG. 5, the determining
例えば、決定装置100は、データの貢献度が所定の閾値未満である事業者を除外事業者と決定してもよい。例えば、決定装置100は、第1事業者のデータの貢献度が閾値「10」未満である事業者を除外事業者と決定してもよい。
For example, the
図5の例では、決定装置100は、データDT55について、データの貢献度が閾値「10」未満の「5」であるデータDT21を所有する事業者を除外事業者と決定してもよい。この場合、決定装置100は、データDT21を所有する事業者を除く、データDT11を所有する事業者及びDT4を所有する事業者EDの2つの事業者の許諾に応じて、利用の可否を決定する。
In the example of FIG. 5, the determining
〔1−3−2.基データの種別に基づく除外〕
例えば、決定装置100は、基データの種別に応じて除外事業者を決定してもよい。例えば、決定装置100は、基データの種別が統計である場合、その基データを所有する事業者を除外事業者と決定してもよい。すなわち、決定装置100は、統計データである基データを所有する事業者を除外事業者とし、その除外事業者を除いた許諾要事業者の許諾に関する情報に応じて、利用の可否を決定してもよい。
1-3-2. Exclusion based on type of basic data]
For example, the
なお、上記は一例であり、決定装置100は、種々の情報を適宜用いて、除外事業者を決定してもよい。
Note that the above is an example, and the
〔1−4.許可の対象〕
なお、図1の例では、データの所有者による自身のデータの持ち出しを許可の対象とする場合を示したが、決定装置100は、種々の許可の対象について決定処理を行ってもよい。
[1-4. Object of permission]
Although the example of FIG. 1 shows the case where the owner of the data takes out the own data as the object of permission, the
例えば、決定装置100は、第2データを所有する第2事業者以外の事業者(以下、「第3事業者」とする)による第2データの所定の利用の可否を、第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定してもよい。例えば、第3事業者は、第1事業者以外の事業者であってもよい。例えば、決定装置100は、第3事業者がプラットフォームPF内において第2データの利用を要求した場合、その利用の可否を第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定してもよい。
For example, the determining
図1の例では、決定装置100は、事業者EA〜ED以外の第3事業者(事業者EX)がプラットフォームPF内においてデータDT4の利用を要求した場合、基データであるデータDT1〜DT3を所有する3つの事業者EA〜ECの許諾に応じて決定してもよい。例えば、決定装置100は、3つの事業者EA〜EC全員が許諾した場合、事業者EXがプラットフォームPF内においてデータDT4の利用することを許可すると決定してもよい。
In the example of FIG. 1, when the third enterprise (the enterprise EX) other than the enterprises EA to ED requests the use of the data DT4 in the platform PF, the determining
また、例えば、決定装置100は、このようなプラットフォームPF内におけるデータの利用可否に関する情報をACL等のアクセス制御の情報として用いてもよい。このように、決定システム1において、決定装置100の決定処理に基づくデータの利用可否を示す情報をACL等のアクセス制御の情報として用いてもよい。
Also, for example, the
〔2.決定システムの構成〕
図2に示すように、決定システム1には、事業者装置20と、クラウドサーバ50と、決定装置100とが含まれる。事業者装置20と、クラウドサーバ50と、決定装置100とは所定のネットワークNを介して、有線または無線により通信可能に接続される。図2は、実施形態に係る決定システムの構成例を示す図である。なお、決定システム1には、複数台の決定装置100が含まれてもよい。
[2. Configuration of decision system]
As shown in FIG. 2, the determination system 1 includes a
例えば、決定システム1には、事業者装置20−1、事業者装置20−2、事業者装置20−3、及び事業者装置20−4に限らず、5つ以上の事業者装置20が含まれてもよい。なお、事業者装置20−1、事業者装置20−2、事業者装置20−3、及び事業者装置20−4等を区別せずに説明する場合、事業者装置20と記載する場合がある。また、決定システム1には、クラウドサーバ50−1、クラウドサーバ50−2、クラウドサーバ50−3、及びクラウドサーバ50−4に限らず、5つ以上のクラウドサーバ50が含まれてもよい。なお、クラウドサーバ50−1、クラウドサーバ50−2、クラウドサーバ50−3、及びクラウドサーバ50−4等を区別せずに説明する場合、クラウドサーバ50と記載する場合がある。例えば、決定システム1におけるクラウドサーバ50は1つであってもよい。
For example, the determination system 1 includes five or more
事業者装置20は、事業者(企業)によって利用される情報処理装置である。例えば、事業者装置20は、クラウドサーバ50にデータを格納(登録)したり、クラウドサーバ50に記憶されたデータを利用したりするために用いられる情報処理装置(コンピュータ)である。事業者装置20は、例えば、スマートフォンや、タブレット型端末や、ノート型PC(Personal Computer)や、デスクトップPCや、携帯電話機や、PDA(Personal Digital Assistant)等により実現される。以下では、事業者装置20を事業者と表記する場合がある。すなわち、以下では、事業者を事業者装置20と読み替えることもできる。
The
例えば、事業者装置20−1は、事業者EAにおいて利用される情報処理装置である。例えば、事業者装置20−2は、事業者EBにおいて利用される情報処理装置である。例えば、事業者装置20−3は、事業者ECにおいて利用される情報処理装置である。例えば、事業者装置20−4は、事業者EDにおいて利用される情報処理装置である。図1の例では、事業者装置20−4が事業者EDの管理者M1によって利用される情報処理装置である場合を示す。例えば、事業者EDの管理者M1は、事業者装置20を用いて、決定装置100等、プラットフォームPFに対して種々の情報を送信したりする。また、事業者装置20は、例えば、スマートフォンや、タブレット型端末や、ノート型PCや、デスクトップPCや、携帯電話機や、PDA等により実現される。図1は、事業者装置20がノート型PCである場合を示す。
For example, the business entity apparatus 20-1 is an information processing apparatus used in the business entity EA. For example, the business entity apparatus 20-2 is an information processing apparatus used by the business entity EB. For example, the business entity apparatus 20-3 is an information processing apparatus used in the business entity EC. For example, the business entity apparatus 20-4 is an information processing apparatus used by the business entity ED. The example of FIG. 1 shows the case where the business entity apparatus 20-4 is an information processing apparatus used by the manager M1 of the business entity ED. For example, the manager M1 of the business entity ED transmits various information to the platform PF such as the
決定装置100は、各データを所有する事業者が関連付けられた各データ間の依存関係を示すリネージ情報に基づいて、決定処理を行う情報処理装置(コンピュータ)である。例えば、決定装置100は、リネージ情報における各データのうち、第1データに依存する第2データの所定の利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。例えば、決定装置100は、事業者装置20やクラウドサーバ50から種々の情報を取得する。例えば、決定装置100は、事業者装置20やクラウドサーバ50に種々の情報を送信する。なお、決定装置100は、リネージ情報記憶部122(図5参照)に示すようなリネージ情報や許諾情報記憶部123(図6参照)に示すような許諾情報を生成してもよいし、外部の情報処理装置から取得してもよい。
The
クラウドサーバ50は、クラウドサービスを提供するサービス提供者が利用する情報処理装置である。例えば、クラウドサーバ50は、クラウドサービスにおける各種のデータを記憶する記憶手段を有する。例えば、クラウドサーバ50により提供されるクラウドサービスにおいては、上述のようなプラットフォームを構築可能であるものとする。図1の例では、クラウドサーバ50により提供されるクラウドサービス上に、プラットフォームPFが構築される。
The
なお、決定システム1には、プラットフォームPF等の所望のプラットフォームが構築可能であれば、クラウドサーバに限らず、種々の運用形態のサーバが含まれてもよい。例えば、決定システム1には、事業者の施設内等に配置されるオンプレミスの運用形態によるサーバが含まれてもよい。なお、この場合であっても、オンプレミスの運用形態によるサーバからの情報の持ち出しには、同様の制限がかけられるものとする。すなわち、決定システム1におけるサーバは、プラットフォームPFに関する制限等を満たせば、設置位置はいずれの位置であってもよい。 The determination system 1 is not limited to the cloud server, but may include servers of various operation modes as long as a desired platform such as the platform PF can be constructed. For example, the determination system 1 may include a server in an on-premises operation mode disposed in a facility or the like of the business operator. Even in this case, it is assumed that the same restrictions apply to taking out information from the server in the on-premises operation mode. That is, the installation position may be any position as long as the server in the determination system 1 satisfies the restrictions on the platform PF and the like.
〔2−1.システム構成例〕
ここで、図8を用いて、実施形態に係る決定システム1の構成の一例を示す。図8は、実施形態に係るプラットフォームの構成例を示す概念図である。なお、図8の説明は、図1のプラットフォームPFの構成を抽象的に説明するものであり、図8に示すプラットフォームPFは、図2に示すクラウドサーバ50等により構成されてもよい。
[2-1. System configuration example]
Here, an example of the configuration of the determination system 1 according to the embodiment is shown using FIG. FIG. 8 is a conceptual view showing a configuration example of a platform according to the embodiment. Note that the description of FIG. 8 abstractly describes the configuration of the platform PF of FIG. 1, and the platform PF shown in FIG. 8 may be configured by the
図8の例では、クラウドサーバ50−1により、Aクラウドサービス(以下、「Aクラウド」とする)が提供される。なお、Aクラウドを提供するクラウドサーバ50−1は、複数のサーバであってもよい。また、AクラウドにおけるプラットフォームPF1(Aプラットフォーム)のデータベースDB1には、データDT1等が格納される。図8の例では、事業者EAのデータDT1は、AクラウドのAプラットフォームが構築されたクラウドサーバ50−1に登録される。 In the example of FIG. 8, the cloud server 50-1 provides an A cloud service (hereinafter, referred to as “A cloud”). The cloud server 50-1 that provides the A cloud may be a plurality of servers. Data DT1 etc. are stored in database DB1 of platform PF1 (A platform) in A cloud. In the example of FIG. 8, the data DT1 of the business entity EA is registered in the cloud server 50-1 in which the A platform of A cloud is constructed.
また、図8の例では、クラウドサーバ50−2により、Bクラウドサービス(以下、「Bクラウド」とする)が提供される。なお、Bクラウドを提供するクラウドサーバ50−2は、複数のサーバであってもよい。また、BクラウドにおけるプラットフォームPF2(Bプラットフォーム)のデータベースDB2には、データDT2等が格納される。図8の例では、事業者EBのデータDT2は、BクラウドのBプラットフォームが構築されたクラウドサーバ50−2に登録される。 Further, in the example of FIG. 8, the cloud server 50-2 provides the B cloud service (hereinafter, referred to as “B cloud”). The cloud server 50-2 that provides the B cloud may be a plurality of servers. Data DT2 etc. are stored in database DB2 of platform PF2 (B platform) in B cloud. In the example of FIG. 8, the data DT2 of the provider EB is registered in the cloud server 50-2 in which the B platform of B cloud is constructed.
また、図8の例では、クラウドサーバ50−3により、Cクラウドサービス(以下、「Cクラウド」とする)が提供される。なお、Cクラウドを提供するクラウドサーバ50−3は、複数のサーバであってもよい。また、CクラウドにおけるプラットフォームPF3(Cプラットフォーム)のデータベースDB3には、データDT3等が格納される。図8の例では、事業者ECのデータDT3は、CクラウドのCプラットフォームが構築されたクラウドサーバ50−3に登録される。 Further, in the example of FIG. 8, the C cloud service (hereinafter, referred to as “C cloud”) is provided by the cloud server 50-3. Note that the cloud server 50-3 that provides the C cloud may be a plurality of servers. In addition, data DT3 and the like are stored in database DB3 of platform PF3 (C platform) in C cloud. In the example of FIG. 8, the data DT3 of the business entity EC is registered in the cloud server 50-3 in which the C platform of C cloud is constructed.
また、図8の例では、クラウドサーバ50−4により、Dクラウドサービス(以下、「Dクラウド」とする)が提供される。なお、Dクラウドを提供するクラウドサーバ50−4は、複数のサーバであってもよい。また、DクラウドにおけるプラットフォームPF4(Dプラットフォーム)のデータベースDB4には、データDT4等が格納される。図8の例では、事業者EDのデータDT4は、DクラウドのDプラットフォームが構築されたクラウドサーバ50−4に登録される。 Further, in the example of FIG. 8, the D cloud service (hereinafter referred to as “D cloud”) is provided by the cloud server 50-4. The cloud server 50-4 that provides the D cloud may be a plurality of servers. Data DT4 etc. are stored in database DB4 of platform PF4 (D platform) in D cloud. In the example of FIG. 8, the data DT4 of the provider ED is registered in the cloud server 50-4 in which the D platform of D cloud is constructed.
このように、図8の例では、プラットフォームPFは、A〜Dクラウドの各々に構築されたプラットフォームPF1〜PF4により実現される。この場合、例えば、Aクラウドを利用する事業者(例えば事業者EA)は、Aクラウドに構築されたAプラットフォームにデータを登録することにより、プラットフォームPFにデータを登録する。また、例えば、Bクラウドを利用する事業者(例えば事業者EB)は、Bクラウドに構築されたBプラットフォームにデータを登録することにより、プラットフォームPFにデータを登録する。このように、図8に示すプラットフォームPFでは、異なるクラウドサービスを利用する事業者間においてもデータを相互利用が可能になる。 Thus, in the example of FIG. 8, the platform PF is realized by the platforms PF1 to PF4 built in each of the A to D clouds. In this case, for example, an enterprise using A cloud (for example, enterprise EA) registers data in platform PF by registering data in A platform built in A cloud. Also, for example, a business that uses B cloud (for example, business EB) registers data in platform PF by registering data in B platform built in B cloud. As described above, in the platform PF illustrated in FIG. 8, data can be mutually used even among businesses using different cloud services.
例えば、決定システム1においては、各事業者は、各クラウドに配置されたデータを、いずれのクラウドからアクセス可能であってもよい。例えば、定システム1においては、各事業者は、インターフェイスAPIを利用することにより、一のクラウド(例えばAクラウド)に配置されたデータを、他のクラウド(例えばBクラウド)からアクセス可能であってもよい。 For example, in the determination system 1, each business operator may be able to access data placed in each cloud from any cloud. For example, in the fixed system 1, each business operator can access data arranged in one cloud (for example, A cloud) from another cloud (for example, B cloud) by using the interface API. It is also good.
また、決定システム1においては、各クラウド間におけるデータの共有は、メタデータを用いて行われてもよい。例えば、決定システム1においては、各クラウドのプラットフォームは、実データではなくメタデータを共有することにより、いずれのクラウドからでも事業者がプラットフォームPF内のデータにアクセス可能にしてもよい。 In addition, in the determination system 1, sharing of data among the respective clouds may be performed using metadata. For example, in the determination system 1, the platforms of the respective clouds may make the business entity accessible to data in the platform PF from any cloud by sharing metadata instead of actual data.
また、図8の例では、決定装置100は、プラットフォームPFに含まれるプラットフォームPF1〜PF4の各々にアクセス可能であってもよい。図8の例では、決定装置100は、プラットフォームPF1〜PF4の各々が構築されたクラウドサーバ50−1〜50−4の各々にアクセス可能であってもよい。例えば、決定装置100は、所定のクラウドサーバ50にアクセスすること等により、プラットフォームPF内のデータに関する制御が可能である。
Further, in the example of FIG. 8, the
〔2−2.システム構成〕
なお、図2や図8に示した構成は一例であり、決定システム1やプラットフォームPFは種々の構成であってもよい。
[2-2. System configuration〕
The configurations shown in FIG. 2 and FIG. 8 are examples, and the determination system 1 and the platform PF may have various configurations.
〔2−2−1.プラットフォーム〕
図8の例では、複数のクラウドサーバ50に跨ってプラットフォームPFが構築される場合を一例として示したが、プラットフォームPFは、1つのクラウドサーバ50に構築されてもよい。例えば、決定システム1においては、プラットフォームPFは、Aクラウドを提供するクラウドサーバ50−1に構築されてもよい。
2-2-1. platform〕
In the example of FIG. 8, the case where the platform PF is constructed across a plurality of
〔2−2−2.決定装置〕
例えば、決定システム1における決定装置100は、クラウドサーバ50と一体であってもよい。この場合、決定装置100を用いてプラットフォームサービスを行うサービス事業者がクラウドサービスを提供してもよい。例えば、決定システム1においては、クラウドサービスを提供するサービス提供者が、プラットフォームサービスを提供するサービス提供者であってもよい。図8の例では、決定装置100は、Aクラウドを提供するクラウドサーバ50−1と一体であってもよい。
2-2-2. Determination device]
For example, the
このように、決定システム1の構成は、上述のような決定処理やデータに関する制御が可能であればどのような構成であってもよい。 As described above, the configuration of the determination system 1 may be any configuration as long as the determination processing as described above and control regarding data are possible.
〔3.決定装置の構成〕
次に、図3を用いて、実施形態に係る決定装置100の構成について説明する。図3は、実施形態に係る決定装置の構成例を示す図である。図3に示すように、決定装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。
[3. Configuration of determination device]
Next, the configuration of the
(通信部110)
通信部110は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。そして、通信部110は、所定のネットワークN(図2参照)と有線または無線で接続され、事業者装置20との間で情報の送受信を行う。
(Communication unit 110)
The
(記憶部120)
記憶部120は、例えば、RAM、フラッシュメモリ等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。実施形態に係る記憶部120は、図3に示すように、事業者情報記憶部121とリネージ情報記憶部122と許諾情報記憶部123とを有する。また、図示することを省略するが、記憶部120には、各データがどのように利用されたかを示す履歴情報(ログ)が記憶されてもよい。例えば、記憶部120には、プラットフォームPF内の各データの登録に関する情報や各データがどの事業者にどのように利用されたかを示すログが記憶されてもよい。
(Storage unit 120)
The storage unit 120 is implemented by, for example, a semiconductor memory device such as a RAM or a flash memory, or a storage device such as a hard disk or an optical disk. As illustrated in FIG. 3, the storage unit 120 according to the embodiment includes a business entity
(事業者情報記憶部121)
実施形態に係る事業者情報記憶部121は、事業者に関する各種情報を記憶する。例えば、事業者情報記憶部121は、プラットフォームサービスを利用する事業者に関する情報を記憶する。図4は、実施形態に係る事業者情報記憶部の一例を示す図である。図4に示すように、事業者情報記憶部121は、事業者に関する情報として、「事業者ID」、「業種」、「登録情報」といった項目が含まれる。
(Business information storage unit 121)
The business entity
「事業者ID」は、事業者を識別するための識別情報を示す。「業種」は、対応する事業者IDにより識別される事業者の業種を示す。なお、図4の例では業種を「A業種」等の抽象的な符号で図示するが、「業種」は、「食品」、「化粧品」、「自動車」等の具体的な情報であってもよい。また、「登録情報」は、対応する事業者IDにより識別される事業者が登録したデータを示す。例えば、「登録情報」は、事業者がプラットフォームPFに登録したデータを示す。 “Business operator ID” indicates identification information for identifying a business person. “Industry type” indicates the type of business of the business identified by the corresponding business ID. In the example of FIG. 4, the business type is illustrated by an abstract code such as “A business type”, but “business type” is specific information such as “food”, “cosmetics”, “automobile”, etc. Good. Further, “registration information” indicates data registered by a business operator identified by the corresponding business operator ID. For example, “registration information” indicates data registered by the business operator in the platform PF.
例えば、図4に示す例において、事業者ID「EA」により識別される事業者(事業者EA)は、業種が「A業種」であることを示す。また、事業者EAは、データDT1をプラットフォームPFに登録したことを示す。例えば、事業者EAは、データDT1をクラウドサーバ50−1に登録したことを示す。 For example, in the example illustrated in FIG. 4, the business entity (business business EA) identified by the business operator ID “EA” indicates that the business type is “A business type”. Further, the business entity EA indicates that the data DT1 has been registered in the platform PF. For example, the business entity EA indicates that the data DT1 is registered in the cloud server 50-1.
なお、事業者情報記憶部121は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、事業者情報記憶部121は、対応する事業者IDにより識別される事業者の名称等が記憶されてもよい。例えば、事業者情報記憶部121は、事業者の従業員数や売上高等の事業規模に関する情報を記憶してもよい。
The business entity
(リネージ情報記憶部122)
実施形態に係るリネージ情報記憶部122は、データに関するリネージ情報を記憶する。例えば、リネージ情報記憶部122は、データの依存関係等の各種情報を記憶する。図5は、実施形態に係るリネージ情報記憶部の一例を示す図である。図5に示すように、リネージ情報記憶部122は、「データID」、「所有者」、「基データ情報」といった項目を有する。
(Lineage information storage unit 122)
The lineage
「データID」は、データを識別するための識別情報を示す。「所有者」は、データIDにより識別されるデータの所有者を示す。「基データ情報」は、データIDにより識別されるデータが依存するデータ(基データ)に関する種々の情報を示す。例えば、「基データ情報」は、対応するデータIDにより識別されるデータの生成に用いられた基データに関する種々の情報を示す。 "Data ID" indicates identification information for identifying data. "Owner" indicates the owner of the data identified by the data ID. The “base data information” indicates various information on data (base data) on which the data identified by the data ID depends. For example, “base data information” indicates various information on the base data used to generate data identified by the corresponding data ID.
「基データ情報」には、「提供元」、「割合(%)」、「貢献度」といった項目を有する。「提供元」は、データIDにより識別されるデータが依存するデータを示す。例えば、「提供元」は、対応するデータを生成するために用いられた基データを示す。 The "base data information" has items such as "providing source", "percent (%)", and "degree of contribution". "Provide source" indicates data that the data identified by the data ID depends on. For example, "providing source" indicates the base data used to generate the corresponding data.
「割合(%)」は、全基データにおける各データの割合を示す。例えば、「割合(%)」は、全基データにおける各データのデータ量の割合を示す。 "Percentage (%)" indicates the proportion of each data in all base data. For example, “proportion (%)” indicates the proportion of the data amount of each data in all the basic data.
「貢献度」は、全基データにおける各データの貢献度を示す。例えば、「貢献度」は、基データが生成されたデータに与えた影響度(寄与率)等を示す。 "Contribution" indicates the contribution of each data in all base data. For example, the “degree of contribution” indicates the degree of influence (the degree of contribution) or the like given to the data for which the basic data was generated.
例えば、図5に示す例では、データID「DT1」により識別されるデータ(データDT1)は、所有者が事業者EAであることを示す。また、データDT1は、提供元が「−」であり、データDT1の生成に用いられた基データはないことを示す。 For example, in the example shown in FIG. 5, the data (data DT1) identified by the data ID "DT1" indicates that the owner is the enterprise EA. Data DT1 indicates that the provider is "-", and there is no basic data used to generate data DT1.
例えば、図5に示す例では、データID「DT4」により識別されるデータ(データDT4)は、所有者が事業者EDであることを示す。また、データDT4は、提供元が「DT1」、「DT2」、「DT3」であり、データDT4の生成に用いられた基データはデータDT1、DT2、DT3であることを示す。 For example, in the example shown in FIG. 5, the data (data DT4) identified by the data ID "DT4" indicates that the owner is the provider ED. Data DT4 indicates that the providers are “DT1”, “DT2”, and “DT3”, and the basic data used to generate data DT4 is data DT1, DT2, and DT3.
また、データDT4について、全基データにおけるデータDT1の割合は「40」(%)であり、貢献度は「35」であることを示す。また、データDT4について、全基データにおけるデータDT2の割合は「30」(%)であり、貢献度は「35」であることを示す。また、データDT4について、全基データにおけるデータDT3の割合は「30」(%)であり、貢献度は「30」であることを示す。 In addition, with regard to the data DT4, it is indicated that the ratio of the data DT1 in all the basic data is "40" (%) and the contribution degree is "35". Further, for the data DT4, the ratio of the data DT2 in all the basic data is “30” (%), and the contribution degree is “35”. Further, with regard to the data DT4, the ratio of the data DT3 in all the basic data is “30” (%), and the contribution degree is “30”.
なお、リネージ情報記憶部122は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。例えば、リネージ情報記憶部122は、「提供先」として、対応するデータが依存されるデータ、すなわち対応するデータを用いて生成されるデータを示す情報を記憶してもよい。また、例えば、リネージ情報記憶部122は、各データIDに対応付けて、データIDにより識別されるデータが記憶されるクラウドサーバ50を示す情報を記憶してもよい。例えば、リネージ情報記憶部122は、データに関する種々の日時を示す情報を記憶してもよい。例えば、リネージ情報記憶部122は、データが登録された日時や生成された日時や公開された日時等を示す情報を記憶してもよい。
The lineage
(許諾情報記憶部123)
実施形態に係る許諾情報記憶部123は、データの利用許諾に関する各種情報を記憶する。例えば、許諾情報記憶部123は、データの依存関係等の各種情報を記憶する。図6は、実施形態に係る許諾情報記憶部の一例を示す図である。図6に示すように、許諾情報記憶部123は、「データID」、「基データ所有者」、「基データ」、「許諾情報#1」、「許諾情報#2」といった項目を有する。
(Permission information storage unit 123)
The permission
「データID」は、データを識別するための識別情報を示す。「基データ所有者」は、基データの所有者を示す。「基データ」は、基データを識別する情報(データID)を示す。「許諾情報#1」、「許諾情報#2」は、各種の対象に対する許諾情報を示す。なお、「許諾情報#1」、「許諾情報#2」に限らず、許諾の対象に応じて、「許諾情報#3」、「許諾情報#4」等の多数の対象に対する許諾情報が記憶される。 "Data ID" indicates identification information for identifying data. "Base data owner" indicates the owner of base data. "Base data" indicates information (data ID) for identifying base data. "License information # 1" and "License information # 2" indicate license information for various objects. In addition to the permission information # 1 and permission information # 2, permission information for a large number of objects such as permission information # 3 and permission information # 4 is stored according to the object of permission. Ru.
「許諾情報#1」、「許諾情報#2」等には、「許諾」、「対象」、「可否」といった項目が含まれる。「許諾」は、各基データ所有者の許諾有無を示す。また、「対象」は、許諾の対象を示す。また、「可否」は、対応する対象についてのデータの利用可否を示す。 The items “licensed information # 1”, “licensed information # 2”, and the like include items such as “licensed”, “target”, and “permitted”. "License" indicates the presence or absence of permission of each basic data owner. Also, "target" indicates the target of permission. Also, "OK" indicates the availability of data for the corresponding target.
例えば、図6に示す例では、データID「DT4」により識別されるデータ(データDT4)は、基データ所有者が3つの事業者EA、事業者EB、事業者ECであることを示す。また、データDT4は、基データがデータDT1、DT2、DT3であることを示す。 For example, in the example shown in FIG. 6, the data (data DT4) identified by the data ID "DT4" indicates that the basic data owner is three carriers EA, carriers EB, and carriers EC. Data DT4 indicates that the basic data is data DT1, DT2, and DT3.
また、データDT4は、「許諾情報#1」に示すように、対象「事業者ED(持ち出し)」について、事業者EA、事業者EB、事業者ECの許諾が「有」であることを示す。すなわち、図6の例では、データDT4は、対象「事業者ED(持ち出し)」について、全基データ所有者の許諾が有る場合を示す。また、データDT4は、「許諾情報#1」に示すように、対象「事業者ED(持ち出し)」についての可否が「可」であることを示す。すなわち、図6の例では、事業者EDがデータDT4を持ち出しが許可されている場合を示す。 Further, as indicated by “License information # 1”, data DT4 indicates that the license of the enterprise EA, the enterprise EB, and the enterprise EC is “presence” for the target “business entity ED (takeout)”. . That is, in the example of FIG. 6, the data DT4 indicates the case where there is a permission of the all-base data owner for the target "business operator ED (takeout)". The data DT4 indicates that the permission for the target "business operator ED (carried out)" is "OK", as shown in "Permission Information # 1". That is, in the example of FIG. 6, the case where the carrier ED is allowed to bring out the data DT4 is shown.
例えば、図6に示す例では、データID「DT55」により識別されるデータ(データDT55)は、基データ所有者が3つの事業者EY、事業者EX、事業者EDであることを示す。また、データDT55は、基データがデータDT11、DT21、DT4であることを示す。 For example, in the example shown in FIG. 6, the data (data DT55) identified by the data ID "DT55" indicates that the basic data owner is three carriers EY, carriers EX, and carriers ED. Data DT55 indicates that the basic data is data DT11, DT21, and DT4.
また、データDT55は、「許諾情報#1」に示すように、対象「事業者EV(利用)」について、事業者EYの許諾が「有」であることを示す。また、データDT55は、対象「事業者EV(利用)」について、事業者EXの許諾が「無」であることを示す。すなわち、図6の例では、データDT55は、対象「事業者EV(利用)」について、基データ所有者のうち、事業者EXが許諾していない場合を示す。 The data DT 55 indicates that the license of the business operator EY is “presence” for the target “business company EV (use)” as shown in the “licensing information # 1”. Further, the data DT 55 indicates that the license of the business entity EX is “absent” for the target “business business EV (use)”. That is, in the example of FIG. 6, the data DT 55 indicates the case where the enterprise EX is not permitted among the basic data owners for the target “business operator EV (use)”.
また、データDT55は、対象「事業者EV(利用)」について、事業者EDの許諾が「不要」であることを示す。すなわち、図6の例では、データDT55は、対象「事業者EV(利用)」について、基データ所有者のうち、事業者EDについては許諾が不要であることを示す。 Further, data DT55 indicates that the license of the enterprise ED is "unnecessary" for the target "enterprise EV (use)". That is, in the example of FIG. 6, the data DT 55 indicates that no permission is required for the enterprise “ED” among the basic data owners for the target “business operator EV (use)”.
また、データDT55は、「許諾情報#1」に示すように、対象「事業者EV(利用)」についての可否が「不可」であることを示す。すなわち、図6の例では、事業者EVがデータDT55の利用を許可されていない場合を示す。 Further, as indicated by the “permission information # 1”, the data DT55 indicates that the propriety of the target “company EV (use)” is “impossible”. That is, in the example of FIG. 6, the case where the business operator EV is not permitted to use the data DT55 is shown.
なお、許諾情報記憶部123は、上記に限らず、目的に応じて種々の情報を記憶してもよい。
The permission
(制御部130)
制御部130は、コントローラ(controller)であり、例えば、CPUやMPU等によって、決定装置100内部の記憶部120などの記憶装置に記憶されている各種プログラムがRAMを作業領域として実行されることにより実現される。例えば、この各種プログラムは、インストールされている管理アプリケーション等の種々のプログラムが含まれる。また、制御部130は、コントローラであり、例えば、ASICやFPGA等の集積回路により実現される。
(Control unit 130)
The
図3に示すように、制御部130は、取得部131と、決定部132と、送信部133とを有し、以下に説明する管理処理の機能や作用を実現または実行する。例えば、制御部130は、決定処理を行うために用いる情報を管理する管理処理を行う。
As shown in FIG. 3, the
(取得部131)
取得部131は、各種情報を取得する。例えば、取得部131は、外部の情報処理装置から各種情報を取得する。例えば、取得部131は、事業者装置20やクラウドサーバ50から各種情報を取得する。例えば、取得部131は、事業者がデータの利用要求していることを示す情報を取得する。例えば、取得部131は、事業者がデータの利用要求していることを示す情報を事業者装置20やクラウドサーバ50から取得する。
(Acquisition unit 131)
The
また、例えば、取得部131は、事業者情報記憶部121やリネージ情報記憶部122や許諾情報記憶部123等を含む記憶部120から各種情報を取得する。取得部131は、各データを所有する事業者が関連付けられた各データ間の依存関係を示すリネージ情報を取得する。
Also, for example, the
図1の例では、取得部131は、プラットフォームPFのインターフェイスAPIを介して事業者EDの事業者装置20からデータDT4を持ち出す利用要求を取得する。また、例えば、取得部131は、データDT4を保有するクラウドサーバ50−4から、事業者EDがデータDT4を持ち出す利用要求を行ったことを示す情報を取得してもよい。
In the example of FIG. 1, the
例えば、取得部131は、事業者装置20−4からデータDT4をダウンロードする(持ち出す)ことを示す要求情報を取得する。例えば、取得部131は、事業者EAの事業者装置20−1から、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾することを示す情報を取得する。例えば、取得部131は、事業者EBの事業者装置20−2から、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾することを示す情報を取得する。例えば、取得部131は、事業者ECの事業者装置20−3から、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾することを示す情報を取得する。
For example, the
(決定部132)
決定部132は、各種情報を決定する。例えば、決定部132は、事業者情報記憶部121やリネージ情報記憶部122や許諾情報記憶部123等を含む記憶部120に記憶された各種情報を用いて、種々の決定を行う。
(Determination unit 132)
The
例えば、決定部132は、取得部131により取得されたリネージ情報における各データのうち、第1データに依存する第2データの所定の利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。また、決定部132は、第1データを用いて生成された第2データの所定の利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。
For example, among the data in the lineage information acquired by the
また、決定部132は、第2データの所定の利用の可否を、複数の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。また、決定部132は、複数の第1事業者の全てが許諾する場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。また、決定部132は、複数の第1事業者のうち、所定の閾値以上の事業者が許諾する場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。
In addition, the
また、決定部132は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った第1事業者のデータ量が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。また、決定部132は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った複数の第1事業者のデータ量の合計が、所定の閾値以上である場合、記第2データの所定の利用を許可すると決定する。また、決定部132は、第2データに対する許諾を行った第1事業者の第1データの貢献度が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。また、決定部132は、第2データに対する許諾を行った複数の第1事業者の第1データの貢献度の合計が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。
In addition, when the data amount of the first business operator who has made the permission among the first data that the second data depends on is equal to or more than the predetermined threshold, the determining
また、決定部132は、複数の第1事業者のうち、第1データが所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。また、決定部132は、第2データに対する影響度が所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。
Further, the
また、決定部132は、各データが管理される所定のプラットフォーム外における第2データの利用の可否を、許諾に関する情報に応じて決定する。また、決定部132は、第2データを所有する第2事業者以外の第3事業者による第2データの所定の利用の可否を、許諾に関する情報に応じて決定する。
Further, the
図1の例では、事業者EDがデータDT4をプラットフォームPF外への持ち出しを要求したため、決定部132は、データDT4の基データを所有する事業者の許諾に応じて、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかどうかを決定する。図1の例では、データDT4の基データを所有する事業者EA、事業者EB、事業者ECから、事業者EDによるデータDT4をプラットフォームPF外への持ち出しの許諾があるため、決定部132は、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許可すると決定する。そして、決定部132は、事業者EDにデータDT4を提供するための処理を行う。
In the example of FIG. 1, since the operator ED requests taking out the data DT4 out of the platform PF, the
(送信部133)
送信部133は、各種情報を送信する。送信部133は、外部の情報処理装置へ種々の情報を送信する。例えば、送信部133は、事業者装置20やクラウドサーバ50に各種情報を送信する。例えば、送信部133は、事業者装置20にデータの利用の可否を示す情報を提供する。
(Transmission unit 133)
The
例えば、送信部133は、データDT1を所有する事業者EAの事業者装置20−1に、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する情報を送信する。例えば、送信部133は、データDT2を所有する事業者EBの事業者装置20−2に、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する情報を送信する。例えば、送信部133は、データDT3を所有する事業者ECの事業者装置20−3に、事業者EDによるデータDT4の持ち出しを許諾するかの確認を要求する情報を送信する。
For example, the transmitting
例えば、送信部133は、決定部132の決定に応じて外部装置へ種々の情報を送信する。例えば、送信部133は、決定部132によりある事業者(事業者EP)についてあるデータ(データDT100)の利用の持ち出しを許可すると決定された場合、事業者EPの事業者装置20にデータDT100を送信する。例えば、送信部133は、決定部132によりある事業者(事業者EP)についてあるデータ(データDT100)の利用の持ち出しを許可すると決定された場合、データDT100を保有するクラウドサーバ50に事業者EPの事業者装置20にデータDT100を送信するように指示する情報を送信する。
For example, the
例えば、送信部133は、データDT4を保有するクラウドサーバ50(図2参照)に事業者EDの事業者装置20−4にデータDT4を送信するように指示する情報を送信する。図1の例では、送信部133から指示を受けたクラウドサーバ50−4(図4参照)は、保有するデータDT4を事業者EDの事業者装置20−4に送信する。また、例えば、送信部133は、自身がデータDT4を保有している場合、データDT4を事業者装置20−4へ送信してもよい。
For example, the transmitting
〔4.決定処理のフロー〕
次に、図7を用いて、実施形態に係る決定装置100による決定処理の手順について説明する。図7は、実施形態に係る決定処理の一例を示すフローチャートである。
[4. Flow of decision processing]
Next, the procedure of the determination process by the
図7に示すように、決定装置100は、所有する事業者が関連付けられた各データ間の依存関係を示すリネージ情報を取得する(ステップS101)。例えば、決定装置100は、図5に示すリネージ情報記憶部122からリネージ情報を取得する。
As illustrated in FIG. 7, the determining
そして、決定装置100は、各データのうち、第1データに依存する第2データの所定の利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する(ステップS102)。図1の例では、決定装置100は、事業者EDによるデータDT4のプラットフォームPF外への持ち出しの可否を、データDT4の基データであるデータDT1〜DT3の所有者である3つの事業者EA〜ECの許諾に応じて決定する。
Then, the
〔5.効果〕
上述してきたように、実施形態に係る決定装置100は、取得部131と、決定部132とを有する。取得部131は、各データを所有する事業者が関連付けられた各データ間の依存関係を示すリネージ情報を取得する。決定部132は、取得部131により取得されたリネージ情報における各データのうち、第1データに依存する第2データの所定の利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。
[5. effect〕
As described above, the
このように、実施形態に係る決定装置100は、リネージ情報における各データのうち、第1データに依存する第2データの所定の利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、第1データを用いて生成された第2データの所定の利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、第1データを用いて生成された第2データの所定の利用の可否を、第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the determining
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、第2データの所定の利用の可否を、複数の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、第2データの所定の利用の可否を、複数の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the determining
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、複数の第1事業者の全てが許諾する場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、複数の第1事業者の全てが許諾する場合、第2データの所定の利用を許可すると決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、複数の第1事業者のうち、所定の閾値以上の事業者が許諾する場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、複数の第1事業者のうち、所定の閾値以上の事業者が許諾する場合、第2データの所定の利用を許可すると決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
Thus, the
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った第1事業者のデータ量が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。
In addition, in the determining
このように、実施形態に係る決定装置100は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った第1事業者のデータ量が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, when the
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った複数の第1事業者のデータ量の合計が、所定の閾値以上である場合、記第2データの所定の利用を許可すると決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った複数の第1事業者のデータ量の合計が、所定の閾値以上である場合、記第2データの所定の利用を許可すると決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the determining
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、第2データに対する許諾を行った第1事業者の第1データの貢献度が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、第2データに対する許諾を行った第1事業者の第1データの貢献度が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
Thus, the determining
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、第2データに対する許諾を行った複数の第1事業者の第1データの貢献度の合計が、所定の閾値以上である場合、第2データの所定の利用を許可すると決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、第2データが依存する第1データのうち、許諾を行った複数の第1事業者のデータ量の合計が、所定の閾値以上である場合、記第2データの所定の利用を許可すると決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the determining
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、複数の第1事業者のうち、第1データが所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、複数の第1事業者のうち、第1データが所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、第2データに対する影響度が所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、第2データに対する影響度が所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、各データが管理される所定のプラットフォーム外における第2データの利用の可否を、許諾に関する情報に応じて決定する。
In addition, in the
このように、実施形態に係る決定装置100は、各データが管理される所定のプラットフォーム外における第2データの利用の可否を、許諾に関する情報に応じて決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
As described above, the determining
また、実施形態に係る決定装置100において、決定部132は、第2データを所有する第2事業者以外の第3事業者による第2データの所定の利用の可否を、許諾に関する情報に応じて決定する。
Further, in the determining
このように、実施形態に係る決定装置100は、第2データを所有する第2事業者以外の第3事業者による第2データの所定の利用の可否を、許諾に関する情報に応じて決定することにより、データの依存関係を反映した適切なデータの利用を可能にすることができる。
Thus, the determining
〔6.ハードウェア構成〕
上述してきた実施形態に係る決定装置100は、例えば図9に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。図9は、決定装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ1000は、CPU1100、RAM1200、ROM(Read Only Memory)1300、HDD(Hard Disk Drive)1400、通信インターフェイス(I/F)1500、入出力インターフェイス(I/F)1600、及びメディアインターフェイス(I/F)1700を有する。
[6. Hardware configuration]
The
CPU1100は、ROM1300またはHDD1400に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM1300は、コンピュータ1000の起動時にCPU1100によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ1000のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。
The
HDD1400は、CPU1100によって実行されるプログラム、及び、かかるプログラムによって使用されるデータ等を格納する。通信インターフェイス1500は、所定のネットワークNを介して他の機器からデータを受信してCPU1100へ送り、CPU1100が生成したデータを所定のネットワークNを介して他の機器へ送信する。
The
CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、及び、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、入力装置からデータを取得する。また、CPU1100は、生成したデータを入出力インターフェイス1600を介して出力装置へ出力する。
The
メディアインターフェイス1700は、記録媒体1800に格納されたプログラムまたはデータを読み取り、RAM1200を介してCPU1100に提供する。CPU1100は、かかるプログラムを、メディアインターフェイス1700を介して記録媒体1800からRAM1200上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体1800は、例えばDVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。
The
例えば、コンピュータ1000が実施形態に係る決定装置100として機能する場合、コンピュータ1000のCPU1100は、RAM1200上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現する。コンピュータ1000のCPU1100は、これらのプログラムを記録媒体1800から読み取って実行するが、他の例として、他の装置から所定のネットワークNを介してこれらのプログラムを取得してもよい。
For example, when the
以上、本願の実施形態を図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、発明の開示の行に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。 Although the embodiments of the present application have been described above in detail based on the drawings, these are only examples, and various modifications and improvements can be made based on the knowledge of those skilled in the art, including the embodiments described in the rows of the disclosure of the invention. It is possible to practice the invention in other forms as well.
〔7.その他〕
また、上記各実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。例えば、各図に示した各種情報は、図示した情報に限られない。
[7. Other]
Further, among the processes described in the above-described embodiments, all or part of the process described as being automatically performed may be manually performed, or the process described as being manually performed. All or part of can be performed automatically by known methods. In addition, information including processing procedures, specific names, various data and parameters shown in the above-mentioned documents and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified. For example, the various information shown in each figure is not limited to the illustrated information.
また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。 Further, each component of each device illustrated is functionally conceptual, and does not necessarily have to be physically configured as illustrated. That is, the specific form of the distribution and integration of each device is not limited to the illustrated one, and all or a part thereof may be functionally or physically dispersed in any unit depending on various loads, usage conditions, etc. It can be integrated and configured.
また、上述してきた各実施形態に記載された各処理は、処理内容を矛盾させない範囲で適宜組み合わせることが可能である。 Moreover, it is possible to combine suitably each process described in each embodiment mentioned above in the range which does not contradict process content.
また、上述してきた「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、取得部は、取得手段や取得回路に読み替えることができる。 In addition, the "section (module, unit)" described above can be read as "means" or "circuit". For example, the acquisition unit can be read as an acquisition unit or an acquisition circuit.
1 決定システム
100 決定装置
121 事業者情報記憶部
122 リネージ情報記憶部
123 許諾情報記憶部
130 制御部
131 取得部
132 決定部
133 送信部
20 事業者装置
50 クラウドサーバ
PF プラットフォーム
N ネットワーク
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1
Claims (18)
前記取得部により取得された前記リネージ情報における前記各データのうち、第1データに基づいて作成されたモデルである第2データの所定の利用の可否を、前記第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する決定部と、
を備えたことを特徴とする決定装置。 An acquiring unit for acquiring lineage information indicating a dependency between each data associated with a business owner who owns each data;
The first business that owns the first data as to whether or not predetermined use of the second data, which is a model created based on the first data, among the data in the lineage information acquired by the acquisition unit A decision unit that decides according to the information on the license of the person,
The determination apparatus characterized by having.
前記取得部により取得された前記リネージ情報における前記各データのうち、第1データに依存する第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することの可否を、前記第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する決定部と、
を備えたことを特徴とする決定装置。 An acquiring unit that acquires lineage information indicating a dependency between the data associated with the enterprise that owns each data and that uses the platform service that is a predetermined service provided in the platform; ,
Among the data in the lineage information acquired by the acquisition unit, the first operator who owns the first data whether or not to use the second data depending on the first data outside the platform service A decision unit that decides according to the information on the permission of
The determination apparatus characterized by having.
前記第1データを用いて生成された前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することの可否を、前記第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する
ことを特徴とする請求項2に記載の決定装置。 The determination unit is
It is determined whether or not to use the second data generated using the first data outside the platform service according to the information related to the permission of the first enterprise who owns the first data. The determination apparatus according to claim 2, wherein
前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することの可否を、複数の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する
ことを特徴とする請求項2または請求項3に記載の決定装置。 The determination unit is
The determination apparatus according to claim 2 or 3, wherein whether or not to use the second data outside the platform service is determined according to information on permission of a plurality of first businesses.
複数の第1事業者の全てが許諾する場合、前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することを許可すると決定する
ことを特徴とする請求項4に記載の決定装置。 The determination unit is
The determination apparatus according to claim 4, wherein it is determined that the second data is permitted to be used outside of the platform service if all of the plurality of first operators permit.
複数の第1事業者のうち、所定の閾値以上の事業者が許諾する場合、前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することを許可すると決定する
ことを特徴とする請求項4に記載の決定装置。 The determination unit is
It is determined that the second data is permitted to be used outside of the platform service if a business operator having a predetermined threshold value or more among the plurality of first business operators grants permission. Decision device.
前記第2データが依存する前記第1データのうち、前記許諾を行った第1事業者のデータ量が、所定の閾値以上である場合、前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することを許可すると決定する
ことを特徴とする請求項4〜6のいずれか1項に記載の決定装置。 The determination unit is
Among the first data dependent on the second data, when the data amount of the first business operator who has granted the permission is equal to or more than a predetermined threshold, using the second data outside the platform service The determination apparatus according to any one of claims 4 to 6, wherein it is determined to permit.
前記第2データが依存する前記第1データのうち、前記許諾を行った複数の第1事業者のデータ量の合計が、所定の閾値以上である場合、前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することを許可すると決定する
ことを特徴とする請求項7に記載の決定装置。 The determination unit is
In the first data out of which the second data depends, if the sum of the data amounts of the plurality of first business operators who have granted the license is equal to or greater than a predetermined threshold, the second data is outside the platform service The determination apparatus according to claim 7, wherein it is determined that the use is permitted.
前記第2データに対する前記許諾を行った第1事業者の前記第1データの貢献度が、所定の閾値以上である場合、前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することを許可すると決定する
ことを特徴とする請求項4〜8のいずれか1項に記載の決定装置。 The determination unit is
It is determined that the second data is permitted to be used outside the platform service if the degree of contribution of the first data of the first business operator who has granted the permission to the second data is equal to or greater than a predetermined threshold. The determination apparatus according to any one of claims 4 to 8, characterized in that.
前記第2データに対する前記許諾を行った複数の第1事業者の前記第1データの貢献度の合計が、所定の閾値以上である場合、前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することを許可すると決定する
ことを特徴とする請求項9に記載の決定装置。 The determination unit is
Using the second data outside the platform service if the sum of contributions of the first data of the plurality of first businesses who have granted the second data is greater than or equal to a predetermined threshold value The determination apparatus according to claim 9, wherein it is determined to permit.
複数の第1事業者のうち、前記第1データが所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する
ことを特徴とする請求項4〜10のいずれか1項に記載の決定装置。 The determination unit is
The method according to any one of claims 4 to 10, wherein, among the plurality of first businesses, the first data is determined according to the information related to the permission of the first businesses other than the first business that does not satisfy the predetermined criteria. The determination device according to any one of the items.
前記第2データに対する影響度が所定の基準を満たさない第1事業者以外の第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する
ことを特徴とする請求項4〜11のいずれか1項に記載の決定装置。 The determination unit is
The influence degree to the said 2nd data determines according to the information regarding permission of 1st companies other than the 1st company which does not satisfy | fill a predetermined | prescribed reference | standard. It is characterized by the above-mentioned. Determination device.
前記各データが管理される所定のプラットフォーム外における前記第2データの利用の可否を、前記許諾に関する情報に応じて決定する
ことを特徴とする請求項2〜12のいずれか1項に記載の決定装置。 The determination unit is
The determination as set forth in any one of claims 2 to 12, wherein whether or not to use the second data outside the predetermined platform where the respective data is managed is determined according to the information related to the permission. apparatus.
前記第2データを所有する第2事業者以外の第3事業者による前記第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することの可否を、前記許諾に関する情報に応じて決定する
ことを特徴とする請求項2〜13のいずれか1項に記載の決定装置。 The determination unit is
It is determined according to the information related to the permission whether or not to use the second data outside the platform service by a third business operator other than the second business operator who owns the second data. Item 14. The determining device according to any one of items 2 to 13.
各データを所有する事業者が関連付けられた前記各データ間の依存関係を示すリネージ情報を取得する取得方法と、
前記取得部により取得された前記リネージ情報における前記各データのうち、第1データに基づいて作成されたモデルである第2データの所定の利用の可否を、前記第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する決定方法と、
を含んだことを特徴とする決定方法。 A decision method that the computer executes,
An acquiring method for acquiring lineage information indicating a dependency between each data associated with a business owner who owns each data;
The first business that owns the first data as to whether or not predetermined use of the second data, which is a model created based on the first data, among the data in the lineage information acquired by the acquisition unit Decision method to decide according to the information about the license of the person,
The decision method characterized by including.
前記取得部により取得された前記リネージ情報における前記各データのうち、第1データに基づいて作成されたモデルである第2データの所定の利用の可否を、前記第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する決定手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする決定プログラム。 An acquiring procedure for acquiring lineage information indicating a dependency between each data associated with a company that owns each data;
The first business that owns the first data as to whether or not predetermined use of the second data, which is a model created based on the first data, among the data in the lineage information acquired by the acquisition unit Decision procedure to decide according to the information about the license of the person,
A decision program for causing a computer to execute.
各データを所有する事業者であって、プラットフォーム内で提供される所定のサービスであるプラットフォームサービスを利用する事業者が関連付けられた前記各データ間の依存関係を示すリネージ情報を取得する取得工程と、
前記取得工程により取得された前記リネージ情報における前記各データのうち、第1データに依存する第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することの可否を、前記第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する決定工程と、
を含んだことを特徴とする決定方法。 A decision method that the computer executes,
An acquiring step of acquiring lineage information indicating a dependency between the data associated with the operator who owns each data and uses the platform service which is a predetermined service provided in the platform; ,
Among the data in the lineage information acquired in the acquisition step, the first operator who owns the first data whether or not to use the second data depending on the first data outside the platform service A decision process which is decided according to information on permission of
The decision method characterized by including.
前記取得手順により取得された前記リネージ情報における前記各データのうち、第1データに依存する第2データを前記プラットフォームサービス外で利用することの可否を、前記第1データを所有する第1事業者の許諾に関する情報に応じて決定する決定手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする決定プログラム。 An acquiring procedure for acquiring lineage information indicating a dependency between each data associated with an enterprise that owns each data and is a predetermined service provided in the platform and that uses the platform service; ,
Among the data in the lineage information acquired by the acquisition procedure, the first operator who owns the first data whether or not to use the second data depending on the first data outside the platform service A decision procedure to decide according to the information on permission of
A decision program for causing a computer to execute.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018049114A JP6700328B2 (en) | 2018-03-16 | 2018-03-16 | Determination device, determination method, and determination program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018049114A JP6700328B2 (en) | 2018-03-16 | 2018-03-16 | Determination device, determination method, and determination program |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017168922A Division JP6351812B1 (en) | 2017-09-01 | 2017-09-01 | Determination apparatus, determination method, and determination program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019046437A true JP2019046437A (en) | 2019-03-22 |
JP6700328B2 JP6700328B2 (en) | 2020-05-27 |
Family
ID=65816561
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018049114A Active JP6700328B2 (en) | 2018-03-16 | 2018-03-16 | Determination device, determination method, and determination program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6700328B2 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009129379A (en) * | 2007-11-27 | 2009-06-11 | Toshiba Corp | Recording apparatus and recording system |
JP2009296159A (en) * | 2008-06-03 | 2009-12-17 | Sony Corp | Information processing device, information processing method, and program |
JP2010123112A (en) * | 2008-10-22 | 2010-06-03 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Content authorization device |
-
2018
- 2018-03-16 JP JP2018049114A patent/JP6700328B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009129379A (en) * | 2007-11-27 | 2009-06-11 | Toshiba Corp | Recording apparatus and recording system |
JP2009296159A (en) * | 2008-06-03 | 2009-12-17 | Sony Corp | Information processing device, information processing method, and program |
JP2010123112A (en) * | 2008-10-22 | 2010-06-03 | Hitachi Software Eng Co Ltd | Content authorization device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6700328B2 (en) | 2020-05-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11029961B2 (en) | Calculating wait time for batch scheduler jobs | |
US11038779B2 (en) | Self-service server change management | |
US20140156472A1 (en) | Logistics and Supply Chain Tracking and Management via Mobile Device | |
US20160212145A1 (en) | System, method and computer program product for managing access to systems, products, and data based on information associated with a physical location of a user | |
EP2466510A1 (en) | Collaborative rules based security | |
US10607275B2 (en) | System and method for shortcutting order fulfillment decisions | |
US20210042294A1 (en) | Blockchain-based consent management system and method | |
US8528100B2 (en) | Software license reconciliation within a cloud computing infrastructure | |
US20160092887A1 (en) | Application license distribution and management | |
US20210136066A1 (en) | Authentication mechanism utilizing location corroboration | |
US20190102524A1 (en) | Reconciling Entitlements in a Digital Rights Management (DRM) Environment | |
JP6351812B1 (en) | Determination apparatus, determination method, and determination program | |
US20220086161A1 (en) | Systems and methods for access control | |
US10528965B2 (en) | Bundling application programming interfaces | |
US20210286823A1 (en) | Systems and methods for integrated dynamic runtime etl tool and scalable analytics server platform | |
US20220292392A1 (en) | Scheduled federated learning for enhanced search | |
JP6700328B2 (en) | Determination device, determination method, and determination program | |
US11647377B2 (en) | Mobile device roaming optimization and operation | |
US20180285911A1 (en) | Optimizing profitability in fulfilling website-based order | |
US11270250B2 (en) | Intelligent service and customer matching using an information processing system | |
US20170091476A1 (en) | Systems and Methods for Providing Centralized and Community-Based Management of Three-Dimensional Printable Files | |
WO2021061206A1 (en) | Systems and methods for access control | |
JP7080741B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods, and information processing programs | |
JP7195187B2 (en) | Estimation device, estimation method and estimation program | |
CN116490849A (en) | Prioritized application updates |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180413 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190625 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190808 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20191101 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20191108 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200331 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200430 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6700328 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |