JP2019032656A - Verification system and verification method - Google Patents
Verification system and verification method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2019032656A JP2019032656A JP2017152591A JP2017152591A JP2019032656A JP 2019032656 A JP2019032656 A JP 2019032656A JP 2017152591 A JP2017152591 A JP 2017152591A JP 2017152591 A JP2017152591 A JP 2017152591A JP 2019032656 A JP2019032656 A JP 2019032656A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- program
- processing
- new program
- processing result
- verification system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012795 verification Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 10
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 69
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 25
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 14
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 16
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 16
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
本発明は、検証システム及び検証方法に関するものである。 The present invention relates to a verification system and a verification method.
ソフトウェアの改良や機能の追加等の改変を行う際には、改変箇所以外の部分が現行のソフトウェアと同様に機能するかを調べる回帰テストを行う必要がある。例えば、特許文献1には、プログラム修正前後の実行結果を比較して、プログラムの不具合を判定する回帰テスト支援システムが開示されている。
When making modifications such as improving the software or adding functions, it is necessary to perform a regression test to check whether the parts other than the modified part function in the same way as the current software. For example,
しかしながら、このような回帰テストを、多数のセンサまたは情報量の大きいセンサ等の入力を用いるソフトウェアに対して実行する場合、センサデータの組み合わせが多数となる。回帰テストにおいて、このような多数のセンサデータの組み合わせを入力として用いると、回帰テストに時間がかかり、回帰テストの手順が繁雑となる。 However, when such a regression test is executed for software using inputs such as a large number of sensors or a sensor having a large amount of information, there are a large number of combinations of sensor data. If such a combination of a large number of sensor data is used as an input in the regression test, the regression test takes time, and the regression test procedure becomes complicated.
本発明は、上述する問題点に鑑みてなされたもので、回帰テストの実行を容易とすることを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-described problems, and an object thereof is to facilitate execution of a regression test.
本発明は、上記課題を解決するための手段として、以下の構成を採用する。 The present invention adopts the following configuration as means for solving the above-described problems.
第1の手段として、検出装置に実装されると共にセンサからの入力に基づいて処理を実行する現行プログラムと、上記入力に基づいて処理を実行すると共に上記現行プログラムから一部が変更された新プログラムとの比較を行う検証システムであって、センサと、センサ出力及び上記現行プログラムによって得られる処理結果を出力する処理手段とを有する検出装置に組み込まれ、上記新プログラムが記憶される記憶手段と、上記新プログラムからの変更点に関わる処理結果を除いて、上記現行プログラムの処理結果と上記新プログラムの処理結果とが同一であるか判定する比較判定手段とを有する、という構成を採用する。 As a first means, a current program that is mounted on the detection device and executes processing based on an input from a sensor, and a new program that executes processing based on the input and is partially modified from the current program Is a verification system for comparison with a sensor, and is incorporated in a detection device having a sensor and a processing means for outputting a sensor output and a processing result obtained by the current program, and a storage means for storing the new program; Except for the processing result related to the change from the new program, a configuration is adopted in which comparison determination means for determining whether the processing result of the current program is the same as the processing result of the new program is adopted.
第2の手段として、上記第1の手段において、上記比較判定手段による判定結果を保存する判定記憶手段を有する、という構成を採用する。 As a second means, a configuration is adopted in which the first means has a determination storage means for storing the determination result by the comparison determination means.
第3の手段として、上記第2の手段において、上記判定記憶手段には、上記判定結果が、上記現行プログラムと上記新プログラムとで同一でない場合における、上記現行プログラムの処理結果及び上記新プログラムの処理結果が保存される、という構成を採用する。 As a third means, in the second means, the determination storage means stores the processing result of the current program and the new program when the determination result is not the same between the current program and the new program. A configuration is adopted in which the processing result is stored.
第4の手段として、上記第2または3の手段において、上記判定記憶手段には、上記判定結果が、上記現行プログラムと上記新プログラムとで同一でない場合における、上記センサ出力が保存される、という構成を採用する。 As a fourth means, in the second or third means, the judgment storage means stores the sensor output when the judgment result is not the same in the current program and the new program. Adopt the configuration.
第5の手段として、上記第1〜4のいずれかの手段において、上記比較判定手段による判定結果を外部へと送信する通信手段を備える、という構成を採用する。 As a fifth means, any one of the first to fourth means includes a communication means for transmitting the determination result by the comparison determination means to the outside.
第5の手段として、検出装置に実装されると共にセンサからの入力に基づいて処理を実行する現行プログラムと、上記入力に基づいて処理を実行すると共に上記現行プログラムから一部が変更された新プログラムとの比較を行う検証方法であって、上記検出装置内において、上記現行プログラムと上記新プログラムとによる処理を並行して行い、上記現行プログラムによる処理の処理結果と、上記新プログラムによる処理の処理結果とを比較する、という構成を採用する。 As a fifth means, a current program that is mounted on the detection device and executes processing based on an input from a sensor, and a new program that executes processing based on the input and is partially modified from the current program In the detection device, the processing by the current program and the new program are performed in parallel, the processing result of the processing by the current program, and the processing of the processing by the new program The configuration of comparing the results is adopted.
本発明によれば、実際に現行プログラムが実装される検出装置に、新プログラムを記憶した検証システムが組み込まれており、センサからの入力を用いて現行プログラムと新プログラムとに並列処理させる。これにより得られる現行プログラム及び新プログラムの各々の処理結果から、新プログラムにおける変更点に関わる処理結果を除き、比較判定手段により比較する。したがって、実際に稼働している検出装置のセンサによるデータに基づいて回帰テストを実施することができ、入力データのパターンを用意する必要がないため、回帰テストの実行を容易とすることができる。 According to the present invention, a verification system that stores a new program is incorporated in a detection apparatus that actually implements the current program, and the current program and the new program are processed in parallel using the input from the sensor. The processing results relating to the changes in the new program are excluded from the processing results of the current program and the new program obtained in this way, and the comparison / determination means compares them. Accordingly, the regression test can be performed based on the data from the sensor of the detection device that is actually operating, and it is not necessary to prepare the pattern of the input data, so that the regression test can be easily performed.
以下、図面を参照して、本発明に係る検証システム1の一実施形態について説明する。
なお、本実施形態における検証システム1は、コンピュータのCPU、メモリ等のハードウェアと、プログラムを含むソフトウェアとが協働することにより構成されている。
Hereinafter, an embodiment of a
The
本実施形態の検証システム1が障害物検出システム100と共に組み込まれる自動運転車両A(検出装置)は、周囲の障害物を検出しながら自律走行する自動車である。自動運転車両Aは、障害物検出システム100と、検証システム1とを有している。
An autonomous driving vehicle A (detection device) in which the
障害物検出システム100は、自動運転車両Aに搭載され、レーダ装置110(センサ)と、プログラム処理部120(処理手段)と、記憶部130とを有しており、自動運転車両Aの付近における障害物の有無を検出する装置である。また、障害物検出システム100は、レーダ装置110からの情報に基づいて障害物の有無を判定する障害物検出プログラムP1(現行プログラム)を記憶部130に記憶しており、障害物検出プログラムP1を実行することにより障害物を検出している。なお、障害物検出システム100は、回帰テストが実行される段階においては、障害物検出プログラムP1の処理結果を自動運転車両Aの制御システムに出力する。
The
このような障害物検出システム100が複数の自動運転車両Aに搭載されており、そのそれぞれにおいて、検証システム1による回帰テストが実行される。なお、障害物検出システム100の障害物検出プログラムP1及び新プログラムP2は、自動運転車両Aに搭載された処理コンピュータにインストールされている。
Such an
検証システム1は、障害物検出プログラムP1と、新プログラムP2との回帰テストを行うシステムであり、プログラム処理部2と、プログラム記憶部3(記憶手段)と、比較判定部4(比較判定手段)と、データ記憶部5(判定記憶手段)と、通信部6とを有している。プログラム処理部2は、レーダ装置110からレーダ情報を取得し、プログラム記憶部3に記憶された新プログラムP2に基づいて、処理を実行する。プログラム記憶部3には、回帰テストの対象となる新プログラムP2が記憶されている。新プログラムP2は、障害物検出プログラムP1の一部を改変したプログラムであり、レーダ装置110のデータ入力を用いる。
The
比較判定部4は、プログラム処理部120及びプログラム処理部2よりレーダ情報を取得すると共に、障害物検出プログラムP1の処理結果と、新プログラムP2の処理結果とを比較し、改変箇所以外における処理結果が同一となっているかを検証し、検証結果をデータ記憶部5に保存する。
The comparison / determination unit 4 acquires radar information from the
データ記憶部5には、比較判定部4による比較結果が保存される。また、データ記憶部5には、障害物検出プログラムP1と新プログラムP2とで改変箇所以外における処理結果が異なる場合の、障害物検出プログラムP1の出力結果及び新プログラムP2の出力結果と、レーダ装置110のレーダ情報が保存される。通信部6は、データ記憶部5に保存されたデータを定期的に自動運転車両Aから車両外に設けられる外部システム200へと出力する無線通信手段である。
The
外部システム200は、自動運転車両Aの外部に設けられるコンピュータに実装され、複数の通信部6から取得したデータに基づいて、新プログラムP2の開発及び修正等を行うシステムである。
The
障害物検出システム100が搭載された複数の自動運転車両Aは、それぞれ、通常と同様に運転が実行される。これにより、各自動運転車両Aの障害物検出プログラムP1及び新プログラムP2には、レーダ装置110により取得された周囲のレーダ情報が入力される。各自動運転車両Aがそれぞれ異なるルートまたは状況で運転されるため、各自動運転車両Aの障害物検出プログラムP1及び新プログラムP2には、それぞれ異なるレーダ情報が入力されることとなる。
The plurality of autonomous driving vehicles A on which the
次に、検証システム1による検証方法を図2のフローチャートを参照して説明する。
初めに、レーダ装置110から取得したレーダ受信データを用いたプログラム処理部120と、プログラム処理部2とによる並行処理が完了すると、比較判定部4は、障害物検出プログラムP1及び新プログラムP2の処理結果を取得する(ステップS1)。そして、比較判定部4は、予め記憶している新プログラムP2の改変箇所の情報に基づいて、改変箇所に関わるデータを比較対象となる処理結果から除外する(ステップS2)。
Next, a verification method by the
First, when parallel processing by the
次に、比較判定部4は、改変箇所(変更点)に関わるデータが除外された処理結果を比較し、全て同一となっているかを検証する(ステップS3)。ステップS3において、処理結果が同一である場合、すなわち判断がYESの場合には、「処理結果が同一である」という情報のみをデータ記憶部5へと保存する(ステップS4)。また、処理結果が同一でない場合、すなわち判断がNOの場合には、比較判定部4は、「処理結果が同一でない」という情報と、障害物検出プログラムP1及び新プログラムP2のそれぞれの処理結果と、処理に用いられたレーダ情報とをデータ記憶部5へと保存する(ステップS5)。 Next, the comparison / determination unit 4 compares the processing results from which the data related to the modified part (changed point) is excluded, and verifies whether all are the same (step S3). If the processing results are the same in step S3, that is, if the determination is YES, only the information “the processing results are the same” is stored in the data storage unit 5 (step S4). When the processing results are not the same, that is, when the determination is NO, the comparison / determination unit 4 determines that the information indicating that the processing results are not the same, the respective processing results of the obstacle detection program P1 and the new program P2. The radar information used for the processing is stored in the data storage unit 5 (step S5).
検証システム1は、このようなフローを繰り返し実行することにより、データ記憶部5に複数回の回帰テスト(検証)の結果を蓄積する。さらに、検証システム1は、例えば、自動運転車両Aのメンテナンス時等の任意のタイミングでデータ記憶部5に記憶された、判定結果、処理結果及びレーダ情報を含むデータを通信部6により外部システム200へと送信する。
The
このような本実施形態における検証システム1は、自動運転車両Aに実装されているため、実際の自動運転車両Aの運行に伴って取得される障害物検出システム100のレーダ情報を用いて、随時、障害物検出プログラムP1と、新プログラムP2との並行処理による処理結果を比較、検証することができる。したがって、検証システム1は、様々なパターンのレーダ情報を入力として用いた回帰テストを実施することができ、回帰テストの実施が容易である。
Since the
また、本実施形態における検証システム1は、「処理結果が同一でない」という情報と、障害物検出プログラムP1及び新プログラムP2のそれぞれの処理結果をデータ記憶部5へと保存する。これにより、データ記憶部5には、「処理結果が同一でない」場合の処理結果を蓄積することができ、どのような状況で障害物検出プログラムP1と新プログラムP2とで処理結果が異なるのかを確認することができ、新プログラムP2の修正を行うことが容易となる。
Further, the
また、本実施形態における検証システム1は、判定結果を外部システム200へと無線通信にて送信する通信部6を有している。これにより、自動運転車両Aのように移動可能な装置や、取り外すことの難しい装置等に障害物検出プログラムP1が実装されている場合においても、検証システム1の検証結果を回収することが容易である。
Moreover, the
以上、図面を参照しながら本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。上述した実施形態において示した各構成部材の諸形状や組み合わせ等は一例であって、本発明の趣旨から逸脱しない範囲において設計要求等に基づき種々変更可能である。 As mentioned above, although preferred embodiment of this invention was described referring drawings, this invention is not limited to the said embodiment. Various shapes, combinations, and the like of the constituent members shown in the above-described embodiments are examples, and various modifications can be made based on design requirements and the like without departing from the spirit of the present invention.
上記実施形態においては、検証システム1は、障害物検出プログラムP1と新プログラムP2との処理結果を比較しているが、本発明はこれに限定されない。検証システム1の比較検証の対象となるプログラムは、各種センサからの入力を用いて処理を行うものであれば、その種類を限定されるものではない。また、検証システム1が実装される装置は、自動運転車両Aに限定されず、例えば踏切装置や、道路状況を監視するシステム等としても良い。
In the above embodiment, the
また、検証システム1は、比較判定部4による判定結果のみをデータ記憶部5に記憶し、適宜、通信部6による無線通信で送信しても良い。この場合、通信部6によるデータ通信量を上記実施形態よりも減少させることができるため、外部システム200と素早く通信することができる。
In addition, the
また、上記実施形態では、障害物検出プログラムP1の処理結果と、新プログラムP2の処理結果とが同一でない場合に、障害物検出プログラムP1及び新プログラムP2のそれぞれの処理結果と、処理に用いられたレーダ情報とをデータ記憶部5に記憶するものとしたが、本発明はこれに限定されない。データ記憶部5には、処理結果が同一でない場合に、障害物検出プログラムP1及び新プログラムP2のそれぞれの処理結果のみを記憶するものとしてもよい。また、データ記憶部5には、処理結果が同一でない場合に、レーダ情報のみを記憶するものとしてもよい。
In the above embodiment, when the processing result of the obstacle detection program P1 and the processing result of the new program P2 are not the same, the processing results of the obstacle detection program P1 and the new program P2 are used for the processing. The radar information is stored in the
1 検証システム
2 プログラム処理部
3 プログラム記憶部
4 比較判定部
5 データ記憶部
6 通信部
100 障害物検出システム
110 レーダ装置
120 プログラム処理部
130 記憶部
200 外部システム
A 自動運転車両
P1 障害物検出プログラム
P2 新プログラム
DESCRIPTION OF
Claims (6)
センサと、センサ出力及び前記現行プログラムによって得られる処理結果を出力する処理手段とを有する検出装置に組み込まれ、
前記新プログラムが記憶される記憶手段と、
前記新プログラムからの変更点に関わる処理結果を除いて、前記現行プログラムの処理結果と前記新プログラムの処理結果とが同一であるか判定する比較判定手段と
を有することを特徴とする検証システム。 Verification that is implemented in the detection apparatus and that executes a process based on an input from a sensor, and compares the new program that executes a process based on the input and that is partially modified from the current program A system,
Incorporated in a detection device having a sensor and processing means for outputting a sensor output and a processing result obtained by the current program;
Storage means for storing the new program;
A verification system comprising: a comparison / determination unit that determines whether the processing result of the current program and the processing result of the new program are the same except for a processing result related to a change from the new program.
前記検出装置内において、前記現行プログラムと前記新プログラムとによる処理を並行して行い、前記現行プログラムによる処理の処理結果と、前記新プログラムによる処理の処理結果とを比較することを特徴とする検証方法。 Verification that is implemented in the detection apparatus and that executes a process based on an input from a sensor, and compares the new program that executes a process based on the input and that is partially modified from the current program A method,
In the detection apparatus, the processing according to the current program and the new program are performed in parallel, and the processing result of the processing by the current program is compared with the processing result of the processing by the new program. Method.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017152591A JP7027721B2 (en) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | Verification system and verification method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017152591A JP7027721B2 (en) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | Verification system and verification method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019032656A true JP2019032656A (en) | 2019-02-28 |
JP7027721B2 JP7027721B2 (en) | 2022-03-02 |
Family
ID=65523476
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017152591A Active JP7027721B2 (en) | 2017-08-07 | 2017-08-07 | Verification system and verification method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7027721B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPWO2021166167A1 (en) * | 2020-02-20 | 2021-08-26 | ||
WO2022004324A1 (en) * | 2020-07-03 | 2022-01-06 | 日立Astemo株式会社 | Vehicle control device |
WO2024070810A1 (en) * | 2022-09-29 | 2024-04-04 | 日立Astemo株式会社 | Software verification system, and vehicle control device |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH02297637A (en) * | 1989-05-12 | 1990-12-10 | Japan Electron Control Syst Co Ltd | Control unit inspecting device |
JPH03189738A (en) * | 1989-12-19 | 1991-08-19 | Toyota Motor Corp | Memory contents comparing device |
JP2005276040A (en) * | 2004-03-26 | 2005-10-06 | Hitachi Information Systems Ltd | Degrade confirming examining method and system, and program for the same |
JP2012163999A (en) * | 2011-02-03 | 2012-08-30 | Azbil Corp | Engineering device |
JP2012203580A (en) * | 2011-03-24 | 2012-10-22 | Hitachi Ltd | Transition test support system, transition test support program, and transition test support method |
US20140092252A1 (en) * | 2011-05-12 | 2014-04-03 | Magna Electronics Inc. | System and method for annotating video |
JP2014106875A (en) * | 2012-11-29 | 2014-06-09 | Denso Corp | On-vehicle program update device |
JP2015108937A (en) * | 2013-12-04 | 2015-06-11 | 中国電力株式会社 | Output file verification system |
JP2015114952A (en) * | 2013-12-13 | 2015-06-22 | 株式会社日立製作所 | Network system, monitoring control unit, and software verification method |
-
2017
- 2017-08-07 JP JP2017152591A patent/JP7027721B2/en active Active
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH02297637A (en) * | 1989-05-12 | 1990-12-10 | Japan Electron Control Syst Co Ltd | Control unit inspecting device |
JPH03189738A (en) * | 1989-12-19 | 1991-08-19 | Toyota Motor Corp | Memory contents comparing device |
JP2005276040A (en) * | 2004-03-26 | 2005-10-06 | Hitachi Information Systems Ltd | Degrade confirming examining method and system, and program for the same |
JP2012163999A (en) * | 2011-02-03 | 2012-08-30 | Azbil Corp | Engineering device |
JP2012203580A (en) * | 2011-03-24 | 2012-10-22 | Hitachi Ltd | Transition test support system, transition test support program, and transition test support method |
US20140092252A1 (en) * | 2011-05-12 | 2014-04-03 | Magna Electronics Inc. | System and method for annotating video |
JP2014106875A (en) * | 2012-11-29 | 2014-06-09 | Denso Corp | On-vehicle program update device |
JP2015108937A (en) * | 2013-12-04 | 2015-06-11 | 中国電力株式会社 | Output file verification system |
JP2015114952A (en) * | 2013-12-13 | 2015-06-22 | 株式会社日立製作所 | Network system, monitoring control unit, and software verification method |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPWO2021166167A1 (en) * | 2020-02-20 | 2021-08-26 | ||
WO2021166167A1 (en) * | 2020-02-20 | 2021-08-26 | 三菱電機株式会社 | Verification device |
DE112020006774T5 (en) | 2020-02-20 | 2022-12-01 | Mitsubishi Electric Corporation | verification device |
WO2022004324A1 (en) * | 2020-07-03 | 2022-01-06 | 日立Astemo株式会社 | Vehicle control device |
WO2024070810A1 (en) * | 2022-09-29 | 2024-04-04 | 日立Astemo株式会社 | Software verification system, and vehicle control device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP7027721B2 (en) | 2022-03-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5798332B2 (en) | Vehicle information acquisition system and vehicle information acquisition method | |
JP2019032656A (en) | Verification system and verification method | |
JP2016167199A5 (en) | ||
JP6865572B2 (en) | Automotive risk-based control | |
KR101675869B1 (en) | Method, server and computer-readable recording media for updating software of electronic control unit of vehicle | |
CN108566407B (en) | Method for establishing communication connection with tire pressure monitoring system, device and electronic equipment thereof | |
JP6552674B1 (en) | Inspection system | |
JP2017126219A (en) | Driving support device | |
JP5375888B2 (en) | Communication device | |
JP5849990B2 (en) | In-vehicle control device and in-vehicle control system | |
JP2016085721A (en) | Image processor | |
US20200363214A1 (en) | Method for using a feature-based localization map for a vehicle | |
JP2023115229A (en) | Mobility control system, method, and program | |
JP2019079189A (en) | Information processing device, information processing system, and program | |
JP7091728B2 (en) | Portable devices and vehicles | |
JP6516933B2 (en) | Display control apparatus and display control method | |
KR101601074B1 (en) | ECU Updating Apparatus, ECU Updating Method and ECU Updating Network using the same | |
JP2016215900A (en) | On-vehicle device and communication system | |
JP3876883B2 (en) | Link travel time statistical data processing method, link travel time statistical data processing device, and link travel time statistical data structure | |
JP2019196920A (en) | Diagnostic device | |
JPWO2019082645A1 (en) | Electronic control device and diagnostic method of map data | |
KR102528362B1 (en) | Evaluation method and system for autonomous driving | |
US11372397B2 (en) | Systems and methods for use in facilitating a manufacturing operation | |
JP6602418B1 (en) | Vehicle motion prediction device and vehicle motion prediction method | |
US10417068B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and computer program product |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200408 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210105 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210226 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210622 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210816 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220118 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220131 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7027721 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |