JP2019024461A - 防護カバー - Google Patents

Abstract

【課題】害虫防除パック製剤の内部環境を天敵生物にとって好適な状態に維持することに寄与する、保護カバーを提供する。【解決手段】天敵生物を含む害虫防除パック製剤の防護カバーであって、複数の袋で構成される多層構造を有し、少なくとも外袋１は防水性であり、少なくとも１つの袋は遮熱性である、防護カバーとする。【選択図】図１

Description

本発明は、害虫防除剤を、降雨及び農薬への暴露、並びにネズミやナメクジなどの食害から保護するための防護カバーに関する。

農作物の病害虫防除には、現在のところ、殺虫剤や殺菌剤などの化学物質を用いた防除がその主流を占めているが、他の生態系への影響を極力抑え、防除の目的とする病害虫のみを特異的に防除する手段が利用されるようになっている。例えば、捕食性天敵生物を用いる総合的病害虫管理（ＩＰＭ）法（例えば特許文献６及び７）、及び害虫の性フェロモンを用いる交信撹乱剤（特許文献４及び５）などを挙げることができる。

ＩＰＭ法では、害虫が発生する前に捕食能力を有する天敵生物を、農作物に予め定着、増殖させておくことで、害虫を低密度に維持するが、このためには、天敵生物を農業害虫以外の代替餌で増殖しておく必要がある。この目的のために、天敵生物と共にフスマ、酵母、及び餌生物をボトル内に入れた製品や、不織布により作成された袋にこれらの成分を入れ、紙製の懸下手段が付設されたパック製剤が販売されている。増殖環境を維持したまま設置できる点では、パック製剤が有利であるが、パック製剤をそのまま設置すると、降雨や農薬に直接曝されて増殖環境を維持することが困難になる。また、ネズミやナメクジなどによる食害も受け易い。

天敵生物を農作物栽培の現場で害虫が少なくなっても長期的に維持させるために、天敵生物を直接、又はこれを含有するパック製剤を、餌や産卵場所を確保した増殖装置に入れるという技術が考案されている（特許文献１、２、及び３）。このような装置は、降雨及び農薬への直接的な暴露、並びにネズミやナメクジなどによる食害からパック製剤を防護する点でも有効な手段である。

しかしこれらの装置は、装置の製造費用が高く、農業現場で装置の組み立て作業を要するものであった。また、装置内の温度及び湿度に対しては特段配慮されておらず、天敵生物の増殖、及び害虫防除効果の点で、必ずしもパック製剤に対して優位性を有するものではなかった。

これに対して、本発明者は、製造コストが低く農作物の生産者が簡単に設置できる、害虫防除パック製剤の外部環境からの防護手段として、懸下部を有する害虫防除パック製剤の当該懸下部を含む全体を覆うことができ、製剤と共に懸下可能な防護カバーを提案している（特許文献８）。もっとも、この防護カバーも、パック製剤中の温度及び湿度を天敵生物にとって好適な状態に保持する点からは改良の余地があった。

特開２００７−３２５５４１ 特開２０１０−１８７６０６ 特許第５６８１３３４号 特開２０１４−２３７６２５ 特許第３９１３８０９号 特開２００６−１０９７２６ 特開２００６−１５８３４８ 特許第６０１６９９５号

本発明は、害虫防除製剤を、降雨、農薬散布、及びネズミやナメクジなどの食害といった外部環境から保護すると共に、内部環境の温度を天敵生物にとって好適な範囲に維持できる、保護カバーを提供することを目的とする。
本発明はまた、好ましい実施形態において、更に湿度を天敵生物にとって好適な範囲に維持できる保護カバーを提供することを目的とする。
本発明は更に、他の好ましい実施形態において、上記のような特性を有し、且つ製造コストが低く簡単に製造・設置が可能な保護カバーを提供することを目的とする。

上記の課題を解決するため、本発明は、以下の防護カバーを提供する。

［１］天敵生物を含む害虫防除パック製剤の防護カバーであって、
複数の袋で構成される多層構造を有し、少なくとも外袋は防水性であり、少なくとも１つの袋は遮熱性である、防護カバー。
［２］少なくとも１つの内袋は遮熱性である、［１］に記載の防護カバー。
［３］少なくとも１つの内袋は、少なくとも外側の面が白色のコーティング、好ましくは白色無機材料のコーティングがなされている紙を含む（典型的には「からなる」）、［１］又は［２］に記載の防護カバー。
［４］前記外袋は、少なくとも外側の面が白色のコーティング、好ましくは白色無機材料のコーティングがなされ、且つ撥水性である紙を含む（典型的には「からなる」）、［１］〜［３］の何れか１項に記載の防護カバー。
［５］前記外袋は更に遮熱性である、［４］に記載の防護カバー。
［６］前記外袋及び前記内袋は排水口を有し、前記内袋と前記外袋との間に水が通過可能な経路が形成されている、［１］〜［５］の何れか１項に記載の防護カバー。
［７］前記内袋の左端及び／又は右端は、前記外袋の左端及び／又は右端より内側に位置し、それによって、前記内袋と前記外袋との間に水が通過可能な経路が形成されている、［６］に記載の防護カバー。
［８］前記内袋の左端及び／又は右端は、谷折りで折り返されており、それによって、前記内袋と前記外袋との間に水が通過可能な経路が形成されている、［６］に記載の防護カバー。
［９］前記内袋は、ギャザー折り（蛇腹折り）されて、前記内袋の外面と前記外袋の内面との間に水が通過可能な経路が形成されている、［６］に記載の防護カバー。
［１０］前記外袋の内面及び／又は該外袋に隣接する前記内袋の外面は、撥水性である、［６］から［９］の何れか１項に記載の防護カバー。

本発明による防護カバーは、複数の袋で構成される多層構造を有することから、複数の袋及びその間に存在する空気によって多段の遮熱又は断熱が可能となり、これによって、パック製剤が保持される内部空間の温度の上昇を抑制することができる。また、このように、多段の遮熱又は断熱によるため、各袋自体は、それ程高い遮熱性が要求されず、多様な材料で構成することができる。また、このような袋を重ねた構造は、既存の袋を利用して簡単に製造可能である。
また、本発明による防護カバーでは、多層構造による多段の障壁を通じて、降雨などによる水の浸入からパック製剤を防護し、特に、袋間の空間を利用して多様な排水経路を形成する事が可能であり、これを通じてパック製剤を浸水から防護する。

ここで、本願明細書で使用する幾つかの用語について定義する。
本願明細書において「防水性」とは、日常遭遇する降雨に曝された場合でも水が実質的に内部に浸出しない性質を意味する。このような性質は、耐水性、撥水性などの面から評価され、例えば、JIS P 8122(1976)の規定に従って行なわれる紙のステキヒト・サイズ度試験方法で測定する耐水性で評価することができ、本願明細書においては、２０秒（標準状態の空気中）以上のサイズ度を有するものを「防水性」と看做すことができる。また、「撥水性」とすることで「防水性」を付与する場合には、「撥水性」をもって評価することもできる。ここで、「撥水性」とは、水を弾いて各袋の表面から水を除去する特性を意味し、本願明細書では、JIS P 8137に規定する試験でＲ８以上である材料を「撥水性」と看做す。
また、本願明細書において「遮光性」は、日射を反射したり、日射を吸収した場合でも長波長放射が内部に入らないようにする性質を意味する。但し、本願明細書において「遮光性」という用語を使用する際には、白色照明用光源を用いて照度計で測定した試験で光線透過量５０％以下であれば、「遮光性」と看做す。本発明における「遮熱性」材料は、典型的には、白色の「遮光性」材料である。
本願明細書で「内袋」という場合、有底の袋に限らず、底の無い筒状の形態も含むものとする。

本発明の一の実施形態による防護カバーを模式的に示す。 図１に示す防護カバーの開口部を少し押し広げ上方（Ｘ方向）から見た状態を示す。 本発明の他の実施形態による防護カバーを模式的に示す。 図３に示す防護カバーの開口部を少し押し広げ上方（Ｘ方向）から見た状態を示す。 本発明の更に他の実施形態による防護カバーを模式的に示す。 図５に示す防護カバーの開口部を少し押し広げ上方（Ｘ方向）から見た状態を示す。 本発明の更に他の実施形態による防護カバーを模式的に示す。 図７に示す防護カバーの開口部を少し押し広げ上方（Ｘ方向）から見た状態を示す。 本発明の更に他の実施形態による防護カバーを模式的に示す。 図８に示す防護カバーの開口部を少し押し広げ上方（Ｘ方向）から見た状態を示す。 図９に示す実施形態のXI-XIの断面を模式的に示す。 本発明の更に他の実施形態による防護カバーを模式的に示す。 図１２に示す防護カバーの開口部を少し押し広げ上方（Ｘ方向）から見た状態を示す。 図１に示す防護カバーの取り付け方を模式的に示す。 本発明の更に他の実施形態による防護カバーが有する懸下部を模式的に示す。 本発明の更に他の実施形態による防護カバーが有する懸下部を模式的に示す。 本発明の更に他の実施形態による防護カバーが有する取り付け部を模式的に示す。 本発明の更に他の実施形態による防護カバーを模式的に示す。 図１８の防護カバーの舌片を折り曲げて開口部を閉じた状態を模式的に示す。 実施例１の防護カバーを示す。 カブリダニの放出状態を評価する試験の実施方法を概略的に示す。 カブリダニの放出状態を評価する試験において、試験区と対照区で放出されたカブリダニの数（累計）を示す。

以下、本発明の実施の形態を、図面を参照しながら具体的に説明する。但し、本発明はこれら実施の形態によって限定的に理解されるべきではない。

図１は、本発明の一の実施形態による防護カバーを模式的に示す。１は、外袋（外層）を示し、２は内袋（内層）を示し、３は、害虫防除パック製剤を示し、４及び５は排水口を示し、６は水の通過経路を示し、７は、外袋（外層）及び内袋（内層）を相互に固着（糊付け）した部分を示す。図２は、この実施形態の防護カバーの開口部を少し押し広げ上方（Ｘ方向）から見た状態を示す。図３、５、７及び９は、本発明の他の実施形態による防護カバーを模式的に示し、図４、６、８及び１０は、これらの実施形態の防護カバーの開口部を少し押し広げ上方（Ｘ方向）から見た状態を示し、図１１は、図９に示す実施形態の断面を模式的に示す。
図１、３、５、７及び９に示すように、本発明による防護カバー１０は、天敵生物を含む害虫防除パック製剤３を入れて、降雨及び農薬への暴露、並びにネズミやナメクジなどの食害から害虫防除パック製剤３を保護するものであり、上述の通り、少なくとも外部環境に接する外袋１と少なくとも害虫防除パック製剤が保持される内部空間を形成する内袋２とを含む複数の袋で形成される多層構造を有する。このような多層構造により、複数の袋及びその間に存在する空気を通じて、多段の遮熱及び断熱を行い、パック製剤が保持される内部空間の温度の上昇を抑制すると共に、降雨などによる水の浸入からも多段の障壁を通じて、場合によっては、このような構造を利用した排水経路によって防護する。

防護カバー１０は、多段の遮熱及び断熱を通じて所望の空間の温度の上昇を抑制するため、各袋１、２には、高い遮熱性は要求されず、吸熱特性を有する材料でなければ、袋１、２の一部は、汎用の紙で構成してもよく、例えば、薄葉紙等の白色紙で構成してよい。他方、防護カバー１０に所望の遮熱性を付与するためには、それを構成する袋の一部は、少なくとも肉眼で反対側が透けて見えない程度の遮光性（白色照明用光源を用いて照度計で測定した試験で光線透過量５０％以下）を有する白色紙で構成することが好ましい。例えば、薄葉紙等の紙に、酸化チタン、炭酸カルシウム、酸化カルシウム等の白色無機材料でコーティングした白色紙が挙げられる。

外袋１は、防水性であることが好ましく、これにより、防護カバー１０に降雨及び農薬への暴露に対する最初の防護障壁を形成する。

外袋１は、好ましくはＪＩＳ Ｐ ８１２２（１９７６）の試験でサイズ度が２０秒以上の材料で構成され、様々な材料で形成することができる。例えば、ポリエチレン、ポリエステル、ポリウレタン等の汎用プラスチックを含む（典型的には、からなる）シート若しくは不織布で構成しても良い。また、防水性の外袋の好適な例として、撥水性の材料を挙げることができ、ＪＩＳ Ｐ ８１３７に規定する試験でＲ８以上である材料が好ましく、Ｒ９以上の材料がより好ましい。撥水性の材料としては、薄葉紙等の種々の紙からなるシート状の基材に、シリコン、ワックス、アクリル等がコーティングされているか、パラフィン等が含浸されている撥水紙を挙げることができ、通気性に優れる点から、薄葉紙等の紙に、ワックスがコーティングされている撥水紙が好ましい。

内袋２は、１つでも、２以上でもよい。防護カバー１０が１つの内袋２を有する場合には、遮光性であることが好ましい。防護カバー１０が２以上の内袋２を有する場合には、複数の内袋全体で遮熱性が達成されればよいが、典型的には少なくとも１つの内袋が遮熱性である。
また、後述するように、外袋１と内袋２の間の空間を排水経路として利用する場合には、排水促進するために、外袋と内袋の対応するそれぞれの面の少なくとも一方、好ましくは両方が撥水性であることが好ましい。他方、パック製剤が保持される内袋（複数の内袋で構成される場合には少なくとも最内層の内袋）２の内面は、粗面であることがむしろ好ましい。粗面の方が、捕食性天敵生物にとって移動が容易であるし、捕食性天敵生物は粗い面を好む習性がある。そのような粗面としては、例えば、これまで述べたようなコーティングをせずに、基紙の素地を露出させた面とすることが挙げられる。

また、多層構造を利用して、効果的に防護カバー１０全体の遮熱特性を高めるには、外袋１も遮熱性とすることが好ましい。この場合、外袋１を構成する材料としては、例えば、薄葉紙等の紙に、酸化チタン、炭酸カルシウム、酸化カルシウム等の白色無機材料でコーティングした白色紙を更に、上述した撥水処理した撥水性白色紙が挙げられる。

本発明の防護カバー１０は多層構造を有するため、個々の袋の厚さについて特に制限はないが、外袋及び内袋の何れも、例えば０．０１ｍｍ〜２．５ｍｍの厚さとすることができ、通常０．０４ｍｍ〜０．５ｍｍの厚さとする。また、外袋及び内袋は、例えば、２０ｇ／ｍ^２〜１００ｇ／ｍ^２の秤量とすることができ、通常２５ｇ／ｍ^２〜５０ｇ／ｍ^２の秤量とする。

このような複数の袋を重ねる構造では、例えば内袋２と外袋１の位置関係を固定する場合などには、必要に応じて糊付け７、縫い付け等で相互に固定してもよい。この際、内袋２と外袋１との間の間隙を有効活用するには、内袋２と外袋１の一部で相互に接着することが好ましい。また、接着部分７によって、内袋２と外袋１との間の間隙を区画して、所望の排水経路を形成することもできる。

内袋２と外袋１とで多層構造を形成する場合、内袋２内への水などの浸入が誘導され難い構造が好ましく、この点で、基本的構造として、図１、３、５、７及び９に示すように、内袋２の全体が外袋１で覆われていることが好ましい。同様の点から、内袋２の上端２ａは、外袋１の上方開口部１ａを区画する縁１ｂの最下点１ｃまたはそれより下方に位置することが好ましい。また、図１２及び１３に示すように、内袋２の開口部２ａを区画する縁２ｂの付近を外袋１に対して内向きに折り込んで、カバー内に侵入してきた水などを外袋１と内袋２の間の間隙に誘導する構成とすることも好ましい。

また、外袋１及び内袋２に浸入した水を外部に排出可能にすることも重要であり、この観点から、外袋１及び内袋２の底部に排水口４、５を設けておくことが好ましい。

また、このようなカバー内に浸入した水等が排水口４へ導かれる構造も望ましい。例えば、図３及び４に示すように、内袋２の左縁２ｄ及び右縁２ｅの何れか又は両方が、外袋１の左縁１ｄ及び右縁１ｅの何れか又は両方より内側に位置し、それによって、内袋２と外袋１との間に水が通過可能な経路６を形成し、その経路を通じて排水口４へ水等を誘導することができる。

また、図５及び６に示すように、内袋２の左縁２ｄ及び右縁２ｅの何れか又は両方が、谷折りで内側に折り返されており、それによって、内袋２と外袋１との間に水が通過可能な経路６を形成し、その経路を通じて排水口４へ水等を誘導することができる。

また、図７及び８に示す通り、内袋２がギャザー折り（蛇腹折り）され、それによって内袋２と外袋１との間に水等が通過可能な多数の経路を形成し、その経路を通じて排水口４へ水等を誘導することができる。この実施形態では、内袋の周囲を取り囲んで水等が通過可能な多数の経路６を形成することができる利点がある。

また、図９乃至１１に示す通り、内袋２又は外袋１にエンボス加工等で凸部を設け、多層構造とした際に凸部が他方の袋１と接するようにし、それによって内袋２と外袋１との間に水等が通過可能な経路を形成し、その経路を通じて排水口４へ水等を誘導することができる。この実施形態では、内袋の周囲を取り囲んで水等が通過可能な多様な経路６を形成することができ、図１１に示す通り、内袋２の開口部を区画する縁全体を、外袋の開口部を区画する縁から離して位置させることも可能である。

内袋２と外袋１との間の隙間を水等が通過するのを促進して袋外への排出を促すには、内袋２の外面及び外袋１の内面の少なくとも一方、好ましくは、両方を撥水処理等で撥水性にすることも好ましい。

本発明においては、上述した様々な構造で、内袋２と外袋１との間に水が通過可能な経路を形成することができるが、水が通過可能な経路を形成する構造は、上記の実施形態に限定されるものではない。
また、内袋と外袋との間に上述したような空間を有すると、そこに存在する空気によって、断熱効果が高まり、害虫防除パック製剤内への外気温の影響も抑制される。

本発明の防護カバー１０は、その中に入れるパック製剤３の用途、より具体的には、害虫から保護する作物の種類、駆除対象の害虫の種類に応じて、様々な付加的構造を有してよい。例えば、パック製剤２を入れた防護カバー１０を保護対象の枝等に取り付けて設置する場合には、枝等に取り付け又は懸下するための部材を付設することができる。枝等に取り付け又は懸下するための部材の形状又は構造は、様々なものが知られており、適宜適切な部材を付設すればよい。

例えば、図１、３、５、７及び９に示すように、防護カバー１０に腕部８を付設して、腕部の間の切り込みに被防護対象の枝等を通し、その状態で両方の腕部を結ぶ等して係合することにより被防護対象の枝等に取り付けることができる。このような腕部は、カバー全体の防水効果（カバー内への水の浸入を抑制する）を高めるために、図１等に示すように外袋１の一部として一体的に形成することが好ましい。このような場合、腕部８は、外袋１を構成する材料で形成されるが、図１に示すように針金５等で腕部を補強してもよい。このような防護カバー１０は、図１４に示すように、針金５を使って対象物に取り付け又は懸下することができる。

他にも、図１５に示すような、対象物の被懸下部位を通すための貫通孔１５と、貫通孔１５へと対象物の被懸下部位を導く案内部１６とを有する懸下部１７、図１６に示すような、フック形状の懸下部１８、図１７に示すような、対象物の被懸下部位に結び付けるための紐１８又は針金（図示せず）からなる取り付け部材などを挙げることができるが、これらに限られるものではない。また、イチゴなどのように防護カバーに入れたパック製剤を地面に設置したり、果樹のように樹木に巻きつけて設置する場合には、図１８及び１９に示すように、外袋に封筒の封入片のような舌片を設け、設置の際に舌片を折り返して開口部を外部環境から閉じた状態で設置してもよい。

パック製剤３は、典型的には、パック中に捕食性天敵生物と、当該天敵生物が増殖可能な環境を提供するための成分とを含む製剤である。
害虫としては、例えばアザミウマ類、コナジラミ類又はハダニ類を挙げることができる。捕食性天敵生物としては、例えば、アザミウマ類及びコナジラミ類に対する捕食性天敵生物として、スワルスキーカブリダニ、ククメリスカブリダニ、リモニカスカブリダニ等を挙げることができ、ハダニ類に対する捕食性天敵生物として、ミヤコカブリダニ等を挙げることができ、アザミウマ類に対する捕食性天敵生物としてククメリスカブリダニ等を挙げることができる。

また、天敵生物が増殖可能な環境を提供するための成分としては、酵母、餌生物及びふすま等を挙げることができる。餌生物は、天敵生物に応じて変わるが、例えばスワルスキーカブリダニ、ククメリスカブリダニ及びリモニカスカブリダニ等の餌生物としては、サトウダニ、サヤアシニクザニ等を挙げることができ、ミヤコカブリダニ等の餌生物としては、サトウダニ、サヤアシニクザニ等を挙げることができ、ミヤコカブリダニ等の餌生物としては、サトウダニ、サヤアシニクザニを挙げることができ、ククメリスカブリダニ等の餌生物としては、ホウレンソウケナガコナダニ、ニセケナガコナダニ、オンシツケナガコナダニ、オオケナガコナダニ等の餌ダニや鱗翅目昆虫の卵等を挙げることができる。
パックは、典型的には不織布、紙コップ、コーヒーフィルターなどでできており天敵生物が野外にでるための孔や隙間が設けられている。

このような捕食性天敵生物を含有するパック製剤としては、例えばアリスタライフサイエンス（株）により、商品名「スワルスキープラス」及び「スパイカルプラス」で市販されているパック製剤、海外でバイオベスト社により商品名「スワルスキー・ブリーディングシステム（swirskii breeding system）」及び「アンブリセイウス・ブリーディングシステム（amblyseius breeding system）」で販売されているパック製剤等を挙げることができる。これらのパック製剤は、所定のサイズの不織布でできたパックにカブリダニなどの捕食性天敵生物、酵母、餌ダニ及びふすまなどを含み、パックは、天敵生物が放出される孔が設けられている。

以下、実施例により本発明をより具体的に説明するが、本発明の技術的範囲はこれらの例示に限定されるものではない。

（実施例１）
図２０に示すように、縦１８ｃｍ、横１２ｃｍの矩形の上端に２つの腕部が一体的に延設されている外袋の中に、縦１２ｃｍ、横１１．５ｃｍの矩形の内袋を入れ、内袋の開口部の縁を、外袋の腕部の間に存在するＶ字状の切り込みの最下点に位置させて、３点（上部中央付近で２箇所、底部付近で１箇所）で糊付けし、内袋の位置を固定して防護カバーを作成した。外袋は、薄葉紙をパラフィン加工したパラフィン紙で構成し、内袋は、薄葉紙に酸化チタンをコーティングして遮光性（遮熱性）にし、更にワックスで撥水加工された撥水性白色紙で構成した。なお、後述する試験に供するために、外袋及び内袋に排水口は設けていない。

（実施例２〜６、及び比較例１及び２）
外袋及び内袋を、以下の表２に示す材料で構成した以外は、実施例１と同様にして、防護カバーを作成した。

（パック製剤）
以下の各試験では、天敵生物を含むパック製剤として、商品名「スワルスキープラス」又は「スパイカルプラス」（いずれも、アリスタライフサイエンス（株）により市販）を用いた。
これらの製品は、幅６０ｍｍ、長さ６５ｍｍの不織布からなるパックにカブリダニ及びふすまなどを含有しており、カブリダニが放出される孔が設けられている。

（設置方法）
以下の各試験では、図１４に示す通り、パック製剤３を防護カバーに入れた後、腕部８の間の切り欠き部分に番線を通した状態で、腕部８同士を付設した針金５を利用して番線に吊るした。

（評価試験）
１．耐候性試験
実施例１及び比較例１の防護カバーそれぞれにパック製剤を挿入した後、４０ｍｍの降雨日に屋外の番線に吊り下げ、２４時間野外に放置した後に、パック製剤が入っている袋（実施例１は内袋、比較例１では外袋）に侵入した水量及び各捕食性カブリダニパック製剤の吸水程度を比較した。パック製剤が入っている袋に侵入した水量は、試験前後のパック製剤が入っている袋の重量を測定し、その重量差から求め、パック製剤の吸水量も試験前後のパック製剤の重量を測定し、その重量差から求めた。試験結果を以下の表１に示す。

２．内部温度及び湿度の評価１
（外袋及び内袋の材料の相違による内部温度及び湿度の相違）
比較例２並びに実施例２、３及び７の防護カバーにパック製剤（スパイカルプラス）とボタン式温度湿度計（サーモマネージャー・ハイグロクロン温湿度ロガー・ＫＮラボラトリーズ）を入れて、温室内の地上１６０ｃｍに設置した番線に吊り下げ、３０日間、防護カバー内の温度を測定した。
防護カバー内の温度が３５℃以上に上昇した日数、並びに防護カバーの内部の夜間湿度が湿度８０％以上を保っている日数、日中に湿度４０％以下に低下してしまった日数を以下に纏めて示す。

内袋を白色紙で形成した実施例２及び３の防護カバーでは、内部の温度が３５℃以上に上昇した日が無かった。また、内袋を黒色紙で形成した場合であっても、外袋をパラフィン紙で形成した比較例２の防護カバーに比べ、外袋を撥水性白色紙で形成した実施例７の防護カバーでは、内部温度が３５℃以上に上昇した日が減少した。
湿度に関しては、外袋をパラフィン紙で形成した実施例２及び比較例２の防護カバーでは、夜間の内部の相対湿度を８０％以上に保てた日が４日であった。一方、外袋を白色撥水加工紙で形成した実施例７の防護カバーでは、夜間の内部の相対湿度を８０％以上に保てた日が１２日であった。また、さらに内袋を白色紙で形成した実施例３の防護カバーでは、夜間の内部の湿度を８０％以上に保てた日がより多くなり、１６日であった。
なお、データでは提示しないが、パラフィン紙に比べ、撥水性白色紙の方が通気性に優れることが解っている。

また、外袋をパラフィン紙で形成し、内袋を黒色紙で形成した比較例２の防護カバーでは、日中の内部の湿度が４０％以下となる日数が２８日であり、乾燥した状態になる日が非常に多かった。外袋を白色撥水加工紙で置き換えた実施例７の防護カバーでは、日中の内部の湿度が４０％以下となる日数が１２日であり、改善が見られたものの依然乾燥した状態になる日が多かった。これに対して、内袋を白色紙で形成した実施例２及び３の防護カバーでは、内部の湿度が４０％以下となる日数が０日であり、内部の乾燥を防ぐ効果が認められた。

３ 内部湿度の評価２
（構造の相違による内部湿度の相違）
実施例３乃至６の防護カバーに、それぞれパック製剤（スパイカルプラス）とボタン式温度湿度計（サーモマネージャー・ハイグロクロン温湿度ロガー・ＫＮラボラトリーズ）をいれて、温室内の地上１６０ｃｍに設置した番線に吊り下げ、３０日間、防護カバー内部の夜間湿度を測定した。防護カバー内部の夜間湿度が８０％以上を保っている日数を以下の表に示す。

外袋を撥水白色紙で形成した実施例３及び６の防護カバーでは、外袋を撥水紙で形成した実施例４及び５の防護カバーに比べ、防護カバー内部の夜間湿度が８０％以上を保った日数が多くなった。また、内袋の左右縁を谷折りで折り返して内袋と外袋の間に比較的大きな空間を形成した実施例５及び６の防護カバーでは、そのような空間を形成していない実施例４及び３の防護カバーに比べ、防護カバー内部の夜間湿度が８０％以上を保った日数が多くなった。

４ カブリダニ放出数
図２１に示すように、パック製剤（スワルスキープラス）を入れた防護カバーを、針金で作成した吊り下げ部分を有する設置台に吊り下げて、これをメッシュフタ付きプラスチック容器（５．５Ｌ）に入れた。プラスチック容器は、２２℃の温度で８０％の湿度であった。対照区として、パック製剤（スワルスキープラス）単体を同様にセットした。
１週間毎に容器内のダニを洗浄水（１％程度の石鹸水）で洗い流して、９０μｍメッシュフタの篩に流し入れた。メッシュフタを取り外して冷凍庫に数分入れダニの活動を抑えた後、顕微鏡でカウントした。同じ試験を３回繰り返して平均値をダニ数とした。試験区と対照区のカブリダニ放出数（累計）を以下の表４及び図２２に示す。

パック製剤（スワルスキープラス）単体（対照区）では、６週間後の累計放出数の平均は４１０頭となり、その後カブリダニの放出はほとんどなく、８週間後の累計放出数の平均は４２０頭であった。
これに対して、パック製剤（スワルスキープラス）を入れた防護カバー（試験区）では、６週間後のカブリダニ累計放出数の平均は４０８頭であり、対象区とほぼ同じ放出数となった。しかし、さらに試験した８週間後までカブリダニは放出され８週間後の累計放出数の平均は５８４頭となった。
したがって、防護カバーにパック製剤を入れることで、累計でより多くのカブリダニがより長期間に亘って放出できることが期待される。

５ 耐雨性評価
露地で栽培されているナスの枝に、実施例１の防護カバーで覆ってパック製剤（市販製品名：スワルスキープラス）を吊り下げた。対照区としてパック製剤単体を吊り下げた。試験区及び対照区それぞれで、なす圃場３０ｍ^２当り１５パックのパック製剤または防護カバーを吊り下げた。吊り下げ日から２週間、４週間、６週間、８週間目に残留率を調査した。

防護カバーで覆うことで、野外(露地栽培)におけるパック製剤の落下を防止できた。

上述の通り、本発明の防護カバーは、害虫防除製剤を、降雨、農薬散布、及びネズミやナメクジなどの食害といった外部環境から保護すると共に、害虫防除製剤が設置される環境（温度及び／又は湿度）を天敵生物にとって好適な範囲に維持できる。また、本発明の防護カバーは、製造コストが小さく簡単に製造・設置が可能である。

１ 外袋（最外層）
１ａ 上方開口部
１ｂ 上方開口部を区画する縁
１ｃ 最下点
１ｄ 左縁
１ｅ 右縁
２ 内袋（内層）
２ａ 上方開口部
２ｂ 上方開口部を区画する縁
２ｃ 上端
２ｄ 左縁
２ｅ 右縁
３ パック製剤
４ 排水口
５ 排水口
６ 外袋と内袋の間の隙間（水が通過可能な経路）
７ 接着部分（糊付け部分）
８ 腕部
９ 切り欠き
１０ 防護カバー
１５ 貫通孔
１６ 案内部
１７ 懸下部
１８ 紐
１９ 舌片
２０ 番線

Claims (10)

1. 天敵生物を含む害虫防除パック製剤の防護カバーであって、
   複数の袋で構成される多層構造を有し、少なくとも外袋は防水性であり、少なくとも１つの袋は、遮熱性である、防護カバー。
2. 少なくとも１つの内袋が、遮熱性である、請求項１に記載の防護カバー。
3. 少なくとも１つの内袋は、少なくとも外側の面が白色のコーティングがなされている紙からなる、請求項１又は２に記載の防護カバー。
4. 前記外袋は、少なくとも外側の面が白色のコーティングがなされ、且つ撥水性である紙からなる、請求項１〜３の何れか１項に記載の防護カバー。
5. 前記外袋は、更に遮熱性である、請求項４に記載の防護カバー。
6. 前記外袋及び前記内袋は、排水口を有し、前記内袋と前記外袋との間に水が通過可能な経路が形成されている、請求項１〜５の何れか１項に記載の防護カバー。
7. 前記内袋の左端及び／又は右端は、前記外袋の左端及び／又は右端より内側に位置し、それによって、前記内袋と前記外袋との間に水が通過可能な経路が形成されている、請求項６に記載の防護カバー。
8. 前記内袋の左端及び／又は右端は、谷折りで折り返されており、それによって、前記内袋と前記外袋との間に水が通過可能な経路が形成されている、請求項６に記載の防護カバー。
9. 前記内袋は、ギャザー折りされて、前記内袋の外面と前記外袋の内面との間に水が通過可能な経路が形成されている、請求項６に記載の防護カバー。
10. 前記外袋の内面及び／又は該外袋に隣接する前記内袋の外面は、撥水性である、請求項６から９の何れか１項に記載の防護カバー。