JP2019021343A - Information processing device and information processing program - Google Patents

Information processing device and information processing program

Info

Publication number
JP2019021343A
JP2019021343A JP2018199845A JP2018199845A JP2019021343A JP 2019021343 A JP2019021343 A JP 2019021343A JP 2018199845 A JP2018199845 A JP 2018199845A JP 2018199845 A JP2018199845 A JP 2018199845A JP 2019021343 A JP2019021343 A JP 2019021343A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
function
dependency
axis
item
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018199845A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6610745B2 (en
Inventor
林 千登
Kazutaka Hayashi
千登 林
山本 隆之
Takayuki Yamamoto
隆之 山本
朋之 伊藤
Tomoyuki Ito
朋之 伊藤
渡辺 洋一
Yoichi Watanabe
洋一 渡辺
野田 明彦
Akihiko Noda
明彦 野田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2018199845A priority Critical patent/JP6610745B2/en
Publication of JP2019021343A publication Critical patent/JP2019021343A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6610745B2 publication Critical patent/JP6610745B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

To easily prepare various tables related to quality function deployment.SOLUTION: In quality function deployment processing, function items with dependency relationship are connected according to the dependency relationship and a relationship diagram given with attribute information for specifying a process in which the function item belongs thereto is created about the function item belonging to any process on a system diagram explaining a plurality of function items (step 100 to 106). When the relationship diagram is input, each function item, attribute information of the function item, and dependency information of the function item are extracted from the relationship diagram, and stored as original information (step 108 and 110). After that, the original information is used to create a deployment table or a multiple table corresponding to a set axis and to output the deployment table or the multiple table by setting the axis of the deployment table of the multiple table (step 116 to 122).SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、情報処理装置及び情報処理プログラムに関する。   The present invention relates to an information processing apparatus and an information processing program.

品質機能展開(QFD:Quality Function Deployment)について、各種の提案がなされている(例えば、特許文献1、特許文献2、特許文献3参照。)。特許文献1には、製品開発プロセスにおける第1の階層と第1の階層より上位の第2の階層との間で、第1の階層の複数の要件と第2の階層の複数の要件との間の依存関係を分析する製品開発プロセス支援を提案している。この提案では、第1の階層に属する要件の第2の階層に属する要件に対する依存関係を示す数値をQFD表上の数値、及び各々の階層の各要件の製品開発に対する影響度を示す数値から、予め設定した式を用いて、DSM(Design Structure Matrix)表上の数値を求める。また、この提案では、各要件について数値を保持したDSM表上の行列の順序を予め設定した条件に基づいて変更することで、DSM表上で製品開発プロセスにおける各要件の優先順位が決定されるようにしている。   Various proposals have been made for quality function deployment (QFD) (see, for example, Patent Document 1, Patent Document 2, and Patent Document 3). Patent Document 1 describes a plurality of requirements of the first layer and a plurality of requirements of the second layer between the first layer and the second layer higher than the first layer in the product development process. It proposes a product development process support that analyzes the dependency between the two. In this proposal, the numerical value indicating the dependency relationship of the requirement belonging to the first hierarchy to the requirement belonging to the second hierarchy is obtained from the numerical value on the QFD table, and the numerical value indicating the degree of influence of each requirement of each hierarchy on the product development. A numerical value on a DSM (Design Structure Matrix) table is obtained using a preset formula. Also, in this proposal, the priority order of each requirement in the product development process is determined on the DSM table by changing the order of the matrix on the DSM table that holds the numerical values for each requirement based on preset conditions. I am doing so.

特許文献2では、既存製品ごとの特徴を概念的に表現した概念情報、及び既存製品の少なくとも形状に関する仕様情報を含む製品情報を、概念情報と製品情報との因果関係を表すモデル関数に代入し、概念情報と製品情報との因果関係を示す関係モデル関数を定式化する。また、この提案では、新製品の製品設計において、新製品のコンセプトや狙いたいイメージに関する概念情報を、既存製品の関係モデル関数に代入することで、新製品のコンセプト等に合致する新製品の形状が得られようにしている。   In Patent Literature 2, product information including conceptual information that conceptually represents features of each existing product and specification information regarding at least the shape of the existing product is substituted into a model function that represents a causal relationship between the conceptual information and product information. Then, a relational model function indicating the causal relationship between the concept information and the product information is formulated. In addition, in this proposal, in the product design of the new product, the concept information of the new product is substituted into the relational model function of the existing product, and the shape of the new product that matches the concept of the new product. Is trying to be obtained.

特許文献3では、ソフトウェアの有する機能が記述された第1の文字ファイルから機能と名詞との対応関係を示す第1情報を生成し、及びソフトウェアに関連する第2の文字ファイルから、各名詞が出現する確率を項目ごとに算出し得る第2の情報を生成する。また、この提案では、第2情報を用い、所定の機能に関して、第1情報に対応付けられている全ての名詞について、何れかの名詞が記述された第2の文字ファイルの全項目を特定し、特定した項目が所定の機能である確率を算出する。これにより、特許文献3では、ソフトウェア上で所定の機能に対応関係のある項目の特定し、ソフトウェアに対するユーザの要求に柔軟に対応できるようにしている。   In patent document 3, the 1st information which shows the correspondence of a function and a noun is produced | generated from the 1st character file in which the function which software has was described, and each noun is produced | generated from the 2nd character file relevant to software. Second information that can calculate the probability of appearance for each item is generated. In this proposal, the second information is used to specify all items of the second character file in which any noun is described for all nouns associated with the first information with respect to the predetermined function. The probability that the specified item is a predetermined function is calculated. Thus, in Patent Document 3, an item having a correspondence relationship with a predetermined function on the software is specified, and the user's request for the software can be flexibly handled.

特開2009−059377号公報JP 2009-059377 A 特開2007−004394号公報JP 2007-004394 A 特開2012−164232号公報JP 2012-164232 A

一般に、品質機能展開においては、品質機能展開に係る各プロセスについて、推定される各機能項目が設定される。プロセスごとの展開表などは、例えば、各プロセスに分類された機能項目を階層化して作成される。   In general, in quality function deployment, estimated function items are set for each process related to quality function deployment. The expansion table for each process is created by hierarchizing the function items classified into each process, for example.

本発明は、プロセスごとに要素を分類し、分類した要素を階層化しながら入力する場合と比較して、品質機能展開に係る展開表などの諸表の作成を容易とする情報処理装置、及び情報処理プログラムを提供することを目的とする。   The present invention relates to an information processing device that makes it easier to create various tables such as an expansion table related to quality function deployment, and to classify elements for each process and to input the classified elements while being hierarchized. The purpose is to provide a program.

上記目的を達成するために、請求項1に係る情報処理装置は、各々が品質機能展開に係る一連のプロセスの複数の要素について、依存関係を有する前記要素の間が依存関係に応じて接続されることで系統立てられ、かつ前記複数の要素のうち前記品質機能展開の複数の前記プロセスの何れかに属する機能を示す要素に、該要素が属する前記プロセスを特定する属性情報が付与されて作成された連関図が入力されることで、前記連関図から、前記要素を特定する情報、前記要素に付与された前記属性情報、及び前記要素ごとの前記依存関係を特定する依存情報を抽出して、原情報として受け付ける受付手段と、前記原情報の前記属性情報から前記要素を前記プロセスごとに分類し、分類した前記要素を前記プロセスごとに展開するための展開情報を作成し、前記原情報を前記展開情報から前記プロセスを軸として前記要素を展開した展開表に展開する展開手段と、前記展開手段により展開された前記展開表を出力する出力手段と、を含む。   In order to achieve the above object, an information processing apparatus according to claim 1 is configured such that, among a plurality of elements of a series of processes related to quality function deployment, the elements having a dependency relationship are connected according to the dependency relationship. Created by assigning attribute information identifying the process to which the element belongs to an element indicating a function belonging to any of the plurality of processes of the quality function deployment among the plurality of elements. When the related relation map is inputted, the information for identifying the element, the attribute information given to the element, and the dependency information for identifying the dependence relation for each element are extracted from the relation chart. Receiving information for receiving as original information, and development information for classifying the elements for each process from the attribute information of the original information, and for developing the classified elements for each process. And expanding means for expanding the original information into an expanded table in which the elements are expanded from the expanded information with the process as an axis, and output means for outputting the expanded table expanded by the expanded means .

請求項2に係る情報処理装置は、請求項1において、前記展開手段が、前記依存情報から2つの前記プロセスの間の前記要素ごとの依存関係を示す連関情報を作成し、前記原情報を、前記複数の前記プロセスのうちの少なくとも2つのプロセスを軸とする前記展開表と前記連関情報から前記軸とする前記展開表における前記要素ごとの依存関係を示す表とを含む多元表に展開し、前記出力手段が、前記展開手段により展開された前記多元表を出力する、ことを含む。   An information processing apparatus according to a second aspect is the information processing apparatus according to the first aspect, wherein the expansion unit creates association information indicating dependency relations for each element between the two processes from the dependency information, and the original information is Expanding the expansion table having at least two processes of the plurality of processes as an axis and a table indicating dependency relationships for each element in the expansion table as the axis from the association information; The output means includes outputting the multi-component table expanded by the expansion means.

請求項3に係る情報処理装置は、請求項2において、前記展開手段が、前記属性情報から前記プロセスごとの前記展開情報を作成する展開情報作成手段と、前記軸として前記複数の前記プロセスから少なくとも1つのプロセスを設定する軸設定手段と、前記軸として少なくとも2つの前記プロセスが設定されることで、前記軸に設定された少なくとも2つの前記プロセスの間の前記要素の連関情報を作成する連関情報作成手段と、前記軸として前記少なくとも2つの前記プロセスが設定されることで、前記少なくとも2つの前記プロセスの前記展開情報及び前記少なくとも2つの前記プロセスの間の前記連関情報に基づいて前記多元表を作成する作成手段と、を含む。   An information processing apparatus according to a third aspect is the information processing apparatus according to the second aspect, wherein the expansion unit generates at least one expansion information generation unit that generates the expansion information for each process from the attribute information. Axis setting means for setting one process, and association information for creating association information of the element between the at least two processes set on the axis by setting at least two of the processes as the axis The creation table and the at least two processes are set as the axes, so that the multiple table is displayed based on the development information of the at least two processes and the association information between the at least two processes. Creating means for creating.

請求項4に係る情報処理装置は、請求項1から請求項3の何れか1項において、前記受付手段が、前記複数の要素、前記要素の前記属性情報、及び前記要素の前記依存情報が入力されることで、表示手段に、入力された前記要素の各々を前記属性情報に応じて表示し、かつ表示した前記要素を前記依存情報に応じて接続して前記連関図を表示するように制御する制御手段、を含む。   An information processing apparatus according to a fourth aspect is the information processing apparatus according to any one of the first to third aspects, wherein the receiving unit inputs the plurality of elements, the attribute information of the elements, and the dependency information of the elements. Thus, the display means displays each of the input elements according to the attribute information, and controls the display to display the association diagram by connecting the displayed elements according to the dependency information. Control means.

請求項5に係る情報処理装置は、請求項4において、前記受付手段により受け付けた前記原情報を格納する格納手段を含み、前記制御手段が、前記格納手段に格納された前記原情報を読み出し、読み出した前記原情報に応じた連関図を前記表示手段に表示し、前記要素の追加又は削除を含む変更、前記属性情報の変更及び前記依存情報の変更が入力されることで、前記表示手段に表示している前記連関図を変更するように制御する、ことを含む。   An information processing apparatus according to claim 5 includes storage means for storing the original information received by the reception means according to claim 4, wherein the control means reads the original information stored in the storage means, An association diagram corresponding to the read original information is displayed on the display means, and a change including addition or deletion of the element, a change of the attribute information, and a change of the dependency information are input to the display means. Controlling to change the displayed association map.

請求項6に係る情報処理装置は、請求項5において、前記制御手段が、新たな要素、該要素の属性情報、及び該要素の依存情報が入力されることで、前記表示手段に表示している前記連関図に前記新たに入力された要素を加えた連関図を表示するように制御する、ことを含む。   An information processing apparatus according to a sixth aspect is the information processing apparatus according to the fifth aspect, wherein the control means displays on the display means by inputting a new element, attribute information of the element, and dependency information of the element. Controlling to display an association diagram obtained by adding the newly input element to the association diagram.

請求項7に係る情報処理装置は、請求項1から請求項6の何れか1項において、前記受付手段が、前記抽出した前記要素、前記属性情報、及び前記依存情報から、前記プロセスの各々に属する前記要素について、前記機能の重複の有無を調査する調査手段と、前記調査手段の調査結果を報知する報知手段と、を更に含む。   An information processing apparatus according to a seventh aspect of the present invention is the information processing apparatus according to any one of the first to sixth aspects, wherein the accepting unit sends each of the processes from the extracted element, the attribute information, and the dependency information. For the element to which it belongs, it further includes an investigation means for investigating whether or not the function is duplicated, and an informing means for informing the investigation result of the investigation means.

請求項8に係る情報処理プログラムは、コンピュータを、請求項1から請求項7の何れか1項記載の情報処理装置を構成する各手段として機能させる。   An information processing program according to an eighth aspect causes a computer to function as each unit constituting the information processing apparatus according to any one of the first to seventh aspects.

請求項1及び請求項8の発明によれば、プロセスごとに要素を分類し、分類した要素を階層化しながら入力する場合と比較して、品質機能展開の各プロセスの展開表の作成が容易となる、という効果を有する。   According to the first and eighth aspects of the invention, it is easier to create an expansion table for each process of quality function expansion than when elements are classified for each process and the classified elements are input while being hierarchized. It has the effect of becoming.

請求項2の発明によれば、プロセスごとに分類して階層化した要素の間の各々に依存関係を入力する場合と比較して、品質機能展開における二元表などの諸表の作成が容易となる、という効果を有する。   According to the invention of claim 2, it is easier to create various tables such as a binary table in quality function deployment, compared with the case where dependency relationships are input to each of the elements classified and hierarchized for each process. It has the effect of becoming.

請求項3の発明によれば、軸を設定するのみで各種の組み合わせの二元表などが容易に得られる、という効果を有する。   According to the invention of claim 3, there is an effect that a binary table of various combinations can be easily obtained only by setting an axis.

請求項4の発明によれば、品質機能展開に係る諸表を得るための連関図の入力が容易となる、という効果を有する。   According to the fourth aspect of the present invention, there is an effect that it is easy to input an association diagram for obtaining various tables relating to quality function development.

請求項5の発明によれば、作成されている連関図に対する変更が容易となる、という効果を有する。   According to the invention of claim 5, there is an effect that it is easy to change the created association diagram.

請求項6の発明によれば、原情報となる連関図に対する編集が容易となる、という効果を有する。   According to the sixth aspect of the present invention, there is an effect that it is easy to edit an association diagram as original information.

請求項7の発明によれば、機能の重複した要素が入力されるが抑制される、という効果を有する。   According to the invention of claim 7, there is an effect that an element having a duplicated function is input but suppressed.

第1の実施の形態に係る品質機能展開システムの一例を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows an example of the quality function expansion | deployment system which concerns on 1st Embodiment. 品質機能展開システムに用いる情報処理装置の一例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows an example of the information processing apparatus used for a quality function expansion | deployment system. 第1の実施の形態に係る品質機能展開処理の一例を示す流れ図である。It is a flowchart which shows an example of the quality function expansion | deployment process which concerns on 1st Embodiment. 連関図の一例を示す図表である。It is a chart which shows an example of an association diagram. 図4の連関図から作成される多元表の一例とする四元表を示す図表である。5 is a chart showing a quaternary table as an example of a multi-way table created from the association diagram of FIG. 4. 第1の実施の形態に係る品質機能展開処理の他の一例を示す流れ図である。It is a flowchart which shows another example of the quality function expansion | deployment process which concerns on 1st Embodiment. 第2の実施の形態に係る品質機能展開システムの一例を示す機能ブロック図である。It is a functional block diagram which shows an example of the quality function expansion | deployment system which concerns on 2nd Embodiment. 第2の実施の形態に係る品質機能展開処理の一例を示す流れ図である。It is a flowchart which shows an example of the quality function expansion | deployment process which concerns on 2nd Embodiment. 実施例1に係る連関図を示す図表である。3 is a chart showing an association diagram according to the first embodiment. 図9の連関図から得られる四元表を示す図表である。10 is a chart showing a quaternary table obtained from the association diagram of FIG. 9. 実施例2に係る連関図を示す図表である。10 is a chart showing an association diagram according to the second embodiment. (A)は図11の要部を示す図表、(B)は(A)の一部の変更を示す図表である。(A) is a chart showing a main part of FIG. 11, and (B) is a chart showing a partial change of (A). 図11の連関図から得られる四元表の一例を示す図表である。12 is a chart showing an example of a quaternary table obtained from the association diagram of FIG. 11.

以下、図面を参照して本発明の実施形態について詳細に説明する。本実施の形態は、品機能展開に係り、詳細には、品質機能展開における展開表や二元表などの諸表を得るための処理を行う品質機能展開処理に関する。品質機能展開は、例えば、製品やサービスの設計において、顧客に満足が得られる設計品質を設定し、設定した設計品質を具現化するように、各機能項目や構成等との依存関係の確認などに適用される。品質機能展開においては、実際の依存関係を適正に確認する必要があり、このために、品質機能展開においては、多くの設計品質などの機能項目が正確にかつもれなく(見落とし無く)設定される。また、品質機能展開においては、関連する一連のプロセスのうちから一つ又は複数のプロセスを軸として、プロセスの各要素(以下、機能項目とする)を階層化し系統的に表示することで各機能項目の対応関係が明確化される。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present embodiment relates to product function development, and more particularly to quality function development processing for performing processing for obtaining various tables such as a development table and a binary table in quality function development. Quality function deployment, for example, in design of products and services, setting design quality that will satisfy customers, and checking dependencies with each function item and configuration, etc. so as to embody the set design quality, etc. Applies to In the quality function deployment, it is necessary to appropriately confirm the actual dependency. For this reason, in the quality function deployment, many function items such as design quality are set accurately (without oversight). In the development of quality functions, each function is hierarchically displayed systematically with each process element (hereinafter referred to as a function item) centered on one or more processes from a series of related processes. Correspondence between items is clarified.

本実施の形態は、各種の事案の品質機能展開について、関連する2つのプロセスの対応関係(例えば、プロセスを軸とする展開表の対応関係)を組み合わせ、2つのプロセスの間の機能項目の対応関係(依存関係)を示す二元表(matrix)などの作成に適用される。品質機能展開における二元表には、要求品質展開表、品質要素(特性)展開表、企画品質設定表、設計品質設定表、機能展開表、機構展開表、ユニット・部品展開表、工法展開表、シーズ展開表、及びコスト展開表などの諸表がある。また、二元表には、原価企画設定表、素材展開表、FT展開表、信頼性企画設定表、計測機器展開表、測定方法展開表、業務機能展開表、技術展開表、QA表、QC工程表、及び保証項目展開表などの諸表があり、本実施の形態では、これらの諸表の作成に適用される。また、本実施の形態は、これらに限らず、所望のプロセスの間の対応関係を示す二元表の作成に用いられる。   This embodiment combines the correspondence of two related processes (for example, the correspondence of an expansion table centered on the process) for the quality function development of various cases, and the correspondence of the function items between the two processes This is applied to the creation of a binary table (matrix) indicating the relationship (dependency). Binary table for quality function development includes required quality development table, quality element (characteristic) development table, planning quality setting table, design quality setting table, function deployment table, mechanism deployment table, unit / parts deployment table, construction method deployment table There are various tables such as a seed development table and a cost development table. The binary table includes cost plan setting table, material development table, FT development table, reliability plan setting table, measurement equipment development table, measurement method development table, business function development table, technology development table, QA table, QC. There are various tables such as a process table and a warranty item expansion table, and this embodiment is applied to the creation of these tables. In addition, the present embodiment is not limited to these, and is used to create a binary table indicating a correspondence relationship between desired processes.

さらに、本実施の形態に係る品質機能展開は、2つのプロセスに限らず、2つ以上(例えば3又は4)のプロセスの対応関係を組み合わせ、各プロセスの間の機能項目の対応関係を表す品質機能展開に係る図表の作成に用いられる。なお、以下の説明においては、複数のプロセスの対応関係を示す品質機能展開に係る図表を「多元表」と表記して説明する。即ち、以下の説明においては、2つのプロセスの対応関係を示す多元表を二元表とし、3つのプロセスの対応関係を示す多元表を三元表、4つのプロセスの対応関係を示す多元表を四元表として説明する。また、本実施の形態において、プロセスは、品質−性能−構造−材料などのように、対象とする事案について、相互に関連するか又は相互に作用する一連の活動を示し、関連するプロセスの間では、一方のアウトプットが他方のインプットとなるように作用する(JIS Q 9000等参照)。   Furthermore, the quality function deployment according to the present embodiment is not limited to two processes, but is a quality that represents the correspondence between functional items between each process by combining the correspondences of two or more (for example, 3 or 4) processes. Used to create charts related to function development. In the following description, a chart relating to quality function development indicating the correspondence between a plurality of processes will be described as “multiple table”. That is, in the following description, a multi-way table indicating the correspondence between two processes is a binary table, a multi-way table indicating the correspondence between three processes is a ternary table, and a multi-way table indicating the correspondence between four processes is shown. This is explained as a quaternary table. In the present embodiment, the process indicates a series of activities related to or interacting with each other with respect to a target case, such as quality-performance-structure-material, and the like. Then, it works so that one output becomes the other input (see JIS Q 9000 etc.).

〔第1の実施の形態〕
図2には、第1の実施の形態に係る品質機能展開システム10に用いられる情報処理装置12の一例が示されている。情報処理装置12は、CPU(Central Processing Unit)14、RAM(Random Access Memory)16、ROM(Read Only Memory)18、及び入出力インターフェイス(I/F)20等を備える。また、情報処理装置12は、PCIバス(Peripheral Component Interconnect bus)などのバス22を備え、CPU14、RAM16、ROM18、及び入出力I/F20がバス22に接続されている。また、情報処理装置12は、ハードディスク装置(Hard Disk Drive:HDD)等の大容量の不揮発性メモリ(以下、一例としてHDD24とする)、データ等を入力するためのキーボード26、及びポインティングデバイスであるマウス28等を備える。さらに、情報処理装置12は、各種の情報の表示、及びデータ等の入出力に用いるユーザインターフェイス(UI)等の表示も用いられるディスプレイ30を備える。情報処理装置12は、HDD24、キーボード26、マウス28、及びディスプレイ30が入出力I/F20に接続された一般的構成のコンピュータが適用される。
[First Embodiment]
FIG. 2 shows an example of the information processing apparatus 12 used in the quality function deployment system 10 according to the first embodiment. The information processing apparatus 12 includes a central processing unit (CPU) 14, a random access memory (RAM) 16, a read only memory (ROM) 18, an input / output interface (I / F) 20, and the like. The information processing apparatus 12 includes a bus 22 such as a PCI (Peripheral Component Interconnect bus), and the CPU 14, the RAM 16, the ROM 18, and the input / output I / F 20 are connected to the bus 22. The information processing apparatus 12 is a large-capacity nonvolatile memory (hereinafter referred to as an HDD 24 as an example) such as a hard disk drive (HDD), a keyboard 26 for inputting data and the like, and a pointing device. A mouse 28 and the like are provided. Furthermore, the information processing apparatus 12 includes a display 30 that also displays various types of information and displays a user interface (UI) used for inputting and outputting data and the like. As the information processing apparatus 12, a computer having a general configuration in which the HDD 24, the keyboard 26, the mouse 28, and the display 30 are connected to the input / output I / F 20 is applied.

なお、本実施の形態では、情報処理装置12に各種の情報を入力する入力手段として主にキーボード26及びマウス28を用いるように説明するが、入力手段は、公知の各種の方式を適用することができる。例えば、情報処理装置12は、入力手段としてマイク及び言語解釈インターフェイスを含む音声入力デバイスが接続されても良い。これにより、各種の情報を音声により入力することが可能となる。また、情報処理装置12には、入力手段としてモーションデバイスが接続されても良い。これにより、情報処理装置12は、操作者の指や手の動きなどの動作を認識し、認識した動作に基づいた情報が入力される。   In the present embodiment, description will be made such that the keyboard 26 and the mouse 28 are mainly used as input means for inputting various types of information to the information processing apparatus 12, but various known methods are applied to the input means. Can do. For example, the information processing apparatus 12 may be connected to a voice input device including a microphone and a language interpretation interface as input means. Thereby, it becomes possible to input various information by voice. In addition, a motion device may be connected to the information processing apparatus 12 as input means. As a result, the information processing apparatus 12 recognizes an operation such as an operator's finger or hand movement, and information based on the recognized operation is input.

情報処理装置12は、CPU14が、ROM18及びHDD24に記憶されているプログラムを読み出してRAM16に展開し、プログラム及びプログラムが有する各プロセスを実行する。   In the information processing apparatus 12, the CPU 14 reads out a program stored in the ROM 18 and the HDD 24, expands the program in the RAM 16, and executes the program and each process included in the program.

なお、情報処理装置12は、フラッシュメモリ等を用いたメモリカード、CD、DVDやBD(Blu-ray(登録商標) Disk)等の光ディスク、及びMDやMO等の光磁気ディスクなどの可搬型記憶媒体の何れかに対応する一つ又は複数のドライブユニット32が接続されていても良い。この場合、情報処理装置12では、ドライブユニット32が入出力I/F20に接続され、ドライブユニット32に装填された可搬型記憶媒体34に記憶されているプログラム等がHDD24に格納(インストール)される。また、情報処理装置12は、CPU14が実行した処理の処理結果等を示すデータなどの各種のデータを出力する場合、ドライブユニット32に装填された可搬型記憶媒体34に書き込んでも良い。   The information processing apparatus 12 is a portable storage device such as a memory card using a flash memory or the like, an optical disk such as a CD, DVD or BD (Blu-ray (registered trademark) Disk), or a magneto-optical disk such as MD or MO. One or a plurality of drive units 32 corresponding to any of the media may be connected. In this case, in the information processing apparatus 12, the drive unit 32 is connected to the input / output I / F 20, and the program stored in the portable storage medium 34 loaded in the drive unit 32 is stored (installed) in the HDD 24. Further, the information processing device 12 may write various data such as data indicating the processing result of the processing executed by the CPU 14 in the portable storage medium 34 loaded in the drive unit 32.

また、情報処理装置12は、専用ネットワーク回線又は公衆ネットワーク回線網等に接続して各種の通信を行う通信インターフェイス36を備える。情報処理装置12は、通信インターフェイス36を介して、プログラムの取得及びデータの入出力を行い、通信インターフェイス36により取得したプログラムやデータをHDD24に格納する。また、情報処理装置12は、CPU14が実行した処理の処理結果等を示すデータなどを、通信インターフェイス36を介して、他の情報処理装置又はサーバへ出力しても良い。   In addition, the information processing apparatus 12 includes a communication interface 36 that connects to a dedicated network line, a public network line, or the like and performs various communications. The information processing apparatus 12 acquires a program and inputs / outputs data via the communication interface 36 and stores the program and data acquired by the communication interface 36 in the HDD 24. Further, the information processing apparatus 12 may output data indicating the processing result of the process executed by the CPU 14 to another information processing apparatus or server via the communication interface 36.

第1の実施の形態に係る品質機能展開システム10は、例えば、情報処理装置12が、HDD24に品質機能展開処理プログラムを格納し、CPU14が、品質機能展開処理プログラムを実行することで、品質機能展開処理を行う。この際、品質機能展開システム10は、各種の展開表、及び各種の多元表の元となる品質機能展開に係る情報を作成する。また、品質機能展開システム10は、品質機能展開に係る情報に基づいて各種の展開表及び多元表を作成する。   In the quality function deployment system 10 according to the first embodiment, for example, the information processing apparatus 12 stores a quality function deployment processing program in the HDD 24, and the CPU 14 executes the quality function deployment processing program, so that the quality function Perform expansion processing. At this time, the quality function development system 10 creates information related to quality function development that is the basis of various development tables and various multi-component tables. Further, the quality function deployment system 10 creates various development tables and multi-component tables based on information related to quality function deployment.

図1に示すように、第1の実施の形態に係る品質機能展開システム10は、受付処理部40、展開処理部42、軸設定部44、及び出力部46を備える。また、展開処理部42は、軸項目設定部48、格納部50、連関情報設定部52、及び作成処理部54を含む。品質機能展開システム10では、受付処理部40が、軸項目設定部48及び格納部50に接続され、軸項目設定部48が格納部50及び連関情報設定部52に接続されている。また、品質機能展開システム10は、軸設定部44が連関情報設定部52に接続され、連関情報設定部52が格納部50及び作成処理部54に接続され、作成処理部54が出力部46に接続されている。   As shown in FIG. 1, the quality function deployment system 10 according to the first exemplary embodiment includes a reception processing unit 40, a deployment processing unit 42, an axis setting unit 44, and an output unit 46. The expansion processing unit 42 includes an axis item setting unit 48, a storage unit 50, an association information setting unit 52, and a creation processing unit 54. In the quality function deployment system 10, the reception processing unit 40 is connected to the axis item setting unit 48 and the storage unit 50, and the axis item setting unit 48 is connected to the storage unit 50 and the association information setting unit 52. In the quality function deployment system 10, the axis setting unit 44 is connected to the association information setting unit 52, the association information setting unit 52 is connected to the storage unit 50 and the creation processing unit 54, and the creation processing unit 54 is connected to the output unit 46. It is connected.

受付処理部40は、処理対象とする品質機能展開の原情報の入力を受け付ける。原情報には、処理対象とする品質機能展開に係る一連のプロセスの依存関係を示すプロセス情報、各プロセスにおける機能項目、機能項目についての属性情報、及び機能項目についての依存情報などが含まれる。また、原情報には、2つの機能項目の間で2つの機能項目の関連性に対する機能を示す機能項目が含まれても良い。受付処理部40は、例えば、ディスプレイ30に品質機能展開の原情報の受け付け用として予め定めているUI(User Interface)などを表示する。また、受付処理部40は、ディスプレイ30に表示したUI上に、キーボード26のキー操作及びマウス28の操作などにより、プロセス情報、機能項目、機能項目の属性情報及び依存関係(依存情報)の各々が入力されることで、入力された情報を受け付ける。   The reception processing unit 40 receives input of original information of quality function development to be processed. The original information includes process information indicating a dependency relationship of a series of processes related to quality function development to be processed, function items in each process, attribute information on the function items, dependency information on the function items, and the like. In addition, the original information may include a function item indicating a function for the relationship between the two function items between the two function items. The reception processing unit 40 displays, for example, a UI (User Interface) that is predetermined for receiving original information of quality function development on the display 30. In addition, the reception processing unit 40 displays, on the UI displayed on the display 30, each of process information, function items, function item attribute information, and dependency (dependency information) by operating the keyboard 26 and operating the mouse 28. Is input, and the input information is accepted.

受付処理部40で受け付けるプロセスは、品質機能展開に係る複数のプロセスであり、対象とする品質機能展開に対応する順序で接続関係を有する一連のプロセスが適用される。また、プロセス情報には、一連のプロセスの各々を特定する情報、及び一連のプロセスの間の接続関係を特定する情報が含まれる。即ち、プロセス情報には、一つのプロセスに対して、インプットとなるプロセス(依存元のプロセス)及びアウトプットとなるプロセス(依存先のプロセス)が特定される情報が含まれる。第1の実施の形態に係る品質機能展開においては、一例として依存元側のプロセスを下位側のプロセスとし、依存先側のプロセスを上位側のプロセスとしている。   The processes received by the reception processing unit 40 are a plurality of processes related to quality function development, and a series of processes having a connection relationship in the order corresponding to the target quality function development is applied. The process information includes information for specifying each of a series of processes and information for specifying a connection relationship between the series of processes. That is, the process information includes information for identifying a process (dependence source process) as an input and a process (dependence destination process) as an output for one process. In the quality function deployment according to the first embodiment, for example, the dependency source process is a lower process, and the dependency destination process is a higher process.

機能項目は、品質機能展開において品質、構造、特性などの各種の機能を特定する要素を示し、品質機能展開において想定される機能に対応する要素などが適用される。また、機能項目には、各プロセスに対応する要素(機能)を示す機能項目を含む。さらに、各プロセスにおいて想定される機能に対応する要素と関連する要素や依存関係を有する要素を示す機能項目を含んで良い。また、各プロセスにおいて主要な機能項目には、その機能項目が属するプロセスを特定する情報を含む属性情報が設定される。本実施の形態においては、属性情報が設定される主要な機能項目として、プロセスを軸とした展開表等に表示される機能項目が適用される。即ち、展開表等に表示される機能項目については、機能項目が属するプロセスを特定する属性情報が設定される。   The function item indicates an element that specifies various functions such as quality, structure, and characteristics in the quality function development, and an element corresponding to the function assumed in the quality function development is applied. The function item includes a function item indicating an element (function) corresponding to each process. Furthermore, a function item indicating an element associated with an element corresponding to a function assumed in each process or an element having a dependency relationship may be included. In addition, attribute information including information specifying the process to which the function item belongs is set in the main function item in each process. In the present embodiment, function items displayed in a development table or the like centering on a process are applied as main function items for which attribute information is set. That is, for the function item displayed in the development table or the like, attribute information specifying the process to which the function item belongs is set.

機能項目の各々には、依存情報が設定される。機能項目の依存情報には、その機能項目との間で依存関係(対応関係)を有する機能項目を特定する情報、及び依存関係を有する機能項目との間の依存状態を示す情報が含まれる。依存状態を示す情報は、対応関係を有する機能情報に対して依存元であるか依存先であるかを示す情報、及び対応関係の強さ(依存関係の強さ)を示す情報を含む。なお、依存元の機能項目とは、その機能項目の機能が他の機能項目の機能に影響を与える機能項目を指し、依存先の機能項目とは、依存元とは逆に、他の機能項目の要素から影響を受ける機能項目を指す。即ち、依存関係は、機能項目の間の対応関係を示し、依存関係を有する機能項目とは、対応関係を有する機能項目を示し、依存情報は、対応関係を有する機能項目を特定する情報及び依存状態を含む。依存状態は、対応関係を有する2つの機能項目の間における依存方向、及び依存関係の強さを示す。依存関係の強さ(対応関係の強さ)は、機能項目の間の影響の度合いを示し、複数段階の何れの段階に対応するか又は数値が適用され、負の依存関係を有する場合、依存関係の強さは、負のレベル又は負の数値で示される。   Dependency information is set for each function item. The function item dependency information includes information for specifying a function item having a dependency (correspondence) with the function item and information indicating a dependency state with the function item having the dependency. The information indicating the dependency state includes information indicating whether the function information having the corresponding relationship is a dependency source or a dependency destination, and information indicating the strength of the corresponding relationship (strength of the dependency relationship). The function item of the dependence source refers to the function item whose function affects the function of the other function item. The function item of the dependence destination is the other function item, contrary to the dependence source. This refers to the function item that is affected by the element. That is, the dependency relationship indicates a correspondence relationship between function items, the function item having a dependency relationship indicates a function item having a correspondence relationship, and the dependency information includes information and dependency that specify a function item having a correspondence relationship. Includes state. The dependency state indicates the dependency direction between two function items having a correspondence relationship and the strength of the dependency relationship. The strength of dependency (strength of correspondence) indicates the degree of influence between function items. It corresponds to which stage of multiple stages it corresponds to, or a numerical value is applied and it has a negative dependency. The strength of the relationship is indicated by a negative level or a negative number.

本実施の形態では、品質機能展開における原情報として、機能項目の各々を依存関係によって接続することで系統立てた系統図において、何れかのプロセスに属する機能項目について属性情報を含ませると共に、依存関係を有する機能項目を依存状態に応じて接続した連関図を用いる。受付処理部40は、連関図が入力されることで、入力された連関図から、各機能項目(機能項目が示す機能)、機能項目の属性情報、及び機能項目の依存情報を抽出する。   In the present embodiment, as the original information in the quality function development, in the systematic diagram obtained by connecting each of the function items by the dependency relationship, the attribute information is included for the function item belonging to any process, and the dependency An association diagram in which functional items having a relationship are connected according to the dependency state is used. When the association map is input, the reception processing unit 40 extracts each function item (function indicated by the function item), function item attribute information, and function item dependency information from the input association map.

受付処理部40で抽出した品質機能展開の原情報は、格納部50に格納される。また、軸項目設定部48は、品質機能展開の原情報に基づき、属性情報が設定されている機能項目についてプロセスごとに分類し、各プロセスに分類した機能項目を、機能項目の依存情報及び機能項目が有する機能などに基づいて階層化する。   The original information on quality function deployment extracted by the reception processing unit 40 is stored in the storage unit 50. Further, the axis item setting unit 48 classifies the function items for which attribute information is set based on the original information of quality function development for each process, and sets the function items classified for each process as dependency information and function information of the function items. Hierarchization is based on the functions of items.

軸項目設定部48における階層化は、例えば、予め設定している辞書情報を用いて機能項目の語句を解釈することで行う。また、階層化は、各プロセスに分類された機能項目について、プロセスごとに行われる。軸項目設定部48では、上位概念となる機能又は機能項目を上位の機能項目に設定し、最上位となる第1階層の機能項目、次の階層となる第2階層の機能項目の順に、最下層の機能項目まで設定する。軸項目設定部48では、例えば、複数の機能項目が有する機能について上位概念となる機能があれば、その機能に対応する機能項目を複数の機能項目の上位の機能項目に設定する。また、軸項目設定部48は、各機能項目の依存情報を参照して、対応関係(依存関係)を有する機能項目があれば、依存先の機能項目を上位概念の機能項目に設定する。さらに、上位概念の機能項目は、下位概念の機能項目が示す機能から、新たなに設定されるものであってもよい。軸項目設定部48は、各プロセスに分類した機能項目について階層化を行うことで、各プロセスを軸とする展開表が得られる展開情報を生成する。なお、最下層は、同一の階層となるとは限らず、例えば、第1階層がそのまま最下層となることを含む。   Hierarchization in the axis item setting unit 48 is performed, for example, by interpreting a function item word / phrase using preset dictionary information. Further, the hierarchization is performed for each process with respect to the function items classified into the respective processes. The axis item setting unit 48 sets a function or function item that is a higher concept as a higher-level function item, and the function item of the first hierarchy that is the highest level and the function item of the second hierarchy that is the next hierarchy are arranged in order. Set up to lower level function items. In the axis item setting unit 48, for example, if there is a function that is a superordinate concept with respect to the functions of a plurality of function items, the function item corresponding to the function is set to a function item that is higher in the function items. Also, the axis item setting unit 48 refers to the dependency information of each function item, and if there is a function item having a correspondence relationship (dependency relationship), sets the function item of the dependency destination as a function item of a higher concept. Furthermore, the function item of the higher concept may be newly set from the function indicated by the function item of the lower concept. The axis item setting unit 48 generates expansion information that provides an expansion table with each process as an axis, by layering the function items classified into each process. Note that the lowermost layer is not necessarily the same layer, and includes, for example, that the first layer is directly the lowermost layer.

軸項目設定部48で作成された各プロセスの展開情報は、品質機能展開の原情報に関連付けられて品質機能展開情報として格納部50に格納される。   The development information of each process created by the axis item setting unit 48 is stored in the storage unit 50 as quality function development information in association with the original information of quality function development.

格納部50は、例えば、情報処理装置12に設けられるHDD24等が適用され、前記したように品質機能展開の原情報、及び軸項目設定部48で作成された各プロセスの展開情報が格納される。また、格納部50は、受付処理部40からの要求に応じ、要求された品質機能展開の原情報を受付処理部40へ出力する。品質機能展開システム10では、受付処理部40が、格納部50に格納した原情報を読み込むことで、読み込んだ原情報に対する編集等が成される。この原情報の編集には、機能項目の追加、機能項目の削除、機能項目に設定されている属性情報の削除又は変更、属性情報が設定されていない機能項目に対する属性情報の設定、及び依存情報の変更などの原情報に対応する連関図についての各種の編集が適用される。品質機能展開システム10では、受付処理部40で原情報に対する編集が行われることで、編集された原情報に基づいた展開情報の更新、及び格納部50に格納される原情報の更新が行われる。   For example, the HDD 50 provided in the information processing apparatus 12 is applied to the storage unit 50, and the original information of quality function development and the development information of each process created by the axis item setting unit 48 as described above are stored. . In response to a request from the reception processing unit 40, the storage unit 50 outputs the requested quality function deployment original information to the reception processing unit 40. In the quality function deployment system 10, the reception processing unit 40 reads the original information stored in the storage unit 50, thereby editing the read original information. The editing of the original information includes adding function items, deleting function items, deleting or changing attribute information set in function items, setting attribute information for function items for which no attribute information is set, and dependency information. Various edits are applied to the association diagram corresponding to the original information such as changes in. In the quality function expansion system 10, the original information stored in the storage unit 50 is updated based on the edited original information by editing the original information in the reception processing unit 40. .

品質機能展開システム10は、格納部50に格納された品質機能展開の原情報及び展開情報を用いて、プロセスごとの展開表、複数のプロセスの展開表を組み合わせた二元表などの多元表の作成を行う。軸設定部44では、展開表又は多元表の軸となるプロセスが設定される。軸設定部44は、例えば、ディスプレイ30に予め軸設定用として定めているUIを表示し、表示したUI上で対象とする品質機能展開について一つ又は複数のプロセスの指定が入力されることで、入力されたプロセスを展開表又は多元表の軸として設定する。   The quality function deployment system 10 uses the original information and deployment information of quality function deployment stored in the storage unit 50 to create a multi-factor table such as a deployment table for each process or a binary table that combines a plurality of process development tables. Create. In the axis setting unit 44, a process that becomes an axis of an expanded table or a multi-component table is set. The axis setting unit 44 displays, for example, a UI set in advance for axis setting on the display 30 and receives designation of one or a plurality of processes for target quality function development on the displayed UI. The input process is set as the axis of the expansion table or multi-component table.

連関情報設定部52は、軸設定部44で軸となるプロセスが設定されることで、格納部50から対象とする品質機能展開の原情報及び各プロセスの展開情報を読み出す。連関情報設定部52は、軸となるプロセスの機能項目と、関連するプロセスの機能項目との間の連関情報を設定する。連関情報は、例えば、2つのプロセスの間において、一方のプロセスの最下層の機能項目と、他方のプロセスの最下層の機能項目とについて、依存関係の強さを数値化し、予め設定されている演算式を用いて算出される。この際、連関情報は、例えば、2つの機能項目の間の依存関係が強いほど大きくなるように数値化される。また、連関情報としては、算出された数値を用いても良く、算出された数値を予め設定されているレベル分けをすることで表されてもよい(レベル設定されても良い)。なお、連関情報を作成する2つの機能項目の間に、何れのプロセスにも属さない(属性情報が設定されていない)機能項目がある場合、その機能項目の依存情報を含めて算出される。   The association information setting unit 52 reads the target quality function deployment original information and the development information of each process from the storage unit 50 by setting the process to be the axis in the axis setting unit 44. The association information setting unit 52 sets association information between a function item of a process serving as an axis and a function item of a related process. The association information is set in advance, for example, by quantifying the strength of dependency between the two processes and the lowermost function item of one process and the lowermost function item of the other process. Calculated using an arithmetic expression. At this time, the association information is quantified so that, for example, the stronger the dependency between two function items is, the larger the association information is. Further, as the association information, a calculated numerical value may be used, or the calculated numerical value may be expressed by dividing a predetermined level (the level may be set). When there is a function item that does not belong to any process (attribute information is not set) between the two function items for creating the association information, the calculation is performed including dependency information of the function item.

作成処理部54は、設定された軸に対応するプロセスの展開情報を格納部50から読み出して、展開表又は多元表を作成する。即ち、作成処理部54は、一つの軸に対応するプロセスが設定されることで、設定されたプロセスを軸とする展開表を作成する。また、複数の軸に対応するプロセスが設定され、多元表の作成が指示されている場合、作成処理部54は、関連するプロセスの間に、各セルが展開表の機能項目に対応されたマトリックスを形成するように各プロセス(軸)の展開表を配置する。また、作成処理部54は、関連する軸の間のマトリックスに、関連情報に基づいて機能項目間の連関情報を入力することで、軸となる各プロセスの機能項目の対応関係が一覧される多元表を作成する。   The creation processing unit 54 reads the development information of the process corresponding to the set axis from the storage unit 50, and creates a development table or a multi-component table. That is, the creation processing unit 54 creates a development table with the set process as an axis by setting a process corresponding to one axis. In addition, when processes corresponding to a plurality of axes are set and creation of a multi-component table is instructed, the creation processing unit 54 creates a matrix in which each cell corresponds to a function item of an expanded table during the related processes. The expansion table of each process (axis) is arranged so as to form. In addition, the creation processing unit 54 inputs the association information between the function items based on the related information in the matrix between the related axes, whereby the correspondence of the function items of each process serving as the axis is listed. Create a table.

出力部46は、作成処理部54で作成された展開表又は多元表を、例えば、ディスプレイ30に表示するなどして出力する。なお、出力部46は、作成された展開表又は多元表を、可搬型記憶媒体34に書き込んで出力しても良く、また、通信インターフェイス36を介して、他の情報処理装置へ出力するなどの公知の出力形式に対応するものであっても良い。   The output unit 46 outputs the expanded table or multi-component table created by the creation processing unit 54, for example, by displaying it on the display 30. Note that the output unit 46 may write and output the created expansion table or multi-way table to the portable storage medium 34, or output it to another information processing apparatus via the communication interface 36. It may correspond to a known output format.

次に、第1の実施の形態の作用として、図3〜図5を参照しながら、品質機能展開システム10における処理の一例を説明する。図3には、品質機能展開システム10における品質機能展開処理の一例を示している。このフローチャートは、対象とする品質機能展開のプロジェクトなどが設定されて、品質機能展開処理が指示されることで実行され、最初のステップ100では、品質機能展開の原情報の入力用として予め設定されているUIをディスプレイ30に表示する。品質機能展開の原情報は、ディスプレイ30に表示したUIに応じて、操作者がキーボード26のキー操作及びマウス28の操作を行って入力される。   Next, as an operation of the first embodiment, an example of processing in the quality function deployment system 10 will be described with reference to FIGS. FIG. 3 shows an example of quality function deployment processing in the quality function deployment system 10. This flowchart is executed by setting a target quality function deployment project and the like and instructing a quality function deployment process. In the first step 100, the flowchart is preset for inputting original information of quality function deployment. The displayed UI is displayed on the display 30. The original information of the quality function development is input by the operator operating the keys on the keyboard 26 and the mouse 28 in accordance with the UI displayed on the display 30.

ステップ102では、プロセス情報が入力されることで、入力されたプロセス情報を受け付ける。また、ステップ104では、機能項目、機能項目の依存情報、及び機能項目の属性情報が入力されることで、入力された機能項目、機能項目の依存情報、及び機能項目の属性情報を受け付ける。   In step 102, the input process information is received by inputting the process information. In step 104, the function item, the function item dependency information, and the function item attribute information are input, and the input function item, the function item dependency information, and the function item attribute information are received.

図4には、品質機能展開の原情報の入力に用いるディスプレイ30上の表示画面(UI)の一例を示す。ディスプレイ30の表示画面としては、例えば、表計算ソフトウェアのワークシートが用いられる。   FIG. 4 shows an example of a display screen (UI) on the display 30 used for inputting original information of quality function development. As the display screen of the display 30, for example, a spreadsheet of spreadsheet software is used.

プロセス情報は、例えば、表示されたワークシート上で予め設定された領域(セル)にプロセス名として入力される。プロセス名を入力するセルの数及び位置は、例えば、プロセス名の入力に先立って、プロセス数が設定されることで定まるようにしても良い。また、プロセスの接続関係は、プロセス名を入力するセルの位置によって定まるようにし、プロセス名を入力するセルごとに色を異ならせることで、プロセスの区分けをする。   For example, the process information is input as a process name in an area (cell) set in advance on the displayed worksheet. For example, the number and position of cells for inputting a process name may be determined by setting the number of processes prior to the input of the process name. Further, the process connection relationship is determined by the position of the cell in which the process name is input, and the process is divided by changing the color for each cell in which the process name is input.

これにより、対象とする品質機能展開のプロセス数を入力することで、各プロセス名を入力する位置(セル)及びセルの色が設定され、設定されたセルに、プロセス名が入力されるようにしても良い。また、プロセス名を入力するセルの配列によって、一連のプロセスの間の接続関係が定まるようにしても良い。さらに、プロセス情報は、予め設定されて、ワークシート上に入力されていても良い。なお、図4では、工程・原材料から品質を予測する品質機能展開を示し、紙面左側を上位のプロセス、紙面右側を下位のプロセスとしている。   In this way, by inputting the number of target quality function development processes, the position (cell) and cell color for inputting each process name are set, and the process name is input to the set cell. May be. Further, a connection relationship between a series of processes may be determined by an array of cells for inputting a process name. Further, the process information may be set in advance and input on the worksheet. FIG. 4 shows the development of quality functions for predicting quality from processes / raw materials, with the left side of the page being the upper process and the right side of the page being the lower process.

また、ワークシートでは、機能項目入力領域が設定されている。この機能項目入力領域は、例えば、ワークシートをスクロールすることで広げられ、所望の数の機能項目が入力されるようにしても良い。機能項目は、例えば、ワークシート上の一つ又は複数のセルを選択して入力される。機能項目は、ワークシート上の所望の位置に入力することができるが、例えば、機能項目の入力用のシンボルを予め設定しておいてワークシート上に配置することで機能項目の入力位置が定まるようにしても良い。   In the worksheet, a function item input area is set. This function item input area may be expanded by scrolling a worksheet, for example, and a desired number of function items may be input. The function item is input by selecting one or a plurality of cells on the worksheet, for example. The function item can be input at a desired position on the worksheet. For example, the input position of the function item is determined by setting the function item input symbol in advance on the worksheet. You may do it.

入力する機能項目は、例えば、名詞、名詞+動詞、名詞+形容詞などの形態で、語句又は語句の組み合わせが適用され、また、機能項目には、数値が含まれても良い。機能項目は、その機能項目が有する機能を簡潔に、かつ明確に示すものであれば、公知の各種形態が適用される。   As the function item to be input, for example, a phrase or a combination of phrases is applied in the form of a noun, a noun + verb, a noun + adjective, and the function item may include a numerical value. As the function item, various known forms are applied as long as they clearly and clearly indicate the function of the function item.

機能項目の属性情報は、例えば、機能項目を入力したセルを、入力した機能項目を対応させるプロセスのセルの色に合わせるなどして、機能項目をプロセスに対応させる。なお、属性情報は、プロセスと機能項目との対応関係を明確にできるものであれば任意の表示方法を適用しても良い。   The function item attribute information associates the function item with the process by, for example, matching the cell in which the function item is input with the color of the process cell with which the input function item is associated. As the attribute information, any display method may be applied as long as the correspondence between the process and the function item can be clarified.

機能項目の依存情報は、例えば、依存関係を有する機能項目との間を接続線により接続することで入力され、依存情報は、例えば、接続線に矢印を用い、矢印が依存先に向くように設定される。本実施の形態においては、依存情報を示す接続線の矢印の向きを、一例として、下位側のプロセスから上位側のプロセスに対応する向きとしている。   The dependency information of the function item is input by, for example, connecting the function item having the dependency relationship with a connection line, and the dependency information is, for example, using an arrow for the connection line so that the arrow points to the dependency destination. Is set. In the present embodiment, the direction of the arrow of the connection line indicating the dependency information is, for example, the direction corresponding to the upper process from the lower process.

また、依存情報には、対応する機能項目の間、即ち、接続線で接続される機能項目の間の依存関係の強さが含まれる。依存関係の強さは、例えば、数値として入力しても良い。また、依存関係の強さは、依存関係のレベルに応じて線種又は線の太さを設定しておき、対応する機能項目の間の依存関係の強さに応じて、接続線の線種又は接続線の太さが選択されることで入力されても良い。   Further, the dependency information includes the strength of the dependency between the corresponding function items, that is, between the function items connected by the connection line. The strength of the dependency relationship may be input as a numerical value, for example. For the strength of the dependency relationship, the line type or line thickness is set according to the dependency level, and the line type of the connection line is set according to the strength of the dependency relationship between the corresponding function items. Alternatively, it may be input by selecting the thickness of the connection line.

なお、プロセス情報、機能項目、機能項目の属性情報、及び機能項目の依存情報の入力形式は、上記に限らず、一連のプロセスの間の依存関係、プロセス内の各機能項目、機能項目間の対応関係を明確にし得る形式であれば公知の形式が適用される。また、原情報に用いるワークシートは、複数のプロセス名、及び複数の機能項目の入力領域(例えば、入力用のセル)をブランクにしたテンプレートを用い、このテンプレートに機能項目が追加入力されるようにしても良い。また、依存情報としては、2つの機能項目の間の依存関係及び依存関係の強さを明確にし得るものであれば任意の表示方法を適用でき、例えば、接続線の線種、接続線の色、或いは接続線に付与する記号などを適用しても良い。   Note that the input format of process information, function items, function item attribute information, and function item dependency information is not limited to the above, and the dependency between a series of processes, each function item in a process, and between function items A known format is applied as long as the correspondence can be clarified. Also, the worksheet used for the original information uses a template in which a plurality of process names and a plurality of function item input areas (for example, cells for input) are blank, and the function items are additionally input to this template. Anyway. As the dependency information, any display method can be applied as long as the dependency relationship between two function items and the strength of the dependency relationship can be clarified. For example, the line type of the connection line, the color of the connection line Alternatively, a symbol given to the connection line may be applied.

一方、入力する機能項目は、例えば、ロジックツリー(logic tree)による論理展開を用いて推定される機能項目が適用される。ロジックツリーは、MECE(Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive)を意識して上位概念を下位概念に分解していく際に適用される思考ツールであり、MECEは、相互にダブり無く、かつ全体として漏れが無いことを意図する。機能項目は、例えば、ロジックツリーによる論理展開に基づき、上位に設定した機能項目について、この上位の機能項目を導きうる下位のプロセスの機能項目を設定すること繰り返すことで設定され、設定した各機能項目は、系統立ててワークシート上に入力される。   On the other hand, as the function item to be input, for example, a function item estimated using logic expansion by a logic tree is applied. Logic tree is a thinking tool that is applied when disassembling superordinate concepts into subordinate concepts with awareness of MECE (Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive). I intend to. The function item is set by repeating the setting of the function item of the lower process that can lead to the upper function item for the function item set at the upper level based on the logical expansion by the logic tree. Items are systematically entered on the worksheet.

これにより、依存関係を有する機能項目を系統的に接続した系統図とする連関図が得られる。連関図は、ワークシート上に機能項目を系統立てて配置及び接続して作成され、連関図上の機能項目が、依存関係を有する機能項目の間が、依存関係に応じて接続され、かつ、各機能項目が属性情報に応じて表示される。第1の実施の形態では、この連関図を、品質機能展開の原情報として用いる。この連関図では、何れのプロセスに属さない機能項目については、例えば、何れのプロセスの表示に適用されていない色やなどが用いられて表示される。   Thereby, an association diagram is obtained as a system diagram in which function items having dependency relationships are systematically connected. An association diagram is created by systematically arranging and connecting function items on a worksheet, the function items on the association diagram are connected between function items having a dependency relationship according to the dependency relationship, and Each function item is displayed according to the attribute information. In the first embodiment, this association diagram is used as original information for quality function development. In this association diagram, function items that do not belong to any process are displayed using, for example, colors or the like that are not applied to display of any process.

なお、本実施の形態では、一例としてディスプレイに表示したワークシート上に連関図で作成し、作成した連関図から各機能項目が示す語句、機能項目の表示形態、機能項目の間の接続状態をデータ化することで、原情報を抽出するように説明する。本実施の形態は、これに限らず、例えば、紙などの媒体上に連関図を描画し、紙に描画された連関図を画像読取装置により読み取ってデータ化し、このデータに対して画像処理を行うことで、原情報を抽出しても良い。また、各種の画像処理装置等により連関図を作成し、作成した連関図のデータが、可搬型記憶媒体34又は通信ネットワークを介して情報処理装置12が取得するなど、公知の各種の構成が適用される。また、連関図の入力には、キーボード26及びマウス28に替えて、又はキーボード26及びマウス28と併用して、音声入力やモーション入力などの各種の入力手段を用いても良い。   In this embodiment, as an example, an association diagram is created on a worksheet displayed on the display, and words and phrases indicated by each function item, a function item display form, and a connection state between the function items are created from the created association diagram. A description will be given to extract the original information by converting it into data. The present embodiment is not limited to this. For example, an association diagram is drawn on a medium such as paper, and the association diagram drawn on paper is read into data by an image reading device, and image processing is performed on this data. By doing so, the original information may be extracted. In addition, various known configurations are applied such that an association diagram is created by various image processing apparatuses, and the data of the created association diagram is acquired by the information processing apparatus 12 via the portable storage medium 34 or the communication network. Is done. For input of the association diagram, various input means such as voice input and motion input may be used instead of the keyboard 26 and the mouse 28 or in combination with the keyboard 26 and the mouse 28.

図4では、一例として、品質、性能、構造・物性、及び工程・材料の各々をプロセスとした品質機能展開の連関図60を示す。この連関図60では、ワークシート62上に、品質プロセスの機能項目として、品質AA、及び品質ABが設定され、性能プロセスの機能項目として、性能BA、BB、BC、BDが設定されている。また、連関図60では、構造・物性プロセスの機能項目として、構造CA〜構造CE、物性DA〜物性DC、項目a〜項目d、及び項目f〜項目iが設定されている。さらに、連関図60では、工程・原材料プロセスの機能項目として、工程EA〜工程ED、原材料FA、及び原材料FBが設定されている。   FIG. 4 shows, as an example, an associative diagram 60 of quality function development using quality, performance, structure / physical properties, and processes / materials as processes. In this association diagram 60, quality AA and quality AB are set on the worksheet 62 as function items of the quality process, and performances BA, BB, BC, and BD are set as function items of the performance process. Further, in the association diagram 60, structure CA to structure CE, property DA to property DC, item a to item d, and item f to item i are set as function items of the structure / physical property process. Furthermore, in the association diagram 60, the process EA to process ED, the raw material FA, and the raw material FB are set as function items of the process / raw material process.

連関図60では、各機能項目の依存関係が矢印で示され、各機能項目の色(図4では、色の違いを斜線又は網掛け線で示している)を、対応するプロセスの色に設定している。また、連関図60では、展開表等に表さない機能項目(属性情報が設定されていない機能項目。例えば、項目a〜項目d、及び項目f〜項目i)については、色抜き(例えば白色)で示している。なお、展開表に表さない機能項目については、枠を破線で表記するなど、通常の機能項目(展開表に表示する機能項目)と区別するものであれば公知の表示方法が適用される。   In the association diagram 60, the dependency of each function item is indicated by an arrow, and the color of each function item (in FIG. 4, the difference in color is indicated by diagonal lines or shaded lines) is set to the color of the corresponding process. doing. Further, in the association diagram 60, the function items (function items for which attribute information is not set. For example, item a to item d and item f to item i) that are not displayed in the expansion table or the like are not colored (for example, white). ). For function items that are not displayed in the expansion table, a known display method is applied as long as the function items are distinguished from normal function items (function items to be displayed in the expansion table), for example, a frame is indicated by a broken line.

図3のフローチャートでは、ステップ106で原情報の入力を終了したか否かを確認する。即ち、想定した機能項目の全ての入力が終了し、入力終了が指示されることで、ステップ106で肯定判定して、ステップ108へ移行する。   In the flowchart of FIG. 3, it is confirmed in step 106 whether or not the input of the original information has been completed. That is, when all inputs of the assumed function items are completed and the input completion is instructed, an affirmative determination is made in step 106 and the process proceeds to step 108.

このステップ108では、入力された連関図60から各機能項目、機能項目の属性情報、及び機能項目の依存情報を抽出して原情報としてデータベース化する。ステップ110では、データベース化された原情報をHDD24等に格納する。即ち、連関図60からプロセス名として入力されている語句及びプロセス名が入力されたセルの色等に基づきプロセス情報をデータ化する。また、機能項目として入力された語句(又は、語句により特定される機能)、及び機能項目に指定された色などから機能項目の属性情報等をデータ化する。さらに、機能項目に接続している接続線、接続線に設けられた矢印の向き、及び接続線の線種等から機能項目の依存情報をデータ化する。   In this step 108, each function item, the function item attribute information, and the function item dependency information are extracted from the input association diagram 60 and are made into a database as original information. In step 110, the original information stored in the database is stored in the HDD 24 or the like. That is, the process information is converted into data based on the word / phrase input as the process name from the association diagram 60 and the color of the cell in which the process name is input. Further, the attribute information of the function item is converted into data from the phrase (or function specified by the phrase) input as the function item, the color specified for the function item, and the like. Further, the dependency information of the function item is converted into data from the connection line connected to the function item, the direction of the arrow provided on the connection line, the line type of the connection line, and the like.

この後、ステップ112では、各プロセスについて軸設定を行う。軸設定においては、各プロセスについて展開表を形成するための展開情報を作成する。展開情報の作成は、原情報に含まれるプロセス情報、各機能項目、及び機能項目ごとの属性情報に基づいて、機能項目の各々をプロセスごとに分類する。また、展開情報の作成は、各プロセスに分類された機能項目について、機能項目が有する機能、及び機能項目の依存情報に基づいて階層化する。この階層化は、例えば、同一のプロセスに分類された機能項目のうち、展開表等に表示するように設定されている機能項目に対して行われ、機能項目の依存情報を参照し、依存関係を有する機能項目がある場合、上位概念の機能項目が上位側の階層となるように設定する。また、機能項目として入力された語句を解釈することで、上位概念化が可能であれば、上位概念の機能項目を新たに作成して、作成した機能項目を元の機能項目の上位側の階層(上位階層)に設定する。なお、語句の解釈は、予め設定した辞書情報を用いて行う一般的構成が適用される。   Thereafter, in step 112, axis setting is performed for each process. In the axis setting, development information for forming a development table for each process is created. The development information is created by classifying each function item for each process based on the process information included in the original information, each function item, and attribute information for each function item. Further, the creation of the development information is made hierarchical for the function items classified into the respective processes based on the functions of the function items and the dependency information of the function items. This hierarchization is performed, for example, on the function items that are set to be displayed in the expansion table among the function items classified into the same process, and the dependency relationship is referred to by referring to the dependency information of the function items. When there is a function item having a function item, the function item of the higher concept is set to be on the higher level. In addition, if it is possible to create a superordinate concept by interpreting a word entered as a function item, a superordinate concept function item is newly created, and the created function item is added to the upper level of the original function item ( Set to higher level. Note that a general configuration in which words are interpreted using preset dictionary information is applied.

原情報に基づいて展開情報を作成すると、ステップ114では、作成した展開情報を対応する品質機能展開の原情報と関連付けて格納する。これにより、品質機能展開について、品質機能展開情報として原情報、及び各プロセスの展開情報が記憶される。なお、本実施の形態においては、予め展開情報を作成するように説明するが、展開情報の作成は、後述に軸設定が行われた後に作成するものであっても良い、また、展開情報は、連関図から原情報を抽出したときに作成し、原情報と共にHDD24に格納しても良い。   When the development information is created based on the original information, in step 114, the created development information is stored in association with the corresponding quality function development original information. Thereby, regarding quality function development, original information and development information of each process are stored as quality function development information. In the present embodiment, the development information is described as being created in advance. However, the creation of the development information may be created after the axis is set as described later. Alternatively, it may be created when original information is extracted from the association diagram and stored in the HDD 24 together with the original information.

一方、ステップ116では、軸設定を受け付ける。軸は、展開表又は多元表を作成する際の対象とするプロセスを示す。軸としては、例えば、ディスプレイ30に軸設定用のUIを表示した状態で、キーボード26のキー操作又はマウス28の操作により、一つ又は複数のプロセスの指定が入力されることで、入力されたプロセスが設定される。   On the other hand, in step 116, the axis setting is accepted. The axis indicates the process to be processed when creating the expanded table or the multi-component table. As an axis, for example, an axis setting UI is displayed on the display 30, and one or more process designations are input by key operation of the keyboard 26 or mouse 28. Process is set up.

軸設定が行われると、ステップ118では、設定された軸(プロセス)に対応する展開情報及び各機能項目の依存情報を読み出し、2つの軸の機能項目の間の依存関係を示す連関情報を作成する。連関情報は、各プロセスにおいて階層化された機能項目のうちで最下層の機能項目について、関連するプロセスの最下層の機能項目に対して作成される。この際、上位階層の機能項目との間の依存情報を含め、例えば、依存情報に含まれる依存関係の強さを数値化して、関連する機能項目との間の依存関係の強さを算出する。算出される依存関係の強さは、例えば、依存関係が強いほど、数値が大きくなるように設定される。   When the axis is set, in step 118, the expansion information corresponding to the set axis (process) and the dependency information of each function item are read, and the association information indicating the dependency between the function items of the two axes is created. To do. The association information is created for the lowest-level function item of the related process with respect to the lowest-level function item among the function items hierarchized in each process. At this time, including the dependency information with the function item of the higher hierarchy, for example, the strength of the dependency relationship included in the dependency information is quantified to calculate the strength of the dependency relationship with the related function item. . The strength of the calculated dependency relationship is set so that, for example, the numerical value increases as the dependency relationship increases.

連関情報は、例えば、軸として、図4に示す品質プロセスと性能プロセスが含まれている場合、品質プロセスと性能プロセスの各機能項目について作成される。また、軸として、品質プロセスと構造・物性プロセスとが設定されている場合、連関情報は、品質プロセスと構造・物性プロセスの各機能項目について作成される。この際、品質プロセス及び性能・物性プロセスの各機能項目の依存情報と、性能プロセスの各機能項目の依存情報を含めて、品質プロセスの機能項目と構造・物性プロセスの機能項目との間の連関情報(依存関係の強さを示す数値又はレベル)を算出する。   For example, when the quality process and the performance process shown in FIG. 4 are included as axes, the association information is created for each function item of the quality process and the performance process. In addition, when a quality process and a structure / physical property process are set as axes, association information is created for each function item of the quality process and the structure / physical property process. At this time, including the dependency information of each function item of the quality process and the performance / physical property process and the dependency information of each function item of the performance process, the relationship between the function item of the quality process and the function item of the structure / physical property process. Information (a numerical value or level indicating the strength of dependency) is calculated.

図3のフローチャートでは、次のステップ120で、設定された軸に対応する展開表又は多元表を作成する。例えば、軸として複数のプロセスが設定された場合、多元表を作成する。多元表の作成は、設定された軸に対応するプロセスの展開情報及び連関情報を読み込み、各軸の機能項目を展開し、関連する軸の機能項目の間にマトリックスを形成する。このマトリックス上に、連関情報に基づいて、機能項目間の依存関係が表示される。マトリックス上の依存関係の表示は、連関情報として算出された依存関係の強さを示す数値又は依存関係の強さに応じて設定されるシンボルが用いられる。   In the flowchart of FIG. 3, in the next step 120, an expanded table or a multi-component table corresponding to the set axis is created. For example, when a plurality of processes are set as axes, a multi-component table is created. To create a multi-component table, process development information and association information corresponding to a set axis are read, function items of each axis are expanded, and a matrix is formed between the function items of the related axes. On this matrix, the dependency relationship between the function items is displayed based on the association information. For displaying the dependency relationship on the matrix, a numerical value indicating the strength of the dependency relationship calculated as the association information or a symbol set according to the strength of the dependency relationship is used.

次のステップ122では、作成された展開表又は多元表を、例えば、ディスプレイ30に表示するなどして出力する。   In the next step 122, the created expansion table or multi-component table is output by displaying it on the display 30, for example.

図5には、多元表の一例として、図4の原情報(連関図60)から、軸として、品質、性能、構造・物性、及び工程・原材料の各プロセスが設定された四元表64を示している。この四元表64では、品質プロセスを軸とする品質展開表66A、性能を軸とする性能展開表66B、構造・物性を軸とする構造・物性展開表66C、及び工程・原材料を軸とする工程・原材料展開表66Dが、紙面右回りに配置される。   As an example of the multi-element table, FIG. 5 shows a quaternary table 64 in which quality, performance, structure / physical properties, and processes / raw materials processes are set as axes from the raw information (association diagram 60) of FIG. Show. In the quaternary table 64, the quality development table 66A centering on the quality process, the performance development table 66B centering on the performance, the structure / physical property development table 66C centering on the structure / physical property, and the process / raw material are used as the axes. A process / raw material development table 66D is arranged clockwise in the drawing.

ここで、図4に示すように、性能のプロセスにおいては、性能BB及び性能BCの上位階層に性能BDが配置され、構造・物性のプロセスにおいては、構造CAの上位階層に構造CEが配置されている。これにより、図5に示すように、性能展開表66Bは、性能BDが性能BB及び性能BCより上位階層となるように階層化され、構造・物性展開表66Cは、構造CEが構造CAより上位階層となるように階層化されて表される。   Here, as shown in FIG. 4, in the performance process, the performance BD is arranged in the upper layer of the performance BB and the performance BC, and in the structure / physical property process, the structure CE is arranged in the upper layer of the structure CA. ing. As a result, as shown in FIG. 5, the performance development table 66B is hierarchized so that the performance BD is higher than the performance BB and the performance BC, and the structure CE is higher than the structure CA. It is expressed in a hierarchy so as to be a hierarchy.

また、四元表64では、品質展開表66Aと性能展開表66Bとの間にマトリックス68Aが形成され、性能展開表66Bと構造・物性展開表66Cとの間にマトリックス68Bが形成される。また、四元表64では、構造・物性展開表66Cと工程・原材料展開表66Dとの間にマトリックス68Cが形成される。四元表64では、マトリックス68A、68B、68Cの各々に、連関情報に応じた表示が行われる。図5では、一例として、対応関係を有する機能項目の間について、マトリックス68A〜68Cの対応する位置(セル)に○印を付与している。   In the quaternary table 64, a matrix 68A is formed between the quality development table 66A and the performance development table 66B, and a matrix 68B is formed between the performance development table 66B and the structure / physical property development table 66C. In the quaternary table 64, a matrix 68C is formed between the structure / physical property development table 66C and the process / raw material development table 66D. In the quaternary table 64, each of the matrices 68A, 68B, and 68C is displayed according to the association information. In FIG. 5, as an example, between the function items having a correspondence relationship, a circle mark is given to corresponding positions (cells) in the matrices 68A to 68C.

一方、品質機能展開システム10では、操作者が作成した連関図に基づいた原情報を格納し、この原情報に対する編集が可能となるようにしている。図6には、原情報の編集を含めた品質機能展開処理の一例を示している。   On the other hand, the quality function deployment system 10 stores original information based on an association diagram created by an operator so that the original information can be edited. FIG. 6 shows an example of quality function expansion processing including editing of original information.

このフローチャートでは、対象とする品質機能展開の処理が指示されることで、ステップ100に先立ってステップ124を実行し、品質機能展開情報の新規作成か否か確認している。ここで、既に作成されている原情報を指定して、指定した原情報に対する編集を行う場合、ステップ124において否定判定して、ステップ126へ移行する。   In this flowchart, when the target quality function expansion process is instructed, step 124 is executed prior to step 100 to check whether or not quality function expansion information is newly created. Here, when the original information already created is designated and the designated original information is edited, a negative determination is made at step 124, and the routine proceeds to step 126.

このステップ126では、指定された原情報を読み出し、原情報に基づいた連関図をディスプレイ30に表示する。この後、ステップ104へ移行することで、新たな機能項目の入力、依存関係の追加や削除などの編集が可能となる。なお、図6では、ステップ104へ移行して機能項目の追加などの編集を行うようにしているが、例えば、ステップ126からステップ102へ移行し、プロセスの追加、削除、又は変更などの処理を行うようにしても良い。   In this step 126, the designated original information is read and an association diagram based on the original information is displayed on the display 30. After that, by moving to step 104, it is possible to input a new function item, and edit such as addition or deletion of a dependency relationship. In FIG. 6, the process proceeds to step 104 to perform editing such as addition of a function item. However, for example, the process proceeds from step 126 to step 102 to perform processing such as process addition, deletion, or change. You may make it do.

また、第1の実施の形態では、情報処理装置12により品質機能展開システム10を形成するようにしているが、第1の実施の形態に係る品質機能展開システム10は、例えば、格納部50として機能する格納サーバを設け、複数の情報処理装置12を格納サーバに接続して構成しても良い。また、品質機能展開処理を実行する品質機能展開サーバを設け、品質機能展開サーバに複数の情報処理装置12を接続して形成しても良い。この場合、情報処理装置12の各々には、受付処理部40、軸設定部44、及び出力部46の機能を持たせ、品質機能展開サーバには、展開処理部42の機能を持たせる。   In the first embodiment, the quality function deployment system 10 is formed by the information processing apparatus 12. However, the quality function deployment system 10 according to the first embodiment is, for example, as the storage unit 50. A functioning storage server may be provided, and a plurality of information processing devices 12 may be connected to the storage server. Further, a quality function deployment server that executes quality function deployment processing may be provided, and a plurality of information processing apparatuses 12 may be connected to the quality function deployment server. In this case, each of the information processing apparatuses 12 is provided with the functions of the reception processing unit 40, the axis setting unit 44, and the output unit 46, and the quality function expansion server is provided with the function of the expansion processing unit 42.

これにより、一つの品質機能展開について複数の情報処理装置12を用いて、連関図の作成及び編集が行われる。なお、複数の情報処理装置12を用いて、連関図の作成及び編集を可能とする場合、品質機能展開ごとに連関図の作成及び編集を許可する情報処理装置12又は情報処理装置12を操作する操作者を特定する識別子(ID)等を設定することが好ましい。また、作成されている連関図上の機能項目などの一部を削除する編集を行う場合、削除編集を行う部位(例えば、機能項目)を入力した情報処理装置12又は操作者に限定して、原情報の作成や編集を制限し、誤った編集等を抑制することが好ましい。   Thereby, creation and editing of an association diagram is performed using a plurality of information processing devices 12 for one quality function development. When creating and editing an association diagram using a plurality of information processing devices 12, the information processing device 12 or the information processing device 12 that permits creation and editing of the association diagram for each quality function deployment is operated. It is preferable to set an identifier (ID) that identifies the operator. In addition, when editing to delete a part of a function item or the like on the created association diagram, the information processing device 12 or the operator who inputs the part (for example, the function item) to be deleted and edited is limited. It is preferable to limit the creation and editing of the original information to suppress erroneous editing.

〔第2の実施の形態〕
次に、第2の実施の形態を説明する。なお、第2の実施の形態において、第1の実施の形態に対応する構成には、第1の実施の形態に適用した符号を付与して詳細な説明を省略する。
[Second Embodiment]
Next, a second embodiment will be described. Note that, in the second embodiment, the components corresponding to the first embodiment are denoted by reference numerals applied to the first embodiment, and detailed description thereof is omitted.

図7には、第2の実施の形態に係る品質機能展開システム70の概略構成を示している。品質機能展開システム70は、受付調整部72及び展開処理部74を備える。展開処理部74には、辞書機能部76が設けられ、辞書機能部76が、受付調整部72に接続されている。受付調整部72は、前記した受付処理部40の機能に加え、原情報として受け付ける連関図の内容を調査し、連関図を調整する調整機能を備える。   FIG. 7 shows a schematic configuration of a quality function deployment system 70 according to the second exemplary embodiment. The quality function deployment system 70 includes a reception adjustment unit 72 and a deployment processing unit 74. The expansion processing unit 74 is provided with a dictionary function unit 76, and the dictionary function unit 76 is connected to the reception adjustment unit 72. In addition to the functions of the reception processing unit 40 described above, the reception adjustment unit 72 has an adjustment function that investigates the contents of an association diagram received as original information and adjusts the association diagram.

辞書機能部76には、機能項目に用いられる語句について、類似する語句の語句群、類似する機能を示す語句群、及び語句が示す機能の上位概念となる機能を示す語句(語句群)等が予め設定されて登録されている。   The dictionary function unit 76 includes a phrase group of similar phrases, a phrase group indicating a similar function, a phrase (phrase group) indicating a function that is a superordinate concept of the function indicated by the phrase, and the like. Pre-set and registered.

受付調整部72が備える調整機能としては、辞書機能部76に登録されている語句を用いて連関図に入力されている機能項目を調査し、機能が類似する機能項目の抽出を行う。また、受付調整部72の調整機能としては、依存関係を有する機能項目の語句を解釈することで、機能項目の間の接続関係の適否の確認を行う機能を含んでも良い。   As an adjustment function provided in the reception adjustment unit 72, the function items input to the association diagram are investigated using words registered in the dictionary function unit 76, and function items having similar functions are extracted. In addition, the adjustment function of the reception adjustment unit 72 may include a function of confirming the appropriateness of the connection relationship between the function items by interpreting the words and phrases of the function items having the dependency relationship.

図8には、第2の実施の形態に係る品質機能展開処理の一例を示している。このフローチャートでは、ディスプレイ30に予め設定したUIを表示することで、対象の品質機能展開の原情報の入力が行われる(ステップ100〜104)。この後、対象とする品質機能展開の原情報の入力が終了してステップ106で肯定判定されるとステップ108へ移行する。このステップ108では、入力された連関図から各機能項目、機能項目の属性情報、及び機能項目の依存情報の抽出(原情報の抽出)を行う。   FIG. 8 shows an example of the quality function expansion processing according to the second embodiment. In this flowchart, by displaying a preset UI on the display 30, original quality function development target information is input (steps 100 to 104). Thereafter, when the input of the original quality function development target information is completed and an affirmative determination is made in step 106, the process proceeds to step 108. In step 108, each function item, function item attribute information, and function item dependency information is extracted (extraction of original information) from the input relation diagram.

この後、ステップ130では、抽出した原情報に基づいて連関図の調査、即ち、各機能項目について調査を行う。連関図の調査は、機能項目の属性情報から一つのプロセスに含まれる機能項目を抽出し、抽出した機能項目について語句を解釈することで、機能又は語句が類似して一つの機能項目として併せられる機能項目が抽出される。また、連関図の調査においては、入力された機能項目の語句を解釈することで、一つのプロセス内で類似する機能の機能項目の抽出し、上位概念となる機能項目の推定を行う。さらに、連関図の調査は、依存関係を有するように接続された2つの機能項目の語句を解釈することで、各々の機能項目が有する機能に関連性があるか否か、即ち、依存関係が適正か否かの確認などを行う。即ち、ステップ130における連関図の調査は、誤った機能項目や機能項目の対応関係の抽出、及び連関図の簡潔化を可能とするための機能項目の抽出を行う。また、連関図の調査においては、展開情報を作成するときに効率的な階層化を行うための機能項目の例示を行う。   Thereafter, in step 130, an association diagram is investigated based on the extracted original information, that is, each function item is investigated. Linkage diagram investigation extracts function items included in one process from attribute information of function items and interprets words / phrases for the extracted function items so that functions or phrases are similar and combined into one function item. Function items are extracted. Also, in the correlation diagram survey, the function items of similar functions are extracted in one process by interpreting the words of the input function items, and the function items that are higher-level concepts are estimated. Furthermore, the relationship diagram is examined by interpreting the words of two function items connected to have a dependency relationship, and whether or not the function of each function item is related, that is, the dependency relationship is determined. Check if it is appropriate. That is, in the association diagram in step 130, the function items are extracted to extract the incorrect function items and the correspondence relationship between the function items, and to simplify the association diagram. Also, in the association chart survey, function items for efficient hierarchization when creating development information are illustrated.

連関図の調査が終了すると、ステップ132では、調査結果を、例えばディスプレイ30に表示するなどして操作者に報知する。操作者が報知された調査結果を確認し連関図を修正する場合、ステップ134で肯定判定されて、ステップ104へ移行し、連関図の修正入力を受け付ける。これにより、連関図の調整が行われることで、調整された連関図が、品質機能展開の原情報として格納される。   When the survey of the association diagram is completed, in step 132, the survey result is displayed on the display 30, for example, to notify the operator. When the operator confirms the notified survey result and corrects the association diagram, an affirmative determination is made in step 134, the process proceeds to step 104, and a correction input of the association diagram is accepted. As a result, by adjusting the association map, the adjusted association map is stored as original information of quality function deployment.

なお、品質機能展開システム70は、連関図の調査結果に基づいて調整した連関図を作成し、作成した連関図の良否の確認を促すようにしても良い。また、連関図上の間違いについては、連関図の修正を行い、修正した連関図をディスプレイ30に表示して、適否の確認を促すようにしても良い。また、連関図の調整においては、例えば、類似した機能項目の調整などについては、連関図を修正せず、原情報の付加情報として格納しておき、付加情報を展開情報及び多元表に反映させるようにしても良い。   The quality function deployment system 70 may create an association map adjusted based on the survey result of the association chart, and prompt the user to confirm the quality of the created association chart. In addition, regarding an error on the association map, the association map may be corrected, and the corrected association map may be displayed on the display 30 to prompt confirmation of suitability. Also, in the adjustment of the association chart, for example, for the adjustment of similar function items, the association chart is not corrected and stored as additional information of the original information, and the additional information is reflected in the development information and the multi-component table. You may do it.

また、第2の実施の形態においては、新規の品質機能展開処理の流れで説明し、既に作成された原情報の編集等の処理の説明を省略したが、第2の実施の形態に係る品質機能展開システム70においても、原情報の編集を可能としても良い。この場合、品質機能展開システム70において、例えば、図6のステップ124、126に対応する処理を行うようにすれば良い。   Further, in the second embodiment, the description was made in the flow of the new quality function expansion processing, and the description of the processing such as editing of the already created original information was omitted, but the quality according to the second embodiment In the function expansion system 70, the original information may be edited. In this case, the quality function development system 70 may perform processing corresponding to steps 124 and 126 in FIG.

〔実施例1〕
次に、第1の実施の形態に対応する実施例1を説明する。図9には、実施例1に係る連関図80を示している。この連関図80では、一連のプロセスとして、品質、性能、構造、及びパラメータが設定され、プロセスの間の依存関係(接続関係)がプロセス番号として付与されている。なお、図9に示す品質機能展開では、紙面右側のプロセス(プロセス番号4のパラメータ)を下位とし、紙面左側のプロセス(プロセス番号1の品質)を上位とし、パラメータから品質を予測する。
[Example 1]
Next, Example 1 corresponding to the first embodiment will be described. FIG. 9 shows an association diagram 80 according to the first embodiment. In this association diagram 80, quality, performance, structure, and parameters are set as a series of processes, and dependency relationships (connection relationships) between the processes are given as process numbers. In the quality function development shown in FIG. 9, the process on the right side of the page (parameter of process number 4) is set as the lower level, and the process on the left side of the page (process quality of process number 1) is set as the higher level.

ここで、連関図80は、例えば、ロジックツリーによる理論展開を行うことで、機能項目82A〜82K(以下、総称する場合、機能項目82とする)が設定されて入力され、機能項目82A〜80Kが系統立てて接続されることで作成される。この際、連関図80では、各機能項目82の属性情報として、展開表で表示する機能項目について、対応するプロセスのプロセス番号が付与される。また、連関図80では、例えば、機能項目82D及び機能項目82Jのように、異なるプロセスに対応する機能項目であって同等の機能を示す機能項目をまとめている。   Here, in the association diagram 80, function items 82A to 82K (hereinafter, collectively referred to as function items 82) are set and inputted by performing theoretical development using a logic tree, for example, and the function items 82A to 80K are input. Are created by systematically connecting them. At this time, in the association diagram 80, as the attribute information of each function item 82, the process number of the corresponding process is assigned to the function item displayed in the expanded table. Further, in the association diagram 80, for example, function items corresponding to different processes and indicating equivalent functions, such as the function item 82D and the function item 82J, are collected.

この連関図80では、機能項目82の依存情報として、関連する機能項目との間に接続線が付与されている。接続線には、例えば、下位側から上位側に向けた矢印が付加され、この矢印により依存関係を示している。また、連関図80では、対応関係を有する機能項目の間が、実線の接続線により接続され、依存関係が低い機能項目との間の接続線について線種を異ならせている。なお、図9では、一例として、対応関係の低い機能項目82の間の接続線を破線としている。   In this association diagram 80, as dependency information of the function item 82, a connection line is given to the related function item. For example, an arrow from the lower side to the upper side is added to the connection line, and the dependency is indicated by this arrow. Further, in the association diagram 80, the function items having the corresponding relationship are connected by a solid connection line, and the line types of the connection lines between the function items having a low dependency relationship are different. In FIG. 9, as an example, a connection line between function items 82 having a low correspondence relationship is a broken line.

図10には、図9の連関図80を原情報として作成した四元表84を示す。四元表84では、品質を軸とした品質展開表86A、性能を軸とした性能展開表86B、構造を軸とした構造展開表86C、及びパラメータを軸としたパラメータ展開表86Dが形成されている。ここで、図9に示すように、パラメータに分類される機能項目のうち、機能項目82H、82I、82Jの有する機能は、「形状」として上位概念化が可能となる。ここから、図10に示す四元表84のパラメータ展開表86Dでは、機能項目82H、82I、82J(図9参照)の上位に「形状」という機能項目を設け、この機能項目を上位階層として階層化されている。   FIG. 10 shows a quaternion table 84 created using the association diagram 80 of FIG. 9 as original information. In the quaternary table 84, a quality development table 86A centering on quality, a performance development table 86B centering on performance, a structure development table 86C centering on structure, and a parameter development table 86D centering on parameters are formed. Yes. Here, as shown in FIG. 9, among the function items classified into parameters, the functions of the function items 82H, 82I, and 82J can be conceptualized as “shape”. From this, in the parameter expansion table 86D of the quaternion table 84 shown in FIG. 10, a function item “shape” is provided above the function items 82H, 82I, and 82J (see FIG. 9), and this function item is set as a higher hierarchy. It has become.

また、四元表84では、品質展開表86Aと性能展開表86Bとの間にマトリックス88Aが形成され、性能展開表86Bと構造展開表86Cとの間にマトリックス88Bが形成されている。また、四元表84では、構造展開表86Cとパラメータ展開表86Dとの間にマトリックス88Cが形成され、マトリックス88A、88B、88Cが機能項目82(82A〜82K)の依存情報から作成された連関情報を示すことで、各プロセスの対応関係を明示している。   In the quaternary table 84, a matrix 88A is formed between the quality development table 86A and the performance development table 86B, and a matrix 88B is formed between the performance development table 86B and the structure development table 86C. In the quaternary table 84, a matrix 88C is formed between the structure expansion table 86C and the parameter expansion table 86D, and the matrices 88A, 88B, 88C are created from the dependency information of the function item 82 (82A to 82K). By showing information, the correspondence between each process is clearly shown.

〔実施例2〕
次に、第2の実施の形態に係る実施例2を説明する。図11には、実施例2に係る連関図90を示している。なお、実施例2において、実施例1に対応する構成については、同一の符号を付与して説明を省略する。
[Example 2]
Next, Example 2 according to the second embodiment will be described. FIG. 11 shows an association diagram 90 according to the second embodiment. In the second embodiment, the same reference numerals are given to the components corresponding to the first embodiment, and the description thereof is omitted.

連関図90は、ワークシート上に機能項目82A〜82Sの各々を入力して作成されたものであって良く、また、図8に示す実施例1の連関図80の原情報を元に、機能項目82L〜82Sの追加等を行う編集作業によって作成されても良い。即ち、連関図90は、HDD24に格納している連関図80に対応する原情報を読み出し、機能項目82L〜82S等を追加するなどの編集を行って作成されても良い。   The association diagram 90 may be created by inputting each of the function items 82A to 82S on the worksheet, and functions based on the original information of the association diagram 80 of the first embodiment shown in FIG. It may be created by editing work for adding items 82L to 82S. In other words, the association diagram 90 may be created by reading original information corresponding to the association diagram 80 stored in the HDD 24 and performing editing such as adding function items 82L to 82S.

連関図90では、対応関係のない機能項目82の間(例えば、機能項目82Fと機能項目82Mとの間)の接続線について、例えば、×印を付記することで、対応関係がないことを明確となるようにしている。   In the association diagram 90, for example, an X mark is added to the connection line between the function items 82 having no corresponding relationship (for example, between the function item 82F and the function item 82M) to clearly show that there is no corresponding relationship. It is trying to become.

ここで、連関図90においては、機能項目の語句の調査が行われることで、パラメータに分類される機能項目のうち、機能項目82H〜82Jの各々の有する機能が、「形状」として上位概念化可能であると推定される。また、連関図90では、パラメータについて語句が重複する機能項目があり(例えば、機能項目82Hと機能項目82P等)、これらの機能項目は、展開表上で一つに併せられる。   Here, in the association diagram 90, the function item 82H to 82J among the function items classified as parameters can be converted into a higher-level concept as “shape” by investigating the phrase of the function item. It is estimated that. Further, in the association diagram 90, there are function items having overlapping words for parameters (for example, the function item 82H and the function item 82P), and these function items are combined into one on the development table.

さらに、図12(A)に示すように、機能項目82Hの依存先となる機能項目82Dと、機能項目82Pの依存先となる機能項目82Oとは、類似した機能と見なしても良い。ここから、図12(B)に示すように、機能項目82Oを機能項目82Dに併せることが考えられる。この場合、機能項目82Oと機能項目82Mとは依存関係を有していても、機能項目82Oを併せた機能項目82Dと機能項目82Mとは、依存関係が弱くなる(依存関係の強さが小さくなる)と考えられる。   Furthermore, as shown in FIG. 12A, the function item 82D that is the dependency destination of the function item 82H and the function item 82O that is the dependency destination of the function item 82P may be regarded as similar functions. From this point, as shown in FIG. 12B, it can be considered that the function item 82O is combined with the function item 82D. In this case, even if the function item 82O and the function item 82M have a dependency relationship, the function item 82D and the function item 82M including the function item 82O have a weak dependency relationship (the strength of the dependency relationship is small). It is considered to be.

このような調査結果は、図11の連関図90上に反映させても良い。また、連関図90上には、検証結果を反映させず、例えば、原情報に対する付加情報として、原情報に関連付けて格納し、原情報に基づいた展開表及び多元表を作成する際に反映させるようにしても良い。   Such a survey result may be reflected on the association diagram 90 of FIG. In addition, on the association diagram 90, the verification result is not reflected, for example, as additional information with respect to the original information, is stored in association with the original information, and is reflected when the development table and the multi-component table based on the original information are created. You may do it.

図13には、図11の連関図90を原情報とし、この原情報に、検証結果を反映させた多元表とする四元表92を示している。四元表92には、品質展開表92A、性能展開表92B、構造展開表92C、及びパラメータ展開表92Dが配置されている。また、四元表92には、検証結果を含む原情報から得られる連関情報に基づいて、品質展開表92Aと性能展開表92Bとの間にマトリックス94Aが形成され、性能展開表92Bと構造展開表92Cとの間にマトリックス94Bが形成される。さらに、四元表92には、検証結果を含む原情報から得られる連関情報に基づいて、構造展開表92Cとパラメータ展開表92Dとの間にマトリックス94Cが形成される。   FIG. 13 shows a quaternion table 92 as a multi-way table in which the relation diagram 90 of FIG. 11 is used as original information and the verification result is reflected in this original information. In the quaternary table 92, a quality development table 92A, a performance development table 92B, a structure development table 92C, and a parameter development table 92D are arranged. In the quaternary table 92, a matrix 94A is formed between the quality development table 92A and the performance development table 92B based on the association information obtained from the original information including the verification result, and the performance development table 92B and the structure development are formed. A matrix 94B is formed with the table 92C. Further, in the quaternary table 92, a matrix 94C is formed between the structure development table 92C and the parameter development table 92D based on the association information obtained from the original information including the verification result.

ここで、機能項目82Oを機能項目82Dに併せることで、機能項目82Dと機能項目82Mとの間に依存関係が生じるが、この依存関係は、機能項目82Mと機能項目82Oとの依存関係よりも弱くなる。ここから、図12に示すように、四元表92のマトリックス94Bの機能項目82Dと機能項目82Mとが対応する領域には、変化した依存関係(例えば○印)が入力される。   Here, by combining the function item 82O with the function item 82D, a dependency relationship is generated between the function item 82D and the function item 82M. This dependency relationship is more than the dependency relationship between the function item 82M and the function item 82O. become weak. From here, as shown in FIG. 12, the changed dependency relationship (for example, ◯) is input to the area corresponding to the function item 82D and the function item 82M of the matrix 94B of the quaternion table 92.

しかし、機能項目82Dに機能項目82Oが併せられ、機能項目82Dに機能項目82Oの機能が含まれることで、機能項目82Dと機能項目82J(82R)との対応関係が変化する。この結果、四元表92のマトリックス94Bでは、機能項目82Dと機能項目82Jとの対応する位置の依存関係が変化する(図9も参照)。   However, when the function item 82O is combined with the function item 82D and the function of the function item 82O is included in the function item 82D, the correspondence between the function item 82D and the function item 82J (82R) changes. As a result, in the matrix 94B of the quaternion table 92, the dependency relationship between the function item 82D and the function item 82J corresponding to each other changes (see also FIG. 9).

以上説明したように、本実施の形態では、各プロセスに対応する機能項目を、依存関係に応じて系統立てて接続した連関図を作成し、この連関図から得られる情報をデータ化して、品質機能展開に係る諸表の原情報としているので、品質機能展開に係る諸表の作成が容易となる。また、連関図は、目視で関連する機能項目を確認しながら作成されるので、依存関係を含めて、的確な機能項目が入力される。さらに、連関図は、例えば、ロジックツリーによる論理展開を行いながら作成されるので、想定される機能項目を的確にかつもれなく入力される。また、連関図は、展開表に現れない機能項目を含めることができ、展開表に現れない機能項目が含まれることで、機能項目間の関連性が明瞭となる。   As described above, in this embodiment, an association diagram in which function items corresponding to each process are systematically connected according to the dependency relationship is created, information obtained from this association diagram is converted into data, and quality Since it is the original information of the tables related to the function development, it becomes easy to create the tables related to the quality function development. In addition, since an association diagram is created while visually confirming related function items, appropriate function items including dependency relationships are input. Furthermore, since the association diagram is created, for example, while performing logical expansion using a logic tree, expected function items are input without fail. Further, the association diagram can include function items that do not appear in the expansion table, and by including function items that do not appear in the expansion table, the relationship between the function items becomes clear.

一方、本実施の形態では、上位から下位までの各プロセスの機能項目の依存情報を含めた情報を原情報としているので、軸として1つ又は2つのプロセスのみで無く、3以上のプロセスの各機能項目を展開した多元表の作成に適用される。これにより、複数のプロセスの間の各機能項目の依存関係を的確に把握し得るプロセスごとの展開表、及び複数のプロセスを軸とした二元表などの多元表が得られる。   On the other hand, in this embodiment, since the information including the dependency information of the function items of each process from the upper level to the lower level is used as original information, not only one or two processes as axes but each of three or more processes Applies to creating multi-way tables with expanded function items. As a result, a development table for each process capable of accurately grasping the dependency relationship of each function item between a plurality of processes, and a multi-table such as a binary table centering on the plurality of processes are obtained.

また、本実施の形態では、連関図から得られる原情報を格納しているので、この原情報を用いることで、展開表、及び二元表を含む多元表において、機能項目の追加等が極めて容易となる。また、多元表を逆変換した場合、多元表に現れていないプロセスや機能項目を再現することはできないが、保持している原情報を用いることで、元になる連関図が正確に再現される。また、再現された連関図を用いることで、展開表、及び二元表を含む多元表についての各種の編集に適用される。   In the present embodiment, since the original information obtained from the association diagram is stored, the use of this original information makes it possible to add function items in the expanded table and the multi-way table including the binary table. It becomes easy. In addition, when a multi-way table is inversely converted, processes and function items that do not appear in the multi-way table cannot be reproduced, but the original relational diagram can be accurately reproduced by using the stored original information. . In addition, by using the reproduced association diagram, it is applied to various kinds of editing for the expansion table and the multi-way table including the binary table.

さらに、品質機能展開においては、プロセスごとに専門知識が要求される場合があり、プロセスごとに専門知識を有する操作者が、専門とするプロセスの機能項目を入力することが好ましい場合がある。本実施の形態に係る品質機能展開は、複数の情報処理装置を用いて原情報となる連関図を作成し、更に、作成した原情報の編集等が行われる。従って、本実施の形態では、各プロセスについて適正な機能項目の入力が成され、対象とする機能品質展開について、有用な展開表及び多元表が得られる。   Furthermore, in quality function deployment, specialized knowledge may be required for each process, and it may be preferable for an operator having specialized knowledge for each process to input functional items of the specialized process. In the quality function development according to the present embodiment, an association diagram as original information is created using a plurality of information processing apparatuses, and the created original information is edited. Therefore, in the present embodiment, appropriate function items are input for each process, and useful development tables and multi-component tables are obtained for the target functional quality development.

また、第2の実施の形態に係る品質機能展開システム70では、入力された連関図に対して各機能項目の検証、及び機能項目の依存関係の検証を行うので、適正な連関図の作成が容易となる。また、第2の実施の形態では、機能項目の検証を行うことで、機能項目の階層化が可能となるので、各プロセスの展開情報の作成が容易となる。   Further, in the quality function deployment system 70 according to the second embodiment, verification of each function item and verification of the dependency relationship of the function items are performed on the input correlation diagram, so that an appropriate correlation diagram can be created. It becomes easy. In the second embodiment, function items can be hierarchized by verifying function items, so that development information for each process can be easily created.

10、70 品質機能展開システム
12 情報処理装置
14 CPU
24 HDD
26 キーボード
28 マウス
30 ディスプレイ
40 受付処理部
42、74 展開処理部
44 軸設定部
46 出力部
50 格納部
52 連関情報設定部
54 作成処理部
60、80、90 連関図
62 ワークシート
64、84、92 四元表
66A〜66D、86A〜86D、92A〜92D 展開表
68A〜68C、88A〜88C、94A〜94C マトリックス
72 受付調整部
76 辞書機能部
82(82A〜82S) 機能項目
10, 70 Quality function deployment system 12 Information processing device 14 CPU
24 HDD
26 Keyboard 28 Mouse 30 Display 40 Reception processing unit 42, 74 Deployment processing unit 44 Axis setting unit 46 Output unit 50 Storage unit 52 Association information setting unit 54 Creation processing units 60, 80, 90 Association diagram 62 Worksheets 64, 84, 92 Quaternary tables 66A to 66D, 86A to 86D, 92A to 92D Expansion tables 68A to 68C, 88A to 88C, 94A to 94C Matrix 72 Reception adjustment unit 76 Dictionary function unit 82 (82A to 82S) Function items

本発明は、連関図で表現される項目間の依存関係を示す多元表を容易に作成できる情報処理装置及び情報処理プログラムを提供することを目的とする。 It is an object of the present invention to provide an information processing apparatus and an information processing program that can easily create a multi-way table showing the dependency relationship between items expressed in an association diagram .

上記目的を達成するために、請求項1に係る情報処理装置は、複数の項目、及び前記複数の項目のうちで依存関係を有する項目の間における該依存関係特定される依存情報受け付ける受付手段と、前記依存情報に基づき前記複数の項目が前記依存関係に応じて配列されて接続されることで系統立てられた連関図を表示する連関図表示手段と、前記連関図上において隣接されて設定される軸としての第1の軸及び第2の軸について、前記複数の項目のうちで前記第1の軸の軸項目とする項目及び前記第2の軸の軸項目とする項目を選択する軸項目選択手段と、前記第1の軸及び前記第2の軸を含む多元表として、前記第1の軸上に前記第1の軸の軸項目を配列し前記第2の軸上に前記第2の軸の軸項目を配列すると共に、前記第1の軸の軸項目のそれぞれと前記第2の軸の軸項目のそれぞれとの間に互いの前記依存関係を示す情報を配置した第1の表を生成する多元表生成手段と、前記多元表を出力する出力手段と、を含む。 In order to achieve the above object, dependency information processing apparatus according to claim 1, a plurality of items, and that the dependencies are identified between items that have a dependency among the plurality of items a receiving means for receiving, and linkage diagram display means for said plurality of items based on the dependency information to display the associated view is organized by being connected are arranged in accordance with the dependence, in drawing the linkage Regarding the first axis and the second axis as axes set adjacent to each other, the item to be the axis item of the first axis and the item to be the axis item of the second axis among the plurality of items Axis item selection means for selecting the first axis and the second axis as a multi-element table including the first axis and the second axis, and the axis items of the first axis are arranged on the first axis. The axis items of the second axis and the axis of the first axis And multiple table generating means for generating a first table arranged information indicating mutual the dependencies between each respectively axial entry of the second axis of the eye, output means for outputting the multi-table And including.

請求項2に係る情報処理装置は、請求項1において、前記軸項目選択手段は、前記連関図上において前記第2の軸の前記第1の軸とは反対側に隣接されて設定される軸としての第3の軸について、前記複数の項目のうちで前記第3の軸の軸項目とする項目を選択し、前記多元表生成手段は、前記第2の軸の前記第1の軸とは異なる側に前記第3の軸を含む前記多元表として、前記第3の軸上に前記第3の軸の軸項目を配列すると共に、前記第2の軸の軸項目のそれぞれと前記第3の軸の軸項目のそれぞれとの間に互いの前記依存関係を示す情報を配置した第2の表を、前記第1の表に合わせて生成することを含む。 An information processing apparatus according to a second aspect is the information processing apparatus according to the first aspect, wherein the axis item selection unit is set adjacent to the opposite side of the second axis to the first axis on the association diagram. For the third axis, the item to be the axis item of the third axis is selected from among the plurality of items, and the multi-component table generation means is the first axis of the second axis As the multiple table including the third axis on a different side, the axis items of the third axis are arranged on the third axis, and each of the axis items of the second axis and the third axis Generating a second table in which information indicating the mutual dependency is arranged between each of the axis items of the axis according to the first table .

請求項3に係る情報処理装置は、請求項1又は請求項2において、前記受付手段は、前記依存情報として前記依存関係を有する項目の間での依存関係の強さを示す情報を含めて受け付け、前記多元表生成手段は、前記依存関係の強さを示す情報に応じた形態で前記依存関係を示す情報を配置することを含む。 An information processing apparatus according to a third aspect of the present invention is the information processing apparatus according to the first or second aspect, wherein the accepting unit accepts the dependency information including information indicating the strength of the dependency relationship between the items having the dependency relationship. The multi-component table generating means includes arranging information indicating the dependency relationship in a form corresponding to information indicating the strength of the dependency relationship .

請求項4に係る情報処理装置は、請求項1から請求項3の何れか1項において、前記軸項目選択手段は、前記複数の項目のうちで前記依存情報として階層情報が含まれる2以上の前記項目について前記軸が同じ前記軸項目に選択し、前記多元表生成手段は、前記軸が同じ前記軸項目のうちで最下層の軸項目と該軸項目と依存関係を有する前記軸のうちの他の軸の前記軸項目との間の前記依存関係を示す情報を配置した前記多元表を生成するAn information processing apparatus according to a fourth aspect of the present invention is the information processing apparatus according to any one of the first to third aspects, wherein the axis item selection unit includes two or more items including hierarchical information as the dependency information among the plurality of items. For the item, the axis is selected to be the same axis item, and the multi-component table generating means is configured to select the axis item of the lowest layer among the axis items having the same axis and the axis item having a dependency relationship with the axis item. The multi-component table in which information indicating the dependency relationship between the axis items of other axes is arranged is generated .

請求項5に係る情報処理プログラムは、コンピュータを、複数の項目、及び前記複数の項目のうちで依存関係を有する項目の間における該依存関係が特定される依存情報を受け付ける受付手段前記依存情報に基づき前記複数の項目が前記依存関係に応じて配列されて接続されることで系統立てられた連関図を表示手段に表示する連関図表示手段と前記連関図上において隣接されて設定される軸としての第1の軸及び第2の軸について、前記複数の項目のうちで前記第1の軸の軸項目とする項目及び前記第2の軸の軸項目とする項目を選択する軸項目選択手段と、前記第1の軸及び前記第2の軸を含む多元表として、前記第1の軸上に前記第1の軸の軸項目を配列し前記第2の軸上に前記第2の軸の軸項目を配列すると共に、前記第1の軸の軸項目のそれぞれと前記第2の軸の軸項目のそれぞれとの間に互いの前記依存関係を示す情報を配置した第1の表を生成する多元表生成手段と、
前記多元表を出力する出力手段と、して機能させる
The information processing program according to claim 5, computer, plurality of items, and a receiving means for receiving the dependency information to which the dependencies are identified between items having dependency among the plurality of items, the dependence a linkage diagram display means for said plurality of items based on the information displayed on the display means associated diagram which is organized by being connected are arranged in accordance with the dependency set is adjacent on the associated view Axis item for selecting the item to be the axis item of the first axis and the item to be the axis item of the second axis among the plurality of items for the first axis and the second axis as the axis As a multi-element table including selection means, the first axis, and the second axis, the axis items of the first axis are arranged on the first axis, and the second axis is arranged on the second axis. Arranging the axis items of the axes, and And multiple table generating means for generating a first table arranged information indicating mutual the dependencies between each of the respective axes item axis items of the second axis,
It functions as an output means for outputting the multi-component table .

請求項6に係る情報処理プログラムは、請求項5において、前記軸項目選択手段は、前記連関図上において前記第2の軸の前記第1の軸とは反対側に隣接されて設定される軸としての第3の軸について、前記複数の項目のうちで前記第3の軸の軸項目とする項目を選択し、前記多元表生成手段は、前記第2の軸の前記第1の軸とは異なる側に前記第3の軸を含む前記多元表として、前記第3の軸上に前記第3の軸の軸項目を配列すると共に、前記第2の軸の軸項目のそれぞれと前記第3の軸の軸項目のそれぞれとの間に互いの前記依存関係を示す情報を配置した第2の表を、前記第1の表に合わせて生成することを含む。 Axis information processing program according to claim 6, according to claim 5, wherein the shaft item selection means, which is set is adjacent to the opposite side of the first axis of the second axis on the associated view For the third axis, the item to be the axis item of the third axis is selected from among the plurality of items, and the multi-component table generation means is the first axis of the second axis As the multiple table including the third axis on a different side, the axis items of the third axis are arranged on the third axis, and each of the axis items of the second axis and the third axis Generating a second table in which information indicating the mutual dependency is arranged between each of the axis items of the axis according to the first table .

請求項7に係る情報処理プログラムは、請求項5又は請求項6において、前記受付手段前記依存情報として前記依存関係を有する項目の間での依存関係の強さを示す情報を含めて受け付け、前記多元表生成手段は、前記依存関係の強さを示す情報に応じた形態で前記依存関係を示す情報を配置することを含む。 The information processing program according to claim 7, Oite to claim 5 or claim 6, wherein the accepting means includes information indicating the strength of dependencies between the items having the dependency as said dependency information The multi-element table generating means includes arranging the information indicating the dependency relationship in a form corresponding to the information indicating the strength of the dependency relationship .

請求項8に係る情報処理プログラムは、請求項5から請求項7の何れか1項において、前記軸項目選択手段は、前記複数の項目のうちで前記依存情報として階層情報が含まれる2以上の前記項目について前記軸が同じ前記軸項目に選択し、前記多元表生成手段は、前記軸が同じ前記軸項目のうちで最下層の軸項目と該軸項目と依存関係を有する前記軸のうちの他の軸の前記軸項目との間の前記依存関係を示す情報を配置した前記多元表を生成することを含むAn information processing program according to an eighth aspect of the present invention is the information processing program according to any one of the fifth to seventh aspects, wherein the axis item selection unit includes two or more items including hierarchical information as the dependency information among the plurality of items. For the item, the axis is selected to be the same axis item, and the multi-component table generating means is configured to select the axis item of the lowest layer among the axis items having the same axis and the axis item having a dependency relationship with the axis item. Generating the multi-component table in which information indicating the dependency relationship between the axis items of other axes is arranged .

請求項1の発明によれば、連関図において設定される2軸の多元表の作成が容易となる、という効果を有する。 According to the first aspect of the present invention, it is possible to easily create a two-axis multi-dimensional table set in the association diagram .

請求項2の発明によれば、連関図において設定される3軸以上の多元表の作成が容易となる、という効果を有する。 According to the second aspect of the present invention, it is possible to easily create a multi-element table having three or more axes set in the association diagram .

請求項3の発明によれば、連関図において表現される項目間の依存関係の強さを多元表においても表現できる、という効果を有する。 According to the invention of claim 3, there is an effect that the strength of the dependency relationship between items expressed in the association diagram can be expressed also in the multi-element table .

請求項4の発明によれば、項目間の依存関係の強さを多元表において表現できる、という効果を有する。 According to the invention of claim 4, there is an effect that the strength of dependency between items can be expressed in a multi-way table .

請求項5の発明によれば、連関図において設定される2軸の多元表の作成が容易となる、という効果を有する。 According to the fifth aspect of the present invention, it is possible to easily create a two-axis multi-dimensional table set in the association diagram .

請求項6の発明によれば、連関図において設定される3軸以上の多元表の作成が容易となる、という効果を有する。 According to the sixth aspect of the present invention, it is possible to easily create a multi-element table having three or more axes set in the association diagram .

請求項7の発明によれば、連関図において表現される項目間の依存関係の強さを多元表においても表現できる、という効果を有する。
また、請求項8の発明によれば、項目間の依存関係の強さを多元表において表現できる、という効果を有する。
According to the invention of claim 7, there is an effect that the strength of the dependency relationship between items expressed in the association diagram can be expressed also in the multi-element table .
The invention according to claim 8 has an effect that the strength of dependency between items can be expressed in a multi-element table.

Claims (8)

各々が品質機能展開に係る一連のプロセスの複数の要素について、依存関係を有する前記要素の間が依存関係に応じて接続されることで系統立てられ、かつ前記複数の要素のうち前記品質機能展開の複数の前記プロセスの何れかに属する機能を示す要素に、該要素が属する前記プロセスを特定する属性情報が付与されて作成された連関図が入力されることで、前記連関図から、前記要素を特定する情報、前記要素に付与された前記属性情報、及び前記要素ごとの前記依存関係を特定する依存情報を抽出して、原情報として受け付ける受付手段と、
前記原情報の前記属性情報から前記要素を前記プロセスごとに分類し、分類した前記要素を前記プロセスごとに展開するための展開情報を作成し、前記原情報を前記展開情報から前記プロセスを軸として前記要素を展開した展開表に展開する展開手段と、
前記展開手段により展開された前記展開表を出力する出力手段と、
を含む情報処理装置。
For each of a plurality of elements of a series of processes related to quality function deployment, the elements having dependency relationships are systematized according to the dependency relationship, and the quality function deployment among the plurality of elements When an association diagram created by adding attribute information specifying the process to which the element belongs to an element indicating a function belonging to any of the plurality of processes is input from the association diagram, the element Receiving means for extracting the information, the attribute information given to the element, and the dependency information specifying the dependency for each element, and receiving as original information;
Classifying the elements from the attribute information of the original information for each process, creating expansion information for expanding the classified elements for each process, and using the original information as the axis from the expansion information Expanding means for expanding the element into an expanded table;
Output means for outputting the expansion table expanded by the expansion means;
An information processing apparatus including:
前記展開手段が、前記依存情報から2つの前記プロセスの間の前記要素ごとの依存関係を示す連関情報を作成し、前記原情報を、前記複数の前記プロセスのうちの少なくとも2つのプロセスを軸とする前記展開表と前記連関情報から前記軸とする前記展開表における前記要素ごとの依存関係を示す表とを含む多元表に展開し、
前記出力手段が、前記展開手段により展開された前記多元表を出力する、
ことを含む請求項1記載の情報処理装置。
The expansion unit creates association information indicating dependency relations between the two processes from the dependency information for each element, and the original information is based on at least two processes of the plurality of processes. Expands into a multi-component table including the expansion table and the table indicating the dependency for each element in the expansion table as the axis from the association information;
The output means outputs the multi-component table expanded by the expansion means;
The information processing apparatus according to claim 1.
前記展開手段が、
前記属性情報から前記プロセスごとの前記展開情報を作成する展開情報作成手段と、
前記軸として前記複数の前記プロセスから少なくとも1つのプロセスを設定する軸設定手段と、
前記軸として少なくとも2つの前記プロセスが設定されることで、前記軸に設定された少なくとも2つの前記プロセスの間の前記要素の連関情報を作成する連関情報作成手段と、
前記軸として前記少なくとも2つの前記プロセスが設定されることで、前記少なくとも2つの前記プロセスの前記展開情報及び前記少なくとも2つの前記プロセスの間の前記連関情報に基づいて前記多元表を作成する作成手段と、
を含む請求項2記載の情報処理装置。
The deployment means comprises:
Development information creating means for creating the development information for each process from the attribute information;
Axis setting means for setting at least one process from the plurality of processes as the axis;
Link information creating means for creating link information of the element between the at least two processes set on the axis by setting at least two of the processes as the axis;
Creation means for creating the multiple table based on the development information of the at least two processes and the association information between the at least two processes by setting the at least two processes as the axes When,
The information processing apparatus according to claim 2.
前記受付手段が、
前記複数の要素、前記要素の前記属性情報、及び前記要素の前記依存情報が入力されることで、表示手段に、入力された前記要素の各々を前記属性情報に応じて表示し、かつ表示した前記要素を前記依存情報に応じて接続して前記連関図を表示するように制御する制御手段、を含む請求項1から請求項3の何れか1項記載の情報処理装置。
The accepting means is
The plurality of elements, the attribute information of the elements, and the dependency information of the elements are input, and each of the input elements is displayed according to the attribute information and displayed on the display unit. 4. The information processing apparatus according to claim 1, further comprising a control unit configured to connect the elements in accordance with the dependency information and control the display of the association diagram. 5.
前記受付手段により受け付けた前記原情報を格納する格納手段を含み、
前記制御手段が、前記格納手段に格納された前記原情報を読み出し、読み出した前記原情報に応じた連関図を前記表示手段に表示し、前記要素の追加又は削除を含む変更、前記属性情報の変更及び前記依存情報の変更が入力されることで、前記表示手段に表示している前記連関図を変更するように制御する、
ことを含む請求項4記載の情報処理装置。
Storing means for storing the original information received by the receiving means;
The control means reads the original information stored in the storage means, displays an association diagram corresponding to the read original information on the display means, changes including addition or deletion of the element, When the change and the change of the dependency information are input, control is performed to change the association map displayed on the display means.
The information processing apparatus according to claim 4.
前記制御手段が、新たな要素、該要素の属性情報、及び該要素の依存情報が入力されることで、前記表示手段に表示している前記連関図に前記新たに入力された要素を加えた連関図を表示するように制御する、
ことを含む請求項5記載の情報処理装置。
The control means adds the newly input element to the association diagram displayed on the display means by inputting a new element, attribute information of the element, and dependency information of the element. Control to display an association diagram,
The information processing apparatus according to claim 5.
前記受付手段が、前記抽出した前記要素、前記属性情報、及び前記依存情報から、前記プロセスの各々に属する前記要素について、前記機能の重複の有無を調査する調査手段と、
前記調査手段の調査結果を報知する報知手段と、
を更に含む請求項1から請求項6の何れか1項記載の情報処理装置。
The accepting means, from the extracted element, the attribute information, and the dependency information, with respect to the element belonging to each of the processes, investigation means for investigating the presence or absence of the function,
Informing means for informing the investigation result of the investigation means;
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 6, further comprising:
コンピュータを、
請求項1から請求項7の何れか1項記載の情報処理装置を構成する各手段として機能させるための情報処理プログラム。
Computer
The information processing program for functioning as each means which comprises the information processing apparatus of any one of Claims 1-7.
JP2018199845A 2018-10-24 2018-10-24 Information processing apparatus and information processing program Active JP6610745B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018199845A JP6610745B2 (en) 2018-10-24 2018-10-24 Information processing apparatus and information processing program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018199845A JP6610745B2 (en) 2018-10-24 2018-10-24 Information processing apparatus and information processing program

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014210148A Division JP6424557B2 (en) 2014-10-14 2014-10-14 INFORMATION PROCESSING APPARATUS AND INFORMATION PROCESSING PROGRAM

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019021343A true JP2019021343A (en) 2019-02-07
JP6610745B2 JP6610745B2 (en) 2019-11-27

Family

ID=65355841

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018199845A Active JP6610745B2 (en) 2018-10-24 2018-10-24 Information processing apparatus and information processing program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6610745B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021095428A1 (en) * 2019-11-15 2021-05-20 株式会社日立製作所 Manufacturing process optimization system and method therefor
JP7463726B2 (en) 2020-01-07 2024-04-09 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 Information processing device and computer program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021095428A1 (en) * 2019-11-15 2021-05-20 株式会社日立製作所 Manufacturing process optimization system and method therefor
JP7463726B2 (en) 2020-01-07 2024-04-09 富士フイルムビジネスイノベーション株式会社 Information processing device and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6610745B2 (en) 2019-11-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6424557B2 (en) INFORMATION PROCESSING APPARATUS AND INFORMATION PROCESSING PROGRAM
JP2006318448A (en) Method for automating software manufacturing process based on user interface form design, and computer readable medium recording computer executable instruction for performing the same
US20090293005A1 (en) System and method for user interface design generator for data management applications
US20110098985A1 (en) System and method for managing information
WO2008105611A1 (en) Database auto-building method for link of search data in gis system using cad drawings
JP6610745B2 (en) Information processing apparatus and information processing program
JP2009205190A (en) Automatic software configuration device
JP4653582B2 (en) Individual product design equipment
JPH09212353A (en) Method and device for supporting reused design
JP5747698B2 (en) Requirements management support device
JP5352225B2 (en) Data reuse method, data reuse system, data reuse device, and data reuse program
US7853442B2 (en) Printed circuit board design instruction support method and device
US9690834B2 (en) Representation, comparison, and troubleshooting of native data between environments
JP4995009B2 (en) POD screen generation device and program thereof
JP2001222613A (en) Method and device for displaying commercial area and medium
JP2004341623A (en) Security specification creation support device and security specification creation support method
KR101726120B1 (en) Program editing device, program editing method and computer readable recoding medium for recording program editing program
JP3345522B2 (en) Program development support device using data item parts
JP5648336B2 (en) Inconsistency detection apparatus, program and method, correction support apparatus, program and method
JP2021039579A (en) Document creation support system
JP5086975B2 (en) Drawing creation apparatus and drawing creation program
JP2000172739A (en) Design supporting device
US11593096B1 (en) Systems and methods for measuring complexity of applications and components in software development and deployment platforms
Leygonie Data quality assessment of BIM models for facility management
JP4767633B2 (en) Design support system and program

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181126

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181126

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190919

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191001

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191014

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6610745

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350