JP2019016178A - Drowsy driving alarm system - Google Patents

Drowsy driving alarm system Download PDF

Info

Publication number
JP2019016178A
JP2019016178A JP2017133268A JP2017133268A JP2019016178A JP 2019016178 A JP2019016178 A JP 2019016178A JP 2017133268 A JP2017133268 A JP 2017133268A JP 2017133268 A JP2017133268 A JP 2017133268A JP 2019016178 A JP2019016178 A JP 2019016178A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
level
reliability
sleepiness
total
sleepiness level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017133268A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6662352B2 (en
Inventor
山本 直樹
Naoki Yamamoto
直樹 山本
貴行 森谷
Takayuki Moriya
貴行 森谷
隆史 濱田
Takashi Hamada
隆史 濱田
正人 柏原
Masato Kashiwabara
正人 柏原
敦 栗本
Atsushi Kurimoto
敦 栗本
敬史 圓山
Takashi Maruyama
敬史 圓山
智也 大谷
Tomoya Otani
智也 大谷
由佳 峯岸
Yuka Minegishi
由佳 峯岸
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mazda Motor Corp
Original Assignee
Mazda Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mazda Motor Corp filed Critical Mazda Motor Corp
Priority to JP2017133268A priority Critical patent/JP6662352B2/en
Publication of JP2019016178A publication Critical patent/JP2019016178A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6662352B2 publication Critical patent/JP6662352B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide a drowsy driving alarm system capable of accurately determining a driver's drowsiness level and inhibiting erroneous alarm output.SOLUTION: A drowsy driving alarm system (1) includes: a camera (2) that images a driver; a steering angle sensor (6) that detects a behavior of a vehicle; a driver image drowsiness level determination unit (16) that determines a drowsiness level and its degree of reliability on the basis of a driver image; a vehicle behavior drowsiness level determination unit (18) that determines a drowsiness level and its degree of reliability on the basis of the behavior of the vehicle; a comprehensive drowsiness level determination unit (20) that determines a comprehensive drowsiness level and comprehensive degree of reliability on the basis of the driver image drowsiness level and its degree of reliability and the vehicle behavior drowsiness level and its degree of reliability; and an alarm level designation unit (22) that designates an alarm level on the basis of a frequency distribution of the comprehensive drowsiness levels detected within a determination time, and corrects the frequencies of the comprehensive drowsiness levels so that the frequency of the comprehensive drowsiness level becomes low as the comprehensive degree of reliability of the comprehensive drowsiness level is low.SELECTED DRAWING: Figure 6

Description

本発明は、居眠り運転警報装置に係わり、特に、ドライバの眠気レベルに応じて警報を出力装置から出力させる居眠り運転警報装置に関する。   The present invention relates to a snooze driving alarm device, and more particularly to a snoozing driving alarm device that outputs an alarm from an output device in accordance with a drowsiness level of a driver.

従来、ドライバの眠気を判定して居眠り運転の警報を出力する居眠り運転警報装置が知られている。   2. Description of the Related Art Conventionally, there is known a drowsy driving alarm device that determines drowsiness of a driver and outputs a drowsy driving alarm.

例えば、特許文献1には、ドライバの瞬き及び操舵状況に基づきドライバの覚醒度を評価する車両用覚醒度評価装置において、ドライバの瞬き状態を高精度に認識することができない状況においては、瞬きデータの重み付けを小さくし、相対的に操舵データによる覚醒度評価を大きくする一方、操舵データの信頼性が低いと考えられる状況においては、操舵データの重み付けを小さくして、相対的に瞬きデータによる覚醒度評価を大きくすることが開示されている。   For example, in Patent Document 1, in a vehicle wakefulness evaluation apparatus that evaluates a driver's wakefulness based on the driver's blinking and steering status, in a situation where the driver's blinking state cannot be recognized with high accuracy, In the situation where the reliability of the steering data is considered to be low, the weighting of the steering data is reduced and the awakening is relatively caused by the blink data. Increasing the degree evaluation is disclosed.

特開平7−257220号公報JP-A-7-257220

ところで、瞬きや操舵状況のようなドライバの眠気に関わるデータを一定時間蓄積した上で、蓄積されたデータに基づいてドライバの眠気を判定することも考えられる。
しかしながら、上述したような従来技術では、データの信頼度に応じてデータの種類ごとに重み付けを行うに過ぎないので、信頼度の高いデータと低いデータとが混在したまま蓄積されてしまう。したがって、それらの蓄積データに基づいて眠気判定を行った結果、信頼度の低いデータの影響を受けて、ドライバ自身がそれほど眠気を感じていない場合でもドライバが居眠りをしていると判定して警告を出力することがあり、この場合、ドライバは警告を煩わしいと感じてしまう。
By the way, it is also conceivable to determine the drowsiness of the driver based on the accumulated data after accumulating data related to the drowsiness of the driver such as blinking or steering situation for a certain period of time.
However, in the conventional technology as described above, only weighting is performed for each type of data according to the reliability of data, and therefore, data with high reliability and low data are accumulated in a mixed manner. Therefore, as a result of performing sleepiness determination based on the accumulated data, it is determined that the driver is falling asleep even if the driver himself does not feel much sleepiness due to the influence of data with low reliability. In this case, the driver feels annoying the warning.

本発明は、上述した従来技術の問題点を解決するためになされたものであり、ドライバの眠気レベルをより正確に判定し、誤った警報出力を抑制することができる居眠り運転警報装置を提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems of the prior art, and provides a drowsiness driving alarm device capable of more accurately determining the drowsiness level of a driver and suppressing an erroneous alarm output. For the purpose.

上記の目的を達成するために、本発明の居眠り運転警報装置は、ドライバの眠気レベルに応じて警報を出力装置から出力させる居眠り運転警報装置であって、ドライバを撮影するカメラと、車両の挙動を検出する車両挙動検出手段と、カメラが撮影したドライバの画像に基づきドライバの眠気レベルを判定すると共に、当該眠気レベルの信頼度を判定するドライバ画像眠気レベル判定手段と、車両の挙動に基づきドライバの眠気レベルを判定すると共に、当該眠気レベルの信頼度を判定する車両挙動眠気レベル判定手段と、ドライバ画像眠気レベル判定手段が判定した眠気レベル及びその信頼度と、車両挙動眠気レベル判定手段が判定した眠気レベル及びその信頼度とに基づき、総合眠気レベルを決定すると共に、当該総合眠気レベルの信頼度である総合信頼度を決定する総合眠気レベル決定手段と、所定の判定時間の間に決定された複数の総合眠気レベルの頻度分布に基づき警報のレベルを設定する警報レベル設定手段とを備え、警報レベル設定手段は、総合眠気レベルの総合信頼度が低いほど当該総合眠気レベルの頻度が低くなるように、総合眠気レベルの頻度の補正を行うことを特徴とする。
このように構成された本発明においては、所定の判定時間の間に決定された複数の総合眠気レベルの頻度分布に基づき警報のレベルを設定するとき、警報レベル設定手段は、総合眠気レベルの総合信頼度が低いほど当該総合眠気レベルの頻度が低くなるように、総合眠気レベルの頻度の補正を行うので、ドライバ画像や車両挙動に基づき総合的に決定された総合眠気レベルの信頼度が低い場合には、その総合眠気レベルの頻度を下方に補正することで警報レベルの設定に与える影響を小さくすることができ、これにより、所定の判定時間の間に蓄積された眠気レベルのデータに信頼度の高いデータと信頼度の低いデータとが混在している場合でも、ドライバの眠気レベルをより正確に判定して適切な警報レベルを設定することができ、誤った警報出力を抑制することができる。
In order to achieve the above object, the drowsiness driving alarm device of the present invention is a drowsiness driving alarm device that outputs an alarm from an output device in accordance with the drowsiness level of the driver, and a camera for photographing the driver and the behavior of the vehicle Vehicle behavior detection means for detecting the driver's sleepiness level based on the driver's image taken by the camera, driver image sleepiness level determination means for determining the reliability of the sleepiness level, and the driver based on the behavior of the vehicle Vehicle behavior sleepiness level determination means for determining the sleepiness level of the vehicle, sleepiness level determined by the driver image sleepiness level determination means and its reliability, and vehicle behavior sleepiness level determination means The overall sleepiness level is determined based on the sleepiness level and the reliability of the sleepiness level, and the trust of the total sleepiness level is determined. An overall sleepiness level determination means for determining the overall reliability, and an alarm level setting means for setting an alarm level based on a frequency distribution of a plurality of overall sleepiness levels determined during a predetermined determination time. The level setting means corrects the frequency of the total sleepiness level such that the lower the total reliability of the total sleepiness level, the lower the frequency of the total sleepiness level.
In the present invention configured as described above, when the alarm level is set based on the frequency distribution of a plurality of total sleepiness levels determined during a predetermined determination time, the alarm level setting means includes the total sleepiness level total. The total sleepiness level frequency is corrected so that the lower the reliability, the lower the total sleepiness level frequency. Therefore, the reliability of the total sleepiness level determined comprehensively based on the driver image and vehicle behavior is low. Can reduce the influence on the alarm level setting by correcting the frequency of the total sleepiness level downward, and thus the reliability of the sleepiness level data accumulated during a predetermined judgment time can be reduced. Even if data with high reliability and data with low reliability are mixed, the driver's drowsiness level can be determined more accurately and an appropriate alarm level can be set. It is possible to suppress the broadcast output.

また、本発明において、好ましくは、総合眠気レベル決定手段は、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が所定以上である場合、車両挙動眠気レベルに関わらず、ドライバ画像眠気レベルを総合眠気レベルとして決定する。
このように構成された本発明においては、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が所定以上であり、車両の挙動に基づく眠気レベルよりもドライバ画像に基づく眠気レベルの方がより正確にドライバの眠気レベルを判定できていると想定される場合には、ドライバ画像眠気レベルを優先的に用いて総合眠気レベルを決定することができ、これにより、ドライバの眠気レベルをより正確に判定して適切な警報レベルを設定することができる。
In the present invention, preferably, the total sleepiness level determination means determines the driver image sleepiness level as the total sleepiness level regardless of the vehicle behavior sleepiness level when the reliability of the driver image sleepiness level is equal to or higher than a predetermined level.
In the present invention configured as described above, the reliability of the driver image drowsiness level is not less than a predetermined level, and the drowsiness level based on the driver image more accurately determines the drowsiness level of the driver than the drowsiness level based on the behavior of the vehicle. If it is assumed that it is possible to determine, the driver image drowsiness level can be preferentially used to determine the total drowsiness level, thereby more accurately determining the driver drowsiness level and the appropriate alarm level Can be set.

本発明による居眠り運転警報装置によれば、ドライバの眠気レベルをより正確に判定し、誤った警報出力を抑制することができる。   According to the drowsiness driving alarm device according to the present invention, it is possible to more accurately determine the drowsiness level of the driver and suppress an erroneous alarm output.

本発明の実施形態による居眠り運転警報装置の電気的構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the electric constitution of the drowsiness driving | running | working alarm device by embodiment of this invention. 本発明の実施形態による居眠り運転警報装置が実行する眠気レベル判定処理のフローチャートである。It is a flowchart of the drowsiness level determination process which the drowsy driving alarm device by embodiment of this invention performs. 眠気レベルの判定基準を例示した表である。It is the table | surface which illustrated the criterion of the drowsiness level. 眠気レベル判定処理において居眠り運転警報装置が総合信頼度を決定するときに参照する総合信頼度テーブルである。It is a comprehensive reliability table referred when the drowsiness driving | running | working alarm apparatus determines total reliability in a drowsiness level determination process. 眠気レベル判定処理において居眠り運転警報装置が総合眠気レベルを決定するときに参照する総合眠気レベルテーブルである。It is a total drowsiness level table that is referred to when the drowsiness driving alarm device determines a total drowsiness level in the drowsiness level determination processing. 本発明の実施形態による居眠り運転警報装置が実行する警報出力処理のフローチャートである。It is a flowchart of the alarm output process which the drowsy driving alarm device by embodiment of this invention performs.

以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態による居眠り運転警報装置を説明する。
まず、図1により、本発明の実施形態による居眠り運転警報装置の構成を説明する。図1は、本発明の実施形態による居眠り運転警報装置の電気的構成を示すブロック図である。
Hereinafter, a drowsiness driving alarm device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
First, with reference to FIG. 1, the configuration of a drowsy driving alarm device according to an embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a block diagram showing an electrical configuration of a snooze driving alarm device according to an embodiment of the present invention.

図1において、符号1は本発明の実施形態による居眠り運転警報装置を示し、この居眠り運転警報装置1は、車室内に設けられドライバを撮影するカメラ2、車速を検出する車速センサ4、及び、ステアリングホイールの回転角度を検出する操舵角センサ6を備えている。車速センサ4及び操舵角センサ6は、本発明の「車両挙動検出手段」としての機能を有する。
また、居眠り運転警報装置1は、カメラ2、車速センサ4、及び操舵角センサ6から入力された信号に基づき、ディスプレイ8及びスピーカ10を含む車両の出力装置12の制御を行うECU14(Electric Control Unit)を備えている。
In FIG. 1, reference numeral 1 denotes a snooze driving alarm device according to an embodiment of the present invention. The snoozing driving alarm device 1 is provided in a vehicle interior with a camera 2 for photographing a driver, a vehicle speed sensor 4 for detecting a vehicle speed, and A steering angle sensor 6 for detecting the rotation angle of the steering wheel is provided. The vehicle speed sensor 4 and the steering angle sensor 6 have a function as “vehicle behavior detecting means” of the present invention.
In addition, the dozing driving alarm device 1 includes an ECU 14 (Electric Control Unit) that controls the output device 12 of the vehicle including the display 8 and the speaker 10 based on signals input from the camera 2, the vehicle speed sensor 4, and the steering angle sensor 6. ).

ECU14は、ドライバの画像に基づきドライバの眠気レベル及びその信頼度を判定するドライバ画像眠気レベル判定部16と、車両の挙動に基づきドライバの眠気レベル及びその信頼度を判定する車両挙動眠気レベル判定部18と、ドライバ画像眠気レベル判定部16が判定した眠気レベル及び信頼度と車両挙動眠気レベル判定部18が判定した眠気レベル及び信頼度とに基づき総合眠気レベル及び総合信頼度を決定する総合眠気レベル決定部20と、総合眠気レベル及び総合信頼度に基づき警報のレベルを設定する警報レベル設定部22とを有する。
また、ECU14は、総合眠気レベルの設定や総合信頼度の設定に用いられるデータを記憶する記憶部24を有する。
ECU14が備えるこれらの要素は、CPU、当該CPU上で解釈実行される各種のプログラム(OSなどの基本制御プログラムや、OS上で起動され特定機能を実現するアプリケーションプログラムを含む)、及びプログラムや各種のデータを記憶するためのROMやRAMの如き内部メモリを備えるコンピュータにより構成される。
The ECU 14 includes a driver image drowsiness level determination unit 16 that determines the drowsiness level and reliability of the driver based on the driver image, and a vehicle behavior drowsiness level determination unit that determines the drowsiness level and reliability of the driver based on the behavior of the vehicle. 18 and the sleepiness level and reliability determined by the driver image sleepiness level determination unit 16 and the sleepiness level and reliability determined by the vehicle behavior sleepiness level determination unit 18 to determine the overall sleepiness level and the overall reliability. The determination unit 20 includes an alarm level setting unit 22 that sets an alarm level based on the total sleepiness level and the total reliability.
The ECU 14 also has a storage unit 24 that stores data used for setting the total sleepiness level and setting the total reliability.
These elements included in the ECU 14 include a CPU, various programs that are interpreted and executed on the CPU (including basic control programs such as an OS and application programs that are activated on the OS to realize specific functions), programs, and various types. It is comprised by the computer provided with internal memory like ROM and RAM for memorize | storing these data.

次に、図2〜図5により、居眠り運転警報装置1が実行する眠気レベル判定処理を説明する。
図2は、居眠り運転警報装置1が実行する眠気レベル判定処理のフローチャートである。また、図3は眠気レベルの判定基準を例示した表であり、図4は眠気レベル判定処理において居眠り運転警報装置1が総合信頼度を決定するときに参照する総合信頼度テーブルであり、図5は眠気レベル判定処理において居眠り運転警報装置1が総合眠気レベルを決定するときに参照する総合眠気レベルテーブルである。
Next, a drowsiness level determination process executed by the drowsy driving alarm device 1 will be described with reference to FIGS.
FIG. 2 is a flowchart of the drowsiness level determination process executed by the drowsy driving alarm device 1. 3 is a table exemplifying determination criteria for sleepiness level, and FIG. 4 is an overall reliability table that is referred to when the drowsiness driving alarm device 1 determines the overall reliability in the sleepiness level determination processing. Is a total drowsiness level table that is referred to when the drowsiness driving alarm device 1 determines the total drowsiness level in the drowsiness level determination process.

図2に示す眠気レベル判定処理は、車両のイグニッションがオンにされたときに起動され、所定周期(例えば200ms毎)で繰り返し実行される。   The drowsiness level determination process shown in FIG. 2 is started when the ignition of the vehicle is turned on, and is repeatedly executed at a predetermined cycle (for example, every 200 ms).

図2に示すように、眠気レベル判定処理が開始されると、ステップS1において、ECU14は、カメラ2により撮影されたドライバ画像を取得すると共に、車速センサ4により検出された車速及び操舵角センサ6により検出された操舵角を、車両挙動に関するデータとして取得する。ここで取得したデータは、メモリに一時的に記憶される。   As shown in FIG. 2, when the drowsiness level determination process is started, in step S <b> 1, the ECU 14 acquires a driver image photographed by the camera 2 and also detects the vehicle speed and steering angle sensor 6 detected by the vehicle speed sensor 4. Is obtained as data relating to vehicle behavior. The data acquired here is temporarily stored in the memory.

次に、ステップS2において、ドライバ画像眠気レベル判定部16は、ドライバ画像に基づきドライバの眠気レベル(ドライバ画像眠気レベル)を判定すると共に、ここで判定したドライバ画像眠気レベルの信頼度を判定する。
具体的には、ドライバ画像眠気レベル判定部16は、ドライバ画像から取得したドライバの動作が、図3に例示したような判定基準の何れに該当するのかを特定し、特定した判定基準に相当する値をドライバ画像眠気レベルとして判定する。ドライバの動作は、公知の画像認識技術に基づき特定することが可能である。
図3の例によれば、眠気レベルは1から5の5段階の評価値に区分されている。ドライバ画像から取得したドライバの動作が、視線の移動が早く頻繁且つ動きが活発で体の動きを伴う場合には、眠気レベルが最も低い1と判定される。また、唇が開いており視線の動きが鈍い場合には、眠気レベルが2番目に低い2と判定される。また、瞬きがゆっくり且つ頻発する場合には、眠気レベルが中間の3と判定される。また、意図的な瞬きがあり、頭を振り、あくびが頻発する場合には、眠気レベルが2番目に高い4と判定される。さらに、瞼を閉じる、頭が前後に傾く等の動作が検出された場合には、眠気レベルは最高の5と判定される。
Next, in step S <b> 2, the driver image sleepiness level determination unit 16 determines the driver sleepiness level (driver image sleepiness level) based on the driver image, and determines the reliability of the driver image sleepiness level determined here.
Specifically, the driver image sleepiness level determination unit 16 specifies which of the determination criteria illustrated in FIG. 3 corresponds to the driver operation acquired from the driver image, and corresponds to the specified determination criterion. The value is determined as the driver image sleepiness level. The operation of the driver can be specified based on a known image recognition technique.
According to the example of FIG. 3, the sleepiness level is divided into five levels of evaluation values from 1 to 5. When the movement of the driver acquired from the driver image is fast and frequent, the movement is active, and the body moves, the drowsiness level is determined to be 1 that is the lowest. Further, when the lips are open and the movement of the line of sight is slow, it is determined that the drowsiness level is the second lowest. When blinking occurs slowly and frequently, the sleepiness level is determined to be 3 in the middle. If there is intentional blinking, a head is shaken, and yawning occurs frequently, it is determined that the drowsiness level is the second highest 4. Further, when an action such as closing the heel or tilting the head back and forth is detected, the drowsiness level is determined to be 5 at the highest.

また、ドライバ画像眠気レベルの信頼度は、ドライバ画像の鮮明度(顔、瞼、黒目等の輪郭の鮮明度)に応じて、鮮明度が低い順に無効、低、高の3段階に区分される。例えば、ドライバ画像眠気レベル判定部16は、ドライバの顔、瞼、黒目の輪郭を検出できないほど鮮明度が低い場合にドライバ画像眠気レベルの信頼度を無効と判定し、ドライバの顔、瞼、黒目の輪郭を検出することができ且つその輪郭に直交する方向におけるピクセル値の最大変動量が予め定めた閾値未満の場合にドライバ画像眠気レベルの信頼度を低と判定し、ドライバの顔、瞼、黒目の輪郭を検出することができ且つその輪郭に直交する方向におけるピクセル値の最大変動量が予め定めた閾値以上の場合にドライバ画像眠気レベルの信頼度を高と判定する。   Further, the reliability of the driver image drowsiness level is classified into three levels of invalidity, low level, and high level in ascending order of the sharpness according to the sharpness of the driver image (the sharpness of the contour of the face, eyelid, black eyes, etc.). . For example, the driver image sleepiness level determination unit 16 determines that the reliability of the driver image sleepiness level is invalid when the sharpness is so low that the contours of the driver's face, eyelids, and black eyes cannot be detected. If the maximum fluctuation amount of the pixel value in the direction orthogonal to the contour is less than a predetermined threshold, the reliability of the driver image drowsiness level is determined to be low, and the driver's face, wrinkle, When the contour of the black eye can be detected and the maximum fluctuation amount of the pixel value in the direction orthogonal to the contour is equal to or greater than a predetermined threshold, the reliability of the driver image drowsiness level is determined to be high.

次に、ステップS3において、車両挙動眠気レベル判定部18は、車速及び操舵角に基づきドライバの眠気レベル(車両挙動眠気レベル)を判定すると共に、ここで判定した車両挙動眠気レベルの信頼度を判定する。
具体的には、車両挙動眠気レベル判定部18は、操舵角の変化速度及び変化量に基づき、車両を走行車線内に維持するための修正操舵を抽出する。修正操舵か否かについては、例えばMT(マハラノビス・タグチ)法により判定することが可能である。
そして、所定の判定時間における修正操舵の発生頻度が予め定めた閾値以上である場合に眠気レベルが「眠気あり」であると判定し、修正操舵の発生頻度が閾値未満である場合に眠気レベルが「眠気なし」であると判定する。
Next, in step S3, the vehicle behavior sleepiness level determination unit 18 determines the driver's sleepiness level (vehicle behavior sleepiness level) based on the vehicle speed and the steering angle, and determines the reliability of the vehicle behavior sleepiness level determined here. To do.
Specifically, the vehicle behavior drowsiness level determination unit 18 extracts correction steering for maintaining the vehicle in the travel lane based on the change speed and change amount of the steering angle. Whether or not the steering is corrected can be determined by, for example, the MT (Mahalanobis Taguchi) method.
Then, it is determined that the drowsiness level is “with drowsiness” when the occurrence frequency of the correction steering in the predetermined determination time is equal to or greater than a predetermined threshold value, and the drowsiness level is determined when the occurrence frequency of the correction steering is less than the threshold value. It is determined that “no sleepiness”.

また、車両挙動眠気レベルの信頼度は、操舵角センサ6による操舵角の検出状態や、操舵角の変化に影響を与える車両の走行状態(例えば車速)に応じて、無効、低、高の3段階に区分される。例えば、車両挙動眠気レベル判定部18は、何らかの原因により操舵角を取得できない場合に車両挙動眠気レベルの信頼度を無効と判定し、車速が所定の閾値未満である場合に車両挙動眠気レベルの信頼度を低と判定し、車速が所定の閾値以上である場合に車両挙動眠気レベルの信頼度を高と判定する。   Further, the reliability of the vehicle behavior drowsiness level may be invalid, low, or high, depending on the state of detection of the steering angle by the steering angle sensor 6 and the traveling state of the vehicle (for example, vehicle speed) that affects the change of the steering angle. Divided into stages. For example, the vehicle behavior sleepiness level determination unit 18 determines that the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is invalid when the steering angle cannot be acquired for some reason, and the vehicle behavior sleepiness level reliability when the vehicle speed is less than a predetermined threshold. When the vehicle speed is equal to or higher than a predetermined threshold, the reliability of the vehicle behavior drowsiness level is determined to be high.

次に、ステップS4において、総合眠気レベル決定部20は、ステップS2でドライバ画像眠気レベル判定部16が判定したドライバ画像眠気レベルの信頼度と、ステップS3で車両挙動眠気レベル判定部18が判定した車両挙動眠気レベルの信頼度とに基づき、ドライバ画像眠気レベル及び車両挙動眠気レベルから決定される総合眠気レベルの信頼度である総合信頼度を決定する。
具体的には、図4に示すような、ドライバ画像眠気レベルの信頼度と車両挙動眠気レベルの信頼度とのそれぞれに関連付けられた信頼度を規定した総合信頼度テーブルを予め記憶部24に格納しておく。総合眠気レベル決定部20は、この総合信頼度テーブルを参照し、ステップS2で判定したドライバ画像眠気レベルの信頼度とステップS3で判定した車両挙動眠気レベルの信頼度とに関連付けられている信頼度を、総合信頼度として決定する。
図4の例では、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が高である場合には、車両挙動眠気レベルの信頼度に関わらず総合信頼度は高であり、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が低である場合には、車両挙動眠気レベルの信頼度に関わらず総合信頼度は低である。また、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が無効である状況の下で、車両挙動眠気レベルの信頼度が無効である場合には総合信頼度は無効であり、車両挙動眠気レベルの信頼度が低又は高である場合には総合信頼度は低である。
Next, in step S4, the total sleepiness level determination unit 20 determines the reliability of the driver image sleepiness level determined by the driver image sleepiness level determination unit 16 in step S2, and the vehicle behavior sleepiness level determination unit 18 determines in step S3. Based on the reliability of the vehicle behavior sleepiness level, an overall reliability that is a reliability of the total sleepiness level determined from the driver image sleepiness level and the vehicle behavior sleepiness level is determined.
Specifically, as shown in FIG. 4, a comprehensive reliability table that prescribes the reliability associated with the reliability of the driver image sleepiness level and the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is stored in the storage unit 24 in advance. Keep it. The overall sleepiness level determination unit 20 refers to this overall reliability table, and the reliability associated with the reliability of the driver image sleepiness level determined in step S2 and the reliability of the vehicle behavior sleepiness level determined in step S3. Is determined as the overall reliability.
In the example of FIG. 4, when the reliability of the driver image sleepiness level is high, the overall reliability is high regardless of the reliability of the vehicle behavior sleepiness level, and the reliability of the driver image sleepiness level is low. In this case, the overall reliability is low regardless of the reliability of the vehicle behavior drowsiness level. Also, under the situation where the reliability of the driver image drowsiness level is invalid, if the reliability of the vehicle behavior drowsiness level is invalid, the overall reliability is invalid and the reliability of the vehicle behavior drowsiness level is low or If it is high, the overall reliability is low.

次に、ステップS5において、総合眠気レベル決定部20は、ステップS2でドライバ画像眠気レベル判定部16が判定したドライバ画像眠気レベル及びその信頼度と、ステップS3で車両挙動眠気レベル判定部18が判定した車両挙動眠気レベル及びその信頼度とに基づき、総合眠気レベルを決定する。
具体的には、図5に示すような、ドライバ画像眠気レベル及びその信頼度と、車両挙動眠気レベル及びその信頼度とのそれぞれに関連付けられた眠気レベルを規定した総合眠気レベルテーブルを、予め記憶部24に格納しておく。総合眠気レベル決定部20は、この総合眠気レベルテーブルを参照し、ステップS2で判定したドライバ画像眠気レベル及びその信頼度と、ステップS3で判定した車両挙動眠気レベル及びその信頼度とに関連付けられている眠気レベルを、総合眠気レベルとして決定する。
Next, in step S5, the total sleepiness level determination unit 20 determines the driver image sleepiness level determined by the driver image sleepiness level determination unit 16 in step S2 and its reliability, and the vehicle behavior sleepiness level determination unit 18 determines in step S3. The total sleepiness level is determined based on the vehicle behavior sleepiness level and its reliability.
Specifically, as shown in FIG. 5, a total sleepiness level table that prescribes a sleepiness level associated with each of the driver image sleepiness level and its reliability and the vehicle behavior sleepiness level and its reliability is stored in advance. Stored in the unit 24. The total sleepiness level determination unit 20 refers to the total sleepiness level table, and is associated with the driver image sleepiness level determined in step S2 and the reliability thereof, and the vehicle behavior sleepiness level determined in step S3 and the reliability thereof. The sleepiness level is determined as the total sleepiness level.

図5の例では、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が無効である状況の下で、車両挙動眠気レベルの信頼度が無効である場合には総合眠気レベルは0、車両挙動眠気レベルの信頼度が低又は高であり且つ車両挙動眠気レベルが眠気なしの場合には総合眠気レベルは1、車両挙動眠気レベルの信頼度が低であり且つ車両挙動眠気レベルが眠気ありの場合には総合眠気レベルは3、車両挙動眠気レベルの信頼度が高であり且つ車両挙動眠気レベルが眠気ありの場合には総合眠気レベルは4と決定される。
また、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が低である状況の下で、車両挙動眠気レベルの信頼度が無効である場合には、ドライバ画像眠気レベルが総合眠気レベルとして決定される。同じくドライバ画像眠気レベルの信頼度が低である状況の下で、車両挙動眠気レベルの信頼度が低であり且つ車両挙動眠気レベルが眠気なしである場合には、眠気レベルの最大値がドライバ画像眠気レベルの最大値より小さくなるように総合眠気レベルが決定され(図5ではドライバ画像眠気レベル1、2、3、4、5である場合にそれぞれに対して1、2、2、3、3)、車両挙動眠気レベルの信頼度が低であり且つ車両挙動眠気レベルが眠気ありの場合には、眠気レベルの最小値がドライバ画像眠気レベルの最小値より大きく且つ眠気レベルの最大値がドライバ画像眠気レベルの最大値よりも小さくなるように総合眠気レベルが決定される(図5ではドライバ画像眠気レベル1、2、3、4、5である場合にそれぞれに対して2、3、3、4、4)。また、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が低である状況の下で、車両挙動眠気レベルの信頼度が高であり且つ車両挙動眠気レベルが眠気なしである場合には、眠気レベルの最大値がドライバ画像眠気レベルの最大値より小さくなるように総合眠気レベルが決定され(図5ではドライバ画像眠気レベル1、2、3、4、5である場合にそれぞれに対して1、2、2、3、3)、車両挙動眠気レベルの信頼度が高であり且つ車両挙動眠気レベルが眠気ありの場合には、眠気レベルがドライバ画像眠気レベル以上となるように総合眠気レベルが決定される(図5ではドライバ画像眠気レベル1、2、3、4、5である場合にそれぞれに対して3、4、4、5、5)。
また、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が高の場合には、車両挙動眠気レベル及びその信頼度に関わらず、ドライバ画像眠気レベルが総合眠気レベルとして決定される。
In the example of FIG. 5, in a situation where the reliability of the driver image sleepiness level is invalid, when the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is invalid, the total sleepiness level is 0, and the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is When the vehicle behavior sleepiness level is low or high and the vehicle behavior sleepiness level is no sleepiness, the total sleepiness level is 1. When the vehicle behavior sleepiness level is low and the vehicle behavior sleepiness level is sleepiness, the total sleepiness level is 3. When the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is high and the vehicle behavior sleepiness level is sleepiness, the total sleepiness level is determined to be 4.
Further, when the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is invalid under the situation where the reliability of the driver image sleepiness level is low, the driver image sleepiness level is determined as the total sleepiness level. Similarly, when the reliability of the driver behavior drowsiness level is low and the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is low and the vehicle behavior sleepiness level is no sleepiness, the maximum value of the sleepiness level is the driver image. The total sleepiness level is determined to be smaller than the maximum sleepiness level (in FIG. 5, 1, 2, 2, 3, 3 for the driver image sleepiness levels 1, 2, 3, 4, 5 respectively. ), When the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is low and the vehicle behavior sleepiness level is sleepiness, the minimum value of the sleepiness level is larger than the minimum value of the driver image sleepiness level, and the maximum value of the sleepiness level is the driver image. The total sleepiness level is determined to be smaller than the maximum value of the sleepiness level (in FIG. 5, when the driver image sleepiness level is 1, 2, 3, 4, 5 respectively, 2, 3, 3 for each. 4, 4). In addition, when the reliability of the driver image sleepiness level is low and the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is high and the vehicle behavior sleepiness level is no sleepiness, the maximum value of the sleepiness level is the driver. The total sleepiness level is determined so as to be smaller than the maximum value of the image sleepiness level (in FIG. 5, 1, 2, 2, 3, 3) When the reliability of the vehicle behavior sleepiness level is high and the vehicle behavior sleepiness level is sleepiness, the total sleepiness level is determined so that the sleepiness level is equal to or higher than the driver image sleepiness level (in FIG. 5). If the driver image drowsiness level is 1, 2, 3, 4, 5 respectively, 3, 4, 4, 5, 5).
When the reliability of the driver image sleepiness level is high, the driver image sleepiness level is determined as the total sleepiness level regardless of the vehicle behavior sleepiness level and the reliability.

次に、ステップS6において、総合眠気レベル決定部20は、ステップS4で決定した総合信頼度及びステップS5で決定した総合眠気レベルを互いに関連付けて記憶部24に記憶させる。
その後、ECU14は眠気レベル判定処理を終了する。上述したように、眠気レベル判定処理は所定周期で繰り返し実行されるので、総合眠気レベル及び総合信頼度は所定周期で記憶部24に蓄積される。
Next, in step S6, the total sleepiness level determination unit 20 stores the total reliability determined in step S4 and the total sleepiness level determined in step S5 in the storage unit 24 in association with each other.
Thereafter, the ECU 14 ends the drowsiness level determination process. As described above, since the sleepiness level determination process is repeatedly executed at a predetermined cycle, the total sleepiness level and the total reliability are stored in the storage unit 24 at a predetermined cycle.

次に、図6により、居眠り運転警報装置1が実行する警報出力処理を説明する。
図6は、本発明の実施形態による居眠り運転警報装置1が実行する警報出力処理のフローチャートである。
Next, an alarm output process executed by the drowsy driving alarm device 1 will be described with reference to FIG.
FIG. 6 is a flowchart of alarm output processing executed by the drowsy driving alarm device 1 according to the embodiment of the present invention.

図6に示す警報出力処理は、車両のイグニッションがオンにされた後、後述する所定の判定時間が経過した後(例えば3分経過後)に起動され、所定周期(例えば200ms毎)で繰り返し実行される。   The alarm output process shown in FIG. 6 is started after a predetermined determination time to be described later (for example, after 3 minutes elapses) after the vehicle ignition is turned on, and repeatedly executed at a predetermined cycle (for example, every 200 ms). Is done.

図6に示すように、警報出力処理が開始されると、ステップS11において、警報レベル設定部22は、直近の所定の判定時間(例えば3分間)の間に決定され記憶部24に蓄積された複数の総合眠気レベル及び総合信頼度を読み込む。   As shown in FIG. 6, when the alarm output process is started, in step S11, the alarm level setting unit 22 is determined and stored in the storage unit 24 during the latest predetermined determination time (for example, 3 minutes). Read multiple total sleepiness levels and total confidence.

次に、ステップS12において、警報レベル設定部22は、ステップS11で読み込んだ総合眠気レベルにおいて、1から5の各段階の総合眠気レベルが判定された回数をそれぞれカウントする。   Next, in step S12, the alarm level setting unit 22 counts the number of times that the total sleepiness level of each stage from 1 to 5 is determined in the total sleepiness level read in step S11.

次に、ステップS13において、警報レベル設定部22は、ステップS12でカウントした各総合眠気レベルに関連付けられている総合信頼度を取得し、総合信頼度が低であった総合眠気レベルについてはその総合眠気レベルが判定された回数を0.5回としてカウントするように補正する。
例えば、総合眠気レベル5と判定された回数が合計10回である状況の下で、総合信頼度が高であった回数が6回、低であった回数が4回である場合、総合信頼度が低のときの総合眠気レベル5の判定回数は4×0.5=2回に補正される。したがって、補正後の総合眠気レベル5の判定回数は、6+2=8回とカウントされる。
このように、警報レベル設定部22は、総合眠気レベルの総合信頼度が低いほどその総合眠気レベルの頻度が低くなるように補正を行う。
Next, in step S13, the alarm level setting unit 22 acquires the total reliability associated with each total sleepiness level counted in step S12, and the total sleepiness level for which the total reliability is low is the total. Correction is made so that the number of times the sleepiness level is determined is counted as 0.5.
For example, in a situation where the total number of times that the sleepiness level is determined to be 5 is 10, the total reliability is 6 times and the low number is 4 times when the total reliability is 4 times. The number of times of determination of the total sleepiness level 5 when is low is corrected to 4 × 0.5 = 2. Therefore, the number of determinations of the total sleepiness level 5 after correction is counted as 6 + 2 = 8.
In this way, the alarm level setting unit 22 performs correction so that the frequency of the total sleepiness level decreases as the total reliability of the total sleepiness level decreases.

次に、ステップS14において、警報レベル設定部22は、ステップS13で補正した後の各総合眠気レベルの判定回数に基づき、各総合眠気レベルの頻度を算出する。   Next, in step S14, the alarm level setting unit 22 calculates the frequency of each total sleepiness level based on the number of determinations of each total sleepiness level after correction in step S13.

次に、ステップS15において、警報レベル設定部22は、ステップS14で算出した総合眠気レベル5の頻度が5%以上か否かを判定する。
その結果、総合眠気レベル5の頻度が5%以上である場合、ステップS16に進み、警報レベル設定部22は、警報レベルを「警告」に設定する。
Next, in step S15, the alarm level setting unit 22 determines whether the frequency of the total sleepiness level 5 calculated in step S14 is 5% or more.
As a result, when the frequency of the total sleepiness level 5 is 5% or more, the process proceeds to step S16, and the alarm level setting unit 22 sets the alarm level to “warning”.

一方、ステップS15において総合眠気レベル5の頻度が5%未満である場合、ステップS17に進み、警報レベル設定部22は、ステップS14で算出した総合眠気レベル4以上の頻度が10%以上か否かを判定する。
その結果、総合眠気レベル4以上の頻度が10%以上である場合、ステップS16に進み、警報レベル設定部22は、警報レベルを「警告」に設定する。
On the other hand, if the frequency of the total sleepiness level 5 is less than 5% in step S15, the process proceeds to step S17, and the alarm level setting unit 22 determines whether the frequency of the total sleepiness level 4 or higher calculated in step S14 is 10% or higher. Determine.
As a result, when the frequency of the total sleepiness level 4 or higher is 10% or higher, the process proceeds to step S16, and the alarm level setting unit 22 sets the alarm level to “warning”.

一方、ステップS17において総合眠気レベル4以上の頻度が10%未満である場合、ステップS18に進み、警報レベル設定部22は、ステップS14で算出した総合眠気レベル3以上の頻度が30%以上か否かを判定する。
その結果、総合眠気レベル3以上の頻度が30%以上である場合、ステップS19に進み、警報レベル設定部22は、警報レベルを「注意」に設定する。
On the other hand, when the frequency of the total sleepiness level 4 or higher is less than 10% in step S17, the process proceeds to step S18, and the alarm level setting unit 22 determines whether the frequency of the total sleepiness level 3 or higher calculated in step S14 is 30% or higher. Determine whether.
As a result, when the frequency of the total sleepiness level 3 or higher is 30% or higher, the process proceeds to step S19, and the alarm level setting unit 22 sets the alarm level to “caution”.

一方、ステップS18において総合眠気レベル3以上の頻度が30%未満である場合、ステップS20に進み、警報レベル設定部22は、ステップS14で算出した総合眠気レベル3以上の頻度が15%以上か否かを判定する。
その結果、総合眠気レベル3以上の頻度が15%以上である場合、ステップS21に進み、警報レベル設定部22は、警報レベルを「通知」に設定する。
また、総合眠気レベル3以上の頻度が15%未満である場合、ステップS22に進み、警報レベル設定部22は、警報レベルを「無し」に設定する。
On the other hand, if the frequency of the total sleepiness level 3 or higher is less than 30% in step S18, the process proceeds to step S20, and the alarm level setting unit 22 determines whether the frequency of the total sleepiness level 3 or higher calculated in step S14 is 15% or higher. Determine whether.
As a result, when the frequency of the total sleepiness level 3 or higher is 15% or higher, the process proceeds to step S21, and the alarm level setting unit 22 sets the alarm level to “notification”.
If the frequency of the total sleepiness level 3 or higher is less than 15%, the process proceeds to step S22, and the alarm level setting unit 22 sets the alarm level to “none”.

ステップS16、S19、S21、又はS22の後、ステップS23に進み、警報レベル設定部22は、設定した警報レベルに基づきディスプレイ8やスピーカ10を制御する。
例えば、警報レベルが「警告」に設定されている場合、警報レベル設定部22は、直ちに車両を安全な場所に停車させ休憩を取る旨の警報メッセージを継続的にディスプレイ8に表示させると共に、同様のメッセージ及び警報音を継続的にスピーカ10から出力させる。
また、警報レベルが「注意」に設定されている場合、警報レベル設定部22は、可能な限り速やかに車両を安全な場所に停車させ休憩を取る旨の注意メッセージをディスプレイ8に表示させると共に、同様のメッセージをスピーカ10から出力させる。
また、警報レベルが「通知」に設定されている場合、警報レベル設定部22は、車両を安全な場所に停車させ休憩を取ることを促すメッセージをディスプレイ8に表示させる。
一方、警報レベルが「無し」に設定されている場合、警報レベル設定部22は、ディスプレイ8やスピーカ10による警報や情報の出力を行わない。
After step S16, S19, S21, or S22, the process proceeds to step S23, and the alarm level setting unit 22 controls the display 8 and the speaker 10 based on the set alarm level.
For example, when the alarm level is set to “warning”, the alarm level setting unit 22 continuously displays an alarm message on the display 8 to immediately stop the vehicle at a safe place and take a break. Are continuously output from the speaker 10.
When the warning level is set to “caution”, the warning level setting unit 22 displays a warning message on the display 8 to stop the vehicle at a safe place and take a break as soon as possible. A similar message is output from the speaker 10.
When the alarm level is set to “notification”, the alarm level setting unit 22 causes the display 8 to display a message that prompts the user to stop the vehicle at a safe place and take a break.
On the other hand, when the alarm level is set to “none”, the alarm level setting unit 22 does not output an alarm or information by the display 8 or the speaker 10.

ステップS23の後、ECU14は警報出力処理を終了する。   After step S23, the ECU 14 ends the alarm output process.

次に、本発明の実施形態のさらなる変形例を説明する。
上述した実施形態においては、車両挙動眠気レベル判定部18は、車速及び操舵角に基づき車両挙動眠気レベル及びその信頼度を判定すると説明したが、車速や操舵角と共に、あるいはこれらに代えて、車両の挙動に関連する他のパラメータに基づき車両挙動眠気レベル及びその信頼度を判定するようにしてもよい。車両の挙動に関連する他のパラメータとしては、例えば、ヨーレート、横加速度、アクセル開度、ブレーキペダル踏込量等を用いることができる。
Next, further modifications of the embodiment of the present invention will be described.
In the above-described embodiment, the vehicle behavior drowsiness level determination unit 18 has been described as determining the vehicle behavior drowsiness level and the reliability based on the vehicle speed and the steering angle. The vehicle behavior drowsiness level and its reliability may be determined based on other parameters related to the behavior of the vehicle. As other parameters related to the behavior of the vehicle, for example, yaw rate, lateral acceleration, accelerator opening, brake pedal depression amount, and the like can be used.

また、上述した実施形態において、警報レベル設定部22は、ステップS12でカウントした各総合眠気レベルに関連付けられている総合信頼度を取得し、総合信頼度が低であった総合眠気レベルについてはその総合眠気レベルが判定された回数を0.5回としてカウントするように補正する説明したが、0.5回ではなく他の値(例えば0.3回や0.1回等)に補正してもよい。   In the above-described embodiment, the alarm level setting unit 22 acquires the overall reliability associated with each total sleepiness level counted in step S12, and the overall sleepiness level for which the overall reliability is low is The correction was made so that the number of times the total sleepiness level was determined was counted as 0.5, but it was corrected to other values (eg, 0.3 times, 0.1 times, etc.) instead of 0.5 times. Also good.

また、上述した実施形態においては、ドライバ画像眠気レベル及び総合眠気レベルを5段階に区分し、車両挙動眠気レベルを2段階に区分しているが、これとは異なる段階に区分してもよい。
同様に、上述した実施形態においては、ドライバ画像眠気レベルの信頼度、車両挙動眠気レベルの信頼度、及び総合信頼度を無効、低、高の3段階に区分しているが、これとは異なる段階に区分してもよい。
特に、総合信頼度を3段階よりも多段あるいは連続的な評価値により表してもよく、この場合、警報レベル設定部22は、総合眠気レベルの総合信頼度が低いほどその総合眠気レベルの頻度が低くなるように補正を行うことができる。
In the above-described embodiment, the driver image sleepiness level and the total sleepiness level are divided into five stages, and the vehicle behavior sleepiness level is divided into two stages.
Similarly, in the above-described embodiment, the reliability of the driver image drowsiness level, the reliability of the vehicle behavior drowsiness level, and the overall reliability are classified into three stages of invalid, low, and high, but this is different. It may be divided into stages.
In particular, the total reliability may be expressed by a multi-stage or continuous evaluation value rather than three levels. In this case, the alarm level setting unit 22 indicates that the frequency of the total sleepiness level is lower as the total reliability of the total sleepiness level is lower. Correction can be performed so as to be lower.

次に、上述した本発明の実施形態及び本発明の実施形態の変形例による居眠り運転警報装置1の作用効果を説明する。   Next, the operation and effect of the drowsy driving alarm device 1 according to the above-described embodiment of the present invention and the modification of the embodiment of the present invention will be described.

まず、所定の判定時間の間に決定された複数の総合眠気レベルの頻度分布に基づき警報のレベルを設定するとき、警報レベル設定部22は、総合眠気レベルの総合信頼度が低いほど当該総合眠気レベルの頻度が低くなるように、総合眠気レベルの頻度の補正を行う。したがって、ドライバ画像や車両挙動に基づき総合的に決定された総合眠気レベルの信頼度が低い場合には、その総合眠気レベルの頻度を下方に補正することで警報レベルの設定に与える影響を小さくすることができ、これにより、所定の判定時間の間に蓄積された眠気レベルのデータに信頼度の高いデータと信頼度の低いデータとが混在している場合でも、ドライバの眠気レベルをより正確に判定して適切な警報レベルを設定することができ、誤った警報出力を抑制することができる。   First, when an alarm level is set based on a frequency distribution of a plurality of total sleepiness levels determined during a predetermined determination time, the alarm level setting unit 22 decreases the total sleepiness as the total reliability of the total sleepiness level is lower. The frequency of the total sleepiness level is corrected so that the level frequency becomes low. Therefore, when the reliability of the total sleepiness level determined comprehensively based on the driver image and the vehicle behavior is low, the influence on the alarm level setting is reduced by correcting the frequency of the total sleepiness level downward. This makes it possible to more accurately set the driver's sleepiness level even when data with high reliability and data with low reliability are mixed in the data of sleepiness level accumulated during a predetermined judgment time. It is possible to determine and set an appropriate alarm level, and to suppress erroneous alarm output.

また、総合眠気レベル決定部20は、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が所定以上である場合、車両挙動眠気レベルに関わらず、ドライバ画像眠気レベルを総合眠気レベルとして決定するので、ドライバ画像眠気レベルの信頼度が所定以上であり、車両の挙動に基づく眠気レベルよりもドライバ画像に基づく眠気レベルの方がより正確にドライバの眠気レベルを判定できていると想定される場合には、ドライバ画像眠気レベルを優先的に用いて総合眠気レベルを決定することができ、これにより、ドライバの眠気レベルをより正確に判定して適切な警報レベルを設定することができる。   Further, when the reliability of the driver image sleepiness level is equal to or higher than the predetermined value, the total sleepiness level determination unit 20 determines the driver image sleepiness level as the total sleepiness level regardless of the vehicle behavior sleepiness level. When it is assumed that the reliability is equal to or higher than the predetermined level and the sleepiness level based on the driver image can more accurately determine the sleepiness level of the driver than the sleepiness level based on the behavior of the vehicle, the driver image sleepiness level Can be preferentially used to determine the total drowsiness level, which makes it possible to more accurately determine the drowsiness level of the driver and set an appropriate alarm level.

1 居眠り運転警報装置
2 カメラ
4 車速センサ
6 操舵角センサ
8 ディスプレイ
10 スピーカ
12 出力装置
14 ECU
16 ドライバ画像眠気レベル判定部
18 車両挙動眠気レベル判定部
20 総合眠気レベル決定部
22 警報レベル設定部
24 記憶部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Doze driving alarm device 2 Camera 4 Vehicle speed sensor 6 Steering angle sensor 8 Display 10 Speaker 12 Output device 14 ECU
16 Driver Image Drowsiness Level Determination Unit 18 Vehicle Behavior Drowsiness Level Determination Unit 20 Total Drowsiness Level Determination Unit 22 Alarm Level Setting Unit 24 Storage Unit

Claims (2)

ドライバの眠気レベルに応じて警報を出力装置から出力させる居眠り運転警報装置であって、
ドライバを撮影するカメラと、
車両の挙動を検出する車両挙動検出手段と、
前記カメラが撮影したドライバの画像に基づきドライバの眠気レベルを判定すると共に、当該眠気レベルの信頼度を判定するドライバ画像眠気レベル判定手段と、
前記車両の挙動に基づきドライバの眠気レベルを判定すると共に、当該眠気レベルの信頼度を判定する車両挙動眠気レベル判定手段と、
前記ドライバ画像眠気レベル判定手段が判定した眠気レベル及びその信頼度と、前記車両挙動眠気レベル判定手段が判定した眠気レベル及びその信頼度とに基づき、総合眠気レベルを決定すると共に、当該総合眠気レベルの信頼度である総合信頼度を決定する総合眠気レベル決定手段と、
所定の判定時間の間に決定された複数の前記総合眠気レベルの頻度分布に基づき前記警報のレベルを設定する警報レベル設定手段と、を備え、
前記警報レベル設定手段は、前記総合眠気レベルの前記総合信頼度が低いほど当該総合眠気レベルの頻度が低くなるように、前記総合眠気レベルの頻度の補正を行う、
ことを特徴とする居眠り運転警報装置。
A doze driving alarm device that outputs an alarm from the output device according to the drowsiness level of the driver,
A camera to shoot the driver;
Vehicle behavior detection means for detecting the behavior of the vehicle;
A driver image drowsiness level determination means for determining a drowsiness level of the driver based on an image of the driver photographed by the camera and determining a reliability of the drowsiness level;
Vehicle behavior sleepiness level determination means for determining the sleepiness level of the driver based on the behavior of the vehicle, and determining the reliability of the sleepiness level;
Based on the sleepiness level determined by the driver image sleepiness level determination means and the reliability thereof, and the sleepiness level determined by the vehicle behavior sleepiness level determination means and the reliability thereof, the overall sleepiness level is determined, and the total sleepiness level Total sleepiness level determination means for determining the total reliability that is the reliability of
Alarm level setting means for setting the level of the alarm based on a frequency distribution of the plurality of total sleepiness levels determined during a predetermined determination time,
The alarm level setting means corrects the frequency of the total sleepiness level so that the frequency of the total sleepiness level decreases as the total reliability of the total sleepiness level decreases.
A drowsiness driving alarm device characterized by that.
前記総合眠気レベル決定手段は、前記ドライバ画像眠気レベルの信頼度が所定以上である場合、前記車両挙動眠気レベルに関わらず、前記ドライバ画像眠気レベルを前記総合眠気レベルとして決定する、請求項1に記載の居眠り運転警報装置。   The said total sleepiness level determination means determines the said driver image sleepiness level as said total sleepiness level irrespective of the said vehicle behavior sleepiness level, when the reliability of the said driver image sleepiness level is more than predetermined. The drowsiness driving alarm device described.
JP2017133268A 2017-07-07 2017-07-07 Drowsy driving alarm Active JP6662352B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017133268A JP6662352B2 (en) 2017-07-07 2017-07-07 Drowsy driving alarm

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017133268A JP6662352B2 (en) 2017-07-07 2017-07-07 Drowsy driving alarm

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019016178A true JP2019016178A (en) 2019-01-31
JP6662352B2 JP6662352B2 (en) 2020-03-11

Family

ID=65356485

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017133268A Active JP6662352B2 (en) 2017-07-07 2017-07-07 Drowsy driving alarm

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6662352B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021166822A1 (en) * 2020-02-19 2021-08-26 いすゞ自動車株式会社 Driving assistance device and driving assistance system
CN113312948A (en) * 2020-03-26 2021-08-27 香港生产力促进局 Method, equipment and system for detecting drowsiness by using deep learning model
JP6946587B1 (en) * 2021-03-15 2021-10-06 Dmg森精機株式会社 Image processing equipment and machine tools
CN113879319A (en) * 2020-07-01 2022-01-04 丰田自动车株式会社 Sleepiness symptom notification system
WO2022234662A1 (en) * 2021-05-07 2022-11-10 三菱電機株式会社 Drowsiness estimation device and drowsiness estimation system

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06274798A (en) * 1993-03-23 1994-09-30 Mazda Motor Corp Safety device for vehicle
JPH07257220A (en) * 1994-03-22 1995-10-09 Toyota Motor Corp Vigilance evaluation device for vehicle
JP2008225899A (en) * 2007-03-13 2008-09-25 Toyota Motor Corp Arousal judgement device and arousal judgement method
WO2011111206A1 (en) * 2010-03-11 2011-09-15 トヨタ自動車株式会社 Biological state determination device
JP2013143088A (en) * 2012-01-12 2013-07-22 Denso Corp Drowsy driving prevention device
JP2014123287A (en) * 2012-12-21 2014-07-03 Daimler Ag Drowsy driving warning device and drowsy driving warning method
JP2015219771A (en) * 2014-05-19 2015-12-07 マツダ株式会社 Drowsy driving prevention device
US20160159217A1 (en) * 2014-12-08 2016-06-09 Hyundai Motor Company System and method for determining drowsy state of driver
JP2017023519A (en) * 2015-07-24 2017-02-02 株式会社デンソー State estimation device and state estimation program

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06274798A (en) * 1993-03-23 1994-09-30 Mazda Motor Corp Safety device for vehicle
JPH07257220A (en) * 1994-03-22 1995-10-09 Toyota Motor Corp Vigilance evaluation device for vehicle
JP2008225899A (en) * 2007-03-13 2008-09-25 Toyota Motor Corp Arousal judgement device and arousal judgement method
WO2011111206A1 (en) * 2010-03-11 2011-09-15 トヨタ自動車株式会社 Biological state determination device
JP2013143088A (en) * 2012-01-12 2013-07-22 Denso Corp Drowsy driving prevention device
JP2014123287A (en) * 2012-12-21 2014-07-03 Daimler Ag Drowsy driving warning device and drowsy driving warning method
JP2015219771A (en) * 2014-05-19 2015-12-07 マツダ株式会社 Drowsy driving prevention device
US20160159217A1 (en) * 2014-12-08 2016-06-09 Hyundai Motor Company System and method for determining drowsy state of driver
JP2017023519A (en) * 2015-07-24 2017-02-02 株式会社デンソー State estimation device and state estimation program

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021166822A1 (en) * 2020-02-19 2021-08-26 いすゞ自動車株式会社 Driving assistance device and driving assistance system
JP2021131708A (en) * 2020-02-19 2021-09-09 いすゞ自動車株式会社 Driving assistance device
CN115136221A (en) * 2020-02-19 2022-09-30 五十铃自动车株式会社 Driving support device and driving support system
CN113312948A (en) * 2020-03-26 2021-08-27 香港生产力促进局 Method, equipment and system for detecting drowsiness by using deep learning model
CN113879319A (en) * 2020-07-01 2022-01-04 丰田自动车株式会社 Sleepiness symptom notification system
CN113879319B (en) * 2020-07-01 2023-10-20 丰田自动车株式会社 Drowsiness sign notification system
JP6946587B1 (en) * 2021-03-15 2021-10-06 Dmg森精機株式会社 Image processing equipment and machine tools
WO2022195975A1 (en) * 2021-03-15 2022-09-22 Dmg森精機株式会社 Image processing device and machine tool
JP2022140871A (en) * 2021-03-15 2022-09-29 Dmg森精機株式会社 Image processing system and machine tool
WO2022234662A1 (en) * 2021-05-07 2022-11-10 三菱電機株式会社 Drowsiness estimation device and drowsiness estimation system
JP7325687B2 (en) 2021-05-07 2023-08-14 三菱電機株式会社 Sleepiness estimation device and sleepiness estimation system

Also Published As

Publication number Publication date
JP6662352B2 (en) 2020-03-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6662352B2 (en) Drowsy driving alarm
US9526448B2 (en) State estimation device and state estimation program
JP4967559B2 (en) Doze driving prevention device and program
JP6226135B2 (en) Doze driving prevention device
JP6627811B2 (en) Concentration determination device, concentration determination method, and program for concentration determination
JP7031472B2 (en) Driving support device and driving support method
US20200286358A1 (en) Dozing alert apparatus
JP2017194772A (en) Arousal determination apparatus
JP2015032291A (en) Automatic traveling support device
JP6754228B2 (en) Methods and devices for supplying reference levels for eye opening
JP2018133007A (en) Alarm apparatus
JP2017027393A (en) Drowsiness determination device, drowsiness determination method, drowsiness determination program, and recording medium
US11430231B2 (en) Emotion estimation device and emotion estimation method
JP4173083B2 (en) Arousal state determination device and arousal state determination method
JP7046748B2 (en) Driver status determination device and driver status determination method
JP4760113B2 (en) Driver state estimation device
JP5050794B2 (en) Sleepiness detection device, sleepiness detection method
JP2018013811A (en) Driver state determination device and driver state determination program
JP7192668B2 (en) Arousal level determination device
CN115830579A (en) Driving state monitoring method and system and vehicle
JP2020086907A (en) Careless driving determination device
JP6658095B2 (en) Awakening maintenance device and program
US11383640B2 (en) Techniques for automatically reducing annoyance levels of drivers when using driver monitoring systems
US10945651B2 (en) Arousal level determination device
CN113168758B (en) Method of determining a level of drowsiness of a driver of a vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180323

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190418

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190507

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190702

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191021

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191219

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200114

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200127

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6662352

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150