JP2018179986A - Abnormality diagnostic device and program - Google Patents

Abnormality diagnostic device and program Download PDF

Info

Publication number
JP2018179986A
JP2018179986A JP2018072876A JP2018072876A JP2018179986A JP 2018179986 A JP2018179986 A JP 2018179986A JP 2018072876 A JP2018072876 A JP 2018072876A JP 2018072876 A JP2018072876 A JP 2018072876A JP 2018179986 A JP2018179986 A JP 2018179986A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormality
frequency band
data
analysis
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2018072876A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6986480B2 (en
Inventor
近藤 稔
Minoru Kondo
稔 近藤
幸祐 西谷
Kosuke Nishitani
幸祐 西谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Railway Technical Research Institute
Original Assignee
Railway Technical Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Railway Technical Research Institute filed Critical Railway Technical Research Institute
Publication of JP2018179986A publication Critical patent/JP2018179986A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6986480B2 publication Critical patent/JP6986480B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Machines For Laying And Maintaining Railways (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To determine the cause of detected abnormalities generated in a driving apparatus for a railway vehicle.SOLUTION: An abnormality diagnostic device 5 classifies results of octave-band analysis of vibration data detected by a vibration sensor 3 set in a railway vehicle, into at least three groups of data according to the low frequency band, the middle frequency band, and the high frequency band, and determines whether each group of data matches learning data 63 of the corresponding frequency band, and determines the presence of an abnormality in the frequency band. The device further determines the cause of an abnormality determined on the basis of the presence or absence of an abnormality in each frequency band.SELECTED DRAWING: Figure 4

Description

本発明は、振動データを用いた異常診断装置等に関する。   The present invention relates to an abnormality diagnosis apparatus and the like using vibration data.

鉄道車両は、安全性の維持のために定期検査等が行われる。また、運行中の異常を速やかに検知し事故を未然に防ぐことを目的として、鉄道車両に搭載されている各種機器や部品の状態を監視する技術が開発・実用化されている。状態監視の手法としては、診断対象の機器や部品それぞれに、温度センサや振動センサといった各種センサを取り付ける手法が一般的である(例えば、特許文献1参照)。   Rail vehicles are regularly inspected to maintain safety. Further, for the purpose of promptly detecting an abnormality during operation and preventing an accident in advance, a technology for monitoring the state of various devices and parts mounted on a railway vehicle has been developed and put into practical use. As a method of state monitoring, a method of attaching various sensors such as a temperature sensor and a vibration sensor to each of devices and parts to be diagnosed is generally used (see, for example, Patent Document 1).

特開2008−148466号公報JP 2008-148466 A

検査対象となる機器のうち、鉄道車両において特に重点的に検査される機器は駆動用機器である。鉄道車両の駆動用機器としては、電気車の場合には、主電動機と減速機、気動車の場合には、ディーゼルエンジンや変速機、減速機、推進軸といった回転機械が用いられている。これらの駆動用機器は、故障を起こすと列車の安全で正常な運行を妨げることになる重要な機器であるため、その異常を早期に検知して、故障や破損を未然に防ぐことが重要である。また、駆動用機器に発生し得る故障には様々な種類があるが、疑わしい異常が発生した場合には、故障に至る前に、見逃すこと無く確実に検知することが望まれる。   Among the equipment to be inspected, the equipment to be inspected particularly in a railway vehicle is a driving equipment. As an apparatus for driving a railway vehicle, in the case of an electric vehicle, a rotating machine such as a main motor and a reduction gear, and in the case of a pneumatic vehicle, a diesel engine, a transmission, a reduction gear, or a propulsion shaft is used. Since these drive devices are important devices that will prevent the safe and normal operation of the train if a failure occurs, it is important to detect the abnormality early and prevent the failure or damage in advance. is there. Further, there are various types of failures that may occur in the driving device, but when a suspicious abnormality occurs, it is desirable to reliably detect it without missing it before it reaches the failure.

さらには、単に異常の発生を検知するだけでなく、異常原因を特定し、或いは異常原因を絞り込む、異常原因の判別が求められる。異常の発生が検知できても、その異常原因がわからなければ整備や修理等が必要な箇所の手がかりとならず、発生した異常に対して適切に対処するのは難しいからである。また、異常原因となっている事象が進行/悪化しているのかどうかが分かれば、故障に至るまでの時間的な猶予を大まかに知ることができ、有用である。   Furthermore, not only detecting the occurrence of an abnormality but also identifying the cause of the abnormality or narrowing down the cause of the abnormality is required to determine the cause of the abnormality. Even if the occurrence of an abnormality can be detected, if the cause of the abnormality is not known, it does not become a clue for a part requiring maintenance or repair, and it is difficult to appropriately cope with the generated abnormality. In addition, if it is known whether the event that is causing the abnormality is progressing / deteriorating, it is useful to be able to roughly know the time delay until the failure.

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、鉄道車両の駆動用機器に生じた異常を検知してその異常原因を判別することができる技術の提供を第1の目的とする。また、異常原因となっている事象が進行/悪化しているのかどうかを判断できる技術の提供を第2の目的とする。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and has a first object to provide a technology capable of detecting an abnormality that has occurred in a driving device for a railway vehicle and determining the cause of the abnormality. Another object of the present invention is to provide a technique capable of determining whether an event that is causing an abnormality is progressing / deteriorating.

上記課題を解決するための第1の発明は、
鉄道車両に設置された振動センサによって検知された振動データをオクターブバンド分析する分析手段(例えば、図11のオクターブバンド分析部531)と、
前記分析手段の分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する分類手段(例えば、図11の周波数帯分類部535)と、
前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、当該周波数帯の異常の有無を判定する異常判定手段(例えば、図11の異常判定部541)と、
前記異常判定手段により判定された前記周波数帯それぞれの異常の有無に基づいて定められた異常原因を判別する異常原因判別手段(例えば、図11の異常原因判別部547)と、
を備えた異常診断装置である。
A first invention for solving the above-mentioned problems is
An analysis unit (for example, an octave band analysis unit 531 in FIG. 11) that performs octave band analysis on vibration data detected by a vibration sensor installed on a railway vehicle;
A classification unit (for example, a frequency band classification unit 535 in FIG. 11) that classifies the analysis result of the analysis unit into frequency band specific data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band, and high frequency band;
Abnormality determination means (for example, the abnormality determination unit in FIG. 11) that determines presence / absence of abnormality of the frequency band by determining whether each of the data classified by frequency band conforms to predetermined reference data of the corresponding frequency band 541),
Abnormality cause determination means (for example, an abnormality cause determination unit 547 in FIG. 11) for determining an abnormality cause determined based on the presence or absence of an abnormality in each of the frequency bands determined by the abnormality determination means;
An abnormality diagnosis device provided with

第2の発明は、
鉄道車両に設置された振動センサによって検知された振動データをオクターブバンド分析する分析手段(例えば、図11のオクターブバンド分析部531)と、
前記分析手段の分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する分類手段(例えば、図11の周波数帯分類部535)と、
所定周期で前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、当該周波数帯の異常の有無を判定する異常判定手段(例えば、図11の異常判定部541)と、
前記周波数帯それぞれについて、前記所定周期よりも長い所定の単位時間或いは所定の走行単位の間に前記異常判定手段により異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示する制御を行う第1の履歴表示制御手段(例えば、図11に示す異常度履歴表示制御部549)と、
を備えた異常診断装置である。
The second invention is
An analysis unit (for example, an octave band analysis unit 531 in FIG. 11) that performs octave band analysis on vibration data detected by a vibration sensor installed on a railway vehicle;
A classification unit (for example, a frequency band classification unit 535 in FIG. 11) that classifies the analysis result of the analysis unit into frequency band specific data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band, and high frequency band;
Abnormality determination means (for example, as shown in FIG. 11) which determines presence / absence of abnormality of the frequency band by determining whether each of the frequency band-specific data conforms to the predetermined reference data of the corresponding frequency band in a predetermined cycle. Abnormality determination unit 541),
A first control is performed to historically display a ratio of the number of times that the abnormality determination unit determines that there is an abnormality during a predetermined unit time or a predetermined travel unit longer than the predetermined period for each of the frequency bands. History display control means (for example, abnormality degree history display control unit 549 shown in FIG. 11);
An abnormality diagnosis device provided with

また、他の発明として、
コンピュータを、
鉄道車両に設置された振動センサによって検知された振動データをオクターブバンド分析する分析手段、
前記分析手段の分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する分類手段、
前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、当該周波数帯の異常の有無を判定する異常判定手段、
前記異常判定手段により判定された前記周波数帯それぞれの異常の有無に基づいて定められた異常原因を判別する異常原因判別手段、
として機能させるためのプログラムを構成してもよい。
Also, as another invention,
Computer,
Analysis means for performing octave band analysis of vibration data detected by a vibration sensor installed on a railway vehicle,
Classification means for classifying the analysis result of the analysis means into frequency band data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band;
An abnormality determination unit that determines presence or absence of an abnormality of the frequency band by determining whether each of the frequency band classified data conforms to predetermined reference data of the corresponding frequency band,
Abnormality cause determining means for determining an abnormality cause determined based on the presence or absence of an abnormality in each of the frequency bands determined by the abnormality determining means;
You may configure a program to function as

また、他の発明として、
コンピュータを、
鉄道車両に設置された振動センサによって検知された振動データをオクターブバンド分析する分析手段、
前記分析手段の分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する分類手段、
所定周期で前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、当該周波数帯の異常の有無を判定する異常判定手段、
前記周波数帯それぞれについて、前記所定周期よりも長い所定の単位時間或いは所定の走行単位の間に前記異常判定手段により異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示する制御を行う第1の履歴表示制御手段、
として機能させるためのプログラムを構成してもよい。
Also, as another invention,
Computer,
Analysis means for performing octave band analysis of vibration data detected by a vibration sensor installed on a railway vehicle,
Classification means for classifying the analysis result of the analysis means into frequency band data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band;
An abnormality determination unit that determines presence or absence of an abnormality of the frequency band by determining whether each of the data according to frequency band conforms to predetermined reference data of the corresponding frequency band at a predetermined cycle,
A first control is performed to historically display a ratio of the number of times that the abnormality determination unit determines that there is an abnormality during a predetermined unit time or a predetermined travel unit longer than the predetermined period for each of the frequency bands. History display control means,
You may configure a program to function as

鉄道車両に機械的な異常があると、それに起因して異常な振動が発生する。そして、このような異常振動は、異常原因が同じであれば同じような周波数帯に現れる。第1の発明及び第2の発明等によれば、振動データのオクターブバンド分析結果を低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類し、分類した周波数帯別データの各々が対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、各周波数帯における異常の有無を判定することができる。そして、第1の発明であれば、判定した各周波数帯の異常の有無に基づいて、発生した異常の異常原因を判別することができる。また、第2の発明であれば、所定の単位時間或いは所定の走行単位の間に異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示させることができる。これにより、異常原因となっている事象が進行/悪化しているのかどうか、どの程度進行/悪化しているかを判断できる。   When there is a mechanical abnormality in the railway vehicle, an abnormal vibration occurs due to it. And such abnormal vibration appears in the same frequency band if the cause of the abnormality is the same. According to the first and second inventions, etc., octave band analysis results of vibration data are classified and classified into frequency band data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band. By determining whether each of the frequency band data conforms to the predetermined reference data of the corresponding frequency band, it is possible to determine the presence or absence of an abnormality in each frequency band. Then, according to the first aspect of the invention, the cause of the abnormality of the generated abnormality can be determined based on the presence or absence of the abnormality of each of the determined frequency bands. Further, according to the second aspect of the present invention, it is possible to display the ratio of the number of times that it is determined that there is an abnormality between a predetermined unit time or a predetermined traveling unit as a history. In this way, it can be determined whether or not the event that is causing the abnormality is progressing / deteriorating, and to what extent it is progressing / deteriorating.

また、上記の第1の発明に対しては、第2の発明と同様に、
前記異常判定手段は、所定周期で前記周波数帯別データそれぞれについての有無を判定し、
前記周波数帯それぞれについて、前記所定周期よりも長い所定の単位時間或いは所定の走行単位の間に前記異常判定手段により異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示する制御を行う第1の履歴表示制御手段、
を更に備えた、第3の発明としての異常診断装置を構成することができる。
Also, for the first invention described above, as in the second invention,
The abnormality determination means determines the presence or absence of each of the frequency band data in a predetermined cycle,
A first control is performed to historically display a ratio of the number of times that the abnormality determination unit determines that there is an abnormality during a predetermined unit time or a predetermined travel unit longer than the predetermined period for each of the frequency bands. History display control means,
Further, the abnormality diagnosis apparatus as the third invention can be configured.

また、第4の発明として、
前記分類手段は、前記低周波数帯の上限閾値を50〜100Hzの間の周波数として前記分類を行う、
第1〜第3の何れかの発明の異常診断装置を構成してもよい。
Also, as a fourth invention,
The classification unit classifies the upper limit threshold of the low frequency band as a frequency between 50 and 100 Hz.
The abnormality diagnosis apparatus of any of the first to third inventions may be configured.

第4の発明によれば、オクターブバンド分析結果を周波数帯別データに分類する際の低周波数帯の上限閾値を、50〜100Hzの間の周波数とすることができる。   According to the fourth invention, the upper limit threshold of the low frequency band when classifying the octave band analysis result into the frequency band classified data can be a frequency between 50 and 100 Hz.

また、第5の発明として、
前記分類手段は、低周波数帯、中周波数帯および高周波数帯の3つの周波数帯の周波数帯別データに分類し、前記高周波数帯の下限閾値を1kHzとする、
第1〜第4の何れかの発明の異常診断装置を構成してもよい。
As a fifth invention,
The classification unit classifies data into three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band, and sets the lower threshold of the high frequency band to 1 kHz.
The abnormality diagnosis apparatus of any of the first to fourth inventions may be configured.

第5の発明によれば、オクターブバンド分析結果を周波数帯別データに分類する際の高周波数帯の下限閾値を、1kHzとすることができる。   According to the fifth invention, it is possible to set the lower limit threshold of the high frequency band to 1 kHz when classifying the octave band analysis result into the frequency band classified data.

また、第6の発明として、
前記異常判定手段は、前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合する度合を算出することで、当該周波数帯の異常度を算出する手段を有し、
前記異常度を履歴的に表示する制御を行う第2の履歴表示制御手段(例えば、図11に示す異常度履歴表示制御部549)を更に備えた、
第1〜第5の何れかの発明の異常診断装置を構成してもよい。
Also, as a sixth invention,
The abnormality determination means has a means for calculating the degree of abnormality of the frequency band by calculating the degree of matching with the predetermined reference data of the corresponding frequency band for each of the data classified by frequency band,
The second history display control means (for example, the abnormality degree history display control unit 549 shown in FIG. 11) for performing control to display the abnormality degree historically is further provided.
The abnormality diagnosis apparatus of any of the first to fifth inventions may be configured.

第6の発明によれば、各周波数帯の周波数帯別データのそれぞれについて対応する所定基準データに適合する度合を当該周波数帯の異常度として算出し、異常度の履歴を表示することができる。   According to the sixth aspect of the invention, it is possible to calculate, as the degree of abnormality of the frequency band, the degree of conformity of the data of each frequency band with the corresponding predetermined reference data, and display the history of the degree of abnormality.

また、第7の発明として、
前記第2の履歴表示制御手段は、前記履歴の表示において前記異常度の高低を識別表示する、
第6の発明の異常診断装置を構成してもよい。
As a seventh invention,
The second history display control means identifies and displays the degree of abnormality in the display of the history.
You may comprise the abnormality-diagnosis apparatus of 6th invention.

第7の発明によれば、異常度の高低を識別表示して異常度の履歴を表示することができる。   According to the seventh invention, it is possible to identify and display the degree of abnormality and display the history of the degree of abnormality.

状態診断システムの全体構成例を示す模式図。The schematic diagram which shows the example of a whole structure of a state diagnostic system. 異常診断装置による状態診断を説明する図。The figure explaining the state diagnosis by abnormality diagnosis device. 振動データのオクターブバンド分析を説明する図。The figure explaining the octave band analysis of vibration data. 即時診断の大まかな流れを示す図。The figure which shows the general flow of immediate diagnosis. 近傍法(NNDD)による異常度算出の原理を説明する図。The figure explaining the principle of abnormality degree calculation by the neighborhood method (NNDD). 異常原因の判別に用いる異常原因判別テーブルを示す図。The figure which shows the abnormality cause discrimination | determination table used for discrimination | determination of abnormality cause. 設置箇所別異常度履歴画面の一例を示す図。The figure which shows an example of the installation part classified abnormality degree log | history screen. ランカーブ画面の一例を示す図。The figure which shows an example of a run curve screen. 異常摩耗試験における異常発生率を示す図。The figure which shows the abnormal-generation rate in an abnormal wear test. 異常発生率表示画面の一例を示す図。The figure which shows an example of an abnormality incidence rate display screen. 異常診断装置の機能構成例を示すブロック図。FIG. 2 is a block diagram showing an example of the functional configuration of an abnormality diagnosis device. 即時診断処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of immediate diagnosis processing. 1走行分診断処理の流れを示すフローチャート。The flowchart which shows the flow of 1 run worth diagnostic processing.

以下、図面を参照して、本発明の好適な実施形態について説明する。なお、以下説明する実施形態によって本発明が限定されるものではなく、本発明を適用可能な形態が以下の実施形態に限定されるものでもない。また、図面の記載において、同一部分には同一の符号を付す。   Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. The present invention is not limited by the embodiments described below, and the mode to which the present invention can be applied is not limited to the following embodiments. Further, in the description of the drawings, the same portions are denoted by the same reference numerals.

図1は、本実施形態の状態診断システム1の全体構成例を示す模式図である。図1に示すように、状態診断システム1は、振動センサ3と、異常診断装置5とを備えて構成され、鉄道車両9に搭載されて使用される。振動センサ3は、鉄道車両9の駆動用機器の近傍に設置され、駆動用機器の動作によって生じる振動を検知する。図1では、台車に設置する例を示している。そして、異常診断装置5は、振動センサ3によって検知された振動データをもとに、駆動用機器の状態を診断する。例えば、鉄道車両9が電気車の場合は、主電動機(モータ)、変速機、歯車装置等の駆動装置、これらに用いられる軸受等を含む駆動用機器が状態診断の対象となる。気動車(ディーゼル車)であれば、ディーゼル機関(エンジン)、変速機、減速機、補機駆動装置、これらの周辺部品等の駆動用機器が状態診断の対象となる。なお、振動センサ3は、駆動用機器を構成する主要機器毎に設置することができるため、例えば、気動車(ディーゼル車)の場合、エンジン、変速機、補機駆動装置、ラジエータ等(或いはその近傍)に振動センサ3を設置することができる。   FIG. 1 is a schematic view showing an example of the entire configuration of a state diagnosis system 1 of the present embodiment. As shown in FIG. 1, the state diagnosis system 1 is configured to include a vibration sensor 3 and an abnormality diagnosis device 5, and is mounted on a railway vehicle 9 and used. The vibration sensor 3 is installed in the vicinity of the driving device of the railway vehicle 9 and detects the vibration generated by the operation of the driving device. In FIG. 1, the example installed in a trolley | bogie is shown. Then, the abnormality diagnosis device 5 diagnoses the state of the driving device based on the vibration data detected by the vibration sensor 3. For example, when the railway vehicle 9 is an electric vehicle, drive devices such as a main motor (motor), a transmission, and a drive device such as a gear device, bearings used for these, and the like are targets of state diagnosis. In the case of a diesel (diesel) vehicle, driving devices such as a diesel engine (engine), a transmission, a reduction gear, an accessory drive device, and peripheral components thereof are targets of state diagnosis. In addition, since the vibration sensor 3 can be installed for each of the main devices constituting the driving device, for example, in the case of a diesel car, an engine, a transmission, an accessory drive device, a radiator, etc. ) Can be installed.

〔原理〕
図2は、異常診断装置5による状態診断を説明する図である。異常診断装置5は、振動データを処理し、振動データが異常振動を含むか否かを異常の有無として判定する。そして、判定した異常の有無を用いた異常原因の判別(異常原因の特定或いは絞り込み)を行って、駆動用機器の状態診断を実施する。振動センサ3を複数設置する場合は、設置箇所毎に振動データを処理し、当該状態診断を実施する。
〔principle〕
FIG. 2 is a diagram for explaining state diagnosis by the abnormality diagnosis device 5. The abnormality diagnosis device 5 processes the vibration data and determines whether the vibration data includes abnormal vibration as the presence or absence of abnormality. Then, the determination of the cause of the abnormality (the identification or narrowing down of the cause of the abnormality) using the determined presence or absence of abnormality is performed, and the state diagnosis of the driving device is performed. When a plurality of vibration sensors 3 are installed, vibration data is processed for each installation location, and the state diagnosis is performed.

本実施形態では、異常診断装置5は、鉄道車両9の走行中に振動センサ3からの振動データを入力して、オクターブバンド分析を行う(A1)。そして、所定の単位期間(例えば1秒)毎のオクターブバンド分析結果を用いた状態診断(即時診断)をリアルタイムで行い、単位期間毎に即時診断結果707を得る(A3)。   In the present embodiment, the abnormality diagnosis device 5 inputs vibration data from the vibration sensor 3 while the railway vehicle 9 is traveling, and performs octave band analysis (A1). Then, state diagnosis (instant diagnosis) is performed in real time using octave band analysis results for each predetermined unit period (for example, one second), and an immediate diagnosis result 707 is obtained for each unit period (A3).

また、1回の走行を終えた後、当該1走行分の即時診断結果に基づく状態診断(1走行分診断)を行い、1回の走行毎に1走行分診断結果717を得る(A5)。ここで、1回の走行(1走行)とは、ある程度の長さに亘る期間での走行であり、例えば、始発駅から終着駅までの走行や、1日の走行とすることができる。車両運用の観点から定義するとすれば、1つの行路や仕業を1回の走行としてもよいし、当該車両が充当される列車1本分の運用を1回の走行としてもよい。   In addition, after completing one run, state diagnosis (diagnosis for one run) is performed based on the immediate diagnosis result for one run, and one run diagnosis 717 is obtained for each run (A5). Here, one run (one run) is a run over a period of a certain length, and can be, for example, a run from a departure station to an end station, or a run on a day. If it is defined from the viewpoint of vehicle operation, one traveling route or work may be run once, or operation for one train to which the vehicle is applied may be run once.

また、所定の表示指示操作を受け付けて、即時診断結果や1走行診断結果を異常診断装置5の表示部55(図11を参照)等に表示する制御を行う(A7)。   Further, control is performed to receive a predetermined display instruction operation and display an immediate diagnosis result and a 1-run diagnosis result on the display unit 55 (see FIG. 11) and the like of the abnormality diagnosis device 5 (A7).

(1)オクターブバンド分析
図3は、振動データのオクターブバンド分析を説明する図である。オクターブバンド分析では、振動データD11に対する所定のフィルタ処理が連続的に行われ、オクターブバンド分析結果が単位期間Δt毎に記録される。これにより、各単位期間Δtにおけるオクターブバンド分析結果D13として、各周波数帯域(オクターブバンド)に対する振動の大きさ(振動実効値)が得られる。本実施形態では、当該オクターブバンド分析を行った単位期間Δtにおける鉄道車両9の走行速度の平均値(平均速度)を、そのオクターブバンド分析結果D13に対応する走行速度として算出する。また、当該単位期間Δtにおける動力源(モータやエンジン)の回転数と動作モードとを取得し、算出した走行速度とともにオクターブバンド分析結果D13と対応付けて記録しておく。動作モードとは、力行、惰行及びブレーキの運転操作と、そのノッチ数との組み合わせであり、例えば、力行5ノッチ、・・、力行1ノッチ、惰行、ブレーキ1ノッチ、・・、ブレーキ5ノッチといったように設定される。
(1) Octave Band Analysis FIG. 3 is a diagram for explaining octave band analysis of vibration data. In the octave band analysis, predetermined filtering processing is continuously performed on the vibration data D11, and the octave band analysis result is recorded for each unit period Δt. Thereby, the magnitude (vibration effective value) of the vibration for each frequency band (octave band) is obtained as the octave band analysis result D13 in each unit period Δt. In the present embodiment, the average value (average speed) of the traveling speeds of the railway vehicle 9 in the unit period Δt in which the octave band analysis is performed is calculated as the traveling speed corresponding to the octave band analysis result D13. In addition, the number of rotations of the power source (motor or engine) and the operation mode in the unit period Δt are acquired, and recorded along with the calculated traveling speed in association with the octave band analysis result D13. The operation mode is a combination of the driving operation of power running, coasting and brake, and the number of notches thereof. For example, power running 5 notch · · · power running 1 notch, coasting, brake 1 notch · · · brake 5 notch Is set as

なお、データ量削減の観点から、本実施形態のように走行中にリアルタイムでオクターブバンド分析を行うが、振動データは記録せずに、単位期間Δt毎のオクターブバンド分析結果のみを記録する方法を採用すると好適である。ただし、1回の走行に係る振動データを記録しておき、事後的に単位期間Δt毎にオクターブバンド分析を行うとしてもよい。   Although octave band analysis is performed in real time while traveling as in the present embodiment from the viewpoint of data amount reduction, a method of recording only octave band analysis results for each unit period Δt without recording vibration data It is suitable to adopt. However, it is also possible to record vibration data related to one run and perform octave band analysis for each unit period Δt later.

(2)即時診断
図4は、即時診断の大まかな流れを示す図である。即時診断では先ず、診断対象の単位期間(対象単位期間)のオクターブバンド分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する(ステップA31)。具体的には、図3に示すように、低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の各周波数帯にオクターブバンドを振り分け、各周波数帯に属するオクターブバンドの振動実効値を対応する周波数帯の周波数帯別データとして分類する。そして、分類した振動実効値を要素とする特徴ベクトルを、対応する周波数帯に係る特徴ベクトルとして得る。或いは、周波数帯別データの主成分分析と白色化を行って主成分を求め、求めた主成分を特徴ベクトルとして用いてもよい。主成分の数は、その寄与率に応じて定めることができる。なお、各周波数帯の具体的な範囲については図6を参照して後述するが、それよりも細かく4つ以上の周波数帯に分類するとしてもよい。
(2) Immediate Diagnosis FIG. 4 is a diagram showing a rough flow of the immediate diagnosis. In the immediate diagnosis, first, the octave band analysis result of the unit period (target unit period) to be diagnosed is classified into frequency band data of three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band (step A31) . Specifically, as shown in FIG. 3, octave bands are divided into low frequency bands, middle frequency bands and high frequency bands, and vibration effective values of octave bands belonging to each frequency band correspond to frequency bands. Classified as frequency band data. Then, a feature vector having the classified vibration effective value as an element is obtained as a feature vector according to the corresponding frequency band. Alternatively, principal component analysis and whitening of the frequency band data may be performed to determine the principal component, and the determined principal component may be used as a feature vector. The number of main components can be determined according to the contribution rate. The specific range of each frequency band will be described later with reference to FIG. 6, but it may be classified into four or more frequency bands more finely than that.

続いて、図4に示すように、分類した低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の各周波数帯の周波数帯別データそれぞれについて、予め所定基準データとして周波数帯毎に用意される学習データ63(631,633,635)のうちの対応する周波数帯の学習データ63に適合するか否かを判定することで、各周波数帯における異常の有無を判定する(ステップA33)。   Subsequently, as shown in FIG. 4, learning data prepared in advance for each frequency band as predetermined reference data for each classified frequency band data of each of the classified low frequency band, middle frequency band and high frequency band. It is determined whether or not there is an abnormality in each frequency band by determining whether or not it matches the learning data 63 of the corresponding frequency band among 63 (631, 633, 635) (step A33).

先ず、学習データ[低周波数帯(正常)]631は、事前に収集した正常時の振動データに対するオクターブバンド分析結果であって、そのうちの低周波数帯の周波数帯別データに基づく特徴ベクトルの集合である。同様に、学習データ[中周波数帯(正常)]633は、正常時の振動データに対するオクターブバンド分析結果であって、中周波数帯の周波数帯別データに基づく特徴ベクトルの集合である。学習データ[高周波数帯(正常)]635は、正常時の振動データに対するオクターブバンド分析結果であって、高周波数帯の周波数帯別データに基づく特徴ベクトルの集合である。   First, learning data [low frequency band (normal)] 631 is an octave band analysis result for normal vibration data collected in advance, and is a set of feature vectors based on frequency band data of the low frequency band thereof. is there. Similarly, the learning data [middle frequency band (normal)] 633 is an octave band analysis result for vibration data at normal time, and is a set of feature vectors based on data in the middle frequency band. The learning data [high frequency band (normal)] 635 is an octave band analysis result for normal vibration data, and is a set of feature vectors based on high frequency band frequency band data.

また、判定には、例えば、近傍法の一種であるNNDD(Nearest Neighbor Data Description)や、1クラスサポートベクターマシンを利用することができる。図5は、近傍法(NNDD)による異常度算出の原理を説明する図である。図5に示すように、NNDDでは、周波数帯別データ(より詳細には、当該周波数帯別データから得た特徴ベクトル)を多次元空間上の1点と考える。そして、当該多次元空間において、学習データ(正常時の振動データに基づく特徴ベクトル)の集合Gの中から、振動データを表すテストデータX(判定対象の特徴ベクトル)に最も近い学習データAを探し、テストデータXと学習データAとの距離d1を基準距離で除した比を求めてテストデータXが正常なのか異常なのかを判定する。テストデータXが異常である場合、学習データAとテストデータXとの距離が大きくなると考えられ、求まる比は異常の度合(異常度)を表すといえる。   Further, for determination, for example, NNDD (Nearest Neighbor Data Description), which is a type of a proximity method, or a one class support vector machine can be used. FIG. 5 is a diagram for explaining the principle of abnormality degree calculation by the neighborhood method (NNDD). As shown in FIG. 5, in NNDD, frequency band data (more specifically, a feature vector obtained from the frequency band data) is considered as one point on a multi-dimensional space. Then, in the multi-dimensional space, from among the set G of learning data (feature vectors based on vibration data at the normal time), learning data A closest to the test data X (feature vector to be determined) representing the vibration data is searched A ratio obtained by dividing the distance d1 between the test data X and the learning data A by the reference distance is obtained to determine whether the test data X is normal or abnormal. When the test data X is abnormal, it is considered that the distance between the learning data A and the test data X becomes large, and the obtained ratio represents the degree of abnormality (abnormality degree).

実際の処理では、前段のステップA31で周波数毎に得た特徴ベクトルの各々を順次処理対象とする。そして、最近傍の学習データだけでなくk番目(k=1〜kNN)に近い学習データも用い、判定対象の特徴ベクトルを、対応する学習データ63、つまり、対応する周波数帯に係る正常時の振動データに基づく特徴ベクトルと比較して、各周波数帯の特徴ベクトルが正常なのか異常なのかをそれぞれ判定する。 In actual processing, each of the feature vectors obtained for each frequency in the preceding step A31 is sequentially processed. Then, not only the learning data of the nearest neighbor but also the learning data close to the k-th (k = 1 to k NN ) is used, and the feature vector of the judgment target is the corresponding learning data 63, that is, normal time related to the corresponding frequency band It is determined whether the feature vector of each frequency band is normal or abnormal, respectively, in comparison with the feature vector based on the vibration data of.

具体的には、次式(1)に示す異常度算出関数g(x)に従い、判定対象の特徴ベクトルxの異常度gを求める。式(1)において、dは基準距離を表す。基準距離dは、次のように定められる。すなわち、学習データ63の各特徴ベクトルについて、k番目に近い特徴ベクトルとの距離を算出する。そして、算出した距離を小さい順に並べて99%の順位に位置する特徴ベクトルとの距離を特定し、これを当該k番目に近い特徴ベクトルに係る基準距離dとする。

Figure 2018179986
ここで、NNk(x)は、データxにk番目に近い学習データを表している。 Specifically, the abnormality degree g of the feature vector x to be determined is obtained according to the abnormality degree calculation function g (x) shown in the following equation (1). In equation (1), d k represents a reference distance. The reference distance d k is determined as follows. That is, for each feature vector of the learning data 63, the distance to the k-th closest feature vector is calculated. Then, by arranging the calculated distance in ascending order to identify the distance between the feature vectors located 99% of the ranking, which is a reference distance d k according to the feature vector is close to the k-th.
Figure 2018179986
Here, NN k (x) represents learning data that is k-th closest to data x.

そして、式(1)の異常度算出関数g(x)で求めた異常度が正値であれば判定対象の特徴ベクトルを異常と判定し、異常度が負値であれば判定対象の特徴ベクトルを正常と判定する。そして、特徴ベクトルを異常と判定した場合は、その周波数帯の振動データが異常振動を含むとして「異常有り」と判定する。一方、特徴ベクトルを正常と判定した場合には、その周波数帯の振動データが異常振動を含まないとして「異常無し」と判定する。   Then, if the abnormality degree calculated by the abnormality degree calculation function g (x) in equation (1) is a positive value, the feature vector to be determined is determined to be abnormal, and if the abnormality degree is a negative value, the feature vector to be determined Is determined to be normal. When it is determined that the feature vector is abnormal, the vibration data of the frequency band is determined as "abnormal" as it includes abnormal vibration. On the other hand, when it is determined that the feature vector is normal, the vibration data of the frequency band is determined to be "abnormal" since it does not include abnormal vibration.

次に、1クラスサポートベクターマシンを利用する場合を簡単に説明する。1クラスサポートベクターマシンは、特徴ベクトルを2つのクラス(集団)に分類する学習モデルであるサポートベクターマシンを応用した手法である。サポートベクターマシンは、2クラスのデータ間の距離(マージン)が最大となるようにクラスが定められた学習データを分類する超平面を求め、この超平面に従い判定対象の特徴ベクトルをどちらかのクラスに分類する。そして、1クラスサポートベクターマシンは、学習データとして正常データの1クラスのみを用いて学習データのクラスとそれ以外とを分類する超平面を求め、求めた超平面に従い判定対象の特徴ベクトルを正常か異常のどちらかに分類する。   Next, the case of using a one-class support vector machine will be briefly described. One-class support vector machine is a method that applies a support vector machine, which is a learning model for classifying feature vectors into two classes (groups). The support vector machine determines a hyperplane for classifying learning data whose class is defined such that the distance (margin) between two classes of data is maximum, and the feature vector of the determination target is either class according to this hyperplane Classified into Then, the one-class support vector machine determines a hyperplane that classifies the class of learning data and the other using only one class of normal data as learning data, and determines whether the feature vector to be determined is normal according to the determined hyperplane Classify as either abnormal.

1クラスサポートベクターマシンにおいて、判定対象の特徴ベクトルxの正常/異常の判定に用いる判別関数f(x)は、次式(2)で定められる。判別関数f(x)が正値の場合には、判定対象の特徴ベクトルxは学習データである正常データのクラスに分類されない、すなわち異常であることを表す。一方、判別関数f(x)が負値の場合には、判定対象の特徴ベクトルxは学習データである正常データのクラスに分類される、すなわち正常であることを表す。「l」は、学習データを構成する特徴ベクトルの数である。

Figure 2018179986
In the one-class support vector machine, the discrimination function f (x) used to determine whether the feature vector x to be determined is normal or abnormal is determined by the following expression (2). When the discrimination function f (x) is a positive value, the feature vector x to be determined is not classified into the class of normal data as learning data, that is, it is abnormal. On the other hand, when the discriminant function f (x) is a negative value, the feature vector x to be determined is classified into a class of normal data which is learning data, that is, it is normal. "L" is the number of feature vectors that make up the training data.
Figure 2018179986

式(2)において、関数k(x,y)はカーネル関数であり、ガウシアンカーネルを用いると、次式(3)で定められる。式(3)において、パラメータσは、例えば、特徴ベクトル間の距離の最大値として定められる。

Figure 2018179986
In the equation (2), the function k (x, y) is a kernel function, which is determined by the following equation (3) using a Gaussian kernel. In equation (3), the parameter σ is determined, for example, as the maximum value of the distance between feature vectors.
Figure 2018179986

また、式(2)において、ベクトルxは、サポートベクターである。サポートベクターとは、正常データの特徴ベクトルxのうち、対応する係数αが「0」でない特徴ベクトルのことである。サポートベクターxの係数αは、次式(4)の最小化問題の解として算出される。式(4)において、パラメータνは、例えば「0.1」に設定される。

Figure 2018179986
Also, in equation (2), the vector x i is a support vector. The support vector is a feature vector whose corresponding coefficient α is not “0” among the feature vectors x of normal data. Coefficient alpha i of support vector x i is calculated as a solution of the minimization problem of equation (4). In equation (4), the parameter は is set to, for example, “0.1”.
Figure 2018179986

また、式(2)のパラメータρは、サポートベクターxの係数αが上限値でも下限値でもない場合に、次式(5)で与えられる。

Figure 2018179986
Further, the parameter 式 of the equation (2) is given by the following equation (5) when the coefficient α i of the support vector x i is neither the upper limit nor the lower limit.
Figure 2018179986

このような1クラスサポートベクターマシンの手法を利用する場合も、前段のステップA31で周波数帯毎に得た特徴ベクトルの各々を順次判定対象とする。そして、判定対象の特徴ベクトルを対応する学習データ63と比較して、各周波数帯の特徴ベクトルが正常なのか異常なのかをそれぞれ判定する。   Also in the case of using such a one-class support vector machine method, each of the feature vectors obtained for each frequency band in step A31 in the previous stage is sequentially determined. Then, the feature vector to be determined is compared with the corresponding learning data 63 to determine whether the feature vector of each frequency band is normal or abnormal.

具体的には、判別関数f(x)を用いて次式(6)に示す異常度算出関数g(x)を定め、この異常度算出関数g(x)に従って、判定対象の特徴ベクトルxの異常度gを求める。

Figure 2018179986
Specifically, an abnormality degree calculation function g (x) shown in the following equation (6) is determined using the discriminant function f (x), and according to this abnormality degree calculation function g (x), Find the degree of abnormality g.
Figure 2018179986

式(6)の異常度算出関数g(x)は、判別関数f(x)で求めた値をパラメータρで正規化した値となる。1クラスサポートベクターマシンによる評価値の正規化ともいえる。したがって、異常度が正値であれば判定対象の特徴ベクトルを異常と判定し、異常度が負値であれば判定対象の特徴ベクトルを正常と判定する。そして、特徴ベクトルを異常と判定した場合は、その周波数帯の振動データが異常振動を含むとして「異常有り」と判定する。一方、特徴ベクトルを正常と判定した場合には、その周波数帯の振動データが異常振動を含まないとして「異常無し」と判定する。   The abnormality degree calculation function g (x) in equation (6) is a value obtained by normalizing the value obtained by the discriminant function f (x) with the parameter ρ. It can be said that the evaluation value is normalized by the one-class support vector machine. Therefore, if the abnormality degree is a positive value, the feature vector to be determined is determined to be abnormal, and if the abnormality degree is a negative value, the feature vector to be determined is determined to be normal. When it is determined that the feature vector is abnormal, the vibration data of the frequency band is determined as "abnormal" as it includes abnormal vibration. On the other hand, when it is determined that the feature vector is normal, the vibration data of the frequency band is determined to be "abnormal" since it does not include abnormal vibration.

続いて、判定した各周波数帯の異常の有無に基づいて、異常原因を判別する(ステップA35)。図6は、異常原因の判別に用いる異常原因判別テーブルを示す図である。本実施形態の異常原因の判別は、異常が生じた部品を正確に特定するものではなく、その異常の起因となっている事象を推定的に特定し、又は絞り込むものである。異常の起因となっている事象が特定できれば、異常が発生している可能性のある部品を絞り込むことができ、検査の対象が明確となって、最終的な異常部品の特定や整備・修理をするまでの作業効率化やスケジュール策定に役立たせることができる。   Subsequently, the cause of the abnormality is determined based on the presence or absence of the abnormality in each of the determined frequency bands (step A35). FIG. 6 is a diagram showing an abnormality cause determination table used to determine an abnormality cause. The determination of the cause of abnormality according to the present embodiment does not accurately identify the part in which the abnormality has occurred, but presumesly identifies or narrows down the event that is the cause of the abnormality. If the event causing the abnormality can be identified, it is possible to narrow down the parts that may have an abnormality, the inspection target becomes clear, and the final identification, maintenance, and repair of the abnormal parts are made. Can be used to improve work efficiency and schedule development.

具体的には、図6に示すように、低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の何れかの周波数帯で異常有りと判定された場合に、各周波数帯における異常の有無の組み合わせに従って、異常原因を、駆動用機器を構成する回転機械のアンバランス又はミスアライメント(芯ずれ)、駆動用機器を構成する部品間の締結部材の締め付け不良等に起因するゆるみ、軸受や歯車の潤滑不良等に起因する異常摩耗、およびモータ異常のうちの該当する異常原因を判別する。   Specifically, as shown in FIG. 6, when it is determined that there is an abnormality in any of the low frequency band, the middle frequency band, and the high frequency band, according to the combination of the presence or absence of the abnormality in each frequency band , Unevenness or misalignment (rotational misalignment) of the rotating machine that constitutes the drive device, looseness due to tightening failure of the fastening member between the parts that constitute the drive device, etc. Abnormal wear due to etc., and motor abnormalities are determined from the corresponding abnormal causes.

ここで、図6に示すように、アンバランス又はミスアライメントは、低周波数帯について異常有りと判定された場合に判別される異常原因の1つである。アンバランスやミスアライメントに起因する異常振動は、回転機械の回転数に応じて低周波数側で変動する。例えば電気車の場合、モータの最大回転数は6000回転/min(最高回転周波数100Hz)程度であり、ディーゼル車の場合であれば、エンジンの最大回転数は2000回転/min(最高回転周波数33.3Hz)程度である。アンバランスではこの回転周波数に応じた振動が発生する。また、ディーゼル車のように動力伝達軸がユニバーサルジョイントを用いたカルダンシャフトでありミスアライメントがある場合には、回転周波数の2倍の振動が発生する。そこで、前段の周波数別データの分類ステップA31では、低周波数帯の上限閾値を50Hz〜100Hzの間の周波数として低周波数帯の分類を行う。本実施形態では、例えば、上限閾値を100Hzとする。また、高周波数帯の下限閾値については1kHzとし、中周波数帯および高周波数帯の分類を行う。   Here, as shown in FIG. 6, imbalance or misalignment is one of the causes of abnormality that is determined when it is determined that there is an abnormality in the low frequency band. Anomalous vibration due to unbalance or misalignment fluctuates on the low frequency side according to the rotational speed of the rotary machine. For example, in the case of an electric car, the maximum number of revolutions of the motor is about 6,000 revolutions / min (maximum revolution frequency 100 Hz), and in the case of a diesel car, the maximum number of revolutions of the engine is 2,000 revolutions / min (maximum revolution frequency 33. 3 Hz). In the unbalance, vibrations corresponding to this rotational frequency occur. Further, when the power transmission shaft is a cardan shaft using a universal joint as in a diesel car and there is misalignment, vibration of twice the rotational frequency occurs. Therefore, in the classification step A31 of the frequency-classified data of the preceding stage, the low frequency band is classified with the upper threshold of the low frequency band as a frequency between 50 Hz and 100 Hz. In the present embodiment, for example, the upper limit threshold is set to 100 Hz. The lower limit threshold of the high frequency band is 1 kHz, and the middle frequency band and the high frequency band are classified.

即時診断の結果は、即時診断結果707(図2を参照)として記録しておく。この即時診断結果707には、判定された各周波数帯の異常の有無および当該判定にあたり算出した異常度と、判別された異常原因とが設定される。   The result of the immediate diagnosis is recorded as the immediate diagnosis result 707 (see FIG. 2). In the immediate diagnosis result 707, the presence or absence of abnormality of each determined frequency band, the degree of abnormality calculated in the determination, and the determined cause of abnormality are set.

以上説明した即時診断によれば、低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の各周波数帯における異常の有無を判定し、その異常原因を判別することができる。これによれば、判別された異常原因を手がかりに駆動用機器を構成する該当部品の中から異常が発生している可能性のある部品を絞り込み、検査を行うことができる。具体的には、図6に示すように、判別された異常原因が「アンバランス又はミスアライメント」を含む場合、外観検査や寸法検査を行う。また、「ゆるみ」を含む場合は打音検査を行い、「異常摩耗」を含む場合は摩耗粉分析を行い、「モータ異常」を含む場合はモータの調査を行う。そして、これら検査の結果をもとに、必要に応じた整備や修理を行うことができるので、発生した異常に対して適切かつ効率的に対処することが可能となる。   According to the above-described immediate diagnosis, it is possible to determine the presence or absence of an abnormality in each of the low frequency band, the medium frequency band, and the high frequency band, and to determine the cause of the abnormality. According to this, it is possible to narrow down and inspect a part which may have an abnormality from among the corresponding parts constituting the drive device, based on the determined cause of abnormality. Specifically, as shown in FIG. 6, when the determined cause of abnormality includes "unbalance or misalignment", an appearance inspection or a dimensional inspection is performed. In addition, when it includes "looseness", a hammering sound test is performed, when it includes "abnormal wear", wear powder analysis is performed, and when it includes "motor abnormality", a motor inspection is performed. And since maintenance and repair as needed can be performed based on the result of these inspections, it becomes possible to cope with the generated abnormality appropriately and efficiently.

なお、ここで説明した即時診断は、駆動用機器が定常状態であるときの振動データに基づくオクターブバンド分析結果のみを対象に行い、駆動用機器の動作が切り替わる過渡状態であるときのオクターブバンド分析結果については行わない構成としてもよい。   The immediate diagnosis described here is performed only for the octave band analysis result based on the vibration data when the drive device is in the steady state, and the octave band analysis when the operation of the drive device is in the transition state The result may not be performed.

例えば、時間的に前後のオクターブバンド分析結果を比較し、定常状態であるか否かを判断する。具体的には、あるオクターブバンド分析結果と、時間的に直前のオクターブバンド分析結果との差分を求め、その差分が所定の閾値以下であれば定常状態、閾値を超えるのであれば過渡状態と判断する。ここで、オクターブバンド分析結果同士の差分とは、オクターブバンド毎の振動実効値の差である。例えば、各オクターブバンドの振動実効値の差の二乗和の平方根が閾値を超える場合に、過渡状態と判断する。   For example, the octave band analysis results before and after in time are compared to determine whether or not the steady state is obtained. Specifically, the difference between a certain octave band analysis result and the octave band analysis result immediately before in time is determined, and if the difference is less than a predetermined threshold, the steady state is determined, and if it exceeds the threshold, the transient state is determined. Do. Here, the difference between octave band analysis results is the difference between vibration effective values for each octave band. For example, when the square root of the sum of squares of the difference of vibration effective values of each octave band exceeds a threshold, it is determined that the transient state is present.

また、低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の周波数帯毎の学習データを動作モード毎に用意しておくとしてもよい。そして、対象単位期間における動作モードに応じた学習データを参照し、各周波数帯における異常の有無を判定するとしてもよい。   Further, learning data for each frequency band of low frequency band, middle frequency band and high frequency band may be prepared for each operation mode. Then, with reference to learning data corresponding to the operation mode in the target unit period, the presence or absence of abnormality in each frequency band may be determined.

(3)1走行分診断
1走行分診断では、1回の走行を終えた後の適宜のタイミングにおいて、当該走行中の即時診断で算出した周波数帯毎の異常度を平均し、1走行分の平均異常度を周波数帯毎に算出する。そして、算出した平均異常度に従って各周波数帯における異常の有無を判定し、判定した各周波数帯の異常の有無に基づき異常原因を判別する。異常の有無の判定および異常原因の判別は、即時診断と同様に行うことができる。すなわち、平均異常度が正値であれば「異常有り」、負値であれば「異常無し」と判定する。そして、図6に示した異常原因判別テーブルを用い、各周波数帯の異常の有無に基づいて異常原因を判別する。
(3) Diagnosis for one run In the diagnosis for one run, at an appropriate timing after completing one run, the degree of abnormality for each frequency band calculated in the immediate diagnosis during the run is averaged, and one run is calculated. The average abnormality degree is calculated for each frequency band. Then, the presence or absence of an abnormality in each frequency band is determined according to the calculated average abnormality degree, and the cause of the abnormality is determined based on the presence or absence of an abnormality in each determined frequency band. The determination of the presence or absence of the abnormality and the determination of the cause of the abnormality can be performed in the same manner as the immediate diagnosis. That is, if the average abnormality degree is a positive value, it is determined as "abnormal", and if it is a negative value, it is determined as "no abnormality". Then, using the abnormality cause determination table shown in FIG. 6, the cause of the abnormality is determined based on the presence or absence of an abnormality in each frequency band.

1走行分診断の結果は、1走行分診断結果717(図2を参照)として記録しておく。この1走行分診断結果717には、判定された各周波数帯の異常の有無および当該判定にあたり算出した平均異常度と、判別された異常原因とが設定される。   The result of the one running diagnosis is recorded as the one running diagnosis 717 (see FIG. 2). In the one running diagnostic result 717, the presence or absence of an abnormality in each determined frequency band, the average abnormality degree calculated in the determination, and the determined cause of the abnormality are set.

(4)診断結果の表示制御
異常診断装置5は、以上説明した即時診断および1走行分診断の各診断結果を表示部55等に表示する制御を行い、ユーザに提示する。また、即時診断や1走行分診断で算出した異常度の履歴を振動センサ3の設置箇所別に表示する制御を行う。
(4) Display Control of Diagnosis Results The abnormality diagnosis apparatus 5 performs control of displaying the diagnosis results of the above-described immediate diagnosis and one running diagnosis on the display unit 55 or the like, and presents the display to the user. Further, control is performed to display the history of the degree of abnormality calculated in the immediate diagnosis and the one running diagnosis for each installation location of the vibration sensor 3.

図7は、設置箇所別異常度履歴画面W1の一例を示す図である。図7に示すように、設置箇所別異常度履歴画面W1には、表示対象の振動センサ3の設置箇所について算出した異常度の履歴が、例えば日毎、週毎、および月毎の何れかを表示単位とする表形式で表示される。図7では、表示単位として日毎を選択した場合の画面例を示している。   FIG. 7 is a view showing an example of the installation position classified abnormality degree history screen W1. As shown in FIG. 7, the history of the degree of abnormality calculated for the installation location of the vibration sensor 3 to be displayed is displayed, for example, every day, every week, or every month on the installation location classified abnormality level history screen W1. Displayed in tabular form as a unit. FIG. 7 shows an example of a screen when each day is selected as the display unit.

この設置箇所別異常度履歴画面W1を表示するにあたっては、例えば日毎に異常度履歴を表示する場合であれば、先ず、表示対象の振動センサ3の設置箇所に係る即時診断結果をもとに各単位期間における異常度を低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の周波数帯毎に日単位で集計した平均値を算出し、周波数帯毎の各日付の日平均異常度とする。なお、1回の走行を1日の走行として診断を行っている場合には、当該設置箇所に係る1走行分診断で算出した平均異常度を日平均異常度として用いることができる。また、週毎や月毎の表示単位が選択された場合は、当該設置箇所に係る即時診断結果の週単位又は月単位の平均値を算出すればよい。   When displaying the abnormality degree history screen W1 classified by installation location, for example, when displaying the abnormality degree history every day, first, based on the immediate diagnosis result according to the installation location of the vibration sensor 3 to be displayed The average value of the abnormality degree in the unit period is calculated on a daily basis for each of the low frequency band, middle frequency band, and high frequency band, and the daily average abnormality degree of each date for each frequency band is calculated. In addition, when it diagnoses by making 1 driving | running | working into driving | running | working of 1st, the average abnormality degree calculated by 1 driving part diagnosis which concerns on the said installation location can be used as a daily average abnormality degree. In addition, when the display unit for each week or month is selected, the average value for each week or month of the immediate diagnosis result relating to the installation location may be calculated.

続いて、算出した日平均異常度を閾値判定し、異常度の高低を例えば「異常無し」「異常度レベル低」「異常度レベル中」「異常度レベル高」の4段階で判別する。具体的には、日平均異常度が負値であれば「異常無し」とする。一方、日平均異常度が正値の場合については、例えば、予め異常度の取り得る値の範囲を3段階に分ける閾値を定めておく。ただし、3段階に限らず、2段階に分けるのでもよいし、4段階以上に分けるとしてもよい。そして、当該閾値を用いて日平均異常度を閾値判定し、その異常度の高低(「異常度レベル低」「異常度レベル中」および「異常度レベル高」の何れか)を判別する。   Subsequently, the calculated daily average abnormality degree is subjected to threshold determination, and the degree of abnormality is determined in four stages of, for example, “no abnormality”, “abnormality level low”, “medium abnormality level”, and “high abnormality level”. Specifically, if the daily average abnormality degree is a negative value, "no abnormality" is set. On the other hand, when the daily average abnormality degree is a positive value, for example, a threshold that divides the range of possible values of the abnormality degree into three levels is defined in advance. However, the number of stages is not limited to three, and may be two or four or more. Then, the daily average abnormality degree is thresholded using the threshold value, and the degree of abnormality (high in abnormality degree level, low in abnormality degree level, or high in abnormality degree level) is determined.

日毎の異常度の高低を判別したら、設置箇所別異常度履歴画面W1において、各周波数帯の日平均異常度を該当する日付の表示欄に表示する。そしてその際に、表示欄の背景色を、当該日付の日平均異常度について判別した異常度の高低に応じた背景色とすることで、当該異常度の高低を識別表示する。   When the degree of abnormality of each day is determined, the daily average abnormality degree of each frequency band is displayed in the display column of the corresponding date on the installation place-classified abnormality degree history screen W1. At that time, by setting the background color of the display column as the background color according to the degree of abnormality determined for the daily average abnormality degree of the date, the level of the abnormality degree is identified and displayed.

この設置箇所別異常度履歴画面W1の表示によれば、各周波数帯における日毎等の異常度履歴を表示し、当該異常度履歴の表示において各異常度の高低を識別表示することができる。これによれば、ユーザは、日毎等の異常度と併せてその高低の変化を容易に把握することができる。また、各異常度がだんだんと高くなっていれば、その異常原因の事象が進行/悪化していると考えられることから、当該異常度履歴の表示から故障に至るまでの時間的な猶予を大まかに知ることができる。したがって、その鉄道車両9の整備や修理の時期を調整する等、生じている異常に対する対処を故障に至る前に確実に行うことができる。   According to the display of the installation part-by-place abnormality degree history screen W1, the abnormality degree history such as each day in each frequency band can be displayed, and the level of each abnormality can be identified and displayed in the display of the abnormality degree history. According to this, the user can easily grasp the change in height together with the degree of abnormality such as daily. In addition, if the degree of abnormality increases gradually, it is considered that the event of the abnormality cause is progressing / deteriorating, so the time delay from the display of the abnormality degree history to the failure is roughly To know. Therefore, it is possible to reliably cope with the abnormality that has occurred, such as adjusting the timing of maintenance and repair of the railway vehicle 9, before the failure.

なお、異常度履歴の表示態様は、図7に示した日毎や週毎、月毎等の平均値を表形式で表示する態様に限らず、例えば、日毎等の平均値を折れ線グラフにする等、グラフ化して表示するとしてもよい。   In addition, the display mode of the abnormality degree history is not limited to the mode in which the average value of each day, week, month, etc. shown in FIG. 7 is displayed in tabular form, for example, the average value of each day etc. , And may be displayed as a graph.

また、即時診断で単位期間毎に算出した異常度の履歴を設置箇所別に表示することもできる。図8は、各周波数帯における単位期間毎の異常度履歴の表示を含むランカーブ画面W2の一例を示す図である。図8に示すように、ランカーブ画面W2は、異常度表示部W21と、ノッチ表示部W22と、回転数表示部W23と、走行速度表示部W24とを縦に並べて配置して構成され、当該1走行分の各周波数帯の異常度履歴を、ノッチ、回転数、および走行速度とともに同一の走行位置座標軸或いは同一の時間軸上に表示する。また、ランカーブ画面W2は、左右の走行位置座標軸方向に沿ってスライド自在なスライダーS2を有しており、当該スライダーS2上でその指し示す走行位置を走行したタイミングにおける各周波数帯の異常度、ノッチ、回転数、および走行速度の各値を表示する。なお、図8では、スライダーS2上の表示を省略している。また、図8は、鉄道車両9が気動車である場合のランカーブ画面W2を例示しており、回転数表示部W23には、エンジンの回転速度を示す機関回転数(実線)と、変速機の出力軸の回転数を示す軸回転数(破線)とが表示される。電気車の場合は、回転数表示部W23には、モータの回転数が表示される。   In addition, the history of the degree of abnormality calculated for each unit period in the immediate diagnosis can be displayed for each installation location. FIG. 8 is a view showing an example of the run curve screen W2 including the display of the abnormality degree history for each unit period in each frequency band. As shown in FIG. 8, the run curve screen W2 is configured by arranging the abnormality degree display unit W21, the notch display unit W22, the rotation speed display unit W23, and the traveling speed display unit W24 vertically, The abnormality degree history of each frequency band for traveling is displayed on the same traveling position coordinate axis or the same time axis together with the notch, the number of revolutions, and the traveling speed. Further, the run curve screen W2 has a slider S2 which is slidable along the left and right traveling position coordinate axis directions, and the degree of abnormality, notch, and the like of each frequency band at the timing of traveling the traveling position indicated on the slider S2. Display each value of rotation speed and traveling speed. In FIG. 8, the display on the slider S2 is omitted. Further, FIG. 8 exemplifies the run curve screen W2 when the railway vehicle 9 is a pneumatic vehicle, and the engine speed (solid line) indicating the rotational speed of the engine and the output of the transmission are displayed in the engine speed display portion W23. An axis rotation number (broken line) indicating the rotation number of the axis is displayed. In the case of an electric car, the rotational speed display unit W23 displays the rotational speed of the motor.

また、異常度履歴の表示は、次のようにしてもよい。すなわち、周波数帯それぞれについて、1日や1週間といった所定の単位時間、或いは、1回の走行や1回の車両運用といった所定の走行単位の間に、即時診断において異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示する。   Further, the display of the abnormality degree history may be as follows. That is, for each frequency band, the number of times it is determined that there is an abnormality in immediate diagnosis during a predetermined unit time such as one day or one week, or a predetermined travel unit such as one travel or one vehicle operation. Display percentages historically.

異常振動検知の検証のために実施したエンジンの異常摩耗試験における異常発生率を履歴的に示した図を図9に示す。この異常摩耗試験は、エンジンの潤滑油にセラミック粉末(SiC:炭化ケイ素)を段階的に混入して、異常摩耗が進行/悪化していく過程を模擬した試験である。SiC粉末を段階的に混入していくことは、SiC粉末の濃度が時間経過とともに増大していくこと、つまりは異常摩耗が進行/悪化していく時間経過を意味する。また、SiC粉末の濃度が0.5%の段階に達した後、エンジンを分解調査したところ、エンジンの継続使用が許容されない、故障した状態であることが確認された。   FIG. 9 is a diagram historically showing the abnormal occurrence rate in the abnormal wear test of the engine carried out for the verification of the abnormal vibration detection. This abnormal wear test is a test that simulates a process in which abnormal wear progresses / deteriorates by gradually mixing ceramic powder (SiC: silicon carbide) into engine lubricating oil. The stepwise mixing of the SiC powder means that the concentration of the SiC powder increases with the passage of time, that is, the passage of time during which abnormal wear progresses / deteriorates. In addition, when the concentration of the SiC powder reached 0.5%, the engine was disassembled and examined, and it was confirmed that the continuous use of the engine was not permitted and it was in a broken state.

異常発生率とは、上述した実施形態の即時診断と同じ診断を行って異常有り(=異常度が正値)と判定された回数の割合である。異常度の数値的な大きさは不問である。SiC粉末の濃度が同じ各段階において、即時診断を行ったうちの異常有りと判定された回数の割合が、異常発生率である。低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の3つの周波数帯別に異常発生率を算出した。   The abnormality occurrence rate is a ratio of the number of times of performing the same diagnosis as the immediate diagnosis of the above-described embodiment and determining that there is an abnormality (= the abnormality degree is a positive value). The numerical magnitude of the degree of abnormality is not critical. The ratio of the number of times that it is determined that there is an abnormality in the immediate diagnosis at each stage where the concentration of the SiC powder is the same is the abnormality occurrence rate. The anomaly incidence rate was calculated for each of three frequency bands: low frequency band, middle frequency band and high frequency band.

この結果、図9に示す通り、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の何れにおいても、概ね、SiC粉末の濃度が高くなるに従って異常発生率が上昇していく傾向があることが分かった。例えば、回転機械等においては、ある瞬間に異常有りと判定されたとしても、次の瞬間には異常振動が収まって異常無しと判定される場合がある。しかし、SiC粉末の濃度が高くなると、すなわち異常摩耗が進行/悪化していくと、異常振動の発生頻度が上昇し、最終的に異常振動が収まることなく発生し続ける(=異常発生率100%になる)ことが分かった。異常摩耗が進行/悪化していくことを示す指標として、上述した平均異常度や日平均異常度も有用であるが、この異常発生率も有用であると言える。   As a result, as shown in FIG. 9, it was found that the abnormality occurrence rate tends to increase as the concentration of the SiC powder becomes higher, in all of the low frequency band, the medium frequency band and the high frequency band. . For example, in a rotating machine or the like, even if it is determined that there is an abnormality at a certain moment, abnormal vibration may be settled at the next moment and it may be determined that there is no abnormality. However, when the concentration of the SiC powder increases, that is, as the abnormal wear progresses / deteriorates, the frequency of occurrence of the abnormal vibration increases and finally continues without occurrence of the abnormal vibration (= abnormal occurrence rate 100% It turns out that). Although the above-mentioned average abnormality degree and daily average abnormality degree are useful as an index showing that abnormal wear progresses / deteriorates, it can be said that this abnormal incidence rate is also useful.

また、周波数帯に応じて、異常有りと判定され始めた早期に異常発生率が上昇し易い周波数帯か、故障に近づいた終期に異常発生率が上昇し易い周波数帯かといった、異常発生率の上昇傾向に違いがあることも分かった。但し、振動センサ3の設置箇所や、診断対象の機器によっては、この上昇傾向に違いが生じ得る。   In addition, according to the frequency band, the frequency band where the abnormality occurrence rate tends to increase early as it is determined that there is an abnormality, or the frequency band where the abnormality incidence rate tends to increase at the end of approaching failure It was also found that there is a difference in the upward trend. However, depending on the installation location of the vibration sensor 3 or the device to be diagnosed, a difference may occur in the rising tendency.

異常発生率の表示方法は適宜考えられるが、履歴的な表示であることが重要である。例えば、図9の横軸は、そのまま時間経過と読み替えることができるため、図10に示す異常発生率表示画面W3のように表示することができる。横軸は、1日や1週間といった所定の単位時間、或いは、1回の走行や1回の車両運用といった所定の走行単位を1目盛りとした時間軸とすることができる。この異常発生率表示画面W3は、異常度履歴表示の一例である。   Although the display method of the abnormality occurrence rate can be considered as appropriate, it is important that it is a historical display. For example, since the horizontal axis in FIG. 9 can be read as the elapsed time as it is, it can be displayed as in the abnormality occurrence rate display screen W3 shown in FIG. The horizontal axis can be a time axis with a predetermined unit time, such as one day or one week, or a predetermined travel unit, such as one travel or one vehicle operation, as one scale. The abnormality occurrence rate display screen W3 is an example of the abnormality degree history display.

各周波数帯の異常発生率を履歴的に表示することで、異常発生率がだんだんと高くなっていれば、その異常原因の事象が進行/悪化していると考えられることから、故障に至るまでの時間的な猶予を大まかに知ることができる。したがって、その鉄道車両9の整備や修理の時期を調整する等、生じている異常に対する対処を故障に至る前に確実に行うことができる。   By displaying the abnormality occurrence rate of each frequency band historically, if the abnormality occurrence rate is getting higher gradually, it is considered that the event of the abnormality cause is progressing / deteriorating, leading to the failure You can get a rough idea of the temporal grace of Therefore, it is possible to reliably cope with the abnormality that has occurred, such as adjusting the timing of maintenance and repair of the railway vehicle 9, before the failure.

なお、図10では異常発生率の表示態様を棒グラフとしたが、折れ線グラフで表示するとしてもよい。また、振動センサ3の設置箇所や、診断対象の機器が複数ある場合には、切り替えて表示することとすると好適である。また、異常発生率に閾値を設けて、異常発生率がこの閾値以上となった場合に、警告や注意を促す表示や音を報知出力するようにしてもよい。この場合、どの周波数帯の異常発生率が閾値条件を満たしたかを併せて報知すると好適である。   Although the display mode of the abnormality occurrence rate is a bar graph in FIG. 10, it may be displayed as a line graph. Further, when there are a plurality of installation locations of the vibration sensor 3 and a plurality of devices to be diagnosed, it is preferable to switch and display. In addition, a threshold may be provided for the abnormality occurrence rate, and when the abnormality occurrence rate becomes equal to or more than the threshold, a notification or a warning may be output for alerting or warning. In this case, it is preferable to notify of which frequency band the abnormality occurrence rate satisfies the threshold condition.

また、異常発生率を算出する際に、所定の単位時間あるいは所定の単位走行の全てのデータを対象とするのではなく、所定の動作モードで機器が動作していた際のデータのみを対象として異常発生率を算出してもよい。異常の種類によっては、所定の動作モードで機器が動作している場合のみ異常振動が発生する場合がある。そのような場合には、その所定の動作モードで機器が動作していた際のデータのみを対象として異常発生率を算出することが好適である。   In addition, when calculating the rate of occurrence of abnormality, it is not intended to target all data of a predetermined unit time or a predetermined unit travel but only data when the device is operating in a predetermined operation mode. An abnormality occurrence rate may be calculated. Depending on the type of abnormality, abnormal vibration may occur only when the device is operating in a predetermined operation mode. In such a case, it is preferable to calculate the abnormality occurrence rate only for data when the device is operating in the predetermined operation mode.

〔機能構成〕
図11は、異常診断装置5の機能構成例を示すブロック図である。図11に示すように、異常診断装置5は、操作入力部51と、処理部53と、表示部55と、音出力部57と、通信部59と、記憶部60とを備え、一種のコンピュータとして構成される。
[Functional configuration]
FIG. 11 is a block diagram showing an example of a functional configuration of the abnormality diagnosis device 5. As shown in FIG. 11, the abnormality diagnosis apparatus 5 includes an operation input unit 51, a processing unit 53, a display unit 55, a sound output unit 57, a communication unit 59, and a storage unit 60, and is a kind of computer Configured as

操作入力部51は、必要な各種操作を入力するためのものであり、例えば、キーボード、マウス、タッチパネル、各種スイッチ等の入力装置で実現できる。   The operation input unit 51 is for inputting necessary various operations, and can be realized by an input device such as a keyboard, a mouse, a touch panel, and various switches.

処理部53は、例えばCPU等の演算装置で実現され、操作入力部51や記憶部60を含む装置各部との間でデータの入出力制御を行う。そして、処理部53は、記憶部60に格納されたプログラムやデータ、操作入力部51からの操作入力信号、通信部59を介して外部から受信したデータ等に基づいて各種の演算処理を行い、異常診断装置5を構成する各部への指示やデータ転送を行って異常診断装置5を統括的に制御する。   The processing unit 53 is realized by an arithmetic device such as a CPU, for example, and performs data input / output control with the respective units of the apparatus including the operation input unit 51 and the storage unit 60. Then, the processing unit 53 performs various arithmetic processing based on the program and data stored in the storage unit 60, the operation input signal from the operation input unit 51, the data received from the outside through the communication unit 59, etc. An instruction and data transfer to each part constituting the abnormality diagnosis device 5 are performed to control the abnormality diagnosis device 5 in an integrated manner.

また、処理部53は、オクターブバンド分析部531と、周波数帯分類部535と、異常判定部541と、異常原因判別部547と、異常度履歴表示制御部549とを含む。   Further, the processing unit 53 includes an octave band analysis unit 531, a frequency band classification unit 535, an abnormality determination unit 541, an abnormality cause determination unit 547, and an abnormality degree history display control unit 549.

オクターブバンド分析部531は、振動センサ3によって検知された振動データに対して所定のフィルタ処理を行うことでオクターブバンド分析を行い、所定の単位期間毎にオクターブバンド毎の振動実効値を算出する。   The octave band analysis unit 531 performs octave band analysis by performing predetermined filter processing on vibration data detected by the vibration sensor 3, and calculates a vibration effective value for each octave band for each predetermined unit period.

周波数帯分類部535は、即時診断の実施に当たり、オクターブバンド分析部531による単位期間毎のオクターブバンド分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の各周波数帯の周波数帯別データに分類する。   The frequency band classification unit 535 uses the octave band analysis result of the octave band analysis unit 531 for each unit period in the implementation of the immediate diagnosis, and the data of each frequency band of low frequency band, middle frequency band and high frequency band. Classified into

異常判定部541は、即時診断時判定部543と、1走行分診断時判定部545とを備える。即時診断時判定部543は、対象単位期間における振動データが正常なのか異常なのかを周波数帯毎に判定する。具体的には、即時診断時分類部537によって分類された周波数帯別データのそれぞれについて対応する周波数帯の学習データ63(631,633,635)に適合するか否かを判定し、各周波数帯における異常の有無を判定する。また、1走行分診断時判定部545は、1回の走行中の即時診断で算出した周波数帯毎の異常度を平均し、当該1走行分の平均異常度の符号の正負に応じて各周波数帯における異常の有無を判定する。   The abnormality determination unit 541 includes an immediate diagnosis determination unit 543 and a one travel diagnosis determination unit 545. The immediate diagnosis determination unit 543 determines, for each frequency band, whether the vibration data in the target unit period is normal or abnormal. Specifically, each of the frequency bands is determined whether or not the data classified by frequency band classified by the immediate diagnosis time classification unit 537 conforms to the learning data 63 (631, 633, 635) of the corresponding frequency band. Determine the presence or absence of an abnormality in Further, the one running diagnosis determination unit 545 averages the degree of abnormality for each frequency band calculated in the immediate diagnosis during one running, and each frequency according to the sign of the sign of the average degree of abnormality for the one running Determine if there is an abnormality in the band.

異常原因判別部547は、即時診断の実施に当たり、即時診断時判定部543によって判定された周波数帯それぞれの異常の有無に基づいて、異常原因判別テーブル65に従って異常原因を判別する。また、1走行分診断の実施にあたり、1走行分診断時判定部545によって判定された周波数帯それぞれの異常の有無に基づいて、異常原因判別テーブル65に従って異常原因を判別する。   The abnormality cause determination unit 547 determines the cause of the abnormality according to the abnormality cause determination table 65 based on the presence or absence of the abnormality in each of the frequency bands determined by the immediate diagnosis time determination unit 543 when performing the immediate diagnosis. Further, when performing the one running diagnosis, the cause of the abnormality is determined according to the abnormality cause determination table 65 based on the presence or absence of the abnormality in each of the frequency bands determined by the one running diagnosis determining unit 545.

異常度履歴表示制御部549は、即時診断で算出した各周波数帯の異常度を日毎等の表示単位に従って平均して用い、異常度を履歴的に表示する制御を行う。またその際、異常度の高低を判別し、当該異常度履歴の表示において、判別した異常度の高低を識別表示する。   The abnormality degree history display control unit 549 performs control to historically display the abnormality degree by using the abnormality degree of each frequency band calculated by the immediate diagnosis in accordance with the display unit such as every day. At this time, the level of abnormality is determined, and the level of the determined abnormality is displayed in the display of the history of abnormality.

また、異常度履歴表示制御部549は、図10を参照して説明したように、周波数帯それぞれについて、即時診断の周期よりも時間的に長い、1日や1週間といった所定の単位時間、或いは、1回の走行や1回の車両運用といった所定の走行単位の間に、即時診断において異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示する制御を行うこととしてもよい。   Further, as described with reference to FIG. 10, the abnormality degree history display control unit 549 sets, for each frequency band, a predetermined unit time such as one day or one week, which is temporally longer than the cycle of the immediate diagnosis, or The control may be performed to historically display the ratio of the number of times it is determined that there is an abnormality in the immediate diagnosis during a predetermined traveling unit such as one traveling or one vehicle operation.

表示部55は、処理部53からの表示信号に基づく各種表示を行う。例えば、液晶ディスプレイや有機ELディスプレイ等で実現できる。音出力部57は、処理部53からの音信号に基づく各種音出力を行う。例えば、スピーカ等で実現できる。   The display unit 55 performs various displays based on the display signal from the processing unit 53. For example, it can be realized by a liquid crystal display or an organic EL display. The sound output unit 57 performs various sound outputs based on the sound signal from the processing unit 53. For example, it can be realized by a speaker or the like.

通信部59は、外部装置との間でデータ通信を行う。例えば、無線通信機、モデム、TA(ターミナルアダプタ)、有線用の通信ケーブルのジャックや制御回路等によって実現できる。   The communication unit 59 performs data communication with an external device. For example, it can be realized by a wireless communication device, a modem, a TA (terminal adapter), a jack of a communication cable for wired communication, a control circuit, or the like.

記憶部60には、異常診断装置5を動作させ、異常診断装置5が備える種々の機能を実現するためのプログラムや、当該プログラムの実行中に使用されるデータ等が予め格納され、或いは処理の都度一時的に格納される。例えば、RAMやROM等のICメモリ、メモリカードやUSBメモリ、ハードディスク等の磁気ディスク、CD−ROMやDVD等の光学ディスク等によって実現できる。この記憶部60には、診断プログラム61と、学習データ63と、異常原因判別テーブル65と、1走行分データ66と、診断結果データ69とが格納される。   The storage unit 60 stores in advance a program for operating the abnormality diagnosis device 5 to realize various functions of the abnormality diagnosis device 5, data used during the execution of the program, or the like. It is temporarily stored each time. For example, it can be realized by an IC memory such as a RAM or a ROM, a memory card or a USB memory, a magnetic disk such as a hard disk, or an optical disk such as a CD-ROM or a DVD. In the storage unit 60, a diagnosis program 61, learning data 63, an abnormality cause determination table 65, data for one run 66, and diagnosis result data 69 are stored.

診断プログラム61は、処理部53をオクターブバンド分析部531、周波数帯分類部535、異常判定部541、異常原因判別部547、および異常度履歴表示制御部549として機能させるためのプログラムである。   The diagnostic program 61 is a program for causing the processing unit 53 to function as an octave band analysis unit 531, a frequency band classification unit 535, an abnormality determination unit 541, an abnormality cause determination unit 547, and an abnormality degree history display control unit 549.

学習データ63は、学習データ[低周波数帯(正常)]631と、学習データ[中周波数帯(正常)]633と、学習データ[高周波数帯(正常)]635とを含む。   The learning data 63 includes learning data [low frequency band (normal)] 631, learning data [medium frequency band (normal)] 633, and learning data [high frequency band (normal)] 635.

異常原因判別テーブル65は、低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の各周波数帯における異常有無の組み合わせに対応する異常原因を定めたデータテーブルである(図6を参照)。   The abnormality cause determination table 65 is a data table which defines an abnormality cause corresponding to a combination of presence / absence of abnormality in each frequency band of low frequency band, middle frequency band and high frequency band (see FIG. 6).

1走行分データ66には、1回の走行中においてオクターブバンド分析部531が単位期間毎に生成した分析結果データ68が当該1回の走行毎に蓄積される。1走行分データ66には、その走行日時661と、振動センサ3の設置箇所662と、当該1走行分データ66を識別する1走行分データ番号663とが併せて設定される。また、蓄積される分析結果データ68の各々は、単位期間681と、オクターブバンド分析結果682と、走行速度683と、回転数685と、動作モード686とを含む。なお、走行中にオクターブバンド分析は行わず、振動データの記録のみを行う場合には、オクターブバンド分析結果682にかえて、対応する単位期間681における振動データを記録しておく。   In one run data 66, analysis result data 68 generated by the octave band analysis unit 531 for each unit period during one run is accumulated for each run. In the one running data 66, the running date 661, the installation location 662 of the vibration sensor 3, and the one running data number 663 identifying the one running data 66 are set together. Further, each of the analysis result data 68 stored includes a unit period 681, an octave band analysis result 682, a traveling speed 683, a number of revolutions 685, and an operation mode 686. Note that when octave band analysis is not performed during traveling and only vibration data is recorded, vibration data in the corresponding unit period 681 is recorded instead of the octave band analysis result 682.

診断結果データ69は、1回の走行中に得た単位期間毎の即時診断結果707(図2を参照)を走行日時701や振動センサ3の設置箇所703、1走行分データ番号705と対応付けて時系列順に蓄積した即時結果群70と、1回の走行毎の1走行分診断結果717(図2を参照)を走行日時711や振動センサ3の設置箇所713、1走行分データ番号715と対応付けて格納した1走行分結果群71とを記憶する。   The diagnosis result data 69 associates the immediate diagnosis result 707 (see FIG. 2) for each unit period obtained during one traveling with the traveling date 701, the installation location 703 of the vibration sensor 3 and the data number 705 for one traveling Immediate result group 70 accumulated in chronological order, and one run diagnostic result 717 (see FIG. 2) for each run, run date 711 and installation location 713 of vibration sensor 3, and one run data number 715 The one run result group 71 stored in association with one another is stored.

〔処理の流れ〕
異常診断装置5は、単位期間毎に即時診断に係る処理(即時診断処理)を実行するとともに、1回の走行を終えた後、1走行分診断に係る処理(1走行分診断処理)を実行する。また、所定の表示指示操作を受け付けて、異常度履歴の表示制御を含む診断結果の表示制御に係る処理(診断結果表示制御処理)を実行する。なお、これらの処理は、処理部53が診断プログラム61を読み出して実行することによって実現される。
[Flow of processing]
The abnormality diagnosis device 5 executes a process (instant diagnosis process) relating to an immediate diagnosis for each unit period, and executes a process (one run portion diagnosis process) relating to a one run diagnosis after finishing one run Do. In addition, a predetermined display instruction operation is received, and a process (diagnosis result display control process) related to display control of a diagnosis result including display control of an abnormality degree history is executed. These processes are realized by the processing unit 53 reading out and executing the diagnostic program 61.

(1)即時診断処理
図12は、即時診断処理の流れを示すフローチャートである。即時診断処理では、所定の診断開始タイミングとなった場合に(ステップS1:YES)、オクターブバンド分析部531が振動センサ3からの振動データを用いたオクターブバンド分析を開始する(ステップS3)。ここでの処理により、単位期間毎にオクターブバンド分析結果682が得られ、当該単位期間681における走行速度683、回転数685、および動作モード686と対応付けた分析結果データ68が生成されて今回の走行に係る1走行分データ66に蓄積されていく。
(1) Immediate Diagnosis Process FIG. 12 is a flowchart showing the flow of the immediate diagnosis process. In the instant diagnosis process, when the predetermined diagnosis start timing comes (step S1: YES), the octave band analysis unit 531 starts octave band analysis using vibration data from the vibration sensor 3 (step S3). By this processing, an octave band analysis result 682 is obtained for each unit period, and analysis result data 68 associated with the traveling speed 683, the number of revolutions 685, and the operation mode 686 in the unit period 681 is generated. It accumulates in one run data 66 related to the run.

ここで、診断開始タイミングは、例えば、停車駅から出発進行した後、所定時間(例えば5秒)が経過したタイミングとすることができる。ただし、これに限らず、ノッチ(力行ノッチおよび/又はブレーキノッチ)が所定ノッチとなった時や、だ行走行時であるといった、運転操作が所定の運転操作条件を満たしたタイミングとしてもよい。また、別途走行位置を算出する算出装置を車上に設置し、所定の位置条件(例えば予め定められたキロ程位置)を満たす位置を通過したタイミングを診断開始タイミングとすることもできる。   Here, the diagnosis start timing can be, for example, a timing at which a predetermined time (for example, 5 seconds) has elapsed after the departure from the stopping station. However, the present invention is not limited to this, and the timing may be such that the driving operation satisfies a predetermined driving operation condition, such as when the notch (the powering notch and / or the brake notch) becomes a predetermined notch or when traveling in an oval. Alternatively, a calculation device for separately calculating the traveling position may be installed on the vehicle, and the timing at which the vehicle passes a position satisfying a predetermined position condition (for example, a predetermined kilometer position) may be set as the diagnosis start timing.

オクターブバンド分析を開始したならば、当該オクターブバンド分析の単位期間毎にループLの処理を行う(ステップS5〜ステップS17)。すなわち、ループLでは先ず、即時診断時分類部537が、対象単位期間のオクターブバンド分析結果682を、低周波数帯、中周波数帯、および高周波数帯の各周波数帯の周波数帯別データに分類する(ステップS9)。そして、周波数帯別データのそれぞれを表す各周波数帯の特徴ベクトル、例えば、周波数帯別データとして分類されたオクターブバンドの振動実効値を要素とする特徴ベクトルを、対応する周波数帯に係る特徴ベクトルとして得る(ステップS11)。   Once the octave band analysis is started, the processing of the loop L is performed for each unit period of the octave band analysis (steps S5 to S17). That is, in the loop L, first, the instantaneous diagnosis time classification unit 537 classifies the octave band analysis result 682 of the target unit period into frequency band data of each frequency band of low frequency band, middle frequency band, and high frequency band. (Step S9). Then, a feature vector of each frequency band representing each of the frequency band data, for example, a feature vector having a vibration effective value of an octave band classified as the frequency band data as a feature vector of the corresponding frequency band Obtained (step S11).

続いて、即時診断時判定部543が、各周波数帯の特徴ベクトルのそれぞれについて対応する周波数帯の学習データ63に適合するか否かを判定し、各周波数帯における異常の有無を判定する(ステップS13)。具体的には、上記式(1)や式(6)に従って周波数帯毎の異常度を算出し、その符号の正負に応じて各周波数帯の異常の有無を判定する。   Subsequently, the immediate diagnosis determination unit 543 determines whether or not each feature vector of each frequency band conforms to the learning data 63 of the corresponding frequency band, and determines the presence or absence of an abnormality in each frequency band (Step S13). Specifically, the abnormality degree for each frequency band is calculated according to the above equation (1) or (6), and the presence or absence of an abnormality in each frequency band is determined according to the sign of the sign.

そして、異常原因判別部547が、ステップS13で判定した各周波数帯の異常の有無の組み合わせに従い、当該組み合わせに該当する異常原因を、異常原因判別テーブル65を参照して判別する(ステップS15)。   Then, according to the combination of presence / absence of abnormality of each frequency band determined in step S13, the abnormality cause determination unit 547 determines an abnormality cause corresponding to the combination with reference to the abnormality cause determination table 65 (step S15).

(2)1走行分診断処理
図13は、1走行分診断処理の流れを示すフローチャートである。1走行分診断処理では、先ず、1走行分診断時判定部545が、診断対象の1回の走行分の即時診断結果707に設定されている各周波数帯の異常度を周波数帯毎に平均し、各周波数帯の平均異常度を算出する(ステップS21)。そして、算出した平均異常度の符号の正負に応じて各周波数帯における異常の有無を判定する(ステップS23)。その後、異常原因判別部547が、ステップS23で判定した各周波数帯の異常の有無の組み合わせに従い、当該組み合わせに該当する異常原因を、異常原因判別テーブル65を参照して判別する(ステップS25)。
(2) One Traveling Part Diagnosis Process FIG. 13 is a flowchart showing a flow of the one traveling part diagnosis process. In the one running diagnostic process, first, the one running diagnostic time determination unit 545 averages, for each frequency band, the degree of abnormality of each frequency band set in the immediate diagnostic result 707 for one running target to be diagnosed. The average abnormality degree of each frequency band is calculated (step S21). Then, the presence or absence of an abnormality in each frequency band is determined according to the positive / negative of the calculated sign of the average abnormality degree (step S23). Thereafter, according to the combination of presence / absence of abnormality of each frequency band determined in step S23, the abnormality cause determination unit 547 determines an abnormality cause corresponding to the combination with reference to the abnormality cause determination table 65 (step S25).

(3)診断結果表示制御処理
診断結果表示制御処理では、異常度履歴表示制御部549が、即時診断処理において算出した周波数帯毎の異常度の履歴を振動センサ3の設置箇所別に表示する制御を行う。具体的には、図12のステップS13で算出した各単位期間における周波数帯毎の異常度を例えば日毎に平均して日平均異常度を算出し、算出した日平均異常度を日付順に並べて表示することで日毎の異常度履歴を表示制御する。また、異常度履歴表示制御部549は、算出した日平均異常度を閾値判定し、その異常度の高低を判別する。そして、異常度履歴の表示において、判別した異常度の高低を識別表示する。
(3) Diagnosis result display control processing In the diagnosis result display control processing, control is performed such that the abnormality degree history display control unit 549 displays the history of the abnormality degree for each frequency band calculated in the immediate diagnosis processing for each installation location of the vibration sensor 3 Do. Specifically, the degree of abnormality for each frequency band in each unit period calculated in step S13 of FIG. 12 is averaged, for example, for each day to calculate the average degree of daily abnormality, and the calculated average degree of abnormality for day is arranged and displayed in date order In this way, display and control the daily abnormal degree history. Further, the abnormality degree history display control unit 549 makes a threshold determination of the calculated daily average abnormality degree, and determines the degree of the abnormality degree. Then, in the display of the abnormality degree history, the level of the determined abnormality degree is identified and displayed.

また、診断結果表示制御処理では、その他にも、即時診断処理において図12のステップS15で判別された異常原因を、ステップS13で判定された異常の有無と併せて表示部55に表示する制御を行う。また、1走行分診断処理において図1のステップS25で判別された異常原因を、ステップS23で判定された異常の有無と併せて表示部55に表示する制御を行う。その際、別途音出力部57から所定の報知音を音出力する構成としてもよい。   In addition, in the diagnosis result display control process, control for displaying the cause of the abnormality determined in step S15 of FIG. 12 in the immediate diagnosis process together with the presence or absence of the abnormality determined in step S13 is displayed on the display unit 55. Do. Further, control is performed to display on the display unit 55 the cause of abnormality determined in step S25 of FIG. 1 in the one running diagnostic process together with the presence or absence of the abnormality determined in step S23. At this time, a sound output unit 57 may output a predetermined notification sound.

以上説明したように、本実施形態によれば、鉄道車両に生じた異常を検知してその異常原因を判別することができる。   As described above, according to the present embodiment, it is possible to detect an abnormality that has occurred in a railway vehicle and to determine the cause of the abnormality.

なお、上記実施形態では、図1において1台の台車に振動センサ3を設置した例を示したが、振動センサ3を、全ての台車に設置する等、駆動用機器単位で設置するとしてよい。またその場合、異常診断装置5の装置構成は、図1に示した単体の構成に限らず、機能を分担する複数台のコンピュータで実現するとしてもよい。例えば、オクターブバンド分析に係る処理を行う端末装置を振動センサ毎に設置するとともに、各端末装置におけるオクターブバンド分析結果に基づいて、振動センサ3が設置された台車別に、即時診断や1走行分診断、時系列診断を行う中央装置を別途設置する構成としてもよい。その場合、中央装置は、車庫等の地上に配置することとして、鉄道車両9が、中央装置が配置された車庫等に位置した場合に、鉄道車両9に設置された端末装置と通信を行って、オクターブバンド分析結果を取得する構成とすることができる。また、保守員が、メモリカード等の記憶媒体を介して、端末装置から中央装置へ、オクターブバンド分析結果のデータを手動で移動させることとしてもよい。   In the above embodiment, although an example in which the vibration sensor 3 is installed on one carriage in FIG. 1 is shown, the vibration sensor 3 may be installed on a drive equipment basis, for example, installed on all carriages. In that case, the device configuration of the abnormality diagnosis device 5 is not limited to the single configuration shown in FIG. 1 and may be realized by a plurality of computers sharing functions. For example, while installing a terminal device for performing processing related to octave band analysis for each vibration sensor, based on the result of octave band analysis in each terminal device, immediate diagnosis or diagnosis for one run for each carriage on which the vibration sensor 3 is installed Alternatively, a central device that performs time series diagnosis may be separately installed. In this case, the central unit is disposed on the ground such as a garage, and when the railway vehicle 9 is located in a garage or the like in which the central unit is disposed, it communicates with a terminal device installed on the railway vehicle 9 , Octave band analysis results can be obtained. In addition, maintenance personnel may manually move the data of the octave band analysis result from the terminal device to the central device via a storage medium such as a memory card.

また、走行中に振動データの記録のみを行う場合は、鉄道車両9に搭載された異常診断装置5が、夜間等の運行終了後においてオクターブバンド分析や即時診断に相当する状態診断、1走行分診断、時系列診断に係る処理を行うのでもよいし、記録した振動データを地上(車外)に設置された異常診断装置が処理し、オクターブバンド分析や各種診断に係る処理を行う構成でもよい。   In addition, when only recording of vibration data is performed during traveling, the abnormality diagnosis device 5 mounted on the railway vehicle 9 performs state diagnosis equivalent to octave band analysis or immediate diagnosis after the operation such as night time, for 1 run Processing relating to diagnosis and time-series diagnosis may be performed, or a configuration may be employed in which an abnormality diagnosis device installed on the ground (outside the vehicle) processes the recorded vibration data and performs processing relating to octave band analysis and various diagnoses.

1…状態診断システム
3…振動センサ
5…異常診断装置
9…鉄道車両
51…操作入力部
53…処理部
531…オクターブバンド分析部
535…周波数帯分類部
541…異常判定部
543…即時診断時判定部
545…1走行分診断時判定部
547…異常原因判別部
549…異常度履歴表示制御部
55…表示部
57…音出力部
59…通信部
60…記憶部
61…診断プログラム
63(631,633,635)…学習データ
65…異常原因判別テーブル
66…1走行分データ
68…分析結果データ
69…診断結果データ
707…即時診断結果
717…1走行分診断結果
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Condition diagnostic system 3 ... Vibration sensor 5 ... Abnormality diagnosis device 9 ... Rail vehicle 51 ... Operation input part 53 ... Processing part 531 ... Octave band analysis part 535 ... Frequency band classification part 541 ... Abnormality judgment part 543 ... Determination at the time of immediate diagnosis Section 545 ... 1 run time diagnosis section 547 ... abnormality cause discrimination section 549 ... abnormality degree history display control section 55 ... display section 57 ... sound output section 59 ... communication section 60 ... storage section 61 ... diagnostic program 63 (631, 633 , 635) ... Learning data 65 ... Abnormal cause determination table 66 ... 1 run data 68 ... Analysis result data 69 ... Diagnosis result data 707 ... Immediate diagnosis result 717 ... 1 run diagnosis result

Claims (9)

鉄道車両に設置された振動センサによって検知された振動データをオクターブバンド分析する分析手段と、
前記分析手段の分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する分類手段と、
前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、当該周波数帯の異常の有無を判定する異常判定手段と、
前記異常判定手段により判定された前記周波数帯それぞれの異常の有無に基づいて定められた異常原因を判別する異常原因判別手段と、
を備えた異常診断装置。
An analysis means for performing octave band analysis of vibration data detected by a vibration sensor installed on a railway vehicle;
Classification means for classifying the analysis result of the analysis means into frequency band data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band;
Abnormality determination means for determining presence / absence of abnormality of the frequency band by determining whether each of the frequency band classified data conforms to predetermined reference data of the corresponding frequency band;
Abnormality cause determination means for determining an abnormality cause determined based on the presence or absence of an abnormality in each of the frequency bands determined by the abnormality determination means;
An abnormality diagnostic device equipped with
鉄道車両に設置された振動センサによって検知された振動データをオクターブバンド分析する分析手段と、
前記分析手段の分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する分類手段と、
所定周期で前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、当該周波数帯の異常の有無を判定する異常判定手段と、
前記周波数帯それぞれについて、前記所定周期よりも長い所定の単位時間或いは所定の走行単位の間に前記異常判定手段により異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示する制御を行う第1の履歴表示制御手段と、
を備えた異常診断装置。
An analysis means for performing octave band analysis of vibration data detected by a vibration sensor installed on a railway vehicle;
Classification means for classifying the analysis result of the analysis means into frequency band data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band;
Abnormality determination means for determining presence or absence of an abnormality of the frequency band by determining whether each of the frequency band data conforms to the predetermined reference data of the corresponding frequency band in a predetermined cycle;
A first control is performed to historically display a ratio of the number of times that the abnormality determination unit determines that there is an abnormality during a predetermined unit time or a predetermined travel unit longer than the predetermined period for each of the frequency bands. History display control means,
An abnormality diagnostic device equipped with
前記異常判定手段は、所定周期で前記周波数帯別データそれぞれについての有無を判定し、
前記周波数帯それぞれについて、前記所定周期よりも長い所定の単位時間或いは所定の走行単位の間に前記異常判定手段により異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示する制御を行う第1の履歴表示制御手段、
を更に備えた請求項1に記載の異常診断装置。
The abnormality determination means determines the presence or absence of each of the frequency band data in a predetermined cycle,
A first control is performed to historically display a ratio of the number of times that the abnormality determination unit determines that there is an abnormality during a predetermined unit time or a predetermined travel unit longer than the predetermined period for each of the frequency bands. History display control means,
The abnormality diagnosis device according to claim 1, further comprising:
前記分類手段は、前記低周波数帯の上限閾値を50〜100Hzの間の周波数として前記分類を行う、
請求項1〜3の何れか一項に記載の異常診断装置。
The classification unit classifies the upper limit threshold of the low frequency band as a frequency between 50 and 100 Hz.
The abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 3.
前記分類手段は、低周波数帯、中周波数帯および高周波数帯の3つの周波数帯の周波数帯別データに分類し、前記高周波数帯の下限閾値を1kHzとする、
請求項1〜4の何れか一項に記載の異常診断装置。
The classification unit classifies data into three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band, and sets the lower threshold of the high frequency band to 1 kHz.
The abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 4.
前記異常判定手段は、前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合する度合を算出することで、当該周波数帯の異常度を算出する手段を有し、
前記異常度を履歴的に表示する制御を行う第2の履歴表示制御手段を更に備えた、
請求項1〜5の何れか一項に記載の異常診断装置。
The abnormality determination means has a means for calculating the degree of abnormality of the frequency band by calculating the degree of matching with the predetermined reference data of the corresponding frequency band for each of the data classified by frequency band,
The system further comprises a second history display control unit that performs control to display the degree of abnormality historically.
The abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 5.
前記第2の履歴表示制御手段は、前記履歴の表示において前記異常度の高低を識別表示する、
請求項6に記載の異常診断装置。
The second history display control means identifies and displays the degree of abnormality in the display of the history.
The abnormality diagnosis device according to claim 6.
コンピュータを、
鉄道車両に設置された振動センサによって検知された振動データをオクターブバンド分析する分析手段、
前記分析手段の分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する分類手段、
前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、当該周波数帯の異常の有無を判定する異常判定手段、
前記異常判定手段により判定された前記周波数帯それぞれの異常の有無に基づいて定められた異常原因を判別する異常原因判別手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer,
Analysis means for performing octave band analysis of vibration data detected by a vibration sensor installed on a railway vehicle,
Classification means for classifying the analysis result of the analysis means into frequency band data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band;
An abnormality determination unit that determines presence or absence of an abnormality of the frequency band by determining whether each of the frequency band classified data conforms to predetermined reference data of the corresponding frequency band,
Abnormality cause determining means for determining an abnormality cause determined based on the presence or absence of an abnormality in each of the frequency bands determined by the abnormality determining means;
Program to function as.
コンピュータを、
鉄道車両に設置された振動センサによって検知された振動データをオクターブバンド分析する分析手段、
前記分析手段の分析結果を、低周波数帯、中周波数帯、高周波数帯の少なくとも3つの周波数帯の周波数帯別データに分類する分類手段、
所定周期で前記周波数帯別データそれぞれについて、対応する周波数帯の所定基準データに適合するか否かを判定することで、当該周波数帯の異常の有無を判定する異常判定手段、
前記周波数帯それぞれについて、前記所定周期よりも長い所定の単位時間或いは所定の走行単位の間に前記異常判定手段により異常有りと判定された回数の割合を履歴的に表示する制御を行う第1の履歴表示制御手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer,
Analysis means for performing octave band analysis of vibration data detected by a vibration sensor installed on a railway vehicle,
Classification means for classifying the analysis result of the analysis means into frequency band data of at least three frequency bands of low frequency band, middle frequency band and high frequency band;
An abnormality determination unit that determines presence or absence of an abnormality of the frequency band by determining whether each of the data according to frequency band conforms to predetermined reference data of the corresponding frequency band at a predetermined cycle,
A first control is performed to historically display a ratio of the number of times that the abnormality determination unit determines that there is an abnormality during a predetermined unit time or a predetermined travel unit longer than the predetermined period for each of the frequency bands. History display control means,
Program to function as.
JP2018072876A 2017-04-11 2018-04-05 Abnormality diagnostic equipment and programs Active JP6986480B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017078006 2017-04-11
JP2017078006 2017-04-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018179986A true JP2018179986A (en) 2018-11-15
JP6986480B2 JP6986480B2 (en) 2021-12-22

Family

ID=64275141

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018072876A Active JP6986480B2 (en) 2017-04-11 2018-04-05 Abnormality diagnostic equipment and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6986480B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020073366A (en) * 2019-10-01 2020-05-14 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Abnormality detection system and device, method and program for the same
WO2020170391A1 (en) * 2019-02-21 2020-08-27 日本電気株式会社 Learning device and learning method, anomaly detection system and anomaly detection method, and recording medium
WO2021024423A1 (en) * 2019-08-07 2021-02-11 株式会社日立製作所 Railway vehicle anomaly detection device
WO2022091323A1 (en) * 2020-10-30 2022-05-05 三菱電機株式会社 Failure determination device, drive control device, and failure determination method
WO2022130510A1 (en) * 2020-12-15 2022-06-23 川崎車両株式会社 Track state monitoring device, track state monitoring system and track state monitoring method
WO2022130488A1 (en) * 2020-12-15 2022-06-23 川崎車両株式会社 Fastener-monitoring device, fastener-monitoring system, and fastener-monitoring method
KR20230073825A (en) * 2021-11-19 2023-05-26 한국철도공사 A System for Diagnosing a Condition of a Multiple Tie Tamping Machine

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06307921A (en) * 1993-04-27 1994-11-04 Toshiba Corp Diagnostic monitoring system for rotating machine
JP2008148466A (en) * 2006-12-11 2008-06-26 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Fault diagnosis method and fault diagnosis system of orbital system transportation system
JP2012078213A (en) * 2010-10-01 2012-04-19 Hitachi Ltd Railway vehicle state monitor, state monitoring method and railway vehicle
US20130211737A1 (en) * 2012-02-10 2013-08-15 Barry D. Batcheller Frequency-adaptable structural health and usage monitoring system
JP2014232084A (en) * 2013-05-30 2014-12-11 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Abnormal sound detection device and program
JP2017077055A (en) * 2015-10-13 2017-04-20 公益財団法人鉄道総合技術研究所 State diagnostic device and program

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06307921A (en) * 1993-04-27 1994-11-04 Toshiba Corp Diagnostic monitoring system for rotating machine
JP2008148466A (en) * 2006-12-11 2008-06-26 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Fault diagnosis method and fault diagnosis system of orbital system transportation system
JP2012078213A (en) * 2010-10-01 2012-04-19 Hitachi Ltd Railway vehicle state monitor, state monitoring method and railway vehicle
US20130211737A1 (en) * 2012-02-10 2013-08-15 Barry D. Batcheller Frequency-adaptable structural health and usage monitoring system
JP2014232084A (en) * 2013-05-30 2014-12-11 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Abnormal sound detection device and program
JP2017077055A (en) * 2015-10-13 2017-04-20 公益財団法人鉄道総合技術研究所 State diagnostic device and program

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
近藤 稔、ほか1名: "振動のオクターブバンド分析と機械学習を用いた車両機器の異常検知", 日本機械学会関東支部総会講演会講演論文集, vol. 第23期, JPN6021046314, 15 March 2017 (2017-03-15), JP, ISSN: 0004644516 *
近藤 稔、ほか3名: "振動による状態監視法を用いたディーゼル機関異物混入時の異常振動検知", 鉄道総研報告, vol. 30, no. 4, JPN7021005038, 2016, pages 47 - 52, ISSN: 0004644515 *

Cited By (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020170391A1 (en) * 2019-02-21 2020-08-27 日本電気株式会社 Learning device and learning method, anomaly detection system and anomaly detection method, and recording medium
WO2021024423A1 (en) * 2019-08-07 2021-02-11 株式会社日立製作所 Railway vehicle anomaly detection device
JPWO2021024423A1 (en) * 2019-08-07 2021-09-13 株式会社日立製作所 Rail vehicle abnormality detection device
JP2020073366A (en) * 2019-10-01 2020-05-14 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Abnormality detection system and device, method and program for the same
JP7287873B2 (en) 2019-10-01 2023-06-06 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Anomaly detection system, anomaly detection device, anomaly detection method and program
WO2022091323A1 (en) * 2020-10-30 2022-05-05 三菱電機株式会社 Failure determination device, drive control device, and failure determination method
WO2022130488A1 (en) * 2020-12-15 2022-06-23 川崎車両株式会社 Fastener-monitoring device, fastener-monitoring system, and fastener-monitoring method
JPWO2022130488A1 (en) * 2020-12-15 2022-06-23
JPWO2022130510A1 (en) * 2020-12-15 2022-06-23
JP7202506B2 (en) 2020-12-15 2023-01-11 川崎車両株式会社 TRACK CONDITION MONITORING DEVICE, TRACK CONDITION MONITORING SYSTEM AND TRACK CONDITION MONITORING METHOD
JP7271798B2 (en) 2020-12-15 2023-05-11 川崎車両株式会社 Fastener monitoring device, fastener monitoring system and fastener monitoring method
WO2022130510A1 (en) * 2020-12-15 2022-06-23 川崎車両株式会社 Track state monitoring device, track state monitoring system and track state monitoring method
KR20230073825A (en) * 2021-11-19 2023-05-26 한국철도공사 A System for Diagnosing a Condition of a Multiple Tie Tamping Machine
KR102631569B1 (en) * 2021-11-19 2024-01-31 한국철도공사 A System for Diagnosing a Condition of a Multiple Tie Tamping Machine

Also Published As

Publication number Publication date
JP6986480B2 (en) 2021-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6986480B2 (en) Abnormality diagnostic equipment and programs
JP6557110B2 (en) Condition diagnosis apparatus and program
CN104990709B (en) Method for detecting Locomotive Bearing failure
US9728016B2 (en) Wheel monitoring system and method
JP6796545B2 (en) Railroad vehicle equipment diagnostic equipment and railroad vehicle equipment diagnostic method
CN1827296B (en) Device checking method for machine tool
WO2019167171A1 (en) Abnormality detecting device and abnormality detecting method
CN106124231A (en) A kind of high ferro train health status monitoring device and using method thereof
US20160052642A1 (en) Aircraft electric taxi health management system and method
CN104266841A (en) Fault diagnosis device and diagnosis method of diesel engine
WO2019167180A1 (en) Abnormality type determining device and abnormality type determining method
CN112991577A (en) Railway vehicle wheel polygon state diagnostic system
JP6750644B2 (en) Abnormality monitoring method and abnormality monitoring device
JP2010175446A (en) Status diagnostic apparatus
US11493404B2 (en) Method and system for estimating the wear of a rotating machine including a bearing
KR20180027114A (en) a method of life diagnosis for rotary machine by using support vectoe machine
CN109443789A (en) The processing method and processing system of rolling stock health
CN113418731A (en) Online fault diagnosis method for cigarette making machine set
JP6833434B2 (en) Railway vehicle anomaly detection method
KR20210132929A (en) Embedded system using wheel bearing prediction diagnosis algorithm
JP2008058191A (en) Method of diagnosing rotary machine, program therefor, and diagnosing device therefor
JPWO2020040280A1 (en) Rolling bearing abnormality diagnosis method and abnormality diagnosis device
JP5644666B2 (en) Electric motor preventive maintenance equipment
CN115905907A (en) Abnormity monitoring method and device for fan main bearing, electronic equipment and storage medium
KR101159540B1 (en) Method for examining badness of main drive in rolling mill

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20180405

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210128

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211110

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211124

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211129

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6986480

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150