JP2018173894A - Evaluation system, evaluation method, and program - Google Patents

Evaluation system, evaluation method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP2018173894A
JP2018173894A JP2017072705A JP2017072705A JP2018173894A JP 2018173894 A JP2018173894 A JP 2018173894A JP 2017072705 A JP2017072705 A JP 2017072705A JP 2017072705 A JP2017072705 A JP 2017072705A JP 2018173894 A JP2018173894 A JP 2018173894A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
facility
evaluation
information
unit
server
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017072705A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6890304B2 (en
Inventor
誠 河崎
Makoto Kawasaki
誠 河崎
久美 原田
Hisami Harada
久美 原田
廉野 剛
Takeshi Kadono
剛 廉野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Original Assignee
Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd filed Critical Panasonic Intellectual Property Management Co Ltd
Priority to JP2017072705A priority Critical patent/JP6890304B2/en
Publication of JP2018173894A publication Critical patent/JP2018173894A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6890304B2 publication Critical patent/JP6890304B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an evaluation system, an evaluation method, and a program, which enable a user who intends to use a facility, an owner of the facility, and the like to grasp the state of the facility.SOLUTION: An evaluation system 10 includes an acquisition unit 11 and an output unit 12. The acquisition unit 11 acquires information from a device 50 of a facility 5. The output unit 12 outputs an evaluation of the facility 5 obtained based on the information from the device 50. An owner of the facility 5 and a facility operator grasp the difference from other facilities 5 by checking the evaluation of facility 5. A user who wishes to use the facility 5 examines the facility 5 to be used by utilizing the evaluation of the facility 5.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、一般に評価システム、評価方法、及びプログラムに関し、より詳細には、施設を評価する評価システム、評価方法、及びプログラムに関する。   The present invention generally relates to an evaluation system, an evaluation method, and a program, and more particularly to an evaluation system, an evaluation method, and a program for evaluating a facility.

従来、各家庭の消費電力量等から、その家庭でなされている行動を推定して情報を提供する技術が知られており、例えば特許文献1に開示されている。特許文献1に記載の行動分析装置は、行動特徴抽出部と、行動傾向推定部と、出力部とを備える。行動特徴抽出部は、複数日における時間帯別の特定の生活行動の発生有無に基づいて、複数日にわたる特定の生活行動の時間的な変化の特徴を抽出する。行動傾向推定部は、行動特徴抽出部が抽出した特徴に基づいて、特定の生活行動の傾向を推定する。出力部は、行動傾向推定部が推定した特定の生活行動の傾向に基づいて、特定の生活行動に関連するユーザに提供する情報を出力する。これにより、家庭(施設の定住者)の生活行動を推定し、その行動を評価することができる。   2. Description of the Related Art Conventionally, a technique for providing information by estimating an action performed in a home from the power consumption of each home is known. The behavior analysis apparatus described in Patent Literature 1 includes a behavior feature extraction unit, a behavior tendency estimation unit, and an output unit. The behavior feature extraction unit extracts features of temporal changes in specific living behaviors over a plurality of days based on whether or not specific living behaviors are generated by time zones on a plurality of days. The behavior tendency estimation unit estimates a tendency of specific living behavior based on the feature extracted by the behavior feature extraction unit. The output unit outputs information to be provided to the user related to the specific living behavior based on the tendency of the specific living behavior estimated by the behavior tendency estimating unit. As a result, it is possible to estimate the living behavior of the home (the resident of the facility) and evaluate the behavior.

特開2016−58029号公報Japanese Patent Laid-Open No. 2006-58029

特許文献1では、人の生活行動を推定することはできるが、施設そのものがどのような状態であるかを推定することができない。そのため、施設を利用したい者や、施設の所有者等が、施設がどのような状態であるかを把握することができない。   In Patent Literature 1, it is possible to estimate a person's living behavior, but it is not possible to estimate what state the facility itself is. Therefore, the person who wants to use the facility, the owner of the facility, and the like cannot grasp the state of the facility.

そこで、本発明は上記事由に鑑みてなされており、施設を利用したい者や施設の所有者等が施設の状態を把握することができる評価システム、評価方法及びプログラムを提供することを目的とする。   Then, this invention is made | formed in view of the said reason, and it aims at providing the evaluation system, the evaluation method, and program in which the person who wants to use a facility, the owner of a facility, etc. can grasp | ascertain the state of a facility. .

本発明の一態様に係る評価システムは、取得部と、出力部とを備える。前記取得部は、施設の機器からの情報を取得する。前記出力部は、前記機器からの前記情報に基づいて得られる前記施設の評価を出力する。   An evaluation system according to an aspect of the present invention includes an acquisition unit and an output unit. The acquisition unit acquires information from a facility device. The output unit outputs an evaluation of the facility obtained based on the information from the device.

本発明の一態様に係る評価方法は、取得ステップと、出力ステップとを含む。前記取得ステップは、施設の機器からの情報を取得する。前記出力ステップは、前記機器からの前記情報に基づいて得られる前記施設の評価を出力する。   The evaluation method according to one aspect of the present invention includes an acquisition step and an output step. The acquisition step acquires information from equipment in the facility. The output step outputs an evaluation of the facility obtained based on the information from the device.

本発明の一態様に係るプログラムは、コンピュータシステムに、取得処理と、出力処理とを実行させるためのプログラムである。前記取得処理は、施設の機器からの情報を取得する。前記出力処理は、前記機器からの前記情報に基づいて得られる前記施設の評価を出力する。   A program according to one embodiment of the present invention is a program for causing a computer system to execute an acquisition process and an output process. The acquisition process acquires information from equipment in the facility. The output process outputs an evaluation of the facility obtained based on the information from the device.

本発明は、施設を利用したい者や施設の所有者等が施設がどのような状態であるかを把握することができる。   According to the present invention, a person who wants to use a facility, a facility owner, or the like can grasp the state of the facility.

図1は、発明の一実施形態に係る評価システムの構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of an evaluation system according to an embodiment of the invention. 図2は、同上の評価システムを示すシステム構成図である。FIG. 2 is a system configuration diagram showing the above evaluation system. 図3は、同上の評価システムにおいて、機器リストを作成する際の動作を説明する流れ図である。FIG. 3 is a flowchart for explaining the operation when creating a device list in the above evaluation system. 図4は、同上の評価システムにおいて、施設の評価を行う際の動作を説明する流れ図である。FIG. 4 is a flowchart for explaining the operation when the facility is evaluated in the evaluation system same as above. 図5は、同上の評価システムにおいて、施設の評価画面の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of a facility evaluation screen in the above evaluation system. 図6は、同上の評価システムにおいて、施設の評価画面の他の例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing another example of the facility evaluation screen in the above-described evaluation system.

以下に説明する各実施形態及び変形例は、本発明の一例に過ぎず、本発明は、実施形態及び変形例に限定されない。この実施形態及び変形例以外であっても、本発明に係る技術的思想を逸脱しない範囲であれば、設計等に応じて種々の変更が可能である。   Each embodiment and modification described below are only examples of the present invention, and the present invention is not limited to the embodiment and modification. Even if it is except this embodiment and a modification, if it is a range which does not deviate from the technical idea which concerns on this invention, a various change is possible according to a design etc.

(実施形態)
(1)概要
以下、本実施形態の評価システム10について図1、図2を用いて説明する。本実施形態の評価システム10は、施設5を評価するシステムである。例えば、施設5が宿泊施設であれば、評価システム10は、宿泊者が安心して宿泊できるための設備の有無、又は利用環境に基づいて宿泊施設を評価するシステムである。
(Embodiment)
(1) Overview Hereinafter, the evaluation system 10 of the present embodiment will be described with reference to FIGS. 1 and 2. The evaluation system 10 of this embodiment is a system for evaluating the facility 5. For example, if the facility 5 is an accommodation facility, the evaluation system 10 is a system that evaluates the accommodation facility based on the presence or absence of facilities for allowing the guest to stay with peace of mind or the usage environment.

本実施形態では、施設5の一例として、民泊サービスを提供する宿泊施設を挙げる。ここでいう「民泊」には、個人所有の施設5の宿泊施設としての賃貸と、法人による賃貸事業とのいずれもが含まれる。   In the present embodiment, as an example of the facility 5, an accommodation facility that provides a private accommodation service is cited. “Private stay” here includes both leasing of privately owned facilities 5 as accommodation facilities and leasing business by corporations.

本実施形態の評価システム10は、施設5の外部に設置されたサーバ1、及び施設5に設置されたローカル装置40を主構成として備えている。サーバ1及びローカル装置40は、ネットワーク4を介して互いに通信可能に構成されている。ネットワーク4には、更に情報端末3が接続される。情報端末3は、ネットワーク4を介して、サーバ1との間で互いに通信可能に構成されている。   The evaluation system 10 of the present embodiment includes a server 1 installed outside the facility 5 and a local device 40 installed in the facility 5 as main components. The server 1 and the local device 40 are configured to be able to communicate with each other via the network 4. An information terminal 3 is further connected to the network 4. The information terminal 3 is configured to be able to communicate with the server 1 via the network 4.

本実施形態の評価システム10は、取得部11と、出力部12とを備えている。取得部11は、施設5に用いられる機器から、当該機器に関する情報を取得する。本実施形態では、施設5に用いられる機器は、例えばローカル装置40、スマートメータ51、太陽光発電システム52、電子錠53、セキュリティカメラ54、エアーコンディショナ55、照明器具56、騒音センサ57、煙センサ58である。また、施設5に用いられる機器には、上述した機器の他、人感センサ、温湿度センサ、給湯器、換気扇、空気清浄器、電動シャッター等も含まれる。また、施設5に用いられる機器には、蓄電システム、複数の電源を制御するシステムハイブリッド型の電源システム等も含まれる。つまり、施設5に用いられる機器は、電力を消費、生成又は蓄電する電気機器、及び利用者の状態を監視するセンサである。以下、個々の機器を特に区別しない場合は、各機器を単に「機器50」という。   The evaluation system 10 of this embodiment includes an acquisition unit 11 and an output unit 12. The acquisition unit 11 acquires information on the device from the device used in the facility 5. In the present embodiment, the devices used in the facility 5 are, for example, the local device 40, the smart meter 51, the solar power generation system 52, the electronic lock 53, the security camera 54, the air conditioner 55, the lighting device 56, the noise sensor 57, and the smoke. This is a sensor 58. In addition to the above-described devices, the devices used in the facility 5 include a human sensor, a temperature / humidity sensor, a water heater, a ventilation fan, an air cleaner, an electric shutter, and the like. Further, the equipment used in the facility 5 includes a power storage system, a system hybrid power supply system that controls a plurality of power supplies, and the like. That is, the equipment used in the facility 5 is an electric device that consumes, generates, or stores electric power, and a sensor that monitors the state of the user. Hereinafter, when the individual devices are not particularly distinguished, each device is simply referred to as “device 50”.

出力部12は、施設5の評価を出力する。そして、施設5の評価は、取得部11で取得した機器50からの利用情報に基づいて得られる。つまり、本実施形態の評価システム10は、施設5の利用者による機器50の利用状況のデータ等を取得し、施設5にどのような機器50が設けられているかを評価する。そして、本実施形態の評価システム10は、施設5の評価を出力する。施設5の評価の出力先は、例えば施設5の所有者、施設5を用いたサービスの運営業者、施設5の利用希望者等である。これらの者は、施設5の評価を取得することで、その評価を把握することができる。このように、本実施形態の評価システム10は、施設5の評価を、所有者、運営業者及び利用を希望する者が把握することができる。例えば、施設5の所有者及び運営業者が施設5の評価を把握することで、利用を希望する者によりよく利用してもらいための改善点(不足している設備)の把握が可能となる。また、利用を希望する者は、自身が所望する設備の有無を把握することで、宿泊候補の取捨選択が可能となる。   The output unit 12 outputs the evaluation of the facility 5. The evaluation of the facility 5 is obtained based on the usage information from the device 50 acquired by the acquisition unit 11. That is, the evaluation system 10 of the present embodiment acquires data on the usage status of the device 50 by the user of the facility 5 and evaluates what device 50 is provided in the facility 5. Then, the evaluation system 10 of this embodiment outputs the evaluation of the facility 5. The output destination of the evaluation of the facility 5 is, for example, the owner of the facility 5, the operator of the service using the facility 5, the user who wants to use the facility 5, and the like. These persons can grasp the evaluation by acquiring the evaluation of the facility 5. Thus, the evaluation system 10 of this embodiment can grasp the evaluation of the facility 5 by the owner, the operator, and the person who desires use. For example, when the owner of the facility 5 and the operator grasp the evaluation of the facility 5, it is possible to grasp an improvement point (insufficient equipment) for the person who wants to use it more frequently. In addition, a person who desires to use the service can select accommodation candidates by grasping the presence / absence of the desired equipment.

本実施形態の評価システム10は、例えばコンピュータシステムにより実現される。本実施形態では、コンピュータシステムは、サーバ1及びローカル装置40を備えている。また、本実施形態では、ローカル装置40は、ルータ7を介してネットワーク4に接続されているが、ルータ7はコンピュータシステムに必須の構成ではない。   The evaluation system 10 of the present embodiment is realized by a computer system, for example. In the present embodiment, the computer system includes a server 1 and a local device 40. In the present embodiment, the local device 40 is connected to the network 4 via the router 7, but the router 7 is not an essential component for the computer system.

また、本実施形態の評価システム10は、実際には、複数の施設5に導入される。複数の施設5には、それぞれ複数の機器50が設置される。そして、これら複数の機器50が、ネットワーク4を介してサーバ1に接続される。本実施形態では、説明を簡単にするために、1つの施設5に着目して説明する。   Moreover, the evaluation system 10 of this embodiment is actually introduced into the plurality of facilities 5. A plurality of devices 50 are installed in each of the plurality of facilities 5. The plurality of devices 50 are connected to the server 1 via the network 4. In the present embodiment, in order to simplify the description, the description will be given focusing on one facility 5.

(2)詳細
以下、本実施形態に係る評価システム10の構成について図1、図2を用いてより詳細に説明する。
(2) Details Hereinafter, the configuration of the evaluation system 10 according to the present embodiment will be described in more detail with reference to FIGS. 1 and 2.

本実施形態の評価システム10は、上述したようにサーバ1及びローカル装置40を主構成として備えている。更に、本実施形態では、情報端末3についても、評価システム10の構成要素に含まれることとして説明する。   As described above, the evaluation system 10 of this embodiment includes the server 1 and the local device 40 as main components. Further, in the present embodiment, the information terminal 3 is also described as being included in the components of the evaluation system 10.

(2.2.1)サーバ
サーバ1は、CPU(Central Processing Unit)、メモリ、及び通信インタフェースを有するコンピュータを主構成とする。サーバ1は、ネットワーク4を介してローカル装置40との間で様々な情報を授受したり、ネットワーク4を介して情報端末3との間で様々な情報を授受したりする。
(2.2.1) Server The server 1 mainly includes a computer having a CPU (Central Processing Unit), a memory, and a communication interface. The server 1 exchanges various information with the local device 40 via the network 4 and exchanges various information with the information terminal 3 via the network 4.

サーバ1は、図1に示すように、取得部11と、出力部12とを備えている。本実施形態では、出力部12は、評価部13を更に有している。また、本実施形態では、サーバ1は、通信部14と、記憶部15とを更に備えている。コンピュータを主構成とするサーバ1は、所定のプログラムを実行することにより、コンピュータを、取得部11、出力部12、評価部13及び通信部14として機能させる。   As shown in FIG. 1, the server 1 includes an acquisition unit 11 and an output unit 12. In the present embodiment, the output unit 12 further includes an evaluation unit 13. In the present embodiment, the server 1 further includes a communication unit 14 and a storage unit 15. The server 1 having a computer as the main component causes the computer to function as the acquisition unit 11, the output unit 12, the evaluation unit 13, and the communication unit 14 by executing a predetermined program.

取得部11は、施設5に用いられる機器50から情報を取得する。ここでいう「機器50からの情報」は、上述のように、施設5全体での消費電力量、又は施設5の特定の機器50(例えば、エアーコンディショナ55)での消費電力量等である。   The acquisition unit 11 acquires information from the device 50 used in the facility 5. As used herein, “information from the device 50” is the amount of power consumed by the facility 5 as a whole, or the amount of power consumed by a specific device 50 (for example, the air conditioner 55) of the facility 5. .

本実施形態では、取得部11は、ローカル装置40からスマートメータ51の計測データを定期的に(例えば、30分間隔で)取得し、計測データを解析することによって、電気についての情報を取得する。つまり、スマートメータ51の計測データを一定期間にわたって蓄積することで、施設5における幹線及び複数の分岐回路70の各々について、消費電力量の時間経過に伴う変化(時系列データ)が観測される。ディスアグリゲーション(Disaggregation)の技術を適用すれば、このようにして得られる時系列データから、特定の機器50の消費電力量を分離することできる。   In the present embodiment, the acquisition unit 11 acquires the measurement data of the smart meter 51 from the local device 40 periodically (for example, at intervals of 30 minutes), and acquires information about electricity by analyzing the measurement data. . That is, by accumulating the measurement data of the smart meter 51 over a certain period, a change (time series data) of the power consumption over time is observed for each of the main line and the plurality of branch circuits 70 in the facility 5. If the technique of disaggregation (Disaggregation) is applied, the power consumption of a specific device 50 can be separated from the time-series data obtained in this way.

また、本実施形態では、「機器50からの情報」は、上述の消費電力量の他に、施設5に設置されている機器50の動作確認の結果、又は機器50としてのセンサからの検知結果等を含んでいる。   In the present embodiment, “information from the device 50” is the result of the operation check of the device 50 installed in the facility 5 or the detection result from the sensor as the device 50 in addition to the above-described power consumption. Etc.

取得部11は、ローカル装置40からスマートメータ51で計測された電気の使用量に関する計測値(計測データ)、及び騒音センサ57等のセンサで検知された検知結果を定期的に取得する。また、取得部11は、ローカル装置40から施設5に設置されている機器50に係る情報(例えば動作確認の結果)を定期的に取得する。   The acquisition unit 11 periodically acquires a measurement value (measurement data) related to electricity usage measured by the smart meter 51 from the local device 40 and a detection result detected by a sensor such as the noise sensor 57. In addition, the acquisition unit 11 periodically acquires information (for example, a result of the operation check) related to the device 50 installed in the facility 5 from the local device 40.

取得部11は、幹線又はスマートメータ51の消費電力(消費電力量)から、いわゆるディスアグリゲーション(Disaggregation)技術により、特定の分岐回路70又は機器50の消費電力(消費電力量)を抽出する。   The acquisition unit 11 extracts the power consumption (power consumption) of a specific branch circuit 70 or the device 50 from the power consumption (power consumption) of the main line or the smart meter 51 by a so-called disaggregation technique.

出力部12は、評価部13で作成された施設5の評価を受けて、施設5の評価を出力する。ここでいう「施設5の評価」は、宿泊者が安心して宿泊できるための設備の有無、又は利用環境に基づいた評価である。出力部12は、情報端末3からの要求に応じて、又は定期的に、通信部14から情報端末3へ施設5の評価を出力する。本実施形態では、例えば施設5の利用を希望する者が所有する情報端末3A、及び施設5の所有者又は運営業者が所有する情報端末3Bが、施設5の評価の出力(送信)先となる。また、送信先は、上述した情報端末に限らず、運営業者等のサーバであってもよい。   The output unit 12 receives the evaluation of the facility 5 created by the evaluation unit 13 and outputs the evaluation of the facility 5. The “evaluation of the facility 5” here is an evaluation based on the presence or absence of equipment or a use environment for allowing the guest to stay with peace of mind. The output unit 12 outputs the evaluation of the facility 5 from the communication unit 14 to the information terminal 3 in response to a request from the information terminal 3 or periodically. In the present embodiment, for example, the information terminal 3A owned by a person who desires to use the facility 5 and the information terminal 3B owned by the owner or operator of the facility 5 are the output (transmission) destinations of the evaluation of the facility 5. . Further, the transmission destination is not limited to the information terminal described above, but may be a server such as an operator.

評価部13は、機器50からの情報に基づいて、施設5を評価する。つまり、評価部13は、ネットワーク4に接続可能な設備としてどのような機器50が施設5に設けられているかを分析し、分析結果に応じて施設5の評価を作成する。例えば、評価部13による評価は、ネットワーク4に接続可能な機器50が少ない程評価が低くなり、多い程評価が高くなる。   The evaluation unit 13 evaluates the facility 5 based on information from the device 50. That is, the evaluation unit 13 analyzes what equipment 50 is installed in the facility 5 as equipment connectable to the network 4 and creates an evaluation of the facility 5 according to the analysis result. For example, the evaluation by the evaluation unit 13 is lower as the number of devices 50 that can be connected to the network 4 is smaller, and the evaluation is higher as the number of devices 50 is larger.

また、例えば、特定の機器50が騒音センサ57、煙センサ58、人感センサ又は温湿度センサ等のようなセンサである場合、評価部13は、所定の期間におけるセンサの監視状況に応じて、施設5、特に施設5の利用環境について評価する。例えば、評価部13による利用環境についての評価は、施設5の環境が悪い程評価が低くなり、環境が良い程評価が高くなる。   For example, when the specific device 50 is a sensor such as a noise sensor 57, a smoke sensor 58, a human sensor, or a temperature / humidity sensor, the evaluation unit 13 determines whether the specific device 50 is in a predetermined period according to the monitoring status of the sensor. Evaluate the usage environment of the facility 5, especially the facility 5. For example, the evaluation of the usage environment by the evaluation unit 13 is lower as the environment of the facility 5 is worse, and is higher as the environment is better.

また、施設5に電子錠53が設けられている場合には、評価部13は、セキュリティに関する評価は高くなるように評価を作成する。施設5に電子錠53が設けられていない場合には、評価部13は、セキュリティに関する評価は低くなるように評価を作成する。   When the facility 5 is provided with the electronic lock 53, the evaluation unit 13 creates an evaluation so that the evaluation regarding security is high. When the facility 5 is not provided with the electronic lock 53, the evaluation unit 13 creates an evaluation so that the evaluation regarding security is low.

通信部14は、情報端末3及びローカル装置40との通信を行うための通信インタフェースである。本実施形態では、通信部14は、インターネット等のネットワーク4に接続されており、情報端末3及びローカル装置40の各々との間で、ネットワーク4を介して双方向の通信を行う。   The communication unit 14 is a communication interface for performing communication with the information terminal 3 and the local device 40. In the present embodiment, the communication unit 14 is connected to the network 4 such as the Internet, and performs bidirectional communication with each of the information terminal 3 and the local device 40 via the network 4.

記憶部15は、ローカル装置40との通信により取得した各種データを記憶する。また、記憶部15は、評価部13で行われた施設5の評価結果を記憶する。さらに、記憶部15は、評価部13で行われる評価に必要なデータをも記憶している。   The storage unit 15 stores various data acquired through communication with the local device 40. Further, the storage unit 15 stores the evaluation result of the facility 5 performed by the evaluation unit 13. Furthermore, the storage unit 15 also stores data necessary for the evaluation performed by the evaluation unit 13.

(2.2.2)ローカル装置
ローカル装置40は、CPU、メモリ、及び通信インタフェースを有するコンピュータを主構成とする。ローカル装置40は、施設5に設置されている。ローカル装置40は、いわゆるHEMS(Home Energy Management System)コントローラであって、施設5に設置されているHEMS対応の機器50と通信し、機器50の動作状態の監視及び制御を行う。
(2.2.2) Local Device The local device 40 is mainly a computer having a CPU, a memory, and a communication interface. The local device 40 is installed in the facility 5. The local device 40 is a so-called HEMS (Home Energy Management System) controller, and communicates with a HEMS-compatible device 50 installed in the facility 5 to monitor and control the operation state of the device 50.

ローカル装置40は、第1通信部41と、第2通信部42と、処理部43と、を備えている。コンピュータを主構成とするローカル装置40は、所定のプログラムを実行することにより、コンピュータを、第1通信部41、第2通信部42、及び処理部43として機能させる。   The local device 40 includes a first communication unit 41, a second communication unit 42, and a processing unit 43. The local device 40 mainly composed of a computer executes a predetermined program to cause the computer to function as the first communication unit 41, the second communication unit 42, and the processing unit 43.

第1通信部41は、例えばイーサネット(登録商標)規格に準拠した通信インタフェースである。本実施形態では、第1通信部41は、ルータ7を介してネットワーク4に接続されており、サーバ1との間で、ネットワーク4を介して双方向の通信を行う。   The first communication unit 41 is a communication interface compliant with, for example, the Ethernet (registered trademark) standard. In the present embodiment, the first communication unit 41 is connected to the network 4 via the router 7 and performs bidirectional communication with the server 1 via the network 4.

第2通信部42は、主として施設5に設置される機器50との通信を行うための通信インタフェースである。つまり、ローカル装置40は、施設5に設置される機器50との通信機能を有している。ローカル装置40(第2通信部42)と機器50との間の通信方式は、例えば、有線通信である。ローカル装置40は、第2通信部42により施設5に設置される機器50との間で通信を行うことにより、機器50の動作確認を定期的に行う機能を有している。   The second communication unit 42 is a communication interface for mainly communicating with the device 50 installed in the facility 5. That is, the local device 40 has a communication function with the device 50 installed in the facility 5. The communication method between the local device 40 (second communication unit 42) and the device 50 is, for example, wired communication. The local device 40 has a function of periodically checking the operation of the device 50 by communicating with the device 50 installed in the facility 5 by the second communication unit 42.

なお、ローカル装置40(第2通信部42)と機器50との間の通信方式は有線通信に限らず、Wi−Fi(登録商標)及び免許を必要としない小電力無線(特定小電力無線)等の無線通信であってもよい。この種の小電力無線については、用途等に応じて使用する周波数帯域や空中線電力等の仕様が各国で規定されている。日本国においては、920MHz帯又は420MHz帯の電波を使用する小電力無線が規定されている。   Note that the communication method between the local device 40 (second communication unit 42) and the device 50 is not limited to wired communication, but Wi-Fi (registered trademark) and a low-power radio that does not require a license (specific low-power radio). Wireless communication such as For this type of low-power radio, specifications such as the frequency band to be used and the antenna power are defined in each country depending on the application. In Japan, low-power radio that uses radio waves in the 920 MHz band or 420 MHz band is defined.

処理部43は、スマートメータ51との通信により、スマートメータ51の計測データを取得する。スマートメータ51から計測データを取得し、取得した計測データを記憶部に一時的に記憶する。処理部43は、記憶部に蓄積されているスマートメータ51の計測データを、定期的に第2通信部42からサーバ1に送信する。   The processing unit 43 acquires measurement data of the smart meter 51 through communication with the smart meter 51. Measurement data is acquired from the smart meter 51, and the acquired measurement data is temporarily stored in the storage unit. The processing unit 43 periodically transmits the measurement data of the smart meter 51 accumulated in the storage unit from the second communication unit 42 to the server 1.

処理部43は、機器50の動作確認の結果、又は機器50としてのセンサからの検知結果を、それぞれ対応する機器50から受け取り、一時的に記憶する。処理部43は、記憶している機器50の動作確認の結果、又は機器50としてのセンサからの検知結果を、定期的にサーバ1へ送信する。   The processing unit 43 receives the result of the operation check of the device 50 or the detection result from the sensor as the device 50 from the corresponding device 50 and temporarily stores it. The processing unit 43 periodically transmits the stored operation confirmation result of the device 50 or the detection result from the sensor as the device 50 to the server 1.

また、本実施形態では、ローカル装置40には、通信対象となる機器50の情報を含む機器リストが記憶されている。具体的には、ローカル装置40は、機器50について、例えば、種別(スマートメータ51、太陽光発電システム52、電子錠53等)、個々の機器50を識別するための識別子(アドレス等)、及び機器50の名称等の情報を機器リストに含めて記憶している。機器50の名称については、情報端末3等を用いてユーザが任意に設定でき、基本的には、例えば「リビング北東側・エアコン」のように、機器50が設置されている場所(エリア)と機器の種別との両方を特定可能な名称が設定される。上記の機器リストは、サーバ1からの要求により送信され、サーバ1に記憶される。なお、機器リストは、Echonet-Lite(登録商標)等の通信規格に準拠した通信方式を用いてローカル装置40が機器50から取得した情報に基づいたリストであってもよい。また、機50が追加された場合には、ローカル装置40は、機器50からの情報を取得して機器リストに追加してもよい。   In the present embodiment, the local device 40 stores a device list including information on the device 50 to be communicated. Specifically, the local device 40, for the device 50, for example, type (smart meter 51, solar power generation system 52, electronic lock 53, etc.), an identifier (address, etc.) for identifying each device 50, and Information such as the name of the device 50 is stored in the device list. The name of the device 50 can be arbitrarily set by the user using the information terminal 3 or the like. Basically, the name of the device 50 is the place (area) where the device 50 is installed, such as “living northeast side / air conditioner”. A name that can specify both the device type and the device type is set. The device list is transmitted in response to a request from the server 1 and stored in the server 1. The device list may be a list based on information acquired from the device 50 by the local device 40 using a communication method compliant with a communication standard such as Echonet-Lite (registered trademark). When the device 50 is added, the local device 40 may acquire information from the device 50 and add it to the device list.

(2.2.3)情報端末
情報端末3は、ユーザの操作を受け付ける機能、及びユーザに情報を提示(表示)する機能を有する端末である。情報端末3は、CPU、メモリ、及び通信インタフェースを有するコンピュータを主構成とする。本実施形態では、施設5の利用を希望する者が所有する情報端末3Aは、スマートフォンである。また、本実施形態では、所有者及び運営業者が所有する情報端末3Bは、パーソナルコンピュータである。
(2.2.3) Information terminal The information terminal 3 is a terminal having a function of accepting a user operation and a function of presenting (displaying) information to the user. The information terminal 3 mainly includes a computer having a CPU, a memory, and a communication interface. In the present embodiment, the information terminal 3A owned by a person who desires to use the facility 5 is a smartphone. In the present embodiment, the information terminal 3B owned by the owner and the operator is a personal computer.

情報端末3は、通信部33と、処理部34と、を備えている。コンピュータを主構成とする情報端末3は、専用のアプリケーションソフトをインストールし、このアプリケーションソフトを起動することにより、コンピュータを、通信部33、及び処理部34として機能させる。また、情報端末3は、コンピュータからなる通信部33及び処理部34の他に、少なくとも、表示部31及び操作部32を有している。   The information terminal 3 includes a communication unit 33 and a processing unit 34. The information terminal 3 mainly composed of a computer installs dedicated application software and activates the application software, thereby causing the computer to function as the communication unit 33 and the processing unit 34. Further, the information terminal 3 includes at least a display unit 31 and an operation unit 32 in addition to the communication unit 33 and the processing unit 34 formed of a computer.

表示部31は、ユーザに情報を提示するための画面(画像等)を表示するように構成される。表示部31は、例えば、液晶ディスプレイ、有機EL(Electro Luminescence)ディスプレイ等の画像表示装置により実現される。操作部32は、人(ユーザ)の操作を受け付ける機能を有している。表示部31及び操作部32は、処理部34に接続されている。これにより、表示部31は、処理部34から出力される映像信号に従って画面を表示でき、操作部32が受け付けた操作に対応する電気信号が、処理部34に入力されることになる。   The display unit 31 is configured to display a screen (image or the like) for presenting information to the user. The display part 31 is implement | achieved by image display apparatuses, such as a liquid crystal display and an organic EL (Electro Luminescence) display, for example. The operation unit 32 has a function of accepting a person (user) operation. The display unit 31 and the operation unit 32 are connected to the processing unit 34. Accordingly, the display unit 31 can display a screen according to the video signal output from the processing unit 34, and an electrical signal corresponding to the operation accepted by the operation unit 32 is input to the processing unit 34.

本実施形態では、情報端末3Aはタッチパネルディスプレイを搭載しており、タッチパネルディスプレイが表示部31及び操作部32として機能する。ただし、操作部32は、タッチパネルディスプレイに限らず、例えばキーボードやポインティングデバイス、メカニカルなスイッチ等であってもよい。また、情報端末3Bの操作部32は、キーボード及びポインティングデバイスである。   In the present embodiment, the information terminal 3 </ b> A is equipped with a touch panel display, and the touch panel display functions as the display unit 31 and the operation unit 32. However, the operation unit 32 is not limited to a touch panel display, and may be a keyboard, a pointing device, a mechanical switch, or the like. The operation unit 32 of the information terminal 3B is a keyboard and a pointing device.

通信部33は、ネットワーク4に接続されることにより、サーバ1と通信可能に構成される。ここでは、情報端末3Aは、通信事業者が提供する携帯電話網(キャリア網)を介して、ネットワーク4に接続される。携帯電話網には、例えば3G(3rd Generation)回線、LTE(Long Term Evolution)回線等がある。情報端末3Aは、無線LAN(Local Area Network)を介してネットワーク4に接続されてもよい。また、情報端末3Bは、有線LAN又は無線LANを介してネットワーク4に接続される。   The communication unit 33 is configured to be communicable with the server 1 by being connected to the network 4. Here, the information terminal 3A is connected to the network 4 via a mobile phone network (carrier network) provided by a communication carrier. Examples of mobile phone networks include 3G (3rd Generation) lines and LTE (Long Term Evolution) lines. The information terminal 3A may be connected to the network 4 via a wireless LAN (Local Area Network). The information terminal 3B is connected to the network 4 via a wired LAN or a wireless LAN.

処理部34は、表示部31を制御して表示部31に画面を表示させる機能だけでなく、操作部32からの電気信号を受けて動作するように構成されている。したがって、情報端末3は、操作部32に対するユーザの操作に応じて、表示部31に表示させる画面を変化させたり、機器50の制御のために必要な指示情報を発生(生成)したりすることが可能である。   The processing unit 34 is configured to operate in response to an electrical signal from the operation unit 32 as well as a function of controlling the display unit 31 to display a screen on the display unit 31. Therefore, the information terminal 3 changes the screen displayed on the display unit 31 or generates (generates) instruction information necessary for controlling the device 50 in accordance with a user operation on the operation unit 32. Is possible.

なお、情報端末3は、専用のアプリケーションソフトを用いて表示部31に表示させる画面を閲覧する構成に限定されない。例えば、情報端末3は、画面をブラウザで閲覧してもよい。この場合、専用のアプリケーションソフトのインストールは不要である。   In addition, the information terminal 3 is not limited to the structure which browses the screen displayed on the display part 31 using exclusive application software. For example, the information terminal 3 may browse the screen with a browser. In this case, it is not necessary to install dedicated application software.

(3)評価システムの動作
以下、本実施形態の評価システム10における施設5の評価を行う動作について、図3、図4の流れ図を用いて説明する。
(3) Operation of Evaluation System Hereinafter, an operation for evaluating the facility 5 in the evaluation system 10 of the present embodiment will be described with reference to the flowcharts of FIGS. 3 and 4.

まず、サーバ1の取得部11は、宿泊施設である施設5に設けられ、サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能な機器50の機器名を含む情報(機器情報)を含む機器リストを、複数の施設5のローカル装置40に対して要求する(ステップS1)。   First, the acquisition unit 11 of the server 1 provides a device list including information (device information) including the device name of the device 50 provided in the facility 5 that is an accommodation facility and from which the server 1 can acquire information directly or indirectly. A request is made to the local devices 40 of the plurality of facilities 5 (step S1).

複数の施設5のローカル装置40のそれぞれは、自機が記憶している機器リストを、サーバ1へ送信する(ステップS2)。   Each of the local devices 40 of the plurality of facilities 5 transmits a device list stored in the own device to the server 1 (step S2).

取得部11は、複数のローカル装置40から機器リストを取得すると、取得した機器リストのそれぞれを含む構成管理表として記憶部15に記憶する(ステップS3)。以下の表1に、管理リストの一例を示す。管理リストは、“施設”と“接続機器”との組からなる。“施設”には、施設5の名称が含まれる。“接続機器”には、対応する施設で設置され、サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能な機器50の一覧(機器リスト)が含まれる。サーバ1は、記憶部15で構成管理表を記憶することで、施設5ごとに、サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能な機器50を管理する。なお、サーバ1が機器リストを取得する処理(ステップS1〜S3)は定期的に行ってもよいし、サーバ1で入力された指示をトリガーとして行ってもよい。または、施設5の所有者又は運営業者の情報端末3Bで入力された指示をトリガーとして上記処理を行ってもよい。   When acquiring the device list from the plurality of local devices 40, the acquiring unit 11 stores it in the storage unit 15 as a configuration management table including each of the acquired device lists (step S3). Table 1 below shows an example of the management list. The management list includes a set of “facility” and “connected device”. The “facility” includes the name of the facility 5. The “connected device” includes a list (device list) of devices 50 that are installed in a corresponding facility and from which the server 1 can acquire information directly or indirectly. By storing the configuration management table in the storage unit 15, the server 1 manages the equipment 50 from which the server 1 can acquire information directly or indirectly for each facility 5. Note that the processing (steps S1 to S3) in which the server 1 acquires the device list may be performed periodically, or may be performed using an instruction input from the server 1 as a trigger. Or you may perform the said process by using the instruction | indication input in the information terminal 3B of the owner of the facility 5 or an operator as a trigger.

Figure 2018173894
Figure 2018173894

例えば、施設5としてのA施設は、スマートメータ51、セキュリティカメラ54、電子錠53、エアーコンディショナ55、照明器具56、太陽光発電システム52を、サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能な機器50として備えている。施設5としてのE施設は、サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能な機器50を備えていない。表1の“−”は、対応する欄には何ら記憶(記載)されていないことを意味している。   For example, in the facility A as the facility 5, the server 1 can directly or indirectly acquire information on the smart meter 51, the security camera 54, the electronic lock 53, the air conditioner 55, the lighting fixture 56, and the solar power generation system 52. Equipment 50 is provided. The E facility as the facility 5 does not include the device 50 from which the server 1 can acquire information directly or indirectly. “-” In Table 1 means that nothing is stored (described) in the corresponding column.

次に、施設5の評価を行う際の評価システム10の動作について説明する。本実施形態では、評価を行う際に用いるデータとして、以下の表2に示す施設評価表を記憶部15に記憶している。さらには、上述した構成管理表も記憶している。表2の“−”は、表1の場合と同様に、対応する欄には何ら記憶(記載)されていないことを意味している。   Next, the operation of the evaluation system 10 when the facility 5 is evaluated will be described. In the present embodiment, a facility evaluation table shown in Table 2 below is stored in the storage unit 15 as data used for evaluation. Furthermore, the configuration management table described above is also stored. “-” In Table 2 means that, as in Table 1, nothing is stored (described) in the corresponding column.

Figure 2018173894
Figure 2018173894

施設評価表は、表2に示すように、評価値と、構成要件を含み、7段階の評価値(A+,A−,A,・・・)と、機器の組み合わせとを対応付けている。本実施形態では、評価値は、A+,A−,A,B+,B−,B,Cであり、この順序で評価が下がっている。   As shown in Table 2, the facility evaluation table includes evaluation values, configuration requirements, and seven-level evaluation values (A +, A−, A,...) And device combinations. In this embodiment, the evaluation values are A +, A−, A, B +, B−, B, and C, and the evaluation is lowered in this order.

評価部13は、構成管理表と、施設評価表とを比較して、施設5ごとに施設5に設置された機器50の組み合わせ(機器構成)についての評価(総合評価)を行う(ステップS10,S11)。例えば、施設5としてのA施設は、スマートメータ、セキュリティカメラ、電子錠、エアーコンディショナ、照明器具、太陽光発電機を備えている。そのため、構成管理表に含まれるA施設が備える機器50の組み合わせと、施設評価表と照合する。評価部13は、A施設に対する評価結果として、評価値“A+”を得る。ここで、スマートメータ51の有無による評価は、スマートメータ51そのものに対する有無であってもよいし、スマートメータ51からの情報を取得できる機器(スマートメータ関連機器)の有無であってもよい。また、スマートメータ51の有無の評価には、スマートメータ51又はスマートメータ関連機器の有無だけでなく、施設5の主幹や分岐回路の消費電力を計測する計測システムの有無で評価してもよい。スマートメータ51(スマートメータ関連機器)、または計測システムが施設5に設置されることで、宿泊者による電力の使用量を監視することができる。そのため、宿泊者の利用状況を評価するためにも、施設5の所有者及び運営業者の観点からすると、スマートメータ51を施設5に設置の有無によって施設5の評価が変わる。また、セキュリティカメラが施設5に設置されることで、近隣住民とのトラブルの有無を監視することができる。そのため、宿泊者の利用状況を評価するためにも、施設5の所有者及び運営業者の観点からすると、セキュリティカメラ54の施設5に設置の有無によって施設5の評価が変わる。   The evaluation unit 13 compares the configuration management table with the facility evaluation table and performs an evaluation (comprehensive evaluation) on the combination (device configuration) of the devices 50 installed in the facility 5 for each facility 5 (step S10, S11). For example, the facility A as the facility 5 includes a smart meter, a security camera, an electronic lock, an air conditioner, a lighting fixture, and a solar power generator. Therefore, the combination of the devices 50 included in the facility A included in the configuration management table is collated with the facility evaluation table. The evaluation unit 13 obtains an evaluation value “A +” as an evaluation result for the A facility. Here, the evaluation based on the presence / absence of the smart meter 51 may be the presence / absence of the smart meter 51 itself, or the presence / absence of a device capable of acquiring information from the smart meter 51 (smart meter-related device). The evaluation of the presence / absence of the smart meter 51 may be performed not only based on the presence / absence of the smart meter 51 or the smart meter-related device, but also based on the presence / absence of a measurement system that measures the power consumption of the trunk of the facility 5 or the branch circuit. By installing the smart meter 51 (smart meter-related device) or the measurement system in the facility 5, the amount of electric power used by the guest can be monitored. Therefore, from the viewpoint of the owner and operator of the facility 5, the evaluation of the facility 5 changes depending on whether or not the smart meter 51 is installed in the facility 5 in order to evaluate the use situation of the guest. In addition, since a security camera is installed in the facility 5, it is possible to monitor the presence or absence of troubles with neighboring residents. Therefore, also from the viewpoint of the owner and operator of the facility 5 in order to evaluate the use situation of the guest, the evaluation of the facility 5 changes depending on whether or not the security camera 54 is installed in the facility 5.

評価部13は、構成管理表に含まれるすべての施設5に対して評価を行うと、その評価結果を、以下の表3に示す評価結果表として、記憶部15に格納する(ステップS12)。表3は、表1と表2とを用いたA施設〜E施設のそれぞれの評価結果である。   When the evaluation unit 13 evaluates all the facilities 5 included in the configuration management table, the evaluation result is stored in the storage unit 15 as an evaluation result table shown in Table 3 below (step S12). Table 3 shows the evaluation results of the A facility to the E facility using Table 1 and Table 2.

Figure 2018173894
Figure 2018173894

出力部12は、情報端末3からの要求に応じて、記憶部15で記憶している施設評価表のデータを、情報端末3に出力(送信)する(ステップS13)。情報端末3は、サーバ1から受け取った施設評価表を表示部31で表示する。情報端末3の処理部34は、通信部33で受信したデータを処理することで評価画面100を作成し、図5に示すように、作成した評価画面100を表示部31に表示させる。評価画面100は、図5に示すように、施設5ごとの評価を含んでいる。施設5の所有者及び運営業者は、評価画面100を、自身が管理(運営)する施設5の評価を把握するために利用することができる。また、利用を希望する者は、宿泊先を検討する際に評価画面100を利用することができる。   In response to a request from the information terminal 3, the output unit 12 outputs (transmits) the data of the facility evaluation table stored in the storage unit 15 to the information terminal 3 (step S13). The information terminal 3 displays the facility evaluation table received from the server 1 on the display unit 31. The processing unit 34 of the information terminal 3 creates the evaluation screen 100 by processing the data received by the communication unit 33 and causes the display unit 31 to display the created evaluation screen 100 as shown in FIG. The evaluation screen 100 includes an evaluation for each facility 5 as shown in FIG. The owner and operator of the facility 5 can use the evaluation screen 100 to grasp the evaluation of the facility 5 managed (operated) by the facility 5 itself. In addition, a person who desires to use can use the evaluation screen 100 when considering an accommodation destination.

また、評価部13は、上述した評価(総合評価)を得るための基になる複数の項目(評価項目)ごとに評価可能である。評価項目として、例えばセキュリティ度、快適度、管理度等がある。   Moreover, the evaluation part 13 can evaluate for every some item (evaluation item) used as the basis for obtaining evaluation (overall evaluation) mentioned above. Evaluation items include, for example, security level, comfort level, management level, and the like.

セキュリティ度は、例えば電子錠53の設置の有無、及びセキュリティカメラ54の設置の有無に基づいて評価される。評価部13は、施設5に電子錠53及びセキュリティカメラ54の双方が設置されている場合には、セキュリティ度の評価として最も高い評価値(例えば、A+)を得る。評価部13は、施設5に電子錠53及びセキュリティカメラ54の双方とも設置されていない場合には、セキュリティ度の評価として最も低い評価値(例えば、C)を得る。評価部13は、施設5に電子錠53及びセキュリティカメラ54の一方のみが設置されている場合には、セキュリティ度の評価として中間の評価値(例えば、B+)を得る。なお、評価部13は、施設5に電子錠53のみが設置されている場合と、セキュリティカメラ54の一方のみが設置されている場合とで、セキュリティ度の評価を異なるようにしてもよい。   The degree of security is evaluated based on, for example, whether or not the electronic lock 53 is installed and whether or not the security camera 54 is installed. When both the electronic lock 53 and the security camera 54 are installed in the facility 5, the evaluation unit 13 obtains the highest evaluation value (for example, A +) as the security degree evaluation. When neither the electronic lock 53 nor the security camera 54 is installed in the facility 5, the evaluation unit 13 obtains the lowest evaluation value (for example, C) as the security degree evaluation. When only one of the electronic lock 53 and the security camera 54 is installed in the facility 5, the evaluation unit 13 obtains an intermediate evaluation value (for example, B +) as the security degree evaluation. The evaluation unit 13 may make the evaluation of the security level different between the case where only the electronic lock 53 is installed in the facility 5 and the case where only one of the security cameras 54 is installed.

快適度は、例えばエアーコンディショナ55の設置の有無に基づいて評価される。評価部13は、施設5にエアーコンディショナ55が設置されている場合には、快適度の評価として最も高い評価値(例えば、A+)を得る。評価部13は、施設5にエアーコンディショナ55が設置されていない場合には、快適度の評価として最も低い評価値(例えば、C)を得る。なお、快適度は、エアーコンディショナ55の設置の有無だけでなく、ニオイセンサによるニオイの有無の検知、又は空気清浄器による空気質の検知に基づいて評価されてもよい。   The comfort level is evaluated based on, for example, whether or not the air conditioner 55 is installed. When the air conditioner 55 is installed in the facility 5, the evaluation unit 13 obtains the highest evaluation value (for example, A +) as the comfort level evaluation. When the air conditioner 55 is not installed in the facility 5, the evaluation unit 13 obtains the lowest evaluation value (for example, C) as the comfort level evaluation. The comfort level may be evaluated based on not only the presence / absence of the air conditioner 55 but also the detection of the presence / absence of the odor by the odor sensor or the detection of the air quality by the air cleaner.

管理度は、例えばスマートメータ51の設置の有無に基づいて評価される。評価部13は、施設5にスマートメータ51が設置されている場合には、管理度の評価として最も高い評価値(例えば、A+)を得る。評価部13は、施設5にスマートメータ51が設置されていない場合には、管理度の評価として最も低い評価値(例えば、C)を得る。   The management degree is evaluated based on, for example, whether or not the smart meter 51 is installed. When the smart meter 51 is installed in the facility 5, the evaluation unit 13 obtains the highest evaluation value (for example, A +) as the management degree evaluation. When the smart meter 51 is not installed in the facility 5, the evaluation unit 13 obtains the lowest evaluation value (for example, C) as the management degree evaluation.

評価部13は、評価項目ごとの評価結果を、記憶部15に記憶する。   The evaluation unit 13 stores the evaluation result for each evaluation item in the storage unit 15.

出力部12は、情報端末3からの要求に応じて、記憶部15で記憶している複数の評価項目の評価結果のうち少なくとも1つの評価項目の評価結果を、情報端末3に送信して、情報端末3の表示部31に表示させる。情報端末3の処理部34は、通信部33で受信したデータを処理することで評価画面200を作成し、図6に示すように、作成した評価画面100を表示部31に表示させる。評価画面100は、図6に示すように、複数の施設5についての評価項目の評価結果を含んでいる。施設5の所有者及び運営業者は、評価画面200を、自身が管理(運営)する評価項目についての評価結果を把握するために利用することができる。また、利用を希望する者は、宿泊先を検討する際に最優先すべき評価項目に対する評価結果を知るために、評価画面200を利用することができる。   In response to a request from the information terminal 3, the output unit 12 transmits the evaluation result of at least one evaluation item among the evaluation results of the plurality of evaluation items stored in the storage unit 15 to the information terminal 3, The information is displayed on the display unit 31 of the information terminal 3. The processing unit 34 of the information terminal 3 creates the evaluation screen 200 by processing the data received by the communication unit 33, and causes the display unit 31 to display the created evaluation screen 100 as shown in FIG. As shown in FIG. 6, the evaluation screen 100 includes evaluation results of evaluation items for a plurality of facilities 5. The owner and the operator of the facility 5 can use the evaluation screen 200 in order to grasp the evaluation result of the evaluation items managed (operated) by the facility 5 itself. Moreover, the person who desires to use can use the evaluation screen 200 in order to know the evaluation result for the evaluation item that should be given the highest priority when considering the accommodation.

また、評価部13は、2つ以上の評価項目を組み合わせて、施設5の評価を行ってもよい。例えば、2つ以上の評価項目の平均値を施設5の評価値として施設5の評価を行う。評価部13は、快適度の評価値がA+であり、セキュリティの評価値がCである場合には、施設5の評価値としてB+を得る。また、評価部13は、快適度の評価値がA+であり、セキュリティ度の評価値がB+である場合には、施設5の評価値としてA−、又はAを得る。   Further, the evaluation unit 13 may evaluate the facility 5 by combining two or more evaluation items. For example, the facility 5 is evaluated using the average value of two or more evaluation items as the evaluation value of the facility 5. The evaluation unit 13 obtains B + as the evaluation value of the facility 5 when the evaluation value of the comfort level is A + and the evaluation value of the security is C. The evaluation unit 13 obtains A− or A as the evaluation value of the facility 5 when the evaluation value of the comfort level is A + and the evaluation value of the security level is B +.

また、評価部13は、機器50の情報を用いて施設5の利用環境について評価が可能である。例えば、評価部13は、機器50としてセンサからの情報に含まれる検知結果(環境情報)を用いて、施設5の利用環境について評価する。サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能なセンサとして、騒音センサ57、温湿度センサ及び人感センサの少なくとも1つが施設5に設置されている場合を仮定する。騒音センサ57が施設5の周辺において基準値以上の音圧レベルを検知した場合、睡眠環境に関する評価は低くなる。温湿度センサが、夜間、施設5において高温多湿を検知すると、睡眠環境に関する評価は低くなる。また、人感センサが夜間、施設5の周囲に頻繁に人を検知する程、セキュリティ環境に関する評価は低くなり、人を検知する頻度が低い程、セキュリティに関する評価は高くなる。   Further, the evaluation unit 13 can evaluate the usage environment of the facility 5 using the information of the device 50. For example, the evaluation unit 13 evaluates the usage environment of the facility 5 using the detection result (environment information) included in the information from the sensor as the device 50. Assume that at least one of a noise sensor 57, a temperature / humidity sensor, and a human sensor is installed in the facility 5 as a sensor from which the server 1 can acquire information directly or indirectly. When the noise sensor 57 detects a sound pressure level equal to or higher than the reference value around the facility 5, the evaluation regarding the sleep environment is low. When the temperature / humidity sensor detects high temperature and high humidity in the facility 5 at night, the evaluation regarding the sleep environment becomes low. In addition, the evaluation of the security environment is lower as the human sensor frequently detects people around the facility 5 at night, and the evaluation of security is higher as the frequency of detecting people is lower.

評価部13は、施設5の利用環境についての評価結果を記憶部15に記憶する。   The evaluation unit 13 stores the evaluation result for the usage environment of the facility 5 in the storage unit 15.

出力部12は、情報端末3からの要求に応じて、記憶部15で記憶している施設5の利用環境についての評価結果を、情報端末3に送信して、情報端末3の表示部31に表示させる。出力部12は、利用環境についての評価結果として、睡眠環境、セキュリティ環境といった種々の環境ごとに表示してもよいし、種々の環境に対する評価結果に基づく総合的な評価結果を表示してもよい。   In response to a request from the information terminal 3, the output unit 12 transmits an evaluation result on the use environment of the facility 5 stored in the storage unit 15 to the information terminal 3, and displays it on the display unit 31 of the information terminal 3. Display. The output unit 12 may display the evaluation results for the usage environment for each of various environments such as a sleep environment and a security environment, or may display a comprehensive evaluation result based on the evaluation results for various environments. .

なお、評価部13は、評価項目であるセキュリティ度の評価について、電子錠53の設置の有無、及びセキュリティカメラ54の設置の有無に基づく評価に加えて、上述したセキュリティ環境に関する評価を加えてもよい。また、評価部13は、評価項目である快適度の評価について、エアーコンディショナ55の設置の有無に基づく評価に加えて、上述した睡眠環境に関する評価を加えてもよい。   Note that the evaluation unit 13 may evaluate the security environment as described above, in addition to the evaluation based on the presence / absence of the electronic lock 53 and the presence / absence of the security camera 54, in addition to the evaluation related to the security environment. Good. Moreover, the evaluation part 13 may add evaluation regarding the sleep environment mentioned above about the evaluation of the comfort level which is an evaluation item in addition to the evaluation based on the presence or absence of the installation of the air conditioner 55.

また、評価部13は、機器50の情報から施設5に関係する人(宿泊者、所有者(管理者)又は運営業者)の動き(行動)を判別し、判別した行動を基に施設5の評価を行ってもよい。人感センサが施設5に備えられている場合、人感センサから、夜間における宿泊者の動き(行動)を検知する。評価部13は、人感センサが宿泊者の動きを頻繁に検知する場合には、心地よく眠れていないと判断し、施設5の快適度の評価を低くする。評価部13は、人感センサが宿泊者の動きを頻繁に検知しない場合には、心地よく眠れていると判断し、施設5の快適度の評価を高くする。   In addition, the evaluation unit 13 determines the movement (behavior) of a person (accommodator, owner (manager), or operator) related to the facility 5 from the information of the device 50, and the facility 5 is based on the determined behavior. An evaluation may be performed. When the human sensor is provided in the facility 5, the movement (action) of the guest at night is detected from the human sensor. When the human sensor detects the movement of the guest frequently, the evaluation unit 13 determines that the person is not comfortably sleeping and lowers the evaluation of the comfort level of the facility 5. When the human sensor does not frequently detect the movement of the guest, the evaluation unit 13 determines that the person is sleeping comfortably and increases the comfort level of the facility 5.

また、セキュリティカメラ54が施設5に備えられ、セキュリティカメラ54で撮影された画像がサーバ1に送信される場合、評価部13は、撮影された画像に管理人が含まれているか否かを判断する。評価部13は、判断結果に応じて、施設5の評価を行う。例えば、撮影された画像に管理人が含まれている場合には施設5の評価は高く、含まれていない場合には施設5の評価は低い。   When the security camera 54 is provided in the facility 5 and an image captured by the security camera 54 is transmitted to the server 1, the evaluation unit 13 determines whether or not an administrator is included in the captured image. To do. The evaluation unit 13 evaluates the facility 5 according to the determination result. For example, the evaluation of the facility 5 is high when the manager is included in the photographed image, and the evaluation of the facility 5 is low when it is not included.

また、評価部13は、ある機器の情報と別の機器の情報とを組み合わせて1つの結果を求めて、求めった結果を基に施設5の評価を行ってもよい。例えば、施設5に煙センサ58とニオイセンサ(又は空気清浄器)とが設置されている場合について説明する。評価部13は、煙センサ58が煙を検知したことと、ニオイセンサが煙検知後に発生したニオイを検出しなくなったこととで、施設5の所有者(管理者)又は運営業者の対応を判断する。評価部13は、判断結果を基に、施設5の評価を行う。なお、施設5の所有者(管理者)又は運営業者の対応を判断する際には、後述する検知時間情報を加味することが好ましい。   Further, the evaluation unit 13 may obtain one result by combining information on a certain device and information on another device, and may evaluate the facility 5 based on the obtained result. For example, a case where a smoke sensor 58 and an odor sensor (or an air purifier) are installed in the facility 5 will be described. The evaluation unit 13 determines the response of the owner (administrator) or the operator of the facility 5 based on the fact that the smoke sensor 58 detects smoke and that the odor sensor no longer detects odor generated after smoke detection. To do. The evaluation unit 13 evaluates the facility 5 based on the determination result. In addition, when judging the correspondence of the owner (manager) or the operator of the facility 5, it is preferable to consider detection time information described later.

また、評価部13は、機器50の情報と、機器50の情報の取得に関する期間を表す情報(時間情報)とに基づいて、施設5の評価を行ってもよい。例えば、宿泊者が料理を行うことで、その料理(食べ物)のニオイが施設5に充満することがある。このような場合、施設5の所有者又は運営業者は、ニオイを除去するための清掃等の対応を実施する。そこで、施設5にニオイセンサが設置されている場合には、評価部13は、ニオイセンサで料理(食べ物)のニオイを検知してからそのニオイを検知しなくなるまでの時間を検知時間情報として、ニオイセンサの検知結果と組み合わせて施設5の評価を行ってもよい。料理(食べ物)のニオイを検知してから、そのニオイを検知しなくなるまでの時間が短い程、施設5の所有者又は運営業者の対応がよいと判断し、評価は高くなる。一方、料理(食べ物)のニオイを検知してから、そのニオイを検知しなくなるまでの時間が長い程、施設5の所有者又は運営業者の対応が悪いと判断し、評価は低くなる。評価部13は、センサが第1検知結果を取得してから第2検知結果を取得するまでの期間を上述した時間情報(検知期間情報)として得ることで、施設5の所有者又は運営業者に対応に関する施設5の評価が可能となる。   Further, the evaluation unit 13 may evaluate the facility 5 based on the information on the device 50 and information (time information) indicating a period related to acquisition of the information on the device 50. For example, when a guest cooks, the odor of the dish (food) may fill the facility 5. In such a case, the owner or operator of the facility 5 implements measures such as cleaning to remove odors. Therefore, when the odor sensor is installed in the facility 5, the evaluation unit 13 detects the odor of the dish (food) with the odor sensor and detects the odor as the detection time information. The facility 5 may be evaluated in combination with the detection result of the odor sensor. The shorter the time from detection of the odor of cooking (food) to the end of detection of the odor, the better the response of the facility 5 owner or operator, and the higher the evaluation. On the other hand, the longer the time from detection of a odor of a dish (food) until the detection of that odor is determined, the lower the evaluation of the facility 5 owner or operator, and the lower the evaluation. The evaluation unit 13 obtains the period from when the sensor acquires the first detection result to the acquisition of the second detection result as the above-described time information (detection period information), so that the owner or operator of the facility 5 Evaluation of the facility 5 regarding correspondence becomes possible.

また別の例として、評価部13は、空気清浄器が設置されている場合には、空気清浄器による空気の汚れを検知してから汚れを検知しなくなるまでの時間を検知時間情報として、空気清浄器の検知結果と組み合わせて施設5の評価を行ってもよい。   As another example, when an air purifier is installed, the evaluation unit 13 uses the time from detection of air dirt by the air cleaner until no dirt is detected as detection time information. The facility 5 may be evaluated in combination with the detection result of the purifier.

また別の例として、家主が不在の施設を民泊施設として利用することができる期間(営業期間)が法令等で定まっている場合がある。このような場合、評価部13は、機器50の情報と営業期間とを用いて、施設5が法令等を順守しているか否かを判断し、その結果に基づいて施設5の評価を行う。例えば、サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能な照明器具56が施設5に設置されている場合には、評価部13は、照明器具56の動作(オン、オフ)に係る情報から照明器具56が動作している使用日数を時間情報として求める。また、サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能なスマートメータ51が施設5に設置されている場合には、評価部13は、スマートメータ51の計測結果から電力が使用されている使用日数を求める。具体的には、待機電力を考慮する必要があるので、評価部13は、所定量を超えて電力が使用されている日数を使用日数として求める。評価部13は、求めた使用日数(時間情報)と営業期間とを比較して、法令等を順守しているかを判断する。例えば、使用日数が営業期間内である場合には施設5は法令等を順守していると判断し、使用日数が営業期間を超えている場合には施設5は法令等を順守していないと判断する。評価部13は、判断結果に基づいて、施設5の評価を行う。法令を順守している場合には施設5の評価は高く、順守していない場合には施設5の評価は低い。評価部13は、機器50の動作に係る情報に関する時間情報として、機器50が動作している期間(使用日数)を得ることで、法令等で定められた営業期間を基準とした施設5の評価が可能となる。   As another example, there may be a case in which a law (business period) determines a period (business period) in which a facility where the landlord is absent can be used as a private accommodation facility. In such a case, the evaluation unit 13 determines whether or not the facility 5 complies with laws and the like using the information on the device 50 and the business period, and evaluates the facility 5 based on the result. For example, when the lighting device 56 from which the server 1 can acquire information directly or indirectly is installed in the facility 5, the evaluation unit 13 performs lighting based on information related to the operation (on, off) of the lighting device 56. The number of days in which the appliance 56 is operating is obtained as time information. When the smart meter 51 from which the server 1 can acquire information directly or indirectly is installed in the facility 5, the evaluation unit 13 uses the number of days in which power is used from the measurement result of the smart meter 51. Ask for. Specifically, since it is necessary to consider standby power, the evaluation unit 13 obtains the number of days in which power is used exceeding a predetermined amount as the number of days used. The evaluation unit 13 compares the obtained number of days of use (time information) with the business period to determine whether or not the laws and regulations are being observed. For example, if the number of days used is within the business period, it is determined that the facility 5 complies with laws and regulations, and if the number of days used exceeds the business period, the facility 5 does not comply with laws and regulations. to decide. The evaluation unit 13 evaluates the facility 5 based on the determination result. The evaluation of the facility 5 is high when the laws are observed, and the evaluation of the facility 5 is low when the laws are not observed. The evaluation unit 13 obtains a period (number of days of use) during which the device 50 is operating as time information related to information related to the operation of the device 50, thereby evaluating the facility 5 based on the business period defined by laws and regulations. Is possible.

(4)他の適用例
上記実施形態では、民泊サービスを提供する宿泊施設に評価システム10を適用した例について説明した。評価システム10は、民泊サービスを提供する宿泊施設に限らず、ホテル、旅館等の宿泊施設に適用してもよい。また、これらの宿泊施設に限らず、飲食店、スポーツジム、サービス付高齢者住宅、病院、私立学校、遊戯施設及び駐車場等に適用してもよい。
(4) Other Application Examples In the above embodiment, an example in which the evaluation system 10 is applied to an accommodation facility that provides a private accommodation service has been described. The evaluation system 10 may be applied to accommodation facilities such as hotels and inns as well as accommodation facilities that provide private lodging services. In addition to these accommodation facilities, the present invention may be applied to restaurants, sports gyms, elderly housing with services, hospitals, private schools, amusement facilities, parking lots, and the like.

施設の種別によって評価項目が異なる。宿泊施設では、セキュリティ、快適さ、電力の使用の有無について、評価を行うためサーバ1は、評価対象が宿泊施設であれば、上述した表2のような施設評価表を記憶部15に記憶している。例えば、飲食店、私立学校等は、セキュリティ、快適さについて評価を行うことが好ましい。そのため、サーバ1は、表2の施設評価表とは異なる施設評価表を用いて飲食店、私立学校等の評価を行う。   Evaluation items differ depending on the type of facility. In the accommodation facility, the server 1 stores the facility evaluation table as shown in Table 2 in the storage unit 15 in order to evaluate the security, comfort, and the presence / absence of use of electric power if the evaluation object is an accommodation facility. ing. For example, it is preferable that restaurants, private schools, etc. evaluate security and comfort. Therefore, the server 1 uses a facility evaluation table different from the facility evaluation table in Table 2 to evaluate restaurants and private schools.

飲食店、スポーツジム、サービス付高齢者住宅及び病院等の施設5において、タイムカードの勤怠を管理するタイムレコーダが設置され、サーバ1が直接又は間接的に情報が取得可能であるとする。この場合、評価部13は、タイムレコーダで出勤時に打刻した回数で従業員の人数を推定する。評価部13は、従業員の人数に基づいて施設5の評価を行う。従業員の人数に基づいた施設5の評価を利用者に提供する場合、従業員の人数が少ないと、サービスが行き届かない可能性があるため、施設5の評価は低くなる。従業員の人数が多いと、サービスが十分に行き届く可能性があるため、施設5の評価は高くなる。   In facilities 5 such as restaurants, sports gyms, elderly homes with services, and hospitals, a time recorder that manages time card attendance is installed, and the server 1 can acquire information directly or indirectly. In this case, the evaluation unit 13 estimates the number of employees based on the number of times printed at the time recorder. The evaluation unit 13 evaluates the facility 5 based on the number of employees. When providing the user with an evaluation of the facility 5 based on the number of employees, if the number of employees is small, there is a possibility that the service may not be achieved, so the evaluation of the facility 5 is low. If the number of employees is large, there is a possibility that the service will be sufficiently delivered, so that the evaluation of the facility 5 becomes high.

飲食店、スポーツジム、サービス付高齢者住宅及び病院等の施設5において、ウェアラブルセンサのような利用者の活動量を検知するセンサを従業員が身に着ける。このとき、当該センサからの情報をサーバ1が直接又は間接的に取得可能であるとする。例えば、センサは、従業員の動き(移動量)、歩数等を検出し、サーバ1に送信する。サーバは、センサの検知結果を基づいて施設5の評価を行う。センサの検知結果を基づいて施設5の評価を行う場合、施設5を利用する利用者(お客、患者、高齢者等)に提供する評価と、施設5で働きたい者に提供する評価とは異なる。例えば、病院に対する評価について説明する。利用者(患者)に評価を提供する場合、従業員の移動量が多い程、十分なサービスを受ける可能性が高いため評価は高くなる。一方、従業員の移動量が少ない程、十分なサービスを受ける可能性が低いため評価は低くなる。一方、病院で働きたい者に評価を提供する場合、従業員の移動量が多い程、激務と考えられるため評価は低くなる。一方、従業員の移動量が少ない程、激務とは考えられないため評価は高くなる。   In facilities 5 such as restaurants, sports gyms, elderly housing with services, and hospitals, employees wear sensors that detect the amount of user activity such as wearable sensors. At this time, it is assumed that the server 1 can directly or indirectly acquire information from the sensor. For example, the sensor detects an employee's movement (movement amount), the number of steps, and the like, and transmits it to the server 1. The server evaluates the facility 5 based on the detection result of the sensor. When evaluating the facility 5 based on the detection result of the sensor, the evaluation provided to the user (customer, patient, elderly person, etc.) using the facility 5 is different from the evaluation provided to those who want to work at the facility 5. . For example, the evaluation for a hospital will be described. When providing evaluations to users (patients), the higher the amount of employee movement, the higher the possibility of receiving sufficient services, so the evaluation is higher. On the other hand, the smaller the amount of employee movement, the lower the evaluation because it is less likely to receive sufficient services. On the other hand, when providing an evaluation to a person who wants to work in a hospital, the greater the amount of movement of employees, the lower the evaluation because it is considered to be hard work. On the other hand, the smaller the amount of employee movement, the higher the evaluation because it is not considered hard work.

また、駐車場においては、例えばセキュリティカメラの設置の有無により、評価がされる。例えば、セキュリティカメラが設置されている場合には、防犯対策が施されているとして駐車場の評価は高くなる。逆に、セキュリティカメラが設置されていない場合には、防犯対策が施されていないとして駐車場の評価は低くなる。   Moreover, in a parking lot, evaluation is performed by the presence or absence of installation of a security camera, for example. For example, when a security camera is installed, the evaluation of the parking lot is high because crime prevention measures are taken. Conversely, if a security camera is not installed, the parking lot evaluation is low because security measures are not taken.

(5)変形例
以下に、変形例について列記する。なお、以下に説明する変形例は、上記各実施形態と適宜組み合わせて適用可能である。
(5) Modifications Modifications are listed below. Note that the modifications described below can be applied in appropriate combination with the above embodiments.

セキュリティカメラ54は施設5の屋内又は屋外に設置される。そこで、評価部13は、セキュリティカメラ54が施設5の屋内に設置された場合の評価と、屋外に設置された場合の評価を異なるようにしてもよい。例えば、表1で示すA施設において、評価部13は、セキュリティカメラ54が屋内に設置されている場合には総合評価の評価値を“A+”とし、セキュリティカメラ54が屋外に設置されている場合には総合評価の評価値を“A−”とする。   The security camera 54 is installed indoors or outdoors in the facility 5. Therefore, the evaluation unit 13 may make different evaluations when the security camera 54 is installed indoors in the facility 5 and evaluations when the security camera 54 is installed outdoors. For example, in the A facility shown in Table 1, when the security camera 54 is installed indoors, the evaluation unit 13 sets the overall evaluation value to “A +” and the security camera 54 is installed outdoors. The total evaluation value is “A−”.

上記実施形態では、サーバ1は、ネットワーク4を介して通信可能である施設5の機器50すべての情報を直接又は間接的に取得する構成としたが、この構成に限定されない。サーバ1は、施設5の評価に必要な機器50のみからの情報を直接又は間接的に取得する構成であってもよい。この場合、施設5のローカル装置40は、サーバ1から送信の指定があった機器50の情報のみを送信する。これにより、ローカル装置40とサーバ1との間の通信トラフィックを軽減することができる。   In the above embodiment, the server 1 is configured to directly or indirectly acquire information on all the devices 50 of the facility 5 that can communicate via the network 4, but is not limited to this configuration. The server 1 may be configured to directly or indirectly acquire information from only the device 50 necessary for evaluating the facility 5. In this case, the local device 40 of the facility 5 transmits only the information of the device 50 designated for transmission from the server 1. Thereby, the communication traffic between the local apparatus 40 and the server 1 can be reduced.

上記実施形態では、サーバ1はローカル装置40から機器50の情報を取得することで、自動的に構成管理表(表1参照)を生成する構成としたが、この構成に限定されない。サーバ1は、情報端末3Bから所有者又は運営業者が入力した機器に係る情報(例えば、機器50の名称等)を受け取り、構成管理表を生成する機能を、さらに有してもよい。   In the above embodiment, the server 1 is configured to automatically generate the configuration management table (see Table 1) by acquiring the information of the device 50 from the local device 40, but is not limited to this configuration. The server 1 may further have a function of receiving information (for example, the name of the device 50) related to the device input by the owner or operator from the information terminal 3B and generating a configuration management table.

また、上記実施形態の情報端末3は、スマートフォン又はパーソナルコンピュータに限らず、タブレット端末等の携帯情報端末、又はスマートテレビ等のネットワーク4に接続可能な情報端末であってもよい。   In addition, the information terminal 3 of the above embodiment is not limited to a smartphone or a personal computer, but may be a portable information terminal such as a tablet terminal or an information terminal connectable to the network 4 such as a smart TV.

また、上記実施形態において、施設5の評価に対する表示態様は、アルファベットに限らず、単なる数字の他、顔文字等の図形であってもよい。   In the above embodiment, the display mode for the evaluation of the facility 5 is not limited to the alphabet, but may be a figure such as an emoticon in addition to a simple number.

また、上記実施形態において、評価システム10は、情報端末3に総合評価(評価画面100)を表示させる際に、評価項目ごとの評価結果も併せて表示させてもよい。   Moreover, in the said embodiment, when displaying the comprehensive evaluation (evaluation screen 100) on the information terminal 3, the evaluation system 10 may also display the evaluation result for every evaluation item.

また、評価システム10は、上記実施形態では、サーバ1、ローカル装置40、及び情報端末3にて実現されているが、この構成に限らず、例えば、サーバ1、ローカル装置40、及び情報端末3のうちの1つ又は2つの装置で実現されてもよい。例えば、取得部11、出力部12(評価部13を除く)、評価部13、及び記憶部15のうちの少なくとも1つの機能が、ローカル装置40、又は情報端末3に設けられてもよい。さらに、取得部11、出力部12(評価部13を除く)、評価部13、及び記憶部15のうちの少なくとも1つの機能が、サーバ1、ローカル装置40、及び情報端末3のうちの2つ以上の装置に分散して設けられてもよい。また、サーバ1、ローカル装置40、及び情報端末3の各々の機能が、複数の装置に分散して設けられていてもよい。例えば、サーバ1の機能が複数の装置(サーバ)に分散して設けられる場合には、取得部11と出力部12とが別々の装置に設けられてもよい。つまり、サーバ1の機能を、構成管理表を記憶する機能を有する第1サーバと、評価を行う機能を有する第2サーバとに分散してもよい。   Moreover, although the evaluation system 10 is implement | achieved in the said embodiment by the server 1, the local apparatus 40, and the information terminal 3, it is not restricted to this structure, For example, the server 1, the local apparatus 40, and the information terminal 3 May be implemented with one or two devices. For example, at least one function of the acquisition unit 11, the output unit 12 (excluding the evaluation unit 13), the evaluation unit 13, and the storage unit 15 may be provided in the local device 40 or the information terminal 3. Furthermore, at least one of the acquisition unit 11, the output unit 12 (excluding the evaluation unit 13), the evaluation unit 13, and the storage unit 15 has two functions of the server 1, the local device 40, and the information terminal 3. The above devices may be provided in a distributed manner. The functions of the server 1, the local device 40, and the information terminal 3 may be distributed and provided in a plurality of devices. For example, when the functions of the server 1 are distributed and provided in a plurality of devices (servers), the acquisition unit 11 and the output unit 12 may be provided in separate devices. That is, the function of the server 1 may be distributed to a first server having a function of storing a configuration management table and a second server having a function of performing evaluation.

さらに、コンピュータシステムが、情報端末3、ローカル装置40、及びサーバ1を備えることは必須ではない。コンピュータシステムは、例えば、情報端末3とローカル装置40とサーバ1とのうちの少なくとも1つの装置によって構成されてもよい。評価システム10の少なくとも一部の機能は、例えば、クラウド(クラウドコンピューティング)によって実現されてもよい。   Furthermore, it is not essential that the computer system includes the information terminal 3, the local device 40, and the server 1. The computer system may be configured by at least one of the information terminal 3, the local device 40, and the server 1, for example. At least a part of the functions of the evaluation system 10 may be realized by, for example, cloud (cloud computing).

(6)評価システム以外の具現手段
上述した本実施形態に係る評価システム10と同等の機能は、システムという手段に限らず、下記の各手段によっても具現化することができる。下記の各手段によって本実施形態に係る評価システム10が具現化される場合でも、上述した種々の構成、及び変形例を適宜組み合わせて適用可能である。
(6) Implementation means other than the evaluation system Functions equivalent to those of the evaluation system 10 according to the present embodiment described above are not limited to the system means, and can also be realized by the following means. Even when the evaluation system 10 according to the present embodiment is embodied by the following means, the above-described various configurations and modifications can be applied in appropriate combination.

(6.1)評価方法
本実施形態に係る評価方法は、取得ステップと、出力ステップとを含む。取得ステップは、施設5の機器50からの情報を取得するステップである。出力ステップは、取得した情報に基づいて得られる施設5の評価を出力するステップである。施設5の所有者、運営業者又は利用を希望する者は、施設5の評価を見ることで、施設5の状態を把握する。
(6.1) Evaluation Method The evaluation method according to the present embodiment includes an acquisition step and an output step. The acquisition step is a step of acquiring information from the device 50 of the facility 5. The output step is a step of outputting the evaluation of the facility 5 obtained based on the acquired information. The owner of the facility 5, an operator, or a person who desires to use the facility 5 grasps the state of the facility 5 by looking at the evaluation of the facility 5.

このような評価方法は、例えばコンピュータシステムの1つ又は複数のコンピュータにおいて、CPUがプログラムを実行することによって実現される。   Such an evaluation method is realized by a CPU executing a program in one or a plurality of computers of a computer system, for example.

(6.2)プログラム
本実施形態に係るプログラムは、コンピュータシステムに、取得処理と、出力処理とを実行させるためのプログラムである。取得処理は、施設5の機器50からの情報を取得する処理である。出力処理は、取得した情報に基づいて得られる施設5の評価を出力する処理である。施設5の所有者、運営業者又は利用を希望する者は、施設5の評価を見ることで、施設5の状態を把握する。
(6.2) Program The program according to the present embodiment is a program for causing a computer system to execute an acquisition process and an output process. The acquisition process is a process for acquiring information from the device 50 of the facility 5. The output process is a process of outputting the evaluation of the facility 5 obtained based on the acquired information. The owner of the facility 5, an operator, or a person who desires to use the facility 5 grasps the state of the facility 5 by looking at the evaluation of the facility 5.

このようなプログラムは、例えばコンピュータシステムの1つ又は複数のコンピュータにて実行される。プログラムは、インターネット等の電気通信回線を通じて、又はメモリカード等の記録媒体に記録されて提供されてもよいし、コンピュータのメモリに予め記録されていてもよい。   Such a program is executed by, for example, one or more computers of a computer system. The program may be provided through an electric communication line such as the Internet or recorded in a recording medium such as a memory card, or may be recorded in advance in a memory of a computer.

(まとめ)
以上説明したように、第1の態様の評価システム10は、取得部11と、出力部12とを備える。取得部11は、施設5の機器50からの情報を取得する。出力部12は、機器50からの情報に基づいて得られる施設5の評価を出力する。
(Summary)
As described above, the evaluation system 10 according to the first aspect includes the acquisition unit 11 and the output unit 12. The acquisition unit 11 acquires information from the device 50 of the facility 5. The output unit 12 outputs the evaluation of the facility 5 obtained based on the information from the device 50.

この構成によると、施設5の評価の出力先のユーザ、例えば施設5の所有者、施設5を用いたサービスの運営業者、施設5の利用希望者等は、施設5の評価を取得することで、その評価を把握することができる。例えば、施設5の所有者及び運営業者が施設5の評価を把握することで、利用希望者によりよく利用してもらいための改善点(例えば、不足している設備)の把握が可能となる。また、利用希望者は、施設5の評価を参考にして利用する施設5を選択することが可能となる。   According to this configuration, the user of the output destination of the evaluation of the facility 5, for example, the owner of the facility 5, the operator of the service using the facility 5, the user who wants to use the facility 5, etc. obtains the evaluation of the facility 5. Can grasp the evaluation. For example, when the owner of the facility 5 and the operator grasp the evaluation of the facility 5, it becomes possible to grasp an improvement point (for example, a lacking facility) for the user who wants to use it more often. Further, the user who wishes to use can select the facility 5 to be used with reference to the evaluation of the facility 5.

第2の態様の評価システム10では、第1の態様において、施設5の評価は、機器50からの情報に基づいて得られる施設における機器50の組み合わせに対する評価である。   In the evaluation system 10 according to the second aspect, in the first aspect, the evaluation of the facility 5 is an evaluation for a combination of the devices 50 in the facility obtained based on information from the devices 50.

この構成によると、施設5の評価の出力先のユーザ(施設5の所有者、施設5を用いたサービスの運営業者、施設5の利用希望者等)は、施設5の機器50の組み合わせに対する評価を取得することで、施設5に設けられた機器50の充実度を把握することができる。例えば、利用希望者は、自身が所望する設備の有無を把握することで、宿泊候補の取捨選択が可能となる。   According to this configuration, the user who is the output destination of the evaluation of the facility 5 (the owner of the facility 5, the operator of the service using the facility 5, the user who wants to use the facility 5, etc.) can evaluate the combination of the devices 50 of the facility 5 By acquiring, it is possible to grasp the degree of fulfillment of the device 50 provided in the facility 5. For example, a user who wishes to use can select accommodation candidates by grasping the presence / absence of the desired equipment.

第3の態様の評価システム10では、第1又は第2の態様において、機器50からの情報は、施設5の環境に係る環境情報を含んでいる。施設5の評価は、環境情報に基づいて得られる施設5の環境に対する評価である。   In the evaluation system 10 of the third aspect, in the first or second aspect, the information from the device 50 includes environmental information related to the environment of the facility 5. The evaluation of the facility 5 is an evaluation of the environment of the facility 5 obtained based on the environmental information.

この構成によると、施設5の評価の出力先のユーザ(施設5の所有者、施設5を用いたサービスの運営業者、施設5の利用希望者等)は、施設5の環境に対する評価を取得することで、施設5内外の環境を把握することができる。例えば、施設5の所有者及びサービスの運営業者は、施設5の周囲の騒音の有無、及び夜間の就寝時の快適さ等を知ることができるので、騒音対策、就寝時に快適に過ごせるような対策をとることができる。また、施設5の利用希望者は、施設5の環境に対する評価を参考にして利用する施設5を選択することが可能となる。   According to this configuration, the user who is the output destination of the evaluation of the facility 5 (the owner of the facility 5, the operator of the service using the facility 5, the user who wants to use the facility 5, etc.) acquires the evaluation of the environment of the facility 5 Thus, the environment inside and outside the facility 5 can be grasped. For example, the owner of the facility 5 and the service operator can know whether there is noise around the facility 5 and the comfort at bedtime at night. Can be taken. Further, a person who wishes to use the facility 5 can select the facility 5 to be used with reference to the evaluation of the environment of the facility 5.

第4の態様の評価システム10では、第1の態様において、施設5の評価は、機器50からの情報で得られる施設5に関係する人の行動に基づいて得られる。   In the evaluation system 10 of the fourth aspect, in the first aspect, the evaluation of the facility 5 is obtained based on the behavior of a person related to the facility 5 obtained from information from the device 50.

この構成によると、施設5の評価は、施設5に関係する人の行動に基づいている。そのため、例えば、施設5の利用希望者は、施設5に居る人の行動を把握することで、施設5におけるサービス度(てきぱきと動いて接客等を行っている)等を推察することができる。   According to this configuration, the evaluation of the facility 5 is based on the behavior of the person related to the facility 5. For this reason, for example, a person who wants to use the facility 5 can infer the service level of the facility 5 (moving quickly and serving customers, etc.) by grasping the behavior of the person in the facility 5.

第5の態様の評価システム10では、第1〜第4のいずれかの態様において、施設5の評価は、施設5の機器50からの情報と、機器50からの情報が得られる期間を表す時間情報とに基づいて得られる。   In the evaluation system 10 of the fifth aspect, in any one of the first to fourth aspects, the evaluation of the facility 5 is a time that represents information from the device 50 of the facility 5 and a period in which the information from the device 50 is obtained. Obtained based on information.

この構成によると、施設5の評価は、施設5の機器50からの情報と、所定の期間を表す時間情報とに基づいている。例えば、機器50からの情報が機器50の動作に係る情報である場合、当該情報から機器50が動作している動作期間(日数)を得ることができるので、評価システム10は、動作期間と時間情報との関係から施設5の評価を行うことができる。例えば、施設5が民泊施設である場合と仮定する。民泊施設として利用できる期間が定められている場合、評価システム10は、機器50の動作期間と、時間情報(民泊施設として利用できる期間)とから定められた期間内で運用しているか否かを判断することができる。評価システム10は、この判断結果を基に施設5の評価を行うことが可能となる。施設5の利用希望者は、評価結果を基に、定められた期間内で運用している健全な施設5であるか否かを把握することができる。   According to this configuration, the evaluation of the facility 5 is based on information from the device 50 of the facility 5 and time information indicating a predetermined period. For example, when the information from the device 50 is information related to the operation of the device 50, the operation period (the number of days) during which the device 50 is operating can be obtained from the information. The facility 5 can be evaluated from the relationship with the information. For example, assume that the facility 5 is a private accommodation facility. When the period that can be used as a private accommodation facility is determined, the evaluation system 10 determines whether or not it is operated within the period determined from the operation period of the device 50 and the time information (period that can be used as a private accommodation facility). Judgment can be made. The evaluation system 10 can evaluate the facility 5 based on this determination result. Based on the evaluation result, the person who wants to use the facility 5 can grasp whether or not the facility 5 is operating within a predetermined period.

第6の態様の評価システム10では、第1〜第5のいずれかの態様において、施設5には、複数の機器50が設置されている。施設5の評価は、複数の機器50のうち少なくとも2つの機器50の情報の組み合わせから得られる結果に基づいて得られる。   In the evaluation system 10 of the sixth aspect, in any one of the first to fifth aspects, a plurality of devices 50 are installed in the facility 5. The evaluation of the facility 5 is obtained based on a result obtained from a combination of information of at least two devices 50 among the plurality of devices 50.

この構成によると、施設5の評価は、複数の機器50のうち少なくとも2つの機器の情報の組み合わせから得られる結果に基づいている。例えば、2つの機器50がともにセンサである場合には、2つのセンサの検知結果から施設5の管理者の行動を推測することが可能となる。評価システム10は、推測される管理者の行動を基に施設5の評価を行うことができる。   According to this configuration, the evaluation of the facility 5 is based on a result obtained from a combination of information of at least two devices among the plurality of devices 50. For example, when the two devices 50 are both sensors, it is possible to infer the behavior of the manager of the facility 5 from the detection results of the two sensors. The evaluation system 10 can evaluate the facility 5 based on the presumed administrator's behavior.

第7の態様の評価システム10では、第1〜第6のいずれかの態様において、施設5の評価は、複数の評価項目のうち少なくとも2つの評価項目に対する評価の組み合わせである。   In the evaluation system 10 of the seventh aspect, in any one of the first to sixth aspects, the evaluation of the facility 5 is a combination of evaluations for at least two evaluation items among a plurality of evaluation items.

この構成によると、施設5の評価は、数の評価項目のうち少なくとも2つの評価項目に対する評価の組み合わせに基づいている。そのため、評価システム10は、施設5の評価を知りたい者が重要視する2つ以上の項目で施設5の評価を行うことができる。つまり、評価システム10において、施設5の評価に柔軟性を持たせることができる。   According to this configuration, the evaluation of the facility 5 is based on a combination of evaluations for at least two evaluation items among the number of evaluation items. Therefore, the evaluation system 10 can evaluate the facility 5 using two or more items that are important to those who want to know the evaluation of the facility 5. That is, in the evaluation system 10, the evaluation of the facility 5 can be made flexible.

第8の態様の評価方法は、取得ステップと、出力ステップとを含む。取得ステップは、施設5の機器50からの情報を取得する。出力ステップは、機器50からの情報に基づいて得られる施設5の評価を出力する。   The evaluation method according to the eighth aspect includes an acquisition step and an output step. In the acquisition step, information from the device 50 in the facility 5 is acquired. In the output step, the evaluation of the facility 5 obtained based on the information from the device 50 is output.

この評価方法によると、施設5の評価の出力先のユーザ、例えば施設5の所有者、施設5を用いたサービスの運営業者、施設5の利用希望者等は、施設5の評価を取得することで、その評価を把握することができる。   According to this evaluation method, the user to whom the evaluation of the facility 5 is output, for example, the owner of the facility 5, the operator of the service using the facility 5, the user who wants to use the facility 5, etc., obtains the evaluation of the facility 5. The evaluation can be grasped.

第9の態様のプログラムは、コンピュータシステムに、取得処理と、出力処理とを実行させるためのプログラムである。取得処理は、施設5の機器50からの情報を取得する。出力処理は、機器50からの情報に基づいて得られる施設5の評価を出力する。   The program according to the ninth aspect is a program for causing a computer system to execute an acquisition process and an output process. In the acquisition process, information from the device 50 in the facility 5 is acquired. In the output process, the evaluation of the facility 5 obtained based on the information from the device 50 is output.

このプログラムによると、施設5の評価の出力先のユーザ、例えば施設5の所有者、施設5を用いたサービスの運営業者、施設5の利用希望者等は、施設5の評価を取得することで、その評価を把握することができる。   According to this program, the user to whom the evaluation of the facility 5 is output, for example, the owner of the facility 5, the operator of the service using the facility 5, the user who wants to use the facility 5, etc., obtains the evaluation of the facility 5. Can grasp the evaluation.

1 サーバ
3 情報端末
5 施設
10 評価システム
11 取得部
12 出力部
40 ローカル装置
50 機器
51 スマートメータ
52 太陽光発電システム
53 電子錠
54 セキュリティカメラ
55 エアーコンディショナ
56 照明器具
57 騒音センサ
58 煙センサ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Server 3 Information terminal 5 Facility 10 Evaluation system 11 Acquisition part 12 Output part 40 Local apparatus 50 Equipment 51 Smart meter 52 Solar power generation system 53 Electronic lock 54 Security camera 55 Air conditioner 56 Lighting fixture 57 Noise sensor 58 Smoke sensor

Claims (9)

施設の機器からの情報を取得する取得部と、
前記機器からの前記情報に基づいて得られる前記施設の評価を出力する出力部とを備える
ことを特徴とする評価システム。
An acquisition unit for acquiring information from equipment in the facility;
An output unit that outputs the evaluation of the facility obtained based on the information from the device.
前記施設の前記評価は、前記機器からの前記情報に基づいて得られる前記施設に設けられた前記機器の組み合わせに対する評価である
ことを特徴とする請求項1に記載の評価システム。
The evaluation system according to claim 1, wherein the evaluation of the facility is an evaluation of a combination of the devices provided in the facility obtained based on the information from the device.
前記機器からの前記情報は、前記施設の環境に係る環境情報を含み、
前記施設の前記評価は、前記環境情報に基づいて得られる前記施設の環境に対する評価である
ことを特徴とする請求項1又は2に記載の評価システム。
The information from the device includes environmental information related to the environment of the facility,
The evaluation system according to claim 1, wherein the evaluation of the facility is an evaluation of the environment of the facility obtained based on the environmental information.
前記施設の前記評価は、前記機器からの前記情報で得られる前記施設に関係する人の行動に基づいて得られる
ことを特徴とする請求項1に記載の評価システム。
The evaluation system according to claim 1, wherein the evaluation of the facility is obtained based on a behavior of a person related to the facility obtained from the information from the device.
前記施設の前記評価は、前記施設の前記機器からの前記情報と、前記機器からの前記情報が得られる期間を表す時間情報とに基づいて得られる
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれか一項に記載の評価システム。
The evaluation of the facility is obtained based on the information from the device of the facility and time information indicating a period during which the information from the device is obtained. The evaluation system according to claim 1.
前記施設には、複数の前記機器が設置されており、
前記施設の前記評価は、前記複数の機器のうち少なくとも2つの機器の情報の組み合わせから得られる結果に基づいて得られる
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれか一項に記載の評価システム。
A plurality of the devices are installed in the facility,
The evaluation system according to any one of claims 1 to 5, wherein the evaluation of the facility is obtained based on a result obtained from a combination of information of at least two devices among the plurality of devices. .
前記施設の前記評価は、複数の評価項目のうち少なくとも2つの評価項目に対する評価の組み合わせである
ことを特徴とする請求項1〜6のいずれか一項に記載の評価システム。
The evaluation system according to any one of claims 1 to 6, wherein the evaluation of the facility is a combination of evaluations of at least two evaluation items among a plurality of evaluation items.
施設の機器からの情報を取得する取得ステップと、
前記機器からの前記情報に基づいて得られる前記施設の評価を出力する出力ステップとを含む
ことを特徴とする評価方法。
An acquisition step of acquiring information from the equipment of the facility;
An output step of outputting an evaluation of the facility obtained based on the information from the device.
コンピュータシステムに、
施設の機器からの情報を取得する取得処理と、
前記機器からの前記情報に基づいて得られる前記施設の評価を出力する出力処理とを実行させるためのプログラム。
Computer system,
An acquisition process to acquire information from equipment in the facility;
The program for performing the output process which outputs the evaluation of the said facility obtained based on the said information from the said apparatus.
JP2017072705A 2017-03-31 2017-03-31 Evaluation system, evaluation method, and program Active JP6890304B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017072705A JP6890304B2 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Evaluation system, evaluation method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017072705A JP6890304B2 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Evaluation system, evaluation method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018173894A true JP2018173894A (en) 2018-11-08
JP6890304B2 JP6890304B2 (en) 2021-06-18

Family

ID=64108731

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017072705A Active JP6890304B2 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Evaluation system, evaluation method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6890304B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021047604A (en) * 2019-09-18 2021-03-25 本田技研工業株式会社 Parking space evaluating device and parking space evaluating method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000331273A (en) * 1999-05-19 2000-11-30 Shimizu Corp Living environment evaluation support system
JP2007202681A (en) * 2006-01-31 2007-08-16 Daikin Ind Ltd Sleep determination device
JP2009217601A (en) * 2008-03-11 2009-09-24 Zenrin Datacom Co Ltd System and method for parking lot evaluation
JP2014146264A (en) * 2013-01-30 2014-08-14 Nikon Corp Restaurant evaluation system and restaurant evaluation program
JP2015114992A (en) * 2013-12-13 2015-06-22 住友電気工業株式会社 Power saving support apparatus, power saving support method, and power saving support program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000331273A (en) * 1999-05-19 2000-11-30 Shimizu Corp Living environment evaluation support system
JP2007202681A (en) * 2006-01-31 2007-08-16 Daikin Ind Ltd Sleep determination device
JP2009217601A (en) * 2008-03-11 2009-09-24 Zenrin Datacom Co Ltd System and method for parking lot evaluation
JP2014146264A (en) * 2013-01-30 2014-08-14 Nikon Corp Restaurant evaluation system and restaurant evaluation program
JP2015114992A (en) * 2013-12-13 2015-06-22 住友電気工業株式会社 Power saving support apparatus, power saving support method, and power saving support program

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021047604A (en) * 2019-09-18 2021-03-25 本田技研工業株式会社 Parking space evaluating device and parking space evaluating method
JP7048549B2 (en) 2019-09-18 2022-04-05 本田技研工業株式会社 Parking lot evaluation device and parking lot evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6890304B2 (en) 2021-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5123039B2 (en) Power management system
JP6576021B2 (en) Server apparatus, control system, and control method
JP2007048265A (en) Remote person tracking method and device for person in dwelling
US10584893B2 (en) Control apparatus and control method
NL2020198B1 (en) Intelligent Household Appliance for Collecting and Displaying User Healthy Information
JP2011055121A (en) Equipment control system
JP6493828B2 (en) Outing support device and program
Patrono et al. An innovative approach for monitoring elderly behavior by detecting home appliance's usage
JP2017033482A (en) Information output device and information output method, as well as information output program
JP6197258B2 (en) Behavior prediction device, program
JP2016218801A (en) Action estimation device, action estimation method and action estimation program
JP2018055293A (en) Monitoring system, monitoring method, and monitoring program
JP6982815B2 (en) Equipment management system, equipment management method and program
JP6890304B2 (en) Evaluation system, evaluation method, and program
JP2013175015A (en) Information providing system and information providing method
WO2016075876A1 (en) Sleep monitoring device, and program
JP2018109847A (en) Evaluation system, evaluation method, and program
JP2018026006A (en) Watching system, watching method, and watching program
JP2008027388A (en) Sensor information conversion device, sensor information conversion method and sensor information notification method
JP6164898B2 (en) Maintenance management apparatus and method
JP6749120B2 (en) Network system, information processing method, and server
JP2018132789A (en) Composite private-room group management system
JP6005693B2 (en) Information notification apparatus, information notification method, information presentation apparatus, information presentation system, automobile, and program
JP6176419B1 (en) Device control system control method and device control system
JP2012146265A (en) Type determination device, type determination system, type determination method, and control program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200120

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201016

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201027

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201221

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210413

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210511

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6890304

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151