JP2018120211A - Method of inspecting defect of photomask blank, method of screening, and method of manufacturing - Google Patents

Method of inspecting defect of photomask blank, method of screening, and method of manufacturing Download PDF

Info

Publication number
JP2018120211A
JP2018120211A JP2017243900A JP2017243900A JP2018120211A JP 2018120211 A JP2018120211 A JP 2018120211A JP 2017243900 A JP2017243900 A JP 2017243900A JP 2017243900 A JP2017243900 A JP 2017243900A JP 2018120211 A JP2018120211 A JP 2018120211A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
defect
photomask blank
inspection
light
thin film
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017243900A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6891795B2 (en
Inventor
恒男 寺澤
Tsuneo Terasawa
恒男 寺澤
洋 福田
Hiroshi Fukuda
洋 福田
敦 横畑
Atsushi Yokohata
敦 横畑
隆裕 木下
Takahiro Kinoshita
隆裕 木下
岩井 大祐
Daisuke Iwai
大祐 岩井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Chemical Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Chemical Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Chemical Co Ltd filed Critical Shin Etsu Chemical Co Ltd
Priority to KR1020180001009A priority Critical patent/KR102295295B1/en
Priority to US15/880,158 priority patent/US10295477B2/en
Priority to EP18153551.9A priority patent/EP3355115B1/en
Priority to SG10201800712WA priority patent/SG10201800712WA/en
Priority to TW107102882A priority patent/TWI727137B/en
Priority to CN201810075523.0A priority patent/CN108362711B/en
Publication of JP2018120211A publication Critical patent/JP2018120211A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6891795B2 publication Critical patent/JP6891795B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F1/00Originals for photomechanical production of textured or patterned surfaces, e.g., masks, photo-masks, reticles; Mask blanks or pellicles therefor; Containers specially adapted therefor; Preparation thereof
    • G03F1/68Preparation processes not covered by groups G03F1/20 - G03F1/50
    • G03F1/82Auxiliary processes, e.g. cleaning or inspecting
    • G03F1/84Inspecting
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F1/00Originals for photomechanical production of textured or patterned surfaces, e.g., masks, photo-masks, reticles; Mask blanks or pellicles therefor; Containers specially adapted therefor; Preparation thereof
    • G03F1/50Mask blanks not covered by G03F1/20 - G03F1/34; Preparation thereof
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F1/00Originals for photomechanical production of textured or patterned surfaces, e.g., masks, photo-masks, reticles; Mask blanks or pellicles therefor; Containers specially adapted therefor; Preparation thereof
    • G03F1/68Preparation processes not covered by groups G03F1/20 - G03F1/50
    • G03F1/72Repair or correction of mask defects
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F7/00Photomechanical, e.g. photolithographic, production of textured or patterned surfaces, e.g. printing surfaces; Materials therefor, e.g. comprising photoresists; Apparatus specially adapted therefor
    • G03F7/70Microphotolithographic exposure; Apparatus therefor
    • G03F7/70483Information management; Active and passive control; Testing; Wafer monitoring, e.g. pattern monitoring
    • G03F7/70605Workpiece metrology
    • G03F7/70616Monitoring the printed patterns
    • G03F7/7065Defects, e.g. optical inspection of patterned layer for defects

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Preparing Plates And Mask In Photomechanical Process (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an optical method of inspecting defects for inspecting a photomask blank at more low cost and with a high yield.SOLUTION: The concave convex shape of defects existing on a surface part of a photomask blank is determined on the basis of a feature amount of a light intensity distribution extracted from an enlarged image, and an acceptance criterion of defects corresponding to a structure of an optical film by irradiating the surface of the photomask blank formed with at least one layer of a thin film on a transparent substrate with an inspecting light, and collecting a reflective light from a region irradiated with the inspecting light through an inspection optical system to form the enlarged image.SELECTED DRAWING: Figure 8

Description

本発明は、半導体デバイス(半導体装置)などの製造において使用されるフォトマスク(転写用マスク)を製造するために用いるフォトマスクブランクの欠陥検査方法に関し、特に、フォトマスクブランクに形成される厚さが10nm以下の薄膜に存在するピンホール等の凹形状の判定に有効なフォトマスクブランクの欠陥検査方法に関する。また、本発明は、フォトマスクブランクの欠陥の凹欠陥検査方法を適用したフォトマスクブランクの選別方法及び製造方法に関する。   The present invention relates to a defect inspection method for a photomask blank used for manufacturing a photomask (transfer mask) used in manufacturing a semiconductor device (semiconductor device) and the like, and in particular, a thickness formed on the photomask blank. The present invention relates to a defect inspection method for a photomask blank which is effective for determining a concave shape such as a pinhole existing in a thin film having a thickness of 10 nm or less. The present invention also relates to a photomask blank sorting method and manufacturing method to which a photomask blank defect inspection method is applied.

半導体デバイス(半導体装置)は、回路パターンが描かれたフォトマスクなどのパターン転写用マスクに露光光を照射し、マスクに形成されている回路パターンを、縮小光学系を介して半導体基板(半導体ウェハ)上に転写するフォトリソグラフィ技術を繰り返し用いることによって製造される。半導体デバイスの回路パターンの継続的な微細化に伴って、露光光の波長はフッ化アルゴン(ArF)エキシマレーザ光を用いた193nmが主流となっており、露光プロセスや加工プロセスを複数回組み合わせるマルチパターニングというプロセスを採用することにより、最終的には露光波長と比べて十分に小さい寸法のパターンを形成することができる。   A semiconductor device (semiconductor device) irradiates a pattern transfer mask such as a photomask on which a circuit pattern is drawn with exposure light, and the circuit pattern formed on the mask is transferred to a semiconductor substrate (semiconductor wafer) via a reduction optical system. ) It is manufactured by repeatedly using a photolithographic technique to be transferred onto. With continuous miniaturization of circuit patterns of semiconductor devices, the wavelength of exposure light is mainly 193 nm using argon fluoride (ArF) excimer laser light, which is a combination of multiple exposure processes and processing processes. By adopting a patterning process, it is possible to finally form a pattern having a sufficiently small size compared to the exposure wavelength.

パターン転写用マスクは、光学膜が形成された基板(マスクブランク)に、回路パターンを形成することで製造される。このような光学膜(薄膜)は、一般に、遷移金属化合物を主成分とする膜や、遷移金属を含有するケイ素化合物を主成分とする膜であり、目的に応じ、遮光膜として機能する膜や位相シフト膜として機能する膜などが選択される。更に、光学膜の高精度加工を目的とした加工補助膜であるハードマスク膜も含む。   The pattern transfer mask is manufactured by forming a circuit pattern on a substrate (mask blank) on which an optical film is formed. Such an optical film (thin film) is generally a film containing a transition metal compound as a main component or a film containing a transition metal-containing silicon compound as a main component. A film functioning as a phase shift film is selected. Furthermore, a hard mask film which is a processing auxiliary film for the purpose of high-precision processing of the optical film is also included.

フォトマスクなどの転写用マスクは、微細パターンを有する半導体素子を製造するための原版として用いられるので、無欠陥であることが求められ、このことは当然に、フォトマスクブランクについても無欠陥であることを要求することとなる。また、回路パターンを形成する際には、膜が形成されたフォトマスクブランク上に、加工のためのレジスト膜を形成して電子線描画法など、通常のリソグラフィ工程を経て、最終的にパターンを形成する。従って、レジスト膜にもピンホールなどの欠陥が無いことが要求される。このような事情から、フォトマスクやフォトマスクブランクの欠陥を検出する技術についての多くの検討がなされてきた。   Since a transfer mask such as a photomask is used as an original plate for manufacturing a semiconductor element having a fine pattern, it is required to be defect-free. This is naturally also defect-free for a photomask blank. Will be required. Also, when forming a circuit pattern, a resist film for processing is formed on the photomask blank on which the film is formed, and the pattern is finally formed through a normal lithography process such as an electron beam drawing method. Form. Therefore, the resist film is required to have no defects such as pinholes. Under such circumstances, many studies have been made on techniques for detecting defects in photomasks and photomask blanks.

特開2001−174415号公報(特許文献1)や、特開2002−333313号公報(特許文献2)には、レーザ光を基板に照射し、乱反射する光から欠陥や異物を検出する方法が記載され、特に、検出信号に非対称性を与えて、凸部欠陥であるか凹部欠陥であるかを判別する技術が記載されている。また、特開2005−265736号公報(特許文献3)には、一般的な光学マスクのパターン検査を行なうために用いられるDUV(Deep Ultra Violet)光を検査光に使用する技術が記載されている。更に、特開2013−19766号公報(特許文献4)には、検査光を複数のスポットに分割して基板上で複数のスポットを走査し、反射ビームをそれぞれ光検出素子により受光する技術が記載されている。一方、特開2007−219130号公報(特許文献5)には、波長が13.5nm近傍のEUV(Extreme Ultra Violet)光を検査光とするEUVマスクブランクの欠陥の凹凸形状を判定する技術が開示されている。   Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-174415 (Patent Document 1) and Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-333313 (Patent Document 2) describe a method of irradiating a substrate with a laser beam and detecting defects and foreign matter from irregularly reflected light. In particular, a technique is described in which an asymmetry is given to a detection signal to determine whether the defect is a convex defect or a concave defect. Japanese Patent Laying-Open No. 2005-265736 (Patent Document 3) describes a technique of using DUV (Deep Ultra Violet) light, which is used for performing pattern inspection of a general optical mask, as inspection light. . Furthermore, Japanese Patent Laid-Open No. 2013-19766 (Patent Document 4) describes a technique in which inspection light is divided into a plurality of spots, a plurality of spots are scanned on a substrate, and a reflected beam is received by a light detection element. Has been. On the other hand, Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2007-219130 (Patent Document 5) discloses a technique for determining the uneven shape of defects in an EUV mask blank using EUV (Extreme Ultra Violet) light having a wavelength of around 13.5 nm as inspection light. Has been.

特開2001−174415号公報JP 2001-174415 A 特開2002−333313号公報JP 2002-333313 A 特開2005−265736号公報JP 2005-265736 A 特開2013−19766号公報JP 2013-19766 Gazette 特開2007−219130号公報JP 2007-219130 A

前記の特許文献1〜4に記載されている検査装置はいずれも光学的な欠陥方法を採用し、比較的短時間での広域欠陥検査と欠陥の凹凸判定を可能としている。更に、EUVマスクブランクに限れば、特許文献5に位相欠陥の凹凸を判断できる方法が記載されている。   All of the inspection apparatuses described in Patent Documents 1 to 4 adopt an optical defect method, and enable wide area defect inspection and defect unevenness determination in a relatively short time. Further, as far as EUV mask blanks are concerned, Patent Document 5 describes a method capable of determining the unevenness of phase defects.

しかし、本発明者らが検討したところ、原子間力顕微鏡や電子顕微鏡を併用した検査実験によれば、フォトマスクブランクの検査信号の明部と暗部との配置を調べる従来の方法では凹凸判定ができない場合があることが分かった。すなわち、ピンホール欠陥の検査信号において凹凸を区別するための明部と暗部の配置位置関係が不明瞭な場合がある。特に、先端マスクの加工の為に形成する加工補助層すなわち厚さが10nm以下のハードマスク薄膜の欠陥検査においては、上記のような凹凸判定が困難という問題が発生しやすいことがわかった。   However, when the present inventors examined, according to an inspection experiment using an atomic force microscope or an electron microscope, the conventional method for examining the arrangement of the bright part and the dark part of the inspection signal of the photomask blank can determine the unevenness. It turns out that there are cases where it is not possible. That is, there are cases where the positional relationship between the bright part and the dark part for distinguishing irregularities in the inspection signal for pinhole defects is unclear. In particular, it has been found that in the defect inspection of the processing auxiliary layer formed for processing the tip mask, that is, the hard mask thin film having a thickness of 10 nm or less, the above-described problem that the unevenness determination is difficult to occur.

このような状況から、前記の特許文献1〜4に記載されている検査装置に基づく実際の検査実験によれば、必ずしも欠陥部表面の凹凸形状を高い精度で判断することができるとは限らないものである。また、特許文献5に記載されている方法はEUVマスクブランク固有の位相欠陥に適用され、現在主流のArFリソグラフィに使用されるフォトマスクブランクには適用困難な方法である。そのため、従来の手法では困難であった、ハードマスク薄膜に存在する欠陥の凹凸形状を高い精度で判断する手法の確立が望まれていた。   From such a situation, according to the actual inspection experiment based on the inspection apparatus described in Patent Documents 1 to 4, it is not always possible to determine the uneven shape on the surface of the defective portion with high accuracy. Is. Further, the method described in Patent Document 5 is applied to phase defects inherent to EUV mask blanks, and is difficult to apply to photomask blanks currently used in mainstream ArF lithography. For this reason, it has been desired to establish a method for accurately determining the concave and convex shape of the defect existing in the hard mask thin film, which has been difficult with the conventional method.

本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、光学的な欠陥検査方法を用いて、欠陥部の表面形状の凹凸を高い信頼性で判断することができるフォトマスクブランクの欠陥検査方法、特に、マスクパターン加工の際の加工補助層として用いられるハードマスク薄膜に存在する欠陥部の凹凸の判定方法、並びに、フォトマスクブランクの欠陥部の凹凸の判定方法を適用してピンホール欠陥を含む基板を排除するフォトマスクブランクの選別方法及び製造方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and it is possible to perform defect inspection of a photomask blank capable of highly reliably determining irregularities in the surface shape of a defective portion using an optical defect inspection method. Pinhole defect by applying the method, in particular, the method for determining the unevenness of the defect portion present in the hard mask thin film used as a processing auxiliary layer in mask pattern processing, and the method for determining the unevenness of the defect portion of the photomask blank It is an object of the present invention to provide a photomask blank selection method and manufacturing method that eliminates a substrate containing a substrate.

本発明者らは、上記課題を解決するために、種々の光学膜に存在する欠陥における検査信号の光強度分布を検査実験とシミュレーションの両面から検討を重ねた。その結果、上記の光学膜とその下層の光学膜の、検査光に対する複素屈折率の値に依存して、欠陥の観察画像の明暗の変化や明部と暗部の配置位置関係が異なることを見出し、更に種々検討を重ねた結果、本発明をなすに至った。   In order to solve the above-mentioned problems, the present inventors have studied the light intensity distribution of the inspection signal in defects existing in various optical films from both the inspection experiment and the simulation. As a result, it has been found that depending on the value of the complex refractive index with respect to the inspection light of the above optical film and the optical film below it, the change in the brightness of the defect observation image and the positional relationship between the bright part and the dark part are different. As a result of further various studies, the present invention has been made.

したがって、本発明は以下のフォトマスクブランクの欠陥検査方法、及びその方法を適用したフォトマスクブランクの選別方法及び製造方法を提供する。
〔1〕
光学的に透明な基板上に少なくとも1層の薄膜を表面に形成したフォトマスクブランクの該薄膜表面に検査光を照射し、検査光が照射された領域からの反射光を捉えてフォトマスクブランクの表面部に存在する欠陥を検査する方法であって、
(A1)少なくとも1層の薄膜を有するフォトマスクブランクを準備する工程と、
(A2)このフォトマスクブランクを移動させて該フォトマスクブランクの表面部に存在する欠陥を検査光学系の観察位置に移動させ、検査光を上記欠陥を含む領域に照射し、検査光が照射された領域からの反射光を、検査光学系を介して上記領域の拡大像として収集する工程と、
(A3)上記拡大像の特徴量を抽出する工程と、
(A4)上記特徴量とフォトマスクブランクの薄膜の態様との組み合わせに基づいて欠陥の形状を判断する工程と
を含むことを特徴とするフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
〔2〕
(A2)工程における拡大像は、反射光のうち検査光学系を通過する回折成分で生成されるとともに、反射光の0次回折成分(正反射成分)に対して正負の非対称な高次回折成分で形成される拡大像であることを特徴とする〔1〕記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
〔3〕
(A3)工程は、上記拡大像における欠陥部の光強度レベルの変化を欠陥周辺部の光強度レベルと比較する処理工程を含み、光強度の高い明部と光強度の低い暗部の強度差及び明部と暗部の配置位置関係である欠陥検査画像の特徴量を抽出することを特徴とする〔1〕又は〔2〕記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
〔4〕
(A4)工程は、上記拡大像の特徴量とフォトマスクブランクの薄膜の態様との情報に基づいて、予め光学シミュレーションあるいは実験データに基づいて作成した、ピンホール欠陥か凸欠陥かを選択できるテーブルを参照して、欠陥の形状を判断する工程であることを特徴とする〔1〕、〔2〕又は〔3〕記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
〔5〕
(A3)工程において、欠陥の拡大像は明部が支配的な画像であるとの特徴量を抽出した場合、被検査フォトマスクブランクの最表面が検査光に対して透明な薄膜であれば、検出した欠陥はピンホール欠陥と判断することを特徴とする〔4〕記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
〔6〕
(A3)工程において、欠陥の拡大像は暗部が支配的な画像であるとの特徴量を抽出した場合、被検査フォトマスクブランクの最表面の薄膜の検査光反射率が下層の検査光反射率より高い膜構造であれば、検出した欠陥はピンホール欠陥と判断することを特徴とする〔4〕記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
〔7〕
上記薄膜の膜厚が10nm以下であることを特徴とする〔1〕〜〔6〕のいずれかに記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
〔8〕
上記検査光が、波長210〜550nmの光であることを特徴とする〔1〕〜〔7〕のいずれかに記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
〔9〕
光学的に透明な基板上に少なくとも1層の薄膜を形成したフォトマスクブランクの該薄膜表面に検査光を照射し、検査光が照射された領域からの反射光を捉えてフォトマスクブランクの表面部に存在する欠陥を検査する検査装置と、
〔1〕〜〔8〕のいずれかに示すフォトマスクブランクの欠陥検査方法の工程を実行するプログラムを有するコンピュータと
を含むフォトマスクブランクの欠陥検査システム。
〔10〕
〔1〕〜〔8〕のいずれかに記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法により判定された欠陥の凹凸形状に基づき、ピンホール欠陥を含まないフォトマスクブランクを選別することを特徴とするフォトマスクブランクの選別方法。
〔11〕
光学的に透明な基板上に少なくとも1層の薄膜を形成する工程と、
〔10〕記載のフォトマスクブランクの選別方法により、上記薄膜にピンホール欠陥を含まないフォトマスクブランクを選別する工程と
を含むことを特徴とするフォトマスクブランクの製造方法。
Therefore, the present invention provides the following photomask blank defect inspection method and photomask blank selection method and manufacturing method to which the method is applied.
[1]
An inspection light is irradiated on the surface of the photomask blank having at least one thin film formed on the surface of an optically transparent substrate, and the reflected light from the region irradiated with the inspection light is captured to capture the photomask blank. A method for inspecting a defect existing on a surface portion,
(A1) preparing a photomask blank having at least one thin film;
(A2) The photomask blank is moved to move a defect existing on the surface portion of the photomask blank to the observation position of the inspection optical system, and the inspection light is irradiated to the region including the defect, and the inspection light is irradiated. Collecting reflected light from the region as an enlarged image of the region through the inspection optical system;
(A3) extracting the feature amount of the magnified image;
(A4) A method for inspecting a defect of a photomask blank, comprising a step of determining a shape of a defect based on a combination of the feature amount and a thin film mode of the photomask blank.
[2]
The magnified image in the step (A2) is generated by a diffraction component that passes through the inspection optical system in the reflected light, and is a positive and negative asymmetric high-order diffraction component with respect to the zero-order diffraction component (regular reflection component) of the reflected light. The defect inspection method for a photomask blank according to [1], wherein the defect inspection method is an enlarged image formed in step (1).
[3]
The step (A3) includes a processing step of comparing the change in the light intensity level of the defective portion in the magnified image with the light intensity level of the peripheral portion of the defect, and the intensity difference between the bright portion having the high light intensity and the dark portion having the low light intensity, and The defect inspection method for a photomask blank according to [1] or [2], wherein a feature amount of a defect inspection image that is an arrangement positional relationship between a bright part and a dark part is extracted.
[4]
The step (A4) is a table that can be selected as a pinhole defect or a convex defect, which is created in advance based on optical simulation or experimental data, based on the information on the feature quantity of the magnified image and the thin film mode of the photomask blank. The method for inspecting a defect of a photomask blank according to [1], [2], or [3], wherein the defect shape is a step of determining a defect shape.
[5]
In the step (A3), when the feature amount that the enlarged image of the defect is an image in which the bright part is dominant is extracted, and the outermost surface of the photomask blank to be inspected is a thin film transparent to the inspection light, [4] The defect inspection method for a photomask blank according to [4], wherein the detected defect is determined as a pinhole defect.
[6]
In the step (A3), when the feature amount that the dark part is the dominant image is extracted from the enlarged image of the defect, the inspection light reflectance of the thinnest film on the photomask blank to be inspected is the inspection light reflectance of the lower layer. The defect inspection method for a photomask blank according to [4], wherein if the film structure is higher, the detected defect is determined as a pinhole defect.
[7]
The defect inspection method for a photomask blank according to any one of [1] to [6], wherein the thickness of the thin film is 10 nm or less.
[8]
The defect inspection method for a photomask blank according to any one of [1] to [7], wherein the inspection light is light having a wavelength of 210 to 550 nm.
[9]
The surface of the photomask blank is obtained by irradiating inspection light onto the surface of the thin film of a photomask blank in which at least one thin film is formed on an optically transparent substrate and capturing reflected light from the region irradiated with the inspection light. An inspection device for inspecting defects existing in
A defect inspection system for a photomask blank including a computer having a program for executing the steps of the defect inspection method for a photomask blank shown in any one of [1] to [8].
[10]
A photomask characterized in that a photomask blank that does not contain pinhole defects is selected based on the concavo-convex shape of the defect determined by the defect inspection method for a photomask blank according to any one of [1] to [8] Blank sorting method.
[11]
Forming at least one thin film on an optically transparent substrate;
[10] A method for producing a photomask blank, comprising a step of sorting a photomask blank that does not contain pinhole defects in the thin film by the photomask blank sorting method according to [10].

本発明によれば、光学的な欠陥検査方法を用いてフォトマスクブランクにおける凹凸形状欠陥を高い信頼性で区別して、特に致命的な欠陥である凹欠陥ないしピンホール欠陥を特定することができる。また、本発明の欠陥検査方法を適用することにより、致命的な欠陥である凹欠陥を有するフォトマスクブランクを確実に排除することができ、致命的な欠陥を含まないフォトマスクブランクを、より低コスト、かつ高い歩留まりで提供することができる。   According to the present invention, concave / convex defects in a photomask blank can be distinguished with high reliability using an optical defect inspection method, and a concave defect or pinhole defect which is a particularly fatal defect can be specified. In addition, by applying the defect inspection method of the present invention, a photomask blank having a concave defect which is a fatal defect can be surely eliminated, and a photomask blank which does not contain a fatal defect can be reduced. Cost and high yield can be provided.

フォトマスクブランクに欠陥が存在する例を示す断面図であり、(A)、(B)は凹欠陥であるピンホール欠陥が存在するフォトマスクブランクを、(C)は凸欠陥が存在するフォトマスクブランクを示す図である。It is sectional drawing which shows the example in which a defect exists in a photomask blank, (A), (B) is a photomask blank in which the pinhole defect which is a concave defect exists, (C) is a photomask in which a convex defect exists. It is a figure which shows a blank. フォトマスクブランクスの欠陥検査に用いられる検査装置の構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a structure of the inspection apparatus used for the defect inspection of a photomask blank. フォトマスクブランクの表面に存在する凸欠陥とその検査画像の一例を示す図であり、(A)は欠陥部のフォトマスクブランク平面図、(B)は欠陥部のフォトマスクブランク断面図、(C)はその凸欠陥の検査画像、(D)は検査画像の光強度分布の断面図を示す図である。It is a figure which shows an example of the convex defect which exists in the surface of a photomask blank, and its inspection image, (A) is a photomask blank top view of a defective part, (B) is a photomask blank sectional view of a defective part, (C ) Is an inspection image of the convex defect, and (D) is a cross-sectional view of the light intensity distribution of the inspection image. フォトマスクブランクの表面に存在する凹欠陥とその観察画像の例を示す図であり、(A)は欠陥部のフォトマスクブランク断面図、(B)は検査画像の光強度分布の断面図を示す図である。It is a figure which shows the example of the concave defect which exists in the surface of a photomask blank, and its observation image, (A) is photomask blank sectional drawing of a defective part, (B) shows sectional drawing of the light intensity distribution of an inspection image. FIG. 第1の膜態様における構造と検査画像の断面プロファイルを示す図であり、(A)は最上層膜に凹欠陥のピンホール欠陥が存在するフォトマスクブランク断面図、(B)は欠陥の検査画像を示す図である。It is a figure which shows the cross-sectional profile of the structure and inspection image in a 1st film | membrane aspect, (A) is photomask blank sectional drawing in which the pinhole defect of a concave defect exists in an uppermost layer film | membrane, (B) is an inspection image of a defect. FIG. 第1の膜態様における構造と検査画像の断面プロファイルを示す図であり、(A)は最上層から2番目の層に凹欠陥が存在するフォトマスクブランク断面図、(B)は付着異物欠陥が存在するフォトマスクブランク断面図、(C)は最上層と同じ材質の凸欠陥が存在するフォトマスクブランク断面図、(D)、(E)、(F)はそれぞれ(A)、(B)、(C)に示す欠陥の検査画像を示す図である。It is a figure which shows the structure in a 1st film | membrane form, and the cross-sectional profile of a test | inspection image, (A) is a photomask blank sectional drawing in which a concave defect exists in the 2nd layer from the top layer, (B) is an attached foreign material defect. Cross-sectional view of existing photomask blank, (C) is a cross-sectional view of photomask blank where convex defects of the same material as the top layer are present, (D), (E), (F) are (A), (B), It is a figure which shows the inspection image of the defect shown to (C). 第2の膜態様における構造と検査画像の断面プロファイルを示す図であり、(A)は最上層膜にピンホール欠陥が存在するフォトマスクブランク断面図、(B)はその欠陥の検査画像の光強度断面プロファイルを示す図である。It is a figure which shows the structure and cross-sectional profile of a test | inspection image in a 2nd film | membrane aspect, (A) is photomask blank sectional drawing in which a pinhole defect exists in an uppermost layer film | membrane, (B) is the light of the test | inspection image of the defect It is a figure which shows an intensity | strength cross-sectional profile. フォトマスクブランクの欠陥検査方法の工程の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process of the defect inspection method of a photomask blank. 欠陥検査像の特徴量及び膜態様と、欠陥形状とを対応させたテーブルである。It is the table which matched the feature-value and film | membrane aspect of a defect inspection image, and defect shape. フォトマスクブランクの良品を判定する工程の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the process of determining the quality of a photomask blank. 検査用の照明スポットを走査する状況を示す図である。It is a figure which shows the condition which scans the illumination spot for a test | inspection. (A)は実施例1の凹欠陥を有するフォトマスクブランクの断面図であり、(B)は検査画像の光強度分布の断面プロファイルを示す図である。(A) is sectional drawing of the photomask blank which has a concave defect of Example 1, (B) is a figure which shows the cross-sectional profile of the light intensity distribution of a test | inspection image. (A)は実施例1の凸欠陥を有するフォトマスクブランクの断面図であり、(B)は検査画像の光強度分布の断面プロファイルを示す図であり、(C)は異なるサイズの欠陥検査画像の光強度分布の断面プロファイルを示す図である。(A) is sectional drawing of the photomask blank which has a convex defect of Example 1, (B) is a figure which shows the cross-sectional profile of the light intensity distribution of an inspection image, (C) is a defect inspection image of a different size. It is a figure which shows the cross-sectional profile of light intensity distribution. (A)は実施例2の凹欠陥を有するフォトマスクブランクの断面図であり、(B)は検査画像の光強度分布の断面プロファイルを示す図である。(A) is sectional drawing of the photomask blank which has a concave defect of Example 2, (B) is a figure which shows the cross-sectional profile of the light intensity distribution of a test | inspection image. (A)は実施例2の凸欠陥を有するフォトマスクブランクの断面図であり、(B)は検査画像の光強度分布の断面プロファイルを示す図である。(A) is sectional drawing of the photomask blank which has a convex defect of Example 2, (B) is a figure which shows the cross-sectional profile of the light intensity distribution of a test | inspection image.

以下、本発明について更に詳しく説明する。
フォトマスクブランクの薄膜にピンホールなどの欠陥が存在すると、これを用いて製作したフォトマスク上のマスクパターンの欠陥の原因となる。典型的なフォトマスクブランクの欠陥の例を図1に示す。図1(A)は、透明基板101上に、遮光膜あるいはハーフトーン位相シフトマスク用の位相シフト膜などとして機能する光学薄膜102が形成されているフォトマスクブランク100を示す図である。ここで、光学薄膜102にはピンホール欠陥DEF1が存在している。図1(B)は、透明基板101上に、遮光膜あるいはハーフトーン位相シフトマスク用の位相シフト膜などとして機能する光学薄膜102と、光学薄膜102の高精度な加工を行なうための加工補助薄膜103が形成されているフォトマスクブランク100を示す図である。ここで、加工補助薄膜103にはピンホール欠陥DEF2が存在している。このようなフォトマスクブランクから通常の製造工程によりフォトマスクを製造すると、フォトマスクブランク由来の欠陥が存在するフォトマスクとなってしまう。そして、この欠陥はフォトマスクを用いた露光において、パターン転写エラーを引き起こす原因となる。そのため、フォトマスクブランクの欠陥は、フォトマスクブランクを加工する前の段階で検出して、欠陥を有するフォトマスクブランクを排除したり、欠陥の修正を施したりする必要がある。
Hereinafter, the present invention will be described in more detail.
If defects such as pinholes are present in the thin film of the photomask blank, it will cause defects in the mask pattern on the photomask manufactured using this. An example of typical photomask blank defects is shown in FIG. FIG. 1A shows a photomask blank 100 in which an optical thin film 102 that functions as a light shielding film or a phase shift film for a halftone phase shift mask is formed on a transparent substrate 101. Here, the optical thin film 102 has a pinhole defect DEF1. FIG. 1B shows an optical thin film 102 that functions as a light-shielding film or a phase shift film for a halftone phase shift mask on a transparent substrate 101, and a processing auxiliary thin film for performing high-precision processing of the optical thin film 102. It is a figure which shows the photomask blank 100 in which 103 is formed. Here, a pinhole defect DEF2 exists in the processing auxiliary thin film 103. When a photomask is manufactured from such a photomask blank by a normal manufacturing process, a photomask in which defects derived from the photomask blank are present. This defect causes a pattern transfer error in exposure using a photomask. Therefore, it is necessary to detect a defect in the photomask blank at a stage before processing the photomask blank, to eliminate the photomask blank having the defect, or to correct the defect.

一方、図1(C)はフォトマスクブランクの凸欠陥の例を示す図であり、光学薄膜102の上に凸欠陥DEF3が存在するフォトマスクブランク100の例を示す図である。欠陥DEF3は、光学薄膜102と一体化した凸欠陥、あるいはパーティクルのような付着異物凸欠陥の場合がある。このようなフォトマスクブランクから通常の製造工程によりフォトマスクを製造しても、必ずしも致命的なピンホール欠陥は形成されない。また、表面に付着した異物欠陥は洗浄で除去可能であれば、致命的な欠陥とはならない。   On the other hand, FIG. 1C is a diagram illustrating an example of the convex defect of the photomask blank, and is a diagram illustrating an example of the photomask blank 100 in which the convex defect DEF3 exists on the optical thin film 102. The defect DEF3 may be a convex defect integrated with the optical thin film 102, or a foreign particle convex defect such as a particle. Even if a photomask is manufactured from such a photomask blank by a normal manufacturing process, a fatal pinhole defect is not necessarily formed. Moreover, if the foreign substance defect adhering to the surface can be removed by cleaning, it does not become a fatal defect.

このように、フォトマスクブランクに存在する欠陥が、致命的な欠陥であるピンホールなどの凹欠陥か、必ずしも致命的な欠陥ではない凸欠陥かの判定は、フォトマスクブランクの品質保証と、フォトマスクブランク製造における歩留りのカギを握ることになる。そこで、光学的な検査手法により短時間の処理で、かつ高い信頼性で欠陥の凹凸形状を区別できる方法が望まれる。更に、現在主流となっている露光光の波長がフッ化アルゴン(ArF)エキシマレーザ光を用いた193nmであることを考慮すると、マスクブランク上でサイズが200nm以下、望ましくは100nm以下の欠陥の凹凸形状を区別できる方法が望まれる。   As described above, whether a defect existing in a photomask blank is a concave defect such as a pinhole which is a fatal defect or a convex defect which is not necessarily a fatal defect is determined by quality assurance of the photomask blank and This is the key to yield in mask blank manufacturing. Therefore, a method that can distinguish the concave and convex shape of the defect with high reliability in a short time by an optical inspection method is desired. Furthermore, considering that the wavelength of exposure light, which is currently the mainstream, is 193 nm using an argon fluoride (ArF) excimer laser beam, the unevenness of defects having a size of 200 nm or less, preferably 100 nm or less on the mask blank. A method that can distinguish shapes is desired.

まず、フォトマスクブランクの欠陥検査に好適に用いられる検査装置、具体的には、フォトマスクブランクの表面部における欠陥の凹凸形状を判定するために好適に用いられる検査装置について説明する。図2は欠陥検査装置150の基本構成の一例を示す概念図であり、検査光学系151、制御装置152、記録装置153、表示装置154が主な構成要素である。検査光学系151は、検査光を発する光源ILS、ビームスプリッタBSP、対物レンズOBL、フォトマスクブランクMBを載置し移動できるステージSTG及び画像検出器SEを備えている。光源ILSは、波長が210nm〜550nm程度の光を射出することができるように構成されており、この光源ILSから射出された検査光BM1は、ビームスプリッタBSPで折り曲げられ、対物レンズOBLを通してフォトマスクブランクMBの所定領域を照射する。フォトマスクブランクMB表面で反射した光BM2は対物レンズOBLで集められるとともに、ビームスプリッタBSP、レンズL1を透過して画像検出器SEの受光面に到達する。このとき、画像検出器SEの受光面にマスクブランクMBの表面の拡大検査画像が形成されるように画像検出器SEの位置が調整されている。そして、画像検出器SEで収集された拡大検査画像のデータは、画像処理演算を施すことにより、欠陥の寸法演算や凹凸形状の判定がなされ、それらの結果は欠陥情報として記録されるようになっている。検査装置150は制御装置152により制御されて稼働する。制御装置152は、制御プログラムや各種の画像演算プログラムを有している。更に、検査データを格納する記録装置153や各種の表示を行なう表示装置154の動作も制御する。   First, an inspection apparatus that is preferably used for defect inspection of a photomask blank, specifically, an inspection apparatus that is preferably used for determining the concavo-convex shape of defects on the surface portion of the photomask blank will be described. FIG. 2 is a conceptual diagram showing an example of a basic configuration of the defect inspection apparatus 150. The inspection optical system 151, the control apparatus 152, the recording apparatus 153, and the display apparatus 154 are main components. The inspection optical system 151 includes a light source ILS that emits inspection light, a beam splitter BSP, an objective lens OBL, a stage STG on which a photomask blank MB can be placed and moved, and an image detector SE. The light source ILS is configured to be able to emit light having a wavelength of about 210 nm to 550 nm, and the inspection light BM1 emitted from the light source ILS is bent by the beam splitter BSP and passed through the objective lens OBL. Irradiate a predetermined area of the blank MB. The light BM2 reflected from the surface of the photomask blank MB is collected by the objective lens OBL and passes through the beam splitter BSP and the lens L1 and reaches the light receiving surface of the image detector SE. At this time, the position of the image detector SE is adjusted so that an enlarged inspection image of the surface of the mask blank MB is formed on the light receiving surface of the image detector SE. The data of the enlarged inspection image collected by the image detector SE is subjected to an image processing calculation, whereby a defect size calculation and a concavo-convex shape are determined, and the results are recorded as defect information. ing. The inspection device 150 operates under the control of the control device 152. The control device 152 has a control program and various image calculation programs. Further, it controls the operation of the recording device 153 for storing the inspection data and the display device 154 for performing various displays.

拡大検査画像は、例えば、画像検出器SEを、CCDカメラのような多数の光検出素子を画素として配列した検出器とし、フォトマスクブランクMBの表面で反射した光BM2が対物レンズOBLを介して形成する拡大像を2次元画像として一括して収集する直接法で収集することができる。また、検査光BM1をフォトマスクブランクMB表面で収束させて照明スポットを生成すると共に、検査光を発する光源ILSに走査機能を持たせて照明スポットを走査し、反射光BM2の光強度を、逐次、画像検出器SEで収集し、光電変換して記録して、全体の2次元画像を生成する方法を採用してもよい。   In the enlarged inspection image, for example, the image detector SE is a detector in which a large number of light detection elements such as a CCD camera are arranged as pixels, and the light BM2 reflected by the surface of the photomask blank MB is passed through the objective lens OBL. The enlarged image to be formed can be collected by a direct method of collecting collectively as a two-dimensional image. Further, the inspection light BM1 is converged on the surface of the photomask blank MB to generate an illumination spot, and the light source ILS that emits the inspection light is provided with a scanning function to scan the illumination spot, and the light intensity of the reflected light BM2 is sequentially increased. Alternatively, a method may be adopted in which the image is collected by the image detector SE, photoelectrically converted and recorded, and an entire two-dimensional image is generated.

更に、欠陥の凹凸を判断させるために反射光BM2を収集する際に0次回折成分(正反射成分)に対して(正反射成分を中心に)正負の高次回折成分を非対称に収集してもよい。具体的には、フォトマスクブランクMB表面を照明する検査光BM1の主光線を斜入射にする方法、あるいは主光線は垂直照明であるが反射光BM2の光路の一部を遮蔽する空間フィルタSPFを設けて、拡大検査画像を画像検出器SEで捉える方法が採用できる。これらの方法を採用することにより、一般的には検査画像光強度分布の明暗の位置関係又は光強度の差から、欠陥の凹凸形状を判定することができる。   Further, when the reflected light BM2 is collected in order to determine the unevenness of the defect, positive and negative high-order diffraction components are collected asymmetrically with respect to the zero-order diffraction component (regular reflection component) (centered on the regular reflection component). Also good. Specifically, a method of making the principal ray of the inspection light BM1 illuminating the surface of the photomask blank MB obliquely incident, or a spatial filter SPF that shields a part of the optical path of the reflected light BM2 although the principal ray is vertical illumination. A method of providing an enlarged inspection image with the image detector SE can be employed. By adopting these methods, it is generally possible to determine the uneven shape of the defect from the light / dark positional relationship of the inspection image light intensity distribution or the difference in light intensity.

次に、検査光BM1を、その主光線を垂直照明としてフォトマスクブランクMB表面で収束させるとともに走査し、反射光BM2の光強度を逐次収集して得られる検査画像において、凸欠陥と凹欠陥の検査画像の相違について説明する。反射光BM2の光強度を収集する際に、空間フィルタSPFの作用により、画像検出器SEに向かう反射光BM2の右半分が遮蔽されているものとする。   Next, the inspection light BM1 is focused and scanned on the surface of the photomask blank MB with the principal ray as vertical illumination, and in the inspection image obtained by sequentially collecting the light intensity of the reflected light BM2, convex defects and concave defects are detected. A difference between inspection images will be described. When collecting the light intensity of the reflected light BM2, it is assumed that the right half of the reflected light BM2 toward the image detector SE is shielded by the action of the spatial filter SPF.

図3(A)及び(B)は、各々、凸欠陥DEF4を有するフォトマスクブランク100の平面図及び断面図である。これらは、検査光に対して透明な石英基板などの透明基板101上に、MoSi系材料からなる光学薄膜102が形成されており、その表面MBSにMoSi系材料あるいは他の材料からなる凸欠陥DEF4が存在している状態を示している。   3A and 3B are a plan view and a cross-sectional view of a photomask blank 100 having a convex defect DEF4, respectively. In these, an optical thin film 102 made of MoSi-based material is formed on a transparent substrate 101 such as a quartz substrate that is transparent to inspection light, and a convex defect DEF4 made of MoSi-based material or other material is formed on the surface MBS thereof. Indicates the presence of.

この凸欠陥DEF4を有するフォトマスクブランクの表面MBSに、検査光BM1収束させて照明するとともに走査させ、空間フィルタSPFを介して反射光を収集すると、図3(C)に示される光強度分布の検査画像が得られる。図3(C)のA−A’線に沿った断面における光強度分布は、図3(D)に示されるような断面プロファイルPR1となる。断面プロファイルPR1は、凸欠陥DEF4の左側は明部、右側は暗部となる凸欠陥に特有な形状を有する。   When the surface MBS of the photomask blank having the convex defect DEF4 is converged with the inspection light BM1 and illuminated and scanned, and the reflected light is collected through the spatial filter SPF, the light intensity distribution shown in FIG. An inspection image is obtained. The light intensity distribution in the cross section along the A-A ′ line in FIG. 3C is a cross-sectional profile PR1 as shown in FIG. The cross-sectional profile PR1 has a shape peculiar to a convex defect in which the left side of the convex defect DEF4 is a bright part and the right side is a dark part.

同様に、図4(A)は、凹欠陥DEF5を有するフォトマスクブランク100の断面図であり、図4(B)は、この場合に得られる検査画像の光強度分布の断面プロファイルPR2を示す図である。断面プロファイルPR2は、凹欠陥DEF5の左側は暗部、右側は明部となる凹欠陥に特有な形状を有する。
しかし、フォトマスクブランクの膜の態様によっては、上述した検査画像の明暗の位置関係だけでは、欠陥が凹欠陥か凸欠陥かを正しく判定できない場合がある。このような場合の例について、以下に説明する。
Similarly, FIG. 4A is a cross-sectional view of the photomask blank 100 having the concave defect DEF5, and FIG. 4B is a view showing a cross-sectional profile PR2 of the light intensity distribution of the inspection image obtained in this case. It is. The cross-sectional profile PR2 has a shape unique to the concave defect in which the left side of the concave defect DEF5 is a dark part and the right side is a bright part.
However, depending on the mode of the film of the photomask blank, it may not be possible to correctly determine whether the defect is a concave defect or a convex defect only with the above-described light / dark positional relationship of the inspection image. An example of such a case will be described below.

〔第1の膜態様〕
図5(A)は、凹欠陥を有するフォトマスクブランク100の断面図である。これは、検査光に対して透明な石英基板などの透明基板101上に、MoSi系材料からなる光学薄膜112、Cr系材料からなる光学薄膜113、及び厚さ5〜10nm程度の検査光に対して実質的に透明な材料、例えば酸化ケイ素からなるハードマスク薄膜114が形成されており、ハードマスク薄膜114に、ピンホール欠陥などの凹欠陥DEF6が存在している状態を示している。この凹欠陥DEF6に対して、図2に示される検査光学系を用いて、フォトマスクブランクの表面に上方から検査光を収束照射して走査し、空間フィルタSPFを介して反射光を収集した場合、検査画像の光強度分布の断面プロファイルは図5(B)に示されるプロファイルPR3となる。この場合、検査画像の光強度分布は、凹欠陥DEF6の部分で、実質的には明部のみであり、図4に示される典型的な凹欠陥の検査画像の光強度分布のような明瞭な明暗の位置関係が現われない。
[First membrane embodiment]
FIG. 5A is a cross-sectional view of a photomask blank 100 having a concave defect. This is because the optical thin film 112 made of a MoSi-based material, the optical thin film 113 made of a Cr-based material, and the inspection light having a thickness of about 5 to 10 nm on a transparent substrate 101 such as a quartz substrate that is transparent to the inspection light. A hard mask thin film 114 made of a substantially transparent material, for example, silicon oxide, is formed, and the hard mask thin film 114 has a concave defect DEF6 such as a pinhole defect. When the inspection optical system shown in FIG. 2 is used to scan this concave defect DEF6 by converging and irradiating the surface of the photomask blank with inspection light from above and collecting the reflected light via the spatial filter SPF The cross-sectional profile of the light intensity distribution of the inspection image is a profile PR3 shown in FIG. In this case, the light intensity distribution of the inspection image is a portion of the concave defect DEF6, which is substantially only a bright part, and is clear as the light intensity distribution of the typical concave defect inspection image shown in FIG. The relationship between light and dark does not appear.

尚、膜構造が図5(A)に示す構造と同じでも欠陥の種類により、様々な検査画像が得られる例を図6に示す。図6(A)は、Cr系材料からなる光学薄膜113に凹欠陥がすでに存在し、その上に欠陥の無い均一な膜厚のハードマスク薄膜114が形成され、結果的に表面に凹形状の欠陥DEF7が存在する状態を示す。また、図6(B)はハードマスク薄膜114の形成まで無欠陥であるが、その表面にシリコンを主成分とする異物が凸欠陥DEF8として付着した状態を示す。更に図6(C)は、ハードマスク薄膜114の表面の一部が凸状の欠陥DEF9として存在する状態を示す。これらの欠陥DEF7、DEF8、DEF9の検査画像の断面プロファイルは、それぞれ、図6(D)に示すプロファイルPR4、図6(E)に示すプロファイルPR5、図6(F)に示すプロファイルPR6となる。プロファイルPR4は典型的な凹欠陥の検査画像であるが最表面のハードマスク薄膜114には欠陥が存在しないときの検査画像、プロファイルPR5は典型的な凸欠陥の検査画像、更に、プロファイルPR6は一見凹欠陥の検査画像に見えるが、第1の膜態様の場合にこのプロファイルPR6が得られる場合は検査光に対して透明なハードマスク薄膜114の凸欠陥である。   FIG. 6 shows an example in which various inspection images can be obtained depending on the type of defect even if the film structure is the same as that shown in FIG. In FIG. 6A, a concave defect already exists in the optical thin film 113 made of a Cr-based material, and a hard mask thin film 114 having a uniform film thickness without a defect is formed thereon, resulting in a concave shape on the surface. The state where the defect DEF7 exists is shown. Further, FIG. 6B shows a state in which a foreign substance mainly composed of silicon adheres to the surface as a convex defect DEF8 although there is no defect until the hard mask thin film 114 is formed. Further, FIG. 6C shows a state in which a part of the surface of the hard mask thin film 114 exists as a convex defect DEF9. The cross-sectional profiles of the inspection images of these defects DEF7, DEF8, and DEF9 are the profile PR4 shown in FIG. 6D, the profile PR5 shown in FIG. 6E, and the profile PR6 shown in FIG. 6F, respectively. The profile PR4 is a typical concave defect inspection image, but the outermost hard mask thin film 114 has no defect, the profile PR5 is a typical convex defect inspection image, and the profile PR6 is a glance. Although it appears as an inspection image of a concave defect, when this profile PR6 is obtained in the case of the first film mode, it is a convex defect of the hard mask thin film 114 that is transparent to the inspection light.

以上から、第1の膜態様における欠陥の検査画像において、明部が支配的な検査画像が得られた場合には致命的な欠陥であるピンホール欠陥が存在すると判定できる。第1の膜態様における欠陥の凹凸の判定基準は、図3及び図4に示される典型的な凸欠陥及び凹欠陥の場合と異なる基準であり、第1の膜態様の場合に特有の判定基準である。更に、検査光に対して実質的に透明な材料からなる膜の膜厚が薄い場合、例えば、膜厚が10nm以下、特に5〜10nmの場合に好適である。   From the above, in the inspection image of the defect in the first film mode, it can be determined that a pinhole defect which is a fatal defect exists when an inspection image in which the bright part is dominant is obtained. The criterion for the unevenness of the defect in the first film mode is a standard different from the case of the typical convex defect and the concave defect shown in FIGS. 3 and 4, and is a specific criterion for the case of the first film mode. It is. Furthermore, it is suitable when the film made of a material that is substantially transparent to the inspection light is thin, for example, when the film thickness is 10 nm or less, particularly 5 to 10 nm.

〔第2の膜態様〕
図7(A)は、凹欠陥を有するフォトマスクブランク100の断面図である。これは、検査光に対して透明な石英基板などの透明基板101上に、MoSi系材料からなる光学薄膜122、及び厚さ10nm程度のCr系材料からなるハードマスク薄膜123が形成されており、ハードマスク薄膜123にピンホール欠陥などの凹欠陥DEF10が存在している状態を示している。ハードマスク薄膜123の検査光反射率が光学薄膜122の検査光反射率より高いことが、第2の膜態様の特徴である。この凹欠陥DEF10に対して、フォトマスクブランクの表面に上方から検査光を収束照射して走査し、空間フィルタSPFを介して反射光を収集した場合、検査画像の光強度分布の断面プロファイルは図7(B)に示されるプロファイルPR7となる。この場合、検査画像の光強度分布は、凹欠陥DEF10の部分で、実質的には暗部のみであり、図4に示される典型的な凹欠陥の検査画像の光強度分布のような明瞭な明暗の位置関係が現われない。この場合の凹欠陥が暗部のみとして観察される理由は、凹欠陥DEF10の深さが浅いため欠陥の側面からの反射光の光量が少なく、光強度変化に対して検査光の反射率の影響の方が大きいためであると考えられる。
[Second membrane embodiment]
FIG. 7A is a cross-sectional view of a photomask blank 100 having a concave defect. In this, an optical thin film 122 made of a MoSi-based material and a hard mask thin film 123 made of a Cr-based material with a thickness of about 10 nm are formed on a transparent substrate 101 such as a quartz substrate that is transparent to inspection light. The figure shows a state in which a concave defect DEF10 such as a pinhole defect exists in the hard mask thin film 123. The feature of the second film mode is that the inspection light reflectance of the hard mask thin film 123 is higher than the inspection light reflectance of the optical thin film 122. When the concave defect DEF10 is scanned by converging and irradiating inspection light on the surface of the photomask blank from above and the reflected light is collected via the spatial filter SPF, the cross-sectional profile of the light intensity distribution of the inspection image is shown in FIG. The profile PR7 shown in FIG. In this case, the light intensity distribution of the inspection image is a portion of the concave defect DEF10 and is substantially only a dark portion, and a clear light and dark like the light intensity distribution of the typical concave defect inspection image shown in FIG. The positional relationship does not appear. The reason why the concave defect is observed only as a dark part in this case is that the depth of the concave defect DEF10 is shallow, so that the amount of reflected light from the side surface of the defect is small, and the influence of the reflectance of the inspection light on the change in light intensity. This is probably because it is larger.

尚、ハードマスク薄膜123に凸欠陥が存在する場合、その検査画像は図3(D)に示すプロファイルPR1と同等の明部と暗部とが並ぶ検査画像になる。   When a convex defect exists in the hard mask thin film 123, the inspection image is an inspection image in which a bright part and a dark part equivalent to the profile PR1 shown in FIG.

以上から、第2の膜態様における欠陥の検査画像において、暗部が支配的な検査画像が得られた場合には致命的な欠陥であるピンホール欠陥が存在すると判定できる。第2の膜態様における欠陥の凹凸の判定基準は、図3及び図4に示される典型的な凸欠陥及び凹欠陥の場合と異なる基準であり、第2の膜態様の場合に特有の判定基準である。   From the above, in the defect inspection image in the second film mode, when an inspection image in which the dark part is dominant is obtained, it can be determined that a pinhole defect which is a fatal defect exists. The determination criteria for the unevenness of the defect in the second film mode are different from the typical convex and concave defects shown in FIGS. 3 and 4, and the determination criteria specific to the case of the second film mode. It is.

次に、本発明の欠陥検査方法を、図8に示されるフローチャートに沿って、更に具体的に説明する。まず、(A1)工程として、欠陥を有する検査対象のフォトマスクブランク(被検査フォトマスクブランク)を準備する(工程S201)。次に、フォトマスクブランク上に存在する欠陥の位置座標情報を取り込む(工程S202)。欠陥の位置座標は、別途、公知の欠陥検査方法により特定された欠陥の位置座標を用いることができる。   Next, the defect inspection method of the present invention will be described more specifically with reference to the flowchart shown in FIG. First, as a step (A1), a photomask blank to be inspected having a defect (photomask blank to be inspected) is prepared (step S201). Next, the position coordinate information of the defect existing on the photomask blank is captured (step S202). As the defect position coordinates, the defect position coordinates specified by a known defect inspection method can be used.

次に、(A2)工程として、検査光学系の検査位置に欠陥の位置を合わせ、検査光を、対物レンズを介してフォトマスクブランクの上方から照射し(工程S203)、検査光が照射された領域の反射光を検査光学系の対物レンズを介して欠陥を含む領域の拡大像として収集する(工程S204)。位置合わせは、検査対象のフォトマスクブランクをその面内方向に移動できるステージに載置し、検査対象のフォトマスクブランクの欠陥の位置座標に基づいてステージを上記面内方向に移動させて、欠陥が上記検査光学系の対物レンズの合焦点面に維持させる方法で実施してもよい。   Next, as step (A2), the position of the defect is aligned with the inspection position of the inspection optical system, and inspection light is irradiated from above the photomask blank through the objective lens (step S203), and the inspection light is irradiated. The reflected light of the area is collected as an enlarged image of the area including the defect through the objective lens of the inspection optical system (step S204). For alignment, the photomask blank to be inspected is placed on a stage that can move in the in-plane direction, and the stage is moved in the in-plane direction based on the position coordinates of the defect in the photomask blank to be inspected. May be carried out by a method of maintaining the focal point of the objective lens of the inspection optical system.

次に、収集した拡大像の光強度分布(画像データ(検査画像)や断面プロファイルなど)から、欠陥部における検査画像の光強度の変化部分の特徴、すなわち拡大像の特徴量を抽出する(工程S205)。   Next, from the collected light intensity distribution (image data (inspection image), cross-sectional profile, etc.) of the magnified image, the feature of the changed portion of the light intensity of the inspection image in the defect portion, that is, the feature amount of the magnified image is extracted (process) S205).

その後、(A4)工程として、工程S205で抽出した拡大像の特徴量と、フォトマスクブランクの膜構造(膜態様)に基づいて欠陥の凹凸形状を判定する(工程S206)。凹凸形状の判定工程の具体例については後述する。尚、検査画像に公知の画像処理を施すことにより、欠陥サイズを予測することもできる。これらの欠陥の凹凸形状や欠陥サイズの予測値を欠陥位置座標とともに欠陥情報として記録する(工程S207)。   Thereafter, as step (A4), the uneven shape of the defect is determined based on the feature amount of the enlarged image extracted in step S205 and the film structure (film mode) of the photomask blank (step S206). A specific example of the uneven shape determination step will be described later. The defect size can also be predicted by performing known image processing on the inspection image. Predicted values of the concavo-convex shape and defect size of these defects are recorded as defect information together with the defect position coordinates (step S207).

次に、予め取り込んだ欠陥位置座標情報に基づく全ての欠陥に対して検査が終了したかを判断し(判断D201)、未了であれば、新たな欠陥の位置を指定して(工程S208)、工程S203に戻り、検査画像データの収集と欠陥の凹凸判断を繰り返す。そして、予め取り込んだ全ての欠陥に対して検査が終了したと判断した場合(判断D201)は、欠陥検査が終了する。   Next, it is determined whether or not the inspection has been completed for all the defects based on the previously acquired defect position coordinate information (decision D201). If not completed, a new defect position is designated (step S208). Returning to step S203, the collection of inspection image data and the determination of the unevenness of the defect are repeated. When it is determined that the inspection has been completed for all the defects that have been captured in advance (determination D201), the defect inspection is completed.

次に、凹凸形状の判定工程の具体例について説明する。図2に示す欠陥検査装置の制御装置に接続される記録装置153には、欠陥情報とともに、図9に示すような、欠陥を検出した時の検査信号の特徴と様々なフォトマスクブランクの光学膜(薄膜)の構造との関係を表すテーブルが格納されている。検査信号の特徴とは、欠陥部において明部が支配的な画像、暗部が支配的な画像、左側が明部で右側が暗部の画像、左側が暗部で右側が明部の画像、などである。また、光学膜(薄膜)の構造として、例えば膜構造Aとは前記の膜態様1であり、検査光に対して透明で膜厚が10nm以下のハードマスク薄膜が最表面に形成される構造である。また、膜構造Bは前記の膜態様2であり、最表面に形成された膜厚10nm以下のハードマスク薄膜の検査光反射率がその下層の光学薄膜の検査光反射率より高い場合である。また、膜構造Cとは、最表面にMoSi系材料からなる光学薄膜が形成されている構造、更に膜構造Dとは、最表面に厚さが20nm以上のCr系材料からなる光学薄膜が形成されている構造である。   Next, a specific example of the uneven shape determination step will be described. The recording device 153 connected to the control device of the defect inspection apparatus shown in FIG. 2 includes the defect information, the characteristics of the inspection signal when the defect is detected, and various optical mask blank optical films as shown in FIG. A table representing the relationship with the (thin film) structure is stored. The characteristics of the inspection signal are an image in which the bright part is dominant in the defective part, an image in which the dark part is dominant, the left side is the bright part and the right side is the dark part image, the left side is the dark part and the right side is the bright part image, etc. . Further, as the structure of the optical film (thin film), for example, the film structure A is the film mode 1 described above, and is a structure in which a hard mask thin film having a thickness of 10 nm or less and transparent to the inspection light is formed on the outermost surface. is there. Further, the film structure B is the film mode 2 described above, which is a case where the inspection light reflectance of the hard mask thin film having a thickness of 10 nm or less formed on the outermost surface is higher than the inspection light reflectance of the underlying optical thin film. The film structure C is a structure in which an optical thin film made of MoSi-based material is formed on the outermost surface, and the film structure D is an optical thin film made of Cr-based material having a thickness of 20 nm or more on the outermost surface. It is a structure that has been.

図9に示すテーブルを参照すると、種々の膜構造において、欠陥検査で得られる検査画像の特徴を抽出すると、その欠陥が致命的なピンホール欠陥であるか、あるいは凸欠陥であるかを識別することができる。すなわち、前記の工程S205で拡大像の特徴量を抽出しているので、欠陥の凹凸形状を判定する工程S206では、被検査基板の膜構造と拡大像の特徴とから欠陥の種類を特定するための、図9に示すテーブルを参照して、欠陥の凹凸形状を識別することができる。特に、致命的なピンホール欠陥であるか否かの判定もできる。   Referring to the table shown in FIG. 9, when features of inspection images obtained by defect inspection are extracted in various film structures, it is identified whether the defect is a fatal pinhole defect or a convex defect. be able to. That is, since the feature amount of the magnified image is extracted in the above step S205, in step S206 for determining the uneven shape of the defect, the type of defect is specified from the film structure of the substrate to be inspected and the feature of the magnified image. With reference to the table shown in FIG. 9, the uneven shape of the defect can be identified. In particular, it is possible to determine whether or not the pinhole defect is fatal.

尚、図9に示すテーブルにおける凹欠陥の判断基準は、空間フィルタSPFの光の遮蔽の状況に依存して変化する場合がある。例えば、膜構造Cや膜構造Dにおいては、空間フィルタの光の遮蔽部分を左右逆に設定すると、拡大像の特徴である明部と暗部の配置位置に対応した凹欠陥と凸欠陥の判定も逆になる。
また、テーブルは検査画像の断面プロファイルに限定されず、2次元光強度分布の画像でも良い。更に、過去の欠陥検査実績や新規の膜態様の導入に応じて逐次追加も可能である。
Note that the criteria for determining the concave defect in the table shown in FIG. 9 may change depending on the light shielding situation of the spatial filter SPF. For example, in the film structure C and the film structure D, if the light shielding portion of the spatial filter is set upside down, the determination of the concave defect and the convex defect corresponding to the arrangement position of the bright part and the dark part, which is a feature of the enlarged image, is also possible. Vice versa.
The table is not limited to the cross-sectional profile of the inspection image, and may be an image of a two-dimensional light intensity distribution. Furthermore, it is possible to sequentially add according to past defect inspection results and introduction of new film modes.

次に、本発明の欠陥検査方法を採用したフォトマスクの選別方法を、図10に示されるフローチャートに沿って説明する。まず、被検査フォトマスクブランクを準備し(工程S211)、続いて上記に示したフォトマスクブランクの欠陥検査を実施し、検出された全ての欠陥の凹凸形状とサイズを含む欠陥情報を記録する(工程S212)。その後、記録された欠陥情報のなかに、ピンホール欠陥などの凹欠陥を含むか否かを調べる(判断D211)。凹欠陥が含まれていれば、そのフォトマスクブランクは不良品として選別される(工程S213)。凹欠陥が含まれていない場合は、更に欠陥のサイズ予測値が所定の許容値以下と判断されれば(判断D212)、そのフォトマスクブランクは良品として選別される(工程S214)。逆に、欠陥のサイズ予測値が所定の許容値以上と判断されれば(判断D212)、そのフォトマスクブランクは不良品として選別される(工程S213)。   Next, a photomask selection method employing the defect inspection method of the present invention will be described with reference to the flowchart shown in FIG. First, a photomask blank to be inspected is prepared (step S211). Subsequently, the above-described defect inspection of the photomask blank is performed, and defect information including concavo-convex shapes and sizes of all detected defects is recorded ( Step S212). Thereafter, it is examined whether or not the recorded defect information includes a concave defect such as a pinhole defect (decision D211). If a concave defect is included, the photomask blank is selected as a defective product (step S213). In the case where the concave defect is not included, if it is further determined that the predicted size of the defect is equal to or smaller than a predetermined allowable value (determination D212), the photomask blank is selected as a non-defective product (step S214). Conversely, if it is determined that the predicted size of the defect is equal to or greater than the predetermined allowable value (determination D212), the photomask blank is selected as a defective product (step S213).

本発明の欠陥検査方法によれば、フォトマスクブランクの最表面部にハードマスク薄膜などの、例えば膜厚が10nm以下の薄膜が形成されている場合に、欠陥検査画像(拡大像)の特徴量を抽出し、膜態様に固有の欠陥凹凸形状を定めるテーブルを参照することにより、欠陥の凹凸形状を高い信頼性で区別することができる。   According to the defect inspection method of the present invention, when a thin film having a thickness of 10 nm or less, such as a hard mask thin film, is formed on the outermost surface portion of the photomask blank, the feature amount of the defect inspection image (enlarged image) , And by referring to a table that defines the defect concavo-convex shape specific to the film mode, the concavo-convex shape of the defect can be distinguished with high reliability.

欠陥の凹凸形状を、高い信頼性で区別できる本発明の欠陥検査方法を、フォトマスクブランクの製造工程に適用することにより、凹欠陥、特にピンホール欠陥を有するフォトマスクブランクを、高い信頼性で抽出して、ピンホール欠陥などの凹欠陥を含まないフォトマスクブランクを選別することができる。また、本発明の欠陥検査方法で得られた欠陥の凹凸形状の情報は、検査票を付帯させることなどの方法により、フォトマスクブランクに付与することができる。   By applying the defect inspection method of the present invention, which can distinguish the uneven shape of the defect with high reliability, to the photomask blank manufacturing process, a photomask blank having a concave defect, particularly a pinhole defect, can be highly reliable. By extracting, a photomask blank that does not include a concave defect such as a pinhole defect can be selected. Moreover, the information of the uneven | corrugated shape of the defect obtained with the defect inspection method of this invention can be provided to a photomask blank by methods, such as attaching an inspection form.

従来は、膜構造に依存してピンホール欠陥の観察画像が異なることの理解が不十分であったため、致命的なピンホール欠陥を見逃したり、あるいは必ずしも致命的な欠陥ではない欠陥を有するフォトマスクブランクを不良品として排除する可能性があった。このことが歩留り低下の要因となっていたが、本発明の欠陥検査方法により、フォトマスクブランクに存在する致命的な欠陥となる凹欠陥を有するフォトマスクブランクを選択的に排除することができるため、製品仕様に合致したフォトマスクブランクを、歩留りよく提供することができる。   Conventionally, it was insufficient to understand that the observation images of pinhole defects differ depending on the film structure, so a photomask that misses a fatal pinhole defect or has a defect that is not necessarily a fatal defect There was a possibility of eliminating the blank as a defective product. Although this has been a factor in yield reduction, the defect inspection method of the present invention can selectively eliminate photomask blanks having concave defects that are fatal defects present in the photomask blank. A photomask blank that meets the product specifications can be provided with a high yield.

以下、実施例を示し、本発明を具体的に説明するが、本発明は、以下の実施例に限定されるものではない。   EXAMPLES Hereinafter, although an Example is shown and this invention is demonstrated concretely, this invention is not limited to a following example.

[実施例1]
第1の膜態様の凹欠陥及び凸欠陥を含むフォトマスクブランクの欠陥検査を実施した。検査装置として、図2に示される検査光学系151を含む装置を用いた。光源ILSから発する検査光の波長は532nm、対物レンズOBLの開口数NAは0.95である。検査光BM1は対物レンズOBLを介してフォトマスクブランクMBを上方から収束照明する。図11に示すように、収束された照明スポットは走査手段(図示せず)で欠陥DEF6を含むフォトマスクブランク100の表面MBSを一方向に走査する。一方、フォトマスクブランクMBを載せたステージSTGは前記の走査方向とは直交する方向に間欠的あるいは連続的に移動する。これらの照明スポットの走査とステージの移動との組み合わせにより、照明スポットを欠陥部を含む所定領域内を2次元的に走査した。そして、個々の照明スポットで得られるフォトマスクブランクからの反射光を、対物レンズOBLと反射光の右半分を遮蔽する空間フィルタSPFとレンズL1とを通過させて収束させ、その光強度を光検出器SEで収集した。収集した光強度を照明スポットの位置に合わせて2次元的に配置することにより、欠陥の検査画像(拡大像)を生成した。ここで、マスクブランクの表面における照明スポットのサイズは約400nmであり、欠陥部を含む2次元捜査領域は約30μm×30μmの矩形領域とした。
[Example 1]
The defect inspection of the photomask blank including the concave defect and the convex defect of the first film mode was performed. As the inspection apparatus, an apparatus including the inspection optical system 151 shown in FIG. 2 was used. The wavelength of the inspection light emitted from the light source ILS is 532 nm, and the numerical aperture NA of the objective lens OBL is 0.95. The inspection light BM1 converges and illuminates the photomask blank MB from above via the objective lens OBL. As shown in FIG. 11, the focused illumination spot scans the surface MBS of the photomask blank 100 including the defect DEF6 in one direction by a scanning means (not shown). On the other hand, the stage STG on which the photomask blank MB is mounted moves intermittently or continuously in a direction perpendicular to the scanning direction. By combining the scanning of these illumination spots and the movement of the stage, the illumination spot was scanned two-dimensionally within a predetermined area including a defective portion. Then, the reflected light from the photomask blank obtained at each illumination spot is converged by passing through the objective lens OBL and the spatial filter SPF that shields the right half of the reflected light and the lens L1, and the light intensity is detected. Collected in vessel SE. A defect inspection image (enlarged image) was generated by two-dimensionally arranging the collected light intensity in accordance with the position of the illumination spot. Here, the size of the illumination spot on the surface of the mask blank was about 400 nm, and the two-dimensional investigation region including the defect portion was a rectangular region of about 30 μm × 30 μm.

図12(A)は、第1の膜態様のピンホール欠陥を含むフォトマスクブランク100の断面図であり、検査光に対して透明な石英基板101上に、MoSi系材料からなる厚さ75nmの光学薄膜112、Cr系材料からなる厚さ44nmの光学薄膜113、及び酸化ケイ素からなる厚さ10nmのハードマスク薄膜114が形成されており、ハードマスク薄膜114に直径W1のピンホール欠陥DEF6が存在している状態を示している。欠陥サイズ(=直径)W1=80nmと300nmを想定したとき、これらの欠陥を含む領域を上記の照明スポットで走査し、走査位置に対応する反射光強度の配列として得られる検査拡大像の欠陥を含む領域の断面プロファイルを図12(B)に示す。この拡大像の特徴は、いずれの欠陥サイズW1においても、欠陥の無い領域の反射光強度を基準にして暗部はほとんど現れず、明部が支配的なプロファイルとなったことである。ハードマスク薄膜114は検査光に対して実質的に透明なので、反射防止膜の作用がある。そのためハードマスク薄膜114の表面は反射率が低下し、その下層面が露出するピンホール欠陥部の反射率が周辺部の反射率より高くなる。その結果、検査画像のピンホール部が明部となった。フォトマスクブランクを検査する段階では、欠陥の真の凹凸形状は不明であるが、被検査フォトマスクブランクが第1の膜態様の光学薄膜構造であることと、欠陥観察像(拡大像)の特徴が明部が支配的であることとに基づいて、図9に示すテーブルを参照すると、欠陥はピンホール欠陥であると判定された。   FIG. 12A is a cross-sectional view of a photomask blank 100 including a pinhole defect of the first film mode, on a quartz substrate 101 that is transparent to inspection light, and having a thickness of 75 nm made of a MoSi-based material. An optical thin film 112, a 44 nm thick optical thin film 113 made of a Cr-based material, and a 10 nm thick hard mask thin film 114 made of silicon oxide are formed, and a pinhole defect DEF6 having a diameter W1 exists in the hard mask thin film 114. It shows the state. Assuming a defect size (= diameter) W1 = 80 nm and 300 nm, the region including these defects is scanned with the illumination spot, and the defect of the inspection magnified image obtained as an array of reflected light intensity corresponding to the scanning position is detected. A cross-sectional profile of the included region is shown in FIG. The feature of this magnified image is that, in any defect size W1, the dark part hardly appears on the basis of the reflected light intensity of the area having no defect, and the bright part has a dominant profile. Since the hard mask thin film 114 is substantially transparent to the inspection light, it acts as an antireflection film. Therefore, the reflectance of the surface of the hard mask thin film 114 is lowered, and the reflectance of the pinhole defect portion where the lower layer surface is exposed becomes higher than the reflectance of the peripheral portion. As a result, the pinhole portion of the inspection image became a bright portion. At the stage of inspecting the photomask blank, the true concave-convex shape of the defect is unknown, but the photomask blank to be inspected has the optical thin film structure of the first film mode, and the feature of the defect observation image (enlarged image) Referring to the table shown in FIG. 9 based on the fact that the bright part is dominant, the defect was determined to be a pinhole defect.

一方、図13(A)は、図12(A)に示す膜構造と同一の第1の膜態様であって凸欠陥DEF8を含むフォトマスクブランク100の断面図である。凸欠陥部の組成として、酸化ケイ素からなるハードマスク薄膜114と同一の組成と、アモルファスシリコン(Si)の2種を指定した。凸欠陥DEF8の幅W1を80nmとし、高さH1を10nm及び30nmとしたときの検査拡大像の欠陥を含む領域の断面プロファイルを図13(B)に示す。W1=80nmの凸欠陥の検査拡大像では、高さや組成に依存して強度レベルは変化するものの、欠陥部は暗部が支配的な検査像となり、図12(B)に示すピンホール欠陥の検査像とはプロファイルが異なる。したがって、ピンホール欠陥との区別ができた。   On the other hand, FIG. 13A is a cross-sectional view of a photomask blank 100 that has the same film structure as the film structure shown in FIG. 12A and includes a convex defect DEF8. As the composition of the convex defect portion, the same composition as the hard mask thin film 114 made of silicon oxide and two types of amorphous silicon (Si) were specified. FIG. 13B shows a cross-sectional profile of the region including the defect of the inspection enlarged image when the width W1 of the convex defect DEF8 is 80 nm and the height H1 is 10 nm and 30 nm. In the enlarged inspection image of the convex defect of W1 = 80 nm, the intensity level changes depending on the height and composition, but the defect portion becomes an inspection image in which the dark portion is dominant, and the inspection of the pinhole defect shown in FIG. The profile is different from the image. Therefore, it could be distinguished from pinhole defects.

更に、図13(C)は、凸欠陥サイズをW1=400nmmとしたときの、検査拡大像の欠陥を含む領域の断面プロファイルを示す図である。ここでは、組成が酸化ケイ素のとき欠陥高さをH1=30nm、組成がアモルファスシリコンの場合はH1=10nmとした。この場合、組成が酸化ケイ素のときは欠陥部が暗部となる検査像が得られ、組成がアモルファスシリコンのときは、欠陥部は明部と暗部とが並ぶ検査像が得られた。いずれもピンホール欠陥の検査像とは異なるので、区別できる。   Further, FIG. 13C is a diagram showing a cross-sectional profile of a region including a defect in the inspection enlarged image when the convex defect size is W1 = 400 nm. Here, the defect height is H1 = 30 nm when the composition is silicon oxide, and H1 = 10 nm when the composition is amorphous silicon. In this case, when the composition was silicon oxide, an inspection image in which the defective portion was a dark portion was obtained, and when the composition was amorphous silicon, an inspection image in which the bright portion and the dark portion were aligned was obtained. Since both are different from the inspection image of pinhole defects, they can be distinguished.

ここで、検査画像のプロファイルや画像のコントラストを利用した演算処理により、検査画像から欠陥サイズを予測することができる。マスクブランクス製造における欠陥検査工程において、図13(C)の検査像が得られた場合、欠陥サイズは300nmを超える値と推定することができる。ここで、例えば許容欠陥サイズを100nmとすれば、致命的なピンホール欠陥ではないが許容値以上の凸欠陥が存在すると判断して、そのフォトマスクブランクを不良品として選別できる。   Here, the defect size can be predicted from the inspection image by arithmetic processing using the profile of the inspection image and the contrast of the image. In the defect inspection process in mask blank manufacturing, when the inspection image of FIG. 13C is obtained, the defect size can be estimated to be a value exceeding 300 nm. Here, for example, if the allowable defect size is 100 nm, it is determined that there is a convex defect that is not a fatal pinhole defect but exceeds the allowable value, and the photomask blank can be selected as a defective product.

以上から、光学薄膜の上に反射防止膜として作用する薄膜のハードマスク薄膜が形成されたフォトマスクブランクにおいては、欠陥の検査画像の光強度分布が明部が支配的であれば致命的なピンホール欠陥、暗部が支配的あるいは左側が明部で右側が暗部であれば凸欠陥である。これらの情報を予め膜構造Aにおける検査拡大像の特徴として、図9に示すテーブルに格納した。そして、第1の膜態様における欠陥検査においては、テーブルにおける膜構造Aを参照して正しい凹凸判定を行なうことができ、致命的なピンホール欠陥を特定することができた。   From the above, in a photomask blank in which a thin hard mask thin film acting as an antireflection film is formed on an optical thin film, if the light intensity distribution of the defect inspection image is dominant in the bright part, a fatal pin A hole defect is a convex defect if the dark part is dominant or the left part is bright and the right part is dark. These pieces of information were previously stored in the table shown in FIG. 9 as the characteristics of the inspection enlarged image in the film structure A. In the defect inspection in the first film mode, correct unevenness determination can be performed with reference to the film structure A on the table, and a fatal pinhole defect can be identified.

[実施例2]
第2の膜態様の凹欠陥及び凸欠陥を含むフォトマスクブランクの欠陥検査を実施した。検査装置として、図2に示される検査光学系151を含む装置を用いた。ただし、検査波長は355nm、対物レンズOBLの開口数NAは0.85であり、実施例1で使用した検査光学系より解像度が高いので、照明スポットサイズは約380nmとなった。2次元走査領域は、上記の実施例1と同一である。図14(A)に示されるフォトマスクブランク100は、検査光に対して透明な石英基板101上に、MoSi系材料からなる膜厚75nmの光学薄膜122、及び厚さ10nmのCr系材料からなるハードマスク薄膜123が形成されており、ハードマスク薄膜123にピンホール欠陥などの凹欠陥DEF10が存在している状態を示している。
[Example 2]
The defect inspection of the photomask blank including the concave defect and the convex defect of the second film mode was performed. As the inspection apparatus, an apparatus including the inspection optical system 151 shown in FIG. 2 was used. However, the inspection wavelength was 355 nm, the numerical aperture NA of the objective lens OBL was 0.85, and the resolution was higher than that of the inspection optical system used in Example 1, so the illumination spot size was about 380 nm. The two-dimensional scanning area is the same as that in the first embodiment. A photomask blank 100 shown in FIG. 14A is made of a 75 nm-thick optical thin film 122 made of MoSi-based material and a 10-nm thick Cr-based material on a quartz substrate 101 that is transparent to inspection light. A hard mask thin film 123 is formed, and a concave defect DEF10 such as a pinhole defect is present on the hard mask thin film 123.

凹欠陥DEF10の幅を80nmとし、深さD2を5nm(ハードマスク薄膜123を貫通していない凹欠陥)と10nm(ハードマスク薄膜123を貫通した凹欠陥)との2種類としたときの、検査画像の光強度の欠陥を含む領域の断面プロファイルを図14(B)に示す。いずれの深さにおいても、欠陥検査像は暗部が支配的なプロファイルであり、明部は現れなかった。   Inspection when the width of the concave defect DEF10 is 80 nm, and the depth D2 is 5 nm (a concave defect that does not penetrate the hard mask thin film 123) and 10 nm (a concave defect that penetrates the hard mask thin film 123). FIG. 14B shows a cross-sectional profile of a region including a defect in the light intensity of the image. At any depth, the defect inspection image has a profile in which the dark portion is dominant and the bright portion does not appear.

一方、図15(A)は、図14(A)に示す膜構造と同一の第2の膜態様における凸欠陥DEF11を含むフォトマスクブランク100の断面図である。凸欠陥DEF11の組成をCr系材料からなるハードマスク薄膜123そのものとシリコン異物(パーティクル)も2種とし、その幅W2を80nm、高さH2を10nmとしたときの検査拡大像の欠陥を含む領域の断面プロファイルを図15(B)に示す。凸欠陥の検査拡大像は、いずれの組成でも、欠陥部の左側が明部、右側が暗部となった。組成に依存して強度レベルは変化するものの、図3(D)に示される典型的な凸欠陥の光強度分布(断面プロファイルPR1)と同様の明暗の位置関係となる。   On the other hand, FIG. 15A is a cross-sectional view of the photomask blank 100 including the convex defect DEF11 in the second film mode that is the same as the film structure shown in FIG. The region including the defect of the inspection enlarged image when the composition of the convex defect DEF11 is two types of the hard mask thin film 123 itself made of Cr-based material and the silicon foreign substance (particle), the width W2 is 80 nm, and the height H2 is 10 nm. FIG. 15B shows a cross-sectional profile. The inspection magnified image of the convex defect had a bright part on the left side of the defective part and a dark part on the right side of any defect in any composition. Although the intensity level varies depending on the composition, the light / dark positional relationship is similar to the light intensity distribution (cross-sectional profile PR1) of a typical convex defect shown in FIG.

以上から、光学薄膜の上に高反射率材料からなるハードマスク薄膜などの薄膜が形成されたフォトマスクブランクにおいては、欠陥の検査画像の光強度分布が暗部が支配的であれば致命的なピンホール欠陥、左側が明部で右側が暗部であれば凸欠陥である。   From the above, in a photomask blank in which a thin film such as a hard mask thin film made of a high-reflectance material is formed on an optical thin film, if the light intensity distribution of the defect inspection image is dominant in the dark area, a fatal pin A hole defect is a convex defect if the left side is bright and the right side is dark.

検査波長を355nmとしたときのこれらの情報を予め膜構造Bにおける検査拡大像の特徴として、図9に示すテーブルに格納した。そして、第2の膜態様における欠陥検査においては、テーブルにおける膜構造Bを参照して正しい凹凸判定を行なうことができ、致命的なピンホール欠陥を特定することができた。   These pieces of information when the inspection wavelength is 355 nm are stored in advance in the table shown in FIG. 9 as the characteristics of the inspection enlarged image in the film structure B. In the defect inspection in the second film mode, correct unevenness determination can be performed with reference to the film structure B on the table, and a fatal pinhole defect can be specified.

100 フォトマスクブランク
101 透明基板
102、103、112、113、122 光学薄膜
103、114,123 加工補助薄膜又はハードマスク薄膜
150 欠陥検査装置
151 検査光学系
152 制御装置
153 記録装置
154 表示装置
BM1 検査光
BM2 反射光
BSP ビームスプリッタ
DEF1、DEF2、DEF5、DEF6、DEF7、DEF10 凹欠陥ないしピンホール欠陥
DEF3、DEF4、DEF8、DEF9、DEF11 凸欠陥
ILS 光源
L1 レンズ
MB フォトマスクブランク
OBL 対物レンズ
SE 光検出器
STG ステージ
SPF 空間フィルタ
100 Photomask blank 101 Transparent substrate 102, 103, 112, 113, 122 Optical thin film 103, 114, 123 Processing auxiliary thin film or hard mask thin film 150 Defect inspection device 151 Inspection optical system 152 Control device 153 Recording device 154 Display device BM1 Inspection light BM2 Reflected light BSP Beam splitter DEF1, DEF2, DEF5, DEF6, DEF7, DEF10 Concave defect or pinhole defect DEF3, DEF4, DEF8, DEF9, DEF11 Convex defect ILS Light source L1 Lens MB Photomask blank OBL Objective lens SE Photodetector STG Stage SPF spatial filter

Claims (11)

光学的に透明な基板上に少なくとも1層の薄膜を表面に形成したフォトマスクブランクの該薄膜表面に検査光を照射し、検査光が照射された領域からの反射光を捉えてフォトマスクブランクの表面部に存在する欠陥を検査する方法であって、
(A1)少なくとも1層の薄膜を有するフォトマスクブランクを準備する工程と、
(A2)このフォトマスクブランクを移動させて該フォトマスクブランクの表面部に存在する欠陥を検査光学系の観察位置に移動させ、検査光を上記欠陥を含む領域に照射し、検査光が照射された領域からの反射光を、検査光学系を介して上記領域の拡大像として収集する工程と、
(A3)上記拡大像の特徴量を抽出する工程と、
(A4)上記特徴量とフォトマスクブランクの薄膜の態様との組み合わせに基づいて欠陥の形状を判断する工程と
を含むことを特徴とするフォトマスクブランクの欠陥検査方法。
An inspection light is irradiated on the surface of the photomask blank having at least one thin film formed on the surface of an optically transparent substrate, and the reflected light from the region irradiated with the inspection light is captured to capture the photomask blank. A method for inspecting a defect existing on a surface portion,
(A1) preparing a photomask blank having at least one thin film;
(A2) The photomask blank is moved to move a defect existing on the surface portion of the photomask blank to the observation position of the inspection optical system, and the inspection light is irradiated to the region including the defect, and the inspection light is irradiated. Collecting reflected light from the region as an enlarged image of the region through the inspection optical system;
(A3) extracting the feature amount of the magnified image;
(A4) A method for inspecting a defect of a photomask blank, comprising a step of determining a shape of a defect based on a combination of the feature amount and a thin film mode of the photomask blank.
(A2)工程における拡大像は、反射光のうち検査光学系を通過する回折成分で生成されるとともに、反射光の0次回折成分(正反射成分)に対して正負の非対称な高次回折成分で形成される拡大像であることを特徴とする請求項1記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。   The magnified image in the step (A2) is generated by a diffraction component that passes through the inspection optical system in the reflected light, and is a positive and negative asymmetric high-order diffraction component with respect to the zero-order diffraction component (regular reflection component) of the reflected light. 2. The defect inspection method for a photomask blank according to claim 1, wherein the defect inspection method is a magnified image formed by the step (1). (A3)工程は、上記拡大像における欠陥部の光強度レベルの変化を欠陥周辺部の光強度レベルと比較する処理工程を含み、光強度の高い明部と光強度の低い暗部の強度差及び明部と暗部の配置位置関係である欠陥検査画像の特徴量を抽出することを特徴とする請求項1又は2記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。   The step (A3) includes a processing step of comparing the change in the light intensity level of the defective portion in the magnified image with the light intensity level of the peripheral portion of the defect, and the intensity difference between the bright portion having the high light intensity and the dark portion having the low light intensity, and 3. The defect inspection method for a photomask blank according to claim 1, wherein a feature amount of a defect inspection image which is a positional relationship between a bright part and a dark part is extracted. (A4)工程は、上記拡大像の特徴量とフォトマスクブランクの薄膜の態様との情報に基づいて、予め光学シミュレーションあるいは実験データに基づいて作成した、ピンホール欠陥か凸欠陥かを選択できるテーブルを参照して、欠陥の形状を判断する工程であることを特徴とする請求項1、2又は3記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。   The step (A4) is a table that can be selected as a pinhole defect or a convex defect, which is created in advance based on optical simulation or experimental data, based on the information on the feature quantity of the magnified image and the thin film mode of the photomask blank. The method for inspecting a defect of a photomask blank according to claim 1, wherein the defect shape is determined by referring to FIG. (A3)工程において、欠陥の拡大像は明部が支配的な画像であるとの特徴量を抽出した場合、被検査フォトマスクブランクの最表面が検査光に対して透明な薄膜であれば、検出した欠陥はピンホール欠陥と判断することを特徴とする請求項4記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。   In the step (A3), when the feature amount that the enlarged image of the defect is an image in which the bright part is dominant is extracted, and the outermost surface of the photomask blank to be inspected is a thin film transparent to the inspection light, 5. The defect inspection method for a photomask blank according to claim 4, wherein the detected defect is determined as a pinhole defect. (A3)工程において、欠陥の拡大像は暗部が支配的な画像であるとの特徴量を抽出した場合、被検査フォトマスクブランクの最表面の薄膜の検査光反射率が下層の検査光反射率より高い膜構造であれば、検出した欠陥はピンホール欠陥と判断することを特徴とする請求項4記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。   In the step (A3), when the feature amount that the dark part is the dominant image is extracted from the enlarged image of the defect, the inspection light reflectance of the thinnest film on the photomask blank to be inspected is the inspection light reflectance of the lower layer. 5. The photomask blank defect inspection method according to claim 4, wherein if the film structure is higher, the detected defect is determined as a pinhole defect. 上記薄膜の膜厚が10nm以下であることを特徴とする請求項1乃至6のいずれか1項記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。   The photomask blank defect inspection method according to claim 1, wherein the thin film has a thickness of 10 nm or less. 上記検査光が、波長210〜550nmの光であることを特徴とする請求項1乃至7のいずれか1項記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法。   The defect inspection method for a photomask blank according to claim 1, wherein the inspection light is light having a wavelength of 210 to 550 nm. 光学的に透明な基板上に少なくとも1層の薄膜を形成したフォトマスクブランクの該薄膜表面に検査光を照射し、検査光が照射された領域からの反射光を捉えてフォトマスクブランクの表面部に存在する欠陥を検査する検査装置と、
請求項1乃至8のいずれか1項に示すフォトマスクブランクの欠陥検査方法の工程を実行するプログラムを有するコンピュータと
を含むフォトマスクブランクの欠陥検査システム。
The surface of the photomask blank is obtained by irradiating inspection light onto the surface of the thin film of a photomask blank in which at least one thin film is formed on an optically transparent substrate and capturing reflected light from the region irradiated with the inspection light. An inspection device for inspecting defects existing in
A defect inspection system for a photomask blank including a computer having a program for executing the steps of the defect inspection method for a photomask blank according to any one of claims 1 to 8.
請求項1乃至8のいずれか1項記載のフォトマスクブランクの欠陥検査方法により判定された欠陥の凹凸形状に基づき、ピンホール欠陥を含まないフォトマスクブランクを選別することを特徴とするフォトマスクブランクの選別方法。   9. A photomask blank, wherein a photomask blank that does not contain pinhole defects is selected based on the concavo-convex shape of the defect determined by the defect inspection method for a photomask blank according to any one of claims 1 to 8. Sorting method. 光学的に透明な基板上に少なくとも1層の薄膜を形成する工程と、
請求項10記載のフォトマスクブランクの選別方法により、上記薄膜にピンホール欠陥を含まないフォトマスクブランクを選別する工程と
を含むことを特徴とするフォトマスクブランクの製造方法。
Forming at least one thin film on an optically transparent substrate;
A method for producing a photomask blank, comprising the step of sorting a photomask blank that does not contain pinhole defects in the thin film by the photomask blank sorting method according to claim 10.
JP2017243900A 2017-01-26 2017-12-20 Defect inspection method, sorting method and manufacturing method of photomask blank Active JP6891795B2 (en)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180001009A KR102295295B1 (en) 2017-01-26 2018-01-04 Defect inspection method, defect inspection system, selection method, and manufacturing method of photomask blank
US15/880,158 US10295477B2 (en) 2017-01-26 2018-01-25 Methods for defect inspection, sorting, and manufacturing photomask blank
EP18153551.9A EP3355115B1 (en) 2017-01-26 2018-01-25 Methods and system for defect inspection, sorting and manufacturing photomask blanks
SG10201800712WA SG10201800712WA (en) 2017-01-26 2018-01-26 Methods for Defect Inspection, Sorting, and Manufacturing Photomask Blank
TW107102882A TWI727137B (en) 2017-01-26 2018-01-26 Defect inspection method, sorting method and manufacturing method of blank photomask
CN201810075523.0A CN108362711B (en) 2017-01-26 2018-01-26 Defect inspection method, sorting method and manufacturing method of photomask blank

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017011779 2017-01-26
JP2017011779 2017-01-26

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018120211A true JP2018120211A (en) 2018-08-02
JP6891795B2 JP6891795B2 (en) 2021-06-18

Family

ID=63045161

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017243900A Active JP6891795B2 (en) 2017-01-26 2017-12-20 Defect inspection method, sorting method and manufacturing method of photomask blank

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP6891795B2 (en)
KR (1) KR102295295B1 (en)
SG (1) SG10201800712WA (en)
TW (1) TWI727137B (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020056998A (en) * 2018-09-28 2020-04-09 Hoya株式会社 Method for correcting photomask substrate, method for manufacturing photomask substrate, method for treating photomask substrate, photomask substrate, method for manufacturing photomask, and substrate treating device
JP2020086363A (en) * 2018-11-30 2020-06-04 Hoya株式会社 Defect inspection method, mask blank, transfer mask and method for manufacturing semiconductor device
JP2021039022A (en) * 2019-09-04 2021-03-11 信越化学工業株式会社 Defect classification method and defect classification system and screening method and manufacturing method for photo mask blank
CN115308985A (en) * 2022-08-22 2022-11-08 中科卓芯半导体科技(苏州)有限公司 Flexible polishing control method and system for photomask substrate
US11940391B2 (en) 2021-04-05 2024-03-26 Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. Defect inspection apparatus, method for inspecting defect, and method for manufacturing photomask blank

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070188743A1 (en) * 2006-02-16 2007-08-16 Toshihiko Tanaka Method and system of defect inspection for mask blank and method of manufacturing semiconductor device using the same
JP2016085211A (en) * 2014-10-24 2016-05-19 信越化学工業株式会社 Defect dimension evaluation method of photomask blank, selection method thereof and manufacturing method thereof
JP2017015692A (en) * 2015-06-26 2017-01-19 信越化学工業株式会社 Photomask blank defect inspection method, selection method and manufacturing method

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3614741B2 (en) 1999-12-17 2005-01-26 日立ハイテク電子エンジニアリング株式会社 Defect detection optical system and the surface defect inspection apparatus
JP4084580B2 (en) 2001-03-06 2008-04-30 株式会社日立ハイテクノロジーズ Surface defect inspection equipment
JP2005265736A (en) 2004-03-22 2005-09-29 Toshiba Corp Mask flaw inspection device
JP5039495B2 (en) * 2007-10-04 2012-10-03 ルネサスエレクトロニクス株式会社 Mask blank inspection method, reflective exposure mask manufacturing method, reflective exposure method, and semiconductor integrated circuit manufacturing method
NL2004539A (en) * 2009-06-22 2010-12-23 Asml Netherlands Bv Object inspection systems and methods.
JP2013019766A (en) 2011-07-12 2013-01-31 Lasertec Corp Inspection apparatus and inspection method
TWI644169B (en) * 2014-05-06 2018-12-11 美商克萊譚克公司 Computer-implemented method, non-transitory computer-readable medium, and system for reticle inspection using near-field recovery
JP6307367B2 (en) * 2014-06-26 2018-04-04 株式会社ニューフレアテクノロジー Mask inspection apparatus, mask evaluation method and mask evaluation system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070188743A1 (en) * 2006-02-16 2007-08-16 Toshihiko Tanaka Method and system of defect inspection for mask blank and method of manufacturing semiconductor device using the same
JP2016085211A (en) * 2014-10-24 2016-05-19 信越化学工業株式会社 Defect dimension evaluation method of photomask blank, selection method thereof and manufacturing method thereof
JP2017015692A (en) * 2015-06-26 2017-01-19 信越化学工業株式会社 Photomask blank defect inspection method, selection method and manufacturing method

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020056998A (en) * 2018-09-28 2020-04-09 Hoya株式会社 Method for correcting photomask substrate, method for manufacturing photomask substrate, method for treating photomask substrate, photomask substrate, method for manufacturing photomask, and substrate treating device
JP7320416B2 (en) 2018-09-28 2023-08-03 Hoya株式会社 Photomask substrate repair method, photomask substrate manufacturing method, photomask substrate processing method, photomask substrate, photomask manufacturing method, and substrate processing apparatus
JP2020086363A (en) * 2018-11-30 2020-06-04 Hoya株式会社 Defect inspection method, mask blank, transfer mask and method for manufacturing semiconductor device
JP7202861B2 (en) 2018-11-30 2023-01-12 Hoya株式会社 Defect inspection method, mask blank, transfer mask, and semiconductor device manufacturing method
JP2021039022A (en) * 2019-09-04 2021-03-11 信越化学工業株式会社 Defect classification method and defect classification system and screening method and manufacturing method for photo mask blank
JP7192720B2 (en) 2019-09-04 2022-12-20 信越化学工業株式会社 Photomask blank defect classification method and defect classification system, and photomask blank selection method and manufacturing method
US11940391B2 (en) 2021-04-05 2024-03-26 Shin-Etsu Chemical Co., Ltd. Defect inspection apparatus, method for inspecting defect, and method for manufacturing photomask blank
CN115308985A (en) * 2022-08-22 2022-11-08 中科卓芯半导体科技(苏州)有限公司 Flexible polishing control method and system for photomask substrate
CN115308985B (en) * 2022-08-22 2023-11-21 中科卓芯半导体科技(苏州)有限公司 Flexible polishing control method and system for photomask substrate

Also Published As

Publication number Publication date
JP6891795B2 (en) 2021-06-18
TW201841220A (en) 2018-11-16
KR102295295B1 (en) 2021-08-27
SG10201800712WA (en) 2018-08-30
KR20180088275A (en) 2018-08-03
TWI727137B (en) 2021-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI639052B (en) Defect inspecting method, sorting method and producing method for photomask blank
CN108362711B (en) Defect inspection method, sorting method and manufacturing method of photomask blank
JP6675433B2 (en) Defect classification method, photomask blank sorting method, and mask blank manufacturing method
JP6891795B2 (en) Defect inspection method, sorting method and manufacturing method of photomask blank
US6297879B1 (en) Inspection method and apparatus for detecting defects on photomasks
JP3904581B2 (en) Defect inspection apparatus and method
JP6927273B2 (en) Defect inspection method, sorting method and manufacturing method of photomask blank
JP3981696B2 (en) Defect inspection apparatus and method
JP2011169743A (en) Inspection apparatus and inspection method
JP3904565B2 (en) Defect inspection apparatus and method
JP2021039022A (en) Defect classification method and defect classification system and screening method and manufacturing method for photo mask blank
US11940391B2 (en) Defect inspection apparatus, method for inspecting defect, and method for manufacturing photomask blank
JP2004151622A (en) Inspecting apparatus of mask defect and method for inspecting mask defect
JP6394422B2 (en) Defect inspection method and inspection light irradiation method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191219

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210209

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210224

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210427

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210510

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6891795

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150