JP2018114232A - Diagnosis apparatus, program, and diagnosis system - Google Patents

Diagnosis apparatus, program, and diagnosis system Download PDF

Info

Publication number
JP2018114232A
JP2018114232A JP2017008804A JP2017008804A JP2018114232A JP 2018114232 A JP2018114232 A JP 2018114232A JP 2017008804 A JP2017008804 A JP 2017008804A JP 2017008804 A JP2017008804 A JP 2017008804A JP 2018114232 A JP2018114232 A JP 2018114232A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
handwriting
handwriting feature
diagnosis
feature amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2017008804A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
優 児玉
Masaru Kodama
優 児玉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2017008804A priority Critical patent/JP2018114232A/en
Publication of JP2018114232A publication Critical patent/JP2018114232A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a diagnosis apparatus capable of easily performing objective and quantitative measurement of stress.SOLUTION: A diagnosis apparatus includes: handwriting information acquisition means for acquiring handwriting information on a user; handwriting feature amount calculation means for calculating a handwriting feature amount of the user from the handwriting information, and accumulating the handwriting feature amount of the user in an accumulation part; and stress determination means for determining whether or not the user is in a stressed state from an amount of deviation between a first handwriting feature amount calculated by the handwriting feature amount calculation means and a second handwriting feature amount based on one or more past handwriting feature amounts accumulated in the accumulation part.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、診断装置、プログラム及び診断システムに関する。   The present invention relates to a diagnostic device, a program, and a diagnostic system.

ストレスを蓄積すると、うつ病をはじめとする重度の精神疾患になってしまう恐れがあることが知られている。そのため、ストレスを客観的かつ定量的に測ることで、うつ病などを事前・早期に発見・対策することが求められている。   It is known that accumulating stress may cause severe mental illness such as depression. Therefore, it is required to detect and take measures against depression in advance and early by measuring stress objectively and quantitatively.

例えばストレスが筆記に与える影響は既に研究されており、サイズや筆圧などに影響がでることが報告されている(例えば非特許文献1及び2参照)。   For example, the effect of stress on writing has already been studied, and it has been reported that the size and writing pressure are affected (see, for example, Non-Patent Documents 1 and 2).

ストレスを客観的かつ定量的に測る測定方法は、アミラーゼなどのバイオマーカによる測定方法と、循環応答(心拍変動のLF(低周波)/HF(高周波)比)による測定方法とが主に知られている。   The measurement methods for objectively and quantitatively measuring stress are mainly known as a measurement method using a biomarker such as amylase and a measurement method using a circulatory response (LF (low frequency) / HF (high frequency) ratio of heart rate variability). ing.

しかしながら、上記のストレスを客観的かつ定量的に測る測定方法は、特殊な測定器具が無ければ自宅などで日常的に行うことができず、病院などで行う必要があるという問題があった。   However, there is a problem that the measurement method for objectively and quantitatively measuring the stress cannot be routinely performed at home without a special measurement instrument, and needs to be performed in a hospital or the like.

本発明の実施の形態は、客観的かつ定量的なストレスの測定を容易に行える診断装置を提供することを目的とする。   An object of an embodiment of the present invention is to provide a diagnostic apparatus that can easily perform objective and quantitative stress measurement.

上記目的を達成するため、本発明の一実施形態は、ユーザの筆跡情報を取得する筆跡情報取得手段と、前記筆跡情報からユーザの筆跡特徴量を算出し、ユーザの筆跡特徴量を蓄積部に蓄積させる筆跡特徴量算出手段と、前記筆跡特徴量算出手段が算出した第1の筆跡特徴量と、前記蓄積部に蓄積されている1つ以上の過去の前記筆跡特徴量に基づく第2の筆跡特徴量と、のずれ量により、ユーザがストレス状態にあるか否かを判定するストレス判定手段と、を有する診断装置であることを特徴する。   In order to achieve the above object, according to an embodiment of the present invention, handwriting information acquisition means for acquiring user handwriting information, a user handwriting feature amount is calculated from the handwriting information, and the user handwriting feature amount is stored in a storage unit. Handwritten feature amount calculation means to be stored; first handwriting feature amount calculated by the handwriting feature amount calculation means; and second handwriting based on the one or more past handwriting feature amounts stored in the storage unit The diagnostic apparatus includes: a stress determination unit that determines whether the user is in a stress state based on a deviation amount from the feature amount.

客観的かつ定量的なストレスの測定を容易に行える診断装置を提供できる。   It is possible to provide a diagnostic apparatus that can easily perform objective and quantitative stress measurement.

第1の実施形態に係る診断システムの一例の構成図である。It is a lineblock diagram of an example of a diagnostic system concerning a 1st embodiment. コンピュータの一例のハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of an example of a computer. 本実施形態に係る診断システムの一例の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of an example of a diagnostic system concerning this embodiment. 本実施形態に係る診断システムの処理手順の一例を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed an example of the process sequence of the diagnostic system which concerns on this embodiment. 文字サイズの算出方法の一例について説明する図である。It is a figure explaining an example of the calculation method of a character size. 最大筆圧値の選択方法の一例について説明する図である。It is a figure explaining an example of the selection method of the maximum pen pressure value. ストレス判定方法の一例について説明する図である。It is a figure explaining an example of the stress determination method. ストレス判定方法の処理手順の一例を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed an example of the process sequence of the stress determination method. ストレス判定方法の処理手順の他の例を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the other example of the process sequence of the stress determination method. リスク値の算出の概略を説明する図の一例である。It is an example of the figure explaining the outline of calculation of a risk value. 診断システムの全体的な構成図の一例である。It is an example of the whole block diagram of a diagnostic system. 診断システム100が有する端末又は装置の機能を説明する機能ブロック図の一例である。It is an example of the functional block diagram explaining the function of the terminal or apparatus which the diagnostic system 100 has. 機械学習のモデルの一例であるニューラルネットワークの構成例を示す。The structural example of the neural network which is an example of the model of machine learning is shown. 診断データを登録する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure which registers diagnostic data. 診断データが更新された旨をデータベース管理装置に通知する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure which notifies a database management apparatus that diagnostic data was updated. バイオマーカデータを登録する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure which registers biomarker data. 筆跡特徴量データを登録する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure which registers handwriting feature-value data. 診断対象者を登録する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure which registers a diagnostic subject. 推奨情報を登録する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure which registers recommendation information. データベース管理装置がデータ操作を行う手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure in which a database management apparatus performs data operation. リスク値算出装置がリスク値を算出する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure in which a risk value calculation apparatus calculates a risk value. 履歴管理装置が履歴を登録する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure in which a log | history management apparatus registers a log | history. リスク値算出端末がリスク値を時系列に算出する手順の一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example of the procedure in which a risk value calculation terminal calculates a risk value in time series. リスク値算出端末のディスプレイに表示されたリスク値画面の一例のイメージ図である。It is an image figure of an example of the risk value screen displayed on the display of the risk value calculation terminal. 推定された2つの診断データを用いた相関関係データの算出方法を説明する一例のフローチャート図である。It is a flowchart figure of an example explaining the calculation method of correlation data using two estimated diagnostic data.

以下、本発明を実施するための形態について図面を参照しながら説明する。
[第1の実施形態]
<システム構成>
図1は、第1の実施形態に係る診断システムの一例の構成図である。図1の診断システム1は液晶タブレット10、PC(パーソナルコンピュータ)20を有する。図1の液晶タブレット10は表示部とセンシング部とを有しており、指示部30によりペン入力が可能である。PC20は演算部として機能し、液晶タブレット10のホストとなる。
Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.
[First Embodiment]
<System configuration>
FIG. 1 is a configuration diagram of an example of a diagnostic system according to the first embodiment. The diagnostic system 1 in FIG. 1 includes a liquid crystal tablet 10 and a PC (personal computer) 20. The liquid crystal tablet 10 of FIG. 1 has a display unit and a sensing unit, and pen input is possible by the instruction unit 30. The PC 20 functions as a calculation unit and becomes a host of the liquid crystal tablet 10.

ユーザがペン型の指示部30を使ってセンシング部に文字を書くと、センシング部は指示部30の先端の位置座標及び筆圧を取得する。センシング部により取得された位置座標及び筆圧はPC20に送信される。PC20は受信した位置座標及び筆圧から表示データを生成し、液晶タブレット10の表示部に文字や後述のストレス判定結果を表示させる。   When the user writes a character on the sensing unit using the pen-shaped instruction unit 30, the sensing unit acquires the position coordinates and the writing pressure of the tip of the instruction unit 30. The position coordinates and writing pressure acquired by the sensing unit are transmitted to the PC 20. The PC 20 generates display data from the received position coordinates and writing pressure, and displays characters and a stress determination result described later on the display unit of the liquid crystal tablet 10.

なお、図1の診断システム1の構成は一例であって、表示部、センシング部及び制御部が1つの筐体に収納された例えばタブレット端末やスマートフォンなど、タッチパネルへの手書き入力が可能な端末装置であってもよい。また、センシング部への文字の入力はペン型入力デバイスなどのペン型の指示部30を利用して行うほか、ユーザが指先を利用して行うものであってもよい。また、図1の診断システム1の液晶タブレット10及びPC20はインターネットやLAN(ローカルエリアネットワーク)により接続される形態であってもよい。   The configuration of the diagnostic system 1 in FIG. 1 is an example, and a terminal device capable of handwriting input to a touch panel, such as a tablet terminal or a smartphone, in which a display unit, a sensing unit, and a control unit are housed in one housing It may be. Further, the character input to the sensing unit may be performed by the user using the fingertip in addition to the pen-type instruction unit 30 such as a pen-type input device. Further, the liquid crystal tablet 10 and the PC 20 of the diagnostic system 1 of FIG. 1 may be connected via the Internet or a LAN (local area network).

また、PC20にはクラウドコンピューティングが適用されてもよい。例えばクラウドコンピューティングでは、ハードウェアが1つの筐体に収納されていても、複数の筐体に分かれて収納されていてもよく、リソースが動的に構成される。また、一台のPC20の中の仮想化環境に複数のサーバ機能が構築されてもよく、複数台のPC20に跨って1つのサーバ機能が構築されてもよい。   Further, cloud computing may be applied to the PC 20. For example, in cloud computing, hardware may be stored in one housing or divided into a plurality of housings, and resources are dynamically configured. In addition, a plurality of server functions may be constructed in a virtual environment in one PC 20, and one server function may be constructed across a plurality of PCs 20.

<ハードウェア構成>
PC20は例えば図2に示すようなコンピュータ500のように構成される。図2はコンピュータの一例のハードウェア構成図である。コンピュータ500はCPU(Central Processing Unit)501、ROM(Read Only Memory)502、RAM(Random Access Memory)503及び補助記憶装置504を備える。さらに、コンピュータ500は、入力部505、ディスプレイI/F(Interface)506、ネットワークI/F507及び外部機器I/F508を備える。なお、コンピュータ500の各部は、バスBを介して相互に接続されている。
<Hardware configuration>
The PC 20 is configured as a computer 500 as shown in FIG. FIG. 2 is a hardware configuration diagram of an example of a computer. The computer 500 includes a CPU (Central Processing Unit) 501, a ROM (Read Only Memory) 502, a RAM (Random Access Memory) 503, and an auxiliary storage device 504. The computer 500 further includes an input unit 505, a display I / F (Interface) 506, a network I / F 507, and an external device I / F 508. Note that the components of the computer 500 are connected to each other via a bus B.

CPU501は、補助記憶装置504に格納されたプログラム504p、OS(Operating System)等を実行する。ROM502は不揮発性メモリである。ROM502は、システムローダーやデータ等を格納する。   The CPU 501 executes a program 504p, an OS (Operating System), and the like stored in the auxiliary storage device 504. The ROM 502 is a nonvolatile memory. The ROM 502 stores a system loader and data.

RAM503は、DRAM(Dynamic Random Access Memory)やSRAM(Static Random Access Memory)等の主記憶装置である。CPU501によって実行される際に補助記憶装置504に格納されたプログラム504pがRAM503に展開される。RAM503はCPU501の作業領域となる。   The RAM 503 is a main storage device such as a DRAM (Dynamic Random Access Memory) or an SRAM (Static Random Access Memory). When executed by the CPU 501, the program 504 p stored in the auxiliary storage device 504 is expanded in the RAM 503. The RAM 503 serves as a work area for the CPU 501.

補助記憶装置504は、CPU501により実行されるプログラム504pと、プログラム504pがCPU501により実行される際に利用される各種データベースとを記憶する。補助記憶装置504は例えばHDD(Hard Disk Drive)やSSD(Solid State Drive)などの不揮発性メモリである。   The auxiliary storage device 504 stores a program 504p executed by the CPU 501 and various databases used when the program 504p is executed by the CPU 501. The auxiliary storage device 504 is a nonvolatile memory such as an HDD (Hard Disk Drive) or an SSD (Solid State Drive).

入力部505は、オペレータがコンピュータ500に各種指示を入力するためのインタフェースである。例えば、入力部505はキーボード、マウス、タッチパネル、音声入力装置などである。ただし、入力部505は必要に応じて接続されてよい。   The input unit 505 is an interface for an operator to input various instructions to the computer 500. For example, the input unit 505 is a keyboard, a mouse, a touch panel, a voice input device, or the like. However, the input unit 505 may be connected as necessary.

また、ディスプレイI/F506は、CPU501からの要求により、コンピュータ500が有する各種情報をカーソル、メニュー、ウィンドウ、文字、又は画像などの形態で表示装置であるディスプレイ510に表示する。ディスプレイI/F506は、例えばグラフィックチップやディスプレイI/Fである。ただし、ディスプレイ510は必要に応じて接続されてよい。   In response to a request from the CPU 501, the display I / F 506 displays various information included in the computer 500 on the display 510, which is a display device, in the form of a cursor, menu, window, character, image, or the like. The display I / F 506 is, for example, a graphic chip or a display I / F. However, the display 510 may be connected as necessary.

ネットワークI/F507は、ネットワークを介して、液晶タブレット10などの端末装置や他のコンピュータ500と通信を行う。ネットワークI/F507は、例えばLANアダプタなどの機器により実現される。   The network I / F 507 communicates with a terminal device such as the liquid crystal tablet 10 and another computer 500 via the network. The network I / F 507 is realized by a device such as a LAN adapter, for example.

また、外部機器I/F508は、USBケーブル、又は、USBメモリ等の各種の記憶媒体520を接続するためのインタフェースである。外部機器I/F508は、液晶タブレット10などの端末装置とUSBケーブルを介して通信を行うこともできる。なお、図2のハードウェア構成は一例であり、他のハードウェア構成が採用される場合もある。   The external device I / F 508 is an interface for connecting various storage media 520 such as a USB cable or a USB memory. The external device I / F 508 can also communicate with a terminal device such as the liquid crystal tablet 10 via a USB cable. Note that the hardware configuration of FIG. 2 is an example, and other hardware configurations may be employed.

<ソフトウェア構成>
本実施形態に係る診断システム1は例えば図3の機能ブロックにより実現される。図3は本実施形態に係る診断システムの一例の機能ブロック図である。図3の診断システム1は本実施形態の説明に不要な機能ブロックについて省略している。
<Software configuration>
The diagnostic system 1 according to the present embodiment is realized by, for example, the functional blocks shown in FIG. FIG. 3 is a functional block diagram of an example of the diagnostic system according to the present embodiment. The diagnostic system 1 in FIG. 3 omits functional blocks that are not necessary for the description of the present embodiment.

図3の液晶タブレット10はセンシング部11及び表示部12を有する。図3のPC20は筆跡情報取得部21、表示データ生成部22、筆跡特徴量算出部23、筆跡特徴量蓄積部24及びストレス判定部25を有する。図3の筆跡情報取得部21、表示データ生成部22、筆跡特徴量算出部23、筆跡特徴量蓄積部24及びストレス判定部25は、図2のコンピュータ500においてプログラムを実行することにより実現される。   The liquid crystal tablet 10 in FIG. 3 includes a sensing unit 11 and a display unit 12. 3 includes a handwriting information acquisition unit 21, a display data generation unit 22, a handwriting feature amount calculation unit 23, a handwriting feature amount storage unit 24, and a stress determination unit 25. The handwriting information acquisition unit 21, the display data generation unit 22, the handwriting feature amount calculation unit 23, the handwriting feature amount accumulation unit 24, and the stress determination unit 25 in FIG. 3 are realized by executing a program in the computer 500 in FIG. .

液晶タブレット10のセンシング部11は、ユーザがペン型の指示部30を使って文字を書くと、その指示部30の先端の位置座標及び筆圧を取得し、後述の筆跡情報としてPC20に送信する。PC20の筆跡情報取得部21は液晶タブレット10から送信された筆跡情報を取得する。   The sensing unit 11 of the liquid crystal tablet 10 acquires the position coordinates and the writing pressure of the tip of the instruction unit 30 when the user writes a character using the pen-type instruction unit 30, and transmits it to the PC 20 as handwriting information described later. . The handwriting information acquisition unit 21 of the PC 20 acquires handwriting information transmitted from the liquid crystal tablet 10.

表示データ生成部22は取得した筆跡情報から描画結果の表示データを生成し、液晶タブレット10の表示部12に描画結果を表示させる。また、筆跡特徴量算出部23は後述の筆跡特徴量を算出し、その筆跡特徴量を筆跡特徴量蓄積部24に蓄積させる。ストレス判定部25は筆跡特徴量蓄積部24に蓄積されている筆跡特徴量に基づき、後述のようにユーザのストレス判定を行う。表示データ生成部22はストレス判定結果の表示データを生成し、液晶タブレット10の表示部12に描画結果を表示させる。   The display data generation unit 22 generates display data of a drawing result from the acquired handwriting information, and displays the drawing result on the display unit 12 of the liquid crystal tablet 10. The handwriting feature value calculation unit 23 calculates a handwriting feature value, which will be described later, and stores the handwriting feature value in the handwriting feature value storage unit 24. The stress determination unit 25 determines a user's stress based on the handwriting feature amount stored in the handwriting feature amount storage unit 24 as described later. The display data generation unit 22 generates display data of the stress determination result and displays the drawing result on the display unit 12 of the liquid crystal tablet 10.

<処理の詳細>
次に、本実施形態に係る診断システム1の処理の詳細について説明する。図4は本実施形態に係る診断システムの処理手順の一例を示したフローチャートである。ステップS11において、PC20の筆跡情報取得部21は液晶タブレット10のセンシング部11から表1に示すような筆跡情報を取得する。
<Details of processing>
Next, details of processing of the diagnostic system 1 according to the present embodiment will be described. FIG. 4 is a flowchart showing an example of a processing procedure of the diagnostic system according to the present embodiment. In step S <b> 11, the handwriting information acquisition unit 21 of the PC 20 acquires handwriting information as shown in Table 1 from the sensing unit 11 of the liquid crystal tablet 10.

Figure 2018114232
表1は筆跡情報の一例の構成図である。表1の筆跡情報は、時刻、ストローク番号、X座標、Y座標及び筆圧を項目として有している。時刻は、センシング部11が指示部30の先端の位置座標及び筆圧を取得した時刻を表す。表1では時刻がミリ秒精度で記録されている例を示している。また、表1ではセンシング部11が指示部30の先端の位置座標及び筆圧を取得するサンプリング間隔が8ミリ秒である例を示している。
Figure 2018114232
Table 1 is a configuration diagram of an example of handwriting information. The handwriting information in Table 1 includes time, stroke number, X coordinate, Y coordinate, and writing pressure as items. The time represents the time when the sensing unit 11 acquires the position coordinates and the writing pressure of the tip of the instruction unit 30. Table 1 shows an example in which the time is recorded with millisecond accuracy. Table 1 shows an example in which the sampling interval at which the sensing unit 11 acquires the position coordinates of the tip of the instruction unit 30 and the writing pressure is 8 milliseconds.

ストローク番号は、ストロークを識別する識別情報(ID)の一例である。本実施形態では、指示部30がセンシング部11に接触してから離脱するまでの一系列をストロークと呼ぶ。   The stroke number is an example of identification information (ID) that identifies a stroke. In the present embodiment, a sequence from when the instruction unit 30 comes into contact with the sensing unit 11 until it leaves is called a stroke.

また、X座標及びY座標は、センシング部11が取得した指示部30の先端の位置座標である。表1のX座標及びY座標は、センシング部11の左上を原点とし、単位を表示画素とするスクリーン座標系で表された例である。筆圧はセンシング部11が取得した指示部30の先端に加えられた圧力である。   The X coordinate and the Y coordinate are position coordinates of the tip of the instruction unit 30 acquired by the sensing unit 11. The X and Y coordinates in Table 1 are examples represented in a screen coordinate system in which the upper left of the sensing unit 11 is the origin and the unit is the display pixel. The pen pressure is a pressure applied to the tip of the instruction unit 30 acquired by the sensing unit 11.

図4のステップS12に戻り、PC20の表示データ生成部22は表1の筆跡情報に基づき、通常の描画アプリとして描画結果の表示データを生成する。図4では描画結果の表示データの一例として手書きの「あ」を表示している。ステップS12の処理と平行してPC20の筆跡特徴量算出部23はステップS13において例えば表2に示すような筆跡特徴量を算出し、筆跡特徴量蓄積部24に格納する。   Returning to step S12 of FIG. 4, the display data generation unit 22 of the PC 20 generates display data of a drawing result as a normal drawing application based on the handwriting information of Table 1. In FIG. 4, handwritten “A” is displayed as an example of display data of the drawing result. In parallel with the processing of step S12, the handwriting feature value calculation unit 23 of the PC 20 calculates handwriting feature values as shown in Table 2 in step S13 and stores them in the handwriting feature value storage unit 24, for example.

Figure 2018114232
表2は筆跡特徴量の一例の構成図である。表2の筆跡特徴量は、時刻、文字番号及び文字サイズを項目として有している。時刻は、筆跡特徴量算出部23が筆跡特徴量を算出した時刻を表す。文字番号は、表1の筆跡情報から認識された文字を識別する識別情報の一例である。文字サイズは、表1の筆跡情報から認識された文字の大きさを表す情報の一例である。
Figure 2018114232
Table 2 is a configuration diagram of an example of the handwriting feature amount. The handwriting feature values in Table 2 have time, character number, and character size as items. The time represents the time when the handwriting feature value calculation unit 23 calculates the handwriting feature value. The character number is an example of identification information for identifying a character recognized from the handwriting information in Table 1. The character size is an example of information indicating the size of the character recognized from the handwriting information in Table 1.

筆跡特徴量算出部23は表1の筆跡情報により表されるストローク群を、文字単位にグルーピングする。なお、筆跡情報により表されるストローク群を、文字単位にグルーピングする処理は、例えば特開2007−58803号公報などに記載されている公知の技術を利用できる。例えば特開2007−58803号公報には、書き込む字の大きさ、位置の制限がなく、書かれた複数の入力ストロークから、個々の文字を抽出する文字切り方法が提案されている。   The handwriting feature amount calculation unit 23 groups the stroke group represented by the handwriting information in Table 1 in units of characters. In addition, the process which groups the stroke group represented by handwriting information per character can utilize the well-known technique described in Unexamined-Japanese-Patent No. 2007-58803 etc., for example. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-58803 proposes a character cutting method for extracting individual characters from a plurality of written input strokes without restrictions on the size and position of characters to be written.

筆跡特徴量算出部23は、文字単位にグルーピングされたストローク群ごとに文字番号を付し、更に、文字単位にグルーピングされたストローク群の位置座標から例えば図5に示すように文字サイズを算出する。   The handwriting feature amount calculation unit 23 assigns a character number to each stroke group grouped in character units, and further calculates a character size from the position coordinates of the stroke groups grouped in character units, for example, as shown in FIG. .

図5は文字サイズの算出方法の一例について説明する図である。筆跡特徴量算出部23は文字単位にグルーピングされたストローク群の位置座標のX座標及びY座標の最小値と最大値との差分値から、文字を含む矩形領域の面積を算出し、文字サイズとする。図5はX座標の最小値と最大値との差分値が「20px」であり、Y座標の最小値と最大値との差分値が「50px」であり、文字を含む矩形領域の面積が「1000px」である例を示している。 FIG. 5 is a diagram for explaining an example of a character size calculation method. The handwriting feature amount calculation unit 23 calculates the area of the rectangular region including the character from the difference value between the minimum value and the maximum value of the X coordinate and the Y coordinate of the position coordinates of the stroke group grouped in character units, To do. In FIG. 5, the difference value between the minimum value and the maximum value of the X coordinate is “20 px”, the difference value between the minimum value and the maximum value of the Y coordinate is “50 px”, and the area of the rectangular area including characters is “ An example of “1000 px 2 ” is shown.

なお、ステップS13において筆跡特徴量算出部23は例えば表3に示すような筆跡特徴量を算出し、筆跡特徴量蓄積部24に格納するようにしてもよい。   In step S <b> 13, the handwriting feature value calculation unit 23 may calculate a handwriting feature value as shown in Table 3 and store it in the handwriting feature value accumulation unit 24.

Figure 2018114232
表3は筆跡特徴量の他の例の構成図である。表3の筆跡特徴量は、時刻、文字番号及び筆圧最大値を項目として有している。時刻は、筆跡特徴量算出部23が筆跡特徴量を算出した時刻を表す。文字番号は、表1の筆跡情報から認識された文字を識別する識別情報の一例である。筆圧最大値は、文字単位にグルーピングされたストローク群の筆圧から最大値を選択したものである。
Figure 2018114232
Table 3 is a configuration diagram of another example of the handwriting feature amount. The handwriting feature values in Table 3 have time, character number, and maximum writing pressure as items. The time represents the time when the handwriting feature value calculation unit 23 calculates the handwriting feature value. The character number is an example of identification information for identifying a character recognized from the handwriting information in Table 1. The maximum writing pressure value is obtained by selecting the maximum value from the writing pressures of stroke groups grouped in character units.

図6は最大筆圧値の選択方法の一例について説明する図である。筆跡特徴量算出部23は例えば文字単位にグルーピングされたストローク番号「1」から「3」の筆圧最大値を一例として示している。図6の例ではストローク番号「3」の筆圧最大値が文字の最大筆圧値として選択される。   FIG. 6 is a diagram for explaining an example of a method for selecting the maximum writing pressure value. The handwriting feature amount calculation unit 23 shows, for example, the maximum writing pressure values of stroke numbers “1” to “3” grouped in units of characters. In the example of FIG. 6, the maximum writing pressure value of the stroke number “3” is selected as the maximum writing pressure value of the character.

なお、筆跡特徴量算出部23が算出する筆跡特徴量は、文字サイズや筆圧最大値に限定されるものではなく、筆跡情報から取得可能であり、ストレス(精神的負荷)により影響される情報であればよい。また、筆跡特徴量蓄積部24は、複数のユーザの筆跡特徴量を格納する場合、ユーザIDなどのユーザを識別する情報と関連付けて格納する。   The handwriting feature value calculated by the handwriting feature value calculation unit 23 is not limited to the character size or the maximum writing pressure value, but can be obtained from handwriting information and is influenced by stress (mental load). If it is. The handwriting feature value accumulating unit 24 stores handwriting feature values of a plurality of users in association with information identifying the user such as a user ID.

図4のステップS14に戻り、PC20のストレス判定部25は筆跡特徴量蓄積部24に格納された筆跡特徴量のデータに基づき、例えば図7に示すようにユーザのストレス判定を行う。図7のストレス判定方法は、ストレス状態にあるユーザの文字サイズが小さくなることを前提としている。   Returning to step S14 in FIG. 4, the stress determination unit 25 of the PC 20 performs the stress determination of the user as shown in FIG. 7 based on the data of the handwriting feature amount stored in the handwriting feature amount storage unit 24. The stress determination method in FIG. 7 is based on the premise that the character size of the user in the stress state is reduced.

図7はストレス判定方法の一例について説明する図である。図7は文字サイズを用いたストレス判定方法を一例として示している。ストレス判定部25は筆跡特徴量蓄積部24に格納された文字サイズの平均値(Ave_size)を算出する。ストレス判定部25は文字サイズの平均値(Ave_size)より閾値(Thr_size)以上、文字サイズが小さくなった期間が閾値(Thr_T)以上継続したら、ストレス状態にあると判定する。ストレス判定部25は使用状況の変動による影響をランダム化するために、1週間程度のスパンで平均化した文字サイズをストレス判定に用いてもよい。   FIG. 7 is a diagram for explaining an example of a stress determination method. FIG. 7 shows a stress determination method using a character size as an example. The stress determination unit 25 calculates the average value (Ave_size) of the character sizes stored in the handwriting feature amount accumulation unit 24. The stress determination unit 25 determines that the character is in a stress state if the period when the character size becomes smaller than the threshold (Thr_T) by the threshold (Thr_size) or more than the average value (Ave_size) of the character size. The stress determination unit 25 may use a character size averaged over a span of about one week for stress determination in order to randomize the influence due to the change in the usage situation.

図8はストレス判定方法の処理手順の一例を示したフローチャートである。図8は文字サイズを用いたストレス判定方法を一例として示している。ステップS21においてストレス判定部25は筆跡特徴量算出部23により算出された最新の文字サイズ(Now_size)を筆跡特徴量算出部23又は筆跡特徴量蓄積部24から取得する。なお、最新の文字サイズ(Now_size)は1週間程度のスパンで平均化した文字サイズであってもよい。   FIG. 8 is a flowchart showing an example of the processing procedure of the stress determination method. FIG. 8 shows a stress determination method using a character size as an example. In step S <b> 21, the stress determination unit 25 acquires the latest character size (Now_size) calculated by the handwriting feature value calculation unit 23 from the handwriting feature value calculation unit 23 or the handwriting feature value accumulation unit 24. The latest character size (Now_size) may be a character size averaged over a span of about one week.

ステップS22においてストレス判定部25は筆跡特徴量蓄積部24に格納された過去の文字サイズの平均値(Ave_size)を算出する。ステップS23においてストレス判定部25は、最新の文字サイズ(Now_size)が、文字サイズの平均値(Ave_size)から閾値(Thr_size)を引いた文字サイズよりも小さい(True)か否(False)かを判定する。   In step S <b> 22, the stress determination unit 25 calculates an average value (Ave_size) of past character sizes stored in the handwriting feature amount accumulation unit 24. In step S23, the stress determination unit 25 determines whether or not the latest character size (Now_size) is smaller than the character size obtained by subtracting the threshold value (Thr_size) from the average character size (Ave_size) (True). To do.

ステップS23における判定がTrueであれば、ストレス判定部25はステップS24に進み、ステップS23におけるTrueの判定の継続時間が閾値(Thr_T)以上である(True)か否(False)かを判定する。   If the determination in Step S23 is True, the stress determination unit 25 proceeds to Step S24, and determines whether the duration of the True determination in Step S23 is equal to or greater than a threshold (Thr_T) (True).

ステップS24における判定がTrueであれば、ストレス判定部25はステップS25に進み、ユーザがストレス状態にあると判定する。一方、ステップS23又はステップS24における判定がFalseであれば、ストレス判定部25はステップS26においてユーザがストレス状態ではないと判定する。   If the determination in step S24 is True, the stress determination unit 25 proceeds to step S25 and determines that the user is in a stress state. On the other hand, if the determination in step S23 or step S24 is False, the stress determination unit 25 determines in step S26 that the user is not in a stress state.

なお、図4のステップS14において、PC20のストレス判定部25は文字サイズと同様に、筆圧最大値の低下を検知してユーザのストレス判定を行ってもよい。このストレス判定方法は、ストレス状態にあるユーザの筆圧最大値が小さくなることを前提としたものである。   In addition, in step S14 of FIG. 4, the stress determination part 25 of PC20 may detect the fall of a pen pressure maximum value and may perform a user's stress determination similarly to a character size. This stress determination method is based on the premise that the maximum writing pressure value of a user who is in a stress state is small.

図9はストレス判定方法の処理手順の他の例を示したフローチャートである。図9は筆圧最大値を用いたストレス判定方法を一例として示している。ステップS31においてストレス判定部25は筆跡特徴量算出部23により選択された最新の筆圧最大値(Now_P)を筆跡特徴量算出部23又は筆跡特徴量蓄積部24から取得する。なお、最新の筆圧最大値(Now_P)は1週間程度のスパンで平均化した筆圧最大値であってもよい。   FIG. 9 is a flowchart showing another example of the processing procedure of the stress determination method. FIG. 9 shows a stress determination method using the maximum writing pressure value as an example. In step S <b> 31, the stress determination unit 25 acquires the latest writing pressure maximum value (Now_P) selected by the handwriting feature value calculation unit 23 from the handwriting feature value calculation unit 23 or the handwriting feature value accumulation unit 24. The latest writing pressure maximum value (Now_P) may be a writing pressure maximum value averaged over a span of about one week.

ステップS32においてストレス判定部25は筆跡特徴量蓄積部24に格納された過去の筆圧最大値の平均値(Ave_P)を算出する。ステップS33においてストレス判定部25は、最新の筆圧最大値(Now_P)が、筆圧最大値の平均値(Ave_P)から閾値(Thr_P)を引いた筆圧最大値よりも小さい(True)か否(False)かを判定する。   In step S <b> 32, the stress determination unit 25 calculates an average value (Ave_P) of past writing pressure maximum values stored in the handwriting feature amount accumulation unit 24. In step S33, the stress determination unit 25 determines whether or not the latest writing pressure maximum value (Now_P) is smaller than the writing pressure maximum value obtained by subtracting the threshold value (Thr_P) from the average writing pressure maximum value (Ave_P) (True). (False) is determined.

ステップS33における判定がTrueであれば、ストレス判定部25はステップS34に進み、ステップS33におけるTrueの判定の継続時間が閾値(Thr_T)以上である(True)か否(False)かを判定する。   If the determination in step S33 is True, the stress determination unit 25 proceeds to step S34, and determines whether or not the determination duration of True in step S33 is equal to or greater than a threshold value (Thr_T) (True).

ステップS34における判定がTrueであれば、ストレス判定部25はステップS35に進み、ユーザがストレス状態にあると判定する。一方、ステップS33又はステップS34における判定がFalseであれば、ストレス判定部25はステップS36においてユーザがストレス状態ではないと判定する。   If the determination in step S34 is True, the stress determination unit 25 proceeds to step S35 and determines that the user is in a stress state. On the other hand, if the determination in Step S33 or Step S34 is False, the stress determination unit 25 determines in Step S36 that the user is not in a stress state.

図4のステップS15に戻り、PC20の表示データ生成部22はストレス判定結果をユーザにフィードバックするためのストレス判定結果の表示データを生成する。図4ではストレス判定結果の表示データの一例として「ストレス度が高いです。適宜休憩を入れましょう。」というメッセージを表示している。ステップS16において、表示データ生成部22はステップS12で生成した描画結果の表示データとステップS15で生成したストレス判定結果の表示データとを表示部12に表示させる。   Returning to step S15 in FIG. 4, the display data generation unit 22 of the PC 20 generates display data of the stress determination result for feeding back the stress determination result to the user. In FIG. 4, as an example of display data of the stress determination result, a message “Stress is high. In step S16, the display data generation unit 22 causes the display unit 12 to display the drawing result display data generated in step S12 and the stress determination result display data generated in step S15.

なお、本実施形態に係る診断システム1は、状況による筆跡特徴量の変動を押さえるために、枠内に手書き文字を筆記して文字を入力するアプリの背後で動かす、といったこともできる。枠内に手書き文字を筆記して文字を入力するアプリには、例えばWindows(登録商標)に標準搭載されているタブレットPC入力パネルがある。   The diagnosis system 1 according to the present embodiment can also be moved behind an application that writes handwritten characters in a frame and inputs characters in order to suppress fluctuations in handwriting feature values depending on the situation. As an application for writing a handwritten character in a frame and inputting the character, for example, there is a tablet PC input panel that is standardly installed in Windows (registered trademark).

このように、本実施形態に係る診断システム1では日常生活で用いる手書き入力が可能な端末装置を用いて、ユーザの筆跡情報から筆跡特徴量を取得し、そのユーザの普段の筆跡特徴量のデータベースを構築しておく。本実施形態に係る診断システム1は取得した筆跡特徴量と、データベース化された普段の筆跡特徴量とのずれ量を利用することで、そのユーザがストレス状態にあるか否かを判定できる。
[第2の実施形態]
ストレス状態の判定は、例えば以下のように行うこともできる。なお、第2の実施形態は判定したストレス状態に基づき、更に、ストレスを要因とする、うつ病の判定を行うものである。
As described above, in the diagnosis system 1 according to the present embodiment, using the terminal device capable of handwriting input used in daily life, the handwriting feature amount is acquired from the user's handwriting information, and the user's usual handwriting feature amount database is obtained. Build up. The diagnosis system 1 according to the present embodiment can determine whether or not the user is in a stress state by using the amount of deviation between the acquired handwriting feature value and the usual handwriting feature value stored in a database.
[Second Embodiment]
The determination of the stress state can be performed as follows, for example. In the second embodiment, depression based on stress is further determined based on the determined stress state.

<本実施形態のリスク値の算出の概略>
図10は、リスク値の算出の概略を説明する図の一例である。図10(a)は、筆跡特徴量データとバイオマーカデータと診断データとの相関の推定方法の一例を示す。
<Outline of risk value calculation of this embodiment>
FIG. 10 is an example of a diagram for explaining an outline of risk value calculation. FIG. 10A shows an example of a method for estimating the correlation among handwriting feature data, biomarker data, and diagnostic data.

診断装置として動作するリスク値算出装置160は、うつ病患者及び健常者の筆跡特徴量データ、うつ病患者及び健常者のバイオマーカデータ、及び、うつ病患者及び健常者の診断データを取得する。筆跡特徴量データは第1の実施形態と同様である。   The risk value calculation device 160 operating as a diagnostic device acquires handwriting feature data of depressed patients and healthy persons, biomarker data of depressed patients and healthy persons, and diagnostic data of depressed patients and healthy persons. The handwriting feature data is the same as that in the first embodiment.

うつ病患者とは、医師によりうつ病であると診断された患者であり、健常者とはうつ病でないと診断された患者又はうつ病のおそれが全くない者である。診断データとは、うつ病であるかどうかについてWHO(世界保健機関)の「ICD−10」、又は、米国精神医学会の「DSM−5」に基づく医師の診断結果である。   A depressed patient is a patient who has been diagnosed as having depression by a doctor, and a healthy person is a patient who has been diagnosed as not having depression or who has no fear of depression. The diagnosis data is a diagnosis result of a doctor based on “ICD-10” of WHO (World Health Organization) or “DSM-5” of the American Psychiatric Association regarding whether or not there is depression.

バイオマーカとは、ある疾病の存在や進行度をその濃度に反映し、体液中に測定されるタンパク質等の物質を指す。一般的にはバイオマーカは特定の病状や生命体の状態の指標である。医師は患者に問診を行って患者の症状に関する情報を得て、うつ病か否かを判断する。しかし、問診における症状の申告は患者の主観によるものであり、患者が自身の症状を過大に、又は、過小に申告するおそれがあり、医師による診断が必ずしも妥当でない場合もある。このように、うつ病の正確な診断(うつ病でない患者をうつ病でないと診断し、うつ病である患者をうつ病であると診断すること)は、医師にとっても困難である。   A biomarker refers to a substance such as a protein that is measured in a body fluid by reflecting the existence and progression of a certain disease in its concentration. In general, a biomarker is an indicator of a specific medical condition or life state. The doctor interrogates the patient to obtain information on the patient's symptoms and determines whether or not the patient is depressed. However, the report of symptoms in the interview is based on the subjectivity of the patient, and the patient may report his / her symptoms too much or too little, and the diagnosis by the doctor may not always be appropriate. Thus, accurate diagnosis of depression (diagnosing non-depressed patients as not being depressed and diagnosing depressed patients as being depressed) is also difficult for doctors.

そこで、このような医師や患者の主観的な判断を用いないうつ病の診断方法としてバイオマーカを使う方法が知られている。バイオマーカは、うつ病の客観的かつ定量的な指標となることが期待されている。しかし、バイオマーカによる診断は発展途上にあり、バイオマーカのみによる診断の信頼性も十分とは言えない。このような前提の元、リスク値算出装置160は以下のように診断対象者のバイオマーカデータと診断データを推定する。   Therefore, a method using a biomarker is known as a method for diagnosing depression without using such subjective judgments of doctors and patients. Biomarkers are expected to be an objective and quantitative indicator of depression. However, diagnosis using a biomarker is in the process of development, and the reliability of diagnosis using only a biomarker is not sufficient. Based on this assumption, the risk value calculation device 160 estimates the biomarker data and diagnosis data of the person to be diagnosed as follows.

A.リスク値算出装置160は、うつ病患者と健常者の筆跡特徴量データと、うつ病患者と健常者のバイオマーカデータとの相関関係を求める。   A. The risk value calculation device 160 obtains the correlation between the handwriting feature data of the depressed patient and the healthy person and the biomarker data of the depressed patient and the healthy person.

B.次に、リスク値算出装置160は、うつ病患者と健常者のバイオマーカデータと、うつ病患者と健常者の診断データとの相関関係を求める。   B. Next, the risk value calculation device 160 obtains a correlation between the biomarker data of the depressed patient and the healthy person and the diagnosis data of the depressed patient and the healthy person.

これらの相関関係が得られると、診断対象者の筆跡特徴量データから診断対象者のバイオマーカデータを推定でき、このバイオマーカデータから診断対象者の診断データを推定できる。医師の診断は主観的ではあっても、統計的に十分に多くのうつ病患者や健常者の診断データがある場合、その診断データは信頼性が高い。したがって、診断対象者の筆跡特徴量を収集すれば、診断対象者が医療機関に赴くことなく医師の診断結果が推定されるため、早期診断が可能になる。   When these correlations are obtained, the biomarker data of the diagnostic subject can be estimated from the handwriting feature amount data of the diagnostic subject, and the diagnostic data of the diagnostic subject can be estimated from this biomarker data. Even if a doctor's diagnosis is subjective, if there is statistically enough diagnosis data of a depression patient or a healthy person, the diagnosis data is highly reliable. Therefore, by collecting the handwriting feature amount of the diagnosis target person, the diagnosis result of the doctor is estimated without the diagnosis target person going to the medical institution, and early diagnosis becomes possible.

また、本実施形態ではバイオマーカデータという客観的かつ定量的な指標が推定されるが、バイオマーカデータだけでは、診断対象者等はうつ病かどうかは特定しにくい。しかし、診断データと共にバイオマーカデータという客観的かつ定量的な指標が推定される場合、主観による診断の弊害を抑制でき、診断データによるバイオマーカデータの意味づけが可能になる(例えば、うつ病と診断された場合、特定のバイオマーカの推定値が高くなる)。このため、診断対象者又はその関係者はバイオマーカデータを確認して、これを良化させようと生活行動を改めるので、バイオマーカデータは生活行動を改善するための客観的な指標(動機)を提供できる。   Further, in this embodiment, an objective and quantitative index called biomarker data is estimated, but it is difficult to determine whether or not a diagnosis target person is depressed only with biomarker data. However, if an objective and quantitative index of biomarker data is estimated together with diagnostic data, the adverse effects of subjective diagnosis can be suppressed, and the meaning of biomarker data by diagnostic data becomes possible (for example, depression and When diagnosed, the estimate of a particular biomarker is high). For this reason, the person to be diagnosed or the related person confirms the biomarker data and modifies the living behavior to improve the biomarker data. Therefore, the biomarker data is an objective index (motivation) for improving the living behavior. Can provide.

図10(b)は、筆跡特徴量データとバイオマーカデータ又は診断データとの相関の推定方法の別の一例を示す。図10(b)に示すように、リスク値算出装置160は、筆跡特徴量データからバイオマーカデータと診断データとをそれぞれ推定してもよい。   FIG. 10B shows another example of a method for estimating the correlation between handwriting feature data and biomarker data or diagnostic data. As shown in FIG. 10B, the risk value calculation device 160 may estimate biomarker data and diagnostic data from handwriting feature data.

A.リスク値算出装置160は、うつ病患者と健常者の筆跡特徴量データと、うつ病患者と健常者のバイオマーカデータとの相関関係を求める。   A. The risk value calculation device 160 obtains the correlation between the handwriting feature data of the depressed patient and the healthy person and the biomarker data of the depressed patient and the healthy person.

C.次に、リスク値算出装置160は、うつ病患者と健常者の筆跡特徴量データと、うつ病患者と健常者の診断データとの相関関係を求める。   C. Next, the risk value calculation device 160 obtains a correlation between the handwriting feature data of the depressed patient and the healthy person and the diagnostic data of the depressed patient and the healthy person.

これらの相関関係が得られると、診断対象者の筆跡特徴量データから診断対象者のバイオマーカデータ及び診断対象者の診断データを推定できる。したがって、図10(a)の場合と同様に、早期診断が可能になる。また、筆跡特徴量データから直接、診断データが推定されるので、診断データの推定値の信頼性が向上することを期待できる。   When these correlations are obtained, the biomarker data of the diagnosis subject and the diagnosis data of the diagnosis subject can be estimated from the handwriting feature value data of the diagnosis subject. Therefore, early diagnosis is possible as in the case of FIG. In addition, since the diagnostic data is estimated directly from the handwriting feature data, it can be expected that the reliability of the estimated value of the diagnostic data is improved.

<用語について>
生活行動とは、日常的な生存や活動に関する行動である。あるいは、精神疾患と相関しやすい人間の行動ということができる。生活行動データは生活行動が数値化されたデータである。以下では生活行動データの一例である筆跡特徴量データを例として説明する。
<Terminology>
Living behavior is behavior related to daily survival and activities. Or it can be said to be human behavior that is easily correlated with mental illness. Living behavior data is data in which living behavior is digitized. Hereinafter, handwriting feature amount data, which is an example of living behavior data, will be described as an example.

既診断者とは、医師又は医師に準じる能力の者から精神疾患に関する診断を受けた者である。診断とは、所定の診断基準にしたがって精神疾患のリスクが高い又は低いという判断が下されることをいう。あるいは、精神疾患の程度が多段階で判断されてもよい。診断データとは診断の内容が数値化されたデータである。身体情報とは、診断対象者の血液や唾液、呼気、涙、汗等から検出される物質である。あるいは、精神疾患と相関しやすい体内の物質ということができる。あるいは、血圧、脳波、心拍数などの数値化できる情報が含まれてもよい。   The already diagnosed person is a person who has been diagnosed with a mental illness from a doctor or a person who has the ability to conform to a doctor. Diagnosis means that a judgment is made that the risk of mental illness is high or low according to predetermined diagnostic criteria. Alternatively, the degree of mental illness may be determined in multiple stages. Diagnostic data is data in which the contents of diagnosis are digitized. The physical information is a substance that is detected from the blood, saliva, exhalation, tears, sweat, etc. of the subject to be diagnosed. Or it can be said to be a substance in the body that is easily correlated with mental illness. Alternatively, information that can be quantified, such as blood pressure, brain waves, and heart rate, may be included.

身体情報の測定値とは、身体情報の測定値がデータ化されたものである。以下では、身体情報の一例としてバイオマーカという用語で説明し、身体情報の測定値の一例としてバイオマーカデータという用語で説明する。   The measured value of the physical information is a data obtained by converting the measured value of the physical information. Hereinafter, the term biomarker will be described as an example of physical information, and the term biomarker data will be described as an example of a measurement value of physical information.

精神疾患とは、人間の精神が不調をきたすこと又は心の健康(メンタルヘルス)が損なわれることをいう。本実施形態では、精神疾患の1つとしてうつ病の早期診断方法を説明する。なお、精神疾患には、精神分裂病、躁病、神経症、人格障害、摂食障害、心身症などがあり、これらにも本実施形態の診断方法は好適である。また、精神疾患には未解明な部分が多く、精神疾患の定義や診断基準が統一されていないため、同じ症状でも精神疾患の分類法によって病名が変わる場合がある。   Mental illness means that the human mind is in poor condition or mental health is impaired. In this embodiment, an early diagnosis method for depression will be described as one of mental disorders. Mental diseases include schizophrenia, gonorrhea, neurosis, personality disorder, eating disorder, psychosomatic disorder, and the like. The diagnostic method of this embodiment is also suitable for these. In addition, since there are many unexplained parts of mental illness and the definition and diagnostic criteria for mental illness are not unified, the disease name may change depending on the classification of mental illness even for the same symptoms.

<システム構成例>
図11は、診断システムの全体的な構成図の一例である。図11の診断システム100は、診断データ管理端末110、バイオマーカデータ登録端末111、筆跡特徴量データ登録端末112、リスク値算出端末150、診断対象者登録端末113、推奨情報登録端末114、データベース管理装置130、履歴管理装置140、及び、リスク値算出装置160を有する。これらを区別しない場合は「端末又は装置」という。これらの各端末又は装置は、ネットワークNによって通信可能に接続される。ネットワークNの右側と左側に分けられていることに意味はない。また、端末と装置の呼称の違いはハードウェアの構成の違いを意味するものではない。端末は情報が入力され又は情報を出力するユーザインタフェースの機能を提供し、装置は入力された情報を主に加工する機能を提供する。ただし、端末が装置と呼ばれていてもよいし、装置が端末と呼ばれていてもよい。
<System configuration example>
FIG. 11 is an example of an overall configuration diagram of the diagnostic system. The diagnostic system 100 of FIG. 11 includes a diagnostic data management terminal 110, a biomarker data registration terminal 111, a handwriting feature amount data registration terminal 112, a risk value calculation terminal 150, a diagnosis target person registration terminal 113, a recommended information registration terminal 114, and a database management. A device 130, a history management device 140, and a risk value calculation device 160. When these are not distinguished, they are called “terminals or devices”. Each of these terminals or devices is connected to be communicable by a network N. There is no point in being divided into the right side and the left side of the network N. Also, the difference in the names of terminals and devices does not mean a difference in hardware configuration. The terminal provides a function of a user interface for inputting information or outputting information, and the apparatus provides a function of mainly processing the input information. However, the terminal may be referred to as a device, and the device may be referred to as a terminal.

ネットワークNは、各端末又は装置が設置された施設などに構築されているLAN、LANをインターネットに接続するプロバイダのプロバイダネットワーク、及び、回線事業者が提供する回線等により構築されている。複数のLANを有する場合、ネットワークNはWAN(Wide Area Network)やインターネットと呼ばれる。   The network N is constructed by a LAN constructed in a facility where each terminal or device is installed, a provider network of a provider that connects the LAN to the Internet, a line provided by a circuit provider, and the like. In the case of having a plurality of LANs, the network N is called a WAN (Wide Area Network) or the Internet.

ネットワークNは有線又は無線のどちらで構築されてもよく、また、有線と無線が組み合わされていてもよい。また、端末と装置が直接、公衆回線網に接続する場合は、LANを介さずにプロバイダネットワークに接続することができる。また、これらの各端末又は装置は、情報処理装置としての機能を有すればよい。例えば各端末又は装置はサーバやPCと呼ばれる。また、各端末又は装置は、可搬性の携帯端末でもよい。   The network N may be constructed by either wired or wireless, and wired and wireless may be combined. In addition, when the terminal and the apparatus are directly connected to the public line network, they can be connected to the provider network without going through the LAN. Each of these terminals or devices may have a function as an information processing device. For example, each terminal or device is called a server or a PC. Each terminal or device may be a portable portable terminal.

携帯端末は、スマートフォン、携帯電話、タブレット端末、ゲーム機、PDA(Personal Digital Assistant)、デジタルカメラ、ウェアラブルPC、ノートPC、ゲーム機などであるがこれらには限られない。   The mobile terminal is a smartphone, a mobile phone, a tablet terminal, a game machine, a PDA (Personal Digital Assistant), a digital camera, a wearable PC, a notebook PC, a game machine, or the like, but is not limited thereto.

また、各端末又は装置としてオフィス機器が利用されてもよい。オフィス機器は主にオフィスで使用される機器であるが、オフィスでの使用には限定されない。例えば、画像形成装置(プリンタ、MFP(Multi-Function Peripheral)、複合機、複写機、コピー機など)、ファクス装置、スキャナ装置、コピー機等がある。また、プロジェクタ、HUD(Head Up Display)装置、電子黒板、デジタルサイネージなどでもよい。   Also, office equipment may be used as each terminal or device. Office equipment is mainly equipment used in offices, but is not limited to office use. For example, there are an image forming apparatus (printer, MFP (Multi-Function Peripheral), MFP, copier, copier, etc.), a fax apparatus, a scanner apparatus, and a copier. Further, a projector, a HUD (Head Up Display) device, an electronic blackboard, a digital signage, or the like may be used.

また、各端末又は装置の1つ以上には、クラウドコンピューティングが適用されてもよい。クラウドとは特定のハードウェア資源を意図しない場合に用いられる用語である。クラウドコンピューティングでは、ハードウェアが1つの筐体に収納されていたり、ひとまとまりの装置として備えられていたりする必要はなく、負荷に応じてハード的なリソースが動的に接続・切断されることで構成される。また、クラウドコンピューティングでは一台の情報処理装置の中の仮想化環境に複数のサーバの機能が構築されていたり、複数台の情報処理装置に跨って1つのサーバの機能が構築されたりしてもよい。   Also, cloud computing may be applied to one or more of each terminal or device. The cloud is a term used when a specific hardware resource is not intended. In cloud computing, hardware does not need to be housed in a single case or provided as a single device, and hardware resources are dynamically connected and disconnected according to the load. Consists of. In cloud computing, multiple server functions are built in a virtualized environment in one information processing device, or one server function is built across multiple information processing devices. Also good.

次に、各端末又は装置について説明する。診断データ管理端末110は、診断サービス提供者がうつ病患者及び健常者の診断データを登録するための端末である。診断サービス提供者とは、本実施形態で説明される診断システム100の運営者、管理者、提供者、又は、担当者など、診断システム100に関わる者である。医療関係者が含まれてもよい。また、以下で用いられる診断サービス提供者という用語は、同一の人を意味するわけではない。   Next, each terminal or device will be described. The diagnostic data management terminal 110 is a terminal for a diagnostic service provider to register diagnostic data of a depressed patient and a healthy person. The diagnostic service provider is a person related to the diagnostic system 100 such as an operator, administrator, provider, or person in charge of the diagnostic system 100 described in the present embodiment. Medical personnel may be included. Further, the term diagnostic service provider used below does not mean the same person.

バイオマーカデータ登録端末111は、診断サービス提供者が、うつ病患者及び健常者のバイオマーカデータをデータベース管理装置130に登録するための端末である。筆跡特徴量データ登録端末112は、診断サービス提供者が、うつ病患者及び健常者の筆跡特徴量データをデータベース管理装置130に登録するための端末である。   The biomarker data registration terminal 111 is a terminal for a diagnostic service provider to register biomarker data of a depressed patient and a healthy person in the database management apparatus 130. The handwriting feature data registration terminal 112 is a terminal for the diagnostic service provider to register handwriting feature data of depressed patients and healthy persons in the database management device 130.

筆跡特徴量データについては前述したが、うつ病患者及び健常者が携帯する手書き入力可能な端末で筆跡特徴量データを収集し、無線又は有線で筆跡特徴量データ登録端末112又はデータベース管理装置130に送信してもよい。   Although the handwriting feature value data has been described above, the handwriting feature value data is collected by a handwritten input terminal carried by a depressed patient and a healthy person, and the handwriting feature value data is stored in the handwriting feature value data registration terminal 112 or the database management device 130 wirelessly or by wire. You may send it.

診断対象者登録端末113は、診断サービス提供者が、診断対象者に関する情報を登録するための端末である。診断対象者とは、診断システム100が提供する診断サービスを受ける者、すなわち、うつ病やその傾向があると筆跡特徴量データから判断される者である。例えば診断対象者は診断システム100を導入した企業の社員、ショッピングモールなどを訪れたお客、公共団体に属する住民などである。診断対象者に関する情報を「診断対象者データ」と称する。診断対象者データの一例は後述されるが、例えば、診断対象者を特定するための情報や連絡先などである。   The diagnosis target person registration terminal 113 is a terminal for the diagnosis service provider to register information related to the diagnosis target person. The person to be diagnosed is a person who receives a diagnostic service provided by the diagnostic system 100, that is, a person who is determined from handwriting feature amount data that there is depression or its tendency. For example, the person to be diagnosed is an employee of a company that has introduced the diagnostic system 100, a customer who visits a shopping mall, or a resident who belongs to a public organization. Information relating to the diagnosis subject is referred to as “diagnosis subject data”. An example of the diagnosis target person data will be described later. For example, it is information for specifying the diagnosis target person, contact information, and the like.

推奨情報登録端末114は、診断サービス提供者が、診断対象者に対する推奨情報を登録するための端末である。推奨情報とは、診断対象者のうつ病のリスクを低減するために診断対象者に推奨される生活行動や各種の情報などである。例えば、診断対象者が日常生活で心がけるべきアドバイス、摂取するべき食品、効果的な運動などをいう。なお、この場合の、診断サービス提供者は医療関係者であることがより好ましい。   The recommended information registration terminal 114 is a terminal for the diagnostic service provider to register recommended information for the diagnosis target person. The recommended information is life behavior or various information recommended for the diagnosis subject in order to reduce the risk of depression of the diagnosis subject. For example, it refers to advice that a person to be diagnosed should keep in mind in daily life, food to be taken, effective exercise, and the like. In this case, the diagnostic service provider is more preferably a medical staff.

データベース管理装置130は、登録された診断データ、バイオマーカデータ、筆跡特徴量データ、診断対象者データ、及び、推奨情報、をデータベースに格納して管理する装置である。また、データベース管理装置130は、リスク値算出端末150及びリスク値算出装置160からの要求に応じて、診断データ、バイオマーカデータ、筆跡特徴量データ、診断対象者データ及び推奨情報を、データベースから検索し、要求元に提供する装置である。   The database management device 130 is a device that stores and manages registered diagnostic data, biomarker data, handwriting feature value data, diagnosis target person data, and recommended information in a database. In addition, the database management device 130 searches the database for diagnostic data, biomarker data, handwriting feature data, diagnosis target data, and recommended information in response to requests from the risk value calculation terminal 150 and the risk value calculation device 160. It is a device provided to the request source.

リスク値算出端末150は、診断対象者又はその関係者が、筆跡特徴量データを入力して診断対象者のうつ病のリスク値を表示させる端末である。リスク値とは、推定された診断データが、診断対象者又はその関係者に分かりやすい形態で提供される、どのくらいうつ病になりやすいかを示す情報である。   The risk value calculation terminal 150 is a terminal on which a diagnosis target person or a related person inputs handwritten feature amount data and displays a risk value of depression of the diagnosis target person. The risk value is information indicating how easily the estimated diagnosis data is likely to become depressed, provided in a form that is easy to understand to the person to be diagnosed or a person concerned.

例えば、うつ病のリスク値は、うつ病である・うつ病でない、うつ病になりやすい・なりにくい、A〜Eや1〜10など多段階のうつ病のリスク度、0〜100点の間の数値で示されるうつ病のリスク度などである。リスク値は、診断データから算出されるが、算出方法は適宜、診断対象者又はその関係者を考慮して決定されてよい。なお、リスク値算出端末150から診断対象者の筆跡特徴量データが入力されてもよい。   For example, the risk value of depression is depression / not depression, prone / not likely to be depressed, risk level of multi-stage depression such as A to E and 1 to 10, between 0 and 100 points The degree of risk of depression indicated by the numerical value of. The risk value is calculated from the diagnosis data, but the calculation method may be determined appropriately in consideration of the person to be diagnosed or its related parties. Note that the handwriting feature amount data of the diagnosis subject may be input from the risk value calculation terminal 150.

リスク値算出装置160はリスク値算出端末150からの要求に応じて、バイオマーカデータの推定値、診断データの推定値、及び、リスク値を算出し、リスク値算出端末150に提供するための装置である。   In response to a request from the risk value calculation terminal 150, the risk value calculation device 160 calculates an estimated value of biomarker data, an estimated value of diagnostic data, and a risk value, and provides the risk value calculation terminal 150 with the estimated value It is.

履歴管理装置140は、リスク値算出端末150からの要求に応じて、診断対象者の筆跡特徴量データをデータベース管理装置130に登録したり、リスク値算出装置160が算出に使用する診断対象者の筆跡特徴量データを登録したりするための装置である。診断システム100の端末又は装置は主に診断サービス提供者により使用される。例えば診断システム100には診断サービス提供者が用意したWebサーバがある。   In response to a request from the risk value calculation terminal 150, the history management device 140 registers the handwriting feature amount data of the diagnosis target person in the database management apparatus 130, or the diagnosis target person used by the risk value calculation apparatus 160 for calculation. This is a device for registering handwriting feature data. The terminal or device of the diagnostic system 100 is mainly used by a diagnostic service provider. For example, the diagnostic system 100 includes a Web server prepared by a diagnostic service provider.

診断データ管理端末110、バイオマーカデータ登録端末111、筆跡特徴量データ登録端末112、診断対象者登録端末113及び推奨情報登録端末114は、Webサーバにアクセスして診断サービス提供者が上記の各情報を登録する。Webサーバは、FTPサーバなどでもよく、通信プロトコルは問わない。Webサーバはデータベース管理装置130が兼ねてよい。データベース管理装置130はWebサーバから送信された各種のデータをデータベースに格納する。   The diagnostic data management terminal 110, the biomarker data registration terminal 111, the handwriting feature value data registration terminal 112, the diagnosis target person registration terminal 113, and the recommended information registration terminal 114 are accessed by the diagnostic service provider by accessing the Web server. Register. The Web server may be an FTP server or the like, and the communication protocol is not limited. The database server 130 may also serve as the Web server. The database management apparatus 130 stores various data transmitted from the Web server in the database.

リスク値算出端末150は、診断対象者、又は、その関係者が操作できる場所に配置される。これは、診断対象者又はその関係者がリスク値算出端末150を操作する場合が多いためである。リスク値算出端末150がWebサーバにアクセスしてリスク値の算出を依頼すると、Webサーバはリスク値算出装置160が算出したリスク値をリスク値算出端末150に送信する。   The risk value calculation terminal 150 is arranged in a place where the person to be diagnosed or the person concerned can operate. This is because a person to be diagnosed or a related person often operates the risk value calculation terminal 150. When the risk value calculation terminal 150 accesses the Web server and requests calculation of the risk value, the Web server transmits the risk value calculated by the risk value calculation device 160 to the risk value calculation terminal 150.

履歴管理装置140は、診断サービス提供者の管理下に置かれる場合と、診断対象者又はその関係者が使用できる場所に配置される場合の2通りがある。診断対象者又はその関係者が診断対象者データの管理を診断サービス提供者に委託する場合、診断サービス提供者がアクセスできる場所に配置される。診断対象者データにはプライバシーが含まれるため、診断対象者又はその関係者が自ら管理する場合には、診断対象者又はその関係者がアクセスできる範囲に配置される。   The history management device 140 is classified into two types: a case where it is placed under the control of a diagnostic service provider, and a case where it is placed in a place where a diagnosis target person or a person concerned can use it. When the diagnosis target person or the related person entrusts the management of the diagnosis target person data to the diagnostic service provider, the diagnosis target provider is arranged at a location accessible by the diagnostic service provider. Since the diagnosis target person data includes privacy, when the diagnosis target person or a related person manages the data, the diagnosis target person data or the related person is arranged in a range that can be accessed.

<ハードウェア構成について>
ハードウェア構成は、図2と同様である。図2のように、端末又は装置は情報処理装置としての機能を有する。図2のハードウェア構成は一例であり、例えばスマートフォンなどのハードウェア構成が採用される場合もある。
<About hardware configuration>
The hardware configuration is the same as in FIG. As shown in FIG. 2, the terminal or device has a function as an information processing device. The hardware configuration in FIG. 2 is an example, and a hardware configuration such as a smartphone may be employed.

例えば、リスク値算出端末150の場合、スマートフォンで動作するアプリケーションソフトで診断対象者又はその関係者がリスク値算出装置160にアクセスし、算出されたリスク値を表示するなどのユースケースが考えられる。   For example, in the case of the risk value calculation terminal 150, there may be a use case in which a diagnosis target person or a related person accesses the risk value calculation device 160 and displays the calculated risk value using application software that operates on a smartphone.

<診断システム100の機能について>
図12は、診断システム100が有する端末又は装置の機能を説明する機能ブロック図の一例である。
<About functions of diagnostic system 100>
FIG. 12 is an example of a functional block diagram illustrating functions of a terminal or a device included in the diagnostic system 100.

<<診断データ管理端末110、バイオマーカデータ登録端末111、筆跡特徴量データ登録端末112、診断対象者登録端末113、推奨情報登録端末114>>
診断データ管理端末110、バイオマーカデータ登録端末111、筆跡特徴量データ登録端末112、診断対象者登録端末113、及び、推奨情報登録端末114は送受信部121、操作受付部122、表示制御部123、及び、登録要求部124を有する。これら各機能部は、図2に示された各構成要素のいずれかが、補助記憶装置504からRAM503に展開されたプログラム504pに従ったCPU501からの命令により動作することで実現される機能又は手段である。
<< Diagnostic data management terminal 110, biomarker data registration terminal 111, handwriting feature value data registration terminal 112, diagnosis target person registration terminal 113, recommended information registration terminal 114 >>
The diagnostic data management terminal 110, biomarker data registration terminal 111, handwriting feature value data registration terminal 112, diagnosis target person registration terminal 113, and recommended information registration terminal 114 are a transmission / reception unit 121, an operation reception unit 122, a display control unit 123, And a registration request unit 124. These functional units are functions or means realized by any of the constituent elements shown in FIG. 2 operating according to instructions from the CPU 501 according to the program 504p expanded from the auxiliary storage device 504 to the RAM 503. It is.

送受信部121は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること及びネットワークI/F507を制御すること等により実現され、ネットワークNを介して主にデータベース管理装置130と各種データの送受信を行う。   The transmission / reception unit 121 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p, controlling the network I / F 507, and the like, and mainly transmits / receives various data to / from the database management apparatus 130 via the network N. .

操作受付部122は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること及び入力部505を制御すること等により実現され、端末に対する操作や情報の入力を受け付ける。   The operation receiving unit 122 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p, controlling the input unit 505, and the like, and receives operations and information input to the terminal.

表示制御部123は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること及びディスプレイI/F506を制御すること等により実現され、ディスプレイ510に各種の画面を表示する。例えば表示制御部123は、データの登録用の画面を表示させるHTMLデータ及びスクリプト言語を解釈して、Webページを表示する。あるいは、これらの端末で専用のアプリケーションソフトが動作している場合、画面の部品を決まった位置に配置してデータの登録用の画面を表示する。   The display control unit 123 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p and controlling the display I / F 506, and displays various screens on the display 510. For example, the display control unit 123 interprets HTML data for displaying a data registration screen and a script language, and displays a Web page. Alternatively, when dedicated application software is operating on these terminals, the screen components are arranged at predetermined positions and a data registration screen is displayed.

登録要求部124は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、診断サービス提供者が登録した各種のデータの登録をデータベース管理装置130に要求する。   The registration request unit 124 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p or the like, and requests the database management apparatus 130 to register various data registered by the diagnostic service provider.

<<データベース管理装置130>>
また、データベース管理装置130は送受信部131、診断データ管理部132、バイオマーカデータ管理部133、筆跡特徴量データ管理部134、診断対象者データ管理部135及び推奨情報データ管理部136を有する。これら各機能部は、図2に示された各構成要素のいずれかが、補助記憶装置504からRAM503に展開されたプログラム504pに従ったCPU501からの命令により動作することで実現される機能又は手段である。
<< Database management device 130 >>
The database management apparatus 130 includes a transmission / reception unit 131, a diagnostic data management unit 132, a biomarker data management unit 133, a handwriting feature value data management unit 134, a diagnosis target person data management unit 135, and a recommended information data management unit 136. These functional units are functions or means realized by any of the constituent elements shown in FIG. 2 operating according to instructions from the CPU 501 according to the program 504p expanded from the auxiliary storage device 504 to the RAM 503. It is.

また、データベース管理装置130は、RAM503や補助記憶装置504などにより実現され、各種情報を記憶部する記憶部139を有する。図12の記憶部139には、診断データベース3001、バイオマーカデータベース3002、筆跡特徴量データベース3003、診断対象者データベース3004、及び、推奨情報データベース3005が記憶されている。以下では、これらのデータベースについて説明する。   The database management device 130 is realized by the RAM 503, the auxiliary storage device 504, and the like, and includes a storage unit 139 that stores various types of information. The storage unit 139 in FIG. 12 stores a diagnosis database 3001, a biomarker database 3002, a handwriting feature amount database 3003, a diagnosis target person database 3004, and a recommended information database 3005. Below, these databases are demonstrated.

Figure 2018114232
表4は、診断データベース3001に登録されているデータをテーブル状に示す。診断データベース3001には、うつ病患者及び健常者の診断結果の情報が格納される。診断データベース3001は、表形式のデータベースであり、診断結果ごとのレコードの集合を有する。
Figure 2018114232
Table 4 shows the data registered in the diagnostic database 3001 in a table form. The diagnosis database 3001 stores information on diagnosis results of depressed patients and healthy individuals. The diagnosis database 3001 is a tabular database and has a set of records for each diagnosis result.

1つのレコードは、診断ID(Identification)、被験者ID、診断種別、診断時刻、診断結果、及び、トータル診断結果の6つの属性(フィールド、項目)を有する。診断IDは、あるうつ病患者又は健常者に対する1回の診断を特定するための情報である。あるいは、診断を一意に識別する識別情報と称してもよい。IDとは複数の対象から、ある特定の対象を一意的に区別するために用いられる名称、符号、文字列、数値などの組み合わせをいう。以下のIDについても同様である。   One record has six attributes (field, item) including diagnosis ID (Identification), subject ID, diagnosis type, diagnosis time, diagnosis result, and total diagnosis result. The diagnosis ID is information for specifying one diagnosis for a certain depression patient or healthy person. Alternatively, the diagnosis may be referred to as identification information for uniquely identifying the diagnosis. ID refers to a combination of a name, a code, a character string, a numerical value, and the like used to uniquely distinguish a specific target from a plurality of targets. The same applies to the following IDs.

被験者IDは、診断されたうつ病患者又は健常者を特定するための情報又は一意に識別するための情報である。診断種別は、複数の診断項目のうち診断の根拠となる診断項目を表す。診断種別は、WHO(世界保健機関)の国際疾病分類である「ICD−10」又は米国精神医学会の「DSM−5」などにより決まっている。表5にDSM−5の診断種別を示す。   The subject ID is information for identifying the diagnosed depression patient or healthy person or information for uniquely identifying the subject. The diagnosis type represents a diagnosis item that is a basis for diagnosis among a plurality of diagnosis items. The type of diagnosis is determined by “International Classification of Diseases” of WHO (World Health Organization) “ICD-10” or “DSM-5” of the American Psychiatric Association. Table 5 shows the diagnosis types of DSM-5.

診断時刻は、診断種別ごとの診断の時刻を表す(年月日を含む)。診断結果は、診断種別ごとの診断の結果を値で表す。値は該当するか否かに対応させて、例えば「1又は0」である。トータル診断結果は、1回の診断でうつ病患者又は健常者のどちらであると診断されたかを示す。このように、診断種別が診断項目を表し、診断結果がこの診断項目に該当するか否かを表す。   The diagnosis time represents the diagnosis time for each diagnosis type (including date). The diagnosis result represents the result of diagnosis for each diagnosis type as a value. The value is “1 or 0”, for example, corresponding to whether or not the value is applicable. A total diagnosis result shows whether it was diagnosed as a depression patient or a healthy person by one diagnosis. As described above, the diagnosis type represents the diagnosis item, and the diagnosis result represents whether or not the diagnosis item corresponds to this diagnosis item.

例えば、表5のNo1の診断種別では「ほとんど1日中続く抑うつ気分」にうつ病患者又は健常者がYes又はNoのどちらで回答したかが診断結果になる。また、医師は各診断種別に対する回答を総合してトータル診断結果を決定する。   For example, in the diagnosis type of No. 1 in Table 5, the diagnosis result indicates whether the depressed patient or the healthy person responded with “No or No” to “depressed mood lasting almost all day”. In addition, the doctor determines the total diagnosis result by combining the answers for each diagnosis type.

Figure 2018114232
表5は、うつ病の診断基準の1つである「DSM−5」の診断基準と診断結果種別を示す。DSM−5では、各診断結果種別は、包含事項、除外事項、修飾事項及び選択事項に区分されている。診断データベース3001の診断基準は、包含事項、除外事項、修飾事項又は選択事項の各要素でどのような診断が行われるかを表し、診断データベース3001の診断結果種別は、各要素に対する診断結果を値で表す。DSM−5には34個の診断種別があるので、1回の診断で、一人のうつ病患者又は健常者に対し34個のレコードが診断データベース3001に生成される。例えば、1つ目のレコードの診断種別は「DSM-5-a-i」に相当し、該レコードの診断結果の値は、「ほとんど1日中続く抑うつ気分」に該当するか否かを数値(1,0)で表す。なお、DSM−5の詳細については「高橋 三郎著、「DSM−5診断面接ポケットマニュアル」、医学書院、2015年01月」を参照されたい。ただし、うつ病の診断基準は研究途上であり、診断の種別が増えたり減ったりすることがあり得る。
Figure 2018114232
Table 5 shows the diagnostic criteria and diagnostic result type of “DSM-5”, which is one of the diagnostic criteria for depression. In DSM-5, each diagnosis result type is divided into inclusion items, exclusion items, modification items, and selection items. The diagnosis criteria of the diagnosis database 3001 indicate what kind of diagnosis is performed for each element of inclusion items, exclusion items, modification items, or selection items, and the diagnosis result type of the diagnosis database 3001 indicates the diagnosis result for each element. Represented by Since there are 34 diagnosis types in DSM-5, 34 records are generated in the diagnosis database 3001 for one depressed patient or healthy person in one diagnosis. For example, the diagnosis type of the first record corresponds to “DSM-5-ai”, and the value of the diagnosis result of the record corresponds to “depressed mood almost all day” as a numerical value (1 , 0). Please refer to “Saburo Takahashi,“ DSM-5 Diagnostic Interview Pocket Manual ”, Medical School, January 2015” for details of DSM-5. However, the diagnostic criteria for depression are still under study, and the type of diagnosis may increase or decrease.

また、表5はDSM−5を示すが、今後、改訂されDSM−6等の診断基準が作成されても本実施形態に好適に適用できる。   Table 5 shows DSM-5, but it can be suitably applied to this embodiment even if it is revised and diagnostic criteria such as DSM-6 are created in the future.

Figure 2018114232
表6は、バイオマーカデータベース3002に登録されているデータをテーブル状に示す。バイオマーカデータには、うつ病患者及び健常者のバイオマーカの測定値が格納される。バイオマーカデータベース3002は、表形式のデータベースであり、1つのバイオマーカごとに1つのレコードを有する。
Figure 2018114232
Table 6 shows data registered in the biomarker database 3002 in a table form. In the biomarker data, measured values of biomarkers of depressed patients and healthy individuals are stored. The biomarker database 3002 is a tabular database, and has one record for each biomarker.

各レコードは、診断ID、被験者ID、バイオマーカ種別、測定時刻、及び、測定値の5つの属性を有する。診断IDは、バイオマーカに対応する診断を示す。例えば、うつ病患者又は健常者は医師の診断と共にバイオマーカによる検査を受ける。この時の診断とバイオマーカの測定値が診断IDにより対応付けられる。   Each record has five attributes: diagnosis ID, subject ID, biomarker type, measurement time, and measurement value. The diagnosis ID indicates a diagnosis corresponding to the biomarker. For example, a depression patient or a healthy person undergoes a biomarker test together with a doctor's diagnosis. The diagnosis at this time and the measured value of the biomarker are associated by the diagnosis ID.

被験者IDは表4の被験者IDと同じものである。バイオマーカ種別は、複数あるバイオマーカの種別を表す。バイオマーカの一例を表7に示す。測定時刻は、バイオマーカを測定した時刻を表す(年月日を含んでよい)。測定値は、バイオマーカの測定値を表す。このように、1つのバイオマーカ種別の測定値が診断IDと対応付けられている。   The subject ID is the same as the subject ID in Table 4. The biomarker type represents a plurality of types of biomarkers. An example of a biomarker is shown in Table 7. The measurement time represents the time when the biomarker was measured (may include the date). The measured value represents the measured value of the biomarker. Thus, the measurement value of one biomarker type is associated with the diagnosis ID.

Figure 2018114232
表7は、バイオマーカ種別の一例を示す。うつ病の原因の1つとしてストレスがあることが知られている。うつ病患者又は健常者が受けているストレスの大きさに相関するとされるバイオマーカ(ストレスマーカ)として表7のような生化学物質がある。表7では15個のバイオマーカが挙げられている。ただし、うつ病に有効なバイオマーカは研究途上であり、これらのバイオマーカは今後増えることも減ることもあり得る。
Figure 2018114232
Table 7 shows an example of biomarker types. It is known that stress is one of the causes of depression. There are biochemical substances as shown in Table 7 as biomarkers (stress markers) that are correlated with the magnitude of stress experienced by depressed patients or healthy individuals. Table 7 lists 15 biomarkers. However, effective biomarkers for depression are still under study, and these biomarkers may increase or decrease in the future.

表7のストレスマーカがうつ病のバイオマーカとして採用された場合、1回の検査により、15個のレコードがバイオマーカデータベース3002に登録される。バイオマーカデータベース3002のバイオマーカ種別は、これらのストレスマーカの生化学物質を表し、バイオマーカデータの測定値はその生化学物質の測定値を表す。なお、バイオマーカについては「山口 昌樹、"唾液マーカでストレスを測る"、[online]、[平成28年7月15日検索]、インターネット〈URL:http://www.banyu-zaidan.or.jp/banyu_oldsite/symp/about/info/pdf/3-2_066_070.pdf〉」を参照されたい。   When the stress marker in Table 7 is adopted as a biomarker for depression, 15 records are registered in the biomarker database 3002 by one test. The biomarker type in the biomarker database 3002 represents the biochemical substances of these stress markers, and the measurement value of the biomarker data represents the measurement value of the biochemical substance. For biomarkers, see "Masaki Yamaguchi," Measure stress with saliva markers ", [online], [Search July 15, 2016], Internet <URL: http: //www.banyu-zaidan.or. Refer to "jp / banyu_oldsite / symp / about / info / pdf / 3-2_066_070.pdf>".

Figure 2018114232
表8は筆跡特徴量データベース3003に登録されているデータをテーブル状に示している。筆跡特徴量データベース3003には、うつ病患者及び健常者の筆跡特徴量データが格納される。筆跡特徴量データベース3003は表形式のデータベースであり、筆跡特徴量データごとに1つのレコードが生成される。
Figure 2018114232
Table 8 shows the data registered in the handwriting feature database 3003 in a table form. The handwriting feature amount database 3003 stores handwriting feature amount data of depressed patients and healthy persons. The handwriting feature amount database 3003 is a tabular database, and one record is generated for each handwriting feature amount data.

1つのレコードは、診断ID、被験者ID、筆跡特徴量種別、測定時刻及び測定値の5つの属性を有する。診断IDは、筆跡特徴量と診断結果を対応付ける。医師の診断を受けるまでに蓄積された筆跡特徴量が1つの診断IDと対応づけられる。   One record has five attributes: diagnosis ID, subject ID, handwriting feature type, measurement time, and measurement value. The diagnosis ID associates the handwriting feature quantity with the diagnosis result. The handwriting feature value accumulated until the doctor's diagnosis is received is associated with one diagnosis ID.

被験者IDは診断データベース3001と同じものである。筆跡特徴量種別は前述した文字サイズや筆圧最大値など、測定値の種別を表す。測定値は、筆跡特徴量種別の具体的な値(文字サイズや筆圧最大値)を表す。   The subject ID is the same as the diagnosis database 3001. The handwriting feature amount type represents a type of measurement value such as the character size or the maximum writing pressure value described above. The measured value represents a specific value (character size or maximum writing pressure value) of the handwriting feature amount type.

Figure 2018114232
表9は、診断対象者データベース3004に登録されているデータをテーブル状に示している。診断対象者データベース3004は診断対象者に関する情報が格納される。診断対象者データベース3004は表形式のデータベースであり、登録された診断対象者ごとに1つのレコードを有する。各レコードは、診断対象者ID、及び連絡先の2つの属性を有する。
Figure 2018114232
Table 9 shows the data registered in the diagnosis subject database 3004 in a table form. The diagnosis target person database 3004 stores information related to the diagnosis target person. The diagnosis subject database 3004 is a tabular database, and has one record for each registered diagnosis subject. Each record has two attributes of a diagnosis target person ID and a contact address.

診断対象者IDは、登録された診断対象者を特定するための情報又は一意に識別するための情報である。連絡先は、診断対象者に情報を伝えるための通信方法と宛先を表し、例えば、電子メールのアドレス、電話番号、住所等が格納される。   The diagnosis subject ID is information for identifying the registered diagnosis subject or information for uniquely identifying the subject. The contact address represents a communication method and a destination for transmitting information to the person to be diagnosed, and stores, for example, an e-mail address, a telephone number, an address, and the like.

Figure 2018114232
表10は推奨情報データベース3005に登録されているデータをテーブル状に示している。推奨情報データベース3005には診断対象者に対する推奨情報が格納される。推奨情報データベース3005は表形式のデータベースであり、診断対象者に適切な推奨情報がレコードごとに格納されている。
Figure 2018114232
Table 10 shows data registered in the recommended information database 3005 in a table form. The recommended information database 3005 stores recommended information for the diagnosis subject. The recommended information database 3005 is a database in a tabular format, and recommended information appropriate for the diagnosis target person is stored for each record.

各レコードは、種別分類、種別、及び、推奨情報の3つの属性を有する。種別分類はBIOMARKER(バイオマーカ)、 DIAGNOSTIC(診断)のいずれかである。種別は、バイオマーカ種別、又は、診断種別である。推奨情報は、この種別に応じた、診断対象者に対する推奨情報を表す。例えば、種別分類がBIOMARKERであれば関連する血液検査(血液の成分に関する注意喚起)、DIAGNOSTICであれば関連する食品(摂取すべき食品)である。   Each record has three attributes: type classification, type, and recommended information. The classification is either BIOMARKER (biomarker) or DIAGNOSTIC (diagnosis). The type is a biomarker type or a diagnostic type. The recommended information represents recommended information for the diagnosis target person according to this type. For example, if the classification is BIOMARKER, it is a related blood test (attention regarding blood components), and if it is DIAGNOSTIC, it is a related food (food to be consumed).

この他、推奨情報には、多種多様な情報が含まれうる。例えば、ヨガなどの具体的なスポーツ、満たすべき睡眠時間、具体的な書籍、映画、音楽、人間関係等のセミナーの提案など、うつ病の改善に役立つ情報であればよい。   In addition, the recommended information can include a wide variety of information. For example, it may be information useful for improving depression, such as specific sports such as yoga, sleep time to be satisfied, specific books, movies, music, and proposals for seminars on human relations.

(データベース管理装置130の機能)
送受信部131は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること及びネットワークI/F507を制御すること等により実現され、ネットワークNを介して各種データの送受信を行う。
(Function of database management device 130)
The transmission / reception unit 131 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504 p and controlling the network I / F 507, and transmits and receives various data via the network N.

診断データ管理部132は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現される。診断データ管理部132は診断データ管理端末110から診断データの登録を受け付け、診断データベース3001に登録する。また、リスク値算出装置160からの要求に対し、診断データベース3001から診断データを読み出しリスク値算出装置160に送信する。   The diagnostic data management unit 132 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p. The diagnostic data management unit 132 accepts registration of diagnostic data from the diagnostic data management terminal 110 and registers it in the diagnostic database 3001. In response to a request from the risk value calculation device 160, the diagnostic data is read from the diagnosis database 3001 and transmitted to the risk value calculation device 160.

バイオマーカデータ管理部133は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、バイオマーカデータ登録端末111からバイオマーカデータの登録を受け付け、バイオマーカデータベース3002に登録する。また、バイオマーカデータ管理部133は、リスク値算出装置160からの要求に対し、バイオマーカデータベース3002からバイオマーカデータを読み出しリスク値算出装置160に送信する。   The biomarker data management unit 133 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p or the like, receives registration of biomarker data from the biomarker data registration terminal 111, and registers it in the biomarker database 3002. In response to a request from the risk value calculation device 160, the biomarker data management unit 133 reads biomarker data from the biomarker database 3002 and transmits it to the risk value calculation device 160.

筆跡特徴量データ管理部134は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、筆跡特徴量データ登録端末112から筆跡特徴量データの登録を受け付け、筆跡特徴量データベース3003に登録する。また、リスク値算出装置160からの要求に対し、筆跡特徴量データベース3003から筆跡特徴量データを読み出しリスク値算出装置160に送信する。   The handwriting feature value data management unit 134 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p, and the like, accepts registration of handwriting feature value data from the handwriting feature value data registration terminal 112, and stores it in the handwriting feature value database 3003. sign up. In response to a request from the risk value calculation device 160, handwriting feature value data is read from the handwriting feature value database 3003 and transmitted to the risk value calculation device 160.

診断対象者データ管理部135は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、診断対象者登録端末113から診断対象者データの登録を受け付け、診断対象者データベース3004に登録する。また、履歴管理装置140からの要求に対し、診断対象者データベース3004から診断対象者データを読み出し履歴管理装置140に送信する。   The diagnosis subject person data management unit 135 is realized by the CPU 501 shown in FIG. 2 executing the program 504p, and the like, receives registration of diagnosis subject person data from the diagnosis subject person registration terminal 113, and registers it in the diagnosis subject person database 3004. To do. Further, in response to a request from the history management apparatus 140, the diagnosis target person data is read from the diagnosis target person database 3004 and transmitted to the history management apparatus 140.

推奨情報データ管理部136は図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、推奨情報登録端末114から推奨情報の登録を受け付け、推奨情報データベース3005に登録する。また、推奨情報データ管理部136はリスク値算出端末150からの要求に対し、推奨情報データベース3005から推奨情報を読み出してリスク値算出端末150に送信する。   The recommended information data management unit 136 is realized by the CPU 501 shown in FIG. 2 executing the program 504p or the like, receives registration of recommended information from the recommended information registration terminal 114, and registers it in the recommended information database 3005. Further, in response to a request from the risk value calculation terminal 150, the recommended information data management unit 136 reads the recommended information from the recommendation information database 3005 and transmits it to the risk value calculation terminal 150.

<<履歴管理装置140>>
履歴管理装置140は、送受信部141、操作受付部142、表示制御部143及び履歴データ管理部144を有する。これら各機能部は、図2に示された各構成要素のいずれかが、補助記憶装置504からRAM503に展開されたプログラム504pに従ったCPU501からの命令により動作することで実現される機能又は手段である。また、履歴管理装置140は、RAM503や補助記憶装置504などにより実現され、各種情報を記憶部する記憶部149を有する。記憶部149には、履歴データベース4001が記憶されている。まず、履歴データベース4001について説明する。
<< History management device 140 >>
The history management device 140 includes a transmission / reception unit 141, an operation reception unit 142, a display control unit 143, and a history data management unit 144. These functional units are functions or means realized by any of the constituent elements shown in FIG. 2 operating according to instructions from the CPU 501 according to the program 504p expanded from the auxiliary storage device 504 to the RAM 503. It is. The history management device 140 is realized by the RAM 503, the auxiliary storage device 504, and the like, and includes a storage unit 149 that stores various types of information. The storage unit 149 stores a history database 4001. First, the history database 4001 will be described.

Figure 2018114232
表11は履歴データベース4001に登録されているデータをテーブル状に示す。履歴データベース4001には診断対象者の筆跡特徴量データが格納される。
Figure 2018114232
Table 11 shows data registered in the history database 4001 in a table form. The history database 4001 stores handwriting feature amount data of the diagnosis subject.

履歴データベース4001は表形式のデータベースであり、診断対象者の筆跡特徴量種別ごとのレコードを有する。各レコードは、リスク値算出時刻、診断対象者ID、筆跡特著量種別、測定時刻、及び、測定値の5つの属性を有する。例えば1回の登録で入力される筆跡特徴量種別(2個×一月分)に同じリスク値算出時刻が付与される。   The history database 4001 is a tabular database, and has a record for each handwriting feature amount type of the person to be diagnosed. Each record has five attributes: risk value calculation time, diagnosis target person ID, handwriting special feature type, measurement time, and measurement value. For example, the same risk value calculation time is given to the handwriting feature amount type (2 pieces × one month) input in one registration.

リスク値算出時刻は、診断対象者又はその関係者が、診断対象者のうつ病のリスク値を算出した時刻(年月日を含む)である。診断対象者IDは診断対象者データベース3004と同じものである。筆跡特徴量種別、測定時刻及び測定値は、筆跡特徴量データベース3003と同じものである。表11では、推定されたリスク値が含まれていないが含めてもよい。しかし、筆跡特徴量種別と測定値があれば、リスク値算出装置160はリスク値を適宜、算出できる。   The risk value calculation time is a time (including date) when the diagnosis target person or the related person calculates the risk value of depression of the diagnosis target person. The diagnosis subject person ID is the same as the diagnosis subject person database 3004. The handwriting feature amount type, measurement time, and measurement value are the same as those in the handwriting feature amount database 3003. In Table 11, the estimated risk value is not included, but may be included. However, if there is a handwriting feature amount type and a measurement value, the risk value calculation device 160 can calculate the risk value as appropriate.

診断データとバイオマーカデータが変わると後述する相関関係も変わるため、同じ筆跡特徴量に対し、異なるリスク値が算出されることがある。このため、リスク値算出装置160は現在の相関関係でリスク値を算出することが好ましい。   When diagnostic data and biomarker data change, the correlation described later also changes, so that different risk values may be calculated for the same handwriting feature amount. For this reason, it is preferable that the risk value calculation apparatus 160 calculates a risk value with the current correlation.

(履歴管理装置140の機能)
送受信部141、操作受付部142及び表示制御部143については診断データ管理端末110等と同様でよい。履歴データ管理部144は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現される。履歴データ管理部144はリスク値算出装置160でリスク値が算出された場合に、リスク値算出端末150から履歴データベース4001の各属性を取得して履歴データベース4001に登録する。リスク値の算出に使用された診断対象者の各属性はデータベース管理装置130から取得する。
(Function of the history management device 140)
The transmission / reception unit 141, the operation reception unit 142, and the display control unit 143 may be the same as those of the diagnostic data management terminal 110 and the like. The history data management unit 144 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p. When the risk value is calculated by the risk value calculation device 160, the history data management unit 144 acquires each attribute of the history database 4001 from the risk value calculation terminal 150 and registers it in the history database 4001. Each attribute of the person to be diagnosed used for calculating the risk value is acquired from the database management apparatus 130.

<<リスク値算出端末150>>
リスク値算出端末150は送受信部151、操作受付部152、表示制御部153、リスク値算出要求部154、及び、推奨情報要求部155を有する。これら各機能部は図2に示された各構成要素のいずれかが、補助記憶装置504からRAM503に展開されたプログラム504pに従ったCPU501からの命令により動作することで実現される機能又は手段である。
<< Risk value calculation terminal 150 >>
The risk value calculation terminal 150 includes a transmission / reception unit 151, an operation reception unit 152, a display control unit 153, a risk value calculation request unit 154, and a recommended information request unit 155. Each of these functional units is a function or means realized by any one of the constituent elements shown in FIG. 2 operating according to a command from the CPU 501 according to the program 504p expanded from the auxiliary storage device 504 to the RAM 503. is there.

送受信部151、操作受付部152及び表示制御部153については診断データ管理端末110等と同様でよい。リスク値算出要求部154は図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、診断対象者又はその関係者がリスク値の算出を要求した場合、リスク値の算出要求をリスク値算出装置160に送信する。リスク値算出端末150の表示制御部153は、リスク値算出装置160が算出したリスク値を取得してディスプレイ510に表示する。   The transmission / reception unit 151, the operation reception unit 152, and the display control unit 153 may be the same as the diagnostic data management terminal 110 and the like. The risk value calculation requesting unit 154 is realized by the CPU 501 shown in FIG. 2 executing the program 504p or the like, and when the person to be diagnosed or the related person requests calculation of the risk value, the risk value calculation requesting unit 154 Transmit to the calculation device 160. The display control unit 153 of the risk value calculation terminal 150 acquires the risk value calculated by the risk value calculation device 160 and displays it on the display 510.

推奨情報要求部155は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、診断対象者の筆跡特徴量データ、バイオマーカデータの推定値及び診断データの推定値に対応付けられた推奨情報を、データベース管理装置130に要求する。   The recommended information request unit 155 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p, and the like, and is associated with the handwriting feature amount data of the diagnosis target person, the estimated value of the biomarker data, and the estimated value of the diagnostic data. The database management device 130 is requested for the recommended information.

<<リスク値算出装置160>>
リスク値算出装置160は、送受信部161、相関関係推定部162、及び、リスク値算出部163を有する。これら各機能部は、図2に示された各構成要素のいずれかが補助記憶装置504からRAM503に展開されたプログラム504pに従ったCPU501からの命令により動作することで実現される機能又は手段である。
<< Risk value calculation device 160 >>
The risk value calculation device 160 includes a transmission / reception unit 161, a correlation estimation unit 162, and a risk value calculation unit 163. Each of these functional units is a function or means realized by any one of the constituent elements shown in FIG. 2 operating according to a command from the CPU 501 according to the program 504p expanded from the auxiliary storage device 504 to the RAM 503. is there.

また、リスク値算出装置160は、RAM503や補助記憶装置504などにより実現され、各種情報を記憶部する記憶部169を有する。記憶部169には、相関関係データ6001が記憶されている。相関関係データ6001は筆跡特徴量データとバイオマーカデータの相関関係、バイオマーカデータと診断データの相関関係を表すデータである。   The risk value calculation device 160 is realized by the RAM 503, the auxiliary storage device 504, and the like, and includes a storage unit 169 that stores various types of information. The storage unit 169 stores correlation data 6001. The correlation data 6001 is data representing the correlation between handwriting feature data and biomarker data, and the correlation between biomarker data and diagnostic data.

相関関係推定部162は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、データベース管理装置130の診断データ、バイオマーカデータ及び筆跡特徴量データを使用して、上記の相関関係を算出する。   The correlation estimation unit 162 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p and the like, and the above correlation is performed using the diagnosis data, biomarker data, and handwriting feature data of the database management apparatus 130. Is calculated.

リスク値算出部163は、図2に示したCPU501がプログラム504pを実行すること等により実現され、相関関係データ6001を使用して診断対象者のリスク値を算出する。   The risk value calculation unit 163 is realized by the CPU 501 illustrated in FIG. 2 executing the program 504p or the like, and calculates the risk value of the diagnosis target person using the correlation data 6001.

<相関関係について>
<<回帰による相関関係の算出>>
入力変数のベクトルXの値から目標変数Tの値を予測することは、回帰問題と呼ばれている。回帰問題の目標は、N個の観測値{Xn}(n=1,…,N)と対応する目標値{Tn}からなる訓練データが与えられたとき、測定値Xに対するTの値を予測することである。単純な解法として、入力Xに対してT=f(X)となる関数fを求めることが挙げられる。関数fの最も単純な線形回帰モデルは、入力変数の線形結合である。なお、回帰問題については例えば「C.M.ビショップ著、「パターン認識と機械学習」、丸善出版、2007年12月」を参照されたい。
T=a1・x1+a2・x2+a3・x3+a4・x4+…+an・x20
この回帰問題の考え方を本実施形態に適用する。なお、説明の便宜上、図10(a)の推定方法の相関関係を説明するが、図10(b)の推定方法でも同様である。
<About correlation>
<< Calculation of correlation by regression >>
Predicting the value of the target variable T from the value of the vector X of the input variable is called a regression problem. The goal of the regression problem is to predict the value of T relative to the measured value X when given training data consisting of N observed values {Xn} (n = 1,..., N) and corresponding target values {Tn}. It is to be. A simple solution is to obtain a function f that satisfies T = f (X) for the input X. The simplest linear regression model of the function f is a linear combination of input variables. For the regression problem, see “CM Bishop,“ Pattern recognition and machine learning ”, Maruzen Publishing, December 2007”.
T = a1 · x1 + a2 · x2 + a3 · x3 + a4 · x4 + ... + an · x20
The concept of this regression problem is applied to this embodiment. For convenience of explanation, the correlation of the estimation method of FIG. 10A will be described, but the same applies to the estimation method of FIG.

各診断結果を要素とする診断データをベクトルD、各測定値を要素とするバイオマーカデータをベクトルB、各測定値を要素とする筆跡特徴量データをベクトルLとする。表5に示したように診断データの要素数は34、表7に示したようにバイオマーカデータの要素数は15、筆跡特徴量データの要素数は2である。   Diagnostic data having each diagnosis result as an element is vector D, biomarker data having each measurement value as an element is vector B, and handwriting feature quantity data having each measurement value as an element is vector L. As shown in Table 5, the number of elements of diagnostic data is 34, as shown in Table 7, the number of elements of biomarker data is 15, and the number of elements of handwriting feature data is 2.

筆跡特徴量データでバイオマーカデータを表すことを検討すると、1つのバイオマーカデータの要素が筆跡特徴量データの2個の要素と結びつく。筆跡特徴量データからうつ病患者及び健常者のバイオマーカデータを求める関数をLtoBとする。筆跡特徴量データの各要素をL1〜L2で表し、バイオマーカデータの各要素をB1〜B15で表すと、LtoBの線形結合は以下のように表される。
LtoB1=a1・L1+a2・L2
a1〜a2は筆跡特徴量データの各要素の係数である。したがって、うつ病患者及び健常者の訓練データを用いて回帰問題を解いてa1〜a2を求めることで、筆跡特徴量データとバイオマーカデータを線形結合で表すことができる。このような回帰問題は最小二乗法で解くことができる。
When considering representing the biomarker data with the handwriting feature value data, one element of the biomarker data is combined with two elements of the handwriting feature value data. A function for obtaining biomarker data of a depressed patient and a healthy person from handwriting feature data is LtoB. When each element of the handwriting feature data is represented by L1 to L2 and each element of the biomarker data is represented by B1 to B15, a linear combination of LtoB is represented as follows.
LtoB1 = a1 ・ L1 + a2 ・ L2
a1 to a2 are coefficients of each element of the handwriting feature data. Therefore, the handwriting feature value data and the biomarker data can be expressed by linear combination by solving the regression problem using the training data of the depression patient and the healthy person to obtain a1 to a2. Such regression problems can be solved by the least square method.

同様の算出を、バイオマーカデータの各要素について行う。
LtoB2=b1・L1+b2・L2
LtoB3=c1・L1+c2・L2
(略)
LtoB15=o1・L1+o2・L2 … (1)
次に、バイオマーカデータで診断データを表すことを検討すると、1つの診断データの要素がバイオマーカデータの15個の要素と結びつくと考えられる。バイオマーカデータからうつ病患者及び健常者の診断データを求める関数をBtoDとする。
Similar calculations are performed for each element of the biomarker data.
LtoB2 = b1 / L1 + b2 / L2
LtoB3 = c1 ・ L1 + c2 ・ L2
(Omitted)
LtoB15 = o1 / L1 + o2 / L2 (1)
Next, considering that diagnostic data is represented by biomarker data, it is considered that one element of diagnostic data is linked to 15 elements of biomarker data. A function for obtaining diagnosis data of a depression patient and a healthy person from biomarker data is defined as BtoD.

バイオマーカデータの各要素をB1〜B15で表し、診断データの各要素とD1〜D34で表すと、BtoDの線形結合は以下のように表される。a1〜a15等の係数は式(1)とは異なっている。
BtoD1=a1・B1+a2・B2+a3・B3+a4・B4+…+a15・B15
BtoD2=b1・B1+b2・B2+b3・B3+b4・B4+…+b15・B15
(略)
BtoD34=hh1・B1+hh2・B2+hh3・B3+hh4・B4+…+hh15・B15 … (2)
したがって、診断データベース3001、筆跡特徴量データベース3003及びバイオマーカデータベース3002を参照し、相関関係推定部162は係数を決定することができる。決定した係数は相関関係データ6001として記憶部169に記憶される。
When each element of biomarker data is represented by B1 to B15 and each element of diagnostic data is represented by D1 to D34, a linear combination of BtoD is represented as follows. The coefficients such as a1 to a15 are different from those in the equation (1).
BtoD1 = a1 · B1 + a2 · B2 + a3 · B3 + a4 · B4 + ... + a15 · B15
BtoD2 = b1, B1 + b2, B2 + b3, B3 + b4, B4 + ... + b15, B15
(Omitted)
BtoD34 = hh1 · B1 + hh2 · B2 + hh3 · B3 + hh4 · B4 + ... + hh15 · B15 (2)
Therefore, the correlation estimation unit 162 can determine the coefficient with reference to the diagnosis database 3001, the handwriting feature value database 3003, and the biomarker database 3002. The determined coefficient is stored in the storage unit 169 as correlation data 6001.

同様にして、診断対象者の筆跡特徴量データをベクトルL'、バイオマーカデータの推定値のベクトルをB'、診断データの推定値のベクトルをD'とする。すると、以下の関係が得られる。
L'toB'
B'toD'
リスク値算出部163は、L'toB'として式(1)を使用し、診断対象者の筆跡特徴量データを代入してバイオマーカデータを推定する。また、リスク値算出部163は、B'toD'として式(2)を使用し、診断対象者のバイオマーカデータに代入して診断データを推定できる。
Similarly, the handwriting feature value data of the person to be diagnosed is a vector L ′, the biomarker data estimated value vector is B ′, and the diagnostic data estimated value vector is D ′. Then, the following relationship is obtained.
L'toB '
B'toD '
The risk value calculation unit 163 uses Equation (1) as L′ toB ′, substitutes the handwriting feature amount data of the diagnosis subject, and estimates biomarker data. Further, the risk value calculation unit 163 can estimate the diagnostic data by using the formula (2) as B′toD ′ and substituting it into the biomarker data of the person to be diagnosed.

なお、本実施形態ではうつ病患者と健常者の筆跡特徴量データ、バイオマーカデータ及び診断データを区別しない。しかし、回帰によってうつ病患者と健常者の両方の相関関係が得られれば、うつ病患者か健常者かが分からない診断対象者のバイオマーカデータ及び診断データを推定することができる。   In the present embodiment, handwritten feature amount data, biomarker data, and diagnostic data of a depression patient and a healthy person are not distinguished. However, if the correlation between the depressed patient and the healthy person is obtained by the regression, the biomarker data and diagnostic data of the diagnosis subject who cannot know whether the patient is a depressed patient or a healthy person can be estimated.

また、診断データは、属性ごとに0〜1の範囲で値を取るが、診断データが1に近い方がうつ病のリスクが高いとは限らない。例えば、診断基準の1つである「修飾事項/経過と重傷度/重度」が1に近い診断対象者はうつ病のリスクが高いと推定されるが、「修飾事項/経過と重傷度/軽度」が1に近い診断対象者はうつ病のリスクが低い。診断基準のこの他の属性に関しても、うつ病のリスクが高いかどうかは属性よって異なる。   Moreover, although diagnostic data takes a value in the range of 0-1 for every attribute, the one where diagnostic data is close to 1 does not necessarily have a high risk of depression. For example, it is estimated that a diagnosis subject whose “modification / course and seriousness / severity”, which is one of the diagnostic criteria, is close to 1, has a high risk of depression, but “modification / course and seriousness / mild” Diagnosis subjects who are close to 1 have a low risk of depression. Regarding other attributes of the diagnostic criteria, whether the risk of depression is high depends on the attribute.

このため、リスク値算出部163は、診断データの属性に重み付けしてリスク値を算出する。すなわち、34個の属性の推定結果をそれぞれ重み付けして合計するなどして、リスク値を算出する。リスク値は値が大きいほどうつ病になる可能性が高い指標となる。また、診断データそのものがリスク値として扱われてもよい。   For this reason, the risk value calculation unit 163 calculates the risk value by weighting the attribute of the diagnosis data. That is, the risk value is calculated by weighting and summing the estimated results of 34 attributes. The risk value is an index that is more likely to become depressed as the value increases. Moreover, diagnostic data itself may be treated as a risk value.

このように、診断対象者が医療機関に赴かなくてもバイオマーカデータと診断データを推定でき、うつ病の早期診断が可能になる。   In this manner, biomarker data and diagnostic data can be estimated even if the person to be diagnosed does not visit a medical institution, and early diagnosis of depression becomes possible.

また、リスク値算出部163は診断対象者の別の時点での筆跡特徴量データからバイオマーカデータと診断データを推定できる。したがって、診断対象者又はその関係者は、リスク値、バイオマーカデータ又は診断データの増減の傾向を確認して、自分がうつ病になりそうか又は改善しているかなどを確認できる。   Further, the risk value calculation unit 163 can estimate the biomarker data and the diagnosis data from the handwriting feature amount data at another time of the diagnosis target person. Therefore, the person to be diagnosed or the related person can confirm the tendency of increase / decrease in the risk value, biomarker data, or diagnostic data to confirm whether he / she is likely to be depressed or is improving.

なお、本実施形態では一次結合を説明したが、二次以上の多項式で回帰して係数を求めてもよい。   In the present embodiment, the linear combination has been described. However, the coefficient may be obtained by regression using a polynomial of second or higher order.

<<機械学習による推定>>
また、機械学習によって相関関係を求めてもよい。図13は機械学習のモデルの一例であるニューラルネットワークの構成例を示す。図13(a)は筆跡特徴量データからバイオマーカデータを出力するニューラルネットワークである。入力層601にはうつ病患者又は健常者の筆跡特徴量データ(L1〜L2)が入力され、出力層603から、うつ病患者又は健常者のバイオマーカデータ(B1〜B15)が出力される。
<< Estimation by machine learning >>
Further, the correlation may be obtained by machine learning. FIG. 13 shows a configuration example of a neural network which is an example of a machine learning model. FIG. 13A shows a neural network that outputs biomarker data from handwriting feature data. The input layer 601 receives handwritten feature data (L1 to L2) of a depressed patient or a healthy person, and the output layer 603 outputs biomarker data (B1 to B15) of a depressed patient or a healthy person.

図13(a)では入力層のノードの数が筆跡特徴量データの種別の数であり、出力層のノードの数がバイオマーカデータの種別の数である。中間層の数は1であるが、中間層の数は適宜設計される。   In FIG. 13A, the number of nodes in the input layer is the number of types of handwriting feature data, and the number of nodes in the output layer is the number of types of biomarker data. The number of intermediate layers is 1, but the number of intermediate layers is appropriately designed.

図13(b)はバイオマーカデータから診断データを出力するニューラルネットワークである。入力層601にはうつ病患者又は健常者のバイオマーカデータ(B1〜B15)が入力され、出力層603から、うつ病患者又は健常者の診断データ(D1〜34)が出力される。   FIG. 13B is a neural network that outputs diagnostic data from biomarker data. Depressed patient or healthy person biomarker data (B1 to B15) is input to the input layer 601, and the depressed patient or healthy person diagnosis data (D1 to 34) is output from the output layer 603.

図13(b)では入力層のノードの数がバイオマーカデータの種別の数であり、出力層のノードの数が診断データの診断種別の数である。中間層の数は1であるが、中間層の数は適宜設計される。   In FIG. 13B, the number of nodes in the input layer is the number of types of biomarker data, and the number of nodes in the output layer is the number of diagnosis types of diagnostic data. The number of intermediate layers is 1, but the number of intermediate layers is appropriately designed.

図13(a)(b)では、各層を左(入力層)から順番に番号で識別して説明する。入力層が第1層、中間層が第2層、出力層が第3層である。なお、図13(a)と(b)で中間層の数を同じにする必要はない。また、中間層(第2層)のノードの数を同数にする必要もない。   In FIGS. 13A and 13B, each layer is identified by a number in order from the left (input layer). The input layer is the first layer, the intermediate layer is the second layer, and the output layer is the third layer. In addition, it is not necessary to make the number of intermediate | middle layers the same in FIG. 13 (a) and (b). Further, it is not necessary to make the number of nodes in the intermediate layer (second layer) equal.

以下では、ニューラルネットワークの入力層から出力層までの情報の伝達を説明する。まず、入力層の各ノードには筆跡特徴量データ(L1〜L2)が入力される。ニューラルネットワークにおける第1層の上からi番目(iは1以上n以下の整数)のノードへの入力は、筆跡特徴量データLiと重みW1iの線形結合で表される。ここでX1iは第1層のi番目のノードへの入力値であり、W1iは第1層のi番目のノードの重みである。
X1i=ΣW1i・Li
また、第1層のi番目(iは1以上n以下の整数)のノードの出力Z1iは活性化関数f(X)を用いて以下のように表すことができる。
Z1i=f(X1i)
活性化関数は非線形関数であり、入力に対して非線形な演算結果を出力する。活性化関数としてはシグモイド関数が知られている。シグモイド関数では、入力値の絶対値が大きい場合でも出力が0から1の間に収まるという特徴がある。シグモイド関数がx=0付近で0から1に変化する傾きは自然対数eの指数により調整できる。なお、活性化関数としてtanh関数(出力は−1〜+1)が使用されてもよい。
In the following, transmission of information from the input layer to the output layer of the neural network will be described. First, handwriting feature data (L1 to L2) is input to each node of the input layer. The input to the i-th node (i is an integer not less than 1 and not more than n) from the top of the first layer in the neural network is represented by a linear combination of the handwriting feature value data Li and the weight W1i. Here, X1i is an input value to the i-th node of the first layer, and W1i is a weight of the i-th node of the first layer.
X1i = ΣW1i ・ Li
Further, the output Z1i of the i-th node (i is an integer not less than 1 and not more than n) in the first layer can be expressed as follows using the activation function f (X).
Z1i = f (X1i)
The activation function is a non-linear function and outputs a non-linear operation result with respect to the input. A sigmoid function is known as an activation function. The sigmoid function is characterized in that the output falls between 0 and 1 even when the absolute value of the input value is large. The slope at which the sigmoid function changes from 0 to 1 near x = 0 can be adjusted by the exponent of the natural logarithm e. The tanh function (output is −1 to +1) may be used as the activation function.

第2層への入力と出力も第1層と同様に線形結合を用いて算出される。
X2i=ΣW2i・Z1i
Z2i=f(X2i)
X2iは第2層のi番目のノードへの入力値であり、W2iは第2層のi番目のノードの重みである。Z2iは第2層のi番目のノードへの出力値である。第3層の出力も同様に算出される。第3層の各ノードからバイオマーカデータ(B1〜B15)の推定値が出力される。
The input and output to the second layer are also calculated using linear combination as in the first layer.
X2i = ΣW2i ・ Z1i
Z2i = f (X2i)
X2i is an input value to the i-th node in the second layer, and W2i is a weight of the i-th node in the second layer. Z2i is an output value to the i-th node in the second layer. The output of the third layer is calculated similarly. Estimated values of biomarker data (B1 to B15) are output from each node in the third layer.

機械学習では学習フェーズで重みWjiが学習される。jは層の番号、iはノードの番号である。第3層の出力値はうつ病患者又は健常者のバイオマーカデータと比較される。出力値と比較されるバイオマーカデータを教師信号という。うつ病患者又は健常者のバイオマーカデータはニューラルネットワークで求められた値でなく測定値なので、ニューラルネットワークで算出される値と測定値とが同程度になることが好ましい。   In machine learning, the weight Wji is learned in the learning phase. j is the layer number and i is the node number. The output value of the third layer is compared with biomarker data of a depressed patient or a healthy person. The biomarker data to be compared with the output value is called a teacher signal. Since the biomarker data of a depression patient or a healthy person is not a value obtained by a neural network but a measured value, it is preferable that the value calculated by the neural network and the measured value are comparable.

また、筆跡特徴量データとバイオマーカデータとの間に何らかの関係や相関がある場合には筆跡特徴量データからバイオマーカデータが得られるはずである。また、ニューラルネットワークは、入力に応じた値を出力する任意の関数を近似できることが知られているため、筆跡特徴量データとバイオマーカデータの間の相関を表すことができる。第3層の出力がバイオマーカデータに近づくようにニューラルネットワークが学習することで筆跡特徴量データからバイオマーカデータが得られる。   Further, when there is some relationship or correlation between the handwriting feature data and the biomarker data, the biomarker data should be obtained from the handwriting feature data. Further, since it is known that a neural network can approximate an arbitrary function that outputs a value corresponding to an input, it can represent a correlation between handwriting feature amount data and biomarker data. The neural network learns so that the output of the third layer approaches the biomarker data, so that the biomarker data can be obtained from the handwriting feature data.

ニューラルネットワークの学習とは重みWjiを更新することを言う。具体的には、第3層の出力と教師信号の差を誤差として、誤差逆伝播法と言われる手法で入力層から出力層に至るまでの重みを修正する。なお、誤差逆伝播法については定式化されているため説明を省略する。図13(a)で学習が済んだニューラルネットワークと重みWjiは相関関係データ6001に相当する。   Learning the neural network means updating the weight Wji. Specifically, the difference between the output of the third layer and the teacher signal is used as an error, and the weight from the input layer to the output layer is corrected by a method called an error back propagation method. The error back propagation method has been formulated and will not be described. The neural network and weight Wji learned in FIG. 13A correspond to the correlation data 6001.

いくつかの教師信号で重みを更新したり重みが変化しなくなったりすると学習フェーズが終了する。この状態で、診断対象者の筆跡特徴量データがニューラルネットワークに入力されると、診断対象者のバイオマーカデータの推定値が出力される。   The learning phase ends when the weight is updated or the weight does not change with some teacher signals. In this state, when handwriting feature value data of the diagnosis subject is input to the neural network, an estimated value of the biomarker data of the diagnosis subject is output.

図13(b)のニューラルネットワークの学習も同様に行われる。うつ病患者又は健常者のバイオマーカデータと診断データの間に何らかの関係や相関がある場合には、バイオマーカデータから診断データが得られる。入力層の各ノードにはバイオマーカデータ(B1〜B15)が入力され、第3層の各ノードから診断データ(D1〜D34)の推定値が出力される。   Learning of the neural network in FIG. 13B is performed in the same manner. When there is some relationship or correlation between the biomarker data of a depressed patient or a healthy person and the diagnostic data, the diagnostic data can be obtained from the biomarker data. Biomarker data (B1 to B15) is input to each node in the input layer, and estimated values of diagnostic data (D1 to D34) are output from each node in the third layer.

図13(b)で学習が済んだニューラルネットワークと重みWjiは相関関係データ6001に相当する。したがって、うつ病患者又は健常者のバイオマーカデータからうつ病患者又は健常者の診断データが出力されるようにニューラルネットワークが学習することにより、図13(a)で算出されたバイオマーカデータの推定値から診断データの推定値が得られる。なお、機械学習には、ニューラルネットワークの他、サポートベクターマシンや多クラス分類法などがある。   The neural network and weight Wji learned in FIG. 13B correspond to the correlation data 6001. Therefore, the neural network learns so that the diagnosis data of the depression patient or the healthy person is output from the biomarker data of the depression patient or the healthy person, thereby estimating the biomarker data calculated in FIG. An estimate of the diagnostic data is obtained from the value. Machine learning includes support vector machines and multi-class classification methods in addition to neural networks.

<動作手順>
以下では、診断システム100が行う各動作について説明する。
<Operation procedure>
Below, each operation | movement which the diagnostic system 100 performs is demonstrated.

<<診断データの登録>>
図14は、診断データを登録する手順の一例のフローチャート図である。
<< Registering diagnostic data >>
FIG. 14 is a flowchart of an example of a procedure for registering diagnostic data.

診断サービス提供者は、診断データ管理端末110を操作して、診断ごとに診断データを入力する。診断データ管理端末110の操作受付部122は診断サービス提供者による診断データの入力を受け付ける(S51)。すなわち、診断サービス提供者は診断ID、被験者ID、診断時刻、診断種別ごとの診断結果を入力する。   The diagnostic service provider operates the diagnostic data management terminal 110 and inputs diagnostic data for each diagnosis. The operation accepting unit 122 of the diagnostic data management terminal 110 accepts input of diagnostic data by the diagnostic service provider (S51). That is, the diagnosis service provider inputs diagnosis ID, subject ID, diagnosis time, and diagnosis result for each diagnosis type.

診断データが入力され診断サービス提供者が登録するための操作を行うと、操作受付部122が操作を受け付け、登録要求部124が診断データをデータベース管理装置130に送信する(S52)。診断データ管理部132は診断データを診断データベース3001に登録する。このようにして、うつ病患者、健常者及び診断対象者の診断データが登録される。   When the diagnostic data is input and the diagnostic service provider performs an operation for registration, the operation reception unit 122 receives the operation, and the registration request unit 124 transmits the diagnostic data to the database management apparatus 130 (S52). The diagnostic data management unit 132 registers diagnostic data in the diagnostic database 3001. In this way, the diagnosis data of the depression patient, the healthy person, and the person to be diagnosed are registered.

<<診断データの更新>>
図15は、診断データが更新された旨をデータベース管理装置に通知する手順の一例のフローチャート図である。
<< Update of diagnostic data >>
FIG. 15 is a flowchart of an example of a procedure for notifying the database management apparatus that diagnostic data has been updated.

診断サービス提供者は、診断データ管理端末110を操作して、診断データが更新された旨を入力する。診断データ管理端末110の操作受付部122は診断サービス提供者による更新の旨の入力を受け付ける(S53)。受付に際しては、更新された診断データに関する診断ID、被験者ID、診断時刻、診断種別ごとの診断結果が入力される。   The diagnostic service provider operates the diagnostic data management terminal 110 and inputs that the diagnostic data has been updated. The operation accepting unit 122 of the diagnostic data management terminal 110 accepts an input for updating by the diagnostic service provider (S53). At the time of reception, a diagnosis ID, a subject ID, a diagnosis time, and a diagnosis result for each diagnosis type regarding the updated diagnosis data are input.

登録要求部124は、更新された診断データによってデータベース管理装置130の診断データを更新する要求をデータベース管理装置130に送信する(S54)。送受信部131は更新要求を受信して、診断データベース3001を更新する。   The registration request unit 124 transmits a request to update the diagnostic data of the database management device 130 with the updated diagnostic data to the database management device 130 (S54). The transmission / reception unit 131 receives the update request and updates the diagnostic database 3001.

また、送受信部131は更新要求を受信すると、診断データ管理部132が診断対象者データベース3004を検索する(S55)。そして、検索された診断対象者の連絡先に対して、診断データが更新された旨を通知する。   When the transmission / reception unit 131 receives the update request, the diagnosis data management unit 132 searches the diagnosis target person database 3004 (S55). Then, it notifies the contact information of the searched person to be diagnosed that the diagnostic data has been updated.

診断データが更新されたことの通知を受けた、診断対象者又はその関係者は、リスク値算出端末150を操作して、うつ病のリスク値を再度、推定できる。このように、本実施形態の診断システム100は診断基準の改定に対応できる。   Upon receiving the notification that the diagnostic data has been updated, the person to be diagnosed or the person concerned can operate the risk value calculation terminal 150 and estimate the risk value of depression again. Thus, the diagnostic system 100 of this embodiment can cope with the revision of the diagnostic criteria.

また、診断データの更新に対し、以下のように自動的にリスク値を算出してもよい。   Further, the risk value may be automatically calculated for the update of the diagnostic data as follows.

データベース管理装置130の送受信部131は更新要求を受信すると、リスク値算出装置160に相関関係データ6001の算出を要求する(S55−2)。医師等は、新たな診断基準でうつ病患者及び健常者の診断を行っており、医師による診断データが得られている。   When receiving the update request, the transmission / reception unit 131 of the database management apparatus 130 requests the risk value calculation apparatus 160 to calculate the correlation data 6001 (S55-2). Doctors and the like diagnose depression patients and healthy individuals based on new diagnostic criteria, and diagnostic data by doctors is obtained.

相関関係データ6001が作成されると、データベース管理装置130の送受信部131はリスク値算出装置160にリスク値の算出を要求する(S55−3)。算出の要求には診断対象者の被験者IDが含まれる。   When the correlation data 6001 is created, the transmission / reception unit 131 of the database management device 130 requests the risk value calculation device 160 to calculate the risk value (S55-3). The calculation request includes the subject ID of the person to be diagnosed.

リスク値算出装置160のリスク値算出部163は、被験者IDで指定される診断対象者IDを履歴管理装置140に要求して、履歴管理装置140から取得した診断対象者の筆跡特徴量データを変更後の相関関係データ6001に適用しリスク値を算出する(S55−4)。また、このリスク値をメールなどで診断対象者に送信する。   The risk value calculation unit 163 of the risk value calculation device 160 requests the history management device 140 for the diagnosis subject person ID specified by the subject ID, and changes the handwriting feature amount data of the diagnosis subject acquired from the history management device 140. The risk value is calculated by applying to the later correlation data 6001 (S55-4). In addition, this risk value is transmitted to the person to be diagnosed by e-mail or the like.

診断データが更新されるのは、うつ病の診断基準が改定されるためである。うつ病の診断基準が改訂されると、診断データの更新が必要となる場合がある。例えば、DSM−IVでは、文化的状況による疾病の一種である死別反応とみなされる場合、それが除外基準になる。一方、DMS−5では、この除外基準が削除されている。つまり、DSM−IVからDSM−5への改訂により、診断結果の変更が必要となる。   The diagnostic data is updated because the diagnostic criteria for depression are revised. When the diagnostic criteria for depression are revised, diagnostic data may need to be updated. For example, in DSM-IV, when it is regarded as a bereavement reaction that is a kind of disease due to cultural circumstances, it becomes an exclusion criterion. On the other hand, in DMS-5, this exclusion criterion is deleted. In other words, the diagnosis result needs to be changed by the revision from DSM-IV to DSM-5.

したがって、本実施形態によれば、診断データ(診断結果)の更新により、診断対象者の過去の筆跡特徴量データでリスク値を算出し直すことができるので、最新の診断基準に基づくリスク値を算出できる。   Therefore, according to the present embodiment, by updating diagnostic data (diagnosis result), it is possible to recalculate the risk value based on the past handwritten feature amount data of the person to be diagnosed. It can be calculated.

<<バイオマーカデータの登録>>
図16はバイオマーカデータを登録する手順の一例のフローチャート図である。
<< Register biomarker data >>
FIG. 16 is a flowchart of an example of a procedure for registering biomarker data.

診断サービス提供者は、バイオマーカデータ登録端末111を操作して、診断ごとにバイオマーカデータを入力する。バイオマーカデータ登録端末111の操作受付部122は診断サービス提供者によるバイオマーカデータの入力を受け付ける(S56)。診断サービス提供者は、診断ID、被験者ID、測定時刻、バイオマーカ種別ごとの測定値を入力する。   The diagnostic service provider operates the biomarker data registration terminal 111 and inputs biomarker data for each diagnosis. The operation accepting unit 122 of the biomarker data registration terminal 111 accepts input of biomarker data by the diagnostic service provider (S56). The diagnosis service provider inputs a diagnosis ID, a subject ID, a measurement time, and a measurement value for each biomarker type.

バイオマーカデータが入力され診断サービス提供者が登録するための操作を行うと、操作受付部122が操作を受け付け、登録要求部124がバイオマーカデータをデータベース管理装置130に送信する(S57)。バイオマーカデータ管理部133はバイオマーカデータをバイオマーカデータベース3002に登録する。このように、うつ病患者及び健常者のバイオマーカデータが登録される。   When biomarker data is input and an operation for registration by the diagnostic service provider is performed, the operation reception unit 122 receives the operation, and the registration request unit 124 transmits the biomarker data to the database management device 130 (S57). The biomarker data management unit 133 registers the biomarker data in the biomarker database 3002. In this way, biomarker data of depressed patients and healthy individuals is registered.

<<筆跡特徴量の登録>>
図17は筆跡特徴量データを登録する手順の一例のフローチャート図である。
<< Registering handwriting features >>
FIG. 17 is a flowchart of an example of a procedure for registering handwriting feature data.

診断サービス提供者は、筆跡特徴量データ登録端末112を操作して、診断ごとに筆跡特徴量データを入力する。筆跡特徴量データ登録端末112の操作受付部122は、診断サービス提供者による筆跡特徴量データの入力を受け付ける(S58)。診断サービス提供者は、診断ID、被験者ID、測定時刻、ライフログ種別ごとの測定値を入力する。   The diagnosis service provider operates the handwriting feature value data registration terminal 112 to input handwriting feature value data for each diagnosis. The operation accepting unit 122 of the handwriting feature data registration terminal 112 accepts input of handwriting feature data by the diagnostic service provider (S58). The diagnosis service provider inputs a diagnosis ID, a subject ID, a measurement time, and a measurement value for each life log type.

筆跡特徴量データが入力され診断サービス提供者が登録するための操作を行うと、操作受付部122が操作を受け付け、登録要求部124が筆跡特徴量をデータベース管理装置130に送信する(S59)。データベース管理装置130の筆跡特徴量データ管理部134は筆跡特徴量データを筆跡特徴量データベース3003に登録する。このように、うつ病患者、健常者及び診断対象者の筆跡特徴量データが登録される。   When handwriting feature value data is input and an operation for registration by the diagnostic service provider is performed, the operation accepting unit 122 accepts the operation, and the registration requesting unit 124 transmits the handwriting feature value to the database management apparatus 130 (S59). The handwriting feature value data management unit 134 of the database management apparatus 130 registers the handwriting feature value data in the handwriting feature value database 3003. In this way, handwriting feature amount data of a depression patient, a healthy person, and a person to be diagnosed is registered.

<<診断対象者の登録>>
図18は、診断対象者を登録する手順の一例のフローチャート図である。
<< Registration of diagnostic subjects >>
FIG. 18 is a flowchart of an example of a procedure for registering a person to be diagnosed.

診断サービス提供者は、診断対象者登録端末113を操作して、診断対象者データを入力する。診断対象者登録端末113の操作受付部122は診断サービス提供者による診断対象者データの入力を受け付ける(S60)。すなわち、診断サービス提供者は診断対象者ID、連絡先を入力する。   The diagnosis service provider operates the diagnosis object person registration terminal 113 and inputs diagnosis object person data. The operation reception unit 122 of the diagnosis target person registration terminal 113 receives input of diagnosis target person data from the diagnosis service provider (S60). That is, the diagnosis service provider inputs the diagnosis target person ID and the contact information.

診断対象者データが入力され診断サービス提供者が登録するための操作を行うと、操作受付部122が操作を受け付け、登録要求部124が診断対象者データをデータベース管理装置130に送信する(S61)。データベース管理装置130の診断対象者データ管理部135は診断対象者データを診断対象者データベース3004に登録する。このようにして、診断対象者データが登録される。   When the diagnosis subject person data is input and the diagnosis service provider performs an operation for registration, the operation reception unit 122 accepts the operation, and the registration request unit 124 transmits the diagnosis subject person data to the database management apparatus 130 (S61). . The diagnosis target person data management unit 135 of the database management apparatus 130 registers the diagnosis target person data in the diagnosis target person database 3004. In this way, the diagnosis subject person data is registered.

<<推奨情報の登録>>
図19は、推奨情報を登録する手順の一例のフローチャート図である。
<< Registration of recommended information >>
FIG. 19 is a flowchart of an example of a procedure for registering recommended information.

診断サービス提供者は、推奨情報登録端末114を操作して、推奨情報を入力する。推奨情報登録端末114の操作受付部122は診断サービス提供者による推奨情報の入力を受け付ける(S62)。すなわち、推奨情報を入力する。   The diagnostic service provider operates the recommended information registration terminal 114 to input recommended information. The operation reception unit 122 of the recommended information registration terminal 114 receives input of recommended information from the diagnostic service provider (S62). That is, the recommended information is input.

推奨情報が入力され診断サービス提供者が登録するための操作を行うと、操作受付部122が操作を受け付け、登録要求部124が推奨情報をデータベース管理装置130に送信する(S63)。データベース管理装置130の推奨情報データ管理部136は推奨情報を推奨情報データベース3005に登録する。このようにして、推奨情報が登録される。   When the recommended information is input and the diagnostic service provider performs an operation for registration, the operation reception unit 122 receives the operation, and the registration request unit 124 transmits the recommended information to the database management apparatus 130 (S63). The recommended information data management unit 136 of the database management apparatus 130 registers the recommended information in the recommended information database 3005. In this way, recommended information is registered.

<<データ操作>>
図20は、データベース管理装置がデータ操作を行う手順の一例のフローチャート図である。データベース管理装置130は端末からの要求に応じてデータベースへのデータの登録、検索及び提供等を行う。
<< Data manipulation >>
FIG. 20 is a flowchart of an example of a procedure in which the database management device performs data operations. The database management apparatus 130 performs registration, retrieval, provision, and the like of data in the database in response to a request from the terminal.

データベース管理装置130は、診断データ管理端末110、バイオマーカデータ登録端末111、筆跡特徴量データ登録端末112、診断対象者登録端末113、推奨情報登録端末114及びリスク値算出端末150からデータ操作要求を受信する(S64)。要求の際は、要求種別と要求データが指定される。   The database management device 130 receives data operation requests from the diagnostic data management terminal 110, the biomarker data registration terminal 111, the handwriting feature value data registration terminal 112, the diagnosis target person registration terminal 113, the recommended information registration terminal 114, and the risk value calculation terminal 150. Receive (S64). When requesting, a request type and request data are specified.

データベース管理装置130は要求種別を判断する(S65)。例えば、要求種別には登録、検索、更新などがある。データベース管理装置130は要求種別に応じたデータ操作を行う(S66)。   The database management device 130 determines the request type (S65). For example, the request type includes registration, search, and update. The database management apparatus 130 performs data operation according to the request type (S66).

<<リスク値の算出>>
図21(a)はリスク値算出装置がリスク値を算出する手順の一例のフローチャート図である。図21(b)は診断システムの全体的な動作を示す一例のシーケンス図である。実質的な内容は同じであるが、ここではシーケンス図に基づいて説明する。
<< Risk value calculation >>
FIG. 21A is a flowchart of an example of a procedure in which the risk value calculation device calculates a risk value. FIG. 21B is a sequence diagram illustrating an example of the overall operation of the diagnostic system. Although the substantial contents are the same, here, description will be made based on a sequence diagram.

S67:診断対象者又はその関係者はリスク値算出端末150を操作してリスク値を算出させる操作を行う。リスク値算出端末150の操作受付部152は、リスク値算出の要求を受け付ける。   S67: The person to be diagnosed or the related person operates the risk value calculation terminal 150 to perform an operation for calculating the risk value. The operation reception unit 152 of the risk value calculation terminal 150 receives a risk value calculation request.

受付に際して、診断対象者又はその関係者は、筆跡特徴量データを入力する。入力された筆跡特徴量データのうち、任意の診断対象者IDが指定されてもよいし、期間が指定されてもよい。   At the time of reception, the person to be diagnosed or the related person inputs handwriting feature amount data. Of the input handwriting feature value data, an arbitrary diagnosis target person ID may be specified, and a period may be specified.

S68:リスク値算出端末150は指定された筆跡特徴量データと診断対象者IDを履歴データベース4001に登録するよう履歴管理装置140に要求する(S68)。履歴管理装置140は指定された筆跡特徴量データをデータベース管理装置130から取得して履歴データベース4001に登録する。   S68: The risk value calculation terminal 150 requests the history management device 140 to register the designated handwriting feature amount data and the diagnosis subject person ID in the history database 4001 (S68). The history management device 140 acquires the designated handwriting feature data from the database management device 130 and registers it in the history database 4001.

S69−1:履歴管理装置140の送受信部141がリスク値の算出要求と共に筆跡特徴量データと診断対象者IDをリスク値算出装置160に送信する。   S69-1: The transmission / reception unit 141 of the history management device 140 transmits the handwriting feature amount data and the diagnosis target person ID to the risk value calculation device 160 together with the risk value calculation request.

S69−2:リスク値算出装置160の送受信部161は、筆跡特徴量データと診断対象者IDをデータベース管理装置130から受信し、リスク値算出部163が筆跡特徴量データに相関関係データ6001を適用して、筆跡特徴量データからバイオマーカデータの推定値を算出する。   S69-2: The transmission / reception unit 161 of the risk value calculation device 160 receives the handwriting feature amount data and the diagnosis target person ID from the database management device 130, and the risk value calculation unit 163 applies the correlation data 6001 to the handwriting feature amount data. Then, the estimated value of the biomarker data is calculated from the handwriting feature data.

S70:次に、リスク値算出部163は、バイオマーカデータの推定値に相関関係データ6001を適用して診断データの推定値を算出する。なお、図10(b)の推定方法では、ライフログデータから診断データが推定される。   S70: Next, the risk value calculation unit 163 calculates the estimated value of the diagnostic data by applying the correlation data 6001 to the estimated value of the biomarker data. In the estimation method of FIG. 10B, diagnostic data is estimated from life log data.

S71−1:リスク値算出装置160の送受信部161は算出したバイオマーカデータの推定値、及び、診断データの推定値をリスク値算出端末150へ送信する。   S71-1: The transmission / reception unit 161 of the risk value calculation device 160 transmits the estimated value of biomarker data and the estimated value of diagnostic data to the risk value calculation terminal 150.

S71−2:リスク値算出端末150の送受信部151はバイオマーカデータの推定値及び診断データの推定値を受信し、表示制御部153がそれらの推定値をディスプレイ510に表示する。   S71-2: The transmission / reception unit 151 of the risk value calculation terminal 150 receives the estimated value of the biomarker data and the estimated value of the diagnostic data, and the display control unit 153 displays the estimated value on the display 510.

このように、バイオマーカデータが推定されるので、診断対象者又はその関係者は定量的かつ客観的な指標を把握できる。また、診断データの推定値が得られるので、医師などが診断基準に基づいて判断する診断データが得られる。したがって、筆跡特徴量という日常的に得られる情報で、医師の診断基準に基づいてうつ病の早期診断が可能になる。   As described above, since the biomarker data is estimated, the person to be diagnosed or the related person can grasp the quantitative and objective index. Moreover, since the estimated value of diagnostic data is obtained, diagnostic data that a doctor or the like makes a judgment based on diagnostic criteria is obtained. Therefore, it is possible to make an early diagnosis of depression based on the diagnostic criteria of a doctor with information obtained on a daily basis, that is, handwritten feature amounts.

S72−1:次に、推奨情報要求部155は、データベース管理装置130に、指定された筆跡特徴量データ、バイオマーカデータの推定値、及び診断データの推定値に対応付けられた推奨情報を要求する。   S72-1: Next, the recommended information request unit 155 requests the database management device 130 for recommended information associated with the specified handwriting feature value data, the estimated value of biomarker data, and the estimated value of diagnostic data. To do.

S72−2:データベース管理装置130の推奨情報データ管理部136は、推奨情報データベース3005から該当する推奨情報を検索し、検索結果の推奨情報をリスク値算出端末150に送信する。   S72-2: The recommended information data management unit 136 of the database management apparatus 130 searches the recommended information database 3005 for relevant recommended information, and transmits the recommended information of the search result to the risk value calculation terminal 150.

S72−3:リスク値算出端末150の表示制御部153は推奨情報をディスプレイ510に表示する。   S72-3: The display control unit 153 of the risk value calculation terminal 150 displays the recommended information on the display 510.

なお、推奨情報データベース3005に推奨情報としてURL(Uniform Resource Locator)が登録されていてもよい。診断対象者又はその関係者はURLをクリックすることで、リスク値算出端末150はURLが指定するEC(Electronic Commerce)サイトにアクセスする。したがって、リスク値の改善に効果的なECサイトの食品を購入しやすくなる。また、ECサイトでなくリスク値の改善に効果的な情報を提供するWebサイトのURLでもよい。   Note that a URL (Uniform Resource Locator) may be registered as recommended information in the recommended information database 3005. When the diagnosis target person or the related person clicks the URL, the risk value calculation terminal 150 accesses an EC (Electronic Commerce) site specified by the URL. Therefore, it becomes easy to purchase food on an EC site that is effective in improving the risk value. Further, it may be a URL of a Web site that provides information effective for improving the risk value instead of the EC site.

また、アフィリエイトの仕組みを利用することも有効である。リスク値算出装置160は推奨情報を送信するHTMLなどで記述された画面情報にアフィリエイト用のスペースを設けておく。   It is also effective to use an affiliate mechanism. The risk value calculation device 160 provides an affiliate space in the screen information described in HTML or the like for transmitting recommended information.

リスク値算出端末150は、予め登録されているASP(アフィリエイトサービスプロバイダー)にアクセスして、推奨情報に適した広告主の広告情報をアフィリエイト用のスペースに表示させる。診断対象者がこのスペースをクリックすると、広告主のURLにリスク値算出端末150がアクセスする。アクセス時、リスク値算出装置160を特定する情報(例えばASPの会員IDなど)が広告主に通知される。   The risk value calculation terminal 150 accesses an ASP (affiliate service provider) registered in advance, and displays advertisement information of an advertiser suitable for recommended information in the affiliate space. When the person to be diagnosed clicks on this space, the risk value calculation terminal 150 accesses the URL of the advertiser. At the time of access, information specifying the risk value calculation device 160 (for example, an ASP member ID) is notified to the advertiser.

広告主のWebサイトで診断対象者が商品を購入するとASPに、リスク値算出装置160を特定する情報と成果データ(何を何個購入したか等)が通知される。この結果、ASPからリスク値算出装置160(すなわち、診断システム100)に成果報酬が支払われる。   When the diagnosis target person purchases a product on the advertiser's website, the ASP is notified of information for identifying the risk value calculation device 160 and result data (what and how many have been purchased). As a result, the performance reward is paid from the ASP to the risk value calculation device 160 (that is, the diagnosis system 100).

このように、推奨情報とECサイト等をリンクさせることで、診断システム100の運営コストを低減できる。   Thus, the operating cost of the diagnostic system 100 can be reduced by linking the recommended information with the EC site or the like.

<<履歴の登録>>
図22は、履歴管理装置が履歴を登録する手順の一例のフローチャート図である。
<< Registration of history >>
FIG. 22 is a flowchart of an example of a procedure for registering a history by the history management apparatus.

履歴管理装置140は、リスク値算出端末150から履歴登録要求を受け付ける(S73)。すなわち、リスク値が算出された筆跡特徴量データに関する、リスク値算出時刻、診断対象者ID、筆跡特徴量種別、測定時刻、及び、測定値が送信される。   The history management device 140 receives a history registration request from the risk value calculation terminal 150 (S73). That is, the risk value calculation time, the diagnosis target person ID, the handwriting feature amount type, the measurement time, and the measurement value related to the handwriting feature amount data for which the risk value has been calculated are transmitted.

履歴管理装置140の送受信部141は履歴登録要求を受信し、履歴データ管理部144はこれらのデータを履歴データベース4001に登録する(S74)。   The transmission / reception unit 141 of the history management device 140 receives the history registration request, and the history data management unit 144 registers these data in the history database 4001 (S74).

<<リスク値の時系列表示>>
図23はリスク値算出端末がリスク値を時系列に算出する手順の一例のフローチャート図である。また、図23(b)は診断システムの全体的な動作を示す一例のシーケンス図である。実質的な内容は同じであるが、ここではシーケンス図に基づいて説明する。
<< Time series display of risk values >>
FIG. 23 is a flowchart of an example of a procedure by which the risk value calculation terminal calculates risk values in time series. FIG. 23B is a sequence diagram illustrating an example of the overall operation of the diagnostic system. Although the substantial contents are the same, here, description will be made based on a sequence diagram.

S75:診断対象者又はその関係者はリスク値算出端末150を操作して時系列リスク値を算出させる操作を行う。リスク値算出端末150の操作受付部152は、この操作を受け付ける(S75)。   S75: The person to be diagnosed or the related person operates the risk value calculation terminal 150 to perform an operation for calculating a time series risk value. The operation reception unit 152 of the risk value calculation terminal 150 receives this operation (S75).

S76−1:次に、診断対象者又はその関係者は診断対象者IDを指定して筆跡特徴量データを検索する操作を行う。リスク値算出端末150の操作受付部152は診断対象者IDと検索要求を受け付ける。リスク値算出端末150の送受信部151は診断対象者IDに対応付けられた筆跡特徴量データの履歴の検索を履歴管理装置140に要求する。   S76-1: Next, the person to be diagnosed or the related person performs an operation of searching for handwritten feature data by designating the person to be diagnosed. The operation reception unit 152 of the risk value calculation terminal 150 receives a diagnosis target person ID and a search request. The transmission / reception unit 151 of the risk value calculation terminal 150 requests the history management device 140 to search for the history of the handwriting feature value data associated with the diagnosis subject person ID.

S76−2:履歴管理装置140の送受信部141は検索要求を受信して、履歴データ管理部144が診断対象者IDに対応付けられた筆跡特徴量データを検索し、リスク値算出時刻と共にリスク値算出装置160に送信する。   S76-2: The transmission / reception unit 141 of the history management device 140 receives the search request, and the history data management unit 144 searches for the handwriting feature amount data associated with the diagnosis subject person ID, and the risk value together with the risk value calculation time. Transmit to the calculation device 160.

S77−1:リスク値算出端末150の送受信部151は筆跡特徴量データとリスク値算出時刻を受信し、リスク値算出装置160に筆跡特徴量データとリスク値算出時刻を送信する。なお、履歴管理装置140がリスク値算出装置160に直接、筆跡特徴量データとリスク値算出時刻を送信してもよい。   S77-1: The transmission / reception unit 151 of the risk value calculation terminal 150 receives the handwriting feature amount data and the risk value calculation time, and transmits the handwriting feature amount data and the risk value calculation time to the risk value calculation device 160. Note that the history management device 140 may transmit handwriting feature amount data and risk value calculation time directly to the risk value calculation device 160.

S77−2:リスク値算出装置160の送受信部161は筆跡特徴量データとリスク値算出時刻を受信し、リスク値算出部163がリスク値算出時刻ごとの筆跡特徴量データに相関関係データ6001を適用する。これにより、リスク値算出時刻ごとに、筆跡特徴量データからバイオマーカデータの推定値、及び、診断データの推定値を算出する。   S77-2: The transmission / reception unit 161 of the risk value calculation device 160 receives the handwriting feature data and the risk value calculation time, and the risk value calculation unit 163 applies the correlation data 6001 to the handwriting feature data at each risk value calculation time. To do. Thereby, the estimated value of biomarker data and the estimated value of diagnostic data are calculated from handwriting feature-value data for every risk value calculation time.

S78−1:リスク値算出装置160の送受信部161は、リスク値算出時刻ごとに、算出したバイオマーカデータの推定値、及び、診断データの推定値をリスク値算出端末150に送信する。   S78-1: The transmission / reception unit 161 of the risk value calculation device 160 transmits the calculated estimated value of biomarker data and the estimated value of diagnostic data to the risk value calculation terminal 150 at each risk value calculation time.

S78−2:リスク値算出端末150の送受信部151はこれらを受信し、表示制御部153がリスク値算出時刻ごとにバイオマーカデータの推定値、及び、診断データの推定値をディスプレイ510に表示する。   S78-2: The transmission / reception unit 151 of the risk value calculation terminal 150 receives these, and the display control unit 153 displays the estimated value of the biomarker data and the estimated value of the diagnostic data on the display 510 for each risk value calculation time. .

S79−1:また、リスク値算出端末150の送受信部151は、筆跡特徴量データ、バイオマーカデータの推定値、及び、診断データの推定値に関連する推奨情報を、データベース管理装置130に要求する。   S79-1: Also, the transmission / reception unit 151 of the risk value calculation terminal 150 requests the database management apparatus 130 for recommended information related to the handwritten feature amount data, the estimated value of the biomarker data, and the estimated value of the diagnostic data. .

S79−2:データベース管理装置130の推奨情報データ管理部136は筆跡特徴量データ、バイオマーカデータの推定値、及び、診断データの推定値に対応する推奨情報をリスク値算出端末150に送信する。   S79-2: The recommended information data management unit 136 of the database management device 130 transmits the handwritten feature amount data, the estimated value of the biomarker data, and the recommended information corresponding to the estimated value of the diagnostic data to the risk value calculating terminal 150.

S79−3:リスク値算出端末150の表示制御部153はデータベース管理装置130から送信された推奨情報をディスプレイ510に表示する。   S79-3: The display control unit 153 of the risk value calculation terminal 150 displays the recommended information transmitted from the database management apparatus 130 on the display 510.

図24はリスク値算出端末のディスプレイに表示されたリスク値画面の一例のイメージ図である。図24では、月ごとのリスク値が散布図として示されている。X軸の日時はリスク値算出時刻に相当する。このように、診断対象者又はその関係者は、過去の筆跡特徴量データを使ってリスク値を算出し、時系列に表示できるので、リスク値の傾向を把握しやすい。   FIG. 24 is an image diagram of an example of a risk value screen displayed on the display of the risk value calculation terminal. In FIG. 24, the risk values for each month are shown as a scatter diagram. The date and time on the X axis corresponds to the risk value calculation time. As described above, the diagnosis target person or the related person can calculate the risk value using the past handwritten feature amount data and display it in time series, so that the tendency of the risk value can be easily grasped.

また、図24のリスク値画面701には、リスク値ボタン702、バイオマーカボタン703、及び、診断データボタン704を有する。リスク値ボタン702は図24に示すようにリスク値を表示させるためのボタンであり、バイオマーカボタン703は、バイオマーカの推定値を表示させるためのボタンであり、診断データボタン704は診断データの推定値を表示させるためのボタンである。診断対象者又はその関係者は、バイオマーカの推定値及び診断データの推定値を時系列に表示させることができる。また、散布図ではなく、バイオマーカの推定値及び診断データの推定値の数値を表示させることもできる。   Further, the risk value screen 701 in FIG. 24 includes a risk value button 702, a biomarker button 703, and a diagnostic data button 704. The risk value button 702 is a button for displaying a risk value as shown in FIG. 24, the biomarker button 703 is a button for displaying an estimated value of the biomarker, and the diagnostic data button 704 is a diagnostic data button. It is a button for displaying an estimated value. The person to be diagnosed or the related person can display the estimated value of the biomarker and the estimated value of the diagnostic data in time series. In addition, instead of a scatter diagram, numerical values of estimated values of biomarkers and estimated values of diagnostic data can also be displayed.

<2つの診断データの推定値の比較>
図10(a)と図10(b)の2つの診断データの推定方法があると説明したが、この両方で診断データを推定することも有効である。この場合、どちらの方法でも診断データが得られるので、相関関係推定部162は2つの診断データの推定値を比較することができる。したがって、2つの診断データの推定値がほぼ同じなら診断データの信頼性が高いことだけでなく、バイオマーカデータの推定値の信頼性が高いことも確認できる。
<Comparison of estimated values of two diagnostic data>
Although it has been described that there are two methods for estimating diagnostic data shown in FIGS. 10A and 10B, it is also effective to estimate diagnostic data using both methods. In this case, since diagnostic data can be obtained by either method, the correlation estimation unit 162 can compare the estimated values of the two diagnostic data. Therefore, if the estimated values of the two diagnostic data are almost the same, it can be confirmed that not only the reliability of the diagnostic data is high but also the reliability of the estimated value of the biomarker data is high.

図25は、推定された2つの診断データを用いた相関関係データの算出方法を説明する一例のフローチャート図である。図25の手順は、例えば、相関関係データが算出されるタイミングで実行される。   FIG. 25 is a flowchart illustrating an example of a correlation data calculation method using two estimated diagnosis data. The procedure in FIG. 25 is executed, for example, at the timing when correlation data is calculated.

まず、相関関係データが生成されると、相関関係推定部162は任意の診断対象者のライフログデータをいくつか用いて2つの推定方法で診断データを推定する(S80)。   First, when correlation data is generated, the correlation estimation unit 162 estimates diagnosis data by two estimation methods using some life log data of arbitrary diagnosis subjects (S80).

相関関係推定部162は2つの診断データが同じと見なせるかどうかを判断する(S81)。ステップS81の判断がYesの場合、ステップS80で用いた相関関係データの信頼性が高いので、相関関係推定部162はこの相関関係データを採用する。   The correlation estimation unit 162 determines whether the two diagnostic data can be regarded as the same (S81). If the determination in step S81 is Yes, the correlation estimation unit 162 employs this correlation data because the correlation data used in step S80 is highly reliable.

ステップS81の判断がNoの場合、相関関係推定部162は、筆跡特徴量データとバイオマーカデータの種別を1つずつ減らして相関関係データを算出する(S82)。   When the determination in step S81 is No, the correlation estimation unit 162 calculates correlation data by reducing the types of handwriting feature data and biomarker data one by one (S82).

次に、相関関係推定部162は任意の診断対象者の筆跡特徴量データをいくつか用いて2つの推定方法で診断データを推定する(S83)。この後、処理はステップS81に戻るので、筆跡特徴量データとバイオマーカデータの種別が1つずつ減っていき、信頼性が高い相関関係データが得られる。なお、減らされる筆跡特徴量データとバイオマーカデータの種別は予め定まっている。あるいは、任意の1つを減らしてみて2つの診断データを比較し、2つの診断データが最も近くなる種別を減らしてもよい。   Next, the correlation estimation unit 162 estimates diagnosis data by two estimation methods using some handwriting feature amount data of an arbitrary diagnosis target (S83). Thereafter, the process returns to step S81, so that the types of the handwriting feature amount data and the biomarker data are decreased one by one, and highly reliable correlation data is obtained. Note that the types of handwriting feature data and biomarker data to be reduced are determined in advance. Alternatively, any one may be reduced, two diagnostic data may be compared, and the type with which the two diagnostic data are closest may be reduced.

したがって、信頼性が高いバイオマーカデータの推定値及び診断データの推定値が得られやすくなる。   Therefore, it is easy to obtain an estimated value of biomarker data and an estimated value of diagnostic data with high reliability.

このように本実施形態の診断システム100は診断対象者の筆跡特徴量データから診断対象者のバイオマーカデータ及び診断対象者の診断データを推定できる。したがって、診断対象者が医療機関に赴くことなく医師の診断結果が推定されるため、早期診断が可能になる。また、バイオマーカデータという客観的かつ定量的な指標が推定されるため、主観による診断の弊害を抑制でき、診断対象者又はその関係者はバイオマーカデータを確認してこれを良化させようと生活行動を改めるので、生活行動を改善する指標(動機)を提供できる。   As described above, the diagnostic system 100 according to the present embodiment can estimate the biomarker data of the diagnostic subject and the diagnostic data of the diagnostic subject from the handwriting feature amount data of the diagnostic subject. Therefore, since the diagnosis result of the doctor is estimated without the person to be diagnosed going to the medical institution, early diagnosis becomes possible. In addition, since an objective and quantitative index of biomarker data is estimated, adverse effects of subjective diagnosis can be suppressed, and the diagnosis target person or related parties can check the biomarker data to improve it. Since living behavior is changed, an index (motivation) for improving living behavior can be provided.

<その他の適用例>
以上、本発明を実施するための最良の形態について実施例を用いて説明したが、本発明はこうした実施例に何等限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々の変形及び置換を加えることができる。
<Other application examples>
The best mode for carrying out the present invention has been described above with reference to the embodiments. However, the present invention is not limited to these embodiments, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention. And substitutions can be added.

例えば、バイオマーカデータや診断データは、表示される他、印刷されてもよく、出力形態は表示に限られない。また、図12などの構成例は、端末及び装置の処理の理解を容易にするために、主な機能に応じて分割したものである。処理単位の分割の仕方や名称によって本願発明が制限されることはない。また、端末及び装置の処理は、処理内容に応じて更に多くの処理単位に分割することもできる。また、1つの処理単位が更に多くの処理を含むように分割することもできる。   For example, biomarker data and diagnostic data may be printed in addition to being displayed, and the output form is not limited to display. In addition, the configuration example in FIG. 12 is divided according to main functions in order to facilitate understanding of processing of the terminal and the apparatus. The present invention is not limited by the way of dividing the processing unit or the name. Further, the processing of the terminal and the device can be divided into more processing units according to the processing content. Moreover, it can also divide | segment so that one process unit may contain many processes.

また、端末及び装置が一台の装置か複数台に分散されているかは適宜、構成される。例えば全ての端末及び装置が一台の装置として実現されてもよい。また、リスク値算出端末150がリスク値算出部163と相関関係データ6001を有していてもよい。図11や図12の構成のうち任意の1つの端末及び装置が統合されてもよいし、一方の端末及び装置の機能を他方の端末及び装置が有していてもよい。また、データベース管理装置130が有するデータベースは診断システム100がアクセスできる場所にあればよく、データベース管理装置130が有していなくてもよい。   In addition, it is appropriately configured whether the terminal and the device are distributed to one device or a plurality of devices. For example, all the terminals and devices may be realized as a single device. Further, the risk value calculation terminal 150 may have the risk value calculation unit 163 and the correlation data 6001. Arbitrary one terminal and apparatus may be integrated among the structures of FIG. 11 and FIG. 12, and the other terminal and apparatus may have the functions of one terminal and apparatus. Moreover, the database which the database management apparatus 130 has should just exist in the place which the diagnostic system 100 can access, and the database management apparatus 130 does not need to have.

なお、筆跡情報取得部21は特許請求の範囲の筆跡情報取得手段の一例である。筆跡特徴量算出部23は筆跡特徴量算出手段の一例である。ストレス判定部25はストレス判定手段の一例である。筆跡特徴量蓄積部24は蓄積部の一例である。相関関係推定部162は推定手段の一例である。また、バイオマーカデータは既診断者の身体情報の測定値の一例である。   The handwriting information acquisition unit 21 is an example of handwriting information acquisition means in the claims. The handwriting feature value calculation unit 23 is an example of a handwriting feature value calculation unit. The stress determination unit 25 is an example of a stress determination unit. The handwriting feature amount accumulation unit 24 is an example of an accumulation unit. The correlation estimation unit 162 is an example of an estimation unit. The biomarker data is an example of a measured value of the body information of the already diagnosed person.

1、100 診断システム
10 液晶タブレット
11 センシング部
12 表示部
20 PC(パーソナルコンピュータ)
21 筆跡情報取得部
22 表示データ生成部
23 筆跡特徴量算出部
24 筆跡特徴量蓄積部
25 ストレス判定部
30 指示部
110 診断データ管理端末
111 バイオマーカデータ登録端末
112 筆跡特徴量データ登録端末
113 診断対象者登録端末
114 推奨情報登録端末
130 データベース管理装置
140 履歴管理装置
150 リスク値算出端末
160 リスク値算出装置
N ネットワーク
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1,100 Diagnostic system 10 Liquid crystal tablet 11 Sensing part 12 Display part 20 PC (personal computer)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 21 Handwriting information acquisition part 22 Display data generation part 23 Handwriting feature-value calculation part 24 Handwriting feature-value accumulation part 25 Stress judgment part 30 Instruction part 110 Diagnostic data management terminal 111 Biomarker data registration terminal 112 Handwriting feature-value data registration terminal 113 Diagnosis object User registration terminal 114 recommended information registration terminal 130 database management device 140 history management device 150 risk value calculation terminal 160 risk value calculation device N network

加藤 貞夫、"筆圧特性の基礎的研究"、日本経営工学会 秋季研究発表会予稿集、Volume 1979、Pages 163-164(1979)Sadao Kato, "Fundamental study of writing pressure characteristics", Proceedings of Autumn Meeting of Japan Management Engineering Society, Volume 1979, Pages 163-164 (1979) Giora Keinan,"Can Stress be Measured by Handwriting Analysis? The Effectiveness of the Analytic Method",Applied Psychology,Volume 42,Issue 2,Pages 153-170(1993)Giora Keinan, "Can Stress be Measured by Handwriting Analysis? The Effectiveness of the Analytic Method", Applied Psychology, Volume 42, Issue 2, Pages 153-170 (1993)

Claims (7)

ユーザの筆跡情報を取得する筆跡情報取得手段と、
前記筆跡情報からユーザの筆跡特徴量を算出し、ユーザの筆跡特徴量を蓄積部に蓄積させる筆跡特徴量算出手段と、
前記筆跡特徴量算出手段が算出した第1の筆跡特徴量と、前記蓄積部に蓄積されている1つ以上の過去の前記筆跡特徴量に基づく第2の筆跡特徴量と、のずれ量により、ユーザがストレス状態にあるか否かを判定するストレス判定手段と、
を有する診断装置。
Handwriting information acquisition means for acquiring user handwriting information;
A handwriting feature amount calculating means for calculating the handwriting feature amount of the user from the handwriting information and storing the user's handwriting feature amount in the storage unit;
By the amount of deviation between the first handwriting feature amount calculated by the handwriting feature amount calculating means and the second handwriting feature amount based on one or more past handwriting feature amounts stored in the storage unit, Stress determination means for determining whether or not the user is in a stress state;
A diagnostic device.
精神疾患に関する診断を受けた既診断者の前記筆跡特徴量と、前記既診断者の身体情報の測定値と、前記診断に関する診断データとの相関関係を表す相関関係データを用いて、前記筆跡特徴量算出手段が算出した第1の筆跡特徴量からユーザの身体情報の測定値又は前記診断に関する診断データの少なくとも一方を推定する推定手段、
を更に有する請求項1記載の診断装置。
Using the handwriting feature amount of the already diagnosed person who has been diagnosed with a mental illness, the measured value of the physical information of the already diagnosed person, and correlation data representing the correlation between the diagnosis data regarding the diagnosis, the handwriting feature Estimating means for estimating at least one of a measured value of the user's physical information or diagnostic data related to the diagnosis from the first handwriting feature value calculated by the quantity calculating means;
The diagnostic apparatus according to claim 1, further comprising:
前記ストレス判定手段は、前記筆跡特徴量算出手段が算出した第1の筆跡特徴量である文字のサイズと、前記蓄積部に蓄積されている1つ以上の過去の前記筆跡特徴量に基づく第2の筆跡特徴量である文字のサイズの平均値と、のずれ量により、ユーザがストレス状態にあるか否かを判定すること
を特徴とする請求項1又は2記載の診断装置。
The stress determination means includes a second size based on a character size, which is the first handwriting feature amount calculated by the handwriting feature amount calculation means, and one or more past handwriting feature amounts accumulated in the accumulation unit. The diagnosis apparatus according to claim 1, wherein it is determined whether or not the user is in a stress state based on an amount of deviation from an average value of a character size that is a handwriting feature amount.
前記筆跡特徴量算出手段は、前記筆跡情報に含まれている入力ストロークを文字単位にグルーピングし、文字単位にグルーピングした入力ストロークの位置座標から前記文字のサイズを算出すること
を特徴とする請求項3記載の診断装置。
The handwriting feature value calculating means groups the input strokes included in the handwriting information in character units, and calculates the character size from the position coordinates of the input strokes grouped in character units. 3. The diagnostic device according to 3.
前記ストレス判定手段は、前記筆跡特徴量算出手段が算出した第1の筆跡特徴量である文字の筆圧最大値と、前記蓄積部に蓄積されている1つ以上の過去の前記筆跡特徴量に基づく第2の筆跡特徴量である文字の筆圧最大値の平均値と、のずれ量により、ユーザがストレス状態にあるか否かを判定すること
を特徴とする請求項1又は2記載の診断装置。
The stress determination means uses the maximum writing pressure value of the character, which is the first handwriting feature quantity calculated by the handwriting feature quantity calculation means, and one or more past handwriting feature quantities accumulated in the accumulation unit. 3. The diagnosis according to claim 1, wherein it is determined whether or not the user is in a stress state based on a deviation amount from an average value of the maximum writing pressure value of the character that is the second handwriting feature value based on the diagnosis value. apparatus.
コンピュータを、
ユーザの筆跡情報を取得する筆跡情報取得手段、
前記筆跡情報からユーザの筆跡特徴量を算出し、ユーザの筆跡特徴量を蓄積部に蓄積させる筆跡特徴量算出手段、
前記筆跡特徴量算出手段が算出した第1の筆跡特徴量と、前記蓄積部に蓄積されている1つ以上の過去の前記筆跡特徴量に基づく第2の筆跡特徴量と、のずれ量により、ユーザがストレス状態にあるか否かを判定するストレス判定手段、
として機能させるためのプログラム。
Computer
Handwriting information acquisition means for acquiring user handwriting information,
A handwriting feature amount calculating means for calculating the handwriting feature amount of the user from the handwriting information and storing the handwriting feature amount of the user in the storage unit;
By the amount of deviation between the first handwriting feature amount calculated by the handwriting feature amount calculating means and the second handwriting feature amount based on one or more past handwriting feature amounts stored in the storage unit, Stress determination means for determining whether the user is in a stress state,
Program to function as.
手書き入力が可能な端末装置に搭載されたアプリケーションと、前記端末装置に対して手書きで文字入力を行ったユーザのストレスを診断する診断装置と、を含む診断システムであって、
前記アプリケーションからユーザの筆跡情報を取得する筆跡情報取得手段と、
前記筆跡情報からユーザの筆跡特徴量を算出し、ユーザの筆跡特徴量を蓄積部に蓄積させる筆跡特徴量算出手段と、
前記筆跡特徴量算出手段が算出した第1の筆跡特徴量と、前記蓄積部に蓄積されている1つ以上の過去の前記筆跡特徴量に基づく第2の筆跡特徴量と、のずれ量により、ユーザがストレス状態にあるか否かを判定するストレス判定手段と、
を有する診断システム。
A diagnostic system comprising: an application installed in a terminal device capable of handwriting input; and a diagnostic device for diagnosing a stress of a user who has input characters by handwriting on the terminal device,
Handwriting information acquisition means for acquiring user handwriting information from the application;
A handwriting feature amount calculating means for calculating the handwriting feature amount of the user from the handwriting information and storing the user's handwriting feature amount in the storage unit;
By the amount of deviation between the first handwriting feature amount calculated by the handwriting feature amount calculating means and the second handwriting feature amount based on one or more past handwriting feature amounts stored in the storage unit, Stress determination means for determining whether or not the user is in a stress state;
A diagnostic system.
JP2017008804A 2017-01-20 2017-01-20 Diagnosis apparatus, program, and diagnosis system Pending JP2018114232A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017008804A JP2018114232A (en) 2017-01-20 2017-01-20 Diagnosis apparatus, program, and diagnosis system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017008804A JP2018114232A (en) 2017-01-20 2017-01-20 Diagnosis apparatus, program, and diagnosis system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2018114232A true JP2018114232A (en) 2018-07-26

Family

ID=62984701

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017008804A Pending JP2018114232A (en) 2017-01-20 2017-01-20 Diagnosis apparatus, program, and diagnosis system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2018114232A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109284693A (en) * 2018-08-31 2019-01-29 深圳壹账通智能科技有限公司 Based on the banking operation prediction technique of writing key point, device, electronic equipment
US20200251217A1 (en) * 2019-12-12 2020-08-06 Renee CASSUTO Diagnosis Method Using Image Based Machine Learning Analysis of Handwriting
JP2020184128A (en) * 2019-05-05 2020-11-12 Assest株式会社 Fatigue level determination program
WO2022065604A1 (en) * 2020-09-23 2022-03-31 주식회사 알에프캠프 Mobile device, and method and computer program for determining information related to user by using drawing data generated by user
WO2022102721A1 (en) * 2020-11-11 2022-05-19 Assest株式会社 Depression-state-determining program
JP7421703B2 (en) 2020-02-21 2024-01-25 公立大学法人会津大学 Classification program, classification device and classification method

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109284693A (en) * 2018-08-31 2019-01-29 深圳壹账通智能科技有限公司 Based on the banking operation prediction technique of writing key point, device, electronic equipment
JP2020184128A (en) * 2019-05-05 2020-11-12 Assest株式会社 Fatigue level determination program
US20200251217A1 (en) * 2019-12-12 2020-08-06 Renee CASSUTO Diagnosis Method Using Image Based Machine Learning Analysis of Handwriting
JP7421703B2 (en) 2020-02-21 2024-01-25 公立大学法人会津大学 Classification program, classification device and classification method
WO2022065604A1 (en) * 2020-09-23 2022-03-31 주식회사 알에프캠프 Mobile device, and method and computer program for determining information related to user by using drawing data generated by user
WO2022102721A1 (en) * 2020-11-11 2022-05-19 Assest株式会社 Depression-state-determining program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2018114232A (en) Diagnosis apparatus, program, and diagnosis system
Botts et al. Cloud computing architectures for the underserved: Public health cyberinfrastructures through a network of healthatms
Sasikumar A model for predicting the risk of musculoskeletal disorders among computer professionals
US20180032674A1 (en) Diagnostic system, diagnostic method, and storage medium
Gray et al. Rasch analysis of the Lubben social network scale–6 (LSNS-6)
Maurer Inspecting the mechanism: a longitudinal analysis of socioeconomic status differences in perceived influenza risks, vaccination intentions, and vaccination behaviors during the 2009–2010 influenza pandemic
Stukenborg et al. Cancer patient-reported outcomes assessment using wireless touch screen tablet computers
CN110870023A (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
Larsen et al. Subjective job task analyses for physically demanding occupations: What is best practice?
Kraaij et al. Personalized support for well-being at work: an overview of the SWELL project
JP6913810B1 (en) Programs, methods, information processing equipment, and systems
Hatfield et al. Assessment of Hospital-Onset SARS-CoV-2 Infection Rates and Testing Practices in the US, 2020-2022
Mac Aoidh et al. Personalization in adaptive and interactive GIS
JP2018106401A (en) Insurance business support system, insurance business support device and computer program
JP2017000167A (en) Advice providing system, advice providing device, advice providing server, and advice providing method
Lee et al. How do aging adults adopt and use a new technology? New approach to understand aging service technology adoption
US20140188518A1 (en) Medical Screening System
Wang et al. Big data for urban health and well-being
Faruque et al. Feasibility of digital health services for educating the community people regarding lifestyle modification combating noncommunicable diseases
Van Eerd et al. Task exposures in an office environment: a comparison of methods
JP2021196613A (en) Nursing care provider information provision system and computer program
JP5279071B2 (en) Discharge evaluation program
JP2018120394A (en) Diagnostic device, program, and diagnostic system
Gallagher et al. Acute Pain, Neck Extensor Endurance, and Kinematic Changes Resulting from Sustained Neck Flexion during Smartphone Use
Zayas-Cabán et al. Scenario-based user testing to guide consumer health informatics design