JP2018112993A - Structural calculation program - Google Patents

Structural calculation program Download PDF

Info

Publication number
JP2018112993A
JP2018112993A JP2017004641A JP2017004641A JP2018112993A JP 2018112993 A JP2018112993 A JP 2018112993A JP 2017004641 A JP2017004641 A JP 2017004641A JP 2017004641 A JP2017004641 A JP 2017004641A JP 2018112993 A JP2018112993 A JP 2018112993A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
structural calculation
calculation program
calculation
structural
construction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017004641A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6786406B2 (en
Inventor
田中　秀宣
Hidenori Tanaka
秀宣 田中
秀治 大庭
Hideji Oba
秀治 大庭
克哉 稲葉
Katsuya Inaba
克哉 稲葉
高橋　秀明
Hideaki Takahashi
秀明 高橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Senqcia Corp
Original Assignee
Senqcia Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Senqcia Corp filed Critical Senqcia Corp
Priority to JP2017004641A priority Critical patent/JP6786406B2/en
Priority to PCT/JP2018/000735 priority patent/WO2018131696A1/en
Publication of JP2018112993A publication Critical patent/JP2018112993A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6786406B2 publication Critical patent/JP6786406B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08—Construction

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a structural calculation program allowing for prevention of increase in cost caused by prolongation of a term of work and allowing for stabilization of quality of an architectural structure.SOLUTION: The structural calculation program comprises: a step S101 of inputting a calculation condition for performing integrated structural calculation of a constructed architectural structure; a first step S 102 of performing integrated structural calculation; and a second step S202 of investigating a temporary construction accompanied by concrete placing in a course of construction using the calculation condition in the integrated structural calculation.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、建築物の構造計算プログラムに関するものである。   The present invention relates to a structural calculation program for buildings.

図５〜図１０は、従来の構造計算プログラム１０、及び建設途中に用いる仮設物の検討について説明するために参照する図である。   5-10 is a figure referred in order to demonstrate the conventional structural calculation program 10 and examination of the temporary object used in the middle of construction.

従来は建築後の建築物（鋼構造、ＲＣ構造、ＳＲＣ構造等）が、常時、及び地震時等において壊れないか否かを確かめるために、設計者が構造計算プログラム１０（例えば、特許文献１参照）を実行していた。   Conventionally, in order to ascertain whether a building after construction (steel structure, RC structure, SRC structure, etc.) will not break at all times and during earthquakes, etc., a designer uses a structural calculation program 10 (for example, Patent Document 1). ).

構造計算プログラム１０は、建築後の建築物に荷重や外力が加わった場合に、柱、梁、床等に生じる力や変形の度合がどの程度であるかを計算し、建築物が壊れないか否かの判定を行うように構成されていた。   The structural calculation program 10 calculates the degree of force and deformation generated in pillars, beams, floors, etc. when a load or external force is applied to the building after construction, and whether the building is broken It was configured to make a determination of whether or not.

図５は、構造計算プログラム１０の大まかな流れを示したフローチャートである。   FIG. 5 is a flowchart showing a rough flow of the structural calculation program 10.

図５に示すように、先ず、ステップＳ１０１において、建築物の階高（建築物の各階の高さ）、スパン（柱と柱の間の距離）、建築物を構成する各部材の材質、及び断面寸法、積載荷重、積雪荷重などの構造計算における条件を設計者が入力（手入力、又はリストから選択）していた。   As shown in FIG. 5, first, in step S101, the floor height of the building (the height of each floor of the building), the span (distance between the pillars), the material of each member constituting the building, and The designer has input (manually input or selected from a list) conditions for structural calculations such as cross-sectional dimensions, load capacity, and snow load.

なお、コンクリートの比重等のような固定して使用する値は、定数として構造計算プログラム１０内で定義され、設計者がコンクリートの比重等を入力する必要は無かった。   Note that a fixed value such as the specific gravity of concrete is defined in the structural calculation program 10 as a constant, and it is not necessary for the designer to input the specific gravity of the concrete.

次に、ステップＳ１０２において、ステップＳ１０１で入力した計算条件を用いて、建築後の建築物の構造計算と、常時及び地震時等において建築物が壊れないか否かの判定を行う一貫構造計算を実行していた。   Next, in step S102, using the calculation conditions input in step S101, the structural calculation of the building after construction, and the consistent structural calculation for determining whether the building will not break at all times and during earthquakes, etc. Was running.

そして、ステップＳ１０３において、ステップＳ１０２で計算した一貫構造計算の結果を出力（印刷）していた。   In step S103, the result of the consistent structure calculation calculated in step S102 is output (printed).

図６は、設計者が構造計算プログラム１０（Ｓ１０１→Ｓ１０２→Ｓ１０３）を実行した後に、施工現場の担当者が建設途中に用いる仮設物の検討を行い、その検討結果を出力するまでの大まかな流れを示したフローチャートである。前述において、ステップＳ１０１〜Ｓ１０３の処理内容は説明したため省略する。   FIG. 6 is a rough diagram from the time when the designer executes the structural calculation program 10 (S101 → S102 → S103) until the person in charge of the construction site examines the temporary structure used during the construction and outputs the examination result. It is the flowchart which showed the flow. In the above description, since the processing contents of steps S101 to S103 have been described, a description thereof will be omitted.

図６に示すように、設計者が構造計算プログラム１０を実行した後に、ステップＳ１０４において、施工現場の担当者が、構造計算書（構造計算の条件、計算結果等をまとめた書類）に記載された図面等から必要な情報を拾いながら、建設途中に用いる型枠の検討、支保の必要数の算出、支保の設置間隔の算出等の仮設物の検討を行っていた。   As shown in FIG. 6, after the designer executes the structural calculation program 10, in step S104, the person in charge at the construction site is described in the structural calculation document (document that summarizes the structural calculation conditions, calculation results, etc.). While gathering the necessary information from the drawings, etc., we were examining temporary structures such as examining the formwork used during construction, calculating the required number of supports, and calculating the installation interval of supports.

そして、ステップＳ１０５において、施工現場の担当者が、ステップＳ１０４で行った仮設物の検討結果を出力（紙に記載する等）していた。   In step S105, the person in charge at the construction site outputs (explains on paper, etc.) the examination result of the temporary structure performed in step S104.

このように、建築物が建設中に壊れることがないように、施工現場の担当者が電卓等を用いて、型枠、支保等の仮設物の検討を行っていた。   Thus, in order to prevent the building from being broken during construction, the person in charge at the construction site has examined temporary structures such as molds and supports using a calculator and the like.

例えば、建築物の床面を形成するコンクリートスラブ１（図７参照）を建設する途中には、図９に示すように、コンクリートスラブ１を下側から支える支保６が必要だった。   For example, during the construction of a concrete slab 1 (see FIG. 7) that forms the floor of a building, as shown in FIG. 9, a support 6 that supports the concrete slab 1 from below is required.

図７に示すように、梁２と梁２の間を架け渡すように設置されたコンクリートスラブ１は、デッキプレート３、鉄筋５、及びコンクリート４から構成されていた。   As shown in FIG. 7, the concrete slab 1 installed so as to bridge between the beams 2 is composed of a deck plate 3, a reinforcing bar 5, and concrete 4.

鋼板製のデッキプレート３は、図７，８に示すように、山部と谷部とが傾斜部を介して交互に連続する波形の断面を有し、デッキプレート３の上方に複数本の鉄筋５が、縦横網目状に設置されていた。   As shown in FIGS. 7 and 8, the steel plate deck plate 3 has a corrugated cross section in which crests and troughs are alternately continued via inclined portions, and a plurality of reinforcing bars above the deck plate 3. 5 was installed in a vertical and horizontal mesh pattern.

そして、図８に示すように、デッキプレート３の図中上面側にコンクリート４が打設され、鉄筋５はコンクリート４中に埋もれていた。   As shown in FIG. 8, the concrete 4 was placed on the upper surface side of the deck plate 3 in the figure, and the reinforcing bars 5 were buried in the concrete 4.

このように、デッキプレート３は、コンクリート４が打設されてから固まるまでの間は型枠の働きをし、建築物の完成後は取り外されることなく、そのままコンクリートスラブ１の一部として使用されていた。   In this way, the deck plate 3 functions as a mold until the concrete 4 is placed and hardened, and is used as it is as a part of the concrete slab 1 without being removed after the building is completed. It was.

なお、鉄筋５は、スペーサ―（不図示）を利用してデッキプレート３の上方に設置され、コンクリート４の打設時に沈下したり、浮き上がったりしないように固定されていた。   The rebar 5 was installed above the deck plate 3 using a spacer (not shown) and fixed so as not to sink or float when the concrete 4 was placed.

デッキプレート３にコンクリート４を打設してから、コンクリート４が固まるまでの間は、コンクリート４の強度は弱い状態であるため、建築中の建築物が壊れたり、或いは壊れないまでもデッキプレート３が撓んでしまう恐れがあった。   Since the strength of the concrete 4 is weak after the concrete 4 is placed on the deck plate 3 until the concrete 4 is hardened, the deck plate 3 can be used even if the building under construction is broken or not broken. Could be bent.

そのため、コンクリート４が固まるまでの間は、図９に示すように、複数本の棒状の支保６がコンクリートスラブ１を下側から支え、コンクリート４が固まったら、支保６を取り除くようにしていた。   Therefore, until the concrete 4 is hardened, as shown in FIG. 9, a plurality of rod-like supports 6 support the concrete slab 1 from below, and when the concrete 4 is hardened, the supports 6 are removed.

また、図１０に示すように、コンクリート４が固まるまでの間は、コンクリートスラブ１の周縁部（図１０（ａ）参照）には型枠７が設けられていた。型枠７を設けることにより、打設されたコンクリート４が横に広がって、デッキプレート３から流出するのを阻止していた。そして、コンクリート４が固まったら、型枠７を取り除くようにしていた。   Moreover, as shown in FIG. 10, until the concrete 4 hardens | cured, the formwork 7 was provided in the peripheral part (refer FIG. 10 (a)) of the concrete slab 1. As shown in FIG. By providing the form frame 7, the placed concrete 4 spreads sideways and prevented from flowing out from the deck plate 3. When the concrete 4 is hardened, the mold 7 is removed.

したがって、図６のステップＳ１０４においては、コンクリートスラブ１の厚さ、長さ等の情報を構造計算書の図面等から読み取り、そこからコンクリート４の自重によりデッキプレート３に掛かってくる荷重、型枠７に掛かってくる荷重等を計算していた。   Therefore, in step S104 of FIG. 6, information such as the thickness and length of the concrete slab 1 is read from the drawing of the structural calculation sheet, and the load and formwork applied to the deck plate 3 by the weight of the concrete 4 therefrom. The load applied to 7 was calculated.

そして、その計算結果を用いて、支保６の必要数、設置間隔、型枠７が曲がらないための厚さ等を検討して、建築中の建築物が壊れないため、及び建築物を構成する部材が変形しないための工事計画を立てていた。   Then, using the calculation results, the necessary number of support 6, the installation interval, the thickness for preventing the formwork 7 from being bent, etc. are examined, and the building under construction is not broken, and the building is constructed. A construction plan was made to prevent the members from deforming.

特開２００３−３１６８３１号公報JP 2003-316831 A

しかしながら、従来は、建築後の建築物の一貫構造計算と、建設途中の仮設物の検討の二度の計算をそれぞれ別の担当者が行っていたため、その分だけ工期が長期化する共に、工期が長期化することにより人件費等のコストが増大するという問題があった。   However, in the past, since the different person in charge performed the calculation of the integrated structure of the building after construction and the calculation of the temporary structure under construction separately, the construction period was prolonged and the construction period was increased accordingly. However, there is a problem that labor costs and the like increase due to the prolonged period.

また、施工現場の担当者が、構造計算書に記載された図面等から必要な情報を拾いながら、建設途中に用いる型枠７の検討、支保６の必要数の算出等を行っていく間に計算ミスが生じ、その計算ミスが原因でデッキプレート３が撓む等して建築物の品質が安定しないという問題があった。   In addition, while the person in charge at the construction site picks up necessary information from the drawings described in the structural calculation sheet, while examining the form 7 used during construction and calculating the required number of supports 6, etc. There has been a problem that a calculation error occurs and the quality of the building is not stable due to the deck plate 3 being bent due to the calculation error.

そこで本発明は、上記問題点に鑑みて、工期が長期化し、コストが増大することを防止すると共に、建築物の品質を安定させることができる構造計算プログラムを提供することを課題とするものである。   Therefore, in view of the above problems, the present invention has an object to provide a structural calculation program capable of preventing the construction period from increasing and the cost from increasing, and stabilizing the quality of the building. is there.

上記課題を解決するために、本発明の構造計算プログラムは、
建築後の建築物の一貫構造計算を行うための計算条件を入力するステップと、
前記一貫構造計算を行う第１のステップと、
前記一貫構造計算における計算条件を用いて、建築途中におけるコンクリート打設に伴う仮設物の検討を行う第２のステップを備えたことを特徴とするものである。 In order to solve the above problems, the structural calculation program of the present invention provides:
A step of inputting calculation conditions for calculating the integrated structure of the building after construction;
A first step of performing the consistent structure calculation;
Using the calculation conditions in the integrated structure calculation, there is provided a second step of examining a temporary object accompanying concrete placement during construction.

また、本発明の構造計算プログラムは、
前記第１のステップを実行するか否かを選択するステップと、
前記第２のステップを実行するか否かを選択するステップを備えたことを特徴とするものである。 The structural calculation program of the present invention is
Selecting whether to perform the first step;
A step of selecting whether or not to execute the second step is provided.

また、本発明の構造計算プログラムは、
前記一貫構造計算の結果を出力する第３のステップと、
前記仮設物の検討の結果を出力する第４のステップを備えたことを特徴とするものである。 The structural calculation program of the present invention is
A third step of outputting the result of the consistent structure calculation;
A fourth step of outputting the result of the examination of the temporary object is provided.

また、本発明の構造計算プログラムは、
前記第３のステップを実行するか否かを選択するステップと、
前記第４のステップを実行するか否かを選択するステップを備えたことを特徴とするものである。 The structural calculation program of the present invention is
Selecting whether to perform the third step;
A step of selecting whether or not to execute the fourth step is provided.

このような本発明の構造計算プログラムによれば、
建築後の建築物の一貫構造計算を行うための計算条件を入力するステップと、
前記一貫構造計算を行う第１のステップと、
前記一貫構造計算における計算条件を用いて、建築途中におけるコンクリート打設に伴う仮設物の検討を行う第２のステップを備えたことにより、
工期が長期化し、コストが増大することを防止すると共に、建築物の品質が安定させることができる。 According to such a structure calculation program of the present invention,
A step of inputting calculation conditions for calculating the integrated structure of the building after construction;
A first step of performing the consistent structure calculation;
By using a calculation condition in the integrated structure calculation, and having a second step of examining a temporary structure accompanying concrete placement during construction,
The construction period can be prolonged and costs can be prevented from increasing, and the quality of the building can be stabilized.

本発明の第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０のフローチャートである。It is a flowchart of the structural calculation program 20 which concerns on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第２の実施の形態に係る構造計算プログラム３０のフローチャートである。It is a flowchart of the structural calculation program 30 which concerns on the 2nd Embodiment of this invention. 本発明の第３の実施の形態に係る構造計算プログラム４０のフローチャートである。It is a flowchart of the structure calculation program 40 which concerns on the 3rd Embodiment of this invention. 本発明の第４の実施の形態に係る構造計算プログラム５０のフローチャートである。It is a flowchart of the structure calculation program 50 which concerns on the 4th Embodiment of this invention. 従来の構造計算プログラム１０のフローチャートである。5 is a flowchart of a conventional structural calculation program 10. 設計者が構造計算プログラム１０を実行した後に、施工現場の担当者が行う仕事内容を説明するためのフローチャートである。6 is a flowchart for explaining work contents performed by a person in charge at a construction site after the designer executes the structural calculation program 10. 梁２と梁２の間を架け渡すように設置されたコンクリートスラブ１の一部分（コンクリート４の一部分）を切欠いた斜視図である。It is the perspective view which notched a part (part of concrete 4) of the concrete slab 1 installed so that it might span between the beam 2 and the beam 2. FIG. 図７のコンクリートスラブ１の側面の一部を拡大して示す一部拡大側面図。The partially expanded side view which expands and shows a part of side surface of the concrete slab 1 of FIG. 建設途中のコンクリートスラブ１を支保６が支持している状態を示す図である。It is a figure which shows the state which the support 6 is supporting the concrete slab 1 in the middle of construction. 図１０（ａ）は、型枠７が取り付けられたコンクリートスラブ１の上面図で、図１０（ｂ）は、図１０（ａ）に示すコンクリートスラブ１のＡ−Ａ線矢視断面図である。Fig.10 (a) is a top view of the concrete slab 1 to which the formwork 7 was attached, FIG.10 (b) is AA arrow sectional drawing of the concrete slab 1 shown to Fig.10 (a). .

以下、本発明に係る構造計算プログラム２０を実施するための形態について、図面に基づいて具体的に説明する。   Hereinafter, the form for implementing the structural calculation program 20 which concerns on this invention is demonstrated concretely based on drawing.

図１は、本発明の第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０について説明するために、構造計算プログラム２０の大まかな流れを示したフローチャートである。   FIG. 1 is a flowchart showing a rough flow of the structural calculation program 20 in order to explain the structural calculation program 20 according to the first embodiment of the present invention.

なお、図５に示した従来の構造計算プログラム１０における処理ステップと、同じ処理ステップには同じ符号を付して説明するものとする。   It should be noted that the same processing steps as those in the conventional structural calculation program 10 shown in FIG.

図１に示すように、先ず、ステップＳ１０１において、建築物の階高（建築物の各階の高さ）、スパン（柱と柱の間の距離）、建築物を構成する各部材の材質、及び断面寸法、積載荷重、積雪荷重などの構造計算における条件を設計者が入力（手入力、又はリストから選択）する。   As shown in FIG. 1, first, in step S101, the floor height of the building (the height of each floor of the building), the span (distance between the pillars), the material of each member constituting the building, and The designer inputs conditions (such as manual input or selection from a list) in structural calculations such as cross-sectional dimensions, load capacity, and snow load.

なお、コンクリートの比重等のような固定して使用する値は、定数として構造計算プログラム２０内で定義され、設計者がコンクリートの比重等を入力する必要は無い。   Note that a fixed value such as the specific gravity of concrete is defined in the structural calculation program 20 as a constant, and it is not necessary for the designer to input the specific gravity of the concrete.

次に、ステップＳ１０２（第１のステップ）の処理と、ステップＳ２０２（第２のステップ）の処理が、同時に実行（並列実行）される。   Next, the process of step S102 (first step) and the process of step S202 (second step) are executed simultaneously (parallel execution).

ステップＳ１０２においては、ステップＳ１０１で入力した計算条件を用いて、建築後の建築物の構造計算と、常時及び地震時等において建築物が壊れないか否かの判定を行う一貫構造計算を実行する。   In step S102, using the calculation conditions input in step S101, the structural calculation of the building after construction and the consistent structural calculation for determining whether the building is not broken at all times or during an earthquake are executed. .

ステップＳ２０２においては、ステップＳ１０１において入力した計算条件（コンクリートスラブ１の厚さ、長さ等の情報）を用いて、建設途中に用いる型枠７の検討、支保６の必要数の算出、支保６の設置間隔の算出等の仮設物の検討を行う。   In step S202, using the calculation conditions (information such as the thickness and length of the concrete slab 1) input in step S101, examination of the form 7 used during construction, calculation of the required number of supports 6, and support 6 Consider temporary structures such as calculating the installation interval.

そして、ステップＳ１０２と、ステップＳ２０２の処理が共に終了した後に、ステップＳ１０３（第３のステップ）において、ステップＳ１０２で行った一貫構造計算の結果を出力（印刷）する。   Then, after both the processing of step S102 and step S202 are completed, the result of the consistent structure calculation performed in step S102 is output (printed) in step S103 (third step).

そして、ステップＳ１０３の処理が終了した後に、ステップＳ２０３（第４のステップ）において、ステップＳ２０２で行った仮設物の検討の結果（支保６の必要数、設置間隔、型枠７の必要な厚み等）を出力（印刷）する。   And after the process of step S103 is complete | finished, in step S203 (4th step), as a result of examination of the temporary thing performed in step S202 (the required number of support 6, the installation space | interval, required thickness of the formwork 7, etc. ) Is output (printed).

このように、構造計算プログラム２０においては、建築後の建築物の一貫構造計算に係る処理ステップ（Ｓ１０１，Ｓ１０２，Ｓ１０３）と、建設途中に用いる仮設物（コンクリートスラブ１の周縁部に設けられる型枠７、及び、コンクリートスラブ１を下側から支える支保６等のコンクリート打設に伴う仮設物）の検討に係る処理ステップ（Ｓ２０２，Ｓ２０３）を備えている。   As described above, in the structural calculation program 20, the processing steps (S101, S102, S103) related to the integrated structural calculation of the building after construction, and the temporary structure used during the construction (the mold provided at the peripheral portion of the concrete slab 1). Processing steps (S202, S203) relating to the examination of the frame 7 and a concrete object accompanying concrete placement such as a support 6 that supports the concrete slab 1 from below are provided.

そして、建築後の建築物の一貫構造計算に用いる計算条件を用いて、建築後の建築物の一貫構造計算（ステップＳ１０２）と、新たに条件を入力することなく建設途中に用いる仮設物の検討（ステップＳ２０２）を一括して行っている。   Then, using the calculation conditions used for the integrated structure calculation of the building after the building, the integrated structure calculation of the building after the building (step S102), and the examination of the temporary structure used during the construction without newly inputting the conditions (Step S202) is performed collectively.

設計者は、構造計算プログラム２０を実行した後に、ステップＳ２０３で出力された、仮設物の検討結果（支保６の必要数等が記載された書面）を構造計算書に付す等して、施工現場の担当者に施工前に渡すことができる。   After executing the structural calculation program 20, the designer attaches the examination result of the temporary structure (a document on which the necessary number of supports 6 is described) output in step S 203, to the construction site, etc. Can be handed to the person in charge before construction.

このように、施工現場の担当者が、施工前の段階で支保６の必要数等の仮設物の検討結果を知ることができるため、従来のように施工が開始してから仮設物の手配をする場合に比べて仮設物の手配が早くなる。   In this way, the person in charge at the construction site can know the results of the examination of temporary structures such as the required number of supports 6 at the stage before construction, so arrange temporary structures after construction has started as before. Arrangement of temporary objects will be faster than if you do.

そして、その分だけ工期を短縮することができると共に、工期短縮に伴って人件費等のコストを削減することができる。特に、設計から施工までを一社で行うような会社においては、施工前に仮設物の手配が可能になることにより、かなりの工期短縮を図ることができる。   In addition, the work period can be shortened by that much, and costs such as labor costs can be reduced as the work period is shortened. In particular, in a company that performs from design to construction by one company, it is possible to arrange a temporary structure before construction, thereby significantly shortening the work period.

また、構造計算プログラム２０におけるステップ１０１は、従来の構造計算プログラム１０（図５参照）におけるステップ１０１と同じ処理内容であるため、計算条件を入力する設計者の作業量は、従来の構造計算プログラム１０を用いた場合と同じである。   Further, since step 101 in the structural calculation program 20 has the same processing content as that in step 101 in the conventional structural calculation program 10 (see FIG. 5), the amount of work of the designer who inputs the calculation conditions is the conventional structural calculation program. This is the same as when 10 is used.

このように、計算条件を入力する設計者の作業量は、従来の構造計算プログラム１０を用いた場合と同じであるにも関わらず、施工現場の担当者が仮設物の検討を行う作業は必要無くなる。したがって、その分だけ工期を短縮することができると共に、工期短縮に伴って人件費等のコストを削減することができる。   As described above, the work amount of the designer who inputs the calculation conditions is the same as that in the case where the conventional structural calculation program 10 is used, but the person in charge at the construction site needs to examine the temporary structure. Disappear. Therefore, the work period can be shortened by that amount, and the labor cost and the like can be reduced as the work period is shortened.

また、前述のように、構造計算プログラム２０においては、建築後の建築物の一貫構造計算に用いる計算条件を用いて、建築後の建築物の一貫構造計算と、仮設物の検討を一括して行うことができるため、施工現場の担当者が電卓等を用いて仮設物の検討を行う場合に比べて、仮設物の検討における計算ミスを少なくすることができる。   In addition, as described above, the structural calculation program 20 collectively uses the calculation conditions used for the integrated structure calculation of the building after the building, and the integrated structure calculation of the building after the building and the examination of the temporary structure. Therefore, it is possible to reduce calculation errors in the examination of the temporary object as compared with the case where the person in charge at the construction site examines the temporary object using a calculator or the like.

また、従来は、仮設物の検討結果（支保６の必要数等）が正しいか否かを設計者や監督者が確認することは無かったが、本実施の形態に係る構造計算プログラム２０を用いた場合には、ステップＳ２０３で出力した仮設物の検討結果を用いて、設計者や監督者が、支保６の本数等を施工現場でチェックすることができる。   Conventionally, the designer or supervisor has not confirmed whether the examination result of the temporary structure (the required number of supports 6 or the like) is correct, but the structural calculation program 20 according to the present embodiment is used. If so, the designer or supervisor can check the number of supports 6 and the like at the construction site using the examination result of the temporary object output in step S203.

このように、本実施の形態に係る構造計算プログラム２０を用いることにより、仮設物の検討における計算ミスを少なくすることができると共に、設計者及び監督者が、施工現場で仮設物のチェックをすることができるため、建築物の品質を安定させることができる。   As described above, by using the structural calculation program 20 according to the present embodiment, it is possible to reduce calculation errors in the examination of the temporary structure, and the designer and the supervisor check the temporary structure at the construction site. Therefore, the quality of the building can be stabilized.

したがって、以上に説明したように、本実施の形態に係る建築物の構造計算プログラム２０によれば、工期が長期化し、コストが増大することを防止すると共に、建築物の品質を安定させることができる。   Therefore, as explained above, according to the structural calculation program 20 for a building according to the present embodiment, it is possible to prevent the construction period from increasing and the cost from increasing, and to stabilize the quality of the building. it can.

図２は、本発明の第２の実施の形態に係る構造計算プログラム３０について説明するために参照する図である。なお、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０における処理ステップと、同じ処理ステップには同じ符号を付して説明するものとする。   FIG. 2 is a diagram referred to for explaining the structural calculation program 30 according to the second embodiment of the present invention. The same processing steps as those in the structural calculation program 20 according to the first embodiment will be described with the same reference numerals.

前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０においては、図１に示すように、ステップＳ１０２の処理と、ステップＳ２０２の処理が同時に実行（並列実行）されていた。   In the structural calculation program 20 according to the first embodiment, as shown in FIG. 1, the process of step S102 and the process of step S202 are executed simultaneously (parallel execution).

一方、本実施の形態に係る構造計算プログラム３０においては、図２に示すように、ステップＳ１０２の処理が終了してから、ステップＳ２０２の処理が実行（順次処理）されている点において、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０と異なるものである。その他は、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０と同様である。   On the other hand, in the structural calculation program 30 according to the present embodiment, as shown in FIG. 2, the processing in step S202 is executed (sequential processing) after the processing in step S102 is completed. This is different from the structural calculation program 20 according to the first embodiment. Others are the same as those of the structural calculation program 20 according to the first embodiment.

このような本実施の形態に係る構造計算プログラム３０によっても、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０と同様に、工期が長期化し、コストが増大することを防止すると共に、建築物の品質を安定させることができる。   The structural calculation program 30 according to this embodiment also prevents the construction period from being prolonged and the cost from being increased, as is the case with the structural calculation program 20 according to the first embodiment. Can stabilize the quality.

図３は、本発明の第３の実施の形態に係る構造計算プログラム４０について説明するために参照する図である。なお、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０における処理ステップと、同じ処理ステップには同じ符号を付して説明するものとする。   FIG. 3 is a diagram referred to for explaining the structural calculation program 40 according to the third embodiment of the present invention. The same processing steps as those in the structural calculation program 20 according to the first embodiment will be described with the same reference numerals.

本実施の形態に係る建築物の構造計算プログラム４０は、一貫構造計算（ステップＳ１０２）、及び仮設物の検討（ステップＳ２０２）を実行するか否かをそれぞれ選択することができる点において、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０と異なるものである。   The building structural calculation program 40 according to the present embodiment is capable of selecting whether or not to execute the consistent structural calculation (step S102) and the temporary structure examination (step S202). This is different from the structural calculation program 20 according to the first embodiment.

すなわち、構造計算プログラム４０においては、図３に示すように、ステップＳ４０１において、ステップＳ１０２、Ｓ２０２の処理を実行するか否かを設計者が選択することができるようになっている。   That is, in the structural calculation program 40, as shown in FIG. 3, in step S401, the designer can select whether or not to execute the processes in steps S102 and S202.

そして、ステップＳ４０１で行ったステップＳ１０２の処理を実行するか否かの選択に従ってステップＳ４０２の判定処理が実行され、ステップＳ４０１で行ったステップＳ２０２の処理を実行するか否かの選択に従って、ステップＳ４０３の判定処理が実行される。   Then, the determination process of step S402 is executed according to the selection of whether or not to execute the process of step S102 performed at step S401, and the process of step S403 according to the selection of whether or not to execute the process of step S202 performed at step S401. The determination process is executed.

ステップＳ４０２において、ステップＳ１０２の処理を実行する（ＹＥＳ）と判定した場合には、ステップＳ１０２、及びステップ１０３の処理が順次行われ、ステップＳ４０２において、ステップＳ１０２の処理を実行しない（ＮＯ）と判定した場合には、ステップＳ１０２，Ｓ１０３の処理は行われず、一貫構造計算に係る処理は終了する。   If it is determined in step S402 that the process of step S102 is to be executed (YES), the processes of step S102 and step 103 are sequentially performed, and it is determined in step S402 that the process of step S102 is not executed (NO). In such a case, the processes in steps S102 and S103 are not performed, and the process related to the consistent structure calculation ends.

また、ステップＳ４０３において、ステップＳ２０２の処理を実行する（ＹＥＳ）と判定した場合には、ステップＳ２０２、及びステップＳ２０３の処理が順次行われ、ステップＳ４０３において、ステップＳ２０２の処理を実行しない（ＮＯ）と判定した場合には、ステップＳ２０２，Ｓ２０３の処理は行われず、仮設物の検討に係る処理は終了する。   If it is determined in step S403 that the process of step S202 is to be executed (YES), the processes of step S202 and step S203 are sequentially performed, and the process of step S202 is not executed in step S403 (NO). If it is determined that, the processes of steps S202 and S203 are not performed, and the process related to the examination of the temporary object is ended.

なお、構造計算プログラム４０においては、一貫構造計算に係る処理（ステップＳ４０２，Ｓ１０２，Ｓ１０３）と、仮設物の検討に係る処理（ステップＳ４０３，Ｓ２０２，Ｓ２０３）が互いに独立して並列処理されている。   In the structure calculation program 40, processes related to consistent structure calculation (steps S402, S102, S103) and processes related to examination of temporary objects (steps S403, S202, S203) are performed in parallel independently of each other. .

このような本実施の形態に係る構造計算プログラム４０によっても、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０と同様に、工期が長期化し、コストが増大することを防止すると共に、建築物の品質を安定させることができる。   The structural calculation program 40 according to the present embodiment also prevents the construction period from being prolonged and the cost from being increased, as is the case with the structural calculation program 20 according to the first embodiment. Can stabilize the quality.

図４は、本発明の第４の実施の形態に係る構造計算プログラム５０について説明するために参照する図である。なお、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０における処理ステップと、同じ処理ステップには同じ符号を付して説明するものとする。   FIG. 4 is a diagram referred to for explaining the structural calculation program 50 according to the fourth embodiment of the present invention. The same processing steps as those in the structural calculation program 20 according to the first embodiment will be described with the same reference numerals.

本実施の形態に係る構造計算プログラム５０は、一貫構造計算結果の出力（ステップＳ１０３）、及び仮設物の検討結果の出力（ステップＳ２０３）を実行するか否かをそれぞれ選択することができる点において、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０と異なるものである。   The structural calculation program 50 according to the present embodiment can select whether to execute the output of the consistent structural calculation result (step S103) and the output of the temporary structure examination result (step S203). This is different from the structural calculation program 20 according to the first embodiment.

すなわち、構造計算プログラム５０においては、図４に示すように、ステップＳ５０１において、ステップＳ１０３、Ｓ２０３の処理を実行するか否かを設計者が選択することができるようになっている。   That is, in the structural calculation program 50, as shown in FIG. 4, in step S501, the designer can select whether or not to execute the processes in steps S103 and S203.

そして、ステップＳ１０２の処理が実行された後に、ステップＳ５０１で行ったステップＳ１０３の処理を実行するか否かの選択に従って、ステップＳ５０２の判定処理が実行される。   Then, after the process of step S102 is executed, the determination process of step S502 is executed according to the selection of whether or not to execute the process of step S103 performed in step S501.

また、ステップＳ２０２の処理が実行された後に、ステップＳ５０１で行ったステップＳ２０３の処理を実行するか否かの選択に従って、ステップＳ５０３の判定処理が実行される。   In addition, after the process of step S202 is executed, the determination process of step S503 is executed according to the selection of whether or not to execute the process of step S203 performed in step S501.

ステップＳ５０２において、実行する（ＹＥＳ）と判定された場合には、ステップＳ１０３の処理が行われ、ステップＳ５０２において、実行しない（ＮＯ）と判定された場合には、ステップＳ１０３の処理は行われず、一貫構造計算に係る処理は終了する。   If it is determined in step S502 to execute (YES), the process of step S103 is performed. If it is determined not to execute (NO) in step S502, the process of step S103 is not performed. The process related to the consistent structure calculation ends.

ステップＳ５０３において、実行する（ＹＥＳ）と判定された場合には、ステップＳ２０３の処理が行われ、ステップＳ５０３において、実行しない（ＮＯ）と判定された場合には、ステップＳ２０３の処理は行われず、仮設物の検討に係る処理は終了する。   If it is determined in step S503 to execute (YES), the process of step S203 is performed. If it is determined not to execute (NO) in step S503, the process of step S203 is not performed. The process related to the examination of the temporary structure ends.

なお、構造計算プログラム５０においては、一貫構造計算に係る処理（ステップＳ１０２，Ｓ５０２，Ｓ１０３）と、仮設物の検討に係る処理（ステップＳ２０２，Ｓ５０３，Ｓ２０３）が互いに独立して並列処理されている。   In the structural calculation program 50, the processing related to the consistent structural calculation (steps S102, S502, S103) and the processing related to the examination of temporary objects (steps S202, S503, S203) are performed in parallel independently of each other. .

このような本実施の形態に係る構造計算プログラム５０によっても、前記第１の実施の形態に係る構造計算プログラム２０と同様に、工期が長期化し、コストが増大することを防止すると共に、建築物の品質を安定させることができる。   The structural calculation program 50 according to the present embodiment also prevents the construction period from being prolonged and the cost from being increased, as in the structural calculation program 20 according to the first embodiment, and the building. Can stabilize the quality.

なお、本発明は、前記第１から第４の実施の形態のみに限定されるものではなく、本発明の目的を達成することができる範囲内であれば、種々の変更が可能である。   Note that the present invention is not limited to the first to fourth embodiments, and various modifications can be made as long as the object of the present invention can be achieved.

例えば、前記第３の実施の形態に係る構造計算プログラム４０においては、ステップ１０２の処理、及びステップ２０２の処理を実行するか否かをそれぞれ選択することができ、前記第４の実施の形態に係る構造計算プログラム５０においては、ステップ１０３の処理、及びステップ２０３の処理を実行するか否かをそれぞれ選択することができるようになっていたが、ステップ１０２の処理、及びステップ２０２の処理を実行するか否かの選択と、ステップ１０３の処理、及びステップ２０３の処理を実行するか否かの選択の両方とも行うことができるように構成されていてもよい。   For example, in the structural calculation program 40 according to the third embodiment, it is possible to select whether or not to execute the process of step 102 and the process of step 202, respectively. In such a structural calculation program 50, it is possible to select whether or not to execute the processing of step 103 and the processing of step 203, respectively, but the processing of step 102 and the processing of step 202 are executed. It may be configured such that both the selection of whether or not to perform and the selection of whether or not to execute the processing of step 103 and the processing of step 203 can be performed.

また、前記第１〜４の実施の形態に係る構造計算プログラム２０，３０，４０，５０においては、ステップＳ１０３において、ステップＳ１０２で行った一貫構造計算の結果を出力（印刷）し、ステップＳ２０３において、ステップＳ２０２で行った仮設物の検討の結果を出力（印刷）していたが、印刷（紙媒体への出力）に限定される必要はなく、ファイル保存等の他の出力方法であってもよい。   Further, in the structural calculation programs 20, 30, 40, 50 according to the first to fourth embodiments, the result of the consistent structural calculation performed in step S102 is output (printed) in step S103, and in step S203. Although the result of the examination of the temporary object performed in step S202 has been output (printed), it is not necessarily limited to printing (output to a paper medium), and other output methods such as file storage may be used. Good.

また、前記第２の実施の形態に係る構造計算プログラム３０においては、図２に示すように、ステップＳ１０２→Ｓ２０２→Ｓ１０３→Ｓ２０３の順で実行されていたが、この順番に限定される必要はなく、ステップＳ２０２→Ｓ１０２→Ｓ２０３→Ｓ１０３、ステップＳ１０２→Ｓ１０３→Ｓ２０２→Ｓ２０３、ステップＳ２０２→Ｓ２０３→Ｓ１０２→Ｓ１０３等の順に実行されていてもよい。   Further, in the structural calculation program 30 according to the second embodiment, as shown in FIG. 2, the steps are executed in the order of steps S102 → S202 → S103 → S203. However, it is not necessary to be limited to this order. Alternatively, the processing may be executed in the order of step S202 → S102 → S203 → S103, step S102 → S103 → S202 → S203, step S202 → S203 → S102 → S103, and the like.

また、前記第３の実施の形態に係る構造計算プログラム４０においては、図３に示すように、一貫構造計算に係る処理（ステップＳ４０２，Ｓ１０２，Ｓ１０３）と、仮設物の検討に係る処理（ステップＳ４０３，Ｓ２０２，Ｓ２０３）が互いに独立して並列処理されていたが、一貫構造計算に係る処理が終了した後に、仮設物の検討に係る処理を実行（順次実行）されるように構成されていてもよいし、その逆であってもよい。   Further, in the structural calculation program 40 according to the third embodiment, as shown in FIG. 3, the process related to the consistent structural calculation (steps S402, S102, S103) and the process related to the examination of temporary objects (steps) S403, S202, and S203) are processed in parallel independently of each other, but are configured to execute (sequentially execute) the processing related to the examination of temporary objects after the processing related to the consistent structure calculation is completed. Or vice versa.

また、前記第４の実施の形態に係る構造計算プログラム５０においては、図４に示すように、一貫構造計算に係る処理（ステップＳ１０２，Ｓ５０２，Ｓ１０３）と、仮設物の検討に係る処理（ステップＳ２０２，Ｓ５０３，Ｓ２０３）が互いに独立して並列処理されていたが、一貫構造計算に係る処理が終了した後に、仮設物の検討に係る処理を実行（順次実行）されるように構成されていてもよいし、その逆であってもよい。   Further, in the structural calculation program 50 according to the fourth embodiment, as shown in FIG. 4, the process related to the consistent structural calculation (steps S102, S502, S103) and the process related to the examination of the temporary object (steps) S202, S503, and S203) are processed in parallel independently of each other, but are configured to execute (sequentially execute) processing related to the examination of temporary objects after the processing related to the consistent structure calculation is completed. Or vice versa.

また、前記第１〜４の実施の形態に係る構造計算プログラム２０，３０，４０，５０においては、ステップＳ１０１において、構造計算における条件を設計者が入力（手入力、又はリストから選択）するようになっていたが、例えば、デッキプレート４の寸法等の仕様（情報）を記号化して、その記号を入力（手入力、又はリストから選択）することで、構造計算における条件を入力できるようになっていてもよい。   In the structural calculation programs 20, 30, 40, 50 according to the first to fourth embodiments, in step S101, a designer inputs (manually inputs or selects from a list) conditions for the structural calculation. However, for example, the specifications (information) such as the dimensions of the deck plate 4 are symbolized, and the symbols can be input (manually input or selected from the list) so that the conditions for the structural calculation can be input. It may be.

このように、記号化されたデッキプレート４等の部材の情報を用いて、構造計算における計算条件を入力（手入力、又はリストから選択）できるようにすることにより、ステップＳ１０１における計算条件の入力を簡素化することができる。   As described above, the calculation conditions in the structural calculation can be input (manual input or selected from the list) by using the information of the symbolized deck plate 4 or the like, thereby inputting the calculation conditions in step S101. Can be simplified.

また、前記第１〜４の実施の形態に係る構造計算プログラム２０，３０，４０，５０においては、ステップ２０２で、デッキプレート３、鉄筋５、及びコンクリート４から構成されるコンクリートスラブ１（図７，８参照）に用いる仮設物（支保６，型枠７）の検討を行っていたが、コンクリートスラブ１に用いる仮設物の検討に限定される必要はない。   In the structural calculation programs 20, 30, 40, 50 according to the first to fourth embodiments, in step 202, the concrete slab 1 composed of the deck plate 3, the reinforcing bar 5, and the concrete 4 (FIG. 7). However, it is not necessary to be limited to the examination of the temporary structure used for the concrete slab 1.

例えば、前記第１〜４の実施の形態に係る構造計算プログラム２０，３０，４０，５０のステップ２０２で、鉄筋５を有しないコンクリートスラブに用いる仮設物を検討していてもよいし、コンクリートスラブ以外の他の部材に用いる仮設物を検討していてもよい。   For example, in step 202 of the structural calculation programs 20, 30, 40, and 50 according to the first to fourth embodiments, a temporary structure used for a concrete slab that does not have the reinforcing bar 5 may be considered, or a concrete slab. Temporary objects used for other members may be considered.

また、前記第１〜４の実施の形態に係る構造計算プログラム２０，３０，４０，５０においては、コンクリートスラブ１（図７，８参照）に用いる仮設物の検討を行い、そのコンクリートスラブ１のデッキプレート３と鉄筋５はあらかじめ一体化されていなかったが、デッキプレート３と鉄筋５が、あらかじめ工場で一体化されていてもよい。   Further, in the structural calculation programs 20, 30, 40, 50 according to the first to fourth embodiments, a temporary structure used for the concrete slab 1 (see FIGS. 7 and 8) is examined, and the concrete slab 1 Although the deck plate 3 and the reinforcing bar 5 are not integrated in advance, the deck plate 3 and the reinforcing bar 5 may be integrated in advance at the factory.

また、前記第１〜４の実施の形態に係る構造計算プログラム２０，３０，４０，５０においては、コンクリートスラブ１（図７，８参照）に用いる仮設物の検討を行い、そのコンクリートスラブ１のデッキプレート３の断面は波形に形成されていたが、デッキプレート３が平板状等の他の形状に形成されていてもよい。   Further, in the structural calculation programs 20, 30, 40, 50 according to the first to fourth embodiments, a temporary structure used for the concrete slab 1 (see FIGS. 7 and 8) is examined, and the concrete slab 1 The cross section of the deck plate 3 is formed in a corrugated shape, but the deck plate 3 may be formed in another shape such as a flat plate shape.

また、前記第１〜４の実施の形態に係る構造計算プログラム２０，３０，４０，５０においては、コンクリートスラブ１（図７，８参照）に用いる仮設物の検討を行い、そのコンクリートスラブ１の鉄筋５は縦横網目状（図７参照）に設置されていたが、コンクリートスラブ１の鉄筋５が縦横網目状以外の他の状態（トラス状等）になるように設置されていてもよい。   Further, in the structural calculation programs 20, 30, 40, 50 according to the first to fourth embodiments, a temporary structure used for the concrete slab 1 (see FIGS. 7 and 8) is examined, and the concrete slab 1 The reinforcing bars 5 are installed in a vertical and horizontal mesh pattern (see FIG. 7), but the reinforcing bars 5 of the concrete slab 1 may be installed in a state other than the vertical and horizontal mesh pattern (such as a truss shape).

１ コンクリートスラブ
２ 梁
３ デッキプレート
４ コンクリート
５ 鉄筋
６ 支保
７ 型枠
１０ 柱脚計算プログラム
２０ 柱脚計算プログラム
３０ 柱脚計算プログラム
４０ 柱脚計算プログラム
５０ 柱脚計算プログラム DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Concrete slab 2 Beam 3 Deck plate 4 Concrete 5 Reinforcement 6 Support 7 Formwork 10 Column base calculation program 20 Column base calculation program 30 Column base calculation program 40 Column base calculation program 50 Column base calculation program

Claims (4)

建築後の建築物の一貫構造計算を行うための計算条件を入力するステップと、
前記一貫構造計算を行う第１のステップと、
前記一貫構造計算における計算条件を用いて、建築途中におけるコンクリート打設に伴う仮設物の検討を行う第２のステップを備えた
ことを特徴とする構造計算プログラム。 A step of inputting calculation conditions for calculating the integrated structure of the building after construction;
A first step of performing the consistent structure calculation;
A structural calculation program comprising: a second step of examining a temporary structure accompanying concrete placement during construction using the calculation conditions in the integrated structural calculation. 前記第１のステップを実行するか否かを選択するステップと、
前記第２のステップを実行するか否かを選択するステップを備えた
ことを特徴とする請求項１に記載の構造計算プログラム。 Selecting whether to perform the first step;
The structural calculation program according to claim 1, further comprising a step of selecting whether or not to execute the second step. 前記一貫構造計算の結果を出力する第３のステップと、
前記仮設物の検討の結果を出力する第４のステップを備えた
ことを特徴とする請求項１又は２に記載の構造計算プログラム。 A third step of outputting the result of the consistent structure calculation;
The structural calculation program according to claim 1, further comprising a fourth step of outputting a result of the examination of the temporary structure. 前記第３のステップを実行するか否かを選択するステップと、
前記第４のステップを実行するか否かを選択するステップを備えた
ことを特徴とする請求項３に記載の構造計算プログラム。 Selecting whether to perform the third step;
The structural calculation program according to claim 3, further comprising a step of selecting whether or not to execute the fourth step.
JP2017004641A 2017-01-13 2017-01-13 Structural calculation program Active JP6786406B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017004641A JP6786406B2 (en) 2017-01-13 2017-01-13 Structural calculation program
PCT/JP2018/000735 WO2018131696A1 (en) 2017-01-13 2018-01-13 Structure calculation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017004641A JP6786406B2 (en) 2017-01-13 2017-01-13 Structural calculation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018112993A true JP2018112993A (en) 2018-07-19
JP6786406B2 JP6786406B2 (en) 2020-11-18

Family

ID=62839520

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017004641A Active JP6786406B2 (en) 2017-01-13 2017-01-13 Structural calculation program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6786406B2 (en)
WO (1) WO2018131696A1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002373183A (en) * 2001-06-15 2002-12-26 Takenaka Komuten Co Ltd Structure analysis supporting system and structure analyzing system
JP2009187157A (en) * 2008-02-05 2009-08-20 Shimizu Corp Building information processing system and building information processing method
JP2014105425A (en) * 2012-11-22 2014-06-09 Marutaka Kogyo Inc Reinforcing wall construction method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002373183A (en) * 2001-06-15 2002-12-26 Takenaka Komuten Co Ltd Structure analysis supporting system and structure analyzing system
JP2009187157A (en) * 2008-02-05 2009-08-20 Shimizu Corp Building information processing system and building information processing method
JP2014105425A (en) * 2012-11-22 2014-06-09 Marutaka Kogyo Inc Reinforcing wall construction method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6786406B2 (en) 2020-11-18
WO2018131696A1 (en) 2018-07-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105155853A (en) Process for positioning and constructing reinforced concrete for high-rise residential buildings
JP5668971B2 (en) Construction method for underground structures
JP5184836B2 (en) Construction method of synthetic steel slab girder bridge
JP5996883B2 (en) Building with composite beams
JP6339923B2 (en) How to build a building frame
WO2018131696A1 (en) Structure calculation program
JP5847147B2 (en) Seismic design system for concrete structures, seismic design method, seismic design program, and construction method
JP6460289B1 (en) Beam joint structure, beam joint structure design method, and beam joint structure manufacturing method
JP2021082152A (en) Evaluation method of continuous beam and evaluation program of continuous beam
JP4531791B2 (en) Design size connection program
JP5050088B2 (en) Reinforced concrete beam design method and reinforced concrete beam
JP7442847B2 (en) Program for determining the placement and number of shoring structures
JP6961408B2 (en) Precast concrete boards and concrete structural slabs
KR100966011B1 (en) Structure for slav
JP2020012341A (en) Design method and construction method of high-rise building
JP2020002714A (en) Precast concrete plate, concrete structure and construction method of concrete structure
JP2000328645A (en) Lattice beam analyzing system
Figueiredo Filho et al. Design, manufacture and construction of buildings with precast lattice-reinforced concrete slabs
JP7034751B2 (en) Foundation design system
Wieczorek Numerical analysis of the deformation of the corner part of slab-column structures
JP2024030327A (en) How to set the number of pillars in a building and the building
JP7107781B2 (en) Design support system
Barbier Performance-based and Eurocode-based Design Optimization of Reinforced Concrete Ribbed Floors
Gaha et al. STRUCTURAL ANALYSIS AND DESIGN OF HOSPITAL BUILDING FOR EARTHQUAKE RESISTANCE
JP6441688B2 (en) Construction method of complex structure building

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191204

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200716

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200908

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201027

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201028

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6786406

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250