JP2018081511A - Monitoring device, power generating device, monitoring method, and monitoring program - Google Patents

Monitoring device, power generating device, monitoring method, and monitoring program Download PDF

Info

Publication number
JP2018081511A
JP2018081511A JP2016223644A JP2016223644A JP2018081511A JP 2018081511 A JP2018081511 A JP 2018081511A JP 2016223644 A JP2016223644 A JP 2016223644A JP 2016223644 A JP2016223644 A JP 2016223644A JP 2018081511 A JP2018081511 A JP 2018081511A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
generator
abnormality
soundness
monitoring
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016223644A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6869011B2 (en
Inventor
智 猪坂
Satoshi Inosaka
智 猪坂
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2016223644A priority Critical patent/JP6869011B2/en
Publication of JP2018081511A publication Critical patent/JP2018081511A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6869011B2 publication Critical patent/JP6869011B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technique allowing even a user lack of expert knowledge to easily notice a possibility that an abnormality of a power generator or its sign is detected, in advance before the actual detection of the abnormality or its sign.SOLUTION: In a monitoring device, a communication I/F acquires monitoring data OD representing an operating state of an emergency generator and an environment in which the emergency generator is placed from the emergency generator. Each of abnormality determining units 411, 421, 431, and 441 determines whether an abnormality or a sign of the abnormality has occurred in the emergency generator on the basis of the monitoring data OD. Each of scoring units 412, 422, 432, and 442 evaluates the soundness of the emergency generator at 25 stages on the basis of the monitoring data OD. When the abnormality determining units 411, 421, 431, and 441 determine that no abnormality or no sign of abnormality has occurred in the emergency generator, a display unit 230 displays the evaluation results of the scoring units 412, 422, 432, and 442.SELECTED DRAWING: Figure 3

Description

本発明は、監視装置、発電装置、監視方法、及び監視プログラムに関する。   The present invention relates to a monitoring device, a power generation device, a monitoring method, and a monitoring program.

特許文献1に開示されるように、発電機と通信可能に接続され、発電機の稼働状況を監視する監視装置が知られている。この監視装置は、発電機から稼働状況を表すデータを取得し、取得したデータを用いて、発電機に異常又は異常の予兆が発生したか否かの判定、及び発生した異常又は予兆の重大度の判定を行う。   As disclosed in Patent Document 1, there is known a monitoring device that is communicably connected to a generator and monitors the operating status of the generator. This monitoring device acquires data representing the operating status from the generator, uses the acquired data to determine whether an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the generator, and the severity of the abnormality or sign that has occurred Judgment is made.

特開2003−173206号公報JP 2003-173206 A

上記監視装置は、発電機の異常又は異常の予兆を検出したことを、事後的に報知するものである。従って、ユーザは、その報知後にしか対策をとることができない。発電機を異常又は異常の予兆が検出される状態にそもそも陥らせないためには、異常又は異常の予兆が検出される可能性をユーザが自ら把握する必要がある。   The said monitoring apparatus alert | reports later that the abnormality of the generator or the precursor of abnormality was detected. Therefore, the user can take measures only after the notification. In order to prevent the generator from falling into a state where an abnormality or a sign of abnormality is detected in the first place, the user needs to grasp the possibility that an abnormality or a sign of abnormality is detected.

この点、上記監視装置のモニタには、発電機の温度、圧力、空燃比等の物理量が表示される。従って、専門知識をもつユーザであれば、それら物理量から異常又は異常の予兆が検出される可能性を事前に把握しうる。しかし、専門知識に乏しいユーザにとっては、それら物理量から異常又は異常の予兆が検出される可能性を把握することは難しい。   In this regard, the monitor of the monitoring device displays physical quantities such as the temperature, pressure, and air-fuel ratio of the generator. Therefore, a user having specialized knowledge can grasp in advance the possibility that an abnormality or a sign of abnormality is detected from these physical quantities. However, it is difficult for a user with limited expertise to grasp the possibility that an abnormality or a sign of abnormality is detected from these physical quantities.

本発明の目的は、専門知識に乏しいユーザでも、発電機の異常又は異常の予兆が検出される前に、その異常又は異常の予兆が検出される可能性を予め容易に把握できる技術を提供することである。   An object of the present invention is to provide a technology that allows even a user with limited expertise to easily grasp in advance the possibility of detecting an abnormality or a sign of abnormality before the occurrence of a sign of abnormality or abnormality of the generator. That is.

上記目的を達成するために、本発明の監視装置は、
発電機から、前記発電機の稼働状況と前記発電機が置かれている環境との少なくとも一方を表す監視用データを取得する取得手段と、
前記取得手段によって取得された前記監視用データに基づいて、前記発電機に異常又は異常の予兆が発生したか否かを判定する異常判定手段と、
前記取得手段によって取得された前記監視用データに基づいて、前記発電機の健全性を複数段階に評価する健全性評価手段と、
前記異常判定手段によって前記発電機に異常又は異常の予兆が発生していないと判定される場合に、前記健全性評価手段の評価結果を報知する報知手段と、
を備える。
In order to achieve the above object, the monitoring device of the present invention comprises:
Obtaining means for obtaining monitoring data representing at least one of an operating status of the generator and an environment in which the generator is placed, from a generator;
An abnormality determining means for determining whether an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the generator based on the monitoring data acquired by the acquiring means;
Based on the monitoring data acquired by the acquisition means, soundness evaluation means for evaluating the soundness of the generator in a plurality of stages,
Informing means for notifying the evaluation result of the soundness evaluation means when it is determined by the abnormality determining means that an abnormality or a sign of abnormality has not occurred in the generator;
Is provided.

本発明によれば、異常判定手段によって発電機に異常又は異常の予兆が発生したと判定される前に、発電機の健全性が複数段階に評価された結果がユーザに報知される。このため、専門知識に乏しいユーザでも、異常又は異常の予兆が検出される前の段階で、発電機がどの程度健全であるかを容易に把握できるので、発電機の健全性の変化によって、発電機の異常又は異常の予兆が検出される可能性を予め容易に把握できる。   According to the present invention, before the abnormality determining unit determines that an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the generator, the user is notified of the result of evaluating the soundness of the generator in a plurality of stages. For this reason, even users with limited expertise can easily grasp how healthy the generator is before it is detected as an abnormality or a sign of abnormality. It is possible to easily grasp in advance the possibility that a machine abnormality or a sign of abnormality will be detected.

実施形態1に係る発電装置の構成を示す概念図The conceptual diagram which shows the structure of the electric power generating apparatus which concerns on Embodiment 1. 実施形態1に係る監視装置の構成を示すブロック図1 is a block diagram illustrating a configuration of a monitoring device according to a first embodiment. 実施形態1に係る監視装置の機能を示すブロック図1 is a block diagram illustrating functions of a monitoring device according to a first embodiment. 実施形態1に係る監視装置の表示部の表示を示す概念図The conceptual diagram which shows the display of the display part of the monitoring apparatus which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施形態1に係る監視制御のフローチャートFlowchart of monitoring control according to the first embodiment 実施形態2に係る発電装置の構成を示す概念図The conceptual diagram which shows the structure of the electric power generating apparatus which concerns on Embodiment 2. FIG.

以下、図面を参照し、上記監視装置を備えた発電装置の一実施形態を、監視対象の発電機が、非常時に発電を行う非常用発電機である場合を例に挙げて説明する。図中、同一又は対応する部分に同一の符号を付す。   Hereinafter, with reference to the drawings, an embodiment of a power generator provided with the monitoring device will be described by taking as an example a case where the generator to be monitored is an emergency generator that generates power in an emergency. In the figure, the same or corresponding parts are denoted by the same reference numerals.

[実施形態1]
図1に示すように、本実施形態に係る発電装置300は、非常時に発電を行う非常用発電機100と、非常用発電機100を遠隔から監視する監視装置200と、から構成される。非常用発電機100は、商用電源に停電又は電力不足が生じた場合に起動し、商用電源に代わって負荷LDに電力を供給する。負荷LDとは、例えば、ビル、工場、病院等に設置された電気機器を指す。監視装置200は、商用電源に停電若しくは電力不足が生じた場合、又は保守のために非常用発電機100が試験的に稼働する場合に、非常用発電機100の稼働状況を監視する。
[Embodiment 1]
As shown in FIG. 1, the power generation device 300 according to the present embodiment includes an emergency generator 100 that generates power in an emergency, and a monitoring device 200 that remotely monitors the emergency generator 100. The emergency generator 100 is activated when a power failure or power shortage occurs in the commercial power supply, and supplies power to the load LD instead of the commercial power supply. The load LD refers to, for example, an electric device installed in a building, factory, hospital, or the like. The monitoring device 200 monitors the operation status of the emergency generator 100 when a power failure or power shortage occurs in the commercial power supply or when the emergency generator 100 is operated on a trial basis for maintenance.

非常用発電機100は、駆動されることにより電力を生成する電力生成部110と、電力生成部110を駆動する原動機120とを有する。原動機120は、燃料を燃焼させることにより作動し、運動エネルギを生成する。電力生成部110は、原動機120で生成された運動エネルギを、電磁誘導によって電力に変換する。電力生成部110で生成された電力が、上記負荷LDに供給される。   The emergency generator 100 includes a power generation unit 110 that generates electric power when driven, and a prime mover 120 that drives the power generation unit 110. The prime mover 120 operates by burning fuel and generates kinetic energy. The electric power generation unit 110 converts the kinetic energy generated by the prime mover 120 into electric power by electromagnetic induction. The electric power generated by the electric power generation unit 110 is supplied to the load LD.

また、非常用発電機100は、この非常用発電機100における各種物理量を計測する計測器群130と、計測器群130の計測結果を用いて、電力生成部110及び原動機120を制御する制御部140とを有する。   The emergency generator 100 includes a measuring instrument group 130 that measures various physical quantities in the emergency generator 100 and a control unit that controls the power generation unit 110 and the prime mover 120 using the measurement results of the measuring instrument group 130. 140.

計測器群130は、図3に示すように、電力生成部110及び原動機120を収容する収容室の室温を計測する室温計測器131と、その収容室の湿度を計測する湿度計測器132と、原動機120の排気ガスの温度を検出する排気温計測器133と、原動機120の回転数を検出する回転数計測器134と、原動機120の内部の潤滑油の温度を検出する油温計測器135と、原動機120の振動の振幅を計測する振動計測器136と、電力生成部110が出力した電圧及び電流を計測する電圧電流計測器137とを含む。以下、図1に戻って説明を続ける。   As shown in FIG. 3, the measuring instrument group 130 includes a room temperature measuring instrument 131 that measures the room temperature of the accommodation room that houses the power generation unit 110 and the prime mover 120, a humidity measuring instrument 132 that measures the humidity of the accommodation room, An exhaust temperature measuring device 133 that detects the temperature of the exhaust gas of the prime mover 120, a rotational speed measuring device 134 that detects the rotational speed of the prime mover 120, and an oil temperature measuring device 135 that detects the temperature of the lubricating oil inside the prime mover 120, The vibration measuring device 136 that measures the amplitude of vibration of the prime mover 120 and the voltage / current measuring device 137 that measures the voltage and current output from the power generation unit 110 are included. Hereinafter, returning to FIG.

制御部140は、商用電源に停電若しくは電力不足が生じた場合、又は保守が行われる場合に、非常用発電機100を起動させるべき旨のトリガ信号を外部から与えられると、通信回線NEを通じて監視装置200に起動信号を出力すると共に、原動機120に始動指令を出力し、原動機120に始動を指示する。   When a commercial power supply has a power outage or power shortage, or when maintenance is performed, the control unit 140 is monitored through the communication line NE when an external trigger signal indicating that the emergency generator 100 should be started is given. A start signal is output to the apparatus 200, a start command is output to the prime mover 120, and the prime mover 120 is instructed to start.

また、制御部140は、原動機120の作動中は、電力生成部110から出力される電圧及び電流がそれぞれ目標値に収束するように、上記電圧電流計測器137の計測結果を用いて、電力生成部110及び原動機120を制御する。   In addition, the control unit 140 generates power using the measurement result of the voltage / current measuring device 137 so that the voltage and current output from the power generation unit 110 converge to target values while the prime mover 120 is operating. The unit 110 and the prime mover 120 are controlled.

また、制御部140は、商用電源が復帰した場合又は保守が終了した場合に、非常用発電機100に発電を停止させるべき旨のトリガ信号を外部から与えられると、原動機120に停止指令を出力し、原動機120に停止を指示する。   The control unit 140 outputs a stop command to the prime mover 120 when an external trigger signal is given to the emergency generator 100 to stop power generation when the commercial power supply is restored or maintenance is completed. Then, the motor 120 is instructed to stop.

制御部140には、通信回線NEを介して、監視装置200が接続されている。通信回線NEには、Ethernet(登録商標)やRS485といった規格のものを使用できる。制御部140は、電力生成部110及び原動機120を制御する役割の他、非常用発電機100の稼働状況と、非常用発電機100が置かれている環境とを表す監視用データODを、通信回線NEを通じて、監視装置200に出力する役割も担う。   A monitoring device 200 is connected to the control unit 140 via a communication line NE. As the communication line NE, a standard such as Ethernet (registered trademark) or RS485 can be used. In addition to the role of controlling the power generation unit 110 and the prime mover 120, the control unit 140 communicates monitoring data OD indicating the operating status of the emergency generator 100 and the environment in which the emergency generator 100 is placed. It also plays a role of outputting to the monitoring apparatus 200 through the line NE.

監視用データODは、計測器群130で計測された各種物理量を表すデータと、制御部140の制御動作を表すデータとを含む。具体的には、図3に示すように、監視用データODは、計測器131〜137の各々の計測結果を表すデータと、制御部140が原動機120に上記始動指令を出力したタイミングで送信される始動指令データSDと、制御部140が原動機120に上記停止指令を出力したタイミングで送信される停止指令データRDとを含む。以下、図1に戻って説明を続ける。   The monitoring data OD includes data representing various physical quantities measured by the measuring instrument group 130 and data representing the control operation of the control unit 140. Specifically, as shown in FIG. 3, the monitoring data OD is transmitted at the timing when the control unit 140 outputs the start command to the prime mover 120 and the data representing the measurement results of the measuring instruments 131 to 137. Start command data SD, and stop command data RD transmitted at the timing when the control unit 140 outputs the stop command to the prime mover 120. Hereinafter, returning to FIG.

監視装置200は、監視用データODを用いて、非常用発電機100を監視する。非常用発電機100は、緊急時に送電する必要があるため、常時健全であることが理想的である。このため、非常用発電機100を、異常又は異常の予兆が検出される状況にそもそも陥らせることなく、非常用発電機100の保守を行うことが望まれる。   The monitoring device 200 monitors the emergency generator 100 using the monitoring data OD. Since the emergency generator 100 needs to transmit power in an emergency, it is ideal that it is always sound. For this reason, it is desirable to perform maintenance of the emergency generator 100 without causing the emergency generator 100 to fall into a situation where an abnormality or a sign of abnormality is detected in the first place.

そこで、監視装置200は、早め早めの保守をユーザに促すべく、非常用発電機100が異常又は異常の予兆が検出される状態に陥る前に、異常又は予兆が検出される可能性を予め容易にユーザに気付かせることができる監視制御を行う構成を最大の特徴としている。以下、図2を参照し、監視装置200の構成について具体的に説明する。   Therefore, the monitoring device 200 facilitates in advance the possibility that an abnormality or a sign is detected before the emergency generator 100 falls into a state where an abnormality or a sign of abnormality is detected in order to prompt the user to perform early maintenance. The greatest feature is a configuration for performing monitoring control that can make the user aware of the above. Hereinafter, the configuration of the monitoring apparatus 200 will be described in detail with reference to FIG.

図2に示すように、監視装置200は、通信回線NEを通じて上記制御部140から監視用データODを取得する取得手段としての通信I/F(InterFace)210と、取得された監視用データODを用いて、非常用発電機100の健全性を監視する監視制御を行うCPU(Central Processing Unit)270と、CPU270のメインメモリとしてのRAM(Random Access Memory)220と、不揮発性の記憶媒体で構成された記憶部250と、CPU270による上記監視制御の結果をユーザに報知する報知手段としての表示部230と、表示部230上のタッチスクリーン、キーボード、及びマウスで構成された入力部240と、が内部バス260で接続された構成を有する。   As shown in FIG. 2, the monitoring device 200 uses a communication I / F (InterFace) 210 as an acquisition unit that acquires the monitoring data OD from the control unit 140 through the communication line NE, and the acquired monitoring data OD. And a CPU (Central Processing Unit) 270 that performs monitoring control for monitoring the soundness of the emergency generator 100, a RAM (Random Access Memory) 220 as a main memory of the CPU 270, and a nonvolatile storage medium. A storage unit 250, a display unit 230 as a notification unit that notifies the user of the result of the monitoring control by the CPU 270, and an input unit 240 including a touch screen, a keyboard, and a mouse on the display unit 230. It has a configuration connected by a bus 260.

記憶部250は、非常用発電機100の健全性を採点したり、異常又は異常の予兆の有無を判定したりする監視制御の手順を記述した監視プログラム251と、異常又は異常の予兆の有無の判定及び健全性の採点に必要な各種基準値を表す基準値データ252と、採点の評価観点別に、その評価観点の重要度を表す重み係数データ253と、過去の採点結果及び過去の監視用データODよりなる過去データ254とを記憶している。   The storage unit 250 includes a monitoring program 251 that describes the monitoring control procedure for scoring the soundness of the emergency generator 100 and determining the presence or absence of an abnormality or abnormality, and the presence or absence of an abnormality or abnormality. Reference value data 252 representing various reference values necessary for determination and soundness scoring, weight coefficient data 253 representing the importance of the evaluation viewpoint for each evaluation viewpoint of the scoring, past scoring results and past monitoring data It stores past data 254 consisting of OD.

基準値データ252は、非常用発電機100を導入した当時の監視用データODに基づいて、予め作成される。これにより、導入当時の非常用発電機100の健全性を基準とする、現在の非常用発電機100の健全性の評価が可能となる。但し、基準値データ252は、必要に応じて事後的に編集することもできる。   The reference value data 252 is created in advance based on the monitoring data OD at the time when the emergency generator 100 was introduced. As a result, the soundness of the current emergency generator 100 can be evaluated based on the soundness of the emergency generator 100 at the time of introduction. However, the reference value data 252 can be edited afterwards if necessary.

上述した採点の上記評価観点とは、具体的には、非常用発電機100が置かれている運転環境、発電を開始する際の非常用発電機100の始動動作、発電を停止する際の非常用発電機100の停止動作、及び発電中の非常用発電機100の発電動作を指す。   Specifically, the evaluation point of the above-mentioned scoring includes the operating environment in which the emergency generator 100 is placed, the starting operation of the emergency generator 100 when starting power generation, and the emergency when stopping power generation The stop operation of the power generator 100 and the power generation operation of the emergency generator 100 during power generation are indicated.

そして、重み係数データ253は、図3に示すように、上記運転環境の重要度を表す重み係数253a、上記始動動作の重要度を表す重み係数253b、上記停止動作の重要度を表す重み係数253c、及び上記発電動作の重要度を表す重み係数253dを含む。重み係数253a〜253dの各々は、0を超え、1以下の実数である。重み係数253a〜253dの各々は、その値が小さい程、評価観点の重要度が高いことを表す。   As shown in FIG. 3, the weight coefficient data 253 includes a weight coefficient 253a representing the importance of the driving environment, a weight coefficient 253b representing the importance of the start operation, and a weight coefficient 253c representing the importance of the stop operation. , And a weighting coefficient 253d representing the importance of the power generation operation. Each of the weighting factors 253a to 253d is a real number exceeding 0 and equal to or less than 1. Each of the weighting factors 253a to 253d represents that the smaller the value, the higher the importance of the evaluation viewpoint.

ユーザは、それら重み係数253a〜253dを、重み設定手段としての入力部240を用いて設定でき、かつ一旦設定した重み係数253a〜253dを、入力部240を用いて変更できる。   The user can set the weighting factors 253a to 253d using the input unit 240 as a weight setting unit, and can change the once set weighting factors 253a to 253d using the input unit 240.

CPU270は、監視プログラム251を実行することにより、図3に示す各部として機能する。以下、図3を参照し、CPU270よって実現される監視装置200の機能について説明する。   The CPU 270 functions as each unit illustrated in FIG. 3 by executing the monitoring program 251. Hereinafter, the function of the monitoring apparatus 200 realized by the CPU 270 will be described with reference to FIG.

図3に示すように、監視装置200は、非常用発電機100が起動したか否かを判定する起動判定部400としての機能を有する。非常用発電機100の制御部140は、商用電源に停電若しくは電力不足が生じた場合、又は保守が行われる場合に、非常用発電機100を起動させることを表す起動信号SSを、監視装置200に出力する。起動判定部400は、起動信号SSによって、非常用発電機100が起動したことを検知する。   As shown in FIG. 3, the monitoring device 200 has a function as an activation determination unit 400 that determines whether or not the emergency generator 100 has been activated. The control unit 140 of the emergency generator 100 displays a start signal SS indicating that the emergency generator 100 is started when a power failure or power shortage occurs in the commercial power supply or when maintenance is performed. Output to. The activation determination unit 400 detects that the emergency generator 100 has been activated based on the activation signal SS.

また、監視装置200は、起動判定部400によって非常用発電機100が起動したと判定された場合に作動するものとして、(a)非常用発電機100が置かれている環境を監視する運転環境監視部410、(b)非常用発電機100の始動時の動作を監視する始動動作監視部420、(c)非常用発電機100の停止時の動作を監視する停止動作監視部430、(d)非常用発電機100の発電中の動作を監視する発電動作監視部440としての機能を有する。また、監視装置200は、上記各監視部410〜440の監視結果に基づいて、表示部230を制御する表示制御部450としての機能も有する。以下、上記各部について詳細に説明する。   Further, the monitoring device 200 is assumed to operate when the activation determination unit 400 determines that the emergency generator 100 has been activated. (A) An operating environment that monitors the environment in which the emergency generator 100 is placed A monitoring unit 410; (b) a starting operation monitoring unit 420 that monitors an operation when the emergency generator 100 is started; and (c) a stopping operation monitoring unit 430 that monitors an operation when the emergency generator 100 is stopped. ) It has a function as a power generation operation monitoring unit 440 that monitors the operation of the emergency generator 100 during power generation. The monitoring device 200 also has a function as a display control unit 450 that controls the display unit 230 based on the monitoring results of the monitoring units 410 to 440. Hereinafter, each of the above parts will be described in detail.

(a)運転環境監視部410について
運転環境監視部410は、監視用データODのうち、始動指令データSD、室温計測器131の計測結果、及び湿度計測器132の計測結果を用いて、非常用発電機100が置かれている環境の観点から、非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生したか否かを判定する異常判定部411と、同環境の観点から、非常用発電機100の健全性を複数段階に評価する健全性評価手段としての採点部412とを有する。以下、具体的に説明する。
(A) About the driving environment monitoring unit 410 The driving environment monitoring unit 410 uses the start command data SD, the measurement result of the room temperature measuring instrument 131, and the measurement result of the humidity measuring instrument 132 in the monitoring data OD, and is used for emergency. From the viewpoint of the environment where the generator 100 is placed, an abnormality determination unit 411 that determines whether an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the emergency generator 100, and from the viewpoint of the environment, the emergency generator 100 And a scoring unit 412 as a soundness evaluation means for evaluating the soundness of a plurality of stages. This will be specifically described below.

(a1)非常用発電機100において、原動機120は、前回燃料の消費を終えた時点からの経過時間(以下、運転間隔という。)が長すぎると、潤滑油が細部に行き渡っていない状態となり、焼き付きを起こしやすい。従って、運転間隔は、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。即ち、運転間隔が長い程、非常用発電機100は健全性の低い状態にある。そこで、運転環境監視部410は、始動指令データSDで特定される今回の始動指示時点と、記憶部250に蓄積された過去データ254で特定される前回の停止指示時点との時間差によって、運転間隔を近似的に求める運転間隔算出部413を有する。   (A1) In the emergency generator 100, the prime mover 120 is in a state in which the lubricating oil is not distributed in detail if the elapsed time from the time when the last fuel consumption is finished (hereinafter referred to as the operation interval) is too long. Prone to seizure. Therefore, the operation interval is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100. That is, as the operation interval is longer, the emergency generator 100 is in a less healthy state. Therefore, the driving environment monitoring unit 410 determines the driving interval based on the time difference between the current start instruction time specified by the start command data SD and the previous stop instruction time specified by the past data 254 stored in the storage unit 250. Has an operation interval calculation unit 413 that approximately obtains.

異常判定部411は、運転間隔算出部413で算出された運転間隔が1か月超か否かを判定する。なお、この1か月という数値は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部411は、運転間隔が1か月超であれば、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   The abnormality determination unit 411 determines whether or not the operation interval calculated by the operation interval calculation unit 413 exceeds one month. The numerical value of one month is included in the reference value data 252 shown in FIG. If the operation interval is longer than one month, the abnormality determination unit 411 outputs an alarm signal to the display control unit 450 assuming that a sign of abnormality has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(a2)また、非常用発電機100において、原動機120を収容する収容室の室温が高すぎると、給換気設備の異常が疑われる。一方、収容室の室温が低すぎると、原動機120の燃料の硬化や過冷却による原動機120へのストレスが懸念される。このため、収容室の室温は、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。   (A2) Moreover, in the emergency generator 100, if the room temperature of the accommodation room for accommodating the prime mover 120 is too high, an abnormality in the air supply and ventilation equipment is suspected. On the other hand, if the room temperature of the storage chamber is too low, there is a concern about stress on the prime mover 120 due to fuel hardening or overcooling of the prime mover 120. For this reason, the room temperature of the storage room is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100.

そこで、異常判定部411は、室温計測器131の計測結果が、設計温度の範囲内であるか否かの判定も行う。なお、この設計温度の範囲は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部411は、室温計測器131の計測結果が、設計温度の範囲外である場合は、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   Therefore, the abnormality determination unit 411 also determines whether or not the measurement result of the room temperature measuring device 131 is within the design temperature range. This design temperature range is included in the reference value data 252 shown in FIG. If the measurement result of the room temperature measuring device 131 is outside the design temperature range, the abnormality determination unit 411 outputs an alarm signal to the display control unit 450 assuming that a sign of abnormality has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(a3)また、上記収容室の湿度が高すぎると、各種部材の絶縁性能を低下させ、絶縁破壊による故障が生じやすい。このため、収容室の湿度は、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。   (A3) Moreover, when the humidity of the storage chamber is too high, the insulation performance of various members is reduced, and breakdown due to dielectric breakdown is likely to occur. For this reason, the humidity of the storage room is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100.

そこで、異常判定部411は、湿度計測器132の計測結果が、設計湿度未満であるか否かの判定も行う。なお、この設定湿度は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部411は、湿度計測器132の計測結果が、設定湿度以上である場合は、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   Therefore, the abnormality determination unit 411 also determines whether or not the measurement result of the humidity measuring device 132 is less than the design humidity. This set humidity is included in the reference value data 252 shown in FIG. If the measurement result of the humidity measuring device 132 is equal to or higher than the set humidity, the abnormality determination unit 411 outputs an alarm signal to the display control unit 450 as an indication that an abnormality has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(a4)一方、異常判定部411の上記各判定で警報信号が出力されない場合は、採点部412による健全性の採点に移行する。採点部412は、まず、運転間隔算出部413で算出された運転間隔が短い程高く、かつ室温計測器131で計測された収容室の室温の、理想値との差が小さい程高く、かつ湿度計測器132で計測された湿度が低い程高く、健全性を採点する。なお、上記室温の理想値は、図2に示す基準値データ252に含まれる。   (A4) On the other hand, when an alarm signal is not output by each determination of the abnormality determination unit 411, the scoring unit 412 shifts to soundness scoring. First, the scoring unit 412 is higher as the operation interval calculated by the operation interval calculation unit 413 is shorter, and higher as the difference from the ideal value of the room temperature measured by the room temperature measuring device 131 is smaller. The lower the humidity measured by the measuring instrument 132 is, the higher the health is scored. The ideal room temperature value is included in the reference value data 252 shown in FIG.

次に、採点部412は、その採点結果に、重み係数253aをかけ算する。そして、採点部412は、重み係数253aをかけ算した点数を、表示制御部450に出力する。表示制御部450は、その点数を表示部230に表示させる。   Next, the scoring unit 412 multiplies the scoring result by a weighting factor 253a. Then, the scoring unit 412 outputs the score obtained by multiplying the weighting factor 253a to the display control unit 450. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display the score.

(b)始動動作監視部420について
始動動作監視部420は、監視用データODのうち、排気温計測器133及び回転数計測器134の計測結果と始動指令データSDを用いて、非常用発電機100の始動動作の観点から、非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生したか否かを判定する異常判定部421と、同始動動作の観点から、非常用発電機100の健全性を複数段階に評価する健全性評価手段としての採点部422とを有する。以下、具体的に説明する。
(B) About the Start Operation Monitoring Unit 420 The start operation monitoring unit 420 uses the measurement result of the exhaust temperature measuring device 133 and the rotation number measuring device 134 and the start command data SD in the monitoring data OD, and generates an emergency generator. From the viewpoint of the starting operation of 100, the abnormality determination unit 421 for determining whether or not an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the emergency generator 100, and the soundness of the emergency generator 100 from the viewpoint of the starting operation. And a scoring unit 422 as soundness evaluation means for evaluating in a plurality of stages. This will be specifically described below.

(b1)非常用発電機100において、原動機120の始動時の排気ガスの温度が低すぎると、原動機120で不完全燃焼が生じている可能性が高く、同排気ガスの温度が高すぎると、原動機120で過剰な燃焼が生じている可能性がある。このため、原動機120の始動時の排気ガスの温度は、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。   (B1) In the emergency generator 100, if the temperature of the exhaust gas at the start of the prime mover 120 is too low, there is a high possibility that incomplete combustion has occurred in the prime mover 120. If the temperature of the exhaust gas is too high, There may be excessive combustion in the prime mover 120. For this reason, the temperature of the exhaust gas when starting the prime mover 120 is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100.

そこで、異常判定部421は、排気温計測器133の計測結果が、設計温度の範囲内であるか否かを判定する。なお、この設計温度の範囲は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部421は、排気温計測器133の計測結果が、設計温度の範囲外である場合は、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   Therefore, the abnormality determination unit 421 determines whether or not the measurement result of the exhaust temperature measuring device 133 is within the design temperature range. This design temperature range is included in the reference value data 252 shown in FIG. If the measurement result of the exhaust gas temperature measuring device 133 is outside the design temperature range, the abnormality determination unit 421 outputs an alarm signal to the display control unit 450 assuming that a sign of abnormality has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(b2)また、非常用発電機100において、原動機120が始動指令を受けた時点から、原動機120の回転数が、予め定められた始動完了値に到達するまでの時間(以下、始動時間という。)が短すぎると、原動機120への過度なスタータ電流や燃料供給が懸念される。一方、始動時間が長すぎると、各種部材の劣化や原動機120の回転機構への異物の噛み込みが懸念され、消防法で決められた40秒以内の送電を達成できない可能性もある。このため、始動時間は、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。   (B2) In the emergency generator 100, the time from when the prime mover 120 receives the start command until the rotational speed of the prime mover 120 reaches a predetermined start completion value (hereinafter referred to as start time). ) Is too short, there is a concern about excessive starter current and fuel supply to the prime mover 120. On the other hand, if the start-up time is too long, there is a concern that various members may be deteriorated and foreign matter may be caught in the rotating mechanism of the prime mover 120, and power transmission within 40 seconds determined by the Fire Service Act may not be achieved. For this reason, the start time is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100.

そこで、始動動作監視部420は、始動指令データSDで特定される、原動機120に始動指令が発せられた時点と、回転数計測器134の計測結果で特定される、原動機120の回転数が始動完了値に到達した時点との時間差によって、始動時間を求める始動時間算出部423を有する。   Therefore, the start operation monitoring unit 420 starts the rotation speed of the prime mover 120, which is specified by the start instruction data SD, the time point when the start instruction is issued to the prime mover 120, and the measurement result of the rotation speed measuring device 134. A start time calculation unit 423 that obtains the start time based on the time difference from the time when the completion value is reached is provided.

異常判定部421は、始動時間算出部423で算出された始動時間が、設計範囲内であるか否かを判定する。なお、この始動時間の設計範囲は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部421は、始動時間が設計範囲外である場合は、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   The abnormality determination unit 421 determines whether or not the start time calculated by the start time calculation unit 423 is within the design range. The design range of the start time is included in the reference value data 252 shown in FIG. If the start time is outside the design range, the abnormality determination unit 421 outputs an alarm signal to the display control unit 450 assuming that a sign of abnormality has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(b3)一方、異常判定部421の上記各判定で警報信号が出力されない場合は、採点部422による健全性の採点に移行する。採点部422は、まず、排気温計測器133で計測された排気ガスの温度の理想値との差が小さい程高く、かつ始動時間の理想値との差が小さい程高く、健全性を採点する。なお、上記排気ガスの温度の理想値及び上記始動時間の理想値は、図2に示す基準値データ252に含まれる。   (B3) On the other hand, when an alarm signal is not output in each determination of the abnormality determination unit 421, the scoring unit 422 shifts to soundness scoring. The scoring unit 422 first scores higher soundness as the difference from the ideal value of the exhaust gas temperature measured by the exhaust gas temperature measuring device 133 is smaller and higher as the difference from the ideal value of the start time is smaller. . Note that the ideal value of the exhaust gas temperature and the ideal value of the start time are included in the reference value data 252 shown in FIG.

次に、採点部422は、その採点結果に、重み係数253bをかけ算する。そして、採点部422は、重み係数253bをかけ算した点数を、表示制御部450に出力する。表示制御部450は、その点数を表示部230に表示させる。   Next, the scoring unit 422 multiplies the scoring result by a weighting factor 253b. Then, the scoring unit 422 outputs the score obtained by multiplying the weighting factor 253b to the display control unit 450. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display the score.

(c)停止動作監視部430について
停止動作監視部430は、監視用データODのうち、回転数計測器134の計測結果、及び停止指令データRDを用いて、非常用発電機100の停止動作の観点から、非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生したか否かを判定する異常判定部431と、同停止動作の観点から、非常用発電機100の健全性を複数段階に評価する健全性評価手段としての採点部432とを有する。以下、具体的に説明する。
(C) About the stop operation monitoring unit 430 The stop operation monitoring unit 430 uses the measurement result of the rotation speed measuring device 134 and the stop command data RD in the monitoring data OD to stop the operation of the emergency generator 100. From the viewpoint, an abnormality determination unit 431 that determines whether an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the emergency generator 100, and the soundness of the emergency generator 100 is evaluated in a plurality of stages from the viewpoint of the stop operation. And a scoring unit 432 as soundness evaluation means. This will be specifically described below.

(c1)非常用発電機100において、原動機120が停止指令を受けた時点から、原動機120の回転数が、予め定められた停止完了値まで低下するのに要する時間(以下、停止時間という。)が短すぎると、原動機120の回転機構への異物の噛み込みや部材同士の摩擦が生じている可能性がある。一方、停止時間が長すぎると、原動機120の構成部品の劣化や制御部140による制御に異常が生じている可能性がある。このため、停止時間は、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。   (C1) In the emergency generator 100, the time required for the rotational speed of the prime mover 120 to decrease to a predetermined stop completion value from the time when the prime mover 120 receives the stop command (hereinafter referred to as stop time). If it is too short, there is a possibility that foreign matter is caught in the rotating mechanism of the prime mover 120 or friction between members occurs. On the other hand, if the stop time is too long, the components of the prime mover 120 may be deteriorated or the control by the control unit 140 may be abnormal. Therefore, the stop time is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100.

そこで、停止動作監視部430は、停止指令データRDで特定される、原動機120に停止指令が発せられた時点と、回転数計測器134の計測結果で特定される、原動機120の回転数が停止完了値まで低下した時点との時間差によって、停止時間を求める停止時間算出部433を有する。   Therefore, the stop operation monitoring unit 430 stops the rotation speed of the prime mover 120 specified by the stop instruction data RD, the time point when the stop instruction is issued to the prime mover 120, and the measurement result of the rotation speed measurement device 134. A stop time calculation unit 433 is provided that obtains a stop time based on a time difference from the time point when the value drops to the completion value.

異常判定部431は、停止時間算出部433で算出された停止時間が、設計範囲内であるか否かを判定する。なお、この停止時間の設計範囲は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部431は、停止時間が設計範囲外である場合は、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   The abnormality determination unit 431 determines whether or not the stop time calculated by the stop time calculation unit 433 is within the design range. The design range of this stop time is included in the reference value data 252 shown in FIG. If the stop time is out of the design range, the abnormality determination unit 431 outputs an alarm signal to the display control unit 450 assuming that a sign of abnormality has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(c2)一方、異常判定部431の上記各判定で警報信号が出力されない場合は、採点部432による健全性の採点に移行する。採点部432は、まず、停止時間の理想値との差が小さい程高く、健全性を採点する。なお、上記停止時間の理想値は、図2に示す基準値データ252に含まれる。   (C2) On the other hand, when an alarm signal is not output in each determination of the abnormality determination unit 431, the scoring unit 432 shifts to soundness scoring. The scoring unit 432 first scores higher soundness as the difference from the ideal value of the stop time is smaller. The ideal value of the stop time is included in the reference value data 252 shown in FIG.

次に、採点部432は、その採点結果に、重み係数253cをかけ算する。そして、採点部432は、重み係数253cをかけ算した点数を、表示制御部450に出力する。表示制御部450は、その点数を表示部230に表示させる。   Next, the scoring unit 432 multiplies the scoring result by a weighting factor 253c. Then, the scoring unit 432 outputs the score obtained by multiplying the weighting factor 253c to the display control unit 450. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display the score.

(d)発電動作監視部440について
発電動作監視部440は、監視用データODのうち、油温計測器135の計測結果、振動計測器136の計測結果、及び電流電圧計測器137の計測結果を用いて、非常用発電機100の発電動作の観点から、非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生したか否かを判定する異常判定部441と、同発電動作の観点から、非常用発電機100の健全性を複数段階に評価する健全性評価手段としての採点部442とを有する。以下、具体的に説明する。
(D) About the power generation operation monitoring unit 440 The power generation operation monitoring unit 440 displays the measurement result of the oil temperature measuring device 135, the measurement result of the vibration measuring device 136, and the measurement result of the current / voltage measuring device 137 in the monitoring data OD. And from the viewpoint of the power generation operation of the emergency power generator 100, an abnormality determination unit 441 for determining whether or not an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the emergency power generator 100; And a scoring unit 442 as soundness evaluation means for evaluating the soundness of the generator 100 in a plurality of stages. This will be specifically described below.

(d1)原動機120内の潤滑油の温度が高すぎると、原動機120を冷却する冷却系統の異常が懸念される。このため、潤滑油の温度は、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。   (D1) If the temperature of the lubricating oil in the prime mover 120 is too high, the cooling system that cools the prime mover 120 may be abnormal. For this reason, the temperature of the lubricating oil is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100.

そこで、異常判定部441は、油温計測器135で計測された潤滑油の温度が、設計温度未満であるか否かを判定する。なお、この設計温度は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部441は、潤滑油の温度が設計温度以上である場合は、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   Therefore, the abnormality determination unit 441 determines whether or not the temperature of the lubricating oil measured by the oil temperature measuring device 135 is lower than the design temperature. This design temperature is included in the reference value data 252 shown in FIG. If the temperature of the lubricating oil is equal to or higher than the design temperature, the abnormality determination unit 441 outputs an alarm signal to the display control unit 450 assuming that a sign of abnormality has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(d2)また、非常用発電機100の振動が大きすぎる場合は、原動機120内で異常な圧力が発生していたり、原動機120又は電力生成部110の構成部品が欠損していたりすることが懸念される。このため、非常用発電機100の振動の振幅は、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。   (D2) Moreover, when the vibration of the emergency generator 100 is too large, there is a concern that abnormal pressure is generated in the prime mover 120 or the components of the prime mover 120 or the power generation unit 110 are missing. Is done. For this reason, the amplitude of the vibration of the emergency generator 100 is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100.

そこで、異常判定部441は、振動計測器136で計測された振動の振幅が設計値未満であるか否かの判定も行う。なお、この振幅の設定値は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部441は、振動の振幅が設定値以上である場合は、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   Therefore, the abnormality determination unit 441 also determines whether or not the vibration amplitude measured by the vibration measuring device 136 is less than the design value. This amplitude setting value is included in the reference value data 252 shown in FIG. If the amplitude of vibration is greater than or equal to the set value, the abnormality determination unit 441 outputs an alarm signal to the display control unit 450 assuming that an abnormality sign has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(d3)また、電力生成部110から負荷LDに出力される電力が過度にふらつく場合は、電力生成部110又は制御部140の故障が懸念される。このため、電力生成部110から出力される電力のふらつきは、非常用発電機100の健全性を評価する指標となる。   (D3) Moreover, when the electric power output from the power generation unit 110 to the load LD fluctuates excessively, there is a concern that the power generation unit 110 or the control unit 140 may be out of order. For this reason, the fluctuation of the power output from the power generation unit 110 is an index for evaluating the soundness of the emergency generator 100.

そこで、異常判定部441は、電流電圧計測器137の計測結果を用いて、電力生成部110から負荷LDに出力される電流のふらつきを表す電流差分値が設定値未満であるか否か、及び電力生成部110から負荷LDに出力される電圧のふらつきを表す電圧差分値が設定値未満であるか否かの判定も行う。なお、電流差分値及び電圧差分値の設定値は、図2に示す基準値データ252に含まれる。異常判定部441は、電流差分値が設定値以上である場合、又は電圧差分値が設定値以上である場合は、異常の予兆が生じたものとして、表示制御部450に警報信号を出力する。表示制御部450は、異常の予兆が生じた旨を表示部230に表示させる。   Therefore, the abnormality determination unit 441 uses the measurement result of the current / voltage measuring device 137 to determine whether or not the current difference value indicating the fluctuation of the current output from the power generation unit 110 to the load LD is less than the set value. It is also determined whether or not the voltage difference value representing the fluctuation of the voltage output from the power generation unit 110 to the load LD is less than the set value. Note that the set values of the current difference value and the voltage difference value are included in the reference value data 252 shown in FIG. If the current difference value is greater than or equal to the set value, or if the voltage difference value is greater than or equal to the set value, the abnormality determination unit 441 outputs an alarm signal to the display control unit 450 as an indication that an abnormality has occurred. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display that a sign of abnormality has occurred.

(d4)一方、異常判定部441の上記各判定で警報信号が出力されない場合は、採点部442による健全性の採点に移行する。採点部442は、まず、油温計測器135で計測された潤滑油の温度が低い程高く、かつ振動計測器136で計測された振動の振幅が小さい程高く、かつ負荷LDに出力される電力のふらつきを表す上記電流差分値及び電圧差分値が小さい程高く、健全性を採点する。   (D4) On the other hand, when an alarm signal is not output in each determination of the abnormality determination unit 441, the scoring unit 442 shifts to soundness scoring. First, the scoring unit 442 is higher as the temperature of the lubricating oil measured by the oil temperature measuring device 135 is lower and higher as the vibration amplitude measured by the vibration measuring device 136 is smaller, and is output to the load LD. The higher the current difference value and the voltage difference value representing the wobbling, the higher the value, and the soundness is scored.

次に、採点部442は、その採点結果に、重み係数253dをかけ算する。そして、採点部442は、重み係数253dをかけ算した点数を、表示制御部450に出力する。表示制御部450は、その点数を表示部230に表示させる。   Next, the scoring unit 442 multiplies the scoring result by a weighting factor 253d. Then, the scoring unit 442 outputs the score obtained by multiplying the weighting factor 253d to the display control unit 450. The display control unit 450 causes the display unit 230 to display the score.

また、表示制御部450は、採点部412から出力される、重み係数253aが掛け算された点数、採点部422から出力される、重み係数253bが掛け算された点数、採点部432から出力される、重み係数253cが掛け算された点数、及び採点部442から出力される、重み係数253dが掛け算された点数を足し算し、その足し算した結果を、表示部230に表示させる制御も行う。   Further, the display control unit 450 outputs from the scoring unit 412, the score multiplied by the weighting factor 253 a, the score output from the scoring unit 422, the score multiplied by the weighting factor 253 b, and output from the scoring unit 432. Control is also performed to add the score multiplied by the weighting factor 253c and the score multiplied by the weighting factor 253d output from the scoring unit 442, and display the added result on the display unit 230.

以下、図4を参照し、上記採点部412、422、432、及び442の採点結果の、表示部230への表示態様について具体的に説明する。   Hereinafter, with reference to FIG. 4, the display mode on the display unit 230 of the scoring results of the scoring units 412, 422, 432, and 442 will be specifically described.

図4に示すように、表示部230には、“今回得点内訳”の欄に、上記採点部412、422、432、及び442で採点された点数が、運転環境、始動動作、発電動作、及び停止動作の計4つの評価観点別に表示される。各々の評価観点への点数配分は25点である。即ち、上記採点部412、422、432、及び442の各々は、非常用発電機100の健全性を25段階に評価し、25点満点中の何点であるかを採点する。   As shown in FIG. 4, the display unit 230 displays the scores scored by the scoring units 412, 422, 432, and 442 in the “Current Score Breakdown” column, and the operating environment, starting operation, power generation operation, and A total of four evaluation viewpoints for the stop operation are displayed. The score distribution to each evaluation viewpoint is 25 points. That is, each of the scoring units 412, 422, 432, and 442 evaluates the soundness of the emergency generator 100 to 25 levels, and scores how many points out of 25 points.

また、表示部230には、“今回得点”の欄に、すべての評価観点について採点結果を足し算した結果が表示される。各評価観点への点数配分は25点であるため、“今回得点”の欄には、非常用発電機100の健全性が、100点満点中の何点であるかが表示される。   In addition, the display unit 230 displays the result of adding the scoring results for all evaluation viewpoints in the “scoring this time” column. Since the score distribution to each evaluation viewpoint is 25 points, the “currently scored” column displays how many points out of 100 points the soundness of the emergency generator 100 is.

このように、100点満点中の点数が表示されるため、専門知識に乏しいユーザでも、非常用発電機100の健全性を直感的に把握できる。また、その点数の内訳が評価観点別に表示されるため、専門知識に乏しいユーザでも、非常用発電機100の健全性を評価観点毎に容易に把握できる。   In this way, since the score out of 100 points is displayed, even a user who lacks expertise can intuitively grasp the soundness of the emergency generator 100. In addition, since the breakdown of the score is displayed for each evaluation viewpoint, even a user with limited expertise can easily grasp the soundness of the emergency generator 100 for each evaluation viewpoint.

また、表示部230には、“前回得点”の欄に、前回の合計点数も表示される。このため、専門知識に乏しいユーザでも、点数の変化によって、異常又は異常の予兆が発生する前に、異常又は異常の予兆が発生する可能性を予め容易に把握できる。また、“前回得点内訳”の欄には、上記4つの評価観点についての、前回の採点結果も表示される。このため、専門知識に乏しいユーザでも、どのような評価観点から異常又は異常の予兆が発生する可能性があるのかも容易に把握できる。   The display unit 230 also displays the previous total score in the “last score” column. For this reason, even a user who lacks expert knowledge can easily grasp in advance the possibility of occurrence of an abnormality or an abnormality sign before the occurrence of an abnormality or an abnormality sign due to a change in the score. In the “last score breakdown” column, the previous scoring results for the above four evaluation viewpoints are also displayed. For this reason, even a user who lacks expertise can easily grasp from what evaluation viewpoint an abnormality or a sign of abnormality may occur.

この他、“始動日時”の欄に、非常用発電機100を今回始動させた日時が表示され、“停止日時”の欄に、非常用発電機100を今回停止させた日時が表示される。以上説明した図4に示す表示態様は、表示制御部450が表示部230を制御することで実現される。   In addition, the date / time when the emergency generator 100 was started this time is displayed in the “start date / time” column, and the date / time when the emergency generator 100 was stopped this time is displayed in the “stop date / time” column. The display mode illustrated in FIG. 4 described above is realized by the display control unit 450 controlling the display unit 230.

次に、図5を参照し、監視装置200が行う監視制御の手順を説明する。なお、上述したように監視装置200は、非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生する前に、健全性の採点結果を提示する動作に特に特徴を有する。そこで、図5では、理解を容易にするために、上記異常判定部411、421、431、及び441が警報信号を出力した場合の処理は図示省略している。   Next, a monitoring control procedure performed by the monitoring apparatus 200 will be described with reference to FIG. As described above, the monitoring device 200 is particularly characterized in the operation of presenting the soundness scoring result before the emergency generator 100 has an abnormality or a sign of abnormality. Therefore, in FIG. 5, in order to facilitate understanding, the processing when the abnormality determination units 411, 421, 431, and 441 output an alarm signal is not illustrated.

図5に示すように、監視装置200において、起動判定部400が非常用発電機100から起動信号SSを受信し、非常用発電機100が起動したと判定した場合(ステップS11;YES)、非常用発電機100からの監視用データODの取得が始まる。なお、非常用発電機100が起動される場合とは、商用電源に停電若しくは電力不足が生じた場合、又は非常用発電機100の保守が行われる場合を指す。   As shown in FIG. 5, in the monitoring apparatus 200, when the activation determination unit 400 receives the activation signal SS from the emergency generator 100 and determines that the emergency generator 100 has been activated (step S11; YES), an emergency Acquisition of the monitoring data OD from the power generator 100 starts. In addition, the case where the emergency generator 100 is started refers to the case where a power failure or power shortage occurs in the commercial power supply or the maintenance of the emergency generator 100 is performed.

まず、監視装置200において、表示制御部450は、記憶部250から過去データ254のうちの前回の採点結果を取得し、表示部230に表示させる(ステップS12)。これにより、表示部230には、図4に示した“前回得点内訳”の欄に、評価観点別に過去の点数が表示される。また、表示制御部450は、図4に示す“始動日時”の欄に、監視用データODに含まれる始動指令データSDで特定される今回の始動日時を表示させる。   First, in the monitoring device 200, the display control unit 450 acquires the previous scoring result of the past data 254 from the storage unit 250, and displays it on the display unit 230 (step S12). As a result, the past score for each evaluation viewpoint is displayed on the display unit 230 in the “last score breakdown” column shown in FIG. Further, the display control unit 450 displays the current start date / time specified by the start command data SD included in the monitoring data OD in the “start date / time” column shown in FIG. 4.

次に、運転環境監視部410において、異常判定部411が警報信号を出力しない場合に、採点部412が、運転間隔算出部413で算出された上記運転間隔と、室温計測器131で計測された収容室の室温と、湿度計測器132で計測された収容室の湿度と、重み係数253aとを用いて、非常用発電機100の運転環境の健全性を採点する(ステップS13)。表示制御部450は、採点部412の採点結果を表示部450に表示させる。   Next, in the driving environment monitoring unit 410, when the abnormality determination unit 411 does not output an alarm signal, the scoring unit 412 is measured by the driving interval calculated by the driving interval calculation unit 413 and the room temperature measuring device 131. The soundness of the operating environment of the emergency generator 100 is scored using the room temperature of the storage room, the humidity of the storage room measured by the humidity measuring device 132, and the weighting factor 253a (step S13). The display control unit 450 displays the scoring result of the scoring unit 412 on the display unit 450.

具体的には、図4に示す“今回得点内訳”の“運転環境”の欄に、採点部412の採点結果が表示される。これにより、ユーザは、運転環境に対する今回の採点結果の、前回の採点結果からの変化によって、非常用発電機100の運転環境に関して、異常又は異常の予兆が発生する可能性を容易に判断できる。ユーザは、運転環境に対する点数の低下によって、運転環境の健全性の低下を確認した場合、原動機100に潤滑油を補給したり、原動機100を収容する収容室の湿度を低下させたり、収容室の室温を適正化させたり、収容室の給換気設備を保守したりする対策をとることができる。   Specifically, the scoring result of the scoring unit 412 is displayed in the “operating environment” column of “current score breakdown” shown in FIG. Thereby, the user can easily determine the possibility that an abnormality or a sign of abnormality will occur with respect to the operating environment of the emergency generator 100 due to a change in the current scoring result for the operating environment from the previous scoring result. When the user confirms a decrease in the soundness of the driving environment due to a decrease in the score for the driving environment, the user replenishes the prime mover 100 with lubricant, reduces the humidity of the storage chamber that houses the prime mover 100, Measures can be taken to optimize the room temperature and maintain the ventilation system in the containment room.

次に、非常用発電機100において、原動機120の回転数が始動完了値に達することにより、原動機120の始動が完了すると(ステップS14;YES)、始動動作監視部420において、異常判定部421が警報信号を出力しない場合に、採点部422が、始動時間算出423で算出された始動時間と、排気温計測器133で計測された、原動機120の始動時の排気ガスの温度と、重み係数253bとを用いて、非常用発電機100の始動動作の健全性を採点する(ステップS15)。表示制御部450は、採点部422の採点結果を表示部230に表示させる。   Next, in the emergency generator 100, when the number of revolutions of the prime mover 120 reaches the start completion value and the start of the prime mover 120 is completed (step S14; YES), the abnormality determination unit 421 in the start operation monitoring unit 420 When the alarm signal is not output, the scoring unit 422 uses the start time calculated by the start time calculation 423, the exhaust gas temperature at the start of the prime mover 120 measured by the exhaust temperature measuring device 133, and the weighting factor 253b. Are used to score the soundness of the starting operation of the emergency generator 100 (step S15). The display control unit 450 causes the display unit 230 to display the scoring result of the scoring unit 422.

具体的には、図4に示す“今回得点内訳”の“始動動作”の欄に、採点部422の採点結果が表示される。これにより、ユーザは、始動動作に対する今回の採点結果の、前回の採点結果からの変化によって、非常用発電機100の始動動作に関して、異常又は異常の予兆が発生する可能性を容易に判断できる。ユーザは、始動動作に対する点数の低下によって、始動動作の健全性の低下を確認した場合、原動機120の、点火機構や燃料噴射機構といった部分の部品を交換する対策をとることができる。   Specifically, the scoring result of the scoring unit 422 is displayed in the “starting operation” column of “current score breakdown” shown in FIG. Thereby, the user can easily determine the possibility of occurrence of an abnormality or a sign of abnormality regarding the start-up operation of the emergency generator 100 due to the change of the current scoring result with respect to the start-up operation from the previous scoring result. When the user confirms a decrease in soundness of the starting operation due to a decrease in the score for the starting operation, the user can take measures to replace parts of the prime mover 120 such as the ignition mechanism and the fuel injection mechanism.

次に、発電動作監視部440において、異常判定部441が警報信号を出力しない場合に、採点部442が、油温計測器135で計測された原動機120の潤滑油の温度と、振動計測器136で計測された原動機120の振動の振幅と、電圧電流計測器137の計測結果の差分によって特定される、電力生成部110が出力する電流値及び電圧値のふらつき具合と、重み係数253dとを用いて、非常用発電機100の発電動作の健全性を採点する(ステップS16)。表示制御部450は、採点部442の採点結果を表示部230に表示させる。   Next, in the power generation operation monitoring unit 440, when the abnormality determination unit 441 does not output an alarm signal, the scoring unit 442 determines the lubricating oil temperature of the prime mover 120 measured by the oil temperature measuring device 135 and the vibration measuring device 136. The fluctuation of the current value and the voltage value output from the power generation unit 110, and the weighting factor 253d, which are specified by the difference between the vibration amplitude of the prime mover 120 measured in step 1 and the measurement result of the voltage / current measuring device 137, are used. Then, the soundness of the power generation operation of the emergency generator 100 is scored (step S16). The display control unit 450 causes the display unit 230 to display the scoring result of the scoring unit 442.

具体的には、図4に示す“今回得点内訳”の“発電動作”の欄に、採点部442の採点結果が表示される。これにより、ユーザは、発電動作に対する今回の採点結果の、前回の採点結果からの変化によって、非常用発電機100の発電動作に関して、異常又は異常の予兆が発生する可能性を容易に判断できる。ユーザは、発電動作に対する点数の低下によって、発電動作の健全性の低下を確認した場合、原動機120の潤滑油を冷却する冷却機構や原動機120の組み付け状況を点検したり、電力生成部110を点検したりする対策をとることができる。   Specifically, the scoring result of the scoring unit 442 is displayed in the “power generation operation” column of “current score breakdown” shown in FIG. Thereby, the user can easily determine the possibility of occurrence of an abnormality or a sign of abnormality regarding the power generation operation of the emergency generator 100 due to a change in the current scoring result for the power generation operation from the previous scoring result. When the user confirms a decrease in soundness of the power generation operation due to a decrease in the score for the power generation operation, the user checks the cooling mechanism for cooling the lubricating oil of the prime mover 120 and the assembly state of the prime mover 120, or checks the power generation unit 110 You can take measures.

次に、非常用発電機100の運転が継続される場合(ステップS17;NO)、再びステップS16に戻る。このようにして、非常用発電機100の運転中は、発電動作の健全性の採点結果が随時更新され、常に新しい採点結果が表示部230に表示される。   Next, when the operation of the emergency generator 100 is continued (step S17; NO), the process returns to step S16 again. In this way, during operation of the emergency generator 100, the soundness scoring result of the power generation operation is updated as needed, and the new scoring result is always displayed on the display unit 230.

次に、非常用発電機100の運転を停止する場合(ステップS17;YES)、つまり、監視装置200が、非常用発電機100から、原動機120に停止指令が出力されたことを表す停止指令データRDを取得した場合、原動機120の回転数が停止完了値に達するまで待つ。   Next, when the operation of the emergency generator 100 is stopped (step S17; YES), that is, the stop command data indicating that the monitoring device 200 has output a stop command from the emergency generator 100 to the prime mover 120. When the RD is acquired, the process waits until the rotational speed of the prime mover 120 reaches the stop completion value.

原動機120の回転数が停止完了値に達することにより、原動機120の停止が完了すると(ステップS18;YES)、停止動作監視部430において、異常判定部431が警報信号を出力しない場合に、採点部432が、停止時間算出部433で算出された停止時間と、重み係数253cとを用いて、非常用発電機100の停止動作の健全性を採点する(ステップS19)。表示制御部450は、採点部432の採点結果を表示部230に表示させる。   When the stop of the prime mover 120 is completed due to the rotation speed of the prime mover 120 reaching the stop completion value (step S18; YES), in the stop action monitoring unit 430, when the abnormality determination unit 431 does not output an alarm signal, the scoring unit 432 scores the soundness of the stop operation of the emergency generator 100 using the stop time calculated by the stop time calculation unit 433 and the weighting factor 253c (step S19). The display control unit 450 causes the display unit 230 to display the scoring result of the scoring unit 432.

具体的には、図4に示す“今回得点内訳”の“停止動作”の欄に、採点部432の採点結果が表示される。これにより、ユーザは、停止動作に対する今回の採点結果の、前回の採点結果からの変化によって、非常用発電機100の停止動作に関して、異常又は異常の予兆が発生する可能性を容易に判断できる。ユーザは、停止動作に対する点数の低下によって、停止動作の健全性の低下を確認した場合、原動機120の回転機構の部品を交換するといった対策をとることができる。   Specifically, the scoring result of the scoring unit 432 is displayed in the “stop operation” field of “current score breakdown” shown in FIG. Thereby, the user can easily determine the possibility of occurrence of an abnormality or a sign of abnormality regarding the stop operation of the emergency generator 100 due to the change of the current scoring result with respect to the stop operation from the previous scoring result. When the user confirms a decrease in soundness of the stop operation due to a decrease in the score for the stop operation, the user can take measures such as replacing parts of the rotation mechanism of the prime mover 120.

以上で、監視制御を終える。以上のように、非常用発電機100の運転の都度、健全性が採点される。また、非常用発電機100の運転中も、随時採点結果が更新される。   This completes the monitoring control. As described above, the soundness is scored every time the emergency generator 100 is operated. Also, the scoring results are updated as needed during operation of the emergency generator 100.

以上説明した実施形態によれば、次の効果が得られる。   According to the embodiment described above, the following effects can be obtained.

(1)異常判定部411、421、431、及び441によって非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生したと判定される前に、非常用発電機100の健全性が100段階に評価された結果を表す点数が、監視装置200の表示部230に表示される。このため、専門知識に乏しいユーザでも、異常判定部411、421、431、及び441によって異常又は異常の予兆が検出される前の段階で、表示部230の表示によって、非常用発電機100がどの程度健全であるかを容易に把握でき、非常用発電機100の運転の都度示される点数の変化によって、非常用発電機100の異常又は異常の予兆が検出される可能性を予め容易に把握できる。   (1) Before the abnormality determination units 411, 421, 431, and 441 determine that an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the emergency generator 100, the soundness of the emergency generator 100 is evaluated in 100 stages. The score representing the result is displayed on the display unit 230 of the monitoring device 200. For this reason, even if the user has limited expertise, the display of the display unit 230 indicates which of the emergency generators 100 before the abnormality determination unit 411, 421, 431, and 441 detects an abnormality or a sign of abnormality. Whether the emergency generator 100 is abnormal or a sign of abnormality can be easily detected in advance by changing the number of points indicated each time the emergency generator 100 is operated. .

具体例を挙げて説明する。原動機120の始動時間の許容範囲が20秒以上40秒以下であるとする。前回の始動時間が30秒であったのに対し、今回の始動時間が35秒である場合、始動時間が延びたことは非常用発電機100の健全性の低下を示唆するにも関わらず、30秒も35秒も上記許容範囲内であるため、異常判定部421は異常の予兆を検出しない。つまり、異常判定部421は警報信号を出力しない。従って、採点部422を備えない従来は、ユーザは、この健全性の低下に気付き難い。これに対し、本実施形態では、始動時間の理想値が30秒であるとすると、採点部422は、前回よりも今回の方が低い採点結果を示す。従って、専門知識に乏しいユーザでも、非常用発電機100の健全性が低下したことに容易に気付ける。   A specific example will be described. It is assumed that the allowable range of the starting time of the prime mover 120 is 20 seconds or more and 40 seconds or less. If the current start time is 35 seconds compared to the previous start time of 30 seconds, the extended start time suggests that the soundness of the emergency generator 100 is reduced. Since both 30 seconds and 35 seconds are within the allowable range, the abnormality determination unit 421 does not detect a sign of abnormality. That is, the abnormality determination unit 421 does not output an alarm signal. Therefore, in the conventional case where the scoring unit 422 is not provided, it is difficult for the user to notice this decrease in soundness. On the other hand, in this embodiment, if the ideal value of the starting time is 30 seconds, the scoring unit 422 shows a scoring result that is lower this time than the previous time. Therefore, even a user who lacks expert knowledge easily notices that the soundness of the emergency generator 100 has decreased.

ユーザは、非常用発電機100の健全性が低下したことに気付いた場合、即ち非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生する可能性があると判断した場合、保守の専門家に点検を依頼したり、自ら点検や部品交換を行うといった対策をとることができる。このようにして、異常又は異常の予兆が発生する前に、非常用発電機100の保守を行うことで、非常用発電機100が異常又は異常の予兆が生じた状況に陥ることを抑制でき、非常用発電機100が重大な故障に至ることを未然に防止できる。   When the user notices that the soundness of the emergency generator 100 has deteriorated, that is, when it is determined that there is a possibility that the emergency generator 100 may have an abnormality or a sign of abnormality, it is checked by a maintenance specialist. Measures can be taken, such as requesting or performing inspections or replacing parts. Thus, by performing maintenance of the emergency generator 100 before the occurrence of an abnormality or a sign of abnormality, it is possible to suppress the emergency generator 100 from falling into a situation where a sign of abnormality or abnormality has occurred, It is possible to prevent the emergency generator 100 from leading to a serious failure.

なお、採点部412、422、432、及び442を備えない場合は、非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生してはじめて、異常判定部411、421、431、又は441が警報信号を出力した旨が表示部230に表示される。このため、ユーザは直ちに保守を行う必要がある。これに対し、本実施形態では、採点部412、422、432、又は442の採点結果によって、非常用発電機100の健全性の低下にユーザが気付いたときは、まだ異常又は異常の予兆が発生している訳ではないから、余裕をもって保守を行える。早めに保守に着手することで、交換する部品の調達を、余裕をもって行える。   If the scoring units 412, 422, 432, and 442 are not provided, the abnormality determination unit 411, 421, 431, or 441 generates an alarm signal only when an abnormality or a sign of abnormality occurs in the emergency generator 100. The output is displayed on the display unit 230. For this reason, the user needs to perform maintenance immediately. On the other hand, in this embodiment, when the user notices a decrease in the soundness of the emergency generator 100 based on the scoring results of the scoring units 412, 422, 432, or 442, there is still an abnormality or a sign of abnormality. Because it is not done, maintenance can be performed with a margin. By starting maintenance early, it is possible to procure parts to be replaced with sufficient margin.

(2)非常用発電機100の健全性を表す100点満点の点数の内訳として、採点部412、422、432、及び442の各々が、非常用発電機100の健全性を25段階に評価した結果が、運転環境、始動動作、停止動作、及び発電動作の4つの評価観点別に、表示部230に表示される。このため、専門知識に乏しいユーザでも、非常用発電機100の、どの部分の健全性が低下したのかを容易に把握できる。   (2) Each of the scoring units 412, 422, 432, and 442 evaluated the soundness of the emergency generator 100 in 25 levels as a breakdown of the 100-point scale representing the soundness of the emergency generator 100. A result is displayed on the display part 230 according to four evaluation viewpoints, such as a driving | running environment, starting operation | movement, stop operation | movement, and electric power generation operation | movement. For this reason, even a user who lacks expert knowledge can easily grasp which part of the emergency generator 100 has deteriorated in soundness.

(3)非常用発電機100の健全性の採点結果は、商用電源に停電又は電力不足が生じた場合だけでなく、保守のために試験的に非常用発電機100を運転する保守運転の場合も提示される。保守運転の都度、採点結果を提示することは、保守運転に対する親しみを助長させ、ユーザに保守運転を促し、保守運転の頻度を高める効果が期待される。   (3) The scoring result of the soundness of the emergency generator 100 is not only in the case of a power failure or power shortage in the commercial power supply, but also in the case of maintenance operation in which the emergency generator 100 is operated on a trial basis for maintenance. Is also presented. Presenting a scoring result every maintenance operation is expected to promote friendliness of maintenance operation, prompt the user for maintenance operation, and increase the frequency of maintenance operation.

(4)採点の評価観点毎に、その評価観点の重要度を表す重み係数253a〜253dが設定されているので、重み係数253a〜253dのうち、重要視する評価観点に対応するものを小さく設定することで、その評価観点に対する採点を厳格化できる。この結果、非常用発電機100の機種や設置状況又はユーザの意向に応じて、適切な採点結果を提示できる。なお、一旦設定された重み係数253a〜253dは、非常用発電機100の設置状況の変化やユーザの意向の変化に応じて、入力部240で柔軟に調整できる。   (4) Since the weighting coefficients 253a to 253d representing the importance of the evaluation viewpoint are set for each evaluation viewpoint of scoring, the weighting coefficients 253a to 253d are set to be smaller corresponding to the evaluation viewpoint that is regarded as important. By doing so, scoring for the evaluation viewpoint can be tightened. As a result, an appropriate scoring result can be presented according to the model and installation status of the emergency generator 100 or the user's intention. Note that the weighting factors 253a to 253d once set can be flexibly adjusted by the input unit 240 in accordance with a change in the installation state of the emergency generator 100 or a change in the user's intention.

[実施形態2]
上記実施形態では、監視装置200が、通信回線NEを介して、非常用発電機100と接続されていたが、非常用発電機100を遠隔から監視する構成としたが、通信回線NEを介さずに、発電装置300が監視装置200の機能を内蔵していてもよい。以下、その具体例を説明する。
[Embodiment 2]
In the above embodiment, the monitoring device 200 is connected to the emergency generator 100 via the communication line NE. However, the monitoring apparatus 200 is configured to remotely monitor the emergency generator 100, but not via the communication line NE. In addition, the power generation device 300 may incorporate the function of the monitoring device 200. Specific examples will be described below.

図6に示すように、本実施形態に係る発電装置300’においては、非常用発電機100の制御部140と、監視装置200’とが内部バス260で接続されている。本実施形態の監視装置200’は、図2に示す通信I/F210に代えて、制御部140から監視用データODを取得する取得手段としての接続I/Fを備える。これ以外の構成は、実施形態1と同じであるため説明を省略する。   As shown in FIG. 6, in the power generation device 300 ′ according to the present embodiment, the control unit 140 of the emergency generator 100 and the monitoring device 200 ′ are connected by an internal bus 260. The monitoring apparatus 200 ′ according to the present embodiment includes a connection I / F as an acquisition unit that acquires the monitoring data OD from the control unit 140 instead of the communication I / F 210 illustrated in FIG. 2. Since the other configuration is the same as that of the first embodiment, the description thereof is omitted.

本実施形態によれば、実施形態1の効果に加えて、ユーザが、非常用発電機100の設置場所で非常用発電機100の健全性の確認を行えるといった効果を奏する。   According to the present embodiment, in addition to the effect of the first embodiment, there is an effect that the user can check the soundness of the emergency generator 100 at the place where the emergency generator 100 is installed.

以上、本発明の実施形態について説明した。本発明はこれに限られず、以下に述べる変形も可能である。   The embodiment of the present invention has been described above. The present invention is not limited to this, and modifications described below are possible.

上記各実施形態では、異常判定部411、421、431、及び441が警報信号を出力しない場合にのみ、即ち、非常用発電機100に異常又は異常の予兆が発生していないと判定される場合にのみ、表示部230に採点結果が表示されることとしたが、異常判定部411、421、431、及び441が警報信号を出力する場合にも、異常又は異常の予兆が発生した旨と併せて、採点結果を表示部230に表示してもよい。   In each of the above embodiments, only when the abnormality determination units 411, 421, 431, and 441 do not output an alarm signal, that is, when it is determined that no abnormality or a sign of abnormality has occurred in the emergency generator 100. In addition, the scoring result is displayed on the display unit 230, but when the abnormality determination units 411, 421, 431, and 441 output an alarm signal, it is combined with the fact that an abnormality or a sign of abnormality has occurred. The scoring result may be displayed on the display unit 230.

上記実施形態では、採点部412、422、432、及び442による健全性の採点に先だって、異常判定部411、421、431、及び441による判定(以下、異常予兆判定という。)が行われることとしたが、健全性の採点と異常予兆判定とを同時並行して行ってもよいし、まず健全性の採点を行った後に異常予兆判定を行ってもよい。後者の場合は、健全性の採点結果に基づいて異常予兆判定を行ってもよい。   In the above-described embodiment, prior to scoring of soundness by the scoring units 412, 422, 432, and 442, determination by the abnormality determination units 411, 421, 431, and 441 (hereinafter referred to as abnormal sign determination) is performed. However, soundness scoring and abnormality sign determination may be performed in parallel, or abnormality sign determination may be performed after soundness scoring is performed first. In the latter case, the abnormality sign determination may be performed based on the soundness scoring result.

上記実施形態では、非常用発電機100の稼働状況と非常用発電機100が置かれている環境とを表す監視用データODを用いて、運転環境、始動動作、停止動作、及び発電動作の4つの評価観点から非常用発電機100の健全性を採点した。これら以外の評価観点について採点を行ってもよいし、これらのうちの一部の評価観点についてのみ採点を行ってもよい。運転環境のみを採点する場合、監視用データODは、非常発電機100が置かれている環境を表すデータのみで構成されていてもよい。始動動作、停止動作、又は発電動作のみを採点する場合、監視用データODは、非常用発電機100の稼働状況を表すデータのみで構成されていてもよい。   In the above-described embodiment, the monitoring environment data OD indicating the operation status of the emergency generator 100 and the environment where the emergency generator 100 is placed is used to select four of the operating environment, start operation, stop operation, and power generation operation. The soundness of the emergency generator 100 was scored from one evaluation point of view. Scoring may be performed on evaluation viewpoints other than these, or scoring may be performed only on some of the evaluation viewpoints. When scoring only the operating environment, the monitoring data OD may be composed of only data representing the environment where the emergency generator 100 is placed. When scoring only the start operation, the stop operation, or the power generation operation, the monitoring data OD may include only data representing the operating status of the emergency generator 100.

上記実施形態では、非常用発電機100の健全性を100段階に評価したが、評価する段階の数は特に限定されない。例えば、10段階に評価したり、3段階に評価したりしてもよい。また、上記実施形態では、複数段階に評価した結果を、点数として表示したが、評価結果が判別可能な形態であれば、点数に代えて、文字、図形、記号、若しくは色彩、又はこれらの組み合わせによって表示してもよい。また、スピーカを用いて、音として評価結果を出力してもよい。評価結果は、判別可能な形態でユーザに報知されればよい。   In the above embodiment, the soundness of the emergency generator 100 is evaluated in 100 stages, but the number of stages to be evaluated is not particularly limited. For example, it may be evaluated in 10 levels or in 3 levels. Further, in the above embodiment, the results evaluated in a plurality of stages are displayed as scores. However, if the evaluation results can be discriminated, characters, figures, symbols, colors, or a combination thereof can be used instead of the scores. May be displayed. Moreover, you may output an evaluation result as a sound using a speaker. The evaluation result may be notified to the user in a discriminable form.

上記実施形態では、評価観点の重要度を表す重みを、重み係数253a〜253dとして指定したが、重みは、必ずしも数値で直接指定しなくてもよい。ユーザが入力部240を用いて、プルダウン形式で所望の重みを選択できるようにしてもよい。   In the above embodiment, the weights indicating the importance of the evaluation viewpoint are specified as the weighting coefficients 253a to 253d. However, the weights do not necessarily have to be directly specified as numerical values. The user may select a desired weight in a pull-down format using the input unit 240.

非常用発電機100において、原動機120の種類は特に限定されない。原動機120は、ディーゼルエンジンであってもよいし、ガスタービンであってもよい。   In the emergency generator 100, the type of the prime mover 120 is not particularly limited. The prime mover 120 may be a diesel engine or a gas turbine.

監視プログラム251をコンピュータにインストールすることで、そのコンピュータを監視装置200として機能させることもできる。監視プログラム251の配布方法は任意であり、通信回線を介して配布してもよいし、光ディスク、光磁気ディスク、フラッシュメモリ等のコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納して配布してもよい。   By installing the monitoring program 251 in the computer, the computer can also function as the monitoring device 200. The distribution method of the monitoring program 251 is arbitrary, and may be distributed via a communication line, or may be distributed by being stored in a computer-readable recording medium such as an optical disk, a magneto-optical disk, or a flash memory.

100…非常用発電機(発電機)、110…電力生成部、120…原動機、130…計測器群、131…室温計測器、132…湿度計測器、133…排気温計測器、134…回転数計測器、135…油温計測器、136…振動計測器、137…電圧電流計測器、140…制御部、200,200’…監視装置、210…通信I/F(取得手段)、220…RAM、230…表示部(報知手段)、240…入力部(重み設定手段)、250…記憶部(記憶手段)、251…監視プログラム、252…基準値データ、253…重み係数データ、253a,253b,253c,253d…重み係数(重み)、254…過去データ、260…内部バス、270…CPU、300,300’…発電装置、400…起動判定部、410…運転環境監視部、411,421,431,441…異常判定部(異常判定手段)、412,422,432,442…採点部(健全性評価手段)、413…運転間隔算出部、420…始動動作監視部、423…始動時間算出部、430…停止動作監視部、433…停止時間算出部、440…発電動作監視部、450…表示制御部、LD…負荷、NE…通信回線、OD…監視用データ、SS…起動信号、SD…始動指令データ、RD…停止指令データ。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 ... Emergency generator (generator), 110 ... Electric power generation part, 120 ... Motor | power_engine, 130 ... Measuring device group, 131 ... Room temperature measuring device, 132 ... Humidity measuring device, 133 ... Exhaust temperature measuring device, 134 ... Number of rotations Measuring instrument, 135 ... Oil temperature measuring instrument, 136 ... Vibration measuring instrument, 137 ... Voltage / current measuring instrument, 140 ... Control unit, 200, 200 '... Monitoring device, 210 ... Communication I / F (acquisition means), 220 ... RAM , 230 ... display unit (notification unit), 240 ... input unit (weight setting unit), 250 ... storage unit (storage unit), 251 ... monitoring program, 252 ... reference value data, 253 ... weight coefficient data, 253a, 253b, 253c, 253d ... weighting factor (weight), 254 ... past data, 260 ... internal bus, 270 ... CPU, 300, 300 '... power generation device, 400 ... start-up determination unit, 410 ... operating environment monitoring unit 411, 421, 431, 441 ... abnormality determination unit (abnormality determination unit), 412, 422, 432, 442 ... scoring unit (soundness evaluation unit), 413 ... driving interval calculation unit, 420 ... start-up operation monitoring unit, 423 ... Start time calculation unit, 430 ... Stop operation monitoring unit, 433 ... Stop time calculation unit, 440 ... Power generation operation monitoring unit, 450 ... Display control unit, LD ... Load, NE ... Communication line, OD ... Monitoring data, SS ... Startup Signal, SD ... Start command data, RD ... Stop command data.

Claims (10)

発電機から、前記発電機の稼働状況と前記発電機が置かれている環境との少なくとも一方を表す監視用データを取得する取得手段と、
前記取得手段によって取得された前記監視用データに基づいて、前記発電機に異常又は異常の予兆が発生したか否かを判定する異常判定手段と、
前記取得手段によって取得された前記監視用データに基づいて、前記発電機の健全性を複数段階に評価する健全性評価手段と、
前記異常判定手段によって前記発電機に異常又は異常の予兆が発生していないと判定される場合に、前記健全性評価手段の評価結果を報知する報知手段と、
を備える監視装置。
Obtaining means for obtaining monitoring data representing at least one of an operating status of the generator and an environment in which the generator is placed, from a generator;
An abnormality determining means for determining whether an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the generator based on the monitoring data acquired by the acquiring means;
Based on the monitoring data acquired by the acquisition means, soundness evaluation means for evaluating the soundness of the generator in a plurality of stages,
Informing means for notifying the evaluation result of the soundness evaluation means when it is determined by the abnormality determining means that an abnormality or a sign of abnormality has not occurred in the generator;
A monitoring device comprising:
前記健全性評価手段が、前記監視用データに基づいて、前記発電機の健全性を採点し、
前記報知手段が、前記健全性評価手段によって採点された点数を表示する、
請求項1に記載の監視装置。
The soundness evaluation means scores the soundness of the generator based on the monitoring data,
The notification means displays the score scored by the soundness evaluation means,
The monitoring apparatus according to claim 1.
前記健全性評価手段が、複数の評価観点の各々について、前記発電機の健全性を採点し、
前記報知手段が、前記健全性評価手段によって採点された点数を、前記評価観点別に表示する、
請求項2に記載の監視装置。
The soundness evaluation means scores the soundness of the generator for each of a plurality of evaluation viewpoints,
The notification means displays the score scored by the soundness evaluation means for each evaluation viewpoint,
The monitoring device according to claim 2.
複数の前記評価観点とは、(a)前記発電機が置かれている運転環境、(b)発電を開始する際の前記発電機の始動動作、(c)発電を停止する際の前記発電機の停止動作、及び(d)発電中の前記発電機の発電動作、より選択される2種以上を指す、
請求項3に記載の監視装置。
The plurality of evaluation viewpoints are (a) an operating environment in which the generator is placed, (b) a starting operation of the generator when starting power generation, and (c) the generator when stopping power generation. Two or more types selected from the stop operation of (d) and the power generation operation of the generator during power generation,
The monitoring device according to claim 3.
予め前記評価観点毎に、その評価観点の重要度を表す重みを設定すると共に、一旦設定された前記重みを変更するための重み設定手段をさらに備え、
前記健全性評価手段によって採点される点数が、前記重み設定手段で設定された前記重みに依存し、前記報知手段が、前記健全性評価手段によって採点された点数を、すべての前記評価観点について足し算した結果を表示する、
請求項3又は4に記載の監視装置。
For each of the evaluation viewpoints, a weight representing the importance of the evaluation viewpoint is set in advance, and further includes a weight setting means for changing the weight once set,
The score scored by the soundness evaluation means depends on the weight set by the weight setting means, and the notification means adds the scores scored by the soundness evaluation means for all the evaluation viewpoints. Display the results
The monitoring device according to claim 3 or 4.
前記健全性評価手段によって採点された点数を記憶する記憶手段と、
前記記憶手段から過去に採点された前記点数を取得し、前記健全性評価手段によって今回採点された点数と共に前記報知手段に表示させる表示制御手段と、
をさらに備える、請求項2から5のいずれか1項に記載の監視装置。
Storage means for storing the score scored by the soundness evaluation means;
Display control means for acquiring the score scored in the past from the storage means, and displaying the score together with the score scored this time by the soundness evaluation means;
The monitoring device according to any one of claims 2 to 5, further comprising:
燃料を消費することにより作動する原動機、前記原動機によって駆動されることにより電力を生成する電力生成部、及び前記原動機を制御する制御部を有する発電機から、前記制御部の制御動作と前記発電機において計測された物理量との少なくとも一方を表す監視用データを取得する取得手段と、
前記取得手段によって取得された前記監視用データに基づいて、前記原動機が燃料の消費を前回停止した時点からの経過時間、前記発電機が置かれている環境、前記制御部が前記原動機に始動を指示した時点から前記原動機の回転数が予め定められた始動完了値に達するまでの経過時間、前記原動機の始動時の排気ガスの温度、及び前記制御部が前記原動機に停止を指示した時点から前記原動機の回転数が予め定められた停止完了値に低下するまでの経過時間、より選択される少なくとも1つの評価観点について前記発電機の健全性を複数段階に評価し、評価結果を報知する健全性報知手段と、
を備える監視装置。
A control operation of the control unit and the generator from a generator that operates by consuming fuel, a power generation unit that generates electric power when driven by the motor, and a control unit that controls the motor Acquisition means for acquiring monitoring data representing at least one of the physical quantity measured in
Based on the monitoring data acquired by the acquiring means, the elapsed time from the time when the prime mover stopped the fuel consumption last time, the environment where the generator is placed, and the control unit starts the prime mover. The elapsed time from the instructed time until the number of revolutions of the prime mover reaches a predetermined start completion value, the temperature of the exhaust gas at the start of the prime mover, and the time when the control unit instructs the prime mover to stop. Soundness for evaluating the soundness of the generator in a plurality of stages for at least one evaluation viewpoint selected from the elapsed time until the rotational speed of the prime mover decreases to a predetermined stop completion value, and notifying the evaluation result Notification means;
A monitoring device comprising:
請求項1から7のいずれか1項に記載の監視装置と、
前記監視装置に前記監視用データを出力する前記発電機と、
を備える発電装置。
The monitoring device according to any one of claims 1 to 7,
The generator for outputting the monitoring data to the monitoring device;
A power generator comprising:
発電機から、前記発電機の稼働状況と前記発電機が置かれている環境との少なくとも一方を表す監視用データを取得する取得ステップと、
前記取得ステップにおいて取得された前記監視用データに基づいて、(a)前記発電機が置かれている運転環境、(b)発電を開始する際の前記発電機の始動動作、(c)発電を停止する際の前記発電機の停止動作、及び(d)発電中の前記発電機の発電動作、より選択される2種以上の評価観点の各々について、前記発電機の健全性を採点し、採点した点数を前記評価観点別に報知する健全性報知ステップと、
を含む監視方法。
An acquisition step of acquiring monitoring data representing at least one of the operating status of the generator and the environment in which the generator is placed, from a generator;
Based on the monitoring data acquired in the acquisition step, (a) an operating environment in which the generator is placed, (b) a starting operation of the generator when starting power generation, (c) power generation For each of two or more evaluation viewpoints selected from the stopping operation of the generator when stopping, and (d) the generating operation of the generator during power generation, scoring the soundness of the generator, and scoring A health reporting step for reporting the score obtained for each evaluation viewpoint;
Including monitoring methods.
コンピュータに、
発電機から、前記発電機の稼働状況と前記発電機が置かれている環境との少なくとも一方を表す監視用データを取得する取得機能と、
前記取得機能によって取得された前記監視用データに基づいて、前記発電機に異常又は異常の予兆が発生したか否かを判定する異常判定機能と、
前記取得機能によって取得された前記監視用データに基づいて、前記発電機の健全性を複数段階的に評価する健全性評価機能と、
前記異常判定機能によって前記発電機に異常又は異常の予兆が発生していないと判定される場合に、前記健全性評価機能の評価結果を報知させる報知機能と、
を実現させる監視プログラム。
On the computer,
An acquisition function for acquiring monitoring data representing at least one of the operating status of the generator and the environment in which the generator is placed, from a generator;
Based on the monitoring data acquired by the acquisition function, an abnormality determination function for determining whether an abnormality or a sign of abnormality has occurred in the generator;
Based on the monitoring data acquired by the acquisition function, a soundness evaluation function for evaluating the soundness of the generator in a plurality of stages;
When it is determined by the abnormality determination function that no abnormality or a sign of abnormality has occurred in the generator, a notification function for notifying an evaluation result of the soundness evaluation function;
Monitoring program that realizes.
JP2016223644A 2016-11-16 2016-11-16 Monitoring equipment, power generation equipment, monitoring methods, and monitoring programs Active JP6869011B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016223644A JP6869011B2 (en) 2016-11-16 2016-11-16 Monitoring equipment, power generation equipment, monitoring methods, and monitoring programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016223644A JP6869011B2 (en) 2016-11-16 2016-11-16 Monitoring equipment, power generation equipment, monitoring methods, and monitoring programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018081511A true JP2018081511A (en) 2018-05-24
JP6869011B2 JP6869011B2 (en) 2021-05-12

Family

ID=62198978

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016223644A Active JP6869011B2 (en) 2016-11-16 2016-11-16 Monitoring equipment, power generation equipment, monitoring methods, and monitoring programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6869011B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102053633B1 (en) * 2019-09-23 2019-12-09 주식회사 비나팜 Super capacitor module for cranking an emergency generator

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0822311A (en) * 1994-07-08 1996-01-23 Toshiba Eng Co Ltd Sequence monitor device and its driving method
JP2006029240A (en) * 2004-07-16 2006-02-02 Yanmar Co Ltd Monitoring/diagnosis system
JP2007323155A (en) * 2006-05-30 2007-12-13 Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp Batch sequence operation failure predictive diagnosing method and device therefor
JP2011060012A (en) * 2009-09-10 2011-03-24 Fuji Electric Systems Co Ltd Plant monitoring apparatus and plant monitoring method
JP2013008111A (en) * 2011-06-22 2013-01-10 Hitachi Engineering & Services Co Ltd Abnormality sign diagnostic device and abnormality sign diagnostic method
JP2013152655A (en) * 2012-01-26 2013-08-08 Hitachi Ltd Abnormality diagnostic method and health management method for plant or facility
JP2015088154A (en) * 2014-02-10 2015-05-07 株式会社日立パワーソリューションズ Health management system and method

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0822311A (en) * 1994-07-08 1996-01-23 Toshiba Eng Co Ltd Sequence monitor device and its driving method
JP2006029240A (en) * 2004-07-16 2006-02-02 Yanmar Co Ltd Monitoring/diagnosis system
JP2007323155A (en) * 2006-05-30 2007-12-13 Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp Batch sequence operation failure predictive diagnosing method and device therefor
JP2011060012A (en) * 2009-09-10 2011-03-24 Fuji Electric Systems Co Ltd Plant monitoring apparatus and plant monitoring method
JP2013008111A (en) * 2011-06-22 2013-01-10 Hitachi Engineering & Services Co Ltd Abnormality sign diagnostic device and abnormality sign diagnostic method
JP2013152655A (en) * 2012-01-26 2013-08-08 Hitachi Ltd Abnormality diagnostic method and health management method for plant or facility
JP2015088154A (en) * 2014-02-10 2015-05-07 株式会社日立パワーソリューションズ Health management system and method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102053633B1 (en) * 2019-09-23 2019-12-09 주식회사 비나팜 Super capacitor module for cranking an emergency generator

Also Published As

Publication number Publication date
JP6869011B2 (en) 2021-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9866161B1 (en) Universal monitor and fault detector in fielded generators and method
US6591182B1 (en) Decision making process and manual for diagnostic trend analysis
WO2020051171A1 (en) Control of multiple engines using one or more parameters associated with the multiple engines
US8463451B2 (en) Automatic primary frequency response contribution monitoring system and method
US20110106510A1 (en) Methods, apparatus and computer readable storage mediums for model-based diagnosis
JP7053203B2 (en) Systems and methods for detecting lubricated bearing conditions
JP6240220B2 (en) Method and system for predicting engine life cycle
JP2014225080A (en) Monitoring system, diagnostic apparatus and monitoring terminal thereof
JP2011220333A (en) System and method for monitoring compressor
KR101451950B1 (en) A method of optimizing the performance of an aircraft, a device, and an aircraft
US20140197644A1 (en) Power system
JP2010262468A (en) Remote monitoring system for power generation facility
JP6869011B2 (en) Monitoring equipment, power generation equipment, monitoring methods, and monitoring programs
CA2698459C (en) Testing clutch brake assemblies
CN104391454A (en) Management system used for engine test
JP2019212195A (en) State monitoring system
US10990091B2 (en) Method and apparatus for analyzing an investigated complex system
KR101521771B1 (en) Method of life assessment diagnosis for high voltage motors
US20150338312A1 (en) Systems and Methods for Implementing Engine Cycle Count
JP4937006B2 (en) Status monitoring apparatus and method
JP4001099B2 (en) Distributed power supply vibration diagnosis system
RU2522275C2 (en) Method for determining technical state of power plants
JP2016220323A (en) Diagnostic system, diagnostic method and program
JP5611064B2 (en) Deterioration diagnosis apparatus, power generation system, and deterioration diagnosis method
JP7254013B2 (en) Power generation equipment, diagnostic equipment, and diagnostic programs

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190903

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200812

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200915

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201029

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210316

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210413

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6869011

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250