JP2018057691A5 - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
JP2018057691A5
JP2018057691A5 JP2016198826A JP2016198826A JP2018057691A5 JP 2018057691 A5 JP2018057691 A5 JP 2018057691A5 JP 2016198826 A JP2016198826 A JP 2016198826A JP 2016198826 A JP2016198826 A JP 2016198826A JP 2018057691 A5 JP2018057691 A5 JP 2018057691A5
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
tissue paper
tissue
paper
dynamic friction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016198826A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018057691A (en
JP6566923B2 (en
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Priority to JP2016198826A priority Critical patent/JP6566923B2/en
Priority claimed from JP2016198826A external-priority patent/JP6566923B2/en
Priority to PCT/JP2017/035282 priority patent/WO2018066452A1/en
Priority to TW106134343A priority patent/TWI752096B/en
Publication of JP2018057691A publication Critical patent/JP2018057691A/en
Publication of JP2018057691A5 publication Critical patent/JP2018057691A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6566923B2 publication Critical patent/JP6566923B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

ティシュペーパーTissue paper

本発明は、ティシュペーパーに関し、特に、保湿剤が塗布されていないティシュペーパーに関する。   The present invention relates to tissue paper, and particularly to tissue paper to which a moisturizing agent is not applied.

ティシュペーパーには、ポリオール等の保湿剤が原紙に外添により付与されたものと、保湿剤が付与されていないティシュペーパーに大別することができる。   The tissue paper can be broadly classified into those in which a moisturizing agent such as polyol is added to the base paper by external addition, and tissue paper to which no moisturizing agent is added.

保湿剤が付与されたものは保湿ティシュー、薬液付与タイプのティシューなどと称され、その保湿剤による吸湿作用によって、水分率が高められ、柔らかさや滑らかさが向上されている。   Those provided with a moisturizing agent are referred to as a moisturizing tissue, a chemical solution applying type of tissue, etc., and the moisture absorption by the moisturizing agent increases the moisture content and improves the softness and smoothness.

これに対して、保湿剤が付与されていないティシュペーパーは、汎用ティシュー、汎用タイプなどとも称されるコストが重視される製品が主であるが、保湿剤が付与されていないティシュペーパーのなかでも比較的高坪量で保湿ティシューが属するような高品質カテゴリーに属する高品質品もある。これらは非保湿ティシュー、非保湿系ティシューなどと総称されることもある。   On the other hand, tissue paper without moisturizing agent is mainly a product that emphasizes cost, also called general-purpose tissue, general-purpose type, among tissue paper without moisturizing agent. There are also high-quality products that belong to a high-quality category with relatively high basis weight and moisturizing tissue. These are sometimes collectively referred to as non-moisturizing tissue, non-moisturizing tissue, and the like.

薬液付与タイプのティシュペーパーは、保湿剤の効果による主に水分率の上昇によって柔らかさが向上され洟かみ、フェイシャル用途に特化している。   The chemical-added tissue paper is specially designed for facial use because its softness is improved mainly by increasing the moisture content due to the effect of the moisturizing agent.

一方、非保湿ティシューにおいても、特に汎用タイプでは、埃、塵の拭取りなどにも用いられるものの、洟かみ、フェイシャル用途に用いられる頻度は非常に高い。非保湿ティシューの特に高品質品では、保湿ティシューと同様に主には、洟かみ、フェイシャル用途に使用されることが多い。   On the other hand, the non-moisturizing tissue is also used for wiping and facial use, although it is used for wiping off dust, dust, etc., particularly in the general-purpose type. In particular, high-quality products of non-moisturizing tissue are often used mainly for biting and facial use in the same manner as moisturizing tissue.

このように非保湿ティシューにおいても、汎用タイプであるか高品質品であるかに関わらず洟紙、フェイシャル用途に使用される頻度は、非常に高く、その肌触りのよさは需用者において求められるところである。   In this way, even in non-moisturizing tissue, regardless of whether it is a general-purpose type or a high-quality product, the frequency of use for paper and facial use is very high, and the touch is demanded by consumers. By the way.

しかしながら、従来、ティシュペーパーの肌触りなどの品質評価は、保湿ティシューであるか非保湿ティシューであるかに関わらず、単純な人の肌によって「柔らかさ」、「滑らかさ」、「厚み感」といった各々の官能評価試験によって行なわれてきた。しかし、このような評価方法では、定量的な評価が難しい。また、水分率の上昇が大きく官能性の評価に影響を与える保湿ティシューと、水分率を上昇させる保湿剤を含まない非保湿ティシューとでは、必ずしも官能性に与えるティシュペーパーの物性が同様ではないとも考えられる。このため、上記の官能評価に基づく設計ではより高品質の非保湿ティシュペーパーを設計することが困難であった。   However, traditionally, quality evaluations such as the texture of tissue paper are “soft”, “smooth”, “thickness” depending on simple human skin, regardless of whether it is moisturizing tissue or non-moisturizing tissue. Each sensory evaluation test has been conducted. However, quantitative evaluation is difficult with such an evaluation method. In addition, the physical properties of tissue papers that affect functionality are not necessarily the same between moisturizing tissues that have a significant increase in moisture content and affect sensory evaluation and non-humidifying tissue that does not contain a moisturizing agent that increases moisture content. Conceivable. For this reason, it was difficult to design a higher quality non-moisturizing tissue paper by the design based on the above sensory evaluation.

特許第4570669号Japanese Patent No. 4570669

本発明の主たる課題は、肌触りに関する消費者の官能評価値がこれまでになく非常に高い非保湿ティシュペーパーを提供することにある。   The main problem of the present invention is to provide a non-moisturizing tissue paper that has an unprecedented and extremely high consumer sensory evaluation value regarding the touch.

上記課題を解決するための手段は次のとおりである。   Means for solving the above problems are as follows.

本発明の第1の形態は、
保湿剤を含まない2プライ1組のティシュペーパーであって、
1プライ当たりの坪量が12.5〜16.0g/m2であり、
横方向の乾燥引張強度に対する縦方向の乾燥引張強度の比(縦/横)が3.8〜5.1であり、
剛性値が2.0〜2.8であり、
ピンオンプレート型摩擦試験装置の水平なプレート上にティシュペーパーを二つ折りの状態で載せ、その長手方向の一方側縁部を固定し、そのティシュペーパー上を、固定方向から非固定縁部の方向に向かって、すべり速度1.0mm/s、垂直荷重Fを50gf、すべり距離5.0mmの条件で感覚接触子を接触させつつ水平移動させて測定した動摩擦係数のすべり距離4〜5mmにおける平均値である動摩擦係数平均値、に対する剛性値の比(剛性値/動摩擦係数平均値)が1.73〜2.11である、ことを特徴とするティシュペーパーである。
The first aspect of the present invention is:
A pair of two-ply tissue paper containing no humectant,
The basis weight per ply is 12.5 to 16.0 g / m 2 ,
The ratio of the longitudinal dry tensile strength to the transverse dry tensile strength (length / width) is 3.8 to 5.1,
The stiffness value is 2.0 to 2.8,
Place the tissue paper in a folded state on the horizontal plate of the pin-on-plate friction tester, fix one side edge in the longitudinal direction, and place the tissue paper on the tissue paper from the fixed direction to the non-fixed edge. The average value of the coefficient of dynamic friction measured by moving the sensory contactor horizontally while contacting the sensory contact with the sliding speed of 1.0 mm / s, the vertical load F of 50 gf, and the sliding distance of 5.0 mm. The tissue paper is characterized in that the ratio of the stiffness value to the mean value of the dynamic friction coefficient is (the stiffness value / the mean value of the dynamic friction coefficient) is 1.73 to 2.11.

本発明の第2の形態は水分率と剛性値を乗じたもの(水分率・剛性値)が12.93以下である、上記第1の形態のティシュペーパーである。   The 2nd form of this invention is the tissue paper of the said 1st form with what multiplied the moisture content and the rigidity value (moisture content * rigidity value) is 12.93 or less.

以上の本発明によれば、肌触りに関する消費者の官能評価値がこれまでになく非常に高い非保湿ティシュペーパーが提供される。   According to the present invention as described above, a non-moisture-retaining tissue paper that has an unprecedented and extremely high consumer sensory evaluation value regarding the touch is provided.

本発明に係る剛性値の測定方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the measuring method of the rigidity value which concerns on this invention. 本発明に係る動摩擦係数平均値の測定方法を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the measuring method of the dynamic friction coefficient average value which concerns on this invention.

以下、本発明の実施形態を説明する。   Embodiments of the present invention will be described below.

本発明に係るティシュペーパーは、非保湿タイプ、非保湿ティシューなどとも称される、保湿剤を塗布等の外添等によって含まないティシュペーパーである。なお、本発明における保湿剤とは、吸湿効果によって水分率を向上させることを主目的として、ティシュペーパーに含ませるものであり、保湿ティシューであるかそうでない汎用ティシューであるかに関わらず用いられる内添剤としての柔軟剤や紙質改善剤は、若干の保湿効果があるものであってこれは意味しない。   The tissue paper according to the present invention is a tissue paper that is also referred to as a non-moisturizing type, non-humidifying tissue, or the like and does not contain a moisturizing agent by external addition such as coating. The moisturizing agent in the present invention is included in tissue paper mainly for the purpose of improving the moisture content by the moisture absorption effect, and is used regardless of whether it is a moisturizing tissue or a general purpose tissue. Softeners and paper quality improvers as internal additives have a slight moisturizing effect and do not mean that.

なお、本発明において外添剤として用いない保湿剤は、グリセリン、ジグリセリン、プロピレングリコール、1,3−ブチレングリコール、ポリエチレングリコール、ソルビトール、グルコース、キシリトール、マルトース、マルチトール、マンニトール、トレハロースといった吸湿性を主たる効果とするものである。   In the present invention, humectants that are not used as external additives are hygroscopic such as glycerin, diglycerin, propylene glycol, 1,3-butylene glycol, polyethylene glycol, sorbitol, glucose, xylitol, maltose, maltitol, mannitol, trehalose. Is the main effect.

このティシュペーパーのプライ数及び組数は、2プライ1組であり、1プライあたりの坪量が、12.5〜16.0g/m2である。坪量が、12.5〜16.0g/m2であれば本発明の効果を奏する。紙厚は、本発明では必ずしも限定されるわけではないが、下記の測定方法において2プライで130〜210μmの範囲にあるものが望ましい。本発明の効果を奏しやすい。 The number of plies and the number of pairs of this tissue paper is one pair of two plies, and the basis weight per ply is 12.5 to 16.0 g / m 2 . If the basis weight is 12.5 to 16.0 g / m 2 , the effect of the present invention is exhibited. The paper thickness is not necessarily limited in the present invention, but is preferably in the range of 130 to 210 μm with 2 plies in the following measurement method. The effect of the present invention is easily achieved.

本発明における坪量とは、JIS P 8124(1998)に基づいて測定した値を意味する。また、紙厚の値は、試験片をJIS P 8111(1998)の条件下で十分に調湿した後、同条件下でダイヤルシックネスゲージ(厚み測定器)「PEACOCK G型」(尾崎製作所製)を用いて測定した値である。具体的手順は、プランジャーと測定台の間にゴミ、チリ等がないことを確認してプランジャーを測定台の上におろし、前記ダイヤルシックネスゲージのメモリを移動させてゼロ点を合わせ、次いで、プランジャーを上げて試料を試験台の上におき、プランジャーをゆっくりと下ろしそのときのゲージを読み取る。このとき、プランジャーをのせるだけとする。プランジャーの端子は金属製で直径10mmの円形の平面が紙平面に対し垂直に当たるようにし、この紙厚測定時の荷重は、約70gfである。測定を10回行って得られる平均値とする。   The basis weight in the present invention means a value measured based on JIS P 8124 (1998). In addition, the paper thickness value is determined by thoroughly adjusting the humidity of the test piece under the conditions of JIS P 8111 (1998), and then dial thickness gauge (thickness measuring instrument) “PEACOCK G type” (manufactured by Ozaki Seisakusho) under the same conditions. It is the value measured using. The specific procedure is to confirm that there is no dust, dust, etc. between the plunger and the measuring table, lower the plunger on the measuring table, move the memory of the dial thickness gauge to adjust the zero point, and then Raise the plunger, place the sample on the test bench, slowly lower the plunger and read the gauge at that time. At this time, only the plunger is placed. The terminal of the plunger is made of metal so that a circular plane having a diameter of 10 mm is perpendicular to the plane of the paper, and the load at the time of measuring the paper thickness is about 70 gf. The average value obtained by performing the measurement 10 times is used.

他方、本発明に係るティシュペーパーは、横方向の乾燥引張強度に対する縦方向の乾燥引張強度の比(縦/横)が3.8〜5.1であり、剛性値が2.0〜2.8であり、動摩擦係数平均値に対する剛性値の比(剛性値/動摩擦係数平均値)が1.73〜2.11である。本発明に係るティシュペーパーは、この縦横比と、剛性値と、剛性値/動摩擦係数平均値とが各々上記範囲を満たすと非保湿ティシュペーパーでありながら極めて優れる肌触りを示すものとなる。   On the other hand, the tissue paper according to the present invention has a ratio of longitudinal dry tensile strength to longitudinal dry tensile strength (longitudinal / lateral) of 3.8 to 5.1, and a stiffness value of 2.0 to 2. The ratio of the stiffness value to the average dynamic friction coefficient value (rigidity value / dynamic friction coefficient average value) is 1.73 to 2.11. The tissue paper according to the present invention exhibits a very excellent touch although it is a non-moisturizing tissue paper when the aspect ratio, rigidity value, and rigidity value / dynamic friction coefficient average value satisfy the above ranges.

ここで、本発明に係る乾燥引張強度は、JIS P 8113(1998)の引張試験に基づいて測定した値をいう。   Here, the dry tensile strength according to the present invention refers to a value measured based on a tensile test of JIS P 8113 (1998).

また、剛性値は、次のようにして測定した圧縮剛性の値である。まず、図1に示すように、水平台3の上に二つ折りにした5組のティシュペーパーを重ねて試料4とし、その上に、平坦で表裏平滑なステンレス製187gの金属板5を載せて定常となった位置を基準位置とする。次にこの定常位置を初期状態として、上記金属板5の上におもり6を載せて荷重を0.98Nまで0.196Nずつ負荷したものについて、基準位置からの変位量Dを測定する。各荷重にて得られた変位量をプロットし、プロット点を直線で近似して、1組あたりに換算した傾きを各ティシュペーパーサンプルの圧縮剛性として算出する。なお、基準位置からの変位量の測定は、図1に示すように、レーザ測定器8によって測定する。測定にあたっては、光源は赤色半導体レーザ、波長は670nm、出力は最大170μW、スポット径約φ2μm、分解能0.01μmとすれば十分な精度となる。係るレーザ測定器としては、キーエンス製ダブルスキャン高精度レーザ測定器LT9000シリーズが挙げられ、特に、キーエンス製ダブルスキャン高精度レーザ測定器LT-9010Mによって測定することができる。   The rigidity value is a value of compression rigidity measured as follows. First, as shown in FIG. 1, five sets of tissue paper folded in half on a horizontal table 3 are stacked to form a sample 4, and a flat and smooth 187 g stainless steel metal plate 5 is placed thereon. The position where it becomes steady is set as the reference position. Next, with this steady position as an initial state, the displacement amount D from the reference position is measured for the weight 6 placed on the metal plate 5 and loaded at a rate of 0.196 N up to 0.98 N. The displacement obtained at each load is plotted, the plot points are approximated by straight lines, and the slope converted per set is calculated as the compression stiffness of each tissue paper sample. The amount of displacement from the reference position is measured by a laser measuring instrument 8 as shown in FIG. In measurement, if the light source is a red semiconductor laser, the wavelength is 670 nm, the output is a maximum of 170 μW, the spot diameter is about φ2 μm, and the resolution is 0.01 μm, sufficient accuracy is obtained. An example of such a laser measuring instrument is the Keyence double-scan high-precision laser measuring instrument LT9000 series, and in particular, the measurement can be performed by a Keyence double-scan high-precision laser measuring instrument LT-9010M.

他方、本発明に係る水分率は、製品の水分率であり、JIS P 8111(1998)の条件下で試料を調湿した後、JIS P 8127(1998)に準じて測定した値である。   On the other hand, the moisture content according to the present invention is the moisture content of the product, and is a value measured according to JIS P 8127 (1998) after conditioning the sample under the conditions of JIS P 8111 (1998).

また、本発明に係るティシュペーパーは水分率と剛性値を乗じたもの(水分率・剛性値)が12.93以下であるであるのが望ましい。   The tissue paper according to the present invention desirably has a product obtained by multiplying the moisture content and the stiffness value (moisture content / rigidity value) of 12.93 or less.

MMDの測定は、摩擦子の接触面を所定方向に20g/cmの張力が付与された測定試料の表面に対して25gの接触圧で接触させながら、張力が付与された方向と略同じ方向に速度0.1cm/sで2cm移動させ、このときの、摩擦係数を、摩擦感テスター KES−SE(カトーテック株式会社製)を用いて測定する。その摩擦係数を摩擦距離(移動距離=2cm)で除した値がMMDである。摩擦子は、直径0.5mmのピアノ線Pを20本隣接させてなり、長さ及び幅がともに10mmとなるように形成された接触面を有するものとする。接触面には、先端が20本のピアノ線P(曲率半径0.25mm)で形成された単位膨出部が形成されているものとする。   MMD measurement is performed in substantially the same direction as the tension is applied while the contact surface of the friction element is brought into contact with the surface of the measurement sample to which a tension of 20 g / cm is applied in a predetermined direction at a contact pressure of 25 g. The sample is moved 2 cm at a speed of 0.1 cm / s, and the friction coefficient at this time is measured using a friction tester KES-SE (manufactured by Kato Tech Co., Ltd.). The value obtained by dividing the friction coefficient by the friction distance (movement distance = 2 cm) is MMD. The friction element is formed by adjoining 20 piano wires P having a diameter of 0.5 mm, and has a contact surface formed to have a length and a width of 10 mm. It is assumed that a unit bulging portion whose tip is formed by 20 piano wires P (curvature radius 0.25 mm) is formed on the contact surface.

また、本発明に係る動摩擦係数平均値の測定は、動摩擦係数平均値測定装置であるピンオンプレート型摩擦試験装置を用いて測定することができる。ピンオンプレート型摩擦試験装置としては、すべり速度が0.1〜100.0mm/s、垂直荷重が0〜1kgf、すべり距離が1〜200mmから各々適宜選択できるものであればよい。   Moreover, the measurement of the dynamic friction coefficient average value based on this invention can be measured using the pin-on-plate type friction test apparatus which is a dynamic friction coefficient average value measuring apparatus. Any pin-on-plate friction test apparatus may be used as long as it can be appropriately selected from a sliding speed of 0.1 to 100.0 mm / s, a vertical load of 0 to 1 kgf, and a sliding distance of 1 to 200 mm.

本発明に係る動摩擦係数平均値の測定は、図2に示すように、まず、前記ピンオンプレート型摩擦試験装置1の水平なプレート21上に十分な大きさの試料となるティシュペーパー10を二つ折りの状態で載せてその長手方向の一方側縁部11を治具22等によって固定する。その後に、そのティシュペーパー10上を、固定方向から非固定縁部12の方向(図中X方向)に向かって、すべり速度1.0mm/s、垂直荷重Fを50gf、すべり距離5.0mmの条件で接触子23を接触させつつ水平移動させ、この際の動摩擦係数の平均値を測定する。動摩擦係数平均値とは、各ティシュペーパーサンプルのすべり距離4〜5mmにおける動摩擦係数の平均値である。なお、上記すべり速度、垂直荷重F、すべり距離は、接触力センサー(HapLog)によって、被験者5名がティシュペーパーを使用する際の操作、例えば、手でティシュペーパーを掴む、肌触りを確かめるために擦るといった操作を行なった際のすべり速度、垂直荷重F、すべり距離を測定した値に基づいて決定された値である。また、本試験はMD方向、CD方向を区別する必要はない。   As shown in FIG. 2, the average value of the dynamic friction coefficient according to the present invention is measured as follows. First, a tissue paper 10 that is a sufficiently large sample is placed on a horizontal plate 21 of the pin-on-plate friction test apparatus 1. It mounts in the state of folding, and the one side edge part 11 of the longitudinal direction is fixed with the jig | tool 22 grade | etc.,. After that, on the tissue paper 10, the sliding speed is 1.0 mm / s, the vertical load F is 50 gf, and the sliding distance is 5.0 mm from the fixed direction toward the non-fixed edge 12 (X direction in the figure). The contactor 23 is moved horizontally while being contacted under the conditions, and the average value of the dynamic friction coefficient at this time is measured. The average value of the dynamic friction coefficient is an average value of the dynamic friction coefficient of each tissue paper sample at a sliding distance of 4 to 5 mm. The sliding speed, the vertical load F, and the sliding distance are rubbed by the contact force sensor (HapLog) when five subjects use tissue paper, for example, grasp the tissue paper by hand or rub to check the touch. These values are determined based on the measured values of the sliding speed, the vertical load F, and the sliding distance when the above operations are performed. In this test, it is not necessary to distinguish between the MD direction and the CD direction.

測定条件は、実験室温20℃、実験室湿度20RH%、潤滑状態は大気中無潤滑である。また、測定試料は、25℃, 20%RH のチャンバに24時間放置し、試験に供する。なお、測定に際し、接触子23の移動は、往復摺動させるのではなく、一方摺動して行なう。また、接触子23は、人の指先程度以上の接触面積、人の指程度の硬度の軟質ウレタン素材で、さらにそのウレタン素材に人の指紋程度の溝を移動方向と直交する方向に沿って複数形成したものとする。この測定を行なう装置の具体例としては、例えば、株式会社トリニティラボ社製、トライボマスター TYPE μv1000が挙げられる。この装置において接触子を同社製のオプションの「感覚接触子」として測定すればよい。   The measurement conditions are an experimental room temperature of 20 ° C., a laboratory humidity of 20 RH%, and the lubrication state is no lubrication in the atmosphere. The measurement sample is left in a chamber at 25 ° C. and 20% RH for 24 hours and used for the test. In the measurement, the contact 23 is moved by sliding instead of reciprocating. Further, the contact 23 is a soft urethane material having a contact area larger than that of a human fingertip and hardness as high as that of a human finger, and a plurality of grooves about the size of a human fingerprint are formed in the urethane material along a direction perpendicular to the moving direction. It shall be formed. As a specific example of an apparatus for performing this measurement, for example, Tribo Master TYPE μv1000 manufactured by Trinity Lab Co., Ltd. can be given. In this device, the contact may be measured as an optional “sensory contact” manufactured by the same company.

ここで、本発明に係るティシュペーパーにおいて、縦横比と、剛性値と、剛性/動摩擦係数平均値とが各々上記範囲を満たすと非保湿ティシュペーパーでありながら極めて優れる肌触りを示すものとなり、さらに、水分率と剛性値を乗じたもの(水分率・剛性値)が本発明の数値範囲内であるとより肌触りに優れるものとなることについて説明する。   Here, in the tissue paper according to the present invention, when the aspect ratio, the stiffness value, and the stiffness / dynamic friction coefficient average value satisfy the above ranges, respectively, it shows a very excellent touch while being a non-moisturizing tissue paper, It will be described that the product obtained by multiplying the moisture content and the rigidity value (moisture content / rigidity value) is within the numerical range of the present invention, the touch is more excellent.

本発明者らは、まず、現在入手できる多数のティシュペーパーについて、官能評価試験を行うととともに、本発明に係る動摩擦係数平均値を含め、滑らかさ及び柔らかさに影響を与えるであろう摩擦に関する種々の測定を行った。   The inventors first conducted a sensory evaluation test on a number of currently available tissue papers, and included friction coefficient that would affect smoothness and softness, including the average value of the dynamic friction coefficient according to the present invention. Various measurements were made.

官能評価試験は、試料となる各種ティシュペーパーを、被験者毎に無作為の順で渡し、被験者に、洟をかむ、手で触る、清拭を行なうなど、被験者自身が決定した自由な方法でそのティシュペーパーを使用し、その被験者の自由な使用態様のもと、試料となる各ティシュペーパーの「肌触り」を「好む」、「好まない」の基準のみで、順位付けをすることとし、官能評価値は、その順位付けされた各試料について点数の総和を値とした。なお、従来のティシュペーパーの品質評価のための官能評価の手法は、柔らかさ、滑らかさ、厚み感、強度などの個々の評価を基準試料との比較で行い、個々の評価を点数かしてその総和を評価値とするのが一般的であった。しかし、係る評価は、基準試料に対する良し悪ししか判断できず、また、ある人が滑らかさと感じるものを他のものが柔らかいと感じている可能性があるなど、定量的で横断的な品質評価が困難であった。本発明に係る官能評価試験は、ティシュペーパーを自由な使用態様で使用した際の第一印象を評価し、使用時の官能性を顕著に表す従来法にない利点がある。   The sensory evaluation test is a free method determined by the subject himself, such as handing out various tissue papers as samples in a random order to each subject, and biting, touching, and wiping the subject. Tissue paper is used, and the subject's free usage is used to rank the “feel” of each tissue paper sample as a “preferred” or “preferred” criterion. The value was the sum of points for each ranked sample. In addition, the conventional sensory evaluation method for quality evaluation of tissue paper is to perform individual evaluations such as softness, smoothness, thickness, strength, etc. in comparison with the reference sample, and score each evaluation. In general, the sum is used as an evaluation value. However, such evaluation can only judge whether the reference sample is good or bad, and there is a possibility that one person feels smoothness and others feel soft. It was difficult. The sensory evaluation test according to the present invention has an advantage not found in the conventional method that evaluates the first impression when tissue paper is used in a free usage mode and expresses the functionality at the time of use.

他方で、上記のとおり従来の官能評価は、基準試料との比較が主であるため、官能評価と紙質パラメータとの関係について正確に把握することが困難であったが、本発明に係る官能評価試験は、使用者間の差がなく使用時の官能性を顕著に表すことになるため、この官能評価値と、紙質パラメータとの相関を分析すれば、精度よく肌触りに強い影響を表す紙質パラメータを精度よく探ることができる。   On the other hand, as described above, the conventional sensory evaluation is mainly performed by comparison with a reference sample, and thus it is difficult to accurately grasp the relationship between the sensory evaluation and the paper quality parameter. The test shows the sensory characteristics during use with no difference between users, so if you analyze the correlation between this sensory evaluation value and the paper quality parameter, the paper quality parameter that accurately affects the texture will be shown. Can be searched with high accuracy.

そして、上記摩擦に関する測定値及び一般的な紙質パラメータと本発明に係る上記官能評価試験結果との相関について、単回帰分析及び重回帰分析により分析したところ、本発明に係る動摩擦係数平均値が官能評価値との相関が極めて高いことが確認され、官能評価値と動摩擦係数平均値に関する一定の回帰式を得るに至った。   The correlation between the measured values related to friction and general paper quality parameters and the sensory evaluation test results according to the present invention was analyzed by single regression analysis and multiple regression analysis. It was confirmed that the correlation with the evaluation value was extremely high, and a certain regression equation regarding the sensory evaluation value and the average value of the dynamic friction coefficient was obtained.

次に、非保湿ティシューと保湿ティシューと紙質パラメータと上記動摩擦平均値との相関を比較してみると、水分率が高い保湿ティシューに関しては水分率が大きく影響を及ぼすが、非保湿ティシューでは製品間の水分率の差がさほどではなく、水分率以外の紙質パラメータとの相関も予測された。   Next, comparing the correlation between the non-moisturizing tissue, the moisturizing tissue, the paper quality parameter, and the above dynamic friction average value, the moisture content has a large effect on the moisture retaining tissue with a high moisture content. The difference in water content was not so great, and a correlation with paper quality parameters other than water content was also predicted.

そこで、さらに非保湿ティシューにおいて動摩擦係数平均値に影響を与える紙質パラメータを分析すべく重回帰分析を行なった。まず、市販品も含め現在入手できる非保湿のティシュペーパーの紙質パラメータとして、紙厚、縦方向及び横方向の乾燥引張強度、横方向の湿潤引張強度、算術平均粗さ及び算術平均うねりを測定し、これらとの回帰分析を行なったが、強い相関が見られなかった。そこで、本発明者等は、新たな紙質パラメータとして、ティシュペーパーが多数の繊維の絡みによって形成されていることと、ティシュペーパーの使用者が、使用の際に指でティシュペーパーを摘んだり、揉んだり、鼻回りに押し当てる操作を行なうことからして、ティシュペーパーの厚み方向の何らかの変位が繊維の絡み具合に影響を与え表面の繊維密度に変化をもたらし摩擦に影響を与えると予測し、厚み方向の変位を上記のとおり測定し剛性値と定義した。   Therefore, a multiple regression analysis was performed to analyze the paper quality parameters that affect the average value of the dynamic friction coefficient in the non-moisturizing tissue. First, as paper quality parameters for non-moisture-free tissue paper, including commercial products, paper thickness, longitudinal and transverse dry tensile strength, transverse wet tensile strength, arithmetic average roughness, and arithmetic average waviness are measured. However, a regression analysis with these was performed, but no strong correlation was found. Therefore, the present inventors, as a new paper quality parameter, that tissue paper is formed by the entanglement of a large number of fibers, and that the user of tissue paper picks up the tissue paper with a finger when using it, The thickness of the tissue paper is expected to affect the fiber entanglement, change the fiber density on the surface, and affect the friction. The displacement in the direction was measured as described above and defined as the stiffness value.

そして、再度、動摩擦係数平均値と、水分率、紙厚、縦方向及び横方向の乾燥引張強度、横方向の湿潤引張強度、算術平均粗さ、算術平均うねり、密度、剛性値といった紙質パラメータとに関して、独立変数を選定し、ステップワイズ法による重回帰分析によって分析したところ、メカニズムは明らかではないものの上記剛性値がもっともよく動摩擦係数平均値を説明できることを知見し、一定の回帰式を得るに到った。すなわち、本発明に係る動摩擦係数平均値は、予測どおり上記測定方法による剛性値によって説明できることが明らかになり、剛性値の増加が動摩擦係数平均値の低減に有効であることが確認された。そして、上記回帰式に基づいて本発明者らはこれまでのティシュペーパーにおいて達成していない剛性値の範囲のティシュペーパーを設計するとの思想のもと、本発明に係るティシュペーパー、つまり、剛性値が2.0〜2.8であり、負の相関を示す動摩擦係数平均値に対する正の相関を示す剛性値の比(剛性値/動摩擦係数平均値)が1.73〜2.11であるティシュペーパーを完成にするに到ったのである。   And again, dynamic friction coefficient average value and paper quality parameters such as moisture content, paper thickness, longitudinal and transverse dry tensile strength, transverse wet tensile strength, arithmetic mean roughness, arithmetic mean swell, density, stiffness value, As a result, the independent variable was selected and analyzed by multiple regression analysis using the stepwise method, but although the mechanism was not clear, it was found that the stiffness value could best explain the dynamic friction coefficient average value, and a constant regression equation was obtained. Arrived. That is, it became clear that the dynamic friction coefficient average value according to the present invention can be explained by the rigidity value obtained by the measurement method as predicted, and it was confirmed that the increase in the rigidity value is effective in reducing the dynamic friction coefficient average value. And based on the above-mentioned regression equation, the inventors have designed the tissue paper in the range of the stiffness value that has not been achieved in the tissue paper so far. Is 2.0 to 2.8, and the ratio of the stiffness value exhibiting a positive correlation to the dynamic friction coefficient average value exhibiting a negative correlation (stiffness value / dynamic friction coefficient average value) is 1.73 to 2.11. The paper was completed.

そして、上記剛性値等の本発明に係るティシュペーパーを製造するにあたっては、特に縦横比を比較的高い本発明に係る範囲にするがよい。また水分率と剛性値を乗じたもの(水分率・剛性値)が12.93以下であるであると、水分率の要素が加わりより確実に高い評価の品質となる。さらに、本発明に係る剛性値は、原料パルプの配合割合、特にNBKPとLBKPとの配合割合の調整、ドライクレープ付与時におけるブレードの角度の調整し、さらに、柔軟剤化合物、湿潤紙力剤、乾燥紙力剤を使用して、ティシュペーパーを製造することで達成できることを知見した。特に、抄紙に用いるバルキーワイヤーのメッシュを調整するとより本発明の剛性値を達成しやすいことを知見した。バルキーワイヤーのメッシュを通常のティシュペーパーで用いるものよりも細かいものとすると本発明の剛性値のティシュペーパーを製造することが容易となる。バルキーワイヤーのメッシュの調整により、紙の表面層に位置する繊維量と紙層の粗密を調整することができることによると考えられる。   And when manufacturing the tissue paper based on this invention, such as the said rigidity value, it is good to make the aspect ratio into the range based on this invention especially comparatively high. Further, when the product of the moisture content and the rigidity value (moisture content / rigidity value) is 12.93 or less, the element of the moisture content is added and the quality of the evaluation is surely higher. Furthermore, the rigidity value according to the present invention is adjusted by adjusting the blending ratio of raw pulp, particularly the blending ratio of NBKP and LBKP, adjusting the angle of the blade at the time of applying the dry crepe, and further, a softener compound, a wet paper strength agent, It has been found that this can be achieved by producing tissue paper using a dry paper strength agent. In particular, it was found that the rigidity value of the present invention can be easily achieved by adjusting the mesh of the bulky wire used for papermaking. When the mesh of the bulky wire is made finer than that used in ordinary tissue paper, it becomes easy to manufacture the tissue paper having the rigidity value of the present invention. It is considered that the amount of fibers located on the surface layer of the paper and the density of the paper layer can be adjusted by adjusting the mesh of the bulky wire.

次いで、本発明に係るティシュペーパーの実施例について詳述する。   Next, examples of the tissue paper according to the present invention will be described in detail.

下記表1は、本発明に係るティシュペーパー(実施例1〜5)と、従来市販品のティシュペーパー(比較例1〜8)の物性値及び官能評価値を示したものである。各物性値及び官能評価値は上述の測定法に従っている。なお、実施例1〜5及び比較例1〜5は、保湿剤を含まない非保湿ティシュペーパー、比較例6〜8は保湿剤を含む保湿ティシュペーパーである。   Table 1 below shows the physical property values and sensory evaluation values of the tissue papers according to the present invention (Examples 1 to 5) and conventional commercially available tissue papers (Comparative Examples 1 to 8). Each physical property value and sensory evaluation value are in accordance with the measurement method described above. Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 5 are non-humidifying tissue papers that do not contain a moisturizing agent, and Comparative Examples 6 to 8 are moisturizing tissue papers that contain a moisturizing agent.

Figure 2018057691
Figure 2018057691

本発明の実施例に係るティシュペーパーは、次のようにして作製した。まず、市販品である比較例1〜比較例5の非保湿ティシュペーパー、及び、比較例6〜8に係る保湿ティシュペーパーについて、本発明に係る官能評価試験を行なった。この官能評価試験は、上記のとおり無作為順で肌触りのみを順位付けするというものであり、被験者30名で点数を1点から5点で評価することとした。つまり、各例は最低30点〜最高150点の間で点数付けされる。表中の官能評価値が、係る官能評試験の点数である。そして、この官能評価値と、各例の紙質パラメータとのとの相関を回帰分析し、動摩擦係数平均値が官能評価値を最も説明できる紙質パラメータであることを確認した。表中の動摩擦係数平均値が、その測定値である。さらにこの動摩擦係数平均値と、相関の高い紙質パラメータを回帰分析し、剛性値との高い相関を確認した。   The tissue paper according to the example of the present invention was manufactured as follows. First, the sensory evaluation test which concerns on this invention was done about the non-humidification tissue paper of Comparative Examples 1-5 which is a commercial item, and the moisture retention tissue paper which concerns on Comparative Examples 6-8. As described above, this sensory evaluation test ranks only the touch in a random order, and 30 subjects evaluated the score from 1 to 5 points. That is, each example is scored between a minimum of 30 points and a maximum of 150 points. The sensory evaluation value in the table is the score of the sensory evaluation test. Then, the correlation between the sensory evaluation value and the paper quality parameter of each example was subjected to regression analysis, and it was confirmed that the dynamic friction coefficient average value was the paper quality parameter that could most explain the sensory evaluation value. The average value of the dynamic friction coefficients in the table is the measured value. Furthermore, this dynamic friction coefficient average value and a paper quality parameter having a high correlation were subjected to regression analysis, and a high correlation with the rigidity value was confirmed.

また、比較例1〜5と同様の手法で保湿ティシュペーパーに係る比較例6〜8についても動摩擦係数平均値と相関のある紙質パラメータを回帰分析し、水分率が説明できる紙質パラメータであることも確認した。   Further, in Comparative Examples 6 to 8 related to the moisturizing tissue paper in the same manner as in Comparative Examples 1 to 5, the paper quality parameter correlated with the kinetic friction coefficient average value is subjected to regression analysis to be a paper quality parameter that can explain the moisture content. confirmed.

そして、実施例1〜5及び比較例1〜5に係る水分率と、比較例6〜8の水分率を比較して、非保湿ティシュペーパーでは、動摩擦係数平均値に対する水分率の寄与は少ないことを確認した。   And the moisture content which concerns on Examples 1-5 and Comparative Examples 1-5 and the moisture content of Comparative Examples 6-8 are compared, In non-moisturizing tissue paper, there is little contribution of the moisture content with respect to a dynamic friction coefficient average value. It was confirmed.

本発明に係る実施例1〜5は、上記の比較例1〜5に係る動摩擦係数平均値と剛性値との回帰分析により得られた回帰式に基づいて、従来市販品にはない高い剛性値の範囲を特定し、当該範囲となるティシュペーパーをまず作製した。次いで、この作製したティシュペーパーの水分率が、比較例1〜5とさほどの相違がないことを確認した。   Examples 1 to 5 according to the present invention are based on regression equations obtained by regression analysis of dynamic friction coefficient average values and stiffness values according to Comparative Examples 1 to 5, and have high stiffness values that are not found in conventional products. First, a tissue paper having the range was prepared. Then, it confirmed that the moisture content of this produced tissue paper was not so different from Comparative Examples 1-5.

かくして、非保湿ティシュペーパーと称される程度の水分率で従来市販品にはない剛性値としたティシュペーパーを実施例1〜5とした。   Thus, the tissue paper which made the rigidity value which is not in the conventional commercial product with the moisture content of the grade called non-moisture retention paper was made into Examples 1-5.

次いで、この実施例1〜5の動摩擦係数平均値の測定と上記官能評価試験を行なったところ期待通りに、動摩擦係数平均値については概ね比較例より小さく、また、官能評価値を良好な結果が得られた。   Next, when the measurement of the dynamic friction coefficient average value of Examples 1 to 5 and the sensory evaluation test were performed, the dynamic friction coefficient average value was generally smaller than that of the comparative example as expected, and the sensory evaluation value was satisfactory. Obtained.

以上の実施例に係る試験により示されるとおり、本発明に係るティシュペーパーは特有の剛性値を有し、消費者の官能評価値がこれまでになく非常に高い非保湿ティシュペーパーとなっている。   As shown by the tests according to the above-described examples, the tissue paper according to the present invention has a unique rigidity value, and is a non-humidity tissue paper having a very high consumer sensory evaluation value.

1・動摩擦係数平均値測定装置、10・ティシュペーパー試料、21・プレート、22・治具、23・接触子、3・水平台、4・試料、5・金属板、6・おもり、D・変位量、8・レーザ測定器。   1. Average coefficient of friction coefficient measuring device, 10. Tissue paper sample, 21. Plate, 22. Jig, 23. Contact, 3. Horizontal table, 4. Sample, 5. Metal plate, 6. Weight, D, Displacement Quantity, 8 · Laser measuring instrument.

Claims (2)

保湿剤を含まない2プライ1組のティシュペーパーであって、
1プライ当たりの坪量が12.5〜16.0g/m2であり、
横方向の乾燥引張強度に対する縦方向の乾燥引張強度の比(縦/横)が3.8〜5.1であり、
剛性値が2.0〜2.8であり、
ピンオンプレート型摩擦試験装置の水平なプレート上にティシュペーパーを二つ折りの状態で載せ、その長手方向の一方側縁部を固定し、そのティシュペーパー上を、固定方向から非固定縁部の方向に向かって、すべり速度1.0mm/s、垂直荷重Fを50gf、すべり距離5.0mmの条件で感覚接触子を接触させつつ水平移動させて測定した動摩擦係数のすべり距離4〜5mmにおける平均値である動摩擦係数平均値、に対する剛性値の比(剛性値/動摩擦係数平均値)が1.73〜2.11である、ことを特徴とするティシュペーパー。
A pair of two-ply tissue paper containing no humectant,
The basis weight per ply is 12.5 to 16.0 g / m 2 ,
The ratio of the longitudinal dry tensile strength to the transverse dry tensile strength (length / width) is 3.8 to 5.1,
The stiffness value is 2.0 to 2.8,
Place the tissue paper in a folded state on the horizontal plate of the pin-on-plate friction tester, fix one side edge in the longitudinal direction, and place the tissue paper on the tissue paper from the fixed direction to the non-fixed edge. The average value of the coefficient of dynamic friction measured by moving the sensory contactor horizontally while contacting the sensory contact with the sliding speed of 1.0 mm / s, the vertical load F of 50 gf, and the sliding distance of 5.0 mm. A tissue paper having a ratio of stiffness value to a mean value of dynamic friction coefficient (rigid value / mean value of dynamic friction coefficient) of 1.73 to 2.11.
水分率と剛性値を乗じたもの(水分率・剛性値)が12.93以下である、請求項1記載のティシュペーパー。   The tissue paper according to claim 1, wherein a product obtained by multiplying a moisture content and a stiffness value (moisture content / rigidity value) is 12.93 or less.
JP2016198826A 2016-10-07 2016-10-07 Tissue paper Active JP6566923B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016198826A JP6566923B2 (en) 2016-10-07 2016-10-07 Tissue paper
PCT/JP2017/035282 WO2018066452A1 (en) 2016-10-07 2017-09-28 Tissue paper
TW106134343A TWI752096B (en) 2016-10-07 2017-10-05 facial tissue

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016198826A JP6566923B2 (en) 2016-10-07 2016-10-07 Tissue paper

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2018057691A JP2018057691A (en) 2018-04-12
JP2018057691A5 true JP2018057691A5 (en) 2018-07-12
JP6566923B2 JP6566923B2 (en) 2019-08-28

Family

ID=61832053

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016198826A Active JP6566923B2 (en) 2016-10-07 2016-10-07 Tissue paper

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP6566923B2 (en)
TW (1) TWI752096B (en)
WO (1) WO2018066452A1 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7121947B2 (en) * 2018-06-04 2022-08-19 大王製紙株式会社 tissue paper
JP2022185816A (en) * 2021-06-03 2022-12-15 大王製紙株式会社 Tissue paper, and manufacturing method of tissue paper
JP2022185815A (en) * 2021-06-03 2022-12-15 大王製紙株式会社 Tissue paper, and manufacturing method of tissue paper
JP2022185814A (en) * 2021-06-03 2022-12-15 大王製紙株式会社 Tissue paper, and manufacturing method of tissue paper

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5399241A (en) * 1993-10-01 1995-03-21 James River Corporation Of Virginia Soft strong towel and tissue paper
US6033523A (en) * 1997-03-31 2000-03-07 Fort James Corporation Method of making soft bulky single ply tissue
JP4533543B2 (en) * 2001-02-20 2010-09-01 大王製紙株式会社 Tissue paper container
JP3619808B2 (en) * 2002-01-08 2005-02-16 大王製紙株式会社 Sanitary roll paper for toilet
JP4302379B2 (en) * 2002-08-30 2009-07-22 大王製紙株式会社 Tissue paper and products containing tissue paper
JP4044103B2 (en) * 2005-03-31 2008-02-06 大王製紙株式会社 Manufacturing method of sanitary thin paper
JP2007037595A (en) * 2005-07-29 2007-02-15 Daio Paper Corp Paper sheet
JP4570669B2 (en) * 2008-03-31 2010-10-27 大王製紙株式会社 Sanitary tissue paper
JP4868621B1 (en) * 2010-07-20 2012-02-01 大王製紙株式会社 Tissue paper products
JP5455265B2 (en) * 2012-03-14 2014-03-26 日本製紙クレシア株式会社 Toilet paper products and manufacturing method thereof
JP6035805B2 (en) * 2012-03-22 2016-11-30 王子ホールディングス株式会社 Tissue paper manufacturing method
JP5455262B2 (en) * 2012-04-20 2014-03-26 日本製紙クレシア株式会社 Tissue paper products

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6566923B2 (en) Tissue paper
EP3351153B1 (en) Tissue paper
JP2018057691A5 (en)
JP6235674B1 (en) Tissue paper
JP2017055808A5 (en)
CN111629640B (en) Paper towel
JP2003070678A (en) Rolled sanitary paper for toilet
WO2017056712A1 (en) Tissue paper
JP6653882B2 (en) How to evaluate tissue paper
EP3708055B1 (en) Tissue paper and tissue paper evaluation method
KR20180059799A (en) Toilet paper
JP6054602B2 (en) Tissue paper
WO2018180620A1 (en) Tissue paper and method for producing tissue paper product
JP2017063882A5 (en)
JP2013188291A (en) Tissue
Shibata et al. Textural characteristics and friction properties of facial tissues
JP2018171253A (en) Tissue paper and method of manufacturing tissue paper product