JP2018041755A - Deterioration evaluation method and method of manufacturing silicon material - Google Patents

Deterioration evaluation method and method of manufacturing silicon material Download PDF

Info

Publication number
JP2018041755A
JP2018041755A JP2016172690A JP2016172690A JP2018041755A JP 2018041755 A JP2018041755 A JP 2018041755A JP 2016172690 A JP2016172690 A JP 2016172690A JP 2016172690 A JP2016172690 A JP 2016172690A JP 2018041755 A JP2018041755 A JP 2018041755A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
carbon
silicon
deterioration
silicon material
evaluation method
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016172690A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6569628B2 (en
Inventor
三次 伯知
Noritomo Mitsugi
伯知 三次
和隆 江里口
Kazutaka Eriguchi
和隆 江里口
佐俣 秀一
Shuichi Samata
秀一 佐俣
亜由美 柾田
Ayumi Masada
亜由美 柾田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumco Corp
Original Assignee
Sumco Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumco Corp filed Critical Sumco Corp
Priority to JP2016172690A priority Critical patent/JP6569628B2/en
Publication of JP2018041755A publication Critical patent/JP2018041755A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6569628B2 publication Critical patent/JP6569628B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a new method for evaluating deterioration of a member having the carbon-containing surface used in a manufacturing process of a silicon material.SOLUTION: Disclosed is a deterioration evaluation method for a member used in a manufacturing process of a silicon material. The member has the carbon containing surface. The deterioration evaluation method includes the steps of: performing DLTS measurement for a silicon material manufactured using an evaluation target member; and evaluating the degree of the deterioration of the member on the basis of the peak intensity of a carbon-related level in the DLTS spectrum obtained by measurement.SELECTED DRAWING: None

Description

本発明は、シリコン材料の製造工程において用いられる部材の劣化評価方法およびシリコン材料の製造方法に関する。   The present invention relates to a member deterioration evaluation method used in a silicon material manufacturing process and a silicon material manufacturing method.

シリコンウェーハ、シリコン単結晶インゴット等のシリコン材料の製造工程では、様々な処理において、炭素含有表面を有する部材が用いられる。例えば、母材を炭化珪素で被覆した部材が、熱処理炉においてシリコンウェーハが載置されるサセプタ、シリコン単結晶インゴットを育成するために用いられる引き上げ装置用部材等として用いられている(例えば特許文献1、2参照)。   In the manufacturing process of a silicon material such as a silicon wafer and a silicon single crystal ingot, a member having a carbon-containing surface is used in various processes. For example, a member in which a base material is coated with silicon carbide is used as a susceptor on which a silicon wafer is placed in a heat treatment furnace, a member for a pulling device used for growing a silicon single crystal ingot, etc. 1 and 2).

特開2000−327461号公報JP 2000-327461 A 特開平11−240780号公報Japanese Patent Laid-Open No. 11-240780

半導体基板として使用されるシリコンウェーハには、デバイス特性の低下を引き起こす不純物汚染を低減することが常に求められている。近年、シリコンウェーハに含まれる不純物として炭素が注目され、シリコンウェーハの炭素汚染を低減することが検討されている。この点に関して、上記のような炭素含有表面を有する部材が劣化すると、部材から遊離した炭素がシリコン材料に付着ないし混入することにより、シリコンウェーハの汚染を引き起こしてしまう。例えば、サセプタの劣化がシリコンウェーハへの炭素の付着原因となる場合がある。また、引き上げ装置の構成部材の劣化によりシリコン単結晶インゴットに炭素が混入することが、シリコン単結晶インゴットから切り出されるシリコンウェーハの汚染原因となる場合もある。更に、例えば母材上に炭素含有被膜を有する部材については、劣化が重度になると被膜の部分的な欠落(ピンホールと呼ばれる。)やワレ(クラックと呼ばれる。)により母材が露出し、炭素のみならず母材の成分もシリコン材料の汚染原因となる場合がある。したがって、シリコン材料の製造工程において用いられる炭素含有表面を有する部材の劣化を評価し、重度の劣化が生じる前に部材を交換または補修することが、製造工程からの不純物汚染が少ない高品質なシリコンウェーハを安定供給するために望ましい。   A silicon wafer used as a semiconductor substrate is always required to reduce impurity contamination that causes deterioration in device characteristics. In recent years, attention has been paid to carbon as an impurity contained in a silicon wafer, and it has been studied to reduce carbon contamination of the silicon wafer. In this regard, when a member having a carbon-containing surface as described above deteriorates, carbon released from the member adheres to or mixes into the silicon material, thereby causing contamination of the silicon wafer. For example, deterioration of the susceptor may cause carbon to adhere to the silicon wafer. In addition, mixing of carbon into the silicon single crystal ingot due to deterioration of the constituent members of the pulling apparatus may cause contamination of the silicon wafer cut out from the silicon single crystal ingot. Further, for example, in the case of a member having a carbon-containing film on a base material, when the deterioration becomes severe, the base material is exposed due to partial omission of the film (referred to as pinholes) or cracks (referred to as cracks). Not only the base material components may also cause contamination of the silicon material. Therefore, it is possible to evaluate the deterioration of a member having a carbon-containing surface used in the manufacturing process of silicon material, and to replace or repair the member before severe deterioration occurs, so that high-quality silicon with less impurity contamination from the manufacturing process. Desirable for stable supply of wafers.

そこで本発明の目的は、シリコン材料の製造工程において用いられる炭素含有表面を有する部材の劣化を評価するための新たな方法を提供することにある。   Therefore, an object of the present invention is to provide a new method for evaluating the deterioration of a member having a carbon-containing surface used in the production process of a silicon material.

本発明者らは、上記目的を達成するために検討を重ねる中で、炭素含有表面を有する部材の劣化の進行と、この部材を用いて製造されたシリコン材料の炭素汚染量との間には相関があると推察した。かかる推察の下、本発明者らは、劣化評価対象の部材を用いて製造されたシリコン材料の炭素汚染を定量的に評価可能な測定方法により得られる測定結果に基づき、炭素含有表面を有する部材の劣化を評価するために鋭意検討を重ねた。その結果、DLTS法(Deep−Level Transient Spectroscopy)に着目するに至った。DLTS法は、シリコンウェーハ等のシリコン材料の製造分野において、シリコン材料の金属汚染の評価方法として知られているが、炭素については主に定性分析の可能性が検討されているに留まる。これに対し本発明者らは、DLTS法により得られる測定結果と、炭素含有表面を有する部材の劣化との間には相関が見られるという、従来知られていなかった新たな知見を得て、かかる知見に基づき本発明を完成させた。   In the course of studying to achieve the above object, the present inventors have found that the progress of deterioration of a member having a carbon-containing surface and the amount of carbon contamination of the silicon material produced using this member I guessed there was a correlation. Under such inference, the present inventors have a member having a carbon-containing surface based on a measurement result obtained by a measurement method capable of quantitatively evaluating carbon contamination of a silicon material manufactured using a member subjected to degradation evaluation. In order to evaluate the deterioration of the material, intensive study was repeated. As a result, it came to pay attention to DLTS method (Deep-Level Transient Spectroscopy). The DLTS method is known as a method for evaluating metal contamination of a silicon material in the field of manufacturing a silicon material such as a silicon wafer, but the possibility of qualitative analysis is mainly studied for carbon. On the other hand, the present inventors obtained a new finding that has not been known so far that a correlation is seen between the measurement result obtained by the DLTS method and the deterioration of the member having a carbon-containing surface, Based on this finding, the present invention has been completed.

即ち、本発明の一態様は、
シリコン材料の製造工程において用いられる部材の劣化評価方法(以下、単に「劣化評価方法」とも記載する。)であって、
上記部材は炭素含有表面を有し、
評価対象部材を用いて製造されたシリコン材料についてDLTS測定を行うこと、および、
上記測定により得られたDLTSスペクトルにおける炭素関連準位のピーク強度に基づき上記部材の劣化の程度を評価すること、
を含む劣化評価方法、
に関する。
That is, one embodiment of the present invention is
A member deterioration evaluation method (hereinafter, also simply referred to as “degradation evaluation method”) used in a manufacturing process of a silicon material,
The member has a carbon-containing surface;
Performing a DLTS measurement on a silicon material manufactured using the evaluation target member; and
Evaluating the degree of deterioration of the member based on the peak intensity of carbon-related levels in the DLTS spectrum obtained by the measurement,
Deterioration evaluation method including
About.

一態様では、上記劣化評価方法は、上記ピーク強度の閾値を予め設定すること、および、上記測定により得られたピーク強度が上記閾値を超えた場合には評価対象部材は交換または補修を要すると判定すること、を含む。   In one aspect, the deterioration evaluation method sets the threshold value of the peak intensity in advance, and if the peak intensity obtained by the measurement exceeds the threshold value, the evaluation target member needs to be replaced or repaired. Determining.

一態様では、上記部材は炭素含有被膜を有する部材であり、この被膜の表面が上記炭素含有表面である。   In one aspect, the member is a member having a carbon-containing coating, and the surface of the coating is the carbon-containing surface.

一態様では、上記部材は炭素含有被膜を母材上に有し、かつ母材は焼結体である。   In one embodiment, the member has a carbon-containing coating on the base material, and the base material is a sintered body.

一態様では、上記焼結体は、黒鉛である。   In one aspect, the sintered body is graphite.

一態様では、上記炭素含有被膜は、炭素含有蒸着膜である。   In one aspect | mode, the said carbon containing film is a carbon containing vapor deposition film.

一態様では、上記炭素含有蒸着膜は、炭化珪素蒸着膜である。   In one aspect | mode, the said carbon containing vapor deposition film is a silicon carbide vapor deposition film.

一態様では、上記劣化評価方法は、評価対象部材を用いて製造されたシリコン材料から切り出した測定用試料に水素原子を導入すること、および上記水素原子を導入した測定用試料を、電子線照射処理を行うことなく上記DLTS測定に付すこと、を含む。   In one aspect, the deterioration evaluation method includes introducing a hydrogen atom into a measurement sample cut out from a silicon material manufactured using a member to be evaluated, and irradiating the measurement sample into which the hydrogen atom has been introduced with an electron beam. Subjecting to the DLTS measurement without processing.

一態様では、上記測定用試料への水素原子の導入は、上記測定用試料をフッ酸に浸漬することにより行われる。   In one embodiment, introduction of hydrogen atoms into the measurement sample is performed by immersing the measurement sample in hydrofluoric acid.

一態様では、上記シリコン材料は、シリコンウェーハである。   In one aspect, the silicon material is a silicon wafer.

一態様では、上記部材は、熱処理炉に配置されたサセプタである。   In one aspect, the member is a susceptor disposed in a heat treatment furnace.

本発明の更なる態様は、
シリコン材料の製造工程において複数のシリコン材料を製造するシリコン材料の製造方法であって、
上記シリコン材料の製造工程は、炭素含有表面を有する部材を用いる処理を含み、
上記シリコン材料の製造工程において製造された少なくとも1つのシリコン材料を用いて上記劣化評価方法により上記部材の劣化を評価すること、および、
上記評価の結果、上記部材の劣化が許容レベルを超えると判定された場合には上記部材を交換または補修した後に上記シリコン材料の製造工程におけるシリコン材料の製造を行うこと、
を含むシリコン材料の製造方法、
に関する。
A further aspect of the invention provides:
A silicon material manufacturing method for manufacturing a plurality of silicon materials in a silicon material manufacturing process,
The manufacturing process of the silicon material includes a process using a member having a carbon-containing surface,
Evaluating deterioration of the member by the deterioration evaluation method using at least one silicon material manufactured in the manufacturing process of the silicon material; and
As a result of the evaluation, when it is determined that the deterioration of the member exceeds an allowable level, the silicon material is manufactured in the manufacturing process of the silicon material after replacing or repairing the member,
A method for producing a silicon material,
About.

本発明の一態様によれば、シリコン材料の製造工程において用いられる炭素含有表面を有する部材の劣化を評価することができる。かかる評価の結果に基づき、シリコン材料の製造工程において炭素含有表面を有する部材の交換または補修を行うことにより、炭素含有表面を有する部材に起因する汚染が低減されたシリコン材料を安定供給することが可能となる。   According to one embodiment of the present invention, it is possible to evaluate deterioration of a member having a carbon-containing surface used in a manufacturing process of a silicon material. Based on the result of such evaluation, by replacing or repairing a member having a carbon-containing surface in the manufacturing process of the silicon material, it is possible to stably supply a silicon material in which contamination caused by the member having a carbon-containing surface is reduced. It becomes possible.

実施例1で得られた評価結果を示す。The evaluation result obtained in Example 1 is shown. 実施例2においてシリコンエピタキシャルウェーハについて得られたDLTSスペクトルである。3 is a DLTS spectrum obtained for a silicon epitaxial wafer in Example 2. 実施例2においてシリコンエピタキシャルウェーハについて得られたDLTSスペクトルである。3 is a DLTS spectrum obtained for a silicon epitaxial wafer in Example 2.

[劣化評価方法]
本発明の劣化評価方法は、シリコン材料の製造工程において用いられる部材の劣化評価方法であって、上記部材は炭素含有表面を有し、評価対象部材を用いて製造されたシリコン材料についてDLTS測定を行うこと、および、上記測定により得られたDLTSスペクトルにおける炭素関連準位のピーク強度に基づき上記部材の劣化の程度を評価することを含む。
以下、上記劣化評価方法について、更に詳細に説明する。
[Degradation evaluation method]
The deterioration evaluation method of the present invention is a member deterioration evaluation method used in a silicon material manufacturing process, wherein the member has a carbon-containing surface, and DLTS measurement is performed on a silicon material manufactured using the evaluation target member. And evaluating the degree of deterioration of the member based on the peak intensity of the carbon-related level in the DLTS spectrum obtained by the measurement.
Hereinafter, the deterioration evaluation method will be described in more detail.

<評価対象の部材>
上記劣化評価方法の評価対象の部材は、シリコン材料の製造工程において用いられる、炭素含有表面を有する部材である。上記部材としては、例えば、熱処理炉内でシリコンウェーハが載置されるサセプタ、熱処理ボート等のウェーハ載置部材を挙げることができる。かかる部材が配置される熱処理炉としては、シリコンエピタキシャルウェーハのエピタキシャル層を形成するためのエピタキシャル成長(気相成長)を行うエピタキシャル成長炉、アニールウェーハを製造するためのアニールを行うアニール炉等を挙げることができる。また、上記部材としては、熱処理炉内の炉心管、均熱管等の熱処理炉の構成部材を挙げることもできる。また、上記部材は、シリコンウェーハの製造工程においてシリコンウェーハを保持するための保持部材、移送するための移送部材、シリコンウェーハの研磨工程において用いられるラッププレート等の研磨部材等であることもできる。更に、シリコンウェーハにイオン注入を行うイオン注入装置の構成部材を挙げることもできる。また、上記部材は、ウェーハ形状のシリコンウェーハを切り出すシリコン単結晶インゴットの製造のために用いられる部材(例えば引き上げ装置用部材)であることもできる。
<Member to be evaluated>
The member to be evaluated by the deterioration evaluation method is a member having a carbon-containing surface used in the manufacturing process of the silicon material. Examples of the member include a wafer placing member such as a susceptor on which a silicon wafer is placed in a heat treatment furnace and a heat treatment boat. Examples of the heat treatment furnace in which such a member is disposed include an epitaxial growth furnace for performing epitaxial growth (vapor phase growth) for forming an epitaxial layer of a silicon epitaxial wafer, and an annealing furnace for performing annealing for manufacturing an annealed wafer. it can. Moreover, as said member, the structural members of heat processing furnaces, such as a core tube in a heat processing furnace, and a soaking | uniform-heating tube, can also be mentioned. The member may be a holding member for holding the silicon wafer in the manufacturing process of the silicon wafer, a transfer member for transferring, or a polishing member such as a lap plate used in the polishing process of the silicon wafer. Furthermore, the structural member of the ion implantation apparatus which ion-implants to a silicon wafer can also be mentioned. Moreover, the said member can also be a member (for example, member for pulling apparatuses) used for manufacture of the silicon single crystal ingot which cuts out a wafer-shaped silicon wafer.

上記部材は炭素含有表面を有する。上記部材の一態様としては、炭素含有被膜を母材上に有し、この炭素含有被膜表面が上記炭素含有表面である部材を挙げることができる。また、上記部材の一態様としては、部材全体が炭素含有材料からなる部材を挙げることもできる。このような炭素含有表面を有する部材が繰り返し使用されること等によって劣化すると、劣化により部材から遊離した炭素がシリコン材料に付着ないし混入することにより、シリコン材料の炭素汚染が生じてしまう。また、炭素含有被膜を母材上に有する部材において劣化が重度になると、被膜の部分的な欠落(ピンホール)やワレ(クラック)が発生して母材が露出する結果、母材の成分がシリコン材料の汚染を引き起こすこともある。本発明の劣化評価方法によれば、このような汚染による劣化の程度を、DLTS測定の測定結果に基づき評価することができる。評価の詳細は後述する。   The member has a carbon-containing surface. As one aspect of the member, a member having a carbon-containing film on a base material and the surface of the carbon-containing film being the carbon-containing surface can be exemplified. In addition, as one aspect of the above member, a member in which the entire member is made of a carbon-containing material can be exemplified. When a member having such a carbon-containing surface is deteriorated due to repeated use or the like, carbon released from the member due to deterioration adheres to or mixes into the silicon material, thereby causing carbon contamination of the silicon material. In addition, when a member having a carbon-containing film is severely deteriorated, a partial loss (pinhole) or crack (crack) of the film occurs and the base material is exposed. It may cause contamination of the silicon material. According to the deterioration evaluation method of the present invention, the degree of deterioration due to such contamination can be evaluated based on the measurement result of DLTS measurement. Details of the evaluation will be described later.

上記いずれの態様の部材においても、炭素含有表面に含まれる炭素の状態は問わない。炭素含有表面に含まれる炭素は、結晶状態の炭素であっても非晶質(アモルファス)の炭素(即ちガラス状炭素)であってもよい。炭素含有表面に、結晶状態の炭素とガラス状炭素とが含まれていてもよい。また、炭素含有表面の炭素含有率は特に限定されるものではない。上記部材の一態様である炭素含有被膜を母材上に有する部材において、炭素含有被膜は、蒸着、熱分解等の公知の成膜方法により母材上に成膜された各種炭素含有被膜であることができる。例えば、炭素含有蒸着膜としては、炭化珪素(SiC)蒸着膜が挙げられる。炭化珪素蒸着膜は、炭化珪素を蒸着源とする蒸着によって母材上に成膜することができる。炭化珪素蒸着膜は、耐熱性、耐久性等に優れるため、母材からのシリコン材料の汚染を効果的に低減する役割を果たす被膜として好ましい。蒸着法としては、CVD(chemical vapor deposition)法、真空蒸着法等の公知の方法が挙げられる。また、例えば、ガラス状炭素によって母材を被覆して炭素含有被膜(ガラス状炭素被膜)を形成する方法としては、母材に樹脂を含浸させるかまたは母材に樹脂を被覆した後に樹脂を高温で炭化する方法や、蒸着等によって母材上に成膜した炭素含有被膜をレーザー等で改質する方法等が挙げられる。炭素含有被膜の厚さは、例えば1μm〜200μm程度であるが、上記範囲に限定されるものではない。   In any of the above-described members, the state of carbon contained in the carbon-containing surface is not limited. The carbon contained in the carbon-containing surface may be crystalline carbon or amorphous carbon (that is, glassy carbon). The carbon-containing surface may contain crystalline carbon and glassy carbon. Moreover, the carbon content of the carbon-containing surface is not particularly limited. In the member having a carbon-containing film on the base material, which is one embodiment of the above member, the carbon-containing film is a variety of carbon-containing films formed on the base material by a known film forming method such as vapor deposition or thermal decomposition. be able to. For example, a silicon carbide (SiC) vapor deposition film is mentioned as a carbon containing vapor deposition film. The silicon carbide vapor deposition film can be formed on the base material by vapor deposition using silicon carbide as a vapor deposition source. Since the silicon carbide vapor deposition film is excellent in heat resistance, durability and the like, it is preferable as a film that plays a role of effectively reducing contamination of the silicon material from the base material. Examples of the vapor deposition method include known methods such as a CVD (chemical vapor deposition) method and a vacuum vapor deposition method. For example, as a method of forming a carbon-containing film (glass-like carbon film) by coating a base material with glassy carbon, the resin is heated to high temperature after impregnating the base material with resin or coating the base material with resin. And carbonizing the carbon-containing film formed on the base material by vapor deposition or the like. The thickness of the carbon-containing coating is, for example, about 1 μm to 200 μm, but is not limited to the above range.

上記の炭素含有被膜を有する母材は、炭素含有材料からなるものであっても、炭素を含まない材料からなるものであってもよい。炭素含有材料からなる部材としては、耐熱性、耐久性等の観点から焼結体が好ましい。焼結体とは、粉体を融点より低い温度で加熱して固めた固体材料である。焼結体の一例としては、黒鉛(炭素焼結体)、炭化珪素(SiC)焼結体等を挙げることができる。一般に焼結体は、原料由来または製造工程由来で不可避的に混入した金属等の不純物や焼結助剤由来の不純物を含むことが多い。黒鉛や炭化珪素焼結体は炭素含有材料であるが、炭素以外の上記不純物もシリコン材料の汚染原因となり得る。本発明の劣化評価方法によれば、かかる不純物による汚染が発生する前に上記部材を交換または補修することも可能となる。詳細は後述する。   The base material having the carbon-containing film may be made of a carbon-containing material or a material not containing carbon. The member made of a carbon-containing material is preferably a sintered body from the viewpoint of heat resistance, durability, and the like. The sintered body is a solid material obtained by heating and solidifying powder at a temperature lower than the melting point. Examples of the sintered body include graphite (carbon sintered body), silicon carbide (SiC) sintered body, and the like. In general, the sintered body often contains impurities such as metals and impurities derived from the sintering aid, which are inevitably mixed from the raw material or the manufacturing process. Graphite and silicon carbide sintered bodies are carbon-containing materials, but the above impurities other than carbon can also cause contamination of silicon materials. According to the deterioration evaluation method of the present invention, it is possible to replace or repair the member before contamination due to such impurities occurs. Details will be described later.

上記部材の一態様である部材全体が炭素含有材料からなる部材については、上記の母材に関する記載を参照できる。   The description regarding said base material can be referred to about the member which the whole member which is one aspect | mode of the said member consists of a carbon containing material.

<DLTS測定>
(測定対象のシリコン材料)
以上説明した炭素含有表面を有する部材の劣化の程度を評価するために、本発明の劣化評価方法では、上記部材を用いて製造されたシリコン材料についてDLTS測定を行う。DLTS測定を行うシリコン材料は、n型であってもp型であってもよい。また、そのドーパント濃度(即ち抵抗率)、酸素濃度等も限定されるものではない。シリコン材料の一態様としては、ウェーハ形状のシリコン材料、即ちシリコンウェーハが挙げられる。シリコンウェーハは、シリコン単結晶ウェーハ(いわゆるベアウェーハ)であってもよく、ベアウェーハ上に一層以上の層を有するウェーハであってもよい。上記の一層以上の層の具体例としては、例えばエピタキシャル層を挙げることができる。ただし、測定対象のシリコン材料は、シリコンウェーハに限定されるものではない。例えば、測定対象のシリコン材料としては、シリコン単結晶インゴットまたはインゴットの一部を挙げることもできる。
<DLTS measurement>
(Silicon material to be measured)
In order to evaluate the degree of deterioration of the member having the carbon-containing surface described above, in the deterioration evaluation method of the present invention, DLTS measurement is performed on the silicon material manufactured using the member. The silicon material for performing the DLTS measurement may be n-type or p-type. Further, the dopant concentration (that is, resistivity), oxygen concentration, etc. are not limited. One embodiment of the silicon material is a wafer-shaped silicon material, that is, a silicon wafer. The silicon wafer may be a silicon single crystal wafer (so-called bare wafer) or a wafer having one or more layers on the bare wafer. Specific examples of the one or more layers include an epitaxial layer. However, the silicon material to be measured is not limited to a silicon wafer. For example, the silicon material to be measured may include a silicon single crystal ingot or a part of the ingot.

(前処理)
DLTS測定は、通常、上記シリコン材料の一部を切り出して得たシリコン試料に、半導体接合(ショットキー接合またはpn接合)を形成して作製した試料素子に対して行うことができる。一般に、DLTS測定に付される試料の表面は平滑性が高いことが好ましい。したがって、シリコン試料を切り出す前のシリコン材料またはシリコン材料を切り出して得たシリコン試料に、任意に表面平滑性向上のために研磨加工を行うこともできる。研磨加工は、鏡面研磨加工を含むことが好ましい。例えば、測定対象のシリコン材料がシリコン単結晶インゴットまたはインゴットの一部の場合、かかるシリコン材料から切り出したシリコン試料を研磨加工した後に試料素子を作製することが好ましく、鏡面研磨加工した後に試料素子を作製することがより好ましい。研磨加工としては、鏡面研磨加工等のシリコンウェーハに施される公知の研磨加工を行うことができる。なお測定対象のシリコン材料がシリコンウェーハである場合、通常、シリコンウェーハは鏡面研磨加工等の研磨加工を経て得られる。したがって、シリコンウェーハから切り出したシリコン試料の表面は、研磨加工なしでも高い平滑性を有することが通常である。
(Preprocessing)
DLTS measurement can usually be performed on a sample element produced by forming a semiconductor junction (Schottky junction or pn junction) on a silicon sample obtained by cutting out a part of the silicon material. In general, it is preferable that the surface of a sample subjected to DLTS measurement has high smoothness. Accordingly, the silicon material before cutting out the silicon sample or the silicon sample obtained by cutting out the silicon material can be optionally subjected to polishing for improving surface smoothness. The polishing process preferably includes a mirror polishing process. For example, when the silicon material to be measured is a silicon single crystal ingot or a part of an ingot, it is preferable to prepare a sample element after polishing a silicon sample cut out from the silicon material. It is more preferable to produce it. As the polishing process, a known polishing process applied to a silicon wafer such as a mirror polishing process can be performed. When the silicon material to be measured is a silicon wafer, the silicon wafer is usually obtained through a polishing process such as a mirror polishing process. Therefore, the surface of a silicon sample cut out from a silicon wafer usually has high smoothness even without polishing.

試料素子作製前のシリコン試料には、シリコンのバンドギャップ中の炭素関連準位を活性化するための前処理を行うことが好ましい。このような前処理の一態様としては、電子線照射処理を挙げることができる。本発明者らは、シリコン試料に電子線を照射することによって活性化するシリコンのバンドギャップ中の炭素関連準位の密度が、シリコン試料中の炭素濃度と相関性を有することを新たに見出した。この点は、本発明者らによって新たに見出された。この相関性を利用することによって、シリコンウェーハ中の炭素濃度を定量的に評価することができる。電子線照射処理については、DLTS測定に関する公知技術を適用することができる。   It is preferable to perform a pretreatment for activating the carbon-related levels in the silicon band gap on the silicon sample before the preparation of the sample element. As one aspect of such pretreatment, electron beam irradiation treatment can be given. The present inventors have newly found that the density of carbon-related levels in the band gap of silicon activated by irradiating a silicon sample with an electron beam has a correlation with the carbon concentration in the silicon sample. . This point was newly found by the present inventors. By utilizing this correlation, the carbon concentration in the silicon wafer can be quantitatively evaluated. For the electron beam irradiation treatment, a known technique relating to DLTS measurement can be applied.

また、上記前処理の一態様としては、水素原子導入を挙げることができる。水素原子導入に関しては、本発明者らは、シリコン試料に水素原子を導入することによって活性化するシリコンのバンドギャップ中の炭素関連準位の密度が、シリコン試料中の炭素濃度と相関性を有することを新たに見出した。この点も、本発明者らによって新たに見出された。この相関性を利用することによって、シリコン試料中の炭素濃度を定量的に評価することができる。水素原子導入後のシリコン試料は、電子線照射処理を行うことなくDLTS測定に付すことが好ましい。電子線照射処理は、リードタイムが長い、大規模設備を要する、コスト増を招く、電子線照射工程に加えて保護酸化膜の作製や回復処理のための熱処理を要し工程数が増える等の点で課題を有するため、電子線照射処理なしでDLTS測定を行うことが好ましい。なお本発明および本明細書における「電子線照射処理を行うことなく」とは、シリコン試料に対して積極的に電子線を照射する処理を行わないことをいい、太陽光、照明等の下で不可避的に生じる電子線照射は許容されるものとする。   One embodiment of the pretreatment includes introduction of hydrogen atoms. Regarding the introduction of hydrogen atoms, the present inventors have found that the density of carbon-related levels in the band gap of silicon activated by introducing hydrogen atoms into a silicon sample has a correlation with the carbon concentration in the silicon sample. I found a new thing. This point was also newly found by the present inventors. By utilizing this correlation, the carbon concentration in the silicon sample can be quantitatively evaluated. The silicon sample after introduction of hydrogen atoms is preferably subjected to DLTS measurement without performing electron beam irradiation treatment. Electron beam irradiation processing has a long lead time, requires large-scale equipment, increases costs, requires heat treatment for protective oxide film preparation and recovery processing in addition to the electron beam irradiation process, and increases the number of processes. Since there is a problem in terms, it is preferable to perform DLTS measurement without electron beam irradiation treatment. The term “without performing electron beam irradiation treatment” in the present invention and the present specification means that the silicon sample is not actively irradiated with an electron beam under sunlight, illumination, or the like. Inevitable electron beam irradiation is allowed.

水素原子の導入は、ドライ処理(乾式)で行ってもよく、ウェット処理(湿式、即ち溶液の使用)で行ってもよい。例えば、ドライ処理による水素原子の導入は、イオン注入法、水素プラズマ等によって行うことができる。なお本発明および本明細書における水素原子の導入には、イオンまたはプラズマの状態で水素原子が導入される態様も包含されるものとする。   The introduction of hydrogen atoms may be performed by a dry process (dry process) or by a wet process (wet process, that is, use of a solution). For example, introduction of hydrogen atoms by dry treatment can be performed by an ion implantation method, hydrogen plasma, or the like. Note that the introduction of hydrogen atoms in the present invention and the present specification includes an embodiment in which hydrogen atoms are introduced in an ion or plasma state.

ウェット処理による水素原子の導入は、シリコン試料を溶液に接触させる(例えば浸漬する)ことによって行うことができる。ここで使用される溶液は、水素原子を電離した状態(イオン)または塩の状態等のいずれかの状態で含む溶液であれば、酸溶液であっても塩基溶液であってもよい。一例として、酸溶液としては、フッ酸、フッ酸と硝酸との混合溶液(フッ硝酸)、硫酸と過酸化水素との混合溶液、塩酸と過酸化水素との混合溶液等を挙げることができる。また、塩基溶液としては水酸化ナトリウム溶液、水酸化カリウム溶液、アンモニア水と過酸化水素との混合溶液等を挙げることができる。上記の各種溶液は、好ましくは水系溶液(水を含む溶液)であり、水溶液であることがより好ましい。酸溶液の酸濃度、塩基溶液の塩基濃度は、特に限定されるものではない。一例として、フッ酸による水素原子導入は、シリコン試料またはシリコン試料を切り出す測定対象シリコン材料を、1〜25質量%フッ酸に1〜10分間浸漬することにより行うことができる。浸漬後、必要に応じて測定対象試料を水洗、乾燥等の後処理に付してもよい。   Hydrogen atoms can be introduced by wet treatment by bringing a silicon sample into contact with the solution (for example, by immersion). The solution used here may be an acid solution or a base solution as long as it is a solution containing hydrogen atoms in either an ionized state (ion) or a salt state. Examples of the acid solution include hydrofluoric acid, a mixed solution of hydrofluoric acid and nitric acid (hydrofluoric nitric acid), a mixed solution of sulfuric acid and hydrogen peroxide, a mixed solution of hydrochloric acid and hydrogen peroxide, and the like. Examples of the base solution include a sodium hydroxide solution, a potassium hydroxide solution, a mixed solution of ammonia water and hydrogen peroxide, and the like. The various solutions are preferably aqueous solutions (solutions containing water), and more preferably aqueous solutions. The acid concentration of the acid solution and the base concentration of the base solution are not particularly limited. As an example, introduction of hydrogen atoms by hydrofluoric acid can be performed by immersing a silicon sample or a silicon material to be measured for cutting out the silicon sample in 1 to 25 mass% hydrofluoric acid for 1 to 10 minutes. After immersion, the sample to be measured may be subjected to post-treatment such as washing and drying as necessary.

(DLTS測定の具体的態様)
以上説明した前処理後、シリコン試料のDLTS測定を行うことができる。DLTS測定は、公知の方法で行うことができる。通常、測定は以下の方法により行われる。シリコン試料の一方の表面に半導体接合(ショットキー接合またはpn接合)を形成し、他方の表面にオーミック層を形成して試料素子(ダイオード)を作製する。この試料素子の容量(キャパシタンス)の過渡応答を、温度掃引を行いながら周期的に電圧を印加し測定する。電圧の印加は、通常、空乏層を形成する逆方向電圧と空乏層にキャリアを捕獲するための0V近辺の弱電圧を交互、周期的に印加して行われる。温度に対してDLTS信号をプロットすることにより、DLTSスペクトルを得ることができる。DLTS測定により検出された各ピークの合計として得られるDLTSスペクトルを公知の方法でフィッティング処理することにより、評価に用いる炭素関連準位(トラップ準位)のDLTSスペクトルを分離することができる。
(Specific aspects of DLTS measurement)
After the pretreatment described above, DLTS measurement of the silicon sample can be performed. DLTS measurement can be performed by a known method. Usually, the measurement is performed by the following method. A semiconductor junction (Schottky junction or pn junction) is formed on one surface of a silicon sample, and an ohmic layer is formed on the other surface to produce a sample element (diode). The transient response of the capacitance (capacitance) of the sample element is measured by periodically applying a voltage while performing a temperature sweep. The voltage is normally applied by alternately and periodically applying a reverse voltage for forming a depletion layer and a weak voltage in the vicinity of 0 V for capturing carriers in the depletion layer. By plotting the DLTS signal against temperature, a DLTS spectrum can be obtained. By fitting the DLTS spectrum obtained as the sum of the peaks detected by the DLTS measurement by a known method, the DLTS spectrum of the carbon-related level (trap level) used for evaluation can be separated.

炭素関連準位としては。一般に炭素関連準位として知られているトラップ準位の1つ以上を採用することができる。また、炭素関連準位として、Ec(伝導帯の底のエネルギー)−0.10eV、Ec−0.13eVおよびEc−0.15eVからなる群から選ばれる1つ以上のトラップ準位を用いることもできる。中でも、上記前処理を水素原子導入により行う場合には、これら3つのトラップ準位からなる群から選ばれる1つ以上のトラップ準位を炭素関連準位として用いることが好ましい。これらトラップ準位は、水素原子導入により電子線照射処理なしで活性化させることができ、その密度(即ちDLTSスペクトルのピーク強度)がシリコン試料中の炭素濃度と相関性を有することが、本発明者らの鋭意検討の結果、明らかとなったからである。例えば、周波数250HzでのDLTS測定では、Ec−0.10eVのトラップ準位密度は76K付近のピーク、Ec−0.13eVのトラップ準位密度は87K付近のピーク、Ec−0.15eVのトラップ準位密度は101K付近のピークのピーク強度(DLTS信号強度)に基づき測定することができる。劣化の程度の評価に用いるピークは、例えば上記3つのピークの少なくとも1つであり、2つまたは3つのピークを用いてもよい。通常、同じトラップ準位密度で比較するとピーク強度(DLTS信号強度)が大きいほど、シリコン試料中の炭素濃度が高いと判定することができる。したがって、フィッティング処理により分離したトラップ準位のDLTSスペクトルのピーク強度が大きいほどシリコン試料中の炭素濃度が高いと判定することができる。より高精度な炭素濃度測定を行う観点からは、Ec−0.13eVおよび/またはEc−0.15eVにおける評価結果に基づき、劣化の程度を評価することが好ましい。   As a carbon-related level. One or more of the trap levels generally known as carbon related levels can be employed. Further, as the carbon-related levels, one or more trap levels selected from the group consisting of Ec (the energy at the bottom of the conduction band) -0.10 eV, Ec-0.13 eV, and Ec-0.15 eV may be used. it can. In particular, when the pretreatment is performed by introducing hydrogen atoms, it is preferable to use one or more trap levels selected from the group consisting of these three trap levels as the carbon-related levels. These trap levels can be activated without introducing an electron beam by introducing hydrogen atoms, and the density (that is, the peak intensity of the DLTS spectrum) has a correlation with the carbon concentration in the silicon sample. This is because it became clear as a result of their earnest examination. For example, in a DLTS measurement at a frequency of 250 Hz, the trap level density of Ec-0.10 eV is a peak near 76K, the trap level density of Ec-0.13 eV is a peak near 87K, and the trap level of Ec-0.15 eV. The unit density can be measured based on the peak intensity (DLTS signal intensity) of the peak near 101K. The peak used for evaluation of the degree of deterioration is, for example, at least one of the above three peaks, and two or three peaks may be used. Usually, it can be determined that the carbon concentration in the silicon sample is higher as the peak intensity (DLTS signal intensity) is higher when compared at the same trap level density. Therefore, it can be determined that the carbon concentration in the silicon sample is higher as the peak intensity of the DLTS spectrum at the trap level separated by the fitting process is larger. From the viewpoint of measuring the carbon concentration with higher accuracy, it is preferable to evaluate the degree of deterioration based on the evaluation result at Ec-0.13 eV and / or Ec-0.15 eV.

劣化の程度の評価の一態様としては、評価に用いる炭素関連準位のDLTSスペクトルのピーク強度が大きいほど、評価対象の部材の劣化の程度が重度であると判定することができる。一態様では、上記部材の劣化が進行するほど部材から遊離する炭素量が増え、この部材を用いて製造されたシリコン材料の炭素汚染濃度が高くなると考えられるからである。この場合、ピーク強度が予め設定した閾値を超えた場合には評価対象の部材は交換または補修すると判定することができる。こうして、炭素含有表面を有する部材によってシリコン材料に重度の汚染が生じることを防ぐことができる。   As one aspect of the evaluation of the degree of deterioration, it can be determined that the degree of deterioration of the member to be evaluated is more severe as the peak intensity of the DLTS spectrum of the carbon-related level used for evaluation is larger. In one aspect, the amount of carbon liberated from the member increases as the deterioration of the member progresses, and it is considered that the carbon contamination concentration of the silicon material manufactured using the member increases. In this case, when the peak intensity exceeds a preset threshold, it can be determined that the member to be evaluated is replaced or repaired. Thus, it is possible to prevent the silicon material from being seriously contaminated by the member having the carbon-containing surface.

また、他の一態様では、評価対象の部材を繰り返し使用して製造された複数のシリコン材料についてDLTS測定を行い、使用回数や累積使用時間の増加に伴い炭素関連準位のピーク強度が増加から減少に転じたことをもって、評価対象の部材の劣化が重度であると判定することもできる。例えば炭素含有被膜を母材上に有する部材では、理由は明らかではないが、部材の劣化初期には炭素含有被膜の劣化が進行して炭素の遊離量が多くなり、炭素含有被膜の劣化の進行が更に進行すると炭素の遊離量が減少に転じる場合があるためである。このような減少に転じる前後には、炭素含有被膜にピンホールおよび/またはクラックが発生し、シリコン材料には母材由来の汚染も生じる場合があると考えられる。以上の点を考慮し、評価対象の部材を繰り返し使用して製造された複数のシリコンウェーハについてDLTS測定を行い、ピーク強度が予め設定した閾値を超えた場合には評価対象の部材は交換または補修すると判定することにより、炭素の遊離量が増加から減少に転じる前に、即ち母材由来の汚染が発生する前に、評価対象の部材を交換または補修することができる。こうして、母材由来の汚染が生じることを防ぐことができる。また、他の一態様では、DLTSスペクトルに、炭素関連準位以外の汚染元素のピークが出現したことや、炭素関連準位以外の汚染元素由来のピーク強度が予め設定した閾値を超えたことをもって、評価対象の部材は交換または補修を要すると判定することもできる。   In another aspect, the DLTS measurement is performed on a plurality of silicon materials manufactured by repeatedly using the member to be evaluated, and the peak intensity of the carbon-related level increases from the increase in the number of use times and the cumulative use time. It can also be determined that the deterioration of the member to be evaluated is severe when it starts to decrease. For example, in a member having a carbon-containing film on a base material, the reason is not clear, but at the initial stage of deterioration of the member, the deterioration of the carbon-containing film proceeds to increase the amount of liberated carbon, and the deterioration of the carbon-containing film proceeds This is because the amount of liberated carbon may turn to decrease as the process proceeds further. Before and after such a decrease, it is considered that pinholes and / or cracks are generated in the carbon-containing coating, and contamination derived from the base material may occur in the silicon material. Considering the above points, DLTS measurement is performed on multiple silicon wafers manufactured by repeatedly using the evaluation target member. If the peak intensity exceeds a preset threshold value, the evaluation target member is replaced or repaired. By determining, the member to be evaluated can be replaced or repaired before the amount of liberated carbon changes from increasing to decreasing, that is, before contamination derived from the base material occurs. Thus, it is possible to prevent the contamination derived from the base material. In another aspect, the peak of a contaminant element other than the carbon-related level appears in the DLTS spectrum, or the peak intensity derived from a contaminant element other than the carbon-related level exceeds a preset threshold value. It can also be determined that the member to be evaluated requires replacement or repair.

以上の各態様において、評価対象の部材の交換または補修を要すると判定するための閾値は、特に限定されるものではなく、製品ウェーハの用途、製品ウェーハに求められる品質等に応じて設定することができる。また、評価対象の部材の補修は、炭素含有被膜の再成膜等によって行うことができる。   In each of the above aspects, the threshold value for determining that the member to be evaluated needs to be replaced or repaired is not particularly limited, and should be set according to the use of the product wafer, the quality required for the product wafer, etc. Can do. Further, the member to be evaluated can be repaired by re-deposition of a carbon-containing film.

[シリコン材料の製造方法]
本発明の更なる態様は、シリコン材料の製造工程において複数のシリコン材料を製造するシリコン材料の製造方法(以下、単に「製造方法」とも記載する。)であって、上記シリコン材料の製造工程は、炭素含有表面を有する部材を用いる処理を含み、上記シリコン材料の製造工程において製造された少なくとも1つのシリコン材料を用いて上記劣化評価方法により上記部材の劣化を評価すること、および、上記評価の結果、上記部材の劣化が許容レベルを超えると判定された場合には上記部材を交換または補修した後に上記シリコン材料の製造工程におけるシリコン材料の製造を行うことを含むシリコン材料の製造方法に関する。
[Manufacturing method of silicon material]
According to still another aspect of the present invention, there is provided a silicon material manufacturing method (hereinafter, also simply referred to as “manufacturing method”) for manufacturing a plurality of silicon materials in the silicon material manufacturing process. Evaluation of deterioration of the member by the deterioration evaluation method using at least one silicon material produced in the production process of the silicon material, including treatment using a member having a carbon-containing surface; and As a result, when it is determined that the deterioration of the member exceeds an allowable level, the present invention relates to a method for manufacturing a silicon material, which includes manufacturing the silicon material in the manufacturing process of the silicon material after replacing or repairing the member.

上記製造方法におけるシリコン材料の製造工程としては、各種用途に用いられるシリコン材料の製造工程として公知の工程を何ら制限なく採用することができる。一例として、チョクラルスキー法(CZ法)によるシリコン単結晶インゴットの育成工程を挙げることができる、また、育成されたインゴットからシリコンウェーハを切り出し、切り出されたシリコンウェーハを各種加工(熱処理、研磨、研削等の機械処理、イオン注入処理、洗浄処理等)に付すことにより、シリコンウェーハを製造することができる。これら製造工程には、炭素含有表面を有する部材を用いる処理が含まれる。かかる処理の具体例は、先に記載した通りである。そして上記製造方法では、炭素含有表面を有する部材を用いる処理を経て製造されたシリコン材料の少なくとも1つを用いて、先に詳述した劣化評価方法により、炭素含有表面を有する部材の劣化の程度を評価する。評価の結果、部材の劣化が許容レベルを超えると判定された場合には、上記部材を交換または補修した後にシリコン材料の製造を再開する。こうして、炭素含有表面を有する部材に起因する汚染が低減された高品質なシリコン材料を安定供給することが可能となる。上記許容レベルは、上記閾値と同様、特に限定されるものではなく、製品ウェーハの用途、製品ウェーハに求められる品質等に応じて設定することができる。   As a manufacturing process of the silicon material in the manufacturing method, a known process can be adopted without any limitation as a manufacturing process of the silicon material used for various applications. As an example, a step of growing a silicon single crystal ingot by the Czochralski method (CZ method) can be mentioned, and a silicon wafer is cut out from the grown ingot, and the cut silicon wafer is subjected to various processing (heat treatment, polishing, A silicon wafer can be manufactured by subjecting it to mechanical processing such as grinding, ion implantation processing, and cleaning processing. These manufacturing processes include processing using a member having a carbon-containing surface. A specific example of such processing is as described above. In the manufacturing method, the degree of deterioration of the member having the carbon-containing surface is determined by the deterioration evaluation method described in detail above using at least one of the silicon materials manufactured through the treatment using the member having the carbon-containing surface. To evaluate. As a result of the evaluation, when it is determined that the deterioration of the member exceeds the allowable level, the production of the silicon material is resumed after replacing or repairing the member. In this way, it is possible to stably supply a high-quality silicon material in which contamination due to a member having a carbon-containing surface is reduced. The allowable level is not particularly limited as in the case of the threshold value, and can be set according to the use of the product wafer, the quality required for the product wafer, and the like.

以下に、本発明を実施例に基づき更に説明する。ただし本発明は実施例に示す態様に限定されるものではない。   Below, the present invention will be further explained based on examples. However, the present invention is not limited to the embodiment shown in the examples.

[実施例1]
CZ法により育成されたシリコン単結晶インゴットからシリコンウェーハ(直径200mm、n型、抵抗率0.01Ω・cm)を複数切り出した。切り出した複数のシリコンウェーハを、エピタキシャル成長炉においてサセプタ上に載置してエピタキシャル成長を行いエピタキシャル層(抵抗率:25Ω・cm)を形成してシリコンエピタキシャルウェーハを複数準備した。各シリコンエピタキシャルウェーハは、同じエピタキシャル成長炉において同じサセプタを用いて作製されたものであるが、サセプタの累積使用時間が異なる。サセプタは、黒鉛母材上に厚さ約120μmの炭化珪素蒸着膜(CVD−SiC被膜)を有する。
[Example 1]
A plurality of silicon wafers (diameter 200 mm, n-type, resistivity 0.01 Ω · cm) were cut out from a silicon single crystal ingot grown by the CZ method. A plurality of silicon epitaxial wafers were prepared by placing a plurality of cut silicon wafers on a susceptor in an epitaxial growth furnace and performing epitaxial growth to form an epitaxial layer (resistivity: 25 Ω · cm). Each silicon epitaxial wafer is manufactured using the same susceptor in the same epitaxial growth furnace, but the accumulated use time of the susceptor is different. The susceptor has a silicon carbide vapor deposition film (CVD-SiC film) having a thickness of about 120 μm on a graphite base material.

各シリコンエピタキシャルウェーハからDLTS測定用のシリコン試料を切り出した。切り出したシリコン試料に下記(A)、(B)および(C)を順次実施することにより、各シリコン試料の一方の表面にショットキー接合を形成し、他方の表面にオーミック層(Ga層)を形成して試料素子を作製した。下記(A)の処理(ウェット処理)により、シリコン試料に水素原子が導入される。
(A)5質量%フッ酸に5分間浸漬した後、10分間水洗
(B)エピタキシャル層上に真空蒸着によるショットキー電極(Au電極)形成
(C)ガリウム擦込みによる裏面オーミック層形成
A silicon sample for DLTS measurement was cut out from each silicon epitaxial wafer. By sequentially performing the following (A), (B) and (C) on the cut silicon sample, a Schottky junction is formed on one surface of each silicon sample, and an ohmic layer (Ga layer) is formed on the other surface. The sample element was fabricated by forming. Hydrogen atoms are introduced into the silicon sample by the following process (A) (wet process).
(A) Soaked in 5% by mass hydrofluoric acid for 5 minutes, then washed with water for 10 minutes. (B) Formation of Schottky electrode (Au electrode) by vacuum deposition on the epitaxial layer.

上記(A)〜(C)の処理を施して作製した試料素子(ダイオード)のショットキー接合に、空乏層を形成する逆方向電圧と空乏層にキャリアを捕獲するためのパルス電圧を交互、周期的に印加した。上記電圧に対応して発生するダイオードの容量(キャパシタンス)の過渡応答を測定した。
上記の電圧印加および容量の測定を、試料温度を所定温度範囲で掃引しながら行った。DLTS信号強度ΔCを温度に対してプロットして、DLTSスペクトルを得た。測定周波数は250Hzとした。測定にあたりシリコン試料および試料素子への電子線照射処理は行わなかった。
各シリコンエピタキシャルウェーハについて得られたDLTSスペクトルを、SEMILAB社製プログラムを用いてフィッティング処理(Ture shape fitting処理)し、
Ec−0.10eVのトラップ準位(ピーク位置:温度76K)、
Ec−0.13eVのトラップ準位(ピーク位置:温度87K)、および
Ec−0.15eVのトラップ準位(ピーク位置:温度101K)、
のDLTSスペクトルに分離した。以下において、Ec−0.10eVのトラップ準位のDLTSスペクトルをE1 Fit.、Ec−0.13eVのトラップ準位のDLTSスペクトルをE2 Fit.、Ec−0.15eVのトラップ準位のDLTSスペクトルをE3 Fit.と呼ぶ。
一例として、各シリコンエピタキシャルウェーハについて得られたE3 Fit.のDLTSスペクトルのピーク強度を、使用したサセプタの累積使用時間に対してプロットしたグラフを、図1に示す。図1および後述の図中、縦軸および/または横軸に記載の単位a.u.は、任意単位を意味する。
図1に示すように、サセプタの累積使用時間が長いほどピーク強度の値が大きくなる傾向が見られた。この結果から、サセプタの累積使用時間が長くなるほど、シリコンエピタキシャルウェーハの炭素濃度が高くなる傾向があると判断することができる。サセプタが繰り返し使用されて劣化したことにより炭化珪素蒸着膜が劣化して炭素が遊離し、劣化が進行するほど炭素の遊離量が増えてシリコンエピタキシャルウェーハの炭素汚染濃度が高くなったと考えられる。そこで、上記のように求められるピーク強度に閾値を設定することにより、ピーク強度が閾値を超えた場合には、エピタキシャル成長炉のサセプタを交換するか、またはサセプタの炭化珪素蒸着膜を再成膜する等の補修を行うことができる。このようにサセプタの交換または補修時期を決定することにより、サセプタの劣化に起因するシリコンエピタキシャルウェーハの炭素汚染を低減することが可能となる。
A reverse voltage for forming a depletion layer and a pulse voltage for trapping carriers in the depletion layer alternately and periodically at the Schottky junction of the sample element (diode) manufactured by performing the above processes (A) to (C) Applied. The transient response of the capacitance (capacitance) generated in response to the voltage was measured.
The above voltage application and capacity measurement were performed while sweeping the sample temperature in a predetermined temperature range. DLTS signal intensity ΔC was plotted against temperature to obtain a DLTS spectrum. The measurement frequency was 250 Hz. In the measurement, the silicon sample and the sample element were not irradiated with an electron beam.
The DLTS spectrum obtained for each silicon epitaxial wafer was subjected to a fitting process (Ture shape fitting process) using a program manufactured by SEMILAB,
Ec-0.10 eV trap level (peak position: temperature 76K),
Ec-0.13 eV trap level (peak position: temperature 87K), and Ec-0.15 eV trap level (peak position: temperature 101K),
Separated into DLTS spectra. In the following, the DLTS spectrum of the trap level of Ec-0.10 eV is represented by E1 Fit. , Ec-0.13 eV trap level DLTS spectrum of E2 Fit. , Ec-0.15 eV trap level DLTS spectrum of E3 Fit. Call it.
As an example, the E3 Fit. FIG. 1 shows a graph in which the peak intensity of the DLTS spectrum is plotted against the cumulative usage time of the susceptor used. In FIG. 1 and the drawings to be described later, the units a. u. Means an arbitrary unit.
As shown in FIG. 1, the peak intensity value tended to increase as the cumulative usage time of the susceptor increased. From this result, it can be determined that the carbon concentration of the silicon epitaxial wafer tends to increase as the cumulative use time of the susceptor increases. It is considered that the carbon carbide vapor deposition film deteriorates due to the repeated deterioration of the susceptor and carbon is liberated, and the carbon liberation amount increases as the deterioration progresses, and the carbon contamination concentration of the silicon epitaxial wafer increases. Therefore, by setting a threshold value for the peak intensity required as described above, when the peak intensity exceeds the threshold value, the susceptor of the epitaxial growth furnace is replaced or the silicon carbide vapor deposition film of the susceptor is re-deposited. Etc. can be repaired. By determining the replacement or repair time of the susceptor in this way, it becomes possible to reduce carbon contamination of the silicon epitaxial wafer due to deterioration of the susceptor.

上記にはE3 Fit.を用いてサセプタの劣化の程度を評価する例を示したが、E1 Fit.および/またはE2 Fit.を用いてサセプタの劣化の程度を評価することもできる。本発明者らの検討によれば、上記3つの炭素関連準位の中で、Ec−0.13eVのDLTSスペクトルはピーク形状がよりシャープであるため、より微量の炭素の定量に適する傾向があり、Ec−0.15eVのDLTSスペクトルは炭素濃度との相関性がより高い傾向が見られた。   The above includes E3 Fit. In this example, the degree of deterioration of the susceptor was evaluated using E1 Fit. And / or E2 Fit. Can also be used to evaluate the degree of deterioration of the susceptor. According to the study by the present inventors, among the above three carbon-related levels, the Ec-0.13 eV DLTS spectrum has a sharper peak shape and tends to be suitable for quantification of a smaller amount of carbon. The DLTS spectrum of Ec-0.15 eV tended to be more highly correlated with the carbon concentration.

[実施例2]
実施例1で用いたサセプタを更に繰り返し使用してシリコンエピタキシャルウェーハを複数作製した。
作製した各シリコンエピタキシャルウェーハからDLTS測定用のシリコン試料を切り出した。切り出したシリコン試料に上記(A)、(B)および(C)を順次実施することにより、各シリコン試料の一方の表面にショットキー接合を形成し、他方の表面にオーミック層(Ga層)を形成して試料素子を作製した。
上記(A)〜(C)の処理を施して作製した試料素子(ダイオード)について、実施例1と同様の方法によりDLTS測定を行った。
各シリコンエピタキシャルウェーハについて得られたDLTSスペクトルを、SEMILAB社製プログラムを用いて、
Ec−0.08eVのトラップ準位a(Ti関連準位)、
Ec−0.15eVのトラップ準位b(炭素関連準位)、
Ec−0.27eVのトラップ準位c(Ti関連準位)、
についてフィッティング処理(Ture shape fitting処理)した。トラップ準位aおよびcがTi関連準位であることは文献公知である。
[Example 2]
A plurality of silicon epitaxial wafers were produced by repeatedly using the susceptor used in Example 1.
A silicon sample for DLTS measurement was cut out from each produced silicon epitaxial wafer. By sequentially performing (A), (B) and (C) on the cut silicon sample, a Schottky junction is formed on one surface of each silicon sample, and an ohmic layer (Ga layer) is formed on the other surface. The sample element was fabricated by forming.
DLTS measurement was performed on the sample element (diode) manufactured by performing the processes (A) to (C) by the same method as in Example 1.
DLTS spectrum obtained for each silicon epitaxial wafer, using a program manufactured by SEMILAB,
Ec-0.08 eV trap level a (Ti related level),
Trap level b (carbon-related level) of Ec-0.15 eV,
Trap level c (Ti related level) of Ec−0.27 eV,
Fitting treatment (Ture shape fitting treatment) was performed. It is known in the literature that the trap levels a and c are Ti related levels.

使用したサセプタの累積使用時間が異なる2つのシリコンエピタキシャルウェーハ(以下、ウェーハA、B)について求められた上記3つのトラップ準位のピーク強度を、表1に示す。ピーク強度は、シリコンエピタキシャルウェーハAのトラップ準位b(炭素関連準位)のピーク強度を1.0とする相対値で示す。
また、図2は、ウェーハAのトラップ準位b(炭素関連準位)についてフィッティング処理して得られたDLTSスペクトルである。図3は、ウェーハBの上記3つのトラップ準位についてフィッティング処理して得られたDLTSスペクトルである。
Table 1 shows the peak intensities of the three trap levels obtained for two silicon epitaxial wafers (hereinafter referred to as wafers A and B) having different accumulated usage times of the used susceptors. The peak intensity is represented by a relative value where the peak intensity of the trap level b (carbon-related level) of the silicon epitaxial wafer A is 1.0.
FIG. 2 is a DLTS spectrum obtained by fitting the trap level b (carbon-related level) of the wafer A. FIG. 3 is a DLTS spectrum obtained by fitting the three trap levels of the wafer B.

上記の実施例1ではトラップ準位b(E3 Fit.)のピーク強度は、サセプタの累積使用時間が長いほどピーク強度の値が大きくなる傾向が見られた。
これに対し、実施例1より更にサセプタの累積使用時間が長い実施例2では、表1に示すように、トラップ準位2(E3 Fit.)のピーク強度は増加から減少に転じ、更にTi関連準位も検出された。Tiは、サセプタの母材の黒鉛に含まれていた不純物と考えられる。このような場合、例えば、炭素関連準位のピーク強度が増加から減少に転じたことをもって、サセプタの交換または補修を行うことにより、製造されるシリコンエピタキシャルウェーハに重度のTi汚染が生じることを防ぐことができる。または、炭素関連準位のピーク強度が増加から減少に転じる前に交換または補修を行うように、予め予備実験を行う等して閾値を設定することにより、Ti汚染のない、またはTi汚染がきわめて少ないシリコンエピタキシャルウェーハを安定供給することが可能となる。
In Example 1 above, the peak intensity of the trap level b (E3 Fit.) Tended to increase as the cumulative use time of the susceptor increased.
On the other hand, in Example 2 in which the cumulative use time of the susceptor is longer than that in Example 1, the peak intensity of trap level 2 (E3 Fit.) Changed from increasing to decreasing as shown in Table 1, and Ti related Levels were also detected. Ti is considered to be an impurity contained in the graphite of the base material of the susceptor. In such a case, for example, when the peak intensity of the carbon-related level has changed from an increase to a decrease, the silicon epitaxial wafer to be manufactured is prevented from being severely contaminated by replacing or repairing the susceptor. be able to. Alternatively, by setting a threshold in advance such as performing a preliminary experiment so that replacement or repair is performed before the peak intensity of the carbon-related level changes from increasing to decreasing, there is no Ti contamination or Ti contamination is extremely low. A small number of silicon epitaxial wafers can be stably supplied.

本発明は、シリコンウェーハ等の各種シリコン材料の製造分野において有用である。   The present invention is useful in the field of manufacturing various silicon materials such as silicon wafers.

Claims (13)

シリコン材料の製造工程において用いられる部材の劣化評価方法であって、
前記部材は炭素含有表面を有し、
評価対象部材を用いて製造されたシリコン材料についてDLTS測定を行うこと、および、
前記測定により得られたDLTSスペクトルにおける炭素関連準位のピーク強度に基づき前記部材の劣化の程度を評価すること、
を含む、前記劣化評価方法。
A method for evaluating deterioration of a member used in a manufacturing process of a silicon material,
The member has a carbon-containing surface;
Performing a DLTS measurement on a silicon material manufactured using the evaluation target member; and
Evaluating the degree of deterioration of the member based on the peak intensity of the carbon-related levels in the DLTS spectrum obtained by the measurement,
The deterioration evaluation method comprising:
前記ピーク強度が大きいほど前記部材の劣化の程度が重度であると判定することにより前記評価を行う、請求項1に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 1, wherein the evaluation is performed by determining that the degree of deterioration of the member is more severe as the peak intensity is higher. 前記ピーク強度の閾値を予め設定すること、および、
前記測定により得られたピーク強度が前記閾値を超えた場合には評価対象部材は交換または補修を要すると判定すること、
を含む、請求項2に記載の劣化評価方法。
Presetting a peak intensity threshold; and
When the peak intensity obtained by the measurement exceeds the threshold value, the evaluation target member is determined to require replacement or repair;
The deterioration evaluation method according to claim 2, comprising:
前記部材は炭素含有被膜を有する部材であり、該被膜の表面が前記炭素含有表面である、請求項1〜3のいずれか1項に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 1, wherein the member is a member having a carbon-containing coating, and the surface of the coating is the carbon-containing surface. 前記部材は前記炭素含有被膜を母材上に有し、かつ前記母材は焼結体である、請求項4に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 4, wherein the member has the carbon-containing film on a base material, and the base material is a sintered body. 前記焼結体は黒鉛である、請求項5に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 5, wherein the sintered body is graphite. 前記炭素含有被膜は炭素含有蒸着膜である、請求項4〜6のいずれか1項に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 4, wherein the carbon-containing film is a carbon-containing vapor-deposited film. 前記炭素含有蒸着膜は炭化珪素蒸着膜である、請求項7に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 7, wherein the carbon-containing vapor deposition film is a silicon carbide vapor deposition film. 評価対象部材を用いて製造されたシリコンウェーハから切り出した測定用試料に水素原子を導入すること、および
前記水素原子を導入した測定用試料を、電子線照射処理を行うことなく前記DLTS測定に付すこと、
を含む請求項1〜8のいずれか1項に記載の劣化評価方法。
Introducing hydrogen atoms into a measurement sample cut out from a silicon wafer manufactured using a member to be evaluated, and subjecting the measurement sample into which the hydrogen atoms have been introduced to the DLTS measurement without performing electron beam irradiation treatment about,
The deterioration evaluation method according to claim 1, comprising:
前記測定用試料への水素原子の導入を、前記測定用試料をフッ酸に浸漬することにより行うことを含む、請求項9に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 9, comprising introducing hydrogen atoms into the measurement sample by immersing the measurement sample in hydrofluoric acid. 前記シリコン材料はシリコンウェーハである、請求項1〜10のいずれか1項に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 1, wherein the silicon material is a silicon wafer. 前記部材は熱処理炉に配置されたサセプタである、請求項1〜11のいずれか1項に記載の劣化評価方法。 The deterioration evaluation method according to claim 1, wherein the member is a susceptor disposed in a heat treatment furnace. シリコン材料の製造工程において複数のシリコン材料を製造するシリコン材料の製造方法であって、
前記シリコン材料の製造工程は、炭素含有表面を有する部材を用いる処理を含み、
前記シリコン材料の製造工程において製造された少なくとも1つのシリコン材料を用いて請求項1〜12のいずれか1項に記載の方法により前記部材の劣化を評価すること、および、
前記評価の結果、前記部材の劣化が許容レベルを超えると判定された場合には前記部材を交換または補修した後に前記シリコン材料の製造工程におけるシリコン材料の製造を行うこと、
を含む、前記シリコン材料の製造方法。
A silicon material manufacturing method for manufacturing a plurality of silicon materials in a silicon material manufacturing process,
The manufacturing process of the silicon material includes a process using a member having a carbon-containing surface,
Evaluating deterioration of the member by the method according to any one of claims 1 to 12, using at least one silicon material produced in the production process of the silicon material; and
As a result of the evaluation, when it is determined that the deterioration of the member exceeds an allowable level, the silicon material is manufactured in the manufacturing process of the silicon material after replacing or repairing the member;
The manufacturing method of the said silicon material containing.
JP2016172690A 2016-09-05 2016-09-05 Degradation evaluation method and silicon material manufacturing method Active JP6569628B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016172690A JP6569628B2 (en) 2016-09-05 2016-09-05 Degradation evaluation method and silicon material manufacturing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016172690A JP6569628B2 (en) 2016-09-05 2016-09-05 Degradation evaluation method and silicon material manufacturing method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018041755A true JP2018041755A (en) 2018-03-15
JP6569628B2 JP6569628B2 (en) 2019-09-04

Family

ID=61626357

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016172690A Active JP6569628B2 (en) 2016-09-05 2016-09-05 Degradation evaluation method and silicon material manufacturing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6569628B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020038873A (en) * 2018-09-03 2020-03-12 株式会社Sumco Method of evaluating carbon concentration of silicon sample, method of evaluating silicon wafer manufacturing process, method of manufacturing silicon wafer, and method of manufacturing silicon single crystal ingot
JP2020038874A (en) * 2018-09-03 2020-03-12 株式会社Sumco Method of evaluating carbon concentration of silicon sample, method of evaluating silicon wafer manufacturing process, method of manufacturing silicon wafer, and method of manufacturing silicon single crystal ingot

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004214690A (en) * 2000-02-07 2004-07-29 Ibiden Co Ltd Ceramic substrate for semiconductor manufacturing and inspection device
JP2007317820A (en) * 2006-05-25 2007-12-06 Shin Etsu Chem Co Ltd Electrostatic chucking device
JP2014099478A (en) * 2012-11-13 2014-05-29 Sumco Corp Method for evaluating contamination of epitaxial silicon wafer and method for evaluating contamination in furnace of epitaxial growth device
JP2015111615A (en) * 2013-12-06 2015-06-18 信越半導体株式会社 Method of evaluating carbon concentration in silicon single crystal, and method of manufacturing semiconductor device
JP2016108159A (en) * 2014-12-02 2016-06-20 信越半導体株式会社 Carbon concentration measuring method of silicon crystal

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004214690A (en) * 2000-02-07 2004-07-29 Ibiden Co Ltd Ceramic substrate for semiconductor manufacturing and inspection device
JP2007317820A (en) * 2006-05-25 2007-12-06 Shin Etsu Chem Co Ltd Electrostatic chucking device
JP2014099478A (en) * 2012-11-13 2014-05-29 Sumco Corp Method for evaluating contamination of epitaxial silicon wafer and method for evaluating contamination in furnace of epitaxial growth device
JP2015111615A (en) * 2013-12-06 2015-06-18 信越半導体株式会社 Method of evaluating carbon concentration in silicon single crystal, and method of manufacturing semiconductor device
JP2016108159A (en) * 2014-12-02 2016-06-20 信越半導体株式会社 Carbon concentration measuring method of silicon crystal

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020038873A (en) * 2018-09-03 2020-03-12 株式会社Sumco Method of evaluating carbon concentration of silicon sample, method of evaluating silicon wafer manufacturing process, method of manufacturing silicon wafer, and method of manufacturing silicon single crystal ingot
WO2020050145A1 (en) * 2018-09-03 2020-03-12 株式会社Sumco Evaluation method of carbon concentration in silicon sample, evaluation method of silicon wafer manufacturing process, manufacturing method of silicon wafers, and manufacturing process of silicon single crystal ingot
JP2020038874A (en) * 2018-09-03 2020-03-12 株式会社Sumco Method of evaluating carbon concentration of silicon sample, method of evaluating silicon wafer manufacturing process, method of manufacturing silicon wafer, and method of manufacturing silicon single crystal ingot
WO2020050146A1 (en) * 2018-09-03 2020-03-12 株式会社Sumco Evaluation method of carbon concentration in silicon sample, evaluation method of silicon wafer manufacturing process, manufacturing method of silicon wafers, and manufacturing process of silicon single crystal ingot
CN112640070A (en) * 2018-09-03 2021-04-09 胜高股份有限公司 Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer production process, method for producing silicon wafer, and method for producing silicon single crystal ingot
CN112640071A (en) * 2018-09-03 2021-04-09 胜高股份有限公司 Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer production process, method for producing silicon wafer, and method for producing silicon single crystal ingot
KR20210043682A (en) * 2018-09-03 2021-04-21 가부시키가이샤 사무코 A method for evaluating the carbon concentration of a silicon sample, a method for evaluating a silicon wafer manufacturing process, a method for manufacturing a silicon wafer, and a method for manufacturing a silicon single crystal ingot
KR20210043683A (en) * 2018-09-03 2021-04-21 가부시키가이샤 사무코 A method for evaluating the carbon concentration of a silicon sample, a method for evaluating a silicon wafer manufacturing process, a method for manufacturing a silicon wafer, and a method for manufacturing a silicon single crystal ingot
KR102513721B1 (en) 2018-09-03 2023-03-23 가부시키가이샤 사무코 Carbon concentration evaluation method of silicon sample, silicon wafer manufacturing process evaluation method, silicon wafer manufacturing method, and silicon single crystal ingot manufacturing method
KR102513720B1 (en) 2018-09-03 2023-03-23 가부시키가이샤 사무코 Carbon concentration evaluation method of silicon sample, silicon wafer manufacturing process evaluation method, silicon wafer manufacturing method, and silicon single crystal ingot manufacturing method
CN112640071B (en) * 2018-09-03 2023-09-15 胜高股份有限公司 Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer production process, method for producing silicon wafer, and method for producing silicon single crystal ingot
CN112640070B (en) * 2018-09-03 2024-02-09 胜高股份有限公司 Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer production process, method for producing silicon wafer, and method for producing silicon single crystal ingot

Also Published As

Publication number Publication date
JP6569628B2 (en) 2019-09-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6631498B2 (en) Method of evaluating silicon material manufacturing process and method of manufacturing silicon material
Ishizaka et al. Low temperature surface cleaning of silicon and its application to silicon MBE
CN108886005B (en) Method for measuring carbon concentration of silicon sample, method for producing silicon single crystal ingot, and silicon wafer
TW201246298A (en) Method for manufacturing semiconductor epitaxial wafer, semiconductor epitaxial wafer and method for manufacturing solid state imaging device
CN106062937B (en) The manufacturing method and epitaxial wafer of epitaxial wafer
CN102433586A (en) Method for epitaxial growth of wafer-level graphene on 4H/6H-SiC (0001) surface
JP6569628B2 (en) Degradation evaluation method and silicon material manufacturing method
CN113519040A (en) Method for measuring resistivity of silicon single crystal
JP6729445B2 (en) Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer manufacturing process, method for manufacturing silicon wafer, and method for manufacturing silicon single crystal ingot
JP2007158314A (en) Method for pretreating epitaxial layer, method for evaluating epitaxial layer, and apparatus for evaluating epitaxial layer
KR102513721B1 (en) Carbon concentration evaluation method of silicon sample, silicon wafer manufacturing process evaluation method, silicon wafer manufacturing method, and silicon single crystal ingot manufacturing method
JP6028754B2 (en) Method for manufacturing SiC single crystal substrate
CN110373636B (en) Preparation method of molybdenum silicide transition metal compound film material
JP2008544945A (en) Oxygen-sensitive silicon layer and method for obtaining the silicon layer
JP6268676B2 (en) Electrode formation method
KR20210043682A (en) A method for evaluating the carbon concentration of a silicon sample, a method for evaluating a silicon wafer manufacturing process, a method for manufacturing a silicon wafer, and a method for manufacturing a silicon single crystal ingot
TW200406848A (en) Method of eliminating boron contamination of annealed wafer
JP7413992B2 (en) Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer manufacturing process, method for manufacturing silicon wafer, and method for manufacturing silicon single crystal ingot
JP7447786B2 (en) Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer manufacturing process, method for manufacturing silicon wafer, and method for manufacturing silicon single crystal ingot
Yasutake et al. Photoluminescence study of defect-free epitaxial silicon films grown at low temperatures by atmospheric pressure plasma chemical vapor deposition
JP7363762B2 (en) Method for evaluating carbon concentration of silicon sample, method for evaluating silicon wafer manufacturing process, method for manufacturing silicon wafer, and method for manufacturing silicon single crystal ingot
JP2004253690A (en) Metallic impurity evaluation method, and substrate for evaluation and its manufacturing method
JP2023091219A (en) Method of evaluating carbon concentration of silicon sample, method of evaluating silicon wafer manufacturing process, method of manufacturing silicon wafer, and method of manufacturing silicon single crystal ingot
JP2022115642A (en) DLTS evaluation method for silicon single crystal
JP4604172B2 (en) Synthesis method of n-type semiconductor diamond thin film

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180906

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190415

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190423

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190618

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190709

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190722

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6569628

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250