JP2017521882A - Mimo送信機がユーザーのためのリソースを割り当てる方法及びリソースを用いてデータを送信すべきユーザーをスケジューリングする方法 - Google Patents
Mimo送信機がユーザーのためのリソースを割り当てる方法及びリソースを用いてデータを送信すべきユーザーをスケジューリングする方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017521882A JP2017521882A JP2016564961A JP2016564961A JP2017521882A JP 2017521882 A JP2017521882 A JP 2017521882A JP 2016564961 A JP2016564961 A JP 2016564961A JP 2016564961 A JP2016564961 A JP 2016564961A JP 2017521882 A JP2017521882 A JP 2017521882A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- mimo
- channel
- information
- group
- transmitter
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/20—Control channels or signalling for resource management
- H04W72/23—Control channels or signalling for resource management in the downlink direction of a wireless link, i.e. towards a terminal
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L25/00—Baseband systems
- H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
- H04L25/0202—Channel estimation
- H04L25/0222—Estimation of channel variability, e.g. coherence bandwidth, coherence time, fading frequency
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/0001—Arrangements for dividing the transmission path
- H04L5/0014—Three-dimensional division
- H04L5/0023—Time-frequency-space
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
- H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
- H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
- H04B7/0413—MIMO systems
- H04B7/0452—Multi-user MIMO systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
- H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
- H04B7/06—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
- H04L1/0026—Transmission of channel quality indication
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L25/00—Baseband systems
- H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
- H04L25/0202—Channel estimation
- H04L25/021—Estimation of channel covariance
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/26—Systems using multi-frequency codes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/26—Systems using multi-frequency codes
- H04L27/2601—Multicarrier modulation systems
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/26—Systems using multi-frequency codes
- H04L27/2601—Multicarrier modulation systems
- H04L27/2647—Arrangements specific to the receiver only
- H04L27/2655—Synchronisation arrangements
- H04L27/2662—Symbol synchronisation
- H04L27/2663—Coarse synchronisation, e.g. by correlation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L5/00—Arrangements affording multiple use of the transmission path
- H04L5/0001—Arrangements for dividing the transmission path
- H04L5/0003—Two-dimensional division
- H04L5/0005—Time-frequency
- H04L5/0007—Time-frequency the frequencies being orthogonal, e.g. OFDM(A), DMT
- H04L5/001—Time-frequency the frequencies being orthogonal, e.g. OFDM(A), DMT the frequencies being arranged in component carriers
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
- H04W72/542—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using measured or perceived quality
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Radio Transmission System (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
本発明はマッシブ(massive)MIMO環境でリソース選択とユーザースケジューリング方案を提案することによって受信機の複雑度を改善する方法に関する技術である。MIMO受信機に割り当てることができるリソース領域に含まれたREのチャネルについての情報に基づいてREに対するチャネル相関関係を推正し、推定されたチャネル相関関係を考慮してリソース領域の一部をMIMO受信機のためのリソースとして割り当て、割り当てられたリソースを介してMIMO受信機に下りリンク信号を送信するMIMO送信機の通信方法及びMIMO送信機が開示される。【選択図】 図24
Description
本発明はマッシブ(massive)MIMO環境でリソース選択とユーザースケジューリング方案を提案することによって受信機の複雑度を改善する方法に関する技術である。
多重アンテナ(Multiple Input Multiple Output:MIMO)システムは、多重送信アンテナと多重受信アンテナを利用する無線通信システムを意味する。MIMOシステムでは、ダイバーシチ技法を用いて、無線チャネルで発生するフェーディング影響を最小化するか、空間マルチプレクシング(spatial multiplexing)を用いて複数のストリームを同時に送信して収率(throughput)を向上させることができる。送信アンテナの数が
であり、受信アンテナの数が
であれば、空間マルチプレクシング(SM)技法の場合、伝送可能な最大のストリームの数は
となる。特に、高SNR(high SNR)では通信容量(capacity)の勾配が
と表されることが既に知られている。通信容量は、与えられたチャネルで理論的に伝送可能な最大収率を意味するので、送受信アンテナの数が同時に増加する場合、通信容量も増加する。
非常に多い送受信アンテナを有するマッシブ(massive)MIMOシステムは、5Gを構成する技術の一つとして注目を受けている。多数の論文と実験において、マッシブMIMOシステムは、複数のアンテナを有する1つの基地局(分散アンテナシステム(distributed antenna system)を含む。)と1つのアンテナを有する複数の端末を仮定する。この場合、端末は、1つのアンテナを有するが、複数の端末が1つの基地局から同時にサービスを受けることから、基地局と全端末とのチャネルをMIMOとして理解してもよい。全端末の数をKと定義すれば、前述した高SNR環境で通信容量の勾配は
と表現される。
一方、理論的に無限大の送信アンテナを有する基地局が複数の端末にデータを同時に送信するとき、基地局の最適(optimal)送信アルゴリズムはMRT(maximal ratio transmission)アルゴリズムである。一方、複数の端末が基地局に送信したデータを1つの基地局が受信するとき、基地局の最適受信アルゴリズムはMRC(maximal ratio combining)アルゴリズムである。MRTとMRCが干渉を考慮しないため、有限のアンテナ数を有する場合に性能の劣化を示すといっても、アンテナの数が無限大である場合にはそのような干渉が消えるため、MRTとMRCは最適なソリューションになり得る。
基地局はアンテナビームフォーミングを用いてビームを細く(sharp)させることができ、特定の端末にエネルギーを集中させることができる。これは、少ない電力で同量の情報を伝達できる一方で、周辺における他の端末には干渉をほとんど与えないため、干渉によるシステムの性能劣化を最小化する方案であるといえる。
本発明は前述したような一般的な技術の問題点を解決するために案出されたもので、本発明の目的はMassive MIMO環境で受信機の計算複雑度を改善することである。
本発明のさらに他の目的は、リソース割当て過程とユーザースケジューリング過程を改善することによって受信機に対する更なる複雑度利得を取ることである。
本発明のさらに他の目的は、受信機での更なる動作なしで送信機での動作のみでも複雑度利得を得ることである。
本発明で達成しようとする技術的目的は以上で言及した事項に制限されなく、言及しなかったさらに他の技術的課題は以下で説明する本発明の実施例から本発明が属する技術分野で通常の知識を持った者によって考慮されることができる。
前記技術的課題を解決するための受信信号処理方法は、MIMO受信機に割り当てることができるリソース領域に含まれた複数のRE(Resource Element)のチャネルについての情報を獲得する段階、チャネルについての情報に基づいて複数のREに対するチャネル相関関係を推正する段階、推定されたチャネル相関関係を考慮してリソース領域の一部をMIMO受信機のためのリソースに割り当てる段階、及び割り当てられたリソースを介してMIMO受信機に下りリンク信号を送信する段階を含む。
チャネルについての情報は、リソース領域に対するドップラー効果についての情報及び電力遅延分散プロファイルについての情報の少なくとも一つを含むことができる。
割り当てる段階は、MIMO送信機が支援するCC(Component Carrier)の中でチャネル相関関係が閾値以上であるCCを選択し、選択されたCCに含まれたRB(Resource Block)をMIMO受信機に割り当てることができる。
チャネルについての情報は有効MIMOチャネルについての情報を含み、推正する段階は有効MIMOチャネルについての情報からチャネル相関関係を計算することができる。
チャネル相関関係はそれぞれのRBごとに周波数軸に対する相関関係及び時間軸に対する相関関係の和によって計算され、割り当てる段階は、計算されたチャネル相関関係の高い順にRBをMIMO受信機に割り当てることができる。
割り当てる段階は、チャネル相関関係とともに各RBのCQI(Channel Quality Information)を考慮して割り当てることができる。
割り当てる段階は、MIMO送信機が支援するCCの中でチャネル相関関係が最も高いCCを選択し、選択されたCCでCQIの高い順にRBをMIMO受信機に割り当てることができる。
割り当てる段階は、チャネル相関関係とCQIの加重和に基づき、加重和の大きい順に選択されたRBをMIMO受信機に割り当てることができる。
割り当てる段階は、CQIが閾値以上であるRBをグルーピングし、グルーピングされたRBの中でチャネル相関関係の高い順に選択されたRBをMIMO受信機に割り当てることができる。
割り当てる段階は、CQIが最大であるRBを選択し、最大のCQIとの差が閾値以下であるCQIを有するRBをグルーピングし、グルーピングされたRBの中でチャネル相関関係の高い順に選択されたRBをMIMO受信機に割り当てることができる。
前記技術的課題を解決するためのMIMO受信機は、送信部、受信部、及び送信部及び受信部に連結されて受信信号を処理するプロセッサを含み、プロセッサは、MIMO受信機に割り当てることができるリソース領域に含まれた複数のRE(Resource Element)のチャネルについての情報を獲得し、チャネルについての情報に基づいて複数のREに対するチャネル相関関係を推正し、推定されたチャネル相関関係を考慮してリソース領域の一部をMIMO受信機のためのリソースに割り当て、割り当てられたリソースを介してMIMO受信機に下りリンク信号を送信するように送信部を制御する。
前記技術的課題を解決するためのスケジューリング方法は、複数のRE(Resource Element)を含むリソース領域に対し、複数のREのチャネルについての情報を獲得する段階、チャネルについての情報に基づき、複数のREに対するチャネル相関関係を推正する段階、推定されたチャネル相関関係を考慮し、リソース領域を介してデータを送信すべきユーザーを選択する段階、及びリソース領域を介して選択されたユーザーに下りリンク信号を送信する段階を含む。
チャネルについての情報は、リソース領域に対するドップラー効果についての情報及び電力遅延分散プロファイルについての情報の少なくとも一つを含むことができる。
選択する段階は、加重比例工程(weighted proportional fair)アルゴリズムによってユーザーを選択し、チャネル相関関係によって加重比例工程アルゴリズムでの加重値を調節することができる。
選択する段階は、チャネル相関関係が高いほど加重比例工程アルゴリズムで分母の加重値を小さく設定し分子の加重値を大きく設定することができる。
前記技術的課題を解決するためのさらに他のMIMO受信機は、送信部、受信部、及び送信部及び受信部に連結されて受信信号を処理するプロセッサを含み、プロセッサは、複数のREを含むリソース領域に対し、複数のREのチャネルについての情報を獲得し、チャネルについての情報に基づき、複数のREに対するチャネル相関関係を推正し、推定されたチャネル相関関係を考慮し、リソース領域を介してデータを送信すべきユーザーを選択し、リソース領域を介して選択されたユーザーに下りリンク信号を送信するように送信部を制御する。
本発明の実施例によると、次のような効果を期待することができる。
一つ目、送信機でリソース割当てとユーザースケジューリング過程を改善することにより、受信機の側面でオーバーヘッドなしにも複雑度利得を得ることができるようになる。
二つ目、受信機ではさらに要求される動作なしにも同等な性能の結果を得ることができ、全般的な複雑度利得の改善が可能になる。
三つ目、チャネル相関関係を考慮したリソース割当てとユーザースケジューリングが遂行されることにより、効率的なリソース割当て及びユーザースケジューリングが可能になる。
本発明の実施例で得られる効果は以上で言及した効果に制限されなく、言及しなかったさらに他の効果は以下の本発明の実施例についての記載から本発明が属する技術分野で通常の知識を持った者に明らかに導出されて理解可能である。すなわち、本発明を実施することによる意図しなかった効果もやはり本発明の実施例から当該技術分野の通常の知識を持った者によって導出されることができる。
以下に添付する図面は本発明の理解を助けるためのもので、詳細な説明とともに本発明の実施例を提供する。ただ、本発明の技術的特徴が特定の図に限定されるものではなく、各図に開示する特徴は互いに組み合わせられて新たな実施例に構成することができる。各図の参照符号(reference numerals)は構造的構成要素(structural elements)を意味する。
本発明で使われる用語は、本発明における機能を考慮するとともに、可能な限り現在広く使われる一般的な用語を選択したが、これは、当該分野に従事する技術者の意図、判例、又は新しい技術の出現などによって変更されてもよい。また、特定の場合には、出願人が任意に選定した用語もあり、この場合、該当する発明の説明の部分において詳しくその意味を記載するものとする。したがって、本発明で使われる用語は、単純な用語の名称ではなく、その用語が有する意味と本発明の全般にわたる内容に基づいて定義されなければならない。
以下の実施例は、本発明の構成要素と特徴を所定の形態に結合したものである。各構成要素又は特徴は、別の明示的な言及がない限り、選択的なものとして考慮することができる。各構成要素又は特徴は、他の構成要素や特徴と結合しない形態で実施することもでき、一部の構成要素及び/又は特徴を結合して本発明の実施例を構成することもできる。本発明の実施例で説明する動作の順序は変更されてもよい。ある実施例の一部の構成や特徴は、他の実施例に含まれてもよく、他の実施例の対応する構成又は特徴に取って代わってもよい。
図面に関する説明において、本発明の要旨を曖昧にさせ得る手順又は段階などは記述を省略し、当業者のレベルで理解可能な程度の手順又は段階も記述しないものとする。
明細書の全体を通じて、ある部分がある構成要素を“含む(又は、備える)”としたとき、これは、特別に反対する記載がない限り、他の構成要素を除外するという意味ではなく、他の構成要素をさらに含み得るということを意味する。また、明細書に記載された“…部”、“… 器”、“モジュール”などの用語は、少なくとも一つの機能や動作を処理する単位を意味し、これは、ハードウェア、ソフトウェア、又はハードウェア及びソフトウェアの結合によって具現することができる。また、“一つ(a又はan)”、“一(one)”、“前記(the)”及び類似の関連語は、本明細書及び以下の請求項において、本明細書に特別に指示されるかあるいは文脈によって明らかに反駁されない限り、単数及び複数の両意味で使われるものとする。
本明細書で、本発明の実施例は、基地局と移動局との間におけるデータ送受信関係を中心に説明されている。ここで、基地局は、移動局と直接的に通信を行うネットワークの終端ノード(terminal node)としての意味がある。本文書で基地局によって行われると説明された特定動作は、場合によっては、基地局の上位ノード(upper node)によって行われてもよい。
すなわち、基地局を含む複数のネットワークノード(network nodes)で構成されるネットワークにおいて移動局との通信のために行われる様々な動作は、基地局又は基地局以外のネットワークノードによって行われる。ここで、‘基地局’は、固定局(fixed station)、Node B、eNode B(eNB)、発展した基地局(Advanced Base Station、ABS)、又はアクセスポイント(access point)などの用語に言い換えてもよい。
また、‘移動局(Mobile Station、MS)’は、UE(User Equipment)、SS(Subscriber Station)、MSS(Mobile Subscriber Station)、移動端末(Mobile Terminal)、発展した移動端末(Advanced Mobile Station、AMS)、又は端末(Terminal)などの用語に言い換えてもよい。
また、送信端は、データサービス又は音声サービスを提供する固定及び/又は移動ノードを意味し、受信端は、データサービス又は音声サービスを受信する固定及び/又は移動ノードを意味する。このため、上りリンクでは移動局を送信端とし、基地局を受信端とすることができる。同様に、下りリンクでは移動局を受信端とし、基地局を送信端とすることができる。
また、デバイスが‘セル’と通信を行うという記載は、デバイスが該当のセルの基地局と信号を送受信することを意味することができる。すなわち、デバイスが信号を送受信する実質的な対象は特定の基地局であるが、記載の便宜上、特定の基地局によって形成されるセルと信号を送/受信すると記載してもよい。同様に、‘マクロセル’及び/又は‘スモールセル’という記載は、それぞれ、特定のカバレッジ(coverage)を意味してもよく、‘マクロセルを支援するマクロ基地局’及び/又は‘スモールセルを支援するスモールセル基地局’を意味してもよい。
本発明の実施例は、無線接続システムであるIEEE 802.xxシステム、3GPPシステム、3GPP LTEシステム、及び3GPP2システムのうち少なくとも一つに開示された標準文書によって裏付けることができる。すなわち、本発明の実施例において説明していない自明な段階又は部分は、上記の文書を参照して説明することができる。
また、本文書で開示している全ての用語は、上記の標準文書によって説明することができる。特に、本発明の実施例は、IEEE 802.16システムの標準文書であるP802.16e−2004、P802.16e−2005、P802.16.1、P802.16p及びP802.16.1b標準文書の一つ以上によって裏付けることができる。
以下、本発明の好適な実施形態を添付図面に基づいて詳細に説明する。添付図面に基づいて以下に開示する詳細な説明は本発明の例示的な実施形態を説明しようとするもので、本発明が実施できる唯一な実施形態を現そうとするものではない。
また、本発明の実施例で使われる特定の用語は、本発明の理解を助けるために提供されるものであり、このような特定の用語の使用は、本発明の技術的思想から逸脱しない範囲で他の形態に変更されてもよい。
1. マッシブMIMOシステム
マッシブMIMOシステムの構築において、マッシブMIMO受信アルゴリズムの開発は必須である。既存のMIMOシステムに比べて、マッシブMIMOシステムでの受信機は次の2つの側面で向上が必要である。
第一に、マッシブMIMO環境では、受信機が同時に受信すべきデータストリームの数が増加する。同時に処理すべきデータストリームの数の増加は、受信機における計算複雑度及びメモリ要求量の増加を招き、結局としてシステム具現コスト及びプロセシング時間の増加につながり、受信システムに大きな負担を与える。既存のMIMO受信アルゴリズムの受信ストリームの数による計算複雑度及びメモリ要求量は、図1及び図2に示すように幾何級数的な増加属性を示す。
第二に、マッシブMIMO環境では、干渉源の数が増加することにより、向上した干渉除去性能を有する受信アルゴリズムが要求される。マッシブMIMOシステムにおいて基地局が数十〜数百名のユーザーに同時にデータを送信すると、各ユーザーは、自身に送信されるデータ信号以外にも、数十個以上の多重ユーザー干渉信号を受信するようになる。したがって、それらを効率的に除去するためのマッシブMIMO受信アルゴリズムが必要である。また、密集したスモールセル環境まで考慮すると、周辺セル及び周辺セルのユーザーから受信される干渉の効率的な除去も要求される。
このような技術的課題を解決するために、下記のような技術的問題(technical issues)を考慮する必要がある。
まず、マッシブMIMO環境における計算複雑度及びメモリ要求量の増加について説明する。送信機のアンテナの数が受信機のアンテナの数よりも常に多い場合、送信機から送信可能なストリームの数は受信機のアンテナの数に比例して増加する。このとき、受信機は、受信信号からそれぞれのストリームを検出するために受信フィルターを用いる。LTEシステムの場合、フィルターは毎サブフレームごとに再計算される必要がある。
このような計算過程による負荷を計算複雑度及びメモリ要求量として定量化させることができる。複雑度及びメモリ要求量は、受信ストリームの数の2乗あるいは3乗に比例する。したがって、受信ストリームの数
が大きい場合、計算複雑度及び要求メモリは急増する。これは図1に示されている。なお、ハードウェアの性能(specification)はワーストケース(worst case)によって決定されるため、ハードウェア具現コストも、ストリームの数の増加によって大きく増加する。
以下では、従来のMIMO受信機の受信アルゴリズム及び/又はフィルターによる計算複雑度及びメモリ要求量について説明する。
MRC(Maximum Ratio Combining)アルゴリズムは、最小の計算複雑度
及びメモリを要求する。しかし、MRCアルゴリズムはストリーム間の干渉を考慮しないため、低い性能(すなわち、低い受信SINR)を提供する。
MMSE(Minimum Mean Square Error)フィルターは、線形(linear)検出方法のうち、最良の性能(すなわち、高い受信SINR)を提供する。しかし、複雑度は
で表され、逆行列演算のための追加的な
の分だけのメモリを要求する。前述した図1及び図2は、MMSEフィルターの受信ストリームの数による複雑度及びメモリ要求量を示す。
MMSEフィルターを用いた受信のためにはチャネル行列に対する逆行列演算が必要である。この逆行列の大きさは受信ストリームの数によって決定されるが、例えば、ハイパフォーマンスFPGA(Field Programmable Gate Array)が15×15逆行列を求めるためにかかる時間は
である。このような時間遅延は、LTEチャネルモデルで仮定したコヒーレンスタイム(coherence time)
の約30%に該当する。
また、MMSE受信のための逆行列演算のためには、新しいメモリに全てのチャネル情報を移す過程が必要であり、これは相当な遅延を誘発する。また、プロセッサが逆行列演算のためにメモリに接近するが、これは更なる遅延を誘発する。このような遅延は、全システムの処理時間を大きく増加させる。
最後に、IC(Interference Cancellation)フィルターは非線形(non−linear)検出方法であり、ICの一例であるD−BLAST受信機の場合、最大通信容量に該当する性能を得ることができる。これよりも具現複雑度が低いV−BLAST受信機の場合、MMSEとSICとが結合された形態で構成されている。特に、MIMO−OFDM環境においてV−BLAST受信機はチャネルのセレクティビティ(selectivity)が高いほど、最大通信容量に近接した性能を示す。しかし、V−BLASTも、MMSEフィルターに基づくものであるため、MMSEよりも高い複雑度及びメモリを要求する。
また、IC技法は、以前に検出されたシンボルとレイヤーを受信信号から除去することによって干渉を制御する。したがって、以前に検出された値が誤りを有する場合、後に検出性能が大きく低下する誤り伝搬現象が発生する。このような問題点を補完した様々なICアルゴリズムが提案されたが、既存に比べて複雑度が非常に増加するという問題点がある。
図3は、本発明と関連して、MIMO環境で同一セル内の端末間の干渉を示す図である。図4は、本発明と関連して、MIMO環境で隣接セル間の干渉を示す図である。前述した計算複雑度及びメモリ要求量の増加に加えて、マッシブMIMO環境で発生する干渉について、図3及び図4を用いて説明する。
基地局のアンテナが多い場合、1つの基地局は、図3に示すように、複数の端末を同時に支援することができる。この場合、基地局が端末Aに送信した信号は端末Bに干渉として作用し、同様に、端末Bに送信した信号は端末Aに干渉として作用する。上記干渉は、選好信号(desired signal)の基地局と同じ基地局から送信されたため、同じパスロス(path loss)を経ることになる。したがって、干渉信号の電力は選好信号の電力と類似に受信され、受信SINRが急に減少する。このような問題点を解決するために、基地局は干渉を最小化するためにMU−MIMO(Multi User−MIMO)プリコーディングを行うことができるが、この場合にも、チャネル情報の誤り、チャネルエージング(aging)現象、及びコードブックサイズの制限などによって、多重ユーザー干渉を完壁に除去することは困難である。
また、多重セル環境を考慮すれば、様々なセル間干渉が存在する。代表的に、図4のような環境で、端末Aは基地局Bから、端末Bは基地局Aから干渉の影響を受ける。特に、端末が隣接セルとの境界に近接する場合、端末が隣接基地局から受ける干渉は一層大きくなる。そのうえ、スモールセル(例えば、マイクロセル、ピコセル、フェムトセルなど)のようにセル間の間隔が狭い場合、端末が隣接基地局から強い干渉を受ける確率は一層高くなる。
マッシブMIMOが導入された密集した多重セル環境を考慮するとき、MIMO受信機の干渉除去能力の向上は必須である。特に、強い干渉が存在する場合、IC(interference cancellation)系列の干渉除去受信アルゴリズムが必要であるが、既存のIC受信機は、干渉源の数よりも多い受信アンテナの数が必要である。例えば、受信機で10個の干渉源を除去するためには11個の受信アンテナが必要である。十分な数のアンテナを装着し難い小型端末の場合、このような限界を克服するための技術の導入が必要である。例えば、多重ユーザー及び多重セル干渉に対して向上したIS(interference suppression)技術が適用されたり、送信機で干渉整列(interference alignment)技術を用いて干渉を特定の信号空間に整列させた後、IC系列の受信機を適用して、限られた数の受信アンテナで多数の干渉源からの干渉を除去することができる。
次に、以下では、上述した問題点と関連して従来のMIMO受信機の動作アルゴリズムを説明する。図5は、本発明と関連して、端末に割り当てられるリソースブロック(Resource Block:RB)の構造を示す図である。図6は、本発明と関連して、複数のリソースエレメント(Resource Element:RE)が形成するREグループを示す図である。図7は、本発明と関連して、従来のMIMO受信機の動作手続を示す図である。
図5は、特定端末に割り当てられた1つのRBを示し、縦軸/横軸はそれぞれ周波数軸/時間軸を表す。1個のRBは
個のREで構成されており、各REで受信信号は次式1のように表現される。
式1で、
は、REのインデックスを表現し、
は、受信機でDMRS(De−Modulation Reference Signal)を用いて推定したチャネルを意味し、
は干渉を表す。
は、白色雑音(white noise)を表し、
の共分散(covariance)行列は、
である。
一方、前述したように、受信機は、受信信号からチャネルの影響を除去するためにMMSE(Minimum Mean Square Error)フィルターを用いることができる。MMSEフィルターを用いて受信信号から検出した伝送信号は、次の式2のように表現される。
式2で、
は、MMSEフィルターを表し、
は、MMSEフィルターによって推定された伝送信号である。共分散行列
と定義される。このとき、MMSEフィルターを用いて伝送信号を推定するために必要な複素数の乗算の計算複雑度は、概略的に式3のように表現することができる。
マッシブMIMOの場合、受信アンテナ
が多く、この場合、最大受信アンテナ数だけのストリーム
を受信することができる。この場合、受信機の通信容量を最大
倍だけ向上させることができるが、複雑度は、ストリーム数の3乗
に比例して急に増加する。したがって、受信ストリームの数が多い場合に、性能低下を最小化しながらも、低い複雑度で処理できる受信機が必要である。
一方、図6は、図5のRBの一部を示すものであり、複数のREで構成されるREグループを示す。このとき、各REのチャネルは互いに相関関係を有することができる。特に、ドップラー効果が小さい場合(受信機が低速で移動するか固定されている場合)、同じ横軸に位置しているREの相関関係が大きい。一方、チャネルの電力遅延分散(power delay spread)が少ない場合、同じ縦軸に位置しているREの相関関係が大きい。仮に、ドップラー効果が小さいと共に、チャネルの電力遅延分散が小さい場合、図6に示す全REの相関関係が大きくなる。図6の場合、中心REと周辺REとの相関関係を、陰影の濃さで示した。すなわち、各REの陰影が濃いほど中心REとの相関関係が大きく、逆に、薄いほど相関関係が小さい。
図7に示すように、既存のMIMO受信機は、このようなRE間の相関関係を考慮しないでそれぞれのREに同一作業を適用して伝送信号を検出した。すなわち、従来のMIMO受信機は、受信信号に対して、各REごとにチャネル情報GiからフィルターBiを計算し(710)、それぞれのREに対して伝送信号を検出してデコードした(720)。しかし、このような従来の受信アルゴリズムは、上述したように、マッシブMIMO環境でストリーム数の増加による計算複雑度及びメモリ要求量の増加を考慮するとき、改善される必要がある。
以下では、上述したRE間の相関関係を用いて、既存のアルゴリズムと同じ性能を提供しながらも、より一層小さい複雑度を有するアルゴリズムによって動作するMIMO受信機を説明する。
2. 前処理フィルターによるMIMO受信機の動作方法
図8は本発明の一実施例よって前処理フィルターによるMIMO受信機の動作過程を示す図である。
前処理フィルターによるMIMO受信機は、図6で説明したように、チャネル間の相関関係が相対的に大きな複数のREを単一REグループ(Nの大きさを有する)に設定する。以下で、REグループ内の
番目REの受信信号から受信信号検出器の受信信号から受信信号検出器(例えば、MMSEフィルター)によって検出された信号
を「検出信号」に定義する。図7で説明したMIMO受信機の場合、受信信号から検出信号を検出する過程でレイヤー数が大きい場合、図1のような複雑度問題が発生する。このような複雑度を減らすために、MIMO受信機はMMSEフィルターを直接計算してREグループ内のREの検出信号を検出する代わりに、数値解釈アルゴリズム(例えば、CG(Conjugate Gradient)アルゴリズム)を用いる。
以下で、
はREグループ内の1番目のREのMIMOチャネルに基づいて生成された「前処理フィルター(又は、加速フィルター)」を意味する。前述した数値解釈は繰返し復計算過程で探し、繰返し時ごとに計算される解が正確な解に近くなる。このような繰返し計算過程で前処理フィルターを活用する場合、MIMO受信機は少ない繰返し数(つまり、高速で)のみでも所望の解を探すことができる。
しかし、前述したように、所望の解を探すための速度を充分に速くするための前処理フィルターを生成することも高い複雑度を要求する。よって、REグループ内で全てのREに対してそれぞれ前処理フィルターを求める計算複雑度を低めるため、特定のRE(例えば、前述した1番目のRE)で前処理フィルターを生成し、REグループ内の他のREがこれを共有して使うことができる。すなわち、REグループ内のREが検出信号を検出する過程で数値解釈アルゴリズムは同じ前処理フィルターを活用する。前述した特定のRE(又は、1番目のRE)を「基準RE」に定義することができ、これは単に前処理フィルターを計算する基準になるREを意味し、REグループ内のREの順序又はインデックスとは関係ない。
したがって、グループ内のRE間のチャネル相関関係が大きい場合、MIMO受信機は単一REから生成した前処理フィルター810をREグループ内の全てのREで共有し、数値解釈アルゴリズムは前処理フィルターによって検出信号を生成する(820、830、840)。よって、従来のMIMO受信機より低い複雑度のみでも同等な性能を具現することができる。REグループ内で1番目のREと異なるRE間のチャネル相関関係が大きいほどこのような繰返し速度短縮効果は高く現れる。
図9及び図10は前処理フィルターを活用するMIMO受信機が検出信号を検出する過程を概念的に示す図である。図9は受信信号検出器(又は、受信フィルター)を共有する方式で動作するMIMO受信機の検出信号検出過程を、図10は前述した前処理フィルターを共有する方式で動作するMIMO受信機の検出信号検出過程を示す。図9及び図10で矢印は数値解釈アルゴリズムが計算を繰り返すそれぞれの過程を意味する。
まず、図9で、円の中心920はMIMO受信機が望む解、つまり正確な検出信号を意味する。検出信号が正確な解とちょっと違いがある場合910、数値解釈アルゴリズムは多数回の繰返し過程を経なければ正確な解920に到逹することができない。一方、検出信号が正確な解に相対的に近い場合930、940、小数回の繰返しのみでも正確な解920を探し出すことができる950。よって、受信フィルター共有方式で動作するMIMO受信機は、受信フィルターを共有することにより、検出信号の初期値が正確な解に近くなる(つまり、小さい誤差を有する)方向に動作する。
一方、図10で前処理フィルターを共有する方式で動作するMIMO受信機は、検出信号の初期値を所望の解(つまり、円の中心1020)に近く計算するよりは繰返し回数を減らすように動作する。すなわち、MIMO受信機は数値解釈アルゴリズムの所望の解1020と相対的に大きな差を有する初期値が計算されると言っても1010、図9に比べて相対的に少ない繰返し回数1030のみで所望の解を探し出すことができる。言い替えれば、図10のMIMO受信機は数値解釈アルゴリズムの繰返し計算による収斂速度を急激に増加させて複雑度を低めるように動作する。
以下では、このようなMIMO受信機が前処理フィルター
を生成する具体的な実施例について説明する。
第1実施例によると、前処理フィルターは、ヤコビ(Jacobi)方式、ガウス−シーデル(Gauss−Siedel)方式、SQRプレコンディショニング(SQR preconditioning)方式、不完全コレスキー因数分解(incomplete Cholesky factorization)方式などの多様なアルゴリズムによって生成されることができる。
まず、基準RE(1番目のRE)のMIMOチャネルに基づいて任意の行列
は下記の数式4の通りに定義されることができる。
数式4で、行列
は正定値行列(positive definite matrix)が高対称性を有するので、下記の数式5のように分解することができる。
数式5で、
は下三角行列(lower triangular matrix)であり、
は対角行列(diagonal matrix)である。数式5で、前述した多様な方式の中で3種の方式で前処理フィルター
を定義することができる。
ヤコビ方式:
ガウス−シーデル方式:
SQRプレコンディショニング方式:
前述した方式の中で、ガウス−シーデル方式とSQRプレコンディショニング方式は実際に逆行列を計算して前処理フィルター
を明確に表現することができる。しかし、逆行列を求める計算複雑度を減らそうとする場合、
を正確に計算する代わりに、下記の数式6による逆置換(back substitution)過程によって
を計算することもできる。
数式6で、
が下三角行列であれば、数式6の解である
は数式6の右側式から順次計算されることができる。
前述した三つの方式に加え、不完全コレスキー因数分解方式が適用される場合、数式5の
は下記の数式7のように不完全コレスキー因子
に分解されることができる。
は下三角行列である。
不完全コレスキー因数分解方式は完全コレスキー因数分解(complete Cholesky factorization)方式に比べて低い複雑度で
を分解することができるが、近似化した下三角行列が定義される。不完全コレスキー因数分解方式の場合、前処理フィルター
は下記の数式8のように定義される。
数式8による前処理フィルター
も直接逆行列を計算して正確に表現することもでき、逆置換過程によって計算及び表現することもできる。
本発明の実施例による前処理フィルター
は前述した四種の方式の外にも多様な方式で計算されるか定義されることができる。例えば、「Iterative Methods for Sparse Linear Systems」のような文献に紹介された種々の方式とアルゴリズムが前処理フィルター
を計算する過程に活用できる。
前処理フィルターを生成する第2実施例において、前処理フィルター
はREのMIMOチャネルの特性を用いて生成することができる。前述した第1実施例によって
を計算するためには、行列X行列の演算
過程が要求される。このような演算過程の計算複雑度を改善するために、第2実施例ではREのMIMOチャネルを活用して低い複雑度で
を計算する。
具体的に説明すると、基準REで、
は下記の数式9の対角行列
に近似することができる。
数式9の近似化過程はストリームの数
が多くなりチャネル要素間の相関関係が小さくなるほど正確になる。このような近似化過程はマッシブMIMO環境でのチャネル特徴によって非対角行列成分(off−diagonal term)を0に近似化することができるという点による。前述した近似化過程によって、行列
は数式10の対角行列に定義されることができる。
ついで、数式10の
は対角成分のみで表現できるので、数式10の
に対して第1実施例で説明したヤコビ方式を適用して前処理フィルター
を計算することができる。第2実施例の場合、近似化過程での誤差が大きい場合、数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が減少する量は大きくないことがあり得る。すなわち、所望の解に収斂する速度が大きく増加しないこともあり得る。
ついで、前処理フィルターを生成する第3実施例を図11に基づいて説明する。図11は本発明に係るMIMO受信機が前処理フィルターを生成する一例を示す図である。
第3実施例では、第1実施例の
との誤差が小さい
を探し、第2実施例で説明した方法を活用する。例えば、MIMOチャネル行列
が図11に1110、1120、1130で示された形態の行列
に近似化する場合、
を計算するための複雑度を大きく減らすことができる。図11で、黒色成分は0でない値を、白色成分は0の値をそれぞれ示す。すなわち、チャネル行列の各成分の大きさを所定の閾値と比較し、閾値より小さい成分のチャネルの大きさは0に近似化する。この際、近似化した
と同一でなければならない。
以上では前処理フィルター
を計算する三つの実施例について説明したが、以下では前処理フィルターを活用して検出信号を検出する数値解釈アルゴリズムについて説明する。
数値解釈アルゴリズムはREグループの全部に対して検出信号を検出して生成するためのMMSE、ZF(Zero Forcing)、IRC(Interference Rejection Combining)、BLASTアルゴリズムなどの逆行列演算を代替する。このような数値解釈アルゴリズムはTR36.866 for NAIC v1.1.0に記述された全てのMIMO受信機に適用されることができる。このような数値解釈アルゴリズムは前述した逆行列演算のみを取り替えるアルゴリズムであるので、従来のMIMO受信機より複雑度が改善されながらも同等ないし類似の水準の検出性能を示す。
数値解釈アルゴリズムとしてCG(conjugate gradient)、Newton method、steepest descent methodなどのアルゴリズムが活用されることができる。数値解釈アルゴリズムは、前述した前処理フィルター
を用いて少ない繰返し回数で(つまり、高速で)解を算出し、前処理フィルターを生成した基準REと他のRE間の相関関係が大きいほど繰返し回数の減少効果が大きく現れる。
図8とCGアルゴリズムを例として数値解釈アルゴリズムを具体的に説明する。CGアルゴリズムは既に決定された正確度を導出するまで反復的に演算するアルゴリズムであり、収束アルゴリズム(converging algorithm)で、アルゴリズムの繰返しによって誤差が減る方向に結果が導出される。
まず、MIMO受信機は相関関係が一定以上の複数のREを束ねて図6のような単一REグループを形成する。REグループに含まれたいずれか一つのREが基準RE(1番目のRE)になり、MIMO受信機は基準REのMIMOチャネルを用いて前処理フィルターを生成する。基準REはREグループにおいて時間軸/周波数軸上の最中心に近いREになることができるが、このような例に限定されるものではない。
MIMO受信機は基準REの前処理フィルター
に基づき、REグループ内の他のREに対して数値解釈アルゴリズム(CGアルゴリズム)を用いて検出信号
を生成する。CGアルゴリズムは下記の数式11のような形態に具現できる。
数式11で、
は数値解釈アルゴリズムの
番目の繰返しで推定された伝送信号である。0番目繰返しの伝送信号、つまり初期値
は全てのエントリー(entry)が1で構成されたベクターに設定される。
は解を求めるための臨時ベクターを示し、
は前記臨時ベクターの関係を決定する関数である。
ベクターは勾配ベクター(gradient vector)であって、繰返し遂行アルゴリズムが正確な解に進む最も早い方向を示す。この際、更新された
ベクターと初期に生成した
ベクターの差が特定の閾値未満の場合はアルゴリズムの繰返しが止まる。すなわち、前記
ベクターの大きさから直接MMSEフィルターを算出した結果と2次信号との誤差の大きさが間接的に分かる。
値が0の場合、2次信号とMMSEフィルターを用いて求めた結果の差は0になる。
は全てのエントリー(entry)が1で構成されたベクターに設定される。
数式11で、
は前記アルゴリズムの終了時点を決定し、アルゴリズムが目標とする正確度を意味することができる。
はシステムによって自動で決定されるかユーザーの入力によって決定されることができる。
が小さいほどアルゴリズムが多く繰り返されるが結果の正確度が高く、
が大きいほどアルゴリズムが少なく繰り返されるが結果の正確度は落ちる。すなわち、
の大きさによってCGアルゴリズムによって求めた解とMMSEフィルターによって求めた解との許容誤差が決定される。MIMO受信機は
を調節することにより、複雑度と性能間の妥協点(trade−off)を提供することができる。一方、CGアルゴリズムは繰返し回数が正方行列と同一になる場合、CGアルゴリズムによって得た解とMMSEフィルターによって求めた解が同一になる。
一実施例によると、MIMO受信機は数値解釈アルゴリズムの繰返し回数を制限することで、検出信号を検出するのに必要な最大時間を制限することができる。MIMO受信機が特定のREの信号を検出するのに必要な時間が他のREより相対的に長い場合、全体システムの総処理時間に影響を与えることになる。このような状況を防止するために、検出信号を検出する時間を特定の範囲内に制限することができる。
検出時間は数値解釈アルゴリズムの繰返し回数を制限することによって一緒に制限されることができる。すなわち、数値解釈アルゴリズムのそれぞれの繰返し遂行に必要な時間は一定であるので、繰返し回数を制限することにより、MIMO受信機は繰返し時間を調節することができる。一方、繰返し回数を制限することはCGアルゴリズムによる解とMMSEフィルターによって求めた解の誤差が大きくなることができるため、性能劣化と処理時間の間の妥協点として作用することができる。
図12は前処理フィルターが適用されるさらに他の実施例のMIMO受信機動作過程を示す図である。図12は前処理フィルターを生成するさらに他の実施例を説明する。
図12で、前処理フィルター
はREグループ内の全てのREのチャネルを用いて計算される。例えば、
は下記の数式12によって計算される
によって生成されることができる。
数式12で、NはREグループ内のREの個数を意味し、
は各チャネル行列の加重値を意味し、
は全てのチャネル行列の平均に定義される。MIMO受信機は、数式12によって計算されたチャネル行列に基づいてREグループの全部に共有される前処理フィルター
を計算する(1210)。ついで、MIMO受信機は前処理フィルター
を用いて各REに対する検出信号を検出する(1220、1230、1240)。
以上の図8〜図12ではMIMO受信機が前処理フィルター
を生成する実施例と
を用いて検出信号を生成する実施例について説明した。以下の図13〜図15では前処理フィルターをREグループ内で共有する実施例に加え、REグループ内で受信フィルターが共有される実施例を説明する。
図13は前処理フィルターが適用されるさらに他の実施例によるMIMO受信機の動作過程を示す図である。図13では、図8と違い、MIMO受信機がREグループ内の基準REのチャネル
に基づいて前処理フィルター
と受信フィルター
を生成する(1310)。
はREグループ内の全てのREに共有され、MIMO受信機は受信フィルター
を用いて受信信号から1次信号を検出する(1320、1330)。ついで、MIMO受信機は前処理フィルター
と各REの固有チャネルに基づいた数値解釈アルゴリズムを活用して1次信号を補償する過程によって2次信号を検出する(1340、1350、1360)。
前述した過程を下記の数式13に基づいて具体的に説明する。
数式13で、
は基準REのチャネルに基づいて生成された受信フィルター
を用いて
番目のREの受信信号から検出された1次信号を示す。数式13の数値解釈アルゴリズムは基準REから生成された前処理フィルター
を用いて1次信号を補償して2次信号
を生成する。基準REとREグループ内の他のRE間の相関関係が大きければ、共用受信フィルター
によって検出された1次信号はMMSEフィルターを直接用いて求めた解と類似し、数値解釈アルゴリズムが前処理フィルター
によって1次信号を補償して2次信号を検出する過程はもっと早く遂行される。逆に、相関関係が小さければ、1次信号はMMSEフィルターを直接用いて求めた解との誤差が大きく、2次信号を検出する過程も前処理フィルターを用いない場合と大きな違いがなくなる。
一方、以下では、図13の実施例で前処理フィルター
を求める実施例について説明する。図13では、図8とは異なり、REグループ内で共有される共用受信フィルター
が計算されるため、前処理フィルター
を計算する過程が図8とは違うことがあり得る。
まず、基準REのチャネルに基づいて任意の行列
を数式14のように定義する。
数式14で、
は共用受信フィルター
と逆行列の関係
にある。MIMO受信機は
行列に基づいて下記の三つの実施例によって前処理フィルター
を定義することができる。
一つ目、前処理フィルター
は共用受信フィルター
の逆行列になることができる。すなわち、共用受信フィルター
が直ちに前処理フィルター
になることができる。この実施例は数式15のように表現され、MIMO受信機は共用受信フィルター
が計算されれば、これをそのまま前処理フィルターとして使う。共用受信フィルターと前処理フィルターが同一であるので、MIMO受信機はそれ以上
を計算する必要がなく、
を計算して記憶するのに要求されるメモリが不要になる。
二つ目、MIMO受信機は完全コレスキー因数分解(complete Cholesky factorization)方式で
を分解して前処理フィルター
を計算することができる。このような過程は次の順序に3段階で遂行される。
逆置換演算過程が用いられればii)過程で下三角行列
の逆行列を求める過程は省略することができる。すなわち、二番目の方式では
を適用するのに逆置換演算過程を活用して複雑度を軽減させることができる。この場合、前処理フィルター
及び共用受信フィルター
を生成する全過程のうちに主複雑度はi)過程で発生する。
一方、iii)過程は
過程の近似化によって疎らな(sparse)前処理フィルター(行列の大部分の元素が0である行列)を生成する過程である。このような過程は、前処理フィルターが疎らなフィルターである場合、数値解釈アルゴリズムの繰返しごとに発生する計算複雑度が大きく減少するからである。
最後の三番目の方法として、不完全コレスキー因数分解(incomplete Cholesky factorization)方式で前処理フィルター
が計算されることができる。このような過程は下記の順序に3段階で遂行される。
第2実施例において、前処理フィルター
及び共用受信フィルター
を生成する過程の主複雑度はi)過程で発生する。したがって、第3実施例においては、i)過程で完全コレスキー因数分解を用いる代わりに不完全コレスキー因数分解を用いて
を計算する。
前述した実施例は単純な例示に過ぎなく、このような方法の外にも多様な方法で前処理フィルターと共用受信フィルターが定義されることができる。
一方、図13に基づいて以上で説明した実施例とは違い、RE間のチャネル相関関係によって前処理フィルターとREの固有チャネルを用いた補償過程(1340、1350)は省略することもできる。すなわち、基準REとは違うRE間の相関関係が充分に大きければ、共用受信フィルター
によって検出された1次信号の誤差が相対的に小さい。このように、REの1次信号の誤差が最終結果の性能に及ぼす影響が小さいと予想される場合、1次信号に対する補償過程が省略され、1次信号は直ちにデコーダー1370に入力される。すなわち、補償過程に要求される計算複雑度とメモリ要求量が減少することができる。
図14は前処理フィルターを活用するさらに他の方式のMIMO受信機動作過程を示す図である。図14は共用受信フィルター
を活用するという点では図13と類似している。しかし、図14の実施例では、基準REの固有チャネルを用いてそれぞれのREに対して前処理フィルターを計算する。1次信号の補償過程は
ではないそれぞれのREの固有チャネルに基づいて生成された前処理フィルターによって遂行される。
具体的に説明すると、MIMO受信機は基準REのチャネルに基づいて共用受信フィルター
を計算する(1410)。
はREグループ内のREに共有され、1次信号を生成するのに活用される(1430)。一方、1次信号に対する補償過程に先立ち、MIMO受信機はそれぞれのREの固有チャネルに基づいて前処理フィルターを生成する(1440、1460)。すなわち、2番目のREに対しては
を計算し(1440)、N番目のREに対しては
を計算する(1460)。
それぞれのREに対して固有の前処理フィルターを生成する過程には先に図8〜図13で説明した実施例が適用されることができる。ついで、MIMO受信機はそれぞれのREに対して生成された固有の前処理フィルターによって数値解釈アルゴリズムに基づく補償過程を遂行する(1450、1470)。補償過程によって生成された2次信号1480はデコーダー1490に入力されて処理される。
図14の実施例によると、それぞれのREごとに前処理フィルターが生成されるため、更なる複雑度が要求される。しかし、RE間のチャネル相関関係が低い場合、図8〜図13の方式で前処理フィルターを共有する実施例は補償過程の繰返し回数が増加するようになる。よって、図14の固有の前処理フィルターを活用する実施例が全複雑度と計算過程に必要な時間を減らすのにもっと効果的である。
また、逆置換演算過程を仮定するヤコビ、ガウス−シーデル、SQRプレコンディショニング方式で前処理フィルターを生成する場合、前処理フィルターを計算する過程で発生する複雑度の増加を最小化することができ、MIMO受信機に大きな負担とならない。一方、サイズNの下三角逆行列を逆置換過程で処理する場合、複雑度は
より小さい。
図15は従来技術と前処理フィルターを適用する場合の計算複雑度を比較するグラフである。
図15で、グラフに四角形が表示された曲線はREグループ内の全REに対してそれぞれMMSEフィルターによって信号を検出する場合の計算複雑度を示す。星形が表示された曲線はREグループ内で前処理フィルター
が共有される場合を、三角形が表示された曲線はREグループ内で
は共有されないが共用受信フィルター
が共有されて補償過程が遂行される場合をそれぞれ示す。図15から視覚的に確認できるように、以上で説明したMIMO受信機は受信ストリームの数が多いほど多くの複雑度利得を有する。
以上で説明した実施例によると、REグループ内で全てのREの相関関係が1の場合、各REの受信フィルター
は基準REの受信フィルター
と等しくなる。したがって、
のみを用いても1次信号は性能の低下なしにデコーダーに入力されることができる。よって、REグループ内で単一受信フィルターのみを求めるとよいので、総計算複雑度は1/N(NはREグループ内のRE個数)に減る。
REグループ内のRE間の相関関係が1より小さい場合、共用受信フィルター
によって計算された1次信号の誤差は前処理フィルター
によって補償される。RE間の相関関係が大きいほど前処理フィルターによる数値解釈アルゴリズムの補償過程は早く遂行される(つまり、繰返し回数が減る)。この際、前処理フィルターを適用する補償過程は、適用しない場合より計算複雑度は増加することができるが繰返し回数がそれよりもっと大幅に減る。結果的に、MIMO受信機はRE間の相関関係を最大限用いて性能の低下を最少化しながらも複雑度を減少させることができる。
計算複雑度をさらに減らそうとする場合、MIMO受信機は前処理フィルターを活用した補償過程で誤差による性能劣化を甘受する代わりに計算複雑度を減らすこともでき、計算複雑度と性能の間の妥協点を提供することができる。
また、前述した技法によると、基準REを除いたREに対しては逆行列を直接計算しなくて、全ての演算が行列Xベクター演算でなされる。逆行列演算は分散処理が易しくない反面、行列Xベクター演算は並列化が易しくて分散処理技法が容易に適用されることができる。よって、全処理時間を急に減らすことができる。
3. MIMO受信機のREグループ形成方法
以上ではMIMO受信機が前処理フィルターによって受信信号を処理する実施例について説明した。以下ではMIMO受信機が受信信号を処理する単位になるREグループを形成する過程について説明する。
まず、REグループと基準RE及び一般REの概念について説明する。図16〜図20は本発明の一実施例によるREグループ形成過程を説明する図である。図16〜図20に示した四角形はそれぞれREを示し、斜線、柄又は色相の加わった四角形はREグループ内の基準REを示す。一つ以上のREがREグループをなし、REグループに含まれたREは基準REのチャネル情報に基づいて生成された受信フィルター及び/又は前処理フィルターを共有する。すなわち、基準REの場合、受信信号から受信フィルター及び/又は前処理フィルターが直接(例えば、MMSEフィルターなどによって)計算され、以下ではREグループ内で基準REを除いたREを「一般RE(normal RE)」と言う。
例えば、図16でREグループ#1(1610)には11*6=66個のREが含まれ、REグループ#1(1610)は中央に位置する1個の基準REと65個の一般REで構成される。同様に、REグループ#2(1620)も1個の基準REと65個の一般REで構成される。基準REからそれぞれの一般REまでの距離は{周波数軸、時間軸}の座標に定義され、例えばREグループ#1(1610)でAに位置する一般REは{0、2}で表現することができる。B、C、Dに位置する一般REはそれぞれ{0、5}、{−3、0}、{−3、5}で表現することができる。このような座標はREグループ内で右側方向と上側方向をそれぞれ周波数軸/時間軸が増加する方向に決定した結果であり、単純な実施例に過ぎない。
図16では二つのREグループ(1610、1620)がそれぞれ66個のREを含む実施例を説明し、二つのREグループ(1610、1620)に含まれるREの全部を「母グループ(mother group)」という。すなわち、以下で「母グループ」とはMIMO送信機が複数のREを処理してREグループを形成する単位になり、図16で母グループは11*12=132個のREを含む一つのRB(Resource Block)で示される(図16でMIMO受信機は母グループであるRBを処理して2個のREグループを形成する)。
図16〜図20に示した実施例は同一の母グループを他の方式で分割してREグループを形成する実施例を示す。ただ、母グループが図16〜図20の具現例に限定されるものではなく、母グループはRBの代わりにLTE/LTE−Aにおけるスロット、サブフレーム、サブバンド、フレーム単位で定義されることもできる。
一方、前述したように、MIMO受信機は基準REのチャネル情報に基づいてREグループの全部で共有する受信フィルターと前処理フィルターを生成し、生成されたフィルターを一般REに共有して受信信号から検出信号を生成する。この際、基準REで受信フィルター、前処理フィルター、データ検出に要求される複雑度は下記の数式16のように表現される。
また、基準REではない一般REで要求される複雑度は数式17のように表現される。
数式17から、検出信号の生成に要求される複雑度はアルゴリズムの繰返し回数に影響されることが分かる。また、数式16及び数式17から一つの母グループを処理するのに要求される総複雑度は数式18のように表現される。
数式18で、
は母グループ内に位置する基準REの個数であり、
は母グループ内で数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が
である一般REの個数となる。
一方、図16のREグループ#1(1610)で、Bに位置する一般REに対する繰返し回数はAに位置する一般REの繰返し回数より大きくなることができる。これは、基準REからの距離が遠くなるほどREグループ内で共有される受信フィルター及び/又は前処理フィルターの効用性が落ちるからであり、前述した数値解釈アルゴリズムが解を探すために要求される繰返し回数が増えるからである。また、チャネル変化が大きいほど(チャネル電力遅延分散が長く現れるとかドップラー効果が大きく現れる場合)共有されるフィルターの効用性は急激に落ちる。よって、基準REとの距離が遠い一般REに対しては、チャネル変化が大きい場合、アルゴリズム繰返し回数が大きく増加して検出信号生成の総複雑度
が大きく増加することになる。
以下では、MIMO受信機が母グループからREグループを形成するさまざまな実施例に基づき、前述したように検出信号生成の複雑度が増加することができる状況でも複雑度を最小化する方案について説明する。
まず、MIMO受信機が図16に示したREグループ#1、#2(1610、1620)を用い、RE間のチャネル相関関係が非常に大きい場合(電力遅延分散プロファイルの長さが短くてドップラー効果が小さな値で現れる場合、例えばペデストリアンチャネル(pedestrian channel、3km/h))REグループ内で共有される受信フィルター及び前処理フィルターの効用性は非常に大きい。よって、REグループ内の全てのREで数値解釈アルゴリズムの繰返し回数は1になることができ、母グループの全部を処理するのに要求される計算複雑度
を最小化することができる。
一方、RE間のチャネル相関関係が小さい場合、基準REから遠く離れて位置する一般REに対しては数値解釈アルゴリズムの多くの繰返しが必要である。例えば、A、B、C、Dに位置するREのそれぞれに対して1、2、3、4の繰返し数が要求される場合を考慮することができる。このように繰返し数が大きい一般REが増加することはREグループの全部に対する計算複雑度を増大させる問題点がある。
繰返し数が多いREが増加する問題点を解決するため、図17に示した4個のREグループ1710、1720、1730、1740を例として説明する。図17に示した4個のREグループ1710、1720、1730、1740は、図16に示した実施例と母グループが同一であるので、図16の2個のREグループ1610、1620と同数のREで構成される。しかし、図17の4個のREグループ1710、1720、1730、1740はそれぞれのREグループ内で基準REから最も遠い一般REまでの距離がもっと短い。よって、一部の一般REに対する繰返し回数が減少することができる。
例えば、図16でA、Bに位置する一般REは基準REとの距離がそれぞれ{0、2}、{0、5}であるが、図17では同一のA、Bに位置する一般REに対して距離が{0、1}、{0、2}に減ったことを確認することができる。この場合、A、B、C、Dに位置する任意のREのそれぞれに対して繰返し数を減らすことができる。
結果的に、図17の場合、全てのREに対して基準REの総数は2個から4個に増えるが、母グループを処理するのに要求される総複雑度は図16より減ることになる効果がある。
以上で説明した実施例から、基準REの個数及びREグループの形態は
、つまり母グループに含まれる全てのREを処理するのに要求される計算複雑度を最少化するように決定しなければならないことが分かる。REグループの「形態」とはREグループの大きさ及び形状を意味し、図17及び図20kの場合、REグループの個数が全部4個である点は同一であるが、形状が異なってREグループの形態は互いに異なる。
このように、REグループを形成するためのさまざまな方法があり得る。以下では、母グループの全部に対する計算複雑度を最小化するようにREグループを形成する実施例を説明する。
まず、REグループ内で基準REの位置は一般REとの最大距離が最小になる位置になる。言い替えれば、基準REは基準REから最も遠い距離に位置する一般REとの距離(つまり、最大距離)が最小になるようにREグループ内に位置しなければならない。
前述したように、REグループ内でRE間の距離は周波数軸及び時間軸の2成分を用いて{周波数軸、時間軸}で表現されることができる。基準REからの距離が遠い一般REであるほど、基準REからの距離がもっと短い一般REより検出信号生成のための繰返し回数が同一であるかそれより多い。よって、説明した方式で基準REを配置する場合、特定の一般REで繰返し数が急激に増加する現象を防止することができる。
図16のREグループ#1(1610)で、基準REと一般REとの最大距離は{3、5}である。REグループ#1(1610)内のどのREを基準REとして選択すると言ってもこの最大距離をそれ以上減らすことができない。一方、図18の場合、基準REが各REグループの角部に位置し、最大距離は{5、10}である。よって、図18のAに位置する一般REは図16で同一のAに位置する一般REに比べてもっと多い繰返し数が要求される。さらに、REグループ内でRE間のチャネル相関関係が小さいほどこのような繰返し数は大きく増加し、大きな繰返し数が要求される一般REの数も急激に増加して総複雑度
が増加することになる。結論的に、前述したように、一般REとの最大距離が最小になる所に基準REが位置しなければならない。
次に、MIMO受信機はRE間のチャネル相関関係に基づいてREグループの形態を決定することができる。REのチャネル相関関係は一般REで検出信号を生成するときに要求される繰返し数に影響を及ぼすという点については前述したようである。例えば、RE間のチャネル相関関係が大きい場合には、MIMO受信機が一般REでデータを検出するときに繰返し数が少なく要求される反面、チャネル相関関係が小さい場合には、同一の条件で一般REでデータを検出するときに繰返し数が多く要求される。これは、MIMO受信機がREグループのデータ検出に受信フィルター及び前処理フィルターを用い、このような共有フィルターの効果はチャネル相関関係が大きいほど大きく現れるからである。
具体的に、MIMO受信機は全てのREに対してチャネル情報を予め知っており、このようなREのチャネル情報に基づいてRE間のチャネル相関関係を数式19によって計算することができる。
数式19で、
はプロベニウス技法(Frobenius method)によるプロベニウスノルム(norm)を示す。また、関数
の対角成分のみを抽出した対角行列を示す。
はREグループ内でチャネル相関関係計算の基準になる任意のREのインデックスセット(index set)及びインデックスセットの大きさをそれぞれ示す。例えば、図16に示した実施例で、
はREグループ#1(1610)とREグループ#2(1620)の二つの基準REのインデックスを示すことができ、基準REでない二つの任意のREのインデックスになることもできる。また、
は2になる。
図16で、REグループ#2(1620)の基準REのチャネルを
はそれぞれ基準REから周波数軸に1、−1の距離だけ離れたE、Fに位置する一般REのチャネルの示す。同様に、
はそれぞれ基準REから時間軸に1、−1の距離だけ離れたG、Hに位置する一般REのチャネルを示す。
一方、
と基準REから周波数軸に
間のチャネル相関関係を示す。
のチャネルが同一であれば、
は1になるが、そうでない場合にはいずれも1より小さい値を有する。MIMO受信機は数式19の
に基づいて周波数軸に沿ってRE管のチャネル相関関係を計算することができ、計算されたチャネル相関関係と下記の数式20によってREグループでの周波数軸上の最大距離が決定される。
数式20で、
は周波数軸上の最大距離を示し、
はRE間の周波数軸上のチャネル相関関係である
の最小閾値を示すもので、1より小さい値になる。数式20で、
より小さい場合、基準REから周波数軸上の最大距離は
になる。すなわち、
になる。数式20は基準REとのチャネル相関関係が最小限の臨界値になる直前のREまで受信/前処理フィルターが共有されるREグループに決定することを意味し、数式20によってREグループの周波数軸上の両端が決定される。
になる。すなわち、
一方、数式19で、時間軸によるRE間のチャネル相関関係が
に計算されることができ、数式20と類似した方法によって時間軸への最大距離も決定される。これにより、REグループの時間軸上の両端が決定されることができ、2軸方向への最大距離が決定されることによってREグループの形態(つまり、形状及び大きさ)が最終に決定される。すなわち、基準REとの相関関係が周波数軸と時間軸上に閾値以上になる距離まで受信/前処理フィルターが共有される。
さらに他の実施例として、MIMO受信機はCRS(Common Reference Signal)を用いてチャネルの電力遅延分散プロファイルを予測することができる。このような電力遅延分散プロファイルは時間ドメインでチャネルのインパルス応答(impulse response)を示し、その長さが長いほど周波数軸上のチャネル変化量が大きいことを意味する。MIMO受信機はこのようなチャネルの電力遅延分散プロファイルから数式20で説明した最大距離を計算することができる。
具体的に、チャネル遅延分散プロファイルが長く現れる場合、数式20の最大距離
が1になることができる反面、チャネル遅延分散プロファイルが短く現れる場合には周波数軸上の全てのチャネルが同一になって最大距離が6に最も長く決定されることもできる。すなわち、MIMO受信機はチャネル遅延分散プロファイルを用いて周波数軸上の基準REと一般REの間の最大距離を決定することができる。
また、LTE/LTE−Aシステムを支援するMIMO受信機はドップラー効果も測定することができ、先にチャネル遅延分散プロファイルについて説明したものと同様に、ドップラー効果を用いて時間軸上の最大距離を決定することができる。結果的に、MIMO受信機は電力遅延分散プロファイルとドップラー効果を用いてREグループの形態を決定することもできる。
さらに他の実施例によると、MIMO受信機は受信信号のSNR/SIR/SINR(Signal to Noise Ratio/Signal to Interference Ratio/Signal to Interference plus Noise Ratio)の少なくとも一つに基づいて数値解釈アルゴリズムの誤差許容係数を決定し、これによってREグループの形態を決定することができる。数値解釈アルゴリズムの誤差許容係数
については数式11で説明したもので、数値解釈アルゴリズムの計算結果値の誤差許容範囲を示す。
一方、このような誤差は該当の一般REでMMSEフィルターなどを用いて直接計算した結果と説明した技法によって受信/前処理フィルターを共有した計算結果との差を意味する。よって、誤差許容係数
が大きいほど計算結果の誤差が大きくなる確率が大きくなり、MIMO受信機の性能は劣化する。しかし、SNR/SIR/SINRが低い場合であれば、前述した誤差よりは雑音や干渉が性能にもっと支配的な影響を及ぼす。したがって、このような状況では誤差許容係数を大きくしても受信機の性能劣化が相対的に非常に小さくなる。誤差許容係数を大きくする場合、数値解釈アルゴリズムの繰返し数が減って検出信号の生成のための計算複雑度が減少し、誤差許容係数が大きければ、全てのREでアルゴリズムの繰返し数が減るため、誤差許容係数が小さい場合に比べてもっと大きいREグループを形成することができる。
具体的に例を挙げて説明すると、図16でDに位置するREの場合、
であれば数値解釈アルゴリズムに要求される繰返し回数が4であるが、
であれば要求される繰返し回数が2に減ることができる。したがって、SNR/SIR/SINRを考慮しない場合、MIMO受信機は繰返し回数が4まで発生しないように図16の代わりに図17に示した形態にREグループを形成しなければならない。一方、SNR/SIR/SINRを考慮する場合、MIMO受信機は、SNR/SIR/SINRが低い場合、誤差許容係数
を大きくして図16に示した形態のREグループを形成することができる。
また、MIMO受信機は母グループごとに平均SINRを計算し、これに基づいて該当の母グループの誤差許容係数を下記の数式21のように決定することができる。
図21を例として説明すると、図21のそれぞれの四角形は母グループを示す(2110)。それぞれの母グループ2111、2112、2113、2114、2114、2116は複数のRE(例えば、先の図16〜図20でのようにRB)で構成されることができ、母グループのそれぞれで図16〜図20に示した形態にREグループが形成されることができる。
一方、図21で、母グループ#1(2111)を処理した結果、SINRが10dBに測定されることができる。このような場合、MIMO受信機は母グループ#1(2111)に対する
に決定し、図17に示した形態にREグループを形成する。母グループ#2(2112)を処理した結果、SINRが15dBに測定されれば、MIMO受信機は
に決定し、図19に示した形態にREグループをもっと小さく形成することができる。ついで、母グループ#3(2113)を処理した結果、SINRが5dBに測定されれば、MIMO受信機は
に決定し、図16に示した形態にREグループを形成することができる。結果として、MIMO受信機はそれぞれの母グループごとに測定されるSINRによってREグループの形態を能動的に決定することができ、これにより受信信号処理に要求される計算複雑度をさらに減らすことができるようになる。
SNR/SIR/SINRを用いるさらに他の実施例として、MIMO受信機はチャネル相関関係の最小閾値
をSNR/SIR/SINRを考慮して決定することができる。最小閾値
は、数式20で説明したように、基準REに基づいた受信/前処理フィルターを共有するためにREが満たすべき最小限の相関関係を意味する。
MIMO受信機は、SNR/SIR/SINRが低い場合、チャネル相関関係の最小閾値を小さく設定することができる。このような場合、数式20のアルゴリズムは基準REからの最大距離
をもっと大きく選択することができ、結果的にもっと大きい閾値を大きく設定し、数式20のアルゴリズムによる最大距離がもっと小さく選択され、REグループが小さく形成される。
さらに他の実施例を説明すると、母グループがRBの場合、MIMO受信機はRB単位でREグループを決定し、以前のRBでの繰返し回数を考慮してREグループを形成することができる。MIMO受信機は、以前のRBで検出信号を生成する過程で数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が特定の閾値を超える場合、次のRBに対しては以前のRBで適用されたREグループより小さな大きさを有するREグループを形成することができる。
具体的に説明すると、数値解釈アルゴリズムの繰返し回数に対する特定の閾値を
という。例を挙げて説明すると、RBに対して図16に示したように二つのREグループが形成されるとき、図16のDに位置する一般REに対する検出信号を生成する過程で数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が閾値
を超える場合を考慮することができる。この際、MIMO受信機は次のRBに対しては図17に示した形態にREグループをもっと小さく形成する。もっと小さいグループが形成されることにより、Dに位置する一般REの基準REとの距離は{3、5}から{3、2}に減り、数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が減る。
一方、図16のように形成されたREグループに対して検出信号を生成する過程で繰返し回数が閾値
を超えない場合、図16に示した形態のREグループを続けて次のRBにも適用することができる。結果として、MIMO受信機はRB単位でREグループを形成する過程で以前のRBに対する数値解釈アルゴリズム繰返し回数が閾値を超えるかを考慮してREグループを縮小することができる。
REグループを縮小するとは、周波数軸方向への縮小、時間軸方向への縮小、及び両軸方向への縮小のいずれか一つであり得る。先の図16の実施例を引き継いで説明すると、図16のDに位置する一般REの繰返し数が閾値
を超える場合、MIMO受信機はC位置の一般REの収斂速度(つまり、共用フィルターを用いない場合との誤差)とBに位置する一般REの収斂速度を比較することができる。Cに位置する一般REでの収斂速度がより速い場合(つまり、誤差がもっと小さい場合)、基準REとCに位置するREのチャネル相関関係が基準REとBに位置するREのチャネル相関関係より大きいことが分かる。
よって、MIMO受信機は次のRBに対しては基準REを時間軸方向にもっと配置する図17に示した形態のREグループを形成することができる(Bにもっと近い位置に基準REが付け加えられるように)。反対に、Cに位置するREでの収斂速度がもっと遅い場合(つまり、誤差がもっと大きい場合)、Cに位置するREのチャネル相関関係がBに位置するREより小さいことが分かる。よって、MIMO受信機は、次のRBに対しては図20に示した形態のREグループを形成することができる(Cにもっと近い位置に基準REが付け加えられるように)。
前述した収斂速度を考慮してREグループの形態を調節する方式は数値解釈アルゴリズムの繰返し回数を考慮するものに理解されることもできる。一方、収斂速度が速いこと(繰返し回数当たり誤差の減少速度がもっと速いこと)は検出信号の生成のための繰返し回数が小さいことを意味する。
前述した収斂速度(つまり、共用フィルターを用いない場合との誤差)は数式11で説明した数値解釈アルゴリズムでの
を計算することによって(つまり、勾配を計算することによって)確認することができる。言い換えれば、同じ繰返し数に対して
が小さいほど収斂速度が速くなること(つまり、誤差が小さいこと)を意味するので、Cに位置するREの
とDに位置するREの
を比較することによって二つのRE間の収斂速度の比較が可能である。
以上では、MIMO受信機が数値解釈アルゴリズムの繰返し回数、誤差を比較して次のREグループの形態を決定する実施例を説明した。以下では、前述した内容に加え、MIMO受信機がREのチャネル相関関係を用いて次のREグループの形態を予め決定する実施例を説明する。
先の数式19によってMIMO受信機が周波数軸及び時間軸に対するチャネル相関関係を測定する過程を説明した。周波数軸方向へのチャネル相関関係が時間軸方向への相関関係より小さければ(つまり、周波数軸方向へのチャネル変化がもっと大きければ)、周波数軸方向への最大距離が減少する形態のREグループが選択されることができる。反対に、時間軸方向へのチャネル相関関係がもっと小さい場合(つまり、時間軸方向へのチャネル変化がもっと大きければ)、時間軸方向への最大距離が減少する形態のREグループが選択されることができる。このような実施例によると、チャネル相関関係が小さくて数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が多い軸方向への最大距離を減らすことにより、次のRBに対してはREグループ全部の計算複雑度を減らすことができる。
例を挙げて説明すると、図16に示した形態のREグループを用いているうち、数値解釈アルゴリズムの最大繰返し数が閾値
を満たす場合、MIMO受信機は次のRBに対しては図17に示した形態のREグループを形成することができる。反対に、
を満たす場合、図20に示した形態のREグループを形成することができる。
以上で説明したMIMO受信機が最大繰返し回数と閾値
を比較する実施例は次のように変更されて適用できる。
REグループを縮小する以上の実施例とは反対に、MIMO受信機が以前のRBに対するデータ検出過程で遂行した数値解釈アルゴリズムの最大繰返し回数が特定の閾値より小さい場合、MIMO受信機は次のRBに対してはREグループを確張することができる。すなわち、チャネル相関関係が充分に良くてREグループを確張しても数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が大きく増加しないことが予想されるので、MIMO受信機は基準REの計算複雑度を減らすためにREグループを確張することができる。
また、以前のRBに対する数値解釈アルゴリズムの最大繰返し回数が特定の閾値より小さい場合、MIMO受信機は周波数軸と時間軸方向への収斂速度を比較してREグループが拡張される形態を決定する。また、MIMO受信機は周波数軸と時間軸へのチャネル相関関係を比較してREグループが拡張される形態を決定することもできる。前述した拡張実施例は以上で説明した縮小実施例が同様に適用できるので、具体的な説明は省略する。
一方、移転RBでの繰返し回数を考慮してREグループを確張する場合、MIMO受信機はREグループを縮小する前の形態にREグループを確張することができる。すなわち、MIMO受信機がRBでの繰返し回数を考慮してREグループを縮小した経験がある場合、REグループを確張するとはREグループを縮小する前の形態に再び戻ることを意味することができる。
図21は本発明の一実施例によるREグループ形成過程を説明する図である。図21でそれぞれの四角形はRBを示し、それぞれのRBは図16〜図20に示した複数のREを含み、一つ以上のREグループで構成される。一方、以上の図16〜図20で説明した実施例は一つ以上が複合的に適用されることができ、これによりMIMO受信機はそれぞれのRBに対する計算複雑度を最小化することができるようになる。
例を挙げて説明すると、まずMIMO受信機はRB#1(2111)に対して周波数軸と時間軸によるチャネル相関関係を考慮してREグループの形態を決定することができる。RB#1(2111)に対するデータ検出が完了すれば、MIMO受信機はRB#1(2111)で遂行された数値解釈アルゴリズムの繰返し回数及び収斂速度に基づき、RB#2(2112)で使うべきREグループ形態を予め決定することができる。同様に、RB#3(2113)に対してはRB#2(2112)で遂行された数値解釈アルゴリズムの結果に基づいてREグループ形態が決定されることができる。すなわち、次のRBで使われるREグループの形態は以前のRBで遂行された数値解釈アルゴリズムの繰返し回数と収斂速度に基づいて決定されることができ、最初のRBに対してはRE間のチャネル相関関係及び/又はSNR/SIR/SINRを考慮してREグループが決定されることができる。一方、MIMO受信機がRB単位でREグループを形成するにとどまらず、サブフレーム、タイムスロットなどの単位でREグループを形成することができるのは前述したようである。
以上で説明したように、MIMO受信機はRE間のチャネル相関関係、SNR/SIR/SINR、以前の動作履歴などを考慮してREグループの形態を適応的に決定することができる。適応的にREグループが決定されることにより、MIMO受信機は全てのRBを処理するために要求される計算複雑度を性能低下なしにも低めることができるようになる。
4. MIMO送信機のREグループ形成方法
以上ではMIMO受信機がREグループを形成して受信信号を処理する過程について説明した。以下では図22及び図23に基づいてMIMO送信機が母グループからREグループを形成する実施例について説明する。以下で、MIMO送信機は明細書の開始部で説明した基地局又は送信端を意味することができ、前述したMIMO受信機が通信を行う対象になることができる。
まず、MIMO送信機は、複数のREの時間軸に対するチャネル相関関係と周波数軸に対するチャネル相関関係を考慮し、一つの母グループからREグループの形態を決定する。すなわち、MIMO送信機はMIMO受信機が検出信号の生成に用いるREグループを直接決定することができる(つまり、REグループの形態を決定することができる)。ついで、MIMO送信機は、REグループの形態についての情報をMIMO受信機に送信し、MIMO受信機はこの情報に基づいて受信信号を処理することにより、検出信号を生成する。以下では前述したMIMO送信機のREグループ形成過程について具体的に説明する。
すなわち、MIMO送信機は前述したMIMO受信機が受信信号を処理する前にREグループの形態を決定する過程を遂行することができ、MIMO送信機によってREグループの形態が決定された場合、前記情報がMIMO送信機からMIMO受信機に送信される。MIMO送信機が送信するREグループについての情報は物理階層下りリンク制御チャネル(PDCCH、Physical Downlink Control CHannel)を介してMIMO受信機に送信されることができる。前述した過程により、MIMO受信機はREグループの形態を決定する過程を省略することができるので、端末の具現複雑度が改善することができ、端末の電力消耗も減ることができる。
MIMO送信機とMIMO受信機がTDD(Time Division Duplex)システムで通信する場合、MIMO送信機は有効チャネル(effective channel)を予め分かることができる。この場合、MIMO送信機は数式20で説明した過程によって複数のREに対するチャネル相関関係を計算する過程を遂行することができ、数式20で周波数軸上の最大距離である
と時間軸上の最大距離である
をMIMO送信機が決定することができる。すなわち、周波数軸と時間軸上の最大距離が決定されれば、MIMO送信機はREグループの形態を決定する。形成されたREグループについての情報(例えば、REグループの形態)はMIMO受信機に送信される。
一方、MIMO送信機とMIMO受信機がFDD(Frequency Division Duplex)システムで通信する場合、MIMO送信機は有効チャネルが直接分かることが難しい。このような場合、MIMO送信機は、MIMO受信機から時間軸と周波数軸の間のチャネル相関関係についての情報のフィードバックを受けるか、電力遅延分散プロファイルとドップラー効果についての情報のフィードバックを受けることができる。言い替えれば、MIMO送信機は、REグループを形成するためのパラメーター値をMIMO受信機からフィードバックして受けることができ、受信した情報を用いてREグループを形成することができる。フィードバックされる情報の例としては、特定の周波数領域に対する特性値(characteristic value)であるドップラー効果、電力遅延分散プロファイル、コヒーレンス時間(coherence time)、コヒーレンス帯域(coherence bandwidth)などの情報を含むことができ、時間/周波数相関関係による周波数領域の選好度情報として、MIMO受信機の選好周波数領域のインデックス、選好周波数領域の順序、周波数領域別選好程度などの情報を含むこともできる。MIMO送信機は、受信されたフィードバック情報の少なくとも一つに基づいてREグループを形成する。
ついで、MIMO送信機が一つの母グループからREグループを形成した後、MIMO受信機にREグループについての情報を送信する実施例を説明する。
一つ目、MIMO送信機とMIMO受信機の間に既決定のREグループの形態が共有されることができる。すなわち、MIMO送信機は既決定のREグループ形態のいずれか一つを選択し、選択されたREグループをインデックス値としてMIMO受信機に送信することができる。MIMO受信機もREグループの形態についての情報を予め持っているから、MIMO送信機から受信されるインデックス値のみでもどの形態にREグループが決定されたかが分かる。
図22を参照して説明すると、MIMO送信機とMIMO受信機の間にはREグループの形態がset#1(2210)、set#2(2220)、set#3(2230)、set#4(2240)のいずれか一つに決定されるという情報が予め共有される。この際、それぞれのセットは一つの母グループが特定の形態を有するREグループで構成されることを示す。前述した実施例によって、MIMO送信機は
に基づいて4個の既決定セットのいずれか一つを選択し、選択されたセットについての情報をMIMO受信機に送信する。一方、図22で、4個のセットはいずれも同じ母グループを仮定する。この際、一つの母グループを形成する単位は(例えば、一つのRB)LTE/LTE−AにおけるRBを例として説明したが、これに限定されなく、サブフレーム、スロット、ひいては新規の通信システムで定義される単位で具現されることもできる。
一方、図22に示した数字は母グループ内でそれぞれのREグループのインデックスを示す。説明の便宜のために、以下では特定のセットと該当のセット内の特定REグループを{セットインデックス、REグループインデックス}で表現する。すなわち、{3、1}はセット3(2230)内で「3」で表示された三番目のREグループを意味する。
二つ目、MIMO送信機は以前に選択したセットのインデックス値を基準にして、新しく選択するセットのインデックス値を知らせることもできる。すなわち、前述した実施例で、MIMO送信機はREグループの形態を直接的に示すインデックス値を送信した。これとは違い、MIMO送信機は、新しく形成されたREグループの形態が以前に選択されたREグループの形態とどのように違うかを比較し、その結果のみをMIMO受信機に送信することもできる。
具体的に説明すると、RE間の時間/周波数軸へのチャネル相関関係は長期統計的要素(例えば、電力遅延分散プロファイル又はドップラー効果)によって決定される。このような長期統計的要素は端末の移動速度とキャリア(carrier)の選択によって大きな影響を受ける。よって、端末が同じキャリアを使うとともに移動性が低い場合、チャネル相関関係は時間によって徐々に変わるようになる。このような場合、MIMO送信機が以前に選択したREグループの形態と新しく選択するREグループの形態は類似する可能性が非常に高い。すなわち、MIMO送信機は以前のREグループの形態と比較した結果のみを送信することにより、MIMO受信機に送信する情報のオーバーヘッドを最小化することができる。
例を挙げてもっと説明すると、MIMO送信機とMIMO受信機の間に以前に選択したREグループの形態が予め知られていれば、MIMO送信機は下記の表1のように1ビットの情報のみを用いて既選択のREグループの形態を再使用するかをMIMO受信機に知らせることができる。
MIMO送信機が「1」を送信する場合、MIMO受信機は以前に使ったREグループの形態をそれ以上使わない。その代わりに、MIMO送信機は新たなREグループの形態を示すインデックス値をMIMO受信機に送信する。一方、MIMO送信機が「0」を送信する場合、MIMO受信機は以前に使ったREグループの形態を使い続けることが分かる。
さらに他の例を挙げると、MIMO送信機は表2のように、2ビット情報を用いて新しく選択されたREグループの形態を相対的な値として知らせることができる。
表2で、MIMO送信機とMIMO受信機の間に以前に選択したREグループの形態がset#3(2230)であり、新しく選択されたREグループ形態がset#4(2240)であれば、MIMO送信機は「10」を送信する。MIMO受信機は、「10」が受信されることによってセットインデックスが1だけ増加したことが分かり、実質的にREグループの形態が縮小したことが分かる。新しく選択されたREグループの形態がset#2(2220)であれば、MIMO送信機は「01」を送信する。チャネル状況が急変してset#1(2210)が新しく選択される場合、MIMO送信機は「11」を送信し、set#1(2210)のインデックス値をMIMO受信機に直接知らせる。あるいは、MIMO送信機は「11」を送信し、新たに選択されたセットのインデックス値をMIMO受信機に知らせない。その代わりに、「11」を受信したMIMO受信機は前述した実施例によって直接REグループを形成する。この際、MIMO送信機はMIMO受信機がset#1を選択したと黙示的に推正する。ついで、MIMO送信機は黙示的に選択されたset#1を基準にして表2を用いてREグループの形態をMIMO受信機に知らせる。
表1及び表2で説明した実施例によると、チャネル状況が急変してREグループ情報をリセット(reset)する場合、MIMO送信機は新たなREグループセットを示すインデックス値を直接送信しなければならない。このような負担を減らすため、MIMO送信機は下記の表3のように以前と比較したチャネル相関関係の変化についての情報のみをMIMO受信機に送信することができる。
表3による情報が受信されれば、MIMO受信機は以前に使ったREグループの形態とチャネル相関関係の変化を考慮して、新しく使うREグループの形態を決定する。例えば、MIMO受信機が図22のset#3(2230)を選択して使っているうちにMIMO送信機から「0」を受信する場合を説明する。MIMO受信機はset#3(2230)を優先的に適用してREグループを形成し、受信信号を処理しているうちに特定のREで検出信号生成のための数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が閾値を超えることが分かる。このような場合、MIMO受信機は該当のREが属したREグループまでset#3(2230)を適用してREグループを形成し、次のREグループからはset#4(2240)を適用してREグループを形成する。すなわち、MIMO受信機が{3、2}に対するREを処理しているうち、検出信号生成の繰返し回数が閾値を超える場合、{3、3}を処理する時からはset#4(2240)を選択して{4、5}、{4、6}の形態にREグループを形成する。ついで、MIMO受信機は残りのREに対してもset#4(2240)を選択して{4、7}、{4、8}の形態に受信信号を処理することができる。反対に、MIMO受信機がMIMO送信機から「1」を受信する場合、一旦既存のセットを基準にしてREグループを形成し、受信信号を処理する。この際、受信信号処理過程の繰返し回数がめっきり減少する場合、MIMO受信機はset#3からset#2に低め、受信信号を処理することができる。例えば、{3、2}でこのような状況が発生する場合、{3、3}、{3、4}REグループを{2、2}の形態に変更して処理することができる。
三つ目、MIMO送信機はREグループについての情報を周期的もしくは非周期的にMIMO受信機に知らせることができる。前述した第2実施例のMIMO送信機は以前に選択されたREグループの形態(つまり、セット)との関係で表現される新たなREグループの形態についての情報をMIMO受信機に送信する。これと比較して、本実施例において、MIMO送信機は周期的もしくは非周期的にREグループの形態についての情報をMIMO受信機に直接的に知らせる。よって、MIMO受信機はREグループについての情報が受信されない区間では3節で説明した実施例によってREグループを形成することができる。
非周期的な場合を説明すると、MIMO送信機は下記のような場合にREグループについての情報をMIMO受信機に送信することができる。例えば、MIMO送信機がMIMO受信機に初めてデータを送信する場合、レイヤー(layer)又はランク(rank)の数が変更される場合、サービスするキャリア又はRBが変更される場合、MIMO受信機がトリガーメッセージを介してREグループについての情報を直接要請する場合などを挙げることができる。MIMO受信機がトリガーメッセージを介してREグループについての情報を要請する場合、トリガーメッセージは物理階層上りリンク制御チャネル(PUCCH、Physical Uplink Control CHannel)を介して送信されることができる。
MIMO送信機はREグループについての情報をMIMO受信機に送信するために制御フレーム(control frame)を用いることができる。制御フレームはREグループについての情報が送信される時点を知らせるフレームであって、周期的もしくは非周期的にMIMO受信機に送信されることができる。制御フレームが周期的に送信される場合、該当の周期内でのみREグループについての情報が送信される時点が固定される。一方、制御フレームが非周期的に送信される場合、新しい制御フレームが送信されるまでREグループについての情報が送信される時点が固定される。この際、MIMO送信機がREグループについての情報伝送時点を変更する場合に後者を用いることができる。
下記の数式22は制御フレームを構成する例示であり、CF1、CF2、CF3はそれぞれ互いに異なる制御フレームを示す。制御フレームで、それぞれの要素は一つの母グループ処理単位(例えば、RB、フレーム、サブフレーム、スロットなど)を意味し、「1」の場合はMIMO送信機が直接母グループに対するグルーピング情報を送信することを意味し、「0」の場合はMIMO送信機がグルーピング情報を送信しなくてMIMO受信機が直接REグループを形成しなければならない場合を意味する。この際、MIMO受信機は直接REグループを形成せずに、MIMO送信機が以前に決定したグルーピング情報をそのまま用いる。
MIMO送信機は、チャネル相関関係が早く変化する場合には、CF1を送信することによってもっと頻繁な頻度でREグループについての情報をMIMO受信機に送信し、反対にチャネル相関関係の変化が少ない場合には、CF3を送信することによってもっと低い頻度でREグループについての情報をMIMO受信機に送信する。
以上ではMIMO送信機がREグループについての情報をMIMO受信機に送信する実施例を説明した。一方、提案した実施例のように動作してもMIMO受信機は自分が直接REグループを形成することもできる。このような場合、MIMO受信機は受信されたREグループについての情報を無視して自らREグループを形成することができる。MIMO受信機がMIMO送信機の指示とは違う形態にREグループを形成する場合、MIMO受信機はこのような情報をMIMO送信機にフィードバックする。
すなわち、MIMO受信機は、MIMO送信機が指示したREグループ形態によって検出信号を生成する過程で一部のREに対する数値解釈アルゴリズムの繰返し回数が閾値を超えることを感知することができる。このような場合、MIMO受信機はMIMO送信機が指示したREグループの形態が不適切であると判断し、先に3節で提案した方法で直接REグループを形成する。ついで、MIMO受信機は自分が形成したREグループの形態についての情報をMIMO送信機に送信し、MIMO送信機が新たなREグループを形成する過程で参考するようにする。このようなフィードバック情報は物理階層上りリンク制御チャネルであるPUCCHを介して伝達されることができる。
具体的な例を挙げて説明すると、MIMO受信機が許容する数値解釈アルゴリズムの繰返し回数閾値が2回であると仮定する。MIMO受信機がMIMO送信機から受信された情報によってREグループを形成し、データを検出する過程で、一部のREに対する結果値が許容誤差の範囲を満たさないことがあり得る。
このような場合、MIMO受信機は単に許容誤差範囲以内で結果値が獲得されるまで数値解釈アルゴリズムをさらに繰返し行ってデータを検出することもできる。そして、MIMO受信機は誤差範囲以内の結果値を獲得することができなかったREの個数を累積し、累積個数が任意の基準値より多くなる場合、自分が直接REグループを形成することもできる。あるいは、MIMO受信機は許容誤差範囲以内で結果値が獲得されない場合、直ちにMIMO送信機にそのような情報をフィードバックすることもできる。このようなフィードバック情報は下記の表4のような形態に表すことができる。
すなわち、MIMO送信機が送信したREグループの形態によってデータを検出した結果、誤差範囲以内で信号検出が行われる場合、MIMO受信機は「00」を送信する。一方、MIMO受信機の検出信号生成の結果、周波数軸又は時間軸へのREグループ拡張が必要な場合、MIMO受信機は「01」又は「10」をそれぞれ送信することができる。両軸の方向に共に拡張が必要な場合、「11」が送信されることができる。
MIMO受信機によってフィードバックされた情報に基づき、MIMO送信機は新しく形成するREグループの形態を決定する。例えば、MIMO送信機が図22でset#3(2230)を選択してMIMO受信機に指示し、MIMO受信機は「01」をフィードバックする場合を考慮することができる。このような場合、MIMO送信機は、次のセットの選択時にset#3(2230)が選択されたと言ってもMIMO受信機のフィードバックを考慮してset#4(2240)を指示することができる。
図23は以上で説明したMIMO送信機のREグループ形成方法を時系列的な流れによって説明するフローチャートである。したがって、図23で具体的な説明が省略されても以上で説明した内容が同一乃至類似の方式で適用できるのは当該技術分野で通常の知識を持った者であれば易しく分かる。
まず、MIMO送信機はMIMOチャネル情報を獲得する(S2310)。TDDシステムではMIMO送信機がチャネル情報を直接分かることができ、FDDシステムではMIMO受信機からフィードバックされる情報を分析することによってチャネル情報を獲得することができる。
ついで、MIMO送信機はREグループの形態を決定する(S2320)。すなわち、MIMO送信機は、MIMO受信機がどの形態のREグループに基づいて検出信号を生成するかを決定する。REグループを決定する過程でRE間のチャネル相関関係が用いられることができ、チャネル相関関係はS2310で獲得したチャネル情報を考慮して計算されることができる。
REグループの形態が決定されれば、MIMO送信機はMIMO受信機にREグループの形態についての情報を送信する(S2330)。REグループについての情報を送信する方式としては、既決定のREグループ形態のインデックス値を送信する方式、以前のREグループの形態との関係を示すインデックス値を送信する方式などについて前述したようであり、このような伝送過程は周期的もしくは非周期的に行われることができる。
REグループについての情報を受信したMIMO受信機は、これに基づいて受信信号を処理して検出信号を生成し(S2340)、検出信号の生成過程でREグループの形態を調節する必要がある場合、MIMO送信機にその情報をフィードバックする。
以上で提案した実施例によると、MIMO送信機は、RE間のチャネル相関関係に基づいてREグループの形態を適応的に決定してMIMO受信機に知らせる。MIMO受信機は、受信された情報に基づいてREグループを形成し、受信信号を処理することにより、REグループを形成する過程を省略することができるようになる。
5. 提案するMIMO送信機のリソース及びユーザー選択方法
以上の図16〜図21ではMIMO受信機のREグループ形成方法を、図22及び図23ではMIMO送信機のREグループ形成方法を説明した。以下の図24及び図25ではMIMO送信機が特定のユーザーに割り当てるリソースを選択する方法及び特定のリソースを用いてデータを送信するユーザーを決定する方法を説明する。提案する実施例を説明するに先立ち、関連内容を説明する。
LTE/LTE−Aではキャリア結合(Carrier Aggregation、CA)を支援する。通信システムは中心周波数が互いに異なる複数の上り/下りリンクコンポーネント搬送波(Component Carrier、CC)を集めてもっと広い上り/下りリンク帯域幅を支援することができ、このような技術をキャリア結合と言う。
「コンポーネント搬送波(CC)」は等価の他の用語(例えば、キャリア、セルなど)に取り替えることができる。それぞれのCCは周波数領域で互いに隣接するかあるいは隣接しないことができる。各コンポーネント搬送波の帯域幅は独立的に決定されることができる。ULCCの個数とDL CCの個数が違う非対称搬送波集成も可能である。一方、制御情報は特定のCCを介してのみ送受信されるように設定されることができる。このような特定のCCをプライマリー(primary)CC(又は、アンカー(anchor)CC)といい、残りのCCをセカンダリー(secondary)CCということができる。
クロス−キャリアスケジューリング(又はクロス−CCスケジューリング)が適用される場合、下りリンク割当てのためのPDCCHはDL CC#0に送信され、該当のPDSCHは他のDL CCに送信されることができる。クロス−CCスケジューリングのために、キャリア指示フィールド(carrier indicator field、CIF)の導入を考慮することができる。PDCCH内でCIFの存在有無は上位階層シグナリング(例えば、RRCシグナリング)によって半静的(semi−static)及び端末−特定(UE−specific)(又は、端末−グループ−特定(UE−group−specific))方式で設定されることができる。
CIFが存在する場合、基地局(又はMIMO送信機)は端末(又はMIMO受信機)側のブラインドデコーディング複雑度を低めるために、PDCCHモニタリングDL CCセットを割り当てることができる。PDCCHモニタリングDL CCセットは結合された全体DL CCの一部として一つ以上のDL CCを含み、端末は該当のDL CC上でのみPDCCHの検出/復号化を遂行する。すなわち、基地局が端末にPDSCH/PUSCHをスケジューリングする場合、PDCCHはPDCCHモニタリングDL CCセットを介してのみ送信される。PDCCHモニタリングDL CCセットは端末−特定(UE−specific)、端末−グループ−特定(UE−group−specific)又はセル−特定(cell−specific)方式で設定されることができる。用語「PDCCHモニタリングDL CC」はモニタリングキャリア、モニタリングセルなどの等価の用語に取り替えることができる。また、端末のために結合されたCCは、サービングCC、サービングキャリア、サービングセルなどの等価の用語に取り替えることができる。
3個のDL CC(DL CC A、DL CC B、DL CC C)が結合される場合を例として説明する。このような場合、DL CC AがPDCCHモニタリングDL CCに設定され、DL CC A、B、CはサービングCC、サービングキャリア、サービングセルなどといえる。CIFがディスエーブルされた場合、それぞれのDL CCはLTE PDCCH設定によってCIFなしに自分のPDSCHをスケジューリングするPDCCHのみを送信することができる。一方、端末−特定(又は端末−グループ−特定又はセル−特定)上位階層シグナリングによってCIFがイネーブルされた場合、DL CC A(モニタリングDL CC)はCIFを用いてDL CC AのPDSCHをスケジューリングするPDCCHだけでなく他のCCのPDSCHをスケジューリングするPDCCHも送信することができる。この場合、PDCCHモニタリングDL CCに設定されなかったDL CC B/CではPDCCHが送信されない。よって、DL CC A(モニタリングDL CC)はDL CC Aに関連したPDCCH検索領域、DL CC Bに関連したPDCCH検索領域、及びDL CC Cに関連したPDCCH検索領域を全て含まなければならない。
前述したように、LTE−Aは、クロス−CCスケジューリングのために、PDCCH内でCIFの使用を考慮している。CIFの使用可否(つまり、クロス−CCスケジューリングモード又はノン−クロス−CCスケジューリングモードの支援)及びモード間の転換はRRCシグナリングによって半静的/端末−特定に設定されることができる。端末はこのようなRRCシグナリング過程を経た後、自分にスケジューリングされるPDCCH内にCIFが使われるかを認識することができる。
中心周波数が同一である、つまり同じCC内の母グループ(例えば、RB)は一つの長期統計的パラメーター(例えば、ドップラー効果や電力遅延分散プロファイル)によってそのチャネルが表現されることができる。また、チャネルに対する長期統計的パラメーターによってRB内の周波数軸及び時間軸への相関関係が決定される。したがって、RBに対する長期統計的パラメーターを用いることにより、RB内の周波数軸及び時間軸への相関関係が測定されることができる。
一方、中心周波数が違う、つまり相異なるCCに属したRBは互いに異なる長期統計的パラメーターによってそのチャネルが表現される。よって、中心周波数が互いに異なるRB#1、RB#2を考慮するとき、RB#1に属したRE間のチャネル相関関係はRB#2に属したRE間のチャネル相関関係と独立的である。一方、以上で説明した母グループのチャネル相関関係の特性は、母グループがRBの場合だけではなくスロット、サブフレーム、サブバンド、フレーム単位に対しても同一又は類似の方式で適用される。
さらに他の関連内容として、CQI(Channel Quality Information)を説明する。CQIは端末(又はMIMO受信機)が測定した無線チャンネルの品質を示す値であって、端末から基地局(又はMIMO送信機)に周期的に報告される。基地局は端末から報告されたCQIを基準にして端末(又はMIMO受信機)に割り当てるRBを選択し、
番目のRBのCQIは下記の数式23のように定義される。
数式23で、
番目のRB内の
番目のREのSINRを示す。
はESM(Effective SINR Mapping)関数であって、
の和を容易にするための変換関数である。
はRB内の全てのREの個数
を意味する。すなわち、CQIは特定のRB内に属した全てのREのSINRをESM関数によって平均化したSINRに表現される。基地局が高CQIを有するRBを用いる場合、高効率でデータを送信することができ、通信システムの容量(capacity)を増加させることができる。
一方、CQIは前述したESM関数の外にもEESM(Exponential Effective SINR Mapping)、MMIB(Mean Mutual Information per Bit)の関数などによって定義されることができる。
以下では、前述した内容に基づき、MIMO送信機が特定のユーザーに割り当てるリソースを選択する方法及び特定のリソースを用いてデータを送信するユーザーを決定する方法を説明する。
先に2節で説明したように、MIMO受信機は、特定のREグループに対して受信フィルターと前処理フィルターを生成し、基準REを除いたREに対しては生成されたフィルターを適用して低複雑度でデータを検出する。RE間のチャネル相関関係が高いほど受信/前処理フィルターの効率は高くなり、MIMO受信機はもっと低い複雑度で動作するようになる。
したがって、MIMO送信機がRE間のチャネル相関関係が高いRBを介してデータを送信する場合、MIMO受信機は任意のRBを介してデータを受信する場合に比べてもっと低い複雑度でデータを検出することができる。言い替えれば、MIMO送信機がMIMO受信機に割り当てるRBを選択するに際してチャネル相関関係を考慮する場合、MIMO受信機が検出信号を生成する過程で付加の複雑度利得を得ることができる。
同様に、MIMO送信機がチャネル相関関係の高いユーザー(つまり、MIMO受信機)を選択してデータを送信する場合、選択されたユーザーは他のユーザーに比べて計算複雑度の観点で提案した技法を最も効率よく用いることができるようになる。
以下では、MIMO送信機がリソース又はユーザーを決定する過程を具体的に説明する。まず、MIMO送信機は特定のMIMO受信機にデータを送信するためにリソース(時間/周波数リソース)を割り当てる過程で、時間/周波数リソースのチャネル相関関係特性を用いることができる。
前述した時間/周波数リソースは、キャリア、バンド、サブバンド、RBなどの多様な単位になることができる。また、前述したキャリア結合が適用される場合、時間/周波数リソースは互いに異なるCCに属した時間/周波数リソースを意味することができる。広帯域伝送が適用される場合、時間/周波数リソースは同じCC内の相異なる周波数バンド、サブバンド、RBを意味することができる。
一方、チャネル相関関係特性はドップラー効果及び電力遅延分散プロファイルの特性によって把握されることができる。ドップラー効果及び電力遅延分散プロファイルはMIMO送信機又はMIMO受信機によって測定されることができる。MIMO送信機が測定する場合、MIMO送信機はMIMO受信機が送信する別個の信号(例えば、SRS(Sounding Reference Signal)など)を受信し、該当の信号から時間/周波数リソースに対するドップラー効果と電力遅延分散プロファイルを確認してチャネル相関関係を測定することができる。反対に、MIMO受信機が測定する場合、MIMO受信機は測定のための信号(例えば、DMRS(Demodulation Reference Signal))をMIMO送信機から受信することにより、所望の情報を獲得し、測定された特性についての情報をMIMO送信機にフィードバックする。
図24で、MIMO送信機は時間/周波数リソースのチャネル相関関係についての情報を獲得する(S2410)。前述したドップラー効果を示す値が大きいほど時間軸に対するチャネル相関関係が低く、値が小さいほど時間軸に対するチャネル相関関係は高い。同様に、電力遅延分散プロファイルを示す値が大きいほど周波数軸に対するチャネル相関関係は低く、値が小さいほどチャネル相関関係は高い。
MIMO送信機は、チャネル相関関係についての情報が獲得されれば、チャネル相関関係を考慮して特定のMIMO受信機に割り当てるリソースを決定する(S2420)。以下では、リソースを割り当てる(resource allocation)多様な実施例を具体的に説明する。
まず、MIMO送信機は中心周波数の相異なるキャリアの電力遅延分散プロファイルとドップラー効果を比較することにより、チャネル相関関係が最も高いキャリアを選択する。ついで、MIMO送信機は選択されたキャリアに属したRBを優先的にMIMO受信機に割り当てる。
さらに他の方式として、MIMO送信機は、時間軸に対するチャネル相関関係は考慮せずに周波数軸に対するチャネル相関関係のみを考慮してリソースを割り当てることができる。具体的に説明すると、ドップラー効果による周波数の変化は下記の数式24のように定義される。
数式24で、
はMIMO受信機の移動速度、
は光の速度、
は中心周波数である。数式24によると、中心周波数が大きいほどドップラー効果が大きく現れるので、MIMO送信機は、中心周波数が小さなキャリアであるほど時間軸に対してもっと大きなチャネル相関関係を有すると判断することになる。このような問題点を解決するため、MIMO送信機は、時間軸に対するチャネル相関関係は考慮せずに電力遅延分散プロファイルのみを用いて周波数軸に対するチャネル相関関係のみを考慮することができる。
前述した二つの方式では、中心周波数が相異なるキャリアに対してチャネル相関関係を測定及び比較する方式を説明した。これとは違い、広帯域通信でのようにキャリアの周波数帯域が広い場合には下記のような方式が適用されることもできる。
MIMO送信機がドップラー効果や電力遅延分散プロファイルについての情報ではない、有効MIMOチャネルを直接分かっている場合を考慮することができる。以下で、
番目REの有効
MIMOチャネルを
に定義する。MIMO送信機は、
番目のRBの平均チャネル相関関係
を下記の数式25で表現することができる。
MIMOチャネルを
数式25で、
はRBのインデックスを示し、図25に2510で示す。図25で、RB 2510の中央に位置するREは基準RE 2520であって、MIMO送信機は基準RE 2520のチャネル情報に基づいてRB 2510内で共有する受信フィルター及び前処理フィルターを生成する。
一方、
は数式19で説明した周波数軸及び時間軸に対するチャネル相関関係を意味し、
はそれぞれ基準RE 2520から周波数軸と時間軸に対する最大距離を意味する。
はそれぞれ周波数軸と時間軸に対するチャネル相関関係の和を意味し、
は両軸の相関関係の和を合わせた値となる。結果として、MIMO送信機は
によって各RBに属した全てのREのチャネル相関関係についての情報を獲得することができる。
MIMO受信機は全てのRBに対して
の大きさが大きい順に整列することができる。ついで、MIMO受信機は、
が大きい順に所要量のRBをMIMO受信機に割り当てる。この方式により、MIMO送信機はチャネル相関関係の大きなRBからMIMO受信機に割り当てて計算複雑度を最適化することができる。
以上では広帯域通信の場合を例としてチャネル相関関係の和を用いる方式を説明したが、このような方式はキャリア結合環境にも適用されることができる。キャリア結合の場合、中心周波数が互いに異なるRBは
値が互いに独立的である。したがって、MIMO送信機がRE間のチャネル相関関係の高いRBを選択する確率が高くなる。
以上で説明した実施例に加え、MIMO送信機は、特定のユーザーに割り当てるリソースを選択する過程で、チャネル相関関係の特性と一緒にSNR、SINR、CQIの少なくとも一つを考慮することもできる。以下ではCQIを一緒に考慮する実施例を説明する。
MIMO送信機は、ドップラー効果と電力遅延分散プロファイルについての情報から時間/周波数チャネルの相関関係を推正した後、チャネル相関関係に基づいてキャリアを選択する。一例として、MIMO送信機はチャネル相関関係が閾値以上と充分に高いキャリアを選択する。ついで、MIMO送信機は選択したキャリア内に属したRBをCQIの高い順に選択してMIMO受信機に割り当てることができる。よって、MIMO送信機はチャネル相関関係を考慮して計算複雑度を減らすことができるだけでなくCQIも考慮して通信容量も改善することができる。
さらに他の方式によると、MIMO送信機はチャネル相関関係を示す
とCQIの加重和(weighted sum)によってRBを選択することもできる。例えば、RBが下記の数式26によって選択されることができる。
数式26で、
はチャネル相関関係を考慮した
番目のRBのCQIを示し、
に対する加重値を意味する。
であれば、MIMO送信機はチャネル相関関係のみを考慮して割り当てるべきリソースを選択し、
であれば、MIMO送信機はCQIのみを考慮して割り当てるべきリソースを選択する。
さらに他の方式によると、MIMO送信機は任意の閾値
以上のCQIを有するRBを一つのグループに定義することができる。ついで、MIMO送信機はグループに属したRBのチャネル相関関係を示す
を計算し、計算された値の大きさが大きい順に選択する。MIMO送信機は、ユーザーに割り当てるための数だけのRBを順次選択して割り当てることができる。このような方式は、前述したチャネル相関関係を考慮してからCQIを考慮する方式とは反対の方式である。
さらに他の方式として、MIMO送信機は、最大のCQIを有するRBを選択した後、最大CQIとの差が閾値
以下であるCQIを有するRBを一つのグループに定義することができる。ついで、MIMO送信機はグループ内に属したRBに対して
を計算した後、計算された値の大きい順に選択してユーザーに割り当てることができる。
以上では、図24のS2420でMIMO送信機が特定のユーザーにリソースを割り当てる過程でチャネル相関関係を考慮する実施例を説明した。以下では、図24にS2420で示したさらに他の実施例として、特定のリソースを用いてデータを送信すべきユーザーをスケジューリング(user scheduling)するに際してチャネル相関関係を考慮する実施例を説明する。
本実施例で、MIMO送信機は、サービス可能な全てのユーザーのうち、選択されたリソースを最も効率的に活用することができるユーザーをチャネル相関関係を考慮して選択する。これは、RE間の相関関係が高いほど前述した受信フィルターと前処理フィルターを効率的に共有することができるため、結果としてデータ検出の計算複雑度が減少するからである。
ユーザースケジューリング過程で、MIMO送信機はCQIだけでなくチャネル相関関係を一緒に考慮するために、比例工程(proportional fair)アルゴリズムの代わりに数式27の加重比例工程(weighted proportional fair)アルゴリズムを使うことができる。
数式27で、
はユーザーインデックスを示す。
番目のユーザーに送信することができるデータ量を示し、CQIによって計算された通信容量を意味することができる。
番目のユーザーに既に送信した平均データ量を示す
の加重値を示す。MIMO送信機は、数式27によって、既に送信したデータ量
が少ないとともに送信可能なデータ量
が多いユーザーを選択することができる。
一方、数式27で加重値である
はチャネル相関関係を考慮して設定され、ユーザーごとに違って設定される。例えば、MIMO送信機は、チャネル相関関係の高いユーザーには
を小さく設定することができる。反対に、MIMO送信機は、チャネル相関関係の低いユーザーには
を大きく設定することができる。結果として、本実施例で、MIMO送信機はチャネル相関関係を考慮して異なった加重値を適用する。この際、加重値はバイアスの役割をする。MIMO送信機はチャネル相関関係の高いユーザーを優先的に選択してスケジューリングすることができるようになる。
以上でMIMO送信機の動作について説明したものとは別個に、MIMO受信機はリソース領域に対するチャネル相関関係又は統計パラメーターに基づいてMIMO送信機に特定の情報をフィードバックすることができる。TDDシステムにおいては、MIMO送信機がこのような情報をMIMO受信機からのフィードバックなしにも分かるので、このような過程はFDDシステムに適用されることができる。
MIMO受信機がフィードバックする統計パラメーターの例として、周波数領域別に測定されるチャネル相関関係の特性値を挙げることができる。例えば、ドップラー効果、電力遅延分散プロファイルの外にもコヒーレンス時間(coherence time)、コヒーレンス帯域(coherence bandwidth)などについての情報が統計パラメーターに含まれることができる。
MIMO受信機がフィードバックする情報として、時間/周波数相関関係による周波数領域の選好度情報も含まれることができる。このような選好度情報は、MIMO受信機が好む周波数領域のインデックス、好む周波数領域の順序、周波数領域別選好程度などについての情報を含むことができる。
FDDシステムにおいて、MIMO送信機は前述したフィードバック情報を受信することによってチャネル相関関係を推正することができ、以上で提案した方法などによってリソースを割り当てるかユーザーをスケジューリングすることができる。
一方、以上では図24のS2420過程について説明した。ついで、MIMO送信機は選択されたユーザーに割り当てられたリソースを用いて下りリンクデータを送信する(S2430)。ついで、MIMO受信機は受信された信号を処理し(S2440)、この過程で前述したようにREグループを形成して検出信号を生成する実施例が適用されることができる。
6. 装置構成
図26は、本発明の一実施例に係る端末及び基地局の構成を示すブロック図である。
図26で、端末100及び基地局200はそれぞれ無線周波(RF)ユニット110,210、プロセッサ120,220、及びメモリ130,230を含むことができる。図26では、端末100と基地局200間の1:1通信環境を示しているが、複数の端末と基地局200間に通信環境が構築されてもよい。また、図23に示す基地局200は、マクロセル基地局にもスモールセル基地局にも適用することができる。
各RFユニット110,210はそれぞれ、送信部112,212及び受信部114,214を含むことができる。端末100の送信部112及び受信部114は、基地局200及び他の端末と信号を送信及び受信するように構成し、プロセッサ120は、送信部112及び受信部114と機能的に接続して、送信部112及び受信部114が他の機器と信号を送受信する過程を制御するように構成することができる。また、プロセッサ120は、送信する信号に対する各種処理を行った後に送信部112に送信し、受信部114が受信した信号に対する処理を行う。
必要な場合、プロセッサ120は、交換されたメッセージに含まれた情報をメモリ130に格納させることができる。このような構造により、端末100は、以上で説明した本発明の様々な実施の形態の方法を実行することができる。
基地局200の送信部212及び受信部214は、他の基地局及び端末と信号を送信及び受信するように構成し、プロセッサ220は、送信部212及び受信部214と機能的に接続して送信部212及び受信部214が他の機器と信号を送受信する過程を制御するように構成することができる。また、プロセッサ220は、送信する信号に対する各種処理を行った後に送信部212に送信し、受信部214が受信した信号に対する処理を行うことができる。必要な場合、プロセッサ220は、交換されたメッセージに含まれた情報をメモリ230に記憶させることができる。このような構造により、基地局200は、前述した様々な実施の形態の方法を実行することができる。
端末100及び基地局200のプロセッサ120,220はそれぞれ、端末100及び基地局200における動作を指示(例えば、制御、調整、管理など)する。それぞれのプロセッサら120,220は、プログラムコード及びデータを格納するメモリ130,230と接続してもよい。メモリ130,230は、プロセッサ120,220に接続して、オペレーティングシステム、アプリケーション、及び一般ファイル(general files)を格納する。
本発明のプロセッサ120,220は、コントローラ(controller)、マイクロコントローラ(microcontroller)、マイクロプロセッサ(microprocessor)、マイクロコンピュータ(microcomputer)などと呼ぶこともできる。一方、プロセッサ120,220は、ハードウェア(hardware)又はファームウェア(firmware)、ソフトウェア、又はそれらの組み合わせによって具現することができる。ハードウェアを用いて本発明の実施例を具現する場合には、本発明を実行するように構成されたASIC(application specific integrated circuit)、DSP(digital signal processor)、DSPD(digital signal processing device)、PLD(programmable logic device)、FPGA(field programmable gate array)などをプロセッサ120,220に具備することができる。
一方、上述した方法は、コンピュータで実行可能なプログラムとして作成することができ、コンピュータ読み取り可能媒体を用いて上記プログラムを動作させる汎用デジタルコンピュータで具現することができる。また、上述した方法で用いられたデータの構造は、コンピュータ読み取り可能媒体に様々な手段によって記録されてもよい。本発明の様々な方法を実行するための実行可能なコンピュータコードを含む格納デバイスを説明するために使用可能なプログラム格納デバイスは、搬送波(carrier waves)又は信号のように一時的な対象を含むものとして理解してはならない。上記コンピュータ読み取り可能媒体は、磁気記憶媒体(例えば、ROM、フロッピー(登録商標)ディスク、ハードディスクなど)、光学的読み取り媒体(例えば、CD−ROM、DVDなど)のような記憶媒体を含む。
本願発明の実施例に関連した技術の分野における通常の知識を有する者にとって、上述した本質的な特性から逸脱しない範囲で様々な変形が可能であることは明らかである。したがって、開示された方法は、限定的な観点ではなく説明的な観点で考慮しなければならない。本発明の範囲は、発明の詳細な説明ではなく特許請求の範囲によって定められ、特許請求の範囲と同等範囲内における差異点はいずれも本発明の範囲に含まれるものとして解釈しなければならない。
Claims (28)
- 複数のアンテナを含むMIMO(Multiple Input Multiple Output)送信機がMIMO受信機と通信を行う方法であって、
MIMO受信機に割り当てることができるリソース領域に含まれた複数のRE(Resource Element)のチャネルについての情報を獲得する段階;
前記チャネルについての情報に基づき、前記複数のREに対するチャネル相関関係を推正する段階;
前記推定されたチャネル相関関係を考慮し、前記リソース領域の一部を前記MIMO受信機のためのリソースに割り当てる段階;及び
前記割り当てられたリソースを介して前記MIMO受信機に下りリンク信号を送信する段階を含む、通信方法。 - 前記チャネルについての情報は、
前記リソース領域に対するドップラー効果についての情報及び電力遅延分散プロファイルについての情報の少なくとも一つを含む、請求項1に記載の通信方法。 - 前記割り当てる段階は、
前記MIMO送信機が支援するCC(Component Carrier)の中で前記チャネル相関関係が閾値以上のCCを選択し、前記選択されたCCに含まれたRB(Resource Block)を前記MIMO受信機に割り当てる、請求項1に記載の通信方法。 - 前記チャネルについての情報は有効MIMOチャネルについての情報を含み、
前記推正する段階は、前記有効MIMOチャネルについての情報から前記チャネル相関関係を計算する、請求項1に記載の通信方法。 - 前記チャネル相関関係はそれぞれのRBごとに周波数軸に対する相関関係及び時間軸に対する相関関係の和によって計算され、
前記割り当てる段階は、計算されたチャネル相関関係の高い順にRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項4に記載の通信方法。 - 前記割り当てる段階は、
前記チャネル相関関係とともに各RBのCQI(Channel Quality Information)を考慮して割り当てる、請求項1に記載の通信方法。 - 前記割り当てる段階は、
前記MIMO送信機が支援するCCの中で前記チャネル相関関係の最も高いCCを選択し、選択されたCCで前記CQIの高い順にRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項6に記載の通信方法。 - 前記割り当てる段階は、
前記チャネル相関関係と前記CQIの加重和に基づき、前記加重和の大きい順に選択されたRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項6に記載の通信方法。 - 前記割り当てる段階は、
前記CQIが閾値以上のRBをグルーピングし、前記グルーピングされたRBの中でチャネル相関関係の高い順に選択されたRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項6に記載の通信方法。 - 前記割り当てる段階は、
前記CQIが最大のRBを選択し、前記最大のCQIとの差が閾値以下であるCQIを有するRBをグルーピングし、前記グルーピングされたRBの中でチャネル相関関係の高い順に選択されたRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項6に記載の通信方法。 - 複数のアンテナを含み、前記複数のアンテナを介してMIMO(Multiple Input Multiple Output)受信機と通信を行うMIMO送信機であって、
送信部;
受信部;及び
前記送信部及び前記受信部に連結されて受信信号を処理するプロセッサを含み、
前記プロセッサは、
MIMO受信機に割り当てることができるリソース領域に含まれた複数のRE(Resource Element)のチャネルについての情報を獲得し、
前記チャネルについての情報に基づき、前記複数のREに対するチャネル相関関係を推正し、
前記推定されたチャネル相関関係を考慮し、前記リソース領域の一部を前記MIMO受信機のためのリソースとして割り当て、
前記割り当てられたリソースを介して前記MIMO受信機に下りリンク信号を送信するように前記送信部を制御する、送信機。 - 前記チャネルについての情報は、
前記リソース領域に対するドップラー効果についての情報及び電力遅延分散プロファイルについての情報の少なくとも一つを含む、請求項11に記載の送信機。 - 前記プロセッサは、
前記MIMO送信機が支援するCC(Component Carrier)の中で前記チャネル相関関係が閾値以上であるCCを選択し、前記選択されたCCに含まれたRB(Resource Block)を前記MIMO受信機に割り当てる、請求項11に記載の送信機。 - 前記チャネルについての情報は有効MIMOチャネルについての情報を含み、
前記プロセッサは、前記有効MIMOチャネルについての情報から前記チャネル相関関係を計算する、請求項11に記載の送信機。 - 前記チャネル相関関係はそれぞれのRBごとに周波数軸に対する相関関係及び時間軸に対する相関関係の和によって計算され、
前記プロセッサは、計算されたチャネル相関関係の高い順にRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項14に記載の送信機。 - 前記プロセッサは、
前記チャネル相関関係とともに各RBのCQI(Channel Quality Information)を考慮して割り当てる、請求項11に記載の送信機。 - 前記プロセッサは、
前記MIMO送信機が支援するCCの中で前記チャネル相関関係が最も高いCCを選択し、選択されたCCで前記CQIの高い順にRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項16に記載の送信機。 - 前記プロセッサは、
前記チャネル相関関係と前記CQIの加重和に基づき、前記加重和の大きい順に選択されたRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項16に記載の送信機。 - 前記プロセッサは、
前記CQIが閾値以上であるRBをグルーピングし、前記グルーピングされたRBの中でチャネル相関関係の高い順に選択されたRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項16に記載の送信機。 - 前記プロセッサは、
前記CQIが最大であるRBを選択し、前記最大のCQIとの差が閾値以下であるCQIを有するRBをグルーピングし、前記グルーピングされたRBの中でチャネル相関関係の高い順に選択されたRBを前記MIMO受信機に割り当てる、請求項16に記載の送信機。 - 複数のアンテナを含むMIMO(Multiple Input Multiple Output)送信機が通信を遂行するユーザーをスケジューリングする方法であって、
複数のRE(Resource Element)を含むリソース領域に対し、前記複数のREのチャネルについての情報を獲得する段階;
前記チャネルについての情報に基づき、前記複数のREに対するチャネル相関関係を推正する段階;
前記推定されたチャネル相関関係を考慮し、前記リソース領域を介してデータを送信すべきユーザーを選択する段階;及び
前記リソース領域を介して前記選択されたユーザーに下りリンク信号を送信する段階を含む、スケジューリング方法。 - 前記チャネルについての情報は、
前記リソース領域に対するドップラー効果についての情報及び電力遅延分散プロファイルについての情報の少なくとも一つを含む、請求項21に記載のスケジューリング方法。 - 前記選択する段階は、加重比例工程(weighted proportional fair)アルゴリズムによって前記ユーザーを選択し、前記チャネル相関関係によって前記加重比例工程アルゴリズムでの加重値を調節する、請求項21に記載のスケジューリング方法。
- 前記選択する段階は、前記チャネル相関関係が高いほど前記加重比例工程アルゴリズムで分母の加重値を小さく設定し分子の加重値を大きく設定する、請求項23に記載のスケジューリング方法。
- 複数のアンテナを含み、前記複数のアンテナを介して通信を遂行するユーザーをスケジューリングするMIMO(Multiple Input Multiple Output)受信機であって、
送信部;
受信部;及び
前記送信部及び前記受信部に連結されて受信信号を処理するプロセッサを含み、
前記プロセッサは、
複数のREを含むリソース領域に対し、前記複数のREのチャネルについての情報を獲得し、
前記チャネルについての情報に基づき、前記複数のREに対するチャネル相関関係を推正し、
前記推定されたチャネル相関関係を考慮し、前記リソース領域を介してデータを送信すべきユーザーを選択し、
前記リソース領域を介して前記選択されたユーザーに下りリンク信号を送信するように前記送信部を制御する、送信機。 - 前記チャネルについての情報は、
前記リソース領域に対するドップラー効果についての情報及び電力遅延分散プロファイルについての情報の少なくとも一つを含む、請求項25に記載の送信機。 - 前記プロセッサは、加重比例工程(weighted proportional fair)アルゴリズムによって前記ユーザーを選択し、前記チャネル相関関係によって前記加重比例工程アルゴリズムでの加重値を調節する、請求項25に記載の送信機。
- 前記プロセッサは、前記チャネル相関関係が高いほど前記加重比例工程アルゴリズムで分母の加重値を小さく設定し分子の加重値を大きく設定する、請求項27に記載の送信機。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201461992242P | 2014-05-13 | 2014-05-13 | |
US61/992,242 | 2014-05-13 | ||
PCT/KR2015/004395 WO2015174666A1 (ko) | 2014-05-13 | 2015-04-30 | Mimo 송신기가 사용자를 위한 자원을 할당하는 방법 및 자원을 이용해 데이터를 전송할 사용자를 스케쥴링하는 방법 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017521882A true JP2017521882A (ja) | 2017-08-03 |
Family
ID=54480163
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016564961A Pending JP2017521882A (ja) | 2014-05-13 | 2015-04-30 | Mimo送信機がユーザーのためのリソースを割り当てる方法及びリソースを用いてデータを送信すべきユーザーをスケジューリングする方法 |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US10492189B2 (ja) |
EP (1) | EP3145107B1 (ja) |
JP (1) | JP2017521882A (ja) |
KR (1) | KR102034591B1 (ja) |
WO (1) | WO2015174666A1 (ja) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106537970B (zh) * | 2014-07-16 | 2020-05-08 | 华为技术有限公司 | 测量邻小区无线资源管理的方法及装置 |
CN104617995B (zh) * | 2014-12-29 | 2018-04-03 | 三维通信股份有限公司 | 一种基于天线选择的室内das系统抗小基站上行信号干扰方法 |
CN104993857B (zh) * | 2015-05-14 | 2018-12-18 | 大唐移动通信设备有限公司 | 一种协作波束赋形的方法及装置 |
US20170353219A1 (en) * | 2016-06-02 | 2017-12-07 | Zte Wistron Telecom Ab | Small cell distributed precoding |
WO2018077386A1 (en) * | 2016-10-25 | 2018-05-03 | Huawei Technologies Co., Ltd. | Channel estimation for multicarrier mimo system |
WO2019097649A1 (ja) * | 2017-11-16 | 2019-05-23 | 株式会社Nttドコモ | ユーザ端末及び無線通信方法 |
US10886991B2 (en) * | 2019-05-22 | 2021-01-05 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Facilitating sparsity adaptive feedback in the delay doppler domain in advanced networks |
US10979151B2 (en) * | 2019-05-22 | 2021-04-13 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Multidimensional grid sampling for radio frequency power feedback |
US11824637B2 (en) | 2019-05-22 | 2023-11-21 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Generating wireless reference signals in a different domain for transmission |
US11050530B2 (en) | 2019-06-27 | 2021-06-29 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Generating wireless reference signals in a different domain for transmission with a collapsed time-frequency grid |
Family Cites Families (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FI20031702A0 (fi) | 2003-11-21 | 2003-11-21 | Nokia Corp | Useiden kantoaaltojen allokointi usealle käyttäjälle viestintäjärjestelmässä |
KR100927292B1 (ko) * | 2005-02-03 | 2009-11-18 | 후지쯔 가부시끼가이샤 | 무선 통신 시스템 및 무선 통신 방법 |
US7412020B1 (en) * | 2005-06-27 | 2008-08-12 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Training for time-selective wireless fading channels using cutoff rate |
US8649456B2 (en) * | 2009-03-12 | 2014-02-11 | Futurewei Technologies, Inc. | System and method for channel information feedback in a wireless communications system |
KR101745414B1 (ko) * | 2009-06-09 | 2017-06-13 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 채널 정보 전송 방법 및 장치 |
TW201105058A (en) * | 2009-07-29 | 2011-02-01 | Ralink Technology Corp | Method and apparatus of subcarrier grouping for a wireless communication system |
EP2282575A1 (en) * | 2009-08-04 | 2011-02-09 | Panasonic Corporation | Channel quality reporting in a mobile communications system |
ES2376328B1 (es) | 2010-03-31 | 2013-01-29 | Telefónica, S.A. | Método y entidad de red para asignación de recursos en redes de comunicación de radio móvil. |
KR101192041B1 (ko) * | 2010-04-06 | 2012-10-17 | 서울대학교산학협력단 | 다중안테나 무선 시스템에서 채널 정보의 차등적 양자화 방법 및 장치 |
KR20140019386A (ko) * | 2011-05-09 | 2014-02-14 | 엘지전자 주식회사 | 다중 안테나 무선 통신 시스템에서 기지국이 단말로 제어 신호를 송신하는 방법 및 이를 위한 장치 |
KR101922597B1 (ko) * | 2011-12-27 | 2019-02-21 | 삼성전자주식회사 | Fdd 모드로 동작하는 거대 mimo 시스템에서 채널상태정보 기준신호를 전송하고 수신하기 위한 송수신 장치 및 방법 |
KR102109655B1 (ko) * | 2012-02-23 | 2020-05-12 | 한국전자통신연구원 | 대규모 안테나 시스템에서의 다중 입력 다중 출력 통신 방법 |
US9084241B2 (en) * | 2012-05-21 | 2015-07-14 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for determining available resources for D2D communications |
US9462581B2 (en) * | 2012-10-16 | 2016-10-04 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for synchronously coded subcarriers in OFDMA systems |
KR102087039B1 (ko) * | 2013-01-18 | 2020-03-10 | 삼성전자 주식회사 | 이차원 평면 배열 안테나를 사용하는 무선 통신 시스템에서 채널 상태 정보 기준 신호 전송 및 하이브리드 공간분할 다중화와 공간분할 다중 접속 방법 및 장치 |
EP3114775B1 (en) * | 2014-03-06 | 2019-07-31 | LG Electronics Inc. | Method for processing received signal of mimo receiver |
CN106134096B (zh) * | 2014-03-12 | 2019-12-27 | Lg电子株式会社 | 用于处理mimo接收器的接收信号的方法 |
JP6474889B2 (ja) * | 2014-04-27 | 2019-02-27 | エルジー エレクトロニクス インコーポレイティド | Mimo送信機の前処理フィルタを用いた伝送信号生成方法 |
US10182447B2 (en) * | 2014-05-08 | 2019-01-15 | Lg Electronics Inc. | Method for processing received signal by forming RE group in MIMO receiver |
-
2015
- 2015-04-30 US US15/308,509 patent/US10492189B2/en active Active
- 2015-04-30 JP JP2016564961A patent/JP2017521882A/ja active Pending
- 2015-04-30 WO PCT/KR2015/004395 patent/WO2015174666A1/ko active Application Filing
- 2015-04-30 EP EP15792919.1A patent/EP3145107B1/en active Active
- 2015-04-30 KR KR1020167029812A patent/KR102034591B1/ko active IP Right Grant
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3145107A1 (en) | 2017-03-22 |
WO2015174666A1 (ko) | 2015-11-19 |
US20170064676A1 (en) | 2017-03-02 |
EP3145107A4 (en) | 2017-12-13 |
KR20160141775A (ko) | 2016-12-09 |
EP3145107B1 (en) | 2020-02-12 |
US10492189B2 (en) | 2019-11-26 |
KR102034591B1 (ko) | 2019-10-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6577057B2 (ja) | 通信コントローラを動作させるための方法及び通信コントローラ | |
JP2017521882A (ja) | Mimo送信機がユーザーのためのリソースを割り当てる方法及びリソースを用いてデータを送信すべきユーザーをスケジューリングする方法 | |
KR102326701B1 (ko) | Mimo 수신기가 mimo 송신기와의 통신을 위한 파라미터를 결정하는 방법 | |
US10985829B2 (en) | Beam management systems and methods | |
US10454560B2 (en) | Beam management systems and methods | |
KR101909037B1 (ko) | Mimo 수신기가 re 그룹 단위로 복수의 레이어를 정렬하여 수신 신호를 처리하는 방법 | |
KR20150011354A (ko) | 셀룰러 이동 통신 시스템에서 협력 통신을 위한 채널 추정 방법 및 장치 | |
JP6640741B2 (ja) | 共分散行列を適応的に用いて、グループ単位の前処理フィルタを共有するmimo受信機の複雑度を低減する方法 | |
JP6635834B2 (ja) | 電力制御方法および装置 | |
JPWO2020031352A1 (ja) | ユーザ端末及び無線通信方法 | |
EP3345325B1 (en) | Reference signal configuration for cell coordination | |
JP2017512411A (ja) | Mimo受信機の受信信号処理方法 | |
KR101857671B1 (ko) | Mimo 송신기에서 re 그룹을 형성하는 방법 | |
KR101857670B1 (ko) | Mimo 수신기에서 re 그룹을 형성하여 수신 신호를 처리하는 방법 | |
EP3335351B1 (en) | Cluster-specific reference signal configuration for cell coordination | |
WO2019120067A1 (en) | Method and apparatus for scheduling user device in multi-user multi-input multi-output wireless system | |
WO2023070241A1 (en) | Techniques for configuring communications associated with reconfigurable intelligent surfaces |