JP2017211743A - Sickness insurance system - Google Patents

Sickness insurance system Download PDF

Info

Publication number
JP2017211743A
JP2017211743A JP2016103142A JP2016103142A JP2017211743A JP 2017211743 A JP2017211743 A JP 2017211743A JP 2016103142 A JP2016103142 A JP 2016103142A JP 2016103142 A JP2016103142 A JP 2016103142A JP 2017211743 A JP2017211743 A JP 2017211743A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
insurance
user
stem cell
cell administration
medical institution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2016103142A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
合 琢 落
Taku Ochiai
合 琢 落
場 和 幸 大
Kazuyuki Oba
場 和 幸 大
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2016103142A priority Critical patent/JP2017211743A/en
Publication of JP2017211743A publication Critical patent/JP2017211743A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a sickness insurance system, when a person is affected by a sickness requiring administration of stem cells in future, capable of indemnifying for a cost thereof.SOLUTION: A sickness insurance system (100) according to the present invention includes a function of indemnifying for a cost of administration of stem cells when a person insured (1) is affected by a sickness requiring the administration of the stem cells. Further, the sickness insurance system includes an intermediary institution (10) connected to an information transmission network. The intermediary institution (10) includes the functions of: transmitting/receiving information with respect to the person insured (1); transmitting/receiving information with respect to an insurance institution (2); transmitting/receiving information with respect to a medical institution (3); transmitting/receiving information with a stem cell administration facility (4); determining propriety of insurance contract of an insurance contract applicant (1) on the basis of a diagnostic result of the medical institution (3); and determining whether or not to administer stem cells to the person insured (1) on the basis of the diagnostic result of the medical institution.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、疾病(例えばステージ8以上の重度の認知症)を発症した際に幹細胞投与を受けるための費用を対象とする保険に関する。   The present invention relates to insurance for the cost of receiving stem cell administration when a disease (eg, severe dementia of stage 8 or higher) develops.

疾病によっては、幹細胞を投与すると良好な治療効果が得られることは良く知られている。例えば、ステージ8以上の重度の認知症患者に対して、幹細胞を投与すると良好な治療結果が得られる。そのため、幹細胞の投与は、各種疾病に悩む患者やその親族に注目されている。
しかし、幹細胞を投与するためには幹細胞の培養の時点から投与に至るまで精密な操作、処理が必要である。そのため、疾病の治療として幹細胞を投与するために必要な費用が比較的高額であるという問題が存在する。
It is well known that depending on the disease, good therapeutic effects can be obtained when stem cells are administered. For example, when stem cells are administered to patients with severe dementia of stage 8 or higher, good treatment results can be obtained. Therefore, administration of stem cells has attracted attention for patients suffering from various diseases and their relatives.
However, in order to administer stem cells, precise operation and processing are necessary from the time of culturing stem cells to administration. Therefore, there is a problem that the cost required to administer stem cells as a treatment for diseases is relatively high.

その他の従来技術として、介護保険における要介護認定審査会での参考指標の分析システムであって、認知症自立度に関連するパラメータを基準にする技術が提案されている(特許文献1参照)。
しかし、係る従来技術は幹細胞投与における費用負担の問題を解決することは意図していない。
As another conventional technique, a reference index analysis system in a long-term care certification examination committee in long-term care insurance, which is based on a parameter related to the degree of independence of dementia has been proposed (see Patent Document 1).
However, such prior art is not intended to solve the problem of cost burden in stem cell administration.

特開2008−242746号公報JP 2008-242746 A

本発明は上述した従来技術の問題点に鑑みて提案されたものであり、将来、幹細胞投与が必要な疾病に罹患した場合に、その費用を補填することが出来る保険システムの提供を目的としている。   The present invention has been proposed in view of the above-described problems of the prior art, and aims to provide an insurance system that can compensate for the cost in the case of suffering from a disease that requires stem cell administration in the future. .

本発明の疾病保険システム(100)は、被保険者(1)が幹細胞投与を必要とする疾病に罹患した場合(例えばステージ8以上の認知症となった場合)に幹細胞投与の費用を填補する機能を有することを特徴としている。   The disease insurance system (100) of the present invention compensates for the cost of stem cell administration when the insured (1) suffers from a disease requiring stem cell administration (for example, when dementia is stage 8 or higher). It is characterized by having a function.

そして本発明の疾病保険システム(100)は、情報伝達ネットワーク(例えばインターネット、LAN等)に接続された仲介機関(10)を有し、当該仲介機関(10)は、
被保険者(1:保険加入前の保険加入希望者を含む)(保険加入前の保険加入希望者を、本明細書では「ユーザー」と表記する場合がある)と情報の授受を行う機能と、保険実務を行う保険機関(2:保険会社)と情報の授受を行う機能と、被保険者(1)の状態(幹細胞投与を必要とする疾病に罹患しているか否か、幹細胞投与を必要とする疾病に罹患する可能性が高いか否か等)を診断する医療機関(3:例えば、病院等)と情報の授受を行う機能と、被保険者(1)の幹細胞を培養して投与する幹細胞投与施設(4:例えば、病院等)と情報の授受を行う機能と、医療機関(3)の診断結果に基づいて保険加入希望者(1)の保険加入の適否を判断する機能と、医療機関の診断結果に基づいて被保険者(1)に対して幹細胞投与を行うか否かを判定する機能を有することが好ましい。
The disease insurance system (100) of the present invention has an intermediary organization (10) connected to an information transmission network (for example, the Internet, a LAN, etc.), and the mediation organization (10)
A function to exchange information with insured persons (including those who wish to join the insurance before joining the insurance) (the insurance applicant who joined before the insurance may be referred to as “user” in this specification); , The function to exchange information with the insurance organization (2: insurance company) that conducts insurance business, and the state of the insured (1) (whether or not you are suffering from a disease that requires stem cell administration, requires stem cell administration) The ability to exchange information with a medical institution (3: for example, a hospital, etc.) for diagnosing whether or not there is a high possibility of suffering from a disease and the stem cells of the insured person (1) are cultured and administered A function of exchanging information with a stem cell administration facility (4: for example, a hospital, etc.), a function of judging the suitability of the insurance applicant (1) based on the diagnosis result of the medical institution (3), Administer stem cells to insured person (1) based on the diagnosis result of medical institution It is preferred to have a function of determining whether.

ここで、前記仲介機関(10)は、保険実務を行う機関(2:保険会社)、医療機関(3:例えば、病院等)、幹細胞投与施設(4:例えば、病院等)とは別個に構成されており、情報の授受可能な態様で接続することが出来る。
ただし、前記仲介機関(10)は前記保険実務を行う機関(2:保険会社)と一体化していても良い。
また、前記仲介機関(10)は前記医療機関(3:例えば、病院等)と一体化していても良い。
或いは、前記仲介機関(10)は前記幹細胞投与施設(4:例えば、病院等)と一体化していても良い。
さらに、前記医療機関(3:例えば、病院等)と前記幹細胞投与施設(4:例えば、病院等)は、別個に構成することも出来るが、一体化させることも可能である。換言すれば、前記医療機関(3:例えば、病院等)と前記幹細胞投与施設(4:例えば、病院等)は同一であっても、別体であっても良い。
Here, the intermediary organization (10) is configured separately from an organization that conducts insurance business (2: an insurance company), a medical institution (3: for example, a hospital), and a stem cell administration facility (4: for example, a hospital). And can be connected in such a manner that information can be exchanged.
However, the intermediary organization (10) may be integrated with an organization (2: insurance company) that performs the insurance business.
Moreover, the said mediation organization (10) may be integrated with the said medical organization (3: for example, hospital etc.).
Alternatively, the mediator (10) may be integrated with the stem cell administration facility (4: for example, a hospital).
Furthermore, the medical institution (3: for example, a hospital or the like) and the stem cell administration facility (4: for example, a hospital or the like) can be configured separately, but can also be integrated. In other words, the medical institution (3: eg hospital) and the stem cell administration facility (4: eg hospital) may be the same or separate.

これに加えて本発明の疾病保険システム(100)において、被保険者(1)のDNAを保存する保存設備(30)を設けているのが好ましい。
そして保存設備(30)は、前記仲介機関(10)、前記医療機関(3)、幹細胞投与施設(4)の何れかに設けることが好ましい。
In addition, in the disease insurance system (100) of the present invention, it is preferable to provide a storage facility (30) for storing the DNA of the insured person (1).
The storage facility (30) is preferably provided in any one of the intermediary organization (10), the medical institution (3), and the stem cell administration facility (4).

上述の構成を具備する本発明の疾病保険システム(100)は、被保険者(1)が幹細胞投与を必要とする疾病に罹患した場合(例えばステージ8以上の重度の認知症になった場合)に幹細胞投与の費用を填補する機能を有しているので、治療効果が良好である幹細胞投与を希望しているが、高額の費用を負担する経済力を有していないため幹細胞の投与を受けることが出来ない患者やその家族に対して、本発明のシステム(100)により幹細胞投与の費用を填補されるため、患者に対して幹細胞の投与を行い、病状を改善し、或いは治癒することが出来る。
換言すれば、本発明によれば、被保険者(1)は一定の保険料(所謂「掛け金」)を納付することで、幹細胞投与を必要とする疾病に罹患してしまった場合(例えば、重度の認知症になってしまった場合)に、高額な費用を負担することなく幹細胞投与を受けることが可能になる。
In the disease insurance system (100) of the present invention having the above-described configuration, the insured person (1) suffers from a disease requiring administration of stem cells (for example, when the patient becomes severe dementia of stage 8 or higher). Since it has a function to compensate for the cost of stem cell administration, it hopes for stem cell administration with good therapeutic effect, but receives stem cell administration because it does not have the economic power to bear high costs Since the cost of stem cell administration is compensated for by the system (100) of the present invention for patients who cannot do so, the stem cells can be administered to patients to improve or cure the disease state. I can do it.
In other words, according to the present invention, the insured person (1) pays a fixed premium (so-called “stake”), thereby suffering from a disease requiring stem cell administration (for example, In the case of severe dementia), it is possible to receive stem cell administration without incurring high costs.

ここで、幹細胞を投与しても効果が期待できない程度まで病状が進行した者にまで幹細胞を投与する必要はない。また、保険に加入した全ての被保険者(1)に対して幹細胞投与の費用を填補するのでは、本発明の疾病保険システム(100)を運用する者(自然人及び/又は法人)の経済的負担が過大になってしまう。
本発明において、仲介機関(10)が、医療機関(3:例えば、病院等)と情報の授受を行う機能と、医療機関(3)の診断結果に基づいて保険加入希望者(1)の保険加入の適否を判断する機能を有していれば、保険加入申請時に保険加入を希望する者(1:ユーザー)が現段階で幹細胞投与が必要な疾病(例えば認知症)を患っているか否か、将来、幹細胞投与が必要な疾病(例えば認知症)を患う可能性が高いか否かを推察することが可能であり、幹細胞を投与しても効果が期待できない程度まで病状が進行した者や、幹細胞投与が必要な疾病(例えば重度の認知症)を発症する可能性が高く幹細胞投与を行う必要性が極めて高い者の保険加入申請を拒否することが出来る。
これにより、被保険者(1)において、将来幹細胞投与を受ける者の比率を保険事業が成立する程度に抑制して、本発明の疾病保険システム(100)を運用する者の経済的負担が過大になることを防止することが出来る。
Here, it is not necessary to administer the stem cells to those who have progressed to such an extent that no effect can be expected even if the stem cells are administered. In addition, in order to cover the cost of administration of stem cells for all insured persons (1) who have taken out insurance, the economics of the person (natural person and / or corporation) who operates the disease insurance system (100) of the present invention. The burden will be excessive.
In the present invention, the intermediary organization (10) provides insurance to the insurance applicant (1) based on the function of exchanging information with the medical institution (3: for example, hospital) and the diagnosis result of the medical institution (3). If the applicant has a function to determine whether or not to enroll, whether or not the person (1: user) who wants to take out the insurance at the time of applying for insurance has a disease (eg dementia) that requires stem cell administration at this stage In the future, it is possible to infer whether or not there is a high possibility of suffering from a disease that requires stem cell administration (for example, dementia). In addition, it is possible to refuse an insurance application for a person who has a high possibility of developing a disease that requires stem cell administration (for example, severe dementia) and an extremely high need for stem cell administration.
Thereby, in the insured person (1), the ratio of those who will receive stem cell administration in the future is suppressed to the extent that the insurance business is established, and the economic burden on the person who operates the disease insurance system (100) of the present invention is excessive. Can be prevented.

一方、被保険者(1)が幹細胞投与を受けるために、幹細胞投与が必要な疾病(例えば認知症)が発症していないにもかかわらず、患者(例えば認知症患者)に見せ掛ける恐れ(所謂「なりすまし」の可能性)が存在する(認知症の偽装)。
本発明において、仲介機関(10)が、医療機関(3)の診断結果に基づいて被保険者(1)に対して幹細胞投与を行うか否かを判定する機能を有する様に構成すれば、幹細胞投与が必要な疾病(例えばステージ8以上の重度の認知症)になったため幹細胞投与を行いたい旨の申請が被保険者(1:の家族)から為された場合に、仲介機関(10)が被保険者(1)サイドに、仲介機関(10)が指定する医療機関(3)で認知症の診断を受ける旨を連絡し、当該医療機関(3)で幹細胞投与が必要な疾病(例えば重度の認知症)を発症しているのか或いは所謂「なりすまし」であるのかを正確に判断することが出来る。そして、疾病が偽装である場合には幹細胞投与を拒否することが出来る。
そして偽装による疾病について幹細胞投与を行わないことにより、本発明の認知症頭保険システム(100)を運用するものの経済的負担が過大になることを防止することが出来る。
On the other hand, since the insured person (1) receives stem cell administration, there is a risk that the insured person (1) may appear to a patient (eg dementia patient) even though a disease (eg dementia) requiring stem cell administration has not occurred (so-called dementia patient). (Possibility of “spoofing”) exists (impersonation of dementia).
In the present invention, if the intermediary organization (10) is configured to have a function of determining whether to administer stem cells to the insured person (1) based on the diagnosis result of the medical institution (3), When an insured person (1: a family member) makes an application for stem cell administration because a disease that requires stem cell administration (for example, severe dementia of stage 8 or higher) has occurred, an intermediary organization (10) Communicates to the insured (1) side that he / she will receive a diagnosis of dementia at the medical institution (3) designated by the intermediary organization (10), and the medical institution (3) requires a stem cell administration (for example, Severe dementia) or so-called “spoofing” can be accurately determined. If the disease is camouflaged, stem cell administration can be refused.
And by not performing stem cell administration about the disease by camouflage, it can prevent that the economic burden of what operates the dementia head insurance system (100) of this invention becomes excessive.

また、所謂「なりすまし」の態様として、幹細胞投与が必要な疾病(例えば重度の認知症)を発症する可能性が高く幹細胞投与を行う必要性が極めて高い者が保険加入申請を行い、その様な疾病を罹患する可能性が極めて低い健康体を有する者が、幹細胞投与が必要な疾病(例えば重度の認知症)を発症する可能性が高い者であると偽って、現段階で当該疾病(幹細胞投与が必要な疾病)を患っているか否か、将来、当該疾病を患う可能性が高いか否かの各種チェックを受けるというケースも存在する。
しかし本発明において、被保険者(1)のDNAを保存する保存設備(30)を設ければ、その様な「なりすまし」を行って保険に加入した者の病状が進行して幹細胞を投与することを請求した際に、病状が進行した者のDNAを保存したDNAと比較することにより、幹細胞投与を請求する者と事前のチェックを受けた者とが同一人物ではないことを判定することが出来る。
その結果、疾病に罹患する可能性が高い者の名義で保険の加入が認められたとしても、本発明の認知症頭保険システム(100)を運用するものの経済的負担が過大になることを防止することが出来る。
In addition, as a so-called “spoofing” mode, a person who has a high possibility of developing a disease requiring stem cell administration (for example, severe dementia) and an extremely high need for stem cell administration has applied for insurance. A person with a healthy body who is extremely unlikely to suffer from a disease is assumed to have a high possibility of developing a disease that requires stem cell administration (for example, severe dementia). There are also cases in which various checks are performed to determine whether or not the patient has a disease requiring administration) and whether or not the patient is likely to suffer from the disease in the future.
However, in the present invention, if a storage facility (30) for storing the DNA of the insured person (1) is provided, such “spoofing” is performed, and the medical condition of the person who has joined the insurance proceeds to administer stem cells. The person who requested the stem cell administration and the person who received the prior check may be judged not to be the same person by comparing the DNA of the person who has progressed with the stored DNA. I can do it.
As a result, even if insurance is granted in the name of a person who is highly likely to suffer from a disease, the financial burden of operating the dementia head insurance system (100) of the present invention is prevented from becoming excessive. I can do it.

本発明の概要を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the outline | summary of this invention. 本発明の実施形態における仲介機関の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the mediation organization in the embodiment of the present invention. 実施形態における保険加入の是非を判定する制御を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the control which determines the right or wrong of insurance participation in embodiment. 実施形態における幹細胞投与の是非を判定する制御を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the control which determines the pros and cons of stem cell administration in embodiment.

以下、添付図面を参照して、本発明の実施形態について説明する。図示の実施形態において、幹細胞が投与が必要な疾病として、認知症(特にステージ8以上の重症の認知症)を例示して説明する。
最初に図1を参照して、本発明の実施形態の概要を説明する。
図1において、疾病保険システム100はユーザー1(被保険者)と情報その他について接続されており、保険実務を行う保険機関2(保険会社)、ユーザー1(被保険者)の状態を診断する医療機関3(例えば、病院等)、被保険者1の幹細胞を培養して投与する幹細胞投与施設4(例えば、病院等)、仲介機関10(中央の点線で囲まれた部分、インターネット、LAN等の情報伝達ネットワークに接続される)を有している。そしてユーザー1、保険機関2、医療機関3、幹細胞投与施設4、仲介機関10のそれぞれは、情報伝達ネットワークにより各種データ等の情報が授受されている。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. In the illustrated embodiment, dementia (especially severe dementia of stage 8 or higher) will be exemplified and described as a disease that requires administration of stem cells.
First, an outline of an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.
In FIG. 1, the sickness insurance system 100 is connected to the user 1 (insured person) for information and the like, and the medical institution that diagnoses the state of the insurance organization 2 (insurance company) and the user 1 (insured person) that conducts insurance business An institution 3 (for example, a hospital, etc.), a stem cell administration facility 4 (for example, a hospital, etc.) that cultures and administers stem cells of the insured person 1, an intermediary institution 10 (a portion surrounded by a dotted line in the center, the Internet, a LAN, etc. Connected to the information transmission network). Each of the user 1, the insurance organization 2, the medical institution 3, the stem cell administration facility 4, and the intermediary organization 10 receives information such as various data through an information transmission network.

図1では、主として電子データにより構成される情報が伝達される情報ラインが実線の矢印で示されており、電子化されていない情報の伝達、人間による行為或いはサービスの提供、情報以外の物品の伝達が点線の矢印で示されている。換言すれば、図1において点線で示されている情報伝達ラインIL6、7、9、11、12、13については、本明細書では「情報伝達ライン」と表現されているが、情報を伝達せず専ら情報以外の物、サービスを伝達する場合がある。
図1における仲介機関10は複数の機能ブロックから構成されており、疾病保険システム100の中核としての機能を担っており、その詳細は図2を参照して後述する。
In FIG. 1, an information line through which information mainly composed of electronic data is transmitted is indicated by a solid arrow, information that is not digitized is transmitted, an action or service is provided by a person, and an article other than information is displayed. Transmission is indicated by dotted arrows. In other words, the information transmission lines IL6, 7, 9, 11, 12, and 13 indicated by dotted lines in FIG. 1 are expressed as “information transmission lines” in the present specification, but information is not transmitted. There are cases where things and services other than information are transmitted exclusively.
The intermediary institution 10 in FIG. 1 is composed of a plurality of functional blocks and functions as the core of the disease insurance system 100, and details thereof will be described later with reference to FIG.

図1において、ユーザー1が疾病保険への加入を希望する場合、ユーザー1から仲介機関10に保険加入申請が行われる(情報ラインIL1)。なお、当該保険加入申請には、ユーザー1の個人情報が含まれる。
図1において、情報ラインIL1〜IL13は包括的に表現されており、例えば情報ラインIL1は、前記保険加入申請の他に、後述する幹細胞投与申請等の際における情報伝達用のラインでもある。
ユーザー1からの保険加入申請を受けた仲介機関10は、当該保険加入申請データにユーザー1の個人情報を添付して(或いはリンク付けをして)、保険機関2に送信する(情報ラインIL2)。
In FIG. 1, when the user 1 wishes to join the disease insurance, the user 1 makes an insurance application to the intermediary organization 10 (information line IL1). Note that the insurance application includes personal information of the user 1.
In FIG. 1, information lines IL1 to IL13 are comprehensively expressed. For example, the information line IL1 is a line for transmitting information in the case of a stem cell administration application described later in addition to the insurance application.
The intermediary organization 10 that has received the insurance application from the user 1 attaches (or links) the personal information of the user 1 to the insurance application data and transmits it to the insurance organization 2 (information line IL2). .

仲介機関10は、ユーザー1の前記保険加入申請を受け、ユーザー1に「診断ソフト(例えば認知症診断ソフト)」を提供し(情報ラインIL3)、ユーザー1が当該「診断ソフト」における各種設問に回答する様に指示する。「診断ソフト(例えば認知症診断ソフト)」は例えば問診票形式で構成されており、公知の市販ソフトが利用可能である。
ここで、「診断ソフト」には「過去3年以内に疾病治療のために幹細胞投与を行ったことがあるか否か?」を質問する項目が含まれる。
ユーザー1が「診断ソフト」に回答して仲介機関10に送信(情報ラインIL1)したならば、仲介機関10は、当該ユーザー1の回答内容をユーザー1の必要な個人情報と共に医療機関3に提供し、診断を依頼する(情報ラインIL4)。ユーザー1の「診断ソフト」に対する回答を医療機関3が検証することにより、保険加入希望者1(ユーザー)が現段階で認知症を患っているか否か、将来、認知症を患う可能性が高いか否かを推察することが出来るからである。
The intermediary organization 10 receives the insurance application from the user 1 and provides the user 1 with “diagnostic software (for example, dementia diagnostic software)” (information line IL3). The user 1 answers various questions in the “diagnostic software”. Instruct them to answer. “Diagnosis software (for example, dementia diagnosis software)” is configured, for example, in the form of an inquiry form, and publicly known commercial software can be used.
Here, the “diagnostic software” includes an item for asking “whether or not stem cells have been administered for disease treatment within the past 3 years?”.
If the user 1 answers the “diagnostic software” and sends it to the mediation organization 10 (information line IL1), the mediation organization 10 provides the response contents of the user 1 to the medical institution 3 together with the personal information necessary for the user 1. Then, a diagnosis is requested (information line IL4). If the medical institution 3 verifies the answer to the “diagnostic software” of the user 1, whether or not the insurance applicant 1 (user) is suffering from dementia at this stage is highly likely to suffer from dementia in the future. This is because it can be inferred whether or not.

医療機関3は、「診断ソフト」の回答内容に基づき、ユーザー1の認知症の状況(現段階で認知症を患っているか否か、将来認知症を患う可能性が高いか否か)を診断して、診断結果を仲介機関10に送信する(情報ラインIL5)。
ここで、診断に際して、「診断ソフト」に対するユーザー1の回答のみでは不足しており、その他の情報が必要な場合には、医療機関3は、当該必要な情報に対応する「追加の質問」を仲介機関10に送信する(情報ラインIL5)。
医療機関3の「追加の質問」は仲介機関10よりユーザー1に送信され(情報ラインIL3)、ユーザー1からの(「追加の質問」に対する)回答は、仲介機関10を介して医療機関3に提供される(情報ラインIL1、IL4)。
Medical institution 3 diagnoses the status of dementia of user 1 (whether or not he / she suffers from dementia at this stage, or is likely to suffer from dementia in the future) based on the answer contents of “diagnostic software” Then, the diagnosis result is transmitted to the mediation agency 10 (information line IL5).
Here, in the diagnosis, if only the user 1's answer to the “diagnostic software” is insufficient, and other information is required, the medical institution 3 asks the “additional question” corresponding to the necessary information. It transmits to the mediation institution 10 (information line IL5).
The “additional question” of the medical institution 3 is transmitted from the intermediary organization 10 to the user 1 (information line IL3), and the response from the user 1 (in response to the “additional question”) is sent to the medical institution 3 via the intermediary organization 10. Provided (information lines IL1, IL4).

仲介機関10は、医療機関3による前記診断結果を受け、ユーザー1(保険加入希望者)の保険加入の可否(適否)を判定し、判定結果をユーザー1に通知する(情報ラインIL3)。加えて仲介機関10は、当該判定結果を保険機関2に通知する(情報ラインIL2)。
保険加入の可否(適否)に際しては、医療機関3の診断結果が、「保険加入希望者1(ユーザー)が現段階で認知症を患っておらず、且つ、将来重度の認知症を発症する可能性が格別高くなく、したがって幹細胞投与を行う必要性も格別高くない」場合は、保険加入が可能と判定し、当該ユーザー1の保険加入申請を受諾する。
逆に、前記医療機関3の診断結果が、「保険加入希望者1(ユーザー)が現段階で認知症を患っているか、或いは将来重度の認知症を発症する可能性が高く、したがって幹細胞投与を行う必要性が極めて高い」場合は、保険加入が不可能と判定し、当該ユーザー1の保険加入を受諾しない。
The intermediary organization 10 receives the diagnosis result from the medical institution 3, determines whether or not the user 1 (insurance applicant) can take out insurance (appropriateness), and notifies the user 1 of the determination result (information line IL3). In addition, the intermediary organization 10 notifies the insurance organization 2 of the determination result (information line IL2).
In the case of the availability (appropriateness) of insurance coverage, the diagnosis result of the medical institution 3 shows that “the insurance applicant 1 (user) is not suffering from dementia at this stage and may develop severe dementia in the future. If the sex is not particularly high and therefore the necessity of administering stem cells is not particularly high ”, it is determined that insurance can be taken, and the user 1 application for insurance is accepted.
On the other hand, the diagnosis result of the medical institution 3 shows that “the insurance applicant 1 (user) is likely to suffer from dementia at the present stage or develop severe dementia in the future. If it is highly necessary to do so, it is determined that insurance is not possible and the user 1 is not accepted for insurance.

ここで、ユーザー1が「過去3年以内に認知症治療のために幹細胞投与を受けたことがある」場合は、保険加入が不可能と判定する。
同一のユーザー1の認知症治療のために幹細胞治療が繰り返し実行されると、保険機関2の負担が大きくなり過ぎるので、3年以内に幹細胞治療のための保険金を支払った者の再度の保険加入を防止して、保険機関の負担を抑制するものである。但し、「3年以内」の期間は例示であり、ケース・バイ・ケースで変更することが可能である。
Here, when the user 1 “has received stem cell administration for the treatment of dementia within the past three years”, it is determined that insurance cannot be obtained.
If stem cell therapy is repeatedly performed to treat dementia of the same user 1, the burden on insurance institution 2 becomes too large, so reinsurance for those who paid insurance for stem cell therapy within 3 years This will prevent enrollment and reduce the burden on insurance institutions. However, the period of “within 3 years” is an example and can be changed on a case-by-case basis.

上述した各種ソフトに対する回答等を行ったユーザー1に対して保険加入を承諾する場合には、例えば当該ユーザー1の口腔内の粘膜を採取してDNAを採取する。
このDNAの採取は、医療機関3の診断の際に、保険加入を希望するユーザー1に対して医療機関3において診断を受けることを要求し、診断に際してユーザー1のDNAを採取することが可能である。
採取されたユーザー1のDNA(口腔内粘膜)は、DNA保存設備30にて冷凍保存される。
When the user 1 who has made an answer to the above-mentioned various software accepts the insurance, for example, the mucosa in the oral cavity of the user 1 is collected and DNA is collected.
This DNA collection requires the user 1 who wishes to take out insurance at the time of diagnosis of the medical institution 3 to receive a diagnosis at the medical institution 3, and the DNA of the user 1 can be collected at the time of diagnosis. is there.
The collected DNA of the user 1 (oral mucosa) is stored frozen in the DNA storage facility 30.

次に、既に疾病保険に加入したユーザー1(被保険者)が、(ユーザー1自身が)重度の認知症(例えばステージ8以上)に罹患して幹細胞投与を希望する場合、ユーザー1(或いはその親族その他の正当な代理人)から仲介機関10に幹細胞投与の申請が行われる(情報ラインIL1)。
ユーザー1からの幹細胞投与の申請を受けた仲介機関10は、当該幹細胞投与の申請をユーザー1の個人情報を添付して保険機関2に送信する(情報ラインIL2)。
また、仲介機関10は、幹細胞投与の申請を行ったユーザー1に対して、指定する医療機関3の診断を受ける旨を指示し(情報ラインIL3)、当該医療機関3により現時点の認知症の状況について診断させる。
Next, if the user 1 (insured person) who has already taken out disease insurance suffers from severe dementia (for example, stage 8 or higher) and wishes to administer stem cells, the user 1 (or its user) An application for stem cell administration is made to the mediator 10 from a relative or other legitimate agent (information line IL1).
Upon receiving the application for stem cell administration from the user 1, the mediation institution 10 transmits the application for stem cell administration to the insurance organization 2 with the personal information of the user 1 attached (information line IL2).
Further, the mediating institution 10 instructs the user 1 who has applied for the administration of stem cell administration to receive a diagnosis of the designated medical institution 3 (information line IL3), and the medical institution 3 presently describes the current state of dementia. Let's diagnose about.

ユーザー1(被保険者)は、仲介機関10の前記指示に応じて、指定された医療機関3において現時点の認知症の状況について診断を受ける(情報ラインIL6:業務ライン)。
明確には図示されていないが、仲介機関10は、ユーザー1への診断指示を行った旨の連絡を医療機関3に事前に連絡する。
医療機関3は、ユーザー1を診断し、重度の認知症を発症しているのか或いは所謂「なりすまし」であるのかを正確に判断(診断)し、診断結果を仲介機関10に提供する(情報ラインIL5)。
The user 1 (insured person) receives a diagnosis of the current state of dementia at the designated medical institution 3 in accordance with the instruction from the mediation institution 10 (information line IL6: business line).
Although not clearly shown, the mediation institution 10 notifies the medical institution 3 in advance that a diagnosis instruction has been given to the user 1.
The medical institution 3 diagnoses the user 1, accurately determines (diagnosis) whether the patient has severe dementia or so-called “spoofing”, and provides the diagnosis result to the mediation institution 10 (information line) IL5).

幹細胞投与の申請をして、上述した各種回答を行ったユーザー1のDNAを採取して、予めDNA保存設備30に冷凍保存されている当該ユーザーのDNAと一致するか否かを判定する。
幹細胞投与が必要な疾病(例えば重度の認知症)を発症する可能性が高い者が保険加入申請を行い、その様な疾病を罹患する可能性が極めて低い健康体を有する者が、当該保険加入申請者であると偽って(なりすまして)、当該疾病(幹細胞投与が必要な疾病)を患っているか、或いは、将来当該疾病を患う可能性が高いかの各種チェックを受けた場合には、予めDNA保存設備30に冷凍保存されているDNAと幹細胞投与の申請をしたユーザーのDNAとは一致しない。
幹細胞投与の申請をしたユーザー1のDNAを採取して、予めDNA保存設備30に冷凍保存されている当該ユーザーのDNAと一致しない場合には、保険加入の際に不正があったと判断して、幹細胞投与を拒否することにより、疾病に罹患する可能性が高い者が「なりすまし」により保険の加入が認められたとしても、幹細胞の投与を申請した際に、医療機関3における診察の際に合わせてDNA鑑定を行うことにより、幹細胞の投与を防止することが可能である。
After applying for stem cell administration, the DNA of user 1 who made the above-mentioned various responses is collected, and it is determined whether or not it matches the DNA of the user stored in the DNA storage facility 30 in a frozen state in advance.
A person who has a high possibility of developing a disease that requires stem cell administration (for example, severe dementia) has applied for insurance coverage, and a person who has a healthy body who is extremely unlikely to suffer from such a disease is covered by the insurance. Pretending to be an applicant (spoofing) and receiving various checks to determine whether you are suffering from the disease (disease requiring stem cell administration) or likely to suffer from the disease in the future, The DNA stored frozen in the DNA storage facility 30 does not match the DNA of the user who applied for stem cell administration.
If the DNA of the user 1 who applied for the stem cell administration is collected and does not match the DNA of the user that has been stored frozen in the DNA storage facility 30 in advance, it is determined that there was fraud at the time of insurance participation, Even if a person who is highly likely to suffer from a disease by refusing to administer stem cells is granted insurance under “spoofing”, he / she will apply for stem cell administration at the time of medical examination at medical institution 3. By conducting DNA identification, it is possible to prevent administration of stem cells.

仲介機関10は、医療機関3による前記診断結果を受け、ユーザー1(被保険者)の幹細胞投与の可否(適否)を判定し、判定結果をユーザー1に通知する(情報ラインIL3)。加えて仲介機関10は、当該判定結果を保険機関2に通知する(情報ラインIL2)。
幹細胞投与の可否(適否)に際しては、医療機関3の診断結果が、「被保険者1(ユーザー)が確かに重度の認知症を発症している」場合は、幹細胞投与を行うことが可能と判定し、当該ユーザー1の幹細胞投与の申請を受諾する。
逆に、前記医療機関3の診断結果が、「被保険者1(ユーザー)が重度の認知症を発症しているとは認められない(所謂「なりすまし」の場合も含む)」場合は、幹細胞投与を行うことが不可能と判定し、当該ユーザー1の幹細胞投与の申請は受諾されない。
The intermediary organization 10 receives the diagnosis result from the medical institution 3, determines whether or not the user 1 (insured person) can administer stem cells, and notifies the user 1 of the determination result (information line IL3). In addition, the intermediary organization 10 notifies the insurance organization 2 of the determination result (information line IL2).
When the stem cell administration is possible (appropriate), the diagnosis result of the medical institution 3 is that if the insured person 1 (user) is surely developing severe dementia, the stem cell administration can be performed. Determine and accept the application for stem cell administration of the user 1.
On the contrary, when the diagnosis result of the medical institution 3 indicates that “the insured 1 (user) is not recognized as having developed severe dementia (including the case of so-called“ spoofing ”)”, the stem cell It is determined that administration is impossible, and the application for stem cell administration by the user 1 is not accepted.

ユーザー1(被保険者)の幹細胞投与申請が受諾されて幹細胞投与を行う場合、ユーザー1から幹細胞投与施設4(例えば、病院等)に培養すべき細胞が送付される(情報ラインIL7:業務ライン)。同時に仲介機関10からは、当該ユーザー1(被保険者)の個人情報(氏名、住所、疾病保険の保険番号、他)が幹細胞投与施設4に提供される(情報ラインIL8)。
幹細胞投与施設4は、ユーザー1(被保険者)から提供された細胞の培養が完了し、幹細胞投与の準備が整った後、当該ユーザー1に対し幹細胞投与を実施する(情報ラインIL9=業務ライン)。
When an application for stem cell administration by user 1 (insured person) is accepted and stem cell administration is performed, cells to be cultured are sent from user 1 to stem cell administration facility 4 (for example, a hospital) (information line IL7: business line) ). At the same time, personal information (name, address, insurance number of disease insurance, etc.) of the user 1 (insured person) is provided from the intermediary organization 10 to the stem cell administration facility 4 (information line IL8).
The stem cell administration facility 4 performs stem cell administration to the user 1 after the culture of the cells provided by the user 1 (insured person) is completed and preparation for stem cell administration is completed (information line IL9 = business line) ).

ユーザー1(被保険者)への幹細胞投与が行なわた後、幹細胞投与施設4は当該幹細胞投与の費用請求内容について仲介機関10に連絡し(情報ラインIL10)、仲介機関10は前記費用請求内容をユーザー1に連絡する(情報ラインIL3)。
ユーザー1(被保険者)は、仲介機関10から連絡された幹細胞投与に関する費用請求内容に基づき、幹細胞投与施設4に対して幹細胞投与の費用を支払う(情報ラインIL11=業務ライン)。この時、ユーザー1は幹細胞投与の全費用を幹細胞投与施設4に対して支払うが、後述する様に、保険機関からユーザー1には当該保険金が支払われる。
After the stem cell administration to the user 1 (insured person), the stem cell administration facility 4 informs the mediator 10 about the content of the cost claim for the stem cell administration (information line IL10). Contact user 1 (information line IL3).
The user 1 (insured person) pays the stem cell administration cost to the stem cell administration facility 4 based on the contents of the bill for the stem cell administration communicated from the intermediary organization 10 (information line IL11 = business line). At this time, the user 1 pays the entire cost of the stem cell administration to the stem cell administration facility 4, but the insurance money is paid from the insurance organization to the user 1 as described later.

疾病保険に加入したユーザー1(被保険者)は、保険に加入している期間中、定期的に(例えば、毎月)、保険機関2に保険料を納付する(情報ラインIL12=業務ライン)。
そして、ユーザー1(被保険者)が当該保険に基づく幹細胞投与を行った場合(仲介機関10或いは保険機関2に幹細胞投与を受諾された場合)、保険機関2からユーザー1(被保険者)に対して保険金が支払われる(情報ラインIL13=業務ライン)。
なお、ユーザー1の疾病保険の内容に応じ、幹細胞投与施設4が幹細胞投与の費用請求をユーザー1と保険機関2に発信し、保険機関2は当該ユーザー1の保険金分を支払い、残りをユーザー1が支払う方式を採用することも可能である。
The user 1 (insured person) who joined the disease insurance pays the insurance premium to the insurance organization 2 regularly (for example, every month) during the period of joining the insurance (information line IL12 = business line).
When the user 1 (insured person) administers stem cells based on the insurance (when the intermediary institution 10 or the insurance institution 2 accepts the stem cell administration), the insurance institution 2 sends the user 1 (insured person). Insurance money is paid for this (information line IL13 = business line).
The stem cell administration facility 4 sends a bill for stem cell administration to the user 1 and the insurance institution 2 according to the contents of the disease insurance of the user 1, and the insurance institution 2 pays the insurance money of the user 1 and the rest is the user. It is also possible to adopt a method in which 1 pays.

仲介機関10は、上述した様に、ユーザー1(被保険者)、保険機関2、医療機関3、幹細胞投与施設4と情報伝達ネットワーク(例えばインターネット、LAN等)に接続され、前記各機関、施設と情報の授受を行っている。
図1において、仲介機関10は、保険機関2、医療機関3、幹細胞投与施設4とは別個に構成されているが、仲介機関10と保険機関2、或いは仲介機関10と医療機関3、或いは仲介機関10と幹細胞投与施設4とを一体化させることが可能である。
さらに図1において、医療機関3と幹細胞投与施設4は別個に構成されているが、両者を一体化させることも可能である。
As described above, the intermediary institution 10 is connected to the user 1 (insured person), the insurance institution 2, the medical institution 3, the stem cell administration facility 4 and the information transmission network (for example, the Internet, LAN, etc.). And exchange information.
In FIG. 1, the intermediary institution 10 is configured separately from the insurance institution 2, the medical institution 3, and the stem cell administration facility 4, but the intermediary institution 10 and the insurance institution 2, or the intermediary institution 10 and the medical institution 3, or the intermediary. The engine 10 and the stem cell administration facility 4 can be integrated.
Furthermore, in FIG. 1, although the medical institution 3 and the stem cell administration facility 4 are comprised separately, it is also possible to integrate both.

次に図2を参照して、仲介機関10の機能について説明する。図2において、点線で囲まれた部分が仲介機関10であり、図1に関して説明したように、仲介機関10、保険機関2、医療機関3、幹細胞投与施設4を包含して疾病保険システム100が構成されている。
仲介機関10は、ユーザー・被保険者対応ブロック10A、保険機関対応ブロック10B、医療機関対応ブロック10C、幹細胞投与施設対応ブロック10D、保険加入判定ブロック10E、幹細胞投与判定ブロック10F、リンク付ブロック10G、記憶ブロック10Hを有している。
Next, the function of the intermediary organization 10 will be described with reference to FIG. In FIG. 2, a portion surrounded by a dotted line is an intermediary institution 10, and as described with reference to FIG. 1, the disease insurance system 100 includes the intermediary institution 10, the insurance institution 2, the medical institution 3, and the stem cell administration facility 4. It is configured.
The intermediary institution 10 includes a user / insured correspondence block 10A, an insurance institution correspondence block 10B, a medical institution correspondence block 10C, a stem cell administration facility correspondence block 10D, an insurance subscription determination block 10E, a stem cell administration determination block 10F, a link-attached block 10G, It has a storage block 10H.

ユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、ユーザー1(被保険者)と情報の授受を行う機能を有する。
ユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、ユーザー1(被保険者)から「疾病保険への加入申請」(ユーザー1の個人情報が添付される)を受領し(情報ラインIL1−1)、また、ユーザー1(本保険加入済の被保険者)から「幹細胞投与の申請」を受領する(情報ラインIL1−2)。
図2において、仲介機関10の各機能ブロックは、相互に、或いはユーザー1、機関2、3、施設4と、情報ラインIL1−1〜IL37により情報の授受を行う。
The user / insured person correspondence block 10A has a function of exchanging information with the user 1 (insured person).
The user / insured correspondence block 10A receives "application for illness insurance" (user 1's personal information is attached) from the user 1 (insured person) (information line IL1-1), and Receives “application for stem cell administration” from user 1 (insured person who has taken out this insurance) (information line IL1-2).
In FIG. 2, each functional block of the mediation institution 10 exchanges information with each other or with the user 1, the institution 2, 3, and the facility 4 through information lines IL <b> 1-1 to IL <b> 37.

ユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、ユーザー1からの疾病保険への加入申請を受け、ユーザー1に「診断ソフト(例えば認知症診断ソフト)」を提供し(情報ラインIL3−1)、ユーザー1がそれに回答するように依頼或いは指示する。なお、必要な場合、仲介機関10からユーザー1に「追加の質問」が送信される(情報ラインIL3−1)。そしてユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、ユーザー1からの前記「疾病診断ソフトの回答(例えば認知症診断ソフトの回答)」及び「追加の質問の回答」を受領する(情報ラインIL1−3)。
またユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、幹細胞投与の申請を行ったユーザー1(本保険加入済の被保険者)に対して、現時点の認知症の状況について指定する医療機関3の診断を受ける旨の指示を送信する(情報ラインIL3−2)。
The user / insured correspondence block 10A receives an application for joining the disease insurance from the user 1, and provides the user 1 with “diagnosis software (for example, dementia diagnosis software)” (information line IL3-1). Asks or instructs to answer it. If necessary, an “additional question” is transmitted from the intermediary organization 10 to the user 1 (information line IL3-1). Then, the user / insured correspondence block 10A receives the “disease diagnosis software answer (for example, dementia diagnosis software answer)” and “additional question answer” from the user 1 (information line IL1-3). .
In addition, the user / insured correspondence block 10A receives the diagnosis of the medical institution 3 that specifies the current status of dementia for the user 1 (insured person who has taken out this insurance) who has applied for stem cell administration. An instruction to that effect is transmitted (information line IL3-2).

ユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、ユーザー1から受領した「疾病保険加入申請に関する申請データ」、「幹細胞投与の申請に関する申請データ」(ユーザー1の個人情報も含む)を、保険機関対応ブロック10Bに送信する(情報ラインIL20)。
さらに、ユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、保険加入申請に際して、ユーザー1(被保険者)から受領した「ユーザー1(被保険者)のデータ」及び「診断ソフトに対するユーザー1の回答」(追加質問の回答を含む)を、医療機関対応ブロック10Cに送信する(情報ラインIL21、IL22)。但し、「前記ユーザー1のデータ」及び「診断ソフトに対するユーザー1の回答(追加質問の回答を含む)」は相互にリンク付け(図2では、2つの情報ラインをリング状に束ねて表現している)されて送信される。
The user / insured correspondence block 10A receives the “application data for application for disease insurance” and “application data for application for stem cell administration” (including personal information of the user 1) received from the user 1 as an insurance organization correspondence block 10B. (Information line IL20).
Furthermore, the user / insured person correspondence block 10A receives “user 1 (insured person) data” received from user 1 (insured person) and “user 1 answer to diagnostic software” (added) (Including the answer to the question) is transmitted to the medical institution corresponding block 10C (information lines IL21 and IL22). However, “the user 1 data” and “the user 1 answer to the diagnostic software (including answers to additional questions)” are linked to each other (in FIG. 2, two information lines are expressed in a ring shape). Sent).

図示の実施形態では、ユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、DNA保存設備30を有している。上述した様に、DNA保存設備30には、診断ソフトに対して回答をしたユーザー1(保険加入についてチェックを受けたユーザー1)のDNAが冷凍保存される。そして被保険者1から幹細胞投与の請求があった場合には、当該被保険者1の冷凍保存されたDNAが医療機関4に搬送される。
ここで、DNA保存設備30は保険機関対応ブロック10B、医療機関対応ブロック10C、幹細胞投与施設対応ブロック10D、保険加入判定ブロック10E、幹細胞投与判定ブロック10F、リンク付ブロック10G、記憶ブロック10Hに設けることも可能であり、仲介機関10におけるブロック10A〜10H以外の部分に設けても良く、或いは、医療機関3、幹細胞投与施設4に設けることも出来る。
In the illustrated embodiment, the user / insured person correspondence block 10 </ b> A has a DNA storage facility 30. As described above, the DNA of the user 1 who has made an answer to the diagnostic software (the user 1 who has been checked for insurance coverage) is stored frozen in the DNA storage facility 30. When a request for administration of stem cells is received from the insured person 1, the DNA of the insured person 1 stored in a frozen state is transported to the medical institution 4.
Here, the DNA storage facility 30 is provided in the insurance institution corresponding block 10B, the medical institution corresponding block 10C, the stem cell administration facility corresponding block 10D, the insurance participation determination block 10E, the stem cell administration determination block 10F, the linked block 10G, and the storage block 10H. It is also possible, and it may be provided in portions other than the blocks 10A to 10H in the mediation institution 10, or may be provided in the medical institution 3 and the stem cell administration facility 4.

「前記ユーザー1のデータ」及び「診断ソフトに対するユーザー1の回答(追加質問の回答を含む)」は保険加入判定ブロック10Eにも送信される(情報ラインIL23、IL24)。
また「ユーザー1のデータ」は保険機関対応ブロック10Bにも送信される(情報ラインIL25)。
さらに、幹細胞投与の際の「ユーザー1のデータ」は、幹細胞投与判定ブロック10Fから送信される「判定結果(幹細胞投与の可否)」(情報ラインIL27)とリンク付けされて、幹細胞投与施設対応ブロック10Dに送信される(情報ラインIL26)。
User 1 data” and “user 1 answer to diagnostic software (including answers to additional questions)” are also transmitted to insurance decision block 10E (information lines IL23 and IL24).
User 1 data” is also transmitted to the insurance institution corresponding block 10B (information line IL25).
Further, the “user 1 data” at the time of stem cell administration is linked to the “determination result (probability of stem cell administration)” (information line IL27) transmitted from the stem cell administration determination block 10F, and the block corresponding to the stem cell administration facility 10D (information line IL26).

ユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、保険加入判定ブロック10Eからの「判定結果(当該ユーザー1の疾病保険への加入の可否)」を受信する(情報ラインIL28)と共に、ユーザー1に「疾病保険への加入の可否(申請適否)」を連絡する(情報ラインIL3−3)。
また、ユーザー・被保険者対応ブロック10Aは、幹細胞投与判定ブロック10Fからの「判定結果(当該ユーザー1への幹細胞投与の可否)」を受信する(情報ラインIL29)と共に、ユーザー1に「幹細胞投与の可否(申請の適否)」を連絡する(情報ラインIL3−3)。
なお、「ユーザー(被保険者)のデータ」は、ユーザー・被保険者対応ブロック10Aから記憶ブロック10Hにも送信され(情報ラインIL30)、保存される。
The user / insured person correspondence block 10A receives the “determination result (whether the user 1 can participate in the disease insurance)” from the insurance subscription determination block 10E (information line IL28), and the user 1 is informed of the “illness insurance”. “Applicability of application (applicability)” (information line IL3-3).
Further, the user / insured correspondence block 10A receives the “determination result (whether or not the stem cell can be administered to the user 1)” from the stem cell administration determination block 10F (information line IL29), and the user 1 receives “stem cell administration”. "Availability of application (applicability of application)" (information line IL3-3).
The “user (insured person) data” is also transmitted from the user / insured person corresponding block 10A to the storage block 10H (information line IL30) and stored.

保険機関対応ブロック10Bは、保険実務を行う保険機関2と情報の授受を行う機能を有する。
保険機関対応ブロック10Bは、ユーザー・被保険者対応ブロック10Aから送信される「ユーザー1の認知保険加入申請に関する申請データ」、「幹細胞投与の申請に関する申請データ」を受信する(情報ラインIL20)と共に、当該「申請データ」を保険機関2に送信する(情報ラインIL2−1)。
The insurance institution corresponding block 10B has a function of exchanging information with the insurance institution 2 that conducts insurance business.
The insurance institution corresponding block 10B receives “application data relating to user 1 cognitive insurance application” and “application data relating to application for stem cell administration” transmitted from the user / insured corresponding block 10A (information line IL20). The “application data” is transmitted to the insurance organization 2 (information line IL2-1).

また、保険機関対応ブロック10Bは、保険加入判定ブロック10Eから送信される「判定結果(当該ユーザー1の疾病保険への加入の可否)」を受信する(情報ラインIL31)と共に、当該「判定結果(疾病保険への加入の可否、申請の適否)」を保険機関2に送信する(情報ラインIL2−2)。
さらに、保険機関対応ブロック10Bは、幹細胞投与判定ブロック10Fから送信される「判定結果(当該ユーザー1への幹細胞投与の可否)」を受信する(情報ラインIL32)と共に、当該「判定結果(幹細胞投与の可否、申請の適否)」を保険会社2に送信する(情報ラインIL2−2)。
Further, the insurance institution corresponding block 10B receives the “determination result (whether the user 1 can participate in the disease insurance)” transmitted from the insurance subscription determination block 10E (information line IL31) and the “determination result ( (Whether or not to join the disease insurance, whether or not to apply) is transmitted to the insurance organization 2 (information line IL2-2).
Furthermore, the insurance institution corresponding block 10B receives the “determination result (whether or not stem cell can be administered to the user 1)” transmitted from the stem cell administration determination block 10F (information line IL32) and the “determination result (stem cell administration). To the insurance company 2 (information line IL2-2).

次に、医療機関対応ブロック10Cは、医療機関3(例えば、病院、被保険者1の認知症の状態を診断する)と情報の授受を行う機能を有する。
医療機関対応ブロック10Cは、ユーザー・被保険者対応ブロック10Aから送信され、相互にリンク付けされた「ユーザー1(被保険者)のデータ」及び「診断ソフトに対するユーザー1の回答(追加質問の回答を含む)」を受信する(情報ラインIL21、IL22)。
それと共に、医療機関3に対して当該「ユーザー1の診断ソフトに対するユーザー1の回答(追加質問の回答を含む)、及び必要な個人情報」を送信し(情報ラインIL4−1)、「当該回答に基づくユーザー1の認知症の状態の診断依頼」を送信する(情報ラインIL4−2)。
Next, the medical institution corresponding block 10 </ b> C has a function of exchanging information with the medical institution 3 (for example, diagnosing the dementia state of the hospital or the insured 1).
The medical institution correspondence block 10C is transmitted from the user / insured person correspondence block 10A, and is linked to the “user 1 (insured person) data” and “user 1 answer to the diagnostic software (additional question answer). (Including information lines IL21 and IL22).
At the same time, “the user 1's answer to the user 1's diagnostic software (including answers to additional questions) and necessary personal information” is sent to the medical institution 3 (information line IL4-1). "Request for diagnosis of dementia state of user 1 based on" (information line IL4-2).

医療機関対応ブロック10Cは、医療機関3からの(診断ソフトの回答に対する)「追加の質問」を受信する(情報ラインIL5−1)。
そして医療機関対応ブロック10Cは、診断ソフトに対するユーザー1の回答(追加質問の回答を含む)に基づく「医療機関3の診断結果」を受信する(情報ラインIL5−2)と共に、当該「診断結果」を保険加入判定ブロック10Eに送信する(情報ラインIL33、保険加入申請時)。
さらに、医療機関対応ブロック10Cは、幹細胞投与の申請時に医療機関3で行う「ユーザー1の認知症の状況の診断結果」を受信する(情報ラインIL5−2)と共に、当該「診断結果」を幹細胞投与判定ブロック1Fに送信する(情報ラインIL34、幹細胞投与時)。
The medical institution correspondence block 10C receives the “additional question” (in response to the answer of the diagnostic software) from the medical institution 3 (information line IL5-1).
The medical institution corresponding block 10C receives “diagnosis result of medical institution 3” based on the answer of the user 1 to the diagnosis software (including the answer of the additional question) (information line IL5-2) and the “diagnosis result”. Is transmitted to the insurance participation determination block 10E (information line IL33, at the time of insurance application).
Furthermore, the medical institution corresponding block 10C receives the “diagnosis result of the dementia situation of the user 1” performed at the medical institution 3 at the time of application for stem cell administration (information line IL5-2), and the “diagnosis result” is transmitted to the stem cell. The information is transmitted to the administration determination block 1F (when the information line IL34 and stem cells are administered).

幹細胞投与施設対応ブロック10Dは、幹細胞投与施設4(例えば、病院、被保険者1の幹細胞を培養して投与する)と情報の授受を行う機能を有する。
幹細胞投与施設対応ブロック10Dは、幹細胞投与判定ブロック10Fから送信される「判定結果(当該ユーザー1への幹細胞投与の可否)」を受信する(情報ラインIL27)と共に、ユーザー・被保険者対応ブロック10Aから「ユーザー1のデータ」を受信する(情報ラインIL26)。
幹細胞投与判定ブロック10Fからの判定結果とユーザー・被保険者対応ブロック10Aからのユーザー1のデータは相互にリンク付けされて幹細胞投与施設対応ブロック10Dに送信される。
そして、前記幹細胞投与判定ブロック10Fから送信される判定結果が、「幹細胞投与に適する」であれば、幹細胞投与施設対応ブロック10Dは「ユーザー1(被保険者)のデータ(幹細胞投与を受ける被保険者のデータ)」を幹細胞投与施設4に送信する(情報ラインIL8)。
The stem cell administration facility corresponding block 10D has a function of exchanging information with the stem cell administration facility 4 (for example, culturing and administering the stem cells of a hospital or insured person 1).
The stem cell administration facility corresponding block 10D receives the “determination result (whether or not stem cell can be administered to the user 1)” transmitted from the stem cell administration determination block 10F (information line IL27) and the user / insured person correspondence block 10A. "User 1 data" is received (information line IL26).
The determination result from the stem cell administration determination block 10F and the data of the user 1 from the user / insured person correspondence block 10A are linked to each other and transmitted to the stem cell administration facility correspondence block 10D.
If the determination result transmitted from the stem cell administration determination block 10F is “suitable for stem cell administration”, the stem cell administration facility corresponding block 10D displays “data of user 1 (insured person) (insured subject to receive stem cell administration). (Data of the person) is transmitted to the stem cell administration facility 4 (information line IL8).

幹細胞投与施設対応ブロック10Dから前記被保険者1のデータを受領した幹細胞投与施設4は、被保険者1から培養すべき細胞を取得し(図1の情報ラインIL7)、当該被保険者1に対し幹細胞投与治療を実施する(図1の情報ラインIL9)。
また、幹細胞投与施設対応ブロック10Dは、ユーザー1(被保険者)に対して幹細胞投与を行った幹細胞投与施設4から伝達された幹細胞投与の費用に関する「費用請求」を受信する(情報ラインIL10)。
図2には明確に示されないが、幹細胞投与施設4からの費用請求内容は、幹細胞投与施設対応ブロック10Dからユーザー・被保険者対応ブロック10Aを介してユーザー1(被保険者)に連絡される(図1の情報ラインIL3)。そして、ユーザー1(被保険者)は、ユーザー・被保険者対応ブロック10Aから連絡された幹細胞投与に関する費用請求の内容により、幹細胞投与施設4に対して幹細胞投与の費用を支払う(図1の情報ラインIL11:業務ライン)。
図示はされていないが、前記幹細胞投与に関する「費用請求」の内容(電子情報)は、幹細胞投与施設対応ブロック10Dから、保険機関対応ブロック10Bを経由して、保険機関2に連絡される。
The stem cell administration facility 4 that has received the data of the insured person 1 from the stem cell administration facility corresponding block 10D acquires the cells to be cultured from the insured person 1 (information line IL7 in FIG. 1). Stem cell administration treatment is carried out (information line IL9 in FIG. 1).
Further, the stem cell administration facility corresponding block 10D receives the “cost request” related to the cost of the stem cell administration transmitted from the stem cell administration facility 4 that has administered the stem cell to the user 1 (insured person) (information line IL10). .
Although not clearly shown in FIG. 2, the contents of the cost claim from the stem cell administration facility 4 are communicated from the stem cell administration facility corresponding block 10D to the user 1 (insured person) via the user / insured person correspondence block 10A. (Information line IL3 in FIG. 1). Then, the user 1 (insured person) pays the stem cell administration cost to the stem cell administration facility 4 according to the contents of the bill for the stem cell administration notified from the user / insured correspondence block 10A (information in FIG. 1). Line IL11: business line).
Although not shown, the contents (electronic information) of the “cost request” regarding the stem cell administration are communicated from the stem cell administration facility corresponding block 10D to the insurance institution 2 via the insurance institution corresponding block 10B.

保険加入判定ブロック10Eは、医療機関3の診断結果に基づいてユーザー1(保険加入希望者)の保険加入の可否(適否)を判定する機能を有する。
保険加入判定ブロック10Eは、医療機関対応ブロック10Cから送信される「医療機関3の診断結果(診断ソフトに対するユーザー1の回答(追加質問の回答を含む)に基づく診断結果)」を受け(情報ラインIL33)、当該ユーザー1が疾病保険に加入することの可否を判定する。
図1を参照して上述した様に保険加入の可否判定は、前記医療機関3の診断結果が、「診断対象ユーザー1(保険加入希望者)が現段階で認知症を患っておらず、且つ、将来重度の認知症を発症する可能性が格別高くなく、したがって幹細胞投与を行う必要性も格別高くない」である場合は、保険加入が可能と判定する。一方、前記医療機関3の診断結果が、「診断対象ユーザー1(保険加入申請者)が現段階で認知症を患っているか、或いは将来重度の認知症を発症する可能性が高く、したがって幹細胞投与を行う必要性が極めて高い」である場合は、保険加入が不可能と判定する。
また保険加入判定ブロック10Eは、ユーザー1が「過去3年以内に認知症治療のために幹細胞投与を受けたことがある」場合は、保険加入が不可能と判定する。
The insurance participation determination block 10E has a function of determining whether or not the user 1 (insurance applicant) can apply for insurance based on the diagnosis result of the medical institution 3.
The insurance participation determination block 10E receives the “diagnosis result of the medical institution 3 (diagnosis result based on the answer of the user 1 to the diagnosis software (including the answer to the additional question))” transmitted from the medical institution correspondence block 10C (information line) IL33), it is determined whether or not the user 1 can take out disease insurance.
As described above with reference to FIG. 1, whether or not insurance is available is determined by the diagnosis result of the medical institution 3 as “the diagnosis target user 1 (insurance applicant) is not suffering from dementia at this stage, and If the possibility of developing severe dementia in the future is not particularly high, and therefore the necessity for administration of stem cells is not particularly high, it is determined that insurance can be obtained. On the other hand, the diagnosis result of the medical institution 3 shows that “the diagnosis target user 1 (insurance applicant) is likely to suffer from dementia at the present stage or develop severe dementia in the future. If it is highly necessary to conduct insurance, it is determined that insurance is not possible.
Further, the insurance enrollment determination block 10E determines that it is impossible to enroll in the insurance if the user 1 “has received stem cell administration for the treatment of dementia within the past 3 years”.

保険加入判定ブロック10Eは、前記「判定結果(疾病保険に加入の可否)」をユーザー・被保険者対応ブロック10Aに送信する(情報ラインIL28)。その際、図2では明確には図示されていないが、当該判定結果は「ユーザー1のデータ」(ユーザー・被保険者対応ブロック10Aから送信)とリンク付けさせて送信される。
また、保険加入判定ブロック10Eは、前記「判定結果(疾病保険に加入の可否)」を保険機関対応ブロック10B及び記憶ブロック10Hにも送信する(情報ラインIL31、IL35)。
The insurance participation determination block 10E transmits the “determination result (whether or not to participate in sickness insurance)” to the user / insured person correspondence block 10A (information line IL28). At this time, although not clearly shown in FIG. 2, the determination result is transmitted while being linked with “user 1 data” (transmitted from the user / insured person corresponding block 10 </ b> A).
In addition, the insurance participation determination block 10E transmits the “determination result (whether or not to participate in disease insurance)” to the insurance institution corresponding block 10B and the storage block 10H (information lines IL31 and IL35).

幹細胞投与判定ブロック10Fは、医療機関3の診断結果に基づいてユーザー1(保険加入者)に対して幹細胞投与を行うことの可否(幹細胞投与を行うか否か)を判定する機能を有する。
幹細胞投与判定ブロック10Fは、医療機関対応ブロック10Cから送信される「医療機関3の診断結果(ユーザー1の幹細胞投与申請時の認知症の状況)」を受け(情報ラインIL34)、当該ユーザー1(保険加入者)が幹細胞投与を行うことの可否を判定する。
図1を参照して上述した様に、幹細胞投与の可否判定は、前記医療機関3の診断結果が、「診断対象ユーザー1(幹細胞投与申請者)が確かに重度の認知症を発症している」である場合は、幹細胞投与を行うことが可能と判定する。一方、前記医療機関3の診断結果が、「診断対象ユーザー1(幹細胞投与申請者)が重度の認知症を発症しているとは認められない」、「保険加入申請の際に各種チェックを受けたユーザー1のDNAと幹細胞投与申請をした者とが同一人物ではない」という場合には、幹細胞投与を行うことが不可能と判定する。
The stem cell administration determination block 10F has a function of determining whether or not the stem cell administration can be performed on the user 1 (insurance subscriber) based on the diagnosis result of the medical institution 3 (whether or not the stem cell administration is performed).
The stem cell administration determination block 10F receives the “diagnosis result of the medical institution 3 (dementia status at the time of application for stem cell administration by the user 1)” transmitted from the medical institution correspondence block 10C (information line IL34), and the user 1 ( The insurance subscriber) determines whether or not stem cell administration is possible.
As described above with reference to FIG. 1, whether or not stem cells can be administered is determined based on the diagnosis result of the medical institution 3 that “diagnostic user 1 (stem cell administration applicant) is surely developing severe dementia. ", It is determined that administration of stem cells is possible. On the other hand, the diagnosis result of the medical institution 3 shows that “the user 1 to be diagnosed (applicant for stem cell administration) is not recognized as having severe dementia”, “ If the user 1's DNA and the person who applied for the stem cell administration are not the same person ", it is determined that the administration of the stem cell is impossible.

幹細胞投与判定ブロック10Fは、前記「判定結果(幹細胞投与の可否)」を、情報ラインIL26で伝達される「ユーザー(被保険者)のデータ」(ユーザー・被保険者対応ブロック10Aから送信)とリンク付けさせた上、幹細胞投与施設対応ブロック10Dに送信する(情報ラインIL27)。
また、幹細胞投与判定ブロック10Fは、前記「判定結果(幹細胞投与の可否)」を、ユーザー・被保険者対応ブロック10A及び保険機関対応ブロック10Bに送信する(情報ラインIL29、IL32)。
さらに、幹細胞投与判定ブロック10Fは、前記「判定結果(幹細胞投与の可否)」を記憶ブロック10Hに送信する(情報ラインIL36)。
The stem cell administration determination block 10F includes the “determination result (whether or not stem cell administration is possible)” as “user (insured person) data” (transmitted from the user / insured correspondence block 10A) transmitted through the information line IL26. After linking, it is transmitted to the stem cell administration facility corresponding block 10D (information line IL27).
The stem cell administration determination block 10F transmits the “determination result (whether or not stem cell administration is possible)” to the user / insured person correspondence block 10A and the insurance organization correspondence block 10B (information lines IL29 and IL32).
Furthermore, the stem cell administration determination block 10F transmits the “determination result (whether or not stem cell administration is possible)” to the storage block 10H (information line IL36).

リンク付けブロック10Gは、各機能ブロック間で授受が行われる複数の情報間のリンク付けを行う機能を有する。
例えば、ユーザー1のデータ(氏名、住所、疾病保険の管理番号、その他)、当該ユーザー1からの診断ソフトに対する回答が、リンク付けブロック10Gでリンク付けされる。そしてリンク付けされたデータ(電子情報)は記憶ブロック10Hに送信される(情報ラインIL37)。
図2では図示の簡略化のため、リンク付けブロック10Gは情報ラインIL37を介して記憶ブロック10Hのみと接続する様に表示されているが、上述した通り、リンク付けブロック10Gは、仲介機関10全体に亘り必要な情報をリンクする機能を有している。
The linking block 10G has a function of linking a plurality of pieces of information exchanged between the functional blocks.
For example, the user 1 data (name, address, sickness insurance management number, etc.) and the answer to the diagnostic software from the user 1 are linked by the linking block 10G. The linked data (electronic information) is transmitted to the storage block 10H (information line IL37).
In FIG. 2, for simplification of illustration, the linking block 10G is displayed so as to be connected to only the storage block 10H via the information line IL37. It has a function of linking necessary information over a wide range.

記憶ブロック10Hは、疾病保険システム100を履行する際にユーザー1、保険機関2、医療機関3、幹細胞投与施設4、仲介機関10(の各機能ブロック)で授受されるデータ・情報を必要に応じて保存する機能を有する。
例えば、「ユーザー1の個人データ(氏名、住所、疾病保険の管理番号、その他)」はユーザー・被保険者対応ブロック10Aから送信され(情報ラインIL30)、「保険加入可否の判定の結果」は保険加入判定ブロック10Eから送信され(情報ラインIL35)、「幹細胞投与可否の判定結果」は幹細胞投与判定ブロック10Fから送信され(情報ラインIL36)、それらの記憶ブロック10Hに保存されたデータ・情報は、必要に応じて各種機能ブロックや機関等において参照される。
The memory block 10H stores data / information exchanged by the user 1, the insurance institution 2, the medical institution 3, the stem cell administration facility 4, and the intermediary institution 10 (each functional block) as necessary when the disease insurance system 100 is implemented. Have a function to save.
For example, “personal data of user 1 (name, address, management number of sickness insurance, etc.)” is transmitted from the user / insured person correspondence block 10A (information line IL30), and “result of determination of whether or not to take out insurance” is The insurance decision determination block 10E is transmitted (information line IL35), the “determination result of stem cell administration availability” is transmitted from the stem cell administration determination block 10F (information line IL36), and the data / information stored in the storage block 10H is It is referred to in various functional blocks and institutions as necessary.

次に、主として図3を参照して、ユーザー1が疾病保険に加入する際の手順について説明する。
図3のフローチャートにおいて、ステップS1では、ユーザー1からの疾病保険への加入申請があるか否かを判断する。加入申請があれば(ステップS1が「Yes」)、ステップS2に進み、加入申請がなければ(ステップS1が「No」)終了する。
ステップS2では、仲介機関10は、疾病保険への加入申請を行ったユーザー1に対して診断ソフトを提供し、ユーザー1が当該診断ソフトに対して回答する様に依頼(或いは指示)をする。そしてステップS3に進む。
また、後述するステップS5において、ユーザー1の診断ソフトに対する回答では不充分と医療機関2が判断した場合(ステップS5が「No」)に、医療機関2による追加質問が仲介機関10に送信され(ステップS6)、ステップS2において仲介機関10が当該追加質問に対する回答をユーザー1に依頼或いは指示する。
Next, a procedure when the user 1 takes out sickness insurance will be described mainly with reference to FIG.
In the flowchart of FIG. 3, in step S <b> 1, it is determined whether or not there is an application for illness insurance from user 1. If there is a subscription application (step S1 is “Yes”), the process proceeds to step S2, and if there is no subscription application (step S1 is “No”), the process ends.
In step S2, the intermediary organization 10 provides diagnostic software to the user 1 who has applied for disease insurance, and requests (or instructs) the user 1 to reply to the diagnostic software. Then, the process proceeds to step S3.
Further, in step S5 described later, when the medical institution 2 determines that the answer to the diagnosis software of the user 1 is insufficient (step S5 is “No”), an additional question from the medical institution 2 is transmitted to the intermediary institution 10 ( In step S6), in step S2, the agency 10 requests or instructs the user 1 to answer the additional question.

ステップS3では、ユーザー1からステップS2の質問(診断ソフト、追加の質問)に対する回答があったか否かを判断する。回答があった場合は(ステップS3が「Yes」)ステップS4に進む。
一方、ユーザー1から回答がない場合は(ステップS3が「No」)、ユーザー1は保険加入をしないと判断して(ステップS11)、ユーザー1が疾病保険に加入することなく終了する。
ステップS4では、ステップS2の質問(診断ソフトにおける質問或いは追加の質問)に対する回答を医療機関3に送信すると共に、当該回答に基づく被保険者1の認知症の状態の診断を医療機関3に依頼する。
In step S3, it is determined whether or not the user 1 has answered the question (diagnostic software, additional question) in step S2. If there is an answer (“Yes” at step S3), the process proceeds to step S4.
On the other hand, when there is no answer from the user 1 (step S3 is “No”), it is determined that the user 1 does not take out insurance (step S11), and the user 1 ends without taking out sickness insurance.
In step S4, an answer to the question of step S2 (question in the diagnostic software or additional question) is transmitted to the medical institution 3, and the medical institution 3 is requested to diagnose the dementia state of the insured 1 based on the answer. To do.

次のステップS5では、医療機関3はユーザー1の回答(診断ソフト、或いは追加の質問に対する回答)が診断に充分であるか否かを判断する。医療機関3がユーザー1の回答が診断を下すのに充分であると判断した場合は(ステップS5が「Yes」)、ステップS7に進む。一方、医療機関3がユーザー1の回答が診断を下すのには不充分であると判断した場合は(ステップS5が「No」)、ステップS6に進む。
ステップS6では、医療機関3は仲介機関10に診断ソフトに対する追加の質問(或いは当該追加の質問に対するさらに追加の質問)を送信して、ステップS2に戻る。図1に関連して上述した様に、当該追加の質問は、ユーザー1が現段階において認知症を患っているか否か、及び/又は、将来重度の認知症を発症する可能性が高いか否かを判断するのに必要な設問である。
In the next step S5, the medical institution 3 determines whether or not the answer of the user 1 (diagnosis software or answer to the additional question) is sufficient for diagnosis. When the medical institution 3 determines that the answer of the user 1 is sufficient to make a diagnosis (step S5 is “Yes”), the process proceeds to step S7. On the other hand, when the medical institution 3 determines that the answer of the user 1 is insufficient for making a diagnosis (“No” in step S5), the process proceeds to step S6.
In step S6, the medical institution 3 transmits an additional question for the diagnostic software (or a further additional question for the additional question) to the mediation institution 10, and returns to step S2. As described above in connection with FIG. 1, the additional question is whether user 1 is currently suffering from dementia and / or is likely to develop severe dementia in the future. It is a question necessary to judge.

ステップS7(ユーザー1の回答が診断を下すのに充分であると判断した場合:ステップS5が「Yes」)では、医療機関3は、ユーザー1の回答(診断ソフトに対する回答、追加の質問がある場合はそれに対する回答)に基づいて、ユーザー1の認知症の状態の診断を行う。
当該診断の結果、ユーザー1の認知症の状態が疾病保険に加入することが出来ない状態(ユーザー1が現段階において認知症を患っていると判断される状態、或いは、ユーザー1が将来重度の認知症を発症する可能性が高いと判断される状態:保険に加入することが出来ない)と認定した場合は(ステップS7が「Yes」)、ステップS10に進む。
一方、ユーザー1の認知症の状態が、疾病保険に加入することが出来ない状態に該当しない(ユーザー1が現段階において認知症を患っておらず、且つ、将来重度の認知症を発症する可能性が低いと判断される状態:保険に加入することが出来る)と認定した場合は(ステップS7が「No」)、ステップS8に進む。
In step S7 (when it is determined that the answer of the user 1 is sufficient to make a diagnosis: “Yes” in step S5), the medical institution 3 has an answer of the user 1 (an answer to the diagnosis software, an additional question) In this case, the diagnosis of the dementia state of the user 1 is performed based on the answer).
As a result of the diagnosis, the state of the dementia of the user 1 is not able to join the disease insurance (the state where the user 1 is determined to suffer from dementia at the current stage, or the user 1 If it is determined that the condition in which it is determined that there is a high possibility of developing dementia (unable to take out insurance) (“Yes” in step S7), the process proceeds to step S10.
On the other hand, the state of dementia of user 1 does not correspond to a state where it is not possible to take out disease insurance (user 1 is not suffering from dementia at this stage and may develop severe dementia in the future) If it is determined that the condition is determined to be low: insurance can be taken in (step S7 is “No”), the process proceeds to step S8.

ステップS8(ユーザー1が保険に加入することが出来る場合:ステップS7が「No」)では、ユーザー1は疾病保険に加入することが可能と判定し、ユーザー1に対して保険加入を承諾する旨の連絡を行う。
その際に、保険加入についてチェックを受けたユーザー1(診断ソフトに対して回答をしたユーザー1)のDNAを採取する。DNAの採取は医療機関3で行っても良いし、仲介機関1で行うことも出来る。そしてステップS9に進み、終了する。
一方、ステップS10(ユーザー1が保険に加入することが出来ない場合:ステップS7が「Yes」)では、ユーザー1は疾病保険に加入することが不可能と判定し、ユーザー1に対して保険加入の申請を承諾しない旨の連絡を行う。そしてステップS11に進み、終了する。
In step S8 (when user 1 can take out insurance: step S7 is “No”), it is determined that user 1 can take out sickness insurance, and user 1 is granted insurance. To contact.
At that time, DNA of the user 1 (user 1 who answered the diagnosis software) who has been checked for insurance coverage is collected. DNA may be collected at the medical institution 3 or at the intermediary institution 1. Then, the process proceeds to step S9 and ends.
On the other hand, in step S10 (when user 1 cannot take out insurance: step S7 is “Yes”), it is determined that user 1 cannot take out sickness insurance, and user 1 is insured. We will notify you that you will not accept the application. Then, the process proceeds to step S11 and ends.

図3では明示しないが、ユーザー1が過去3年以内に認知症治療のために幹細胞投与を受けたことがある場合は(診断ソフトには、「過去3年以内に幹細胞投与を受けたことがあるか?」という質問項目がある)、疾病保険に加入させることが出来ない場合に該当すると判断して、保険加入申請は承諾しない。
なお、図3及び後述する図4のフローチャートでは、煩雑さを回避するため、保険料納付せずに保険が失効する場合等は記載していない。換言すれば、保険料不能により保険契約が失効したか否かは、図示しない別ルーチンで判断される。当該別ルーチンは、従来、公知の手法に係るものであり、説明は省略する。
Although not explicitly shown in FIG. 3, if user 1 has received stem cell administration for the treatment of dementia within the past 3 years (the diagnostic software states that “the user has received stem cell administration within the past 3 years. If there is a question item "Is there?"
In the flowchart of FIG. 3 and FIG. 4 to be described later, in order to avoid complexity, the case where the insurance expires without paying the insurance premium is not described. In other words, whether or not the insurance contract has expired due to the inability to pay premiums is determined by another routine (not shown). The other routine is related to a conventionally known method and will not be described.

次に、主に図4を参照して、実施形態においてユーザー1(被保険者)が幹細胞投与を行う際、幹細胞投与の可否(適否)を判定する手順を説明する。
図4において、ステップS21では、ユーザー1(被保険者)からの幹細胞投与の申請があるか否かを判断する。幹細胞投与の申請があれば(ステップS21が「Yes」)ステップS22に進み、当該申請がなければ(ステップS21が「No」)終了する。
ステップS22では、幹細胞投与の申請を行ったユーザー1(被保険者)に対して、現時点の認知症の状況について、医療機関3の診断を受ける旨を指示する。
Next, mainly referring to FIG. 4, a procedure for determining whether or not the stem cell administration is possible (appropriate) when the user 1 (insured person) administers the stem cell in the embodiment will be described.
In FIG. 4, in step S21, it is determined whether or not there is an application for stem cell administration from the user 1 (insured person). If there is an application for stem cell administration (step S21 is “Yes”), the process proceeds to step S22, and if there is no application (step S21 is “No”), the process is terminated.
In step S22, the user 1 (insured person) who applied for the stem cell administration is instructed to receive a diagnosis from the medical institution 3 regarding the current state of dementia.

ステップS23では、幹細胞投与の申請を行ったユーザー1(被保険者)が医療機関3で診断を受けたかを判断する。
診断を受けた場合は(ステップS23が「Yes」)ステップS24に進み、診断を受けない場合は(ステップS23が「No」)幹細胞を投与することなく(ステップS29)終了する。
In step S23, it is determined whether the user 1 (insured person) who applied for the stem cell administration has received a diagnosis at the medical institution 3.
If a diagnosis is received (step S23 is “Yes”), the process proceeds to step S24. If a diagnosis is not received (step S23 is “No”), the process ends without administering a stem cell (step S29).

ステップS24では、医療機関3における診断の際に幹細胞投与の申請をしたユーザー1のDNAを採取して、予めDNA保存設備30に冷凍保存されている当該ユーザー1のDNAと比較する。
予めDNA保存設備30に冷凍保存されている当該ユーザー1のDNAと一致しない場合には(ステップS24が「No」)、保険加入の際に不正があった(健康な者が「なりすまし」を行った)と判断して、幹細胞投与を拒否して、ステップS29に進む。
予めDNA保存設備30に冷凍保存されている当該ユーザー1のDNAと一致した場合には(ステップS24が「Yes」)、保険加入の際に不正はなかった(「なりすまし」がなかった)と判断して、ステップS25に進む
In step S24, the DNA of the user 1 who applied for stem cell administration at the time of diagnosis in the medical institution 3 is collected and compared with the DNA of the user 1 that has been stored frozen in the DNA storage facility 30 in advance.
If it does not match the DNA of the user 1 previously stored frozen in the DNA storage facility 30 (“No” in step S24), there was a fraud when joining the insurance (healthy person performs “spoofing”) The stem cell administration is rejected, and the process proceeds to step S29.
If it matches the DNA of the user 1 previously stored frozen in the DNA storage facility 30 (step S24 is “Yes”), it is determined that there was no fraud (no “spoofing”) when joining the insurance. Then, the process proceeds to step S25

ステップS25(ステップS24が「Yes」)では、医療機関3は、ユーザー1(被保険者)の認知症の状態を診断する。診断については、公知の医療技術により行われる。
診断の結果、ユーザー1(被保険者)が重度の認知症(例えばステージ8以上)を発症していると認定した場合は(ステップS25が「Yes」)、ステップS26に進む。一方、ユーザー1(被保険者)が重度の認知症を発症しているとは認められない場合は(ステップS25が「No」)、ステップS28に進む。
In step S25 (step S24 is “Yes”), the medical institution 3 diagnoses the dementia state of the user 1 (insured person). The diagnosis is performed by a known medical technique.
As a result of the diagnosis, when it is determined that the user 1 (insured person) has developed severe dementia (for example, stage 8 or higher) (step S25 is “Yes”), the process proceeds to step S26. On the other hand, when it is not recognized that the user 1 (insured person) has developed severe dementia (step S25 is “No”), the process proceeds to step S28.

ステップS26(ユーザー1が重度の認知症を発症していると認定した場合:ステップS25が「Yes」)では、ユーザー1(被保険者)に幹細胞投与を行うことが妥当であると判定し、ユーザー1に対して幹細胞投与を承諾する旨の連絡を行う。同時に、幹細胞投与施設4に対してユーザー1(被保険者)のデータ(氏名、住所、はげ頭保険の管理番号、その他)を送信する。そして、ステップS27に進む。
ステップS27では、幹細胞投与施設4でユーザー1(被保険者)に対して幹細胞投与を行い、終了する。
In step S26 (when it is determined that user 1 has developed severe dementia: step S25 is “Yes”), it is determined that it is appropriate to administer stem cells to user 1 (insured), The user 1 is notified that the stem cell administration is accepted. At the same time, the user 1 (insured person) data (name, address, baldness insurance management number, etc.) is transmitted to the stem cell administration facility 4. Then, the process proceeds to step S27.
In step S27, the stem cell is administered to the user 1 (insured person) at the stem cell administration facility 4, and the process is terminated.

一方、ステップS28(ユーザー1が重度の認知症を発症しているとは認められない場合:ステップS25が「No」)では、ユーザー1(被保険者)には幹細胞投与をすることが妥当ではないと判定し、ユーザー1(被保険者)に対して幹細胞投与を承諾しない旨の連絡を行う。そしてステップS29に進む。この場合(ユーザー1が重度の認知症を発症しているとは認められない場合)、幹細胞投与は行わないので、幹細胞投与施設4に対してユーザー1(被保険者)のデータ(氏名、住所、はげ頭保険の管理番号、他)を送信しない。そして幹細胞投与を行うことなく(ステップS29)、終了する。   On the other hand, in step S28 (when it is not recognized that user 1 has developed severe dementia: step S25 is “No”), it is appropriate to administer stem cells to user 1 (insured person). It is determined that there is not, and the user 1 (insured person) is notified that stem cell administration is not accepted. Then, the process proceeds to step S29. In this case (when it is not recognized that user 1 has developed severe dementia), since stem cell administration is not performed, data (name, address) of user 1 (insured person) with respect to stem cell administration facility 4 , Do not send bald head insurance management number, etc.). Then, the stem cell administration is not performed (step S29), and the process ends.

図1〜図4の実施形態によれば、ユーザー1が例えばステージ8以上の重度の認知症になった場合に幹細胞投与の費用を填補する機能を有している。
幹細胞投与を希望しているが高額の費用を負担する経済力を有しておらず、幹細胞の投与を受けることが出来ない認知症患者やその家族がいる場合には、図示の実施形態に係る認知症保険システム100により幹細胞投与の費用を填補することが出来るので、経済力に乏しいユーザー1であっても認知症の症状を改善し、或いは治癒することが出来る。
According to the embodiment of FIGS. 1 to 4, the user 1 has a function of compensating for the cost of administration of stem cells when the user 1 becomes severe dementia of stage 8 or higher, for example.
If there is a dementia patient or family member who wants stem cell administration but does not have the financial power to pay high costs and cannot receive stem cell administration, the embodiment shown in FIG. Since the cost of stem cell administration can be compensated by the dementia insurance system 100, even the user 1 who is poor in economic power can improve or cure the symptoms of dementia.

また、図示の実施形態に係る疾病保険システム100によれば、仲介機関10は、医療機関3と情報の授受を行う機能と、医療機関3の診断結果に基づいて保険加入希望者1の保険加入の可否(適否)を判断する機能を有しているので、保険加入申請時に保険加入希望者1が現段階で認知症を患っているか否か、将来認知症を患う可能性が高いか否かを推察することが可能である。そして、幹細胞を投与しても効果が期待できない程度まで認知症が進行した者や、重度の認知症を発症する可能性が高い者の保険加入申請を拒否することが出来る。
その結果、被保険者1において、保健機関2に対して過度の金銭的負担を強いることなく、将来幹細胞投与を受ける者の比率を保険事業が成立する程度に抑制することが出来る。
Further, according to the disease insurance system 100 according to the illustrated embodiment, the intermediary organization 10 has the function of exchanging information with the medical institution 3 and the insurance subscription of the insurance applicant 1 based on the diagnosis result of the medical institution 3. Because it has a function to determine the propriety (appropriateness), whether or not the insurance applicant 1 is currently suffering from dementia at the time of applying for insurance, and whether or not there is a high possibility of suffering from dementia in the future Can be inferred. In addition, it is possible to refuse insurance application for those who have developed dementia to such an extent that no effect can be expected even when stem cells are administered, or who are highly likely to develop severe dementia.
As a result, the insured person 1 can suppress the ratio of those who will receive future stem cell administration to the extent that the insurance business is established without imposing an excessive financial burden on the health institution 2.

一方、図示の実施形態に係る疾病保険システム100では、仲介機関10が、医療機関3の診断結果に基づいて被保険者1に対して幹細胞投与を行うか否かを判定する機能を有する様に構成しており、重度の認知症になったため幹細胞投与を行いたい旨の申請が被保険者1(の家族)から為された場合に、仲介機関10が被保険者1サイドに、仲介機関10が指定する医療機関3で認知症の診断を受ける旨を連絡し、当該医療機関3で重度の認知症を発症しているのか(所謂「なりすまし」の場合を含む)否かを正確に判断することが可能である。そして、認知症が偽装である場合には幹細胞投与を拒否することが出来る。
その結果、偽装による認知症に対する保険金支払いが不要となり、保健機関2の経済的負担が過大になることを防止出来る。
同様に、疾病に罹患する可能性が高い者が所謂「なりすまし」により保険に加入しても、幹細胞投与を行うことを防止して、保健機関2の経済的負担が過大になることを防ぐことが出来る。
On the other hand, in the disease insurance system 100 according to the illustrated embodiment, the mediation institution 10 has a function of determining whether or not to administer stem cells to the insured 1 based on the diagnosis result of the medical institution 3. If the insured person 1 (of his / her family) has applied for a stem cell administration due to severe dementia, the intermediary institution 10 is in the insured 1 side and the intermediary institution 10 The medical institution 3 designated by the medical institution will contact you that you will receive a diagnosis of dementia, and it will accurately determine whether the medical institution 3 has developed severe dementia (including the case of so-called “spoofing”). It is possible. And when dementia is camouflage, stem cell administration can be refused.
As a result, it is not necessary to pay insurance money against dementia due to camouflage, and it is possible to prevent the economic burden of the health institution 2 from becoming excessive.
Similarly, even if a person who has a high possibility of suffering from a disease is insured by so-called “spoofing”, the administration of stem cells is prevented and the economic burden of the health institution 2 is prevented from becoming excessive. I can do it.

さらに図示の実施形態に係る疾病保険システム100によれば、ユーザー1が疾病保険に加入する場合の手続、加入する際に必要な手続、加入できない場合の手続、被保険者1が幹細胞投与を行う場合の手続、幹細胞投与を行なえない場合(承諾されなかった場合)の手続きを円滑に進めることが出来る。   Furthermore, according to the sickness insurance system 100 according to the illustrated embodiment, the procedure when the user 1 joins the sickness insurance, the procedure necessary when joining, the procedure when the user 1 cannot join, and the insured person 1 administers stem cells. Procedures, and procedures when stem cell administration cannot be performed (if not approved) can be smoothly proceeded.

図示の実施形態はあくまでも例示であり、本発明の技術的範囲を限定する趣旨の記述ではないことを付記する。
例えば、図示の実施形態では幹細胞投与が必要な疾病として認知症を例示して説明しているが、その他の疾病であって幹細胞の投与が有効な疾病の全てが、本発明における疾病保険の対象となり得る。
It should be noted that the illustrated embodiment is merely an example, and is not a description to limit the technical scope of the present invention.
For example, in the illustrated embodiment, dementia is exemplified and described as a disease that requires stem cell administration, but all other diseases that are effective for stem cell administration are covered by the disease insurance according to the present invention. Can be.

1・・・ユーザー(被保険者)
2・・・保険機関(保険会社)
3・・・医療機関(例えば、病院等)
4・・・幹細胞投与施設(例えば、病院等)
10・・・仲介機関
10A・・・ユーザー・被保険者対応ブロック
10B・・・保険機関対応ブロック
10C・・・医療機関対応ブロック
10D・・・幹細胞投与施設対応ブロック
10E・・・保険加入判定ブロック
10F・・・幹細胞投与判定ブロック
10G・・・リンク付ブロック
10H・・・記憶ブロック
100・・・認知症保険システム
1 ... User (insured person)
2 ... Insurance organization (insurance company)
3 ... Medical institutions (eg hospitals)
4 ... Stem cell administration facility (eg hospital)
10 ... Intermediary institution 10A ... User / insured correspondence block 10B ... Insurance institution correspondence block 10C ... Medical institution correspondence block 10D ... Stem cell administration facility correspondence block 10E ... Insurance decision block 10F ... Stem cell administration determination block 10G ... Block with link 10H ... Memory block 100 ... Dementia insurance system

Claims (7)

被保険者が幹細胞投与を必要とする疾病に罹患した場合に幹細胞投与の費用を填補する機能を有することを特徴とする疾病保険システム。   A disease insurance system having a function of compensating for the cost of stem cell administration when the insured suffers from a disease requiring stem cell administration. 情報伝達ネットワークに接続された仲介機関を有し、
前記仲介機関は、
被保険者と情報の授受を行う機能と、保険実務を行う保険機関と情報の授受を行う機能と、
被保険者の状態を診断する医療機関と情報の授受を行う機能と、被保険者の幹細胞を培養して投与する幹細胞投与施設と情報の授受を行う機能と、医療機関の診断結果に基づいて保険加入希望者の保険加入の適否を判断する機能と、医療機関の診断結果に基づいて被保険者に対して幹細胞投与を行うか否かを判定する機能を有する請求項1の疾病保険システム。
Having an intermediary agency connected to the information transmission network;
The agency is
A function to exchange information with the insured, a function to exchange information with an insurance organization that conducts insurance business,
Based on the function to exchange information with the medical institution that diagnoses the state of the insured, the function to exchange information with the stem cell administration facility that cultures and administers the stem cells of the insured, and the diagnosis result of the medical institution 2. The disease insurance system according to claim 1, which has a function of determining whether or not an insurance applicant desires to participate in insurance and a function of determining whether or not to administer stem cells to an insured person based on a diagnosis result of a medical institution.
前記仲介機関は、保険実務を行う機関、医療機関、幹細胞投与施設とは別個に構成されており、情報の授受可能な態様で接続する請求項2の疾病保険システム。   3. The disease insurance system according to claim 2, wherein the intermediary organization is configured separately from an organization that conducts insurance business, a medical institution, and a stem cell administration facility, and is connected in a manner in which information can be exchanged. 前記仲介機関は前記保険実務を行う機関と一体化している請求項2の疾病保険システム。   3. The disease insurance system according to claim 2, wherein the intermediary organization is integrated with an organization that conducts the insurance business. 前記仲介機関は前記医療機関と一体化している請求項2の疾病保険システム。   The disease insurance system according to claim 2, wherein the intermediary organization is integrated with the medical institution. 前記仲介機関は前記幹細胞投与施設と一体化している請求項2の疾病保険システム。   The disease insurance system according to claim 2, wherein the intermediary organization is integrated with the stem cell administration facility. 被保険者のDNAを保存する保存設備を設けている請求項1〜6の何れか1項の疾病保険システム。   The disease insurance system according to any one of claims 1 to 6, further comprising a storage facility for storing the insured's DNA.
JP2016103142A 2016-05-24 2016-05-24 Sickness insurance system Pending JP2017211743A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016103142A JP2017211743A (en) 2016-05-24 2016-05-24 Sickness insurance system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016103142A JP2017211743A (en) 2016-05-24 2016-05-24 Sickness insurance system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2017211743A true JP2017211743A (en) 2017-11-30

Family

ID=60476706

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016103142A Pending JP2017211743A (en) 2016-05-24 2016-05-24 Sickness insurance system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2017211743A (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001195366A (en) * 2000-01-14 2001-07-19 Oki Electric Ind Co Ltd Individual confirmation system
JP2003323558A (en) * 2002-05-07 2003-11-14 Hiroyuki Senda Stem cell trading system
JP2013127762A (en) * 2011-12-19 2013-06-27 Rumi Miyato Management system for collection/operation of regenerative medicine technology

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001195366A (en) * 2000-01-14 2001-07-19 Oki Electric Ind Co Ltd Individual confirmation system
JP2003323558A (en) * 2002-05-07 2003-11-14 Hiroyuki Senda Stem cell trading system
JP2013127762A (en) * 2011-12-19 2013-06-27 Rumi Miyato Management system for collection/operation of regenerative medicine technology

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7188151B2 (en) System and method for real-time monitoring, assessment, analysis, retrieval, and storage of physiological data over a wide area network
Meshkat et al. Using an e-Delphi technique in achieving consensus across disciplines for developing best practice in day surgery in Ireland
Auvin et al. A step-wise approach for establishing a multidisciplinary team for the management of tuberous sclerosis complex: a Delphi consensus report
KR20150078191A (en) remote medical examination and treatment service system and service method thereof using the system
Campbell et al. Relationship of interpersonal behaviors and health-related control appraisals to patient satisfaction and compliance in a university health center
Caneiras et al. A qualitative study of patient and carer experiences with home respiratory therapies: Long-term oxygen therapy and home mechanical ventilation
Ramage et al. Fit for purpose. Co-production of complex behavioural interventions. A practical guide and exemplar of co-producing a telehealth-delivered exercise intervention for people with stroke
Back et al. Enhancing Prolonged Exposure therapy for PTSD using physiological biomarker-driven technology
Croft et al. MS Forward View: a consensus for the future of MS services
Polich et al. Development of an inpatient rehabilitation pathway for motor functional neurological disorders: Initial reflections
Parikh et al. An update on growth and development of telemedicine with pharmacological implications
Rangasamy et al. Role of telemedicine in health care system: a review
JP2017211743A (en) Sickness insurance system
JP2012248005A (en) Clinical trial guide method, server of intermediary, software, and recording medium
Zeng et al. Effects of a family dyadic partnership program for people with hypertension in a rural community: A pilot randomised controlled trial
US20200176131A1 (en) Systems and Methods for Providing Internet-Based Expert Services
Tylki-Szymańska et al. The landscape of Mucopolysaccharidosis in Southern and Eastern European countries: a survey from 19 specialistic centers
Mammas et al. Structuring Expertise-Led Medical Protocols for tele-medicine systems
Dew Limits on the utilization of alternative therapies by doctors in New Zealand: a problem of boundary maintenance
Tuzzio et al. Design and implementation of a physician coaching pilot to promote value-based referrals to specialty care
Al-Rousan et al. Healthcare providers perspectives on home blood pressure management in Peru and Cameroon: Findings from the BPMONITOR study
Lessler et al. King County Care Partners: A Community‐Based Chronic Care Management System for Medicaid Clients with Co‐Occurring Medical, Mental, and Substance Abuse Disorders
Allen et al. Enduring mental illness and physical health care
Cao APA Submission on 2019 review of Regulatory requirements for health care arrangements in the NSW Workers Compensation and CTP Schemes
Daniels et al. Developing a framework for primary palliative care services

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20190507

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190611

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200309

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200311

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20200428

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20200910