JP2017205161A - 体成分組成分析によるインスリン抵抗性の臨床指標 - Google Patents
体成分組成分析によるインスリン抵抗性の臨床指標 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017205161A JP2017205161A JP2016097940A JP2016097940A JP2017205161A JP 2017205161 A JP2017205161 A JP 2017205161A JP 2016097940 A JP2016097940 A JP 2016097940A JP 2016097940 A JP2016097940 A JP 2016097940A JP 2017205161 A JP2017205161 A JP 2017205161A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- insulin resistance
- subject
- total
- body component
- component composition
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 208000001072 type 2 diabetes mellitus Diseases 0.000 title claims abstract description 65
- 206010022489 Insulin Resistance Diseases 0.000 title claims abstract description 64
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 35
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims description 21
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 85
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 claims abstract description 48
- 206010012601 diabetes mellitus Diseases 0.000 claims abstract description 11
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 17
- 238000002847 impedance measurement Methods 0.000 claims description 5
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 claims description 4
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims description 2
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 abstract 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 abstract 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 abstract 1
- NOESYZHRGYRDHS-UHFFFAOYSA-N insulin Chemical compound N1C(=O)C(NC(=O)C(CCC(N)=O)NC(=O)C(CCC(O)=O)NC(=O)C(C(C)C)NC(=O)C(NC(=O)CN)C(C)CC)CSSCC(C(NC(CO)C(=O)NC(CC(C)C)C(=O)NC(CC=2C=CC(O)=CC=2)C(=O)NC(CCC(N)=O)C(=O)NC(CC(C)C)C(=O)NC(CCC(O)=O)C(=O)NC(CC(N)=O)C(=O)NC(CC=2C=CC(O)=CC=2)C(=O)NC(CSSCC(NC(=O)C(C(C)C)NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C(CC=2C=CC(O)=CC=2)NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C(C)NC(=O)C(CCC(O)=O)NC(=O)C(C(C)C)NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C(CC=2NC=NC=2)NC(=O)C(CO)NC(=O)CNC2=O)C(=O)NCC(=O)NC(CCC(O)=O)C(=O)NC(CCCNC(N)=N)C(=O)NCC(=O)NC(CC=3C=CC=CC=3)C(=O)NC(CC=3C=CC=CC=3)C(=O)NC(CC=3C=CC(O)=CC=3)C(=O)NC(C(C)O)C(=O)N3C(CCC3)C(=O)NC(CCCCN)C(=O)NC(C)C(O)=O)C(=O)NC(CC(N)=O)C(O)=O)=O)NC(=O)C(C(C)CC)NC(=O)C(CO)NC(=O)C(C(C)O)NC(=O)C1CSSCC2NC(=O)C(CC(C)C)NC(=O)C(NC(=O)C(CCC(N)=O)NC(=O)C(CC(N)=O)NC(=O)C(NC(=O)C(N)CC=1C=CC=CC=1)C(C)C)CC1=CN=CN1 NOESYZHRGYRDHS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 18
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 16
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 16
- 230000001019 normoglycemic effect Effects 0.000 description 14
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 11
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 11
- 102000004877 Insulin Human genes 0.000 description 9
- 108090001061 Insulin Proteins 0.000 description 9
- 229940125396 insulin Drugs 0.000 description 9
- HVYWMOMLDIMFJA-DPAQBDIFSA-N cholesterol Chemical compound C1C=C2C[C@@H](O)CC[C@]2(C)[C@@H]2[C@@H]1[C@@H]1CC[C@H]([C@H](C)CCCC(C)C)[C@@]1(C)CC2 HVYWMOMLDIMFJA-DPAQBDIFSA-N 0.000 description 8
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 7
- 238000007477 logistic regression Methods 0.000 description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 7
- 238000000611 regression analysis Methods 0.000 description 5
- 235000012000 cholesterol Nutrition 0.000 description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 4
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 4
- 208000001145 Metabolic Syndrome Diseases 0.000 description 3
- 201000000690 abdominal obesity-metabolic syndrome Diseases 0.000 description 3
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 3
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 3
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 description 3
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 3
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 3
- 208000024172 Cardiovascular disease Diseases 0.000 description 2
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 description 2
- 208000008589 Obesity Diseases 0.000 description 2
- 210000000577 adipose tissue Anatomy 0.000 description 2
- 238000004159 blood analysis Methods 0.000 description 2
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 2
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 2
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 2
- 230000001610 euglycemic effect Effects 0.000 description 2
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000001802 infusion Methods 0.000 description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 2
- 235000020824 obesity Nutrition 0.000 description 2
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- VZSRBBMJRBPUNF-UHFFFAOYSA-N 2-(2,3-dihydro-1H-inden-2-ylamino)-N-[3-oxo-3-(2,4,6,7-tetrahydrotriazolo[4,5-c]pyridin-5-yl)propyl]pyrimidine-5-carboxamide Chemical compound C1C(CC2=CC=CC=C12)NC1=NC=C(C=N1)C(=O)NCCC(N1CC2=C(CC1)NN=N2)=O VZSRBBMJRBPUNF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000019901 Anxiety disease Diseases 0.000 description 1
- 229940127291 Calcium channel antagonist Drugs 0.000 description 1
- 208000032928 Dyslipidaemia Diseases 0.000 description 1
- 108060006698 EGF receptor Proteins 0.000 description 1
- 238000000729 Fisher's exact test Methods 0.000 description 1
- 229940121710 HMGCoA reductase inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 208000035150 Hypercholesterolemia Diseases 0.000 description 1
- 206010020772 Hypertension Diseases 0.000 description 1
- 208000031773 Insulin resistance syndrome Diseases 0.000 description 1
- 208000017170 Lipid metabolism disease Diseases 0.000 description 1
- 238000000585 Mann–Whitney U test Methods 0.000 description 1
- 238000000692 Student's t-test Methods 0.000 description 1
- 239000002220 antihypertensive agent Substances 0.000 description 1
- 229940127088 antihypertensive drug Drugs 0.000 description 1
- 230000036506 anxiety Effects 0.000 description 1
- 230000037237 body shape Effects 0.000 description 1
- 210000000476 body water Anatomy 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- 239000003792 electrolyte Substances 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000007446 glucose tolerance test Methods 0.000 description 1
- 230000002641 glycemic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003284 homeostatic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002471 hydroxymethylglutaryl coenzyme A reductase inhibitor Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 239000004296 sodium metabisulphite Substances 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 238000012353 t test Methods 0.000 description 1
- UFTFJSFQGQCHQW-UHFFFAOYSA-N triformin Chemical compound O=COCC(OC=O)COC=O UFTFJSFQGQCHQW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- 210000003462 vein Anatomy 0.000 description 1
Landscapes
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
Abstract
【課題】被験者のインスリン抵抗性を検査する方法及び装置の提供。【解決手段】被験者のインスリン抵抗性を検査するため生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析装置であって被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定し、２型糖尿病患者個々における原因病態としてのインスリン抵抗性の有効な代替指標となる(総筋肉量/総脂肪量)を算出し、及び算出された値が２．４０未満である場合に、インスリン抵抗性があることを示す結果を表示する。【選択図】図１
Description
本発明は被験者のインスリン抵抗性を検査する方法及び装置に関する。
糖尿病と肥満は密接に関係しており、糖尿病の基礎病態としてインスリン抵抗性がある。インスリン抵抗性とはインスリンを大量に投与しても血糖が改善しない症例が存在することから生まれた概念である。１９８０年代からシンドロームＸ、インスリン抵抗性症候群、死の四重奏と呼ばれるインスリン抵抗性を主体とするマルチプルリスクファクター症候群が、高コレステロール血症と独立した心血管疾患のハイリスク病態であることが提唱されてきた。２型糖尿病患者において標準的な体重の患者に比べ肥満患者の方はインスリン抵抗性が強い事が示されている（非特許文献１）。１９９９年に世界保健機構（ＷＨＯ）が、このマルチプルリスクファクター症候群を「メタボリックシンドローム」と提唱し、２００９年に米国心臓協会（ＡＨＡ）を中心にメタボリックシンドロームの診断基準が世界的に統一され、幅広く活用されている。メタボリックシンドロームは、心血管疾患のリスクを１．５３〜２．１８倍、全死亡率を１．２７〜１．６０倍に上昇させることが報告されている。インスリン抵抗性を評価し把握することは臨床的に有意義である。
インスリン抵抗性の評価は、主要な３つの方法であるインスリンクランプ法（非特許文献２）、ＨＯＭＡ（homeostatic model assessment）（非特許文献３）、ミニマル・モデル法（非特許文献４）が１９７９年に発表され、以降も数多くの方法が提唱されてきた。現在、インスリン抵抗性の測定は、正常血糖クランプ法がゴールドスタンダードとされ、他の評価法は正常血糖クランプ法との相関をもってその制度が評価される（非特許文献５〜７）。
正常血糖クランプ法は、実施可能施設が限られているうえ侵襲的で、所要時間も３時間程度を要するなど煩雑である。これまでにインスリン抵抗性の簡易指標が様々検討されてきた。現状では実臨床現場で最も広く用いられている、インスリン感受性指数（ＩＳＩ）コンポジットが正常血糖クランプ法との相関がｒ≧０．７３で最も良いとされているが、糖負荷試験を行う必要がある。また、ＨＯＭＡ法に代表される空腹時採血の検査値を用いる方法もまた、空腹時血糖値が高い状態においては特に信頼度が低下する。
Kolterman et al. J Clin Invest 1980; 65(6):1272-84
De Fronzo et al, Am J Physiol, 1979; 237(3):E214-23
Matthews et al, Diabetologia, 1985; 28(7):412-9
Bergman, R. N., et al., Am J Physiol 1979; 236:E667-77
Bonora, E., et al., J. Clin. Endocrinol. Metab. 1989; 68(2): 374-8
Greenfield, M. S., et al., Diabetes, 1981; 30(5):387-92
Bergman, R. N., et al., J. Clin. Invest., 1987; 79:790-800
本発明は、インスリン抵抗性の測定に関して、非侵襲的で簡便、かつ信頼度の高い方法が求められていた。
本発明は、上記のニーズを満たす、被験者のインスリン抵抗性を検査する方法及び装置を提供する。
本発明は、上記のニーズを満たす、被験者のインスリン抵抗性を検査する方法及び装置を提供する。
以上に鑑み、本件の発明者らは、「体成分組成がインスリン抵抗性を規定する」との仮説を立て、研究を開始した。鋭意検討の結果、総筋肉量及び総脂肪量の値、特に総筋肉量を総脂肪量で除した値が、インスリン抵抗性の予測に有用であることを見出した。当該知見に基づいて、本発明は完成された。
すなわち、一態様において、本発明は以下の通りであってよい。
［１］被験者のインスリン抵抗性を検査する方法であって、被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定することを含む、前記方法。
［１］被験者のインスリン抵抗性を検査する方法であって、被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定することを含む、前記方法。
［２］被験者の(総筋肉量/総脂肪量)が２．４０未満である場合に、インスリン抵抗性ありと推定することを含む、上記［１］に記載の方法。
［３］被験者の総筋肉量及び総脂肪量が、生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析により測定される、上記［１］又は［２］に記載の方法。
［３］被験者の総筋肉量及び総脂肪量が、生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析により測定される、上記［１］又は［２］に記載の方法。
［４］生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析が、部位別直接多周波測定法（DSM-BIA方式）と同時多周波インピーダンス測定法（SMFIM方式）を採用した体成分組成分析装置により行われる、上記［１］〜［３］のいずれか１項に記載の方法。
［５］被験者が、未治療２型糖尿病患者である、上記［１］〜［３］のいずれか１項に記載する方法。
［６］被験者のインスリン抵抗性を検査するため生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析装置であって
被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定し、
測定された被験者の(総筋肉量/総脂肪量)を算出し、及び
当該算出された値が２．４０未満である場合に、インスリン抵抗性があることを示す結果を表示する、
ことを特徴とする、前記装置。
［６］被験者のインスリン抵抗性を検査するため生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析装置であって
被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定し、
測定された被験者の(総筋肉量/総脂肪量)を算出し、及び
当該算出された値が２．４０未満である場合に、インスリン抵抗性があることを示す結果を表示する、
ことを特徴とする、前記装置。
体成分組成の測定は、例えば生体電気インピーダンス法を用いるものなど、採血を必要とせず、非侵襲的に行うことができる。また、生体電気インピーダンス法による体成分組成評価は、測定時間６０秒と簡便であり、再現性も高い。本発明の方法によるインスリン抵抗性の推定は、正常血糖クランプ法との相関がＢ＝０．８０６である。実臨床現場で現在最も広く用いられている、ＩＳＩコンポジットは正常血糖クランプ法との相関がｒ≧０．７３である。したがって、本発明の方法は、ＩＳＩコンポジットと比較しても、同等もしくはそれ以上の信頼度を有する方法である。
以下に本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。本明細書で特段に定義されない限り、本発明に関連して用いられる科学用語及び技術用語は、当業者によって一般に理解される意味を有するものとする。
本明細書においてインスリン抵抗性とは、インスリンを大量に投与しても血糖が改善しない、すなわち血糖値が下がりにくい状態をいう。現在、インスリン抵抗性の測定は正常血糖クランプ法がゴールドスタンダードとされ、他の評価法についても正常血糖クランプ法との相関をもってその精度や信頼度が評価されている。正常血糖クランプ法では、血糖値１００ｍｇ／ｄＬに維持するために必要な１０％ブドウ糖液の注入量（ＧＩＲ）を補正したＭ（代謝されたブドウ糖）値とインスリン濃度（Ｉ）の比であるＭ／Ｉ比が、インスリン抵抗性の指標として得られる。また、Ｍ値が５．７未満でインスリン抵抗性があると定義している報告があり（Jeff Cobb., et al., Journal of diabetes Science and Technology, Vol.7, p.100, 2013）、本研究においてインスリン抵抗性の存在はＭ／Ｉ比が９未満に相当すると仮定できる。
インスリン抵抗性の検査方法
一態様において、被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定することを含む、被験者のインスリン抵抗性を検査する方法を提供する。
一態様において、被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定することを含む、被験者のインスリン抵抗性を検査する方法を提供する。
被験者は哺乳動物、好ましくはヒトである。より好ましくは、被験者は未治療の２型糖尿病患者である。
インスリン抵抗性の存在は、測定された被験者の総筋肉量（ｋｇ）の値を、測定された被験者の総脂肪量（ｋｇ）の値で除して得られる値、すなわち（総筋肉量／総脂肪量）値が２．４０未満である場合に推定される。これは、正常血糖クランプ法で得られるＭ／Ｉ比との対応が、次式：Ｍ／Ｉ比＝３．００９０×（総筋肉量／総脂肪量）＋１．１２８５で近似されることを確認したこと、およびＭ／Ｉ比 ９未満にインスリン抵抗性が存在すると仮定できることに基づく。
インスリン抵抗性の存在は、測定された被験者の総筋肉量（ｋｇ）の値を、測定された被験者の総脂肪量（ｋｇ）の値で除して得られる値、すなわち（総筋肉量／総脂肪量）値が２．４０未満である場合に推定される。これは、正常血糖クランプ法で得られるＭ／Ｉ比との対応が、次式：Ｍ／Ｉ比＝３．００９０×（総筋肉量／総脂肪量）＋１．１２８５で近似されることを確認したこと、およびＭ／Ｉ比 ９未満にインスリン抵抗性が存在すると仮定できることに基づく。
被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定する方法は、これらの値が測定可能な方法である限り特に限定されないが、好ましくは生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析である。生体組織においては、脂肪は電気をほとんど流さないが、電解質を多く含む筋肉などの組織は電気を流しやすいという特性により、組織の組成に応じた電気伝導性の差が存在する。生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析は、この組織の組成に応じた電気伝導性の差を利用し、人体に微弱な電流を流してその際のインピーダンスを測定することにより、非侵襲的に体成分組成を推定する方法である。
好ましい態様において、生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析は、部位別直接多周波測定法（DSM-BIA方式）と同時多周波インピーダンス測定法（SMFIM方式）を採用した体成分組成分析装置により行われる。SMFIM方式は、同時に多数の周波数の電流を人体に流して各々の周波数に該当するインピーダンスを測定することで、体脂肪量、筋肉量、体水分量等の体組成成分を分析する方式である。用いる周波数は、１ｋＨｚ、５ｋＨｚ、５０ｋＨｚ、２５０ｋＨｚ、５００ｋＨｚ、及び１０００ｋＨｚからなる群より選択される、２種類以上の周波数、好ましくは４種類以上の周波数、より好ましくは６の周波数のすべて、である。DSM-BIA方式は、人体の複数部位について測定を行う方式である。例えば、人体を、右腕、左腕、体幹、右脚、左脚に分けて測定する。断面積と長さの異なる各部位を別個に測定することにより、被験者の体型に依存せず、精度よく測定する方式である。DSM-BIA方式及びSMFIM方式を採用した体成分組成分析装置は市販されており、例えば体成分分析装置 InBody770（バイオスペース、韓国ソウル）が挙げられる。
インスリン抵抗性を検査するための装置
一態様において、被験者のインスリン抵抗性を検査するための装置であって、
被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定し、
測定された被験者の(総筋肉量/総脂肪量)を算出し、及び
当該算出された値が２．４０未満である場合に、インスリン抵抗性があることを示す結果を表示する、
ことを特徴とする、前記装置を提供する。
一態様において、被験者のインスリン抵抗性を検査するための装置であって、
被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定し、
測定された被験者の(総筋肉量/総脂肪量)を算出し、及び
当該算出された値が２．４０未満である場合に、インスリン抵抗性があることを示す結果を表示する、
ことを特徴とする、前記装置を提供する。
上記の装置は、生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析装置である。当該装置は、生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析を実現する装置であり、生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析については、上記「インスリン抵抗性の検査方法」の項目において記載した通りである。上記の装置は、被験者に微弱な電流を流してその際のインピーダンスを測定する手段、インピーダンスの測定結果から被験者の総筋肉量（ｋｇ）及び総脂肪量（ｋｇ）を算出する手段、測定された被験者の(総筋肉量/総脂肪量)を計算する手段、及びインスリン抵抗性についての判定結果を表示するのに適合した表示手段を含んでいてもよい。
被験者は、上記「インスリン抵抗性の検査方法」と同様に、哺乳動物、好ましくはヒトである。より好ましくは、被験者は未治療の２型糖尿病患者である。
以下、実施例により本発明を具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
実施例１
１．方法
１．１ 対象と研究デザイン
未治療日本人２型糖尿病患者６１人を対象とした。未治療状態のまま人工膵島を用い正常血糖クランプ法でインスリン抵抗性を評価し、その結果を体成分組成とその他採血パラメーターで比較検討した。この研究はヘルシンキ宣言に基づいて、陣内病院倫理委員会の認証を得て行われた。
実施例１
１．方法
１．１ 対象と研究デザイン
未治療日本人２型糖尿病患者６１人を対象とした。未治療状態のまま人工膵島を用い正常血糖クランプ法でインスリン抵抗性を評価し、その結果を体成分組成とその他採血パラメーターで比較検討した。この研究はヘルシンキ宣言に基づいて、陣内病院倫理委員会の認証を得て行われた。
１．２ 正常血糖クランプ法
インスリン感受性を測定するため、未治療の状態で人工膵島（ＳＴＧ−５５、日機装株式会社、日本国東京）を用いて正常血糖クランプ試験（DeFronzoらの原法（The American Journal of Physiology, Vol.273, No.3, p.E214-E223, 1979）を一部改変）を行った。すなわち、前日夕食後から絶食とし、当日の朝は降圧薬などすべての薬剤を中止としたうえで、インスリンを静脈内に持続注入した。インスリンは４．７７ｍＵ／ｋｇ／分の初期量で開始し、徐々に１．６７ｍＵ／ｋｇ／分に漸減した。開始後１０分から１２０分の間は、１．５ｍＵ／ｋｇ／分の維持量で注入した。同時に、血糖値１００ｍｇ／ｄＬに維持するために必要な１０％ブドウ糖液の注入量（Glucose Infusion Rate: ＧＩＲ）をインスリン感受性の指標とした。ＧＩＲからコンパートメントモデルによる補正と尿糖補正を行ったＭ（metabolized glucose（代謝されたブドウ糖））値をインスリン濃度（Ｉ）で補正したＭ／Ｉ比をインスリン抵抗性の指標とした。
インスリン感受性を測定するため、未治療の状態で人工膵島（ＳＴＧ−５５、日機装株式会社、日本国東京）を用いて正常血糖クランプ試験（DeFronzoらの原法（The American Journal of Physiology, Vol.273, No.3, p.E214-E223, 1979）を一部改変）を行った。すなわち、前日夕食後から絶食とし、当日の朝は降圧薬などすべての薬剤を中止としたうえで、インスリンを静脈内に持続注入した。インスリンは４．７７ｍＵ／ｋｇ／分の初期量で開始し、徐々に１．６７ｍＵ／ｋｇ／分に漸減した。開始後１０分から１２０分の間は、１．５ｍＵ／ｋｇ／分の維持量で注入した。同時に、血糖値１００ｍｇ／ｄＬに維持するために必要な１０％ブドウ糖液の注入量（Glucose Infusion Rate: ＧＩＲ）をインスリン感受性の指標とした。ＧＩＲからコンパートメントモデルによる補正と尿糖補正を行ったＭ（metabolized glucose（代謝されたブドウ糖））値をインスリン濃度（Ｉ）で補正したＭ／Ｉ比をインスリン抵抗性の指標とした。
１．３ 体成分組成分析
部位別直接多周波測定法（DSM-BIA方式）と同時多周波インピーダンス測定法（SMFIM方式）を採用した体成分組成分析装置（InBody770：バイオスペース、韓国ソウル）を用いて体成分組成を測定した。同機は、８点接触型電極法を用いて、６種類の周波数（１ｋＨｚ、５ｋＨｚ、５０ｋＨｚ、２５０ｋＨｚ、５００ｋＨｚ、１０００ｋＨｚ）で、５カ所の部位別（右腕、左腕、体幹、右脚、左脚）にインピーダンスを測定するものである（Kichul Cha, et al., Journal of Applied Physiology, 1995, 79(4):1316-1319、及びKichul Cha, et al., J. ICHPER SD-ASIA, 1997; 11-14）。正常血糖クランプ試験の施行とほぼ同時期に、指定の検査着のみ着用し計測を行った。
部位別直接多周波測定法（DSM-BIA方式）と同時多周波インピーダンス測定法（SMFIM方式）を採用した体成分組成分析装置（InBody770：バイオスペース、韓国ソウル）を用いて体成分組成を測定した。同機は、８点接触型電極法を用いて、６種類の周波数（１ｋＨｚ、５ｋＨｚ、５０ｋＨｚ、２５０ｋＨｚ、５００ｋＨｚ、１０００ｋＨｚ）で、５カ所の部位別（右腕、左腕、体幹、右脚、左脚）にインピーダンスを測定するものである（Kichul Cha, et al., Journal of Applied Physiology, 1995, 79(4):1316-1319、及びKichul Cha, et al., J. ICHPER SD-ASIA, 1997; 11-14）。正常血糖クランプ試験の施行とほぼ同時期に、指定の検査着のみ着用し計測を行った。
１．４ 採血方法
採血方法は、正常血糖クランプ試験とほぼ同時期に、空腹の状態で午前中に正中静脈から血液を採取した。今回示した結果の血液分析は、全項目を院内の検査室で行った。
採血方法は、正常血糖クランプ試験とほぼ同時期に、空腹の状態で午前中に正中静脈から血液を採取した。今回示した結果の血液分析は、全項目を院内の検査室で行った。
１．５ 解析方法
データは平均値±標準偏差、中央値（４分位数）で示した。インスリン抵抗性の関連因子を調べるためにピアソン回帰分析及び多重線形回帰分析を行った。２群間比較ではｔ検定、マン−ホイットニーＵ検定、フィッシャーの正確確立検定を行った。２群間比較で有意差のある項目を説明変数、インスリン抵抗性の有無を目的変数として多重ロジスティック回帰分析を行いインスリン抵抗性の予測因子を求めた。ＡＵＣ（曲線下面積）、カットオフ値の算出にＲＯＣ分析を用いた。本研究の有意水準は５％とした。統計解析はStatistical Package for Social Sciences Ver.19（SPSS Inc., 日本国東京）を用いて行った。
データは平均値±標準偏差、中央値（４分位数）で示した。インスリン抵抗性の関連因子を調べるためにピアソン回帰分析及び多重線形回帰分析を行った。２群間比較ではｔ検定、マン−ホイットニーＵ検定、フィッシャーの正確確立検定を行った。２群間比較で有意差のある項目を説明変数、インスリン抵抗性の有無を目的変数として多重ロジスティック回帰分析を行いインスリン抵抗性の予測因子を求めた。ＡＵＣ（曲線下面積）、カットオフ値の算出にＲＯＣ分析を用いた。本研究の有意水準は５％とした。統計解析はStatistical Package for Social Sciences Ver.19（SPSS Inc., 日本国東京）を用いて行った。
２．結果
２．１ 患者背景
試験対象とした登録患者は、男性３９人女性２２人で、年齢５５．２±１２．７歳であった。これらの登録患者について臨床的な特徴、並びに、血液分析、正常血糖クランプ試験及び体組成分析から得られた結果を以下の表１に示す。既往は、高血圧症 １５人（２４．６％）、脂質異常症 ２５人（４１％）で、内服薬はカルシウム拮抗薬 １０人（１６．４％）、ＡＲＢ ５人（８．２％）、β遮断薬 ２人（３．３％）、スタチン ６人（９．８％）であり、内服なしは４５人（７３．８％）であった。全例が無治療の２型糖尿病患者で、HbA1c ８．４％以上の血糖管理不良は３１人（５０．８％）であった。
２．１ 患者背景
試験対象とした登録患者は、男性３９人女性２２人で、年齢５５．２±１２．７歳であった。これらの登録患者について臨床的な特徴、並びに、血液分析、正常血糖クランプ試験及び体組成分析から得られた結果を以下の表１に示す。既往は、高血圧症 １５人（２４．６％）、脂質異常症 ２５人（４１％）で、内服薬はカルシウム拮抗薬 １０人（１６．４％）、ＡＲＢ ５人（８．２％）、β遮断薬 ２人（３．３％）、スタチン ６人（９．８％）であり、内服なしは４５人（７３．８％）であった。全例が無治療の２型糖尿病患者で、HbA1c ８．４％以上の血糖管理不良は３１人（５０．８％）であった。
２．２ 単回帰分析
各測定結果について、Ｍ／Ｉ比との間の相関を単回帰分析により検討した。結果を表２に示す。
各測定結果について、Ｍ／Ｉ比との間の相関を単回帰分析により検討した。結果を表２に示す。
空腹時インスリン、空腹時血糖、ＨＯＭＡ−Ｒ、中性脂肪、ＨＤＬコレステロール、体重、ＢＭＩ、腹囲、総筋肉量、総脂肪量及び体脂肪率は、Ｍ／Ｉ比と有意な相関を認めた。身長とＨｂＡｌｃ、eGFRはＭ／Ｉ比と有意な相関はなかった。総筋肉量を総脂肪量で除した値である（総筋肉量／総脂肪量）値は、Ｍ／Ｉ比と有意な強い相関を示した（ｒ＝０．８０６、ｐ＜０．０００１）（図１）。
２．３ 多重線形回帰分析
単回帰分析で有意な相関を示した（総筋肉量／総脂肪量）値、ＨＯＭＡ−Ｒ、中性脂肪、ＨＤＬコレステロールを含む多重線形回帰において、（総筋肉量／総脂肪量）値は有意な相関を示した（Ｂ＝３．０９９０、β＝０．６７６６、ｐ＜０．０００１）。
単回帰分析で有意な相関を示した（総筋肉量／総脂肪量）値、ＨＯＭＡ−Ｒ、中性脂肪、ＨＤＬコレステロールを含む多重線形回帰において、（総筋肉量／総脂肪量）値は有意な相関を示した（Ｂ＝３．０９９０、β＝０．６７６６、ｐ＜０．０００１）。
２．４ 多重ロジスティック回帰分析
M/I ratio 9未満にインスリン抵抗性が存在すると規定し、インスリン抵抗性の有無で2群に分けて単ロジスティック回帰分析を行った。結果を表３に示す。単ロジスティック回帰分析にて有意であった項目を説明変数として、４つの強制投入モデルを作成し多重ロジスティック回帰分析を行いインスリン抵抗性の予測因子を求めた。単ロジスティック回帰分析において体重、BMI、腹囲、(総筋肉量/総脂肪量)は有意であったが、各々が強い内部相関を示すためNagelkerkeR2 Model Fit Testを行った（Nagelkerke R2: 体重；０．４０６、BMI；０．５０６、腹囲；０．５１２、(総筋肉量/総脂肪量)；０．５３３）。適合度が最も高い(総筋肉量/総脂肪量)を投入しモデルを作成した。モデル１は年齢、性別、(総筋肉量/総脂肪量)、モデル２は(総筋肉量/総脂肪量)、HDLコレステロール、中性脂肪、モデル３は (総筋肉量/総脂肪量)、ＨＯＭＡ−Ｒ、ＨｂＡ1ｃ、モデル４は(総筋肉量/総脂肪量)、ＨＯＭＡ−Ｒ、HDLコレステロール、中性脂肪を説明変数とした。結果を表４に示す。インスリン抵抗性に関して(総筋肉量/総脂肪量)は独立して有意な因子であった。
M/I ratio 9未満にインスリン抵抗性が存在すると規定し、インスリン抵抗性の有無で2群に分けて単ロジスティック回帰分析を行った。結果を表３に示す。単ロジスティック回帰分析にて有意であった項目を説明変数として、４つの強制投入モデルを作成し多重ロジスティック回帰分析を行いインスリン抵抗性の予測因子を求めた。単ロジスティック回帰分析において体重、BMI、腹囲、(総筋肉量/総脂肪量)は有意であったが、各々が強い内部相関を示すためNagelkerkeR2 Model Fit Testを行った（Nagelkerke R2: 体重；０．４０６、BMI；０．５０６、腹囲；０．５１２、(総筋肉量/総脂肪量)；０．５３３）。適合度が最も高い(総筋肉量/総脂肪量)を投入しモデルを作成した。モデル１は年齢、性別、(総筋肉量/総脂肪量)、モデル２は(総筋肉量/総脂肪量)、HDLコレステロール、中性脂肪、モデル３は (総筋肉量/総脂肪量)、ＨＯＭＡ−Ｒ、ＨｂＡ1ｃ、モデル４は(総筋肉量/総脂肪量)、ＨＯＭＡ−Ｒ、HDLコレステロール、中性脂肪を説明変数とした。結果を表４に示す。インスリン抵抗性に関して(総筋肉量/総脂肪量)は独立して有意な因子であった。
２．５ ＲＯＣ（受診者動作特性曲線）解析
ＲＯＣ解析において、（総筋肉量／総脂肪量）値はインスリン抵抗性の予測に有用であった（ＡＵＣ ０．８７、（総筋肉量／総脂肪量）値＜２．４で、感度９１％、特異度７％）（図２）。
ＲＯＣ解析において、（総筋肉量／総脂肪量）値はインスリン抵抗性の予測に有用であった（ＡＵＣ ０．８７、（総筋肉量／総脂肪量）値＜２．４で、感度９１％、特異度７％）（図２）。
２．６ 総括
今回の試験対象の登録患者のＭ／Ｉ比は９．３（６．２−１４．０）であった。体成分組成分析から得られる（総筋肉量／総脂肪量）値とＭ／Ｉ比は、単回帰分析でＢ＝０．８０６と強い相関を示した。Ｍ／Ｉ比 ９未満にインスリン抵抗性が存在すると仮定し、多重ロジスティック回帰分析を行った結果、（総筋肉量／総脂肪量）値は独立して有意な関連因子であり、ＲＯＣ解析の結果（総筋肉量／総脂肪量）値はインスリン抵抗性の予測に有用であった。上記の検討から、Ｍ／Ｉ比＝３．００９０×（総筋肉量／総脂肪量）＋１．１２８５で近似され、インスリン抵抗性の存在は（総筋肉量／総脂肪量）値＜２．４０で推定される。
今回の試験対象の登録患者のＭ／Ｉ比は９．３（６．２−１４．０）であった。体成分組成分析から得られる（総筋肉量／総脂肪量）値とＭ／Ｉ比は、単回帰分析でＢ＝０．８０６と強い相関を示した。Ｍ／Ｉ比 ９未満にインスリン抵抗性が存在すると仮定し、多重ロジスティック回帰分析を行った結果、（総筋肉量／総脂肪量）値は独立して有意な関連因子であり、ＲＯＣ解析の結果（総筋肉量／総脂肪量）値はインスリン抵抗性の予測に有用であった。上記の検討から、Ｍ／Ｉ比＝３．００９０×（総筋肉量／総脂肪量）＋１．１２８５で近似され、インスリン抵抗性の存在は（総筋肉量／総脂肪量）値＜２．４０で推定される。
上記試験に用いた体成分組成分析装置は精度および再現性が高く、非侵襲的な上、測定時間は６０秒と迅速に行うことができる。ＨＯＭＡ−ＲやＩＳＩコンポジットといった現在幅広く用いられているインスリン抵抗性の指標は、主に血糖値と血中インスリン濃度から導き出される数値であるが、それらは食事や運動等の影響を受けやすく日間変動が存在するため再現性に不安が残る。体成分組成評価は計測に影響を及ぼす因子が限られており、インスリン抵抗性の指標として誤差の少ない結果となりうる。
以上を踏まえれば、上記実験に裏付けられる本発明の方法は、既存の評価法と比較して、正常血糖クランプ法との相関、侵襲性、簡便さすべての面において優れている。体成分組成評価により得られる（総筋肉量／総脂肪量）値は、２型糖尿病患者個々における原因病態としてのインスリン抵抗性の有効な代替指標となる。
体成分組成評価は、例えば生体電気インピーダンス法によるものなど、医療行為に限定されない方法で特定することが可能であるため、医療機関以外でも測定が可能である。本発明の方法及び装置によれば、日常生活の場でインスリン抵抗性を把握することができるため、糖尿病発症予防の啓蒙に繋がる。
また、本発明の方法及び装置によれば、医療現場で新規発症の２型糖尿病患者に煩雑な検査を行うことなく、インスリン抵抗性を推定することが可能である。投薬の選択において有益な情報となり、治療内容の向上につながる。また、食事運動糖の患者指導の面においても活用できる。
Claims (6)
- 被験者のインスリン抵抗性を検査する方法であって、被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定することを含む、前記方法。
- 被験者の(総筋肉量/総脂肪量)が２．４０未満である場合に、インスリン抵抗性ありと推定することを含む、請求項１に記載の方法。
- 被験者の総筋肉量及び総脂肪量が、生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析により測定される、請求項１又は２に記載の方法。
- 生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析が、部位別直接多周波測定法（DSM-BIA方式）と同時多周波インピーダンス測定法（SMFIM方式）を採用した体成分組成分析装置により行われる、請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法。
- 被験者が、未治療２型糖尿病患者である、請求項１〜３のいずれか１項に記載する方法。
- 被験者のインスリン抵抗性を検査するため生体電気インピーダンス法を用いた体成分組成分析装置であって
被験者の総筋肉量及び総脂肪量を測定し、
測定された被験者の(総筋肉量/総脂肪量)を算出し、及び
当該算出された値が２．４０未満である場合に、インスリン抵抗性があることを示す結果を表示する、
ことを特徴とする、前記装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016097940A JP2017205161A (ja) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | 体成分組成分析によるインスリン抵抗性の臨床指標 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016097940A JP2017205161A (ja) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | 体成分組成分析によるインスリン抵抗性の臨床指標 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017205161A true JP2017205161A (ja) | 2017-11-24 |
Family
ID=60414727
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016097940A Pending JP2017205161A (ja) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | 体成分組成分析によるインスリン抵抗性の臨床指標 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2017205161A (ja) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006304833A (ja) * | 2005-04-26 | 2006-11-09 | Sysmex Corp | 診断支援システム及びコンピュータプログラム |
| US20100324398A1 (en) * | 2007-05-11 | 2010-12-23 | Jung Tzyy-Ping | Non-invasive characterization of a physiological parameter |
| JP2013190915A (ja) * | 2012-03-13 | 2013-09-26 | Hitachi Ltd | 生活習慣改善支援システム及び生体指標の分析方法 |
-
2016
- 2016-05-16 JP JP2016097940A patent/JP2017205161A/ja active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006304833A (ja) * | 2005-04-26 | 2006-11-09 | Sysmex Corp | 診断支援システム及びコンピュータプログラム |
| US20100324398A1 (en) * | 2007-05-11 | 2010-12-23 | Jung Tzyy-Ping | Non-invasive characterization of a physiological parameter |
| JP2013190915A (ja) * | 2012-03-13 | 2013-09-26 | Hitachi Ltd | 生活習慣改善支援システム及び生体指標の分析方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Carrero et al. | Screening for muscle wasting and dysfunction in patients with chronic kidney disease | |
| Kjeldsen et al. | Supine and exercise systolic blood pressure predict cardiovascular death in middle-aged men | |
| Eicher et al. | The additive blood pressure lowering effects of exercise intensity on post-exercise hypotension | |
| Bartels et al. | Multi‐frequency bioimpedance in human muscle assessment | |
| Cioffi et al. | Assessment of bioelectrical phase angle as a predictor of nutritional status in patients with Crohn's disease: A cross sectional study | |
| US20150250404A1 (en) | Method and apparatus for detection of insulin resistance, diabetes and cardiovascular disease | |
| Cichoż-Lach et al. | A comprehensive review of bioelectrical impedance analysis and other methods in the assessment of nutritional status in patients with liver cirrhosis | |
| Kim et al. | Longitudinal changes in body composition are associated with all-cause mortality in patients on peritoneal dialysis | |
| Essadik et al. | Assessing the prevalence of protein-energy wasting in haemodialysis patients: a cross-sectional monocentric study | |
| Voulgari et al. | The association between the spatial QRS‐T angle with cardiac autonomic neuropathy in subjects with Type 2 diabetes mellitus | |
| Oreopoulos et al. | Comparison of direct body composition assessment methods in patients with chronic heart failure | |
| Wilkinson et al. | Utility of ultrasound as a valid and accurate diagnostic tool for sarcopenia: Sex‐Specific cutoff values in chronic kidney disease | |
| Czeczelewski et al. | Association of body composition indexes with cardio-metabolic risk factors | |
| Doğan et al. | Correlations between sarcopenia and hypertensive target organ damage in a Turkish cohort | |
| Ozturk et al. | The role of muscle ultrasound to predict sarcopenia | |
| Jun et al. | Mediation effect of the duration of diabetes mellitus on the decrease in bioimpedance phase angles in ethnically Korean people: A multicenter clinical study | |
| Kim et al. | Feasibility of segmental bioelectrical impedance analysis for mild-to moderate-degree breast cancer-related lymphedema: Correlation with circumferential volume measurement and phase angle | |
| Migisha et al. | Prevalence and correlates of cardiovascular autonomic neuropathy among patients with diabetes in Uganda: a hospital-based cross-sectional study | |
| Lanting et al. | Degree of adiposity and obesity severity is associated with cutaneous microvascular dysfunction in type 2 diabetes | |
| Kim et al. | Usefulness of hemoglobin A1c as a criterion of dysglycemia in the definition of metabolic syndrome in Koreans | |
| Earthman et al. | Dudrick Research Symposium 2015—lean tissue and protein in health and disease: Key targets and assessment strategies | |
| Lewis et al. | Comparing the accuracy of ES-BC, EIS-GS, and ES Oxi on body composition, autonomic nervous system activity, and cardiac output to standardized assessments | |
| Kurinami et al. | Body muscle-to-fat ratio gender-specific cut-off values for impaired insulin sensitivity in patients with treatment-naïve type 2 Diabetes Mellitus | |
| Sharda et al. | Correlation and comparison of various anthropometric measurements of body fat distribution and sagittal abdominal diameter as a screening tool for cardio metabolic risk factors and ischaemic heart disease in elderly population | |
| Istolahti et al. | Long-term prognostic significance of the ST level and ST slope in the 12‑lead ECG in the general population |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20180104 |