JP2017204504A - Epitaxial wafer evaluation method - Google Patents

Epitaxial wafer evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP2017204504A
JP2017204504A JP2016093941A JP2016093941A JP2017204504A JP 2017204504 A JP2017204504 A JP 2017204504A JP 2016093941 A JP2016093941 A JP 2016093941A JP 2016093941 A JP2016093941 A JP 2016093941A JP 2017204504 A JP2017204504 A JP 2017204504A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
crown
wafer
height
facet
epitaxial
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016093941A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6515866B2 (en
Inventor
和弥 冨井
Kazuya Tomii
和弥 冨井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Original Assignee
Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shin Etsu Handotai Co Ltd filed Critical Shin Etsu Handotai Co Ltd
Priority to JP2016093941A priority Critical patent/JP6515866B2/en
Publication of JP2017204504A publication Critical patent/JP2017204504A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6515866B2 publication Critical patent/JP6515866B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an epitaxial wafer evaluation method capable of determining a height of a crown generated at the time of epitaxial growth in a nondestructive manner and in a short time.SOLUTION: An epitaxial wafer evaluation method comprises: a pre-examination process of preparing a (100) epitaxial wafer for a pre-examination and measuring the size of a facet and a height of a crown which are formed on the (100) epitaxial wafer for the pre-examination at an edge part in a <100> direction; and an evaluation process of measuring the size of a facet formed on a (100) epitaxial wafer for evaluation at an edge part in the <100> direction in a nondestructive manner and calculate a height of a crown from the size of the facet based on a preliminarily calculated correlation between the size of the facet and the height of the crown.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、鏡面仕上げされたウェーハの表面に、エピタキシャル成長を施したエピタキシャルウェーハの評価方法に関する。   The present invention relates to an epitaxial wafer evaluation method in which epitaxial growth is performed on a mirror-finished wafer surface.

鏡面仕上げされたウェーハの表面にエピタキシャル成長を施すと、ウェーハの外周部にクラウンと呼ばれる盛り上がりが生じる。このクラウンはエッジクラウンやエピクラウンなど様々に呼ばれているが、本発明ではクラウンとする。このクラウンに関しては、特許文献1に記載のように、IC(Integrated Circuit)等の電子デバイス作製過程であるフォトリソグラフィー工程において収率低下の原因となっている。   When epitaxial growth is performed on the surface of a mirror-finished wafer, a bulge called a crown occurs on the outer peripheral portion of the wafer. Although this crown is called variously such as an edge crown and an epicrown, it is referred to as a crown in the present invention. As described in Patent Document 1, this crown causes a decrease in yield in a photolithography process, which is an electronic device manufacturing process such as an IC (Integrated Circuit).

またクラウンは、IC等で使用されるウェーハの主面からの盛り上がりであるため高さを持つ。この高さの測定は、主に特許文献2や特許文献3に記載のように触針式の粗さ計が用いられてきた。近年、エピタキシャル成長させたエピタキシャル層の厚さは、IC等の高集積化や省電力化が進むに従い、薄くなる傾向にある。そのためクラウン高さも低くなり、触針式の粗さ計では正確にクラウンの頂点を捕らえることが難しくなっている。   The crown has a height because it rises from the main surface of a wafer used in an IC or the like. For this height measurement, a stylus type roughness meter has been used mainly as described in Patent Document 2 and Patent Document 3. In recent years, the thickness of epitaxially grown epitaxial layers tends to become thinner as the integration of ICs and the like and the power saving progress. Therefore, the height of the crown is also lowered, and it is difficult for the stylus type roughness meter to accurately capture the crown apex.

一方で、特許文献4ではエピタキシャル成長時にCCD(Charge Coupled Device)を用いてクラウンを監視し、平坦度が悪化したと判断される場合は、エピタキシャル成長条件を変化させる製造方法が開示されている。   On the other hand, Patent Document 4 discloses a manufacturing method in which the crown is monitored using a CCD (Charge Coupled Device) during epitaxial growth, and the epitaxial growth conditions are changed when it is determined that the flatness is deteriorated.

特開2002−353176号公報JP 2002-353176 A 特開2012−204369号公報JP 2012-204369 A 特開平06−112173号公報Japanese Patent Laid-Open No. 06-112173 特開平07−211652号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 07-211652 特開平07−226349号公報JP 07-226349 A

しかしながら、特許文献2や特許文献3に記載の触針式の粗さ計では破壊検査となり、収率低下の原因となるという問題があった。また触針式の粗さ計による計測はウェーハ製造工程とは別のオフライン作業となるため、製造工期が長くなるという問題もあった。特許文献4に記載のエピタキシャル成長時のクラウン監視に関しては、具体的な計測時の値などの例示がなく現実的ではない。   However, the stylus type roughness meter described in Patent Document 2 or Patent Document 3 has a problem that it becomes a destructive inspection and causes a decrease in yield. Moreover, since the measurement with the stylus type roughness meter is an off-line operation different from the wafer manufacturing process, there is also a problem that the manufacturing period becomes long. Regarding the crown monitoring at the time of epitaxial growth described in Patent Document 4, there is no illustration of a specific value at the time of measurement, which is not realistic.

本発明は、前述のような問題点に鑑みてなされたものであって、エピタキシャル成長時に発生するクラウンの高さを非破壊かつ短時間に判定することができるエピタキシャルウェーハの評価方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and provides an epitaxial wafer evaluation method capable of determining the height of a crown generated during epitaxial growth in a non-destructive manner in a short time. Objective.

上記目的を達成するために、本発明は、エピタキシャル成長時にエッジ部に形成されるクラウンの高さを評価するエピタキシャルウェーハの評価方法であって、評価用の(100)エピタキシャルウェーハを製造するときの製造条件を基準にして製造条件を変化させて製造された予備試験用の(100)エピタキシャルウェーハを用意し、該予備試験用の(100)エピタキシャルウェーハについて、<100>方向のエッジ部に形成されるファセットのサイズとクラウンの高さを測定し、該ファセットのサイズとクラウンの高さとの相関関係を予め求めておく予備試験工程と、前記評価用の(100)エピタキシャルウェーハの<100>方向のエッジ部に形成されるファセットのサイズを非破壊で測定し、該ファセットのサイズから、前記予め求めておいたファセットのサイズとクラウンの高さとの相関関係に基づいて、クラウンの高さを求める評価工程とを有することを特徴とするエピタキシャルウェーハの評価方法を提供する。   In order to achieve the above object, the present invention is an epitaxial wafer evaluation method for evaluating the height of a crown formed at an edge during epitaxial growth, and is manufactured when an (100) epitaxial wafer for evaluation is manufactured. A preliminary test (100) epitaxial wafer manufactured by changing the manufacturing conditions based on the conditions is prepared, and the preliminary test (100) epitaxial wafer is formed at the edge portion in the <100> direction. A preliminary test step of measuring a facet size and a crown height and obtaining a correlation between the facet size and a crown height in advance; and an edge in the <100> direction of the (100) epitaxial wafer for evaluation Non-destructively measuring the size of the facet formed on the part, Based on the correlation between the height of the pre-sized facet that has been determined and the crown, to provide an evaluation method of an epitaxial wafer, characterized in that it comprises an evaluation step for determining the height of the crown.

このように、評価用の(100)エピタキシャルウェーハの<100>方向のエッジ部に形成されるファセットのサイズを非破壊で測定し、ファセットのサイズから、予め求めておいたファセットのサイズとクラウンの高さとの相関関係に基づいて、クラウンの高さを求めることで、エピタキシャル成長時に発生するクラウンの高さを非破壊かつ短時間に判定することができる。   As described above, the size of the facet formed on the edge portion in the <100> direction of the (100) epitaxial wafer for evaluation is measured nondestructively, and the facet size and the crown obtained in advance are determined from the facet size. By obtaining the height of the crown based on the correlation with the height, the height of the crown generated during epitaxial growth can be determined in a non-destructive manner in a short time.

このとき、前記予備試験工程において、前記予備試験用の(100)エピタキシャルウェーハを用意する際に、前記評価用の(100)エピタキシャルウェーハを製造するときの製造条件を基準にして変化させる製造条件を、エピタキシャル成長温度、エピタキシャル成長のためのガス流速のいずれか1つ以上とすることが好ましい。   At this time, in the preliminary test step, when preparing the (100) epitaxial wafer for the preliminary test, the manufacturing conditions are changed based on the manufacturing conditions for manufacturing the (100) epitaxial wafer for evaluation. It is preferable to set any one or more of the epitaxial growth temperature and the gas flow rate for epitaxial growth.

このように、エピタキシャル成長温度、エピタキシャル成長のためのガス流速のいずれか1つ以上を変化させることによって、クラウンの高さを効果的に変化させることができ、より精度の高い相関関係を得ることができる。   Thus, by changing any one or more of the epitaxial growth temperature and the gas flow rate for epitaxial growth, the height of the crown can be effectively changed, and a more accurate correlation can be obtained. .

このとき、前記評価工程で前記ファセットのサイズを測定するとき、CCD、CIS、レーザーのいずれかを用いて行うことができる。   At this time, when the size of the facet is measured in the evaluation step, any of CCD, CIS, and laser can be used.

ファセットのサイズを非破壊で測定するときに、CCD、CIS、レーザーのいずれかを好適に用いることができる。   When measuring the size of the facet nondestructively, any of CCD, CIS, and laser can be suitably used.

本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法であれば、非破壊検査であるためエピタキシャル成長時に発生するクラウンの高さ判定による製品の収率低下も起こらず、またクラウンの高さ判定までの時間を大幅に短縮できる。   The epitaxial wafer evaluation method of the present invention is a non-destructive inspection, so there is no reduction in product yield due to crown height judgment that occurs during epitaxial growth, and the time to crown height judgment is greatly reduced. it can.

本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法の一例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows an example of the evaluation method of the epitaxial wafer of this invention. エピタキシャル成長前のシリコンウェーハのエッジ部のCCD画像の一例である。It is an example of the CCD image of the edge part of the silicon wafer before epitaxial growth. エピタキシャル成長後のシリコンウェーハのエッジ部のCCD画像の一例である。It is an example of the CCD image of the edge part of the silicon wafer after epitaxial growth. エピタキシャル成長で発生するクラウンを模式的に示した図である。It is the figure which showed typically the crown which generate | occur | produces by epitaxial growth. 図3のファセット形成部の拡大画像である。FIG. 4 is an enlarged image of the facet forming unit in FIG. 3. 図5Aの輪郭を座標化した図である。It is the figure which coordinated the outline of FIG. 5A. 図5Bのファセット面を44度の直線でフィッティングした様子を示す図である。It is a figure which shows a mode that the facet surface of FIG. 5B was fitted with the 44-degree straight line. 実施例で測定されたファセットサイズとクラウン高さとの関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the facet size measured in the Example, and crown height. 実施例で求められたクラウン高さの精度を示す図である。It is a figure which shows the precision of the crown height calculated | required in the Example.

以下、本発明について実施の態様を図を参照しながら詳細に説明するが、本発明はこれに限定されるものではない。なお、本明細書中では、以下においてエッジ部と面取り加工部の表現が出てくる。面取り加工部とは、ウェーハ外周に研削や研磨などの加工を施した部分を示している。また、エッジ部とは、ウェーハ外周に施した当該面取り加工部を含めたその周辺部を意味し、面取り加工部より広範囲を示している。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings, but the present invention is not limited thereto. In the present specification, the expression of the edge portion and the chamfered portion will appear below. The chamfered portion indicates a portion where processing such as grinding or polishing is performed on the outer periphery of the wafer. The edge portion means a peripheral portion including the chamfered portion provided on the outer periphery of the wafer, and indicates a wider range than the chamfered portion.

前述のように、クラウンは、IC等の電子デバイス作製過程であるフォトリソグラフィー工程において収率低下の原因となっており、このクラウンの高さの測定は、触針式の粗さ計が用いられてきた。近年、エピタキシャル成長させたエピタキシャル層の厚さは、薄くなる傾向にあり、そのためクラウン高さも低くなり、触針式の粗さ計では正確にクラウンの頂点を捕らえることが難しくなっている。一方で、エピタキシャル成長時にCCDを用いてクラウンを監視し、平坦度が悪化したと判断される場合は、エピタキシャル成長条件を変化させる製造方法も開示されている。   As described above, the crown is a cause of a decrease in the yield in the photolithography process, which is a process of manufacturing an electronic device such as an IC, and a stylus type roughness meter is used to measure the height of the crown. I came. In recent years, the thickness of epitaxially grown epitaxial layers tends to be reduced, and therefore the height of the crown is also lowered, making it difficult to accurately capture the crown apex with a stylus type roughness meter. On the other hand, a manufacturing method is disclosed in which the crown is monitored using a CCD during epitaxial growth, and when it is judged that the flatness has deteriorated, the epitaxial growth conditions are changed.

しかしながら、触針式の粗さ計では破壊検査となり、収率低下の原因となるという問題があった。また触針式の粗さ計による計測はウェーハ製造工程とは別のオフライン作業となるため、製造工期が長くなるという問題もあった。エピタキシャル成長時のクラウン監視に関しては、具体的な計測時の値などの例示がなく現実的ではない。   However, the stylus type roughness meter has a problem that it becomes a destructive inspection and causes a decrease in yield. Moreover, since the measurement with the stylus type roughness meter is an off-line operation different from the wafer manufacturing process, there is also a problem that the manufacturing period becomes long. Regarding the crown monitoring at the time of epitaxial growth, there is no example of a specific value at the time of measurement, which is not realistic.

そこで、本発明者は、エピタキシャル成長時に発生するクラウンの高さを非破壊かつ短時間に求めることができるエピタキシャルウェーハの評価方法について鋭意検討を重ねた。その結果、本発明者は、エピタキシャル成長時に発生するクラウンは特許文献5に記載のように、ウェーハ外周に施した面取り加工部に形成されるファセットと関係があることに着目し、ウェーハ主面である(100)面にエピタキシャル成長を施した時の<100>方向に形成されるファセットの径方向サイズを定量化し、このファセットサイズとクラウン高さとの間に相関関係があること、及び、この相関関係を用いることにより非破壊で測定したファセットサイズから簡易的なクラウン高さの判定が可能となることを見出し、本発明を完成させた。   In view of this, the present inventor has intensively studied an epitaxial wafer evaluation method capable of obtaining the height of a crown generated during epitaxial growth in a non-destructive manner in a short time. As a result, the present inventors pay attention to the fact that the crown generated during epitaxial growth is related to the facet formed in the chamfered portion provided on the outer periphery of the wafer as described in Patent Document 5, and is the main surface of the wafer. Quantify the radial size of the facet formed in the <100> direction when epitaxial growth is performed on the (100) plane, and there is a correlation between the facet size and the crown height, and this correlation As a result, it was found that the crown height can be easily determined from the facet size measured nondestructively, and the present invention has been completed.

以下に、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法について、図1を参照しながら説明する。   Below, the evaluation method of the epitaxial wafer of this invention is demonstrated, referring FIG.

図1は、本発明のエピタキシャルウェーハの評価方法の一例を示すフロー図である。図1にはS1〜S4のステップがあるため、以下にそれぞれのステップについて説明する。   FIG. 1 is a flowchart showing an example of an epitaxial wafer evaluation method of the present invention. Since there are steps S1 to S4 in FIG. 1, each step will be described below.

図1のS1ステップでは、予め製品のエピタキシャル成長条件(評価用(100)エピタキシャルウェーハを製造するときの製造条件)を基準にしてエピタキシャル成長条件を変化させて成長させた予備試験用の(100)エピタキシャルウェーハを準備し、<100>方向におけるファセットサイズとクラウン高さを実測する。このステップで使用されるウェーハ直径は特に限定されないが、100mm〜450mmと通常に製造可能なウェーハ直径であることが好ましい。またエピタキシャル成長厚さに関しても特に限定はされないが、ファセット成長の観点から、エピタキシャル層が1μm以上のエピタキシャルウェーハが好ましい。   In step S1 of FIG. 1, a preliminary test (100) epitaxial wafer grown by changing the epitaxial growth conditions based on the product epitaxial growth conditions (manufacturing conditions for manufacturing an evaluation (100) epitaxial wafer) in advance. And measure the facet size and crown height in the <100> direction. Although the wafer diameter used at this step is not specifically limited, It is preferable that it is a wafer diameter which can be normally manufactured with 100 mm-450 mm. The epitaxial growth thickness is not particularly limited, but an epitaxial wafer having an epitaxial layer of 1 μm or more is preferable from the viewpoint of facet growth.

上記の変化させるエピタキシャル成長条件を、エピタキシャル成長温度、エピタキシャル成長のためのガス流速のいずれか1つ以上とすることが好ましい。このように、エピタキシャル成長温度、エピタキシャル成長のためのガス流速のいずれか1つ以上を変化させることによって、クラウンの高さを効果的に変化させることができ、後述する相関関係について、より精度の高い相関関係を得ることができる。ここで、エピタキシャル成長のためのガス流速とは、例えば、原料ガスやキャリアガスのガス流速とすることができる。   It is preferable that the epitaxial growth condition to be changed is one or more of an epitaxial growth temperature and a gas flow rate for epitaxial growth. As described above, by changing any one or more of the epitaxial growth temperature and the gas flow rate for epitaxial growth, the height of the crown can be effectively changed. You can get a relationship. Here, the gas flow rate for epitaxial growth can be, for example, the gas flow rate of the source gas or carrier gas.

また、測定方法は特に限定されず、例えば、従来と同様に触針式の粗さ計を用いてもよいし、後述するようなCCD等を用いた非破壊の方法を用いることも可能である。さらには、同条件での製造・規格のエピタキシャルウェーハにおいて実測して得られた過去のデータを用いることもできる。
なお、<100>方向に形成されるファセット面の傾斜角は44度と判明している。そのことから、例えば、測定で得られたファセット面と44度の直線をフィッティングし、それらが合致する部分の長さを本発明でいうファセットのサイズとすることができる。
Further, the measuring method is not particularly limited, and for example, a stylus type roughness meter may be used as in the conventional case, or a nondestructive method using a CCD or the like as described later may be used. . Furthermore, past data obtained by actual measurement on an epitaxial wafer manufactured and standard under the same conditions can also be used.
The inclination angle of the facet formed in the <100> direction has been found to be 44 degrees. Therefore, for example, a facet surface obtained by measurement and a straight line of 44 degrees are fitted, and the length of the portion where they match can be set as the facet size in the present invention.

図1のS2のステップでは、S1のステップから得られたファセットサイズとクラウン高さから両者の相関関係について予め求めておく。このステップでは、エピタキシャル層の厚さが品種によって異なる場合には、各品種毎にファセットサイズとクラウン高さの相関関係を求めておくことが好ましい。   In step S2 in FIG. 1, the correlation between the facet size and the crown height obtained in step S1 is obtained in advance. In this step, when the thickness of the epitaxial layer varies depending on the type, it is preferable to obtain the correlation between the facet size and the crown height for each type.

図1のS3のステップでは、製品(評価用(100)エピタキシャルウェーハ)のファセットサイズを非破壊で測定する。この測定は例えば出荷前検査で行うのが好ましい。この出荷前検査では、エピタキシャル成長を施した後のウェーハ主面のフラットネス検査や、ウェーハ主面上のパーティクル検査、さらにエッジ部の形状の検査やキズ検査などを行っている。   In step S3 of FIG. 1, the facet size of the product (evaluation (100) epitaxial wafer) is measured nondestructively. This measurement is preferably performed by, for example, a pre-shipment inspection. In this pre-shipment inspection, the flatness inspection of the wafer main surface after epitaxial growth, the particle inspection on the wafer main surface, the shape inspection of the edge portion, and the scratch inspection are performed.

ここで面取り加工部の形状については、ウェーハエッジ部をCCD等のカメラを用いて画像取得し、それを座標化することが一般的である。その画像が図2に示されている。この図2はエピタキシャル成長工程前のエッジ部の一例である。   Here, as for the shape of the chamfered portion, it is common to acquire an image of the wafer edge portion using a camera such as a CCD and to coordinate it. The image is shown in FIG. FIG. 2 shows an example of an edge portion before the epitaxial growth process.

図3は、図2のウェーハにエピタキシャル成長を施したウェーハのエッジ部のCCD画像である。この画像は<100>方向の断面を撮影しており、図の右上にフラットなファセット面14が確認できる。   FIG. 3 is a CCD image of the edge portion of the wafer obtained by epitaxial growth on the wafer of FIG. This image is taken of a cross section in the <100> direction, and a flat facet 14 can be confirmed in the upper right of the figure.

エッジ部の形状に関しては、CCDやCIS(CMOS Image Sensor)で画像取得する他に、レーザー測長により2次元や3次元の画像や座標を取得する方法がある。   Regarding the shape of the edge portion, there is a method of acquiring a two-dimensional or three-dimensional image or coordinates by laser measurement in addition to acquiring an image by a CCD or CIS (CMOS Image Sensor).

図4は、エピタキシャル成長で発生するクラウンを模式的に示した図である。この図の斜線部がエピタキシャル層12で、その下は基板となるシリコンウェーハ11である。このエピタキシャル層の右のエッジ部周辺に盛り上がった部分がクラウン13である。このようにクラウンとはエピタキシャル成長後にウェーハ中心から広がる平面に対して<110>方向のウェーハエッジ部に形成された盛り上がり部であるので、クラウン高さは、図4に示すエピタキシャル層12平面からの盛り上がり高さと定義することができる。したがって、<100>方向に形成されるファセット面と<110>方向に形成されるクラウンはウェーハ円周上で45°離れたところに位置している。   FIG. 4 is a diagram schematically showing a crown generated by epitaxial growth. The hatched portion in this figure is the epitaxial layer 12, and below that is a silicon wafer 11 that serves as a substrate. A portion of the epitaxial layer that rises around the right edge is a crown 13. As described above, the crown is a raised portion formed at the wafer edge portion in the <110> direction with respect to a plane extending from the wafer center after the epitaxial growth, and thus the crown height is raised from the plane of the epitaxial layer 12 shown in FIG. Can be defined as height. Therefore, the facet surface formed in the <100> direction and the crown formed in the <110> direction are located at 45 ° apart on the wafer circumference.

図1のS4のステップでは、S3のステップで測定したファセットサイズから、S2のステップで予め求めておいたファセットサイズとクラウン高さとの相関関係を用いてクラウン高さを判定する。詳細には、例えばS2のステップで得られた相関関係から求められた相関式に、S3のステップで測定した評価用(100)エピタキシャルウェーハのファセットサイズを入力することでそのクラウン高さを作業者が算出・判定できるようにしておくが、作業者の人的ミスを無くすために、演算装置を用いて判定することが好ましい。   In step S4 in FIG. 1, the crown height is determined from the facet size measured in step S3, using the correlation between the facet size determined in advance in step S2 and the crown height. Specifically, for example, by inputting the facet size of the evaluation (100) epitaxial wafer measured in step S3 into the correlation equation obtained from the correlation obtained in step S2, the height of the crown is determined by the operator. However, in order to eliminate human error of the operator, it is preferable to use an arithmetic device.

上記で説明したエピタキシャルウェーハの評価方法であれば、評価用の(100)エピタキシャルウェーハの<100>方向のエッジ部に形成されるファセットのサイズを非破壊で測定し、ファセットのサイズから、予め求めておいたファセットのサイズとクラウンの高さとの相関関係に基づいて、クラウンの高さを求めることで、エピタキシャル成長時に発生するクラウンの高さを非破壊かつ短時間に判定することができる。   If it is the evaluation method of the epitaxial wafer demonstrated above, the size of the facet formed in the edge part of <100> direction of the (100) epitaxial wafer for evaluation will be measured nondestructively, and it calculates | requires beforehand from the size of a facet By obtaining the height of the crown based on the correlation between the facet size and the height of the crown, the height of the crown generated during epitaxial growth can be determined in a non-destructive manner in a short time.

以下、実施例を示して本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。   EXAMPLES Hereinafter, although an Example is shown and this invention is demonstrated more concretely, this invention is not limited to these.

(実施例)
本実施例では、表1に示す基板ウェーハとエピタキシャル層厚さの規格を採用した。
(Example)
In this example, the standard of the substrate wafer and the epitaxial layer thickness shown in Table 1 was adopted.

まず図1のS2の相関関係を求めるためのサンプルウェーハ(予備試験用の(100)エピタキシャルウェーハ)を準備した。
ここで準備したサンプルウェーハについて説明する。表1に示すようなエピタキシャル層厚さ規格などを満たすサンプルウェーハは、エピタキシャル成長温度やエピタキシャル成長のためのガス流速などは若干なりとも振れることがあり、その結果、クラウン高さには変化が生じる。このような事情を鑑み、サンプルウェーハはエピタキシャル成長温度やエピタキシャル成長のためのガス流速などを故意に振ることによりクラウン高さを変化させた6枚を準備した。ちなみにエピタキシャル成長温度では狙いの温度に対して±1%程度、エピタキシャル成長のためのガス流速では狙いのガス流速に対して±10%程度を振った。
First, a sample wafer ((100) epitaxial wafer for preliminary test) for obtaining the correlation of S2 in FIG. 1 was prepared.
The sample wafer prepared here will be described. A sample wafer that satisfies the epitaxial layer thickness specifications as shown in Table 1 may fluctuate slightly in the epitaxial growth temperature, the gas flow rate for epitaxial growth, and the like, and as a result, the crown height changes. In view of such circumstances, six sample wafers were prepared in which the crown height was changed by deliberately changing the epitaxial growth temperature and the gas flow rate for epitaxial growth. Incidentally, the epitaxial growth temperature was varied about ± 1% relative to the target temperature, and the gas flow rate for epitaxial growth was varied about ± 10% relative to the target gas flow rate.

まず、サンプルウェーハの面取り加工部の形状測定をKLA−Tencor社製VisEdge CV350を用いて行った。本装置ではCCDにより図2や図3に示す画像が取得できる。ここで図5Aは、図3のファセット形成部を拡大した図であり、図5Bは、この図5Aの輪郭を座標化し図面に表したものである。X位置はウェーハの径方向の中心からの距離を示し、Y位置はウェーハの厚さを示す。この座標化までをKLA−Tencor社製VisEdge CV350を用いて行った。   First, the shape measurement of the chamfered portion of the sample wafer was performed using a VisEdge CV350 manufactured by KLA-Tencor. In this apparatus, the images shown in FIGS. 2 and 3 can be obtained by the CCD. Here, FIG. 5A is an enlarged view of the facet forming portion of FIG. 3, and FIG. 5B is a coordinated representation of the contour of FIG. 5A. The X position indicates the distance from the center in the radial direction of the wafer, and the Y position indicates the thickness of the wafer. Up to this coordinate processing was performed using a VisEdge CV350 manufactured by KLA-Tencor.

次に図6は、図5Bの輪郭に対して、<100>方向に形成されるファセット面が44度と判明していることを考慮して、44度の直線をフィッティングさせた様子を示したものである。   Next, FIG. 6 shows a state where a straight line of 44 degrees is fitted to the contour of FIG. 5B in consideration of the fact that the facet surface formed in the <100> direction is found to be 44 degrees. Is.

ここで輪郭線とフィッティングした直線との合致した部分の長さを、ファセットサイズとしている。ファセットサイズに関しては、別途演算装置を準備し、簡易的な画像処理にて数値化を図った。   Here, the length of the matching portion between the contour line and the fitted straight line is the facet size. Regarding the facet size, a separate computing device was prepared and quantified by simple image processing.

準備したサンプルウェーハのクラウン高さの測定には前述の触針式の粗さ計を用い、その予備試験用のエピタキシャルウェーハのクラウン高さを10回測定し、そのうちの低い値5点を除いて平均化した数値を代表値とした。ちなみに触針式の粗さ計は、東京精密製Surfcom−1400Dを用いた。   For the measurement of the crown height of the prepared sample wafer, the above-mentioned stylus type roughness meter is used, and the crown height of the epitaxial wafer for preliminary test is measured 10 times, except for the low value of 5 points. Averaged values were used as representative values. Incidentally, Surfcom-1400D manufactured by Tokyo Seimitsu was used as the stylus type roughness meter.

ここまでが図1のS1に示すファセットサイズとクラウン高さの実測である。   This is the actual measurement of the facet size and crown height shown in S1 of FIG.

図7は本実施例におけるファセットサイズとクラウン高さの実測値から得られたグラフであり、図1のS2に示す相関関係である。このような相関関係が得られることは、本発明者によって初めて見出された。ただし、図7は表1の規格を満たすエピタキシャルウェーハの相関関係であるため、他の規格のエピタキシャルウェーハの場合は製造条件が異なるため、別途相関関係を求める必要がある。   FIG. 7 is a graph obtained from the actual measurement values of the facet size and the crown height in the present embodiment, and shows the correlation indicated by S2 in FIG. It was first found by the present inventor that such a correlation was obtained. However, since FIG. 7 shows the correlation of epitaxial wafers satisfying the standards shown in Table 1, the manufacturing conditions differ in the case of epitaxial wafers of other standards, so it is necessary to separately obtain the correlation.

次に、表1に示した規格のエピタキシャルウェーハ製品を20枚準備した。当該製品について図1のS3に示すファセットサイズの非破壊での測定を実施し、図1のS4に示すように、測定されたファセットサイズから、図7の相関関係に基づいて、クラウン高さを求めた。ここまでが図1に示す本発明の一連のフローである。   Next, 20 epitaxial wafer products having the standards shown in Table 1 were prepared. The non-destructive measurement of the facet size shown in S3 of FIG. 1 is performed on the product, and the crown height is calculated from the measured facet size based on the correlation of FIG. 7 as shown in S4 of FIG. Asked. This is the series of the flow of the present invention shown in FIG.

さらに検証のため、図1のS4のステップで求めたクラウン高さと、当該製品20枚を前述の触針式の粗さ計でそれぞれ10回測定し、そのうちの低い値5点を除いて平均化したクラウン高さとを比較した。   For further verification, the crown height obtained in step S4 in FIG. 1 and the 20 products are measured 10 times with the aforementioned stylus-type roughness meter, and averaged except for the low value of 5 points. The crown height was compared.

図8は、前述の製品20枚について、図1のS4のステップで求めたクラウン高さから、前述の触針式の粗さ計で測定した実測値を引いた値についてヒストグラムで表したものである。この製品のクラウン高さの平均値は129nmであったため、図8から、本発明で評価した判定値と触針式の粗さ計による実測値との差が±数%以内で収まっており、本発明での評価方法により高い精度での判定ができることがわかった。しかも実際の評価対象のクラウンの高さを、非破壊で簡便かつ短時間で評価することができる。   FIG. 8 is a histogram showing the value obtained by subtracting the actual measurement value measured with the stylus type roughness meter from the crown height obtained in step S4 of FIG. is there. Since the average value of the crown height of this product was 129 nm, from FIG. 8, the difference between the judgment value evaluated in the present invention and the actually measured value by the stylus type roughness meter is within ± several%, It was found that the evaluation method according to the present invention can make a determination with high accuracy. In addition, the height of the actual crown to be evaluated can be evaluated non-destructively and easily in a short time.

なお、本発明は、上記実施形態に限定されるものではない。上記実施形態は、例示であり、本発明の特許請求の範囲に記載された技術的思想と実質的に同一な構成を有し、同様な作用効果を奏するものは、いかなるものであっても本発明の技術的範囲に包含される。   The present invention is not limited to the above embodiment. The above-described embodiment is an exemplification, and the present invention has substantially the same configuration as the technical idea described in the claims of the present invention, and any device that exhibits the same function and effect is the present invention. It is included in the technical scope of the invention.

11…シリコンウェーハ、 12…エピタキシャル層、 13…クラウン、
14…ファセット面。
11 ... Silicon wafer, 12 ... Epitaxial layer, 13 ... Crown,
14 ... Faceted surface.

Claims (3)

エピタキシャル成長時にエッジ部に形成されるクラウンの高さを評価するエピタキシャルウェーハの評価方法であって、
評価用の(100)エピタキシャルウェーハを製造するときの製造条件を基準にして製造条件を変化させて製造された予備試験用の(100)エピタキシャルウェーハを用意し、該予備試験用の(100)エピタキシャルウェーハについて、<100>方向のエッジ部に形成されるファセットのサイズとクラウンの高さを測定し、該ファセットのサイズとクラウンの高さとの相関関係を予め求めておく予備試験工程と、
前記評価用の(100)エピタキシャルウェーハの<100>方向のエッジ部に形成されるファセットのサイズを非破壊で測定し、該ファセットのサイズから、前記予め求めておいたファセットのサイズとクラウンの高さとの相関関係に基づいて、クラウンの高さを求める評価工程と
を有することを特徴とするエピタキシャルウェーハの評価方法。
An epitaxial wafer evaluation method for evaluating the height of a crown formed at an edge during epitaxial growth,
A preliminary test (100) epitaxial wafer manufactured by changing the manufacturing conditions based on the manufacturing conditions when manufacturing the (100) epitaxial wafer for evaluation is prepared, and the (100) epitaxial for the preliminary test is prepared. A preliminary test step of measuring a facet size and a crown height formed at an edge portion in a <100> direction for a wafer, and obtaining a correlation between the facet size and a crown height in advance;
The size of the facet formed at the edge portion in the <100> direction of the (100) epitaxial wafer for evaluation is measured nondestructively. From the size of the facet, the facet size determined in advance and the height of the crown are measured. An evaluation method for an epitaxial wafer, comprising: an evaluation step for obtaining a height of a crown based on a correlation with the wafer.
前記予備試験工程において、前記予備試験用の(100)エピタキシャルウェーハを用意する際に、前記評価用の(100)エピタキシャルウェーハを製造するときの製造条件を基準にして変化させる製造条件を、エピタキシャル成長温度、エピタキシャル成長のためのガス流速のいずれか1つ以上とすることを特徴とする請求項1に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。   In the preliminary test step, when preparing the (100) epitaxial wafer for the preliminary test, the manufacturing conditions to be changed on the basis of the manufacturing conditions for manufacturing the (100) epitaxial wafer for evaluation are changed to the epitaxial growth temperature. The method for evaluating an epitaxial wafer according to claim 1, wherein any one or more of gas flow rates for epitaxial growth are used. 前記評価工程で前記ファセットのサイズを測定するとき、CCD、CIS、レーザーのいずれかを用いて行うことを特徴とする請求項1又は請求項2に記載のエピタキシャルウェーハの評価方法。   The epitaxial wafer evaluation method according to claim 1, wherein when the size of the facet is measured in the evaluation step, any one of CCD, CIS, and laser is used.
JP2016093941A 2016-05-09 2016-05-09 Evaluation method of epitaxial wafer Active JP6515866B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016093941A JP6515866B2 (en) 2016-05-09 2016-05-09 Evaluation method of epitaxial wafer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016093941A JP6515866B2 (en) 2016-05-09 2016-05-09 Evaluation method of epitaxial wafer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017204504A true JP2017204504A (en) 2017-11-16
JP6515866B2 JP6515866B2 (en) 2019-05-22

Family

ID=60322448

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016093941A Active JP6515866B2 (en) 2016-05-09 2016-05-09 Evaluation method of epitaxial wafer

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6515866B2 (en)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03280537A (en) * 1990-03-29 1991-12-11 Shin Etsu Handotai Co Ltd Epitaxial growth substrate
JPH0661201A (en) * 1992-08-10 1994-03-04 Shin Etsu Handotai Co Ltd Semiconductor silicon substrate
JPH06112173A (en) * 1992-09-28 1994-04-22 Shin Etsu Handotai Co Ltd Manufacture of semiconductor silicon epitaxial substrate
JPH06232057A (en) * 1993-01-30 1994-08-19 Shin Etsu Handotai Co Ltd Manufacture of epitaxial substrate
JPH07211652A (en) * 1994-01-26 1995-08-11 Kawasaki Steel Corp Method and equipment for producing epitaxial wafer
JPH07226349A (en) * 1994-02-12 1995-08-22 Shin Etsu Handotai Co Ltd Semiconductor single crystal substrate and its manufacture
JP2002353176A (en) * 2001-05-22 2002-12-06 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method for manufacturing silicon epitaxial wafer
JP2006120865A (en) * 2004-10-21 2006-05-11 Sumco Corp Method of manufacturing semiconductor substrate, and semiconductor substrate
JP2006190703A (en) * 2004-12-28 2006-07-20 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method of manufacturing epitaxial wafer and epitaxial wafer
JP2012204369A (en) * 2011-03-23 2012-10-22 Shin Etsu Handotai Co Ltd Manufacturing method for epitaxial wafer

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03280537A (en) * 1990-03-29 1991-12-11 Shin Etsu Handotai Co Ltd Epitaxial growth substrate
JPH0661201A (en) * 1992-08-10 1994-03-04 Shin Etsu Handotai Co Ltd Semiconductor silicon substrate
JPH06112173A (en) * 1992-09-28 1994-04-22 Shin Etsu Handotai Co Ltd Manufacture of semiconductor silicon epitaxial substrate
JPH06232057A (en) * 1993-01-30 1994-08-19 Shin Etsu Handotai Co Ltd Manufacture of epitaxial substrate
JPH07211652A (en) * 1994-01-26 1995-08-11 Kawasaki Steel Corp Method and equipment for producing epitaxial wafer
JPH07226349A (en) * 1994-02-12 1995-08-22 Shin Etsu Handotai Co Ltd Semiconductor single crystal substrate and its manufacture
JP2002353176A (en) * 2001-05-22 2002-12-06 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method for manufacturing silicon epitaxial wafer
JP2006120865A (en) * 2004-10-21 2006-05-11 Sumco Corp Method of manufacturing semiconductor substrate, and semiconductor substrate
JP2006190703A (en) * 2004-12-28 2006-07-20 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method of manufacturing epitaxial wafer and epitaxial wafer
JP2012204369A (en) * 2011-03-23 2012-10-22 Shin Etsu Handotai Co Ltd Manufacturing method for epitaxial wafer

Also Published As

Publication number Publication date
JP6515866B2 (en) 2019-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6042442B2 (en) Overlay and semiconductor process control using wafer geometry metrics
JP6618478B2 (en) Automatic in-line inspection and measurement using projected images
TWI429002B (en) Wafer fabrication monitoring systems and methods, including edge bead removal processing
US20150239043A1 (en) Cast Features for Location and Inspection
US8942837B2 (en) Method for inspecting a manufacturing device
TWI716684B (en) Critical dimension measuring method and image processing apparatus for measuring critical dimension
JP2013186100A (en) Shape inspection method and device
WO2013061976A1 (en) Shape inspection method and device
JP2005317864A (en) Wafer polishing method
JP3838341B2 (en) Wafer shape evaluation method, wafer and wafer sorting method
TW201226890A (en) Coordinate fusion and thickness calibration for semiconductor wafer edge inspection
KR20180056713A (en) Shape measuring device and shape measuring method
JP6916877B2 (en) Measurement of bonded wafers
US20150254830A1 (en) Shape Inspecting Device And Shape Inspecting Method
TWI740068B (en) Double-sided polishing device and double-sided polishing method of workpiece
TW201534424A (en) Tool inspection method and tool inspection device
TWI785266B (en) Wafer Shape Dataization Method
TWI735548B (en) Detection device and detection method
Lin et al. Real-time image-based defect inspection system of internal thread for nut
JP5992315B2 (en) Surface defect detection device and surface defect detection method
JP6515866B2 (en) Evaluation method of epitaxial wafer
US9865047B1 (en) Systems and methods for effective pattern wafer surface measurement and analysis using interferometry tool
TW202006850A (en) Inspection method, inspection device and manufacturing method for silicon wafer
TWI721093B (en) Method and system for determining metal film thickness, and non-transitory computer-readable storage medium
JP5262070B2 (en) Method for measuring roundness of inspection object

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180516

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190311

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190319

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190401

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6515866

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250