JP2017191133A - Driving support apparatus and driving support program - Google Patents
Driving support apparatus and driving support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017191133A JP2017191133A JP2016078873A JP2016078873A JP2017191133A JP 2017191133 A JP2017191133 A JP 2017191133A JP 2016078873 A JP2016078873 A JP 2016078873A JP 2016078873 A JP2016078873 A JP 2016078873A JP 2017191133 A JP2017191133 A JP 2017191133A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- driving
- type
- driving type
- driver
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、運転支援装置及び運転支援プログラムに関する。 The present invention relates to a driving support device and a driving support program.
従来技術として、運転行動を改善したいと考える運転者に対し、ハンドル操作やアクセルワークなどの車両情報から運転スキルレベルを判定し、表示器を通して伝達する製品が提案されている(特許文献1,2参照)。
As a prior art, products that determine a driving skill level from vehicle information such as a steering wheel operation and an accelerator work for a driver who wants to improve driving behavior and transmit it through a display are proposed (
このように運転者の運転スキルレベルを判定して運転者に提供することは、自分の運転スキルレベルを確認することができて有意義であるが、運転者の運転特性を判定して運転者に提供できれば、運転行動の改善を図ることができることから一層有意義である。運転者の運転特性は運転者の運転のクセとして捉えることができるが、一方で運転者の運転に対する姿勢としても捉えることができる。つまり、運転行動の改善を願う運転者にとっては、自分の運転特性を認識することで運転行動の改善を図ることができる。 It is meaningful to determine the driving skill level of the driver and provide it to the driver in this way, because it is possible to confirm the driving skill level of the driver, but the driver's driving characteristics are determined to the driver. If it can be provided, the driving behavior can be improved, which is more meaningful. The driving characteristics of the driver can be understood as a habit of driving by the driver, but can also be understood as the attitude of the driver to driving. That is, for a driver who desires improvement of driving behavior, the driving behavior can be improved by recognizing his driving characteristics.
しかしながら、運転者の運転特性を運転行動の改善を願う運転者に提供するにしても、運転特性を運転者が改善すべき観点から提示している訳ではない為、提供された運転特性が納得いくものになるとは限らない。 However, providing the driver's driving characteristics to the driver who wants to improve driving behavior does not present the driving characteristics from the viewpoint that the driver should improve. It doesn't always happen.
例えば、運転特性としてアクセルワークの評価ロジックがエコの観点で判定されている場合、スポーティな運転をしたいと考えている運転者がエコの観点で判定された判定結果通りの運転特性で運転行動を行うと、運転特性はエコな運転となり、改善したい運転特性であるスポーティな運転特性とは大きく異なってしまう。つまり、運転者の運転行動を特定の運転特性であるアクセルワークのみで診断した場合は、実際の運転特性と診断した運転特性とが大きく乖離する可能性がある。その結果として、運転特性が提供されるにしても運転行動の改善方向が分らず製品の使用をやめてしまうかもしれないし、やめるまでに至らないにしても評価ロジックで良い結果を出せる方向へ運転特性を改善しようとすると、運転者が本来求めていたスポーティな運転とは違う誤った方向へ改善されてしまう。 For example, if the evaluation logic of accelerator work is determined as an ecological characteristic from the viewpoint of ecology, a driver who wants to do sporty driving will perform driving behavior with the driving characteristics according to the determination result determined from the ecological viewpoint. If this is done, the driving characteristics will be eco-friendly, which will be very different from the sporty driving characteristics which are the driving characteristics to be improved. That is, when the driving behavior of the driver is diagnosed only with the accelerator work that is a specific driving characteristic, there is a possibility that the actual driving characteristic and the diagnosed driving characteristic are greatly different. As a result, even if driving characteristics are provided, the direction of improvement in driving behavior may not be known, and the use of the product may be stopped. If it is going to improve, it will improve in the wrong direction different from the sporty driving which the driver originally wanted.
また、もう一つの問題として、運転特性が良し悪しの尺度で評価されることにより運転者が嫌悪感を抱く場合もある。つまり、同乗者がいた場合に、運転特性に対する悪評価を見られるのが嫌で製品の使用を中断してしまう可能性もある。
要するに、運転者の運転行動を特定の運転特性の判定結果のみに基づいて診断しようとすると、診断結果の信頼性が低いと共に診断結果の評価方法に改善の余地がある。
Another problem is that the driver may feel disgust because the driving characteristics are evaluated on a good / bad scale. That is, when there is a passenger, there is a possibility that the use of the product is interrupted because he / she does not want to see bad evaluation on driving characteristics.
In short, when trying to diagnose the driving behavior of the driver based only on the determination result of the specific driving characteristic, the reliability of the diagnosis result is low and there is room for improvement in the evaluation method of the diagnosis result.
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、その目的は、運転者の運転行動の診断結果の信頼性を高めることができると共に診断結果の評価方法を改善することができる運転支援装置及び運転支援プログラムを提供することにある。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to improve the reliability of the diagnosis result of the driving behavior of the driver and improve the evaluation method of the diagnosis result and driving. To provide support programs.
請求項1の発明によれば、車両情報取得部(4)が車両情報を取得すると、運転特性判定部(5)は、その車両情報に基づいて運転者の運転特性を判定する。すると、運転タイプ診断部(6)が複数の運転特性の判定結果に基づいて運転者の運転行動の傾向を示す運転タイプを診断するので、運転タイプ提供部(7)は、運転タイプ診断部(6)が診断した運転タイプを運転者に対して提供する。これにより、運転者の運転タイプを複数の運転特性の組み合わせに基づいて多角的に診断することができるので、特定の運転特性の判定結果のみで運転者の運転行動を診断する場合に比較して、運転者の運転行動の診断結果の信頼性を高めることができると共に診断結果の評価方法を改善することができる。
According to the invention of
以下、本発明の一実施形態について図面を参照しながら説明する。
運転支援装置1は、図1に示すように、制御装置2を主体として構成されている。制御装置2は、CPU、ROM及びRAMや各種インターフェース回路(何れも図示せず)を備えて構成されている。CPUは、ROMに予め記憶されたプログラムにより後述する制御機能を実現するように構成されている。ソフトウェアにより実現される機能ブロックとしては、車両情報取得部4、運転特性判定部5、運転タイプ診断部6、運転タイプ提供部7、乖離度判定部8、アドバイス提供部9である。尚、制御装置2は、単独で設ける構成としてもよいし、車両に搭載されているカーナビゲーション装置(図示せず)や車載装置などと兼用する構成としてもよい。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
As shown in FIG. 1, the
記憶部3は、例えばCDやDVDの読取装置、HDD(Hard Disk Drive)やメモリカードなどの大容量記憶媒体により構成されており、車両情報取得部4で取得された車両情報を累積的に記憶可能に構成されている。
The
車両情報取得部4は、車両の動作状態を取得するための各種センサ及び/又は運転者による操作状態を取得するための車載機器からの各種情報である車両情報を取得する。
各種センサとしては、例えば、車速を検出する車速センサ、エンジン回転数を検出するエンジン回転数センサ、車両の加速度を示す加速度センサ(Gセンサ)、車両の旋回速度を検出するジャイロセンサ、エンジン回転数を検出する回転数センサ、アクセルの踏込量を検出するアクセル開度センサ、ステアリング操舵角を検出するステアリングセンサ、前方車両までの距離を検出する前方監視装置などが含まれている。
The vehicle
Examples of the various sensors include a vehicle speed sensor that detects the vehicle speed, an engine speed sensor that detects the engine speed, an acceleration sensor (G sensor) that indicates the acceleration of the vehicle, a gyro sensor that detects the turning speed of the vehicle, and the engine speed. A rotation speed sensor that detects the amount of depression of the accelerator, an accelerator opening sensor that detects the amount of depression of the accelerator, a steering sensor that detects the steering angle, a forward monitoring device that detects the distance to the vehicle ahead, and the like.
車載機器としては、ブレーキの操作(ON/OFF)を示すブレーキ信号を提供するブレーキ制御装置、ウインカーの操作を示すウインカー信号を提供するウインカースイッチ、シフトポジションを示すシフトポジション信号発生装置、ターンシグナル状態を示すターンシグナル信号発生装置などが含まれている。車両情報取得部4がこれらの車両情報を直接入力しても良いし、車載ネットワークであるCAN(Controller Area Network)を通じて各ECU(Electronic Control Unit)から入力するようにしても良い。
In-vehicle devices include a brake control device that provides a brake signal indicating a brake operation (ON / OFF), a winker switch that provides a winker signal that indicates a winker operation, a shift position signal generator that indicates a shift position, and a turn signal state The turn signal signal generator which shows is included. The vehicle
運転特性判定部5は、車両情報取得部4が取得した車両情報に基づいて運転者の運転特性を判定する。運転特性とは運転者が各種機器を操作した際の操作特性及び操作結果による車両の変化特性を示すもので、例えば、加速度センサから取得した加速度に基づいて判定される急加速、アクセル開度センサから取得した踏込量に基づいて判定されるアクセルのべた踏み、ブレーキ制御装置から取得したブレーキ量に基づいて判定される急ブレーキ、ステアリングセンサから取得したステアリング操舵角に基づいて判定される急ハンドル、前方監視装置から取得される前方車両までの距離に基づいて判定される前方車両追従時の車間距離や発車タイミング、前方監視装置から取得される他車両の画像解析により判定される他車両の割込み、他車両の追越し、ターンシグナル信号発生装置から取得されるターンシグナルに対する操作状態に基づいて判定されるウィンカータイミング、エンジン回転数に基づいて判定されるエンジンブレーキ等である。尚、運転特性としては、これらの他にも各種設定されているが、説明の簡単化のために本実施形態では数種類の運転特性に限定して説明する。
The driving
運転タイプ診断部6は、後述するように複数の運転特性の判定結果の組み合わせに基づいて運転者の運転行動のタイプ(以下、運転タイプ)を診断する。この運転タイプとは運転者の運転行動の傾向を示すもので、複数の運転特性の判定結果の組み合わせに基づいて多角的に診断される。この場合、運転特性には運転特性毎に標準の判定結果としての標準値が規定されており、その標準値と今回判定した運転特性の判定結果とを比較し、それらの類似率が最も高い運転タイプを今回の運転タイプとして診断する。
The driving
運転タイプとしては、図2に示すように、仕事で運転する場合のように車を移動手段としてとらえるタイプと、休日に運転する場合のように運転を楽しむタイプとに大別することができる。 As shown in FIG. 2, the driving type can be broadly classified into a type in which a car is regarded as a moving means as in driving at work and a type in which driving is enjoyed as in driving on holidays.
車を移動手段としてとらえるタイプとしては、時間を優先する「Quick」、安全を優先する「Safety」、協調を優先する「Peace」、法規を優先する「Law」、ゆとりを優先する「Careful」のいずれかを重視しながら運転することが想定され、複数の運転特性の判定結果の組み合わせに基づいて以下の運転タイプに分類できる。 The types of vehicles that can be used as a means of transportation include “Quick” giving priority to time, “Safety” giving priority to safety, “Pace” giving priority to cooperation, “Law” giving priority to regulations, and “Careful” giving priority to clearance. It is assumed that driving is performed with emphasis on either, and can be classified into the following driving types based on combinations of determination results of a plurality of driving characteristics.
(1)急加速、急発進、急ハンドルが頻発し、しかも前方車両との車間距離の余裕度が小さく、前方車両追従時の発進タイミングに余裕がない場合は、燃費が悪くてもいい、早く到着したいとして思いながら運転している運転タイプであるとして「Quick」に分類する。 (1) If rapid acceleration, sudden start, and sudden steering frequently occur, and the margin of the inter-vehicle distance with the preceding vehicle is small, and there is no margin for the starting timing when following the forward vehicle, the fuel consumption may be bad. It is classified as “Quick” because it is a driving type driving while thinking of arriving.
(2)急加速、急発進、急ハンドルが頻発することなく、しかも前方車両との車間距離が十分に大きく、エンジンブレーキの使用頻度が低い場合は、遅くても、安全につきたいとして思いながら運転している運転タイプであるとして「Safety」に分類する。 (2) Drive without thinking of sudden acceleration, sudden start and sudden steering, and when the distance between the vehicle and the vehicle ahead is sufficiently large and the engine brake is used infrequently. The operation type is classified as “Safety”.
(3)急加速、急発進、急ハンドルが頻発することなく、しかも他車両の割込みを許容する譲り合いが頻発する場合は、遅くても、周りと譲り合いをしながら行きたいとして思いながら運転している運転タイプであるとして「Peace」に分類する。 (3) If sudden acceleration, sudden start, and sudden steering do not occur frequently, and there is frequent concession that allows interruption of other vehicles, drive as long as you want to go while conferring with others even if it is late Is classified as “Peace”.
(4)急加速、急発進、急ハンドルが頻発することなく、しかも前方車両との車間距離が常に適切である場合は、法規遵守第一であると思いながら運転している運転タイプとして「Law」に分類する。 (4) If there is no frequent rapid acceleration, sudden start, or sudden steering, and the distance between the vehicle and the vehicle ahead is always appropriate, the driving type of driving while thinking that compliance with laws and regulations is the first "."
(5))急加速、急発進、急ハンドルが頻発することなく、しかも前方車両との車間距離が常に十分であり、エンジンブレーキを多用する場合は、むしろゆっくり行きたい、いつか着けばいいとして思いながら運転している運転タイプであるとして「Careful」に分類する。 (5) If sudden acceleration, sudden start and sudden steering do not occur frequently, and the distance between the vehicle and the vehicle ahead is always sufficient, and if you use a lot of engine brakes, you want to go slowly. However, it is classified as “Careful” as the driving type driving.
運転を楽しむタイプとしては、エコを優先する「Eco」、俊敏を優先する「Sport」、スピードを優先する「Dynamic」、スマートを優先する「Smart」、マイペースを優先する「My pace」のいずれかを重視しながら運転することが想定され、複数の運転特性の組み合わせに基づいて以下の運転タイプに分類できる。 As a type to enjoy driving, "Eco" giving priority to ecology, "Sport" giving priority to agility, "Dynamic" giving priority to speed, "Smart" giving priority to smart, "My pace" giving priority to my pace It is assumed that the vehicle is driven while emphasizing the above, and can be classified into the following driving types based on combinations of a plurality of driving characteristics.
(1)急加速、急発進、急ハンドルが頻発することなく、しかもエンジンブレーキを多用する場合は、エコに運転したいと思いながら運転している運転タイプであるとして「Eco」に分類する。 (1) When frequent acceleration, sudden start, and sudden steering do not occur frequently and the engine brake is frequently used, it is classified as “Eco” because it is a driving type that is driving while wanting to drive ecologically.
(2)急加速、急発進、急ハンドルが頻発し、しかも他車両の追越しが頻発する場合は、燃費が悪くても、キビキビと運転したいと思いながら運転している運転タイプであるとして「Sport」に分類する。 (2) If sudden acceleration, sudden start, and sudden steering frequently occur, and overtaking of other vehicles occurs frequently, even if the fuel efficiency is bad, it is assumed that it is a driving type that is driving while wanting to drive sharply. "."
(3)急加速、急発進、急ハンドルが頻発し、しかもウィンカータイミングが遅いことが頻発する場合は、スピード命、かっとばしたいとして思いながら運転している「Dynamic」に分類する。 (3) If sudden acceleration, sudden start, and sudden steering frequently occur, and the blinker timing is often late, classify it as “Dynamic” driving while thinking that the driver wants to speed up and skip.
(4)急加速、急発進、急ハンドルが頻発することなく、しかも前方車両との車間距離が適切であり、エンジンブレーキを多用し、さらに他車両の割込みを許容する譲り合いが頻発する場合は、道路や環境に応じてスマートに運転したいと思いながら運転している運転タイプであるとして「Smart」に分類する。 (4) If sudden acceleration, sudden start, and sudden steering do not occur frequently, the distance between the vehicle and the vehicle ahead is appropriate, engine brakes are used frequently, and there are frequent concessions that allow other vehicles to be interrupted. It is classified as “Smart” as a driving type driving while wanting to drive smartly according to the road and environment.
(5)急加速、急発進、急ハンドルが頻発し、しかも車両の速度変化が頻発する場合は、マイペースに運転したいと思いながら運転している運転タイプであるとして「My pace」に分類する。 (5) When sudden acceleration, sudden start, and sudden steering frequently occur and the speed of the vehicle frequently changes, it is classified as “My pace” as a driving type that is driven while wanting to drive at a personal pace.
尚、本実施形態では、運転タイプとして車を移動手段としてとらえるタイプと、運転を楽しむタイプとに大別したが、それ以外のタイプに分類しても良いし、一方のみを採用するようにしても良い。また、運転タイプを診断する判定基準は上述した以外の判定基準を採用しても良いし、他の運転特性を採用するようにしても良い。また、各タイプにおける運転タイプを5種類としたが、5種類に限定されることなく、6種類以上としても良いし、5種類未満としても良い。 In this embodiment, the driving type is roughly divided into a type that captures a car as a moving means and a type that enjoys driving, but it may be classified into other types or only one of them may be adopted. Also good. In addition, as a criterion for diagnosing the driving type, a criterion other than those described above may be adopted, or other driving characteristics may be adopted. Moreover, although the operation type in each type is five types, it is not limited to five types, It is good also as six types or more, and good also as less than five types.
図1に示すように、運転タイプ提供部7には表示器10が接続されており、運転タイプ診断部6が判定した運転タイプを表示器10に表示する。表示器10は、単独で設けるようにしても良いし、カーナビゲーション装置やカーオーディオ装置などに設けられている液晶ディスプレイと共用する構成としてもよい。尚、運転タイプ提供部7に音声発生装置を接続し、表示器10による表示に加えて運転タイプを音声により報知するようにしても良い。
As shown in FIG. 1, a
乖離度判定部8は、今回の運転タイプと運転者により選択された運転タイプとを運転特性毎に比較し、判定結果の乖離度が最大となる運転特性を判定する。
アドバイス提供部9は、乖離度判定部8が判定した乖離度が最大となる運転特性を改善するアドバイスを表示器10に表示する。尚、表示器10による表示に加えて運転タイプやアドバイスを音声により報知するようにしても良い。
The deviation
The
さて、運転者の中には自分の運転行動が自分の本来望んでいる運転行動であるのか疑念を持ち、望んでいる運転行動と異なる場合には運転行動を改善したいと願う者がいる。このように運転行動を改善したいと願う運転者に対して、運転行動終了時に今回の運転タイプがいずれの運転タイプであるかを診断して提供することは有意義である。 Now, there are some drivers who have doubts as to whether their driving behavior is the driving behavior that they originally desire, and want to improve their driving behavior if they differ from the driving behavior that they want. In this way, it is meaningful to provide a driver who desires to improve driving behavior by diagnosing which driving type is the current driving type at the end of the driving behavior.
しかしながら、運転タイプを診断する際に、特定の運転特性の判定結果のみで運転タイプを診断すると、実際の運転タイプと今回診断した運転タイプとが全く異なる場合があり、このような場合は、運転者が運転行動の改善方向が分らず製品の使用をやめてしまうことが想定される。また、特定の運転特性の判定結果の良し悪しの尺度で評価されることによる嫌悪感を抱く場合もある。 However, when diagnosing the driving type, if the driving type is diagnosed only with the judgment result of the specific driving characteristics, the actual driving type may be completely different from the driving type diagnosed this time. It is assumed that the person stops using the product without knowing the direction of improvement in driving behavior. In addition, there may be a sense of disgust due to evaluation on a good or bad scale of determination results of specific driving characteristics.
このような事情から、運転支援装置1は、運転特性の判定結果に基づいて運転タイプを診断する際に、特定の運転特性の判定結果のみではなく、複数の運転特性の判定結果の組み合わせに基づいて多角的に診断することで、運転タイプの診断結果の信頼性を高めると共に評価の改善を図るようにした。
For this reason, when the driving
即ち、運転支援装置1の制御装置2は、図4に示すように、運転行動開始か否かを判定している(S1:NO)。運転行動の開始の判定は、例えばイグニッションスイッチがONしたことで判定する。運転行動の開始であると判定すると(S1:YES)、車両情報を取得する(S2)。つまり、車両情報取得部4を介して、上記した各種センサや車載機器から車両の加速度や運転者によるアクセル踏込量などの車両情報を取得して記憶部3に記憶する。次に、運転行動が終了したかを判定し(S3)、終了していない場合は(S3:NO)、ステップS2に移行することで車両情報を取得する。
以上のような動作を繰返すことにより、記憶部3には、イグニッションスイッチがオンしてからの車両情報が累積的に記憶される。
That is, as shown in FIG. 4, the
By repeating the above operation, the
そして、制御装置2は、運転者の運転行動が終了した場合(S3:YES)、つまりイグニッションスイッチがOFFした場合は、運転特性判定部5により運転者の運転特性を判定する(S4)。この運転特性の判定は例えば5段階で行うもので、運転特性の一例として前方車両との車間距離を判定する場合は、車間距離が極めて十分な場合は「5」、十分な場合は「4」、適切な場合は「3」、不十分な場合は「2」、極めて不十分な場合は「1」と判定する。尚、運転特性を5段階で判定するのに代えて、6段階以上で判定するようにしても良いし、5段階未満で判定するようにしても良い。
Then, when the driver's driving action is completed (S3: YES), that is, when the ignition switch is turned off, the
制御装置2は、以上のようにして運転者の運転特性を判定した場合は、複数の運転特性の判定結果の組み合わせに基づいて運転者の運転タイプを診断する(S5)。つまり、運転特性である急加速度、アクセル踏込量、急ブレーキ、急ハンドルの頻度、前方車両追従時の車間距離や発車タイミング、他車両の割込み、他車両の追越し、ウィンカータイミング、エンジンブレーキ等の判定結果の組み合わせに基づいて、図2に示すように運転者の運転タイプを診断する。
When determining the driving characteristics of the driver as described above, the
次に、運転タイプの診断結果を表示器10により運転者に伝達する(S6)。つまり、図3に示すように、現在までの運転タイプの診断結果の累計を棒グラフで表示すると共に、それらの棒グラフの内、今回診断した運転タイプに対応する棒グラフを識別表示する。図3に示す例では、今回の運転タイプはDynamicであると診断した場合を示しており、Dynamicに対応する棒グラフを他の運転タイプに対応する棒グラフとは異なる色で識別表示(図中に左斜線で示す)している。これにより、運転者は、識別表示された棒グラフにより今回の運転タイプを一目で確認することができるので、今回の運転タイプが自分の望む運転タイプに一致しているかどうかを容易に判断することができる。この場合、運転者は、今回の運転タイプが自分の望む運転タイプであった場合は今回の運転行動に満足する一方、今回の運転タイプが自分の望む運転タイプでなかった場合は今回の運転行動に落胆するようになる。 Next, the driving type diagnosis result is transmitted to the driver via the display 10 (S6). That is, as shown in FIG. 3, the cumulative total of the diagnosis results of the operation type up to the present is displayed as a bar graph, and among the bar graphs, the bar graph corresponding to the operation type diagnosed this time is identified and displayed. The example shown in FIG. 3 shows a case where the current driving type is diagnosed as Dynamic, and the bar graph corresponding to Dynamic is identified and displayed in a different color from the bar graphs corresponding to other driving types (left in the figure). (Shown with diagonal lines). As a result, the driver can check the current driving type at a glance from the bar graph that is identified and displayed, so that it is possible to easily determine whether the current driving type matches the desired driving type. it can. In this case, the driver is satisfied with the current driving behavior if the current driving type is the desired driving type, while the current driving behavior is not the desired driving type. Get discouraged.
また、現在までの運転タイプの診断結果の累計が棒グラフで表示されているので、運転タイプに対応した棒グラフの長さにより現在までの運転タイプの診断結果の割合、つまり自分の運転行動の傾向を容易に確認することができる。このとき、自分が許容できない運転タイプの要素が大きくないかを考えるようになり、運転タイプを改善する動機付けを与えることができる。図3に示す例の場合、例えば運転者が運転タイプとしてLawを望んでいる場合は、自分が許容できない運転タイプのDynamicの方が優勢であることから、運転タイプがLawと診断されるように運転行動を改善しようと考えるようになる。 In addition, since the cumulative total of driving type diagnosis results up to the present is displayed in a bar graph, the proportion of driving type diagnosis results up to now, that is, the tendency of own driving behavior, depending on the length of the bar graph corresponding to the driving type. It can be easily confirmed. At this time, it becomes possible to consider whether the elements of the operation type that cannot be permitted are large, and to provide motivation to improve the operation type. In the case of the example shown in FIG. 3, for example, when the driver wants Law as the driving type, the driving type Dynamic that he cannot tolerate is dominant, so that the driving type is diagnosed as Law. Come to think of improving driving behavior.
ここで、図3に示すように運転タイプの診断結果の表示領域の下方には、「具体的なアドバイスを得たい場合は、各タイプをクリックしてください」というメッセージが表示されている。従って、運転者が具体的に自身の望む運転タイプを決め、運転タイプを改善したいと考えた場合、図3に示す運転タイプの中から自身が望む運転タイプの表示部位をタッチ操作により選択する。 Here, as shown in FIG. 3, a message “Please click on each type for specific advice” is displayed below the display area of the operation type diagnosis result. Therefore, when the driver specifically decides the driving type desired by the driver and wants to improve the driving type, the display unit of the driving type desired by the driver is selected by touch operation from the driving types shown in FIG.
制御装置2は、図3の表示状態で運転タイプが選択された場合は、図4のフローチャートには示していないが、入力された運転タイプと今回の運転タイプとを比較し、それらが同一の場合は、現在の運転タイプは適切であるとして現在の運転タイプを継続するようにアドバイスする。
When the operation type is selected in the display state of FIG. 3, the
これに対して、入力された運転タイプと今回の運転タイプとが異なる場合は、乖離度判定部8において入力された運転タイプと今回の運転タイプとを運転特性毎にそれぞれ比較し、アドバイス提供部9により運転特性の判定結果と当該運転特性に設定されている標準の判定結果との乖離度が最大の運転特性の判定結果に基づいて改善アドバイスを表示する。
On the other hand, if the input driving type and the current driving type are different, the driving type input in the
具体的には、運転者が運転タイプとしてLawを希望する場合に、今回の運転終了時の急加速の判定結果が「5」、Lawに対応した急加速の標準の判定結果が「1」であり、それらの判定結果が運転特性の判定結果の中で最も乖離度が大きい場合は、「あなたはこの運転タイプを目指すならば、急加速の頻度が多いので、もっとアクセルをゆったり踏むと良い」等、より具体的な改善アドバイスを表示する。尚、改善アドバイスを、表示に加えて音声で通知するようにしても良いし、音声のみで通知するようにしても良い。 Specifically, when the driver wants Law as the driving type, the determination result of the rapid acceleration at the end of the current driving is “5”, and the standard determination result of the rapid acceleration corresponding to Law is “1”. Yes, if the results of these judgments have the largest deviation from the judgment results of driving characteristics, “If you aim for this driving type, the frequency of sudden acceleration is high, so it is better to step on the accelerator more slowly.” Etc. More specific improvement advice is displayed. The improvement advice may be notified by voice in addition to the display, or may be notified only by voice.
尚、運転特性の判定結果と当該運転特性に設定されている標準の判定結果との乖離度が最大の運転特性が複数存在する場合は、それらの運転特性の全てが改善されるように改善アドバイスを表示する。 If there are multiple driving characteristics that have the largest discrepancy between the judgment result of the driving characteristic and the standard judgment result set for the driving characteristic, improvement advice is given so that all of the driving characteristics can be improved. Is displayed.
運転者は、以上のようにして改善アドバイスが表示された場合は、改善アドバイスされた運転行動を実行するように心掛けて運転することで、自分が望む運転タイプと診断されるようになり、その結果、目標の運転タイプの診断結果の累計を増加させて達成感を感じることができる。 If improvement advice is displayed as described above, the driver will be diagnosed as the type of driving he / she wants by driving with the improvement-advised driving behavior. As a result, it is possible to increase the cumulative number of diagnosis results of the target driving type and feel a sense of achievement.
このような実施形態によれば、次のような効果を奏することができる。
運転支援装置1は、運転者の運転タイプを複数の運転特性の判定結果の組み合わせに基づいて多角的に診断するので、特定の運転特性の判定結果のみで運転タイプを診断する場合に比較して、運転者の運転行動の診断結果の信頼性を高めることができると共に診断結果の評価方法を改善することができる。従って、運転者は、特定の運転特性の良し悪しの尺度ではなく、運転タイプが自分の求める運転タイプになっているかどうかを直感的に知ることができるので、運転者の望む方向への運転行動の改善を継続的に実行できるようになる。
According to such an embodiment, the following effects can be produced.
Since the driving
運転タイプの診断結果の累計を棒グラフで表示するようにしたので、棒グラフの長さを比較することにより直感的に自分の運転タイプの傾向を認識することができる。
今回の運転タイプに対応した棒グラフを他の運転タイプに対応した棒グラフに対して識別表示するようにしたので、今回の運転タイプを容易に確認して他の運転タイプと比較することで運転行動の改善を図ることができる。
Since the cumulative total of driving type diagnosis results is displayed as a bar graph, it is possible to intuitively recognize the tendency of the driving type by comparing the lengths of the bar graphs.
Since the bar graph corresponding to the current driving type is identified and displayed with respect to the bar graph corresponding to the other driving type, it is easy to check the current driving type and compare it with other driving types. Improvements can be made.
運転タイプが選択された場合に、選択された運転タイプと今回の運転タイプとが異なる場合は運転特性の判定結果と標準の判定結果とを比較し、乖離度が最大の運転特性を改善するようにアドバイスするようにしたので、運転タイプの改善方向を明確に提供することができる。 When the driving type is selected, if the selected driving type is different from the current driving type, the driving characteristic judgment result is compared with the standard judgment result, and the driving characteristic with the maximum deviation is improved. The advice to improve the driving type can be clearly provided.
(その他の実施形態)
本発明は、上記実施形態に限定されることなく、次のように変形または拡張したり、各変形例を上記実施形態と組み合せたり、各変形例を組み合わせるようにしても良い。
運転支援装置1は、今回の運転タイプを単独で表示するようにしても良いし、累計を数値で表示するようにしても良いし、累計の表示を省略するようにしても良い。
運転タイプの診断結果の累計を棒グラフで比較可能に表示するのに代えて、円グラフや折れ線グラフで比較可能に表示しても良い。
(Other embodiments)
The present invention is not limited to the above-described embodiment, but may be modified or expanded as follows, each modified example may be combined with the above-described embodiment, or each modified example may be combined.
The driving
Instead of displaying the cumulative total of the operation type diagnosis results in a bar graph, it may be displayed in a pie chart or a line graph so as to be comparable.
運転タイプをアルファベットで表示するのに代えて、日本語で表示したり、運転タイプを表す一文字の漢字や運転タイプを表す動物やその他の象形で表示したりするようにしても良い。この場合、今回の運転タイプに加えて過去の運転タイプも一文字の漢字や動物で表示する場合は、運転タイプの診断結果の累計を漢字や動物の大きさで表現するようにしても良い。 Instead of displaying the driving type in alphabet, the driving type may be displayed in Japanese, or may be displayed as a single kanji character representing the driving type, an animal representing the driving type, or other figure. In this case, in the case where past driving types are displayed in one character kanji or animals in addition to the current driving type, the cumulative driving type diagnosis result may be expressed in kanji or animal size.
今回の運転タイプを運転行動終了時に運転者に提供するのに代えて、次の運転開始時に前回の運転タイプとして表示するようにしても良い。
蓄積した運転タイプの診断結果の累計を直近の数か月の範囲に限定しても良いし、任意の期間に限定するようにしても良い。
Instead of providing the current driving type to the driver at the end of the driving action, it may be displayed as the previous driving type at the start of the next driving.
The accumulated accumulated driving type diagnosis results may be limited to the most recent months or may be limited to an arbitrary period.
運転支援装置1で診断した運転特性をネットワーク上のクラウドサーバにアップロードし、このクラウドサーバで運転タイプを判定して運転支援装置1にダウンロードするシステムとして構成しても良い。このような構成のシステムを採用した場合、各運転者の運転タイプ、及び運転者が目標とする運転タイプの傾向を年齢別、男女別、運転年数等で分類するためのビッグデータとして活用することができる。
You may comprise as a system which uploads the driving | running characteristic diagnosed with the driving
図面中、1は運転支援装置、4は車両情報取得部、5は運転特性判定部、6は運転タイプ診断部、7は運転タイプ提供部、8は乖離度診断部、9はアドバイス提供部である。
In the drawings, 1 is a driving support device, 4 is a vehicle information acquisition unit, 5 is a driving characteristic determination unit, 6 is a driving type diagnostic unit, 7 is a driving type providing unit, 8 is a deviation degree diagnostic unit, and 9 is an advice providing unit. is there.
Claims (7)
前記車両情報に基づいて運転者の運転特性を判定する運転特性判定部(5)と、
複数の前記運転特性の判定結果に基づいて運転者の運転行動の傾向を示す運転タイプを診断する運転タイプ診断部(6)と、
前記運転タイプ診断部が診断した運転タイプを運転者に提供する運転タイプ提供部(7)と、
を備えた運転支援装置。 A vehicle information acquisition unit (4) for acquiring vehicle information indicating an operation state of the vehicle and / or an operation state by the driver;
A driving characteristic determination unit (5) for determining a driving characteristic of the driver based on the vehicle information;
A driving type diagnosis unit (6) for diagnosing a driving type indicating a tendency of the driving behavior of the driver based on a plurality of determination results of the driving characteristics;
A driving type providing unit (7) for providing the driving type diagnosed by the driving type diagnosis unit to the driver;
A driving assistance device comprising:
前記乖離度判定部により乖離度が最大であると判定された運転特性を改善するアドバイスを提供するアドバイス提供部(9)と、
を備えた請求項2から5のいずれか一項に記載の運転支援装置。 When one driving type is selected from among the driving types provided by the driving type providing unit, a determination result of driving characteristics for diagnosing the selected driving type and a standard determination result of the driving characteristics A divergence degree determination unit (8) for determining a divergence degree;
An advice providing unit (9) for providing advice for improving the driving characteristics determined by the divergence degree determination unit to be the maximum divergence degree;
The driving support device according to any one of claims 2 to 5, further comprising:
車両の動作状態及び/又は運転者による操作状態を示す車両情報を取得する手順と、
前記車両情報に基づいて運転者の運転特性を判定する手順と、
複数の前記運転特性の判定結果に基づいて運転者の運転行動の傾向を示す運転タイプを診断する手順と、
前記運転タイプ診断部が診断した運転タイプを運転者に提供する手順と、
を実行する運転支援プログラム。 A driving support program executed by the driving support device (1),
A procedure for acquiring vehicle information indicating an operation state of the vehicle and / or an operation state by the driver;
A procedure for determining the driving characteristics of the driver based on the vehicle information;
A procedure for diagnosing a driving type indicating a tendency of the driving behavior of the driver based on a plurality of determination results of the driving characteristics;
A procedure for providing the driver with the driving type diagnosed by the driving type diagnosis unit;
A driving assistance program to execute.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016078873A JP2017191133A (en) | 2016-04-11 | 2016-04-11 | Driving support apparatus and driving support program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016078873A JP2017191133A (en) | 2016-04-11 | 2016-04-11 | Driving support apparatus and driving support program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017191133A true JP2017191133A (en) | 2017-10-19 |
Family
ID=60086305
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016078873A Pending JP2017191133A (en) | 2016-04-11 | 2016-04-11 | Driving support apparatus and driving support program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2017191133A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023084664A1 (en) * | 2021-11-11 | 2023-05-19 | 株式会社Subaru | Driving skill evaluation system, information processing device, vehicle and computer program, and recording medium with computer program recorded therein |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008217274A (en) * | 2007-03-01 | 2008-09-18 | Equos Research Co Ltd | Driver status determination device and operation support device |
JP2008285015A (en) * | 2007-05-17 | 2008-11-27 | Toyota Motor Corp | Drive type discrimination device, its program, and drive assistance device |
JP2013069251A (en) * | 2011-09-26 | 2013-04-18 | Toyota Infotechnology Center Co Ltd | Driving assistance device and method |
JP2015041120A (en) * | 2013-08-20 | 2015-03-02 | 株式会社インターリスク総研 | Vehicle drive support apparatus |
-
2016
- 2016-04-11 JP JP2016078873A patent/JP2017191133A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008217274A (en) * | 2007-03-01 | 2008-09-18 | Equos Research Co Ltd | Driver status determination device and operation support device |
JP2008285015A (en) * | 2007-05-17 | 2008-11-27 | Toyota Motor Corp | Drive type discrimination device, its program, and drive assistance device |
JP2013069251A (en) * | 2011-09-26 | 2013-04-18 | Toyota Infotechnology Center Co Ltd | Driving assistance device and method |
JP2015041120A (en) * | 2013-08-20 | 2015-03-02 | 株式会社インターリスク総研 | Vehicle drive support apparatus |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
「スマ保『運転力』診断」アプリ取扱説明書 VERSION 3.0.0, JPN6019016145, pages 1 - 6, ISSN: 0004276782 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2023084664A1 (en) * | 2021-11-11 | 2023-05-19 | 株式会社Subaru | Driving skill evaluation system, information processing device, vehicle and computer program, and recording medium with computer program recorded therein |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108269424B (en) | System and method for vehicle congestion estimation | |
JP6575818B2 (en) | Driving support method, driving support device using the same, automatic driving control device, vehicle, driving support system, program | |
US10391406B2 (en) | Apparatus and method for safe drive inducing game | |
Payalan et al. | Towards next-generation vehicles featuring the vehicle intelligence | |
JP5255945B2 (en) | Vehicle operation evaluation device | |
JP5203841B2 (en) | Driving advice providing device | |
US9349292B2 (en) | Vehicle with traffic flow reminder | |
CN106600745A (en) | Vehicle driving behavior record generating method and system | |
US9758172B2 (en) | Status determination apparatus | |
JP2017191133A (en) | Driving support apparatus and driving support program | |
JP4900312B2 (en) | Vehicle group running control device | |
JP6383890B1 (en) | Data analysis apparatus and program for racing | |
JP6566999B2 (en) | Operation control device, operation control method, and operation control program | |
CN115691102A (en) | Driving diagnosis information management device and driving diagnosis information management method | |
CN112406886B (en) | Vehicle control device and control method, vehicle, and storage medium | |
WO2017110186A1 (en) | State determination device | |
JP2022130889A (en) | Driving evaluation device and driving evaluation method | |
JP7320928B2 (en) | Driving evaluation device and driving evaluation method | |
US20210065224A1 (en) | System and method for completing trend mapping using similarity scoring | |
JP6458634B2 (en) | Event detection device | |
SE540469C2 (en) | Method and system for improving driving safety of a vehicle | |
US20230419751A1 (en) | Vehicle display device, vehicle display system, and vehicle display method | |
US20230401979A1 (en) | Driving diagnostic device, driving diagnostic system, machine learning device and generation method of learned model | |
US20230401905A1 (en) | Information processing device, information processing method, and storage medium | |
US20230401907A1 (en) | Information processing device, information processing method, and storage medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20180618 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20190422 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20190514 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20190613 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191126 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20200609 |