JP2017187290A - Nondestructive inspection device for steel material and nondestructive inspection method for steel material - Google Patents

Nondestructive inspection device for steel material and nondestructive inspection method for steel material Download PDF

Info

Publication number
JP2017187290A
JP2017187290A JP2016073995A JP2016073995A JP2017187290A JP 2017187290 A JP2017187290 A JP 2017187290A JP 2016073995 A JP2016073995 A JP 2016073995A JP 2016073995 A JP2016073995 A JP 2016073995A JP 2017187290 A JP2017187290 A JP 2017187290A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sound wave
steel material
matrix
medium
nondestructive inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016073995A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6619283B2 (en
Inventor
生嶋 健司
Kenji Ikushima
健司 生嶋
真史 黒田
Masashi Kuroda
真史 黒田
豊 河野
Yutaka Kono
豊 河野
亜美 郡
Ami Kori
亜美 郡
優平 鈴木
Yuhei Suzuki
優平 鈴木
隆幸 西土
Takayuki Nishido
隆幸 西土
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo University of Agriculture and Technology NUC
IHI Inspection and Instrumentation Co Ltd
Original Assignee
Tokyo University of Agriculture and Technology NUC
IHI Inspection and Instrumentation Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo University of Agriculture and Technology NUC, IHI Inspection and Instrumentation Co Ltd filed Critical Tokyo University of Agriculture and Technology NUC
Priority to JP2016073995A priority Critical patent/JP6619283B2/en
Publication of JP2017187290A publication Critical patent/JP2017187290A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6619283B2 publication Critical patent/JP6619283B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an inspection device and an inspection method which evaluate the situation of corrosion or damage of a steel material using sound waves by a nondestructive, noncontact and high spatial resolution.SOLUTION: A nondestructive inspection device 100 includes: a sound wave generation section 10 which irradiates a steel material 90 in a matrix 80 selected from a group of cement paste, mortar and concrete, with sound wave pulses; a sound wave medium 30 which is provided between the matrix and the sound wave generation section; and an electromagnetic signal reception section 20 which receives an electromagnetic signal generated from the steel material by the sound wave pulses. In addition, in the nondestructive inspection device, the electromagnetic signal is separated in time from electromagnetic noise by arranging the sound wave generation section so that a time when sound wave pulses propagate a distance between the sound wave generation section and the steel material is made longer than a duration time for the electromagnetic noise generated from the sound wave generation section, and a contact surface between the sound wave generation section and a sound wave medium is inclined to the interface so that an interface echo between the sound wave medium and the matrix does not return to the sound wave generation section.SELECTED DRAWING: Figure 1A

Description

本発明は、鋼材の非破壊検査装置及び鋼材の非破壊検査方法に関する。   The present invention relates to a nondestructive inspection device for steel and a nondestructive inspection method for steel.

数十年前の日本における高度経済成長期に築造された社会インフラの多くは、その設計寿命に近づいている。例えば、橋梁については、1970年代に竣工されたものの多くが、その設計寿命である50年に近づきつつある。また、これまで、鋼製と比較して長寿命であると考えられてきた鉄筋コンクリート(以下、「RC」ともいう)構造であっても、その劣化の問題が顕在化してきた。例えば、鉄筋の腐食膨張による表面コンクリートの落下のリスクは、既に現実のものとなっている。従って、そのような社会インフラの構造又は材質の劣化を早期に把握し、対策を取ることは、現代社会において急務の課題であるといえる。   Many social infrastructures built during the period of high economic growth in Japan decades ago are approaching their design life. For example, many bridges completed in the 1970s are approaching the design life of 50 years. Further, even in the case of a reinforced concrete (hereinafter also referred to as “RC”) structure, which has been considered to have a long life compared to steel, the problem of deterioration has become apparent. For example, the risk of falling surface concrete due to corrosion expansion of rebars is already a reality. Therefore, it can be said that it is an urgent task in modern society to quickly grasp such social infrastructure structure or material deterioration and take countermeasures.

一つの具体例として、RC構造を取り上げる。メンテナンスフリーとまで言われてきたRC構造ではあるが、コンクリート内部の鉄筋は、たとえ外観上、コンクリートにクラック及び剥離などが見られない状態であっても、塩害等の腐食によって劣化が生じ得る。また、腐食に限らず、何らかの原因による応力集中等によって鉄筋が損傷を受ける場合も考えられる。しかしながら、従来のコンクリート内部に配置された鋼材の腐食等の評価は、クラック、剥離、すり減り、又は侵食の存在など、コンクリートの外観における変化という、いわば間接的な調査に頼らざるを得なかった。そのため、外観の変化が視認されない、視認し難い、又は現れない状態であっても、非破壊であるとともに確度の高い検査装置又は検査方法を早急に実現することが、産業界のみならず、社会全体として強く求められている。   As one specific example, an RC structure is taken up. Although it is an RC structure that has been said to be maintenance-free, the reinforcing bars inside the concrete can be deteriorated due to corrosion such as salt damage even if the concrete is not cracked or peeled off. Further, not only corrosion but also a case where the reinforcing bar is damaged due to stress concentration due to some cause. However, the conventional evaluation of the corrosion of the steel material disposed inside the concrete had to rely on an indirect investigation of changes in the appearance of the concrete such as cracks, delamination, abrasion, or the presence of erosion. For this reason, it is not only in the industrial world but also in society to quickly realize a non-destructive and highly accurate inspection device or inspection method even when the appearance change is not visually recognized, difficult to visually recognize, or does not appear. There is a strong demand for the whole.

なお、特許文献1、及び非特許文献1及び2においては、一般的な磁性体に関する測定方法及び装置が開示されている。しかしながら、コンクリートに代表されるマトリクスの内部に配置された鋼材のように、被測定対象(鋼材)が、それとは異質な固形材料(マトリクス)の中に埋め込まれている状況において、その被測定対象のみを確度高く測定する測定装置及びその測定方法の開示ないし示唆はされていない。   Note that Patent Document 1 and Non-Patent Documents 1 and 2 disclose a measurement method and apparatus related to a general magnetic material. However, in a situation where the object to be measured (steel material) is embedded in a solid material (matrix) that is different from the object, such as steel arranged inside a matrix typified by concrete, the object to be measured However, there is no disclosure or suggestion of a measuring apparatus and a measuring method for measuring only the measurement with high accuracy.

国際公開第WO2007/055057号パンフレットInternational Publication No. WO2007 / 055057 Pamphlet

Hisato Yamada et al.、「Magnetic Sensing via Ultrasonic Excitation」、Review of Scientific Instruments、2013、84、044903、pp1-5Hisato Yamada et al., `` Magnetic Sensing via Ultrasonic Excitation '', Review of Scientific Instruments, 2013, 84, 044903, pp1-5 Hisato Yamada et al.、「Magnetic hysteresis and magnetic flux patterns measured by acoustically stimulated electromagnetic response in a steel plate」、Japanese Journal of Applied Physics、2015、54、086601、pp1-4Hisato Yamada et al., `` Magnetic hysteresis and magnetic flux patterns measured by acoustically stimulated electromagnetic response in a steel plate '', Japanese Journal of Applied Physics, 2015, 54, 086601, pp1-4

言うまでもなく、社会インフラの保全と整備には、極めて膨大な予算と時間を必要とする。従って、限られた予算と時間の中で各種インフラの維持及び補修を行っていくためには、クラック又は剥離などが確認された後に補修措置を講じる事後的な保全では間に合わないため、予防的な保全及び補修を行うことが望ましい。   Needless to say, the maintenance and maintenance of social infrastructure requires an enormous amount of budget and time. Therefore, in order to maintain and repair various infrastructures within a limited budget and time, it will not be possible to carry out repairs after the confirmation of cracks or debonding. It is desirable to perform maintenance and repair.

しかしながら、上述のとおり、クラック及び剥離などが無い状態で、鉄に代表される鋼材の腐食又は損傷を、非破壊であって、且ついわば直接的に、測定ないし評価する手段の存在は皆無であった。   However, as described above, there is no means to measure or evaluate the corrosion or damage of steel materials represented by iron in a non-destructive manner, that is, directly, without cracks and peeling. It was.

本願発明者の一部は、特許文献1並びに非特許文献1及び2に示すように、既に音響誘起電磁信号(「音響誘起電磁波」ともいう)を利用した非破壊の測定方法を創出した。しかしながら、その音響誘起電磁信号を利用した測定装置又はその方法を、そのままRC構造の鋼材に採用したとしても、確度の高い測定を実現することが困難であることが分かった。   As shown in Patent Document 1 and Non-Patent Documents 1 and 2, some of the inventors of the present application have already created a nondestructive measurement method using an acoustically induced electromagnetic signal (also referred to as “acoustically induced electromagnetic wave”). However, it has been found that it is difficult to realize highly accurate measurement even if the measuring device or method using the acoustically induced electromagnetic signal is directly applied to a steel material having an RC structure.

例えば、コンクリートなどのマトリクス内部に配置された鋼材という特殊な被測定対象に対しては、その特殊な被測定対象の置かれた状況、材質等の違いを考慮する必要がある。そこで、本願発明者が鋭意研究と分析を行い、試行錯誤を重ねた結果、被測定対象が異質の固形材料の中に埋め込まれている状況を考慮したある特徴的な工夫及び方法を見出した。その結果、マトリクスの存在によって生じ得る種々のノイズの発生を回避し、もしくは測定対象信号の受信に影響しない、非破壊であって確度の高い検査装置又は検査方法を実現し得ることが分かった。本願発明者らが得た前述の知見は、例えば、RC構造の劣化過程において、外観には現れないが、マトリクス内部の鋼材の腐食が進行しつつある「進展期」と呼ばれる時期の鋼材の直接的な測定を、非破壊に実現し得ることにつながる。本発明は、上述の視点に基づいて創出された。   For example, for a special object to be measured such as a steel material arranged inside a matrix such as concrete, it is necessary to consider the difference in the situation, material, etc. of the special object to be measured. Therefore, the present inventor conducted intensive research and analysis, and, as a result of repeated trial and error, found a characteristic device and method that considered the situation in which the object to be measured was embedded in a different solid material. As a result, it has been found that it is possible to realize a non-destructive and highly accurate inspection apparatus or inspection method that avoids the generation of various noises that may occur due to the presence of the matrix or that does not affect the reception of the signal to be measured. The above-mentioned knowledge obtained by the inventors of the present application, for example, does not appear in the appearance in the deterioration process of the RC structure, but is directly applied to the steel material at a time called “advanced phase” in which corrosion of the steel material inside the matrix is progressing. Measurement can be realized nondestructively. The present invention was created based on the above viewpoint.

本発明の1つの鋼材の非破壊検査装置は、セメントペースト、モルタル、及びコンクリートの群から選択される少なくとも1種のマトリクスの内部に設けられた鋼材に、音波パルスを照射する音波発生部と、その音波パルスの照射時に、前述のマトリクスとその音波発生部との間に挟まれる位置に設けられる音波媒体と、その音波パルスによって前述の鋼材から発生する電磁信号を受信する電磁信号受信部と、を備える。加えて、この非破壊検査装置は、前述の音波発生部と前述の鋼材との間の距離を前述の音波パルスが伝搬する時間が、前述の音波発生部から生じる電磁ノイズの持続時間よりも長くなるように、前述のマトリクス及び前述の音波媒体を介してその鋼材から離れて前述の音波発生部が配置されることにより、前述の電磁信号受信部は、その電磁ノイズから時間的に分離した該電磁信号を受信し、かつ、その音波媒体とそのマトリクスとの界面において前述の音波パルスが反射することによって形成される界面エコーが、前述の音波発生部に戻らないように、その音波発生部とその音波媒体との接触面が、前述の界面に対して傾斜している。   One non-destructive inspection apparatus for a steel material according to the present invention includes a sound wave generator that irradiates a steel material provided in at least one matrix selected from the group of cement paste, mortar, and concrete with a sound wave pulse, A sound wave medium provided at a position sandwiched between the matrix and the sound wave generation unit during irradiation of the sound wave pulse, an electromagnetic signal reception unit that receives an electromagnetic signal generated from the steel material by the sound wave pulse, and Is provided. In addition, this non-destructive inspection apparatus is such that the time during which the sound wave pulse propagates through the distance between the sound wave generator and the steel material is longer than the duration of electromagnetic noise generated from the sound wave generator. As described above, the electromagnetic wave receiving unit is disposed away from the steel material via the matrix and the acoustic wave medium, so that the electromagnetic signal receiving unit is temporally separated from the electromagnetic noise. The sound wave generation unit is configured to receive an electromagnetic signal and prevent the interface echo formed by the reflection of the sound wave pulse at the interface between the sound wave medium and the matrix from returning to the sound wave generation unit. The contact surface with the sonic medium is inclined with respect to the aforementioned interface.

この非破壊検査装置によれば、上述のマトリクスの内部に配置された鋼材のように、被測定対象(鋼材)が、それとは異質な固形材料(マトリクス)の中に埋め込まれている状況であってもその鋼材から発生する電磁信号(測定対象信号)を確度高く測定することができる。特に、上述の音波発生部と上述の音波媒体との接触面が、該音波媒体とそのマトリクスとの界面に対して傾斜していることから、上述の界面エコーが音波発生部に戻ったときに生じる電磁ノイズの発生を回避できる。従って、音波発生部からの音波パルスの発生時に生じる電磁ノイズを時間的に分離するだけの該音波媒体の厚さ(距離)又は該音波発生部から被測定対象である鋼材までの距離があれば、確度高く測定対象信号を取得し得ることになる。これは、この非破壊検査装置における該検査環境の自由度を格段に高めることになる。加えて、前述の音波発生部と被測定対象である鋼材との間の距離を音波パルスが伝搬する時間が、該音波発生部から生じる電磁ノイズの持続時間よりも長くなるように、該マトリクス及び該音波媒体を介して該鋼材から離れて音波発生部が配置されるため、該鋼材からの電磁信号をさらに確度高く取得し得ることになる。   According to this nondestructive inspection apparatus, the object to be measured (steel material) is embedded in a solid material (matrix) that is different from the object to be measured like the steel material arranged inside the matrix. However, the electromagnetic signal (measurement target signal) generated from the steel material can be measured with high accuracy. In particular, since the contact surface between the sound wave generation unit and the sound wave medium is inclined with respect to the interface between the sound wave medium and the matrix, the interface echo returns to the sound wave generation unit. Generation of electromagnetic noise can be avoided. Therefore, if there is a thickness (distance) of the sonic medium enough to temporally separate electromagnetic noise generated when a sound wave pulse is generated from the sound wave generation unit, or a distance from the sound wave generation unit to the steel material to be measured Therefore, the measurement target signal can be acquired with high accuracy. This greatly increases the degree of freedom of the inspection environment in this nondestructive inspection apparatus. In addition, the matrix and the matrix so that the time during which the sound wave pulse propagates the distance between the sound wave generating unit and the steel material to be measured is longer than the duration of the electromagnetic noise generated from the sound wave generating unit. Since the sound wave generating part is arranged away from the steel material via the sound wave medium, the electromagnetic signal from the steel material can be acquired with higher accuracy.

なお、本願における「電磁ノイズ」という用語は、本願発明者の一部が既に特許権を取得している、特許第4919967号において開示されている「電磁波ノイズ」を測定対象信号(本願における「電磁信号」)とより明確に区別するために採用した、技術用語である。   Note that the term “electromagnetic noise” in the present application refers to the “electromagnetic noise” disclosed in Japanese Patent No. 4919967, which has already been patented by some of the inventors of the present application, and the “electromagnetic noise” in the present application. "Technical term" used to more clearly distinguish it from "signal").

また、本発明の1つの鋼材の非破壊検査方法は、音波発生部から、セメントペースト、モルタル、及びコンクリートの群から選択される少なくとも1種のマトリクスの内部に設けられた鋼材に、そのマトリクスとその音波発生部との間に挟まれる位置に音波媒体を設けた状態で、音波パルスを照射する音波発生工程と、その音波媒体とそのマトリクスとの界面においてその音波パルスが反射することによって形成される界面エコーが、前述の音波発生部に戻らないように、前述の音波発生部と前述の音波媒体との接触面が、前述の界面に対して傾斜している状態において、その音波パルスによってその鋼材から発生する電磁信号を受信する電磁信号受信工程と、を含む。加えて、この非破壊検査方法は、前述の音波発生部と前述の鋼材との間の距離を、前述の音波パルスが伝搬する時間がその音波発生部から生じる電磁ノイズの持続時間よりも長くすることによって前述の電磁信号を前述の電磁ノイズから時間的に分離している。   Moreover, the nondestructive inspection method for one steel material of the present invention is a method in which a steel material provided in an interior of at least one matrix selected from the group of cement paste, mortar, and concrete from a sound wave generating unit, It is formed by a sound wave generation step of irradiating a sound wave pulse with the sound wave medium provided at a position sandwiched between the sound wave generation unit and reflection of the sound wave pulse at the interface between the sound wave medium and the matrix. So that the contact surface between the sound wave generator and the sound medium is inclined with respect to the interface so that the interface echo does not return to the sound wave generator. Receiving an electromagnetic signal generated from the steel material. In addition, in this nondestructive inspection method, the distance between the sound wave generation unit and the steel material is set longer than the duration of electromagnetic noise generated from the sound wave generation unit. As a result, the electromagnetic signal is temporally separated from the electromagnetic noise.

この非破壊検査方法によれば、上述のマトリクスの内部に配置された鋼材のように、被測定対象(鋼材)が、それとは異質な固形材料(マトリクス)の中に埋め込まれている状況であってもその鋼材から発生する電磁信号(測定対象信号)を確度高く測定することができる。特に、上述の音波発生部と上述の音波媒体との接触面が、該音波媒体とそのマトリクスとの界面に対して傾斜していることから、上述の界面エコーが音波発生部に戻ったときに生じる電磁ノイズの発生を回避できる。従って、音波発生部からの音波パルスの発生時に生じる電磁ノイズを時間的に分離するだけの該音波媒体の厚さ(距離)又は該音波発生部から被測定対象である鋼材までの距離があれば、確度高く測定対象信号を取得し得ることになる。これは、この非破壊検査方法における該検査環境の自由度を格段に高めることになる。加えて、前述の音波発生部と被測定対象である鋼材との間の距離を音波パルスが伝搬する時間が、該音波発生部から生じる電磁ノイズの持続時間よりも長くすることにより、該鋼材からの電磁信号をさらに確度高く取得し得ることになる。   According to this nondestructive inspection method, the object to be measured (steel material) is embedded in a solid material (matrix) that is different from the object to be measured like the steel material arranged inside the matrix described above. However, the electromagnetic signal (measurement target signal) generated from the steel material can be measured with high accuracy. In particular, since the contact surface between the sound wave generation unit and the sound wave medium is inclined with respect to the interface between the sound wave medium and the matrix, the interface echo returns to the sound wave generation unit. Generation of electromagnetic noise can be avoided. Therefore, if there is a thickness (distance) of the sonic medium enough to temporally separate electromagnetic noise generated when a sound wave pulse is generated from the sound wave generation unit, or a distance from the sound wave generation unit to the steel material to be measured Therefore, the measurement target signal can be acquired with high accuracy. This significantly increases the degree of freedom of the inspection environment in this nondestructive inspection method. In addition, by making the time during which the sound wave pulse propagates the distance between the sound wave generating unit and the steel material to be measured longer than the duration of electromagnetic noise generated from the sound wave generating unit, The electromagnetic signal can be acquired with higher accuracy.

ところで、本願においては、「マトリクス」とは、セメントペースト、モルタル、及びコンクリートの群から選択される少なくとも一種類を意味する。また、本願における「鋼材」とは、鉄、鋼、及び鋳鉄の群から選択される少なくとも一種類を意味する。加えて、本願における「鋼」には、ステンレス鋼が含まれる。また、本願における「検査」は、「測定」の意味を含む。   By the way, in this application, "matrix" means at least one kind selected from the group of cement paste, mortar, and concrete. Moreover, the “steel material” in the present application means at least one selected from the group of iron, steel, and cast iron. In addition, “steel” in the present application includes stainless steel. Further, “inspection” in the present application includes the meaning of “measurement”.

本発明の1つの非破壊検査装置又は1つの非破壊検査方法によれば、マトリクスの内部に配置された鋼材のように、被測定対象(鋼材)が、それとは異質な固形材料(マトリクス)の中に埋め込まれている状況であっても、電磁ノイズからの影響を避けた状態で、その鋼材から発生する電磁信号(測定対象信号)を確度高く測定することができる。加えて、該非破壊検査装置又は該非破壊検査方法によれば、検査環境の自由度を格段に高めることになる。   According to one nondestructive inspection apparatus or one nondestructive inspection method of the present invention, the object to be measured (steel material) is a solid material (matrix) that is different from the object to be measured, such as a steel material arranged inside the matrix. Even in a situation where it is embedded, an electromagnetic signal (measurement target signal) generated from the steel material can be measured with high accuracy while avoiding the influence of electromagnetic noise. In addition, according to the nondestructive inspection apparatus or the nondestructive inspection method, the degree of freedom of the inspection environment is significantly increased.

第1の実施形態の、鋼材の非破壊検査装置の構成例を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structural example of the nondestructive inspection apparatus of steel materials of 1st Embodiment. 図1Aの一部拡大図である。FIG. 1B is a partially enlarged view of FIG. 1A. 第1の実施形態の、鋼材の非破壊検査装置を用いた鋼材の検査結果の一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of the inspection result of the steel materials using the nondestructive inspection device of steel materials of a 1st embodiment. 比較例としての、鋼材の非破壊検査装置の構成例を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structural example of the nondestructive inspection apparatus of steel materials as a comparative example. 比較例としての、鋼材の非破壊検査装置を用いた鋼材の検査結果の一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of the inspection result of the steel materials using the nondestructive inspection apparatus of the steel materials as a comparative example. 第2の実施形態の、鋼材の非破壊検査装置の構成例を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structural example of the nondestructive inspection apparatus of steel materials of 2nd Embodiment. その他の実施形態における、非破壊検査装置の構成例を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structural example of the nondestructive inspection apparatus in other embodiment.

本発明の実施形態として、非破壊検査装置及び非破壊検査方法を、添付する図面に基づいて詳細に述べる。なお、この説明に際し、全図にわたり、特に言及がない限り、共通する部分には共通する参照符号が付されている。また、図中、本実施形態の要素は必ずしも互いの縮尺を保って記載されるものではない。さらに、各図面を見やすくするために、一部の符号が省略され得る。   As an embodiment of the present invention, a nondestructive inspection device and a nondestructive inspection method will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In this description, common parts are denoted by common reference symbols throughout the drawings unless otherwise specified. In the drawings, elements of the present embodiment are not necessarily described with each other kept to scale. Further, some symbols may be omitted to make each drawing easier to see.

<第1の実施形態>
1.非破壊検査装置100の構成及び非破壊検査方法の例
本実施形態の非破壊検査装置100及び非破壊検査方法について説明する。図1Aは、本実施形態の鋼材の非破壊検査装置100の構成例を示す概要側面図である。また、図1Bは、図1Aの一部拡大図である。なお、本実施形態においては、被測定対象である、断面が略円形であって柱状の鋼材90が、図1Aの紙面に直交する方向に設けられている。また、本実施形態のパルス発生部(例えば、市販のパルス発生器)12によって所望のパルスが与えられるように構成されている。また、電磁信号受信部20によって受信された電磁信号を増幅する増幅回路22が設けられている。加えて、例えば、パルス発生部12と市販のオシロスコープ50とを同期させるために、パルス発生部12とオシロスコープ50とは接続されている。また、本実施形態においては、市販のコンピュータ60を非破壊検査装置100に接続することによって、音波(照射時間、波形、照射強度、パルスの幅など)の制御、及び電磁信号受信部20によって受信される電磁信号の分析と表示が行われる。
<First Embodiment>
1. Configuration of Nondestructive Inspection Apparatus 100 and Example of Nondestructive Inspection Method The nondestructive inspection apparatus 100 and the nondestructive inspection method of this embodiment will be described. FIG. 1A is a schematic side view showing a configuration example of a steel material nondestructive inspection apparatus 100 of the present embodiment. FIG. 1B is a partially enlarged view of FIG. 1A. In the present embodiment, a steel material 90 having a substantially circular cross section and a columnar shape, which is an object to be measured, is provided in a direction orthogonal to the paper surface of FIG. In addition, a desired pulse is given by a pulse generator (for example, a commercially available pulse generator) 12 of the present embodiment. In addition, an amplification circuit 22 that amplifies the electromagnetic signal received by the electromagnetic signal receiving unit 20 is provided. In addition, for example, in order to synchronize the pulse generator 12 and the commercially available oscilloscope 50, the pulse generator 12 and the oscilloscope 50 are connected. In the present embodiment, a commercially available computer 60 is connected to the nondestructive inspection apparatus 100 to control sound waves (irradiation time, waveform, irradiation intensity, pulse width, etc.) and receive by the electromagnetic signal receiving unit 20. Analysis and display of the electromagnetic signal is performed.

なお、図1Aにおいて、A(A及びA)は、音波発生部10から照射された音波パルスを示している。また、Aは、音波媒体30内を伝搬する音波パルスを示し、Aは、マトリクス80内を伝搬する音波パルスを示している。加えて、Eは、音波発生部10から照射された音波パルスが、音波媒体30とマトリクス80との界面に反射した反射波(界面エコー)を示している。 In FIG. 1A, A (A 1 and A 2 ) indicates a sound wave pulse emitted from the sound wave generator 10. A 1 represents a sound wave pulse propagating in the sound medium 30, and A 2 represents a sound wave pulse propagating in the matrix 80. In addition, E 1 indicates a reflected wave (interface echo) in which the sound wave pulse irradiated from the sound wave generator 10 is reflected on the interface between the sound wave medium 30 and the matrix 80.

また、図1AにおけるSは、音波発生部10から照射された音波パルスによって鋼材90から発生する電磁信号(測定対象信号)を示している。なお、音波媒体30内を伝搬する音波(A)の音速はVで表され、マトリクス80内を伝搬する音波(A)の音速はVで表される。 Further, S in FIG. 1A indicates an electromagnetic signal (measurement target signal) generated from the steel material 90 by the sound wave pulse emitted from the sound wave generator 10. Note that the sound velocity of the sound wave (A 1 ) propagating in the sound wave medium 30 is represented by V 1 , and the sound velocity of the sound wave (A 2 ) propagating in the matrix 80 is represented by V 2 .

本実施形態の非破壊検査装置100は、以下の(1−1)〜(1−4)に示す構成を少なくとも備えている。
(1−1)被測定対象である鋼材90に向けて、音波パルスを照射する音波発生部10
(1−2)少なくとも音波パルスの照射時に、セメントペースト、モルタル、及びコンクリートの群から選択される少なくとも1種のマトリクス80と音波発生部10との間に挟まれる位置に設けられる音波媒体30
(1−3)音波発生部10と音波媒体30との接触面が、音波媒体30とマトリクス80との界面に対して傾斜している構成
(1−4)音波パルスの照射によって鋼材90から発生する電磁信号を受信する電磁信号受信部20
The nondestructive inspection apparatus 100 of this embodiment includes at least the configurations shown in the following (1-1) to (1-4).
(1-1) A sound wave generator 10 that emits a sound wave pulse toward the steel material 90 to be measured.
(1-2) A sonic medium 30 provided at a position sandwiched between at least one matrix 80 selected from the group of cement paste, mortar, and concrete and the sound wave generation unit 10 at least when irradiated with a sound wave pulse.
(1-3) Configuration in which the contact surface between the sound wave generation unit 10 and the sound wave medium 30 is inclined with respect to the interface between the sound wave medium 30 and the matrix 80 (1-4) Generated from the steel material 90 by irradiation with sound wave pulses Electromagnetic signal receiving unit 20 for receiving electromagnetic signals

また、本実施形態の非破壊検査方法は、以下の(2−1)〜(2−2)に示す工程を少なくとも含む。
(2−1)マトリクス80の内部に設けられた、被測定対象である鋼材90に向けて、マトリクス80と音波発生部10との間に挟まれる位置に音波媒体30を設けた状態で、音波パルスを照射する音波発生工程
(2−2)音波発生工程において照射された音波パルスが音波媒体30とマトリクス80との界面において反射することによって形成される界面エコーが、音波発生部10に戻らないように、音波発生部10と音波媒体30との接触面が、その界面に対して傾斜している状態において、該音波パルスによって鋼材90から発生する電磁信号を受信する電磁信号受信工程
Moreover, the nondestructive inspection method of this embodiment includes at least the steps shown in the following (2-1) to (2-2).
(2-1) A sound wave medium 30 is provided in a position sandwiched between the matrix 80 and the sound wave generation unit 10 toward the steel material 90 to be measured provided in the matrix 80. Sound wave generation step of irradiating pulse (2-2) The interface echo formed by reflection of the sound wave pulse irradiated in the sound wave generation step at the interface between the sound wave medium 30 and the matrix 80 does not return to the sound wave generation unit 10. As described above, in the state where the contact surface between the sound wave generator 10 and the sound wave medium 30 is inclined with respect to the interface, the electromagnetic signal receiving step of receiving the electromagnetic signal generated from the steel material 90 by the sound wave pulse

上述の非破壊検査方法における音波発生部10は、音波発生源と言い換えることができる。   The sound wave generation unit 10 in the above-described nondestructive inspection method can be rephrased as a sound wave generation source.

また、本実施形態の非破壊検査装置100及び非破壊検査方法については、上述の各構成又は各工程に加えて、音波発生部10からの音波パルスの発生時に生じる電磁ノイズの持続時間(t)と、音波発生部10から鋼材90までの距離をその音波パルス(図1AのA及びA)が伝搬する時間(t)との関係が、次の式(1)を満たす。 Further, regarding the nondestructive inspection apparatus 100 and the nondestructive inspection method of the present embodiment, in addition to the above-described configurations or processes, the duration of electromagnetic noise (t 1) generated when a sound wave pulse is generated from the sound wave generator 10. ) And the time (t 2 ) during which the sound wave pulses (A 1 and A 2 in FIG. 1A) propagate the distance from the sound wave generator 10 to the steel material 90 satisfy the following expression (1).

Figure 2017187290
Figure 2017187290

鋼材90からの電磁信号を確度高く電磁信号受信部20によって取得する観点から言えば、上記の式(1)を満たすための音波発生部10から鋼材90までの距離を得ることが必要である。従って、本実施形態においては、式(1)を満たすための、音波パルスが伝播する距離を備えた音波媒体30が設けられる。   From the viewpoint of acquiring the electromagnetic signal from the steel material 90 with high accuracy by the electromagnetic signal receiving unit 20, it is necessary to obtain the distance from the sound wave generating unit 10 to the steel material 90 in order to satisfy the above formula (1). Accordingly, in the present embodiment, the sonic medium 30 having a distance through which the sonic pulse propagates to satisfy the expression (1) is provided.

音波発生部10から発せられた音波は、界面で反射し、界面エコーとなって音波発生部10に戻り得る。音波が振動面の直径(図1Bの「D」)に対応する有限の太さを有し、平行に伝搬するとき、界面エコーが直接、音波発生部10に達しないようにするためには、次の式(2)を満たすことが好ましい。なお、式(2)においては、音波発生部10と音波媒体30との接触面と、音波媒体30とマトリクス80との界面とがなす角度をθ(図1Bの「θ」)とし、該界面から音波発生部10の振動面の上端(図1Bにおける界面から最も離れた振動面の部分)までの距離をLとしている。   The sound wave emitted from the sound wave generation unit 10 is reflected at the interface and can return to the sound wave generation unit 10 as an interface echo. In order to prevent the interface echo from reaching the sound wave generator 10 directly when the sound wave has a finite thickness corresponding to the diameter of the vibration surface (“D” in FIG. 1B) and propagates in parallel, It is preferable to satisfy the following formula (2). In equation (2), the angle formed by the contact surface between the sound wave generator 10 and the sound wave medium 30 and the interface between the sound wave medium 30 and the matrix 80 is θ (“θ” in FIG. 1B), and the interface L is the distance from the upper end of the vibration surface of the sound wave generator 10 (the portion of the vibration surface furthest away from the interface in FIG. 1B).

Figure 2017187290
Figure 2017187290

本実施形態の非破壊検査装置100によれば、音波発生部10と音波媒体30との接触面が、音波媒体30とマトリクス80との界面に対して傾斜しているため、界面エコーEが、直接には音波発生部10に戻らないことになる。この作用を生じさせるとともに、上述の式(1)を満たす音波媒体30の存在により、後述する「尾を引く」電磁ノイズとは時間的に分離されるとともに、界面エコーEによる影響も回避することができるため、鋼材90からの測定対象信号(電磁信号)を確度高く測定することが可能となる。 According to the nondestructive inspection apparatus 100 of the present embodiment, the contact surface between the sound wave generation unit 10 and the sound wave medium 30 is inclined with respect to the interface between the sound wave medium 30 and the matrix 80, and thus the interface echo E 1 is generated. In other words, the sound wave generator 10 does not return directly. In addition to causing this action, the presence of the sonic medium 30 satisfying the above-described expression (1) is temporally separated from “tailing” electromagnetic noise described later, and the influence of the interface echo E 1 is also avoided. Therefore, the measurement target signal (electromagnetic signal) from the steel material 90 can be measured with high accuracy.

ここで、本実施形態における、音波発生部10の例は、振動子(代表的には、超音波振動子)である。また、図1Aにおけるパルス発生部12の代わりに、ファンクションジェネレータが採用され得る。また、図1Aにおける電磁信号受信部20の例はコイルであるが、電磁信号受信部20は、コイルに限定されない。例えば、コイルの代わりに、電磁波を捕捉するアンテナ又は電磁波に感応するセンサー(例えば、磁気センサー)を採用し得る。また、音波媒体30は、上記の式(1)を満たす部材であれば限定されない。音波媒体30の材質が、音波減衰が少なく、かつマトリクス80の音響インピーダンスと同程度である材質が、好適な一態様である。音響インピーダンスと同程度である材質を採用されていることは、音波(音波パルス)の反射を抑制し得るためである。なお、前述の観点から言えば、音波媒体30の材質を、マトリクス80の材質と同種の材質にすることが、好適な一態様である。その他の材質の例は、ガラス、アクリル、その他の樹脂又はプラスチックである。また、マトリクス80内の音波(音波パルス)の伝搬を容易にするために、比較的低い周波数(例えば、50Hz以上1MHz以下、より好適には、50kHz以上500kHz以下)の音波パルスが採用されることが好ましい。   Here, the example of the sound wave generation unit 10 in the present embodiment is a vibrator (typically, an ultrasonic vibrator). In addition, a function generator may be employed instead of the pulse generator 12 in FIG. 1A. Moreover, although the example of the electromagnetic signal receiver 20 in FIG. 1A is a coil, the electromagnetic signal receiver 20 is not limited to a coil. For example, instead of a coil, an antenna that captures electromagnetic waves or a sensor that is sensitive to electromagnetic waves (for example, a magnetic sensor) may be employed. The sonic medium 30 is not limited as long as it is a member that satisfies the above-described formula (1). The material of the sonic medium 30 is a material in which the sound wave attenuation is small and the acoustic impedance of the matrix 80 is approximately the same. The use of a material having the same level as the acoustic impedance is because reflection of sound waves (sound wave pulses) can be suppressed. From the viewpoint described above, it is a preferable aspect that the material of the sonic medium 30 is the same type as that of the matrix 80. Examples of other materials are glass, acrylic, other resins or plastics. In order to facilitate the propagation of the sound wave (sound wave pulse) in the matrix 80, a sound wave pulse having a relatively low frequency (for example, 50 Hz to 1 MHz, more preferably 50 kHz to 500 kHz) is employed. Is preferred.

なお、被測定対象である鋼材90が、上述のマトリクス80内に存在している状態であって、仮にクラック、剥離、すり減り、又は侵食等がないためにマトリクス80によって外部から視認されない状態であっても、鋼材90の状態を非破壊に測定することができることは、非破壊検査装置100の長所の一つである。   It should be noted that the steel material 90 to be measured is present in the matrix 80 described above and is not visually recognized from the outside by the matrix 80 because there is no crack, peeling, abrasion or erosion. However, it is one of the advantages of the nondestructive inspection apparatus 100 that the state of the steel material 90 can be measured nondestructively.

また、本実施形態の被測定対象は、セメントペースト、モルタル、及びコンクリートの群から選択される少なくとも1種のマトリクスの内部に設けられた鋼材90である。なお、本実施形態においては、セメントペースト、モルタル、又はコンクリートがそれぞれ含有し得る成分(例えば、水、セメント、骨材、砂(砂利)など)の比率が変動した場合であっても、本実施形態と効果は実質的に損なわれないことも、非破壊検査装置100の長所の一つである。   The object to be measured of the present embodiment is a steel material 90 provided inside at least one matrix selected from the group consisting of cement paste, mortar, and concrete. In this embodiment, even if the ratio of components (for example, water, cement, aggregate, sand (gravel), etc.) that can be contained in cement paste, mortar, or concrete varies, It is one of the advantages of the nondestructive inspection apparatus 100 that the form and the effect are not substantially impaired.

2.非破壊検査装置100による検査結果の例
次に、非破壊検査装置100による検査結果について説明する。図2に、本実施形態の非破壊検査装置100を用いた鋼材90の検査結果の一例を示す。図2の上段は、音波発生部10で観察された波形であって、音波発生時の振動子の振動の持続と、複数回の反射を経て音波発生部に戻った界面エコーを表す。また、図2の下段は、電磁信号受信部20によって観察される、測定対象信号(電磁信号)を含む波形である。
2. Example of Inspection Result by Nondestructive Inspection Apparatus 100 Next, an inspection result by the nondestructive inspection apparatus 100 will be described. In FIG. 2, an example of the test result of the steel material 90 using the nondestructive inspection apparatus 100 of this embodiment is shown. The upper part of FIG. 2 is a waveform observed by the sound wave generation unit 10 and represents the persistence of vibration of the vibrator at the time of sound wave generation and the interface echo that has returned to the sound wave generation unit after a plurality of reflections. The lower part of FIG. 2 is a waveform including a measurement target signal (electromagnetic signal) observed by the electromagnetic signal receiving unit 20.

また、本実施形態の非破壊検査装置100と対比するために、比較例としての非破壊検査装置900を用いた鋼材90の検査結果の例を示す。図3は、非破壊検査装置900の構成例を示す概要図である。また、図4は、比較例としての、非破壊検査装置900を用いた鋼材90の検査結果の一例を示すグラフである。   Moreover, in order to contrast with the nondestructive inspection apparatus 100 of this embodiment, the example of the test result of the steel material 90 using the nondestructive inspection apparatus 900 as a comparative example is shown. FIG. 3 is a schematic diagram illustrating a configuration example of the nondestructive inspection apparatus 900. Moreover, FIG. 4 is a graph which shows an example of the test result of the steel material 90 using the nondestructive inspection apparatus 900 as a comparative example.

比較例としての非破壊検査900と本実施形態の非破壊検査装置100との違いは、音波媒体のみである。本実施形態においては、音波発生部10と音波媒体30との接触面が傾斜しており、マトリクス80との界面に対して、30°をなしている(図1Bの角度θ)。比較例としての音波媒体930は円柱状であり、音波媒体930とマトリクス80との界面に対して、音波発生部10と音波媒体930との接触面が傾斜していない。なお、本実施形態の音波媒体30の最大高さ又は最大厚さ(図1AのL)は約55mmであり、比較例の音波媒体930の最大高さ(図3のL)は約40mmである。 The difference between the nondestructive inspection 900 as a comparative example and the nondestructive inspection apparatus 100 of the present embodiment is only the acoustic medium. In the present embodiment, the contact surface between the sound wave generator 10 and the sound wave medium 30 is inclined and forms 30 ° with respect to the interface with the matrix 80 (angle θ in FIG. 1B). The sound wave medium 930 as a comparative example has a cylindrical shape, and the contact surface between the sound wave generator 10 and the sound wave medium 930 is not inclined with respect to the interface between the sound wave medium 930 and the matrix 80. The maximum height or the maximum thickness (L 0 in FIG. 1A) of the acoustic medium 30 of the present embodiment is about 55 mm, and the maximum height (L 1 in FIG. 3) of the acoustic medium 930 of the comparative example is about 40 mm. It is.

本実施形態及び比較例のいずれにおいても、音波媒体30,930およびマトリクス80の材質はモルタルである。マトリクス80の表面から鋼材90までの距離(図1A及び図3のd)は42mmである。なお、本実施形態においては、音波発生部10から鋼材90までの距離は約96mmである。一方、比較例においては、音波発生部10から鋼材90までの距離は約82mmである。また、本実施形態及び比較例のいずれにおいても、鋼材90の材質は、円柱状の鉄(いわゆる、鉄筋)であり、その径は16mmである。マトリクス80であるモルタル内の音速Vは、約4000m/秒であると考えられる。 In both of the present embodiment and the comparative example, the material of the sonic media 30 and 930 and the matrix 80 is mortar. The distance from the surface of the matrix 80 to the steel material 90 (FIG. 1A and FIG. 3D) is 42 mm. In the present embodiment, the distance from the sound wave generator 10 to the steel material 90 is about 96 mm. On the other hand, in the comparative example, the distance from the sound wave generator 10 to the steel material 90 is about 82 mm. Moreover, in any of this embodiment and the comparative example, the material of the steel material 90 is columnar iron (so-called rebar), and the diameter is 16 mm. The sound velocity V 2 in the mortar that is the matrix 80 is considered to be about 4000 m / sec.

また、図2及び図4の例においては、マトリクス80内の音波(音波パルス)の伝搬を容易にするために、比較的低い周波数(500kHz)の音波が採用された。   In the example of FIGS. 2 and 4, a sound wave having a relatively low frequency (500 kHz) is employed to facilitate the propagation of the sound wave (sound wave pulse) in the matrix 80.

まず、本実施形態の検査結果の例(図2)においては、音波発生部10から鋼材(鉄筋)90までの距離は、約96mmであることから、測定対象信号(電磁信号)は、音波パルスが発生してから約24μ秒後に発生すると考えられる。音波発生部10から照射された音波パルスの一部は、音波媒体30とマトリクス80との界面で反射するが、音波は30°傾斜しており、式(2)を満たすため、その反射波(界面エコー)Eは、直接には音波発生部10へ達しないと考えられる。 First, in the example of the inspection result of the present embodiment (FIG. 2), since the distance from the sound wave generator 10 to the steel material (rebar) 90 is about 96 mm, the measurement target signal (electromagnetic signal) is a sound pulse. It is considered that the phenomenon occurs about 24 μs after the occurrence of. A part of the sound wave pulse emitted from the sound wave generation unit 10 is reflected at the interface between the sound wave medium 30 and the matrix 80, but the sound wave is inclined by 30 ° and satisfies the formula (2). It is considered that the interface echo) E 1 does not reach the sound wave generator 10 directly.

図2下図(電磁信号強度)のXの領域において観測される波形は、それと同時に図2上図(エコー強度)において界面エコーが観察されていないことから、鋼材90からの測定対象信号であると考えられる。なお、Zの領域において観測される波形は、音波が、音波媒体30とマトリクス80との界面、及び音波媒体30自身の外表面において複数回反射した後に音波発生部10へ戻ったものと考えられる。しかしながら、この界面エコーはXとは時間的に分離しているため、測定対象信号の測定に全く影響していない。   The waveform observed in the region X in the lower diagram of FIG. 2 (electromagnetic signal intensity) is the signal to be measured from the steel 90 because no interface echo is observed in the upper diagram of FIG. 2 (echo intensity) at the same time. Conceivable. Note that the waveform observed in the Z region is considered to be that the sound wave has returned to the sound wave generation unit 10 after being reflected a plurality of times at the interface between the sound wave medium 30 and the matrix 80 and the outer surface of the sound wave medium 30 itself. . However, since this interface echo is temporally separated from X, it does not affect the measurement of the signal to be measured.

一方、比較例(図4)の場合、音波発生部10から鋼材90(鉄筋)までの距離は約82mmであることから、測定対象信号(電磁信号)は、音波パルスが発生してから約21μ秒後に発生すると考えられる。一方、音波発生部10から照射された音波パルスの一部が、音波媒体30とマトリクス80との界面に反射して音波発生部10に戻るまでに、約20μ秒を要すると考えられる。   On the other hand, in the case of the comparative example (FIG. 4), since the distance from the sound wave generator 10 to the steel material 90 (rebar) is about 82 mm, the measurement target signal (electromagnetic signal) is about 21 μm after the sound wave pulse is generated. It is thought to occur after 2 seconds. On the other hand, it is considered that it takes about 20 μs for a part of the sound wave pulse irradiated from the sound wave generator 10 to be reflected by the interface between the sound medium 30 and the matrix 80 and return to the sound wave generator 10.

従って、図4下図(電磁信号強度)における、X’の領域において観測される波形は、音波発生部10に直接戻った界面エコー(Y’)によって生じる電磁ノイズと、鋼材90からの測定対象信号の両方が混在していると考えられる。   Therefore, the waveform observed in the region X ′ in the lower diagram (electromagnetic signal intensity) of FIG. 4 is the electromagnetic noise generated by the interface echo (Y ′) returned directly to the sound wave generator 10 and the measurement target signal from the steel 90. Both are considered to be mixed.

上述のとおり、本実施形態の非破壊検査装置100は、界面エコーが直接音波発生部10に直接戻らないようにし、測定対象信号を妨害する電磁ノイズの発生を回避した。その結果、測定対象信号である鋼材90からの電磁信号を確度高く取得することが可能となった。一方、比較例としての非破壊検査装置900を採用した場合、音波発生部10は直接界面エコーを受けることを回避することができないため、そのエコーによって生じる音波発生部10からの電磁ノイズの影響により、鋼材90からの測定対象信号のみを区別して観測することが出来ないことになる。なお、電磁ノイズ又は電磁信号は、光速で伝わるため、それらが生じる時刻と受信部で観察される時刻とは、実質的に同時と考えてよい。   As described above, the nondestructive inspection apparatus 100 of the present embodiment prevents the interface echo from directly returning to the sound wave generator 10 and avoids the generation of electromagnetic noise that interferes with the measurement target signal. As a result, an electromagnetic signal from the steel material 90 that is a measurement target signal can be acquired with high accuracy. On the other hand, when the nondestructive inspection apparatus 900 as a comparative example is adopted, the sound wave generation unit 10 cannot avoid receiving the interface echo directly, and therefore, due to the influence of electromagnetic noise from the sound wave generation unit 10 caused by the echo. Thus, only the signal to be measured from the steel material 90 cannot be distinguished and observed. Since electromagnetic noise or electromagnetic signals are transmitted at the speed of light, the time at which they occur and the time observed at the receiving unit may be considered substantially simultaneous.

ところで、図2及び図4のいずれの場合も、音波媒体30,930を設けていることで、測定対象信号(電磁信号)X,X’は、音波発生部10からの音波パルスの発生時に生じる電磁ノイズ、換言すれば、図2及び図4の冒頭において時間の経過とともに減衰する様子が観察される、いわば「尾を引く」電磁ノイズとは時間的に分離されている。すなわち、音波発生部10からの音波パルスの発生時に生じる電磁ノイズの持続時間(t)の経過後に、測定対象信号(電磁信号)が観察されるように、音波発生部10と鋼材90との距離が設定されることが好ましい。 By the way, in both cases of FIG. 2 and FIG. 4, by providing the sonic mediums 30 and 930, the measurement target signals (electromagnetic signals) X and X ′ are generated when the sound wave pulse is generated from the sound wave generator 10. Electromagnetic noise, in other words, a state of decay with the passage of time is observed at the beginning of FIGS. 2 and 4. In other words, the electromagnetic noise is temporally separated from the electromagnetic noise. That is, between the sound wave generation unit 10 and the steel material 90 so that the measurement target signal (electromagnetic signal) is observed after the duration (t 1 ) of electromagnetic noise generated when the sound wave pulse is generated from the sound wave generation unit 10. The distance is preferably set.

上述の特筆すべき本実施形態の効果に付言すると、非破壊検査装置100を採用すれば、上述のとおり、音波発生部10からの音波パルスの発生時に生じる電磁ノイズを時間的に分離するだけの音波媒体30の厚さ(距離)又は音波発生部10から被測定対象である鋼材90までの距離があれば、確度高く測定対象信号である電磁信号を取得することができる。その結果、検査環境の自由度が格段に高められた。   When the non-destructive inspection apparatus 100 is adopted, the electromagnetic noise generated when the sound wave pulse is generated from the sound wave generation unit 10 is temporally separated as described above. If there is a thickness (distance) of the sonic medium 30 or a distance from the sound wave generator 10 to the steel material 90 that is the object to be measured, an electromagnetic signal that is the measurement object signal can be obtained with high accuracy. As a result, the degree of freedom in the inspection environment has been greatly increased.

なお、非破壊検査装置100,900の構成のうち、仮に音波媒体30,930を省いた構成を採用した場合は、音波パルスの発生から11μ秒後に鋼材90からの電磁信号が発生することになるが、図2及び図4から明らかなように、当該時刻において音波発生部10からの電磁ノイズが持続しているため、測定対象信号(電磁信号)が、音波発生部10からの音波パルスの発生時に生じる電磁ノイズの中に埋れてしまうことになる。従って、非破壊検査装置100,900が音波媒体30,930を備えることは、測定対象信号(電磁信号)を、その電磁ノイズ成分から、確度高く、時間的に分離することを実現し得ることに貢献する。   In addition, when the structure which excluded the sound wave medium 30 and 930 is employ | adopted among the structures of the nondestructive inspection apparatuses 100 and 900, the electromagnetic signal from the steel 90 will generate | occur | produce 11 microseconds after generation | occurrence | production of a sound wave pulse. However, as is apparent from FIGS. 2 and 4, the electromagnetic noise from the sound wave generation unit 10 continues at the time, so that the measurement target signal (electromagnetic signal) is generated by the sound wave pulse from the sound wave generation unit 10. It will be buried in the electromagnetic noise that sometimes occurs. Accordingly, the fact that the nondestructive inspection apparatuses 100 and 900 include the sonic mediums 30 and 930 can realize that the measurement target signal (electromagnetic signal) can be separated from the electromagnetic noise component with high accuracy and temporally. To contribute.

ところで、現時点における本願発明者らの分析によれば、図2に示された測定対象信号である電磁信号は、鋼材90の電磁気的及び/又は力学的特性を反映していると考えられる。これらの情報は、被測定対象である鋼材90が健全であるか、あるいは劣化又は損傷しているかを示す有力な指標であると考えられる。   By the way, according to the analysis of the present inventors at the present time, it is considered that the electromagnetic signal which is the measurement target signal shown in FIG. 2 reflects the electromagnetic and / or mechanical characteristics of the steel material 90. These pieces of information are considered to be effective indexes indicating whether the steel material 90 to be measured is healthy, deteriorated, or damaged.

図2の結果から、本実施形態の非破壊検査装置100、及び本実施形態の非破壊検査方法によれば、仮に、鋼材90がマトリクス80内に埋まっている状態であって、かつ、外部から視認することが出来ない又は困難な状態であっても、いわば直接的に、かつ非破壊に、鋼材90の状態を検査することが可能であることが明らかとなった。   From the result of FIG. 2, according to the nondestructive inspection apparatus 100 of the present embodiment and the nondestructive inspection method of the present embodiment, the steel material 90 is temporarily embedded in the matrix 80 and from the outside. It has become clear that the state of the steel material 90 can be inspected directly and non-destructively even if it is invisible or difficult.

なお、図2の例においては、マトリクス80がモルタルであったが、マトリクス80の例は、モルタルに限定されない。マトリクス80が、セメントペースト、モルタル、及びコンクリートの群から選択される少なくとも1種であれば、図2の結果と同様の結果を得ることが可能である。   In the example of FIG. 2, the matrix 80 is mortar, but the example of the matrix 80 is not limited to mortar. If the matrix 80 is at least one selected from the group consisting of cement paste, mortar, and concrete, a result similar to the result of FIG. 2 can be obtained.

<第2の実施形態>
ところで、第1の実施形態においては、音波パルスが鋼材90に対して照射されることによって生じる電磁信号を受信する電磁信号受信部20を備える非破壊検査装置100及び非破壊検査方法を開示しているが、後述する鋼材エコーを別途受信し得るエコー信号受信部40をさらに備えた非破壊検査装置200及び非破壊検査方法も、採用し得る他の一態様である。
<Second Embodiment>
By the way, in 1st Embodiment, the nondestructive inspection apparatus 100 provided with the electromagnetic signal receiving part 20 which receives the electromagnetic signal which arises when a sound wave pulse is irradiated with respect to the steel material 90 and the nondestructive inspection method are disclosed. However, the nondestructive inspection apparatus 200 and the nondestructive inspection method that further include an echo signal receiving unit 40 that can separately receive a steel echo to be described later are other modes that can be adopted.

具体的に、本実施形態の非破壊検査装置200及び非破壊検査方法について説明する。図5は、本実施形態の鋼材の非破壊検査装置200の構成例を示す概要側面図であり、非破壊検査装置200を用いた非破壊検査方法の別の一例を示している。なお、本実施形態においては、被測定対象である鋼材90が、図5の紙面に平行に設けられている。   Specifically, the nondestructive inspection apparatus 200 and the nondestructive inspection method of this embodiment will be described. FIG. 5 is a schematic side view showing a configuration example of the steel material nondestructive inspection apparatus 200 according to the present embodiment, and shows another example of a nondestructive inspection method using the nondestructive inspection apparatus 200. In the present embodiment, the steel material 90 to be measured is provided in parallel to the paper surface of FIG.

本実施形態の非破壊検査装置200においては、例えば、音波発生部10から照射された音波パルスが音波媒体30とマトリクス80との界面に反射した反射波(界面エコー)Eと、音波発生部10から照射された音波パルスが被測定対象である鋼材90に反射した反射波(鋼材エコー)Eを受信するエコー信号受信部40が設けられている。また、本実施形態においては、そのエコー信号受信部40によってエコー信号を受信するエコー信号受信工程により、鋼材90の位置を確度高く把握する等の、多面的な鋼材90の情報を取得することが可能となる。 In the nondestructive inspection apparatus 200 of the present embodiment, for example, a reflected wave (interface echo) E 1 in which a sound pulse irradiated from the sound wave generator 10 is reflected on the interface between the sound medium 30 and the matrix 80, and the sound wave generator sound pulse emitted from the 10 reflected wave reflected on the steel 90 echo signal receiving unit 40 for receiving the (steel echo) E 2 is provided as an object to be measured. Moreover, in this embodiment, the echo signal receiving process of receiving the echo signal by the echo signal receiving unit 40 can acquire information on the multi-faced steel material 90 such as grasping the position of the steel material 90 with high accuracy. It becomes possible.

なお、界面エコーEを出来る限り避けた上で、鋼材エコーEを主として受信するように配置されたエコー信号受信部40は、界面エコーEによる電磁ノイズを生じないため好ましい。 Incidentally, in terms of avoiding as much as possible the surface echo E 1, the echo signal reception unit 40 disposed to primarily receive steel echo E 2 is preferred because it does not generate electromagnetic noises due to the interface echo E 1.

また、エコー信号受信部40は、必ずしも、音波媒体30上に固定的に配置される必要はない。例えば、図示しない公知の機構を備えた移動機構により、音波媒体30に対して着脱可能にエコー信号受信部40が配置されることは、採用し得る本実施形態の好適な一態様である。より具体的には、エコー信号受信部40を音波媒体30から、ほんの数mm離間させる移動機構によって、着脱が実現され、エコー信号受信部40を実質的に機能させなくすることが可能となる。そのように着脱可能にエコー信号受信部40が配置されると、測定対象信号である鋼材90からの電磁信号を受信するときとは異なる時機において、上述の鋼材エコーを必要に応じて取得することが可能となる。   Further, the echo signal receiving unit 40 does not necessarily need to be fixedly disposed on the sonic medium 30. For example, it is a preferable aspect of the present embodiment that the echo signal receiving unit 40 can be detachably attached to the sound wave medium 30 by a moving mechanism including a known mechanism (not shown). More specifically, the attachment / detachment is realized by a moving mechanism that moves the echo signal receiving unit 40 away from the sound wave medium 30 by only a few millimeters, and the echo signal receiving unit 40 can be substantially disabled. When the echo signal receiving unit 40 is arranged so as to be detachable in such a manner, the above-described steel echo is acquired as necessary at a time different from the time when the electromagnetic signal from the steel 90 as the measurement target signal is received. Is possible.

加えて、本実施形態の好適な一態様として既に説明した、エコー信号受信部40が音波媒体30に対して着脱可能に配置される構成は、測定対象信号である鋼材90からの電磁信号を受信する工程の前又は後に、音波パルスが鋼材90に反射することによって形成される鋼材エコーを、必要に応じて受信することが可能となるため、好ましい。   In addition, the configuration in which the echo signal receiving unit 40, which has already been described as a preferred aspect of the present embodiment, is detachably arranged with respect to the sound wave medium 30, receives an electromagnetic signal from the steel 90 that is a measurement target signal. Before or after the step of performing, the steel material echo formed by reflection of the sound wave pulse on the steel material 90 can be received as necessary, which is preferable.

<その他の実施形態(1)>
図6は、第1の実施形態における非破壊検査装置100を用いた非破壊検査方法の別の一例を示している。
<Other embodiment (1)>
FIG. 6 shows another example of a nondestructive inspection method using the nondestructive inspection apparatus 100 in the first embodiment.

この例においても、被測定対象である、断面が略円形であって柱状の鋼材90が、図6の紙面に直交する方向に設けられている。また、音波照射面と同一側に電磁信号受信部20がある図1Aの構成とは異なり、図6においては、電磁信号受信部20がマトリクス80の端部側壁近くに配置されている。また、この例のマトリクス80はコンクリートである。   Also in this example, a steel material 90 having a substantially circular cross section and a columnar shape, which is an object to be measured, is provided in a direction orthogonal to the paper surface of FIG. Further, unlike the configuration of FIG. 1A in which the electromagnetic signal receiving unit 20 is on the same side as the sound wave irradiation surface, the electromagnetic signal receiving unit 20 is disposed near the end side wall of the matrix 80 in FIG. The matrix 80 in this example is concrete.

図6に示す非破壊検査装置100の各構成の配置が採用された場合であっても、第1の実施形態の非破壊検査方法を採用することによって、上述の図2の結果と同様の結果を得ることができる。従って、非破壊検査装置100においては、電磁信号受信部20が配置される位置は特に限定されない。   Even when the arrangement of each configuration of the nondestructive inspection apparatus 100 shown in FIG. 6 is adopted, by adopting the nondestructive inspection method of the first embodiment, a result similar to the result of FIG. Can be obtained. Therefore, in the nondestructive inspection apparatus 100, the position where the electromagnetic signal receiving unit 20 is arranged is not particularly limited.

<その他の実施形態(2)>
ところで、上述の各実施形態においては、音波媒体30とマトリクス80の界面と、音波発生部10と音波媒体30の接触面とのなす角度(図1Bの角度θ)の一例として30°を示したが、該角度は30°に限定されない。該角度θは、0°<θ<90°の様々な角度を採用し得るが、音波伝搬中の減衰を抑制する観点および音波媒体の形状を小型化する観点から、該角度θは10°以上であることが好ましく、15°以上であることが更に好ましい。また、音波発生部10から照射される音波パルスを確度高く鋼材90に到達させる観点から言えば、該角度θは45°以下であることが好ましく、40°以下であることが更に好ましい。
<Other embodiment (2)>
By the way, in each above-mentioned embodiment, 30 degrees was shown as an example (angle (theta) of FIG. 1B) which the interface of the sound wave medium 30 and the matrix 80, and the contact surface of the sound wave generation part 10 and the sound wave medium 30 make. However, the angle is not limited to 30 °. The angle θ may be various angles of 0 ° <θ <90 °. However, from the viewpoint of suppressing attenuation during sound wave propagation and reducing the shape of the sound wave medium, the angle θ is 10 ° or more. It is preferable that the angle is 15 ° or more. Further, from the viewpoint of causing the sound wave pulse emitted from the sound wave generation unit 10 to reach the steel material 90 with high accuracy, the angle θ is preferably 45 ° or less, and more preferably 40 ° or less.

なお、上述の各実施形態の開示は、それらの実施形態の説明のために記載したものであって、本発明を限定するために記載したものではない。加えて、各実施形態の他の組合せを含む本発明の範囲内に存在する変形例もまた、特許請求の範囲に含まれるものである。   The disclosure of each of the above-described embodiments is described for explaining the embodiments, and is not described for limiting the present invention. In addition, modifications within the scope of the present invention including other combinations of the embodiments are also included in the claims.

本発明の非破壊検査装置、及び非破壊検査方法は、現在及び将来の鋼材、特に、マトリクス内に埋まっている鋼材の非破壊検査を活用する各産業ないし事業において極めて有用である。   The nondestructive inspection apparatus and nondestructive inspection method of the present invention are extremely useful in each industry or business that utilizes nondestructive inspection of current and future steel materials, particularly steel materials embedded in a matrix.

10 音波発生部
12 パルス発生部
20 電磁信号受信部
22 増幅回路
30 音波媒体
40 エコー信号受信部
50 オシロスコープ
60 コンピュータ
80 マトリクス
90 鋼材
100,200 非破壊検査装置
900 比較例としての非破壊検査装置
930 比較例としての音波媒体
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Sound wave generation part 12 Pulse generation part 20 Electromagnetic signal receiving part 22 Amplifying circuit 30 Sonic medium 40 Echo signal receiving part 50 Oscilloscope 60 Computer 80 Matrix 90 Steel material 100,200 Nondestructive inspection apparatus 900 Nondestructive inspection apparatus 930 as a comparative example Sonic medium as an example

Claims (6)

セメントペースト、モルタル、及びコンクリートの群から選択される少なくとも1種のマトリクスの内部に設けられた鋼材に、音波パルスを照射する音波発生部と、
前記音波パルスの照射時に、前記マトリクスと前記音波発生部との間に挟まれる位置に設けられる音波媒体と、
前記音波パルスによって前記鋼材から発生する電磁信号を受信する電磁信号受信部と、を備え、
前記音波発生部と前記鋼材との間の距離を前記音波パルスが伝搬する時間が、前記音波発生部から生じる電磁ノイズの持続時間よりも長くなるように、前記マトリクス及び前記音波媒体を介して前記鋼材から離れて前記音波発生部が配置されることにより、前記電磁信号受信部は、前記電磁ノイズから時間的に分離した前記電磁信号を受信し、かつ、
前記音波媒体と前記マトリクスとの界面において前記音波パルスが反射することによって形成される界面エコーが、前記音波発生部に戻らないように、前記音波発生部と前記音波媒体との接触面が、前記界面に対して傾斜している、
鋼材の非破壊検査装置。
A sound wave generator for irradiating a steel material provided in at least one matrix selected from the group consisting of cement paste, mortar, and concrete;
A sound wave medium provided at a position sandwiched between the matrix and the sound wave generator when the sound wave pulse is irradiated;
An electromagnetic signal receiving unit that receives an electromagnetic signal generated from the steel material by the sound wave pulse,
The time during which the sound wave pulse propagates the distance between the sound wave generating unit and the steel material is longer than the duration of electromagnetic noise generated from the sound wave generating unit through the matrix and the sound wave medium. By disposing the sound wave generator away from the steel material, the electromagnetic signal receiver receives the electromagnetic signal temporally separated from the electromagnetic noise, and
The contact surface between the sound wave generator and the sound wave medium is such that the interface echo formed by reflection of the sound wave pulse at the interface between the sound wave medium and the matrix does not return to the sound wave generator. Inclined against the interface,
Non-destructive inspection equipment for steel materials.
前記音波パルスが前記鋼材に反射することによって形成される鋼材エコーをさらに受信するエコー信号受信部をさらに備える、
請求項1に記載の鋼材の非破壊検査装置。
An echo signal receiving unit for further receiving a steel material echo formed by reflecting the sound wave pulse to the steel material;
The nondestructive inspection apparatus for steel materials according to claim 1.
前記エコー信号受信部が、前記音波媒体に対して着脱可能に配置される、
請求項2に記載の鋼材の非破壊検査装置。
The echo signal receiving unit is detachably arranged with respect to the sound wave medium.
The nondestructive inspection apparatus for steel materials according to claim 2.
音波発生部から、セメントペースト、モルタル、及びコンクリートの群から選択される少なくとも1種のマトリクスの内部に設けられた鋼材に、前記マトリクスと前記音波発生部との間に挟まれる位置に音波媒体を設けた状態で、音波パルスを照射する音波発生工程と、
前記音波媒体と前記マトリクスとの界面において前記音波パルスが反射することによって形成される界面エコーが、前記音波発生部に戻らないように、前記音波発生部と前記音波媒体との接触面が、前記界面に対して傾斜している状態において、前記音波パルスによって前記鋼材から発生する電磁信号を受信する電磁信号受信工程と、を含み、かつ
前記音波発生部と前記鋼材との間の距離を、前記音波パルスが伝搬する時間が前記音波発生部から生じる電磁ノイズの持続時間よりも長くすることによって前記電磁信号を前記電磁ノイズから時間的に分離した、
鋼材の非破壊検査方法。
From the sound wave generation unit, a steel medium provided in at least one matrix selected from the group consisting of cement paste, mortar, and concrete is provided with a sound wave medium at a position sandwiched between the matrix and the sound wave generation unit. A sound wave generation step of irradiating a sound wave pulse in the provided state;
The contact surface between the sound wave generator and the sound wave medium is such that the interface echo formed by reflection of the sound wave pulse at the interface between the sound wave medium and the matrix does not return to the sound wave generator. An electromagnetic signal receiving step of receiving an electromagnetic signal generated from the steel material by the sound wave pulse in a state inclined with respect to the interface, and a distance between the sound wave generator and the steel material, The electromagnetic signal is temporally separated from the electromagnetic noise by making the propagation time of the acoustic pulse longer than the duration of the electromagnetic noise generated from the acoustic wave generator,
Non-destructive inspection method for steel.
前記音波パルスが前記鋼材に反射することによって形成される鋼材エコーを受信するエコー信号受信工程をさらに含む、
請求項4に記載の鋼材の非破壊検査方法。
An echo signal receiving step of receiving a steel material echo formed by reflecting the sound wave pulse to the steel material;
The nondestructive inspection method of the steel materials according to claim 4.
前記電磁信号受信工程の前又は後に、前記音波パルスが前記鋼材に反射することによって形成される鋼材エコーを受信するエコー信号受信工程をさらに含む、
請求項4に記載の鋼材の非破壊検査方法。
Before or after the electromagnetic signal receiving step, further comprising an echo signal receiving step of receiving a steel material echo formed by reflecting the sound wave pulse to the steel material;
The nondestructive inspection method of the steel materials according to claim 4.
JP2016073995A 2016-04-01 2016-04-01 Non-destructive inspection device for steel and non-destructive inspection method for steel Active JP6619283B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016073995A JP6619283B2 (en) 2016-04-01 2016-04-01 Non-destructive inspection device for steel and non-destructive inspection method for steel

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016073995A JP6619283B2 (en) 2016-04-01 2016-04-01 Non-destructive inspection device for steel and non-destructive inspection method for steel

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017187290A true JP2017187290A (en) 2017-10-12
JP6619283B2 JP6619283B2 (en) 2019-12-11

Family

ID=60044016

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016073995A Active JP6619283B2 (en) 2016-04-01 2016-04-01 Non-destructive inspection device for steel and non-destructive inspection method for steel

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6619283B2 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007055057A1 (en) * 2005-11-09 2007-05-18 Japan Science And Technology Agency Method and apparatus for measuring characteristic of object with acoustically induced electromagnetic wave
JP2007248403A (en) * 2006-03-20 2007-09-27 Hitachi Engineering & Services Co Ltd Array probe apparatus for submersion
WO2009122485A1 (en) * 2008-03-31 2009-10-08 岡山県 Biological measurement system and biological stimulation system
JP2011227072A (en) * 2010-03-31 2011-11-10 H & B Solution Co Ltd Ultrasound probing device and ultrasound probing method using reflection wave or self-excitation vibration wave dominant frequency
WO2012176536A1 (en) * 2011-06-20 2012-12-27 独立行政法人産業技術総合研究所 Apparatus for measuring quantity of static electricity, and method for measuring quantity of static electricity
WO2013011869A1 (en) * 2011-07-20 2013-01-24 国立大学法人東京農工大学 Property measuring device for object to be measured and property measuring method for object to be measured

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2007055057A1 (en) * 2005-11-09 2007-05-18 Japan Science And Technology Agency Method and apparatus for measuring characteristic of object with acoustically induced electromagnetic wave
US20090221900A1 (en) * 2005-11-09 2009-09-03 Kenji Ikushima Method of and apparatus for measuring properties of an object with acoustically induced electromagnetic waves
JP2007248403A (en) * 2006-03-20 2007-09-27 Hitachi Engineering & Services Co Ltd Array probe apparatus for submersion
WO2009122485A1 (en) * 2008-03-31 2009-10-08 岡山県 Biological measurement system and biological stimulation system
JP2011227072A (en) * 2010-03-31 2011-11-10 H & B Solution Co Ltd Ultrasound probing device and ultrasound probing method using reflection wave or self-excitation vibration wave dominant frequency
WO2012176536A1 (en) * 2011-06-20 2012-12-27 独立行政法人産業技術総合研究所 Apparatus for measuring quantity of static electricity, and method for measuring quantity of static electricity
WO2013011869A1 (en) * 2011-07-20 2013-01-24 国立大学法人東京農工大学 Property measuring device for object to be measured and property measuring method for object to be measured

Also Published As

Publication number Publication date
JP6619283B2 (en) 2019-12-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Aggelis et al. Effect of wave distortion on acoustic emission characterization of cementitious materials
JP4938050B2 (en) Ultrasonic diagnostic evaluation system
JP6362533B2 (en) Residual stress evaluation method and residual stress evaluation apparatus
KR101052347B1 (en) Acoustic Ultrasonic Wave Imaging Device
JP5403976B2 (en) Concrete structure quality inspection method
Ohtsu Elastic wave methods for NDE in concrete based on generalized theory of acoustic emission
JP2012141230A (en) Nondestructive testing system
Agarwal et al. Damage localization in piezo-ceramic using ultrasonic waves excited by dual point contact excitation and detection scheme
Harvey et al. Finite element analysis of ultrasonic phased array inspections on anisotropic welds
JP2011523070A (en) Ultrasonic nondestructive inspection method and apparatus for performing the method
Hill et al. Localisation of defects with time and frequency measurements using pulsed arrays
JP5562118B2 (en) Ultrasonic nondestructive measuring method, ultrasonic nondestructive measuring device, and program
Boonsang et al. Signal enhancement in Rayleigh wave interactions using a laser-ultrasound/EMAT imaging system
JP6619282B2 (en) Non-destructive inspection device for steel and non-destructive inspection method for steel
RU2613624C1 (en) Method for nondestructive ultrasonic inspection of water conduits of hydraulic engineering facilities
JP6619283B2 (en) Non-destructive inspection device for steel and non-destructive inspection method for steel
RU2660770C1 (en) Acoustical method of determination of elastic constants of current-conducting solids
JP2011529170A (en) Improved ultrasonic non-destructive inspection using coupling check
Liu et al. Quantitative rectangular notch detection of laser-induced lamb waves in aluminium plates with wavenumber analysis
JP5268686B2 (en) Measuring apparatus and measuring method by electromagnetic ultrasonic method
JP4761147B2 (en) Ultrasonic flaw detection method and apparatus
JP2017090201A (en) Aerial ultrasonic flaw detection device and aerial ultrasonic flaw detection system
Birir et al. Metamaterial enhanced subwavelength imaging of inaccessible defects in guided ultrasonic wave inspection
Kuansheng et al. A new frequency-tuned longitudinal wave transducer for nondestructive inspection of pipes based on magnetostrictive effect
Memon On detecting internal coating defects in pipes using EMAT

Legal Events

Date Code Title Description
RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426

Effective date: 20160422

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20160422

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426

Effective date: 20161014

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190214

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20191018

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191029

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191114

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6619283

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250