JP2017181394A - Pressure testing method - Google Patents
Pressure testing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017181394A JP2017181394A JP2016071598A JP2016071598A JP2017181394A JP 2017181394 A JP2017181394 A JP 2017181394A JP 2016071598 A JP2016071598 A JP 2016071598A JP 2016071598 A JP2016071598 A JP 2016071598A JP 2017181394 A JP2017181394 A JP 2017181394A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- pressure
- temperature
- compartment
- test gas
- predetermined period
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Examining Or Testing Airtightness (AREA)
Abstract
Description
本開示は、一定体積を有する区画に対して試験ガスを加圧供給することにより区画の気密性を評価するための加圧試験方法に関する。 The present disclosure relates to a pressurized test method for evaluating the hermeticity of a compartment by pressurizing and supplying a test gas to the compartment having a constant volume.
例えば原子力発電プラントのような設備では、緊急時に周辺環境の影響に関わらず機能を維持すべき区画(対策所や制御室等)は、高い気密性を有することにより外部から隔離された区画に配置される。このような区画の気密性は、例えばトレーサガスを用いた濃度減衰法で確認したり、又は当該区画への空気流入出をセンサで検知したり、互いに隣接する区画間における差圧を測定することにより評価される。 For example, in facilities such as nuclear power plants, sections that should maintain their functions regardless of the influence of the surrounding environment (emergencies, control rooms, etc.) are placed in sections that are isolated from the outside due to their high airtightness. Is done. The airtightness of such a compartment is confirmed by, for example, a concentration decay method using a tracer gas, or air inflow / outflow to the compartment is detected by a sensor, or a differential pressure between adjacent compartments is measured. It is evaluated by.
例えば特許文献1には、測定対象がハウジング内に収容されたフィルタである点で異なるが、ハウジング内の仕切られた区画間に埋め込まれたセンサによって、区画間の差圧を測定することにより、気密性を評価する技術が開示されている。
For example,
上記特許文献1のように、従来の気密性評価試験では、圧力の実測値自体を評価指標として採用することが典型的である。しかしながら、例えば区画内の温度が変化した場合には、これに比例して(ボイル・シャルルの法則によって)区画内の圧力もまた変化してしまう。このように温度変化等の外乱が存在する場合、特に精度のよい測定が求められる高気密区画では、その影響によって評価結果に誤差が生じてしまい、十分な精度が得られない場合がある。
As in the above-mentioned
本発明の少なくとも1実施形態は上述の事情に鑑みてなされたものであり、温度変化等のような外乱の影響を加味した精度のよい気密性評価が可能な加圧試験方法を提供することを目的とする。 At least one embodiment of the present invention has been made in view of the above-described circumstances, and provides a pressure test method capable of performing an accurate airtightness evaluation in consideration of the influence of a disturbance such as a temperature change. Objective.
(1)本発明の少なくとも1実施形態に係る加圧試験方法は上記課題を解決するために、一定体積を有する区画に対して試験ガスを加圧供給することにより前記区画の気密性を評価するための加圧試験方法であって、前記区画の目標圧力に対応する一定流量で前記試験ガスを供給し、前記区画が目標圧力に到達した後、所定期間に亘って前記区画の圧力及び温度、並びに前記試験ガスの供給体積を測定し、前記測定された温度及び圧力、並びに前記試験ガスの供給体積に基づいて状態方程式を解くことにより、前記所定期間に前記区画から漏洩する前記試験ガスの積算漏洩体積を算出することで前記気密性を評価する。 (1) In order to solve the above-described problem, a pressurization test method according to at least one embodiment of the present invention evaluates the airtightness of the compartment by pressurizing and supplying a test gas to the compartment having a constant volume. A pressure test method for supplying the test gas at a constant flow rate corresponding to the target pressure of the compartment, and after the compartment reaches the target pressure, the pressure and temperature of the compartment over a predetermined period of time, And integrating the amount of the test gas leaking from the compartment in the predetermined period by measuring the supply volume of the test gas and solving the equation of state based on the measured temperature and pressure and the supply volume of the test gas The airtightness is evaluated by calculating the leakage volume.
上記(1)の方法によれば、試験対象となる区画に対して一定流量で試験ガスを加圧供給することにより、区画内の圧力は目標圧力に到達する。その後、所定期間に亘って温度及び圧力、並びに試験ガスの供給量を測定し、その測定結果に基づいて状態方程式を解くことにより、試験ガスの積算漏洩体積が求められる。このような気密性評価は、圧力及び温度等をパラメータとして含む状態方程式に基づいて求められるため、温度変化等の外乱の影響が加味されており、信頼性に優れた試験結果が得られる。 According to the above method (1), the pressure in the compartment reaches the target pressure by pressurizing and supplying the test gas at a constant flow rate to the compartment to be tested. Thereafter, the temperature and pressure and the supply amount of the test gas are measured over a predetermined period, and the state leakage equation is solved based on the measurement result, whereby the accumulated leakage volume of the test gas is obtained. Since such airtightness evaluation is obtained based on a state equation including pressure, temperature, and the like as parameters, the influence of disturbance such as temperature change is taken into account, and a test result with excellent reliability can be obtained.
尚、上記(1)の方法で算出された積算漏洩体積は、気密性評価に直接用いられてもよいし、例えば所定期間で割り算することにより単位時間当たりの漏洩量に換算して気密性評価に用いてよいし、更に区画体積で割り算することにより単位時間当たりの漏洩率に換算して気密性評価に用いてもよい。 The integrated leakage volume calculated by the method (1) may be directly used for the airtightness evaluation. For example, by dividing by a predetermined period, the leakage amount per unit time is converted into the airtightness evaluation. Further, it may be used for airtightness evaluation by converting the leakage rate per unit time by dividing by the partition volume.
(2)幾つかの実施形態では上記(1)の方法において、前記積算漏洩体積VLは、前記一定体積Vo、前記所定期間における前記試験ガスの積算供給体積Vsupply、前記所定期間における開始時圧力Pstart及び終了時圧力Pend、前記所定期間における開始時温度Tstart及び終了時温度Tend、並びに、基準圧力PN及び基準温度TNを用いて、次式
により算出される。
(2) In some embodiments, in the method of (1), the accumulated leakage volume V L is the constant volume V o , the accumulated supply volume V supply of the test gas in the predetermined period, and the start in the predetermined period Using the hour pressure P start and the end pressure P end , the start temperature T start and the end temperature T end in the predetermined period, and the reference pressure P N and the reference temperature T N ,
Is calculated by
上記(2)の方法によれば、圧力及び温度を変数パラメータとして含む状態方程式に基づいて導かれる定式に基づいて、所定期間における試験ガスの積算漏洩体積を演算的に求めることができる。 According to the above method (2), the accumulated leakage volume of the test gas in a predetermined period can be obtained computationally based on a formula derived based on a state equation including pressure and temperature as variable parameters.
(3)幾つかの実施形態では上記(1)又は(2)の方法において、前記区画に温度調整装置を設置し、前記測定された温度に基づいて前記区画の温度が一定になるように前記温度調整装置を制御する。 (3) In some embodiments, in the method of (1) or (2) above, a temperature adjusting device is installed in the section, and the temperature of the section becomes constant based on the measured temperature. Control the temperature regulator.
上記(3)の方法によれば、試験対象となる区画に温度調整装置を設置し、これを制御することにより区画の温度を一定に維持できる。これにより、外乱要因である温度変化がフィードフォワード的に抑制されるため、精度のよい気密性評価が可能となる。また状態方程式を解く際にも、状態方程式に含まれる変数パラメータの一つである温度を実質的に定数化できるため、より簡潔な演算で積算漏洩体積の算出が可能となる。 According to the above method (3), the temperature of the compartment can be kept constant by installing the temperature adjusting device in the compartment to be tested and controlling it. Thereby, since the temperature change which is a disturbance factor is suppressed by feedforward, accurate airtightness evaluation becomes possible. Also, when solving the state equation, the temperature, which is one of the variable parameters included in the state equation, can be substantially constant, so that the accumulated leakage volume can be calculated with a simpler calculation.
尚、上記方法のように区画に対して試験ガスを加圧供給する場合には、区画内の圧力が適正な試験が可能となる目標圧力になるように流量が設定されるが、温度変化等の外乱があると、区画内の圧力が目標圧力を下回ってしまい正当な評価が困難になってしまう場合が考えられる。しかしながら、上記(3)の方法のように温度調整装置によって温度を安定化することで、このような試験自体が不成立になってしまう事態も、効果的に回避することができる。 In addition, when pressurizing and supplying the test gas to the compartment as in the above method, the flow rate is set so that the pressure in the compartment becomes a target pressure that enables an appropriate test. If there is a disturbance, the pressure in the compartment may be lower than the target pressure, making it difficult to make a proper evaluation. However, by stabilizing the temperature with the temperature adjusting device as in the method (3), it is possible to effectively avoid such a situation that the test itself is not established.
(4)本発明の少なくとも1実施形態に係る加圧試験は上記課題を解決するために、一定体積を有する区画に対して試験ガスを供給して気密性を評価するための加圧試験方法であって、前記区画内の圧力が目標圧力に近づくように、前記区画への前記試験ガスの流量を前記区画内の圧力に基づいてフィードバック制御し、所定期間における前記区画の圧力変化及び前記試験ガスの流量に基づいて状態方程式を解くことにより、前記所定期間に前記区画から漏洩する前記試験ガスの積算漏洩体積を算出することで前記気密性を評価する。 (4) The pressurization test according to at least one embodiment of the present invention is a pressurization test method for evaluating the airtightness by supplying a test gas to a compartment having a constant volume in order to solve the above-mentioned problem. Then, the flow rate of the test gas to the compartment is feedback controlled based on the pressure in the compartment so that the pressure in the compartment approaches the target pressure, and the pressure change in the compartment and the test gas in a predetermined period The airtightness is evaluated by calculating an accumulated leakage volume of the test gas that leaks from the compartment during the predetermined period by solving a state equation based on the flow rate of.
上記(4)の方法によれば、試験対象となる区画内の圧力が目標圧力になるように、試験ガスの供給流量が調整される。試験ガスの供給流量は、区画内の圧力を例えばセンサ等によって検知した結果に基づいてフィードバック制御される。これにより、供給ガスの流量を一定に維持している場合には区間内の温度変化等の外乱の影響によって圧力変動が生じ、試験の許容圧力範囲を下回ることによって適正な試験評価が困難になってしまう事態を効果的に回避することができる。 According to the method (4), the supply flow rate of the test gas is adjusted so that the pressure in the section to be tested becomes the target pressure. The supply flow rate of the test gas is feedback controlled based on the result of detecting the pressure in the compartment by, for example, a sensor. As a result, when the flow rate of the supply gas is kept constant, pressure fluctuation occurs due to the influence of disturbance such as temperature change in the section, and it becomes difficult to perform proper test evaluation by falling below the allowable pressure range of the test. Can be effectively avoided.
尚、上記(4)の方法においても、上述の(1)の方法と同様に、状態方程式を解くことにより積算漏洩量を算出することにより、温度変化等の外乱の影響が加味された良好な試験結果が得られる。 In the method (4), as in the method (1) described above, the integrated leakage amount is calculated by solving the state equation, so that the influence of disturbance such as a temperature change is taken into consideration. Test results are obtained.
(5)幾つかの実施形態では上記(4)の方法において、前記積算漏洩体積VLは、前記一定体積Vo、前記所定期間における前記試験ガスの積算供給体積Vsupply、前記所定期間における開始時圧力Pstart及び終了時圧力Pend、前記所定期間における開始時温度Tstart及び終了時温度Tend、並びに、基準圧力PN及び基準温度TNを用いて、次式
により算出される。
(5) In some embodiments, in the method of (4), the cumulative leakage volume V L is the constant volume V o , the cumulative supply volume V supply of the test gas in the predetermined period, and the start in the predetermined period Using the hour pressure P start and the end pressure P end , the start temperature T start and the end temperature T end in the predetermined period, and the reference pressure P N and the reference temperature T N ,
Is calculated by
上記(5)の方法によれば、圧力及び温度を変数パラメータとして含む状態方程式に基づいて導かれる定式に基づいて、所定期間における試験ガスの積算漏洩体積を演算的に求めることができる。 According to the above method (5), the accumulated leakage volume of the test gas in a predetermined period can be calculated based on a formula derived based on a state equation including pressure and temperature as variable parameters.
(6)幾つかの実施形態では上記(4)又は(5)の方法において、前記圧力を前記区画内の複数箇所でそれぞれ測定し、前記測定された複数の測定値の平均値に基づいて前記圧力変化を求める。 (6) In some embodiments, in the method of (4) or (5), the pressure is measured at a plurality of locations in the compartment, and the measurement is performed based on an average value of the plurality of measured values. Find the pressure change.
上記(6)の方法によれば、区画内の複数箇所で測定された圧力測定値の平均値に基づいて積算漏洩体積の算出を行うことにより、例えば区画内に圧力勾配が存在するような場合であっても、信頼性のある評価が効果的に得られる。 According to the method of (6) above, by calculating the integrated leakage volume based on the average value of the pressure measurement values measured at a plurality of locations in the compartment, for example, when there is a pressure gradient in the compartment Even so, a reliable evaluation can be obtained effectively.
(7)幾つかの実施形態では上記(6)の方法において、前記試験ガスの流量は、前記複数箇所でそれぞれ測定された圧力のうち最大値及び最小値が、予め規定された許容圧力範囲の上限値及び下限値を逸脱しないように制御される。 (7) In some embodiments, in the method of (6) above, the flow rate of the test gas is such that the maximum value and the minimum value of the pressures measured at the plurality of locations are within a predetermined allowable pressure range. Control is performed so as not to deviate from the upper limit value and the lower limit value.
上記(7)の方法によれば、区画内の圧力が、加圧試験が適切に実施できる許容圧力範囲に収まるようにフィードバック制御されるため、適正な評価を確実に行うことができる。 According to the above method (7), the pressure in the compartment is feedback-controlled so as to be within the allowable pressure range in which the pressurization test can be appropriately performed. Therefore, appropriate evaluation can be performed reliably.
(8)幾つかの実施形態では上記(4)から(7)のいずれかの方法において、前記区画に温度調整装置を設置し、前記測定された温度に基づいて前記区画の温度が一定になるように前記温度調整装置を制御する。 (8) In some embodiments, in any of the above methods (4) to (7), a temperature adjusting device is installed in the section, and the temperature of the section becomes constant based on the measured temperature. The temperature adjusting device is controlled as follows.
上記(8)の方法によれば、試験対象となる区画に温度調整装置を設置し、これを制御することにより区画の温度を一定に維持できる。これにより、外乱要因である温度変化が防止されるため、精度のよい気密性評価が可能となる。また状態方程式を解く際にも、状態方程式に含まれる変数パラメータの一つである温度を実質的に定数化できるため、より簡潔な演算で積算漏洩体積の算出が可能となる。 According to the method of (8) above, the temperature of the compartment can be kept constant by installing the temperature adjusting device in the compartment to be tested and controlling it. As a result, a change in temperature, which is a disturbance factor, is prevented, so that accurate airtightness evaluation can be performed. Also, when solving the state equation, the temperature, which is one of the variable parameters included in the state equation, can be substantially constant, so that the accumulated leakage volume can be calculated with a simpler calculation.
本発明の少なくとも1実施形態によれば、温度変化等のような外乱の影響を加味した精度のよい気密性評価が可能な加圧試験方法を提供できる。 According to at least one embodiment of the present invention, it is possible to provide a pressurization test method capable of accurate airtightness evaluation taking into consideration the influence of disturbance such as temperature change.
以下、添付図面を参照して本発明の幾つかの実施形態について説明する。ただし、実施形態として記載されている又は図面に示されている構成部品の寸法、材質、形状、その相対的配置等は、本発明の範囲をこれに限定する趣旨ではなく、単なる説明例にすぎない。
例えば、「ある方向に」、「ある方向に沿って」、「平行」、「直交」、「中心」、「同心」或いは「同軸」等の相対的或いは絶対的な配置を表す表現は、厳密にそのような配置を表すのみならず、公差、若しくは、同じ機能が得られる程度の角度や距離をもって相対的に変位している状態も表すものとする。
また例えば、四角形状や円筒形状等の形状を表す表現は、幾何学的に厳密な意味での四角形状や円筒形状等の形状を表すのみならず、同じ効果が得られる範囲で、凹凸部や面取り部等を含む形状も表すものとする。
一方、一の構成要素を「備える」、「具える」、「具備する」、「含む」、又は、「有する」という表現は、他の構成要素の存在を除外する排他的な表現ではない。
Hereinafter, some embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. However, the dimensions, materials, shapes, relative arrangements, etc. of the components described in the embodiments or shown in the drawings are not intended to limit the scope of the present invention, but are merely illustrative examples. Absent.
For example, expressions expressing relative or absolute arrangements such as “in a certain direction”, “along a certain direction”, “parallel”, “orthogonal”, “center”, “concentric” or “coaxial” are strictly In addition to such an arrangement, it is also possible to represent a state of relative displacement with an angle or a distance such that tolerance or the same function can be obtained.
In addition, for example, expressions representing shapes such as quadrangular shapes and cylindrical shapes not only represent shapes such as quadrangular shapes and cylindrical shapes in a strict geometric sense, but also within the range where the same effect can be obtained. A shape including a chamfered portion or the like is also expressed.
On the other hand, the expressions “comprising”, “comprising”, “comprising”, “including”, or “having” one constituent element are not exclusive expressions for excluding the existence of the other constituent elements.
(第1実施形態)
まず本発明の第1実施形態に係る加圧試験方法を実施するために用いられる加圧試験システムの構成について説明する。図1は第1実施形態に係る加圧試験システム1の全体構成を示す模式図である。
(First embodiment)
First, the configuration of a pressure test system used for implementing the pressure test method according to the first embodiment of the present invention will be described. FIG. 1 is a schematic diagram showing an overall configuration of a
加圧試験システム1の試験対象である区画2は、図1に示されるように、周囲を隔壁で囲まれた一室であり、一定体積Voを有するように構成されている。このような区画2は、例えば原子力発電プラント建屋に設けられた、緊急時対策所、緊急時制御室或いは中央制御室のような、緊急時に周辺環境の影響に関わらず機能を維持すべき区画(対策所や制御室等)であり、高気密性が要求される対象である。
As shown in FIG. 1, the
加圧試験システム1は、試験ガス(例えば空気等)を高圧状態で貯留する貯留部4(例えばボンベ等)と、貯留部4を区画2に接続することで貯留部4から試験ガスを供給可能に構成された供給ライン6と、供給ライン6上のうち区画2の外側及び内側にそれぞれ設けられた流量調整弁8及び9と、を備える。流量調整弁8及び9は、それぞれ開度が後述する制御装置14からの制御信号に基づいて制御可能に構成されているが、本実施形態では説明を簡潔にするために流量調整弁8のみの開度を制御する場合について説明する(無論、流量調整弁9のみの開度を制御してもよいし、流量調整弁8及び9の双方の開度を制御してもよい)。これにより、流量調整弁8の開度に応じて貯留部4から区画2に所定の供給量で試験ガスが供給され、区画2の内部空間は大気圧以上に加圧される。
The
尚、本実施形態で実施される加圧試験では、このように大気圧以上に加圧された区画2から試験ガスの漏洩度合いに基づいて気密性を評価するため、適正な評価が可能な許容圧力範囲が予め規定されている。許容圧力範囲は、下限圧力値Plower(大気圧より高い)及び上限圧力値Pupperを含み、且つ、後述する目標圧力Prefが含まれるように規定されるが、具体的には、試験対象の仕様に応じて適切な評価ができるか否かを、例えば実験的、理論的又はシミュレーション的に設定されてもよい。
In the pressurization test performed in the present embodiment, the airtightness is evaluated based on the degree of leakage of the test gas from the
区画2の内部空間には、区画2内の圧力及び温度を計測するための圧力センサ10及び温度センサ12が設置されている。圧力センサ10は、区画2内の圧力値に対応する電気信号を出力可能な計測デバイスであり、抵抗線式、拡散式、成膜式、静電容量式又は機械式のような各種方式を採用可能である。温度センサ12は、区画2内の温度に応じた電気信号を出力可能なセンサデバイスであり、抵抗温度センサ、サーミスタ素子、熱電対のような各種方式を採用可能である。圧力センサ10及び温度センサ12における測定結果は電気信号として後述の制御装置14に送られ、各種制御に用いられる。
また供給ライン6の下流側には、供給ライン6を介して区画2に供給される試験ガスの流量を検知するための流量センサ13が設けられている。
A
A
制御装置14は加圧試験システム1のコントロールユニットであり、例えばコンピュータのような電子演算装置によって構成される。図1では、制御装置14の内部構成がブロック構成として機能的に示されており、加圧試験システム1の各構成部位の制御を実施する制御部16と、試験で得られた各種データを解析することにより気密性の評価を行う解析部18と、を備えている。
The
続いて上記構成を有する加圧試験システム1によって実施される加圧試験方法について、具体的に説明する。図2は、第1実施形態に係る加圧試験方法を工程ごとに示すフローチャートである。
Next, a pressure test method performed by the
まず制御装置14は、予め設定された目標圧力Prefに対応する一定流量で試験ガスが区画2に供給されるように、流量調整弁8の開度を制御する(ステップS10)。ここで設定される一定流量は、供給ライン6から区画2に試験ガスを供給した場合に、区画2内の圧力が目標圧力Prefに到達し、その後維持されるような値として選定される。
First, the
続いて制御装置14は、試験ガスを一定流量で区画2に供給しながら圧力センサ10の測定結果を参照することにより、区画2内の圧力が目標圧力Prefに到達したか否かを判定する(ステップS11)。区画2内の圧力が目標圧力Prefに到達すると(ステップS11:YES)、制御装置14は所定期間tに亘って区画2の圧力及び温度、並びに試験ガスの供給体積を測定する(ステップS12)。
尚、試験ガスの供給体積は、流量センサ13の計測値に基づいて算出される。
Subsequently, the
Note that the supply volume of the test gas is calculated based on the measurement value of the
そして制御装置14(解析部18)は、所定期間tにわたる測定結果から開始時圧力Pstart及び終了時圧力Pend、前記所定期間における開始時温度Tstart及び終了時温度Tendを取得し(ステップS13)、所定期間tに区画2から漏洩する試験ガスの積算漏洩体積VLを次式
により算出する(ステップS14)。ここで、Voは区画2の体積、Vsupplyは所定期間tに供給ライン6を介して区画2に供給される試験ガスの積算体積(積算供給体積)、並びに、PN及びTNは圧力及び温度をそれぞれ規格化するための基準圧力(1atm)及び基準温度(0℃)である。
Then, the control device 14 (analysis unit 18) obtains the start pressure P start and the end pressure P end , the start temperature T start and the end temperature T end in the predetermined period from the measurement results over the predetermined period t (step S13), the integrated leakage volume VL of the test gas leaking from the
(Step S14). Here, V o is the volume of compartments 2, V supply is integrated volume of test gas supplied to the
ここで、(1)式の導出方法について、簡潔に説明する。ボイル・シャルルの法則に基づいて、まず次式
が得られる。積算漏洩体積VLは、次式
であることから、これに代入することにより(1)式が得られる。
Here, the derivation method of the equation (1) will be briefly described. Based on Boyle-Charles' law,
Is obtained. Accumulated leakage volume V L is
Therefore, the expression (1) is obtained by substituting for this.
続いて解析部18は、ステップS14で算出した積算漏洩体積VL、区画2の体積Vo、所定期間tを用いて、単位時間当たりの漏洩率GDを次式
GD=(VL/Vo)/t (2)
により算出し(ステップS15)、漏洩率GDに基づいて区画2の気密性を評価する(ステップS16)。
Subsequently, the
(Step S15), and the airtightness of the
尚、上記ステップS16では漏洩率GDに基づいて気密性を評価する場合を例示しているが、ステップS14で算出された積算漏洩体積VLを直接用いて気密性の評価を行ってもよいし、積算漏洩体積VLを体積Voで割り算することにより単位時間当たりの漏洩率に換算して気密性評価に用いてもよい。 In addition, although the case where airtightness is evaluated based on the leakage rate GD is illustrated in the above step S16, the airtightness may be evaluated using the integrated leakage volume VL calculated in step S14 directly. The leakage rate per unit time may be converted by dividing the integrated leakage volume V L by the volume V o and used for airtightness evaluation.
このように第1実施形態では、試験対象となる区画2に対して一定流量で試験ガスを加圧供給することにより、区画2内の圧力Pは目標圧力Prefに到達する。その後、所定期間tに亘って温度及び圧力、並びに試験ガスの供給量を測定し、その測定結果に基づいて状態方程式を解くことにより、試験ガスの積算漏洩体積が求められる。このような気密性評価は、圧力及び温度等をパラメータとして含む状態方程式に基づいて求められるため、温度変化等の外乱の影響が加味されており、信頼性に優れた試験結果が得られる。
As described above, in the first embodiment, the pressure P in the
ここで図3は第1実施形態の変形例に係る加圧試験システムの全体構成を示す模式図である。この変形例は、区画2の内部空間に設置された温度調整装置20を更に備える点で、上記実施形態と構造的に相違している。温度調整装置20は、例えば不図示の電源によって動作可能な加熱器又は冷熱器であり、温度センサ12の測定結果に基づいて制御装置14により制御可能に構成されている。
Here, FIG. 3 is a schematic diagram showing an overall configuration of a pressure test system according to a modification of the first embodiment. This modification is structurally different from the above embodiment in that it further includes a
図4は図3の加圧試験システムの制御方法を工程毎にしめすフローチャートである。
まず制御装置14は、上記ステップS10と同様に、予め設定された目標圧力Prefに対応する一定流量で試験ガスが区画2に供給されるように、流量調整弁8の開度を制御する(ステップS20)。
FIG. 4 is a flowchart showing the control method of the pressure test system of FIG. 3 for each process.
First, the
続いて制御装置14は、温度センサ12の測定結果に基づいて、区画2の温度が一定になるように温度調整装置20を制御する(ステップS21)。ステップS21における制御内容を詳しく説明すると、本変形例では試験中の区画2内の温度について目標温度、及び、許容温度範囲を予め設定しておく。許容温度範囲は目標温度を中心とした下限温度値及び上限温度値によって規定される。温度センサ12の測定結果が温度下限値より低い場合、制御装置14は区画2内の雰囲気が加熱されるように温度調整装置20を制御することで、目標温度に近づくように区画2内を昇温する。一方、温度センサ12の測定結果が温度上限値より高い場合、制御装置14は区画2内の雰囲気が冷却されるように温度調整装置20を制御することで、目標温度に近づくように区画2内を冷却する。このように温度調整装置20を温度センサ12の測定結果に基づいてフィードバック的に制御することより、区画2の温度が目標温度を中心とした許容温度範囲内に収束され、安定化する。
Subsequently, the
続いて制御装置14は、試験ガスを一定流量で区画2に供給しながら圧力センサ10の測定結果を参照することにより、区画2内の圧力が目標圧力Prefに到達したか否かを判定し(ステップS22)、区画2内の圧力が目標圧力Prefに到達すると(ステップS11:YES)、以下、上記ステップS12以降と同様の制御を行う(ステップS23−S27)。
Subsequently, the
このように本変形例によれば、試験対象となる区画2に温度調整装置20を設置し、これを制御することにより区画2の温度を一定に維持できる。これにより、外乱要因である温度変化がフィードフォワード的に抑制されるため、精度のよい気密性評価が可能となる。また状態方程式を解く際にも、状態方程式に含まれる変数パラメータの一つである温度を実質的に定数化できるため、より簡潔な演算で積算漏洩体積の算出が可能となる。
Thus, according to this modification, the temperature of the
(第2実施形態)
続いて第2実施形態に係る加圧試験システムについて説明する。第2実施形態に係る加圧試験システムは、上述の第1実施形態と構造的に同様の構成(図1)を有する一方で、以下説明するように、その制御内容に相違点を有する。
尚、以下の説明では上述の実施形態と対応する構成については共通の符号を付すこととし、特段の記載がない限りにおいて、重複する説明は適宜省略することとする。
(Second Embodiment)
Next, a pressure test system according to the second embodiment will be described. The pressurization test system according to the second embodiment has a configuration (FIG. 1) that is structurally similar to that of the first embodiment described above, but has a difference in control contents as described below.
In the following description, components corresponding to those in the above-described embodiment will be denoted by common reference numerals, and repeated description will be omitted as appropriate unless otherwise specified.
図5は第2実施形態に係る加圧試験方法を工程ごとに示すフローチャートである。
まず制御装置14は、上述のステップS10及びS11と同様に、予め設定された目標圧力Prefに対応する一定流量で試験ガスが区画2に供給されるように、流量調整弁8の開度を制御し(ステップS30)、試験ガスを一定流量で区画2に供給しながら圧力センサ10の測定結果を参照することにより、区画2内の圧力が目標圧力Prefに到達したか否かを判定する(ステップS31)。
FIG. 5 is a flowchart showing the pressure test method according to the second embodiment for each step.
区画2内の圧力が目標圧力Prefに到達すると(ステップS31:YES)、制御装置14は、圧力センサ10の測定結果に基づいて、区画2内の圧力が目標圧力に近づくように、区画2への試験ガスの流量のフィードバック制御を開始する(ステップS32)。このフィードバック制御の内容を具体的に説明すると、制御装置14は、目標圧力Prefを中心とした許容圧力範囲を規定する圧力下限値P1及び圧力上限値P2を設定し(P1<Pref<P2)、圧力Pが圧力下限値P1より低くなった場合、流量調整弁8の開度を大きくすることにより供給ガス流量を徐々に増加させ、その後、目標圧力Prefに達した状態の供給ガス量で固定する。一方、圧力Pが圧力上限値P2より高くなった場合、流量調整弁8の開度を少なくすることにより供給ガス流量を徐々に減少させ、その後、目標圧力Prefに達した状態の供給ガス量で開度を固定する。
When the pressure in the
ここで図6は図5のステップS32における区画2内の圧力と試験ガスの積算供給量の経時変化を示すグラフである。図6に示されるように、フィードバック制御によって流量調整弁8の開度が制御されることにより、試験ガスの単位時間あたりの流量は可変となり(仮に第1実施形態のように流量が一定に固定される場合、試験ガスの積算供給量の特性は完全なリニア関数となる)、その結果、区画2内の圧力は一定に維持されている。
Here, FIG. 6 is a graph showing the change over time of the pressure in the
そしてステップS33以降の処理では、制御装置14は所定期間tに亘って区画2の圧力及び温度、並びに試験ガスの供給体積を測定し、上記ステップS12以降と同様の制御を行う(ステップS33−S37)。これにより本実施形態においても、上述の第1実施形態と同様に、状態方程式を解くことにより積算漏洩量を算出することにより、温度変化等の外乱の影響が加味された良好な試験結果が得られる。そして特に本実施形態では、試験対象となる区画2内の圧力が目標圧力になるように、試験ガスの供給流量がフィードバック的に制御されることにより、第1実施形態のように試験ガスの流量を一定に固定している場合のように、区間2内の温度変化等の外乱の影響によって圧力変動が生じ、試験の許容圧力範囲を下回ることによって適正な試験評価が困難になってしまう事態を、効果的に回避することができる。
In the processing after step S33, the
また第2実施形態においても、上記第1実施形態の変形例(図3を参照)のように、区画2内に温度調整装置20を設置し、温度センサ12の測定結果に基づいて区画2の温度が一定になるように温度調整装置20を制御してもよい。この場合、外乱要因である温度変化が防止されるため、より精度のよい気密性評価が可能となる。また状態方程式を解く際にも、状態方程式に含まれる変数パラメータの一つである温度を実質的に定数化できるため、より簡潔な演算で積算漏洩体積の算出が可能となる。
Also in the second embodiment, as in the modified example of the first embodiment (see FIG. 3), the
ここで図7は第2実施形態の変形例に係る加圧試験システムの全体構成を示す模式図である。この変形例では、加圧試験システム1は区画2の内部空間に複数の圧力センサ10を備える点で異なっている。
尚、以下の説明では上述の実施形態と対応する構成については共通の符号を付すこととし、特段の記載がない限りにおいて、重複する説明は適宜省略することとする。
Here, FIG. 7 is a schematic diagram showing an overall configuration of a pressure test system according to a modification of the second embodiment. In this modification, the
In the following description, components corresponding to those in the above-described embodiment will be denoted by common reference numerals, and repeated description will be omitted as appropriate unless otherwise specified.
複数の圧力センサ10はそれぞれ制御装置14に電気的に接続されており、制御装置14は各センサの測定値を取得することにより、各種制御に利用可能に構成されている。ここでn個(nは2以上の自然数)の圧力センサ10があるとすると、制御装置14はステップS34で開始時圧力Pstart及び終了時圧力Pendを取得する際に、各圧力センサ10の測定値P1、P2、・・・、Pnを用いて、次式
により求められる平均値で代用する。すなわち、ステップS35における積算漏洩体積は次式
より求められることとなる。
Each of the plurality of
Substitute the average value obtained by. That is, the cumulative leakage volume in step S35 is
It will be more demanded.
このように本変形例では、区画2内の複数箇所で測定された圧力測定値の平均値に基づいて積算漏洩体積の算出を行うことにより、例えば区画2内に圧力勾配が存在するような場合であっても、信頼性のある評価が効果的に得られる。
Thus, in this modification, by calculating the integrated leakage volume based on the average value of the pressure measurement values measured at a plurality of locations in the
尚、複数の圧力センサ10の区画2内における配置は任意であってよいが、例えば区画2の内部空間に広く分布するように配置されることで、区画2内に圧力勾配がある場合であっても信頼性のある気密評価ができるようにしてもよい。また区画2内のうち圧力勾配が生じやすい箇所が予め判明している場合には、当該箇所に圧力センサ10が配置されるようにレイアウトを構成してもよい。
The arrangement of the plurality of
また本変形例ではステップS32のフィードバック制御において、制御装置14は区画2内の複数箇所に設置された圧力センサ10でそれぞれ測定された圧力から、最大圧力値及び最小圧力値を特定し、最大圧力値及び最小圧力値が、予め規定された許容圧力範囲の上限値及び下限値を逸脱しないように制御してもよい。この場合、区画2内の圧力が、加圧試験が適切に実施できる許容圧力範囲に収まるようにフィードバック制御されるため、適正な評価を確実に行うことができる。
In the present modification, in the feedback control in step S32, the
また上述したように複数の圧力センサ10が設けられている場合に倣って、温度センサ12もまた区画2内に複数設けてもよい。この場合も同様に、複数の温度センサ12から取得した計測値を平均化したものに基づいて積算漏洩体積の算出を行うことで、例えば区画2内に温度勾配が存在するような場合であっても、信頼性のある評価が効果的に得られる。
In addition, a plurality of
以上説明したように本発明の幾つかの実施形態によれば、温度変化等のような外乱の影響を加味した精度のよい気密性評価が可能な加圧試験方法を提供できる。 As described above, according to some embodiments of the present invention, it is possible to provide a pressurization test method capable of performing an accurate airtightness evaluation in consideration of the influence of a disturbance such as a temperature change.
1 加圧試験システム
2 区画
4 貯留部
6 供給ライン
8,9 流量調整弁
10 圧力センサ
12 温度センサ
14 制御装置
16 制御部
18 解析部
20 温度調整装置
DESCRIPTION OF
Claims (8)
前記区画の目標圧力に対応する一定流量で前記試験ガスを供給し、
前記区画が目標圧力に到達した後、所定期間に亘って前記区画の圧力及び温度、並びに前記試験ガスの供給体積を測定し、
前記測定された温度及び圧力、並びに前記試験ガスの供給体積に基づいて状態方程式を解くことにより、前記所定期間に前記区画から漏洩する前記試験ガスの積算漏洩体積を算出することで前記気密性を評価することを特徴とする加圧試験方法。 A pressurization test method for evaluating the hermeticity of the compartment by pressurizing and supplying a test gas to the compartment having a constant volume,
Supplying the test gas at a constant flow rate corresponding to the target pressure of the compartment;
After the compartment has reached the target pressure, measure the pressure and temperature of the compartment and the supply volume of the test gas over a predetermined period of time;
By solving the equation of state based on the measured temperature and pressure, and the supply volume of the test gas, the integrated leakage volume of the test gas leaking from the compartment during the predetermined period is calculated, and thereby the airtightness is obtained. A pressure test method characterized by evaluating.
により算出されることを特徴とする請求項1に記載の加圧試験方法。 The accumulated leakage volume V L is the constant volume V o , the accumulated supply volume V supply of the test gas in the predetermined period, the start pressure P start and the end pressure P end in the predetermined period, and the start in the predetermined period. Using the temperature T start and end temperature T end , the reference pressure P N and the reference temperature T N ,
The pressure test method according to claim 1, wherein the pressure test method is calculated by:
前記測定された温度に基づいて前記区画の温度が一定になるように前記温度調整装置を制御することを特徴とする請求項1又は2に記載の加圧試験方法。 Install a temperature control device in the compartment,
The pressure test method according to claim 1 or 2, wherein the temperature adjusting device is controlled so that the temperature of the section becomes constant based on the measured temperature.
前記区画内の圧力が目標圧力に近づくように、前記区画への前記試験ガスの流量を前記区画内の圧力に基づいてフィードバック制御し、
所定期間における前記区画の圧力変化及び前記試験ガスの流量に基づいて状態方程式を解くことにより、前記所定期間に前記区画から漏洩する前記試験ガスの積算漏洩体積を算出することで前記気密性を評価することを特徴とする加圧試験方法。 A pressurization test method for evaluating gas tightness by supplying a test gas to a compartment having a constant volume,
Feedback control of the flow rate of the test gas to the compartment based on the pressure in the compartment so that the pressure in the compartment approaches the target pressure;
The airtightness is evaluated by calculating an accumulated leakage volume of the test gas leaking from the compartment during the predetermined period by solving a state equation based on a pressure change in the compartment and a flow rate of the test gas during a predetermined period. A pressure test method characterized by:
により算出されることを特徴とする請求項4に記載の加圧試験方法。 The accumulated leakage volume V L is the constant volume V o , the accumulated supply volume V supply of the test gas in the predetermined period, the start pressure P start and the end pressure P end in the predetermined period, and the start in the predetermined period. Using the temperature T start and end temperature T end , the reference pressure P N and the reference temperature T N ,
The pressure test method according to claim 4, wherein the pressure test method is calculated by:
前記測定された温度に基づいて前記区画の温度が一定になるように前記温度調整装置を制御することを特徴とする請求項4から7のいずれか1項に記載の加圧試験方法。 Install a temperature control device in the compartment,
The pressure test method according to any one of claims 4 to 7, wherein the temperature adjusting device is controlled so that the temperature of the section becomes constant based on the measured temperature.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016071598A JP6739966B2 (en) | 2016-03-31 | 2016-03-31 | Pressure test method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016071598A JP6739966B2 (en) | 2016-03-31 | 2016-03-31 | Pressure test method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017181394A true JP2017181394A (en) | 2017-10-05 |
JP6739966B2 JP6739966B2 (en) | 2020-08-12 |
Family
ID=60007015
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016071598A Active JP6739966B2 (en) | 2016-03-31 | 2016-03-31 | Pressure test method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6739966B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115841737A (en) * | 2023-02-24 | 2023-03-24 | 山东拙诚智能科技有限公司 | Gas safety monitoring method and device constructed on gas cutting device |
CN117346985A (en) * | 2023-10-17 | 2024-01-05 | 山东兴诺工贸股份有限公司 | Glass air tightness detection system based on data analysis |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6444824A (en) * | 1987-08-14 | 1989-02-17 | Kanto Jidosha Kogyo Kk | Air leakage measuring apparatus |
JPH0251037A (en) * | 1988-08-12 | 1990-02-21 | Japan Steel & Tube Constr Co Ltd | Air-tightness testing apparatus |
JPH0510845A (en) * | 1991-06-28 | 1993-01-19 | Nippon Enjiniyaa Service Kk | Device for inspecting mobile storage tank for leakage |
US20050126265A1 (en) * | 2003-10-28 | 2005-06-16 | Michael Herzog | System and method for testing fuel tank integrity |
JP2006278088A (en) * | 2005-03-29 | 2006-10-12 | Toyota Motor Corp | Fuel cell system and hydrogen leakage detecting method |
JP2007232666A (en) * | 2006-03-03 | 2007-09-13 | Fujikin Inc | Method and device for inspecting leakage in pipe line |
-
2016
- 2016-03-31 JP JP2016071598A patent/JP6739966B2/en active Active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6444824A (en) * | 1987-08-14 | 1989-02-17 | Kanto Jidosha Kogyo Kk | Air leakage measuring apparatus |
JPH0251037A (en) * | 1988-08-12 | 1990-02-21 | Japan Steel & Tube Constr Co Ltd | Air-tightness testing apparatus |
JPH0510845A (en) * | 1991-06-28 | 1993-01-19 | Nippon Enjiniyaa Service Kk | Device for inspecting mobile storage tank for leakage |
US20050126265A1 (en) * | 2003-10-28 | 2005-06-16 | Michael Herzog | System and method for testing fuel tank integrity |
JP2006278088A (en) * | 2005-03-29 | 2006-10-12 | Toyota Motor Corp | Fuel cell system and hydrogen leakage detecting method |
JP2007232666A (en) * | 2006-03-03 | 2007-09-13 | Fujikin Inc | Method and device for inspecting leakage in pipe line |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115841737A (en) * | 2023-02-24 | 2023-03-24 | 山东拙诚智能科技有限公司 | Gas safety monitoring method and device constructed on gas cutting device |
CN115841737B (en) * | 2023-02-24 | 2023-06-06 | 山东拙诚智能科技有限公司 | Gas safety monitoring method and device constructed on gas cutting-off device |
CN117346985A (en) * | 2023-10-17 | 2024-01-05 | 山东兴诺工贸股份有限公司 | Glass air tightness detection system based on data analysis |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6739966B2 (en) | 2020-08-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102640070B (en) | Pressure-type flow rate control device | |
KR102093571B1 (en) | Leak test device and method | |
US10876870B2 (en) | Method of determining flow rate of a gas in a substrate processing system | |
US10646844B2 (en) | Vaporization supply apparatus | |
US10663337B2 (en) | Apparatus for controlling flow and method of calibrating same | |
US10401202B2 (en) | Method and apparatus for gas flow control | |
JP5727596B2 (en) | Memory method of initial value of actual gas monitor flow rate of pressure type flow control device with flow rate monitor and method of confirming output of actual gas monitor flow rate | |
US8851744B1 (en) | Calibration apparatus and method for heat transfer measurement | |
KR101544648B1 (en) | Flow calculation apparatus and flow control apparatus | |
KR101606497B1 (en) | Calibration Method for Mass Flow Meter with Imbedded Flow Function | |
US9803463B2 (en) | Arrangement and method for monitoring of annulus volume | |
JP5110878B2 (en) | Process pressure sensor calibration | |
KR102187959B1 (en) | Metrology method for transient gas flow | |
JP6762218B2 (en) | Flow rate calculation system and flow rate calculation method | |
JP2017181394A (en) | Pressure testing method | |
TWI719552B (en) | Flow control system and flow measurement method | |
CN108344471B (en) | Method and device for detecting gas meter | |
US20240018911A1 (en) | High accuracy fuel system | |
JP2015224997A (en) | Pressure gauge inspection system and pressure gauge inspection method used therefor | |
US9810564B2 (en) | Method of determining an internal volume of a filter or bag device, computer program product and a testing apparatus for performing the method | |
US11125595B2 (en) | Flow rate measurement device and embedded gas meter | |
Wright et al. | Errors in rate-of-rise gas flow measurements from flow work | |
CN118518298B (en) | Gas hose air tightness detection method and system | |
RU2273010C2 (en) | Mode of checking insulation of closed volumes | |
JP2017067714A (en) | Leakage inspection device and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190214 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20191120 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20191203 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20200131 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200330 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20200630 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20200722 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6739966 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |