JP2017166953A - Method and apparatus for evaluating damage of composite material - Google Patents
Method and apparatus for evaluating damage of composite material Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017166953A JP2017166953A JP2016052030A JP2016052030A JP2017166953A JP 2017166953 A JP2017166953 A JP 2017166953A JP 2016052030 A JP2016052030 A JP 2016052030A JP 2016052030 A JP2016052030 A JP 2016052030A JP 2017166953 A JP2017166953 A JP 2017166953A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test piece
- stress
- signal
- composite material
- pseudo
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000006378 damage Effects 0.000 title claims abstract description 41
- 239000002131 composite material Substances 0.000 title claims abstract description 30
- 238000000034 method Methods 0.000 title abstract description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 83
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 claims description 29
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 24
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 15
- 230000000644 propagated effect Effects 0.000 claims description 14
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 claims description 9
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 6
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 239000004918 carbon fiber reinforced polymer Substances 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 2
- 229920000049 Carbon (fiber) Polymers 0.000 description 1
- 229920002430 Fibre-reinforced plastic Polymers 0.000 description 1
- 235000015842 Hesperis Nutrition 0.000 description 1
- 235000012633 Iberis amara Nutrition 0.000 description 1
- 235000010724 Wisteria floribunda Nutrition 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 239000004917 carbon fiber Substances 0.000 description 1
- 230000032798 delamination Effects 0.000 description 1
- 229910003460 diamond Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010432 diamond Substances 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 239000003733 fiber-reinforced composite Substances 0.000 description 1
- 239000011151 fibre-reinforced plastic Substances 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011208 reinforced composite material Substances 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複合材料の損傷評価方法と装置に関する。 The present invention relates to a damage evaluation method and apparatus for composite materials.
繊維強化複合材料（ＦＲＰ：Ｆｉｂｅｒ Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ Ｐｌａｓｔｉｃ）は、ロケットや航空機などに用いられている。特に、炭素繊維強化複合材料（ＣＦＲＰ：Ｃａｒｂｏｎ Ｆｉｂｅｒ Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ Ｐｌａｓｔｉｃ）は、強度と剛性に優れている。ＦＲＰでは、積層の剥離や繊維の断線が生じた後に破壊に至る。 Fiber reinforced composite materials (FRP: Fiber Reinforced Plastic) are used in rockets and aircraft. In particular, carbon fiber reinforced composite material (CFRP: Carbon Fiber Reinforced Plastic) is excellent in strength and rigidity. In FRP, breakage occurs after delamination and fiber breakage occur.
このようなＦＲＰの引張強度を検査するために、カイザー効果を利用することが行われている。カイザー効果とは、材料に引張荷重を与え、再び、材料に引張荷重を与える場合に、この引張荷重が先に与えた引張荷重に至るまでは、材料にＡＥ波（ａｃｏｕｓｔｉｃ ｅｍｉｓｓｉｏｎによる音波）が生じない現象である。なお、ＡＥ波は、材料の変形や破壊などにより、材料に発生する音波である。カイザー効果は、健全な材料において得られる。 In order to inspect the tensile strength of such FRP, the Kaiser effect is used. The Kaiser effect means that when a tensile load is applied to a material and then a tensile load is applied to the material again, AE waves (acoustic emission sound waves) are generated in the material until the tensile load reaches the previously applied tensile load. There is no phenomenon. The AE wave is a sound wave generated in the material due to deformation or destruction of the material. The Kaiser effect is obtained with sound materials.
カイザー効果を利用する複合材料の損傷評価方法として、例えば特許文献１が既に提案されている。
特許文献１の「強度検査方法および強度評価用データ出力装置」は、カイザー効果の成立範囲では負荷応力に比例して重心周波数集中部が高くなり、損傷が発生すると、重心周波数集中部が低下することを利用している。
As a damage evaluation method for a composite material using the Kaiser effect, for example,
In the “strength inspection method and strength evaluation data output device” of
上述した従来の方法では、負荷応力の上昇時に、重心周波数集中部が増加から減少に変化する「周波数変化点」を検出する。そのため、重心周波数のデータを多数必要とする。
しかし、従来の方法では、負荷応力の上昇中に発生するＡＥ波を計測するため、ＡＥ波の計測が一過性であり、同一条件での計測の繰り返しができず、データが不足する可能性があった。
そのため、重心周波数集中部の変化点（すなわち周波数変化点）を見つけ難く、検出漏れや検出誤差が生じる可能性があった。
In the conventional method described above, when the load stress increases, a “frequency change point” at which the center of gravity frequency concentration portion changes from increasing to decreasing is detected. For this reason, a large amount of data on the centroid frequency is required.
However, in the conventional method, since the AE wave generated while the load stress is rising is measured, the measurement of the AE wave is temporary, and the measurement under the same condition cannot be repeated, and the data may be insufficient. was there.
Therefore, it is difficult to find a change point (that is, a frequency change point) of the center-of-gravity frequency concentration portion, and there is a possibility that a detection omission or a detection error occurs.
本発明は、上述した問題点を解決するために創案されたものである。すなわち、本発明の目的は、同一条件で多数のデータを繰り返し取得することができ、かつ周波数変化点を容易に見つけることができ、これにより試験片の損傷状態を的確に評価することができる複合材料の損傷評価方法と装置を提供することにある。 The present invention has been developed to solve the above-described problems. That is, an object of the present invention is a composite that can repeatedly acquire a large number of data under the same conditions and can easily find a frequency change point, thereby accurately evaluating the damaged state of the test piece. It is an object of the present invention to provide a material damage evaluation method and apparatus.
本発明によれば、（Ａ）超音波発振源と超音波受信センサを複合材料からなる試験片に間隔を隔てて取り付け、
（Ｂ）引張荷重を順に増加させて、前記試験片に応力負荷と応力除荷を繰り返し、
（Ｃ）応力負荷時に、前記超音波発振源から疑似ＡＥ信号を発信し、前記試験片を伝搬した前記疑似ＡＥ信号を、前記超音波受信センサにより受信し、
（Ｄ）受信信号を周波数解析して、低周波域の時間波形の振幅値を取得し、
（Ｅ）前記振幅値の変化から、前記試験片の損傷の有無を評価する、複合材料の損傷評価方法が提供される。
According to the present invention, (A) an ultrasonic oscillation source and an ultrasonic reception sensor are attached to a test piece made of a composite material at an interval,
(B) Increase the tensile load in order and repeat the stress load and stress unload on the test piece,
(C) At the time of stress loading, a pseudo AE signal is transmitted from the ultrasonic oscillation source, and the pseudo AE signal propagated through the test piece is received by the ultrasonic reception sensor,
(D) Analyzing the frequency of the received signal to obtain the amplitude value of the time waveform in the low frequency range,
(E) A composite material damage evaluation method is provided that evaluates the presence or absence of damage to the test piece from the change in the amplitude value.
前記（Ｅ）において、前記応力負荷時における前記低周波域の前記振幅値が、負荷応力の増加につれて減少から増加に変化する場合に、その変化点の前記負荷応力を前記試験片の引張強度と評価する。 In (E), when the amplitude value of the low frequency region at the time of the stress load changes from decrease to increase as the load stress increases, the load stress at the change point is set as the tensile strength of the test piece. evaluate.
前記（Ｅ）において、前記応力負荷時における前記低周波域の前記振幅値が、負荷応力の増加につれて減少する場合に、前記試験片の損傷なしと評価し、増加する場合に、前記試験片の損傷有りと評価する。 In (E), when the amplitude value of the low frequency region at the time of the stress load decreases as the load stress increases, it is evaluated that the test piece is not damaged. Evaluated as damaged.
前記（Ｃ）において、さらに応力除荷時に、前記超音波発振源から前記疑似ＡＥ信号を発信し、前記試験片を伝搬した前記疑似ＡＥ信号を、前記超音波受信センサにより受信し、
前記（Ｄ）において、受信信号を周波数解析して、さらに高周波域の時間波形の前記振幅値を取得し、
前記（Ｅ）において、前記応力除荷時における前記低周波域及び前記高周波域の前記振幅値が、負荷応力の増加につれて低下する場合に、前記試験片の損傷有りと評価する。
In (C), when the stress is unloaded, the pseudo AE signal is transmitted from the ultrasonic oscillation source, and the pseudo AE signal propagated through the test piece is received by the ultrasonic receiving sensor.
In (D), the received signal is subjected to frequency analysis, and the amplitude value of the time waveform in the high frequency region is obtained,
In (E), when the amplitude values in the low frequency range and the high frequency range at the time of stress unloading decrease as the load stress increases, it is evaluated that the test piece is damaged.
前記超音波発振源と前記超音波受信センサは、ＡＥセンサである。 The ultrasonic oscillation source and the ultrasonic reception sensor are AE sensors.
最初の応力負荷前に、前記超音波発振源から発信される前記疑似ＡＥ信号を周波数解析して、その重心周波数又はその近傍を境にして、その下方を前記低周波域に、その上方を高周波域に設定する。 Before the first stress load, the pseudo AE signal transmitted from the ultrasonic oscillation source is subjected to frequency analysis, with the center of gravity frequency or the vicinity thereof as a boundary, the lower part is the low frequency region, and the upper part is the high frequency part. Set to the area.
前記低周波域は、０〜１５０ｋＨｚであり、前記高周波域は、１５０〜８５０ｋＨｚである。 The low frequency region is 0 to 150 kHz, and the high frequency region is 150 to 850 kHz.
また本発明によれば、複合材料からなる試験片に間隔を隔てて取り付けられる超音波発振源及び超音波受信センサと、
引張荷重を順に増加させて、前記試験片に応力負荷と応力除荷を繰り返す引張試験装置と、
応力負荷時に、前記超音波発振源から疑似ＡＥ信号を発信し、前記試験片を伝搬した前記疑似ＡＥ信号を、前記超音波受信センサにより受信するＡＥ装置と、
受信信号を周波数解析して、低周波域の時間波形の振幅値を取得し、前記振幅値の変化から、前記試験片の損傷の有無を評価する制御解析装置と、を備えた複合材料の損傷評価装置が提供される。
Further, according to the present invention, an ultrasonic oscillation source and an ultrasonic reception sensor that are attached to a test piece made of a composite material at an interval,
A tensile test device that increases the tensile load in order and repeats stress loading and unloading on the test piece,
An AE device that transmits a pseudo AE signal from the ultrasonic oscillation source during stress loading and receives the pseudo AE signal propagated through the test piece by the ultrasonic reception sensor;
Frequency analysis of received signal to obtain amplitude value of time waveform in low frequency range, and control analysis device for evaluating presence or absence of damage of test specimen from change of amplitude value, damage to composite material An evaluation device is provided.
前記ＡＥ装置は、さらに応力除荷時に、前記超音波発振源から前記疑似ＡＥ信号を発信し、前記試験片を伝搬した前記疑似ＡＥ信号を、前記超音波受信センサにより受信する。 The AE device further transmits the pseudo AE signal from the ultrasonic oscillation source at the time of stress unloading, and receives the pseudo AE signal propagated through the test piece by the ultrasonic receiving sensor.
前記制御解析装置は、前記受信信号を周波数解析して、さらに高周波域の時間波形の前記振幅値を取得し、前記振幅値の変化から、前記試験片の損傷の有無を評価する。 The control analysis device analyzes the frequency of the received signal, obtains the amplitude value of a time waveform in a high frequency region, and evaluates whether or not the test piece is damaged from the change in the amplitude value.
上記本発明の方法と装置によれば、超音波発振源（例えば、ＡＥセンサ）から疑似ＡＥ信号を発信し、試験片を伝搬した疑似ＡＥ信号を、超音波受信センサ（例えば、ＡＥセンサ）により受信する。さらに、受信した疑似ＡＥ信号から、試験片の損傷の有無を評価する。
従って、実際に発生するＡＥ波でなく、疑似ＡＥ信号を発信し受信するので、同一条件で多数の受信信号を繰り返し取得することができる。
According to the method and apparatus of the present invention, a pseudo AE signal is transmitted from an ultrasonic oscillation source (for example, AE sensor), and the pseudo AE signal propagated through the test piece is transmitted by the ultrasonic reception sensor (for example, AE sensor). Receive. Furthermore, the presence or absence of damage to the test piece is evaluated from the received pseudo AE signal.
Therefore, since a pseudo AE signal is transmitted and received instead of an actually generated AE wave, a large number of received signals can be repeatedly acquired under the same conditions.
すなわち本発明によれば、多数のデータから周波数変化点を容易に見つけることができ、これにより試験片の損傷状態を的確に評価することができる。 That is, according to the present invention, it is possible to easily find a frequency change point from a large number of data, and thereby it is possible to accurately evaluate the damaged state of the test piece.
以下、本発明の実施形態を、図面を参照して説明する。なお各図において、共通する部分には同一の符号を付し、重複した説明は省略する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. In each figure, common portions are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.
図１は、本発明による複合材料の損傷評価装置１０の全体構成図である。
この図において、本発明の損傷評価装置１０は、超音波発振源１２及び超音波受信センサ１４、引張試験装置１６、ＡＥ装置１８、及び制御解析装置２０を備える。
FIG. 1 is an overall configuration diagram of a composite material
In this figure, the
超音波発振源１２及び超音波受信センサ１４は、好ましくはＡＥセンサ（例えば圧電素子）であり、複合材料からなる試験片１に間隔を隔てて取り付けられる。
試験片１は、例えばＦＲＰ，ＣＦＲＰなどの平板であるのがよい。
図２は、後述する実施例で使用した試験片１の説明図である。この実施例では、長さＬ＝２００ｍｍ、幅Ｗ＝１２．５ｍｍ、厚さｔ＝３ｍｍの試験片１を用いた。超音波発振源１２と超音波受信センサ１４のセンサ間距離Ｌ１は１００ｍｍであった。
The
The
FIG. 2 is an explanatory diagram of the
引張試験装置１６は、引張荷重Ｐを順に増加させて、試験片１に応力負荷と応力除荷を繰り返す。
図３は、後述する実施例における引張試験時の負荷パターンを示す図である。この実施例では、２００時間毎に負荷応力を１３３ＭＰａずつ増加させ、１３３，２６６，３９９，５３２，６６５，７９８ＭＰａの応力負荷と、その間の応力除荷とを繰り返した。
The
FIG. 3 is a diagram showing a load pattern during a tensile test in Examples described later. In this example, the load stress was increased by 133 MPa every 200 hours, and the stress load of 133,266,399,532,665,798 MPa and the stress unloading in the meantime were repeated.
図１において、ＡＥ装置１８は、応力負荷時に、超音波発振源１２から疑似ＡＥ信号２を発信し、試験片１を伝搬した疑似ＡＥ信号３を、超音波受信センサ１４により受信する。なお、ＡＥ装置１８は、さらに応力除荷時に、同様に、疑似ＡＥ信号２を発信し、疑似ＡＥ信号３を受信することが好ましい。
以下、発信する疑似ＡＥ信号２を「発信信号２」、受信する疑似ＡＥ信号３を「受信信号３」と呼ぶ。
In FIG. 1, the
Hereinafter, the
制御解析装置２０は、例えばコンピュータ（ＰＣ）であり、受信信号３（すなわち疑似ＡＥ信号３）を周波数解析して、低周波域の時間波形の振幅値を取得し、振幅値の変化から、試験片１の損傷の有無を評価する。なお、制御解析装置２０は、受信信号３を周波数解析して、さらに高周波域の時間波形の振幅値を取得し、振幅値の変化から、試験片１の損傷の有無を評価することが好ましい。
なお、「時間波形」とは、横軸が時間、縦軸が出力波形の関係を示すデータである。
The
“Time waveform” is data indicating the relationship between time on the horizontal axis and the output waveform on the vertical axis.
図４は、本発明による複合材料の損傷評価方法の全体フロー図である。
この図において、本発明の方法は、Ｓ１〜Ｓ５の各ステップ（工程）からなる。
FIG. 4 is an overall flowchart of the composite material damage evaluation method according to the present invention.
In this figure, the method of the present invention comprises steps (steps) S1 to S5.
ステップＳ１（センサ取り付け）では、超音波発振源１２と超音波受信センサ１４を複合材料からなる試験片１にセンサ間距離Ｌ１を隔てて取り付ける。この取り付けは、試験片１の表面に接着剤を用いて固定し、超音波がスムーズに送信し受信できるようにする。
In step S1 (sensor attachment), the
ステップＳ２（引張試験）では、引張荷重Ｐを順に増加させて、試験片１に応力負荷と応力除荷を繰り返す。引張荷重Ｐは、例えば上述した図３の負荷パターンであるのがよい。
また、ステップＳ２において、最初の応力負荷前に、超音波発振源１２から発信される疑似ＡＥ信号２（発信信号２）を周波数解析して、その重心周波数又はその近傍を境にして、その下方を低周波域に、その上方を高周波域に設定する。
なお、「重心周波数」とは、ＡＥ信号の周波数解析結果におけるスペクトルの代表値である。重心とは、加重平均値を指しており、周波数における成分強度の積和を、成分強度の総和で割った値となる。
後述する実施例において、低周波域は、０〜１５０ｋＨｚであり、高周波域は、１５０〜８５０ｋＨｚである。
In step S2 (tensile test), the tensile load P is increased in order, and the stress load and the stress unloading are repeated on the
Further, in step S2, before the first stress load, the pseudo AE signal 2 (transmitted signal 2) transmitted from the
The “centroid frequency” is a representative value of the spectrum in the frequency analysis result of the AE signal. The center of gravity refers to a weighted average value, which is a value obtained by dividing the product sum of the component intensities at the frequency by the sum of the component intensities.
In the examples described later, the low frequency region is 0 to 150 kHz, and the high frequency region is 150 to 850 kHz.
ステップＳ３（信号受信）では、応力負荷時に、超音波発振源１２から疑似ＡＥ信号２を発信し、試験片１を伝搬した疑似ＡＥ信号３を、超音波受信センサ１４により受信する。
また、ステップＳ３において、さらに応力除荷時に、同様に、疑似ＡＥ信号２を発信し、疑似ＡＥ信号３を受信することが好ましい。
In step S3 (signal reception), at the time of stress loading, the
Further, in step S3, it is preferable that the
ステップＳ４（周波数解析）では、受信信号３を周波数解析して、低周波域の時間波形の振幅値を取得する。
また、ステップＳ４において、同様に、受信信号３を周波数解析して、さらに高周波域の時間波形の振幅値を取得することが好ましい。
In step S4 (frequency analysis), the received
Similarly, in step S4, similarly, it is preferable that the received
ステップＳ５（評価）では、振幅値の変化から、試験片１の損傷の有無を評価する。
In step S5 (evaluation), the presence or absence of damage to the
例えば、ステップＳ５において、応力負荷時における低周波域の振幅値が、負荷応力の増加につれて減少から増加に変化する場合に、その変化点（すなわち周波数変化点）の負荷応力を試験片１の引張強度と評価する。
For example, when the amplitude value in the low frequency region at the time of stress loading changes from decrease to increase as the load stress increases in step S5, the load stress at the change point (that is, the frequency change point) is determined as the tensile strength of the
また、ステップＳ５において、応力負荷時における低周波域の振幅値が、負荷応力の増加につれて減少する場合に、試験片１の「損傷なし」と評価し、増加する場合に、試験片１の「損傷有り」と評価する。
Further, in step S5, when the amplitude value in the low frequency region at the time of stress load decreases as the load stress increases, the
さらに、ステップＳ５において、応力除荷時における低周波域及び高周波域の振幅値が、負荷応力の増加につれて低下する場合に、試験片１の「損傷有り」と評価する。
Further, in step S5, when the amplitude values in the low frequency range and the high frequency range during stress unloading decrease as the load stress increases, the
以下、本発明の実施例を説明する。 Examples of the present invention will be described below.
（試験概要）
トレカプリプレグＴ７００ＳＣを０−４５−９０に積層し、Ｌ２００×Ｗ１２．５×ｔ３ｍｍとしたＣＦＲＰ試験片（試験片１）を用いた。ＡＥセンサ（超音波発振源１２と超音波受信センサ１４）として、富士セラミックス社製ＡＥ１４４Ａを２個使用し、試験片１の中央から５０ｍｍの位置にそれぞれ設置した（センサ間距離Ｌ１＝１００ｍｍ）。
一方のＡＥセンサ（超音波発振源１２）よりパルス信号（疑似ＡＥ信号２）を励起し、他方のＡＥセンサ（超音波受信センサ１４）で受信することにより超音波の伝搬傾向を確認した。
引張試験は、図３に示した負荷パターンで、試験片１が破断（本試験では８２９ＭＰａ）するまで実施し、その過程で１３３ＭＰａ毎に負荷応力を除荷し、除荷時と応力負荷時の二つのタイミングで超音波伝搬傾向の確認を行った。
(Study outline)
A CFRP test piece (test piece 1) in which Trecapprepreg T700SC was laminated on 0-45-90 and L200 × W12.5 × t3 mm was used. Two AE 144A manufactured by Fuji Ceramics Co., Ltd. were used as the AE sensors (the
A pulse signal (pseudo AE signal 2) was excited from one AE sensor (ultrasonic oscillation source 12) and received by the other AE sensor (ultrasonic reception sensor 14), and the propagating tendency of ultrasonic waves was confirmed.
The tensile test is performed until the
（試験結果）
図５は、応力負荷前に取得した疑似ＡＥ信号２の周波数解析結果を示す図である。この図において、横軸は周波数、縦軸は信号強度である。またこの図における重心周波数は、約１５０ｋＨｚであった。
(Test results)
FIG. 5 is a diagram showing the frequency analysis result of the
図５から、８０ｋＨｚ近傍と、２００ｋＨｚ近傍にスペクトラムのピークを確認することができる。そのため、０〜１５０ｋＨｚ（低周波域）と１５０〜８５０ｋＨｚ（高周波域）の二つの周波数域で、試験片１を伝搬した超音波における時間波形の振幅値を比較した。
From FIG. 5, spectrum peaks can be confirmed in the vicinity of 80 kHz and in the vicinity of 200 kHz. Therefore, the amplitude value of the time waveform in the ultrasonic wave which propagated through the
図６は、応力除荷時の試験結果を示す図であり、図７は、応力負荷時の試験結果を示す図である。 FIG. 6 is a diagram showing a test result at the time of stress unloading, and FIG. 7 is a diagram showing a test result at the time of stress loading.
各図において、横軸は試験片１に負荷した応力であり、縦軸は受信信号３の最大振幅値である。なお図中の丸印（○）は低周波域、菱形（◇）は高周波域における時間波形の最大振幅値を示している。また、図中に矢印Ａで示す点線は引張試験中におけるＡＥ信号の重心周波数集中部が低下した応力を示す。
「重心周波数集中部」とは、横軸に時間、縦軸に重心周波数をプロットした図において、プロットした点が集中する部分を意味する。言い換えれば、矢印Ａで示す応力において、試験片１は損傷を受けているといえる。
なお、矢印Ｂで示す点線は試験片１の破断時の応力である。
In each figure, the horizontal axis represents the stress applied to the
The “centroid frequency concentration portion” means a portion where the plotted points are concentrated in the graph in which time is plotted on the horizontal axis and the center frequency is plotted on the vertical axis. In other words, it can be said that the
In addition, the dotted line shown by the arrow B is the stress at the time of fracture of the
図６において、応力除荷時に取得した受信信号３では、負荷応力が高くなるにつれて受信信号３の振幅値が低くなっている。このことは、材料中の損傷が大きくなり、音が通り難くなったため、受信信号３が減衰していると考えることができる。
In FIG. 6, in the received
一方、図７において、応力負荷時の受信信号３を確認すると、高周波域はほぼ一定、ないし少し減衰傾向にあるが、低周波域の結果では３００〜４００ＭＰａ付近から受信信号３の振幅値が高くなっている。
このことより、応力負荷時では超音波の伝搬傾向が変化し、試験片１の損傷後（矢印Ａで示す点線より右側）は、損傷により音が通り難くなっているにも関わらず、低周波域の信号が増幅されることが確認できた。
On the other hand, in FIG. 7, when the received
From this, the propagation tendency of the ultrasonic wave changes at the time of stress loading, and after the
上述したように、本発明により、試験体（試験片１）が健全であれば負荷した応力に比例するように重心周波数集中部が高くなり、損傷が発生した際には重心周波数集中部が低くなることを確認した。 As described above, according to the present invention, if the specimen (test piece 1) is healthy, the center-of-gravity frequency concentration portion is increased in proportion to the applied stress, and when damage occurs, the center-of-gravity frequency concentration portion is decreased. It was confirmed that
また上述した実施例から、上述したステップＳ５において、応力負荷時における低周波域の振幅値が、負荷応力の増加につれて減少から増加に変化する場合に、その変化点の負荷応力を試験片１の引張強度と評価する、ことができる。
Further, from the above-described embodiment, when the amplitude value in the low frequency region at the time of stress loading changes from a decrease to an increase as the load stress increases in the above-described step S5, the load stress at the change point of the
また、ステップＳ５において、応力負荷時における低周波域の振幅値が、負荷応力の増加につれて減少する場合に、試験片１の損傷なしと評価し、増加する場合に、試験片１の損傷有りと評価する、ことができる。
In step S5, when the amplitude value in the low frequency region at the time of stress load decreases as the load stress increases, it is evaluated that the
さらに、ステップＳ５において、応力除荷時における低周波域及び高周波域の振幅値が、負荷応力の増加につれて低下する場合に、試験片１の損傷有りと評価する、ことができる。
Furthermore, in step S5, when the amplitude values in the low frequency range and the high frequency range during stress unloading decrease as the load stress increases, it can be evaluated that the
上述した本発明の方法と装置によれば、超音波発振源１２（例えば、ＡＥセンサ）から疑似ＡＥ信号２（発信信号２）を発信し、試験片１を伝搬した疑似ＡＥ信号３（受信信号３）を、超音波受信センサ１４（例えば、ＡＥセンサ）により受信する。さらに、受信した疑似ＡＥ信号３（受信信号３）から、試験片１の損傷の有無を評価する。
従って、実際に発生するＡＥ波でなく、疑似ＡＥ信号２，３を発信し受信するので、同一の試験片１を用いて、同一条件で多数の受信信号３を繰り返し取得することができる。
According to the above-described method and apparatus of the present invention, the pseudo AE signal 2 (transmission signal 2) is transmitted from the ultrasonic oscillation source 12 (for example, AE sensor) and propagated through the test piece 1 (reception signal). 3) is received by the ultrasonic wave reception sensor 14 (for example, AE sensor). Further, the presence or absence of damage to the
Therefore, since the pseudo AE signals 2 and 3 are transmitted and received instead of the actually generated AE wave, a large number of received
すなわち本発明によれば、多数のデータから周波数変化点を容易に見つけることができ、これにより試験片１の損傷状態を的確に評価することができる。
That is, according to the present invention, it is possible to easily find the frequency change point from a large number of data, and thereby the damage state of the
なお、本発明は、上述した実施形態に限定されず、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々に変更することができることは勿論である。 In addition, this invention is not limited to embodiment mentioned above, Of course, it can change variously in the range which does not deviate from the summary of this invention.
Ｐ 引張荷重、１ 試験片（ＦＲＰ，ＣＦＲＰ）、
２ 疑似ＡＥ信号（発信信号）、３ 疑似ＡＥ信号（受信信号）、
１０ 損傷評価装置、１２ 超音波発振源（ＡＥセンサ）、
１４ 超音波受信センサ（ＡＥセンサ）、１６ 引張試験装置、
１８ ＡＥ装置、２０ 制御解析装置（ＰＣ）
P tensile load, 1 test piece (FRP, CFRP),
2 pseudo AE signal (transmission signal), 3 pseudo AE signal (reception signal),
10 damage evaluation device, 12 ultrasonic oscillation source (AE sensor),
14 ultrasonic receiving sensor (AE sensor), 16 tensile testing device,
18 AE equipment, 20 Control analysis equipment (PC)
前記（Ｃ）において、さらに応力除荷時に、前記超音波発振源から前記疑似ＡＥ信号を発信し、前記試験片を伝搬した前記疑似ＡＥ信号を、前記超音波受信センサにより受信し、
前記（Ｄ）において、受信信号を周波数解析して、さらに高周波域の時間波形の振幅値を取得し、
前記（Ｅ）において、前記応力除荷時における前記低周波域及び前記高周波域の前記振幅値が、負荷応力の増加につれて低下する場合に、前記試験片の損傷有りと評価する。
In (C), when the stress is unloaded, the pseudo AE signal is transmitted from the ultrasonic oscillation source, and the pseudo AE signal propagated through the test piece is received by the ultrasonic receiving sensor.
In (D), the received signal is subjected to frequency analysis, and the amplitude value of the time waveform in the high frequency region is obtained,
In (E), when the amplitude values in the low frequency range and the high frequency range at the time of stress unloading decrease as the load stress increases, it is evaluated that the test piece is damaged.
前記制御解析装置は、前記受信信号を周波数解析して、さらに高周波域の時間波形の振幅値を取得し、前記振幅値の変化から、前記試験片の損傷の有無を評価する。
The control analysis device frequency-analyzes the received signal, further acquires an amplitude value of a time waveform in a high frequency region, and evaluates whether the test piece is damaged from the change in the amplitude value.
Claims (10)
（Ｂ）引張荷重を順に増加させて、前記試験片に応力負荷と応力除荷を繰り返し、
（Ｃ）応力負荷時に、前記超音波発振源から疑似ＡＥ信号を発信し、前記試験片を伝搬した前記疑似ＡＥ信号を、前記超音波受信センサにより受信し、
（Ｄ）受信信号を周波数解析して、低周波域の時間波形の振幅値を取得し、
（Ｅ）前記振幅値の変化から、前記試験片の損傷の有無を評価する、複合材料の損傷評価方法。 (A) An ultrasonic oscillation source and an ultrasonic reception sensor are attached to a test piece made of a composite material at an interval,
(B) Increase the tensile load in order and repeat the stress load and stress unload on the test piece,
(C) At the time of stress loading, a pseudo AE signal is transmitted from the ultrasonic oscillation source, and the pseudo AE signal propagated through the test piece is received by the ultrasonic reception sensor,
(D) Analyzing the frequency of the received signal to obtain the amplitude value of the time waveform in the low frequency range,
(E) A damage evaluation method for a composite material, wherein the presence or absence of damage to the test piece is evaluated from the change in the amplitude value.
前記（Ｄ）において、受信信号を周波数解析して、さらに高周波域の時間波形の前記振幅値を取得し、
前記（Ｅ）において、前記応力除荷時における前記低周波域及び前記高周波域の前記振幅値が、負荷応力の増加につれて低下する場合に、前記試験片の損傷有りと評価する、請求項１に記載の複合材料の損傷評価方法。 In (C), when the stress is unloaded, the pseudo AE signal is transmitted from the ultrasonic oscillation source, and the pseudo AE signal propagated through the test piece is received by the ultrasonic receiving sensor.
In (D), the received signal is subjected to frequency analysis, and the amplitude value of the time waveform in the high frequency region is obtained,
In (E), when the amplitude values of the low frequency region and the high frequency region at the time of stress unloading decrease as the load stress increases, it is evaluated that the test piece is damaged. The damage evaluation method of the described composite material.
引張荷重を順に増加させて、前記試験片に応力負荷と応力除荷を繰り返す引張試験装置と、
応力負荷時に、前記超音波発振源から疑似ＡＥ信号を発信し、前記試験片を伝搬した前記疑似ＡＥ信号を、前記超音波受信センサにより受信するＡＥ装置と、
受信信号を周波数解析して、低周波域の時間波形の振幅値を取得し、前記振幅値の変化から、前記試験片の損傷の有無を評価する制御解析装置と、を備えた複合材料の損傷評価装置。 An ultrasonic oscillation source and an ultrasonic reception sensor attached to a test piece made of a composite material at an interval;
A tensile test device that increases the tensile load in order and repeats stress loading and unloading on the test piece,
An AE device that transmits a pseudo AE signal from the ultrasonic oscillation source during stress loading and receives the pseudo AE signal propagated through the test piece by the ultrasonic reception sensor;
Frequency analysis of received signal to obtain amplitude value of time waveform in low frequency range, and control analysis device for evaluating presence or absence of damage of test specimen from change of amplitude value, damage to composite material Evaluation device.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016052030A JP6165908B1 (en) | 2016-03-16 | 2016-03-16 | Damage evaluation method and apparatus for composite materials |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016052030A JP6165908B1 (en) | 2016-03-16 | 2016-03-16 | Damage evaluation method and apparatus for composite materials |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP6165908B1 JP6165908B1 (en) | 2017-07-19 |
| JP2017166953A true JP2017166953A (en) | 2017-09-21 |
Family
ID=59351272
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016052030A Active JP6165908B1 (en) | 2016-03-16 | 2016-03-16 | Damage evaluation method and apparatus for composite materials |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6165908B1 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2020170360A1 (en) * | 2019-02-20 | 2020-08-27 | 株式会社Ｉｈｉ検査計測 | Strength inspection method and strength inspection device |
| WO2020170359A1 (en) * | 2019-02-20 | 2020-08-27 | 株式会社Ｉｈｉ検査計測 | Device and method for evaluating soundness of fiber-reinforced composite material |
| EP3779400A4 (en) * | 2018-03-26 | 2021-04-28 | IHI Inspection and Instrumentation Co., Ltd. | Strength testing method and strength evaluation device |
| KR102362577B1 (en) * | 2020-10-08 | 2022-03-17 | 부경대학교 산학협력단 | Apparatus for analyzing dynamic characteristics of carbon fiber reinforced materials considering temperature, fiber direction and external loading pattern, and dynamic characteristics analyzing method using the same |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109374870B (en) * | 2018-12-27 | 2024-03-29 | 中交武汉港湾工程设计研究院有限公司 | Method and device for evaluating repairing performance of cement-based self-repairing material |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04299233A (en) * | 1991-03-28 | 1992-10-22 | Nippon Steel Corp | Method of detecting crack in metal material in repeated bending test of the metal material or the like |
| JPH1090235A (en) * | 1996-09-13 | 1998-04-10 | Nippon Cement Co Ltd | Method of judging deterioration of concrete structure |
| JPH11352042A (en) * | 1998-06-11 | 1999-12-24 | Agency Of Ind Science & Technol | Method for diagnosing degree of damage to base rock |
| JP2014142273A (en) * | 2013-01-24 | 2014-08-07 | Ihi Inspection & Instrumentation Co Ltd | Strength inspection method and data output device for strength evaluation |
-
2016
- 2016-03-16 JP JP2016052030A patent/JP6165908B1/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH04299233A (en) * | 1991-03-28 | 1992-10-22 | Nippon Steel Corp | Method of detecting crack in metal material in repeated bending test of the metal material or the like |
| JPH1090235A (en) * | 1996-09-13 | 1998-04-10 | Nippon Cement Co Ltd | Method of judging deterioration of concrete structure |
| JPH11352042A (en) * | 1998-06-11 | 1999-12-24 | Agency Of Ind Science & Technol | Method for diagnosing degree of damage to base rock |
| JP2014142273A (en) * | 2013-01-24 | 2014-08-07 | Ihi Inspection & Instrumentation Co Ltd | Strength inspection method and data output device for strength evaluation |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3779400A4 (en) * | 2018-03-26 | 2021-04-28 | IHI Inspection and Instrumentation Co., Ltd. | Strength testing method and strength evaluation device |
| US11680879B2 (en) | 2018-03-26 | 2023-06-20 | Ihi Inspection And Instrumentation Co., Ltd. | Strength testing method and strength evaluation device |
| WO2020170360A1 (en) * | 2019-02-20 | 2020-08-27 | 株式会社Ｉｈｉ検査計測 | Strength inspection method and strength inspection device |
| WO2020170359A1 (en) * | 2019-02-20 | 2020-08-27 | 株式会社Ｉｈｉ検査計測 | Device and method for evaluating soundness of fiber-reinforced composite material |
| JPWO2020170359A1 (en) * | 2019-02-20 | 2021-12-23 | 株式会社Ｉｈｉ検査計測 | Soundness evaluation device and method for fiber reinforced composite materials |
| JP7166426B2 (en) | 2019-02-20 | 2022-11-07 | 株式会社Ｉｈｉ検査計測 | Apparatus and method for evaluating soundness of fiber-reinforced composite material |
| KR102362577B1 (en) * | 2020-10-08 | 2022-03-17 | 부경대학교 산학협력단 | Apparatus for analyzing dynamic characteristics of carbon fiber reinforced materials considering temperature, fiber direction and external loading pattern, and dynamic characteristics analyzing method using the same |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP6165908B1 (en) | 2017-07-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6165908B1 (en) | Damage evaluation method and apparatus for composite materials | |
| EP3070467B1 (en) | Ultrasonic test system, ultrasonic test method and method of manufacturing aircraft part | |
| US7546769B2 (en) | Ultrasonic inspection system and method | |
| US10180410B2 (en) | Ultrasonic test system, ultrasonic test method and aircraft structural object | |
| CN104407054A (en) | Ultrasonic micro-damage location detection method and device based on collinear aliasing of Lamb waves | |
| JP7243983B2 (en) | Non-contact acoustic analysis system | |
| JP2012141230A (en) | Nondestructive testing system | |
| JP5841081B2 (en) | Strength inspection method and strength evaluation data output device | |
| KR20100060257A (en) | Method and apparatus for damage diagnosis of coatings by acoustic emission technique | |
| US11226312B1 (en) | In-process, layer-by-layer non-destructive testing of additive manufactured components using linear and nonlinear vibrational resonance | |
| JP2010019622A (en) | Ultrasonic flaw detection method and device | |
| JP2005148064A (en) | Device and method for detecting change or damage to pressure vessel during or after pressure test | |
| US20150089792A1 (en) | Acoustic testing of sapphire components for electronic devices | |
| Dostál et al. | Visualisation of corrosion acoustic signals using quality tools | |
| JP6598045B2 (en) | Ultrasonic inspection method | |
| KR101877769B1 (en) | Apparatus for hybrid multi-frequency ultrasound phased array imaging | |
| JP6710653B2 (en) | Sensor adhesion state determination system, sensor adhesion state determination device, and sensor adhesion state determination method | |
| RU2461820C1 (en) | Method of determining strength characteristics of polymer composite materials | |
| JP2020041814A (en) | Detection system, detection method, and server device | |
| CN105651857A (en) | Dynamic real-time monitoring method of airplane plate hole connection structure fatigue damage | |
| US10794867B2 (en) | System and method of diagnosing tube sensor integrity by analysis of excited stress waves | |
| JP5841027B2 (en) | Inspection apparatus and inspection method | |
| EP2869068A1 (en) | Method for ultrasonic testing of bolted and riveted joints in structures | |
| RU2640956C1 (en) | Device of ultrasonic controlling state of products | |
| JP2015021749A (en) | Inspection device and inspection method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170511 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170609 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170621 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6165908 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |