JP2017140858A - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017140858A JP2017140858A JP2016021450A JP2016021450A JP2017140858A JP 2017140858 A JP2017140858 A JP 2017140858A JP 2016021450 A JP2016021450 A JP 2016021450A JP 2016021450 A JP2016021450 A JP 2016021450A JP 2017140858 A JP2017140858 A JP 2017140858A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sipe
- tire
- angle
- land portion
- respect
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は、トレッド部の少なくとも1列の陸部列にタイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝が形成された空気入りタイヤに関し、更に詳しくは、摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を抑制することを可能にした空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic tire in which a plurality of lug grooves extending while inclining with respect to the tire width direction are formed in at least one land portion row of a tread portion, and more specifically, residual cornering during wear The present invention relates to a pneumatic tire that can suppress an increase in force.
乗用車用タイヤを含む空気入りタイヤにおいて、トレッド部にはタイヤ周方向に延在する複数本の周方向溝が形成されており、これら周方向溝により複数列の陸部列が区画されている。また、陸部列にはタイヤ幅方向に延在する複数本のラグ溝が形成されている。このようなラグ溝の延長方向はタイヤ幅方向に対して平行ではなく、タイヤ幅方向に対して傾斜している場合が多い。 In pneumatic tires including passenger car tires, a plurality of circumferential grooves extending in the tire circumferential direction are formed in the tread portion, and a plurality of land portion rows are partitioned by the circumferential grooves. In addition, a plurality of lug grooves extending in the tire width direction are formed in the land portion row. The extending direction of such a lug groove is not parallel to the tire width direction and is often inclined with respect to the tire width direction.
しかしながら、上述した空気入りタイヤのトレッド部が摩耗した場合、トレッド部のタイヤ周方向のせん断剛性が増大し、傾斜したラグ溝に起因する残留コーナリングフォースが大きくなるという問題がある。そして、残留コーナリングフォースが大きくなると、車両流れが顕在化し、車両の直進性を損なう恐れがある。 However, when the tread portion of the pneumatic tire described above is worn, there is a problem that the shear rigidity in the tire circumferential direction of the tread portion is increased and the residual cornering force due to the inclined lug groove is increased. When the residual cornering force increases, the vehicle flow becomes obvious, and the straightness of the vehicle may be impaired.
このような残留コーナリングフォースの増大を抑制するために、タイヤ幅方向に対して傾斜するラグ溝の長手方向の一部に底上げ部を設けることにより、摩耗時に傾斜したラグ溝の一部を摩滅させることが提案されている(例えば、特許文献1参照)。しかしながら、この場合、摩耗時にラグ溝の一部が摩滅した状態になることで摩耗時のウエット性能が大幅に変化するため、必ずしも有効な手法とは言えない。 In order to suppress such an increase in residual cornering force, a part of the lug groove inclined at the time of wear is worn away by providing a bottom raised portion in a part of the longitudinal direction of the lug groove inclined with respect to the tire width direction. Has been proposed (see, for example, Patent Document 1). However, in this case, a part of the lug groove is worn during wear, so that the wet performance during wear changes significantly.
また、残留コーナリングフォースの増大を抑制するための他の手法として、トレッド部の踏面の法線方向に対するラグ溝の溝壁角度を長手方向に沿って変化させた構造を採用することにより、摩耗の進行に伴ってラグ溝のタイヤ幅方向に対する傾斜角度を徐々に小さくすることが提案されている(例えば、特許文献2参照)。しかしながら、溝壁角度を長手方向に沿って変化させたラグ溝では、トレッド部の摩耗に伴って溝幅が減少するためウエット性能が悪化するばかりでなく、ラグ溝により区画されるブロックが捩れた構造となるため偏摩耗が生じ易くなる。そのため、このような手法も最善策とは言えない。 In addition, as another method for suppressing an increase in the residual cornering force, by adopting a structure in which the groove wall angle of the lug groove with respect to the normal direction of the tread surface is changed along the longitudinal direction, the wear is reduced. It has been proposed to gradually reduce the inclination angle of the lug groove with respect to the tire width direction as it progresses (see, for example, Patent Document 2). However, in the lug groove in which the groove wall angle is changed along the longitudinal direction, the groove width decreases as the tread portion wears, so that the wet performance is not only deteriorated, but the block defined by the lug groove is twisted. Due to the structure, uneven wear tends to occur. Therefore, this method is not the best policy.
本発明の目的は、トレッド部の少なくとも1列の陸部列にタイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝を設けるにあたって、摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を抑制することを可能にした空気入りタイヤを提供することにある。 An object of the present invention is to suppress an increase in residual cornering force during wear when providing a plurality of lug grooves extending while inclining with respect to the tire width direction in at least one land portion row of a tread portion. It is to provide a pneumatic tire that enables the above.
上記目的を達成するための本発明の空気入りタイヤは、トレッド部にタイヤ周方向に延在する複数本の周方向溝が形成され、前記トレッド部に前記周方向溝により区画された複数列の陸部列が形成された空気入りタイヤにおいて、
前記複数列の陸部列のうちの少なくとも1列の陸部列に、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝と、タイヤ幅方向に延在していて踏面でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度と底位置でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度とが互いに異なる複数本のサイプとが配設されており、前記ラグ溝及び前記サイプの各々をタイヤ周方向に対して角度θをなす基準軸の方向に投影することで得られる前記ラグ溝の投影長さの総和及び前記サイプの投影長さの総和を前記トレッド部の接地領域内において陸部列毎に0°≦θ≦180°の範囲で求めたとき、以下の関係式(1)〜(3)を同時に満足する陸部列を構成することを特徴とするものである。
|θ1−θ2|≦10° ・・・(1)
|θ1'−θ2'|≧90° ・・・(2)
|θ1−θ1'|≦10° ・・・(3)
ここで、θ1:新品時にラグ溝の投影長さの総和が最大となる角度、θ2:新品時にサイプの投影長さの総和が最大となる角度、θ1':サイプ底位置でラグ溝の投影長さの総和が最大となる角度、θ2':サイプ底位置でサイプの投影長さの総和が最大となる角度である。
In order to achieve the above object, the pneumatic tire of the present invention has a plurality of circumferential grooves formed in the tread portion extending in the tire circumferential direction, and a plurality of rows partitioned by the circumferential groove in the tread portion. In pneumatic tires with land rows formed,
At least one land portion row of the plurality of land portion rows, a plurality of lug grooves extending while inclining with respect to the tire width direction, and extending in the tire width direction, A plurality of sipes having different inclination angles with respect to the tire width direction and different inclination angles with respect to the tire width direction at the bottom position are disposed, and each of the lug grooves and the sipes is angle θ with respect to the tire circumferential direction. The sum of the projection lengths of the lug grooves and the sum of the projection lengths of the sipe obtained by projecting in the direction of the reference axis forming 0 ° ≦ θ ≦ for each land portion row in the contact area of the tread portion A land portion row that satisfies the following relational expressions (1) to (3) at the same time is obtained when it is obtained within a range of 180 °.
| Θ1-θ2 | ≦ 10 ° (1)
| Θ1′−θ2 ′ | ≧ 90 ° (2)
| Θ1-θ1 ′ | ≦ 10 ° (3)
Here, θ1: angle at which the total sum of projection lengths of lug grooves when new is new, θ2: angle at which the sum of projection lengths of sipes is maximum when new, θ1 ′: projection length of lug grooves at the sipe bottom position The angle at which the total sum is the maximum, θ2 ′: the angle at which the total sum of the projected lengths of the sipe is the maximum at the sipe bottom position.
本発明では、少なくとも1列の陸部列に、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝と、タイヤ幅方向に延在していて踏面でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度と底位置でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度とが互いに異なる複数本のサイプとを組み合わせて配置し、上記関係式(1)〜(3)を同時に満足する陸部列を構成することにより、摩耗の進行に伴ってサイプのタイヤ幅方向に対する傾斜角度が徐々に変化し、摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を抑制することができる。その結果、車両流れを防止し、車両の直進性を改善することができる。また、上記構造を採用した場合、摩耗時にウエット性能や耐偏摩耗性が低下するという不都合を招くこともない。 In the present invention, a plurality of lug grooves extending while inclining with respect to the tire width direction in at least one land portion row, and an inclination angle with respect to the tire width direction on the tread surface extending in the tire width direction And a plurality of sipes having different inclination angles with respect to the tire width direction at the bottom position are combined and arranged to form a land portion row that satisfies the above relational expressions (1) to (3) at the same time. As the tire travels, the inclination angle of the sipe with respect to the tire width direction gradually changes, and an increase in residual cornering force during wear can be suppressed. As a result, the vehicle flow can be prevented and the straight traveling performance of the vehicle can be improved. Further, when the above structure is adopted, there is no inconvenience that wet performance and uneven wear resistance are deteriorated during wear.
本発明において、上記関係式(1)〜(3)を同時に満足する陸部列はショルダー陸部列であることが好ましい。残留コーナリングフォースにはショルダー陸部列の寄与が大きいため、ショルダー陸部列が関係式(1)〜(3)を同時に満足することにより、摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を効果的に抑制することができる。 In this invention, it is preferable that the land part row | line | column which satisfy | fills the said relational expressions (1)-(3) simultaneously is a shoulder land part row | line | column. Since the shoulder land portion row contributes greatly to the residual cornering force, the shoulder land portion row satisfies the relational expressions (1) to (3) at the same time, thereby effectively suppressing an increase in the residual cornering force during wear. be able to.
また、サイプの最大深さはラグ溝の最大深さの80%以上であることが好ましい。サイプの最大深さをラグ溝の最大深さに対して十分に確保することにより、残留コーナリングフォースの補正効果を摩耗寿命に至るまで十分に享受することができる。 Moreover, it is preferable that the maximum depth of a sipe is 80% or more of the maximum depth of a lug groove. By sufficiently securing the maximum depth of the sipe with respect to the maximum depth of the lug groove, it is possible to fully enjoy the effect of correcting the residual cornering force until the wear life is reached.
更に、サイプは踏面側部分の溝幅よりも底側部分の溝幅の方が大きいことが好ましい。トレッド部の剛性は摩耗の進行に伴って高くなる傾向があるので、サイプの底側部分の溝幅を相対的に大ききすることにより、摩耗時におけるトレッド部の剛性を低減し、残留コーナリングフォースの増大を抑制することができる。 Furthermore, it is preferable that the sipe has a larger groove width at the bottom side portion than at the tread surface side portion. Since the rigidity of the tread tends to increase with the progress of wear, the groove width of the bottom part of the sipe is relatively increased to reduce the rigidity of the tread during wear and the residual cornering force. Can be suppressed.
本発明において、サイプは溝幅が1.5mm以下の細溝であり、ラグ溝とは溝幅が2mm〜15mmの溝である。また、トレッド部の接地領域は、タイヤを正規リムにリム組みして正規内圧を充填した状態で平面上に垂直に置いて正規荷重を加えたときに測定されるタイヤ軸方向の接地幅に基づいて特定される領域である。「正規リム」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、当該規格がタイヤ毎に定めるリムであり、例えば、JATMAであれば標準リム、TRAであれば“Design Rim”、或いはETRTOであれば“Measuring Rim”とする。「正規内圧」とは、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている空気圧であり、JATMAであれば最高空気圧、TRAであれば表“TIRE ROAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES”に記載の最大値、ETRTOであれば“INFLATION PRESSURE”であるが、タイヤが乗用車である場合には180kPaとする。「正規荷重」は、タイヤが基づいている規格を含む規格体系において、各規格がタイヤ毎に定めている荷重であり、JATMAであれば最大負荷能力、TRAであれば表“TIRE ROAD LIMITS AT VARIOUS COLD INFLATION PRESSURES”に記載の最大値、ETRTOであれば“LOAD CAPACITY”であるが、タイヤが乗用車である場合には前記荷重の88%に相当する荷重とする。 In the present invention, the sipe is a narrow groove having a groove width of 1.5 mm or less, and the lug groove is a groove having a groove width of 2 mm to 15 mm. In addition, the contact area of the tread is based on the contact width in the tire axial direction measured when a normal load is applied by placing the tire on a normal rim and filling it with normal internal pressure, and placing it vertically on a flat surface. This area is specified by The “regular rim” is a rim determined for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. For example, a standard rim for JATMA, “Design Rim” for TRA, or ETRTO. Then, “Measuring Rim” is set. “Regular internal pressure” is the air pressure determined by each standard for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. The maximum air pressure is for JATA and the table “TIRE ROAD LIMITS AT VARIOUS” is for TRA. The maximum value described in “COLD INFRATION PRESURES”, “INFLATION PRESURE” for ETRTO, but 180 kPa when the tire is a passenger car. “Regular load” is a load determined by each standard for each tire in the standard system including the standard on which the tire is based. The maximum load capacity is JATMA, and the table “TIRE ROAD LIMITS AT VARIOUS” is TRA. The maximum value described in “COLD INFORATION PRESSURES” is “LOAD CAPACITY” if it is ETRTO, but if the tire is a passenger car, the load is equivalent to 88% of the load.
以下、本発明の構成について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。図1〜図5は本発明の実施形態からなる空気入りタイヤを示すものである。 Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. 1 to 5 show a pneumatic tire according to an embodiment of the present invention.
図1に示すように、本実施形態の空気入りタイヤは、タイヤ周方向に延在して環状をなすトレッド部1と、該トレッド部1の両側に配置された一対のサイドウォール部2,2と、これらサイドウォール部2のタイヤ径方向内側に配置された一対のビード部3,3とを備えている。
As shown in FIG. 1, the pneumatic tire of the present embodiment includes a
一対のビード部3,3間にはカーカス層4が装架されている。このカーカス層4は、タイヤ径方向に延びる複数本の補強コードを含み、各ビード部3に配置されたビードコア5の廻りにタイヤ内側から外側へ折り返されている。ビードコア5の外周上には断面三角形状のゴム組成物からなるビードフィラー6が配置されている。
A carcass layer 4 is mounted between the pair of
一方、トレッド部1におけるカーカス層4の外周側には複数層のベルト層7が埋設されている。これらベルト層7はタイヤ周方向に対して傾斜する複数本の補強コードを含み、かつ層間で補強コードが互いに交差するように配置されている。ベルト層7において、補強コードのタイヤ周方向に対する傾斜角度は例えば10°〜40°の範囲に設定されている。ベルト層7の補強コードとしては、スチールコードが好ましく使用される。ベルト層7の外周側には、高速耐久性の向上を目的として、補強コードをタイヤ周方向に対して例えば5°以下の角度で配列してなる少なくとも1層のベルトカバー層8が配置されている。ベルトカバー層8の補強コードとしては、ナイロンやアラミド等の有機繊維コードが好ましく使用される。
On the other hand, a plurality of
なお、上述したタイヤ内部構造は空気入りタイヤにおける代表的な例を示すものであるが、これに限定されるものではない。 In addition, although the tire internal structure mentioned above shows the typical example in a pneumatic tire, it is not limited to this.
図2に示すように、トレッド部1には、タイヤ周方向に延びる4本の周方向溝11が形成されている。これら4本の周方向溝11により、トレッド部1には、タイヤ赤道CL上に位置するセンター陸部列20と、センター陸部列20よりもタイヤ幅方向外側に位置する一対の中間陸部列30と、中間陸部列30よりもタイヤ幅方向外側に位置するショルダー陸部列40とが区画されている。図2において、TCWはトレッド部1の接地幅であり、この接地幅TCW内の領域が接地領域である。
As shown in FIG. 2, the
センター陸部列20には、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝21と、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のサイプ23とが形成されている。ラグ溝21は一端が周方向溝11に開口し、他端がセンター陸部列20内で終端している。ラグ溝21はタイヤ幅方向の一方側へ開口するものとタイヤ幅方向の他方側へ開口するものを含み、これら開口向きが異なるラグ溝21がタイヤ周方向に沿って交互に配置されている。また、サイプ23はラグ溝21の終端から反対側の周方向溝11まで延在するように配置されている。
The center
中間陸部列30には、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝31,32と、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のサイプ33と、タイヤ周方向に沿って延在する複数本のサイプ34が形成されている。ラグ溝31は一端がタイヤ幅方向外側の周方向溝11に開口し、他端が中間陸部列30内で終端している。ラグ溝32は中間陸部列30を横断しており、タイヤ幅方向内側の部分がタイヤ幅方向外側の部分よりも太くなっている。これらラグ溝31とラグ溝32はタイヤ周方向に沿って交互に配置されている。また、サイプ33はラグ溝31の終端から反対側の周方向溝11まで延在するように配置されている。サイプ34は中間陸部列30の中央部においてラグ溝31とラグ溝32とを連結するように配置されている。
The intermediate
ショルダー陸部列40には、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝41と、少なくとも踏面においてタイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のサイプ43とが形成されている。ラグ溝41はショルダー陸部列40を横断している。また、サイプ43は一端がタイヤ幅方向内側の周方向溝11に開口し、他端がショルダー陸部列40内で終端している。これらラグ溝41とサイプ43はタイヤ周方向に沿って交互に配置されている。
The shoulder
図4及び図5に示すように、ショルダー陸部列40に配設されたサイプ43は、踏面P1でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度と底位置P2でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度とが互いに異なっている。即ち、サイプ43は踏面P1における輪郭線L1と底位置P2における輪郭線L2とが互いに交差するように深さ方向に沿って捩れた構造を有している。
As shown in FIGS. 4 and 5, the
上記空気入りタイヤにおいて、ショルダー陸部列40について、ラグ溝41及びサイプ43の各々をタイヤ周方向に対して角度θをなす基準軸の方向に投影することで得られるラグ溝41の投影長さの総和及びサイプ43の投影長さの総和をトレッド部1の接地領域内において0°≦θ≦180°の範囲で求めたとき、ショルダー陸部列40は以下の関係式(1)〜(3)を同時に満足するように構成されている。
|θ1−θ2|≦10° ・・・(1)
|θ1'−θ2'|≧90° ・・・(2)
|θ1−θ1'|≦10° ・・・(3)
ここで、θ1:新品時にラグ溝の投影長さの総和が最大となる角度、θ2:新品時にサイプの投影長さの総和が最大となる角度、θ1':サイプ底位置でラグ溝の投影長さの総和が最大となる角度、θ2':サイプ底位置でサイプの投影長さの総和が最大となる角度である。
In the pneumatic tire, with respect to the shoulder
| Θ1-θ2 | ≦ 10 ° (1)
| Θ1′−θ2 ′ | ≧ 90 ° (2)
| Θ1-θ1 ′ | ≦ 10 ° (3)
Here, θ1: angle at which the total sum of projection lengths of lug grooves when new is new, θ2: angle at which the sum of projection lengths of sipes is maximum when new, θ1 ′: projection length of lug grooves at the sipe bottom position The angle at which the total sum is the maximum, θ2 ′: the angle at which the total sum of the projected lengths of the sipe is the maximum at the sipe bottom position.
図6は基準軸の角度θとラグ溝41の投影長さの総和及びサイプ43の投影長さの総和との関係を示すグラフである。図6において、中心点Oから放射方向外側への距離が投影長さの総和の大きさを示す。また、破線は新品時の踏面でのラグ溝41の投影長さの総和及びサイプ底位置でのラグ溝41の投影長さの総和を示し、実線は新品時の踏面でのサイプ43の投影長さの総和を示し、一点鎖線はサイプ底位置でのサイプ43の投影長さの総和を示す。
FIG. 6 is a graph showing the relationship between the angle θ of the reference axis and the total projection length of the
図6において、基準軸の角度θの変化に伴って新品時の踏面でのラグ溝41の投影長さの総和(破線)及びサイプ底位置でのラグ溝41の投影長さの総和(破線)が徐々に変化し、新品時にラグ溝41の投影長さの総和が最大となる角度θ1及びサイプ底位置でラグ溝41の投影長さの総和が最大となる角度θ1'はいずれも34.5°になっている。一方、基準軸の角度θの変化に伴って新品時の踏面でのサイプ43の投影長さの総和(実線)及びサイプ底位置でのサイプ43の投影長さの総和(一点鎖線)が徐々に変化し、新品時にサイプ43の投影長さの総和が最大となる角度θ2は32°となり、サイプ底位置でサイプ43の投影長さの総和が最大となる角度θ2'は147.5°となっている。つまり、|θ1−θ2|の値は2.5°であり、|θ1'−θ2'|の値は113°であり、|θ1−θ1'|の値は0°である。
In FIG. 6, the total projection length of the
上述した空気入りタイヤでは、ショルダー陸部列40に、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝41と、タイヤ幅方向に延在していて踏面でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度と底位置でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度とが互いに異なる複数本のサイプ43とを組み合わせて配置し、そのショルダー陸部列40が上記関係式(1)〜(3)を同時に満足することにより、摩耗の進行に伴ってサイプ43のタイヤ幅方向に対する傾斜角度が徐々に変化し、摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を抑制するように作用する。
In the pneumatic tire described above, the shoulder
図7(a)〜(c)はショルダー陸部列の摩耗に伴う状態変化を示すものである。図7(a)に示すように、新品時においてはラグ溝41とサイプ43とがタイヤ幅方向に対して同方向に傾斜している。これに対して、図7(b)に示すように、摩耗中期の状態ではラグ溝41に変化はないがサイプ43はタイヤ幅方向に対して概ね平行になっている。更に、図7(c)に示すように、摩耗後期の状態ではラグ溝41に変化はないがサイプ43はラグ溝41とは逆方向に傾斜している。つまり、図2のトレッドパターンは摩耗が進行すると図3のような状態となる。そのため、トレッド部1の摩耗の進行に伴ってラグ溝41に起因する残留コーナリングフォースが増大するものの、サイプ43がラグ溝41に起因する残留コーナリングフォースを打ち消するように作用する。その結果、車両流れを防止し、車両の直進性を改善することができる。また、上記構造を採用した場合、摩耗時にウエット性能や耐偏摩耗性が低下するという不都合を招くこともない。
FIGS. 7A to 7C show state changes accompanying wear of the shoulder land row. As shown in FIG. 7A, when new, the
特に、上記空気入りタイヤでは、残留コーナリングフォースへの影響が大きいショルダー陸部列40が関係式(1)〜(3)を同時に満足しているため、摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を効果的に抑制することができる。
In particular, in the pneumatic tire described above, the shoulder
上記空気入りタイヤにおいて、|θ1−θ2|≦10°の関係を満足することが必要であるが、これにより、新品時においてラグ溝41とサイプ43をタイヤ幅方向に対して同一方向に傾斜させて新品時の残留コーナリングフォースを確保することができる。|θ1−θ2|の値が大き過ぎると新品時の残留コーナリングフォースを確保することが困難になる。なお、新品時の残留コーナリングフォースを確保するために、0°<θ1≦45°の関係、より好ましくは、10°<θ1≦30°の関係を満足すると良い。
In the pneumatic tire described above, it is necessary to satisfy the relationship of | θ1−θ2 | ≦ 10 °. However, when the tire is new, the
また、上記空気入りタイヤにおいて、|θ1'−θ2'|≧90°の関係を満足することが必要であるが、これにより、摩耗時においてラグ溝41とサイプ43をタイヤ幅方向に対して逆方向に傾斜させて摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を抑制することができる。|θ1'−θ2'| の値が小さ過ぎると摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を抑制する効果が不十分になる。なお、θ1'<45°であるとき、90°<|θ1'−θ2'|<180°−2×θ1'の関係を満足すると良い。
Further, in the above pneumatic tire, it is necessary to satisfy the relationship of | θ1′−θ2 ′ | ≧ 90 °, but this causes the
更に、上記空気入りタイヤにおいて、|θ1−θ1'|≦10°の関係を満足することが必要であるが、これにより、摩耗の進行に伴うラグ溝41の角度変化を可及的に小さくし、ラグ溝41の溝壁に実質的な捩れが存在しないことを保証する。その結果、摩耗時にウエット性能や耐偏摩耗性が低下するという不都合を回避することができる。|θ1−θ1'|の値が大き過ぎると摩耗時にウエット性能や耐偏摩耗性が低下する恐れがある。特に、|θ1−θ1'|≦3°の関係を満足すると良い。
Furthermore, in the above pneumatic tire, it is necessary to satisfy the relationship of | θ1−θ1 ′ | ≦ 10 °. This makes it possible to minimize the change in the angle of the
図5に示すように、サイプ43の最大深さdはラグ溝41の最大深さDの80%以上、より好ましくは、ラグ溝41の最大深さDの90%〜100%であると良い。サイプ43の最大深さdをラグ溝41の最大深さDに対して十分に確保することにより、残留コーナリングフォースの補正効果を摩耗寿命に至るまで十分に享受することができる。サイプ43の最大深さdが小さ過ぎるとラグ溝41に対してサイプ43が早めに消失してしまうため、摩耗後期における残留コーナリングフォースの補正効果が得られなくなる。
As shown in FIG. 5, the maximum depth d of the
図8(a)〜(c)は底側部分の溝幅を大きくした種々のサイプを示すものである。サイプ43としては一定の溝幅を有するものを採用することが可能であるが、図8(a)〜(c)に示すように、サイプ43は踏面側部分の溝幅よりも底側部分の溝幅を相対的に大きくした構造を採用しても良い。図8(a)ではサイプ43の溝幅が底側に向かって徐々に大きくなっており、図8(b)ではサイプ43は底側部分が踏面側部分よりも膨らんで、その断面形状が球状になっており、図8(c)ではサイプ43の溝幅が底側に向かって段階的に大きくなっている。このような構造を採用した場合、摩耗の進行に伴ってトレッド部1の剛性が高くなるが、サイプ43の溝幅が摩耗の進行に伴って大きくなるので、摩耗時におけるトレッド部1の剛性を低減することができる。このことは、残留コーナリングフォースの増大を抑制する上で有効である。
FIGS. 8A to 8C show various sipes in which the groove width of the bottom portion is increased. As the
上述した実施形態では、関係式(1)〜(3)を同時に満足する陸部列がショルダー陸部列40である場合について説明したが、本発明ではトレッド部に区画された複数列の陸部列のうちの少なくとも1列の陸部列に傾斜したラグ溝と捩れたサイプを形成し、かつその陸部列が関係式(1)〜(3)を同時に満足するようにすれば良い。そのような構成を有する陸部列を設けることにより、摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を抑制することが可能になる。
In the above-described embodiment, the case where the land portion row that simultaneously satisfies the relational expressions (1) to (3) is the shoulder
タイヤサイズ195/65R15 91Hで、トレッド部にタイヤ周方向に延在する複数本の周方向溝が形成され、トレッド部に周方向溝により区画された複数列の陸部列が形成された空気入りタイヤにおいて、図2のようなトレッドパターンを形成し、特定の陸部列に捩り構造を有するサイプを適用し、ラグ溝及びサイプの各々をタイヤ周方向に対して角度θをなす基準軸の方向に投影することで得られるラグ溝の投影長さの総和及びサイプの投影長さの総和をトレッド部の接地領域内において陸部列毎に0°≦θ≦180°の範囲で求めたとき、新品時にラグ溝の投影長さの総和が最大となる角度θ1、新品時にサイプの投影長さの総和が最大となる角度θ2、サイプ底位置でラグ溝の投影長さの総和が最大となる角度θ1'、サイプ底位置でサイプの投影長さの総和が最大となる角度θ2'から求められる|θ1−θ2|、|θ1'−θ2'|、|θ1−θ1'|の値を表1のように設定した比較例1〜2及び実施例1〜7のタイヤを製作した。 A pneumatic tire having a tire size of 195 / 65R15 91H, in which a plurality of circumferential grooves extending in the tire circumferential direction are formed in the tread portion, and a plurality of land portion rows partitioned by the circumferential grooves are formed in the tread portion. In the tire, a tread pattern as shown in FIG. 2 is formed, a sipe having a twisted structure is applied to a specific land portion row, and each of the lug groove and the sipe has a direction of a reference axis that forms an angle θ with respect to the tire circumferential direction. When the total sum of the projection lengths of the lug grooves and the total projection length of the sipe obtained by projecting onto the ground region of the tread portion is determined in the range of 0 ° ≦ θ ≦ 180 ° for each land portion row, Angle θ1 that maximizes the total projection length of the lug groove when new, angle θ2 that maximizes the total projection length of sipe when new, and angle that maximizes the total projection length of the lug groove at the sipe bottom position θ1 'at the sipe bottom Comparative Example 1 in which the values of | θ1−θ2 |, | θ1′−θ2 ′ |, and | θ1−θ1 ′ | obtained from the angle θ2 ′ that maximizes the total projected length of the -2 and Examples 1-7 tires were produced.
比較例1〜2及び実施例1〜7において、ラグ溝の最大深さ、サイプの最大深さ、サイプの厚さは表1の通りである。比較のため、サイプを捩り構造ではなく平面状に形成したこと以外は実施例1と同じ構造を有する従来例のタイヤを用意した。 In Comparative Examples 1-2 and Examples 1-7, the maximum depth of the lug groove, the maximum depth of the sipe, and the thickness of the sipe are as shown in Table 1. For comparison, a conventional tire having the same structure as in Example 1 was prepared except that the sipe was formed in a planar shape instead of a twisted structure.
これら試験タイヤについて、下記試験方法により、残留コーナリングフォース(残留CF)、ウエット性能を評価し、その結果を表1に併せて示した。 These test tires were evaluated for residual cornering force (residual CF) and wet performance by the following test methods, and the results are also shown in Table 1.
残留コーナリングフォース:
各試験タイヤをリムサイズ15×6Jのホイールに組み付けて空気圧を200kPaとし、JATMA(2015年度版)に規定される最大負荷能力の80%に相当する荷重を負荷した条件下で残留コーナリングフォース(N)を測定した。このような測定を試験タイヤの新品時、50%摩耗時、80%摩耗時に行った。
Residual cornering force:
Remaining cornering force (N) under the condition that each test tire is assembled to a wheel of rim size 15 × 6J, the air pressure is 200 kPa, and the load corresponding to 80% of the maximum load capacity specified in JATMA (2015 version) is applied. Was measured. Such measurement was performed when the test tire was new, 50% worn, and 80% worn.
ウエット性能:
各試験タイヤをリムサイズ15×6Jのホイールに組み付けて試験車両に装着し、空気圧を200kPaとし、舗装路からなるテストコースにおいて同一の湿潤条件下でラップタイムを計測した。このような計測を試験タイヤの新品時、50%摩耗時、80%摩耗時に行った。評価結果は、計測値の逆数を用い、新品時、50%摩耗時、80%摩耗時の従来例をそれぞれ100とする指数にて示した。この指数値が大きいほどウエット性能が優れていることを意味する。
Wet performance:
Each test tire was assembled on a wheel with a rim size of 15 × 6J and mounted on a test vehicle. The air pressure was 200 kPa, and the lap time was measured under the same wet conditions on a test course consisting of a paved road. Such measurement was performed when the test tire was new, 50% worn, and 80% worn. The evaluation results are shown as indices using the reciprocals of the measured values, each of which is 100 as a conventional example when new, 50% worn, and 80% worn. The larger the index value, the better the wet performance.
この表1から判るように、実施例1〜7のタイヤは、従来例との対比において、残留コーナリングフォースが低減されており、ウエット性能も良好であった。一方、比較例1のタイヤは、|θ1'−θ2'|の値が小さ過ぎるため、摩耗時における残留コーナリングフォースの増大を抑制する効果が不十分であった。また、比較例2のタイヤは、|θ1−θ1'|の値が大き過ぎるため、摩耗時においてウエット性能が低下していた。 As can be seen from Table 1, the tires of Examples 1 to 7 had reduced residual cornering force and good wet performance in comparison with the conventional example. On the other hand, since the tire of Comparative Example 1 has a value of | θ1′−θ2 ′ | that is too small, the effect of suppressing an increase in residual cornering force during wear is insufficient. In the tire of Comparative Example 2, the value of | θ1−θ1 ′ | was too large, so that the wet performance was deteriorated during wear.
1 トレッド部
2 サイドウォール部
3 ビード部
11 周方向溝
20,30,40 陸部列
21,31,32,41 ラグ溝
23,33,34,43 サイプ
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記複数列の陸部列のうちの少なくとも1列の陸部列に、タイヤ幅方向に対して傾斜しながら延在する複数本のラグ溝と、タイヤ幅方向に延在していて踏面でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度と底位置でのタイヤ幅方向に対する傾斜角度とが互いに異なる複数本のサイプとが配設されており、前記ラグ溝及び前記サイプの各々をタイヤ周方向に対して角度θをなす基準軸の方向に投影することで得られる前記ラグ溝の投影長さの総和及び前記サイプの投影長さの総和を前記トレッド部の接地領域内において陸部列毎に0°≦θ≦180°の範囲で求めたとき、以下の関係式(1)〜(3)を同時に満足する陸部列を構成することを特徴とする空気入りタイヤ。
|θ1−θ2|≦10° ・・・(1)
|θ1'−θ2'|≧90° ・・・(2)
|θ1−θ1'|≦10° ・・・(3)
ここで、θ1:新品時にラグ溝の投影長さの総和が最大となる角度、θ2:新品時にサイプの投影長さの総和が最大となる角度、θ1':サイプ底位置でラグ溝の投影長さの総和が最大となる角度、θ2':サイプ底位置でサイプの投影長さの総和が最大となる角度である。 In a pneumatic tire in which a plurality of circumferential grooves extending in the tire circumferential direction are formed in the tread portion, and a plurality of land portion rows partitioned by the circumferential groove are formed in the tread portion,
At least one land portion row of the plurality of land portion rows, a plurality of lug grooves extending while inclining with respect to the tire width direction, and extending in the tire width direction, A plurality of sipes having different inclination angles with respect to the tire width direction and different inclination angles with respect to the tire width direction at the bottom position are disposed, and each of the lug grooves and the sipes is angle θ with respect to the tire circumferential direction. The sum of the projection lengths of the lug grooves and the sum of the projection lengths of the sipe obtained by projecting in the direction of the reference axis forming 0 ° ≦ θ ≦ for each land portion row in the contact area of the tread portion A pneumatic tire characterized by constituting a land portion row that simultaneously satisfies the following relational expressions (1) to (3) when determined in a range of 180 °.
| Θ1-θ2 | ≦ 10 ° (1)
| Θ1′−θ2 ′ | ≧ 90 ° (2)
| Θ1-θ1 ′ | ≦ 10 ° (3)
Here, θ1: angle at which the total sum of projection lengths of lug grooves when new is new, θ2: angle at which the sum of projection lengths of sipes is maximum when new, θ1 ′: projection length of lug grooves at the sipe bottom position The angle at which the total sum is the maximum, θ2 ′: the angle at which the total sum of the projected lengths of the sipe is the maximum at the sipe bottom position.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016021450A JP2017140858A (en) | 2016-02-08 | 2016-02-08 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016021450A JP2017140858A (en) | 2016-02-08 | 2016-02-08 | Pneumatic tire |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2017140858A true JP2017140858A (en) | 2017-08-17 |
Family
ID=59627217
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016021450A Pending JP2017140858A (en) | 2016-02-08 | 2016-02-08 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2017140858A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112135740A (en) * | 2018-05-24 | 2020-12-25 | 米其林集团总公司 | Heavy truck tire tread and heavy truck tire with sloped and angled shoulder grooves |
WO2021117281A1 (en) * | 2019-12-12 | 2021-06-17 | 株式会社ブリヂストン | Tire |
CN113442660A (en) * | 2020-03-26 | 2021-09-28 | 通伊欧轮胎株式会社 | Pneumatic tire |
-
2016
- 2016-02-08 JP JP2016021450A patent/JP2017140858A/en active Pending
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112135740A (en) * | 2018-05-24 | 2020-12-25 | 米其林集团总公司 | Heavy truck tire tread and heavy truck tire with sloped and angled shoulder grooves |
WO2021117281A1 (en) * | 2019-12-12 | 2021-06-17 | 株式会社ブリヂストン | Tire |
JP7352459B2 (en) | 2019-12-12 | 2023-09-28 | 株式会社ブリヂストン | tire |
CN113442660A (en) * | 2020-03-26 | 2021-09-28 | 通伊欧轮胎株式会社 | Pneumatic tire |
CN113442660B (en) * | 2020-03-26 | 2022-11-08 | 通伊欧轮胎株式会社 | Pneumatic tire |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5238050B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4397954B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6375851B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6375850B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5888368B2 (en) | Pneumatic tire | |
US11548321B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6446979B2 (en) | Pneumatic tire | |
US11104187B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2019123448A (en) | Pneumatic tire | |
JP2017140858A (en) | Pneumatic tire | |
JP4687342B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6446980B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2007076594A (en) | Pneumatic tire | |
JP7095374B2 (en) | Pneumatic tires | |
JP2003104009A (en) | Pneumatic tire | |
JP6658789B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6511384B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2016055725A (en) | Pneumatic tire | |
JP2016055721A (en) | Pneumatic tire | |
JP6350002B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2019123447A (en) | Pneumatic tire | |
JP5410331B2 (en) | Run flat tire | |
JP2019073248A (en) | Pneumatic tire | |
WO2023153022A1 (en) | Tire | |
JP6758833B2 (en) | tire |