JP2017126351A - Information processing apparatus and information processing method - Google Patents

Information processing apparatus and information processing method Download PDF

Info

Publication number
JP2017126351A
JP2017126351A JP2017029837A JP2017029837A JP2017126351A JP 2017126351 A JP2017126351 A JP 2017126351A JP 2017029837 A JP2017029837 A JP 2017029837A JP 2017029837 A JP2017029837 A JP 2017029837A JP 2017126351 A JP2017126351 A JP 2017126351A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
customer
risk
processing apparatus
information processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017029837A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6706584B2 (en
JP2017126351A5 (en
Inventor
智 市川
Satoshi Ichikawa
智 市川
善弘 河内
Yoshihiro Kawachi
善弘 河内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Research Institute Inc
Original Assignee
Mitsubishi Research Institute Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Research Institute Inc filed Critical Mitsubishi Research Institute Inc
Priority to JP2017029837A priority Critical patent/JP6706584B2/en
Publication of JP2017126351A publication Critical patent/JP2017126351A/en
Publication of JP2017126351A5 publication Critical patent/JP2017126351A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6706584B2 publication Critical patent/JP6706584B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To output need information relating to possibility for a client to utilize a predetermined financial product or risk information relating to a bad debt risk or an arrear risk in the case where money is lent to a client, on the basis of objective data.SOLUTION: An information processing apparatus comprises a generation part 11 including an artificial intelligence function, and an output part 30 for outputting information generated by the generation part 11. By using an adoption variable generated from any one or more of attribute information of a client who utilizes a financial institute, examination information relating to the client, and transaction information of the client in the financial institute and a coefficient with respect to the adoption variable, the generation part 11 generates need information relating to possibility for a certain client to utilize a predetermined financial product or risk information relating to a bad debt risk or an arrear risk in the case where money is lent to a certain client. The adoption variable and the coefficient are determined based on result data in the past.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、人工知能機能を有する生成部を有する情報処理装置及び情報処理方法に関す
る。
The present invention relates to an information processing apparatus and an information processing method having a generation unit having an artificial intelligence function.

従来から、人工知能機能の活用が試みられており、研究分野も多岐に及んでいる(特許
文献1参照)。他方、従来から、金融機関から顧客に対して様々な金融商品が提供されて
おり、その内容も多岐に及んでいる。金融機関が金融商品を提供する際には、当該顧客が
当該金融商品を利用する可能性があるか、また、当該顧客に金銭の貸し付けを行った際に
どの程度のリスクがあるか等は非常に重要な要因となるが、それらの判断は一定の情報に
基づいて金融機関の担当者等が自ら行っていた。
Conventionally, the utilization of artificial intelligence functions has been attempted, and the research field has also been diversified (see Patent Document 1). On the other hand, various financial products have been provided to customers from financial institutions, and their contents are also diverse. When a financial institution provides a financial product, it is very likely that the customer may use the financial product and how much risk there is when the customer lends money. However, these decisions were made by financial institution staff themselves based on certain information.

特開平10−207504号JP-A-10-207504

上記のような判断には相当程度の経験を要する上、判断手法によっては必ずしも客観的
なデータに基づくとはいえないこともあった。
The above judgment requires considerable experience, and depending on the judgment method, it may not always be based on objective data.

本発明は、客観的なデータに基づいて、顧客が所定の金融商品を利用する可能性に関す
るニーズ情報又は顧客に金銭を貸し付けた際の貸倒リスクもしくは延滞リスクに関するリ
スク情報を出力できる情報処理装置及び情報処理方法を提供する。
The present invention relates to an information processing apparatus capable of outputting needs information regarding the possibility of a customer using a predetermined financial product or risk information regarding a credit loss risk or arrears risk when money is lent to a customer based on objective data And an information processing method.

本発明による情報処理装置は、
人工知能機能を有する生成部であって、金融機関を利用する顧客の属性情報、前記顧客
に関する審査情報及び前記顧客の前記金融機関における取引情報のいずれか1つ以上から
生成される採用変数及び前記採用変数に対する係数を用いて、ある顧客が所定の金融商品
を利用する可能性に関するニーズ情報又は前記ある顧客に金銭を貸し付けた際の貸倒リス
クもしくは延滞リスクに関するリスク情報を生成する生成部と、
前記生成部により生成された情報を出力する出力部と、
を備え、
前記採用変数及び前記係数は過去の実績データに基づき決定される。
An information processing apparatus according to the present invention includes:
A generation unit having an artificial intelligence function, the adoption variable generated from any one or more of attribute information of a customer who uses a financial institution, examination information about the customer, and transaction information of the customer at the financial institution, and A generation unit that generates a need information on a possibility that a certain customer uses a predetermined financial product or a risk information on a credit loss risk or arrears risk when lending money to the certain customer by using a coefficient for the employment variable;
An output unit for outputting information generated by the generation unit;
With
The adoption variable and the coefficient are determined based on past performance data.

本発明による情報処理装置は、
前記所定の金融商品が前記ある顧客によって実際に利用されたか否か、又は、前記ある
顧客に金銭を貸し付けた際に実際に貸倒れたかもしくは延滞が発生したか否かを検証する
検証部をさらに備え、
前記検証部による検証結果は、当該検証結果が出された後に生成される前記ニーズ情報
又は前記リスク情報に関して、前記過去の実績データとして利用されてもよい。
An information processing apparatus according to the present invention includes:
A verification unit that verifies whether or not the predetermined financial product was actually used by the customer, or whether or not the loan was actually delinquent or arrears occurred when lending money to the customer; ,
The verification result by the verification unit may be used as the past performance data regarding the need information or the risk information generated after the verification result is output.

本発明による情報処理装置において、
前記生成部は、前記ニーズ情報及び前記リスク情報を生成してもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The generation unit may generate the needs information and the risk information.

本発明による情報処理装置において、
前記生成部は、前記属性情報、前記審査情報及び前記取引情報を用いて前記採用変数及
び前記係数を生成してもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The generation unit may generate the adopted variable and the coefficient using the attribute information, the examination information, and the transaction information.

本発明による情報処理装置において、
前記生成部の人工知能機能は、異なる金融商品に対しては、異なる採用変数と異なる係
数を用いて前記ニーズ情報又は前記リスク情報を生成してもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The artificial intelligence function of the generation unit may generate the needs information or the risk information using different adoption variables and different coefficients for different financial products.

本発明による情報処理装置は、
前記ある顧客の借入金額、当該借入に際しての金利及び経費情報を用いて、収益を算出
する算出部をさらに備えてもよい。
An information processing apparatus according to the present invention includes:
You may further provide the calculation part which calculates a profit using the borrowing amount of the said certain customer, the interest rate at the time of the said borrowing, and expense information.

本発明による情報処理装置において、
前記借入金額及び前記金利が前記リスク情報に基づいて決定されてもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The borrowing amount and the interest rate may be determined based on the risk information.

本発明による情報処理装置は、
前記生成部で生成される前記リスク情報から、前記ある顧客に対する与信可能額又は前
記ある顧客に対する適用金利を算出する算出部をさらに備えてもよい。
An information processing apparatus according to the present invention includes:
You may further provide the calculation part which calculates the creditable amount with respect to the said certain customer, or the applicable interest rate with respect to the said certain customer from the said risk information produced | generated by the said production | generation part.

本発明による情報処理装置において、
前記属性情報は、同一の顧客をまとめて管理するための名寄せ情報を含んでもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The attribute information may include name identification information for collectively managing the same customer.

本発明による情報処理装置において、
前記属性情報は、前記顧客の家族に関する情報を含んでもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The attribute information may include information about the customer's family.

本発明による情報処理装置において、
前記取引情報は、預金取引情報、貸金取引情報、前記金融機関との契約情報、前記金融
機関の提供するサービスの利用情報又は決済情報を含んでもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The transaction information may include deposit transaction information, loan transaction information, contract information with the financial institution, service usage information provided by the financial institution, or settlement information.

本発明による情報処理装置において、
前記審査情報は、前記金融機関に対する前記顧客の借入申し込みに関する情報又は前記
顧客の信用情報を含んでもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The examination information may include information on the customer's borrowing application to the financial institution or the credit information of the customer.

本発明による情報処理装置において、
前記金融機関が提供する複数の金融商品の各々に関して、前記生成部が前記ニーズ情報
又は前記リスク情報を生成し、
前記出力部が、複数の金融商品の各々に関する前記ニーズ情報又は前記リスク情報を出
力してもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
For each of a plurality of financial products provided by the financial institution, the generation unit generates the needs information or the risk information,
The output unit may output the needs information or the risk information related to each of a plurality of financial products.

本発明による情報処理装置において、
前記生成部は、複数の金融機関における前記属性情報、前記審査情報及び前記取引情報
のいずれか1つ以上から前記採用変数及び当該採用変数に対する係数を生成し、当該採用
変数及び当該係数を用いて、前記ニーズ情報又は前記リスク情報を生成してもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The generation unit generates the adopted variable and a coefficient for the adopted variable from any one or more of the attribute information, the examination information, and the transaction information in a plurality of financial institutions, and uses the adopted variable and the coefficient The needs information or the risk information may be generated.

本発明による情報処理装置において、
前記出力部は、前記ニーズ情報に含まれるニーズの値がニーズ閾値以上となっている、
又は、前記リスク情報に含まれるリスクの値がリスク閾値以下となっている顧客のみを出
力の対象としてもよい。
In the information processing apparatus according to the present invention,
The output unit has a needs value included in the needs information equal to or greater than a needs threshold.
Or it is good also considering only the customer whose risk value contained in the said risk information is below a risk threshold as an object of output.

本発明による情報処理方法は、
人工知能機能を有する生成部によって、金融機関を利用する顧客の属性情報、前記顧客
に関する審査情報及び前記顧客の前記金融機関における取引情報のいずれか1つ以上から
生成される採用変数と、前記採用変数に対する係数とを用いて、前記ある顧客が所定の金
融商品を利用する可能性に関するニーズ情報又は前記ある顧客に金銭を貸し付けた際の貸
倒リスクもしくは延滞リスクに関するリスク情報を生成部によって生成することと、
前記生成部により生成された情報を出力部によって出力することと、
を備え、
前記採用変数及び前記係数は過去の実績データに基づき決定される。
An information processing method according to the present invention includes:
A hiring variable generated from any one or more of attribute information of a customer who uses a financial institution, examination information about the customer, and transaction information of the customer in the financial institution by the generating unit having an artificial intelligence function, and the hiring Using a coefficient for a variable, generation information is generated by the generation unit regarding the need information regarding the possibility that the certain customer uses the predetermined financial product or the risk of credit loss or the delinquency risk when lending money to the certain customer. And
Outputting the information generated by the generator by an output unit;
With
The adoption variable and the coefficient are determined based on past performance data.

本発明によれば、人工知能機能を有する生成部が、金融機関を利用する顧客の属性情報
、顧客に関する審査情報及び顧客の金融機関における取引情報のいずれか1つ以上から生
成される採用変数及び採用変数に対する係数を用いて、ある顧客が所定の金融商品を利用
する可能性に関するニーズ情報又はある顧客に金銭を貸し付けた際の貸倒リスクもしくは
延滞リスクに関するリスク情報を生成し、その結果が出力部によって出力される。用いら
れる採用変数及び係数が過去の実績データに基づき決定されている。このため、客観的な
データに基づいてニーズ情報又はリスク情報を出力できる。
According to the present invention, the generation unit having an artificial intelligence function includes an employment variable generated from any one or more of attribute information of a customer who uses a financial institution, examination information about the customer, and transaction information in the customer's financial institution, and Using the coefficient for the recruitment variable, generates information on the needs of a certain customer's possibility of using a given financial product or risk information on the risk of credit loss or delinquency when lending money to a customer. Output by the part. Employment variables and coefficients to be used are determined based on past performance data. For this reason, needs information or risk information can be output based on objective data.

図1は、本発明の実施の形態による情報処理装置を含むシステム概要を説明するための概略ブロック図である。FIG. 1 is a schematic block diagram for explaining an outline of a system including an information processing apparatus according to an embodiment of the present invention. 図2は、図1とは異なる観点から、本発明の実施の形態による情報処理装置を含むシステム概要を説明するための概略ブロック図である。FIG. 2 is a schematic block diagram for explaining an outline of a system including the information processing apparatus according to the embodiment of the present invention from a viewpoint different from FIG. 図3は、本発明の実施の形態による情報処理装置における情報処理の態様を説明するための図面である。FIG. 3 is a diagram for explaining an aspect of information processing in the information processing apparatus according to the embodiment of the present invention. 図4は、本発明の実施の形態による情報処理装置から出力される情報の一態様を示した図である。FIG. 4 is a diagram showing an aspect of information output from the information processing apparatus according to the embodiment of the present invention. 図5(a)は、カードローンにおける採用変数、係数等を一例として示した図であり、図5(b)は、自動車ローンにおける採用変数、係数等を一例として示した図である。FIG. 5A is a diagram showing, as an example, recruitment variables, coefficients, and the like in a card loan, and FIG. 5B is a diagram showing recruitment variables, coefficients, etc. in an automobile loan as an example.

実施の形態
《構成》
以下、本発明に係る情報処理装置の実施の形態について、図面を参照して説明する。こ
こで、図1乃至図5は本発明の実施の形態を説明するための図である。
Embodiment << Configuration >>
Embodiments of an information processing apparatus according to the present invention will be described below with reference to the drawings. Here, FIG. 1 to FIG. 5 are diagrams for explaining an embodiment of the present invention.

図2に示すように、本実施の形態では情報処理装置が金融機関の外部機関に設置されて
いる態様を用いて説明するが、これに限られることはなく、情報処理装置は金融機関内に
設置されてもよく、この場合には、金融機関が当該情報処理装置を所有及び/又は管理し
てもよい。本実施の形態の情報処理装置は、一つの装置から構成されてもよいし複数の装
置から構成されてもよい。また、複数の装置から情報処理装置が構成される場合には、各
装置が同じ部屋等の同じ空間に設けられる必要はなく、異なる部屋、異なる建物、異なる
地域等に設けられてもよい。また、複数の装置から情報処理装置が構成される場合には、
その一部を金融機関が所有及び/又は管理し、残りを外部機関が所有及び/又は管理して
もよい。
As shown in FIG. 2, in this embodiment, the information processing apparatus is described as being installed in an external organization of the financial institution. However, the present invention is not limited to this, and the information processing apparatus is installed in the financial institution. In this case, the financial institution may own and / or manage the information processing apparatus. The information processing apparatus according to the present embodiment may be composed of a single device or a plurality of devices. Further, when an information processing apparatus is configured from a plurality of devices, each device does not need to be provided in the same space such as the same room, and may be provided in different rooms, different buildings, different areas, and the like. In addition, when an information processing device is composed of a plurality of devices,
A part thereof may be owned and / or managed by a financial institution and the rest may be owned and / or managed by an external institution.

図1に示すように、本実施の形態の情報処理装置は、人工知能機能を有し、所定の情報
を生成する生成部11と、生成部11により生成された情報を出力する出力部30と、を
有している。生成部11は、銀行、郵便局等の金融機関を利用する顧客の属性情報、顧客
に関する審査情報及び顧客の金融機関における取引情報のいずれか1つ以上から生成され
る採用変数及び当該採用変数に対する係数を用いて、ある顧客が所定の金融商品を利用す
る可能性に関するニーズ情報及び/又はある顧客に金銭を貸し付けた際の貸倒リスクもし
くは延滞リスクに関するリスク情報を生成するようになっている。採用変数及び係数は、
過去の実績データに基づき、生成部11によって決定される。この過去の実績データには
、予め入力された過去の実績データや後述する検証部16による検証結果が含まれている
(より正確には、当該ある顧客に対してニーズ情報やリスク情報を生成する前に検証され
た検証結果が含まれている。)。
As illustrated in FIG. 1, the information processing apparatus according to the present embodiment has an artificial intelligence function, a generation unit 11 that generates predetermined information, and an output unit 30 that outputs information generated by the generation unit 11. ,have. The generation unit 11 employs an employment variable generated from one or more of attribute information of a customer who uses a financial institution such as a bank or a post office, examination information about the customer, and transaction information of the customer's financial institution, and the employment variable. The coefficient is used to generate information on needs related to the possibility of a certain customer using a predetermined financial product and / or risk information on the risk of credit loss or delinquency when lending money to a certain customer. Employment variables and coefficients are
It is determined by the generation unit 11 based on past performance data. This past result data includes past result data input in advance and a verification result by the verification unit 16 described later (more precisely, needs information and risk information are generated for the certain customer. Includes previously verified results.)

なお以下では、主として、生成部11がニーズ情報及びリスク情報の両方を生成する態
様を用いて説明するが、これに限られることはなく、生成部11がニーズ情報又はリスク
情報のいずれかのみを作成するようになっていてもよい。
In the following description, the generation unit 11 will be described mainly using an aspect in which both the need information and the risk information are generated. However, the present invention is not limited to this, and the generation unit 11 can generate only the need information or the risk information. You may come to create.

図1に示すように、情報処理装置は、様々な情報を記憶する装置記憶部20と、様々な
制御を行う装置制御部10とを有している。前述した生成部11、後述する算出部15及
び検証部16はいずれも装置制御部10に含まれている。装置記憶部20には、自動でニ
ーズ情報及びリスク情報を生成するために予め入力されたデータに加えて、後述する検証
部16による検証結果が記憶されてもよい。また、ある程度のデータが蓄積された場合に
は、ニーズ情報及びリスク情報を生成するために予め入力されたデータは削除されてもよ
い。また、一定期間(例えば2年)よりも古い検証結果を含むデータは削除されてもよい
。このように一定期間内(例えば2年以内)のデータのみに基づいてニーズ情報及びリス
ク情報を生成する場合には、時代の流れに沿った正確性の高いニーズ情報及びリスク情報
を生成して出力することができる。
As illustrated in FIG. 1, the information processing apparatus includes a device storage unit 20 that stores various information and a device control unit 10 that performs various controls. The generation unit 11, the calculation unit 15, and the verification unit 16 described later are all included in the device control unit 10. The device storage unit 20 may store a verification result by the verification unit 16 to be described later, in addition to data input in advance for automatically generating needs information and risk information. In addition, when a certain amount of data is accumulated, the data input in advance for generating the needs information and the risk information may be deleted. In addition, data including verification results older than a certain period (for example, two years) may be deleted. In this way, when generating needs information and risk information based only on data within a certain period (for example, within 2 years), highly accurate needs information and risk information are generated and output in line with the times. can do.

上記人工知能機能の一例として、機械学習の手法を用いた分類器を用いることができる
。この分類器によれば、ある過去期間(例えば2年)の顧客情報から、貸倒が生じる確率
(リスクモデルの場合)、商品申込(ニーズモデルの場合)等の目標事象が生じる確率を
顧客毎に出力することができる。この分類器では、過去の実績データから、目標事象が生
じる確率が最も確からしくなるように、機械学習技術によって、利用する採用変数(要素
)と、その係数(重み)が定められる。そして、定められた採用変数(要素)と、その係
数(重み)を、対象となる顧客(=「ある顧客」)に関するデータに適用することで、当
該顧客に関する商品毎のニーズ率、ニーズに関する絶対的な数値等を含むニーズ情報と、
リスク率、リスクに関する絶対的な数値等を含むリスク情報とが生成される。
As an example of the artificial intelligence function, a classifier using a machine learning technique can be used. According to this classifier, for each customer, the probability that a target event such as the probability of a credit loss (in the case of a risk model), product application (in the case of a needs model) or the like occurs from customer information in a certain past period (for example, two years) Can be output. In this classifier, employed variables (elements) to be used and their coefficients (weights) are determined by machine learning technology so that the probability that a target event will occur is most likely from past performance data. Then, by applying the defined recruitment variables (elements) and their coefficients (weights) to data related to the target customer (= “a certain customer”), the customer needs rate for each product and the absolute Needs information including specific figures,
Risk information including the risk rate and absolute numerical values related to the risk is generated.

対象となっている顧客に関して目標事象が生じる確率を出力するために、生成部11は
、商品単位でニーズモデルとリスクモデルの「学習」を行う。ここで「学習」とは、デー
タの中から見つけたい「特徴」、すなわち金融商品を購入したといったニーズ事象やロー
ンで延滞が発生したといったリスク事象を特定し、この「特徴」を最もよく分類できるよ
うな採用変数(要素)と、その係数(重み)を自動的な試行錯誤によって定めることを意
味する。つまり、生成部11では、過去の実績データに基づく属性情報、審査情報、取引
情報等の情報が集約され、パラメータを変化させながら最も誤差が小さくなるよう繰り返
し学習が行われ(ツリーモデルを採用するのであれば複数のツリーが作成され、過去の実
績データとの誤差が小さくなるように繰り返し学習が行われ)、対象となっている顧客に
適用するニーズモデル及びリスクモデルが定められる。そして、定められた採用変数(要
素)と、その係数(重み)を、対象となる顧客に関するデータに適用することで、当該顧
客に関する商品毎のニーズ情報及びリスク情報が算出される。
In order to output the probability that a target event will occur for the target customer, the generation unit 11 performs “learning” of the need model and the risk model for each product. Here, “learning” identifies the “features” that you want to find from the data, that is, needs events such as the purchase of financial products and risk events such as arrears on loans, and this “feature” can be best classified This means that such adoption variables (elements) and their coefficients (weights) are determined by automatic trial and error. That is, in the generation unit 11, information such as attribute information, examination information, and transaction information based on past performance data is aggregated, and repeated learning is performed so as to minimize the error while changing parameters (a tree model is adopted). In this case, a plurality of trees are created, and learning is repeatedly performed so that an error from past performance data is reduced), and a need model and a risk model to be applied to the target customer are determined. Then, by applying the determined adoption variable (element) and its coefficient (weight) to data related to the target customer, needs information and risk information for each product related to the customer are calculated.

変化させるパラメータとしては、例えば、繰返し学習の回数(例えばツリーモデルにお
けるツリーの本数を意味する。)、繰り返し学習時の直前までに得られた特徴量を次の学
習の際に用いる際の係数(重み)、学習時のデータの利用割合(利用されるデータの量を
意味し、例えば100万件ある母数のうち10万件を利用するのか20万件を利用するの
かというような割合を意味する。)、学習時の深さの水準(例えばツリーモデルにおける
ツリーの分岐の数を意味する。)等を挙げることができる。一例ではあるが、繰返し学習
の回数が多い場合にはツリーモデルにおけるツリーの本数が多くなり、他方、繰返し学習
の回数が少ない場合にはツリーモデルにおけるツリーの本数が少なくなる。また、学習時
の深さの水準が深い場合にはツリーモデルにおけるツリーの分岐が多くなり、学習時の深
さの水準が浅い場合にはツリーモデルにおけるツリーの分岐が少なくなる。なお、前述し
たパラメータはあくまでも一例であり、これに限られることはなく、前述したパラメータ
を減らしたり、他の要素をパラメータとしたりすることもできる。
Examples of the parameter to be changed include, for example, the number of iteration learning (for example, the number of trees in the tree model), and a coefficient used when the feature amount obtained immediately before the iteration learning is used in the next learning ( (Weight), percentage of data used during learning (meaning the amount of data used, for example, the ratio of whether 100,000 or 200,000 are used out of 1 million parameters) And the depth level at the time of learning (for example, the number of branches of the tree in the tree model). For example, when the number of iteration learning is large, the number of trees in the tree model is increased. On the other hand, when the number of iteration learning is small, the number of trees in the tree model is decreased. Further, when the depth level during learning is deep, the number of tree branches in the tree model increases, and when the depth level during learning is shallow, the number of tree branches in the tree model decreases. Note that the above-described parameters are merely examples, and the present invention is not limited to this, and the above-described parameters can be reduced or other elements can be used as parameters.

用いられる属性情報(図3参照)としては、例えば、氏名、性別、生年月日、年齢、住
所等を挙げることができる。
Examples of the attribute information used (see FIG. 3) include a name, sex, date of birth, age, and address.

属性情報は、同一の顧客をまとめて管理するための名寄せ情報を含んでもよい。一つの
金融機関に複数の口座を持つことがあり得る。この名寄せ情報を用いることで、複数の口
座の名義人を一人の顧客として名寄せし、管理したり後工程の処理で用いたりすることが
できる。なお、名寄せ情報としては、店番号、CIF番号(Customer Information File
番号)、個人名寄せ番号等を挙げることができる。
The attribute information may include name identification information for collectively managing the same customer. A single financial institution can have multiple accounts. By using this name identification information, a plurality of account holders can be identified as a single customer and managed or used in subsequent processes. As name identification information, store number, CIF number (Customer Information File
Number), personal name identification number, and the like.

また、属性情報は、顧客の家族に関する情報といった同じ世帯に属する人物の情報を含
んでもよい。ここでいう家族には、顧客がローン等の各種申請書に記載した本人以外の人
物、同一住所である本人以外の人物、同一電話番号である本人以外の人物等を挙げること
ができる。同じ世帯に属する人物の情報をまとめることを世帯名寄せということができる
。この世帯名寄せによれば、一つの金融機関に複数の口座をある世帯が持つ場合に、当該
口座に関する情報を一世帯のものとして名寄せし、その結果を用いてニーズモデルやリス
クモデルを作成することができる。
Further, the attribute information may include information on a person belonging to the same household, such as information related to the customer's family. Examples of the family include a person other than the person described in the various application forms such as the loan, a person other than the person having the same address, and a person other than the person having the same telephone number. Collecting information on persons belonging to the same household can be called household name identification. According to this household name identification, when a household has multiple accounts at one financial institution, information about the account is identified as that of one household, and the needs model and risk model are created using the results. Can do.

用いられる審査情報(図3参照)は、金融機関に対する顧客の借入申し込みに関する情
報及び顧客の信用情報のいずれか1つ以上を含んでもよい。より具体的には、審査情報と
しては、例えば、職業、勤務先、勤務先区分、年収等を挙げることができる。審査情報と
しては、その他として、審査の申込年月、諾否結果等の「消費性ローン申込関連情報」、
ブラック情報、債務者区分、債務者格付といった「行内信用情報」等を挙げることができ
る。
The examination information used (see FIG. 3) may include one or more of information related to a customer's borrowing application to a financial institution and customer credit information. More specifically, the examination information can include, for example, occupation, place of work, place of work, annual income, and the like. As examination information, other items such as “consumer loan application related information” such as the application date and result of acceptance,
“In-bank credit information” such as black information, debtor classification, and debtor rating.

用いられる取引情報(図3参照)は、預金取引情報、貸金取引情報、金融機関との契約
情報、金融機関の提供するサービスの利用情報及び決済情報のいずれか1つ以上を含んで
もよい。より具体的には、取引情報としては、例えば、入金、出金、振込、延滞等に関す
る情報を挙げることができる。取引情報には、流動固定別預金残高、入出金明細、入出金
摘要欄等の「預金取引情報」、貸金残高、当貸極度額、貸金の延滞状況等の「貸金取引情
報」、ローン保有有無、カードローン契約有無、ネットバンキングといったサービス利用
有無等の「契約情報」・「利用情報」、公振引落不能有無、公振引落金額等の「決済情報
」等が含まれる。上述した入出金明細には、入金頻度、入金金額、出金頻度、出金額、振
込先、振込金等に関する情報を挙げることができる。
The transaction information used (see FIG. 3) may include any one or more of deposit transaction information, loan transaction information, contract information with a financial institution, use information of services provided by the financial institution, and settlement information. More specifically, examples of transaction information include information relating to deposit, withdrawal, transfer, arrears and the like. Transaction information includes deposit balance by current fixed amount, deposit / withdrawal details, deposit / withdrawal summary column, etc., deposit balance information, loan balance, current credit limit, loan delinquency status, etc., loan presence / absence "Contract information" / "Usage information" such as card loan contract presence / absence, use / non-use of internet banking service, etc., "Payment information" such as whether or not public debiting is possible. The above-mentioned deposit / withdrawal details can include information on the deposit frequency, deposit amount, withdrawal frequency, withdrawal amount, transfer destination, transfer amount, and the like.

用いられるその他の情報(図3参照)としては、ダイレクトメールや電話によるコンタ
クトを希望するか否か等に関する情報(提案可否情報)を挙げることができる。コンタク
トを希望しないということになっている場合には、最初からニーズ情報の作成を行わない
か、ニーズ情報を作成するものの金融商品の提供の提案を当該顧客へ行わないようにして
もよい。
Other information used (see FIG. 3) can include information (proposal availability information) regarding whether or not direct mail or telephone contact is desired. If contact is not desired, the need information may not be created from the beginning, or the offer of the financial product may be prevented from being made to the customer although the need information is created.

顧客は個人であってもよいし法人であってもよい。顧客に関する属性情報等の情報は、
金融機関の店頭、ATM等から取得されたり、Web、電子メール、ダイレクトメール、
電話等から取得されたりする。顧客が法人である場合には、上記の他に、訪問して属性情
報等の情報が取得されることもある。なお、このようにして取得された属性情報等に対し
て、当該顧客の審査情報や取引情報等が金融制御部60で関連付けられて金融記憶部61
に記憶される。図1に示すように、本実施の形態では、金融機関に金融制御部60及び金
融記憶部61が設けられている態様を用いて説明しているが、これに限られることはなく
、金融制御部60及び/又は金融記憶部61は外部機関に設けられてもよい。
The customer may be an individual or a corporation. Information such as customer attribute information
Obtained from financial institutions, ATMs, etc., Web, e-mail, direct mail,
It is acquired from the telephone etc. When the customer is a corporation, in addition to the above, information such as attribute information may be acquired by visiting. Note that the financial control unit 60 associates the customer's examination information, transaction information, and the like with the attribute information acquired in this way, and the financial storage unit 61.
Is remembered. As shown in FIG. 1, in this embodiment, the financial institution is described using an aspect in which a financial control unit 60 and a financial storage unit 61 are provided. However, the present invention is not limited to this, and financial control is performed. The unit 60 and / or the financial storage unit 61 may be provided in an external organization.

また、金融記憶部61及び金融制御部60の機能を複数のシステムが担ってもよく、金
融機関に金融制御部60及び金融記憶部61が設けられているという前提では、後述する
MCIF、自動審査システム、基幹系、CRMシステム及びEBMシステムのいずれか1つ以
上が金融記憶部61及び金融制御部60の機能を担ってもよい。
In addition, the functions of the financial storage unit 61 and the financial control unit 60 may be performed by a plurality of systems, and the assumption that the financial institution is provided with the financial control unit 60 and the financial storage unit 61 will be described later.
Any one or more of the MCIF, the automatic examination system, the backbone system, the CRM system, and the EBM system may be responsible for the functions of the financial storage unit 61 and the financial control unit 60.

情報の流れとしては、図2に示すように、顧客から取得された顧客情報に基づき当該顧
客に対する金融機関内での審査が行われ、記帳勘定されて、取引情報等として金融記憶部
61に記憶されることになる。本実施の形態では顧客に関するあらゆる情報を「顧客情報
」という。なお、「顧客情報」は、金融機関を利用する顧客データベースであるMCIF(Ma
rketing Customer Information File)、自動審査システム、基幹系等から提供されても
よい。これらMCIF、自動審査システム、基幹系等に上記金融制御部60及び金融記憶部6
1が含まれてもよい。
As shown in FIG. 2, the information flow is based on the customer information acquired from the customer, the customer is examined in the financial institution, booked, and stored in the financial storage unit 61 as transaction information or the like. Will be. In the present embodiment, all information related to customers is referred to as “customer information”. “Customer information” is a customer database that uses financial institutions, MCIF (Ma
rketing Customer Information File), automatic screening system, backbone system, etc. These financial control unit 60 and financial storage unit 6 are included in these MCIF, automatic examination system, backbone system, etc.
1 may be included.

金融機関には、顧客の属性や接触履歴を記録・管理するCRM(Customer Relationshi
p Management)システムと、就職、結婚、住宅購入、退職等の顧客の身に起きた出来事(
イベント)を推察し、最適のタイミングでふさわしい商品・サービスを提案するためのE
BM(Event Based Marketing)システムとが設けられている(図2参照)。これらCR
Mシステム及び/又はEBMシステムに、上述した金融記憶部61や金融制御部60が含
まれてもよい。
Financial institutions include CRM (Customer Relationshi), which records and manages customer attributes and contact history.
p Management) system and what happened to customers such as employment, marriage, home purchase, retirement, etc.
E) for inferring events) and proposing appropriate products and services at the optimal timing
A BM (Event Based Marketing) system is provided (see FIG. 2). These CR
The M system and / or the EBM system may include the financial storage unit 61 and the financial control unit 60 described above.

所定の金融商品としては、個人向けのものとして、カードローン、教育ローン、住宅ロ
ーン、カーローン、保険、投資信託等を挙げることができる。他方、法人向けのものとし
ては、運転資金融資、設備投資融資、保険、運用商品等を挙げることができる。
Examples of the predetermined financial products include card loans, education loans, mortgages, car loans, insurance, investment trusts and the like for individuals. On the other hand, for corporations, working capital loans, capital investment loans, insurance, operational products and the like can be cited.

金融商品の内容に応じて、ニーズ情報及びリスク情報の作成の有無が決定されてもよい
。図3に示す態様では、カードローン新規、カードローン極度増枠、教育ローン、カーロ
ーン、住宅ローン及びその他ローンについて、ニーズモデル及びリスクモデルを生成部1
1が生成可能となっており、これらに関してはニーズ情報及びリスク情報の両方が作成さ
れるようになっている。他方、保険及び投資信託について、ニーズモデルのみを生成部1
1が生成するようになっており、これらに関してはニーズ情報のみが作成されリスク情報
は作成されないようになっている。なお、図3における「AI」は「artificial intelli
gence」の頭文字であり、「人工知能」のことを意味している。
Whether to create needs information and risk information may be determined according to the contents of the financial product. In the mode shown in FIG. 3, a need model and a risk model are generated for a new card loan, a card loan extremely increased frame, an education loan, a car loan, a mortgage loan and other loans.
1 can be generated, and for these, both needs information and risk information are created. On the other hand, only the needs model is generated for insurance and investment trust.
1 is generated, and only the need information is created for these, and the risk information is not created. Note that “AI” in FIG. 3 is “artificial intelli”.
It is an acronym for “gence” and means “artificial intelligence”.

生成部11は、異なる金融商品に対して、異なる採用変数と異なる係数を用いてニーズ
情報及びリスク情報を生成するようになってもよい。一例を挙げるとすると、カードロー
ン、教育ローン、住宅ローン、カーローン、保険、投資信託、運転資金融資、設備投資融
資、運用商品といった異なる金融商品に対しては、異なる採用変数と異なる係数が用いら
れてもよい。図5(a)では、一例として、カードローンにおける採用変数(図中の「Fe
ature」)及び係数(図中の「Gain」)が示され、図5(b)では、別の例として、自動
車ローンにおける採用変数(図中の「Feature」)及び係数(図中の「Gain」が示されて
いる。図5(a)と図5(b)とを比較することで、これらカードローン及び自動車ロー
ンにおいて、異なる採用変数と異なる係数が用いられていることを理解できる。
The generation unit 11 may generate needs information and risk information for different financial products using different employment variables and different coefficients. For example, different recruitment variables and different coefficients are used for different financial products such as card loans, education loans, mortgages, car loans, insurance, investment trusts, working capital loans, capital investment loans, and investment products. May be. In FIG. 5 (a), as an example, the adopted variable in the card loan (“Fe in the figure)
”and coefficient (“ Gain ”in the figure) are shown, and in FIG. 5B, as another example, a variable used in an automobile loan (“ Feature ”in the figure) and coefficient (“ Gain ”in the figure) By comparing FIG. 5 (a) and FIG. 5 (b), it can be understood that different adoption variables and different coefficients are used in these card loans and automobile loans.

図1に示すように、情報処理装置は、所定のデータを算出する算出部15を有してもよ
い。この算出部15は、対象となっている顧客の借入金額、当該借入に際しての金利及び
経費情報等を用いて、当該顧客に対する収益を算出する機能を有してもよい。また、この
機能に加えて又はこの機能に変えて、算出部15は、生成部11で生成されるリスク情報
から、対象となっている顧客に対する与信可能額及び/又は対象となっている顧客に対す
る適用金利を算出する機能を有してもよい。なお、算出部15が上記収益を算出する機能
を有している場合には、上記借入金額が対象となっている顧客に対するリスク情報に基づ
いて決定された与信可能額の範囲内で決定され、金利(=適用金利)もリスク情報に基づ
いて決定されてもよい。借入金額や金利が変更された場合には、変更された借入金額及び
金利に基づいて、対象となっている顧客に対するリスク情報が再度生成されてもよい。与
信可能額の範囲内とは、与信可能額における最高額であってもよいし、それ未満の任意の
額であってもよい。算出部は、複数の額で借入金額を決定して、各借入金額に関して収益
を算出してもよい。
As illustrated in FIG. 1, the information processing apparatus may include a calculation unit 15 that calculates predetermined data. The calculation unit 15 may have a function of calculating profits for the customer by using the borrowing amount of the target customer, interest rate and expense information for the borrowing, and the like. Further, in addition to or instead of this function, the calculation unit 15 determines the creditable amount for the target customer and / or the target customer from the risk information generated by the generation unit 11. It may have a function of calculating an applicable interest rate. In addition, when the calculation unit 15 has a function of calculating the profit, the borrowing amount is determined within the range of the creditable amount determined based on the risk information for the target customer, The interest rate (= applicable interest rate) may also be determined based on the risk information. When the borrowing amount or interest rate is changed, risk information for the target customer may be generated again based on the changed borrowing amount and interest rate. Within the range of creditable amount may be the maximum amount of creditable amount or any amount less than that. The calculation unit may determine the borrowing amount with a plurality of amounts and calculate the profit for each borrowing amount.

図1に示すように、情報処理装置は、所定の金融商品がある顧客によって実際に利用さ
れたか否か(「所定の金融商品に対して申し込みがあったか否か」を含む。)、又は、あ
る顧客に金銭を貸し付けた際に実際に貸倒れたかもしくは延滞が発生したか否かを検証す
る検証部16をさらに有してもよい。このような検証部16が設けられている場合には、
生成部11は、予め入力されていた情報に加えて又は代えて、検証部16による検証結果
(より正確には、当該ある顧客に対してニーズ情報やリスク情報を生成する前に検証され
た検証結果)を用いて、ニーズ情報及び/又はリスク情報を生成してもよい。なお、当該
「ある顧客」に関する検証部16による検証結果は、当該検証結果が出された後に生成さ
れるニーズ情報及び/又はリスク情報に関して、過去の実績データとして利用されること
になる。
As shown in FIG. 1, the information processing apparatus includes whether or not a predetermined financial product is actually used by a customer (including “whether or not an application has been made for a predetermined financial product”). You may further have the verification part 16 which verifies whether it was actually overdue when the money was lent to a customer, or overdue. When such a verification unit 16 is provided,
In addition to or instead of the information input in advance, the generation unit 11 may verify the verification result by the verification unit 16 (more precisely, verification verified before generating needs information and risk information for the customer) Results) may be used to generate needs information and / or risk information. In addition, the verification result by the verification unit 16 regarding the “certain customer” is used as past performance data regarding the need information and / or risk information generated after the verification result is issued.

情報処理装置は、金融機関が提供する複数の金融商品の各々に関して、生成部11がニ
ーズ情報及び/又はリスク情報を生成するようになっていてもよい。このようにして生成
された複数のニーズ情報及びリスク情報の各々は、出力部30によってリストとして出力
されてもよい。図3に示す態様を用いて説明すると、カードローン新規、カードローン極
度増枠、教育ローン、カーローン、住宅ローン及びその他ローンについてのニーズ情報及
びリスク情報と、保険及び投資信託についてのニーズ情報とが、出力部30によってリス
トとして出力されてもよい。
In the information processing apparatus, the generation unit 11 may generate needs information and / or risk information for each of a plurality of financial products provided by a financial institution. Each of the plurality of needs information and risk information generated in this way may be output as a list by the output unit 30. Referring to the embodiment shown in FIG. 3, needs information and risk information about a new card loan, an extremely large card loan frame, an education loan, a car loan, a mortgage loan and other loans, and needs information about insurance and investment trust May be output as a list by the output unit 30.

出力されたニーズ情報及びリスク情報は、図2に示すように、金融機関に送られ、金融
機関の金融記憶部61(図1参照)で記憶されることになる。そして、金融機関のCRM
システムやEBMシステム等を介して顧客に対する金融商品の提供が提案される(図2参
照)。この提案は、金融機関の担当者に対して行われてもよいし、直接、顧客に対して行
われてもよい。金融機関の担当者に対して提案が行われる場合には、金融機関の窓口、コ
ールセンター、ATM等や、Web上のネットバンキング、電子メール、ダイレクトメー
ル等によって、当該担当者から顧客に対して金融商品の利用が提案される。他方、上記提
案が顧客に対して直接行われる場合には、ATMや、Web上のネットバンキング、電子
メール、ダイレクトメール等によって、自動的に、顧客に対して金融商品の利用が提案さ
れる。
The output needs information and risk information are sent to a financial institution as shown in FIG. 2, and are stored in the financial storage unit 61 (see FIG. 1) of the financial institution. And the CRM of financial institutions
It is proposed to provide financial products to customers via a system, an EBM system, or the like (see FIG. 2). This proposal may be made to a person in charge of a financial institution or directly to a customer. When a proposal is made to a person in charge of a financial institution, the person in charge from the person in charge of the financial institution through a bank contact, call center, ATM, etc., online banking on the Web, e-mail, direct mail, etc. The use of the product is proposed. On the other hand, when the above proposal is made directly to the customer, the use of the financial product is automatically proposed to the customer by ATM, net banking on the web, e-mail, direct mail or the like.

(一定期間内に)提案の行われた顧客から提案した金融商品の申し込みがあったか否か
、また顧客に金銭を貸し付けた際に実際に貸倒れたかもしくは延滞が発生したか否かにつ
いては、例えば金融機関の自動審査システム、CRMシステム、EBMシステム等で管理
され記憶される。また上記情報(提案の行われた顧客から提案した金融商品の申し込みが
あったか否か、また顧客に金銭を貸し付けた際に実際に貸倒れたかもしくは延滞が発生し
たか否か)は、金融機関から検証部16へと送られ(図2の「顧客情報」に含まれている
。)、検証部16による検証が行われる。このような検証は、随時行われてもよいし、一
定期間ごと(例えば1週間ごと、1か月ごと等)にまとめて行われてもよい。検証結果は
、装置記憶部20で記憶されることになる。
Whether or not there has been an application for a proposed financial product from a proposed customer (within a certain period of time), and whether or not a loan was actually made or delinquent when lending money to the customer It is managed and stored by an institution's automatic examination system, CRM system, EBM system, and the like. In addition, the above information (whether there has been an application for a proposed financial product from a customer who has made a proposal, and whether or not a loan has actually been delinquent or arrears when lending money to a customer) has been verified by a financial institution Sent to the unit 16 (included in “customer information” in FIG. 2), and verified by the verification unit 16. Such verification may be performed at any time, or may be performed collectively at regular intervals (for example, every week, every month, etc.). The verification result is stored in the device storage unit 20.

生成部11はランダムに対象となる顧客を選択し、当該顧客に対するニーズ情報及びリ
スク情報を生成してもよい。その結果は出力部30によって全て出力されてもよいが、一
定の要件をクリアーしたものだけが出力部30によって出力されるようにしてもよい。一
例としては、出力部30は、ニーズ率、ニーズに関する絶対的な数値等のニーズの値が一
定の閾値(ニーズ閾値)以上となっている顧客、及び/又は、リスク率、リスクに関する
絶対的な数値等のリスクの値が一定の閾値(リスク閾値)以下となっている顧客のみを出
力の対象としていてもよい。特に、ニーズの値がニーズ閾値以上となり、かつ、リスクの
値がリスク閾値以下となっている顧客のみが出力の対象とされる態様によれば、オペレー
タは金融商品を提供すべき厳選された顧客を一目で確認することができる点で有益である
。なお、上記要件を満たして出力の対象となった顧客であっても、コンタクトを希望しな
い場合には、金融商品の提供の提案を当該顧客へ行わないようにしてもよい。
The generation unit 11 may randomly select a target customer and generate needs information and risk information for the customer. All the results may be output by the output unit 30, but only those that satisfy certain requirements may be output by the output unit 30. As an example, the output unit 30 may provide an absolute value related to a customer whose needs value, such as a need rate, an absolute numerical value related to needs, etc. is equal to or greater than a certain threshold (needs threshold), and / or a risk rate, risk. Only customers whose risk values such as numerical values are below a certain threshold (risk threshold) may be output. In particular, according to an aspect in which only customers whose need value is equal to or greater than the need threshold value and whose risk value is equal to or less than the risk threshold value are targeted for output, the operator must select carefully selected customers who should provide financial products. This is beneficial in that it can be confirmed at a glance. It should be noted that even if a customer who satisfies the above requirements and is an output target does not wish to contact, the customer may not be offered to provide financial products.

算出部15は、顧客の借入金額や口座における残高の推移、顧客に貸付時に適用される
適用金利や処理にかかる経費、貸し倒れリスク等から、仮に当該顧客に貸付を実行した場
合に、どれだけ収益額を期待できるかも計算してもよい。また、貸倒リスクが第一閾値を
超える場合には、算出部15は、適用金利を高く設定し直したり与信金額を小さくしたり
し、具体的な適用金利及び/又は与信金額を算出してもよい。逆に、貸倒リスクが第二閾
値(なお、第二閾値<第一閾値となっている。)を下回る場合には、算出部15は、適用
金利を低く設定し直したり与信金額を大きくしたりし、具体的な適用金利及び/又は与信
金額を算出してもよい。適用金利及び/又は与信金額を算出する際には、特定の金利及び
/又は金額を算出してもよいし、一定の幅を持った金利及び/又は金額を算出してもよい
The calculation unit 15 determines how much revenue will be obtained if a loan is made to the customer based on the changes in the customer's borrowing amount and the balance in the account, the applicable interest rate applied to the customer, the expenses required for processing, the risk of credit loss, etc. You may calculate whether you can expect the amount. In addition, when the credit risk exceeds the first threshold, the calculation unit 15 calculates a specific applicable interest rate and / or credit amount by resetting the applied interest rate higher or reducing the credit amount. Also good. Conversely, when the credit loss risk falls below the second threshold (where the second threshold <the first threshold), the calculation unit 15 resets the applicable interest rate or increases the credit amount. Alternatively, a specific applicable interest rate and / or credit amount may be calculated. When calculating the applicable interest rate and / or credit amount, a specific interest rate and / or amount may be calculated, or an interest rate and / or amount having a certain range may be calculated.

また、金融機関が例えば銀行と保証会社とをグループとして持っている場合には、算出
部15は、予想される銀行収益と保証会社収益とからグループとしての収益を算出しても
よい。一例としては、貸し付けた金銭の累積残高と、金利から保証料率、調達コスト率、
事務コスト率等のコスト率を差し引いた数字(一例として、金利−保証料率−調達コスト
率−事務コスト率)とから銀行収益を算出してもよい。また、貸し付けた金銭の累積残高
と、保証料率から事務コスト率等のコスト率を差し引いた数字(一例として、保証料率−
事務コスト率)と、信用コストとから保証会社の収益を算出してもよい。
Further, when the financial institution has, for example, a bank and a guarantee company as a group, the calculation unit 15 may calculate the group profit from the expected bank profit and the guarantee company profit. For example, the accumulated balance of money lent, the interest rate, the guarantee fee rate, the procurement cost rate,
Bank revenue may be calculated from a number obtained by subtracting a cost rate such as an office cost rate (for example, interest rate−guarantee fee rate−procurement cost rate−office cost rate). In addition, the accumulated balance of money lent and the number obtained by subtracting the cost rate such as the administrative cost rate from the guarantee fee rate (for example, the guarantee fee rate-
The profit of the guarantee company may be calculated from the office work cost rate) and the credit cost.

算出部15が収益を算出する機能を有する場合には、期待収益を計算し、与信した場合
の期待収益率及び期待収益額が出力されてもよい(図3参照)。
When the calculation unit 15 has a function of calculating profit, the expected profit may be calculated, and the expected return and the expected return when credited may be output (see FIG. 3).

生成部11は、名寄せされた顧客又は当該顧客の属する世帯に基づき、属性情報、審査
情報及び取引情報から生成される採用変数と、採用変数に対する係数とを用いて、ニーズ
情報及リスク情報を顧客毎に「リスト」として生成し、当該「リスト」を出力部30が出
力してもよい。この際には、複数の金融商品に対するニーズ情報及びリスク情報を「リス
ト」として生成し、当該「リスト」を出力部30が出力してもよい(図4参照)。このよ
うに「リスト」にすることで、対象となっている顧客にどの金融商品を提案すべきかをオ
ペレータが一目で確認できる。
The generation unit 11 uses the recruitment variable generated from the attribute information, the examination information, and the transaction information based on the name-identified customer or the household to which the customer belongs, and the coefficient for the recruitment variable and the needs information and risk information. Each may be generated as a “list”, and the output unit 30 may output the “list”. At this time, needs information and risk information for a plurality of financial products may be generated as a “list”, and the output unit 30 may output the “list” (see FIG. 4). By making a “list” in this way, the operator can confirm at a glance which financial product should be proposed to the target customer.

図4に示すように、ニーズ情報としては例えばニーズ率及びニーズ格付が出力されても
よい。リスク情報としては例えばリスク率及びリスク格付が出力されてもよい。また、ニ
ーズ率及びリスク率は「%」で示されてもよいが、一目でわかるにグラフ形式で示されて
もよい。なお、ニーズ格付及びリスク格付は該当する顧客がどの格付けにあるかを容易に
認識できるように付されているものである。また、算出部15が与信可能額及び適用金利
を算出する場合には、図4に示すように、これら与信可能額及び適用金利もリストとして
出力されてもよい。図4に示す態様では、顧客毎かつ金融商品毎に、ニーズ率及びニーズ
格付、リスク率及びリスク格付、並びに、与信可能額(図4では「事前与信額」として示
されている。)及び適用金利(図4では「適用利率」として示されている。)が示されて
いる。
As shown in FIG. 4, for example, a needs rate and a needs rating may be output as the needs information. For example, a risk rate and a risk rating may be output as the risk information. Further, the need rate and the risk rate may be indicated by “%”, but may be indicated in a graph format so as to be understood at a glance. The needs rating and the risk rating are assigned so that the customer can easily recognize the rating. Further, when the calculation unit 15 calculates the creditable amount and the applicable interest rate, as shown in FIG. 4, the creditable amount and the applicable interest rate may be output as a list. In the mode shown in FIG. 4, the needs rate and needs rating, the risk rate and risk rating, and the creditable amount (shown as “preliminary credit amount” in FIG. 4) and application for each customer and each financial product. Interest rates (shown as “applicable interest rates” in FIG. 4) are shown.

生成部11は、「複数」の金融機関における属性情報、審査情報及び取引情報のいずれ
か1つ以上から採用変数及び当該採用変数に対する係数を生成し、当該採用変数及び当該
係数を用いて、ニーズ情報及び/又はリスク情報を生成するようになっていてもよい。こ
の際には、系列関係にある金融機関だけではなく、何ら資本関係のない金融機関が保有し
ている情報が互いに利用されるようになってもよい。
The generation unit 11 generates an employment variable and a coefficient for the employment variable from any one or more of attribute information, examination information, and transaction information in “multiple” financial institutions, and uses the employment variable and the coefficient to Information and / or risk information may be generated. At this time, not only financial institutions that are affiliated but also financial institutions that have no capital relationship may use each other.

《方法》
本実施の形態の情報処理装置がニーズ情報及び/又はリスク情報を生成し出力する際に
は、以下の工程を経ることになる。なお、上記と重複することになるので簡単に説明する
に留めるが、上記「構成」で述べた全ての態様を「方法」において適用することができる
"Method"
When the information processing apparatus according to the present embodiment generates and outputs needs information and / or risk information, the following steps are performed. It should be noted that since this overlaps with the above, only a brief description will be given, but all aspects described in the above “configuration” can be applied in the “method”.

生成部11によって、顧客の属性情報、顧客に関する審査情報及び顧客の金融機関にお
ける取引情報のいずれか1つ以上から生成される採用変数及び当該採用変数に対する係数
を用いて、対象となっている顧客の各金融商品に対するニーズ情報及び/又はリスク情報
が生成される。なお、採用変数及び係数は過去の実績データに基づき生成部11によって
決定される。
The generation unit 11 uses the employment variable generated from any one or more of the customer attribute information, the examination information about the customer, and the transaction information at the customer's financial institution, and the target customer. Need information and / or risk information for each financial product is generated. The adoption variable and the coefficient are determined by the generation unit 11 based on past performance data.

そして、生成部11により生成された情報が出力部30によって出力される。   Then, the information generated by the generation unit 11 is output by the output unit 30.

そして、出力された情報に基づき、対象となっている顧客に対して、金融商品の提供が
提案される。
And based on the output information, provision of a financial product is proposed with respect to the target customer.

なお、所定の金融商品が対象となっている顧客によって実際に利用されたか否か、又は
、対象となっている顧客に金銭を貸し付けた際に実際に貸倒れたかもしくは延滞が発生し
たか否かといった結果が検証部16によって検証されてもよい。そして、この検証部16
による検証結果も用いて、それ以降のニーズ情報及び/又はリスク情報が生成されてもよ
い。
Whether or not a given financial product was actually used by a target customer, or whether or not a loan was actually made or delinquent when lending money to a target customer The result may be verified by the verification unit 16. And this verification part 16
Subsequent needs information and / or risk information may be generated using the verification result obtained by.

《作用・効果》
次に、上述した構成からなる本実施の形態による作用・効果であって、未だ説明してい
ないものを中心に説明する。
《Action ・ Effect》
Next, operations and effects according to the present embodiment having the above-described configuration, which have not been described yet, will be mainly described.

本実施の形態によれば、人工知能機能を有する生成部11が、金融機関を利用する顧客
の属性情報、顧客に関する審査情報及び顧客の金融機関における取引情報のいずれか1つ
以上から生成される採用変数及び採用変数に対する係数を用いて、対象となっている顧客
(=ある顧客)に対するニーズ情報及び/又はリスク情報を生成し、その結果が出力部3
0によって出力される。用いられる採用変数及び係数が過去の実績データに基づき決定さ
れている。このため、客観的なデータに基づいてニーズ情報及び/又はリスク情報を出力
できる。
According to the present embodiment, the generation unit 11 having an artificial intelligence function is generated from any one or more of attribute information of a customer who uses a financial institution, examination information about the customer, and transaction information at the customer's financial institution. Using the recruitment variable and the coefficient for the recruitment variable, needs information and / or risk information for the target customer (= a certain customer) is generated, and the result is output unit 3.
Output by zero. Employment variables and coefficients to be used are determined based on past performance data. For this reason, needs information and / or risk information can be output based on objective data.

また、生成部11が、ニーズ情報及びリスク情報の両方を生成する場合には、これらの
両方に関する情報を得ることができる。
Moreover, when the production | generation part 11 produces | generates both needs information and risk information, the information regarding both of these can be obtained.

さらに、生成部11が、属性情報、審査情報及び取引情報を用いて採用変数及び係数を
生成する場合には、これら属性情報、審査情報及び取引情報の全てを用いてニーズ情報及
び/又はリスク情報を生成することができるので、より精度の高いニーズ情報及び/又は
リスク情報を出力できる。なお、対象となる顧客に関して、存在しない情報(例えば審査
情報)がある場合には、その情報は存在しないものとして処理される。
Further, when the generation unit 11 uses the attribute information, the examination information, and the transaction information to generate the adoption variable and the coefficient, the need information and / or the risk information using all of the attribute information, the examination information, and the transaction information. Therefore, more accurate needs information and / or risk information can be output. If there is information that does not exist (for example, examination information) for the target customer, the information is processed as not existing.

属性情報が、同一の顧客をまとめて管理するための名寄せ情報を含む場合には、仮に複
数の口座を顧客が持っている場合であっても、それらを一人の顧客として管理し、情報を
収集することができる。このため、より多くの情報に基づきニーズ情報及び/又はリスク
情報を生成することができるので、より精度の高いニーズ情報及び/又はリスク情報を出
力できる。
If the attribute information includes name identification information for managing the same customer collectively, even if the customer has multiple accounts, manage them as a single customer and collect information can do. For this reason, since needs information and / or risk information can be produced | generated based on more information, more highly accurate needs information and / or risk information can be output.

属性情報が、顧客の家族といった世帯に関する情報を含む場合には、同一世帯における
情報に基づきニーズ情報及び/又はリスク情報を生成することができるので、より精度の
高いニーズ情報及び/又はリスク情報を出力できる。なお、このように家族に関する情報
を用いる場合には、顧客個人の情報に基づきニーズ情報及び/又はリスク情報を生成する
とともに、顧客の家族の情報に基づきニーズ情報及び/又はリスク情報を生成してもよい
。このような態様によれば、2つのパターンのニーズ情報及び/又はリスク情報に基づい
た結果を出力できる。
When the attribute information includes information about the household such as the customer's family, the needs information and / or risk information can be generated based on the information in the same household. Can output. When using family information in this way, needs information and / or risk information is generated based on individual customer information, and needs information and / or risk information is generated based on customer family information. Also good. According to such an aspect, the result based on the need information and / or risk information of two patterns can be output.

取引情報は、預金取引情報、貸金取引情報、金融機関との契約情報、金融機関の提供す
るサービスの利用情報又は決済情報を含んでいるが、多くの種類の情報から適宜選択する
ことで、より精度の高いニーズ情報及び/又はリスク情報を出力できる。
Transaction information includes deposit transaction information, loan transaction information, contract information with financial institutions, usage information of services provided by financial institutions, or settlement information, but by selecting appropriately from many types of information, Accurate needs information and / or risk information can be output.

審査情報は、金融機関に対する顧客の借入申し込みに関する情報又は顧客の信用情報を
含んでいるが、多くの種類の情報から適宜選択することで、より精度の高いニーズ情報及
び/又はリスク情報を出力できる。
The examination information includes information related to the customer's borrowing application to the financial institution or customer credit information. By appropriately selecting from various types of information, more accurate needs information and / or risk information can be output. .

なお、一般には情報量が多いほど精度の高いニーズ情報及び/又はリスク情報を得るこ
とを期待できるが、情報量が多すぎると処理に時間がかかったり、重要でない情報も取り
込まれてしまったりする可能性もあることから、一定程度の歯止めが必要であることには
留意が必要である。
In general, as the amount of information increases, it can be expected that highly accurate needs information and / or risk information can be obtained. However, if the amount of information is too large, processing may take time or unimportant information may be captured. It should be noted that a certain degree of pawl is necessary because of the possibility.

生成部11の人工知能機能が、異なる金融商品に対して、異なる採用変数と異なる係数
を用いてニーズ情報及び/又はリスク情報を生成する場合には、金融商品に応じたより適
切な採用変数と係数を用いることができる。このため、より精度の高いニーズ情報及び/
又はリスク情報を出力できる。
When the artificial intelligence function of the generation unit 11 generates needs information and / or risk information using different employment variables and different coefficients for different financial products, more appropriate employment variables and coefficients according to the financial products Can be used. Therefore, more accurate needs information and / or
Or risk information can be output.

対象となっている顧客の借入金額、当該借入に際しての金利及び経費情報等を用いて算
出部15が収益を算出する場合には、オペレータは、収益に関する情報も取得することが
でき、得られた収益に関する情報に基づき、金融商品を提供するか否かを判断できる。ま
た、上記借入金額が当該顧客に対するリスク情報に基づいて決定された与信可能額の範囲
内で決定され、金利(=適用金利)も当該顧客に対するリスク情報に基づいて決定される
場合には、適切にカスタマイズされた金融商品を提供するとともに、適切な範囲の収益確
保を期待できる。
When the calculation unit 15 calculates revenue by using the borrowing amount of the target customer, interest rate and expense information at the time of the borrowing, etc., the operator can also obtain information on the revenue It is possible to determine whether or not to provide a financial product based on information related to profits. In addition, if the borrowing amount is determined within the creditable amount determined based on the risk information for the customer and the interest rate (= applicable interest rate) is also determined based on the risk information for the customer, it is appropriate In addition to providing customized financial products, we can expect to secure profits within an appropriate range.

また、算出部15が生成部11で生成されるリスク情報から、顧客に対する与信可能額
及び/又は顧客に対する適用金利を算出する場合には、当該与信可能額及び/又は適用金
利に基づき当該顧客に対して金融商品を提供することを提案できる。このため、やはり、
適切にカスタマイズされた金融商品を提供するとともに、適切な範囲の収益確保を期待で
きる。
In addition, when the calculation unit 15 calculates the creditable amount for the customer and / or the applicable interest rate for the customer from the risk information generated by the generation unit 11, the calculation unit 15 determines the customer based on the creditable amount and / or the applicable interest rate. It is possible to propose to provide financial products. For this reason,
Providing appropriately customized financial products and securing an appropriate range of profits.

生成部11が、金融機関が提供する複数の金融商品の各々に関して、ニーズ情報及び/
又はリスク情報を生成して出力する場合には、オペレータは出力された金融商品の各々に
関してのニーズ情報及び/又はリスク情報を把握することができ、どの金融商品の提供を
提案すべきかを比較して判断できる。
The generation unit 11 needs information and / or information on each of a plurality of financial products provided by the financial institution.
Alternatively, when generating and outputting risk information, the operator can grasp the needs information and / or risk information for each of the output financial products and compare which financial products should be proposed. Can be judged.

生成部11が、一つの金融機関の情報に限られず、複数の金融機関における属性情報、
審査情報及び取引情報のいずれか1つ以上から採用変数及び当該採用変数に対する係数を
生成し、当該採用変数及び当該係数を用いて、ニーズ情報及び/又はリスク情報を生成す
る場合には、当該顧客についてのより広範かつ全体的な情報に基づきニーズ情報及び/又
はリスク情報を生成することができるので、さらに精度の高いニーズ情報及び/又はリス
ク情報を出力できる。
The generation unit 11 is not limited to information of one financial institution, but attribute information in a plurality of financial institutions,
In the case where a recruitment variable and a coefficient for the recruitment variable are generated from one or more of the examination information and transaction information, and the needs information and / or risk information is generated using the recruitment variable and the coefficient, the customer Since needs information and / or risk information can be generated based on broader and overall information about the information, needs information and / or risk information with higher accuracy can be output.

検証部16が、所定の金融商品が顧客によって実際に利用されたか否か、又は、顧客に
金銭を貸し付けた際に実際に貸倒れたかもしくは延滞が発生したか否かを検証する場合に
は、随時更新される検証結果を過去の実績データとして用いることができるので、より信
頼度の高い情報に基づきニーズ情報及び/又はリスク情報を生成し出力できる。前述した
ように、一定期間内(例えば2年以内)のデータのみに基づいてニーズ情報及びリスク情
報を生成してもよく、この場合には、時代の流れに沿った正確性の高いニーズ情報及び/
又はリスク情報を生成して出力することができる。
When the verification unit 16 verifies whether or not a predetermined financial product is actually used by the customer, or whether or not the loan is actually delinquent or delinquent when lending money to the customer Since the updated verification result can be used as past performance data, it is possible to generate and output needs information and / or risk information based on information with higher reliability. As described above, needs information and risk information may be generated based only on data within a certain period (for example, within two years). /
Alternatively, risk information can be generated and output.

ちなみに、カードローンのニーズ率が高くなる場合としては、預金残高が少ない場合、
少額での出金が多い場合等を挙げることができる。教育ローンのニーズ率が高くなる場合
としては、振込口座に「中学」「高校」の文字が含まれている場合、世帯名寄せによって
顧客に教育ローンが必要になりそうな年齢の子供がいることが分かっている場合等を挙げ
ることができる。住宅ローンのニーズ率が高くなる場合としては、現時点で高い金利の住
宅ローンを支払っている場合等を挙げることができる。
By the way, when the need rate of card loans is high, if the deposit balance is small,
An example is when there are many withdrawals with a small amount. As for the need rate of education loans, if the transfer account contains the words "junior high school" or "high school", there may be a child of an age that is likely to require an education loan for customers due to household identification The case where it understands can be mentioned. An example of a case where the mortgage needs rate is high is that a mortgage with a high interest rate is currently being paid.

最後になったが、上述した各実施の形態の記載及び図面の開示は、特許請求の範囲に記
載された発明を説明するための一例に過ぎず、上述した実施の形態の記載又は図面の開示
によって特許請求の範囲に記載された発明が限定されることはない。例えば、ニーズ情報
やリスク情報以外の情報を提供するものであっても、本願における情報処理装置に該当す
ることになる。
Lastly, the description of the embodiments and the disclosure of the drawings described above are merely examples for explaining the invention described in the claims, and the description of the embodiments or the disclosure of the drawings described above is included. The invention described in the scope of claims is not limited by this. For example, even information that provides information other than needs information and risk information falls under the information processing apparatus in the present application.

10 装置制御部
11 生成部
15 算出部
16 検証部
20 装置記憶部
30 出力部
60 金融制御部
61 金融記憶部
10 device control unit 11 generation unit 15 calculation unit 16 verification unit 20 device storage unit 30 output unit 60 financial control unit 61 financial storage unit

Claims (16)

人工知能機能を有する生成部であって、金融機関を利用する顧客の属性情報、前記顧客
に関する審査情報及び前記顧客の前記金融機関における取引情報のいずれか1つ以上から
生成される採用変数及び前記採用変数に対する係数を用いて、ある顧客が所定の金融商品
を利用する可能性に関するニーズ情報又は前記ある顧客に金銭を貸し付けた際の貸倒リス
クもしくは延滞リスクに関するリスク情報を生成する生成部と、
前記生成部により生成された情報を出力する出力部と、
を備え、
前記採用変数及び前記係数は過去の実績データに基づき決定されることを特徴とする情
報処理装置。
A generation unit having an artificial intelligence function, the adoption variable generated from any one or more of attribute information of a customer who uses a financial institution, examination information about the customer, and transaction information of the customer at the financial institution, and A generation unit that generates a need information on a possibility that a certain customer uses a predetermined financial product or a risk information on a credit loss risk or arrears risk when lending money to the certain customer by using a coefficient for the employment variable;
An output unit for outputting information generated by the generation unit;
With
The information processing apparatus, wherein the adopted variable and the coefficient are determined based on past performance data.
前記所定の金融商品が前記ある顧客によって実際に利用されたか否か、又は、前記ある
顧客に金銭を貸し付けた際に実際に貸倒れたかもしくは延滞が発生したか否かを検証する
検証部をさらに備え、
前記検証部による検証結果は、当該検証結果が出された後に生成される前記ニーズ情報
又は前記リスク情報に関して、前記過去の実績データとして利用されることを特徴とする
請求項1に記載の情報処理装置。
A verification unit that verifies whether or not the predetermined financial product was actually used by the customer, or whether or not the loan was actually delinquent or arrears occurred when lending money to the customer; ,
The information processing method according to claim 1, wherein the verification result by the verification unit is used as the past performance data with respect to the needs information or the risk information generated after the verification result is issued. apparatus.
前記生成部は、前記ニーズ情報及び前記リスク情報を生成することを特徴とする請求項
1又は2のいずれかに記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the generation unit generates the needs information and the risk information.
前記生成部は、前記属性情報、前記審査情報及び前記取引情報を用いて前記採用変数及
び前記係数を生成することを特徴とする請求項1乃至3のいずれか1項に記載の情報処理
装置。
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the generation unit generates the adopted variable and the coefficient using the attribute information, the examination information, and the transaction information.
前記生成部の人工知能機能は、異なる金融商品に対しては、異なる採用変数と異なる係
数を用いて前記ニーズ情報又は前記リスク情報を生成することを特徴とする請求項1乃至
4のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The artificial intelligence function of the generation unit generates the needs information or the risk information using different adoption variables and different coefficients for different financial products. The information processing apparatus according to item.
前記ある顧客の借入金額、当該借入に際しての金利及び経費情報を用いて、収益を算出
する算出部をさらに備えたことを特徴とする請求項1乃至5のいずれか1項に記載の情報
処理装置。
6. The information processing apparatus according to claim 1, further comprising a calculation unit that calculates a profit using the borrowing amount of the certain customer, interest rate and expense information for the borrowing, and the like. .
前記借入金額が前記ある顧客に対する前記リスク情報に基づいて決定された与信可能額
の範囲内で決定され、
前記金利が前記リスク情報に基づいて決定されることを特徴とする請求項6に記載の情
報処理装置。
The borrowing amount is determined within a creditable amount determined based on the risk information for the certain customer;
The information processing apparatus according to claim 6, wherein the interest rate is determined based on the risk information.
前記生成部で生成される前記リスク情報から、前記ある顧客に対する与信可能額又は前
記ある顧客に対する適用金利を算出する算出部をさらに備えたことを特徴とする請求項1
乃至7のいずれか1項に記載の情報処理装置。
2. The apparatus according to claim 1, further comprising a calculating unit that calculates a creditable amount for the certain customer or an applicable interest rate for the certain customer from the risk information generated by the generating unit.
The information processing apparatus according to any one of 1 to 7.
前記属性情報は、同一の顧客をまとめて管理するための名寄せ情報を含むことを特徴と
する請求項1乃至8のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the attribute information includes name identification information for collectively managing the same customer.
前記属性情報は、前記顧客の家族に関する情報を含むことを特徴とする請求項1乃至9
のいずれか1項に記載の情報処理装置。
10. The attribute information includes information related to the customer's family.
The information processing apparatus according to any one of the above.
前記取引情報は、預金取引情報、貸金取引情報、前記金融機関との契約情報、前記金融
機関の提供するサービスの利用情報又は決済情報を含むことを特徴とする請求項1乃至1
0のいずれか1項に記載の情報処理装置。
2. The transaction information includes deposit transaction information, loan transaction information, contract information with the financial institution, service usage information or settlement information provided by the financial institution.
The information processing apparatus according to any one of 0.
前記審査情報は、前記金融機関に対する前記顧客の借入申し込みに関する情報又は前記
顧客の信用情報を含むことを特徴とする請求項1乃至11のいずれか1項に記載の情報処
理装置。
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 11, wherein the examination information includes information related to the customer's borrowing application to the financial institution or credit information of the customer.
前記金融機関が提供する複数の金融商品の各々に関して、前記生成部が前記ニーズ情報
又は前記リスク情報を生成し、
前記出力部が、複数の金融商品の各々に関する前記ニーズ情報又は前記リスク情報を出
力することを特徴とする請求項1乃至12のいずれか1項に記載の情報処理装置。
For each of a plurality of financial products provided by the financial institution, the generation unit generates the needs information or the risk information,
The information processing apparatus according to claim 1, wherein the output unit outputs the need information or the risk information related to each of a plurality of financial products.
前記生成部は、複数の金融機関における前記属性情報、前記審査情報及び前記取引情報
のいずれか1つ以上から前記採用変数及び当該採用変数に対する係数を生成し、当該採用
変数及び当該係数を用いて、前記ニーズ情報又は前記リスク情報を生成することを特徴と
する請求項1乃至13のいずれか1項に記載の情報処理装置。
The generation unit generates the adopted variable and a coefficient for the adopted variable from any one or more of the attribute information, the examination information, and the transaction information in a plurality of financial institutions, and uses the adopted variable and the coefficient 14. The information processing apparatus according to claim 1, wherein the need information or the risk information is generated.
前記出力部は、前記ニーズ情報に含まれるニーズの値がニーズ閾値以上となっている、
又は、前記リスク情報に含まれるリスクの値がリスク閾値以下となっている顧客のみを出
力の対象とすることを特徴とする請求項1乃至14のいずれか1項に記載の情報処理装置
The output unit has a needs value included in the needs information equal to or greater than a needs threshold.
The information processing apparatus according to claim 1, wherein only customers whose risk value included in the risk information is a risk threshold value or less are output.
人工知能機能を有する生成部によって、金融機関を利用する顧客の属性情報、前記顧客
に関する審査情報及び前記顧客の前記金融機関における取引情報のいずれか1つ以上から
生成される採用変数と、前記採用変数に対する係数とを用いて、前記ある顧客が所定の金
融商品を利用する可能性に関するニーズ情報又は前記ある顧客に金銭を貸し付けた際の貸
倒リスクもしくは延滞リスクに関するリスク情報を生成部によって生成することと、
前記生成部により生成された情報を出力部によって出力することと、
を備え、
前記採用変数及び前記係数は過去の実績データに基づき決定されることを特徴とする情
報処理方法。
A hiring variable generated from any one or more of attribute information of a customer who uses a financial institution, examination information about the customer, and transaction information of the customer in the financial institution by the generating unit having an artificial intelligence function, and the hiring Using a coefficient for a variable, generation information is generated by the generation unit regarding the need information regarding the possibility that the certain customer uses the predetermined financial product or the risk of credit loss or the delinquency risk when lending money to the certain customer. And
Outputting the information generated by the generator by an output unit;
With
The information processing method, wherein the adopted variable and the coefficient are determined based on past performance data.
JP2017029837A 2017-02-21 2017-02-21 Information processing apparatus and information processing method Active JP6706584B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017029837A JP6706584B2 (en) 2017-02-21 2017-02-21 Information processing apparatus and information processing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017029837A JP6706584B2 (en) 2017-02-21 2017-02-21 Information processing apparatus and information processing method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016185239A Division JP6606482B2 (en) 2016-09-23 2016-09-23 Information processing apparatus and information processing method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2017126351A true JP2017126351A (en) 2017-07-20
JP2017126351A5 JP2017126351A5 (en) 2019-07-04
JP6706584B2 JP6706584B2 (en) 2020-06-10

Family

ID=59364559

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017029837A Active JP6706584B2 (en) 2017-02-21 2017-02-21 Information processing apparatus and information processing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6706584B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002109358A (en) * 2000-09-27 2002-04-12 Nippon Yunishisu Kk Providing exclusive information for individual customer, information collection system and automatic sales performance system
US20070050288A1 (en) * 2005-08-31 2007-03-01 General Electric Company System and method for integrating risk and marketing objectives for making credit offers
JP2008090689A (en) * 2006-10-03 2008-04-17 Suruga Bank Ltd Loan credit limit decision system
JP2010186283A (en) * 2009-02-12 2010-08-26 Hitachi Ltd Information processor, information processing method, and information processing program

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002109358A (en) * 2000-09-27 2002-04-12 Nippon Yunishisu Kk Providing exclusive information for individual customer, information collection system and automatic sales performance system
US20070050288A1 (en) * 2005-08-31 2007-03-01 General Electric Company System and method for integrating risk and marketing objectives for making credit offers
JP2008090689A (en) * 2006-10-03 2008-04-17 Suruga Bank Ltd Loan credit limit decision system
JP2010186283A (en) * 2009-02-12 2010-08-26 Hitachi Ltd Information processor, information processing method, and information processing program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6706584B2 (en) 2020-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6098982B2 (en) Information processing apparatus and information processing method
US8903741B2 (en) Dynamic credit score alteration
JP5191737B2 (en) Transaction establishment promotion device and system
US8341021B2 (en) System, program product, and method for debit card and checking account autodraw
US8301558B2 (en) Loan management tool
US20110166989A1 (en) Offsetting liabilities and attributing rewards
JP2002515991A (en) System and method for online review and approval of credit and debt applications
US20110178860A1 (en) System and method for resolving transactions employing goal seeking attributes
JP6587556B2 (en) Information processing apparatus and information processing method
JP7311495B2 (en) Improved Mortgage Rate Determination
US20150317729A1 (en) Financial Evaluation Based on Foreign Remittance Activity
CN107077665A (en) method and system for electronic transaction
US8280808B2 (en) Multiple rate loan
JP2018139094A (en) Information processing device, information processing method and program
CN114862110A (en) Method and device for building middle platform of commercial banking business, electronic equipment and storage medium
JP6606482B2 (en) Information processing apparatus and information processing method
Rozzani et al. Applying technology: Issues in microfinance operations
US20110178859A1 (en) System and method for resolving transactions employing optional benefit offers
JP2018160258A (en) Information processor, method for processing information, and program
WO2023121608A1 (en) A savings determination system
JP6706584B2 (en) Information processing apparatus and information processing method
JP2008191721A (en) Method of and apparatus for matching lender of money with borrower of money
Andreza et al. The Urgency of Using Syariah Method Facing Economic Crisis: To Compare with Conventional Method
JP6526356B1 (en) Banking support system, banking support method and banking support program
US20220414764A1 (en) Financing analysis method and system based on life policy information

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180828

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180828

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190529

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20191008

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191204

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200421

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200518

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6706584

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250