JP2017126248A - Valve operation checking device and method - Google Patents

Valve operation checking device and method Download PDF

Info

Publication number
JP2017126248A
JP2017126248A JP2016005916A JP2016005916A JP2017126248A JP 2017126248 A JP2017126248 A JP 2017126248A JP 2016005916 A JP2016005916 A JP 2016005916A JP 2016005916 A JP2016005916 A JP 2016005916A JP 2017126248 A JP2017126248 A JP 2017126248A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
valve
transient state
confirmed
opening
valve opening
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2016005916A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
祥子 佐々木
Shoko Sasaki
祥子 佐々木
守 籠浦
Mamoru Kagoura
守 籠浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2016005916A priority Critical patent/JP2017126248A/en
Publication of JP2017126248A publication Critical patent/JP2017126248A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To check opening and closing operations of a valve more accurately.SOLUTION: A transient state confirmation unit 17 confirms whether or not a valve opening degree Q(i) of a valve 21 is in a transient state where the valve opening degree is changing toward an indication value Qs. In the case where the end of the transient state is not confirmed within a determination period tj, the determination period tj is extended to a transient limit period tc. After the end of the transient state has been confirmed, a stable state confirmation unit 18 confirms whether or not a value of the valve opening degree Q (i) is in a stable state. After the stable state has been confirmed, an operation determination unit 19 determines whether opening and closing operations of the valve 21 are normal or abnormal by comparison between the valve opening degree Q(i) and the indication value Qs.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、施設に設置されているバルブの開閉動作をチェックするためのバルブ動作チェック技術に関する。   The present invention relates to a valve operation check technique for checking the opening / closing operation of a valve installed in a facility.

一般に、生産プラントや建物などの施設では、バルブ動作チェック装置を設けて、施設に設置されているフィールド機器の1つであるバルブとの間で、通信ネットワークを介してデータ通信を行うことにより、バルブの開閉動作をチェックしている。
従来、バルブ動作チェック装置では、バルブの開閉動作動作をチェックする場合、指定したバルブ開度に対して実際のバルブ開度が正常に追従するか否かを確認するものとなっている。
Generally, in facilities such as production plants and buildings, a valve operation check device is provided, and data communication is performed via a communication network with a valve that is one of field devices installed in the facility. Checking the opening and closing operation of the valve.
Conventionally, in the valve operation check device, when checking the opening / closing operation of the valve, it is confirmed whether or not the actual valve opening normally follows the specified valve opening.

特開2012−208696号公報JP 2012-208696 A 特開2014−135020号公報JP 2014-135020 A

図5は、従来のバルブ動作チェック動作例を示す説明図である。
まず、チェック対象となるバルブに対して、目標とするバルブ開度の指示値Qsを設定し、弁の開閉動作時間に相当する一定の待機期間twだけ待機する。この後の判定期間tjでは、バルブ自身で検出したバルブ開度Qを一定の取得間隔tdでバルブから取得し、バルブ開度Qの取得回数で定められた判定期間tj内に、バルブ開度Qが指示値Qsの追従完了範囲Qspまで到達して追従完了したか否かに応じてバルブの開閉動作の正常/異常を判定している。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of a conventional valve operation check operation.
First, an instruction value Qs for a target valve opening is set for the valve to be checked, and the system waits for a certain waiting period tw corresponding to the valve opening / closing operation time. In the subsequent determination period tj, the valve opening Q detected by the valve itself is acquired from the valve at a constant acquisition interval td, and the valve opening Q is determined within the determination period tj determined by the number of acquisitions of the valve opening Q. Determines whether the opening / closing operation of the valve is normal or abnormal depending on whether the tracking has been completed after reaching the tracking completion range Qsp of the indicated value Qs.

この際、バルブ開度Qの値が一定範囲内に安定している安定状態であるか否か判定し、安定状態にない場合には、バルブ開度Qの取得回数を増やすことによって、判定期間tjを限度期間tj’まで延長し、限度期間tj’内に安定状態となった場合には追従完了の判定を実施するものとし、限度期間tj’内に安定状態とならなかった場合にはバルブの開閉動作が異常と判定している。これにより、特性60に示すように、限度期間tjが経過した後、バルブ開度Qが指示値Qsに達するようなバルブについても動作チェックが可能となる。   At this time, it is determined whether or not the value of the valve opening Q is stable within a certain range, and if it is not stable, the determination period is increased by increasing the number of times the valve opening Q is acquired. When tj is extended to the limit period tj ′ and the stable state is reached within the limit period tj ′, the follow-up completion determination is performed, and when the stable state is not reached within the limit period tj ′, the valve is Is determined to be abnormal. As a result, as shown in the characteristic 60, it is possible to check the operation of a valve whose valve opening Q reaches the command value Qs after the limit period tj has elapsed.

しかしながら、このような従来技術では、バルブ開度が安定状態とならない場合には、判定期間を延長しているに過ぎないため、特性61で示されるようなバルブ開度の変化が緩やかなものや、特性62で示されるような途中でバルブ開度が変化しなくなるものについてはすべて異常と判定されてしまい、動作チェックを正確に行うことができないという問題点があった。   However, in such a conventional technique, when the valve opening is not in a stable state, the determination period is merely extended. As shown by the characteristic 62, all the valves whose valve opening does not change in the middle are judged as abnormal, and there is a problem that the operation check cannot be performed accurately.

本発明はこのような課題を解決するためのものであり、バルブの開閉動作をより正確にチェックできるバルブ動作チェック技術を提供することを目的としている。   The present invention has been made to solve such problems, and it is an object of the present invention to provide a valve operation check technique that can more accurately check the opening / closing operation of a valve.

このような目的を達成するために、本発明にかかるバルブ動作チェック装置は、チェック対象となるバルブに対して目標となるバルブ開度を示す指示値を設定する指示値設定部と、前記指示値を設定した後の判定期間において、前記バルブから前記バルブ開度を周期的に取得する開度取得部と、前記バルブ開度が前記指示値に向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認し、前記判定期間内に前記過渡状態の終了が確認できなかった場合、前記判定期間を過渡限度期間まで延長する過渡状態確認部と、前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度の値が安定している安定状態にあるか否かを確認する安定状態確認部と、前記安定状態が確認された後、前記バルブ開度と前記指示値とを比較することにより、前記バルブの開閉動作の正常/異常を判定する動作判定部とを備えている。   In order to achieve such an object, a valve operation check device according to the present invention includes an instruction value setting unit that sets an instruction value indicating a target valve opening degree for a valve to be checked, and the instruction value. In the determination period after setting, the opening degree obtaining unit that periodically obtains the valve opening degree from the valve, and whether or not the valve opening degree is in a transient state changing toward the indicated value If the end of the transient state cannot be confirmed within the determination period, the transient state confirmation unit extending the determination period to the transient limit period, and after confirming the end of the transient state, the valve By comparing the valve opening and the indicated value after the stable state is confirmed, and a stable state confirmation unit that confirms whether or not the value of the opening is in a stable state, Valve opening / closing operation And a motion determination section determines the normality / abnormality.

また、本発明にかかる上記バルブ動作チェック装置の一構成例は、前記過渡状態確認部が、前記過渡限度期間内に前記過渡状態の終了が確認できなかった場合、前記バルブの開閉動作が異常であると判定するようにしたものである。   Also, in one configuration example of the valve operation check device according to the present invention, when the transient state confirmation unit cannot confirm the end of the transient state within the transient limit period, the valve opening / closing operation is abnormal. It is determined that there is.

また、本発明にかかる上記バルブ動作チェック装置の一構成例は、前記安定状態確認部が、前記判定期間内において前記安定状態が確認できなかった場合、前記判定期間を安定限度期間まで延長するようにしたものである。   Further, in one configuration example of the valve operation check device according to the present invention, when the stable state confirmation unit cannot confirm the stable state within the determination period, the determination period is extended to a stability limit period. It is a thing.

また、本発明にかかる上記バルブ動作チェック装置の一構成例は、前記安定状態確認部が、前記安定限度期間内に前記過渡状態の終了が確認できなかった場合、前記バルブの開閉動作が異常であると判定するようにしたものである。   Further, in one configuration example of the valve operation check device according to the present invention, when the stable state confirmation unit cannot confirm the end of the transient state within the stability limit period, the valve opening / closing operation is abnormal. It is determined that there is.

また、本発明にかかる他のバルブ動作チェック装置は、チェック対象となるバルブに対して目標となるバルブ開度を示す指示値を設定する指示値設定部と、前記指示値を設定した後の判定期間において、前記バルブから前記バルブ開度を周期的に取得する開度取得部と、前記バルブ開度が前記指示値に向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認する過渡状態確認部と、前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度と前記指示値とを比較することにより、前記バルブの開閉動作の正常/異常を判定する動作判定部とを備えている。   Further, another valve operation check device according to the present invention includes an instruction value setting unit that sets an instruction value indicating a target valve opening degree for a valve to be checked, and a determination after the instruction value is set. In a period, an opening degree obtaining unit for periodically obtaining the valve opening degree from the valve, and a transient state confirmation for confirming whether or not the valve opening degree is in a transient state changing toward the indicated value And an operation determination unit that determines whether the opening / closing operation of the valve is normal or abnormal by comparing the valve opening and the instruction value after confirming the end of the transient state.

また、本発明にかかるバルブ動作チェック方法は、チェック対象となるバルブに対して目標となるバルブ開度を示す指示値を設定する指示値設定ステップと、前記指示値を設定した後の判定期間において、前記バルブから前記バルブ開度を周期的に取得する開度取得ステップと、前記バルブ開度が前記指示値に向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認し、前記判定期間内に前記過渡状態の終了が確認できなかった場合、前記判定期間を過渡限度期間まで延長する過渡状態確認ステップと、前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度の値が安定している安定状態にあるか否かを確認する安定状態確認ステップと、前記安定状態が確認された後、前記バルブ開度と前記指示値とを比較することにより、前記バルブの開閉動作の正常/異常を判定する動作判定ステップとを備えている。   Further, the valve operation check method according to the present invention includes an instruction value setting step for setting an instruction value indicating a target valve opening degree for a valve to be checked, and a determination period after the instruction value is set. An opening degree obtaining step for periodically obtaining the valve opening degree from the valve, and confirming whether or not the valve opening degree is in a transient state changing toward the indicated value, and within the determination period If the end of the transient state is not confirmed, a transient state confirmation step for extending the determination period to the transient limit period, and after confirming the end of the transient state, the value of the valve opening is stabilized. A stable state confirmation step for confirming whether or not the valve is in a stable state; and after the stable state is confirmed, the valve opening and closing operation is compared by comparing the valve opening and the indicated value. And a motion determination step of determining atmospheric / abnormal.

また、本発明にかかる他のバルブ動作チェック方法は、チェック対象となるバルブに対して目標となるバルブ開度を示す指示値を設定する指示値設定ステップと、前記指示値を設定した後の判定期間において、前記バルブから前記バルブ開度を周期的に取得する開度取得ステップと、前記バルブ開度が前記指示値に向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認する過渡状態確認ステップと、前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度と前記指示値とを比較することにより、前記バルブの開閉動作の正常/異常を判定する動作判定ステップとを備えている。   Further, another valve operation check method according to the present invention includes an instruction value setting step for setting an instruction value indicating a target valve opening degree for a valve to be checked, and a determination after setting the instruction value. In the period, an opening degree obtaining step for periodically obtaining the valve opening degree from the valve, and a transient state confirmation for confirming whether or not the valve opening degree is in a transient state changing toward the indicated value And an operation determination step of determining normality / abnormality of the valve opening / closing operation by comparing the valve opening degree and the indicated value after confirming the end of the transient state.

本発明によれば、バルブ開度の変化が緩やかなバルブ、あるいは、途中でバルブ開度が変化しなくなるバルブについて、バルブの開閉動作をより正確にチェックすることが可能となる。これにより、バルブの動作チェックに要する作業や時間を大幅に削減でき、管理・保守コストを低減できる。   According to the present invention, it is possible to check the opening / closing operation of a valve more accurately for a valve with a gradual change in valve opening or a valve in which the valve opening does not change in the middle. As a result, the work and time required for checking the operation of the valve can be greatly reduced, and management and maintenance costs can be reduced.

第1の実施の形態にかかるバルブ動作チェック装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the valve operation check apparatus concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかるバルブ動作チェック処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the valve operation check process concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかるバルブ動作チェック動作例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the valve operation check operation example concerning 1st Embodiment. 第2の実施の形態にかかるバルブ動作チェック処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the valve operation check process concerning 2nd Embodiment. 従来のバルブ動作チェック動作例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the conventional valve operation check operation example.

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
[第1の実施の形態]
まず、図1を参照して、本発明の第1の実施の形態にかかるバルブ動作チェック装置10について説明する。図1は、第1の実施の形態にかかるバルブ動作チェック装置の構成を示すブロック図である。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[First Embodiment]
First, a valve operation check device 10 according to a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram illustrating the configuration of the valve operation check device according to the first embodiment.

このバルブ動作チェック装置10は、全体としてサーバ装置やコントローラなどの情報処理装置からなり、施設に設置されているフィールド機器20を監視・制御する機器管理システム1で用いられて、フィールド機器20の1つであるバルブ21の動作をチェックする機能を有している。   The valve operation check device 10 includes an information processing device such as a server device or a controller as a whole, and is used in a device management system 1 that monitors and controls a field device 20 installed in a facility. It has a function of checking the operation of the valve 21, which is one of the two.

施設には、バルブ21、流量計22、温度計23などの各種のフィールド機器20が設置されており、これらフィールド機器20は、伝送回線L2を介してコントローラ、I/Oモジュール、フィールドバスコントローラなどの上位デバイス30に収容されている。
上位デバイス30は、伝送回線L2を介して接続された配下のフィールド機器20とデータ伝送を行う機能と、通信回線L1を介して接続されたバルブ動作チェック装置10とデータ通信を行う機能とを有している。
In the facility, various field devices 20 such as a valve 21, a flow meter 22 and a thermometer 23 are installed. These field devices 20 are connected via a transmission line L2 to a controller, an I / O module, a field bus controller, and the like. Are accommodated in the higher-level device 30.
The host device 30 has a function of performing data transmission with the subordinate field device 20 connected via the transmission line L2, and a function of performing data communication with the valve operation check device 10 connected via the communication line L1. doing.

[バルブ動作チェック装置]
次に、図1を参照して、本実施の形態にかかるバルブ動作チェック装置10の構成について詳細に説明する。
バルブ動作チェック装置10には、主な機能部として、通信I/F部11、操作入力部12、画面表示部13、記憶部14、指示値設定部15、開度取得部16、過渡状態確認部17、安定状態確認部18、および動作判定部19が設けられている。
[Valve operation check device]
Next, the configuration of the valve operation check device 10 according to the present embodiment will be described in detail with reference to FIG.
The valve operation check apparatus 10 includes, as main functional units, a communication I / F unit 11, an operation input unit 12, a screen display unit 13, a storage unit 14, an instruction value setting unit 15, an opening degree acquisition unit 16, a transient state check. A unit 17, a stable state confirmation unit 18, and an operation determination unit 19 are provided.

通信I/F部11は、通信回線L1を介して上位デバイス30とデータ通信を行うことにより、バルブ21に対する指示値やバルブ21で検出したバルブ開度をやり取りする機能を有している。   The communication I / F unit 11 has a function of exchanging an instruction value for the valve 21 and a valve opening detected by the valve 21 by performing data communication with the host device 30 via the communication line L1.

操作入力部12は、キーボード、マウス、タッチパネルなどの操作入力装置からなり、オペレータの操作を検出する機能を有している。
画面表示部13は、LCDなどの画面表示装置からなり、操作メニュー画面、設定画面、チェック結果画面などの各種情報を画面表示する機能を有している。
記憶部14は、ハードディスクや半導体メモリなどの記憶装置からなり、バルブ動作チェック処理で用いる各種処理情報やプログラムを記憶する機能を有している。
The operation input unit 12 includes an operation input device such as a keyboard, a mouse, and a touch panel, and has a function of detecting an operator's operation.
The screen display unit 13 includes a screen display device such as an LCD, and has a function of displaying various information such as an operation menu screen, a setting screen, and a check result screen on the screen.
The storage unit 14 includes a storage device such as a hard disk or a semiconductor memory, and has a function of storing various processing information and programs used in the valve operation check process.

指示値設定部15は、目標となるバルブ開度を示す指示値Qsを、チェック対象となるバルブ21に通信I/F部11を介して設定する機能を有している。
開度取得部16は、通信I/F部11を介してチェック対象となるバルブ21から、指示値Qsを設定してから待機期間twだけ待機した後、判定期間tjにおいて、バルブ開度Q(i)(i=1,2,…)を、一定の取得間隔tdで周期的に取得する機能を有している。
The instruction value setting unit 15 has a function of setting an instruction value Qs indicating a target valve opening degree to the check target valve 21 via the communication I / F unit 11.
The opening obtaining unit 16 waits for the waiting period tw after setting the instruction value Qs from the valve 21 to be checked via the communication I / F unit 11, and then in the determination period tj, the valve opening Q ( i) (i = 1, 2,...) is periodically acquired at a constant acquisition interval td.

過渡状態確認部17は、開度取得部16で取得したバルブ開度Q(i)の変化量ΔQ(i)=Q(i)−Q(i−1)に基づいて、バルブ開度Q(i)が指示値Qsに向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認する機能と、判定期間tj内に過渡状態の終了が確認できなかった場合、開度取得回数Nに対する制限回数を過渡限度回数Ncとすることにより、判定期間tjを過渡限度期間tcまで延長する機能と、過渡限度期間tc内に過渡状態の終了が確認されず開度取得回数Nが過渡限度期間tcに達した時点で、バルブの開閉動作が異常であると判定する機能とを有している。   The transient state confirmation unit 17 determines the valve opening Q (()) based on the change amount ΔQ (i) = Q (i) −Q (i−1) of the valve opening Q (i) acquired by the opening acquisition unit 16. i) a function for confirming whether or not a transient state is changing toward the instruction value Qs, and a limit number of times of opening degree acquisition number N when the end of the transient state cannot be confirmed within the determination period tj The transition limit number Nc is used to extend the determination period tj to the transient limit period tc, and the end of the transient state is not confirmed within the transient limit period tc, and the opening degree acquisition count N reaches the transient limit period tc. At this time, it has a function of determining that the opening / closing operation of the valve is abnormal.

安定状態確認部18は、開度取得部16で取得したバルブ開度Q(i)の移動平均Q’(i)={Σk=i i-K-1Q(k)}/KとQ’(i)の許容誤差βからなる許容範囲ε(i)=Q’(i)±βと、バルブ開度Q(i)とを、最新のものからM個遡ったものまでを対象として比較することにより、バルブ開度Q(i)が許容範囲ε(i)内で安定している安定状態にあるか否かを確認する機能と、判定期間tj内に安定状態が確認できなかった場合、開度取得回数Nに対する制限回数を安定限度回数Nsとすることにより、判定期間tjを安定限度期間tsまで延長する機能と、安定限度期間tsまでに安定状態が確認されず開度取得回数Nが安定限度期間tsに達した時点で、バルブの開閉動作が異常であると判定する機能とを有している。 The stable state confirmation unit 18 includes a moving average Q ′ (i) = {Σ k = i iK−1 Q (k)} / K and Q ′ () of the valve opening Q (i) acquired by the opening acquisition unit 16. Comparing the allowable range ε (i) = Q ′ (i) ± β consisting of the allowable error β in i) and the valve opening Q (i) from the latest one up to M items If the valve opening Q (i) is in a stable state where the valve opening Q (i) is stable within the allowable range ε (i) and the stable state cannot be confirmed within the determination period tj, By setting the limit number of times for the frequency acquisition number N as the stability limit number Ns, a function for extending the determination period tj to the stability limit period ts, and a stable state is not confirmed by the stability limit period ts, and the opening acquisition number N is stable. It has a function of determining that the opening / closing operation of the valve is abnormal when the limit period ts is reached.

判定期間tjの時間長については、開度取得回数Nと取得間隔tdとの積により規定されている。Nの初期値として規定回数Npが設定されており、初期の時間長tj0=td×(Np−1)となる。過渡限度回数Ncは規定回数Npより大きいため、結果として過渡限度期間tcは、tj0より長い。また、過渡限度回数Ncは安定限度回数Nsよりも大きく、Np<Ns<Ncの関係にある。   The time length of the determination period tj is defined by the product of the opening degree acquisition count N and the acquisition interval td. The prescribed number Np is set as the initial value of N, and the initial time length is tj0 = td × (Np−1). Since the transient limit number Nc is larger than the specified number Np, as a result, the transient limit period tc is longer than tj0. Further, the transient limit number Nc is larger than the stable limit number Ns, and Np <Ns <Nc.

例えば、過度状態の終了タイミングが、Nsで規定される安定限度期間ts以降であるバルブ21であっても、過渡状態である限り指示値Qsに追従完了する可能性を持っていることになる。したがって、Ns<Ncとすることにより、追従完了の可能性を無視せず汲み取って、過度状態の終了が確認できる機会を増やすことができる。
また、過渡限度回数Ncで規定される過渡限度期間tcは、バルブ21の不具合により過渡状態が確認されない場合への対処として設けられており、これにより動作チェックを自動的に強制終了することができる。
For example, even when the valve 21 has the end timing of the transient state after the stability limit period ts defined by Ns, there is a possibility of following the instruction value Qs as long as it is in the transient state. Therefore, by setting Ns <Nc, it is possible to increase the chances that the completion of the excessive state can be confirmed by taking up the possibility of the completion of the follow-up without ignoring it.
Further, the transient limit period tc defined by the transient limit number Nc is provided as a countermeasure for the case where the transient state is not confirmed due to the malfunction of the valve 21, and thus the operation check can be automatically terminated. .

動作判定部19は、過度状態の終了および安定状態が確認された後、指示値QsとQsの許容誤差αからなる追従完了範囲Qsp=Qs±αと、最後に取得した最新のバルブ開度Q(i)とを比較することにより、指示値Qsに対してバルブ開度Q(i)の追従が完了した追従完了状態にあるか否かを確認する機能と、追従完了状態が確認された場合にはバルブの開閉動作が正常であると判定する機能と、追従完了状態が確認されなかった場合にはバルブの開閉動作が異常であると判定する機能とを有している。   After confirming the end of the transient state and the stable state, the operation determination unit 19 detects the follow-up completion range Qsp = Qs ± α consisting of the tolerance value α of the instruction value Qs and Qs, and the latest valve opening degree Q acquired last. By comparing (i) with the function of confirming whether or not the follow-up completion state in which the follow-up of the valve opening Q (i) is completed with respect to the instruction value Qs and the follow-up completion state are confirmed. Has a function of determining that the valve opening / closing operation is normal and a function of determining that the valve opening / closing operation is abnormal when the tracking completion state is not confirmed.

[第1の実施の形態の動作]
次に、図2を参照して、本実施の形態にかかるバルブ動作チェック装置10の動作について説明する。図2は、第1の実施の形態にかかるバルブ動作チェック処理を示すフローチャートである。
バルブ動作チェック装置10は、操作入力部12で検出したオペレータ操作に応じて、図2のバルブ動作チェック処理を開始する。
[Operation of First Embodiment]
Next, the operation of the valve operation check device 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart showing a valve operation check process according to the first embodiment.
The valve operation check device 10 starts the valve operation check process of FIG. 2 in accordance with the operator operation detected by the operation input unit 12.

まず、指示値設定部15は、目標となるバルブ開度Q(i)を示す指示値Qsを、チェック対象となるバルブ21に通信I/F部11を介して設定し(ステップ100)、開度取得部16は、通信I/F部11を介してチェック対象となるバルブ21から、指示値Qsを設定してから待機期間twだけ待機した後(ステップ101)、続く判定期間tjにおいて、バルブ開度Q(i)をバルブ21から取得する(ステップ102)。   First, the instruction value setting unit 15 sets the instruction value Qs indicating the target valve opening Q (i) to the valve 21 to be checked via the communication I / F unit 11 (step 100). The degree acquisition unit 16 waits for the standby period tw after setting the instruction value Qs from the valve 21 to be checked via the communication I / F unit 11 (step 101), and then in the subsequent determination period tj The opening degree Q (i) is acquired from the valve 21 (step 102).

次に、開度取得部16は、バルブ開度Q(i)を取得した開度取得回数Nが規定回数Npに到達したか確認し(ステップ103)、到達していない場合には(ステップ103:NO)、取得間隔td(<tw)だけ待機した後(ステップ104)、ステップ102へ戻る。   Next, the opening degree obtaining unit 16 confirms whether the opening degree obtaining number N obtained the valve opening degree Q (i) has reached the specified number Np (step 103), and if not (step 103). : NO), after waiting for the acquisition interval td (<tw) (step 104), the process returns to step 102.

一方、開度取得回数Nが規定回数Npに到達した場合(ステップ103:YES)、過渡状態確認部17は、取得したバルブ開度Q(i)の変化量ΔQ(i)=Q(i)−Q(i−1)に基づいて、バルブ開度Q(i)が指示値Qsに向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認する(ステップ105)。   On the other hand, when the opening degree acquisition number N reaches the specified number of times Np (step 103: YES), the transient state confirmation unit 17 changes the amount ΔQ (i) = Q (i) of the acquired valve opening degree Q (i). Based on -Q (i-1), it is confirmed whether or not the valve opening Q (i) is in a transient state where the valve opening Q (i) is changing toward the command value Qs (step 105).

この際、指示値Qsが弁を開く方向に設定されている場合には、ΔQ(i)がゼロより大きい正の値を示す場合に過渡状態と判定し、これ以外の場合を非過渡状態とし過渡状態の終了と判定する。また、指示値Qsが弁を閉じる方向に設定されている場合には、ΔQ(i)がゼロより小さい負の値を示す場合に過渡状態と判定し、これ以外の場合を非過渡状態とし過渡状態の終了と判定する。これにより、バルブ21の開閉方向に合わせて過渡状態を正確に確認できる。   At this time, when the instruction value Qs is set in the direction to open the valve, it is determined that the state is a transient state when ΔQ (i) indicates a positive value larger than zero, and the other case is set as a non-transient state. Determine the end of the transient state. In addition, when the instruction value Qs is set in the direction in which the valve is closed, a transitional state is determined when ΔQ (i) indicates a negative value smaller than zero, and a transitional state other than this is set as a non-transient state. It is determined that the state has ended. Thereby, the transient state can be accurately confirmed according to the opening / closing direction of the valve 21.

ここで、過渡状態にあることが確認された場合(ステップ105:YES)、過渡状態確認部17は、開度取得回数Nが過渡限度回数Ncに到達しているか確認し(ステップ106)、到達していない場合(ステップ106:NO)、ステップ104に戻る。
これにより、開度取得回数Nに対する制限回数が規定回数Npから過渡限度回数Ncに変更されて、判定期間tjが過渡限度期間tcまで延長されたことになる。また、過渡状態にあることを確認することにより、現状ではバルブ21の開閉動作が完了しておらず、バルブ開度Q(i)が指示値Qsに対して徐々に変化して追従中であることが確認されて、追従完了判定の実施が引き延ばされることになる。
Here, when it is confirmed that the state is in the transient state (step 105: YES), the transient state confirmation unit 17 confirms whether the opening degree acquisition number N has reached the transient limit number Nc (step 106). If not (step 106: NO), the process returns to step 104.
As a result, the limit number for the opening degree acquisition number N is changed from the specified number Np to the transient limit number Nc, and the determination period tj is extended to the transient limit period tc. Further, by confirming that the state is in a transient state, the opening / closing operation of the valve 21 is not completed at present, and the valve opening Q (i) gradually changes with respect to the instruction value Qs and is following. As a result, the execution of the tracking completion determination is postponed.

一方、開度取得回数Nが過渡限度回数Ncに到達した場合(ステップ106:YES)、過渡状態確認部17は、過渡限度回数Ncを増やして再チェックすることを推奨するメッセージを画面表示部13で画面表示するとともに(ステップ107)、チェック対象であるバルブ21の開閉動作が異常であると判定して、判定結果を画面表示部13で画面表示し(ステップ112)、一連のバルブ動作チェック処理を終了する。
これにより、動作チェックが自動的に強制終了されるものとなり、バルブ21の不具合により過渡状態が確認されない場合にも適切に対処することができる。
On the other hand, when the opening degree acquisition count N reaches the transient limit count Nc (step 106: YES), the transient state confirmation unit 17 displays a message recommending that the transient limit count Nc be increased and rechecked on the screen display unit 13. (Step 107), it is determined that the opening / closing operation of the valve 21 to be checked is abnormal, the determination result is displayed on the screen display unit 13 (step 112), and a series of valve operation check processes are performed. Exit.
Accordingly, the operation check is automatically forcibly terminated, and it is possible to appropriately cope with a case where a transient state is not confirmed due to a malfunction of the valve 21.

また、ステップ105において、過渡状態にはなく過渡状態が終了したことが確認された場合(ステップ105:NO)、安定状態確認部18は、開度取得部16で取得したバルブ開度Q(i)の移動平均Q’(i)とQ’(i)の許容誤差βからなる許容範囲ε(i)と、バルブ開度Q(i)とを、最新のものからM個遡ったものまでを対象として比較することにより、バルブ開度Q(i)が許容範囲ε(i)内で安定している安定状態にあるか否かを確認する(ステップ110)。   Further, when it is confirmed in step 105 that the transient state has ended without being in a transient state (step 105: NO), the stable state confirmation unit 18 acquires the valve opening degree Q (i) acquired by the opening degree acquisition unit 16. ) Moving average Q ′ (i) and allowable range ε (i) consisting of allowable error β of Q ′ (i), and valve opening Q (i) from the latest to M By comparing as a target, it is confirmed whether or not the valve opening Q (i) is in a stable state within the allowable range ε (i) (step 110).

この際、具体的には、M個分遡ったバルブ開度Q(i−M−1)から最新のバルブ開度Q(i)までのそれぞれについて、K個分のバルブ開度Q(i−K−1)〜Q(i)に関する移動平均Q’(i)を計算し、予め設定されている許容誤差βを用いた許容範囲ε(i)=Q’(i)±β内にQ(i)が含まれることが、Q(i−M−1)〜Q(i)すべてで確認された場合に、安定状態にあると確認される。これにより、高い精度で安定状態を確認することができる。なお、バルブ開度Q(i)が一定範囲内で安定しているか否かの判定方法については、これに限定されるものではなく、他の判定方法を用いてもよい。   In this case, specifically, for each of the valve opening Q (i−M−1) retroactive by M and the latest valve opening Q (i), K valve openings Q (i− K-1) to Q (i) are calculated and the moving average Q ′ (i) is calculated, and Q (()) within an allowable range ε (i) = Q ′ (i) ± β using a preset allowable error β. When it is confirmed in all of Q (i-M-1) to Q (i) that i) is included, it is confirmed that it is in a stable state. Thereby, a stable state can be confirmed with high accuracy. Note that the method for determining whether or not the valve opening Q (i) is stable within a certain range is not limited to this, and other determination methods may be used.

ここで、安定状態にあることが確認できなかった場合(ステップ110:NO)、安定状態確認部18は、開度取得回数Nが安定限度回数Nsに到達しているか確認し(ステップ111)、到達していない場合(ステップ111:NO)、ステップ104に戻る。
これにより、開度取得回数Nに対する制限回数が規定回数Npから安定限度回数Nsに変更されて、判定期間tjが安定限度期間tsまで延長されたことになる。また、安定状態にあることを確認することにより、現状においてバルブ21の開閉動作が安定していないことが確認されて、追従完了判定の実施が引き延ばされることになる。
Here, when it cannot be confirmed that the vehicle is in a stable state (step 110: NO), the stable state confirmation unit 18 confirms whether the opening degree acquisition count N has reached the stability limit count Ns (step 111), If not reached (step 111: NO), the process returns to step 104.
As a result, the limit number for the opening degree acquisition number N is changed from the specified number Np to the stability limit number Ns, and the determination period tj is extended to the stability limit period ts. Further, by confirming that the valve is in a stable state, it is confirmed that the opening / closing operation of the valve 21 is not stable at present, and the execution of the tracking completion determination is postponed.

なお、安定限度回数Nsは過渡限度回数Ncより小さい関係にあることから、制限回数がNcに変更されている場合には、NがすでにNcより大きい場合も考えられる。この場合には制限回数をNsのままとしてもよいし、ステップ111において最初に判定した際のNに対して予め設定されている安定延長回数Ns’を加算した相対的な値をNsとしてもよい。これにより、バルブ開度Q(i)の安定状態を適切に判定することができる。   Since the stability limit number Ns is smaller than the transient limit number Nc, if the limit number is changed to Nc, it may be considered that N is already greater than Nc. In this case, the limit number may be left as Ns, or a relative value obtained by adding a preset stable extension number Ns ′ to N when initially determined in step 111 may be set as Ns. . Thereby, the stable state of valve opening degree Q (i) can be determined appropriately.

一方、開度取得回数Nが安定限度回数Nsに到達した場合(ステップ111:YES)、前述したステップ112へ移行して、チェック対象であるバルブ21の開閉動作が異常であると判定して、判定結果を画面表示部13で画面表示し(ステップ112)、一連のバルブ動作チェック処理を終了する。
これにより、動作チェックが自動的に強制終了されるものとなり、バルブ21の不具合により安定状態が確認されない場合にも適切に対処することができる。
On the other hand, when the opening degree acquisition count N has reached the stability limit count Ns (step 111: YES), the routine proceeds to step 112 described above, and it is determined that the opening / closing operation of the valve 21 to be checked is abnormal. The determination result is displayed on the screen by the screen display unit 13 (step 112), and the series of valve operation check processing is terminated.
Accordingly, the operation check is automatically forcibly terminated, and it is possible to appropriately cope with the case where the stable state is not confirmed due to the malfunction of the valve 21.

また、ステップ110において、安定状態にあることが確認された場合(ステップ110:YES)、動作判定部19は、指示値Qsと予め設定されている許容誤差αからなる追従完了範囲Qsp=Qs±αと、最後に取得した最新のバルブ開度Q(i)とを比較することにより、指示値Qsに対してバルブ開度Q(i)の追従が完了した追従完了状態にあるか否かを確認する(ステップ120)。   If it is confirmed in step 110 that the vehicle is in a stable state (step 110: YES), the motion determination unit 19 follows the tracking completion range Qsp = Qs ± consisting of the instruction value Qs and a preset allowable error α. By comparing α with the latest valve opening Q (i) acquired at the end, it is determined whether or not the follow-up completion state in which the follow-up of the valve opening Q (i) is completed with respect to the instruction value Qs. Confirm (step 120).

ここで、バルブ開度Q(i)が追従完了範囲Qsp内に含まれており、追従完了が確認された場合(ステップ120:YES)、動作判定部19は、チェック対象であるバルブ21の開閉動作が正常であると判定して、判定結果を画面表示部13で画面表示し(ステップ121)、一連のバルブ動作チェック処理を終了する。   Here, when the valve opening Q (i) is included in the follow-up completion range Qsp and the follow-up completion is confirmed (step 120: YES), the operation determination unit 19 opens and closes the valve 21 to be checked. It is determined that the operation is normal, the determination result is displayed on the screen display unit 13 (step 121), and the series of valve operation check processes is terminated.

一方、バルブ開度Q(i)が追従完了範囲Qsp内に含まれておらず、追従完了が確認できなかった場合(ステップ120:NO)、バルブ開度Q(i)が指示値Qsに到達せず、その途中で安定状態にあることから、前述したステップ112へ移行して、チェック対象であるバルブ21の開閉動作が異常であると判定して、判定結果を画面表示部13で画面表示し(ステップ112)、一連のバルブ動作チェック処理を終了する。   On the other hand, when the valve opening Q (i) is not included in the follow-up completion range Qsp and the follow-up completion cannot be confirmed (step 120: NO), the valve opening Q (i) reaches the instruction value Qs. Since it is in a stable state in the middle, the process proceeds to step 112 described above, and it is determined that the opening / closing operation of the valve 21 to be checked is abnormal, and the determination result is displayed on the screen display unit 13. Then (step 112), a series of valve operation check processing is completed.

[動作例]
次に、図3を参照して、本実施の形態にかかるバルブ動作チェック装置10の動作例について説明する。図3は、第1の実施の形態にかかるバルブ動作チェック動作例を示す説明図である。
ここでは、規定回数Np=3、安定限度回数Ns=6、過渡限度回数Nc=9、移動平均開度数K=3、安定状態確認数M=1の場合を例として説明するが、これら設定はあくまでも例であり、本発明はこれら設定に限定されるものではない。
[Operation example]
Next, an example of the operation of the valve operation check device 10 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating an example of a valve operation check operation according to the first embodiment.
Here, the case where the specified number Np = 3, the stability limit number Ns = 6, the transition limit number Nc = 9, the moving average opening number K = 3, and the stable state confirmation number M = 1 will be described as an example. These are merely examples, and the present invention is not limited to these settings.

時刻T0においてチェック対象となるバルブ21に対して指示値Qsが設定されて、待機期間twが経過した時刻T1から判定期間tjが開始され、取得期間Tdごとにバルブ21からバルブ開度Q(i)が順に取得される。
ここで、バルブ21のバルブ動作が遅く、安定限度回数Nsより後の時刻T7以降にQsまで追従する特性50を持つ場合、変化量ΔQ(i)は、時刻T1に立ち上がった後、徐々に低下し、時刻T8でゼロとなる。
The instruction value Qs is set for the valve 21 to be checked at time T0, the determination period tj is started from time T1 when the standby period tw has elapsed, and the valve opening Q (i ) Are acquired in order.
Here, when the valve operation of the valve 21 is slow and has a characteristic 50 that follows Qs after time T7 after the stability limit number Ns, the variation ΔQ (i) gradually decreases after rising at time T1. At time T8, it becomes zero.

したがって、時刻T3において、開度取得回数Nが規定回数Npに達するため、ここで初めて過渡状態か否かが確認される。この際、ΔQ(3)は正の値を示しているため、時刻T3において過渡状態であると判定される。このため、開度取得回数Nに対する制限回数が規定回数Npから過渡限度回数Ncに変更されて、時刻T4以降も継続してバルブ開度Q(i)が取得されることになる。   Therefore, at time T3, since the opening degree acquisition count N reaches the specified count Np, it is checked here for the first time whether or not it is in a transient state. At this time, since ΔQ (3) indicates a positive value, it is determined to be in a transient state at time T3. For this reason, the limited number of times for the opening degree acquisition number N is changed from the prescribed number Np to the transient limit number Nc, and the valve opening degree Q (i) is continuously acquired after time T4.

これにより、時刻T4から時刻T7までは過渡状態過渡状態であると判定され、時刻T8になって初めて非過渡状態と判定されるため、時刻T8以降に安定状態が確認されることになる。
ここで、時刻T7以降、バルブ開度Q(i)は指示値Qsに到達しているため、移動平均Q’(i)も時刻T7以降においてQ(i)に接近する。したがって、許容範囲ε(i)=Q’(i)±β内にQ(i)が含まれることになり、時刻T8において安定状態であると判定される。
Thereby, from time T4 to time T7, it is determined that the state is in a transient state, and since it is determined as a non-transient state only at time T8, a stable state is confirmed after time T8.
Here, since the valve opening Q (i) has reached the command value Qs after time T7, the moving average Q ′ (i) also approaches Q (i) after time T7. Therefore, Q (i) is included in the allowable range ε (i) = Q ′ (i) ± β, and it is determined that the state is stable at time T8.

これにより、時刻T8において、初めて追従が完了したか否か確認される。この際、追従完了範囲Qsp=Qs±α内にQ(i)が含まれているため、追従が完了したことが確認される。このため、チェック対象であるバルブ21の開閉動作は正常であると判定されることになる。
したがって、バルブ動作が遅く安定限度回数Nsより後になって、バルブ開度Q(i)が指示値Qsに到達するような特性50を持つバルブ21であっても、開閉動作が正常であると判定されることになる。
Thus, it is confirmed whether or not the follow-up is completed for the first time at time T8. At this time, since the tracking completion range Qsp = Qs ± α includes Q (i), it is confirmed that the tracking is completed. For this reason, it is determined that the opening / closing operation of the valve 21 to be checked is normal.
Therefore, even if the valve 21 has a characteristic 50 such that the valve operation is slow and the stability limit number Ns is reached and the valve opening Q (i) reaches the command value Qs, the opening / closing operation is determined to be normal. Will be.

なお、特性51のように、規定回数Np以内にバルブ開度Q(i)が指示値Qsに到達するようなケースでは、規定回数Npに相当する時刻T3までに過渡状態の終了と安定状態とが確認されるため、制限回数の変更は行われない。なお、過渡状態の終了が確認された後、安定状態が確認されない場合、制限回数が安定限度回数Nsに変更され、判定期間tjが安定限度期間tsまで延長されることになる。   In the case where the valve opening Q (i) reaches the command value Qs within the specified number of times Np as in the characteristic 51, the transient state ends and the stable state is reached by time T3 corresponding to the specified number of times Np. Will not be changed. If the stable state is not confirmed after the end of the transient state is confirmed, the limit number is changed to the stability limit number Ns, and the determination period tj is extended to the stability limit period ts.

また、特性52のように、規定回数Np以降であって安定限度回数Ns以内にバルブ開度Q(i)が指示値Qsに到達するようなケースでは、安定限度回数Nsに相当する時刻T6までに過渡状態の終了と安定状態とが確認されるものの、規定回数Npに相当する時刻T3までに過渡状態の終了が確認されないため、制限回数が過渡限度回数Ncに変更され、判定期間tjが過渡限度期間tcまで延長されることになる。   Further, in the case where the valve opening degree Q (i) reaches the command value Qs within the stability limit number Ns after the specified number Np as in the characteristic 52, until the time T6 corresponding to the stability limit number Ns. However, since the end of the transient state is not confirmed by the time T3 corresponding to the specified number Np, the limit number is changed to the transient limit number Nc, and the determination period tj is transient. It will be extended to the limit period tc.

一方、特性53のように、バルブ開度Q(i)が指示値Qsに到達せず、その途中で安定状態となったケースにおいて、規定回数Npに相当する時刻T3までに過渡状態の終了が確認されなかった場合、制限回数が過渡限度回数Ncに変更され、判定期間tjが過渡限度期間tcまで延長されることになる。その後、過渡状態の終了と安定状態とが確認されるものの、バルブ開度Q(i)が追従完了範囲Qsp内に含まれないため、開閉動作の異常と判定される。   On the other hand, in the case where the valve opening degree Q (i) does not reach the instruction value Qs and becomes stable in the middle as in the characteristic 53, the end of the transient state is completed by time T3 corresponding to the specified number of times Np. If not confirmed, the limit count is changed to the transient limit count Nc, and the determination period tj is extended to the transient limit period tc. Thereafter, although the end of the transient state and the stable state are confirmed, the valve opening degree Q (i) is not included in the follow-up completion range Qsp, so that it is determined that the opening / closing operation is abnormal.

[第1の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、過渡状態確認部17が、バルブ21のバルブ開度Q(i)が指示値Qsに向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認し、判定期間tj内に過渡状態の終了が確認できなかった場合、判定期間tjを過渡限度期間tcまで延長し、安定状態確認部18が、過渡状態の終了が確認された後、バルブ開度Q(i)の値が安定している安定状態にあるか否かを確認し、動作判定部19が、安定状態が確認された後、バルブ開度Q(i)と指示値Qsとを比較することにより、バルブ21の開閉動作の正常/異常を判定するようにしたものである。
[Effect of the first embodiment]
As described above, in the present embodiment, the transient state confirmation unit 17 confirms whether or not the transient state where the valve opening Q (i) of the valve 21 is changing toward the instruction value Qs is determined. If the end of the transient state cannot be confirmed within the period tj, the determination period tj is extended to the transient limit period tc, and after the stable state confirming unit 18 confirms the end of the transient state, the valve opening Q (i ) Is confirmed to be in a stable state, and the operation determination unit 19 compares the valve opening Q (i) with the indicated value Qs after the stable state is confirmed. The normal / abnormal of the opening / closing operation of the valve 21 is determined.

これにより、過渡状態の終了および安定状態が確認された後、指示値Qsに対するバルブ開度Q(i)の追従完了が確認されて、開閉動作の正常/異常が判定される。このため、バルブ開度Q(i)が変化している過渡状態においては、追従完了判定の実施が行われず、引き延ばされることになる。したがって、開閉動作の途中における誤った追従完了判定を回避でき、バルブ動作が遅いバルブ21であっても、バルブ21の開閉動作をより正確にチェックすることが可能となる。これにより、バルブ21の動作チェックに要する作業や時間を大幅に削減でき、管理・保守コストを低減できる。   Thus, after the end of the transient state and the stable state are confirmed, the completion of the follow-up of the valve opening Q (i) with respect to the instruction value Qs is confirmed, and normality / abnormality of the opening / closing operation is determined. For this reason, in the transient state in which the valve opening Q (i) is changing, the follow-up completion determination is not performed and the operation is extended. Accordingly, it is possible to avoid erroneous follow-up completion determination during the opening / closing operation, and it is possible to more accurately check the opening / closing operation of the valve 21 even for the valve 21 having a slow valve operation. Thereby, the work and time required for the operation check of the valve 21 can be greatly reduced, and the management / maintenance cost can be reduced.

また、過渡状態の終了および安定状態が確認された後、指示値Qsに対するバルブ開度Q(i)の追従完了が確認できなかった場合は、バルブ21の開閉動作が異常であると判定される。これにより、動作チェックが自動的に終了されるものとなり、バルブ21の不具合により追従完了が確認されない場合にも適切に対処することができる。   If the completion of following the valve opening Q (i) with respect to the command value Qs cannot be confirmed after the end of the transient state and the stable state are confirmed, it is determined that the opening / closing operation of the valve 21 is abnormal. . As a result, the operation check is automatically ended, and it is possible to appropriately cope with the case where the tracking completion is not confirmed due to the malfunction of the valve 21.

また、本実施の形態において、過渡状態確認部17が、過渡限度期間tc内に過渡状態の終了が確認できなかった場合、バルブ21の開閉動作が異常であると判定するようにしてもよい。これにより、動作チェックが自動的に終了されるものとなり、バルブ21の不具合により過渡状態が確認されない場合にも適切に対処することができる。   In the present embodiment, the transient state confirmation unit 17 may determine that the opening / closing operation of the valve 21 is abnormal when the end of the transient state cannot be confirmed within the transient limit period tc. Accordingly, the operation check is automatically ended, and it is possible to appropriately cope with the case where the transient state is not confirmed due to the malfunction of the valve 21.

また、本実施の形態において、安定状態確認部18が、判定期間tj内において安定状態が確認できなかった場合、判定期間tjを安定限度期間tsまで延長するようにしてもよい。これにより、過渡状態確認後において、バルブ開度Q(i)が安定していない場合には、追従完了判定の実施が行われず、引き延ばされることになる。したがって、開閉動作の途中における誤った追従完了判定を回避でき、バルブ動作が遅いバルブ21であっても、バルブ21の開閉動作をより正確にチェックすることが可能となる。   In the present embodiment, the stable state confirmation unit 18 may extend the determination period tj to the stability limit period ts when the stable state cannot be confirmed within the determination period tj. As a result, if the valve opening degree Q (i) is not stable after the transient state is confirmed, the follow-up completion determination is not performed and the extension is extended. Accordingly, it is possible to avoid erroneous follow-up completion determination during the opening / closing operation, and it is possible to more accurately check the opening / closing operation of the valve 21 even for the valve 21 having a slow valve operation.

また、本実施の形態において、安定状態確認部18が、安定限度期間ts内に過渡状態の終了が確認できなかった場合、バルブ21の開閉動作が異常であると判定するようにしてもよい。これにより、動作チェックが自動的に終了されるものとなり、バルブ21の不具合により安定状態が確認されない場合にも適切に対処することができる。   Further, in the present embodiment, the stable state confirmation unit 18 may determine that the opening / closing operation of the valve 21 is abnormal when the end of the transient state cannot be confirmed within the stability limit period ts. Accordingly, the operation check is automatically terminated, and it is possible to appropriately cope with the case where the stable state is not confirmed due to the malfunction of the valve 21.

[第2の実施の形態]
次に、本発明の第2の実施の形態にかかるバルブ動作チェック装置10について説明する。第1の実施の形態では、過渡状態の確認と安定状態の確認の両方を実施する場合を例として説明した。本実施の形態では、安定状態の確認を省いて過渡状態の確認のみを行う場合について説明する。
[Second Embodiment]
Next, the valve operation check device 10 according to the second embodiment of the present invention will be described. In the first embodiment, the case where both the confirmation of the transient state and the confirmation of the stable state are performed has been described as an example. In the present embodiment, a case will be described in which confirmation of a transient state is performed without confirmation of a stable state.

図4は、第2の実施の形態にかかるバルブ動作チェック処理を示すフローチャートであり、前述した図2と同じまたは同等部分には同一符号を付してある。
図4において、図2のうちステップ110,111が省かれている。したがって、ステップ105において、過渡状態にはなく過渡状態が終了したことが確認された場合(ステップ105:NO)、ステップ120に移行して、動作判定部19による追従完了判定が行われる。
また、ステップ120において、追従完了が確認できなかった場合(ステップ120:NO)、ステップ112に移行してバルブ21の開閉動作の異常と判定される。
FIG. 4 is a flowchart showing a valve operation check process according to the second embodiment, and the same or equivalent parts as those in FIG.
In FIG. 4, steps 110 and 111 in FIG. 2 are omitted. Therefore, when it is confirmed in step 105 that the transient state has ended without being in a transient state (step 105: NO), the process proceeds to step 120, and the tracking completion determination by the operation determination unit 19 is performed.
In step 120, when the completion of following cannot be confirmed (step 120: NO), the routine proceeds to step 112, where it is determined that the opening / closing operation of the valve 21 is abnormal.

[第2の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、安定状態の確認を省いて過渡状態の確認のみを行うようにしたので、簡素な処理でバルブ21の開閉動作の正常/異常を判定することができ、安定状態の確認に要する時間を短縮できる。
[Effect of the second embodiment]
As described above, in this embodiment, since the confirmation of the stable state is omitted and only the transient state is confirmed, the normal / abnormality of the opening / closing operation of the valve 21 can be determined by a simple process, and the stable state is confirmed. The time required for checking the status can be shortened.

[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。また、各実施形態については、矛盾しない範囲で任意に組み合わせて実施することができる。
[Extended embodiment]
The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention. In addition, each embodiment can be implemented in any combination within a consistent range.

10…バルブ動作チェック装置、11…通信I/F部、12…操作入力部、13…画面表示部、14…記憶部、15…指示値設定部、16…開度取得部、17…過渡状態確認部、18…安定状態確認部、19…動作判定部、20…フィールド機器、21…バルブ、22…流量計、23…温度計、30…上位デバイス、L1…通信回線、L2…伝送回線、50,51,52,53…特性、Qs…指示値、Q(i)…バルブ開度、ΔQ(i)…変化量、Q’(i)…移動平均、ε(i)…許容範囲、Qsp…追従完了範囲、tw…待機期間、tj…判定期間、N…開度取得回数、Np…規定回数、Nc…過渡限度回数、tc…過渡限度期間、Ns…安定限度回数、ts…安定限度期間。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Valve operation check apparatus, 11 ... Communication I / F part, 12 ... Operation input part, 13 ... Screen display part, 14 ... Memory | storage part, 15 ... Instruction value setting part, 16 ... Opening degree acquisition part, 17 ... Transient state Check unit, 18 ... Stable state check unit, 19 ... Operation determination unit, 20 ... Field device, 21 ... Valve, 22 ... Flow meter, 23 ... Thermometer, 30 ... Upper device, L1 ... Communication line, L2 ... Transmission line, 50, 51, 52, 53 ... characteristics, Qs ... indicated value, Q (i) ... valve opening, ΔQ (i) ... change amount, Q '(i) ... moving average, ε (i) ... allowable range, Qsp ... follow-up completion range, tw ... standby period, tj ... determination period, N ... opening acquisition count, Np ... specified count, Nc ... transient limit count, tc ... transient limit period, Ns ... stability limit count, ts ... stability limit period .

Claims (7)

チェック対象となるバルブに対して目標となるバルブ開度を示す指示値を設定する指示値設定部と、
前記指示値を設定した後の判定期間において、前記バルブから前記バルブ開度を周期的に取得する開度取得部と、
前記バルブ開度が前記指示値に向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認し、前記判定期間内に前記過渡状態の終了が確認できなかった場合、前記判定期間を過渡限度期間まで延長する過渡状態確認部と、
前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度の値が安定している安定状態にあるか否かを確認する安定状態確認部と、
前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度と前記指示値とを比較することにより、前記バルブの開閉動作の正常/異常を判定する動作判定部と
を備えることを特徴とするバルブ動作チェック装置。
An instruction value setting unit for setting an instruction value indicating a target valve opening with respect to a valve to be checked;
In the determination period after setting the indicated value, an opening degree obtaining unit for periodically obtaining the valve opening degree from the valve;
It is confirmed whether or not the valve opening is in a transient state changing toward the indicated value, and if the end of the transient state cannot be confirmed within the determination period, the determination period is set as a transient limit period. A transient state confirmation part extending to
After confirming the end of the transient state, a stable state confirmation unit for confirming whether or not the value of the valve opening is stable,
An operation determining unit that determines whether the opening / closing operation of the valve is normal or abnormal by comparing the valve opening and the indicated value after the end of the transient state is confirmed. Operation check device.
請求項1に記載のバルブ動作チェック装置において、
前記過渡状態確認部は、前記過渡限度期間内に前記過渡状態の終了が確認できなかった場合、前記バルブの開閉動作が異常であると判定することを特徴とするバルブ動作チェック装置。
In the valve operation check device according to claim 1,
The transient state confirmation unit determines that the opening / closing operation of the valve is abnormal when the end of the transient state cannot be confirmed within the transient limit period.
請求項1または請求項2に記載のバルブ動作チェック装置において、
前記安定状態確認部は、前記判定期間内において前記安定状態が確認できなかった場合、前記判定期間を安定限度期間まで延長することを特徴とするバルブ動作チェック装置。
In the valve operation check device according to claim 1 or 2,
The said stable state confirmation part extends the said determination period to a stability limit period, when the said stable state cannot be confirmed within the said determination period, The valve operation check apparatus characterized by the above-mentioned.
請求項3に記載のバルブ動作チェック装置において、
前記安定状態確認部は、前記安定限度期間内に前記過渡状態の終了が確認できなかった場合、前記バルブの開閉動作が異常であると判定することを特徴とするバルブ動作チェック装置。
In the valve operation check device according to claim 3,
The valve operation check device, wherein the stable state confirmation unit determines that the opening / closing operation of the valve is abnormal when the end of the transient state cannot be confirmed within the stability limit period.
チェック対象となるバルブに対して目標となるバルブ開度を示す指示値を設定する指示値設定部と、
前記指示値を設定した後の判定期間において、前記バルブから前記バルブ開度を周期的に取得する開度取得部と、
前記バルブ開度が前記指示値に向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認する過渡状態確認部と、
前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度と前記指示値とを比較することにより、前記バルブの開閉動作の正常/異常を判定する動作判定部と
を備えることを特徴とするバルブ動作チェック装置。
An instruction value setting unit for setting an instruction value indicating a target valve opening with respect to a valve to be checked;
In the determination period after setting the indicated value, an opening degree obtaining unit for periodically obtaining the valve opening degree from the valve;
A transient state confirmation unit for confirming whether or not the valve opening is in a transient state changing toward the indicated value;
An operation determining unit that determines whether the opening / closing operation of the valve is normal or abnormal by comparing the valve opening and the indicated value after the end of the transient state is confirmed. Operation check device.
チェック対象となるバルブに対して目標となるバルブ開度を示す指示値を設定する指示値設定ステップと、
前記指示値を設定した後の判定期間において、前記バルブから前記バルブ開度を周期的に取得する開度取得ステップと、
前記バルブ開度が前記指示値に向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認し、前記判定期間内に前記過渡状態の終了が確認できなかった場合、前記判定期間を過渡限度期間まで延長する過渡状態確認ステップと、
前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度の値が安定している安定状態にあるか否かを確認する安定状態確認ステップと、
前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度と前記指示値とを比較することにより、前記バルブの開閉動作の正常/異常を判定する動作判定ステップと
を備えることを特徴とするバルブ動作チェック方法。
An instruction value setting step for setting an instruction value indicating a target valve opening degree with respect to a valve to be checked;
In a determination period after setting the indicated value, an opening degree obtaining step for periodically obtaining the valve opening degree from the valve;
It is confirmed whether or not the valve opening is in a transient state changing toward the indicated value, and if the end of the transient state cannot be confirmed within the determination period, the determination period is set as a transient limit period. A transient state confirmation step extending to
After confirming the end of the transient state, a stable state confirmation step for confirming whether or not the value of the valve opening is in a stable state;
An operation determining step for determining normality / abnormality of the opening / closing operation of the valve by comparing the valve opening and the indicated value after the end of the transient state is confirmed. Operation check method.
チェック対象となるバルブに対して目標となるバルブ開度を示す指示値を設定する指示値設定ステップと、
前記指示値を設定した後の判定期間において、前記バルブから前記バルブ開度を周期的に取得する開度取得ステップと、
前記バルブ開度が前記指示値に向けて変化している過渡状態にあるか否かを確認する過渡状態確認ステップと、
前記過渡状態の終了が確認された後、前記バルブ開度と前記指示値とを比較することにより、前記バルブの開閉動作の正常/異常を判定する動作判定ステップと
を備えることを特徴とするバルブ動作チェック方法。
An instruction value setting step for setting an instruction value indicating a target valve opening degree with respect to a valve to be checked;
In a determination period after setting the indicated value, an opening degree obtaining step for periodically obtaining the valve opening degree from the valve;
A transient state confirmation step for confirming whether or not the valve opening is in a transient state changing toward the indicated value;
An operation determining step for determining normality / abnormality of the opening / closing operation of the valve by comparing the valve opening and the indicated value after the end of the transient state is confirmed. Operation check method.
JP2016005916A 2016-01-15 2016-01-15 Valve operation checking device and method Pending JP2017126248A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016005916A JP2017126248A (en) 2016-01-15 2016-01-15 Valve operation checking device and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016005916A JP2017126248A (en) 2016-01-15 2016-01-15 Valve operation checking device and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2017126248A true JP2017126248A (en) 2017-07-20

Family

ID=59365620

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016005916A Pending JP2017126248A (en) 2016-01-15 2016-01-15 Valve operation checking device and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2017126248A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022186185A1 (en) * 2021-03-01 2022-09-09 三菱重工業株式会社 Valve operation abnormality detection system, valve operation abnormality detection method, and program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2022186185A1 (en) * 2021-03-01 2022-09-09 三菱重工業株式会社 Valve operation abnormality detection system, valve operation abnormality detection method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11467561B2 (en) Automatic parameterisation of a laser cutting method
TW201719411A (en) Software test system, method and non-transitory computer readable medium of the same
EP3871059B1 (en) Mass flow controller with advanced zero trending diagnostics
TW201602819A (en) Method for adjusting a timing derate for static timing analysis
US20160315958A1 (en) Monitoring device monitoring network
CN111983412B (en) Monitoring system, monitoring method, monitoring terminal and storage medium
US8428914B2 (en) Method and simulator for real-time calculation of state variables of a process model
US20150362408A1 (en) Control optimization for energy consuming systems
JP2017126248A (en) Valve operation checking device and method
US20120173933A1 (en) Profile-based execution monitoring
Ou et al. A rational sequential probability ratio test control chart for monitoring process shifts in mean and variance
CN113283937A (en) Software development cost estimation method and related equipment
US20170220033A1 (en) System and method for interactive adjustment of a model predictive controller in an embedded execution environment
CN110703721B (en) Method and device for monitoring a production process
EP4130907A1 (en) Method and system for facilitating transport of materials via material transport network in industrial environment
US11194685B2 (en) Recording medium for verifying correlation between test signal and test result signal, verification apparatus and verification method
EP3304221B1 (en) System and method for handling equipment service for model predictive controllers and estimators
US20210116902A1 (en) Sensor measurement synchronicity
JP2017126249A (en) Valve operation checking device and method
CN113544609A (en) Mass flow controller with advanced backflow diagnostics
KR101905442B1 (en) Scada instrumentation measuring controller embedded with machine and machine interface logic editor and revising controller for water treatment
CN114268557B (en) Fault detection method, device, equipment and storage medium
EP4286966A1 (en) Analyzing input data of a respective device and/or controlling the respective device method and system
US20230002167A1 (en) System and method for conveyor system configuration, testing and diagnostics
JP6145015B2 (en) Valve opening inspection support device and method