JP2017016485A - Calculation device, calculation method, and calculation program - Google Patents

Calculation device, calculation method, and calculation program Download PDF

Info

Publication number
JP2017016485A
JP2017016485A JP2015133937A JP2015133937A JP2017016485A JP 2017016485 A JP2017016485 A JP 2017016485A JP 2015133937 A JP2015133937 A JP 2015133937A JP 2015133937 A JP2015133937 A JP 2015133937A JP 2017016485 A JP2017016485 A JP 2017016485A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
operator
information
calculation
business
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015133937A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5960887B1 (en
Inventor
公司 三野
Koji Mino
公司 三野
信一郎 瀬賀
Shinichiro Sega
信一郎 瀬賀
久子 百瀬
Hisako Momose
久子 百瀬
遠藤 慎一
Shinichi Endo
慎一 遠藤
直登 萩原
Naoto Hagiwara
直登 萩原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yahoo Japan Corp
Original Assignee
Yahoo Japan Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yahoo Japan Corp filed Critical Yahoo Japan Corp
Priority to JP2015133937A priority Critical patent/JP5960887B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5960887B1 publication Critical patent/JP5960887B1/en
Publication of JP2017016485A publication Critical patent/JP2017016485A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To calculate the credibility of a business operator with high accuracy.SOLUTION: A calculation device according to the present application includes an acquisition unit and a calculation unit. The acquisition unit acquires first data, i.e. information on the financial situation of a business operator, and second data, i.e. information on the business operator and based on the user's behavior on a communication network. The calculation unit calculates an index indicating the credibility of the business operator on the basis of the first data and second data acquired by the acquisition unit.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、算出装置、算出方法及び算出プログラムに関する。   The present invention relates to a calculation device, a calculation method, and a calculation program.

一般に、銀行などの金融機関が融資可能枠を決定する際には、事業者(企業)情報の収集や分析を専門とするデータ提供事業者から提供される事業者データが参照される。このような事業者データは、例えば、事業者の決算書(例えば、財務諸表や損益計算書等)に基づいて生成される。すなわち、金融機関は、各事業者への融資額が適当か否かを判定するための信用情報を算出するため、業者から提供される事業者データを活用する。   In general, when a financial institution such as a bank determines a loan allowance frame, business data provided by a data provider specializing in collection and analysis of business (company) information is referred to. Such business operator data is generated based on, for example, business operators' financial statements (for example, financial statements, profit and loss statements, etc.). That is, the financial institution uses the business data provided by the business in order to calculate the credit information for determining whether or not the loan amount to each business is appropriate.

ここで、決算期に公表される財務データのように更新間隔の長いデータ(静的データ)のみならず、株価等のように更新間隔の短いデータ(動的データ)をも入力したモデルを作成し、適時に最新の企業評価を行うことができるシステムが提案されている(例えば、特許文献1)。また、近年のインターネットの飛躍的な普及に伴い、従来のような事業者の決算書等に基づく情報に加えて、情報利用者がインターネット上で事業者に関する情報を共有し、共有する情報を一元的に統合管理することにより、事業者データの客観性を高める技術が知られている(例えば、特許文献2)。   Here, not only data with long update intervals (static data) such as financial data published in the fiscal year end, but also models with input of short update intervals (dynamic data) such as stock prices are created. And the system which can perform the newest company evaluation in time is proposed (for example, patent document 1). In addition to the rapid spread of the Internet in recent years, in addition to information based on business operators' financial statements as in the past, information users share information about businesses on the Internet, and the information they share is unified. A technique for enhancing the objectivity of business operator data by performing integrated management is known (for example, Patent Document 2).

特開2000−348015号公報JP 2000-348015 A 特開2010−26602号公報JP 2010-26602 A

しかしながら、上記の従来技術では、事業者に対する信用度を精度高く算出することができるとは限らない。具体的には、上記の従来技術では、公開されている事業者の財務情報や、情報利用者が知りうる事業者の取引実績や、業界のニュースなどの情報を共有するに過ぎず、かかる情報を統合したとしても、事業者の信用度(例えば、将来に渡る事業者の成長性や安定性)を適切に評価することは困難である。また、株価等のデータは非上場企業では公開されないため、場合によっては、企業評価を行うためのデータが不足し、適切に事業者の信用度を算出することが困難となる。   However, with the above-described conventional technology, it is not always possible to calculate the creditworthiness with respect to the operator with high accuracy. Specifically, the above-mentioned conventional technology only shares information such as financial information of publicly disclosed business operators, business results of business operators that information users can know, and industry news. Even if they are integrated, it is difficult to appropriately evaluate the creditworthiness of the operator (for example, the growth potential and stability of the operator over the future). In addition, since data such as stock prices is not disclosed to unlisted companies, in some cases, there is a shortage of data for corporate evaluation, making it difficult to appropriately calculate the creditworthiness of the business operator.

本願は、上記に鑑みてなされたものであって、事業者に対する信用度を精度高く算出することができる算出装置、算出方法及び算出プログラムを提供することを目的とする。   The present application has been made in view of the above, and an object of the present invention is to provide a calculation device, a calculation method, and a calculation program capable of calculating the creditworthiness with respect to an operator with high accuracy.

本願に係る算出装置は、事業者の財務状況に関連する情報である第1のデータと、当該事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報である第2のデータとを取得する取得部と、前記取得部によって取得された前記第1のデータ及び第2のデータに基づいて、当該事業者の信用度を示す指標値を算出する算出部と、を備えたことを特徴とする。   The calculation apparatus according to the present application includes first data that is information related to the financial status of the operator, and second data that is information related to the operator and information based on user behavior on the communication network. And an calculating unit that calculates an index value indicating the creditworthiness of the operator based on the first data and the second data acquired by the acquiring unit. Features.

実施形態の一態様によれば、事業者に対する信用度を精度高く算出することができるという効果を奏する。   According to one aspect of the embodiment, there is an effect that the creditworthiness with respect to the operator can be calculated with high accuracy.

図1は、実施形態に係る算出処理の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a calculation process according to the embodiment. 図2は、実施形態に係る算出装置の構成例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the calculation apparatus according to the embodiment. 図3は、実施形態に係る事業者データ記憶部の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the business operator data storage unit according to the embodiment. 図4は、実施形態に係る検索情報テーブルの一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a search information table according to the embodiment. 図5は、実施形態に係るサイト情報テーブルの一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the site information table according to the embodiment. 図6は、実施形態に係る単語情報テーブルの一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a word information table according to the embodiment. 図7は、実施形態に係る製品情報テーブルの一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a product information table according to the embodiment. 図8は、実施形態に係るソーシャル情報テーブルの一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a social information table according to the embodiment. 図9は、実施形態に係る顧客情報テーブルの一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating an example of a customer information table according to the embodiment. 図10は、実施形態に係るモデル記憶部の一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a model storage unit according to the embodiment. 図11は、実施形態に係る算出装置による生成処理手順を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flowchart illustrating a generation processing procedure performed by the calculation apparatus according to the embodiment. 図12は、実施形態に係る算出装置による算出処理手順を示すフローチャートである。FIG. 12 is a flowchart illustrating a calculation processing procedure performed by the calculation apparatus according to the embodiment. 図13は、変形例に係る受付処理の一例を説明する図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a reception process according to the modification. 図14は、算出装置の機能を実現するコンピュータの一例を示すハードウェア構成図である。FIG. 14 is a hardware configuration diagram illustrating an example of a computer that realizes the function of the calculation device.

以下に、本願に係る算出装置、算出方法及び算出プログラムを実施するための形態(以下、「実施形態」と表記する)について図面を参照しつつ詳細に説明する。なお、この実施形態により本願に係る算出装置、算出方法及び算出プログラムが限定されるものではない。また、以下の各実施形態において同一の部位には同一の符号を付し、重複する説明は省略される。   Hereinafter, a mode for carrying out a calculation device, a calculation method, and a calculation program according to the present application (hereinafter referred to as “embodiment”) will be described in detail with reference to the drawings. Note that the calculation device, the calculation method, and the calculation program according to the present application are not limited by this embodiment. In the following embodiments, the same portions are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted.

〔1.算出処理の一例〕
まず、図1を用いて、実施形態に係る算出処理の一例について説明する。図1は、実施形態に係る算出処理の一例を示す図である。図1では、実施形態に係る算出システム1による算出処理について説明する。具体的には、図1では、算出システム1に含まれる算出装置100によって、事業者の信用度を示す指標値(スコア)を出力する計算式(モデル)を用いた算出処理が行われる例について説明する。
[1. Example of calculation process)
First, an example of calculation processing according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram illustrating an example of a calculation process according to the embodiment. In FIG. 1, the calculation process by the calculation system 1 according to the embodiment will be described. Specifically, FIG. 1 illustrates an example in which calculation processing using a calculation formula (model) that outputs an index value (score) indicating the creditworthiness of an operator is performed by the calculation device 100 included in the calculation system 1. To do.

図1に示すように、算出システム1には、ユーザ端末10と、金融機関サーバ30と、ウェブサーバ40と、事業者データサーバ50と、算出装置100とが含まれる。算出装置100は、図示しない通信ネットワーク(例えば、インターネット)を介して、ユーザ端末10、金融機関サーバ30、ウェブサーバ40及び事業者データサーバ50と通信可能に接続される。なお、算出システム1に含まれるユーザ端末10や金融機関サーバ30やウェブサーバ40や事業者データサーバ50の台数は、図1に示した例に限られない。例えば、算出システム1には、複数台の金融機関サーバ30や、複数台のウェブサーバ40や、複数台の事業者データサーバ50が含まれてもよい。   As shown in FIG. 1, the calculation system 1 includes a user terminal 10, a financial institution server 30, a web server 40, an operator data server 50, and a calculation device 100. The calculation device 100 is communicably connected to the user terminal 10, the financial institution server 30, the web server 40, and the business operator data server 50 via a communication network (for example, the Internet) (not shown). In addition, the number of the user terminals 10, the financial institution server 30, the web server 40, and the provider data server 50 included in the calculation system 1 is not limited to the example illustrated in FIG. For example, the calculation system 1 may include a plurality of financial institution servers 30, a plurality of web servers 40, and a plurality of business operator data servers 50.

ユーザ端末10は、一般ユーザによって利用される情報処理装置である。具体的には、ユーザ端末10は、ユーザがウェブページを閲覧するためや、ウェブサイトにおいて製品情報の評価を投稿するためなどに利用される。ユーザ端末10は、例えば、スマートフォンやタブレット端末やPDA(Personal Digital Assistant)、ウェアラブル端末等の移動端末や、デスクトップ型PC(Personal Computer)や、ノート型PC等である。なお、一般ユーザとは、実施形態に係る算出処理に対して特定の意図を有した行動を実行しないユーザである。すなわち、実施形態では、専門的に企業情報の取得及び分析を行う者や、事業者に融資を行う者は、一般ユーザから除外される可能性がある。また、事業者自体も一般ユーザから除外されうるが、当該事業者の経営者や役員個人については、一般ユーザに含まれてもよい。   The user terminal 10 is an information processing device used by general users. Specifically, the user terminal 10 is used for a user to browse a web page or post an evaluation of product information on a website. The user terminal 10 is, for example, a mobile terminal such as a smartphone, a tablet terminal, a PDA (Personal Digital Assistant) or a wearable terminal, a desktop PC (Personal Computer), a notebook PC, or the like. Note that the general user is a user who does not execute an action having a specific intention for the calculation processing according to the embodiment. That is, in the embodiment, a person who professionally acquires and analyzes company information and a person who provides financing to a business may be excluded from general users. Moreover, although the business operators themselves can be excluded from the general users, the business owners and individual officers of the business operators may be included in the general users.

金融機関サーバ30は、金融機関によって利用されるサーバ装置である。具体的には、金融機関サーバ30は、事業者から融資の申し入れを受け付けたり、申し入れの結果を事業者に通知したりする。また、金融機関サーバ30は、事業者への融資において、事業者の信用度を評価するために、算出装置100を利用する。   The financial institution server 30 is a server device used by a financial institution. Specifically, the financial institution server 30 accepts a loan offer from a business operator or notifies the business operator of the result of the offer. In addition, the financial institution server 30 uses the calculation device 100 in order to evaluate the creditworthiness of the business in the financing to the business.

ウェブサーバ40は、ユーザ端末10からアクセスされた場合に、各種ウェブページを提供するサーバ装置である。ウェブサーバ40は、例えば、ニュースサイト、天気予報サイト、ショッピングサイト、ファイナンス(株価)サイト、路線検索サイト、地図提供サイト、旅行サイト、飲食店紹介サイト、ウェブブログなどに関する各種ウェブページを提供する。   The web server 40 is a server device that provides various web pages when accessed from the user terminal 10. The web server 40 provides various web pages related to, for example, a news site, a weather forecast site, a shopping site, a finance (stock price) site, a route search site, a map providing site, a travel site, a restaurant introduction site, and a web blog.

また、ウェブサーバ40は、ネットワーク上におけるユーザ行動を記憶する。ユーザ行動の情報は、ユーザ行動データ42として、ウェブサーバ40内や、所定のストレージ装置内に格納される。ここで、ネットワーク上におけるユーザ行動とは、各種ウェブサイトから提供されるサービスの利用に際して、ユーザの操作に従いユーザ端末10から発信される情報を意味する。例えば、ネットワーク上におけるユーザ行動は、検索サイトにおける検索クエリの入力や、ショッピングサイトにおける購買行動や、製品評価サイトにおけるユーザからのレビューの投稿などである。また、ユーザ行動には、例えば、SNS(Social Networking Service)サイトにおけるメッセージのやりとりや、他者に対するフォロー行動なども含まれる。   The web server 40 stores user behavior on the network. The user behavior information is stored as user behavior data 42 in the web server 40 or a predetermined storage device. Here, the user behavior on the network means information transmitted from the user terminal 10 in accordance with a user operation when using services provided from various websites. For example, the user behavior on the network is input of a search query on a search site, purchase behavior on a shopping site, posting of a review from a user on a product evaluation site, and the like. Further, the user behavior includes, for example, message exchange on an SNS (Social Networking Service) site, follow-up behavior with respect to others, and the like.

事業者データサーバ50は、事業者データ提供者によって管理されるサーバ装置である。事業者データ提供者とは、例えば、事業者の財務状況に関する情報(以下、「財務情報」と表記する)等を収集し、収集した情報に基づいて、事業者の信用度を算出することを専門とする企業である。事業者データ提供者は、算出した信用度など、事業者の信用情報を金融機関等に販売する事業を行う。事業者データサーバ50は、事業者の財務情報や、事業者に対する人為的な評価(例えば、経営者の人柄や統率力などの評価)に関する情報を、事業者データ52内に格納する。事業者データ52には、世間に対して公開された事業者の財務情報や、資本関係や、株価の動向など、事業者に関する種々の情報が記憶される。また、事業者データ52には、公開されている情報のみならず、例えば、事業者データ提供者に所属する調査員が独自に調査して取得する情報が含まれる。   The provider data server 50 is a server device managed by the provider data provider. A provider data provider, for example, specializes in collecting information related to the financial status of the provider (hereinafter referred to as “financial information”) and calculating the creditworthiness of the provider based on the collected information. It is a company. The provider data provider performs a business of selling the credit information of the provider such as the calculated credit quality to a financial institution or the like. The business operator data server 50 stores, in the business enterprise data 52, financial information of the business operator and information related to artificial evaluation of the business operator (e.g., evaluation of the personality and leadership of the manager). The business data 52 stores various information regarding the business such as financial information of the business that has been disclosed to the public, capital relationships, and stock price trends. Further, the business operator data 52 includes not only publicly available information but also information that is independently researched and acquired by a researcher who belongs to the business operator data provider, for example.

図1に示した算出装置100は、通信ネットワークを介して事業者に関する情報を取得し、取得した情報に基づいて事業者の信用度を示す指標値(以下、「スコア」と表記する場合がある)を出力するためのモデルを生成するサーバ装置である。具体的には、算出装置100は、事業者の財務情報と、事業者に関する情報のうち、インターネット上におけるユーザ行動に基づく情報(例えば、各事業者が提供する製品についてユーザが発信する製品評価や、ネット上の口コミや、検索サイトにおける検索情報など)とを取得する。そして、算出装置100は、財務情報と、インターネット上におけるユーザ行動に基づく情報とに基づいて、事業者のスコアを出力するモデルを生成する。そして、算出装置100は、生成したモデルを用いて、処理対象となる事業者のスコアを算出する。   The calculation device 100 illustrated in FIG. 1 acquires information on a business operator via a communication network, and an index value indicating the creditworthiness of the business operator based on the acquired information (hereinafter sometimes referred to as “score”). Is a server device that generates a model for outputting. Specifically, the calculation device 100 includes information based on user behavior on the Internet (for example, product evaluation sent by the user about products provided by each business operator, , Online reviews, search information on search sites, etc.). And the calculation apparatus 100 produces | generates the model which outputs an operator's score based on financial information and the information based on the user action on the internet. And the calculation apparatus 100 calculates the score of the provider which becomes a process target using the produced | generated model.

算出装置100は、算出システム1に含まれる各装置を介して、算出処理に用いる情報を取得する。以下、図1を用いて、算出装置100によって行われる算出処理を流れに沿って説明する。   The calculation device 100 acquires information used for calculation processing via each device included in the calculation system 1. Hereinafter, the calculation process performed by the calculation apparatus 100 will be described along the flow with reference to FIG. 1.

まず、算出装置100は、事業者データサーバ50から、事業者データ52に含まれる事業者に関するデータを取得する(ステップS11)。例えば、算出装置100は、事業者に関するデータとして、事業者の財務情報を取得する。具体的には、算出装置100は、事業者の登記情報、資産情報、株価情報、売上、利益、社員数などの各種情報を取得する。   First, the calculation device 100 acquires data related to the business operator included in the business operator data 52 from the business operator data server 50 (step S11). For example, the calculation device 100 acquires the financial information of the business operator as data related to the business operator. Specifically, the calculation apparatus 100 acquires various types of information such as business registration information, asset information, stock price information, sales, profits, and the number of employees.

続いて、算出装置100は、ウェブサーバ40から、ユーザ行動データ42に含まれるユーザに関する情報を取得する(ステップS12)。例えば、算出装置100は、ユーザに関するデータとして、事業者に関する情報のうち、インターネットにおけるユーザ行動に基づく情報であって、インターネットを介して取得可能な情報を取得する。具体的には、算出装置100は、ユーザ端末10が事業者の名称や事業者が提供する製品名などを検索クエリとして検索行動を行った回数や、事業者が提供するウェブサイトの訪問数や、事業者が提供する製品に対するレビュー投稿などに関する情報を取得する。   Subsequently, the calculation device 100 acquires information about the user included in the user behavior data 42 from the web server 40 (step S12). For example, the calculation device 100 acquires, as data related to the user, information based on user behavior on the Internet, and information that can be acquired via the Internet, among information related to the business operator. Specifically, the calculation device 100 can determine the number of times that the user terminal 10 has performed a search action using the name of a business operator or a product name provided by the business operator as a search query, the number of website visits provided by the business operator, , Get information on reviews posted on products provided by business operators.

そして、算出装置100は、取得した情報に基づいて、事業者の信用度を示す指標値を算出するためのモデルを生成する(ステップS13)。詳細は後述するが、算出装置100は、事業者の財務情報を用いて事業者の評価を行う既存のモデル(以下、「既存モデル」と表記する)を用いて、財務状況に基づく事業者の評価値(以下、「財務スコア」と表記する)を算定する。そして、算出装置100は、事業者データサーバ50から取得した情報及びウェブサーバ40から取得した情報と、財務スコアとの相関性を学習することにより、事業者のスコアを算出するためのモデルを生成する。生成されたモデルは、例えば、事業者データサーバ50から取得した情報及びウェブサーバ40から取得した情報を入力とし、事業者のスコア(もしくは、スコアを算出するための所定の数値)を出力とする。すなわち、算出装置100は、生成されたモデルに対して、処理対象となる事業者の情報であって、事業者データサーバ50から取得した情報及びウェブサーバ40から取得した情報を入力することにより、当該事業者のスコアを算出することができる。   And the calculation apparatus 100 produces | generates the model for calculating the index value which shows a provider's creditworthiness based on the acquired information (step S13). Although details will be described later, the calculation device 100 uses an existing model (hereinafter referred to as an “existing model”) that evaluates the operator using the financial information of the operator, An evaluation value (hereinafter referred to as “financial score”) is calculated. And the calculation apparatus 100 produces | generates the model for calculating a provider's score by learning the correlation with the information acquired from the provider data server 50, the information acquired from the web server 40, and a financial score. To do. The generated model has, for example, information acquired from the provider data server 50 and information acquired from the web server 40 as inputs, and outputs the operator's score (or a predetermined numerical value for calculating the score). . That is, the calculation device 100 inputs information obtained from the business data server 50 and information obtained from the web server 40 to the generated model, which is information on the business subject to be processed. The score of the operator can be calculated.

ここで、算出装置100は、金融機関サーバ30から、所定の事業者の信用情報の問い合わせを受け付ける(ステップS14)。例えば、金融機関サーバ30は、所定の事業者から融資の申し入れを受けた場合に、当該事業者の信用情報を取得するため、算出装置100に信用情報を問い合わせる。言い換えれば、金融機関サーバ30は、処理対象となる所定の事業者を特定する情報を算出装置100に送信し、当該事業者のスコアを算出するよう依頼する。この場合、算出装置100は、通信ネットワークを介して、所定の事業者の情報を事業者データサーバ50及びウェブサーバ40から取得する。そして、算出装置100は、取得した情報をモデルに入力することにより、所定の事業者のスコアを算出する(ステップS15)。   Here, the calculation apparatus 100 receives an inquiry about credit information of a predetermined business from the financial institution server 30 (step S14). For example, when the financial institution server 30 receives a loan application from a predetermined business operator, the financial institution server 30 inquires the computing device 100 about the credit information in order to obtain the credit information of the business operator. In other words, the financial institution server 30 transmits information specifying a predetermined business operator to be processed to the calculation device 100 and requests to calculate the score of the business operator. In this case, the calculation apparatus 100 acquires information on a predetermined provider from the provider data server 50 and the web server 40 via the communication network. And the calculation apparatus 100 calculates the score of a predetermined | prescribed provider by inputting the acquired information into a model (step S15).

そして、算出装置100は、算出したスコアを金融機関サーバ30に送信する(ステップS16)。上記の一連の流れにより、算出装置100は、金融機関サーバ30に事業者の信用情報を提供することができる。   Then, the calculation device 100 transmits the calculated score to the financial institution server 30 (step S16). The calculation apparatus 100 can provide the credit information of the operator to the financial institution server 30 through the above-described series of flows.

このように、実施形態に係る算出装置100は、事業者の財務状況に関連する情報と、当該事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報とを取得する。そして、算出装置100は、取得した情報に基づいて、当該事業者の信用度を示す指標値を算出する。   As described above, the calculation apparatus 100 according to the embodiment acquires information related to the financial status of the business operator and information related to the business operator and information based on user behavior on the communication network. And the calculation apparatus 100 calculates the index value which shows the creditworthiness of the said provider based on the acquired information.

すなわち、実施形態に係る算出装置100は、一般に事業者の信用度を計るために用いられる企業の財務情報のみならず、インターネット上におけるユーザ行動に関する情報を加味して、事業者の使用度を示す指標値を算出する。また、算出装置100は、インターネット上における一般ユーザの行動に関する情報を取得することにより、膨大なサンプル数から構成される情報を用いて事業者の信用度を評価することとなる。このため、算出装置100は、公開される財務情報のみならず、多くの一般ユーザの行動情報に基づいて事業者の信用度を判定できるため、精度の高い信用度を算出することができる。   That is, the calculation apparatus 100 according to the embodiment is an index that indicates the usage of a business by taking into account not only the financial information of a company generally used for measuring the credit of the business but also information regarding user behavior on the Internet. Calculate the value. In addition, the calculation device 100 obtains information related to the behavior of general users on the Internet, and evaluates the creditworthiness of the operator using information composed of a huge number of samples. For this reason, since the calculation apparatus 100 can determine the creditworthiness of the business operator based on not only the financial information that is disclosed but also the behavior information of many general users, it can calculate the creditworthiness with high accuracy.

また、一般に、事業者の財務情報は、最新のデータとして活用することが難しい。これは、事業者の財務情報は、株価などの情報を除いて、四半期や、半期に一度更新される情報が比較的多いことによる。すなわち、事業者の財務情報に基づいて信用度を算出する既存モデルでは、指標値を算出するためのデータの鮮度が劣ることから、リアルタイムで事業者の信用度を精度高く算出することが難しい。一方、算出装置100によれば、インターネット上におけるユーザ行動に関する情報をデータとして用いることから、リアルタイムに事業者の信用度を精度高く算出することが可能となる。   In general, it is difficult to use the financial information of a business operator as the latest data. This is because the financial information of a business operator is relatively updated once every quarter or half year except for information such as stock prices. That is, in the existing model that calculates the credit quality based on the financial information of the operator, the freshness of the data for calculating the index value is inferior, so it is difficult to calculate the operator's credit accuracy with high accuracy in real time. On the other hand, according to the calculation device 100, since information related to user behavior on the Internet is used as data, it is possible to calculate the creditworthiness of the business operator with high accuracy in real time.

また、事業者データ提供者などの専門企業であっても、上場している大企業や、一部の優良な中小企業などを除けば、事業者の財務情報を完全に取得することは難しい。このため、既存モデルを用いて企業の信用度を算出することができる対象となる事業者は、一部の有名企業に限られる。一方、算出装置100によれば、インターネット上におけるユーザ行動に関する情報をデータとして用いることにより、比較的多数のパラメータを用いてスコアを算出することができるため、一部の財務情報が欠けている事業者に対しても、スコアを精度高く算出することができる。   Even if it is a specialized company such as a provider of provider data, it is difficult to completely obtain the financial information of the provider, except for large companies listed and some excellent small and medium-sized companies. For this reason, the enterprises that can calculate the creditworthiness of the enterprise using the existing model are limited to some famous enterprises. On the other hand, according to the calculation device 100, since information about user behavior on the Internet can be used as data, a score can be calculated using a relatively large number of parameters. The score can be calculated with high accuracy for a person.

なお、算出装置100によって算出されるスコアは、必ずしも金融支援や投資を目的として活用されるものではなく、例えば、事業者自身が行う種々の営業活動(広告を配信する広告主としての信用度や、ショッピングサイトの加盟店としての信用度など)に活用されてもよい。   Note that the score calculated by the calculation device 100 is not necessarily used for the purpose of financial support or investment. For example, various sales activities performed by the operator itself (the creditworthiness of an advertiser who distributes advertisements, shopping, etc.) It may be used for the creditworthiness of the site as a member store).

〔2.算出装置の構成〕
次に、図2を用いて、実施形態に係る算出装置100の構成について説明する。図2は、実施形態に係る算出装置100の構成例を示す図である。図2に示すように、算出装置100は、通信部110と、記憶部120と、制御部130とを有する。なお、算出装置100は、算出装置100を利用する管理者等から各種操作を受け付ける入力部(例えば、キーボードやマウス等)や、各種情報を表示するための表示部(例えば、液晶ディスプレイ等)を有してもよい。
[2. Configuration of calculation device]
Next, the configuration of the calculation apparatus 100 according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration example of the calculation apparatus 100 according to the embodiment. As illustrated in FIG. 2, the calculation device 100 includes a communication unit 110, a storage unit 120, and a control unit 130. The calculation device 100 includes an input unit (for example, a keyboard and a mouse) that receives various operations from an administrator who uses the calculation device 100, and a display unit (for example, a liquid crystal display) that displays various types of information. You may have.

(通信部110について)
通信部110は、例えば、NIC(Network Interface Card)等によって実現される。かかる通信部110は、通信ネットワークと有線又は無線で接続され、通信ネットワークを介して、ユーザ端末10等との間で情報の送受信を行う。
(About the communication unit 110)
The communication unit 110 is realized by, for example, a NIC (Network Interface Card). The communication unit 110 is connected to a communication network by wire or wireless, and transmits and receives information to and from the user terminal 10 and the like via the communication network.

(記憶部120について)
記憶部120は、例えば、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ(Flash Memory)等の半導体メモリ素子、または、ハードディスク、光ディスク等の記憶装置によって実現される。実施形態に係る記憶部120は、事業者データ記憶部121と、ネットワーク情報記憶部122と、モデル記憶部129とを有する。以下、各記憶部について順に説明する。
(About the storage unit 120)
The storage unit 120 is realized by, for example, a semiconductor memory device such as a RAM (Random Access Memory) or a flash memory, or a storage device such as a hard disk or an optical disk. The storage unit 120 according to the embodiment includes a provider data storage unit 121, a network information storage unit 122, and a model storage unit 129. Hereinafter, each storage unit will be described in order.

(事業者データ記憶部121について)
事業者データ記憶部121は、事業者に関する情報を記憶する。例えば、事業者データ記憶部121に記憶される情報は、事業者データサーバ50から提供される。ここで、図3に、実施形態に係る事業者データ記憶部121の一例を示す。図3に示すように、事業者データ記憶部121は、「事業者ID」、「情報更新日」、「業界」、「財務情報」、「財務スコア」といった項目を有する。また、「財務情報」の項目は、「総資産」、「総負債」、「売上高」、「営業利益」、「時価総額」といった小項目を含む。
(About the company data storage unit 121)
The business operator data storage unit 121 stores information related to business operators. For example, information stored in the provider data storage unit 121 is provided from the provider data server 50. Here, FIG. 3 shows an example of the business operator data storage unit 121 according to the embodiment. As illustrated in FIG. 3, the business operator data storage unit 121 includes items such as “business operator ID”, “information update date”, “industry”, “financial information”, and “financial score”. The item “financial information” includes small items such as “total assets”, “total liabilities”, “sales”, “operating income”, and “market capitalization”.

「事業者ID」は、事業者を識別するための識別情報を示す。「情報更新日」は、事業者に関する情報が更新された日付を示す。例えば、情報更新日は、事業者データサーバ50が事業者に関する財務情報を更新した日を示す。「業界」は、事業者が所属する業界、あるいは業種を示す。   “Business operator ID” indicates identification information for identifying the business operator. “Information update date” indicates the date on which information on the business operator was updated. For example, the information update date indicates the date on which the operator data server 50 has updated the financial information related to the operator. “Industry” indicates the industry or business type to which the business operator belongs.

「財務情報」は、事業者の財務状況に関する情報を示す。例えば、財務情報は、四半期ごとに事業者から公表されるデータ等に基づいて更新される。また、図3の例では、財務情報の小項目として、「総資産」、「総負債」、「売上高」、「営業利益」、「時価総額」を例示しているが、事業者データ記憶部121に記憶される財務情報は、図3に示した例に限られない。例えば、財務情報には、「株価」など、一日ごとに更新される情報が含まれてもよい。また、財務情報には、事業者データ提供者から提供される各種情報が含まれてもよい。例えば、財務情報には、事業者の取引関係や、自己資本比率や、担保余力や、決済状況などの各種情報が含まれてもよい。   “Financial information” indicates information related to the financial status of the operator. For example, the financial information is updated on the basis of data or the like published from the business operator every quarter. In the example of FIG. 3, “total assets”, “total liabilities”, “sales”, “operating income”, and “market capitalization” are illustrated as small items of financial information. The financial information stored in the unit 121 is not limited to the example shown in FIG. For example, the financial information may include information updated every day, such as “stock price”. The financial information may include various types of information provided from the provider data provider. For example, the financial information may include various types of information such as business relationships of business operators, capital adequacy ratio, collateral capacity, and settlement status.

なお、図3に示す例では、「総資産」などの項目を「aaa」といった概念で表記しているが、実際には、各項目には、総資産に対応する金額などの具体的な情報が記憶される。   In the example shown in FIG. 3, items such as “total assets” are represented by the concept “aaa”, but actually, each item has specific information such as the amount corresponding to the total assets. Is memorized.

「財務スコア」は、財務情報に基づいて算定された財務スコアを示す。財務スコアは、例えば、所定の既存モデルを利用して算定される。図3の例では、財務スコアは、0から100までの数値により表され、例えば、財務スコアが100に近いほど倒産確率が低い、といった情報を示すものとする。なお、財務スコアは、後述するモデル生成の過程において、生成部132によって算定されてもよいし、事業者データ提供者によって予め算定されてもよい。   “Financial score” indicates a financial score calculated based on financial information. The financial score is calculated using, for example, a predetermined existing model. In the example of FIG. 3, the financial score is represented by a numerical value from 0 to 100. For example, information indicating that the probability of bankruptcy is lower as the financial score is closer to 100 is shown. Note that the financial score may be calculated by the generation unit 132 in the process of model generation to be described later, or may be calculated in advance by the provider data provider.

すなわち、図3では、記憶される情報の一例として、事業者ID「A01」で識別される事業者には、「2015年7月1日」に更新された情報として、業界が「製造(電機)」であり、財務情報として、例えば「総資産」が「aaa」であり、「総負債」が「bbb」であり、「売上高」が「ccc」であり、「営業利益」が「ddd」であり、「時価総額」が「eee」であり、それらの財務情報に基づいて算出される財務スコアが「80」であることを示している。   In other words, in FIG. 3, as an example of stored information, the company identified by the company ID “A01” is notified by the industry as “Manufactured (Electric machinery) as information updated on“ July 1, 2015 ”. As financial information, for example, “total assets” is “aaa”, “total liabilities” is “bbb”, “sales” is “ccc”, and “operating income” is “ddd”. ”,“ Market capitalization ”is“ eeee ”, and the financial score calculated based on the financial information is“ 80 ”.

なお、以下では、図3に示した「事業者ID」に記憶されている識別情報を参照符号として用いる場合がある。例えば、以下では、事業者ID「A01」によって識別される事業者を「事業者A01」と表記する場合がある。   In the following, the identification information stored in the “operator ID” shown in FIG. 3 may be used as a reference symbol. For example, in the following, the business operator identified by the business operator ID “A01” may be referred to as “business operator A01”.

(ネットワーク情報記憶部122について)
ネットワーク情報記憶部122は、通信ネットワークを介して取得されるユーザ情報を記憶する。具体的には、ネットワーク情報記憶部122は、事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報を記憶する。図2に示すように、ネットワーク情報記憶部122は、検索情報テーブル123と、サイト情報テーブル124と、単語情報テーブル125と、製品情報テーブル126と、ソーシャル情報テーブル127と、顧客情報テーブル128とを有する。なお、以下では、各データテーブルに記憶された、事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報のことを「ネットワーク情報」と総称する場合がある。以下、各データテーブルについて順に説明する。
(About the network information storage unit 122)
The network information storage unit 122 stores user information acquired via a communication network. Specifically, the network information storage unit 122 stores information related to a business operator and based on user behavior on the communication network. As shown in FIG. 2, the network information storage unit 122 includes a search information table 123, a site information table 124, a word information table 125, a product information table 126, a social information table 127, and a customer information table 128. Have. In the following, information that is stored in each data table and is related to a business operator and based on user behavior on a communication network may be collectively referred to as “network information”. Hereinafter, each data table will be described in order.

(検索情報テーブル123について)
検索情報テーブル123は、インターネット上におけるユーザの検索行動に関する情報を記憶する。ここで、図4に、実施形態に係る検索情報テーブル123の一例を示す。図4に示すように、検索情報テーブル123は、「事業者ID」、「集計期間」、「検索数」、「上昇度」、「検索ランキング」、「対象ワード」といった項目を有する。
(Regarding the search information table 123)
The search information table 123 stores information related to user search behavior on the Internet. Here, FIG. 4 shows an example of the search information table 123 according to the embodiment. As shown in FIG. 4, the search information table 123 includes items such as “operator ID”, “total period”, “number of searches”, “degree of increase”, “search ranking”, and “target word”.

「事業者ID」は、事業者を識別するための識別情報を示す。「集計期間」は、ユーザ端末10が行った行動を集計した期間を示す。図4の例では、集計期間は一週間単位としているが、集計期間は異なる期間であってもよい。例えば、集計期間を一か月間とすることにより、算出装置100は、より長期にわたる検索の傾向を把握しやすくなる。   “Business operator ID” indicates identification information for identifying the business operator. “Aggregation period” indicates a period in which actions performed by the user terminal 10 are aggregated. In the example of FIG. 4, the aggregation period is set to one week, but the aggregation period may be a different period. For example, by setting the total period to one month, the calculation device 100 can easily grasp the search tendency over a longer period.

「検索数」は、例えば、所定の検索サイトにおいて、検索エンジンによって事業者が検索された回数を示す。なお、検索数として計数される検索クエリには、事業者の名称そのものに限られず、事業者が提供する製品名や、事業者の経営者の氏名などが含まれてもよい。   “Number of searches” indicates, for example, the number of times that a searcher has been searched by a search engine on a predetermined search site. The search query counted as the number of searches is not limited to the name of the business operator itself, and may include the name of a product provided by the business operator, the name of the business operator of the business operator, and the like.

「上昇度」は、直前の集計期間における検索数に対する検索数の増減値を示す。「検索ランキング」は、所定の検索サイトにおける検索数のランキングを示す。なお、図示は省略しているが、検索ランキングの項目は、検索数によるランキングのみならず、上昇度によるランキングが記憶されてもよい。   The “degree of increase” indicates an increase / decrease value of the number of searches with respect to the number of searches in the immediately preceding aggregation period. “Search ranking” indicates a ranking of the number of searches in a predetermined search site. Although illustration is omitted, the search ranking item may store not only the ranking based on the number of searches but also the ranking based on the degree of increase.

「対象ワード」は、記載されたワードが検索クエリとして送信された場合に、事業者に関する検索数として計数されるワードを示す。例えば、事業者の名称そのものよりも、事業者が提供する製品名の知名度が高い場合、ユーザは、かかる製品名で検索行動をすることが考えられる。この場合、製品名を検索クエリとして検索が行われた場合であっても、当該製品名が対象ワードに設定されていれば、当該製品を提供する事業者に対する検索数が計数される。対象ワードは、算出装置100の管理者や、事業者の申請によって人為的に設定されてもよいし、例えば、検索結果に基づくウェブサイトのリンクを分析すること等により、自動で設定されてもよい。具体的には、「製品B01」を検索した場合に、検索結果として「事業者名A01」に関連するウェブサイトが多数表示されるような場合には、事業者名A01とともに、「製品B01」が対象ワードに自動で設定される。   The “target word” indicates a word that is counted as the number of searches related to the operator when the described word is transmitted as a search query. For example, when the name of a product provided by a business is higher than the name of the business, the user may perform a search action using the product name. In this case, even if a search is performed using the product name as a search query, if the product name is set as the target word, the number of searches for the business provider that provides the product is counted. The target word may be set artificially by an application of the administrator of the calculation apparatus 100 or a business operator, or may be automatically set by analyzing a link of a website based on a search result, for example. Good. Specifically, when searching for “product B01”, if a large number of websites related to “company name A01” are displayed as search results, “product B01” is displayed together with the company name A01. Is automatically set to the target word.

すなわち、図4では、データの一例として、事業者ID「A01」で識別される事業者が、集計期間「2015年6月15日〜2015年6月21日」の間に、「30000回」検索され、直前の検索数からの上昇度は「1000回」であり、検索ランキングは「12000位」であることを示している。また、事業者A01には、検索における対象ワードとして、「事業者名A01」、「製品B01」、「経営者C01」等が設定されていることを示している。   That is, in FIG. 4, as an example of data, the business operator identified by the business operator ID “A01” is “30000 times” during the aggregation period “June 15th 2015 to June 21st 2015”. The degree of increase from the number of previous searches is “1000 times”, and the search ranking is “12000”. In addition, it is shown that “enterprise name A01”, “product B01”, “manager C01”, and the like are set in the enterprise A01 as target words in the search.

また、他の例として、事業者A11は、集計期間「2015年6月30日〜2015年7月6日」の間には、「200000回」検索されており、「195500回」検索数が上昇していることを示している。これは、事業者A11にとって急速に知名度が上昇する出来事が起こったことが推測される。このような場合、検索情報テーブル123は、急速な上昇度に応じて、例えば、事業者A11を注目企業として認識するような印を記憶してもよい。かかる印は、例えば、後述するモデルの生成等に用いられる場合がある。   As another example, the operator A11 searches for “200000 times” during the aggregation period “June 30, 2015 to July 6, 2015”, and the number of searches for “195500 times” It shows that it is rising. This is presumed that an event in which the name recognition of the business operator A11 rapidly increased occurred. In such a case, the search information table 123 may store, for example, a mark for recognizing the business operator A11 as a notable company according to the rapid rise. Such a mark may be used, for example, for generating a model to be described later.

(サイト情報テーブル124について)
サイト情報テーブル124は、事業者が運営または管理するウェブサイトに関する情報を記憶する。ここで、図5に、実施形態に係るサイト情報テーブル124の一例を示す。図5に示すように、サイト情報テーブル124は、「事業者ID」、「集計期間」、「PV」、「UU」、「CVR」といった項目を有する。
(About the site information table 124)
The site information table 124 stores information related to websites operated or managed by the business operator. Here, FIG. 5 shows an example of the site information table 124 according to the embodiment. As shown in FIG. 5, the site information table 124 includes items such as “operator ID”, “total period”, “PV”, “UU”, and “CVR”.

「事業者ID」および「集計期間」は、検索情報テーブル123に記憶されている同一の項目に対応する。「PV」は、ウェブサイトにおけるページビュー(Page View)、すなわち閲覧数を示す。   The “company ID” and “total period” correspond to the same items stored in the search information table 123. “PV” indicates a page view on the website, that is, the number of browsing.

「UU」は、ユニークユーザ(unique user)の数を示す。ユニークユーザとは、ウェブサイトを訪問した人数を示す。同じユーザが何度も同じウェブサイトを訪問した場合であっても、UU数は「1」として計数される。   “UU” indicates the number of unique users. The unique user indicates the number of visitors to the website. Even if the same user visits the same website many times, the UU number is counted as “1”.

「CVR」は、コンバージョンレート(Conversion Rate)を示す。CVRは、ウェブサイトの閲覧数に対して、何割がコンバージョンに至ったかの割合を示す。コンバージョンとは、ウェブサイト上で獲得できる最終的な成果を意味する。例えば、コンバージョンは、オンラインショッピングサイトにおける商品の購入や、情報提供サイトやコミュニティサイトにおける会員登録や、資料請求などである。なお、CVRは、閲覧数に対するコンバージョン率であってもよいし、ユニークユーザに対するコンバージョン率が採用されてもよい。   “CVR” indicates a conversion rate. CVR indicates the percentage of conversions to the number of browsing websites. Conversion means the final result you can get on your website. For example, the conversion is purchase of a product on an online shopping site, member registration on an information providing site or a community site, request for materials, and the like. The CVR may be a conversion rate for the number of browsing, or a conversion rate for a unique user may be adopted.

すなわち、図5では、データの一例として、事業者A01の提供するウェブサイトが、集計期間「2015年6月15日〜2015年6月21日」の間に、「11000回」閲覧され、また、閲覧したUU数は「3000人」であり、閲覧数のうち「1パーセント」の数だけコンバージョンに至ったことを示している。   That is, in FIG. 5, as an example of data, the website provided by the operator A01 is viewed “11000 times” during the aggregation period “June 15, 2015 to June 21, 2015”. The number of UUs viewed is “3000”, indicating that conversion has been performed by “1%” of the number of browsing.

なお、図5における集計期間は一例であり、PV等は一週間単位ではなく、一日単位や、一か月単位などで集計されてもよい。また、PV等の各項目は、絶対数としての数値のみならず、直前の集計期間からの変動数が集計されてもよい。   Note that the tabulation period in FIG. 5 is an example, and PV and the like may be tabulated not on a weekly basis but on a daily basis or on a monthly basis. In addition, for each item such as PV, not only the numerical value as an absolute number but also the number of fluctuations from the immediately preceding aggregation period may be aggregated.

(単語情報テーブル125について)
単語情報テーブル125は、インターネット上においてユーザから送信された単語に関する情報を記憶する。ここで、図6に、実施形態に係る単語情報テーブル125の一例を示す。図6に示すように、単語情報テーブル125は、「事業者ID」、「集計期間」、「キーワード出現数」、「共起ワード」、「共起ワード出現数」といった項目を有する。
(Regarding the word information table 125)
The word information table 125 stores information about words transmitted from users on the Internet. Here, FIG. 6 shows an example of the word information table 125 according to the embodiment. As shown in FIG. 6, the word information table 125 includes items such as “operator ID”, “total period”, “keyword appearance number”, “co-occurrence word”, and “co-occurrence word appearance number”.

「事業者ID」および「集計期間」は、検索情報テーブル123に記憶されている同一の項目に対応する。   The “company ID” and “total period” correspond to the same items stored in the search information table 123.

「キーワード出現数」は、事業者に関する単語(キーワード)がインターネット上に出現した数を示す。事業者に関する単語は、例えば、検索情報テーブル123に記憶されている「対象ワード」に対応する。また、インターネット上に出現した数とは、例えば、ユーザ端末10からウェブサーバ40にキーワードが投稿された回数を示す。この場合、ウェブサーバ40が提供するウェブサイトは、検索サイトのみならず、短文投稿サイトや、ブログ提供サイトなど、各種ウェブサイトを含む。   “Keyword Appearance Number” indicates the number of words (keywords) related to business operators that have appeared on the Internet. The word relating to the business operator corresponds to, for example, the “target word” stored in the search information table 123. The number of appearances on the Internet indicates, for example, the number of times a keyword has been posted from the user terminal 10 to the web server 40. In this case, the website provided by the web server 40 includes not only a search site but also various websites such as a short text posting site and a blog providing site.

「共起ワード」は、キーワードが出現した際に、キーワードとともに用いられた単語を示す。例えば、共起ワードは、検索サイトにおいて、キーワードとともに検索クエリとして投稿された単語が該当する。また、共起ワードは、短文投稿サイトにおいて、1つの短文の中で、キーワードとともに出現する単語等も該当する。「共起ワード出現数」は、キーワードとともに所定の単語がインターネット上に出現した回数を示す。   The “co-occurrence word” indicates a word used together with the keyword when the keyword appears. For example, a co-occurrence word corresponds to a word posted as a search query together with a keyword on a search site. The co-occurrence word also corresponds to a word that appears together with a keyword in one short sentence on a short sentence posting site. The “co-occurrence word appearance count” indicates the number of times that a predetermined word appears on the Internet together with the keyword.

すなわち、図6では、データの一例として、事業者ID「A01」で識別される事業者に関するキーワードが、集計期間「2015年6月15日〜2015年6月21日」の間に、「55000」回出現し、かかるキーワードに共起するワードは、「好調」、「決算」、「製品B01」等であることを示している。また、例えば、キーワードと共起する「好調」の出現数は「3000」回であったことを示している。   That is, in FIG. 6, as an example of data, a keyword related to the business operator identified by the business operator ID “A01” is “55000” during the aggregation period “June 15, 2015 to June 21, 2015”. The word that appears “times” and co-occurs with the keyword indicates “good”, “financial settlement”, “product B01”, and the like. Further, for example, the number of occurrences of “good” co-occurring with the keyword is “3000”.

なお、図6での図示は省略したが、単語情報テーブル125には、検索情報テーブル123と同じく、キーワード出現数の推移を示す「上昇度」等の項目が設けられてもよい。すなわち、単語情報テーブル125には、キーワードがインターネット上に出現する数の変動に係る情報が記憶されてもよい。   Although not shown in FIG. 6, the word information table 125 may be provided with items such as “degree of increase” indicating the transition of the number of keyword appearances, similarly to the search information table 123. In other words, the word information table 125 may store information related to changes in the number of keywords appearing on the Internet.

また、単語情報テーブル125は、単語の出現を所定の文書(ドキュメント)ごとに計数し、かかる文書に含まれる特徴情報を記憶してもよい。例えば、単語情報テーブル125は、短文投稿サイトに投稿される短文ごとに、短文を特徴付ける語として抽出された単語をキーワードとし、その出現数を記憶する。例えば、短文を特徴付けるキーワードは、tf−idf(Term Frequency−Inverse Document Frequency)など、短文中に出現する各単語をスコアリングするアルゴリズムを利用することにより求められる。この場合、無作為にインターネット上の単語の出現数が計数されるのではなく、ある短文において事業者に関する事項が述べられている場合に、かかる事業者に関するキーワードが計数されることが想定される。かかる手法によれば、ユーザによる一定の意図のもとで事業者に関する事項がインターネット上に投稿された場合に限り、当該事業者に関するキーワードの出現数が計数されるため、よりユーザの意図を反映したデータとして捉えることができる。なお、単語情報テーブル125には、所定のドキュメントにおける、キーワードに共起する共起ワードの重み等が記憶されてもよい。共起ワードの重みは、例えば、tf−idf等によりスコアリングされた数値や、共起ワードの出現率に基づく所定の指標値等が対応する。   Further, the word information table 125 may count the appearance of words for each predetermined document (document) and store characteristic information included in the document. For example, the word information table 125 stores, for each short sentence posted on the short sentence posting site, a word extracted as a word characterizing the short sentence as a keyword and the number of appearances. For example, a keyword characterizing a short sentence is obtained by using an algorithm that scores each word appearing in the short sentence, such as tf-idf (Term Frequency-Inverse Document Frequency). In this case, it is assumed that the number of occurrences of words on the Internet is not counted at random, but the keywords related to the business are counted when a matter related to the business is described in a short sentence. . According to this method, the number of occurrences of keywords related to a business operator is counted only when a matter related to the business operator is posted on the Internet with a certain intention of the user. Data. The word information table 125 may store the weight of the co-occurrence word that co-occurs with the keyword in a predetermined document. The weight of the co-occurrence word corresponds to, for example, a numerical value scored by tf-idf or the like, a predetermined index value based on the appearance rate of the co-occurrence word, and the like.

また、単語情報テーブル125は、共起する単語の特性を記憶してもよい。共起する単語の特性とは、例えば、「好調」や「黒字」など、事業者と共起することによりポジティブな印象を与える性質や、「不調」や「赤字」など、ネガティブな印象を与える性質など、共起する単語が持つ性質をいう。例えば、後述するスコアの算出処理において、特性がポジティブな単語と共起する割合が高い事業者は、信用度を示すスコアが高く算出される傾向となる。   Further, the word information table 125 may store the characteristics of co-occurring words. The characteristics of co-occurring words are, for example, “good” or “surplus”, or the nature of giving a positive impression by co-occurring with a business operator, or “negative” or “red” This refers to the nature of co-occurring words, such as nature. For example, in a score calculation process to be described later, an operator having a high ratio of co-occurring with a word having a positive characteristic tends to be calculated with a high score indicating trustworthiness.

(製品情報テーブル126について)
製品情報テーブル126は、事業者が提供する製品に関する情報を記憶する。ここで、図7に、実施形態に係る製品情報テーブル126の一例を示す。図7に示すように、製品情報テーブル126は、「事業者ID」、「製品」、「利用者評価」、「レビュー数」、「ストアランキング」といった項目を有する。
(About the product information table 126)
The product information table 126 stores information related to products provided by the business operator. Here, FIG. 7 shows an example of the product information table 126 according to the embodiment. As illustrated in FIG. 7, the product information table 126 includes items such as “enterprise ID”, “product”, “user evaluation”, “number of reviews”, and “store ranking”.

「事業者ID」は、検索情報テーブル123に記憶されている同様の項目に対応する。「製品」は、事業者が提供する製品の名称を示す。   “Business operator ID” corresponds to the same item stored in the search information table 123. “Product” indicates the name of the product provided by the operator.

「利用者評価」は、インターネット上の製品評価サイトにおいて、一般ユーザから示された評価の値を示す。製品評価サイトとは、例えば、一般ユーザから製品のレビューや評価等の口コミ情報を受け付けるコミュニティサイトである。また、事業者が提供する製品が端末用のアプリである場合には、アプリのダウンロードサービスを提供するサイト(アプリストア等と呼ばれる)が製品評価サイトを兼ねることがある。ここでは、利用者評価は、ユーザから送信される「0」から「5」までの数値の平均値により示されるものとする。   “User evaluation” indicates an evaluation value indicated by a general user in a product evaluation site on the Internet. The product evaluation site is, for example, a community site that receives word-of-mouth information such as product reviews and evaluations from general users. In addition, when a product provided by a business operator is an application for a terminal, a site (referred to as an application store) that provides an application download service may also serve as a product evaluation site. Here, user evaluation shall be shown by the average value of the numerical value from "0" transmitted from a user to "5".

「レビュー数」は、インターネット上の製品評価サイトにおいて、ユーザから投稿されたレビューの数を示す。「ストアランキング」は、製品評価サイトにおいて扱う同類の製品中のランキングを示す。なお、ストアランキングは、利用者評価の数値の高低によってランク付けされてもよいし、製品の販売数の大小によってランク付けされてもよい。また、上記のように、製品評価サイトがアプリストアである場合には、ストアランキングは、当該アプリのダウンロード数であってもよい。   “Number of reviews” indicates the number of reviews posted by the user at the product evaluation site on the Internet. “Store ranking” indicates a ranking among similar products handled in the product evaluation site. The store ranking may be ranked according to the numerical value of the user evaluation, or may be ranked according to the number of products sold. As described above, when the product evaluation site is an app store, the store ranking may be the number of downloads of the app.

すなわち、図7では、データの一例として、事業者A01の提供する製品「B01」は、利用者評価が「4点」であり、投稿されたレビュー数は「4500」であり、ストアランキングが「10位」であることを示している。   That is, in FIG. 7, as an example of data, the product “B01” provided by the operator A01 has a user evaluation of “4 points”, the number of reviews posted is “4500”, and the store ranking is “4”. "10th place".

(ソーシャル情報テーブル127について)
ソーシャル情報テーブル127は、事業者の社会的評判や人脈度を評価しうる指標値を記憶する。具体的には、ソーシャル情報テーブル127は、事業者の経営者や役員が利用するSNSサイトから取得される情報を記憶する。ここで、図8に、実施形態に係るソーシャル情報テーブル127の一例を示す。図8に示すように、ソーシャル情報テーブル127は、「事業者ID」、「調査対象者」、「SNS連結数」といった項目を有する。
(About social information table 127)
The social information table 127 stores an index value that can be used to evaluate the business's social reputation and personality. Specifically, the social information table 127 stores information acquired from an SNS site used by business owners and officers. Here, FIG. 8 shows an example of the social information table 127 according to the embodiment. As illustrated in FIG. 8, the social information table 127 includes items such as “enterprise ID”, “investigation subject”, and “SNS connection number”.

「事業者ID」は、検索情報テーブル123に記憶されている同様の項目に対応する。「調査対象者」は、ソーシャル分析の対象となる個人名を示す。例えば、調査対象者は、当該事業者の経営者や、社長や、取締役などの役員が該当する。   “Business operator ID” corresponds to the same item stored in the search information table 123. “Survey object person” indicates an individual name to be subjected to social analysis. For example, the survey target is a manager of the business operator, an executive such as a president or a director.

「SNS連結数」は、調査対象者がSNSを利用している場合に、SNS上において他者と連結している数値を示す。例えば、SNS上における互いのフォロー数などが該当する。なお、SNS連結数には、一般ユーザ数を含めず、互いに異なる事業者の経営者や役員同士の連結数のみを計数するようにしてもよい。これにより、SNS連結数は、調査対象者における人脈力を示す指標値として、より信頼性の高い数値となりうる。   The “SNS connection number” indicates a numerical value connected to another person on the SNS when the survey target person uses the SNS. For example, the number of followers on the SNS corresponds. Note that the number of SNS connections may not include the number of general users, but may count only the number of connections between managers and officers of different operators. Thereby, the number of SNS connections can be a more reliable numerical value as an index value indicating the human pulsation force in the survey subject.

すなわち、図8では、データの一例として、事業者A01における調査対象者は「C01」や、「C02」であり、「C01」が利用するSNSにおける連結数は「120」であり、「C02」が利用するSNSにおける連結数は「50」であることを示している。   That is, in FIG. 8, as an example of the data, the survey target person in the business operator A01 is “C01” or “C02”, the number of connections in the SNS used by “C01” is “120”, and “C02” This indicates that the number of connections in the SNS used by is “50”.

(顧客情報テーブル128について)
顧客情報テーブル128は、事業者の顧客に関する情報を記憶する。ここで、図9に、実施形態に係る顧客情報テーブル128の一例を示す。図9に示すように、顧客情報テーブル128は、「事業者ID」、「製品利用者数」、「継続利用率」、「顧客単価」といった項目を有する。
(About customer information table 128)
The customer information table 128 stores information related to the business customers. Here, FIG. 9 shows an example of the customer information table 128 according to the embodiment. As shown in FIG. 9, the customer information table 128 includes items such as “business ID”, “number of product users”, “continuous usage rate”, and “customer unit price”.

「事業者ID」は、検索情報テーブル123に記憶されている同様の項目に対応する。「製品利用者数」は、事業者が提供する製品を利用している顧客の人数を示す。例えば、事業者が提供する製品がアプリである場合、事業者が提供するアプリの総ダウンロード数が該当する。   “Business operator ID” corresponds to the same item stored in the search information table 123. “Number of product users” indicates the number of customers who use the products provided by the business. For example, when the product provided by the business is an application, the total number of downloads of the application provided by the business corresponds.

「継続利用率」は、事業者に対する顧客の継続利用率を示す。例えば、事業者がインターネット上のショッピングサイトを運営している場合、サイトを閲覧する全ユーザ数に対して、定期的にかかるサイトを利用しているユーザ数の割合が該当する。また、継続利用率は、事業者がアプリを提供している場合、総ダウンロード数に対して、継続的に利用が確認されるユーザ端末10の台数などであってもよい。この場合、継続利用率は、アプリの稼働率(例えば、所定期間あたりの利用ユーザ数をダウンロードユーザ数で除算した値)として記憶される。   “Continuous usage rate” indicates the continuous usage rate of the customer with respect to the operator. For example, when a business operator operates a shopping site on the Internet, the ratio of the number of users who regularly use the site corresponds to the total number of users browsing the site. Further, the continuous usage rate may be the number of user terminals 10 whose use is continuously confirmed with respect to the total number of downloads when the provider provides an application. In this case, the continuous usage rate is stored as an operation rate of the application (for example, a value obtained by dividing the number of usage users per predetermined period by the number of download users).

「顧客単価」は、顧客一人当たりの単価を示す。例えば、事業者がショッピングサイトを提供している場合、顧客単価は、所定期間における1ユーザあたりの購買額が該当する。また、顧客単価は、事業者がアプリを提供している場合、アプリのダウンロード販売額や、継続利用にかかる費用などによっても算出されうる。   “Customer unit price” indicates a unit price per customer. For example, when a business provider provides a shopping site, the customer unit price corresponds to the purchase amount per user in a predetermined period. The unit price of the customer can also be calculated based on the download sales amount of the application, the cost for continuous use, and the like when the provider provides the application.

すなわち、図9では、データの一例として、事業者A01が提供する製品利用者は「300000人」であり、継続利用率は「0.25」であり、顧客単価は「8000円」であることを示している。   That is, in FIG. 9, as an example of data, the product user provided by the operator A01 is “300000”, the continuous usage rate is “0.25”, and the customer unit price is “8000 yen”. Is shown.

(モデル記憶部129について)
モデル記憶部129は、算出装置100によって生成されたモデルに関する情報を記憶する。ここで、図10に、実施形態に係るモデル記憶部129の一例を示す。図10に示すように、モデル記憶部129は、「モデルID」、「情報更新日」、「業界」といった項目を有する。
(About the model storage unit 129)
The model storage unit 129 stores information regarding the model generated by the calculation device 100. Here, FIG. 10 illustrates an example of the model storage unit 129 according to the embodiment. As illustrated in FIG. 10, the model storage unit 129 includes items such as “model ID”, “information update date”, and “industry”.

「モデルID」は、モデルを識別するための識別情報を示す。「情報更新日」は、モデルが更新された日付を示す。「業界」は、スコアが算出される事業者が所属する業界を示す。これは、モデルが、事業者の業界別に生成されていることを意味する。すなわち、モデルは、共通する所定の業界の事業者データを利用して生成される。これは、モデルの生成にあたり、同業の事業者データを用いた方が、比較対象とする項目における数値の共通性や、類似性を見出しやすいことによる。   “Model ID” indicates identification information for identifying a model. “Information update date” indicates the date on which the model was updated. “Industry” indicates the industry to which the business operator whose score is calculated belongs. This means that models are generated for each industry of operators. That is, the model is generated by using common business data of a predetermined industry. This is because it is easier to find the commonality and similarity of numerical values in the items to be compared when using business data of the same industry when generating the model.

すなわち、図10では、データの一例として、モデルM001は、「2015年7月13日」に情報が更新されており、モデルM001が適用される業界は「製造(電機)」であることを示している。   That is, in FIG. 10, as an example of data, the model M001 has information updated on “July 13, 2015”, and the industry to which the model M001 is applied is “manufacturing (electrical)”. ing.

(制御部130について)
制御部130は、例えば、CPU(Central Processing Unit)やMPU(Micro Processing Unit)等によって、算出装置100内部の記憶装置に記憶されている各種プログラム(検索プログラムの一例に相当)がRAMを作業領域として実行されることにより実現される。また、制御部130は、例えば、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)やFPGA(Field Programmable Gate Array)等の集積回路により実現される。
(About the control unit 130)
The control unit 130 is configured such that, for example, various programs (corresponding to an example of a search program) stored in a storage device inside the calculation device 100 are stored in a work area by a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Micro Processing Unit), or the like. This is realized by being executed as The control unit 130 is realized by an integrated circuit such as an application specific integrated circuit (ASIC) or a field programmable gate array (FPGA).

実施形態に係る制御部130は、図2に示すように、取得部131と、生成部132と、受付部133と、算出部134と、通知部135とを有し、以下に説明する情報処理の機能や作用を実現または実行する。なお、制御部130の内部構成は、図2に示した構成に限られず、後述する情報処理を行う構成であれば他の構成であってもよい。また、制御部130が有する各処理部の接続関係は、図2に示した接続関係に限られず、他の接続関係であってもよい。   As shown in FIG. 2, the control unit 130 according to the embodiment includes an acquisition unit 131, a generation unit 132, a reception unit 133, a calculation unit 134, and a notification unit 135, and information processing described below Realize or execute the functions and operations of The internal configuration of the control unit 130 is not limited to the configuration illustrated in FIG. 2, and may be another configuration as long as the information processing described later is performed. In addition, the connection relationship between the processing units included in the control unit 130 is not limited to the connection relationship illustrated in FIG. 2, and may be another connection relationship.

(取得部131について)
取得部131は、通信ネットワーク上の情報のうち、事業者に関連する情報を取得する。例えば、取得部131は、事業者データサーバ50を介して、事業者の財務状況に関連する情報を取得する。また、取得部131は、例えば既存モデルを利用することにより、事業者の財務情報に基づいて算定される評価値である財務スコアを取得する。また、取得部131は、事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報を取得する。
(About the acquisition unit 131)
The acquisition unit 131 acquires information related to the business operator from information on the communication network. For example, the acquisition unit 131 acquires information related to the financial status of the operator via the operator data server 50. Moreover, the acquisition part 131 acquires the financial score which is an evaluation value calculated based on a provider's financial information, for example by utilizing an existing model. Moreover, the acquisition part 131 is information relevant to a provider, and acquires information based on user behavior on the communication network.

具体的には、実施形態に係る取得部131は、モデル生成のサンプルとなる事業者を特定し、特定された事業者に関する情報をインターネット上から探索する。そして、取得部131は、インターネット上におけるユーザ行動に基づく情報として、各種ウェブサイトから提供されるサービスのうち、事業者が関連するサービスの利用に際してユーザから発信された情報をウェブサーバ40から取得する。なお、インターネット上におけるユーザ行動に基づく情報とは、例えば、ユーザが検索サイトにおいて行う検索クエリの送信や、ユーザが製品評価サイトにおいて行う製品のレビュー投稿や、ユーザがSNSにおいて情報を公開することなど、各種ウェブサイトにおいてユーザがサービスを利用することに伴い発生する情報や、ユーザ端末10から送信される情報を意味する。また、事業者が関連するサービスとは、事業者が直接提供するショッピングサイト等のサービスに限られず、例えば、事業者を検索することのできる検索サイトによるサービスや、事業者の製品を評価することのできる評価サイトによるサービス等も含まれる。   Specifically, the acquisition unit 131 according to the embodiment specifies a business operator serving as a model generation sample, and searches the Internet for information regarding the specified business operator. And the acquisition part 131 acquires the information transmitted from the user at the time of use of the service which a provider relates among the services provided from various websites as information based on the user action on the Internet from the web server 40. . Note that information based on user behavior on the Internet includes, for example, transmission of a search query performed by a user on a search site, review of a product performed by a user on a product evaluation site, and release of information on a SNS by a user. It means information generated when a user uses a service on various websites or information transmitted from the user terminal 10. The service related to the business is not limited to a service such as a shopping site directly provided by the business. For example, a service provided by a search site capable of searching for the business or evaluation of the business of the business. This includes services provided by evaluation sites that can be used.

例えば、取得部131は、所定の検索サイトにおける事業者に関する検索情報を取得する。具体的には、取得部131は、事業者に関連する検索クエリを検索対象ワードとして、事業者がユーザから何回検索されたか等の検索情報を取得する。そして、取得部131は、取得した情報を検索情報テーブル123に格納する。   For example, the acquisition unit 131 acquires search information regarding a business operator at a predetermined search site. Specifically, the acquisition unit 131 acquires search information such as how many times the business has been searched by the user, using a search query related to the business as a search target word. Then, the acquisition unit 131 stores the acquired information in the search information table 123.

また、取得部131は、情報の取得対象となる事業者が提供するウェブサイトにおけるサイト情報を取得する。具体的には、取得部131は、事業者が提供するウェブサイトのPV数や、UU数や、CVR等の情報を取得する。そして、取得部131は、取得した情報をサイト情報テーブル124に格納する。   In addition, the acquisition unit 131 acquires site information on a website provided by a business operator that is an acquisition target of information. Specifically, the acquisition unit 131 acquires information such as the number of PVs, the number of UUs, and CVR of the website provided by the business operator. Then, the acquisition unit 131 stores the acquired information in the site information table 124.

また、取得部131は、情報の取得対象となる事業者が提供するウェブサイトにおける単語の出現数を取得する。具体的には、取得部131は、事業者に関連するキーワードを特定し、特定されたキーワードの出現数や、キーワードと共起するワードの種類や、キーワードと共起するワードの出現数を取得する。そして、取得部131は、取得した情報を単語情報テーブル125に格納する。   In addition, the acquisition unit 131 acquires the number of occurrences of words on a website provided by a business operator that is an acquisition target of information. Specifically, the acquisition unit 131 identifies keywords related to the business operator, and acquires the number of occurrences of the identified keywords, the types of words that co-occur with keywords, and the number of occurrences of words that co-occur with keywords. To do. Then, the acquisition unit 131 stores the acquired information in the word information table 125.

また、取得部131は、情報の取得対象となる事業者が提供する製品に関する情報を取得する。具体的には、取得部131は、事業者が提供する製品のインターネット上における利用者評価や、レビュー数や、ストアランキング等の情報を取得する。なお、取得部131は、利用者評価の変動や、ストアランキングの変動など、各情報の動向に関する情報(すなわち、変動率)を取得してもよい。また、事業者が提供する製品がアプリなどのプログラム製品である場合には、取得部131は、アプリのダウンロード数や、利用者数や、利用者一人あたりの平均利用時間や、所定期間におけるアプリの稼働率等の指標値を取得する。そして、取得部131は、取得した情報を製品情報テーブル126に格納する。   In addition, the acquisition unit 131 acquires information related to a product provided by a business operator from which information is acquired. Specifically, the acquisition unit 131 acquires information such as user evaluation, the number of reviews, and store ranking on the Internet of products provided by the business operator. Note that the acquisition unit 131 may acquire information (that is, a change rate) regarding a trend of each information such as a change in user evaluation and a change in store ranking. In addition, when the product provided by the provider is a program product such as an application, the acquisition unit 131 displays the number of downloaded applications, the number of users, the average usage time per user, and the applications in a predetermined period. Get the index value such as the utilization rate of. Then, the acquisition unit 131 stores the acquired information in the product information table 126.

また、取得部131は、情報の取得対象となる事業者の社会的評判や魅力度を評価しうる情報を取得する。具体的には、取得部131は、事業者の経営者や役員のSNSの連結数等の情報を取得する。なお、取得部131は、インターネット上における経営者個人の動向などを事業者の社会的評判や魅力度を評価しうる指標値として取得してもよい。例えば、取得部131は、SNS上において経営者と個人的につながりのある人物の情報(例えば、知名度、経営する会社の規模など)を取得する。すなわち、取得部131は、経営者の人脈力などを示すと想定される情報等について取得する。なお、取得部131は、上述したSNSの連結数とは別に、事業者の経営者や役員個人のSNSにおける一般ユーザからのアクセス数や、フォロワー数などを、事業者の経営者や役員個人の知名度や評判に関する情報として取得してもよい。そして、取得部131は、取得した情報をソーシャル情報テーブル127に格納する。   Moreover, the acquisition part 131 acquires the information which can evaluate the social reputation and attractiveness of the provider from which information is acquired. Specifically, the acquisition unit 131 acquires information such as the number of consolidated SNSs of business managers and officers. The acquisition unit 131 may acquire the trends of individual managers on the Internet as index values that can evaluate the social reputation and attractiveness of the business. For example, the acquisition unit 131 acquires information on a person who is personally connected to the manager on the SNS (for example, name recognition, the size of the company to be managed). That is, the acquisition unit 131 acquires information or the like that is assumed to indicate the human network power of the manager. In addition to the above-mentioned number of SNS connections, the acquisition unit 131 determines the number of accesses from general users and the number of followers, etc. You may acquire as information about a name recognition and reputation. Then, the acquisition unit 131 stores the acquired information in the social information table 127.

また、取得部131は、情報の取得対象となる事業者の顧客に関する情報を取得する。具体的には、取得部131は、事業者が提供する製品の利用者数や、利用者の継続利用率や、顧客単価等の情報を取得する。例えば、アプリを提供する事業者に対しては、取得部131は、アプリストアからアプリのダウンロード数などを取得することにより、製品利用者数を取得することができる。また、ショッピングサイトを運営する事業者に対しては、取得部131は、ユーザのサイトへの訪問間隔や、購買額等の情報に基づいて、継続利用率や、顧客単価に関する情報を取得することができる。そして、取得部131は、取得した情報を顧客情報テーブル128に格納する。   Moreover, the acquisition part 131 acquires the information regarding the customer of the provider who becomes the acquisition target of information. Specifically, the acquisition unit 131 acquires information such as the number of users of a product provided by the business operator, the continuous usage rate of the user, and the customer unit price. For example, for a provider that provides an application, the acquisition unit 131 can acquire the number of product users by acquiring the number of downloaded applications from the application store. In addition, for a business operator who operates a shopping site, the acquisition unit 131 acquires information on a continuous usage rate and a customer unit price based on information such as a visit interval of a user's site and a purchase amount. Can do. Then, the acquisition unit 131 stores the acquired information in the customer information table 128.

なお、取得部131は、情報を取得する事業者を特定せずに、種々の事業者の情報を無作為に取得してもよい。例えば、取得部131は、検索エンジン等に用いられる探索ロボットなどのプログラムを利用して、インターネット上をクロールさせることにより、事業者に関する情報を随時取得したり、取得した情報を更新したりすることができる。   Note that the acquisition unit 131 may randomly acquire information on various operators without specifying the operator from which the information is acquired. For example, the acquisition unit 131 uses a program such as a search robot used for a search engine or the like to crawl on the Internet to acquire information about the operator as needed or update the acquired information. Can do.

(生成部132について)
生成部132は、各種情報に基づいて、事業者の信用度を算出するためのモデルを生成する。具体的には、実施形態に係る生成部132は、取得部131によって取得された、事業者の財務状況に関連する情報(以下、「第1のデータ」と表記する場合がある)及び当該事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報(以下、「第2のデータ」と表記する場合がある)に基づいて、事業者の信用度を示す指標値を予測するためのモデルを生成する。
(About the generator 132)
The generation unit 132 generates a model for calculating the creditworthiness of the business based on various information. Specifically, the generation unit 132 according to the embodiment acquires information related to the financial status of the business operator acquired by the acquisition unit 131 (hereinafter may be referred to as “first data”) and the business. For predicting an index value indicating the creditworthiness of the operator based on information related to the operator and based on information based on user behavior on the communication network (hereinafter sometimes referred to as “second data”) Generate a model of

生成部132は、モデルの生成にあたり、既存モデルに基づいて予め算定された事業者の財務スコアを利用する。生成部132は、取得部131によって取得された、事業者データ提供者から提供される財務スコアを利用してもよいし、以下に説明するように、既存モデルを用いて財務スコアを算定し、処理に利用してもよい。生成部132は、事業者の財務スコアと、第1のデータ及び第2のデータとの相関性に基づいて、モデルを生成する。以下、モデルの生成処理について説明する。   When generating the model, the generation unit 132 uses the financial score of the operator calculated in advance based on the existing model. The generation unit 132 may use the financial score provided by the provider data provider acquired by the acquisition unit 131, or calculates a financial score using an existing model as described below. It may be used for processing. The generation unit 132 generates a model based on the correlation between the operator's financial score and the first data and the second data. The model generation process will be described below.

なお、生成部132は、既存モデルとして、既知の任意の企業評価モデルを用いることができる。例えば、財務情報に基づいて事業者の倒産確率を示すスコアを求める企業評価モデルとして、アルトマン(Edward Altman)のZ値等が広く知られている。生成部132は、このような既存モデルを用いて、取得部131によって取得された第1のデータから、事業者の財務スコアを算定する。この場合、事業者の財務スコアは、倒産確率を示すスコアや、事業者の財務上の信用度を示す所定のスコアなど、用いられる既存モデルによって任意に変更可能である。かかる算定を簡略化した式は、例えば、下記式(1)で示される。   In addition, the production | generation part 132 can use arbitrary known company evaluation models as an existing model. For example, the Alt value (Edward Altman) Z value and the like are widely known as a company evaluation model for obtaining a score indicating the probability of bankruptcy of an operator based on financial information. The generation unit 132 calculates the financial score of the business operator from the first data acquired by the acquisition unit 131 using such an existing model. In this case, the financial score of the business operator can be arbitrarily changed depending on the existing model used, such as a score indicating the probability of bankruptcy and a predetermined score indicating the financial credibility of the business operator. A formula that simplifies the calculation is represented by the following formula (1), for example.

= α・(事業者の財務情報)・・・ (1) y 1 = α ・ (Financial information of the operator) (1)

上記式(1)において、「y」は出力される事業者の財務スコア、「事業者の財務情報」は入力されるデータ、「α」は所定の重み値を示す。すなわち、生成部132は、事業者の財務情報を入力することにより、事業者の財務スコアである「y」を出力し、算定することができる。「事業者の財務情報」は、総資産や、総負債や、売上高や、留保利益等の数値を種々に組み合わせた項目に分けられるため、上記式(1)は、例えば、下記式(2)のように表記することができる。 In the above formula (1), “y 1 ” represents the financial score of the business operator to be output, “Financial information of the business operator” is the input data, and “α” represents a predetermined weight value. In other words, the generation unit 132 can output and calculate “y 1 ” that is the financial score of the business operator by inputting the financial information of the business operator. “Financial information of a business operator” can be divided into items obtained by variously combining numerical values such as total assets, total liabilities, sales, and retained earnings. Therefore, the above formula (1) can be expressed by, for example, the following formula (2 ).

= α・x + α・x + α・x + ・・・ + α・x (nは任意の数)・・・ (2) y 1 = α 1 · x 1 + α 2 · x 2 + α 3 · x 3 + ... + α n · x n (n is an arbitrary number) (2)

上記式(2)において、「x」は事業者の財務情報を示す各項目、「α」は各項目の重み値を示す。一例として、上述したアルトマンのZ値を求めるモデルでは、「x」は、(運転資本/総資産)であり、「α」は、「0.012」であることが知られている。続いて、生成部132は、生成するモデルとして、下記式(3)のような式を立てる。 In the above formula (2), “x n ” represents each item indicating the financial information of the operator, and “α n ” represents the weight value of each item. As an example, in the above-described model for obtaining the Altman Z value, it is known that “x 1 ” is (working capital / total assets) and “α 1 ” is “0.012”. Subsequently, the generation unit 132 establishes an expression such as the following expression (3) as a model to be generated.

= β・(事業者の財務情報)+γ・(事業者のネットワーク情報)・・・ (3) Y 1 = β · (business financial information) + γ · (business network information) (3)

上記式(3)において、「Y」は本願における事業者の信用度を示す指標値(スコア)、「事業者のネットワーク情報」はネットワーク情報記憶部122に記憶されている事業者に関連する情報、「β」及び「γ」は所定の重み値を示す。すなわち、生成部132は、既存モデルにおける「事業者の財務情報」に加えて、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報である「事業者のネットワーク情報」を加えたモデルを生成する。 In the above formula (3), “Y 1 ” is an index value (score) indicating the creditworthiness of the operator in the present application, and “network information of the operator” is information related to the operator stored in the network information storage unit 122. , “Β” and “γ” indicate predetermined weight values. That is, the generation unit 132 generates a model in which “business operator network information” that is information based on user behavior on the communication network is added in addition to “business operator financial information” in the existing model.

例えば、生成部132は、回帰分析によってモデルを生成する場合、事業者の財務情報に基づいて算定された財務スコア(「y」)を正解データとして学習を行うことにより、モデルを生成する。一例として、生成部132は、下記式(4)〜(6)を用いた学習を行う。 For example, when generating a model by regression analysis, the generation unit 132 generates a model by learning using a financial score (“y n ”) calculated based on the financial information of the business operator as correct answer data. As an example, the generation unit 132 performs learning using the following formulas (4) to (6).

= α・(事業者の所定期間の財務情報)・・・ (4) y 2 = α • (Financial information for a given period of business) (4)

= β・(事業者の所定期間の財務情報)+γ・(財務情報に対応する所定期間から次期決算時までの事業者のネットワーク情報)・・・ (5) Y 2 = β · (financial information of the operator for a predetermined period) + γ · (network information of the operator from the predetermined period corresponding to the financial information to the next settlement of accounts) (5)

= α・(事業者の次期決算時の財務情報)・・・ (6) y 3 = α • (Financial information at the time of the next fiscal year of the operator) (6)

この場合、生成部132は、上記式(4)及び(6)の「y」及び「y」を正解データとして、上記式(5)の「Y」を当てるための学習を行う。このように、生成部132は、事業者の財務情報によって求められる財務スコアと、第1のデータ及び第2のデータとの相関性に基づく学習を行う。例えば、学習の結果、生成部132は、式(5)における「事業者の所定期間の財務情報」と「財務情報に対応する所定期間から次期決算時までの事業者のネットワーク情報」とに基づいて、次期決算時における事業者の財務スコアである「Y」を出力することのできるモデルを生成する。 In this case, the generation unit 132 performs learning for applying “Y 2 ” in the above equation (5) using “y 2 ” and “y 3 ” in the above equations (4) and (6) as correct answer data. As described above, the generation unit 132 performs learning based on the correlation between the financial score obtained from the financial information of the business operator and the first data and the second data. For example, as a result of learning, the generation unit 132 is based on “financial information of the operator for a predetermined period” and “network information of the operator from the predetermined period corresponding to the financial information to the next settlement” in Expression (5). Thus, a model capable of outputting “Y 2 ” which is the financial score of the business operator at the time of the next fiscal year is generated.

この場合、学習が進むにつれ、式(5)において、第1のデータ及び第2のデータが入力された場合に、将来の事業者の信用度を示す値を出力することができるようになると想定される。具体的には、式(5)における「事業者の所定期間の財務情報」に、「財務情報に対応する所定期間から次期決算時までの事業者のネットワーク情報」という入力が加わることにより、式(6)で出力される値である「y」に対応する(近似する)値が出力されることが想定される。これは、事業者の将来に渡る信用度を、モデルに入力するネットワーク情報が取得された時点において出力することができることを意味する。言い換えれば、生成部132は、リアルタイムで事業者のスコアを精度よく出力するモデルを生成することができる。 In this case, as learning progresses, it is assumed that in Formula (5), when the first data and the second data are input, a value indicating the trustworthiness of the future operator can be output. The Specifically, the input of “the network information of the operator from the predetermined period corresponding to the financial information to the time of the next settlement” is added to the “financial information of the operator for a predetermined period” in the expression (5). It is assumed that a value corresponding to (approximate) “y 3 ” that is the value output in (6) is output. This means that the trustworthiness of the operator in the future can be output at the time when the network information input to the model is acquired. In other words, the generation unit 132 can generate a model that accurately outputs the operator's score in real time.

なお、事業者のネットワーク情報については、ネットワーク情報記憶部122に記憶されているあらゆる情報が用いられてよい。すなわち、上記式(3)は、例えば、下記式(7)のように表記されてもよい。   Note that any information stored in the network information storage unit 122 may be used for the network information of the business operator. That is, the above formula (3) may be expressed as the following formula (7), for example.

Y = β・x + β・x + β・x + ・・・ + β・x ・・・ (7) Y = β 1 · x 1 + β 2 · x 2 + β 3 · x 3 + ... + β n · x n (7)

上記式(7)において、例えば、「x〜x」においては「事業者の財務情報」に基づく項目が対応する。また、例えば、「x〜x」においては「事業者のネットワーク情報」が対応する。実際には、「事業者のネットワーク情報」には、取得部131が取得した情報を所定の基準で数値化した変数(例えば、検索数や、製品評価のランキングや、製品の利用者数などを、相互に比較できるように数値化した情報)により示される項目が対応する。例えば、「x」は、「検索数」に対応する項目であったり、「x」は、「製品評価」に対応する項目であったり、「x」は、「製品の利用者数」に対応する項目であったりしてよい。そして、学習が進むにつれ、生成部132は、各項目に対応する「α」の値を最適化する。すなわち、生成部132は、例えば、事業者の信用度を示すスコアを算出するにあたり「検索数」の高低がスコアに対してどのくらいの影響を与えるか、といった重み値「α」の値を求め、モデルに設定する。 In the above formula (7), for example, in “x 1 to x 5 ”, an item based on “business operator financial information” corresponds. In addition, for example, in “x 6 to x n ”, “operator network information” corresponds. Actually, the “network information of the business operator” includes variables obtained by quantifying the information acquired by the acquisition unit 131 according to a predetermined standard (for example, the number of searches, the ranking of product evaluation, the number of users of products, etc. , Items represented by numerical information so that they can be compared with each other). For example, “x 6 ” is an item corresponding to “number of searches”, “x 7 ” is an item corresponding to “product evaluation”, or “x 8 ” is “number of product users”. May be an item corresponding to "." Then, as learning progresses, the generation unit 132 optimizes the value of “α n ” corresponding to each item. That is, for example, the generation unit 132 obtains the value of the weight value “α n ” such as how much the “number of searches” affects the score in calculating the score indicating the creditworthiness of the operator, Set to model.

なお、上記で説明したモデルは一例であり、生成部132が生成するモデルは上記の例に限られない。すなわち、生成部132は、第1のデータ及び第2のデータを入力とし、事業者の信用度を示すスコアを出力するモデルであれば、既知の手法を組み合わせることによって、上記例とは異なるモデルを適宜生成してもよい。例えば、上記の例では、回帰分析によってモデルを生成する例を示したが、生成部132は、他の統計的処理によりモデルを生成してもよいし、また、ニューラルネットワークを利用したモデル等を生成してもよい。   The model described above is an example, and the model generated by the generation unit 132 is not limited to the above example. In other words, the generation unit 132 receives the first data and the second data and outputs a score indicating the creditworthiness of the business operator, so that a model different from the above example can be obtained by combining known methods. You may produce | generate suitably. For example, in the above example, an example in which a model is generated by regression analysis has been shown. However, the generation unit 132 may generate a model by other statistical processing, or a model using a neural network or the like. It may be generated.

また、生成部132は、モデルにおいて用いるネットワーク情報について、算出装置100の管理者などの人為的入力を受けてもよい。例えば、算出装置100の管理者は、事業者のスコアを計るために用いる項目として、事業者が一般ユーザから検索されている数を示す「検索数」を用いることが適すると判定した場合には、かかる情報を算出装置100に入力する。そして、生成部132は、モデルの生成過程において、スコアを計るために用いる項目として有用でないと判定される項目(例えば、重み値が所定の閾値よりも低く算定される項目)については、自動的に除外していくよう学習を行う。これにより、生成部132は、生成されるモデルを最適化していくことができる。   Further, the generation unit 132 may receive an artificial input such as an administrator of the calculation apparatus 100 with respect to the network information used in the model. For example, when the administrator of the calculation apparatus 100 determines that it is appropriate to use “number of searches” indicating the number of searches for a business by a general user as an item used to measure a business operator's score. , Such information is input to the calculation apparatus 100. Then, the generation unit 132 automatically determines an item (for example, an item whose weight value is calculated to be lower than a predetermined threshold) that is determined to be not useful as an item used for measuring a score in the model generation process. Learn to exclude them. Thereby, the generation unit 132 can optimize the generated model.

また、生成部132は、モデルの生成に用いるネットワーク情報の選択について、情報が取得された期間を適宜調整するようにしてもよい。例えば、検索数や、ウェブサイトのPV数などは、ポジティブ材料(注目製品の開発等でニュース報道された場合など)や、ネガティブ材料(不正発覚のニュース報道など)の影響により、急速に変動することがありうる。この場合、生成部132は、通常よりも長い期間にわたり取得された検索数等を用いることにより、かかる影響を抑制することができる。このような期間の判定については、算出装置100の管理者により手動で判定されてもよいし、ニュース記事の単語を分析することなどにより、自動で判定されてもよい。   In addition, the generation unit 132 may appropriately adjust the period during which information is acquired with respect to selection of network information used for generating a model. For example, the number of searches and the number of PVs on websites fluctuate rapidly due to the influence of positive materials (such as when news is reported in the development of hot products) and negative materials (such as news reporting of fraudulent detection). It is possible. In this case, the generation unit 132 can suppress the influence by using the number of searches acquired over a longer period than usual. Such determination of the period may be manually determined by the administrator of the calculation apparatus 100, or may be automatically determined by analyzing a word of the news article.

また、生成部132は、上記で説明した検索数などの他に、ネットワーク情報記憶部122に記憶されている情報を、適宜モデルの生成に用いることができる。例えば、生成部132は、製品情報の分析や、事業者のソーシャル関係による分析や、顧客分析などを用いることができる。具体的には、生成部132は、製品情報テーブル126における利用者評価や、レビュー数や、ストアランキングの項目に格納された値の大小や、事業者の経営者や役員の知名度や人脈等に関する情報について、適宜数値化し、変数として用いる。その他、生成部132は、アプリのダウンロード数、利用者数、利用者一人あたりの平均利用時間、もしくは所定期間における稼働率、または、これらの数値の所定期間における変動率などを用いて、適宜入力として用いることのできるモデルを生成してもよい。また、生成部132は、これらモデル生成に利用する素性に応じて、正規化処理を行ってもよい。生成部132は、例えば、検索数、PVやUU数、キーワード出現数、共起キーワード出現数、製品やアプリのレビューの数、SNS連結数、製品やアプリの利用者数、顧客単価等については、取得された数値自体を用いるのではなく、総資産などの会社の規模を示す値によって正規化された数値を用いることができる。なお、生成部132は、検索に係るランキングや、CVRや、利用者評価や、継続利用率など、数値自体が相対値や割合を含む素性に関しては、必ずしも正規化を行うことを要しない。また、生成部132は、事業者に関連する単語の重要度に基づき、モデルの生成を行ってもよい。例えば、生成部132は、事業者に関連する単語(例えば、図4に示される対象ワード)の重要度を数値化することにより、ネットワークを介して取得された単語が事業者のスコアに与える影響を加味したモデルを生成することができる。生成部132は、例えば、事業者に関連する単語の出現数、事業者に共起する単語の出現数、事業者に共起する単語の特性、所定のドキュメントにおける事業者に共起する単語の重みなどの単語に関する各種情報、又はこれらの組合せから、事業者に関連する単語の重要度を判定する。具体的には、生成部132は、ネットワーク上において、事業者を示す単語や、事業者が提供する製品名などが多く出現する場合には、かかる単語の重要度(言い換えれば、事業者に関連する単語が示す所定の指標値)を高く判定し、判定された重要度に基づいて事業者のスコアが算出されるモデルを生成することができる。また、生成部132は、所定のドキュメント(ユーザから投稿された所定の短文や、所定のウェブページなど)における共起ワードのtf−idfや、共起ワードの出現率に基づく所定の指標値などに基づいて、事業者に関連する単語の重要度を判定してもよい。   In addition to the number of searches described above, the generation unit 132 can use information stored in the network information storage unit 122 as appropriate to generate a model. For example, the generation unit 132 can use product information analysis, analysis based on the social relationship of the business operator, customer analysis, and the like. Specifically, the generation unit 132 relates to the user evaluation in the product information table 126, the number of reviews, the size of the value stored in the item of the store ranking, the degree of publicity and personality of the business managers and officers, etc. Information is appropriately digitized and used as a variable. In addition, the generation unit 132 appropriately inputs the number of downloaded applications, the number of users, the average usage time per user, the operation rate in a predetermined period, or the fluctuation rate of these values in a predetermined period. A model may be generated that can be used as: The generation unit 132 may perform normalization processing according to the features used for generating these models. The generation unit 132, for example, for the number of searches, the number of PVs and UUs, the number of keyword appearances, the number of co-occurrence keywords, the number of reviews of products and apps, the number of SNS connections, the number of users of products and apps, the unit price of customers, etc. Instead of using the acquired numerical value itself, it is possible to use a numerical value normalized by a value indicating the size of the company such as total assets. It should be noted that the generation unit 132 does not necessarily need to perform normalization regarding features whose numerical values themselves include relative values and ratios, such as ranking related to search, CVR, user evaluation, and continuous usage rate. Further, the generation unit 132 may generate a model based on the importance of words related to the business operator. For example, the generation unit 132 quantifies the importance of a word related to the business operator (for example, the target word shown in FIG. 4), thereby affecting the business operator's score by the word acquired via the network. Can be generated. The generation unit 132, for example, the number of appearances of words related to the business, the number of appearances of words co-occurring with the business, the characteristics of the words co-occurring with the business, the words co-occurring with the business in a predetermined document The importance of the word related to the operator is determined from various information related to the word such as weight or a combination thereof. Specifically, when a word indicating an operator or a product name provided by the operator appears on the network, the generation unit 132 determines the importance of the word (in other words, related to the operator). The predetermined index value indicated by the word to be determined) can be determined high, and a model in which the operator's score is calculated based on the determined importance can be generated. In addition, the generation unit 132 includes a tf-idf of a co-occurrence word in a predetermined document (a predetermined short sentence posted by a user, a predetermined web page, or the like), a predetermined index value based on the appearance rate of the co-occurrence word, or the like. Based on the above, the importance of the word related to the operator may be determined.

また、生成部132は、共通する業界に属する事業者に関する情報を用いてモデルを生成してもよい。例えば、製品レビューなどの情報は、異業種同士の製品を比較するよりも、同業者同士を比較する方が適切な情報が得られることが想定される。そのため、生成部132は、事業者を業界ごとに分類し、業界ごとにモデルを生成する。この場合、後述する算出部134は、処理対象となる事業者に対応する業界のモデルを用いて、スコアを算出する。なお、図10は、生成部132がモデルを業界ごとに生成し、モデル記憶部129に格納した例を示している。   In addition, the generation unit 132 may generate a model using information on business operators belonging to a common industry. For example, as for information such as product reviews, it is assumed that more appropriate information can be obtained by comparing peers than by comparing products of different industries. Therefore, the generation unit 132 classifies the business operators for each industry and generates a model for each industry. In this case, the calculation unit 134, which will be described later, calculates a score using an industry model corresponding to the business target to be processed. FIG. 10 shows an example in which the generation unit 132 generates a model for each industry and stores it in the model storage unit 129.

(受付部133について)
受付部133は、事業者の信用度に関する要求を受け付ける。具体的には、実施形態に係る受付部133は、金融機関サーバ30から、融資条件の設定などに用いるための事業者の信用情報に関する問い合わせを受け付ける。この場合、受付部133は、申し入れとともに、事業者に関する情報を受け付けてもよい。例えば、受付部133は、事業者の名称や、事業者が提供する製品情報や、事業者の業種、経営者や役員に関する情報などを受け付ける。そして、受付部133は、受け付けた情報を後述する算出部134に送ることにより、事業者のスコアを算出させる。なお、受付部133は、事業者が提供する製品情報や、経営者や役員に関する情報を金融機関サーバ30が取得しておらず、金融機関サーバ30からこれらの情報を受け付けない場合や、ネットワーク情報記憶部122にこれらの情報が記憶されていない場合には、外部の情報処理装置(例えば、ウェブサーバ40)から新たに情報を取得してもよい。そして、受付部133は、受け付けた情報を算出部134に送る。
(About the reception unit 133)
The accepting unit 133 accepts a request regarding the creditworthiness of the business operator. Specifically, the accepting unit 133 according to the embodiment accepts an inquiry regarding the credit information of the operator to be used for setting the financing conditions from the financial institution server 30. In this case, the reception unit 133 may receive information on the business operator along with the offer. For example, the accepting unit 133 accepts the name of the business operator, product information provided by the business operator, the business type of the business operator, information on the manager and officers, and the like. Then, the reception unit 133 sends the received information to the calculation unit 134, which will be described later, thereby calculating the operator's score. Note that the reception unit 133 does not receive product information provided by the business operator or information on managers and officers and the financial institution server 30 does not receive such information from the financial institution server 30, or network information. When such information is not stored in the storage unit 122, information may be newly acquired from an external information processing apparatus (for example, the web server 40). Then, the reception unit 133 sends the received information to the calculation unit 134.

(算出部134について)
算出部134は、取得部131によって取得された第1のデータ及び第2のデータに基づいて、当該事業者の信用度を示す指標値を算出する。具体的には、実施形態に係る算出部134は、受付部133が受け付けた事業者に関する第1のデータ及び第2のデータを、生成部132が生成したモデルに入力することにより、処理対象である事業者のスコアを出力させる。そして、算出部134は、出力されたスコアに基づいて、事業者の信用度を算出する。なお、算出部134は、出力されたスコアそのものを事業者の信用度としてもよい。
(About the calculation unit 134)
Based on the first data and the second data acquired by the acquisition unit 131, the calculation unit 134 calculates an index value indicating the creditworthiness of the operator. Specifically, the calculation unit 134 according to the embodiment inputs the first data and the second data relating to the business operator received by the reception unit 133 to the model generated by the generation unit 132, so that The score of a certain operator is output. And the calculation part 134 calculates a provider's reliability based on the output score. Note that the calculation unit 134 may use the output score itself as the creditworthiness of the operator.

例えば、算出部134は、受付部133が事業者A11の信用度に関する要求を受け付けた場合には、事業者A11の財務情報及びネットワーク情報を取得する。そして、算出部134は、事業者A11の財務情報及びネットワーク情報を生成部132が生成したモデルに入力する。そして、算出部134は、出力として、事業者A11のスコアを取得する。なお、算出部134は、事業者A11が所属する業界に対応したモデルがモデル記憶部129に存在する場合には、業界に対応するモデルを優先的に用いてスコアを算出するようにしてもよい。   For example, when the reception unit 133 receives a request regarding the creditworthiness of the business operator A11, the calculation unit 134 acquires the financial information and network information of the business operator A11. Then, the calculation unit 134 inputs the financial information and network information of the business operator A11 into the model generated by the generation unit 132. And the calculation part 134 acquires the score of provider A11 as an output. In addition, when the model corresponding to the industry to which the business operator A11 belongs exists in the model storage unit 129, the calculation unit 134 may calculate the score by using the model corresponding to the industry preferentially. .

(通知部135について)
通知部135は、受け付けた要求に対する回答を通知する。具体的には、実施形態に係る通知部135は、受付部133が受け付けた金融機関サーバ30の要求に対して、評価対象となった事業者のスコアなどの信用度(信用情報)を通知する。
(About the notification unit 135)
The notification unit 135 notifies a response to the received request. Specifically, the notification unit 135 according to the embodiment notifies the credit (credit information) such as the score of the business subject to evaluation in response to the request of the financial institution server 30 received by the reception unit 133.

〔3.処理手順〕
次に、図11を用いて、実施形態に係る算出装置100による生成処理の手順について説明する。図11は、実施形態に係る算出装置100による生成処理手順を示すフローチャートである。
[3. Processing procedure)
Next, a generation process procedure performed by the calculation apparatus 100 according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 11 is a flowchart illustrating a generation processing procedure performed by the calculation apparatus 100 according to the embodiment.

図11に示すように、算出装置100に係る取得部131は、事業者データサーバ50から事業者データを取得する(ステップS101)。また、取得部131は、通信ネットワークを介して、事業者に関するネットワーク情報を取得する(ステップS102)。   As illustrated in FIG. 11, the acquisition unit 131 according to the calculation device 100 acquires company data from the company data server 50 (step S101). Moreover, the acquisition part 131 acquires the network information regarding a provider via a communication network (step S102).

そして、生成部132は、事業者の財務状況に関連する情報と、事業者に関するネットワーク情報とに基づいて、当該事業者の信用度を示すスコアを算出するためのモデルを生成する(ステップS103)。生成部132は、生成したモデルをモデル記憶部129に格納し、生成処理を終了する。   And the production | generation part 132 produces | generates the model for calculating the score which shows the creditworthiness of the said provider based on the information relevant to the financial condition of a provider, and the network information regarding a provider (step S103). The generation unit 132 stores the generated model in the model storage unit 129, and ends the generation process.

次に、図12を用いて、実施形態に係る算出装置100による算出処理の手順について説明する。図12は、実施形態に係る算出装置100による算出処理手順を示すフローチャートである。   Next, the procedure of the calculation process performed by the calculation apparatus 100 according to the embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a flowchart illustrating a calculation processing procedure performed by the calculation apparatus 100 according to the embodiment.

図12に示すように、算出装置100に係る受付部133は、金融機関サーバ30から、信用度に関する要求を受け付けたか否かを判定する(ステップS201)。受付部133は、要求を受け付けていない場合には、受け付けるまで待機する(ステップS201;No)。   As illustrated in FIG. 12, the reception unit 133 according to the calculation device 100 determines whether or not a request for creditworthiness has been received from the financial institution server 30 (step S201). If the request is not received, the reception unit 133 waits until it is received (step S201; No).

一方、要求を受け付けた場合には(ステップS201;Yes)、受付部133は、処理対象となる事業者を特定する。そして、取得部131は、処理の対象となる事業者の財務情報及びネットワーク情報を取得する(ステップS202)。そして、算出部134は、取得部131が取得した事業者に関する財務情報及びネットワーク情報をモデルに入力する(ステップS203)。   On the other hand, when a request is received (step S201; Yes), the reception unit 133 specifies a business entity to be processed. And the acquisition part 131 acquires the financial information and network information of a provider which become the object of processing (Step S202). Then, the calculation unit 134 inputs financial information and network information about the business acquired by the acquisition unit 131 into the model (step S203).

そして、算出部134は、モデルに事業者に関する情報を入力することにより、事業者のスコアを出力させる(ステップS204)。算出部134は、出力させたスコアに基づいて、事業者の信用度を算出する(ステップS205)。そして、通知部135は、算出した結果を金融機関サーバ30に通知し(ステップS206)、算出処理を終了する。   And the calculation part 134 outputs a provider's score by inputting the information regarding a provider into a model (step S204). The calculating unit 134 calculates the creditworthiness of the business based on the output score (step S205). And the notification part 135 notifies the calculated result to the financial institution server 30 (step S206), and complete | finishes a calculation process.

〔4.変形例〕
上述した実施形態に係る算出装置100は、上記実施形態以外にも種々の異なる形態にて実施されてよい。そこで、以下では、上記の算出装置100の他の実施形態について説明する。
[4. (Modification)
The calculation device 100 according to the above-described embodiment may be implemented in various different forms other than the above-described embodiment. Therefore, in the following, another embodiment of the calculation device 100 will be described.

〔4−1.プラットフォームの提供〕
上述した実施形態において、算出装置100は、事業者の財務情報に基づいて算定される財務スコアを利用して、事業者のスコアを出力するモデルを生成する例を示した。また、算出装置100は、事業者の財務情報の取得先として、事業者データサーバ50を利用する例を示した。しかしながら、上場していない企業や、財務情報を公開していない事業者に関しては、算出装置100は、処理対象となる事業者の財務情報を取得できない可能性もある。
[4-1. (Providing the platform)
In embodiment mentioned above, the calculation apparatus 100 showed the example which produces | generates the model which outputs an operator's score using the financial score calculated based on an operator's financial information. Moreover, the calculation apparatus 100 showed the example which utilizes the provider data server 50 as an acquisition destination of a provider's financial information. However, for a company that is not listed or a business that does not disclose financial information, the calculation device 100 may not be able to acquire financial information of the business subject to be processed.

そこで、算出装置100は、事業者や第三者が情報を提供することのできる所定のプラットフォームを公開し、事業者に関する情報を受け付けることができる。この点について、図13を用いて説明する。   Therefore, the calculation device 100 can publish a predetermined platform on which a business operator or a third party can provide information, and accept information related to the business operator. This point will be described with reference to FIG.

図13は、変形例に係る受付処理の一例を説明する図である。図13に示すように、算出装置100が提供する公開プラットフォームにおいて、事業者に関する情報(例えば、事業者データ記憶部121に記憶されている情報)が一般ユーザや事業者55に公開される。   FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a reception process according to the modification. As shown in FIG. 13, in the public platform provided by the calculation device 100, information about the business (for example, information stored in the business data storage unit 121) is disclosed to general users and businesses 55.

このとき、算出装置100は、事業者データ記憶部121に記憶される情報として、事業者ごとに算出したスコアを公開してもよい。そして、一般ユーザは、ユーザ端末10を介して、公開された情報を閲覧することができるものとする。すなわち、一般ユーザにとっては、リアルタイムで更新される事業者の評価(信用情報)を確認することができることになる。   At this time, the calculation apparatus 100 may disclose the score calculated for each business operator as information stored in the business operator data storage unit 121. Then, it is assumed that the general user can browse the published information via the user terminal 10. That is, for the general user, the evaluation (credit information) of the business operator updated in real time can be confirmed.

また、事業者55にとっては、自社のスコアが公開されるとともに、総資産等の財務情報が公開される。ここで、事業者55が上場していない場合には、財務情報の一部について、該当する情報が欠けている状態で自社情報が公開されている場合がありうる。このように、財務情報の一部が欠けている場合、事業者55にとっては、一般ユーザからの印象を悪くしたり、信用性に欠ける事業者と判断されたりするおそれがある。   For the business operator 55, the company's score is disclosed and financial information such as total assets is disclosed. Here, when the business operator 55 is not listed, the company information may be disclosed in a state where the relevant information is missing for a part of the financial information. As described above, when a part of the financial information is lacking, there is a risk that the business operator 55 may have a bad impression from a general user or may be judged as a business enterprise lacking in reliability.

そこで、算出装置100は、事業者55から、事業者情報の提供を受け付ける。すなわち、公開プラットフォームにおいて、算出装置100は、事業者55が直接又は間接に、自社の情報を提供することができるような環境を提供する。これにより、算出装置100は、上場等をしておらず、財務情報を取得するのが困難な事業者からも、正確な財務情報を取得することができる。そして、算出装置100は、取得した情報に基づいて、事業者の信用情報を更新する。なお、算出装置100は、財務情報以外の情報を適宜受け付けてもよい。   Therefore, the calculation device 100 receives provision of business operator information from the business operator 55. That is, in the public platform, the calculation device 100 provides an environment in which the business operator 55 can directly or indirectly provide their own information. Thereby, the calculation apparatus 100 can acquire accurate financial information even from a business operator who is not listed and is difficult to acquire financial information. And the calculation apparatus 100 updates a provider's credit information based on the acquired information. Note that the calculation apparatus 100 may appropriately accept information other than financial information.

このように、算出装置100は、事業者もしくは第三者が情報を提供することが可能な所定のプラットフォームを介して、第1のデータ及び第2のデータを取得する。そして、算出装置100は、事業者もしくは第三者によって提供された情報に基づいて、当該事業者の信用度を示すスコアを算出する。   As described above, the calculation apparatus 100 acquires the first data and the second data via a predetermined platform on which an operator or a third party can provide information. And the calculation apparatus 100 calculates the score which shows the reliability of the said provider based on the information provided by the provider or the third party.

これにより、算出装置100は、一般には取得しにくい事業者の情報を取得することができる。また、情報更新日が公開されることにより、一般ユーザは、事業者55が情報を適切に更新していることを把握することができる。かかる行動を通じて、事業者55は、一般ユーザに対する信用を高めることができる。また、事業者55は、公開プラットフォームにおいて情報を公開することで自社の信用を高めるとともに、自社が提供する適切な情報によってスコアを更新させることができるため、一般ユーザや金融機関に対する自社の信頼性を向上させることができる。   Thereby, the calculation apparatus 100 can acquire information on a business operator that is generally difficult to acquire. In addition, when the information update date is disclosed, the general user can grasp that the business operator 55 is appropriately updating the information. Through such behavior, the business operator 55 can increase the trust of general users. In addition, since the operator 55 can increase its own credibility by publishing information on a public platform and can update the score with appropriate information provided by the company, the credibility of the company 55 for general users and financial institutions Can be improved.

〔4−2.モデルに入力するデータ〕
上述した実施形態において、算出装置100は、事業者に関するネットワーク情報を入力して、事業者のスコアを算出する例を示した。ここで、算出装置100は、事業者の財務スコアが算定されるために用いられた財務情報と、取得されたネットワーク情報との取得時期を対応させるようにしてもよい。
[4-2. Data to be input to model)
In the above-described embodiment, the calculation apparatus 100 has input network information related to an operator and calculates an operator's score. Here, the calculation apparatus 100 may associate the acquisition timing of the financial information used for calculating the financial score of the business operator with the acquired network information.

すなわち、算出装置100は、財務スコアが算定された際の第1のデータと、当該第1のデータに対応する時期に集計された第2のデータとに基づいて、モデルを生成するようにしてもよい。   That is, the calculation device 100 generates a model based on the first data when the financial score is calculated and the second data aggregated at the time corresponding to the first data. Also good.

具体的には、算出装置100は、モデルの生成に用いる財務スコアが「2015年1月」から「2015年3月」までに集計された財務情報を用いて算定されている場合には、対応する時期である「2015年1月」から「2015年3月」までに取得されたネットワーク情報を用いて、モデルを算出する。これにより、算出装置100は、一般ユーザから取得されるネットワーク情報が、財務情報に対してどのような相関性を有するのかを適切に反映したモデルを生成することができる。なお、算出装置100は、財務情報に対応する時期として、必ずしも同時期であることを要さず、例えば、財務情報が集計される期間を含む期間に取得されたネットワーク情報を用いるなど、柔軟に対応することが可能である。   Specifically, the calculation apparatus 100 responds when the financial score used to generate the model is calculated using financial information collected from “January 2015” to “March 2015”. The model is calculated using the network information acquired from “January 2015” to “March 2015”, which is the timing of the operation. Thereby, the calculation apparatus 100 can generate a model that appropriately reflects the correlation between the network information acquired from the general user and the financial information. Note that the calculation device 100 does not necessarily need to be the same period as the time corresponding to the financial information. For example, the calculation apparatus 100 can flexibly use network information acquired during a period including a period during which the financial information is aggregated. It is possible to respond.

一方で、算出装置100は、財務スコアが算定された際の第1のデータと、任意の時期に集計された第2のデータとに基づいて、モデルを生成するようにしてもよい。これにより、算出装置100は、集計する時期にこだわらず、一般ユーザの事業者に対するネット上の反応、評価等を反映したモデルを生成することができる。   On the other hand, the calculation apparatus 100 may generate a model based on the first data when the financial score is calculated and the second data aggregated at an arbitrary time. As a result, the calculation device 100 can generate a model that reflects the reaction, evaluation, and the like on the Internet with respect to a general user's business, regardless of the timing of aggregation.

また、算出装置100は、事業者の財務スコアが算定された際の第1のデータ及び第1のデータの推移に基づき予測される現時点の第1のデータと、第2のデータとに基づいてモデルを生成してもよい。すなわち、算出装置100は、所定の事業者に関して、過去の第1のデータの推移に基づいて、現時点での第1のデータを予測する。そして、算出装置100は、予測された第1のデータと、現時点で集計された第2のデータとを用いて、モデルを生成する。これにより、算出装置100は、より鮮度の高い事業者のスコアを算出するモデルを生成することができる。   Moreover, the calculation apparatus 100 is based on the 1st data at the time of calculating a provider's financial score, the 1st data of the present time estimated based on transition of 1st data, and 2nd data. A model may be generated. In other words, the calculation device 100 predicts the first data at the present time for a predetermined business operator based on the transition of the past first data. Then, the calculation device 100 generates a model using the predicted first data and the second data tabulated at the present time. Thereby, the calculation apparatus 100 can generate | occur | produce the model which calculates the score of a provider with higher freshness.

この場合、算出装置100は、事業者の財務スコアが算定された際の第1のデータに対応する時期に集計された第2のデータと、現時点の第2のデータとの差分に基づいて、現時点の第1のデータを予測するようにしてもよい。すなわち、算出装置100は、第2のデータに関してはリアルタイムに情報を取得することができるため、事業者の財務スコアが算定された際の第2のデータと、現時点の第2のデータとの差分を求めることができる。算出装置100は、かかる差分から、第1のデータと第2のデータとの相関性を求める。そして、算出装置100は、求めた相関性に基づいて、現時点の第1のデータを予測する。これにより、算出装置100は、信頼性の高い予測に基づく第1のデータを取得できる。このため、算出装置100は、信頼性の高いデータを用いてモデルを生成することができる。なお、算出装置100は、既知の任意の統計手法に基づき、第1のデータと第2のデータとの相関性を求めることができる。   In this case, the calculation device 100 is based on the difference between the second data collected at the time corresponding to the first data when the financial score of the operator is calculated and the second data at the present time. The first data at the current time may be predicted. That is, since the calculation device 100 can acquire information on the second data in real time, the difference between the second data when the financial score of the operator is calculated and the second data at the present time Can be requested. The calculation device 100 obtains the correlation between the first data and the second data from the difference. Then, the calculation device 100 predicts the current first data based on the obtained correlation. Thereby, the calculation device 100 can acquire the first data based on the prediction with high reliability. Therefore, the calculation apparatus 100 can generate a model using highly reliable data. Note that the calculation apparatus 100 can obtain the correlation between the first data and the second data based on any known statistical method.

〔4−3.関係者情報の利用〕
上記実施形態において、算出装置100は、事業者の経営者や役員の知名度や人脈等に関する情報を利用して、モデルを生成する例を示した。ここで、算出装置100は、例えば、事業者の経営者や役員個人が利用するSNSなどから、さらに情報を取得し、モデルの生成に利用してもよい。
[4-3. Use of related party information)
In the above-described embodiment, the calculation apparatus 100 has shown an example in which a model is generated by using information related to a business manager's manager or officer's name recognition, personal connections, and the like. Here, for example, the calculation apparatus 100 may acquire information from an SNS used by a business owner or an individual officer, and use the information for generating a model.

例えば、取得部131は、SNSから、事業者の経営者や役員個人の購買行動に関する情報を取得する。この場合、取得部131は、経営者や役員個人からSNSに発信された情報のうち、経営者や役員個人が比較的高額な商品等を購入していることや、頻繁な投資活動を行っていることなどの情報を取得する。そして、生成部132は、取得された経営者や役員個人の活動情報を、当該事業者のネットワーク情報を数値化した情報として、モデルの生成に利用する。例えば、生成部132は、経営者や役員個人の購買活動や投資行動の頻度が高いほど、事業者の経営状態が良好なものと判定し、かかる情報に対する数値を高く判定する。   For example, the acquisition unit 131 acquires information on purchasing behaviors of business owners and officers from the SNS. In this case, the acquisition unit 131 is that the management or the individual of the manager or the individual of the officer has purchased a relatively expensive product, etc., or has performed frequent investment activities. Get information such as being. And the production | generation part 132 uses the acquired management information of a management or an officer individual as information which digitized the network information of the said provider for the production | generation of a model. For example, the generation unit 132 determines that the management state of the business operator is better as the frequency of purchasing activities or investment behaviors of the manager or individual officer increases, and determines a higher value for the information.

また、取得部131は、事業者の経営者や役員個人が利用するSNSにおいて、つながりを有するとされる個人(SNS内で連結のある個人)についての情報を取得してもよい。例えば、取得部131は、事業者の経営者や役員個人とつながりのある個人の地位、個人が関係する企業の規模や経営状態、個人そのものの知名度や人脈、個人の前職の地位などの情報を取得する。生成部132は、事業者の経営者や役員個人とつながりのある人物の数や、各々の人物における上記の情報などに基づいて、事業者の経営者や役員個人の人脈力を判定する。そして、生成部132は、判定した事業者の経営者や役員個人の人脈力の大小に基づいて、ネットワーク情報を数値化する。このように、算出装置100は、事業者の関係者の人脈力を判定することによって事業者の成長性を図り、かかる成長性に基づいたモデルを生成することができる。   In addition, the acquisition unit 131 may acquire information on an individual (an individual who is connected in the SNS) that is assumed to have a connection in an SNS that is used by a business manager or an individual officer. For example, the acquisition unit 131 may provide information such as the status of individuals who are connected to the managers and officers of the business operator, the size and management status of the company with which the individual is involved, the name and personality of the individual, and the status of the individual's previous job. To get. The generation unit 132 determines the personality of the business manager and the individual officer based on the number of persons connected to the business manager and the individual officer, and the above-described information on each person. And the production | generation part 132 digitizes network information based on the magnitude of the network power of the manager of the business operator who determined, and the officer individual. In this way, the calculation device 100 can increase the business operator's growth potential by determining the human network power of the business operator, and generate a model based on the growth potential.

また、取得部131は、事業者の経営者や役員個人が利用するSNSにおいて発信される情報のうち、事業者の人事的な動向に関する情報を取得してもよい。例えば、取得部131は、事業者における求人や離職に関する情報を取得する。そして、生成部132は、事業者における求人や離職に関する情報が頻繁に発信される場合には、事業者の事業継続性が不透明であると判定し、かかる情報の数値を低下させる。一方、生成部132は、求人に関する情報と、事業者の規模の拡大が長期的に観測される場合には、事業者の成長性において有望であるとして、かかる情報の数値を向上させる。   Moreover, the acquisition part 131 may acquire the information regarding an operator's personnel trend among the information transmitted in SNS which the manager of a company and an individual officer use. For example, the acquisition unit 131 acquires information related to job offers and job separations at business operators. And the production | generation part 132 determines with the business continuity of a business operator being opaque when the information regarding the job offer and the job separation in the business is frequently transmitted, and reduces the numerical value of the information. On the other hand, the generation unit 132 improves the numerical value of such information as promising in the growth potential of the operator when the information on the job offer and the expansion of the operator's scale are observed in the long term.

また、取得部131は、SNSなどインターネット上に発信される情報について、例えば、予め評価の指標になると想定される単語等を登録し、自動的にSNSから情報を収集する手法等を採用することができる。また、取得部131は、機械学習により、予め登録した単語を更新すること等により、精度よく評価の指標となりうる情報を取得することができる。   In addition, for the information transmitted on the Internet, such as SNS, the acquisition unit 131 registers, for example, a word that is assumed to be an evaluation index in advance and automatically collects information from the SNS. Can do. In addition, the acquisition unit 131 can acquire information that can be used as an evaluation index with high accuracy by updating a word registered in advance by machine learning.

〔4−4.同業者〕
上記実施形態において、算出装置100は、同業者の製品の動向などに関する情報を用いて、モデルを生成してもよい。例えば、生成部132は、同業者の経営状況に関する情報などから、業界全体の規模が拡大していることや、需要者のニーズが高まっていること等を判定する。具体的には、生成部132は、同業者に関する検索数の向上や、ウェブサイトの閲覧数の向上などから、業界全体の注目度が向上していると判定する。この場合、生成部132は、回帰分析における変数の設定において、同業者に関する検索数の向上や、ウェブサイトの閲覧数の向上などを踏まえて情報を数値化することにより、かかる業界に所属する事業者のスコアが向上するようなモデルを生成することができる。
[4-4. Profession〕
In the above-described embodiment, the calculation apparatus 100 may generate a model using information related to product trends of peers. For example, the generating unit 132 determines that the scale of the industry as a whole is increasing, the needs of consumers are increasing, and the like from information related to the management status of the same company. Specifically, the generation unit 132 determines that the attention level of the entire industry has improved due to an increase in the number of searches related to peers, an increase in the number of browsing websites, and the like. In this case, the generation unit 132 sets the variables in the regression analysis, digitizes the information based on the improvement in the number of searches related to the same company, the improvement in the number of browsing of the website, and the like. A model that improves the score of a person can be generated.

〔4−5.情報量〕
上記実施形態において、算出装置100は、ネットワーク上で取得可能な種々の情報に基づいて、モデルを生成する例を示した。ここで、算出装置100は、各種ウェブサイトを利用する一般ユーザから取得される情報が一定の閾値を超えたもののみを用いて処理を行うようにしてもよい。
[4-5. Amount of information)
In the above embodiment, the calculation apparatus 100 has shown an example in which a model is generated based on various information that can be acquired on the network. Here, the calculation apparatus 100 may perform processing using only information acquired from general users who use various websites that exceeds a certain threshold.

例えば、製品評価サイトにおける製品に関するレビューや、利用者の評価等は、一定数以上のデータに基づかない場合、偏った傾向を示すことがありうる。この場合、算出装置100は、回帰式に偏った傾向のデータの影響が及ぶことで、事業者の信用度を精度よく算出することができないモデルを生成する場合がある。このため、算出装置100は、ユーザから送信されるレビューや利用者評価が一定数を超えたもののみを、モデルの算出処理で扱うデータとすることができる。これにより、算出装置100は、信頼性の高いスコアを算出するモデルを生成することができる。   For example, reviews regarding products on a product evaluation site, user evaluations, and the like may show a biased tendency if they are not based on a certain number or more of data. In this case, the calculation device 100 may generate a model that cannot accurately calculate the creditworthiness of the business operator due to the influence of data with a tendency biased toward the regression equation. For this reason, the calculation apparatus 100 can use only data whose reviews and user evaluations transmitted from the user exceed a certain number as data handled in the model calculation process. Thereby, the calculation apparatus 100 can generate a model for calculating a highly reliable score.

〔4−6.重み〕
算出装置100は、取得したネットワーク情報について、特定の情報に重み付けを行ってもよい。例えば、算出装置100は、特定の分野の専門家が製品を批評するウェブサイトなどにおいては、一般ユーザから投稿を受け付ける評価サイトなどよりも信頼性が高いものと判定する。すなわち、算出装置100は、専門家が製品を批評するウェブサイトにおける製品のレビューや利用者評価に関する情報について、他の一般的なサイトから取得できる情報よりも重みを重くして、モデルの算出処理に利用することができる。これにより、算出装置100は、信頼性の高いスコアを算出するモデルを生成することができる。
[4-6. weight〕
The calculation apparatus 100 may weight specific information for the acquired network information. For example, the calculation device 100 determines that a website or the like where a specialist in a specific field reviews a product has higher reliability than an evaluation site or the like that accepts posts from general users. In other words, the calculation apparatus 100 weights the information related to product reviews and user evaluations on websites where experts review products, more heavily than information that can be acquired from other general sites, and performs model calculation processing. Can be used. Thereby, the calculation apparatus 100 can generate a model for calculating a highly reliable score.

〔4−7.補正〕
算出装置100は、現実の経済状態によって、出力されるスコアに補正をかけることのできるモデルを生成してもよい。例えば、算出装置100は、円高傾向のときに経営状態が良くなる事業者と、影響のない事業者と、経営状態が悪化する事業者とを分類する。そして、算出装置100は、事業者のスコアを算出する際に、所定期間における円の価値の動向についてもモデルに入力することにより、円の価値の動向が加味されて補正された事業者のスコアを出力させるモデルを生成する。このような補正は、例えば、長期的に事業者データを取得し、円の価値の動向などとの連動性に関するデータを蓄積することにより、生成するモデルに反映させることができる。
[4-7. correction〕
The calculation apparatus 100 may generate a model that can correct the output score according to the actual economic state. For example, the calculation apparatus 100 classifies a business operator whose business condition is improved when the yen is strong, a business operator who is not affected, and a business person whose business condition is deteriorated. Then, when calculating the operator's score, the calculation apparatus 100 inputs the trend of the value of the yen in a predetermined period to the model, thereby correcting the operator's score corrected by taking into account the trend of the value of the yen. Generate a model that outputs. Such correction can be reflected in a model to be generated by, for example, acquiring business data in the long term and accumulating data related to the trend of the value of the yen.

〔4−8.通信ネットワーク上の情報〕
上記実施形態において、算出装置100は、通信ネットワーク上の情報であって事業者に関連する情報のうち、主として、ユーザ行動に基づく情報を取得する例について詳細に説明した。しかし、算出装置100が取得する通信ネットワーク上の情報は、上記例に限られない。
[4-8. Information on communication network)
In the above-described embodiment, the calculation apparatus 100 has been described in detail with respect to an example in which information based on user behavior is mainly acquired from information on a communication network and related to a business operator. However, the information on the communication network acquired by the calculation device 100 is not limited to the above example.

例えば、算出装置100は、事業者に関連する通信ネットワーク上の情報として、通信ネットワークを利用する一般ユーザの行動が関与しない情報を取得してもよい。例えば、算出装置100は、気象情報など自然現象に関する情報を取得してもよい。一例としては、算出装置100は、ネットワーク上で取得可能な気象情報や災害情報のうち、事業者が所在する地域の気象情報や災害情報、または、事業者の名称に含まれる地域の気象情報や災害情報を、その事業者に関連する情報として取得する。これは、事業者が所在する地域の気象状況や災害状況に応じて、将来的に事業者の経営状況が変動する可能性もあるからである。算出装置100は、このように気象情報から導出される要素を含むことにより、事業者の信用度の評価をより精度よく算出するモデルを生成することができる。   For example, the calculation apparatus 100 may acquire information that does not involve the actions of general users who use the communication network as information on the communication network related to the business operator. For example, the calculation apparatus 100 may acquire information related to natural phenomena such as weather information. As an example, the calculation device 100 includes, among weather information and disaster information that can be acquired on the network, weather information and disaster information of a region where the operator is located, or weather information of a region included in the name of the operator, Obtain disaster information as information related to the business. This is because there is a possibility that the business condition of the business operator will fluctuate in the future depending on the weather situation or disaster situation of the area where the business operator is located. By including the element derived from the weather information in this way, the calculation device 100 can generate a model that calculates the creditworthiness evaluation of the operator with higher accuracy.

また、算出装置100は、ユーザ自身から発信される情報のみならず、ユーザの周辺に所在する通信可能な機器がセンサ等を用いて機器の状態を通信ネットワーク上にアップロードした情報(いわゆる、モノのインターネット(Internet of Things)による情報)などの、ユーザが関与しない情報を取得してもよい。一例としては、算出装置100は、ネットワーク上で取得可能な情報のうち、所定の事業者から提供される製品から発信される情報であって、多数の製品が幅広い地域をまたいで常時稼働しているという情報を取得する。これは、事業者から提供される製品の普及率や稼働率が、その事業者の経営安定性の指標となりうるからである。算出装置100は、このようにユーザから発信される情報に限られず、様々な物から発信される情報の要素を含むことにより、事業者の信用度の評価をより精度よく算出するモデルを生成することができる。上記のように、算出装置100は、ユーザが直接的、あるいは間接的に関与する情報に限定されず、通信ネットワーク上に存在する種々の情報に基づいてモデルを生成するので、幅広い対象の事業者に対して適用可能な汎用性の高いモデルを生成することが可能となる。   In addition, the calculation apparatus 100 is not limited to information transmitted from the user himself / herself, but information (so-called mono-things) that a communicable device located around the user uploads the state of the device on a communication network using a sensor or the like. Information that does not involve the user, such as information on the Internet (Internet of Things), may be acquired. As an example, the calculation device 100 is information transmitted from a product provided by a predetermined provider out of information that can be acquired on a network, and a large number of products are always operating across a wide area. Get information that This is because the penetration rate and occupancy rate of products provided by a business can be an indicator of the business stability of that business. The calculation device 100 is not limited to information transmitted from the user in this way, and includes a component of information transmitted from various objects, thereby generating a model for calculating the creditworthiness evaluation of the operator with higher accuracy. Can do. As described above, the calculation apparatus 100 is not limited to information directly or indirectly related to the user, and generates a model based on various information existing on the communication network. It is possible to generate a highly versatile model applicable to the above.

〔4−9.事業者に関する情報〕
取得部131は、事業者データサーバ50を介して取得する事業者に関する情報として、財務情報以外の情報を取得してもよい。例えば、取得部131は、事業者データ提供者によって独自に収集された情報を適宜取得する。例えば、取得部131は、事業者の経営者に関する情報を取得する。事業者の経営者に関する情報は、例えば、事業者の経営者の氏名、経歴、資産担保力のみならず、人為的な観点から判定される、経営者の人柄や、経営者としての能力などの情報であってもよい。
[4-9. Information on business operators)
The acquisition unit 131 may acquire information other than financial information as information regarding the business acquired through the business data server 50. For example, the acquisition unit 131 appropriately acquires information uniquely collected by the provider data provider. For example, the acquisition unit 131 acquires information related to a business owner. Information on business owners includes, for example, the business manager's name, background, asset security, as well as the management's personality and management ability, as determined from an artificial perspective. It may be information.

〔4−10.情報のバリエーション〕
上記実施形態において、算出装置100は、ネットワーク情報記憶部122に記憶される各種情報を用いて処理を行う例を示した。ここで、算出装置100が扱う情報のバリエーションに関して、より詳細に説明する。
[4-10. Information variations)
In the above-described embodiment, the calculation apparatus 100 illustrates an example in which processing is performed using various types of information stored in the network information storage unit 122. Here, the variation of information handled by the calculation apparatus 100 will be described in more detail.

例えば、算出装置100は、単語情報テーブル125に記憶される単語に関して、さらに詳細な情報を取得してもよい。例えば、算出装置100は、取得された単語を形態素解析し、品詞ごとに集計された情報を取得してもよい。具体的には、算出装置100は、名詞のカテゴリを人、物、場所等へ分類した集計結果を取得する。また、算出装置100は、各単語がポジティブ属性を有するか、ネガティブ属性を有するかといった分類結果や、メッセージが対話形式である場合、かかる対話の意図判定などの判定結果を取得することができる。   For example, the calculation device 100 may acquire more detailed information regarding words stored in the word information table 125. For example, the calculation device 100 may perform morphological analysis on the acquired word and acquire information aggregated for each part of speech. Specifically, the calculation apparatus 100 acquires a totaling result obtained by classifying noun categories into people, things, places, and the like. In addition, the calculation device 100 can acquire a classification result such as whether each word has a positive attribute or a negative attribute, and a determination result such as an intention determination of the dialog when the message is in an interactive format.

また、算出装置100は、メッセージの取得に関して、ユーザが検索サイトやSNSサイトを利用した場合に送信されるメッセージに限らず、例えば、ニュースサイトが発信するニュースをメッセージとして取得してもよい。また、算出装置100は、事業者名を含むウェブページ(例えば、事業者を紹介するサイトや、事業者を批評するサイト等)に含まれるテキストをメッセージとして取得してもよい。また、算出装置100は、ファイナンス関係の掲示板などに投稿されるメッセージを取得してもよい。また、算出装置100は、ユーザから送信される音声情報を、メッセージとして取得してもよい。すなわち、算出装置100は、音声検索などを利用するユーザから送信される音声を音声認識することにより、単語を含むテキスト情報として取得することができる。   Moreover, regarding the acquisition of the message, the calculation device 100 is not limited to the message transmitted when the user uses the search site or the SNS site, and may acquire, for example, the news transmitted by the news site as the message. In addition, the calculation apparatus 100 may acquire a text included in a web page including the business name (for example, a site introducing the business or a site criticizing the business) as a message. Further, the calculation device 100 may acquire a message posted on a finance-related bulletin board or the like. Moreover, the calculation apparatus 100 may acquire voice information transmitted from the user as a message. In other words, the calculation apparatus 100 can acquire text information including words by recognizing a voice transmitted from a user who uses voice search or the like.

そして、算出装置100は、取得した情報を数値化したデータ(言い換えれば、単語の重要度として数値化されたデータ)等に基づいて、事業者のスコアを予測するためのモデルを生成する。例えば、算出装置100は、事業者に関連するメッセージを形態素解析することで単語に分割し、各単語に対してtf−idf等のアルゴリズムにより数値化させた情報を付与する。そして、算出装置100は、数値化させた情報をモデルの組成の1つとして用いることで、事業者に関して使用された単語を、当該事業者のスコア算出に利用することができる。   Then, the calculation device 100 generates a model for predicting the operator's score based on data obtained by digitizing the acquired information (in other words, data digitized as word importance). For example, the calculation device 100 divides a message related to a business operator into words by performing morphological analysis, and assigns each word with information quantified by an algorithm such as tf-idf. And the calculation apparatus 100 can utilize the word used regarding a provider for the score calculation of the said provider by using the digitized information as one of the composition of a model.

なお、算出装置100は、取得された単語に関して、特定の品詞のみを抽出し、スコア算出の処理に用いてもよい。例えば、算出装置100は、名詞や形容詞など、事業者の状況を端的に表すことのできる品詞を処理に用いる。これにより、算出装置100は、スコア算出の精度を低下させず、かつ、処理の負担を軽減させることができる。   Note that the calculation apparatus 100 may extract only a specific part of speech for the acquired word and use it for the score calculation process. For example, the calculation device 100 uses a part of speech that can express the situation of the business operator, such as a noun or an adjective, for processing. Thereby, the calculation apparatus 100 can reduce the processing load without reducing the accuracy of score calculation.

また、算出装置100は、予め登録された単語のみをスコア算出の処理に用いてもよい。例えば、算出装置100は、「倒産」や、「成長」や、「良い」や、「悪い」等といった、事業者の状況を端的に表すことのできる単語を処理に用いる。かかる登録は、例えば、算出装置100の管理者により行われる。   Moreover, the calculation apparatus 100 may use only words registered in advance for the score calculation process. For example, the calculation apparatus 100 uses words that can directly represent the status of the business operator, such as “bankruptcy”, “growth”, “good”, “bad”, and the like. Such registration is performed by an administrator of the calculation apparatus 100, for example.

また、算出装置100は、単語を品詞として分類する他に、所定のカテゴリ毎に分類してもよい。例えば、算出装置100は、「人名」や、「場所」や、「金額」といったカテゴリを予め登録し、かかるカテゴリに該当する単語に関する情報を処理に用いる。   In addition to classifying words as parts of speech, the calculation device 100 may classify the words for each predetermined category. For example, the calculation apparatus 100 registers categories such as “person name”, “location”, and “amount” in advance, and uses information related to words corresponding to the category for processing.

また、算出装置100は、ポジティブ属性もしくはネガティブ属性に単語を分類し、ポジティブ属性もしくはネガティブ属性を有すると判定された単語を処理に用いてもよい。一例として、算出装置100は、1つのメッセージ中で、ポジティブ属性を有すると判定された単語の数、及びネガティブ属性を有すると判定された単語の数を計数する。そして、算出装置100は、ポジティブ属性の単語数をネガティブ属性の単語数で除算して、両者の割合を示す数値を算出する。これにより、算出装置100は、取得したメッセージにおいて、ユーザから事業者がポジティブに捉えられているか、あるいはネガティブに捉えられているか、といった情報を数値として処理に用いることができる。   Further, the calculation apparatus 100 may classify words into positive attributes or negative attributes, and use words determined to have positive attributes or negative attributes for processing. As an example, the calculation apparatus 100 counts the number of words determined to have a positive attribute and the number of words determined to have a negative attribute in one message. Then, the calculation device 100 divides the number of positive attribute words by the number of negative attribute words, and calculates a numerical value indicating the ratio of the two. Thereby, the calculation device 100 can use information such as whether the operator is positively captured or negatively captured by the user in the acquired message as a numerical value.

さらに、算出装置100は、上記で説明してきた単語に関する情報について、情報の変化率を取得し、処理に用いてもよい。一例として、算出装置100は、所定の事業者に関連する全メッセージのうち、全単語数に対する「倒産」の出現回数の変化率を取得する。そして、算出装置100は、取得された変化率に関する情報を事業者のスコア算出の処理に利用する。これにより、算出装置100は、所定の事業者に対して一般ユーザが「倒産」という語を用いる傾向を反映するようなモデルを生成することができる。結果として、算出装置100は、一般ユーザの反応や興味関心を事業者の信用度に反映させた、精度の高いスコアを算出することができる。   Furthermore, the calculation apparatus 100 may acquire a change rate of information regarding the information related to the words described above, and may use it for processing. As an example, the calculation apparatus 100 acquires the change rate of the number of occurrences of “bankruptcy” with respect to the total number of words among all messages related to a predetermined business operator. And the calculation apparatus 100 utilizes the information regarding the acquired change rate for a process of calculating a company's score. Thereby, the calculation apparatus 100 can generate a model that reflects the tendency of general users to use the word “bankruptcy” for a predetermined business operator. As a result, the calculation device 100 can calculate a highly accurate score that reflects the general user's reaction and interest in the creditworthiness of the operator.

なお、上述したような情報のバリエーションは一例であり、算出装置100は、単語以外の情報であっても、上述した処理と同様の処理を実行することができる。例えば、算出装置100は、事業者が提供する製品の評価の変化率を取得し、かかる変化率を処理に用いてもよい。   Note that the variation of information as described above is an example, and the calculation apparatus 100 can execute the same processing as the processing described above even if the information is information other than words. For example, the calculation apparatus 100 may acquire a change rate of evaluation of a product provided by the business operator and use the change rate for the processing.

〔4−11.その他〕
また、上記実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。この他、上記文書中や図面中で示した処理手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。
[4-11. Others]
In addition, among the processes described in the above embodiment, all or part of the processes described as being automatically performed can be performed manually, or the processes described as being performed manually can be performed. All or a part can be automatically performed by a known method. In addition, the processing procedures, specific names, and information including various data and parameters shown in the document and drawings can be arbitrarily changed unless otherwise specified.

また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。   Further, each component of each illustrated apparatus is functionally conceptual, and does not necessarily need to be physically configured as illustrated. In other words, the specific form of distribution / integration of each device is not limited to that shown in the figure, and all or a part thereof may be functionally or physically distributed or arbitrarily distributed in arbitrary units according to various loads or usage conditions. Can be integrated and configured.

例えば、図2に示した記憶部120内の情報は、算出装置100が保持せずに、外部のストレージサーバ等に保持されてもよい。この場合、算出装置100は、ストレージサーバにアクセスすることで、格納されている各種情報を取得する。   For example, the information in the storage unit 120 illustrated in FIG. 2 may be stored in an external storage server or the like without the calculation device 100. In this case, the calculation device 100 obtains various stored information by accessing the storage server.

また、例えば、上述してきた算出装置100は、事業者の信用情報に関する申し入れを受け付けたり、事業者の信用情報を通知するといった、外部装置とのやりとりを主に実行するフロントエンドサーバ側と、インターネット上の情報を取得したり、算出処理などを実行するバックエンドサーバ側とに分散されてもよい。この場合、例えば、フロントエンドサーバは、少なくとも、受付部133と通知部135とを有する。また、バックエンドサーバは、少なくとも、生成部132を有する。   In addition, for example, the calculation device 100 described above receives a proposal regarding the credit information of the operator or notifies the credit information of the operator, for example, a front-end server side that mainly executes an exchange with an external device, and the Internet It may be distributed to the back-end server side that acquires the above information or executes a calculation process or the like. In this case, for example, the front-end server includes at least a reception unit 133 and a notification unit 135. Further, the back-end server has at least a generation unit 132.

〔5.ハードウェア構成〕
また、上述してきた実施形態に係る算出装置100は、例えば図14に示すような構成のコンピュータ1000によって実現される。図14は、算出装置100の機能を実現するコンピュータ1000の一例を示すハードウェア構成図である。コンピュータ1000は、CPU1100、RAM1200、ROM1300、HDD1400、通信インターフェイス(I/F)1500、入出力インターフェイス(I/F)1600、及びメディアインターフェイス(I/F)1700を有する。
[5. Hardware configuration)
Further, the calculation apparatus 100 according to the embodiment described above is realized by a computer 1000 having a configuration as shown in FIG. 14, for example. FIG. 14 is a hardware configuration diagram illustrating an example of a computer 1000 that implements the functions of the calculation apparatus 100. The computer 1000 includes a CPU 1100, RAM 1200, ROM 1300, HDD 1400, communication interface (I / F) 1500, input / output interface (I / F) 1600, and media interface (I / F) 1700.

CPU1100は、ROM1300又はHDD1400に格納されたプログラムに基づいて動作し、各部の制御を行う。ROM1300は、コンピュータ1000の起動時にCPU1100によって実行されるブートプログラムや、コンピュータ1000のハードウェアに依存するプログラム等を格納する。   The CPU 1100 operates based on a program stored in the ROM 1300 or the HDD 1400 and controls each unit. The ROM 1300 stores a boot program executed by the CPU 1100 when the computer 1000 is started up, a program depending on the hardware of the computer 1000, and the like.

HDD1400は、CPU1100によって実行されるプログラム、及び、かかるプログラムによって使用されるデータ等を記憶する。通信インターフェイス1500は、通信網500(実施形態に係る通信ネットワークに対応する)を介して他の機器からデータを受信してCPU1100へ送り、また、通信網500を介してCPU1100が生成したデータを他の機器へ送信する。   The HDD 1400 stores a program executed by the CPU 1100, data used by the program, and the like. The communication interface 1500 receives data from other devices via the communication network 500 (corresponding to the communication network according to the embodiment) and sends the data to the CPU 1100, and other data generated by the CPU 1100 via the communication network 500. To the device.

CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、ディスプレイやプリンタ等の出力装置、及び、キーボードやマウス等の入力装置を制御する。CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して、入力装置からデータを取得する。また、CPU1100は、入出力インターフェイス1600を介して生成したデータを出力装置へ出力する。   The CPU 1100 controls an output device such as a display and a printer and an input device such as a keyboard and a mouse via the input / output interface 1600. The CPU 1100 acquires data from the input device via the input / output interface 1600. Further, the CPU 1100 outputs the data generated via the input / output interface 1600 to the output device.

メディアインターフェイス1700は、記録媒体1800に格納されたプログラム又はデータを読み取り、RAM1200を介してCPU1100に提供する。CPU1100は、かかるプログラムを、メディアインターフェイス1700を介して記録媒体1800からRAM1200上にロードし、ロードしたプログラムを実行する。記録媒体1800は、例えばDVD(Digital Versatile Disc)、PD(Phase change rewritable Disk)等の光学記録媒体、MO(Magneto-Optical disk)等の光磁気記録媒体、テープ媒体、磁気記録媒体、または半導体メモリ等である。   The media interface 1700 reads a program or data stored in the recording medium 1800 and provides it to the CPU 1100 via the RAM 1200. The CPU 1100 loads such a program from the recording medium 1800 onto the RAM 1200 via the media interface 1700, and executes the loaded program. The recording medium 1800 is, for example, an optical recording medium such as a DVD (Digital Versatile Disc) or PD (Phase change rewritable disk), a magneto-optical recording medium such as an MO (Magneto-Optical disk), a tape medium, a magnetic recording medium, or a semiconductor memory. Etc.

例えば、コンピュータ1000が算出装置100として機能する場合、コンピュータ1000のCPU1100は、RAM1200上にロードされたプログラムを実行することにより、制御部130の機能を実現する。また、HDD1400には、記憶部120内の各データが格納される。コンピュータ1000のCPU1100は、これらのプログラムを記録媒体1800から読み取って実行するが、他の例として、他の装置から通信網500を介してこれらのプログラムを取得してもよい。   For example, when the computer 1000 functions as the calculation device 100, the CPU 1100 of the computer 1000 implements the function of the control unit 130 by executing a program loaded on the RAM 1200. In addition, each data in the storage unit 120 is stored in the HDD 1400. The CPU 1100 of the computer 1000 reads these programs from the recording medium 1800 and executes them, but as another example, these programs may be acquired from other devices via the communication network 500.

〔6.効果〕
上述してきたように、実施形態に係る算出装置100は、事業者の財務状況に関連する情報である第1のデータと、当該事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報である第2のデータとを取得する取得部131と、取得部131によって取得された第1のデータ及び第2のデータに基づいて、当該事業者の信用度を示すスコア(指標値)を算出する算出部134と、を有する。
[6. effect〕
As described above, the calculation device 100 according to the embodiment includes the first data that is information related to the financial status of the business operator and the information related to the business operator, and the user device on the communication network. An acquisition unit 131 that acquires second data that is information based on the first data and the second data acquired by the acquisition unit 131, and a score (index value) indicating the creditworthiness of the operator. And a calculating unit 134 for calculating.

このように、実施形態に係る算出装置100は、一般的に事業者の信用度の評価に用いられる財務情報のみならず、ネットワークにおけるユーザ行動に基づいて、事業者の信用度を示すスコアを算出する。すなわち、算出装置100は、一般ユーザの行動情報のような多数の情報に基づいて信用度を算出することができるため、精度の高い信用度を算出することができる。また、算出装置100は、一般に、四半期ごとなどに更新される財務情報とともに、常に更新され続ける鮮度の高いネットワーク情報を算出処理に用いることで、時事に適した信用度を算出することができる。   As described above, the calculation device 100 according to the embodiment calculates a score indicating the creditworthiness of the operator based on not only the financial information generally used for evaluating the creditworthiness of the operator but also the user behavior in the network. That is, since the calculation apparatus 100 can calculate the reliability based on a large amount of information such as general user behavior information, the calculation apparatus 100 can calculate a highly accurate reliability. In addition, the calculation apparatus 100 can generally calculate the creditworthiness suitable for current affairs by using, in the calculation process, network information with high freshness that is constantly updated together with financial information updated every quarter or the like.

また、実施形態に係る算出装置100は、第1のデータ及び第2のデータに基づいて、事業者の信用度を示すスコアを予測するためのモデルを生成する生成部132をさらに有する。また、算出部134は、生成部132によって生成されたモデルを用いることにより、事業者の信用度を示す指標値を算出する。   In addition, the calculation apparatus 100 according to the embodiment further includes a generation unit 132 that generates a model for predicting a score indicating the creditworthiness of the operator based on the first data and the second data. Further, the calculation unit 134 calculates an index value indicating the creditworthiness of the operator by using the model generated by the generation unit 132.

このように、算出装置100は、財務情報とともに、ネットワーク情報を入力とするモデルに基づいて、事業者のスコアを算出する。これにより、算出装置100は、処理対象とする事業者の情報を入力することで、ただちに事業者のスコアを出力することができるため、精度の高い信用度を算出することができるとともに、算出処理の負担を軽減することができる。   As described above, the calculation apparatus 100 calculates the operator's score based on the model that receives the network information as well as the financial information. Thereby, since the calculation apparatus 100 can output the operator's score immediately by inputting the information of the operator to be processed, the calculation device 100 can calculate a high-accuracy credibility, The burden can be reduced.

また、取得部131は、第1のデータに基づいて予め算定された事業者の財務スコア(「評価値」の一例)を取得する。生成部132は、取得部131によって取得された財務スコアと、第1のデータ及び第2のデータとの相関性に基づいて、モデルを生成する。   In addition, the acquisition unit 131 acquires the financial score (an example of “evaluation value”) of the business operator calculated in advance based on the first data. The generation unit 132 generates a model based on the correlation between the financial score acquired by the acquisition unit 131 and the first data and the second data.

このように、算出装置100は、財務情報に基づいて算出された財務スコアと、取得したデータとの相関性に基づくことにより、財務スコアとネットワーク情報との相関性が反映されたモデルを生成する。これにより、算出装置100は、財務情報とネットワーク情報とを入力とするモデルを用いて、事業者の信用度を示すスコアを精度高く算出することができる。   As described above, the calculation device 100 generates a model in which the correlation between the financial score and the network information is reflected based on the correlation between the financial score calculated based on the financial information and the acquired data. . Thereby, the calculation apparatus 100 can calculate the score which shows a provider's reliability with high precision using the model which inputs financial information and network information.

また、生成部132は、財務スコアが算定された際の第1のデータと、当該第1のデータに対応する時期に集計された第2のデータとに基づいて、モデルを生成する。   Moreover, the production | generation part 132 produces | generates a model based on the 1st data at the time of a financial score being calculated, and the 2nd data totaled at the time corresponding to the said 1st data.

このように、算出装置100は、財務情報に対応する時期のネットワーク情報を用いることで、一般ユーザから取得されるネットワーク情報が、財務情報に対してどのような相関性を有するのかを適切に反映したモデルを生成する。これにより、算出装置100は、精度高く事業者のスコアを算出することができる。   As described above, the calculation apparatus 100 appropriately reflects the correlation between the network information acquired from the general user and the financial information by using the network information at the time corresponding to the financial information. Generate the model. Thereby, the calculation apparatus 100 can calculate the operator's score with high accuracy.

また、生成部132は、事業者の財務スコアが算定された際の第1のデータ及び第1のデータの推移に基づき予測される現時点の第1のデータと、第2のデータとに基づいて、モデルを生成してもよい。   Moreover, the production | generation part 132 is based on the 1st data at the time of calculating a financial score of a provider, the 1st data of the present time estimated based on transition of the 1st data, and the 2nd data A model may be generated.

このように、算出装置100は、現時点でのデータを用いることにより、鮮度の高い事業者のスコアを算出するモデルを生成することができる。   In this way, the calculation device 100 can generate a model for calculating the score of a business operator with high freshness by using the current data.

また、生成部132は、事業者の財務スコアが算定された際の第1のデータに対応する時期に集計された第2のデータと、現時点の第2のデータとの差分に基づいて、現時点の第1のデータを予測してもよい。   In addition, the generation unit 132 determines the current time based on the difference between the second data collected at the time corresponding to the first data when the financial score of the business operator is calculated and the current second data. The first data may be predicted.

このように、算出装置100は、第1のデータに比べてリアルタイムに取得し易い第2のデータの差分を用いることにより、現時点の第1のデータを予測する。これにより、算出装置100は、信頼性の高いデータを用いてモデルを生成することができる。   Thus, the calculation apparatus 100 predicts the first data at the present time by using the difference between the second data that is easily acquired in real time as compared with the first data. Thereby, the calculation apparatus 100 can generate a model using highly reliable data.

また、取得部131は、第2のデータとして、事業者に関連する検索クエリによる検索数、検索ランキング、所定の期間ごとの検索数の変動率の少なくともいずれか一つを取得する。生成部132は、取得部131によって取得された検索数、検索ランキング、所定の期間ごとの検索数の変動率の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、モデルを生成する。   In addition, the acquisition unit 131 acquires at least one of the number of searches based on a search query related to the business operator, the search ranking, and the variation rate of the number of searches for each predetermined period as the second data. The generation unit 132 generates a model based on information obtained by digitizing at least one of the number of searches acquired by the acquisition unit 131, the search ranking, and the variation rate of the number of searches for each predetermined period.

このように、算出装置100は、検索情報を分析することにより、評価対象の事業者に対する一般ユーザからの注目度を判定することができる。これにより、算出装置100は、一般ユーザからの注目度を事業者の信用度の判定要素の1つとした、精度の高いモデルを生成することができる。なお、算出装置100は、上述のように、扱う情報に応じて、適宜、正規化された数値を用いるようにしてもよい。   As described above, the calculation device 100 can determine the degree of attention from the general user with respect to the evaluation target business operator by analyzing the search information. Thereby, the calculation device 100 can generate a highly accurate model in which the degree of attention from a general user is one of the determination factors for the creditworthiness of the business operator. Note that, as described above, the calculation device 100 may appropriately use a normalized numerical value in accordance with information to be handled.

また、取得部131は、第2のデータとして、事業者が提供するウェブサイトにおける閲覧数、閲覧者数、コンバージョン率の少なくともいずれか一つを取得する。生成部132は、取得部131によって取得された閲覧数、閲覧者数、コンバージョン率の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、モデルを生成する。   Moreover, the acquisition part 131 acquires at least any one of the browsing number in the website which a provider provides, the number of viewers, and a conversion rate as 2nd data. The generation unit 132 generates a model based on information obtained by digitizing at least one of the number of browsing, the number of viewers, and the conversion rate acquired by the acquisition unit 131.

このように、算出装置100は、事業者が提供するウェブサイトに関する情報を分析することにより、評価対象の事業者に対する一般ユーザからの興味関心を判定することができる。これにより、算出装置100は、一般ユーザからの興味関心を事業者の信用度の判定要素の1つとした、精度の高いモデルを生成することができる。   Thus, the calculation apparatus 100 can determine the interest from the general user with respect to the evaluation target business operator by analyzing the information on the website provided by the business operator. Thereby, the calculation apparatus 100 can generate a highly accurate model in which the interest from the general user is one of the determination factors for the creditworthiness of the business operator.

また、取得部131は、第2のデータとして、事業者に関連する単語を取得する。生成部132は、取得部131によって取得された事業者に関連する単語の重要度に基づいて、モデルを生成する。   Moreover, the acquisition part 131 acquires the word relevant to a provider as 2nd data. The generation unit 132 generates a model based on the importance of the word related to the business operator acquired by the acquisition unit 131.

このように、算出装置100は、ユーザから投稿されるテキスト情報を分析することにより、事業者に対する一般ユーザからの注目度を判定することができる。具体的には、算出装置100は、事業者に関連する単語の重要度(所定の指標値と読み替えることもできる)を判定することによって、ネットワーク上の単語情報を事業者の信用度を算出する要素として取り入れることができる。これにより、算出装置100は、事業者の信用度を精度よく算出することができる。   As described above, the calculation device 100 can determine the degree of attention from the general user to the business operator by analyzing the text information posted by the user. Specifically, the calculation device 100 determines the importance of a word related to a business operator (which can be read as a predetermined index value), thereby calculating the creditworthiness of the business operator based on word information on the network. Can be incorporated. Thereby, the calculation apparatus 100 can calculate the creditworthiness of the business operator with high accuracy.

また、取得部131は、事業者に関連する単語の出現数、事業者に共起する単語の出現数、事業者に共起する単語の特性、所定のドキュメントにおける事業者に共起する単語の重みの少なくともいずれか一つを取得する。生成部132は、取得部131によって取得された事業者に関連する単語の出現数、事業者に共起する単語の出現数、事業者に共起する単語の特性、所定のドキュメントにおける事業者に共起する単語の重みの少なくともいずれか一つを用いて事業者に関連する単語の重要度を判定し、モデルを生成する。   The acquisition unit 131 also displays the number of words related to the business operator, the number of words that co-occur with the business operator, the characteristics of the words co-occurring with the business operator, Obtain at least one of the weights. The generation unit 132 generates the number of words related to the business acquired by the acquisition unit 131, the number of words that co-occur with the business, the characteristics of the words that co-occur with the business, the business in a predetermined document. Using at least one of the co-occurring word weights, the importance of the word related to the business operator is determined, and a model is generated.

このように、算出装置100は、事業者に関する単語の出現数や、事業者に関するキーワードと共起する単語を取得することで、ユーザが事業者に抱いている印象や、事業者に対する注目度をより正確に把握することができる。なお、算出装置100は、所定のドキュメントにおける共起する単語の重み等の指標値を用いることによって、事業者に関連する単語と共起する単語を正確に把握できる。これにより、算出装置100は、一般ユーザからの注目度や印象を事業者の信用度の判定要素の1つとした、精度の高いモデルを生成することができる。   In this way, the calculation device 100 acquires the number of occurrences of words related to the business operators and the words that co-occur with the keywords related to the business operators so that the impression that the user has in the business operators and the degree of attention to the business operators can be obtained. It can be grasped more accurately. Note that the calculation apparatus 100 can accurately grasp a word that co-occurs with a word related to the operator by using an index value such as a weight of the co-occurring word in a predetermined document. Thereby, the calculation apparatus 100 can generate a highly accurate model in which the degree of attention and impression from the general user is one of the determination factors for the creditworthiness of the business operator.

また、取得部131は、ユーザから送信されるテキストデータ、ニュースサイトから配信されるテキストデータ、ユーザから送信される音声から認識されるテキストデータ、事業者に関連するウェブサイトから配信されるテキストデータの少なくともいずれか一つから、事業者に関連する単語を取得する。   The acquisition unit 131 also includes text data transmitted from a user, text data distributed from a news site, text data recognized from voice transmitted from a user, and text data distributed from a website related to a business operator. The word related to the operator is acquired from at least one of the above.

このように、算出装置100は、様々な経路から事業者に関連する単語を取得することができる。これにより、算出装置100は、多数のデータを集計することによるデータの信頼性を向上させることができる。また、算出装置100によれば、処理対象となるデータが、ある特定のサイトやユーザに偏ることを防止できる。   Thus, the calculation apparatus 100 can acquire words related to the business operator from various routes. Thereby, the calculation apparatus 100 can improve the reliability of data by aggregating many data. Moreover, according to the calculation apparatus 100, it is possible to prevent the data to be processed from being biased toward a specific site or user.

また、生成部132は、単語を品詞ごとに分類した結果、所定のカテゴリ毎に分類した結果、単語が有する意図毎(例えば、ポジティブ要素やネガティブ要素)に分類した結果、又は、これらの結果の変化率の少なくともいずれか一つを用いて、事業者に関連する単語の重要度を判定する。   In addition, the generation unit 132 classifies the words for each part of speech, classifies the words for each predetermined category, classifies the words for each intention (for example, a positive element or a negative element), or the results of these results. Using at least one of the change rates, the importance of the word related to the business operator is determined.

このように、生成部132は、取得された単語について様々な手法を用いて事業者に関連する単語の重要度を判定することができる。これにより、生成部132は、事業者のスコアを算出するためのモデルの多様化を図ることができる。   As described above, the generation unit 132 can determine the importance of the word related to the business operator using various methods for the acquired word. Thereby, the production | generation part 132 can attain diversification of the model for calculating an operator's score.

また、取得部131は、第2のデータとして、事業者が提供する製品におけるユーザからの評価、製品の利用者数、製品についてのレビュー投稿数の少なくともいずれか一つを取得する。生成部132は、取得部131によって取得された、事業者が提供する製品におけるユーザからの評価、製品の利用者数、製品についてのレビュー投稿数の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、モデルを生成する。   In addition, the acquisition unit 131 acquires at least one of the evaluation from the user, the number of users of the product, and the number of reviews posted on the product as the second data. The generating unit 132 converts the information obtained by the acquiring unit 131 into the information obtained by quantifying at least one of the evaluation from the user in the product provided by the operator, the number of users of the product, and the number of reviews posted about the product. Based on this, a model is generated.

このように、算出装置100は、事業者が提供する製品に関する情報を分析することにより、一般ユーザから事業者(あるいは、提供する製品)に対する評価に関する情報を取得する。算出装置100は、事業者が有する製品の評価を反映することにより、事業者の事業継続性や成長性などをスコアとして適切に示すことができる。また、製品の評価に関するサイト等は、一般ユーザからの評価が即時に反映されるため、算出装置100は、一般ユーザからの事業者に対する反応をより直接的に取得することができる。このため、算出装置100は、よりユーザの評価が反映され、即時性に優れたスコアを算出することのできるモデルを生成することができる。   As described above, the calculation apparatus 100 acquires information related to the evaluation of the business operator (or the product provided) from the general user by analyzing the information related to the product provided by the business operator. The calculation apparatus 100 can appropriately indicate the business continuity and growth potential of the business operator as a score by reflecting the evaluation of the product possessed by the business operator. Moreover, since the evaluation from a general user is reflected immediately in the site etc. regarding the evaluation of a product, the calculation apparatus 100 can acquire the reaction with respect to a provider from a general user more directly. For this reason, the calculation device 100 can generate a model that reflects the user's evaluation and can calculate a score that is superior in immediacy.

また、取得部131は、第2のデータとして、事業者が提供するプログラム製品のダウンロード数、利用者数、利用者一人あたりの平均利用時間、もしくは所定期間における稼働率の少なくともいずれか一つを取得する。生成部132は、取得部131によって取得された当該プログラム製品のダウンロード数、利用者数、利用者一人あたりの平均利用時間、もしくは所定期間における稼働率の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、モデルを生成する。   In addition, the acquisition unit 131 acquires, as the second data, at least one of the number of downloads of the program product provided by the operator, the number of users, the average usage time per user, or the operation rate during a predetermined period. get. The generation unit 132 quantifies at least one of the number of downloads of the program product acquired by the acquisition unit 131, the number of users, the average usage time per user, or the operation rate during a predetermined period. Based on the above, a model is generated.

これにより、算出装置100は、製品評価と同じく、事業者の事業継続性や成長性などを判定することができる。また、算出装置100は、アプリストアなどに寄せられるリアルタイム性のあるユーザからの反応を判定要素に加えたモデルを生成することができる。   Thereby, the calculation apparatus 100 can determine the business continuity, growth potential, etc. of the business operator as in the product evaluation. Moreover, the calculation apparatus 100 can generate a model in which a response from a real-time user sent to an app store or the like is added to a determination element.

また、取得部131は、第2のデータとして、事業者の顧客数、顧客の継続利用率、顧客単価の少なくともいずれか一つを取得する。生成部132は、取得部131によって取得された事業者の顧客数、顧客の継続利用率、顧客単価の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、モデルを生成する。   Further, the acquisition unit 131 acquires at least one of the number of business customers, the continuous usage rate of customers, and the unit price of customers as the second data. The generation unit 132 generates a model based on information obtained by quantifying at least one of the number of business customers, the continuous usage rate of the customer, and the unit price of the customer acquired by the acquisition unit 131.

このように、算出装置100は、事業者の顧客に関する情報を分析することにより、事業者の経営状況を判定することができる。これにより、算出装置100は、事業者の倒産確率や事業継続性などを判定要素に加えることができるため、より精度の高いスコアを算出するモデルを生成することができる。   Thus, the calculation apparatus 100 can determine the business status of the business operator by analyzing the information related to the business customer. Thereby, since the calculation apparatus 100 can add an operator's bankruptcy probability, business continuity, etc. to a determination element, it can produce | generate the model which calculates a more highly accurate score.

また、取得部131は、共通する業界に属する事業者について、第1のデータ及び第2のデータを取得する。算出部134は、共通する業界に属する事業者同士の第1のデータ及び第2のデータに基づいて、事業者の信用度を示す指標値を算出する。   The acquisition unit 131 acquires first data and second data for businesses belonging to a common industry. The calculation unit 134 calculates an index value indicating the creditworthiness of the operator based on the first data and the second data of the operators belonging to the common industry.

このように、算出装置100は、共通する業界に属する事業者に関する情報を用いてモデルを生成する。これにより、算出装置100は、業界で用いられる数字などの類似性を加味したモデルを生成できるので、より精度高く事業者の信用度を算出することができる。   As described above, the calculation apparatus 100 generates a model using information on business operators belonging to a common industry. Thereby, since the calculation apparatus 100 can generate a model that takes into account similarities such as numbers used in the industry, it can calculate the creditworthiness of the operator with higher accuracy.

また、取得部131は、事業者もしくは第三者が情報を提供することが可能な所定のプラットフォームを介して、第1のデータを取得する。算出部134は、事業者もしくは第三者によって提供された情報に基づいて、当該事業者の信用度を示すスコアを算出する。   In addition, the acquisition unit 131 acquires the first data via a predetermined platform on which a business operator or a third party can provide information. The calculation unit 134 calculates a score indicating the creditworthiness of the operator based on information provided by the operator or a third party.

このように、算出装置100は、プラットフォームを公開し、事業者自身や第三者から広く情報を受け付けることにより、通常では信用度を評価することのできないような、公開される財務情報が充分でないベンチャー企業などの中小企業に対しても、信用度を精度高く算出することができる。   In this way, the calculation device 100 publishes a platform and widely accepts information from the operator itself or a third party, so that the financial information to be disclosed cannot be evaluated normally and the financial information to be disclosed is not sufficient. The credit rating can be calculated with high accuracy even for small and medium enterprises such as companies.

以上、本願の実施形態及び実施形態の変形例のいくつかを図面に基づいて詳細に説明したが、これらは例示であり、発明の開示の欄に記載の態様を始めとして、当業者の知識に基づいて種々の変形、改良を施した他の形態で本発明を実施することが可能である。   The embodiments of the present application and some of the modifications of the embodiments have been described in detail with reference to the drawings. The present invention can be implemented in other forms based on various modifications and improvements.

また、上述した算出装置100は、複数のサーバコンピュータで実現してもよく、また、機能によっては外部のプラットフォーム等をAPI(Application Programming Interface)やネットワークコンピューティングなどで呼び出して実現するなど、構成は柔軟に変更できる。   The above-described calculation device 100 may be realized by a plurality of server computers, and depending on the function, the configuration may be realized by calling an external platform or the like with an API (Application Programming Interface) or network computing. Can be changed flexibly.

また、特許請求の範囲に記載した「部(section、module、unit)」は、「手段」や「回路」などに読み替えることができる。例えば、生成部は、生成手段や生成回路に読み替えることができる。   Further, “section (module, unit)” described in the claims can be read as “means”, “circuit”, and the like. For example, the generation unit can be read as generation means or a generation circuit.

1 算出システム
10 ユーザ端末
30 金融機関サーバ
40 ウェブサーバ
50 事業者データサーバ
55 事業者
100 算出装置
110 通信部
120 記憶部
121 事業者データ記憶部
122 ネットワーク情報記憶部
123 検索情報テーブル
124 サイト情報テーブル
125 単語情報テーブル
126 製品情報テーブル
127 ソーシャル情報テーブル
128 顧客情報テーブル
129 モデル記憶部
130 制御部
131 取得部
132 生成部
133 受付部
134 算出部
135 通知部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Calculation system 10 User terminal 30 Financial institution server 40 Web server 50 Operator data server 55 Operator 100 Calculation apparatus 110 Communication part 120 Storage part 121 Operator data storage part 122 Network information storage part 123 Search information table 124 Site information table 125 Word information table 126 Product information table 127 Social information table 128 Customer information table 129 Model storage unit 130 Control unit 131 Acquisition unit 132 Generation unit 133 Reception unit 134 Calculation unit 135 Notification unit

Claims (19)

事業者の財務状況に関連する情報である第1のデータと、当該事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報である第2のデータとを取得する取得部と、
前記取得部によって取得された前記第1のデータ及び第2のデータに基づいて、当該事業者の信用度を示す指標値を算出する算出部と、
を備えたことを特徴とする算出装置。
An acquisition unit that acquires first data that is information related to the financial status of the operator and second data that is information related to the operator and is based on user behavior on the communication network; ,
Based on the first data and the second data acquired by the acquisition unit, a calculation unit that calculates an index value indicating the creditworthiness of the operator,
A calculation device comprising:
前記第1のデータ及び第2のデータに基づいて、前記事業者の信用度を示す指標値を予測するためのモデルを生成する生成部、
をさらに備え、
前記算出部は、
前記生成部によって生成されたモデルを用いることにより、前記事業者の信用度を示す指標値を算出する、
ことを特徴とする請求項1に記載の算出装置。
A generating unit that generates a model for predicting an index value indicating the creditworthiness of the operator based on the first data and the second data;
Further comprising
The calculation unit includes:
By using the model generated by the generation unit, an index value indicating the creditworthiness of the operator is calculated.
The calculation apparatus according to claim 1.
前記取得部は、
前記第1のデータに基づいて予め算定された前記事業者の評価値を取得し、
前記生成部は、
前記取得部によって取得された前記事業者の評価値と、前記第1のデータ及び第2のデータとの相関性に基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項2に記載の算出装置。
The acquisition unit
Obtaining an evaluation value of the operator calculated in advance based on the first data;
The generator is
Based on the correlation between the evaluation value of the operator acquired by the acquisition unit and the first data and the second data, the model is generated.
The calculation apparatus according to claim 2, wherein:
前記生成部は、
前記事業者の評価値が算定された際の前記第1のデータと、当該第1のデータに対応する時期に集計された前記第2のデータとに基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項3に記載の算出装置。
The generator is
Based on the first data when the evaluation value of the operator is calculated and the second data aggregated at a time corresponding to the first data, the model is generated.
The calculation apparatus according to claim 3.
前記生成部は、
前記事業者の評価値が算定された際の前記第1のデータ及び第1のデータの推移に基づき予測される現時点の第1のデータと、前記第2のデータとに基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項3に記載の算出装置。
The generator is
Based on the first data and the second data predicted based on the transition of the first data and the first data when the evaluation value of the operator is calculated, the model is Generate,
The calculation apparatus according to claim 3.
前記生成部は、
前記事業者の評価値が算定された際の前記第1のデータに対応する時期に集計された前記第2のデータと、現時点の第2のデータとの差分に基づいて、現時点の第1のデータを予測する、
ことを特徴とする請求項5に記載の算出装置。
The generator is
Based on the difference between the second data collected at the time corresponding to the first data when the evaluation value of the operator is calculated and the current second data, the current first data Predict data,
The calculation device according to claim 5, wherein:
前記取得部は、
前記第2のデータとして、前記事業者に関連する検索クエリによる検索数、検索ランキング、所定の期間ごとの検索数の変動率の少なくともいずれか一つを取得し、
前記生成部は、
前記取得部によって取得された検索数、検索ランキング、所定の期間ごとの検索数の変動率の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項2〜6のいずれか一つに記載の算出装置。
The acquisition unit
As the second data, obtain at least one of the number of searches by a search query related to the business operator, a search ranking, and the rate of change in the number of searches per predetermined period,
The generator is
The model is generated based on information obtained by quantifying at least one of the number of searches acquired by the acquisition unit, the search ranking, and the variation rate of the number of searches for each predetermined period.
The calculation device according to any one of claims 2 to 6, wherein
前記取得部は、
前記第2のデータとして、前記事業者が提供するウェブサイトにおける閲覧数、閲覧者数、コンバージョン率の少なくともいずれか一つを取得し、
前記生成部は、
前記取得部によって取得された閲覧数、閲覧者数、コンバージョン率の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項2〜7のいずれか一つに記載の算出装置。
The acquisition unit
As the second data, obtain at least one of the number of browsing, the number of viewers, and the conversion rate on the website provided by the business operator,
The generator is
Based on the information obtained by quantifying at least one of the number of browsing, the number of viewers, and the conversion rate acquired by the acquisition unit, the model is generated.
The calculation device according to any one of claims 2 to 7.
前記取得部は、
前記第2のデータとして、前記事業者に関連する単語を取得し、
前記生成部は、
前記取得部によって取得された前記事業者に関連する単語の重要度に基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項2〜8のいずれか一つに記載の算出装置。
The acquisition unit
As the second data, obtain a word related to the operator,
The generator is
Generating the model based on the importance of the words related to the operator acquired by the acquisition unit;
The calculation device according to any one of claims 2 to 8.
前記取得部は、
前記事業者に関連する単語の出現数、前記事業者に共起する単語の出現数、前記事業者に共起する単語の特性、所定のドキュメントにおける前記事業者に共起する単語の重みの少なくともいずれか一つを取得し、
前記生成部は、
前記取得部によって取得された単語の出現数、前記事業者に共起する単語の出現数、前記事業者に共起する単語の特性、所定のドキュメントにおける前記事業者に共起する単語の重みの少なくともいずれか一つを用いて前記事業者に関連する単語の重要度を判定し、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項9に記載の算出装置。
The acquisition unit
At least the number of occurrences of words related to the business operator, the number of occurrences of words co-occurring with the business operator, the characteristics of the words co-occurring with the business operator, and the weight of words co-occurring with the business operator in a predetermined document Get one of them
The generator is
The number of occurrences of the word acquired by the acquisition unit, the number of occurrences of the word co-occurring with the operator, the characteristics of the word co-occurring with the operator, the weight of the word co-occurring with the operator in a predetermined document Determining the importance of words related to the operator using at least one of them, and generating the model;
The calculation device according to claim 9.
前記取得部は、
ユーザから送信されるテキストデータ、ニュースサイトから配信されるテキストデータ、ユーザから送信される音声から認識されるテキストデータ、事業者に関連するウェブサイトから配信されるテキストデータの少なくともいずれか一つから、前記事業者に関連する単語を取得する、
ことを特徴とする請求項9又は10に記載の算出装置。
The acquisition unit
From at least one of text data transmitted from a user, text data distributed from a news site, text data recognized from voice transmitted from a user, and text data distributed from a website related to a business , Get words related to the operator,
The calculation apparatus according to claim 9 or 10, wherein:
前記生成部は、
前記単語を品詞ごとに分類した結果、所定のカテゴリ毎に分類した結果、単語が有する意図毎に分類した結果、又は、これらの結果の変化率の少なくともいずれか一つを用いて、前記事業者に関連する単語の重要度を判定する、
ことを特徴とする請求項9〜11のいずれか一つに記載の算出装置。
The generator is
As a result of classifying the words for each part of speech, as a result of classification for each predetermined category, as a result of classification for each intention of the word, or using a change rate of these results, the operator Determine the importance of words related to
The calculation device according to any one of claims 9 to 11.
前記取得部は、
前記第2のデータとして、前記事業者が提供する製品におけるユーザからの評価、製品の利用者数、製品についてのレビュー投稿数の少なくともいずれか一つを取得し、
前記生成部は、
前記取得部によって取得された、前記事業者が提供する製品におけるユーザからの評価、製品の利用者数、製品についてのレビュー投稿数の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項2〜12のいずれか一つに記載の算出装置。
The acquisition unit
As the second data, obtain at least one of an evaluation from a user in a product provided by the business operator, the number of users of the product, and the number of reviews posted about the product,
The generator is
Based on the information obtained by quantifying at least one of the evaluation from the user in the product provided by the provider, the number of users of the product, and the number of reviews posted about the product, acquired by the acquisition unit, Generate a model,
The calculation device according to any one of claims 2 to 12, wherein
前記取得部は、
前記第2のデータとして、前記事業者が提供するプログラム製品のダウンロード数、利用者数、利用者一人あたりの平均利用時間、もしくは所定期間における稼働率の少なくともいずれか一つを取得し、
前記生成部は、
前記取得部によって取得された当該プログラム製品のダウンロード数、利用者数、利用者一人あたりの平均利用時間、もしくは所定期間における稼働率の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項2〜13のいずれか一つに記載の算出装置。
The acquisition unit
As the second data, obtain at least one of the number of downloads of the program product provided by the business operator, the number of users, the average usage time per user, or the operation rate in a predetermined period,
The generator is
Based on the information obtained by quantifying at least one of the number of downloads of the program product acquired by the acquisition unit, the number of users, the average usage time per user, or the operation rate in a predetermined period, Generate a model,
The calculation device according to claim 2, wherein
前記取得部は、
前記第2のデータとして、前記事業者の顧客数、顧客の継続利用率、顧客単価の少なくともいずれか一つを取得し、
前記生成部は、
前記取得部によって取得された前記事業者の顧客数、顧客の継続利用率、顧客単価の少なくともいずれか一つを数値化させた情報に基づいて、前記モデルを生成する、
ことを特徴とする請求項2〜14のいずれか一つに記載の算出装置。
The acquisition unit
As the second data, obtain at least one of the number of customers of the operator, the continuous usage rate of the customer, and the unit price of the customer,
The generator is
Generating the model based on information obtained by quantifying at least one of the number of customers of the operator acquired by the acquisition unit, the continuous usage rate of the customer, and the unit price of the customer;
The calculation device according to any one of claims 2 to 14, wherein
前記取得部は、
共通する業界に属する事業者について、前記第1のデータ及び第2のデータを取得し、
前記算出部は、
共通する業界に属する事業者同士の前記第1のデータ及び第2のデータに基づいて、前記事業者の信用度を示す指標値を算出する、
ことを特徴とする請求項1〜15のいずれか一つに記載の算出装置。
The acquisition unit
For businesses belonging to a common industry, the first data and the second data are acquired,
The calculation unit includes:
Based on the first data and the second data of businesses belonging to a common industry, an index value indicating the creditworthiness of the businesses is calculated.
The calculation device according to claim 1, wherein
前記取得部は、
前記事業者もしくは第三者が情報を提供することが可能な所定のプラットフォームを介して、前記第1のデータを取得し、
前記算出部は、
前記事業者もしくは第三者によって提供された情報に基づいて、当該事業者の信用度を示す指標値を算出する
ことを特徴とする請求項1〜16のいずれか一つに記載の算出装置。
The acquisition unit
The first data is acquired through a predetermined platform on which the operator or a third party can provide information,
The calculation unit includes:
The calculation device according to any one of claims 1 to 16, wherein an index value indicating creditworthiness of the operator is calculated based on information provided by the operator or a third party.
コンピュータが実行する算出方法であって、
事業者の財務状況に関連する情報である第1のデータと、当該事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報である第2のデータとを取得する取得工程と、
前記取得工程によって取得された前記第1のデータ及び第2のデータに基づいて、当該事業者の信用度を示す指標値を算出する算出工程と、
を含むことを特徴とする算出方法。
A calculation method executed by a computer,
An acquisition step of acquiring first data that is information related to the financial status of the operator and second data that is information related to the operator and is based on user behavior on the communication network; ,
A calculation step of calculating an index value indicating the creditworthiness of the operator based on the first data and the second data acquired by the acquisition step;
The calculation method characterized by including.
事業者の財務状況に関連する情報である第1のデータと、当該事業者に関連する情報であって、通信ネットワーク上におけるユーザ行動に基づく情報である第2のデータとを取得する取得手順と、
前記取得手順によって取得された前記第1のデータ及び第2のデータに基づいて、当該事業者の信用度を示す指標値を算出する算出手順と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする算出プログラム。
An acquisition procedure for acquiring first data that is information related to the financial status of the operator and second data that is information related to the operator and is based on user behavior on the communication network; ,
A calculation procedure for calculating an index value indicating the creditworthiness of the operator based on the first data and the second data acquired by the acquisition procedure;
A calculation program for causing a computer to execute.
JP2015133937A 2015-07-02 2015-07-02 Calculation device, calculation method, and calculation program Active JP5960887B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015133937A JP5960887B1 (en) 2015-07-02 2015-07-02 Calculation device, calculation method, and calculation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015133937A JP5960887B1 (en) 2015-07-02 2015-07-02 Calculation device, calculation method, and calculation program

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016124566A Division JP6067169B2 (en) 2016-06-23 2016-06-23 Calculation device, calculation method, and calculation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP5960887B1 JP5960887B1 (en) 2016-08-02
JP2017016485A true JP2017016485A (en) 2017-01-19

Family

ID=56550470

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015133937A Active JP5960887B1 (en) 2015-07-02 2015-07-02 Calculation device, calculation method, and calculation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5960887B1 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019032827A (en) * 2018-07-06 2019-02-28 ヤフー株式会社 Generation device, method for generation, and generation program
JP2019095919A (en) * 2017-11-20 2019-06-20 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program
US10778643B2 (en) * 2017-06-26 2020-09-15 Ucloud Tech Co., Ltd Data processing method, apparatus, system, and storage medium
WO2020204812A1 (en) * 2019-04-02 2020-10-08 Eureka Analytics Pte. Ltd. Privacy separated credit scoring mechanism
JP7231967B1 (en) 2022-06-06 2023-03-02 誠和 桐野 Credit risk judgment system and credit risk judgment program
WO2023042419A1 (en) * 2021-09-14 2023-03-23 株式会社日立製作所 Information presentation device, information presentation method, and information presentation program

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6786321B2 (en) * 2016-09-16 2020-11-18 ヤフー株式会社 Judgment device, judgment method, and judgment program
JP6440661B2 (en) * 2016-09-16 2018-12-19 ヤフー株式会社 Determination device, determination method, and determination program
JP6298131B2 (en) * 2016-09-16 2018-03-20 ヤフー株式会社 Generating device, generating method, and generating program
JP6259049B1 (en) * 2016-11-18 2018-01-10 ヤフー株式会社 Calculation device, calculation method, and calculation program
JP6772832B2 (en) * 2016-12-28 2020-10-21 日本電気株式会社 Crime judgment device, relay system, telephone system, crime judgment method and program
JP6560323B2 (en) * 2017-11-16 2019-08-14 ヤフー株式会社 Determination device, determination method, and determination program
JP7016243B2 (en) * 2017-11-17 2022-02-21 株式会社Nttドコモ User characteristic estimation device and user characteristic estimation method
JP6490263B2 (en) * 2018-02-22 2019-03-27 ヤフー株式会社 Determination apparatus, determination method, and determination program
JP6738926B1 (en) * 2019-03-13 2020-08-12 ヤフー株式会社 Information processing apparatus, information processing method, and information processing program

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005134938A (en) * 2002-10-15 2005-05-26 Kagoshima Bank Ltd Enterprise credit rating system and enterprise credit rating program
JP5149671B2 (en) * 2008-03-31 2013-02-20 株式会社野村総合研究所 Individual project risk management device
JP2011141833A (en) * 2010-01-08 2011-07-21 Nifty Corp Device, method, and program for stock price prediction
WO2013179884A1 (en) * 2012-06-01 2013-12-05 日本電気株式会社 Company stability assessment system, company stability assessment method, and computer-readable recording medium
JP5855072B2 (en) * 2013-10-31 2016-02-09 ヤフー株式会社 Loan system, credit information generation device, loan determination device, loan condition determination method, credit information generation program, and loan condition determination program

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10778643B2 (en) * 2017-06-26 2020-09-15 Ucloud Tech Co., Ltd Data processing method, apparatus, system, and storage medium
JP2019095919A (en) * 2017-11-20 2019-06-20 ヤフー株式会社 Information processing device, information processing method, and information processing program
JP2019032827A (en) * 2018-07-06 2019-02-28 ヤフー株式会社 Generation device, method for generation, and generation program
WO2020204812A1 (en) * 2019-04-02 2020-10-08 Eureka Analytics Pte. Ltd. Privacy separated credit scoring mechanism
WO2023042419A1 (en) * 2021-09-14 2023-03-23 株式会社日立製作所 Information presentation device, information presentation method, and information presentation program
JP7231967B1 (en) 2022-06-06 2023-03-02 誠和 桐野 Credit risk judgment system and credit risk judgment program
JP2023178897A (en) * 2022-06-06 2023-12-18 誠和 桐野 Credit risk determination system and credit risk determination program

Also Published As

Publication number Publication date
JP5960887B1 (en) 2016-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5960887B1 (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
JP5847915B1 (en) Evaluation apparatus, evaluation method, and evaluation program
JP5852218B1 (en) Generating device, generating method, and generating program
US20160098738A1 (en) Issue-manage-style internet public opinion information evaluation management system and method thereof
JP6262909B1 (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
JP6373462B1 (en) Prediction device, prediction method, and prediction program
JP6560323B2 (en) Determination device, determination method, and determination program
JP6417002B1 (en) Generating device, generating method, and generating program
JP6194092B1 (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
JP6709775B2 (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
JP6023379B2 (en) Evaluation apparatus, evaluation method, and evaluation program
JP6166834B1 (en) Determination device, determination method, and determination program
JP2019185595A (en) Information processor, method for processing information, information processing program, determination device, method for determination, and determination program
JP6400067B2 (en) Evaluation apparatus, evaluation method, and evaluation program
JP6297534B2 (en) Generating device, generating method, and generating program
JP6062100B1 (en) Evaluation apparatus, evaluation method, and evaluation program
Handojo et al. A multi layer recency frequency monetary method for customer priority segmentation in online transaction
JP6267812B1 (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
JP6437053B1 (en) Calculation device, calculation method, calculation program, and model
JP6329284B2 (en) Generating device, generating method, and generating program
JP6152215B2 (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
JP6067169B2 (en) Calculation device, calculation method, and calculation program
JP6679667B2 (en) Generation device, generation method, and generation program
JP2018045571A (en) Estimation device, estimation method, and estimation program
JP5931266B2 (en) Evaluation apparatus, evaluation method, and evaluation program

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160517

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160614

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160623

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5960887

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250