JP2017014087A - Method for producing granule for sub-base - Google Patents
Method for producing granule for sub-base Download PDFInfo
- Publication number
- JP2017014087A JP2017014087A JP2015135265A JP2015135265A JP2017014087A JP 2017014087 A JP2017014087 A JP 2017014087A JP 2015135265 A JP2015135265 A JP 2015135265A JP 2015135265 A JP2015135265 A JP 2015135265A JP 2017014087 A JP2017014087 A JP 2017014087A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- coal ash
- mass
- elution
- added
- granulated
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
- Y02W30/91—Use of waste materials as fillers for mortars or concrete
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
Abstract
Description
本発明は、石炭灰を用いて路盤材用造粒物を造粒する路盤材用造粒物の製造方法に関するものである。 The present invention relates to a method for producing a granulated product for roadbed material, in which the granulated product for roadbed material is granulated using coal ash.
従来より、石炭を燃料（原料）とする火力発電設備やボイラなどのプロセスからは、石炭灰といわれる粉じん状の副産物が発生することが知られている。この石炭灰は、火力発電所や大型のボイラのような大規模設備では膨大な量となるため、廃棄物の低減を意図し再利用が行われている。石炭灰の再利用方法の１つとして、石炭灰を造粒物の形に成形し、路盤材として用いることが行われている（路盤材用の造粒物（Fly ash pellet））。このように、廃棄物を再利用することで天然資源の枯渇などの問題に対応することが可能となる。 Conventionally, it is known that dust-like by-products called coal ash are generated from processes such as thermal power generation facilities and boilers using coal as fuel (raw material). Since this coal ash becomes enormous in large-scale facilities such as thermal power plants and large boilers, it is reused with the intention of reducing waste. As one method of reusing coal ash, coal ash is formed into a granulated material and used as a roadbed material (Fly ash pellet). In this way, it becomes possible to deal with problems such as depletion of natural resources by reusing waste.
ところで、近年は、上述した燃料の石炭に低品位のものを用いざるを得ない場合があり、低品位の石炭に不純物として含まれるホウ素が問題となっている。つまり、低品位の石炭を燃焼させることで生じる石炭灰の中には、人体にとって有害なホウ素が残存するため、路盤材を製造する際には、このホウ素の溶出を確実に抑制しなければならない。
そこで、特許文献１〜特許文献３には、石炭灰からのホウ素の溶出を抑制する技術が開示されている。
By the way, in recent years, low-grade coal must be used for the fuel coal described above, and boron contained as impurities in low-grade coal has become a problem. In other words, boron that is harmful to the human body remains in the coal ash produced by burning low-grade coal, so when producing roadbed materials, this boron elution must be reliably suppressed. .
Therefore, Patent Documents 1 to 3 disclose techniques for suppressing boron elution from coal ash.
例えば、特許文献１には、石炭灰を加湿養生し、その後、高炉セメントなどの固化材を添加することで、石炭灰からホウ素が溶出することを抑制する技術が開示されている。
また、特許文献２には、石炭灰に石灰系材、石膏、水ガラスなどを添加し、これらを水和反応させることで石炭灰を含む安定化処理固化物を形成し、安定化処理固化物中にホウ素を封じ込めることでホウ素の溶出を抑制する技術が開示されている。
For example, Patent Document 1 discloses a technique for suppressing boron from eluting from coal ash by humidifying and curing coal ash and then adding a solidifying material such as blast furnace cement.
In Patent Document 2, a lime-based material, gypsum, water glass or the like is added to coal ash, and these are hydrated to form a stabilized solidified product containing coal ash. A technology for suppressing boron elution by containing boron therein is disclosed.
さらに、特許文献３には、石炭灰にＣａＯまたはＣａ(ＯＨ)２、高炉セメント、硫酸アルミニウムを水の存在下で混合し、石炭灰を固化することで、ホウ素の溶出を抑制する技術が開示されている。 Furthermore, Patent Document 3 discloses a technique for suppressing boron elution by mixing coal ash with CaO or Ca (OH) 2 , blast furnace cement, and aluminum sulfate in the presence of water to solidify the coal ash. Has been.
ところで、特許文献１の技術は、ホウ素が含まれた石炭灰に対して、まず加湿養生を行い、次に高炉セメントを固化材として添加して、ホウ素ごと石炭灰を固化する技術である。つまり、特許文献１の技術では、固化材を多配合するのみであって、ホウ素の溶出を防止可能な物質を含むわけではない。そのため、ホウ素の溶出が不十分となる場合がある。
また、特許文献２や特許文献３の技術は、水ガラスや硫酸アルミニウムなどの薬剤を用いるものであり、水ガラスや硫酸アルミニウムなどの比較的高価な薬剤を用いると路盤材の価格も高騰しやすくなる。
By the way, the technique of patent document 1 is a technique which first performs humidification curing with respect to the coal ash containing boron, then adds blast furnace cement as a solidification material, and solidifies coal ash with boron. That is, in the technique of Patent Document 1, only a solidifying material is compounded, and a substance capable of preventing boron elution is not included. Therefore, boron may not be sufficiently eluted.
In addition, the techniques of Patent Document 2 and Patent Document 3 use chemicals such as water glass and aluminum sulfate. If relatively expensive chemicals such as water glass and aluminum sulfate are used, the price of roadbed materials is likely to rise. Become.
さらに、特許文献３の石炭灰の処理方法では、実施例などを鑑みるに、添加するセメント量が少ないため、造粒物として十分な強度（圧潰強度）が得られない場合もある。
本発明は、上述の問題に鑑みてなされたものであり、原料である石炭灰からホウ素が溶出することを確実に抑制することができ、路盤材として使用するに十分な強度を備えた路盤材料造粒物を製造することができる路盤材用造粒物の製造方法を提供することを目的とする。
Furthermore, in the method for treating coal ash disclosed in Patent Document 3, in view of examples and the like, since the amount of cement to be added is small, there is a case where sufficient strength (crushing strength) as a granulated product cannot be obtained.
The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and can reliably suppress the elution of boron from the raw coal ash, and is a roadbed material having sufficient strength to be used as a roadbed material. It aims at providing the manufacturing method of the granulated material for roadbed materials which can manufacture a granulated material.
上記課題を解決するため、本発明の路盤材用造粒物の製造方法は以下の技術的手段を講じている。
即ち、本発明の路盤材用造粒物の製造方法は、石炭灰を含む路盤材用造粒物を造粒するに際しては、ポルトランドセメントまたは高炉セメントから選ばれる１種を含むセメント材を、３質量％より多く且つ３０質量％以下となる添加量で前記石炭灰に添加し、Ｃａ溶出源を、２質量％より多く且つ２０質量％以下となる添加量で前記石炭灰に添加し、前記セメント材及びＣａ溶出源が添加された前記石炭灰を加水すると共に造粒し、前記造粒後の石炭灰に対して蒸気エージングを行うことを特徴とする。
In order to solve the above problems, the method for producing a granulated product for roadbed material according to the present invention employs the following technical means.
That is, in the method for producing a granulated material for roadbed material according to the present invention, when granulating a granulated material for roadbed material containing coal ash, a cement material containing one type selected from Portland cement or blast furnace cement is used. Adding to the coal ash in an addition amount of more than 30% by mass and up to 30% by mass, and adding a Ca elution source to the coal ash in an addition amount of more than 2% by mass and up to 20% by mass; The coal ash to which the material and the Ca elution source are added is hydrolyzed and granulated, and steam aging is performed on the granulated coal ash.
好ましくは、前記Ｃａ溶出源は、消石灰またはエージング済みの製鋼スラグの少なくとも１種以上を含むとよい。
好ましくは、前記蒸気エージングを、１２時間以上行うとよい。
Preferably, the Ca elution source includes at least one of slaked lime or aged steelmaking slag.
Preferably, the steam aging is performed for 12 hours or more.
本発明の路盤材用造粒物の製造方法によれば、石炭灰を原料とした造粒物からホウ素が溶出することを確実に抑制することができ、路盤材として使用するに十分な強度を備えた路盤材料造粒物を製造することができる。 According to the method for producing a granulated material for a roadbed material of the present invention, boron can be reliably suppressed from being eluted from the granulated material using coal ash as a raw material, and sufficient strength to be used as a roadbed material is obtained. The provided roadbed material granulated product can be manufactured.
以下、本発明に係る路盤材用造粒物１の製造方法の実施形態を、図面に基づき詳しく説明する。
図１は、本実施形態の路盤材用造粒物１の製造方法を模式的に示したものである。
本実施形態の路盤材用造粒物１の製造方法は、石炭灰２に対してセメント材３を添加する第１工程と、石炭灰２に含まれるホウ素の溶出を抑制するＣａイオンを供給可能なＣａ溶出源４を添加する第２工程と、Ｃａ溶出源４が添加された石炭灰２を加水すると共に造粒し、造粒後の石炭灰２に対して蒸気エージングを行う第３工程とを備えたものとなっている。
Hereinafter, the embodiment of the manufacturing method of the granulated material 1 for roadbed materials according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 schematically shows a method for producing a granulated product 1 for a roadbed material according to the present embodiment.
The manufacturing method of the granulated material 1 for roadbed material according to the present embodiment can supply the first step of adding the cement material 3 to the coal ash 2 and Ca ions that suppress the elution of boron contained in the coal ash 2. A second step of adding the Ca elution source 4 and a third step of adding and granulating the coal ash 2 to which the Ca elution source 4 has been added, and steam aging the granulated coal ash 2; It has become.
上述した製造方法に用いられる石炭灰２は、火力発電設備やボイラなどのプロセスにおいて、燃料である石炭を燃焼させた際に発生するものである。この石炭灰２は、フライアッシュとも言われ、軽量であるため浮遊しやすく、電気集塵機などを用いて排煙から集塵されている。このようにして得られた石炭灰２はそのままでは粒度が細かいので、造粒物（ペレット）の形に成形され、成形後の造粒物が路盤材として用いられていることがある。 The coal ash 2 used in the manufacturing method described above is generated when coal as a fuel is burned in a process such as a thermal power generation facility or a boiler. The coal ash 2 is also referred to as fly ash, and since it is lightweight, it is likely to float and is collected from the flue gas using an electric dust collector or the like. Since the coal ash 2 obtained in this way is fine as it is, it is sometimes formed into a granulated product (pellet), and the granulated product after molding may be used as a roadbed material.
ところで、この石炭灰２には、低品位の石炭を燃焼させた際にホウ素が含まれている場合があり、この石炭灰２を原料として造粒物を形成した場合、造粒物からホウ素の溶出量が環境基準で定められる１mg/Lを超える可能性がある。そこで、本発明の路盤材用造粒物１の製造方法では、以下に説明する手順で路盤材用造粒物１を製造することで、製造された路盤材用造粒物１からのホウ素の溶出が確実に抑制されるものとしている。 By the way, when this coal ash 2 burns low grade coal, boron may be contained, and when this granulated product is formed using this coal ash 2 as a raw material, The amount of elution may exceed 1 mg / L determined by environmental standards. Then, in the manufacturing method of the granulated material 1 for roadbed materials of the present invention, by producing the granulated material 1 for roadbed materials according to the procedure described below, It is assumed that elution is surely suppressed.
本発明の路盤材用造粒物１の製造方法を構成する各工程について、詳しく説明する。
図１に示す如く、第１工程は石炭灰２にセメント材３を添加するものであり、このセメント材３は後述する第３工程で造粒された造粒物を固化するために加えられる。
第１工程に用いられるセメント材３は、水和硬化により造粒物を固化するものであり、ポルトランドセメントまたは高炉セメントを含んでいる。具体的には、セメント材３は、石炭灰２に向けて、３質量％より多く且つ３０質量％以下となる添加量で石炭灰２に添加される。つまり、セメント材３の添加量は、内数、すなわち混合後の全量に対して３質量％より多く且つ３０質量％以下となる。
Each process which comprises the manufacturing method of the granulated material 1 for roadbed materials of this invention is demonstrated in detail.
As shown in FIG. 1, the first step is to add a cement material 3 to the coal ash 2, and this cement material 3 is added to solidify the granulated product granulated in the third step described later.
The cement material 3 used in the first step solidifies the granulated product by hydration hardening, and includes Portland cement or blast furnace cement. Specifically, the cement material 3 is added to the coal ash 2 in an amount of more than 3% by mass and 30% by mass or less toward the coal ash 2. That is, the addition amount of the cement material 3 is more than 3% by mass and 30% by mass or less with respect to the inner number, that is, the total amount after mixing.
なお、石炭灰２に対するセメント材３の添加量の上限は、好ましくは２０質量％以下、更に好ましくは１５質量％以下となるのが良い。セメント材３を上述した上限を超えて石炭灰２に添加（過剰添加）すると、造粒物の固化に必要な量に対して余分にセメント材３を加えることになり、コストアップの要因になる。
また、石炭灰２に対するセメント材３の添加量の下限が３質量％以下になると、水和硬化が不十分となって造粒物に造粒した場合の圧潰強度が低下し、造粒物を路盤材として用いることが困難になる。
The upper limit of the amount of the cement material 3 added to the coal ash 2 is preferably 20% by mass or less, and more preferably 15% by mass or less. If the cement material 3 is added to the coal ash 2 in excess of the above-described upper limit (excess addition), the cement material 3 is added to the amount necessary for solidification of the granulated material, which causes an increase in cost. .
Moreover, when the minimum of the addition amount of the cement material 3 with respect to the coal ash 2 will be 3 mass% or less, hydration hardening will become inadequate and the crushing strength at the time of granulating into a granulated material will fall, and granulated material will be reduced. It becomes difficult to use as a roadbed material.
第１工程に続いて行われる第２工程は、石炭灰２に対してＣａ溶出源４を添加するものであり、Ｃａ溶出源４のＣａイオンで石炭灰２に含まれるホウ素の溶出を抑制するために行われる。
上述したＣａ溶出源４は、ホウ素の溶出を抑制可能なＣａイオンを溶出する化合物を含むものであり、具体的には生石灰ＣａＯ、消石灰Ｃａ（ＯＨ）２、または製鋼スラグ、あるいはこれらの混合物を用いることができる。Ｃａ溶出源４を石炭灰２に添加することでホウ素の溶出量が低減できる原因は、水溶液中でＣａイオンがホウ酸イオンが共存すると溶解度の低い沈殿物を形成するためと考えられる。すなわち、Ｃａ溶出源４はホウ素溶出抑制剤として作用する。
The 2nd process performed following the 1st process adds Ca dissolution source 4 to coal ash 2, and suppresses dissolution of boron contained in coal ash 2 with Ca ion of Ca dissolution source 4 Done for.
The Ca elution source 4 described above contains a compound that elutes Ca ions capable of suppressing boron elution, specifically, quicklime CaO, slaked lime Ca (OH) 2 , steelmaking slag, or a mixture thereof. Can be used. The reason why the boron elution amount can be reduced by adding the Ca elution source 4 to the coal ash 2 is thought to be because a precipitate having low solubility is formed when Ca ions coexist with borate ions in an aqueous solution. That is, the Ca elution source 4 acts as a boron elution inhibitor.
なお、このＣａ溶出源４としては、膨張しやすい生石灰よりは、膨張性の低い消石灰やエージング済み製鋼スラグを用いるのが好ましい。この消石灰やエージング済み製鋼スラグは、生石灰に比べれば水和膨張を起こしにくいので、路盤材とした後に水和膨張を起こすことがない。
また、Ｃａ溶出源４は、石炭灰２に向けて、２質量％より多く且つ２０質量％以下となる添加量で石炭灰２に添加される。つまり、Ｃａ溶出源４の添加量は、内数、すなわち混合後の全量に対して２質量％より多く且つ２０質量％以下となる。
In addition, as this Ca elution source 4, it is preferable to use slaked lime with low expansibility and aged steel slag rather than quick lime which is easy to expand. The slaked lime and the aged steelmaking slag do not easily hydrate and expand as compared with quick lime, and therefore do not hydrate and expand after being used as a roadbed material.
Further, the Ca elution source 4 is added to the coal ash 2 in an amount of more than 2 mass% and 20 mass% or less toward the coal ash 2. That is, the addition amount of the Ca elution source 4 is more than 2% by mass and 20% by mass or less with respect to the inner number, that is, the total amount after mixing.
なお、石炭灰２に対するＣａ溶出源４の添加量の上限は、好ましくは１５質量％以下、更に好ましくは１０質量％以下となるのが良い。Ｃａ溶出源４を上述した上限を超えて石炭灰２に添加（過剰添加）すると、ホウ素の溶出抑制に必要な量に対して余分にＣａ溶出源４を加えることになり、コストアップの要因になる。
また、石炭灰２に対するＣａ溶出源４の添加量の下限が２質量％以下になると、Ｃａイオンの溶出量が不足して十分なホウ素の溶出抑制効果が得られなくなる。
In addition, the upper limit of the addition amount of the Ca elution source 4 with respect to the coal ash 2 is preferably 15% by mass or less, and more preferably 10% by mass or less. If the Ca elution source 4 is added to the coal ash 2 in excess of the above-described upper limit (excess addition), the Ca elution source 4 is added to the amount necessary for suppressing boron elution, resulting in a cost increase. Become.
Moreover, when the lower limit of the addition amount of the Ca elution source 4 with respect to the coal ash 2 is 2% by mass or less, the elution amount of Ca ions is insufficient, and a sufficient boron elution suppression effect cannot be obtained.
なお、上述した第１工程と第２工程を同工程で行ってもよい。すなわち、石炭灰２に対して、セメント材３とＣａ溶出源４とを同時に添加しても何ら問題はない。
第３工程は、上述したセメント材３及びＣａ溶出源４が添加された石炭灰２を加水すると共に造粒し、造粒後の石炭灰２に対して蒸気エージングを行うものである。具体的には、この第３工程は、加水で加えられた水（水分）を用いて、石炭灰２中に添加されたセメント材３の水和硬化を促進しつつ造粒を容易にすると共に、蒸気エージングによりＣａ溶出源４を予め水和膨張させることで造粒物の水和膨張を抑制するものとなっている。
Note that the first step and the second step described above may be performed in the same step. That is, there is no problem even if the cement material 3 and the Ca elution source 4 are simultaneously added to the coal ash 2.
In the third step, the coal ash 2 to which the cement material 3 and the Ca elution source 4 described above are added is hydrated and granulated, and steam aging is performed on the coal ash 2 after granulation. Specifically, the third step facilitates granulation while promoting hydration and hardening of the cement material 3 added to the coal ash 2 using water (water) added by hydration. In addition, the Ca elution source 4 is preliminarily hydrated and expanded by steam aging, thereby suppressing the hydrated expansion of the granulated product.
この造粒にはパンペレタイザ、ドラムミキサ、ブリケッティングなどの造粒装置５を用いることができ、これらの造粒装置５を用いることで球状の造粒物を形成することが可能となる。
上述した第３工程の加水で石炭灰２に加えられる加水量は、絶乾状態の造粒物に対して、最大で５０質量％を超えないような値、製品などの場合であればより好ましくは２０質量％〜３０質量％とするのが良い。この加水量は、上述したセメント材３及びＣａ溶出源４を添加した後の造粒物を基準とする外数であり、完全に乾燥した状態の造粒物の質量を１００質量％とした場合の値として示される。
For this granulation, a granulator 5 such as a pan pelletizer, drum mixer, briquetting or the like can be used. By using these granulators 5, a spherical granulated product can be formed.
More preferably, the amount of water added to the coal ash 2 in the above-mentioned third step of water is a value or product that does not exceed 50% by mass at maximum with respect to the granulated product in an absolutely dry state. Is preferably 20% by mass to 30% by mass. The amount of water added is an external number based on the granulated product after adding the cement material 3 and the Ca elution source 4 described above, and when the mass of the completely dried granulated product is 100% by mass It is shown as the value of.
加水量が少なすぎる場合は、セメント材３の水和硬化が十分に行われなくなり、十分な圧潰強度を備えた造粒物を得ることが困難になる。また、加水量が５０質量％より大きい場合は、過剰に加えられた水分により造粒物が崩壊しやすくなり、造粒物の保形性を維持することが困難になる。
また、上述した第３工程における蒸気エージングは、造粒物の水和膨張を促進するためにエージングピット６内で行われるものであり、最低でも１２時間以上行う必要がある。また、蒸気エージングを行う時間は、コストに対する効果を考えると、９６時間以内、好ましくは４８時間以上、さらに好ましくは２４時間以内とされるのが好ましい。
When the amount of water added is too small, the cement material 3 is not sufficiently hydrated and hardened, and it becomes difficult to obtain a granulated product having sufficient crushing strength. On the other hand, when the amount of water added is larger than 50% by mass, the granulated product is easily disintegrated by excessively added water, and it becomes difficult to maintain the shape retention of the granulated product.
Further, the steam aging in the third step described above is performed in the aging pit 6 in order to promote the hydrated expansion of the granulated product, and needs to be performed for at least 12 hours. The time for performing the steam aging is preferably 96 hours or less, preferably 48 hours or more, more preferably 24 hours or less in consideration of the cost effect.
なお、上述した第２工程と第３工程との間、または第３工程の後に、さらに大気エージングを行っても良い。このような大気エージングは、蒸気エージングによる水和をさらに促進させる効果があるので、蒸気エージングに加えて大気エージングを行うことで、造粒物の水和膨張をより確実に抑制することが可能となる。
上述した第１工程〜第３工程を有する造粒物の製造方法を行えば、第２工程で加えられたＣａ溶出源４から溶出したＣａイオンが、ホウ酸イオンの溶出を抑制するので、石炭灰２を原料とする造粒物から、ホウ素が溶出することを確実に抑制することができる。また、第３工程において加水と蒸気エージングを行えば、セメント材３の水和硬化とＣａ溶出源４の水和膨張が促進されるため、路盤材として使用しても水和により造粒物が自己崩壊することがなく、石炭灰２を路盤材として有効に利用することが可能となる。
In addition, you may perform an atmospheric aging between the 2nd process and the 3rd process mentioned above, or after the 3rd process. Since such atmospheric aging has the effect of further promoting hydration by steam aging, by performing atmospheric aging in addition to vapor aging, it is possible to more reliably suppress hydration expansion of the granulated product. Become.
Since the Ca ion eluted from the Ca elution source 4 added at the 2nd process will suppress the elution of a borate ion if the manufacturing method of the granulated material which has the 1st process-the 3rd process mentioned above is performed, coal It is possible to reliably suppress boron from eluting from the granulated material using the ash 2 as a raw material. Further, if hydration and steam aging are performed in the third step, hydration hardening of the cement material 3 and hydration expansion of the Ca elution source 4 are promoted. The coal ash 2 can be effectively used as a roadbed material without self-destructing.
次に、実施例及び比較例を用いて、本発明の造粒物の製造方法の作用効果を詳しく説明する。
実施例及び比較例は、不純物としてホウ素を含む石炭灰２へ、ポルトランドセメントを０質量％〜６質量％、または高炉スラグを０質量％〜２０質量％添加すると共に、ホウ素溶出抑制剤として０質量％〜４．８質量％の生石灰、０質量％〜２０質量％の消石灰、または０質量％〜４．８質量％の転炉スラグを添加している（質量％は全て内数）。このようにしてセメント材３とホウ素溶出抑制剤が添加された実施例及び比較例については、加水量が４０質量％（外数）となるように加水を行った後、蒸気エージングを２４時間行って、ホウ素溶出量の分析と、圧潰強度の計測を行った。
Next, the effect of the manufacturing method of the granulated material of this invention is demonstrated in detail using an Example and a comparative example.
In Examples and Comparative Examples, 0% by mass to 6% by mass of Portland cement or 0% by mass to 20% by mass of blast furnace slag is added to coal ash 2 containing boron as an impurity, and 0% by mass as a boron elution inhibitor. % To 4.8% by mass of quicklime, 0% to 20% by mass of slaked lime, or 0% to 4.8% by mass of converter slag are added (all mass% is an internal number). Thus, about the Example and comparative example to which the cement material 3 and the boron elution inhibitor were added, after performing water addition so that the amount of water addition might be 40 mass% (outside number), steam aging was performed for 24 hours. Then, the boron elution amount was analyzed and the crushing strength was measured.
なお、石炭灰２のみでセメント材３やホウ素溶出抑制剤が添加されていない比較例１の結果を見ればわかるように、石炭灰２には意図的にホウ素（ホウ酸）を加えることで３mg/L程度（比較例１では３．１mg/L）までホウ素の溶出量を増やしたものを用いている。
また、ホウ素の溶出量の分析は、環境省告示第４６号に規定されたホウ素の分析方法に従って行っている。つまり、造粒物を粉砕して２ｍｍ篩下とされたものを対象として、環告４６号に従って得られた溶出液中のホウ素の濃度をＩＣＰで分析している。このようにして求めたホウ素の濃度が１．０mg/L以下となる場合を、「ホウ素の溶出が十分に抑制されている（合格）」と評価した。また、ホウ素の濃度が１．０mg/L以下となる場合であって、さらにホウ素の濃度が０．２mg/Lを下回る場合を、「ホウ素の溶出が確実に抑制されている（優良）」と評価した。
As can be seen from the results of Comparative Example 1 in which only cement ash 2 and no cement material 3 or boron elution inhibitor are added, 3 mg can be added to coal ash 2 by intentionally adding boron (boric acid). What increased boron elution amount to about / L (3.1 mg / L in Comparative Example 1) is used.
Moreover, the analysis of the boron elution amount is performed in accordance with the boron analysis method defined in Ministry of the Environment Notification No. 46. In other words, the concentration of boron in the eluate obtained according to Circular 46 is analyzed by ICP for a granulated product crushed and sieved 2 mm. The case where the boron concentration thus obtained was 1.0 mg / L or less was evaluated as “boron elution was sufficiently suppressed (pass)”. In addition, when the boron concentration is 1.0 mg / L or less and the boron concentration is lower than 0.2 mg / L, “elution of boron is reliably suppressed (excellent)”. evaluated.
さらに、圧潰強度については、ＪＩＳ Ｚ ８８４１「造粒物」に規定される強度試験方法に従って評価している。つまり、造粒物を無作為に１０個選び出し、選び出された造粒物に対して圧潰強度を測定し、測定された強度の平均値を求めた。このようにして求めた圧潰強度が０．４N/mm2以上となる場合を、「路盤材として十分な強度を備えている（合格）」と評価した。また、圧潰強度が０．４N/mm2以上となる場合であって、且つ圧潰強度が１．０N/mm2を超える場合を、路盤材としてより高い圧潰強度を備えている（高強度品）と評価した。 Furthermore, the crushing strength is evaluated according to the strength test method defined in JIS Z 8841 “Granulated product”. That is, 10 granulated materials were selected at random, crushing strength was measured for the selected granulated materials, and an average value of the measured strengths was obtained. The case where the crushing strength thus obtained was 0.4 N / mm 2 or more was evaluated as “providing sufficient strength as a roadbed material (pass)”. In addition, when the crushing strength is 0.4 N / mm 2 or more and the crushing strength exceeds 1.0 N / mm 2 , it has higher crushing strength as a roadbed material (high strength product) It was evaluated.
表１を見れば明らかなように、セメント材３やＣａ溶出源４を用いずに形成された比較例１の造粒物は、「ホウ素の溶出量」が合格判定の基準値である１．０mg/Lを超える３．１mg/Lとなり、また「圧潰強度」も造粒物の形成自体ができず、計測ができないほど小さくなっていて、「ホウ素の溶出量」及び「圧潰強度」の双方が不合格となった結果、総合的な評価は「×」となっている。 As is clear from Table 1, the granulated product of Comparative Example 1 formed without using the cement material 3 and the Ca elution source 4 has “boron elution amount” as a reference value for pass determination. It becomes 3.1 mg / L exceeding 0 mg / L, and the “crushing strength” is too small to form the granulated material itself and cannot be measured. Both “elution amount of boron” and “crushing strength” As a result, the overall evaluation is “x”.
また、「セメント材３」としてポルトランドセメントまたは高炉セメントのいずれか４mass％〜６mass％だけ添加し、「Ｃａ溶出源４」を全く添加していない比較例２〜比較例５の造粒物では、「圧潰強度」については合格判定の基準値である０．４N/mm2を超えるものの、「ホウ素の溶出量」が合格判定の基準値である１．０mg/Lを超えるような高濃度となっており、「ホウ素の溶出量」が不合格となった結果、総合的な評価は「△」となっている。 In addition, in the granulated product of Comparative Examples 2 to 5 in which only 4 mass% to 6 mass% of Portland cement or blast furnace cement is added as “cement material 3” and “Ca dissolution source 4” is not added at all. Although the “crushing strength” exceeds 0.4N / mm 2 , which is the standard value for acceptance, the concentration becomes so high that the “elution amount of boron” exceeds 1.0 mg / L, which is the standard value for acceptance. As a result, the overall evaluation is “△”.
さらに、「Ｃａ溶出源４」として石灰、消石灰、転炉スラグのいずれかを２mass％〜４mass％だけ添加し、「セメント材３」を全く添加していない比較例６〜比較例８の造粒物では、「ホウ素の溶出量」については合格判定の基準値である１．０mg/Lを下回るものの、「圧潰強度」が合格判定の基準値である０．４N/mm2を下回るような低強度となっており、「圧潰強度」が不合格となった結果、総合的な評価は「△」となっている。 Further, granulation of Comparative Examples 6 to 8 in which any one of lime, slaked lime, and converter slag is added as “Ca elution source 4” by 2 mass% to 4 mass%, and “cement material 3” is not added at all. With regard to products, the “elution amount of boron” is less than 1.0 mg / L, which is the standard value for acceptance, but the “crushing strength” is low enough to be less than 0.4 N / mm 2 , which is the standard value for acceptance. As a result of the “crush strength” being rejected, the overall evaluation is “Δ”.
さらにまた、「セメント材３」としてポルトランドセメントや高炉セメントを４．８mass％、「Ｃａ溶出源４」として石灰を４．８mass％加えているものの、蒸気エージングを行っていない比較例９、１０の造粒物では、「圧潰強度」が不合格となった結果、総合的な評価は「△」となっている。
加えて、「セメント材３」として高炉セメントを４．８mass％、１０mass％添加しているものの、「Ｃａ溶出源４」である消石灰の添加量が１．０mass％と少量な比較例１１、１２の造粒物では、「圧潰強度」については合格判定の基準値である０．４N/mm2を超えるものの、「ホウ素の溶出量」が合格判定の基準値である１．０mg/Lを超えるような高濃度となっており、「ホウ素の溶出量」が不合格となった結果、総合的な評価は「△」となっている。
Furthermore, although 4.8 mass% of Portland cement and blast furnace cement was added as “cement material 3” and 4.8 mass% of lime was added as “Ca elution source 4”, Comparative Examples 9 and 10 were not subjected to steam aging. In the granulated product, as a result of the “crush strength” being rejected, the overall evaluation is “Δ”.
In addition, although 4.8 mass% and 10 mass% of blast furnace cement are added as “cement material 3”, the addition amount of slaked lime as “Ca elution source 4” is 1.0 mass% and a small amount of Comparative Examples 11 and 12 In the granulated product, the “crushing strength” exceeds 0.4N / mm 2 , which is a reference value for the pass judgment, but the “elution amount of boron” exceeds 1.0 mg / L, which is the reference value for the pass judgment. As a result of the high concentration and the “boron elution amount” being rejected, the overall evaluation is “Δ”.
上述した比較例１〜比較例１２に対して、ポルトランドセメントまたは高炉セメントを含むセメント材３を３mass％より多く且つ３０mass％以下となる添加量で石炭灰２に添加し、Ｃａ溶出源４を２mass％より多く且つ２０mass％以下となる添加量で石炭灰２に添加し、さらにセメント材３及びＣａ溶出源４が添加された石炭灰２を加水すると共に造粒し、造粒後の石炭灰２に対して蒸気エージングを行った実施例１〜実施例１２では、「圧潰強度」については合格判定の基準値である０．４N/mm2を超え、「ホウ素の溶出量」については合格判定の基準値である１．０mg/L以下の低濃度となっており、「圧潰強度」及び「ホウ素の溶出量」とも合格となった結果、総合的な評価も「○」となっている。 Compared to Comparative Examples 1 to 12 above, cement material 3 containing Portland cement or blast furnace cement is added to coal ash 2 in an amount of more than 3 mass% and less than 30 mass%, and Ca elution source 4 is added to 2 mass. The coal ash 2 is added to the coal ash 2 in an amount of more than 20% and not more than 20 mass%, and the coal ash 2 to which the cement material 3 and the Ca elution source 4 are added is added and granulated, and the granulated coal ash 2 is added. In Example 1 to Example 12 in which steam aging was performed on the sample, the “crush strength” exceeded the reference value of 0.4 N / mm 2 , which is a reference value for the pass determination, and the “boron elution amount” was a pass determination. As a result of having passed the “crushing strength” and the “elution amount of boron”, the overall evaluation is “◯”.
このことから、ポルトランドセメントまたは高炉セメントを含むセメント材３を３mass％より多く且つ３０mass％以下となる添加量で石炭灰２に添加し、Ｃａ溶出源４を２mass％より多く且つ２０mass％以下となる添加量で石炭灰２に添加し、さらにセメント材３及びＣａ溶出源４が添加された石炭灰２を加水すると共に造粒し、造粒後の石炭灰２に対して蒸気エージングを行えば、原料である石炭灰２からホウ素が溶出することを確実に抑制することができ、路盤材として使用するに十分な強度を備えた路盤材料造粒物を製造することができると判断される。 From this, the cement material 3 containing Portland cement or blast furnace cement is added to the coal ash 2 at an addition amount of more than 3 mass% and 30 mass% or less, and the Ca elution source 4 is more than 2 mass% and 20 mass% or less. If added to the coal ash 2 in addition amount, the coal ash 2 to which the cement material 3 and the Ca elution source 4 are further added is added and granulated, and steam aging is performed on the coal ash 2 after granulation. It is judged that boron can be reliably prevented from eluting from the coal ash 2 as a raw material, and a roadbed material granule having sufficient strength to be used as a roadbed material can be produced.
なお、今回開示された実施形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。特に、今回開示された実施形態において、明示的に開示されていない事項、例えば、運転条件や操業条件、各種パラメータ、構成物の寸法、重量、体積などは、当業者が通常実施する範囲を逸脱するものではなく、通常の当業者であれば、容易に想定することが可能な値を採用している。 The embodiment disclosed this time should be considered as illustrative in all points and not restrictive. In particular, in the embodiment disclosed this time, matters that are not explicitly disclosed, for example, operating conditions and operating conditions, various parameters, dimensions, weights, volumes, and the like of a component deviate from a range that a person skilled in the art normally performs. Instead, values that can be easily assumed by those skilled in the art are employed.
１ 路盤材用造粒物
２ 石炭灰
３ セメント材
４ Ｃａ溶出源
５ 造粒装置
６ エージングピット
1 Granulated product for roadbed material 2 Coal ash 3 Cement material 4 Ca elution source 5 Granulator 6 Aging pit
Claims (3)
ポルトランドセメントまたは高炉セメントから選ばれる１種を含むセメント材を、３質量％より多く且つ３０質量％以下となる添加量で前記石炭灰に添加し、
Ｃａ溶出源を、２質量％より多く且つ２０質量％以下となる添加量で前記石炭灰に添加し、
前記セメント材及びＣａ溶出源が添加された前記石炭灰を加水すると共に造粒し、
前記造粒後の石炭灰に対して蒸気エージングを行う
ことを特徴とする路盤材用造粒物の製造方法。 When granulating a granulated material for roadbed material containing coal ash,
A cement material containing one selected from Portland cement or blast furnace cement is added to the coal ash in an amount of more than 3% by mass and 30% by mass or less;
A Ca elution source is added to the coal ash in an amount of more than 2% by mass and 20% by mass or less,
Hydrolyzing and granulating the coal ash to which the cement material and Ca elution source are added,
Steam aging is performed on the coal ash after granulation. A method for producing a granulated product for roadbed material.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015135265A JP2017014087A (en) | 2015-07-06 | 2015-07-06 | Method for producing granule for sub-base |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2015135265A JP2017014087A (en) | 2015-07-06 | 2015-07-06 | Method for producing granule for sub-base |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017014087A true JP2017014087A (en) | 2017-01-19 |
Family
ID=57829925
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2015135265A Pending JP2017014087A (en) | 2015-07-06 | 2015-07-06 | Method for producing granule for sub-base |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2017014087A (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018158340A (en) * | 2017-03-23 | 2018-10-11 | 中国電力株式会社 | Coal ash granule and method for producing coal ash granule |
| JP2020169957A (en) * | 2019-04-05 | 2020-10-15 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Method for determining boron elution from boron-containing substance, method for suppressing boron elution from boron-containing substance using the same, method for manufacturing material for civil engineering and construction, and slag |
| JP2021167530A (en) * | 2020-04-10 | 2021-10-21 | 日本製鉄株式会社 | Method for producing fluidized soil |
-
2015
- 2015-07-06 JP JP2015135265A patent/JP2017014087A/en active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018158340A (en) * | 2017-03-23 | 2018-10-11 | 中国電力株式会社 | Coal ash granule and method for producing coal ash granule |
| JP7059742B2 (en) | 2017-03-23 | 2022-04-26 | 中国電力株式会社 | Manufacturing method of coal ash granules for environmental restoration materials |
| JP2020169957A (en) * | 2019-04-05 | 2020-10-15 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Method for determining boron elution from boron-containing substance, method for suppressing boron elution from boron-containing substance using the same, method for manufacturing material for civil engineering and construction, and slag |
| JP7232403B2 (en) | 2019-04-05 | 2023-03-03 | Ｊｆｅスチール株式会社 | Method for determining boron elution from boron-containing substances, method for suppressing boron elution from boron-containing substances using the same, method for producing materials for civil engineering and construction using the same, and slag |
| JP2021167530A (en) * | 2020-04-10 | 2021-10-21 | 日本製鉄株式会社 | Method for producing fluidized soil |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107159678B (en) | The control of dioxins method of agglomeration for iron mine collaboration processing garbage flying ash process | |
| KR20180017837A (en) | Composition agent | |
| JP2017014087A (en) | Method for producing granule for sub-base | |
| CN105903746B (en) | Utilize the method for rice hull ash stabilization processing refuse incineration flying ash | |
| CN113943116A (en) | Process for producing high-alumina cement by using aluminum ash and fly ash generated after waste incineration | |
| KR101973093B1 (en) | Binder composition for replacement of cement using circulation resources | |
| CN113683108A (en) | Method for preparing calcium aluminate product by using secondary aluminum ash | |
| JP2006289306A (en) | Method of suppressing elution of fluorine and heavy metal from waste and stabilizing agent | |
| CN101775868B (en) | Method for sintering and curing industrial waste residue | |
| CN105621909B (en) | It is a kind of to mix modified Desulphurization and the cement of rice hull ash again | |
| EP2813479B1 (en) | Method for manufacturing of pellets comprising municipal waste incinerator bottom ash | |
| CN109865734A (en) | A method of vitreum is produced using chemical industry abraum salt | |
| CN113698141A (en) | Solid-waste high-mixing-amount ecological cement composition | |
| CN110328221A (en) | A kind of incineration of refuse flyash mineralization treatment method | |
| CN110950555B (en) | Sulphoaluminate cement prepared from copper, lead and zinc smelting wastewater sludge and preparation method thereof | |
| KR20210126847A (en) | the grinding aid composition for improving the initial strength and the blast furnace slag cement binding material composition utilizing the same | |
| CN107252810A (en) | A kind of method of heavy metal in melting and solidification incineration firing flying dust | |
| CN114315100B (en) | Fly ash treatment process | |
| JP2017136557A (en) | Method of manufacturing civil engineering material | |
| JP2019148406A (en) | Method of burning biomass fuel | |
| JP2008132479A (en) | Treatment method of asbestos-containing waste material | |
| KR101767620B1 (en) | Manufacturing Method of Decreasing Agent of the Percentage of Water Content Using Aluminum Dross | |
| JP7055944B2 (en) | Detoxification method of coal ash | |
| JP7055943B2 (en) | Detoxification method of coal ash | |
| Teng et al. | Analysis of composition characteristics and treatment techniques of municipal solid waste incineration fly ash in China |