JP2017006970A - Forging type design support device and forging type design support method - Google Patents

Forging type design support device and forging type design support method Download PDF

Info

Publication number
JP2017006970A
JP2017006970A JP2015127281A JP2015127281A JP2017006970A JP 2017006970 A JP2017006970 A JP 2017006970A JP 2015127281 A JP2015127281 A JP 2015127281A JP 2015127281 A JP2015127281 A JP 2015127281A JP 2017006970 A JP2017006970 A JP 2017006970A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
burr
data
forging
input
forging die
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015127281A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017006970A5 (en
JP6520459B2 (en
Inventor
崇志 濱口
Takashi Hamaguchi
崇志 濱口
小野寺 誠
Makoto Onodera
誠 小野寺
佳佑 青山
Keisuke Aoyama
佳佑 青山
誠 赤井
Makoto Akai
誠 赤井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Proterial Ltd
Original Assignee
Hitachi Metals Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Metals Ltd filed Critical Hitachi Metals Ltd
Priority to JP2015127281A priority Critical patent/JP6520459B2/en
Publication of JP2017006970A publication Critical patent/JP2017006970A/en
Publication of JP2017006970A5 publication Critical patent/JP2017006970A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6520459B2 publication Critical patent/JP6520459B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Forging (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To quantitatively evaluate a quantity of a burr and output of the barr in design time, when manufacturing a forging product.SOLUTION: A processing unit 10 of a forging type design support device 100 comprises a forging analysis part 104 for calculating a raw material shape after forging, by simulating a process of forging a raw material by a forging die, by using product shape data 201, forging die dimension data 202, raw material dimension data 203 and analysis condition data 204 inputted via an input-output device 30 and a burr cross-sectional area/length data calculation part 106 for calculating its burr cross-sectional area or the burr length, by extracting a burr part from a raw material shape after forging calculated by a forging analysis part 104, by using its burr determination condition data 208, by inputting burr determination condition data 208 for determining a burr via the input-output device 30.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、鍛造型の設計を支援する鍛造型設計支援装置および鍛造型設計支援方法に関する。   The present invention relates to a forging die design support apparatus and a forging die design support method that support forging die design.

タービンブレードなどの捩れた形状の鍛造製品の鍛造型を設計するときには、設計者は、鍛造製品を製造可能であること、さらには、素材の投入重量をなるべく少なくしつつ、欠肉を発生させない形状となっていることを確認する必要がある。そこで、設計者は、剛塑性有限要素法などを用いて、鍛造型の複数の断面について型打時に働く力や素材流動の様子などを解析し、その解析結果から、製造装置にかかるモーメントや荷重を算出し、鍛造型の形状を決めていた。   When designing a forging die for a twisted shape forging product such as a turbine blade, the designer must be able to manufacture the forging product, and further reduce the input weight of the material as much as possible while avoiding the occurrence of chipping. It is necessary to confirm that Therefore, the designer uses a rigid plastic finite element method or the like to analyze the force acting during punching and the state of material flow for multiple sections of the forging die, and from the analysis results, the moment and load applied to the manufacturing equipment are analyzed. And the shape of the forging die was determined.

ところで、捩れた形状の鍛造製品の鍛造法には、捩れた形状に鍛造する仕上げ鍛造法と鍛造した後に捩じる平打鍛造法とがあるが、工程数が少なくなる点で仕上げ鍛造法のほうが有利である。しかしながら、仕上げ鍛造法では、素材にかかるモーメントが大きくなるため、素材の移動が発生し、この移動が原因でしばしば欠肉が生じる。モーメントは、型打ち角度、素材の位置や向きなどに影響され、また、素材の位置と向きは、バリの量や出方に影響を与える。従って、鍛造型の設計では、モーメントの及ぼす影響に関して十分に検討しておくこと、とくに、欠肉の有無を確認しておくことが必要不可欠となる。   By the way, forging methods of twisted forging products include a finish forging method forging into a twisted shape and a flat forging method in which twisting is performed after forging. It is advantageous. However, in the finish forging method, since the moment applied to the material increases, the material moves, and this movement often causes a lack of thickness. The moment is affected by the stamping angle, the position and orientation of the material, and the position and orientation of the material affects the amount and exit of burrs. Therefore, in the design of a forging die, it is indispensable to fully study the influence of the moment, particularly to confirm the presence or absence of a lack of wall.

以上のように、鍛造型の設計では、設計者は、鍛造型の形状を決定した後、解析計算を実行し製造の可否および欠肉の有無を確認する。その確認の結果、製造不可の場合や欠肉が生じる場合には、設計者は、鍛造型の形状を変更し、解析計算を再実行し、製造の可否および欠肉の有無を確認する作業を繰り返す。先に述べたように、製造の可否判定には製造装置にかかるモーメントを評価する必要があるが、これは素材位置や向きに依存する。現状では、素材位置と向きの決定は、熟練者が解析の結果得られるバリの量や出方や欠肉の有無をその都度確認し、経験に基づき繰り返し変更することで決定されている。そのため、鍛造型の設計には多大な工数がかかるとともに、熟練者のノウハウが必要な作業となっている。   As described above, in designing the forging die, the designer determines the shape of the forging die, and then performs analysis calculation to confirm the possibility of manufacturing and the presence or absence of a lack of wall. As a result of the confirmation, if the manufacture is not possible or if a shortage occurs, the designer changes the shape of the forging die, re-executes the analysis calculation, and checks the availability of the manufacture and the presence or absence of the shortage. repeat. As described above, it is necessary to evaluate the moment applied to the manufacturing apparatus in order to determine whether or not manufacturing is possible, but this depends on the position and orientation of the material. At present, the position and orientation of the material are determined by the skilled person confirming the amount of burr obtained from the analysis, the manner in which it is obtained, and the presence or absence of lack of meat each time, and changing it repeatedly based on experience. For this reason, designing a forging die requires a lot of man-hours and requires know-how of a skilled worker.

例えば、特許文献1には、ロール金型の設計をコンピュータで支援する鍛造型設計支援装置の例が開示されている。また、特許文献2には、鍛造製品に欠肉が生じているか否かの判定や、欠肉が生じている場合にその欠肉の程度が許容可能な範囲内であるか否かの判定を、容易にかつ精度良く行う欠肉検査装置の例が開示されている。   For example, Patent Document 1 discloses an example of a forging die design support apparatus that supports a roll die design by a computer. Further, in Patent Document 2, it is determined whether or not a forged product has a lack of thickness, and whether or not the lack of a forging product is within an acceptable range. An example of a lack inspection apparatus that is easily and accurately performed is disclosed.

特開平11―96201号公報JP-A-11-96201 特開2008―188615号公報JP 2008-188615 A

しかしながら、特許文献1に開示されている鍛造型設計支援装置は、圧延加工に用いるロール金型の設計を支援するものであり、その設計で用いられる設計パラメータは、鍛造加工用の鍛造型の設計で用いられる設計パラメータと大きく相違している。そのため、特許文献1に開示されている鍛造型設計支援装置を鍛造型の設計支援装置として用いることは困難である。   However, the forging die design support apparatus disclosed in Patent Document 1 supports the design of a roll die used for rolling, and the design parameters used in the design are the design of the forging die for forging. It is very different from the design parameters used in For this reason, it is difficult to use the forging die design support device disclosed in Patent Document 1 as a forging die design support device.

また、特許文献2に記載の欠肉検査装置では、欠肉の有無を判定することはできるものの、バリの量やバリの出方を十分に評価することはできない。また、欠肉の有無を判定する場合でも、鍛造製品の重量やバリの重量を計測する必要があることから、この方法を設計支援の方法として用いるのは困難である。   In addition, although the lack inspection apparatus described in Patent Document 2 can determine the presence or absence of lack, it is not possible to sufficiently evaluate the amount of burrs and how the burrs appear. Further, even when determining the presence or absence of a thin wall, it is difficult to use this method as a design support method because it is necessary to measure the weight of a forged product and the weight of a burr.

そこで、本発明は、鍛造製品の製造時におけるバリの量やバリの出方を設計時に定量的に評価可能にする鍛造型設計支援装置および鍛造型設計支援方法を提供することを目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a forging die design support apparatus and a forging die design support method that can quantitatively evaluate the amount of burrs and the manner in which burrs appear during the production of forged products.

本発明に係る鍛造型設計支援装置は、処理装置と記憶装置と入出力装置とを備えてなり、前記処理装置が、前記入出力装置を介して、鍛造製品の製品形状データ、鍛造型の寸法データ、素材の寸法データ、および、鍛造シミュレーションモデルのパラメータを含んだ解析条件データを入力するとともに、前記素材が前記鍛造型により鍛造される過程を前記入力したデータを用いてシミュレーションし、鍛造後の前記素材の形状データを計算する鍛造シミュレーション部と、前記入出力装置を介して、前記鍛造の過程で生じるバリを判定するためのバリ判定条件データを入力するとともに、前記バリ判定条件データを用いて、前記鍛造シミュレーション部により計算された鍛造後の前記素材の形状データから前記バリの部分を抽出し、前記バリの量またはサイズを表す少なくとも1つのデータの値を算出するバリデータ計算部と、を備えることを特徴とする。   The forging die design support apparatus according to the present invention includes a processing device, a storage device, and an input / output device, and the processing device receives the product shape data of the forged product and the dimensions of the forging die via the input / output device. Data, material dimension data, and analysis condition data including parameters of the forging simulation model are input, and the process of forging the material by the forging die is simulated using the input data. The forging simulation unit for calculating the shape data of the material and the burr determination condition data for determining the burr generated in the forging process are input via the input / output device, and the burr determination condition data is used. The burr portion is extracted from the shape data of the material after forging calculated by the forging simulation unit. And validators calculation unit for calculating a value of at least one data representative of the amount or size, characterized in that it comprises a.

本発明によれば、鍛造製品の製造時におけるバリの量やバリの出方を設計時に定量的に評価可能にする鍛造型設計支援装置および鍛造型設計支援方法が提供される。   According to the present invention, there are provided a forging die design support apparatus and a forging die design support method that can quantitatively evaluate the amount of burrs and the manner in which burrs are produced during the production of forged products.

本発明の実施形態に係る鍛造型設計支援装置の構成の例を示した図。The figure which showed the example of the structure of the forge type | mold design assistance apparatus which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る鍛造型設計支援装置における処理のデータフロー図の例を示した図。The figure which showed the example of the data flow figure of the process in the forge type | mold design assistance apparatus which concerns on embodiment of this invention. 製品形状データから鍛造型形状データが作成される過程を模式的に示した図。The figure which showed typically the process in which forge die shape data is created from product shape data. 鍛造開始時における鍛造型(上型および下型)と鍛造対象の素材との位置関係およびそれぞれの形状の例を示した図。The figure which showed the positional relationship and the shape of each forge type | mold (upper mold | type and lower mold | type) and the raw material for forging at the time of a forge start. 鍛造解析部による鍛造過程のシミュレーションで得られた素材の最終形状の例を模式的に示した図。The figure which showed typically the example of the final shape of the raw material obtained by the simulation of the forge process by a forge analysis part. バリ判定線およびバリ方向ベクトルを設定するために表示される表示画面の例を示した図。The figure which showed the example of the display screen displayed in order to set a burr determination line and a burr | direction direction vector. 図6に示した表示画面の一部を変形した表示画面の例を示した図。The figure which showed the example of the display screen which deform | transformed a part of display screen shown in FIG. 図6に示した表示画面の一部を変形した表示画面の第2の例を示した図。The figure which showed the 2nd example of the display screen which deform | transformed a part of display screen shown in FIG. 鍛造過程のシミュレーションで得られた素材のバリの部分の形状の例を模式的に示した図で、バリ断面積を説明するために示した図。The figure which showed typically the example of the shape of the burr | flash part of the raw material obtained by the simulation of a forge process, and was shown in order to demonstrate a burr cross-sectional area. バリ断面積・長さ計算部によるバリ断面積計算処理の処理フローの例を示した図。The figure which showed the example of the processing flow of the burr cross-sectional area calculation process by a burr cross-sectional area and length calculation part. 鍛造過程のシミュレーションで得られた素材のバリの部分の形状の例を模式的に示した図で、バリ長さを説明するために示した図。The figure which showed typically the example of the shape of the burr | flash part of the raw material obtained by the simulation of a forge process, and was shown in order to demonstrate burr length. バリ断面積・長さ計算部によるバリ長さを計算する処理フローの例を示した図。The figure which showed the example of the processing flow which calculates the burr length by the burr cross-sectional area and length calculation part. 最適化部の処理フローの例を示した図。The figure which showed the example of the processing flow of the optimization part. 表示部により表示される表示画面の例を示した図。The figure which showed the example of the display screen displayed by a display part.

以下、本発明の実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、各図面において、共通する構成要素には同一の符号を付し、重複した説明を省略する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In addition, in each drawing, the same code | symbol is attached | subjected to a common component and the overlapping description is abbreviate | omitted.

図1は、本発明の実施形態に係る鍛造型設計支援装置100の構成の例を示した図である。図1に示すように、本実施形態に係る鍛造型設計支援装置100は、処理装置10、記憶装置20および入出力装置30を備えて構成される。すなわち、鍛造型設計支援装置100は、ハードウエア的には、一般的なパーソナルコンピュータやワークステーションなどを用いて実現することができる。   FIG. 1 is a diagram showing an example of the configuration of a forging die design support apparatus 100 according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the forging die design support apparatus 100 according to the present embodiment includes a processing device 10, a storage device 20, and an input / output device 30. That is, the forging die design support apparatus 100 can be realized in terms of hardware using a general personal computer, a workstation, or the like.

処理装置10は、いわゆるコンピュータのCPU(Central Processing Unit)部分に相当し、予め記憶装置20に記憶されているプログラムを実行することによって様々なデータ処理機能を実現する。本実施形態では、鍛造型設計支援装置100の機能を実現するために、処理装置10は、設計基礎データ入力部101、鍛造型形状作成部102、素材形状作成部103、鍛造解析部104、バリ判定位置入力部105、バリ断面積・長さ計算部106、表示部107、最適化部108などの処理ブロックを備えている。なお、これらの処理ブロックの処理内容については、以下に順次説明していく。   The processing device 10 corresponds to a so-called CPU (Central Processing Unit) portion of a computer, and implements various data processing functions by executing programs stored in the storage device 20 in advance. In this embodiment, in order to realize the function of the forging die design support device 100, the processing device 10 includes a design basic data input unit 101, a forging die shape creation unit 102, a material shape creation unit 103, a forging analysis unit 104, a varistor. Processing blocks such as a determination position input unit 105, a burr cross-sectional area / length calculation unit 106, a display unit 107, and an optimization unit 108 are provided. The processing contents of these processing blocks will be sequentially described below.

記憶装置20は、RAM(Random Access Memory)、ROM(Read Only Memory)、ハード磁気ディスク装置、SSD(Solid State Disk)装置などによって構成される。記憶装置20には、処理装置10が実行するプログラムが記憶されるほか、入出力装置30を介して入力されるデータ、プログラムの実行に際して用いられる作業用データ、プログラムの実行の結果得られるデータなどが記憶される。本実施形態では、記憶装置20には、製品形状データ201、鍛造型寸法データ202、素材寸法データ203、解析条件データ204、鍛造型形状データ205、素材形状データ206、解析結果データ207、バリ判定条件データ208、バリ断面積・長さデータ209などが記憶される。なお、これらのデータの詳細についても、以下に順次説明していく。   The storage device 20 includes a RAM (Random Access Memory), a ROM (Read Only Memory), a hard magnetic disk device, an SSD (Solid State Disk) device, and the like. The storage device 20 stores a program executed by the processing device 10, data input via the input / output device 30, work data used when executing the program, data obtained as a result of executing the program, and the like. Is memorized. In the present embodiment, the storage device 20 includes product shape data 201, forging die size data 202, material size data 203, analysis condition data 204, forging die shape data 205, material shape data 206, analysis result data 207, burr determination. Condition data 208, burr cross-sectional area / length data 209, and the like are stored. Details of these data will also be described sequentially below.

入出力装置30は、キーボード、マウス、タッチパネルなどの入力装置、および、液晶表示装置、プリンタなどの出力装置により構成される。そして、入出力装置30により、処理装置10とユーザ(鍛造型の設計者)との間のユーザインタフェースが構築される。なお、LAN(Local Area Network)やインターネットに接続するための通信装置や、USB(Universal Serial Bus)メモリなど可搬型メモリの駆動装置も、入出力装置30に含まれるとしてもよい。   The input / output device 30 includes an input device such as a keyboard, a mouse, and a touch panel, and an output device such as a liquid crystal display device and a printer. The input / output device 30 constructs a user interface between the processing device 10 and the user (forging die designer). Note that the input / output device 30 may also include a communication device for connecting to a LAN (Local Area Network) or the Internet and a drive device for a portable memory such as a USB (Universal Serial Bus) memory.

図2は、鍛造型設計支援装置100における処理のデータフロー図の例を示した図である。ここでは、まず、このデータフロー図を用いて、鍛造型設計支援装置100における処理の概要について説明する。なお、図2のデータフロー図には、最適化部108が含まれていない。最適化部108の処理フローについては、別途図面を改めて説明する。   FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a data flow diagram of processing in the forging die design support apparatus 100. Here, first, an outline of processing in the forging die design support apparatus 100 will be described using this data flow diagram. Note that the data flow diagram of FIG. 2 does not include the optimization unit 108. The processing flow of the optimization unit 108 will be described separately in another drawing.

図2に示すように、設計基礎データ入力部101は、まず、入出力装置30を介してユーザが入力する製品形状データ201、鍛造型寸法データ202、素材寸法データ203および解析条件データ204を読み込み、記憶装置20に格納する。なお、これらのデータは、鍛造型設計支援装置100とは異なる他のコンピュータで作成されたデータであってもよい。その場合、設計基礎データ入力部101は、他のコンピュータで作成されたデータを、図示しない通信ネットワークや可搬型メモリを介して読み込むものであってもよい。   As shown in FIG. 2, the design basic data input unit 101 first reads product shape data 201, forging die dimension data 202, material dimension data 203 and analysis condition data 204 input by the user via the input / output device 30. And stored in the storage device 20. These data may be data created by another computer different from the forging die design support apparatus 100. In that case, the design basic data input unit 101 may read data created by another computer via a communication network or a portable memory (not shown).

鍛造型形状作成部102は、製品形状データ201と鍛造型寸法データ202とから鍛造型形状データ205を作成し、素材形状作成部103は、鍛造型形状データ205と素材寸法データ203とから、素材形状データ206を作成する。ここで、素材寸法データ203は、素材が例えば円柱形状の場合、その円柱の直径、高さなどのデータからなる。   The forging die shape creation unit 102 creates forging die shape data 205 from the product shape data 201 and the forging die dimension data 202, and the material shape creation unit 103 uses the forging die shape data 205 and the material dimension data 203 to generate a material. Shape data 206 is created. Here, when the material is, for example, a cylinder, the material dimension data 203 includes data such as the diameter and height of the cylinder.

鍛造解析部104は、鍛造型形状データ205と素材形状データ206と解析条件データ204とを入力データとして、鍛造過程における素材の移動などシミュレーションし、その結果を解析結果データ207として記憶装置20に格納する。ここで、シミュレーションの方法としては、例えば剛塑性有限要素法を用いることができる。また、解析条件データ204は、鍛造型と素材の間の摩擦モデル、摩擦係数、熱伝達率や、周囲(環境)温度、鍛造型温度、初期素材温度、上型低下速度、上型停止条件など、鍛造のシミュレーションモデルを構成するパラメータやデータからなる。   The forging analysis unit 104 uses the forging die shape data 205, the material shape data 206, and the analysis condition data 204 as input data to simulate the movement of the material in the forging process and stores the result in the storage device 20 as the analysis result data 207. To do. Here, for example, a rigid plastic finite element method can be used as a simulation method. The analysis condition data 204 includes a friction model between the forging die and the material, a friction coefficient, a heat transfer rate, an ambient (environment) temperature, a forging die temperature, an initial material temperature, an upper die lowering speed, an upper die stop condition, and the like. It consists of parameters and data that make up a forging simulation model.

バリ判定位置入力部105は、ユーザが入力するバリ判定位置、バリ方向ベクトル、距離定義データ(最大値、最小値、平均値)などのデータを読み込み、バリ判定条件データ208として記憶装置20に格納する。また、バリ断面積・長さ計算部106は、解析結果データ207とバリ判定条件データ208とからバリの断面積および長さを計算し、その結果をバリ断面積・長さデータ209として記憶装置20に格納する。   The burr determination position input unit 105 reads data such as a burr determination position, a burr direction vector, and distance definition data (maximum value, minimum value, average value) input by the user and stores them in the storage device 20 as burr determination condition data 208. To do. The burr cross-sectional area / length calculation unit 106 calculates the cross-sectional area and length of the burr from the analysis result data 207 and the burr determination condition data 208, and stores the result as burr cross-sectional area / length data 209. 20.

表示部107は、記憶装置20に格納されている鍛造型形状データ205、素材形状データ206、解析結果データ207、バリ判定条件データ208、バリ断面積・長さデータ209のうち、少なくとも1つを含むデータを入出力装置30に出力する、例えば、液晶表示装置の画面に表示する。   The display unit 107 displays at least one of the forging die shape data 205, the material shape data 206, the analysis result data 207, the burr determination condition data 208, and the burr cross-sectional area / length data 209 stored in the storage device 20. The included data is output to the input / output device 30, for example, displayed on the screen of a liquid crystal display device.

また、最適化部108は、ユーザが入力する設計因子(素材の位置など)の値を適宜変更しながら、鍛造型形状作成部102、素材形状作成部103、鍛造解析部104およびバリ断面積・長さ計算部106の処理を繰り返し実行する。そして、この繰り返しの処理を、予め設定された目的関数(例えば、バリ断面積または長さまたはこの両方など)の値が最小値または最小値の近傍に到達するまで実行することにより、設計因子の値を最適化する。その場合、最適化部108は、最適化処理の過程で使用したテーブルやグラフ(応答曲面など)を表示する機能を備えていてもよい。   In addition, the optimization unit 108 appropriately changes the value of the design factor (such as the position of the material) input by the user while appropriately changing the forging die shape creation unit 102, the material shape creation unit 103, the forging analysis unit 104, and the burr cross-sectional area / The processing of the length calculation unit 106 is repeatedly executed. Then, by repeating this iterative process until the value of a preset objective function (for example, the burr cross-sectional area and / or length) reaches the minimum value or near the minimum value, Optimize the value. In that case, the optimization unit 108 may have a function of displaying a table or a graph (such as a response surface) used in the optimization process.

続いて、図3〜図14を用いて、処理装置10(図1参照)に含まれる鍛造型形状作成部102などの処理ブロックについて、それぞれの処理内容を詳細に説明する。   Next, with reference to FIG. 3 to FIG. 14, the processing contents of the processing blocks such as the forging die shape creation unit 102 included in the processing apparatus 10 (see FIG. 1) will be described in detail.

図3は、製品形状データ201から鍛造型形状データ205が作成される過程を模式的に示した図である。図3に示すように、鍛造型形状作成部102は、まず、鍛造型寸法データ202を用いて、製品形状データ201で表わされる形状を鍛造代分大きくした形状を作成し、その形状を表すデータを鍛造代付与後輪郭形状データ201aとする。次に、鍛造型形状作成部102は、鍛造代付与後輪郭形状データ201aで表わされる形状を鍛造温度での熱膨張を考慮して大きくした形状を作成し、その形状を表すデータを熱膨張後輪郭形状データ201bとする。   FIG. 3 is a diagram schematically showing a process in which forging die shape data 205 is created from product shape data 201. As shown in FIG. 3, the forging die shape creation unit 102 first creates a shape obtained by increasing the shape represented by the product shape data 201 by the forging allowance using the forging die dimension data 202, and represents the shape. Is contour shape data 201a after forging allowance. Next, the forging die shape creation unit 102 creates a shape obtained by enlarging the shape represented by the contour shape data 201a after forging allowance in consideration of thermal expansion at the forging temperature, and the data representing the shape is subjected to thermal expansion. The contour shape data 201b is assumed.

次に、鍛造型形状作成部102は、熱膨張後輪郭形状データ201bで表わされる形状に抜け勾配およびバリ道を考慮し、パーティングラインPLを追加する。そして、鍛造型形状作成部102は、熱膨張後輪郭形状データ201bとパーティングラインPLとパーティングラインPLからフラッシュ厚さFT分高い位置に引いた線とを用いて、型彫り形状データ201cを作成する。さらに、鍛造型形状作成部102は、任意の矩形(3次元なら直方体)から型彫り形状データ201cが表す形状をくり抜いた形状のデータを作成し、鍛造型形状データ205とする。なお、入出力装置30から鍛造型形状データ205を表すジオメトリデータを直接に入力し、この鍛造型形状作成部102の処理を省略してもよい。   Next, the forging die shape creation unit 102 adds a parting line PL in consideration of the draft and the burr road in the shape represented by the contour shape data 201b after thermal expansion. Then, the forging die shape creation unit 102 uses the contour shape data 201b after thermal expansion, the parting line PL, and the line drawn from the parting line PL to a position higher by the flash thickness FT, to obtain the die carving shape data 201c. create. Further, the forging die shape creation unit 102 creates data of a shape obtained by hollowing out the shape represented by the die-sculpting shape data 201c from an arbitrary rectangle (a rectangular parallelepiped if it is three-dimensional), and sets it as the forging die shape data 205. Note that the geometry data representing the forging die shape data 205 may be directly input from the input / output device 30, and the processing of the forging die shape creation unit 102 may be omitted.

図4は、鍛造開始時における鍛造型300(上型301および下型302)と鍛造対象の素材303との位置関係およびそれぞれの形状の例を示した図である。前記したように、素材形状作成部103は、鍛造型形状データ205と素材寸法データ203とから素材形状データ206を作成する。ここで、素材形状データ206は、単に、素材303の形状を表すだけでなく、鍛造型300の上型301、下型302と鍛造対象の素材303との位置関係を表すデータである。   FIG. 4 is a diagram showing an example of the positional relationship between the forging die 300 (upper die 301 and lower die 302) and the material 303 to be forged at the start of forging and the respective shapes. As described above, the material shape creation unit 103 creates the material shape data 206 from the forging die shape data 205 and the material dimension data 203. Here, the material shape data 206 is not only the shape of the material 303 but also the data indicating the positional relationship between the upper die 301 and the lower die 302 of the forging die 300 and the material 303 to be forged.

従って、素材形状作成部103は、素材303が例えば円柱状の場合、素材寸法データ203からその円柱の直径および高さのデータを取得するとともに、ユーザが入出力装置30を介して入力する素材303の配置位置および配置方向のデータを取得する。さらに、素材形状作成部103は、これら取得したデータと鍛造型形状データ205とを用い、図4に示したような上型301と下型302と素材303との位置関係およびそれぞれの形状を表した素材形状データ206を作成する。なお、入出力装置30から素材形状データ206のジオメトリデータを直接に入力し、この素材形状作成部103の処理を省略してもよい。   Accordingly, when the material 303 is, for example, a columnar shape, the material shape creation unit 103 acquires the diameter and height data of the column from the material dimension data 203 and the material 303 input by the user via the input / output device 30. The data of the arrangement position and the arrangement direction of is acquired. Further, the material shape creation unit 103 uses these acquired data and the forging die shape data 205 to represent the positional relationship between the upper die 301, the lower die 302, and the material 303 and the respective shapes as shown in FIG. The created material shape data 206 is created. Note that the geometry data of the material shape data 206 may be directly input from the input / output device 30 and the processing of the material shape creation unit 103 may be omitted.

鍛造解析部104は、まず、図4に示したような鍛造型300(上型301および下型302)と素材303との位置関係を表した空間の中に、解析シミュレーション用のメッシュを設定する。このとき、メッシュの数は、例えば、入出力装置30を介してユーザが設定する。続いて、鍛造解析部104は、解析条件データ204で指定される摩擦モデル、摩擦係数、熱伝達率、周囲(環境)温度、鍛造型温度、初期素材温度、上型低下速度、上型停止条件などを用いて、鍛造の解析モデルを作成する。次に、鍛造解析部104は、その解析モデルを用いて素材303の鍛造過程をシミュレーションし、その結果を解析結果データ207として記憶装置20に格納する。   First, the forging analysis unit 104 sets a mesh for analysis simulation in a space representing the positional relationship between the forging die 300 (upper die 301 and lower die 302) and the material 303 as shown in FIG. . At this time, the number of meshes is set by the user via the input / output device 30, for example. Subsequently, the forging analysis unit 104 includes the friction model, the friction coefficient, the heat transfer coefficient, the ambient (environment) temperature, the forging die temperature, the initial material temperature, the upper die lowering speed, and the upper die stopping condition specified by the analysis condition data 204. A forging analysis model is created using Next, the forging analysis unit 104 simulates the forging process of the material 303 using the analysis model, and stores the result in the storage device 20 as analysis result data 207.

図5は、鍛造解析部104による鍛造過程のシミュレーションで得られた素材303aの最終形状の例を模式的に示した図である。ここで、パーティングラインPLの開始位点PSよりも外側(バリ道)にはみ出た素材303aの部分は、バリ400と呼ばれ、最終的な鍛造製品では取り除かれる。バリ400は、欠肉を防止するために必要とされているものであるが、できるだけ少ないほうがよい。   FIG. 5 is a diagram schematically showing an example of the final shape of the material 303 a obtained by the simulation of the forging process by the forging analysis unit 104. Here, the portion of the material 303a that protrudes outside (the burr road) from the starting position PS of the parting line PL is called a burr 400 and is removed in the final forged product. The burr 400 is required to prevent the lack of the thickness, but it is preferable that the burr 400 is as small as possible.

そこで、本実施形態では、シミュレーションの結果得られるバリ400の量を評価するために、バリ判定位置入力部105の処理により、バリ判定線404およびバリ方向ベクトル405を設定する。図5に示すように、バリ判定線404は、鍛造後の素材303aのうちバリ400と判定する部分を区別する境界線であり、パーティングラインPLの開始点PS(製品側端)よりもわずかに外側に設けられる。また、図5において、バリ方向ベクトル405は、バリ400が外側に移動する方向を表している。なお、本実施形態では、バリ方向ベクトル405の大きさには、とくに意味は付与されていないので、例えば、単位の大きさであればよい。   Therefore, in this embodiment, the burr determination line 404 and the burr direction vector 405 are set by the processing of the burr determination position input unit 105 in order to evaluate the amount of the burr 400 obtained as a result of the simulation. As shown in FIG. 5, the burr determination line 404 is a boundary line that distinguishes the portion to be determined as the burr 400 in the forged material 303a and is slightly smaller than the starting point PS (product side end) of the parting line PL. Provided outside. In FIG. 5, a burr direction vector 405 represents a direction in which the burr 400 moves outward. In the present embodiment, since the meaning of the burr direction vector 405 is not particularly given, for example, it may be a unit size.

バリ判定線404およびバリ方向ベクトル405は、上型301、素材303および下型302の中心を含み、例えばパーティングラインPLに垂直な任意の断面に対して設定される。なお、図5の例は、素材303aの鍛造をxz平面に平行な断面で解析した例となっており、パーティングラインPLは、x軸と略平行であるとしている。従って、素材303aの左右の端部のバリ400に対するバリ方向ベクトル405は、いずれもx軸方向に沿った方向となっている。   The burr determination line 404 and the burr direction vector 405 include the centers of the upper mold 301, the material 303, and the lower mold 302, and are set, for example, for an arbitrary cross section perpendicular to the parting line PL. 5 is an example in which the forging of the material 303a is analyzed with a cross section parallel to the xz plane, and the parting line PL is assumed to be substantially parallel to the x axis. Accordingly, the burr direction vector 405 with respect to the burr 400 at the left and right end portions of the material 303a is a direction along the x-axis direction.

図6は、バリ判定線404およびバリ方向ベクトル405を設定するために表示される表示画面31の例を示した図である。この表示画面31は、バリ判定位置入力部105によって表示され、この表示画面31を介して、例えば、図5の場合と同様に素材303aの鍛造をxz平面に平行な断面で解析した場合に用いられるバリ判定線404およびバリ方向ベクトル405が設定される。すなわち、この表示画面31では、バリ判定線404として、x軸に沿った左右の端部に、バリA判定線404aおよびバリB判定線404bが設定される。また、バリ方向ベクトル405として、同じく左右の端部にバリA方向ベクトル405aおよびバリB方向ベクトル405bが設定される。   FIG. 6 is a diagram showing an example of the display screen 31 displayed for setting the burr determination line 404 and the burr direction vector 405. This display screen 31 is displayed by the burr determination position input unit 105, and is used, for example, when the forging of the material 303a is analyzed with a cross section parallel to the xz plane in the same manner as in FIG. A burr determination line 404 and a burr direction vector 405 are set. That is, on this display screen 31, as the burr determination line 404, a burr A determination line 404a and a burr B determination line 404b are set at the left and right ends along the x-axis. Also, as the burr direction vector 405, a burr A direction vector 405a and a burr B direction vector 405b are similarly set at the left and right ends.

ここで、図6に示すような表示画面31を表示する場合、バリ判定位置入力部105は、まず、数値入力ボックス311a,311bおよびラジオボタン312a,312bを表示し、さらに、解析対象の上型301、下型302および素材303の断面構造の例を表示する。この時点では、バリA判定線404a、バリB判定線404b、バリA方向ベクトル405aおよびバリB方向ベクトル405bは表示されていない。   Here, when the display screen 31 as shown in FIG. 6 is displayed, the burr determination position input unit 105 first displays the numerical value input boxes 311a and 311b and the radio buttons 312a and 312b. 301, an example of a cross-sectional structure of the lower mold 302 and the material 303 is displayed. At this time, the burr A determination line 404a, the burr B determination line 404b, the burr A direction vector 405a, and the burr B direction vector 405b are not displayed.

そこで、ユーザが、数値入力ボックス311a,311bに、バリA判定線404aおよびバリB判定線404bそれぞれの位置を表す数値を入力すると、バリ判定位置入力部105は、これらの数値を読み取る。そして、その数値に基づきバリA判定線404aおよびバリB判定線404bの位置を設定する。さらに、ユーザが、ラジオボタン312a,312bのそれぞれについて、一方のボタン(−x側または+x側)を選択すると、バリ判定位置入力部105は、その選択情報を取得する。そして、その選択情報に基づいて、バリA方向ベクトル405aおよびバリB方向ベクトル405bの方向を設定する。   Therefore, when the user inputs numerical values representing the positions of the burr A determination line 404a and the burr B determination line 404b in the numerical value input boxes 311a and 311b, the burr determination position input unit 105 reads these numerical values. Then, the positions of the burr A determination line 404a and the burr B determination line 404b are set based on the numerical values. Further, when the user selects one of the radio buttons 312a and 312b (−x side or + x side), the burr determination position input unit 105 acquires the selection information. Based on the selection information, the direction of the burr A direction vector 405a and the burr B direction vector 405b is set.

次に、バリ判定位置入力部105は、以上により設定されたバリA判定線404a、バリB判定線404b、バリA方向ベクトル405aおよびバリB方向ベクトル405bを、上型301、下型302および素材303の断面構造が表示された表示画面31の中に表示する(図6参照)。   Next, the burr determination position input unit 105 displays the burr A determination line 404a, the burr B determination line 404b, the burr A direction vector 405a, and the burr B direction vector 405b set as described above, the upper mold 301, the lower mold 302, and the material. It is displayed in the display screen 31 on which the sectional structure 303 is displayed (see FIG. 6).

なお、図6の例では、数値入力ボックス311a,311bに入力されるべき数値は、上型301、下型302および素材303を表示するときに用いられる座標系でのx軸の座標値であるとしている。ここで、この座標系における座標値および長さの単位は、mmであり、また、x軸の原点(x=0)は、上型301および下型302の配置位置の中心で、例えば、円形の素材303の中心に設定されているものとしている。   In the example of FIG. 6, the numerical values to be input to the numerical value input boxes 311a and 311b are the coordinate values of the x axis in the coordinate system used when displaying the upper mold 301, the lower mold 302, and the material 303. It is said. Here, the unit of the coordinate value and the length in this coordinate system is mm, and the origin of the x axis (x = 0) is the center of the arrangement position of the upper mold 301 and the lower mold 302, for example, circular. It is assumed that the center of the material 303 is set.

図7は、図6に示した表示画面31の一部を変形した表示画面32の例を示した図である。図7に示した表示画面32は、図6に示した表示画面31とほとんど同じであるが、数値入力ボックス313a,313bに入力される数値が図6での例と異なっている。すなわち、図7の例では、数値入力ボックス313a,313bには、座標値ではなく、パーティングラインPLにおける製品側端406a,406bのそれぞれから、設定しようとしているバリA判定線404aおよびバリB判定線404bまで距離が入力される。ここで、距離の単位は、mmであるとする。   FIG. 7 is a diagram showing an example of a display screen 32 obtained by modifying a part of the display screen 31 shown in FIG. The display screen 32 shown in FIG. 7 is almost the same as the display screen 31 shown in FIG. 6, but the numerical values input to the numerical value input boxes 313a and 313b are different from the example in FIG. In other words, in the example of FIG. 7, the numerical value input boxes 313a and 313b include not the coordinate values but the burrs A determination line 404a and the burrs B determination to be set from the product side ends 406a and 406b in the parting line PL. The distance is input to the line 404b. Here, the unit of distance is assumed to be mm.

さらに、以上の相違に伴い、図7の表示画面32では、バリA判定線404aおよびバリB判定線404bだけでなく製品側端406a,406bが太い破線で表示される点でも、図6の表示画面31とは相違している。ただし、ラジオボタン312a,312bを用いて、バリA方向ベクトル405aおよびバリB方向ベクトル405bの方向を設定することについては、図6の例と同じである。   Further, in the display screen 32 of FIG. 7, the product side ends 406a and 406b as well as the burr A determination line 404a and the burr B determination line 404b are displayed as thick broken lines on the display screen 32 of FIG. This is different from the screen 31. However, setting the direction of the burr A direction vector 405a and the burr B direction vector 405b using the radio buttons 312a and 312b is the same as the example of FIG.

以上、図7の表示画面32では、バリA判定線404aおよびバリB判定線404bの位置を、製品側端406a,406bからの相対距離で設定できるので、ユーザにとってはその設定位置が分かり易く、操作し易いものになっているといえる。   As described above, on the display screen 32 in FIG. 7, the positions of the burr A determination line 404a and the burr B determination line 404b can be set by the relative distance from the product side ends 406a and 406b. It can be said that it is easy to operate.

図8は、図6に示した表示画面31の一部を変形した表示画面32の第2の例を示した図である。図8に示した表示画面33では、バリ判定線404が直線に限定されず、曲線であってもよいものとされている。そのため、表示画面33には、バリA判定線404aおよびバリB判定線404bそれぞれの形状を規定したデータが格納されたファイルの名称を入力するためのテキストボックス314a,314bが表示される。また、表示画面33には、図6の表示画面31と同様に、バリA方向ベクトル405aおよびバリB方向ベクトル405bの方向(−x側または+x側)を選択するためのラジオボタン312a,312bが表示される。   FIG. 8 is a diagram showing a second example of the display screen 32 obtained by modifying a part of the display screen 31 shown in FIG. In the display screen 33 shown in FIG. 8, the burr determination line 404 is not limited to a straight line, but may be a curved line. Therefore, the display screen 33 displays text boxes 314a and 314b for inputting the names of files storing data defining the shapes of the burr A determination line 404a and the burr B determination line 404b. Similarly to the display screen 31 of FIG. 6, the display screen 33 includes radio buttons 312a and 312b for selecting the direction (−x side or + x side) of the burr A direction vector 405a and the burr B direction vector 405b. Is displayed.

従って、ユーザは、表示画面33に表示されたテキストボックス314a,314bおよび数値入力ボックス311a,311bを介して、バリA判定線404aおよびバリB判定線404bの位置および形状を設定することができる。また、ユーザは、ラジオボタン312a,312bを介して、バリA方向ベクトル405aおよびバリB方向ベクトル405bの方向を設定することができる。   Therefore, the user can set the positions and shapes of the burr A determination line 404a and the burr B determination line 404b via the text boxes 314a and 314b and the numerical value input boxes 311a and 311b displayed on the display screen 33. Further, the user can set the direction of the burr A direction vector 405a and the burr B direction vector 405b via the radio buttons 312a and 312b.

そこで、ユーザが、バリA判定線404a、バリB判定線404b、バリA方向ベクトル405aおよびバリB方向ベクトル405bを設定すると、バリ判定位置入力部105は、これらを、上型301、下型302および素材303の断面構造が表示された表示画面33の中に表示する(図8参照)。さらに、バリ判定位置入力部105は、最内側位置407a,407bを表す直線を太い破線で表示画面33の中に表示する。   Therefore, when the user sets the burr A determination line 404a, the burr B determination line 404b, the burr A direction vector 405a, and the burr B direction vector 405b, the burr determination position input unit 105 displays these as the upper mold 301 and the lower mold 302. And displayed in the display screen 33 on which the cross-sectional structure of the material 303 is displayed (see FIG. 8). Further, the burr determination position input unit 105 displays a straight line representing the innermost positions 407a and 407b in the display screen 33 with a thick broken line.

なお、以上の図6〜図8の説明では、その説明を簡明にするために、素材303の鍛造の2次元でのシミュレーション解析を前提としているが、実際の鍛造は、3次元空間で行われる。3次元解析では、バリ判定線404は、一般には曲面で表わされ、バリ判定曲面というべきものになる。従って、この場合、例えば図8の表示画面33では、テキストボックス314a,314bの代わりに、バリ判定曲面の形状を規定するデータが格納されたファイルの名称を入力するためのテキストボックス(図示せず)が表示されることになる。   In the above description of FIGS. 6 to 8, in order to simplify the description, a two-dimensional simulation analysis of the forging of the material 303 is assumed, but actual forging is performed in a three-dimensional space. . In the three-dimensional analysis, the burr determination line 404 is generally represented by a curved surface and should be a burr determination curved surface. Accordingly, in this case, for example, on the display screen 33 of FIG. 8, instead of the text boxes 314a and 314b, a text box (not shown) for inputting the name of a file storing data defining the shape of the burr determination curved surface. ) Will be displayed.

同様に、3次元解析では、バリ方向ベクトル405の方向は、−x側または+x側だけでは表せなくなるので、一般には、3つの成分を有するベクトル(v,v,v)で表す必要がある。従って、例えば表示画面33では、ラジオボタン312a,312bの代わりに、v,v,vの値を入力するための数値入力ボックス(図示せず)が表示されることになる。 Similarly, in the three-dimensional analysis, since the direction of the burr direction vector 405 cannot be expressed only on the −x side or the + x side, it is generally necessary to express it with a vector (v x , v y , v z ) having three components. There is. Therefore, for example, on the display screen 33, numerical value input boxes (not shown) for inputting the values of v x , v y , and v z are displayed instead of the radio buttons 312a and 312b.

バリ判定位置入力部105は、以上のようにしてバリ判定線404およびバリ方向ベクトル405を規定するデータを取得すると、それらをバリ判定条件データ208として記憶装置20に格納する。次に、バリ断面積・長さ計算部106は、解析結果データ207とバリ判定条件データ208とを用いて、バリ400の断面積および長さを計算し、その結果をバリ断面積・長さデータ209として記憶装置20に格納する。
以下、図9および図10を用いてバリ断面積の計算処理フローについて説明し、図11および図12を用いてバリ長長計算処理について説明する。
When the burr determination position input unit 105 acquires data defining the burr determination line 404 and the burr direction vector 405 as described above, the burr determination position input unit 105 stores them in the storage device 20 as burr determination condition data 208. Next, the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 calculates the cross-sectional area and length of the burr 400 using the analysis result data 207 and the burr determination condition data 208, and calculates the result as the burr cross-sectional area / length. The data 209 is stored in the storage device 20.
Hereinafter, a burr cross-sectional area calculation process flow will be described with reference to FIGS. 9 and 10, and a burr length calculation process will be described with reference to FIGS. 11 and 12.

図9は、鍛造過程のシミュレーションで得られた素材303aのバリ400の部分の形状の例を模式的に示した図で、バリ断面積を説明するために示した図である。ここで、バリ断面積・長さ計算部106によるバリ断面積の計算対象となるのは、上型301と下型302との間隙部分(バリ道)にはみ出た素材303aのうち、バリ判定線404よりもバリ方向ベクトル405の矢印方向側の部分である。すなわち、バリ400は、図9では素材境界線303bとバリ判定線404とで囲まれた部分、太線で囲まれた部分として示されている。   FIG. 9 is a diagram schematically showing an example of the shape of the burr 400 portion of the material 303a obtained by the simulation of the forging process, and is a diagram shown for explaining the burr cross-sectional area. Here, the burr cross-sectional area is calculated by the burr cross-sectional area / length calculation unit 106, and the burr judgment line of the material 303 a that protrudes from the gap portion (burr path) between the upper mold 301 and the lower mold 302. It is a portion on the arrow direction side of the burr direction vector 405 from 404. That is, the burr 400 is shown in FIG. 9 as a part surrounded by the material boundary line 303b and the burr determination line 404, and a part surrounded by a thick line.

図10は、バリ断面積・長さ計算部106によるバリ断面積計算処理の処理フローの例を示した図である。図10に示すように、バリ断面積・長さ計算部106は、まず、解析結果データ207から、素材303a、上型301および下型302のメッシュデータを抽出する(ステップS10)。次に、バリ断面積・長さ計算部106は、バリ判定条件データ208から、バリ判定線404およびバリ方向ベクトル405を抽出する(ステップS11)。   FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a processing flow of a burr cross-sectional area calculation process performed by the burr cross-sectional area / length calculation unit 106. As shown in FIG. 10, the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 first extracts mesh data of the material 303a, the upper mold 301, and the lower mold 302 from the analysis result data 207 (step S10). Next, the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 extracts a burr determination line 404 and a burr direction vector 405 from the burr determination condition data 208 (step S11).

続いて、バリ断面積・長さ計算部106は、素材303aのメッシュデータおよびバリ判定線404からバリ領域境界線(図9では太線で表示)を生成し(ステップS12)、そのバリ領域境界線で囲まれた部分の面積を計算する(ステップS13)。   Subsequently, the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 generates a burr area boundary line (indicated by a bold line in FIG. 9) from the mesh data of the material 303a and the burr determination line 404 (step S12), and the burr area boundary line The area of the portion surrounded by is calculated (step S13).

なお、以上の説明は、鍛造過程の2次元解析に基づくものであるが、3次元解析の場合には、バリ断面積は、バリ体積として算出される。その場合、ステップS12,S13でいうバリ領域境界線は、バリ領域境界面というべきものになる。従って、バリ体積は、バリ領域境界面で囲まれた部分の体積ということができる。   The above description is based on a two-dimensional analysis of the forging process, but in the case of a three-dimensional analysis, the burr cross-sectional area is calculated as a burr volume. In that case, the burr area boundary line in steps S12 and S13 should be a burr area boundary surface. Therefore, the burr volume can be said to be the volume of the portion surrounded by the burr region boundary surface.

ところで、3次元解析では、バリ400は、上型301と下型302との間隙部に沿って素材303aを取り囲むように至るところで現れる。従って、例えば素材303aの中心を通り、下型302の型彫り面に略垂直な面で素材303aを切断したときには、その素材303aの両端部に現れるバリ400の断面積を、図10の処理フローにより計算することができる。そこで、その切断面を、素材303aの中心を通り、下型302の型彫り面に略垂直な軸を中心として微小な角度Δθずつ回転させながら、バリ400の断面積を計算し、180度回転させる。この場合、バリ400の体積は、それぞれの回転角度で計算したときの断面積の総和(積分値)として算出される。   By the way, in the three-dimensional analysis, the burr 400 appears so as to surround the material 303 a along the gap between the upper mold 301 and the lower mold 302. Therefore, for example, when the material 303a is cut along a plane that passes through the center of the material 303a and is substantially perpendicular to the engraving surface of the lower mold 302, the cross-sectional area of the burr 400 that appears at both ends of the material 303a is represented by the processing flow of FIG. Can be calculated. Therefore, the cross-sectional area of the burr 400 is calculated by rotating the cut surface by a small angle Δθ around the axis of the material 303a and passing through the center of the lower die 302, and rotated 180 degrees. Let In this case, the volume of the burr 400 is calculated as the sum (integral value) of the cross-sectional areas when calculated at the respective rotation angles.

図11は、鍛造過程のシミュレーションで得られた素材303aのバリ400の部分の形状の例を模式的に示した図で、バリ長さ409を説明するために示した図である。なお、図11では、図9で示した要素と同じ要素には同じ符号を付し、その説明を省略している。そして、ここでは、バリ長さ409は、素材303aが上型301と下型302との間隙部分(バリ道)にはみ出た部分のうち、バリ判定線404からバリ最外位置408までの距離として計算される。   FIG. 11 is a diagram schematically showing an example of the shape of the burr 400 portion of the material 303a obtained by the simulation of the forging process, and is a diagram for explaining the burr length 409. FIG. In FIG. 11, the same elements as those shown in FIG. 9 are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted. Here, the burr length 409 is the distance from the burr determination line 404 to the burr outermost position 408 in the part where the material 303a protrudes from the gap part (burr road) between the upper mold 301 and the lower mold 302. Calculated.

図12は、バリ断面積・長さ計算部106によるバリ長さ409を計算する処理フローの例を示した図である。図12に示すように、バリ断面積・長さ計算部106は、まず、解析結果データ207から、素材303a、上型301および下型302のメッシュデータを抽出する(ステップS20)。次に、バリ断面積・長さ計算部106は、バリ判定条件データ208から、バリ判定線404およびバリ方向ベクトル405を抽出する(ステップS21)。   FIG. 12 is a diagram showing an example of a processing flow for calculating the burr length 409 by the burr cross-sectional area / length calculation unit 106. As shown in FIG. 12, the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 first extracts mesh data of the material 303a, the upper mold 301, and the lower mold 302 from the analysis result data 207 (step S20). Next, the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 extracts a burr determination line 404 and a burr direction vector 405 from the burr determination condition data 208 (step S21).

続いて、バリ断面積・長さ計算部106は、素材303aのメッシュデータおよびバリ判定線404から、バリ400のバリ最外位置408を抽出し(ステップS22)、さらに、バリ判定線404からバリ最外位置408までの距離を、バリ長さ409として計算する(ステップS23)。   Subsequently, the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 extracts the burr outermost position 408 of the burr 400 from the mesh data of the material 303a and the burr determination line 404 (step S22), and further from the burr determination line 404. The distance to the outermost position 408 is calculated as the burr length 409 (step S23).

なお、前記したように、3次元解析では、バリ400は、上型301と下型302との間隙部に沿って素材303aを取り囲むように至る所に現れるが、その至るところ得られるバリ400のバリ長さ409は、一般には、同じではない。   As described above, in the three-dimensional analysis, the burr 400 appears everywhere so as to surround the material 303a along the gap between the upper mold 301 and the lower mold 302. The burr length 409 is generally not the same.

そこで、3次元解析では、バリ断面積・長さ計算部106は、まず、前記同様に、例えば素材303aの中心を通り、下型302の型彫り面に略垂直な面で素材303aを切断したとき、その両端部に現れるバリ400のバリ長さ409を、図12の処理フローに従って計算する。そして、その切断面を、素材303aの中心を通り、下型302の型彫り面に略垂直な軸を中心としてとして微小な角度Δθずつ回転させながら、それぞれの角度位置でのバリ長さ409を計算する。この場合、各角度位置でのバリ長さ409の平均値や、各角度位置でのバリ長さ409の最大値と最大値と最小値の中間値などを、3次元解析でのバリ長とすることができる。   Therefore, in the three-dimensional analysis, the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 first cuts the material 303a by a plane that passes through the center of the material 303a and is substantially perpendicular to the engraved surface of the lower mold 302, as described above. At this time, the burr length 409 of the burr 400 appearing at both ends thereof is calculated according to the processing flow of FIG. Then, the burr length 409 at each angular position is obtained by rotating the cut surface by a minute angle Δθ around the axis of the material 303a and passing through the center of the lower die 302. calculate. In this case, the average value of the burr length 409 at each angular position, the maximum value of the burr length 409 at each angular position, the intermediate value between the maximum value and the minimum value, and the like are used as the burr length in the three-dimensional analysis. be able to.

また、本実施形態では、バリ断面積・長さ計算部106によって計算されたバリ断面積(バリ体積)やバリ長さ409のデータは、後記する表示画面(図14参照)を介してユーザ(設計者)に知らされる。すなわち、本実施形態では、バリ断面積(バリ体積)やバリ長さ409を定量的に求めることが可能になり、ユーザは、それらの値を知ることができる。従って、ユーザは、欠肉の有無とあわせて、バリ400の量や出方を容易に評価することが可能になる。   Further, in this embodiment, the data of the burr cross-sectional area (burr volume) and burr length 409 calculated by the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 is displayed via the display screen (see FIG. 14) described later (see FIG. 14). (Designer) That is, in this embodiment, it is possible to quantitatively determine the burr cross-sectional area (burr volume) and burr length 409, and the user can know these values. Therefore, the user can easily evaluate the amount and appearance of the burr 400 together with the presence or absence of the lack of meat.

図13は、最適化部108の処理フローの例を示した図である。最適化部108は、ユーザ(設計者)が適宜設定可能な設計因子(例えば、鍛造型300形状や、鍛造前の素材303の大きさや初期配置位置など)を最適化するのに用いられる。   FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a processing flow of the optimization unit 108. The optimization unit 108 is used to optimize design factors (for example, the shape of the forging die 300, the size of the material 303 before forging, and the initial arrangement position) that can be set as appropriate by the user (designer).

図13に示すように、最適化部108は、まず、ユーザが入出力装置30を介して入力する情報に基づき、鍛造型寸法データ202、素材寸法データ203および解析条件データ204の中から1つ以上の設計因子を選択する(ステップS40)。このとき、選択した設計因子の値の範囲に制約をかけてもよい。   As shown in FIG. 13, the optimization unit 108 first selects one of forging die dimension data 202, material dimension data 203, and analysis condition data 204 based on information input by the user via the input / output device 30. The above design factors are selected (step S40). At this time, you may restrict | limit the range of the value of the selected design factor.

次に、最適化部108は、最適化部108は、ユーザが入出力装置30を介して入力する情報に基づき、バリ断面積・長さデータ209の中から目的関数を1つ以上選択し、最適化の終了条件を設定する(ステップS41)。ここで、最適化の終了条件とは、目的関数の目標値やその許容範囲、繰り返し回数などをいう。   Next, the optimization unit 108 selects one or more objective functions from the burr cross-sectional area / length data 209 based on information input by the user via the input / output device 30, Optimization termination conditions are set (step S41). Here, the optimization termination condition refers to the target value of the objective function, its allowable range, the number of repetitions, and the like.

次に、最適化部108は、ユーザが指定した設計因子の値に基づき、鍛造型形状作成部102、素材形状作成部103、鍛造解析部104、バリ断面積・長さ計算部106の処理をそれぞれ実行し、前記選択した目的関数の値を計算する(ステップS42)。   Next, the optimization unit 108 performs processing of the forging die shape creation unit 102, the material shape creation unit 103, the forging analysis unit 104, and the burr cross-sectional area / length calculation unit 106 based on the value of the design factor designated by the user. Each is executed, and the value of the selected objective function is calculated (step S42).

次に、最適化部108は、ステップS42で計算された目的関数の値が終了条件を満たしているか否かを判定する(ステップS43)。その判定の結果、目的関数の値が終了条件を満たしていない場合には(ステップS43でNo)、最適化部108は、設計因子の値を変更し(ステップS44)、ステップS42以下の処理を再度実行する。なお、目的関数の値を最適化する場合の設計因子の値の変更の仕方については、様々な方法があるが、例えば、市販の最適化エンジンなどのプログラムを用いてもよい。   Next, the optimization unit 108 determines whether or not the value of the objective function calculated in step S42 satisfies the termination condition (step S43). As a result of the determination, when the value of the objective function does not satisfy the termination condition (No in step S43), the optimization unit 108 changes the value of the design factor (step S44), and performs the processing from step S42 onward. Try again. There are various methods for changing the value of the design factor when the value of the objective function is optimized. For example, a program such as a commercially available optimization engine may be used.

また、ステップS43の判定で、目的関数の値が終了条件を満たしている場合には(ステップS43でYes)、最適化部108は、当該最適化部108の処理を終了する。そして、当該最適化部108の処理終了時点での設計因子の値を、当該設計因子の最適値とする。   If it is determined in step S43 that the value of the objective function satisfies the end condition (Yes in step S43), the optimization unit 108 ends the processing of the optimization unit 108. Then, the value of the design factor at the end of processing of the optimization unit 108 is set as the optimum value of the design factor.

ここで、設計因子最適化の具体的な一例を、以下に示しておく。鍛造型300の設計では、加工装置にかかる荷重およびモーメントが、加工装置の定格の上限を超えない範囲、かつ欠肉を生じない範囲で、バリ400の量を極力少なくすることが求められる。また、素材303の量を極力少なくするためには、鍛造型300の部位間におけるバリ400の出具合の差(バランス)がなるべく小さいことが好ましい。   Here, a specific example of design factor optimization is shown below. In the design of the forging die 300, it is required to reduce the amount of the burr 400 as much as possible within a range in which the load and moment applied to the processing apparatus do not exceed the upper limit of the rating of the processing apparatus and the thickness does not occur. Further, in order to reduce the amount of the material 303 as much as possible, it is preferable that the difference (balance) in the degree of protrusion of the burr 400 between the parts of the forging die 300 is as small as possible.

そこで、素材303の初期配置位置を設計因子とし、バリ400のバランスを目的関数とした場合について説明する。ここでは、まず、2次元解析の例として、鍛造型300および素材303の一切断面を考える。このとき、バリ400のバランスは、対角位置(同じ切断面の両端)におけるバリ400の出具合の差として捉えることができる。   Therefore, the case where the initial arrangement position of the material 303 is a design factor and the balance of the burr 400 is an objective function will be described. Here, first, as an example of the two-dimensional analysis, a cross section of the forging die 300 and the material 303 is considered. At this time, the balance of the burr 400 can be grasped as a difference in the degree of protrusion of the burr 400 at diagonal positions (both ends of the same cut surface).

そこで、最適化部108は、素材寸法データ203から素材位置を抽出し、解析結果データ207から同じ切断面内のバリ400が出る両端におけるバリ400のバリ断面積、バリ長さ409またはこれら両方を求める。そして、これらの求めた値を用いて、同じ切断面内のバリ400が出る両端でのバリ断面積の差、バリ長さ409の差またはこれら両方を計算する。   Therefore, the optimization unit 108 extracts the material position from the material dimension data 203, and calculates the burr cross-sectional area, burr length 409, or both of the burr 400 at both ends where the burr 400 in the same cut surface emerges from the analysis result data 207. Ask. Then, by using these obtained values, the difference in the burr cross-sectional area at both ends where the burr 400 in the same cut plane comes out, the difference in the burr length 409, or both are calculated.

この例の場合、バリ断面積の差、バリ長さ409の差またはこれら両方は、バリ400のバランスを表し、最適化の目的関数となる。ただし、3次元解析場合には、バリ400のバランスは、例えば、上型301と下型302との間隙部に沿って素材303aの外周部の各位置で生じるバリ400のバリ断面積またはバリ長さ409の分布のばらつき(分散または標準偏差)などで表わされる。あるいは、目的関数としてバリ400の総量(総体積)を用いてもよい。   In this example, the burr cross-sectional area difference, the burr length 409 difference, or both represent the balance of the burr 400 and serve as an optimization objective function. However, in the case of three-dimensional analysis, the balance of the burr 400 is, for example, the burr cross-sectional area or burr length of the burr 400 generated at each position on the outer peripheral portion of the material 303a along the gap between the upper mold 301 and the lower mold 302. 409 distribution variation (variance or standard deviation). Alternatively, the total amount (total volume) of the burr 400 may be used as the objective function.

ここで、ステップS43でいう終了条件の判定に関して補足しておく。最適化部108は、この判定のためにステップS42〜ステップS44の繰り返し処理により、いわゆる目的関数の応答曲線(一般には応答曲面)を作成する。一般に、最適化の問題は、この応答曲線の最小値または最大値を求める問題に帰着され、ここでの例では、バリ400のバランスを最小化する。   Here, it supplements regarding the determination of the termination condition said in step S43. For this determination, the optimization unit 108 creates a so-called objective function response curve (generally, a response surface) by iterative processing in steps S42 to S44. In general, the optimization problem is reduced to the problem of determining the minimum or maximum value of this response curve, and in this example, the balance of the burr 400 is minimized.

そこで、最適化部108は、例えば、応答曲線として、横軸に素材303のx軸方向の初期配置位置、縦軸にバリ400のバランス(目的関数の値)をプロットした近似曲線を作成する。この場合には、最適化の終了条件を、新たにプロットした点とこの近似曲線との誤差が既定の閾値以下である、とすることができる。これにより、最適化で得られる値の精度を確保することができる。   Therefore, for example, the optimization unit 108 creates an approximate curve in which the horizontal axis represents the initial arrangement position of the material 303 in the x-axis direction and the vertical axis represents the balance (value of the objective function) 400 as the response curve. In this case, the optimization termination condition may be that an error between the newly plotted point and the approximate curve is equal to or less than a predetermined threshold value. Thereby, the precision of the value obtained by optimization can be ensured.

図14は、表示部107により表示される表示画面34の例を示した図である。表示画面34には、一般には、バリ判定条件データ208、バリ断面積・長さデータ209、最適化部108で終了条件を満たした鍛造型形状データ205、素材形状データ206、解析結果データ207などが表示される。   FIG. 14 is a diagram illustrating an example of the display screen 34 displayed by the display unit 107. The display screen 34 generally includes burr determination condition data 208, burr cross-sectional area / length data 209, forging die shape data 205 that satisfies an end condition in the optimization unit 108, material shape data 206, analysis result data 207, and the like. Is displayed.

ちなみに、図14に示した表示画面34では、バリ判定条件データ208であるバリ判定線404およびバリ方向ベクトル405、ならびに、バリ断面積・長さデータ209であるバリ長さ409が、鍛造型形状データ205、素材形状データ206などの部分形状とともに図形表示されている。   Incidentally, in the display screen 34 shown in FIG. 14, the burr determination line 404 and the burr direction vector 405 as the burr determination condition data 208 and the burr length 409 as the burr cross-sectional area / length data 209 are displayed in the forging die shape. A graphic is displayed together with partial shapes such as data 205 and material shape data 206.

また、表示画面34のテキストボックス320には、バリ長さ409の値が数値で表示されている。なお、テキストボックス320には、ユーザの指示に従い、バリ長さ409の値に代えてバリ断面積の値が表示されても、または、その両方が表示されてもよい。さらに、3次元解析で得られるバリ体積やバリ長の値については、テキストボックス320で表示されるだけではなく、2次元または3次元のグラフまたは図で表示されるものであってもよい。   In the text box 320 of the display screen 34, the value of the burr length 409 is displayed as a numerical value. The text box 320 may display a burr cross-sectional area value instead of the burr length 409 value or both according to a user instruction. Further, the burr volume and burr length values obtained by the three-dimensional analysis may be displayed not only in the text box 320 but also in a two-dimensional or three-dimensional graph or diagram.

また、最適化部108の終了条件を満たした鍛造型形状データ205、素材形状データ206については、正面図、上面図、側面図などを用いて表示してもよく、斜視図などを用いて3次元表示してもよい。さらには、表示部107は、このような正面図、上面図、側面図、斜視図などを既定の図面形式のファイルフォーマットで保存してもよい。これにより、図面作成作業の工数の低減を図ることができる。   Further, the forging die shape data 205 and the material shape data 206 that satisfy the termination condition of the optimization unit 108 may be displayed using a front view, a top view, a side view, etc. Dimensional display may be performed. Furthermore, the display unit 107 may store such a front view, top view, side view, perspective view, and the like in a file format of a predetermined drawing format. Thereby, the man-hour of drawing creation work can be reduced.

なお、バリ断面積・長さデータ209の表示は、鍛造型300および素材303の最適形状導出の要因となった値に問題がないか、を確認するために行うものである。ユーザがその確認を行った結果、解析条件などに問題があった場合には、最適化部108の処理に該当の解析条件の除外や解析のやり直しをする処理を加えてもよい。   The display of the burr cross-sectional area / length data 209 is performed in order to confirm whether there is a problem with the values that cause the optimum shapes of the forging die 300 and the material 303 to be derived. As a result of the confirmation by the user, if there is a problem with the analysis conditions, processing for excluding the corresponding analysis conditions or performing analysis again may be added to the processing of the optimization unit 108.

また、最適化部108の終了条件を満たした鍛造型形状データ205、素材形状データ206は、最適化部108の処理結果により求められたものであるため、最適化部108で応答曲面を使用した場合には、表示部107は、その応答曲面も表示することが好ましい。その際、応答曲面が多次元で表示できない場合は、表示できる次元にデータを加工してもよい。   In addition, the forging die shape data 205 and the material shape data 206 satisfying the termination condition of the optimization unit 108 are obtained from the processing result of the optimization unit 108, and therefore, the response surface is used in the optimization unit 108. In this case, it is preferable that the display unit 107 also displays the response curved surface. At this time, if the response curved surface cannot be displayed in multiple dimensions, the data may be processed into dimensions that can be displayed.

以上、本発明の実施形態では、ユーザがバリ判定線404(バリ判定曲線)やバリ方向ベクトル405を適宜設定することが可能になるので、鍛造の結果生じるバリ400の量や出方を、バリ断面積(バリ体積)やバリ長さ409として定量的に求めることが可能になる。さらに、本実施形態では、最適化部108の処理において、ユーザが適宜設計因子を選択し、適宜目的関数を設定することができるので、バリ400の量や出方を最適化することができる。従って、鍛造型300および素材303の形状を効率よくユーザ所望の形状にすることが可能になる。   As described above, in the embodiment of the present invention, the user can appropriately set the burr determination line 404 (burr determination curve) and the burr direction vector 405, so that the amount and the way of the burr 400 generated as a result of forging can be changed. It is possible to quantitatively obtain the cross-sectional area (burr volume) and the burr length 409. Furthermore, in the present embodiment, in the processing of the optimization unit 108, the user can select a design factor as appropriate and set an objective function as appropriate, so that the amount and the way out of the burr 400 can be optimized. Therefore, the forging die 300 and the material 303 can be efficiently shaped to the user's desired shape.

本発明は、以上に説明した実施形態および変形例に限定されるものではなく、さらに、様々な変形例が含まれる。例えば、前記した実施形態および変形例は、本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施形態や変形例の構成の一部を、他の実施形態や変形例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施形態や変形例の構成に他の実施形態や変形例の構成を加えることも可能である。また、各実施形態や変形例の構成の一部について、他の実施形態や変形例に含まれる構成を追加・削除・置換することも可能である。   The present invention is not limited to the embodiments and modifications described above, and includes various modifications. For example, the above-described embodiments and modifications have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. In addition, a part of the configuration of an embodiment or modification can be replaced with the configuration of another embodiment or modification, and the configuration of another embodiment or modification can be replaced with another embodiment or modification. It is also possible to add the following configuration. In addition, with respect to a part of the configuration of each embodiment or modification, the configuration included in another embodiment or modification may be added, deleted, or replaced.

10 処理装置
20 記憶装置
30 入出力装置
31,32,33,34 表示画面
100 鍛造型設計支援装置
101 設計基礎データ入力部(鍛造シミュレーション部)
102 鍛造形状作成部(鍛造シミュレーション部)
103 素材形状作成部(鍛造シミュレーション部)
104 鍛造解析部(鍛造シミュレーション部)
105 バリ判定位置入力部(バリデータ計算部)
106 バリ断面積・長さ計算部(バリデータ計算部)
107 表示部
108 最適化部
201 製品形状データ
201a 鍛造代付与後輪郭形状データ
201b 熱膨張後輪郭形状データ
201c 型彫り形状データ
202 鍛造型寸法データ
203 素材寸法データ
204 解析条件データ
205 鍛造型形状データ
206 素材形状データ
207 解析結果データ
208 バリ判定条件データ
209 バリ断面積・長さデータ
300 鍛造型
301 上型
302 下型
303,303a 素材
303b 素材境界線
320 テキストボックス
311a,311b 数値入力ボックス
312a,312b ラジオボタン
313a,313b 数値入力ボックス
314a,314b テキストボックス
400 バリ
404 バリ判定線
404a バリA判定線
404b バリB判定線
405 バリ方向ベクトル
405a バリA方向ベクトル
405b バリB方向ベクトル
406a,406b 製品側端
407a,407b 最内側位置
408 バリ最外位置
409 バリ長さ
PL パーティングライン
PS パーティングライン開始点
FT フラッシュ厚さ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Processing apparatus 20 Storage apparatus 30 Input / output apparatus 31, 32, 33, 34 Display screen 100 Forging die design support apparatus 101 Design basic data input part (forging simulation part)
102 Forging shape creation part (forging simulation part)
103 Material shape creation part (forging simulation part)
104 Forging analysis section (forging simulation section)
105 Validity judgment position input part (Validator calculation part)
106 Burr cross section / length calculator (validator calculator)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 107 Display part 108 Optimization part 201 Product shape data 201a Contour shape data after forging allowance 201b Contour shape data after thermal expansion 201c Die shape data 202 Forging die size data 203 Material size data 204 Analysis condition data 205 Forging die shape data 206 Material shape data 207 Analysis result data 208 Burr determination condition data 209 Burr cross-sectional area / length data 300 Forging die 301 Upper die 302 Lower die 303, 303a Material 303b Material boundary 320 Text box 311a, 311b Numerical value input box 312a, 312b Radio Button 313a, 313b Numerical value input box 314a, 314b Text box 400 Burr 404 Burr determination line 404a Burr A determination line 404b Burr B determination line 405 Burr direction vector 405 a Burr A direction vector 405b Burr B direction vector 406a, 406b Product side end 407a, 407b Innermost position 408 Burr outermost position 409 Burr length PL Parting line PS Parting line start point FT Flash thickness

Claims (6)

処理装置と記憶装置と入出力装置とを備えてなり、
前記処理装置は、
前記入出力装置を介して、鍛造製品の製品形状データ、鍛造型の寸法データ、素材の寸法データ、および、鍛造シミュレーションモデルのパラメータを含んだ解析条件データを入力するとともに、前記素材が前記鍛造型により鍛造される過程を前記入力したデータを用いてシミュレーションし、鍛造後の前記素材の形状データを計算する鍛造シミュレーション部と、
前記入出力装置を介して、前記鍛造の過程で生じるバリを判定するためのバリ判定条件データを入力するとともに、前記バリ判定条件データを用いて、前記鍛造シミュレーション部により計算された鍛造後の前記素材の形状データから前記バリの部分を抽出し、前記バリの量またはサイズを表す少なくとも1つのデータの値を算出するバリデータ計算部と、
を備えること
を特徴とする鍛造型設計支援装置。
A processing device, a storage device, and an input / output device;
The processor is
Via the input / output device, product shape data of the forged product, dimensional data of the forging die, material dimensional data, and analysis condition data including parameters of a forging simulation model are input, and the material is the forging die. A forging simulation unit that simulates a process forged by using the input data, and calculates shape data of the material after forging,
While inputting the burr determination condition data for determining the burr generated in the forging process through the input / output device, using the burr determination condition data, the after forging calculated by the forging simulation unit A validator calculator that extracts the burr portion from the shape data of the material and calculates a value of at least one data representing the amount or size of the burr;
A forging die design support device characterized by comprising:
前記処理装置は、
前記バリデータ計算部により算出した前記バリの量またはサイズを表す少なくとも1つのデータの値を前記入出力装置に出力して表示させる表示部を、さらに備えること
を特徴とする請求項1に記載の鍛造型設計支援装置。
The processor is
The display unit according to claim 1, further comprising a display unit that outputs and displays a value of at least one data representing the amount or size of the burr calculated by the validator calculation unit to the input / output device. Forging die design support device.
前記処理装置は、
前記鍛造型の寸法データ、前記素材の寸法データおよび前記解析条件データの中から少なくとも1つのデータを設計因子として選択し、前記バリの量またはサイズを表す少なくとも1つのデータを目的関数として選択し、前記目的関数が最小値、最大値またはその近傍値になるときの前記設計因子の値を計算する最適化部を、さらに備えること
を特徴とする請求項1に記載の鍛造型設計支援装置。
The processor is
Selecting at least one data from the forging die dimension data, the material dimension data and the analysis condition data as a design factor, and selecting at least one data representing the amount or size of the burr as an objective function; The forging die design support apparatus according to claim 1, further comprising: an optimization unit that calculates a value of the design factor when the objective function becomes a minimum value, a maximum value, or a value near the minimum value.
処理装置と記憶装置と入出力装置とを備えてなるコンピュータが、
前記入出力装置を介して、鍛造製品の製品形状データ、鍛造型の寸法データ、素材の寸法データ、および鍛造シミュレーションモデルのパラメータである解析条件データを含むデータ入力するとともに、前記素材が前記鍛造型により鍛造される過程を前記入力したデータを用いてシミュレーションし、鍛造後の前記素材の形状データを計算する鍛造シミュレーション処理と、
前記入出力装置を介して、前記鍛造の過程で生じるバリを判定するためのバリ判定条件データを入力するとともに、前記バリ判定条件データを用いて、前記鍛造シミュレーション処理により計算された鍛造後の前記素材の形状データから、前記バリの部分を抽出し、前記バリの量またはサイズを表す少なくとも1つのデータの値を算出するバリデータ計算処理と、
を実行すること
を特徴とする鍛造型設計支援方法。
A computer comprising a processing device, a storage device, and an input / output device,
Through the input / output device, the product shape data of the forged product, the dimension data of the forging die, the dimension data of the material, and data including analysis condition data that is a parameter of the forging simulation model are input, and the material is the forging die. A forging simulation process for simulating the process forged by using the input data and calculating the shape data of the material after forging;
While inputting burr determination condition data for determining burr generated in the forging process via the input / output device, the burr determination condition data is used to calculate the burr after forging calculated by the forging simulation process. A validator calculation process for extracting the burr portion from the shape data of the material and calculating a value of at least one data representing the amount or size of the burr;
A forging die design support method characterized in that
前記コンピュータは、
前記バリデータ計算処理により算出した前記バリの量またはサイズを表す少なくとも1つのデータの値を前記入出力装置に出力して表示させる表示処理を、さらに実行すること
を特徴とする請求項4に記載の鍛造型設計支援方法。
The computer
5. The display process for outputting and displaying at least one data value representing the amount or size of the burr calculated by the validator calculation process on the input / output device is further executed. Forging die design support method.
前記コンピュータは、
前記鍛造型の寸法データ、前記素材の寸法データおよび前記解析条件データの中から少なくとも1つのデータを設計因子として選択し、前記バリの量またはサイズを表す少なくとも1つのデータを目的関数として選択し、前記目的関数が最小値、最大値またはその近傍値になるときの前記設計因子の値を計算する最適化処理を、さらに実行すること
を特徴とする請求項4に記載の鍛造型設計支援方法。
The computer
Selecting at least one data from the forging die dimension data, the material dimension data and the analysis condition data as a design factor, and selecting at least one data representing the amount or size of the burr as an objective function; 5. The forging die design support method according to claim 4, further comprising performing an optimization process for calculating a value of the design factor when the objective function becomes a minimum value, a maximum value, or a value close thereto.
JP2015127281A 2015-06-25 2015-06-25 Forging die design support apparatus and forging die design support method Active JP6520459B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015127281A JP6520459B2 (en) 2015-06-25 2015-06-25 Forging die design support apparatus and forging die design support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015127281A JP6520459B2 (en) 2015-06-25 2015-06-25 Forging die design support apparatus and forging die design support method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2017006970A true JP2017006970A (en) 2017-01-12
JP2017006970A5 JP2017006970A5 (en) 2018-04-19
JP6520459B2 JP6520459B2 (en) 2019-05-29

Family

ID=57762255

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015127281A Active JP6520459B2 (en) 2015-06-25 2015-06-25 Forging die design support apparatus and forging die design support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6520459B2 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106960082A (en) * 2017-03-03 2017-07-18 机械科学研究总院海西(福建)分院 A kind of Machine Design accessory system and application process
JP2019111566A (en) * 2017-12-25 2019-07-11 旭鉄工株式会社 Air drop hammer learning system and valve displacement control learning program of air drop hammer
CN113297758A (en) * 2021-05-06 2021-08-24 南昌航空大学 Optimized design method for pre-forging forming initial blank of large-scale complex rib plate
CN115475900A (en) * 2022-09-19 2022-12-16 江兴(淮安)汽车部件有限公司 Method and system for automatically and precisely forging transmission shaft

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57160536A (en) * 1981-03-14 1982-10-02 Betoriibusu Fuorushiyungusu In Method of forging die
JPH06328180A (en) * 1993-03-26 1994-11-29 Mazda Motor Corp Manufacture of mold for forging
JPH06344066A (en) * 1993-06-03 1994-12-20 Asahi Sanac Kk Device for supporting process design in forging formation with heading mill
JP2002001475A (en) * 2000-06-23 2002-01-08 Toyota Motor Corp Designing method for forging process
JP2005100282A (en) * 2003-09-26 2005-04-14 Hitachi Ltd Shape optimization method and device
JP2005169766A (en) * 2003-12-10 2005-06-30 Toyota Motor Corp Mold optimizing apparatus, mold optimizing program and mold optimizing control program
JP2005238289A (en) * 2004-02-26 2005-09-08 Yamaha Motor Co Ltd Prediction system for quality of forging formation
JP2005266894A (en) * 2004-03-16 2005-09-29 Suzuki Motor Corp Mold design support system and method, and program for supporting mold designing
JP2006043758A (en) * 2004-08-09 2006-02-16 Kinugawa Screw Ind Co Ltd System for designing process and metallic mold
JP2008188615A (en) * 2007-02-02 2008-08-21 Toyota Motor Corp Method and apparatus for inspecting under-fill of forging
JP2009045627A (en) * 2007-08-13 2009-03-05 Nissan Motor Co Ltd Method and program for optimizing press forming condition
JP2010046717A (en) * 2003-02-18 2010-03-04 Showa Denko Kk Rough shape material
JP2013123719A (en) * 2011-12-13 2013-06-24 Honda Motor Co Ltd Method and device for predicting lifetime of forging die, and program for predicting the lifetime of forging die

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57160536A (en) * 1981-03-14 1982-10-02 Betoriibusu Fuorushiyungusu In Method of forging die
JPH06328180A (en) * 1993-03-26 1994-11-29 Mazda Motor Corp Manufacture of mold for forging
JPH06344066A (en) * 1993-06-03 1994-12-20 Asahi Sanac Kk Device for supporting process design in forging formation with heading mill
JP2002001475A (en) * 2000-06-23 2002-01-08 Toyota Motor Corp Designing method for forging process
JP2010046717A (en) * 2003-02-18 2010-03-04 Showa Denko Kk Rough shape material
JP2005100282A (en) * 2003-09-26 2005-04-14 Hitachi Ltd Shape optimization method and device
JP2005169766A (en) * 2003-12-10 2005-06-30 Toyota Motor Corp Mold optimizing apparatus, mold optimizing program and mold optimizing control program
JP2005238289A (en) * 2004-02-26 2005-09-08 Yamaha Motor Co Ltd Prediction system for quality of forging formation
JP2005266894A (en) * 2004-03-16 2005-09-29 Suzuki Motor Corp Mold design support system and method, and program for supporting mold designing
JP2006043758A (en) * 2004-08-09 2006-02-16 Kinugawa Screw Ind Co Ltd System for designing process and metallic mold
JP2008188615A (en) * 2007-02-02 2008-08-21 Toyota Motor Corp Method and apparatus for inspecting under-fill of forging
JP2009045627A (en) * 2007-08-13 2009-03-05 Nissan Motor Co Ltd Method and program for optimizing press forming condition
JP2013123719A (en) * 2011-12-13 2013-06-24 Honda Motor Co Ltd Method and device for predicting lifetime of forging die, and program for predicting the lifetime of forging die

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106960082A (en) * 2017-03-03 2017-07-18 机械科学研究总院海西(福建)分院 A kind of Machine Design accessory system and application process
JP2019111566A (en) * 2017-12-25 2019-07-11 旭鉄工株式会社 Air drop hammer learning system and valve displacement control learning program of air drop hammer
CN113297758A (en) * 2021-05-06 2021-08-24 南昌航空大学 Optimized design method for pre-forging forming initial blank of large-scale complex rib plate
CN115475900A (en) * 2022-09-19 2022-12-16 江兴(淮安)汽车部件有限公司 Method and system for automatically and precisely forging transmission shaft
CN115475900B (en) * 2022-09-19 2023-10-27 江兴(淮安)汽车部件有限公司 Automatic precision forging method and system for transmission shaft

Also Published As

Publication number Publication date
JP6520459B2 (en) 2019-05-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11003805B2 (en) Cognitive system for computer aided design
CN111226217A (en) Manufacturing design modification system
JP6520459B2 (en) Forging die design support apparatus and forging die design support method
EP3118817B1 (en) Post-processing system for finite element analysis
US20080281452A1 (en) Automatic Three-Dimensional Model Construction System
JP5141050B2 (en) Design method and program
CN104346492A (en) Numerical simulation of progressive lancing operation in sheet metal forming
WO2013128625A1 (en) Working program generation device, working program generation method, and working program generation program
JP2008217709A (en) Designing method and program
JP5343052B2 (en) Structure analysis method, program, and analysis apparatus
JP2010176573A (en) Mold design device and method therefor
KR101807585B1 (en) Apparatus and Method for designing automation using FEM
JP4912756B2 (en) Polygon data dividing method and polygon data dividing device
KR101569861B1 (en) Apparatus and method of adjusting scale of CAD objects
JP6972647B2 (en) 3D shape data editing device and 3D shape data editing program
JP5581951B2 (en) Design support apparatus and program
JP5437926B2 (en) Shape data creation system and shape data creation method
JP6415835B2 (en) Draw model generation method and draw model generation system
JP2023070464A (en) Design support device, design support tool, and design support method
CN110199280B (en) Method and system for multi-view computer aided design including edit operation propagation across views while ensuring constraint consistency
JP5383370B2 (en) Analytical model creation apparatus and analytical model creation method
Ramírez-López et al. A cellular automata model for simulating grain structures with straight and hyperbolic interfaces
JP6367616B2 (en) Sheet metal model creation device in sheet metal processing
JP2002304424A (en) Method for forming fillet surface shape, three- dimensional cad device and storage medium
JP2017182422A (en) Production line development assistance device, development assistance method, and development assistance program

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180312

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180312

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181225

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190221

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190402

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190415

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6520459

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350