JP2016179520A - Exchange method for cutting blade - Google Patents

Exchange method for cutting blade Download PDF

Info

Publication number
JP2016179520A
JP2016179520A JP2015060248A JP2015060248A JP2016179520A JP 2016179520 A JP2016179520 A JP 2016179520A JP 2015060248 A JP2015060248 A JP 2015060248A JP 2015060248 A JP2015060248 A JP 2015060248A JP 2016179520 A JP2016179520 A JP 2016179520A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cutting blade
flatness
correction
pressure
clamping
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2015060248A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6444230B2 (en
Inventor
圭吾 吉田
Keigo Yoshida
圭吾 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Disco Corp
Original Assignee
Disco Abrasive Systems Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Disco Abrasive Systems Ltd filed Critical Disco Abrasive Systems Ltd
Priority to JP2015060248A priority Critical patent/JP6444230B2/en
Publication of JP2016179520A publication Critical patent/JP2016179520A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6444230B2 publication Critical patent/JP6444230B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Dicing (AREA)
  • Constituent Portions Of Griding Lathes, Driving, Sensing And Control (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an exchange method for a cutting blade by which an accuracy of management for timing for flatness correction of a holding surface of a flange can be improved.SOLUTION: An exchange method for a cutting blade comprises: a pressure sheet holding process in which a pressure sheet (20), which detects a pressure instead of a cutting blade (55) at a same force when the cutting blade is held, is held by flanges (59, 66); a correction determination process in which after the pressure sheet holding process, necessity for flatness correction of holding surfaces (67, 68) is determined according to a pressure state which is detected by the pressure sheet; a flatness correction process in which a flatness of the holding surface of at least one flange is corrected according to determination in the correction determination process; and a cutting blade holding process in which the cutting blade is held by two flanges according to determination in the correction determination process via the flatness correction process.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、2つのフランジで挟持するワッシャータイプとなる切削ブレードの交換方法に関する。   The present invention relates to a method for replacing a cutting blade of a washer type that is sandwiched between two flanges.

ワッシャータイプの切削ブレードを装着して切削する切削装置では、切削ブレードを2つのフランジで挟持している。2つのフランジは、挟持面をそれぞれ備え、これら挟持面が切削ブレードの両側面に接触して切削ブレードを挟持する。切削ブレードの装着は、切削ブレードを回転させる回転軸を切削ブレードの中心に貫通させてから、回転軸の先端に螺合するナットを締め込む。このナットの締め込みを所定のトルクとすることで、切削ブレードは所定の圧力でフランジに挟持される。   In a cutting apparatus that mounts a washer type cutting blade for cutting, the cutting blade is sandwiched between two flanges. The two flanges each have a clamping surface, and the clamping surfaces come into contact with both side surfaces of the cutting blade to clamp the cutting blade. The cutting blade is attached by passing a rotating shaft that rotates the cutting blade through the center of the cutting blade and then tightening a nut that is screwed to the tip of the rotating shaft. By tightening the nut to a predetermined torque, the cutting blade is held between the flanges with a predetermined pressure.

切削ブレードの交換の際は、ナットを緩めて2つのフランジを離間させ、交換する切削ブレードを再びフランジで挟持する。かかる交換を行う度に、フランジの挟持面は、切削ブレード側面の凸凹に接触して削られ、平面でなくなる。また、フランジの挟持面は、切削ブレードと擦れることでも平面でなくなる。   When replacing the cutting blade, the nut is loosened to separate the two flanges, and the cutting blade to be replaced is held between the flanges again. Each time such replacement is performed, the sandwiching surface of the flange is scraped in contact with the irregularities on the side surface of the cutting blade, and becomes non-planar. Further, the sandwiching surface of the flange is not flat even by rubbing against the cutting blade.

このように、挟持面の平面度が低下してくると、挟持面と切削ブレードとの接触面積が小さくなり、フランジの切削ブレードに対する保持力が低下する。また、ナットは所定のトルクで締め込まれるため、切削ブレードには所定の軸心力がかかることから、挟持面と切削ブレードとの接触面積が小さいと、接触部分に局所的に圧力が加わる。そのため、切削ブレードの傾きや振れ、クラックの原因になっている。   Thus, when the flatness of the clamping surface decreases, the contact area between the clamping surface and the cutting blade decreases, and the holding force of the flange to the cutting blade decreases. Further, since the nut is tightened with a predetermined torque, a predetermined axial force is applied to the cutting blade. Therefore, if the contact area between the clamping surface and the cutting blade is small, pressure is locally applied to the contact portion. For this reason, the cutting blade is inclined, shakes and cracks.

そこで、例えば、特許文献1に開示されるように、フランジの挟持面を定期的に端面修正する方法が知られている。かかる端面修正は、例えば、以下に述べる第1のタイミング及び第2のタイミングで実施される。第1のタイミングとしては、フランジの端面修正が必要となると推定される切削ブレードの交換回数を定めておき、定められた回数に切削ブレードの交換回数が達した時である。第2のタイミングとしては、切削ブレードで被加工物の切削を行い、切削加工の結果が不良となる時である。   Therefore, for example, as disclosed in Patent Document 1, a method of periodically correcting the end face of the holding surface of the flange is known. Such end face correction is performed, for example, at a first timing and a second timing described below. The first timing is when the number of times of replacement of the cutting blade, which is estimated to require correction of the end face of the flange, is determined, and the number of times of replacement of the cutting blade reaches the predetermined number of times. The second timing is when the workpiece is cut with the cutting blade and the cutting result becomes defective.

特開2009−297855号公報JP 2009-297855 A

しかしながら、上記第1のタイミングで端面修正を行うと、フランジの切削ブレードを狭持する挟持面の平面度が実際には低下しておらず、不要な端面修正を行ってしまうという問題があった。しかも、不要な端面修正によってフランジが薄くなることから、フランジの寿命が短くなってしまうという問題があった。また、上記第2のタイミングで端面修正を行うと、切削不良の原因が切削ブレードの摩耗、破損等であっても、挟持面の平面度に拘らず不要な端面修正を行ってしまうという問題があった。   However, when the end face correction is performed at the first timing, the flatness of the clamping surface that holds the cutting blade of the flange is not actually lowered, and there is a problem that unnecessary end face correction is performed. . Moreover, since the flange is thinned by unnecessary end face correction, there is a problem that the life of the flange is shortened. Further, when the end face is corrected at the second timing, even if the cause of the cutting failure is wear or damage of the cutting blade, unnecessary end face correction is performed regardless of the flatness of the clamping surface. there were.

ところで、切削ブレードの交換回数に対し、砥粒径が粗い(大きい)切削ブレードは端面修正を行なう頻度は多くなり、砥粒径が細かい切削ブレードは端面修正を行う頻度が少なくなる。つまり、砥粒径の異なる複数の切削ブレードを交換して使用している場合、切削ブレードの交換回数でフランジの端面修正のタイミングを管理することが困難であるという問題があった。   By the way, with respect to the number of times of replacement of the cutting blade, a cutting blade having a coarse (large) abrasive particle diameter is more frequently subjected to end face correction, and a cutting blade having a smaller abrasive particle diameter is less frequently subjected to end face correction. That is, when a plurality of cutting blades having different abrasive particle diameters are replaced and used, there is a problem that it is difficult to manage the timing of correcting the end face of the flange by the number of replacements of the cutting blade.

本発明はかかる点に鑑みてなされたものであり、フランジにおける挟持面の平面度修正を行うタイミングについて管理の正確性を高めることができる切削ブレードの交換方法を提供することを目的とする。   This invention is made in view of this point, and it aims at providing the replacement | exchange method of the cutting blade which can improve the precision of management about the timing which performs flatness correction of the clamping surface in a flange.

本発明の切削ブレードの交換方法は、ワッシャータイプ砥石からなる切削ブレードの側面を2つのフランジにそれぞれ備えるリング状の挟持面で挟持し、該切削ブレードの中心を軸に回転させ被加工物を切削する切削装置における該切削ブレードの交換方法であって、該切削ブレードを挟持する時と同じ力で該切削ブレードの代わりに圧力を検知する圧力シートを該フランジに挟持させる圧力シート挟持工程と、該圧力シート挟持工程の後、該圧力シートが検知した圧力状態によって該挟持面の平面度修正の必要性を判断する修正判断工程と、該修正判断工程の判断に応じて、少なくとも一方の該フランジの該挟持面の平面度を修正する平面度修正工程と、該修正判断工程の判断に応じて該平面度修正工程を経て、2つの該フランジで該切削ブレードを挟持する切削ブレード保持工程と、からなることを特徴とする。   In the cutting blade replacement method of the present invention, the side surface of a cutting blade made of a washer type grindstone is clamped by ring-shaped clamping surfaces each provided on two flanges, and the workpiece is cut by rotating around the center of the cutting blade. A cutting method of replacing the cutting blade in the cutting apparatus, the pressure sheet clamping step of clamping a pressure sheet to the flange to detect pressure instead of the cutting blade with the same force as when clamping the cutting blade; After the pressure sheet clamping step, a correction determination step for determining the necessity of correcting the flatness of the clamping surface according to the pressure state detected by the pressure sheet, and at least one of the flanges according to the determination in the correction determination step The flatness correction step of correcting the flatness of the clamping surface, and the flatness correction step according to the determination of the correction determination step, the two flanges perform the cutting Wherein the cutting blade holding step for holding the blade, in that it consists of.

この構成によれば、圧力シートが検知した圧力状態によってフランジにおける挟持面の平面度が低下していることを把握でき、挟持面の平面度修正の必要性を判断できる。言い換えると、切削ブレードの交換回数や被加工物の切削加工の結果からでなく、圧力シートの検知結果から挟持面の平面度を修正するタイミングを判断することができる。これにより、挟持面の平面度が低い状態で切削ブレードを挟持することを回避しつつ、十分な平面度の挟持面について無駄に端面修正することを防ぐことができ、挟持面の平面度を修正するタイミングを良好に管理することができる。この結果、挟持面の平面度修正が無駄に多くなってフランジの寿命を縮めることを回避することが可能となる。   According to this configuration, it is possible to grasp that the flatness of the clamping surface of the flange is lowered due to the pressure state detected by the pressure sheet, and it is possible to determine the necessity of correcting the flatness of the clamping surface. In other words, it is possible to determine the timing for correcting the flatness of the clamping surface from the detection result of the pressure sheet, not from the number of times of cutting blade replacement or the result of cutting the workpiece. This avoids holding the cutting blade in a state where the flatness of the clamping surface is low, and prevents the end face of the clamping surface having sufficient flatness from being wasted, and corrects the flatness of the clamping surface. Can be managed well. As a result, it is possible to avoid shortening the life of the flange due to wasteful correction of the flatness of the clamping surface.

本発明によれば、フランジの切削ブレードを狭持する挟持面に圧力シートを狭持させ、圧力シートが検知した圧力状態によって挟持面の平面度修正の必要性を判断できるため、平面度修正を行うタイミングについて管理の正確性を高めることができる。   According to the present invention, it is possible to determine the necessity of correcting the flatness of the sandwiching surface based on the pressure state detected by the pressure sheet by sandwiching the pressure sheet on the sandwiching surface that sandwiches the cutting blade of the flange. It is possible to improve the management accuracy with respect to the timing to be performed.

本実施の形態に係る切削装置を構成する切削手段の説明図である。It is explanatory drawing of the cutting means which comprises the cutting device which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る圧力シート挟持工程の説明図である。It is explanatory drawing of the pressure sheet clamping process which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る修正判断工程の説明図である。It is explanatory drawing of the correction determination process which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る平面度修正工程の説明図である。It is explanatory drawing of the flatness correction process which concerns on this Embodiment. 本実施の形態に係る切削ブレード保持工程の説明図である。It is explanatory drawing of the cutting blade holding | maintenance process which concerns on this Embodiment.

以下、添付図面を参照して、本実施の形態に係る切削ブレードの交換方法について説明する。ここで、本実施の形態に係る切削ブレードの交換方法が適用される切削装置は、モータ等の駆動源を介して回転する切削ブレードを備えている。切削装置は、回転する切削ブレードを被加工物に接触させ、切削ブレードと被加工物を保持するチャックテーブルとを相対移動させることによって被加工物を切削する。切削装置は、被加工物の切削において、チャックテーブルや切削手段を所定方向に移動させる各種の移動手段を備えている。被加工物は、特に限定されないが、例えば半導体ウエーハ等のウエーハ、チップ実装用としてウエーハの裏面に設けられるDAF(Die Attach Film)等の粘着部材、半導体製品のパッケージ、セラミック、ガラス系あるいはシリコン系の基板、μmオーダの精度が要求される各種加工材料等が挙げられる。   Hereinafter, a cutting blade replacement method according to the present embodiment will be described with reference to the accompanying drawings. Here, the cutting device to which the cutting blade replacement method according to the present embodiment is applied includes a cutting blade that rotates via a drive source such as a motor. The cutting device cuts the workpiece by bringing the rotating cutting blade into contact with the workpiece and relatively moving the cutting blade and the chuck table holding the workpiece. The cutting device includes various moving means for moving the chuck table and the cutting means in a predetermined direction when cutting a workpiece. The workpiece is not particularly limited. For example, a wafer such as a semiconductor wafer, an adhesive member such as DAF (Die Attach Film) provided on the back surface of the wafer for chip mounting, a package of a semiconductor product, a ceramic, a glass system, or a silicon system And various processing materials that require accuracy on the order of μm.

まず、本実施の形態に係る切削装置を構成する切削手段について説明する。図1は、本実施の形態に係る切削装置を構成する切削手段の説明図である。図1に示すように、切削手段37は、回転軸を構成するスピンドル40と、スピンドル40を支持するハウジング41と、スピンドル40に装着される切削ブレード55とを含む。切削ブレード55は、ワッシャータイプ砥石であり、例えば、ダイヤモンド等の砥粒をボンド材で結合してリング形状に形成された切削刃からなる。   First, the cutting means constituting the cutting apparatus according to the present embodiment will be described. FIG. 1 is an explanatory diagram of the cutting means constituting the cutting apparatus according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, the cutting means 37 includes a spindle 40 that constitutes a rotating shaft, a housing 41 that supports the spindle 40, and a cutting blade 55 that is attached to the spindle 40. The cutting blade 55 is a washer type grindstone, and includes, for example, a cutting blade formed in a ring shape by bonding abrasive grains such as diamond with a bonding material.

切削手段37は、切削ブレード55の図1中左右の側面を挟持する2つのフランジとして、固定フランジ59と着脱フランジ66とを更に含む。固定フランジ59は、ハウジング41から突出したスピンドル40の先端部にネジ60を介して装着されている。固定フランジ59は、円筒状のボス部62と、ボス部62の外周面から外方に延出するフランジ形成部63とを有している。ボス部62の外周面にはネジ部62aが形成され、このネジ62aに固定ナット65がねじ結合される。ボス部62には、切削ブレード55、着脱フランジ66が順に挿入される。この挿入された状態から、固定ナット65をネジ部62aに締め付けることにより、切削ブレード55が固定フランジ59と着脱フランジ66により両側から挟持されて、スピンドル40に取り付けられる。   The cutting means 37 further includes a fixed flange 59 and a detachable flange 66 as two flanges that sandwich the left and right side surfaces of the cutting blade 55 in FIG. The fixing flange 59 is attached to the tip end portion of the spindle 40 protruding from the housing 41 via a screw 60. The fixed flange 59 includes a cylindrical boss portion 62 and a flange forming portion 63 that extends outward from the outer peripheral surface of the boss portion 62. A screw portion 62a is formed on the outer peripheral surface of the boss portion 62, and a fixing nut 65 is screwed to the screw 62a. A cutting blade 55 and a detachable flange 66 are sequentially inserted into the boss portion 62. From this inserted state, the fixing nut 65 is fastened to the threaded portion 62a, whereby the cutting blade 55 is clamped from both sides by the fixing flange 59 and the detachable flange 66 and attached to the spindle 40.

ここで、固定フランジ59のフランジ形成部63及び着脱フランジ66の相対面は、外周側が切削ブレード55側に突出して切削ブレード55の側面に接触する。この接触領域は、固定フランジ59及び着脱フランジ66の挟持面67、68となり、切削ブレード55の中心に直交する面と平行な平滑面にそれぞれ形成されている。また、挟持面67、68は、切削ブレード55の回転軸方向(図1中左右方向)から見たときに、リング状に形成されている。   Here, as for the relative surfaces of the flange forming portion 63 and the detachable flange 66 of the fixed flange 59, the outer peripheral side protrudes toward the cutting blade 55 and comes into contact with the side surface of the cutting blade 55. This contact area becomes the clamping surfaces 67 and 68 of the fixing flange 59 and the detachable flange 66, and is formed on a smooth surface parallel to a surface orthogonal to the center of the cutting blade 55, respectively. The clamping surfaces 67 and 68 are formed in a ring shape when viewed from the direction of the rotation axis of the cutting blade 55 (left and right direction in FIG. 1).

切削手段37にはモータ(不図示)が連結されており、このモータを駆動することで、スピンドル40を介して切削ブレード55の中心を軸に回転させ、被加工物を切削する。   A motor (not shown) is connected to the cutting means 37. By driving the motor, the center of the cutting blade 55 is rotated about the axis via the spindle 40, and the workpiece is cut.

切削手段37において、切削ブレード55を交換する場合、先ず、固定ナット65をネジ部62aから緩め、2点鎖線に示すように、ボス部62から、固定ナット65とともに着脱フランジ66を取り外した後、切削ブレード55を取り外す。その後、ボス部62に、別の切削ブレードを挿入し、再び着脱フランジ66を挿入して固定ナット65をネジ部62aに締め付ける。この締め付けによって、切削ブレードの側面が各フランジ59、66の挟持面67、68により挟持され、切削ブレードの交換が完了する。   In the cutting means 37, when the cutting blade 55 is replaced, first, the fixing nut 65 is loosened from the screw portion 62a, and the detachable flange 66 is removed from the boss portion 62 together with the fixing nut 65 as shown by a two-dot chain line. The cutting blade 55 is removed. Thereafter, another cutting blade is inserted into the boss portion 62, the detachable flange 66 is inserted again, and the fixing nut 65 is fastened to the screw portion 62a. By this tightening, the side surface of the cutting blade is clamped by the clamping surfaces 67 and 68 of the flanges 59 and 66, and the replacement of the cutting blade is completed.

切削ブレード55の交換は、切削ブレード55に摩耗や破損が生じたり、切削ブレード55による切削加工の結果が不良となったりしたタイミングで行うことが例示できる。また、被加工物の種類や加工条件を変更するタイミングで切削ブレード55を交換してもよい。   The replacement of the cutting blade 55 can be exemplified by the timing at which the cutting blade 55 is worn or damaged, or the cutting result by the cutting blade 55 becomes defective. Further, the cutting blade 55 may be replaced at a timing at which the type of workpiece and the machining conditions are changed.

以下、図2〜図5を参照して、本実施の形態に係る切削ブレードの交換方法について詳細に説明する。本実施の形態に係る切削ブレードの交換方法は、圧力シート挟持工程、修正判断工程、平面度修正工程、切削ブレード保持工程からなる。図2は、本実施の形態に係る圧力シート挟持工程の説明図である。   Hereinafter, the cutting blade replacement method according to the present embodiment will be described in detail with reference to FIGS. The cutting blade replacement method according to the present embodiment includes a pressure sheet clamping step, a correction determination step, a flatness correction step, and a cutting blade holding step. FIG. 2 is an explanatory diagram of the pressure sheet clamping step according to the present embodiment.

図2に示すように、本実施の形態に係る圧力シート狭持工程は、切削ブレード55(図1参照)を挟持する時と同じ力で、切削ブレード55の代わりに圧力を検知する圧力シート20を各フランジ59、66に挟持させる。   As shown in FIG. 2, the pressure sheet sandwiching step according to the present embodiment is the same force as when the cutting blade 55 (see FIG. 1) is sandwiched, and the pressure sheet 20 detects pressure instead of the cutting blade 55. Is held between the flanges 59 and 66.

本実施の形態に係る圧力シート20はリング形状の平面形状であり(図3参照)、本実施の形態では、内径が挟持面67、68の内径より小さく、外径が挟持面67、68の外径より大きく又は同一に設定されている。従って、圧力シート20は、挟持面67、68の全面にわたって狭持される。各フランジ59、66での圧力シート20の挟持は、切削ブレード55の交換時と同様、先ず、ボス部62から固定ナット65とともに着脱フランジ66を取り外した後、切削ブレード55を取り外す。次いで、ボス部62に、切削ブレード55の代わりに圧力シート20を挿入した後、着脱フランジ66を挿入して固定ナット65を締め付ける。この締め付けのトルク(力)は、切削ブレード55を各フランジ59、66に挟持させる時と同じトルクとし、各フランジ59、66によって圧力シート20が挟持される。   The pressure sheet 20 according to the present embodiment has a ring-shaped planar shape (see FIG. 3). In the present embodiment, the inner diameter is smaller than the inner diameter of the sandwiching surfaces 67 and 68, and the outer diameter is that of the sandwiching surfaces 67 and 68. It is set larger or equal to the outer diameter. Accordingly, the pressure sheet 20 is held across the entire clamping surfaces 67 and 68. In order to hold the pressure sheet 20 between the flanges 59 and 66, as with the replacement of the cutting blade 55, first, the detachable flange 66 is removed together with the fixing nut 65 from the boss portion 62, and then the cutting blade 55 is removed. Next, after the pressure sheet 20 is inserted into the boss portion 62 instead of the cutting blade 55, the detachable flange 66 is inserted and the fixing nut 65 is tightened. The tightening torque (force) is the same as that when the cutting blade 55 is sandwiched between the flanges 59 and 66, and the pressure sheet 20 is sandwiched between the flanges 59 and 66.

圧力シート20は、発色剤と顕色剤とを、単一のシート又は別個のシートに備えて構成したものが好ましい。単一のシートの場合、シート上にシートの表面から順に顕色剤層及び発色剤層が設けられて構成されている。別個のシートの場合、第1のシート及び第2のシートからなるシートとする。第1のシート上に顕色剤層が設けられ、第2のシート上に発色剤層が設けられ、第1のシートの顕色剤層と第2のシートの発色剤層とが、互いに向き合うように構成されている。圧力シートを加圧すると、発色剤と顕色剤が反応することによって発色する。このとき、加圧した圧力に対応して発色剤と顕色剤との反応量が変化し、圧力が大きい場合は濃い発色が得られ、圧力が小さい場合は薄い発色が得られる。   The pressure sheet 20 is preferably configured by providing the color former and the developer in a single sheet or separate sheets. In the case of a single sheet, a developer layer and a color former layer are provided on the sheet in order from the surface of the sheet. In the case of separate sheets, the sheet is composed of a first sheet and a second sheet. A developer layer is provided on the first sheet, a color developer layer is provided on the second sheet, and the developer layer of the first sheet and the color developer layer of the second sheet face each other. It is configured as follows. When the pressure sheet is pressurized, color is developed by the reaction between the color former and the developer. At this time, the reaction amount of the color former and the developer changes corresponding to the pressurized pressure, and when the pressure is high, a deep color is obtained, and when the pressure is low, a light color is obtained.

従って、圧力シート20が各フランジ59、66に挟持されて挟持面67、68から圧力を受けると、狭持面67、68から加わる圧力の大きさに応じた濃さで発色され、その圧力の大きさと挟持面67、68での圧力の分布とを圧力状態として検知することができる。これにより、上述したトルクで固定ナット65を締め付けて圧力シート20を挟持することで、圧力シート20の発色結果から切削ブレード55を挟持する際の圧力状態を検知することができる。   Therefore, when the pressure sheet 20 is sandwiched between the flanges 59 and 66 and receives pressure from the sandwiching surfaces 67 and 68, the pressure sheet 20 is colored with a strength corresponding to the magnitude of the pressure applied from the sandwiching surfaces 67 and 68. The size and the pressure distribution on the clamping surfaces 67 and 68 can be detected as a pressure state. Thereby, the pressure state at the time of clamping the cutting blade 55 is detectable from the coloring result of the pressure sheet 20 by clamping the fixing nut 65 with the torque described above and clamping the pressure sheet 20.

圧力シート20を構成するシートとしては、紙、プラスチック、合成紙等が挙げられる。発色剤は、無色の電子供与性染料前駆体の少なくとも一種を含有し、感圧複写紙又は感熱記録紙において公知のものを使用することができる。顕色剤は、電子受容性化合物の少なくとも一種を含有する。   Examples of the sheet constituting the pressure sheet 20 include paper, plastic, and synthetic paper. The color former contains at least one kind of colorless electron-donating dye precursor, and those known in pressure-sensitive copying paper or heat-sensitive recording paper can be used. The developer contains at least one electron-accepting compound.

次に本実施の形態に係る修正判断工程について説明する。図3は、本実施の形態に係る修正判断工程の説明図である。   Next, the correction determination process according to the present embodiment will be described. FIG. 3 is an explanatory diagram of the correction determination process according to the present embodiment.

修正判断工程では、圧力シート挟持工程の後、図2の状態から、固定ナット65及び着脱フランジ66を取り外し、圧力シート20も固定フランジ59から取り外す。そして、圧力シート20が検知した圧力状態によって各フランジ59、66の挟持面67、68の平面度修正の必要性を判断する。この判断は、取り外した圧力シート20の発色状態をオペレータが観察することにより行われ、以下に具体例を挙げて説明する。   In the correction determination step, after the pressure sheet clamping step, the fixing nut 65 and the detachable flange 66 are removed from the state of FIG. 2, and the pressure sheet 20 is also removed from the fixing flange 59. The necessity of correcting the flatness of the clamping surfaces 67 and 68 of the flanges 59 and 66 is determined based on the pressure state detected by the pressure sheet 20. This determination is made by an operator observing the color development state of the removed pressure sheet 20, and will be described below with a specific example.

図3Aに示すように、圧力シート20における挟持面67、68に挟持された部分21が均一に発色している場合、挟持面67、68から圧力が偏りなく加わり、圧力の分布が一様となる圧力状態を圧力シート20が検知する。この検出結果から、挟持面67、68の平面度として、切削ブレード55の中心に直交する面と平行な平滑面に対し、傾いたり凹凸があったりする程度を把握でき、図3Aの状態では、十分に良好な平面度に維持されていることがわかる。従って、切削ブレード55が挟持される場合、挟持面67、68と切削ブレード55との接触面積が挟持面67、68の面積と同じになるよう広くなる。
これにより、挟持面67、68は切削ブレード55を良好に挟持していることを把握でき、挟持面67、68の平面度修正は不要であると判断できる。
As shown in FIG. 3A, when the portion 21 sandwiched between the sandwiching surfaces 67 and 68 of the pressure sheet 20 is uniformly colored, pressure is applied from the sandwiching surfaces 67 and 68 evenly, and the pressure distribution is uniform. The pressure sheet 20 detects this pressure state. From this detection result, as the flatness of the clamping surfaces 67 and 68, it is possible to grasp the degree of inclination or unevenness with respect to the smooth surface parallel to the surface orthogonal to the center of the cutting blade 55. In the state of FIG. It can be seen that the sufficiently flatness is maintained. Therefore, when the cutting blade 55 is clamped, the contact area between the clamping surfaces 67 and 68 and the cutting blade 55 is widened to be the same as the area of the clamping surfaces 67 and 68.
Thereby, it can be grasped that the clamping surfaces 67 and 68 are holding the cutting blade 55 well, and it can be determined that the flatness correction of the clamping surfaces 67 and 68 is unnecessary.

一方、図3Bに示すように、圧力シート20における挟持面67、68に挟持された部分22がムラになって発色している場合、圧力シート20は、挟持面67、68からの圧力分布が不均一となる圧力状態を検知する。図3Bの場合、圧力シート20の発色がリング形状の内側に偏っているため、挟持面67、68の内側の方が膨らむように平面度が低下した状態となる。圧力シート20の検知結果から、挟持面67、68の内側に偏って圧力が掛かり、かかる圧力が偏った部分で局所的に切削ブレード55を挟持していることがわかる。従って、挟持面67、68の面積に対し、挟持面67、68と切削ブレード55との接触面積が狭くなり、挟持面67、68の全面でなく局所的な領域で切削ブレード55を挟持していることが把握できる。これにより、各フランジ59、66の切削ブレード55に対する保持力が低下し、挟持面67、68の平面度を修正することが必要であると判断できる。   On the other hand, as shown in FIG. 3B, when the portion 22 sandwiched between the clamping surfaces 67 and 68 of the pressure sheet 20 is uneven and colored, the pressure sheet 20 has a pressure distribution from the clamping surfaces 67 and 68. Detects non-uniform pressure conditions. In the case of FIG. 3B, since the color of the pressure sheet 20 is biased toward the inner side of the ring shape, the flatness is lowered so that the inner side of the clamping surfaces 67 and 68 swells. From the detection result of the pressure sheet 20, it can be seen that pressure is applied to the inside of the holding surfaces 67 and 68, and the cutting blade 55 is held locally at the portion where the pressure is applied. Therefore, the contact area between the clamping surfaces 67 and 68 and the cutting blade 55 is smaller than the area of the clamping surfaces 67 and 68, and the cutting blade 55 is clamped in a local region instead of the entire clamping surfaces 67 and 68. I can understand. Thereby, the holding force with respect to the cutting blade 55 of each flange 59, 66 falls, and it can be judged that it is necessary to correct the flatness of the clamping surfaces 67, 68.

また、図3Cに示すように、圧力シート20における挟持面67、68に挟持された部分23がリング形状の外側に偏って発色している場合も、挟持面67、68からの圧力分布が不均一となる圧力状態を検知する。図3Cの場合、挟持面67、68の外側に偏った部分で切削ブレード55を局所的に挟持し、切削ブレード55に対する保持力が低下していることがわかり、挟持面67、68の平面度修正が必要であると判断できる。   Further, as shown in FIG. 3C, when the portion 23 held between the holding surfaces 67 and 68 of the pressure sheet 20 is colored toward the outside of the ring shape, the pressure distribution from the holding surfaces 67 and 68 is not good. A uniform pressure state is detected. In the case of FIG. 3C, it can be seen that the cutting blade 55 is locally sandwiched by the portions that are biased to the outside of the sandwiching surfaces 67 and 68, and the holding force with respect to the cutting blade 55 is reduced. It can be determined that correction is necessary.

このように、修正判断工程においては、圧力シート20が検知した圧力状態によって、挟持面67、68の平面度を把握でき、挟持面67、68の平面度修正の必要性を判断することができる。この判断は、圧力シート20全体に対する発色した領域の割合を閾値としたり、発色した色の最も濃い部分と最も薄い部分との濃度差を閾値としたりすることができる。更に、圧力シート20の各フランジ59、66の端面修正が必要となる発色面積に、所定の発色濃さを乗じた値を閾値として設定してもよい。この場合、圧力シート20を挟持面67、68に挟持させ、発色面積に発色濃さを乗じた値が閾値を下回った場合に、挟持面67、68の平面度が低下していると把握する構成としてもよい。   Thus, in the correction determination step, the flatness of the clamping surfaces 67 and 68 can be grasped based on the pressure state detected by the pressure sheet 20, and the necessity for correcting the flatness of the clamping surfaces 67 and 68 can be determined. . In this determination, the ratio of the colored area to the entire pressure sheet 20 can be used as a threshold value, or the density difference between the darkest part and the lightest part of the developed color can be used as a threshold value. Furthermore, a value obtained by multiplying a color development area that requires correction of the end faces of the flanges 59 and 66 of the pressure sheet 20 by a predetermined color density may be set as a threshold value. In this case, when the pressure sheet 20 is sandwiched between the clamping surfaces 67 and 68 and the value obtained by multiplying the color development area by the color density is below the threshold, it is understood that the flatness of the clamping surfaces 67 and 68 is reduced. It is good also as a structure.

次に本実施の形態に係る平面度修正工程について説明する。図4は、本実施の形態に係る平面度修正工程の説明図である。   Next, the flatness correction process according to the present embodiment will be described. FIG. 4 is an explanatory diagram of the flatness correcting step according to the present embodiment.

図4に示すように、平面度修正工程では、修正判断工程の判断に応じて、固定フランジ59の挟持面67の平面度を修正する。   As shown in FIG. 4, in the flatness correction step, the flatness of the clamping surface 67 of the fixing flange 59 is corrected according to the determination in the correction determination step.

平面度修正工程は、修正判断工程において、挟持面67、68の平面度が低下していないことがわかり、挟持面67、68の平面度修正が不要であると判断された場合は行われず、後述する切削ブレード保持工程が行われる。一方、修正判断工程において、挟持面67、68の平面度が低下していることがわかり、挟持面67、68の平面度修正が必要であると判断された場合、以下に述べるように平面度修正工程において挟持面67に対して端面修正が行われる。   The flatness correction step is not performed when it is determined in the correction determination step that the flatness of the clamping surfaces 67 and 68 is not lowered and it is determined that the flatness correction of the clamping surfaces 67 and 68 is unnecessary. A cutting blade holding process described later is performed. On the other hand, when it is found in the correction determination step that the flatness of the sandwiching surfaces 67 and 68 is lowered, and it is determined that the flatness of the sandwiching surfaces 67 and 68 needs to be corrected, the flatness is described as described below. In the correction process, end face correction is performed on the clamping surface 67.

端面修正は、端面修正治具70によって行われる。端面修正治具70は、挟持面67の平面度を修正する砥石71と、砥石71を固定する固定部72と、固定部72を支持する基台部73とを有している。砥石71は、ダイヤモンド等の砥粒をボンド材で結合して板状に形成され、固定部72と基台部73によって固定されている。固定部72は、固定部71にボルト74を挿通して基台部73に形成される雌ねじ部(不図示)に螺着することにより基台部73に取り付けられている。   The end face correction is performed by the end face correction jig 70. The end surface correction jig 70 includes a grindstone 71 that corrects the flatness of the clamping surface 67, a fixing portion 72 that fixes the grindstone 71, and a base portion 73 that supports the fixing portion 72. The grindstone 71 is formed in a plate shape by bonding abrasive grains such as diamond with a bonding material, and is fixed by a fixing portion 72 and a base portion 73. The fixing portion 72 is attached to the base portion 73 by inserting a bolt 74 through the fixing portion 71 and screwing into a female screw portion (not shown) formed in the base portion 73.

端面修正を行うにあたり、図4に示すように、固定フランジ59の挟持面67を露出させ、端面修正の可能な状態にする。この状態で、固定フランジ59を回転させつつ、砥石71に挟持面67を直角に接触させる。このとき、切削装置を構成する移動手段等を介して挟持面67と砥石71との相対位置を調整し、砥石71により挟持面67を端面修正する。   In performing the end face correction, as shown in FIG. 4, the clamping surface 67 of the fixing flange 59 is exposed so that the end face can be corrected. In this state, the clamping surface 67 is brought into contact with the grindstone 71 at a right angle while rotating the fixing flange 59. At this time, the relative position between the holding surface 67 and the grindstone 71 is adjusted via a moving means or the like constituting the cutting device, and the end face of the holding surface 67 is corrected by the grindstone 71.

次に本実施の形態に係る切削ブレード保持工程について説明する。図5は、本実施の形態に係る切削ブレード保持工程の説明図である。   Next, the cutting blade holding process according to the present embodiment will be described. FIG. 5 is an explanatory diagram of the cutting blade holding step according to the present embodiment.

図5に示すように、修正判断工程の判断に応じて平面度修正工程を経て、固定フランジ59、着脱フランジ66で切削ブレード56を挟持する。   As shown in FIG. 5, the cutting blade 56 is clamped by the fixing flange 59 and the detachable flange 66 through the flatness correction process according to the determination in the correction determination process.

切削ブレード保持工程では、切削ブレード56をボス部62に挿入し、着脱フランジ66を挿入して固定ナット65をネジ部62aに締め付ける。これにより、切削ブレード56の側面が各フランジ59、66の挟持面67、68によって挟持され、切削ブレード56が取り付けられる。   In the cutting blade holding step, the cutting blade 56 is inserted into the boss portion 62, the detachable flange 66 is inserted, and the fixing nut 65 is fastened to the screw portion 62a. Thereby, the side surface of the cutting blade 56 is clamped by the clamping surfaces 67 and 68 of the flanges 59 and 66, and the cutting blade 56 is attached.

修正判断工程において、挟持面67、68の平面度修正が不要であると判断された場合、平面度修正工程は行わずに切削ブレード保持工程により切削ブレード56が取り付けられる。これにより、十分な平面度の挟持面67、68について無駄に端面修正することを防ぐことができる。   When it is determined that the flatness correction of the clamping surfaces 67 and 68 is unnecessary in the correction determination process, the cutting blade 56 is attached by the cutting blade holding process without performing the flatness correction process. Thereby, it is possible to prevent the end faces of the clamping surfaces 67 and 68 having sufficient flatness from being wasted.

一方、修正判断工程において、挟持面67、68の平面度修正が必要であると判断された場合、平面度修正工程において端面修正が行われた後に切削ブレード保持工程により切削ブレード56が取り付けられる。従って、端面修正前に比べ、挟持面67と切削ブレード56との接触面積を拡大して、切削ブレード56の保持力を上昇でき、切削ブレード56を良好に挟持することができる。   On the other hand, when it is determined in the correction determination step that the flatness correction of the clamping surfaces 67 and 68 is necessary, the cutting blade 56 is attached by the cutting blade holding step after the end surface correction is performed in the flatness correction step. Therefore, the contact area between the clamping surface 67 and the cutting blade 56 can be increased and the holding force of the cutting blade 56 can be increased, and the cutting blade 56 can be clamped better than before the end face correction.

上記切削ブレードの交換方法は各フランジ59、66で挟持する切削ブレード55、56を変更するときに行うことができ、圧力シート20の検知結果から平面度修正工程を行うタイミングを判断することができる。その結果、挟持面67、68の平面度が実際に低下しているか否かで平面度修正工程の必要性が判断でき、従来のように切削ブレードの交換回数や切削加工の結果を判断要素とする場合に比べ、平面度修正を行うタイミングについて管理の正確性を高めることができる。   The cutting blade replacement method can be performed when the cutting blades 55 and 56 sandwiched between the flanges 59 and 66 are changed, and the timing for performing the flatness correction step can be determined from the detection result of the pressure sheet 20. . As a result, the necessity of the flatness correction process can be determined based on whether or not the flatness of the clamping surfaces 67 and 68 is actually reduced, and the number of cutting blade replacements and the result of cutting work as the determination factors as in the past Compared with the case where it does, the management precision can be improved about the timing which corrects flatness.

これにより、挟持面67、68の平面度修正が無駄に多くなり、不要な端面修正によって各フランジ59、66が薄くなって各フランジ59、66の寿命を縮めることを回避することが可能となる。また、砥粒径の異なる複数の切削ブレードを交換して使用しても、挟持面67、68の平面度に応じて平面度修正を行うことができるので、そのタイミングの管理の正確性を良好にすることができる。   As a result, the flatness correction of the clamping surfaces 67 and 68 is unnecessarily increased, and it is possible to avoid shortening the life of the flanges 59 and 66 due to unnecessary correction of the end surfaces to make the flanges 59 and 66 thinner. . Also, even if a plurality of cutting blades having different abrasive grain sizes are exchanged and used, the flatness can be corrected according to the flatness of the clamping surfaces 67 and 68, so the timing management accuracy is good. Can be.

なお、本発明は上記実施の形態に限定されず、種々変更して実施することが可能である。上記実施の形態において、添付図面に図示されている大きさや形状、方向などについては、これに限定されず、本発明の効果を発揮する範囲内で適宜変更することが可能である。その他、本発明の目的の範囲を逸脱しない限りにおいて適宜変更して実施することが可能である。   In addition, this invention is not limited to the said embodiment, It can change and implement variously. In the above-described embodiment, the size, shape, direction, and the like illustrated in the accompanying drawings are not limited to this, and can be appropriately changed within a range in which the effect of the present invention is exhibited. In addition, various modifications can be made without departing from the scope of the object of the present invention.

圧力シート20は、各フランジ59、66の挟持面67、68の圧力を検知るできるものであればよく、上述した構成に限定されない。例えば、圧力シート20は、圧力に応じて電気抵抗値が変化する圧力センサシート用いてもよい。圧力センサシートには、感圧導電性インクにより被覆された電極が配置され、電極を介して印加された圧力に応じて電気抵抗値が変化する。電気抵抗値はデジタル電気信号に変換されてパソコンに送られ、測定結果がオペレータに報知される。オペレータはディスプレイ上で圧力センサシートの圧力分布を確認することができ、各フランジ59、66の狭持面67、68の圧力状態を検知することができる。   The pressure sheet 20 is not limited to the above-described configuration as long as it can detect the pressures of the sandwiching surfaces 67 and 68 of the flanges 59 and 66. For example, the pressure sheet 20 may be a pressure sensor sheet whose electrical resistance value changes according to pressure. An electrode covered with pressure-sensitive conductive ink is arranged on the pressure sensor sheet, and the electric resistance value changes according to the pressure applied through the electrode. The electric resistance value is converted into a digital electric signal and sent to a personal computer, and the measurement result is notified to the operator. The operator can confirm the pressure distribution of the pressure sensor sheet on the display, and can detect the pressure state of the holding surfaces 67 and 68 of the flanges 59 and 66.

圧力センサシートにおいても、所定の圧力に所定の面積を乗じた値を、各フランジ59、66の端面修正が必要になる閾値として設定することができる。この際、圧力センサシートを挟持面67、68に挟持させ、圧力分布から圧力と面積を乗じた値を計測し、その値が閾値を下回った場合に挟持面67、68の平面度が低下していると把握する構成としてもよい。   Also in the pressure sensor sheet, a value obtained by multiplying a predetermined pressure by a predetermined area can be set as a threshold at which the end faces of the flanges 59 and 66 need to be corrected. At this time, the pressure sensor sheet is held between the holding surfaces 67 and 68, and a value obtained by multiplying the pressure distribution by the pressure and the area is measured. If the value falls below the threshold value, the flatness of the holding surfaces 67 and 68 decreases. It is good also as a structure which grasps | ascertains.

また、上記の修正判断工程において、オペレータによる判断に代えて判断部を設け、この判断部によって圧力シート20の発色状態、圧力センサシートの圧力分布等を読み取り、閾値を下回った場合にオペレータに報知する構成としてもよい。判断部としては、スキャナ、カメラ等と、それらの出力を制御する制御機器とを備えた構成が例示できる。   In the correction determination step, a determination unit is provided instead of the determination by the operator, and the determination unit reads the color development state of the pressure sheet 20, the pressure distribution of the pressure sensor sheet, etc., and notifies the operator when the value is below the threshold value. It is good also as composition to do. Examples of the determination unit include a configuration including a scanner, a camera, and the like, and a control device that controls the output thereof.

また、平面度修正工程において、着脱フランジ66の狭持面68に対しても端面修正を行ってもよいし、着脱フランジ66の狭持面68に対してのみ端面修正を行ってもよい。かかる端面修正は、本実施の形態の切削装置とは他の装置となる研削装置を用いて行ったり、着脱フランジ66自体を交換したりすることが例示できる。   Further, in the flatness correcting step, the end face correction may be performed on the sandwiching surface 68 of the attachment / detachment flange 66, or the end face correction may be performed only on the sandwiching surface 68 of the attachment / detachment flange 66. Such end face correction can be exemplified by using a grinding device that is a device other than the cutting device of the present embodiment, or by replacing the detachable flange 66 itself.

以上説明したように、本発明は、平面度修正を行うタイミングについて管理の正確性を高める効果を有し、特に、2つのフランジで挟持するワッシャータイプとなる切削ブレードの交換方法において有用である。   As described above, the present invention has an effect of improving the accuracy of management with respect to the timing for correcting the flatness, and is particularly useful in a method for replacing a washer type cutting blade sandwiched between two flanges.

20 圧力シート
55、56 切削ブレード
59 固定フランジ
66 着脱フランジ
67、68 挟持面
20 Pressure sheet 55, 56 Cutting blade 59 Fixed flange 66 Detachable flange 67, 68 Holding surface

Claims (1)

ワッシャータイプ砥石からなる切削ブレードの側面を2つのフランジにそれぞれ備えるリング状の挟持面で挟持し、該切削ブレードの中心を軸に回転させ被加工物を切削する切削装置における該切削ブレードの交換方法であって、
該切削ブレードを挟持する時と同じ力で該切削ブレードの代わりに圧力を検知する圧力シートを該フランジに挟持させる圧力シート挟持工程と、
該圧力シート挟持工程の後、該圧力シートが検知した圧力状態によって該挟持面の平面度修正の必要性を判断する修正判断工程と、
該修正判断工程の判断に応じて、少なくとも一方の該フランジの該挟持面の平面度を修正する平面度修正工程と、
該修正判断工程の判断に応じて該平面度修正工程を経て、2つの該フランジで該切削ブレードを挟持する切削ブレード保持工程と、
からなる切削ブレードの交換方法。
A method for exchanging the cutting blade in a cutting apparatus in which a side surface of a cutting blade made of a washer type grindstone is sandwiched between ring-shaped clamping surfaces each provided on two flanges, and the workpiece is cut by rotating about the center of the cutting blade. Because
A pressure sheet clamping step of clamping the flange with a pressure sheet that detects pressure instead of the cutting blade with the same force as when clamping the cutting blade;
After the pressure sheet clamping step, a correction determination step of determining the necessity of correcting the flatness of the clamping surface according to the pressure state detected by the pressure sheet;
A flatness correction step of correcting the flatness of the clamping surface of at least one of the flanges according to the determination of the correction determination step;
A cutting blade holding step of sandwiching the cutting blade between the two flanges through the flatness correction step according to the determination of the correction determination step;
A cutting blade replacement method comprising:
JP2015060248A 2015-03-24 2015-03-24 How to replace the cutting blade Active JP6444230B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015060248A JP6444230B2 (en) 2015-03-24 2015-03-24 How to replace the cutting blade

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015060248A JP6444230B2 (en) 2015-03-24 2015-03-24 How to replace the cutting blade

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016179520A true JP2016179520A (en) 2016-10-13
JP6444230B2 JP6444230B2 (en) 2018-12-26

Family

ID=57132387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015060248A Active JP6444230B2 (en) 2015-03-24 2015-03-24 How to replace the cutting blade

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6444230B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018187694A (en) * 2017-04-28 2018-11-29 株式会社ディスコ Cutting device
CN109795044A (en) * 2017-11-16 2019-05-24 株式会社迪思科 Cutting apparatus
JP2019115961A (en) * 2017-12-27 2019-07-18 株式会社ディスコ Cutting device
CN112440166A (en) * 2019-09-03 2021-03-05 东和株式会社 Flange end face correction device and method, cutting device and cutting method
JP2021079495A (en) * 2019-11-20 2021-05-27 株式会社東京精密 Work machining device and work machining method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6340631U (en) * 1986-09-03 1988-03-16
JPH02201202A (en) * 1989-01-31 1990-08-09 Komatsu Ltd Clearance measurement using pressure sensitive paper
JP2002202213A (en) * 2000-12-28 2002-07-19 Yaskawa Electric Corp Tightening pressure detection method
JP2009297855A (en) * 2008-06-16 2009-12-24 Disco Abrasive Syst Ltd Method of correcting end surface of flange
JP2016140940A (en) * 2015-01-31 2016-08-08 小林 璋好 Holding force measuring apparatus

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6340631U (en) * 1986-09-03 1988-03-16
JPH02201202A (en) * 1989-01-31 1990-08-09 Komatsu Ltd Clearance measurement using pressure sensitive paper
JP2002202213A (en) * 2000-12-28 2002-07-19 Yaskawa Electric Corp Tightening pressure detection method
JP2009297855A (en) * 2008-06-16 2009-12-24 Disco Abrasive Syst Ltd Method of correcting end surface of flange
JP2016140940A (en) * 2015-01-31 2016-08-08 小林 璋好 Holding force measuring apparatus

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2018187694A (en) * 2017-04-28 2018-11-29 株式会社ディスコ Cutting device
CN109795044A (en) * 2017-11-16 2019-05-24 株式会社迪思科 Cutting apparatus
JP2019115961A (en) * 2017-12-27 2019-07-18 株式会社ディスコ Cutting device
JP7051205B2 (en) 2017-12-27 2022-04-11 株式会社ディスコ Cutting equipment
TWI779146B (en) * 2017-12-27 2022-10-01 日商迪思科股份有限公司 cutting device
CN112440166A (en) * 2019-09-03 2021-03-05 东和株式会社 Flange end face correction device and method, cutting device and cutting method
JP2021037588A (en) * 2019-09-03 2021-03-11 Towa株式会社 Flange end face correction device, cutting device, flange end face correction method, and cut article manufacturing method
TWI747296B (en) * 2019-09-03 2021-11-21 日商Towa股份有限公司 Flange end face correction device, cutting device, flange end face correction method, and cut product manufacturing method
JP7169948B2 (en) 2019-09-03 2022-11-11 Towa株式会社 Flange end face repairing device, cutting device, flange end face repairing method, and cut product manufacturing method
JP2021079495A (en) * 2019-11-20 2021-05-27 株式会社東京精密 Work machining device and work machining method
JP7445844B2 (en) 2019-11-20 2024-03-08 株式会社東京精密 Workpiece processing equipment and workpiece processing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6444230B2 (en) 2018-12-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6444230B2 (en) How to replace the cutting blade
US10974356B2 (en) Cutting apparatus
JP5226394B2 (en) Flange end face correction method
JP2008200816A (en) Cylindrical grinder
JP3924641B2 (en) Manufacturing method of semiconductor wafer
JP2006513050A (en) High precision processing of object surface, especially polishing and lapping method and apparatus for semiconductor substrate
JP4406878B2 (en) Single crystal ingot cauldron
JP5148925B2 (en) Frame clamp
JP6847512B2 (en) Cutting equipment and cutting method
JP2005249431A (en) V-block apparatus
KR20220121890A (en) Double-sided grinding device for workpieces
KR101232416B1 (en) Chuck holder, Ingot Grinding Apparatus including the same and Analysis Method of Chuck holder Shape
JP5699783B2 (en) Work polishing method and polishing apparatus
JP2004001409A (en) Cutting method for rigid,brittle material
JP6625442B2 (en) Polishing equipment
JP2006237098A (en) Double-sided polishing apparatus and method of double-sided polishing
JP5007527B2 (en) Wafer manufacturing method
JP2015089606A (en) Processing device
JP2007061975A (en) Polishing device and polishing method
JP5293242B2 (en) Electrodeposition internal gear type grinding wheel mounting mechanism
JPH02274459A (en) Automatic surface grinding method and apparatus for semiconductor wafer
JP3152263U (en) High precision superabrasive grinding wheel mounting structure
KR101678992B1 (en) Chemical-mechanical polishing equipment having a multi-head
JP6440560B2 (en) Correction device
JPH0236072A (en) Polishing method for semiconductor wafer and polishing plate used therefor

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180129

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20181023

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20181030

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20181127

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6444230

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250