JP2016081091A - Behavior management device, behavior management method, and program - Google Patents
Behavior management device, behavior management method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016081091A JP2016081091A JP2014208444A JP2014208444A JP2016081091A JP 2016081091 A JP2016081091 A JP 2016081091A JP 2014208444 A JP2014208444 A JP 2014208444A JP 2014208444 A JP2014208444 A JP 2014208444A JP 2016081091 A JP2016081091 A JP 2016081091A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- action
- unit
- user
- behavior
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、ユーザの行動を管理する行動管理装置、行動管理方法、およびプログラムに関する。 The present invention relates to a behavior management device, a behavior management method, and a program for managing user behavior.
近年、ユーザの行動情報を記録した履歴情報を利用する技術が提案されている(たとえば、特許文献1参照)。特許文献1に記載された技術は、複数のユーザ間の相対的な情報を多数の者が共有することを目的として、評価テーマに応じた処理を行い、評価指標値の相対的な関係を求めている。また、特許文献1には、行動履歴情報をスケジュールやブログの内容から取得することが記載されている。
In recent years, a technique using history information in which user behavior information is recorded has been proposed (for example, see Patent Document 1). The technique described in
特許文献1では、行動情報を記録した履歴情報について相対的な情報を複数の者が共有しているが、履歴情報をユーザが有効に活用できているとは言えない。
In
本発明は、ユーザの行動に関する情報をユーザにとって有効な情報に変えて活用することを可能にした行動管理装置、行動管理方法、プログラムを提供することを目的とする。 It is an object of the present invention to provide an action management device, an action management method, and a program that make it possible to use information related to a user's action by changing it to information effective for the user.
本発明の行動管理装置は、ユーザの行動に関連したデータを取得するデータ取得部と、前記データ取得部が取得した前記データを基に予め定められた特定行動が行われたか否かを判断し、判断結果を前記特定行動に関する行動情報とする第1判断部と、前記第1判断部が過去の期間を含む判定期間に関して求めた前記行動情報を用いることにより、所定の判定基準に対して前記特定行動が過剰に行われているか否かを判断し、過剰と判断された状態を当該特定行動の過剰状態とする第2判断部と、前記特定行動が前記過剰状態である場合に、前記ユーザに前記過剰状態への対応として推奨される推奨情報を出力する出力部とを備えることを特徴とする。 The behavior management device of the present invention determines whether a data acquisition unit that acquires data related to a user's behavior and a predetermined specific action based on the data acquired by the data acquisition unit have been performed. , By using the first determination unit that sets the determination result as the behavior information related to the specific behavior, and the behavior information obtained by the first determination unit regarding the determination period including the past period, A second determination unit that determines whether or not the specific action is excessively performed and sets the state determined to be excessive as an excessive state of the specific action; and when the specific action is the excessive state, the user And an output unit for outputting recommended information recommended as a response to the excessive state.
本発明の行動管理方法は、ユーザの行動に関連したデータを基に予め定められた特定行動が行われたか否かを第1判断部が判断し、判断結果を前記特定行動に関する行動情報とし、過去の期間を含む所定の判定期間に関して求められた前記行動情報を用いることにより、所定の判定基準に対して前記特定行動が過剰に行われているか否かを第2判断部が判断し、過剰と判断された状態を当該特定行動の過剰状態とし、前記特定行動が前記過剰状態である場合に、前記ユーザに前記過剰状態への対応として推奨される推奨情報を出力部が出力することを特徴とする。 In the behavior management method of the present invention, the first determination unit determines whether or not a predetermined specific action has been performed based on data related to the user's behavior, and the determination result is the behavior information regarding the specific behavior, By using the behavior information obtained for a predetermined determination period including a past period, the second determination unit determines whether or not the specific behavior is excessively performed with respect to a predetermined determination criterion. When the specific action is an excess state of the specific action, and the specific action is the excess state, the output unit outputs recommended information recommended as a response to the excess state to the user. And
本発明のプログラムは、コンピュータを、行動管理装置として機能させるためのものである。 The program of the present invention is for causing a computer to function as an action management device.
本発明の構成によれば、ユーザに特定行動が過剰状態であることを気付かせることが可能である。推奨情報が、ユーザに関心を抱かせる適切な内容であれば、ユーザは推奨情報に従って過剰状態を回避あるいは軽減する行動を行うように誘導されやすくなる。すなわち、データから抽出されるユーザの特定行動に関する情報を、推奨情報の出力によって有効に利用することが可能になる。 According to the configuration of the present invention, it is possible to make the user aware that the specific action is in an excessive state. If the recommended information is appropriate content that interests the user, the user is easily guided to perform an action to avoid or reduce the excessive state according to the recommended information. That is, it is possible to effectively use information related to a user's specific behavior extracted from data by outputting recommended information.
(概要)
以下に説明する行動管理装置は、ユーザが特定行動を過剰に行っている可能性があるときに、特定行動を過剰に行っていることをユーザに気付かせ、さらに、特定行動を過剰に行っている状態を解消ないし回避するための推奨情報を出力するように構成される。
(Overview)
The behavior management device described below, when there is a possibility that the user is excessively performing the specific action, makes the user aware that the specific action is excessively performed, and further performs the specific action excessively. It is configured to output recommended information for eliminating or avoiding the existing state.
「特定行動」は、後述するデータ取得部が取得するデータを基に、ユーザが行ったか否かを推定できる行動である。特定行動は、データ取得部が取得する1個のデータに一対一に対応している場合と、データ取得部が取得する複数個のデータに1回の特定行動が対応している場合とがある。後者の場合、複数個のデータからユーザの行動に関連する特徴が抽出され、抽出された特徴を単独で用いるか組み合わせることによってユーザが1回の特定行動を行ったか否かが判断される。 The “specific action” is an action that can estimate whether or not the user has performed based on data acquired by a data acquisition unit described later. The specific action may correspond to one piece of data acquired by the data acquisition unit on a one-to-one basis, or one specific action may correspond to a plurality of data acquired by the data acquisition unit. . In the latter case, features related to the user's behavior are extracted from a plurality of data, and it is determined whether or not the user has performed one specific behavior by using the extracted features alone or in combination.
たとえば、ジョギング、散歩、体操、ジムでの運動は、それぞれ独立した1回の行動になり得る。体操には、柔軟体操、徒手体操、鉄棒などの器具を用いた体操のように様々な種類があるが、体操の種類にかかわらず、連続して行ったと見なせる時間内の一連の行為は1回の行動として扱われる。同様に、ジムでの運動は、様々な運動を組み合わせて行ったとしても、ジムでの一連の行為は1回の行動として扱われる。一方、ジョギングをして公園に行き、公園で体操をした後に、ジョギングをして帰宅する場合は、ジョギングと体操とをそれぞれ1回の行動として扱い、3回の行動に分割して扱うことが可能である。運動を行ったことは、基本的には、ユーザが身体に装着する加速度センサなどの情報を用いて検出される。 For example, jogging, walking, gymnastics, and exercise in a gym can be one independent action. There are various types of gymnastics, such as flexible gymnastics, manual gymnastics, and gymnastics using a horizontal bar. Regardless of the type of gymnastics, a series of actions within a time period that can be regarded as being performed continuously is performed once. It is treated as an action. Similarly, even if exercise in the gym is performed by combining various exercises, a series of actions in the gym is treated as a single action. On the other hand, if you go jogging, go to the park, do gymnastics in the park, and then go home after jogging, you should treat jogging and gymnastics as one action each and divide it into three actions. Is possible. The exercise is basically detected using information such as an acceleration sensor worn by the user on the body.
特定行動を過剰に行っているか否かは、所定の判断基準を用いて判断される。この判定基準に照らして特定行動が過剰に行われていると判断された状態を「過剰状態」と呼ぶ。特定行動は、過剰状態であると、身体的あるいは精神的なストレスを生じる可能性がある行動を含む。また、特定行動は、過剰状態であると、機会費用が生じる可能性がある行動を含む。この場合の機会費用は、たとえば、勉強という機会に対し、電子ゲーム(以下、「ゲーム」という)をしたことによって失った利益を意味する。ただし、勉強とゲームとのどちらがユーザにとっての利益かは、画一的に判断することはできないから、実施形態の説明上では、ゲームという特定行動の過剰状態を機会費用とみなす。また、特定行動は、過剰状態を解消または回避するときに推奨される行動を含むことが望ましい。 Whether or not the specific action is excessively performed is determined using a predetermined determination criterion. A state in which it is determined that the specific action is excessively performed according to the determination criterion is referred to as an “excess state”. Specific behavior includes behavior that can cause physical or mental stress if it is in excess. The specific action includes an action that may generate an opportunity cost if it is in an excessive state. The opportunity cost in this case means, for example, the profit lost by playing an electronic game (hereinafter referred to as “game”) for the opportunity of studying. However, since it cannot be determined uniformly whether the study or the game is beneficial to the user, in the explanation of the embodiment, the excessive state of the specific action of the game is regarded as the opportunity cost. Further, it is desirable that the specific action includes an action recommended when the excessive state is eliminated or avoided.
前者の特定行動は、一例を挙げると、育児、家事(掃除、洗濯、料理など)、仕事(とくに残業など)、介護などである。一方、後者の特定行動は、音楽鑑賞、映画鑑賞、家族連れの外食、旅行などである。育児、家事、介護のように、複数種類の特定行動が含まれている場合に、それらの特定行動は、育児、家事、介護のような種別に応じたグループに予め分類される。グループごとの特定行動は、単一の特定行動とみなされ、グループで一括して過剰状態か否かが判断される。 Specific examples of the former behavior include childcare, housework (cleaning, washing, cooking, etc.), work (especially overtime, etc.), and nursing care. On the other hand, the latter specific actions are music appreciation, movie appreciation, family dining out, travel and the like. When a plurality of types of specific actions are included, such as childcare, housework, and care, these specific actions are classified in advance into groups corresponding to types such as childcare, housework, and care. The specific action for each group is regarded as a single specific action, and it is determined whether or not the group is in an excessive state.
特定行動が行われたか否かの判断結果は「行動情報」と呼ぶ。つまり、行動情報は、特定行動の種類を区別する情報と、特定行動が行われたことを示す情報と、特定行動が行われた日時を示す情報とを含む。行動情報は、特定行動が行われた期間を示す情報を含むことがさらに望ましい。 The determination result of whether or not a specific action has been performed is called “behavior information”. That is, the behavior information includes information that distinguishes the type of the specific behavior, information that indicates that the specific behavior has been performed, and information that indicates the date and time when the specific behavior has been performed. More preferably, the behavior information includes information indicating a period during which the specific behavior is performed.
ところで、特定行動が過剰状態になり、身体的ストレスあるいは精神的ストレスが高まると、疲労感、眠気、免疫力低下、消化器系障害、循環器系障害などを生じる可能性があり、極端な場合には、神経症、鬱病につながる可能性もある。また、上述したゲームのように、勉強という特定行動とトレードオフになり、過剰状態であると機会費用を生じる特定行動もある。以下では、主として、過剰状態においてストレスが高まる特定行動を例として説明する。 By the way, if specific behavior becomes excessive and physical or mental stress increases, it may cause fatigue, drowsiness, decreased immunity, digestive disorders, cardiovascular disorders, etc. May lead to neurosis and depression. In addition, as in the above-described game, there is a specific action that trades off with a specific action of studying and generates an opportunity cost when it is in an excessive state. In the following, a specific action that increases stress in an excessive state will be mainly described as an example.
「推奨情報」は、特定行動が過剰状態である場合に、過剰状態への対応としてユーザに推奨される情報であって、ストレスの緩和に寄与する示唆を含む情報であることが望ましい。たとえば、身体的ストレスに対する推奨情報は、休息、過剰状態である特定行動とは異なる行動、特定行動を行う援助者の依頼などを示唆する情報になる。また、精神的ストレスに対する推奨情報は、身体的ストレスに対する推奨情報と同様の内容のほか、ご褒美の提供、対話によるアドバイスなども含まれる。 The “recommended information” is information recommended to the user as a response to the excessive state when the specific action is in an excessive state, and is preferably information including a suggestion that contributes to stress relaxation. For example, the recommended information for physical stress is information suggesting rest, a behavior different from the excessive specific behavior, a request from an assistant who performs the specific behavior, and the like. In addition, the recommended information for mental stress includes the same content as the recommended information for physical stress, as well as rewards and advice through dialogue.
(実施形態の条件)
行動管理装置のユーザは、一般的には、同じ建物を定常的に利用するユーザであって、以下に説明する実施形態では、住宅に住む家族を想定する。この家族の構成は、父、母、息子、娘の4人であって、行動管理装置は、4人のそれぞれを独立したユーザとして認識し、かつユーザ間の関係を把握している。言い換えると、行動管理装置には、ユーザを個別に識別するための情報と、ユーザの関係を表す情報とが登録されており、ユーザを個別に識別する情報を用いて、個々のユーザの行動を個別に把握する。ここに、住宅は、戸建住宅と集合住宅における住戸とのどちらでもよい。
(Conditions of the embodiment)
The user of the behavior management apparatus is generally a user who regularly uses the same building. In the embodiment described below, a family living in a house is assumed. The family consists of four persons, a father, a mother, a son, and a daughter, and the behavior management apparatus recognizes each of the four persons as an independent user and grasps the relationship between the users. In other words, in the behavior management device, information for individually identifying the user and information indicating the relationship between the users are registered, and the behavior of each user is determined using the information for identifying the user individually. Know individually. Here, the house may be either a detached house or a dwelling unit in an apartment house.
ユーザが特定行動を行ったか否かを判断するためのデータは、住宅で使用される機器の動作を反映したデータと、ユーザの行動予定を表すスケジュールのデータとの少なくとも一方である。ただし、特定行動を行ったか否かを判断するためのデータは、機器の動作を反映したデータを含むことが望ましい。機器は電気機器を対象にする。ユーザの特定行動を抽出するために用いるデータは、電気機器が消費した電力のデータと、電気機器のオンおよびオフのデータと、電気機器の動作状況のデータとの少なくとも1種類である。 The data for determining whether or not the user has performed a specific action is at least one of data reflecting the operation of the device used in the house and schedule data representing the user's action schedule. However, it is desirable that the data for determining whether or not a specific action has been performed includes data reflecting the operation of the device. Equipment covers electrical equipment. The data used to extract the user's specific action is at least one type of data of power consumed by the electrical device, on / off data of the electrical device, and data on the operating status of the electrical device.
電気機器が消費した電力のデータは、分岐回路を単位として計測される。すなわち、電気機器は、住宅に設置された分電盤が1系統の主幹回路から分岐させた複数系統の分岐回路のうちのいずれか1系統から電力が供給されるから、電気機器が消費した電力は、分岐回路ごとに計測される。具体的には、分岐回路ごとに通過する電流値が計測され、計測された電流値に基づいて、分岐回路を通して給電される電気機器が消費した電力値が求められる。なお、分岐回路ごとに計測された電力値の時間経過に伴う変化を用いて、電力を消費した電気機器の種類を推定し、推定した電気機器について消費した電力を求める技術を採用してもよい。 Data on the power consumed by the electrical equipment is measured in units of branch circuits. That is, since the electrical equipment is supplied with power from any one of a plurality of branch circuits in which a distribution board installed in a house branches off from one main trunk circuit, the power consumed by the electrical equipment Is measured for each branch circuit. Specifically, the current value passing through each branch circuit is measured, and the power value consumed by the electric device fed through the branch circuit is obtained based on the measured current value. A technique may be employed in which the type of electric device that has consumed power is estimated using the change of the power value measured for each branch circuit over time, and the power consumed for the estimated electric device is obtained. .
以下に説明する実施形態の行動管理装置は、住宅で使用される電気機器のうちの少なくとも一部の電気機器とは通信することが可能である。行動管理装置は、当該電気機器のオンおよびオフのデータと、当該電気機器の動作状況を反映したデータとを、電気機器との通信により取得することが可能である。また、電気機器が消費電力を計測している場合、行動管理装置は、電気機器との通信により電気機器が消費した電力値を取得できる場合がある。なお、電気機器のオンおよびオフは、電気機器が消費した電力値の変化からも推定可能であるから、分岐回路ごとに計測された電力値の時間経過に伴う変化を用いて判断することが可能である。 The behavior management device according to the embodiment described below can communicate with at least some of the electric devices used in a house. The behavior management apparatus can acquire ON / OFF data of the electric device and data reflecting the operation status of the electric device by communication with the electric device. Further, when the electric device measures power consumption, the behavior management apparatus may be able to acquire the power value consumed by the electric device through communication with the electric device. Note that on / off of electrical equipment can also be estimated from changes in the power value consumed by the electrical equipment, so it can be determined using changes over time in the power value measured for each branch circuit. It is.
電気機器の動作状況は、ユーザの操作に起因した電気機器の動作状況である。このような動作状況は、電気機器がテレビジョン受像機(以下、「テレビ」と略称する)であればチャンネルの選択状態、電気機器が照明機器であれば調光あるいは調色の状態、電気機器が空調装置であれば設定した温度の状態などに相当する。また、電気機器が洗濯機もしくは食器洗い乾燥機であれば、洗い物の量、モードあるいはコースと呼ばれる動作状態などが電気機器の動作状況に相当する。洗濯機のモードは、洗い、すすぎ、脱水、乾燥などの動作を意味し、コースは、これらの動作の順番および動作ごとの時間の組み合わせにより定められる。 The operating status of the electrical equipment is the operating status of the electrical equipment resulting from the user's operation. Such an operating state includes a channel selection state if the electrical device is a television receiver (hereinafter abbreviated as “TV”), a dimming or toning state if the electrical device is a lighting device, If is an air conditioner, it corresponds to a set temperature state or the like. In addition, if the electric device is a washing machine or a dishwasher, the amount of washing, the mode, or the operation state called a course corresponds to the operation state of the electric device. The mode of the washing machine means operations such as washing, rinsing, dewatering, and drying, and the course is determined by a combination of the order of these operations and the time for each operation.
電気機器の動作状況のデータは、ユーザの行動の種類を反映しているだけではなく、ユーザの嗜好を反映している場合がある。たとえば、テレビであれば、選択されたチャンネルと、当該チャンネルが選択された時間帯と、番組表とから、ユーザが視聴した番組のジャンル、内容、出演者などの情報がわかるから、この種の情報を統計的に処理してユーザの嗜好を推定することが可能である。 The data on the operating status of the electrical equipment not only reflects the type of user's behavior, but may also reflect the user's preference. For example, in the case of a television, this type of information can be obtained from the selected channel, the time zone in which the channel is selected, and the program guide, so that information such as the genre, contents, and performers of the program viewed by the user can be obtained. Information can be statistically processed to estimate user preferences.
行動管理装置は、分岐回路ごとに計測した電力のデータを用い、また、電気機器と通信する機能を有しているから、実施形態において、行動管理装置の少なくとも一部の構成は、HEMS(Home Energy Management System)のコントローラで実現される。すなわち、行動管理装置は、HEMSのコントローラの機能の一部として実現されるか、HEMSのコントローラと他の装置との組み合わせによって実現される。 Since the behavior management device uses power data measured for each branch circuit and has a function of communicating with an electrical device, in the embodiment, at least a part of the configuration of the behavior management device is a HEMS (Home Realized by an Energy Management System controller. That is, the behavior management apparatus is realized as a part of the function of the HEMS controller, or is realized by a combination of the HEMS controller and another apparatus.
ユーザの行動予定を表すスケジュールのデータは、入力装置を用いてユーザにより設定される。実施形態の行動管理装置は、ユーザが決めたスケジュールのデータを記憶する機能、およびスケジュールの期日を管理する機能を有する。 Schedule data representing a user's action schedule is set by the user using an input device. The behavior management apparatus according to the embodiment has a function of storing data of a schedule determined by a user and a function of managing the due date of the schedule.
(電力を計測する構成)
上述のように、電気機器が消費した電力は、基本的には、分岐回路ごとに計測される。また、実施形態において行動管理装置は、HEMSのコントローラを含んでいる。そのため、図2に示すように、住宅10に設置された分電盤2に電力を計測する計測装置23が付設される。
(Configuration to measure power)
As described above, the power consumed by the electrical equipment is basically measured for each branch circuit. In the embodiment, the behavior management apparatus includes a HEMS controller. Therefore, as shown in FIG. 2, a measuring
分電盤2は、住宅10に設置されるキャビネット21を備え、一般に、キャビネット21の中には、1個の主幹ブレーカと複数個の分岐ブレーカとが収納される。分電盤2は、電力系統を通して住宅10に供給された電力を複数系統の分岐回路に分配する。分電盤2は、太陽光発電設備あるいは風力発電設備のような発電設備が発電した電力、蓄電設備が備える蓄電池あるいは電動車両に搭載された蓄電池から供給される電力、燃料電池システムからの電力などを扱うように構成されていてもよい。
The distribution board 2 includes a
計測装置23は、キャビネット21の中に収納される構成と、キャビネット21の外部に隣接して配置される構成とがある。ここでは、計測装置23がキャビネット21に収納された構成を採用している。計測装置23は、分岐回路ごとに通過した電力を計測するように構成されている。
The measuring
すなわち、計測装置23は、複数個の分岐ブレーカと一対一に対応する複数個の電流センサを備え、分岐回路ごとの通過電流を電流センサにより計測する。実施形態では、電流センサは、コアレス型のコイルであるロゴスキーコイルを採用している。ただし、電流センサは、環状コアを備えるカレントトランス、ホール素子、GMR(Giant Magnetic Resistances)素子のような磁気抵抗素子、シャント抵抗などから選択してもよい。
That is, the measuring
計測装置23は、主幹ブレーカの2次側で、分岐回路の線間の電圧を計測する。計測された電圧値は、電流センサが分岐回路ごとに計測した電流値と併せて計測装置23に与えられ、複数の分岐回路のそれぞれを通過する電力値が求められる。電力値は、所定の単位時間ごとの積算値として求められる。単位時間は、たとえば、1秒から10分程度の範囲から選択され、望ましくは30秒から2分程度の範囲から選択される。
The measuring
計測装置23は、通信ユニット22と電気的に接続されている。計測装置23が求めた単位時間ごとの電力値は、電気機器3が消費した電力のデータとして、計測装置23から通信ユニット22を経由して行動管理装置1に引き渡される。通信ユニット22と行動管理装置1との間の通信は、後述する電気機器3と行動管理装置1との間の通信と同様であり、たとえば、ECHONET Lite(商標)の規格を満足するように通信プロトコルが定められている。通信プロトコルにおける物理層のような下位層の伝送媒体については、とくに制約はなく、無線通信と有線通信とのいずれを用いるかは適宜に選択される。以下の説明における無線通信には、たとえば、920MHz帯の電波を伝送媒体とする特定小電力無線が用いられる。ただし、無線通信の周波数および通信の方式は適宜に選択される。
The measuring
電力値のデータを計測装置23から行動管理装置1に引き渡すタイミングは、計測装置23と行動管理装置1とのいずれかが定める。つまり、計測装置23から行動管理装置1にプッシュ型の通信を行うことにより電力値のデータを行動管理装置1に引き渡す構成と、行動管理装置1からの要求に応えて計測装置23から電力値のデータを行動管理装置1に引き渡す構成とのいずれかが採用される。行動管理装置1が分岐回路ごとに消費された電力値のデータを取得するタイミングは、定期的であるか不定期的であるかは問わない。
The timing at which the power value data is delivered from the
(電気機器の情報を取得する構成)
上述したように、実施形態において、行動管理装置1の少なくとも一部の構成は、HEMSのコンローラで実現される。コントローラは、住宅10で使用される特定の電気機器3と通信する機能を有し、また、インターネットのような宅外の通信ネットワーク42にルータ41を介して接続することが可能である。また、図2に示す例では、通信ネットワーク42を通して行動管理装置1と通信する情報端末43を設けている。図に示す情報端末は、後述する操作表示装置31と同様に用いることが可能である。
(Configuration for acquiring information on electrical equipment)
As described above, in the embodiment, at least a part of the configuration of the
図2では、行動管理装置1と通信する電気機器3として、操作表示装置31、エアコン32、テレビ33、洗濯機34、IHクッキングヒータ35(IH:Induction Heating)、電動車両に接続する充放電器36を例示している。操作表示装置31は、入力装置としての操作器311と、提示装置としての表示器312とを備える。行動管理装置1と通信する電気機器3は、図2の例に限らず、太陽光発電設備のような発電設備、照明機器、給湯機、食器洗い乾燥機、床暖房装置などであってもよい。要するに、電気機器3は住宅10で使用するHEMS対応機器であればよい。
In FIG. 2, as the
行動管理装置1は、HEMSのコントローラとして特定の電気機器3と通信可能であるから、行動管理装置1は、電気機器3の動作を制御することが可能であり、また、電気機器3の動作を監視することが可能である。電気機器3に対する制御の内容は、操作器311を用いて指示することが可能であり、電気機器3を監視した内容は、表示器312に表示することが可能である。
Since the
上述のように、行動管理装置1は、電気機器3との通信により、電気機器3の動作を監視することが可能であるから、電気機器3のオンおよびオフ、および電気機器3の動作状況のデータを取得することが可能である。
As described above, the
行動管理装置1と電気機器3との間の通信には、電波を伝送媒体に用いた無線通信、あるいは電力線搬送通信のような有線通信が採用される。また、行動管理装置1と電気機器3との間でルータ41を通して通信を行うようにしてもよい。つまり、行動管理装置1と電気機器3とをネットワークに含むLAN(Local Area Network)が構築されていてもよい。なお、行動管理装置1と電気機器3との間は、たとえば、ECHONET Lite(商標)の規格を満足していればよく、通信プロトコルにおける物理層のような下位層については、とくに制限はない。
For communication between the
(行動管理装置の出力を提示する構成)
行動管理装置1は、特定行動の過剰状態をユーザに気付かせ、かつ特定行動の過剰状態を解消ないし回避するために、推奨情報を出力する。過剰状態の軽減や回避につながる適切な内容の推奨情報をユーザに示せば、特定行動が過剰状態であることをユーザに気付かせるだけではなく、ユーザに和みや癒やしを与えてストレスの改善につながる。
(Configuration to present the output of the behavior management device)
The
行動管理装置1から出力された推奨情報をユーザに示すためには、提示装置が用いられる。提示装置は、視覚的提示と聴覚的提示との少なくとも一方を行う構成が採用される。つまり、提示装置は、推奨情報を画面に表示するか、音声あるいは警告音を出力するように構成される。
In order to show the recommended information output from the
したがって、提示装置は、上述した操作表示装置31により実現可能である。操作表示装置31は、行動管理装置1に対する専用装置だけではなく、スマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータなどから選択される端末装置で代用することも可能である。また、行動管理装置1は、ルータ41に接続されるから、LANあるいはインターネットあるいは移動体通信網のような通信ネットワーク42を通して行動管理装置1と通信する端末装置を提示装置として用いることも可能である。この場合の端末装置は、スマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータなどから選択される。
Therefore, the presentation device can be realized by the
行動管理装置1と通信する端末装置は、ルータ41を経由するか否かにかかわらず、操作表示装置31と同様に、操作入力を受け付ける機能を有している。すなわち、操作表示装置31と端末装置とは、推奨情報を提示する提示装置として用いられるだけではなく、操作入力を受け付けるためにも用いられ、ユーザインターフェイスとして機能する。
The terminal device that communicates with the
(行動管理装置)
行動管理装置1は、上述したように、電気機器3と通信し、またルータ41に接続される。そのため、図1に示すように、行動管理装置1は、通信ユニット22と通信するための第1通信部181と、電気機器3と通信するための第2通信部182とを備える。図1に示す行動管理装置1は、第1通信部181とは別に、ルータ41を接続するための第3通信部183を備える。
(Behavior management device)
As described above, the
第1通信部181、第2通信部182、第3通信部183は、論理的に振り分けているが、第1通信部181と第2通信部182と第3通信部183とを構成するハードウェア資源は、独立していなくてもよい。たとえば、第1通信部181と第2通信部182とのハードウェア資源は共用可能であり、また、第2通信部182と第3通信部183とのハードウェア資源は共用可能である。このことから、第1通信部181と第2通信部182と第3通信部183とは、1つのハードウェア資源で構成することも可能である。言い換えると、通信プロトコルにおける物理層を含む下位層は、第1通信部181と第2通信部182と第3通信部183とで、個々に異なるように構成してもよいが、少なくとも一部を共用してもよい。以下の説明で、第1通信部181と第2通信部182と第3通信部183とを区別しない場合は、通信部18と記載する。
The
また、図1に示す構成例において、操作表示装置31は、電気機器3と同様に扱われ、第2通信部182を通して行動管理装置1と通信している。ただし、操作表示装置31に対応した専用の通信部を行動管理装置1に設けることが可能である。また、操作表示装置31は、第3通信部183を通して行動管理装置1と通信することも可能である。
In the configuration example illustrated in FIG. 1, the
行動管理装置1は、基本的な構成要素として、データ取得部15と第1判断部111と第2判断部112と出力部13とを備える。加えて、図1に示す行動管理装置1は、通信部18のほかに、記憶部14と評価部12と設定部17とを備える。他の実施形態において説明する。以下の説明において、第1判断部111と第2判断部112とを区別しない場合は、判断部11と記載する。
The
行動管理装置1は、情報生成部101および内蔵時計102を備える。情報生成部101は、出力部13から出力する推定情報を生成する。内蔵時計102は、日時を計時する機能を有し、たとえば、リアルタイムクロックが用いられる。第1判断部111と第2判断部112とは、プログラムを実行するプロセッサを用いて実現する構成を想定しており、単一のハードウェア資源を用いて実現される。
The
すなわち、行動管理装置1は、CPU(Central Processing Unit)およびメモリを備えたコンピュータにプログラムを実行させることにより実現可能である。このプログラムは、コンピュータを、少なくともデータ取得部15、第1判断部111、第2判断部112、出力部13として機能させる。プログラムは、ROM(Read Only Memory)に書き込まれているか、コンピュータで読取可能な記録媒体により提供される。また、インターネットのような通信ネットワークを通してプログラムが提供されてもよい。
That is, the
データ取得部15は、第1通信部181を通して電気機器3が消費した電力のデータを取得し、第2通信部182を通して電気機器3のオンおよびオフのデータと電気機器3の動作状況のデータとを取得する。また、データ取得部15は、ユーザが操作表示装置31の操作器311を操作して入力したユーザの行動予定を表すスケジュールのデータを取得する。スケジュールのデータは、記憶部14に設けた計画記憶部141に格納される。データ取得部15は、内蔵時計102で計時される日時が所定の管理条件を満たすときに、計画記憶部141からスケジュールのデータを取得する。管理条件については後述する。
The
記憶部14は、EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read Only Memory)のような書換可能である不揮発性の半導体メモリと、RAM(Random Access Memory)のような半導体メモリとを含んでいることが望ましい。
The
ところで、スケジュールのデータは、ユーザが予定している行動の種類(名称)と、当該行動を行うことを予定している日時および期間とを含む。ユーザがスケジュールのデータを計画記憶部141に登録するときには、特定行動としてあらかじめ用意されている行動の中から行動の種類を選択する。
By the way, the schedule data includes the type (name) of the action scheduled by the user and the date and time and period during which the action is scheduled to be performed. When the user registers schedule data in the
具体的には、ユーザがスケジュールのデータを登録する場合には、たとえば、操作表示装置31における表示器312の画面に、複数種類の行動の名称が「運動」、「旅行」などの選択肢に対応した釦あるいはアイコンが表示される。選択肢が表示器312に表示された状態において、ユーザが所望の選択肢を選択すると、日時および期間を入力することが可能になる。
Specifically, when the user registers the schedule data, for example, on the screen of the
なお、行動の名称は、ユーザが任意に設定することが可能であるが、行動の名称をユーザが設定する場合には、スケジュールのデータを登録する時点で名称を入力するのではなく、デフォルトで用意された名称に追加する作業を事前に行うことが望ましい。これは、スケジュールの登録時に、ユーザに任意の名称を入力させると、ユーザは作業量の増大によりスケジュールを入力しなくなる可能性があり、行動管理装置1は名称から特定行動の種類を推定するために処理負荷が増大するからである。したがって、任意の名称をユーザが設定する場合は、ユーザは、名称を追加する作業を適宜のタイミングで行い、行動の名称と特定行動の種類とを対応付ける作業も同時に行っておくことが望ましい。
The name of the action can be arbitrarily set by the user, but when the name of the action is set by the user, the name is not input at the time of registering the schedule data, but by default. It is desirable to work in advance to add to the prepared name. This is because if the user inputs an arbitrary name at the time of schedule registration, the user may not input the schedule due to an increase in the work amount, and the
スケジュールのデータは、単発的に行う特定行動に対しては、1回ずつの日時および期間が入力される。また、習慣的に行う特定行動に対するスケジュールのデータは、複数日の日時が、曜日(たとえば、土曜日)、あるいは日にち(たとえば、毎月10日など)などの指定によってまとめて入力することが可能である。さらに、行動予定の終了日時が未定である場合に備えて、期間を決めずに特定行動を開始する日時のみを入力することも可能である。 As the schedule data, the date and time and the period of one time are input for the specific action to be performed once. Further, schedule data for specific behaviors that are habitually performed can be input collectively by designating the date and time of multiple days as a day of the week (for example, Saturday) or a date (for example, the 10th of every month). . Furthermore, it is also possible to input only the date and time when the specific action is started without deciding the period in preparation for the case where the end date and time of the action schedule is undecided.
一方、出力部13は、通信部18を通して操作表示装置31の表示器312に推奨情報を出力し、操作表示装置31は表示器312に推奨情報の内容を提示する。操作表示装置31が端末装置であって、音声を出力する機能があれば、推奨情報を音声によって聴覚的に提示することが可能である。したがって、視覚的提示と聴覚的提示とを行えば、ユーザに注意を喚起する可能性が高まる。また、聴覚障害者に対しては視覚的提示により推奨情報を認識させ、視覚障害者に対しては聴覚的提示により推奨情報を認知させることが可能である。
On the other hand, the
ところで、データ取得部15が取得したデータは判断部11に引き渡される。判断部11は、データ取得部15から受け取ったデータを基に、第1判断部111において特定行動が行われたか否かを判断する。また、判断部11は、特定行動が行われた場合に、第2判断部112において所定の判定基準に照らして、特定行動が過剰に行われていないかを判断する。
By the way, the data acquired by the
第1判断部111は、データ取得部15から受け取ったデータを分析することによって特定行動の種類を判断する処理と、データ取得部15から受け取ったデータに含まれる特定行動の種類を抽出する処理とのいずれかを行う。電気機器3に関してデータ取得部15が取得したデータから特定行動を抽出する場合、データに対応する電気機器3の種類と、データが生じた時間帯と、データに対応する電気機器3が配置された場所とのうちの少なくとも1種類を用いる。これにより、第1判断部111は、ユーザの特定と特定行動の種類とを判断する。
The
すなわち、電気機器3が消費する電力のデータは、特定行動の種類を直接的に表していないから、第1判断部111は、特定行動に相当する特徴的な変化を、時間経過に伴うデータの推移から抽出し、特定行動の種類を推定する。上述したように、特定行動の種類を推定するには、データに対応する電気機器3の種類、場所、時間帯の少なくとも1種類がが用いられる。
That is, since the power data consumed by the
ここで、電気機器3が消費する電力のデータから家事という特定行動が行われたか否かを判断する場合、料理、掃除、洗濯、食器洗い、アイロンがけなどの個別の特定行動を、家事というグループにまとめる。個別の特定行動は、電気機器3の種類、電気機器3が使用された場所、電気機器3が使用された時間帯などを基に第1判断部111が判断する。
Here, when it is determined whether or not the specific action of housework has been performed from the data of the power consumed by the
一方、スケジュールのデータのように、特定行動の種類を直接的に表しているデータが得られる場合には、第1判断部111は、受け取ったデータに含まれる特定行動を抽出する。ここに、スケジュールのデータは、ユーザがすでに行った過去の行動に関するデータを含み、またユーザが将来に予定している行動のデータを含む。
On the other hand, when data directly representing the type of specific action is obtained, such as schedule data, the
たとえば、息子の部屋に対応する分岐回路において、テレビとゲーム機とがオンであるときには、第1判断部111は、息子がゲームという特定行動を行っていると判断する。この場合、特定行動の種類に加えて、時間帯を抽出することにより、第2判断部112において、この特定行動が過剰状態か否かを判断することができる。
For example, in the branch circuit corresponding to the son's room, when the television and the game machine are on, the
また、父または母が帰宅後に着替える部屋の分岐回路と、玄関の配線系を含む分岐回路とに接続されている電気機器3に関して夜間の時間帯のデータを用いると、父または母の帰宅時刻が推定できる。つまり、第1判断部111は、帰宅という特定行動を抽出することができる。第2判断部112は、数日分の帰宅の時刻に基づいて、父または母の帰宅時刻が遅い状態が続いているという過剰状態を判断することが可能である。
Further, when the data of the night time zone is used for the
ところで、データ取得部15が取得したデータを基に第1判断部111が抽出する特定行動は、記憶部14の設定記憶部142に予め登録される。つまり、第1判断部111は、設定記憶部142に登録された特定行動が行われたか否かを、データ取得部15が取得したデータを基に判断する。
Incidentally, the specific action extracted by the
設定記憶部142に登録される特定行動の種類は、操作表示装置31を用いてユーザが定める。行動管理装置1は、操作表示装置31に対するユーザの操作入力を受けて設定記憶部142に特定行動の種類を書き込む設定部17が設けられている。設定部17は、特定行動の種類を設定記憶部142に設定する際に、操作表示装置31をユーザインターフェイスとして機能させるために設けられている。すなわち、設定部17は、操作表示装置31の表示器312に表示する内容を定め、操作表示装置31の操作器311に対する操作入力を受け付けるように構成されている。
The type of specific action registered in the setting
この構成では、設定部17は、たとえば、育児、家事、仕事、ゲーム、テレビ視聴、運動などの特定行動に対して、特定行動の種類にそれぞれ対応した釦を、操作表示装置31の表示器312に並べて表示する。ユーザが所望の釦を選択すると、設定部17は、選択された釦に対応した特定行動の種類を設定記憶部142に登録する。設定部17は、複数種類の特定行動を選択することを許容している。
In this configuration, the setting
ところで、複数種類の特定行動を設定記憶部142に登録する場合には、ユーザの負担が大きくなる。そのため、設定記憶部142に登録する特定行動の種類をユーザが簡単に定めることができるように、行動管理装置1が特定行動の複数種類の組み合わせをデフォルトとして記憶していることが望ましい。この場合、設定部17は、操作表示装置31に特定行動の種類に関するデフォルトの組み合わせを表示するから、ユーザは、所望の組み合わせに近いデフォルトの組み合わせを選択し、組み合わせの内容について微調整を行えばよい。あるいはまた、設定部17は、ユーザが入力した家族構成、ユーザの特性(嗜好)などの情報に基づいて、デフォルトの組み合わせから自動的に抽出してもよい。
By the way, when a plurality of types of specific actions are registered in the setting
なお、設定記憶部142に登録されている特定行動の種類は、設定部17を通して、追加、削除、変更が可能である。また、設定部17は、家族を構成している個人ごとに特定行動の種類を対応付けることが可能である。
Note that the types of specific actions registered in the setting
第1判断部111が時間経過に伴うデータの推移から特定行動に相当する特徴的な変化を抽出するには、相応の期間に得られる複数個のデータが必要である。そのため、データ取得部15が取得したデータは、記憶部14に設けられたデータ記憶部140に一時的に記憶される。特定行動に相当する特徴的な変化を抽出するのに必要なデータ数は、データの種類および特定行動の種類によって異なる。第1判断部111は、抽出しようとする特定行動、および特定行動を抽出するために用いるデータの種類に応じて、データ記憶部140から必要なデータを読み出して特定行動が行われたか否かを判断する。
In order for the
上述のように特定行動が行われたか否かを時間経過に伴って逐次判断する構成を採用する代わりに、第1判断部111は、データ記憶部140に所定の期間に亘って蓄積されたデータを一括して分析してもよい。すなわち、第1判断部111は、所定の期間における特定行動を一括して抽出することが可能である。この場合、第1判断部111は、所定の期間において特定行動が行われたか否かを一括して判断することが可能になる。この期間は、たとえば後述する判定期間とするか、判定期間の数分の1程度の適宜の期間とする。一例として言えば、第1判断部111は、1日の期間において、特定行動が行われたか否かを一括して判断することが可能である。
Instead of adopting a configuration in which whether or not a specific action has been performed as described above is sequentially determined as time elapses, the
第1判断部111は、データ取得部15から受け取ったデータを基に、ユーザが特定行動を行ったか否を判断し、判断結果を特定行動に関する行動情報とする。すなわち、行動情報は、ユーザが特定行動を行ったと第1判断部111が判断したときに生成され、当該特定行動の種類と当該特定行動が行われた日時とを含む。また、行動情報は、特定行動が行われた期間を含むことが望ましい。つまり、行動情報は、ユーザが行った特定行動の種類と、当該特定行動を開始した日時と、当該特定行動を終了した日時とに関する情報を含む。本実施形態では、行動情報は、記憶部14に設けられた行動記憶部143に格納される。
The
第2判断部112は、過去の期間を含む判定期間に関して求めた行動情報を用い、所定の判定基準に対して特定行動が過剰に行われているか否かを判断する。つまり、第2判断部112は、特定行動が過剰状態か否かを判断する。また、第2判断部112は、特定行動の種類に応じて定めた期間ごとに、該当する特定行動が過剰に行われているか否かを判断する。毎日行うことが想定されている特定行動は、過剰状態か否かを判断する判定期間が1日から10日程度の期間から選択され、1ヶ月を単位として行うことが想定されている特定行動は、過剰状態か否かを判断する判定期間が1から3ヶ月程度の期間から選択される。これらの期間は目安であって、適宜に変更される。
The
判定期間は、第2判断部112が特定行動について過剰状態か否かを判断する時点を管理時点とするとき、管理時点を含む過去の所定期間のみとする場合と、管理時点を含む過去の所定期間に加えて管理時点から将来の所定期間を含む場合とがある。将来の所定期間における特定行動は、スケジュールのデータから抽出される。一方、過去の所定期間における特定行動は、電気機器3に関連したデータが主として用いられるが、電気機器3に関連したデータに加えてスケジュールのデータが用いられる場合もある。
In the determination period, when the time when the
管理時点は、毎日行うことが想定されている特定行動に対しては、たとえば1日間隔で設定され、1ヶ月を単位として行うこと想定されている特定行動に対しては、たとえば1ヶ月間隔で設定される。一例を挙げると、育児のように日々行う特定行動に対して、管理時点は、たとえば起床前の時間帯に設定される。また、外食のように1週間から1ヶ月程度の間隔で行う特定行動に対して、管理時点は、たとえば毎月の月末の午後12時などに設定される。上述した管理時点の例は目安であって、管理時点を設定する時間間隔を、より短く設定すれば過剰状態を遅滞なく判断できる可能性があり、より長く設定すれば過剰状態を検出する精度が高められる可能性がある。 The management point of time is set, for example, at an interval of one day for specific actions that are supposed to be performed every day, and at an interval of one month, for example, for specific actions that are assumed to be performed in units of one month. Is set. For example, the management time is set, for example, in a time zone before waking up for a specific action performed every day like childcare. In addition, for a specific action performed at intervals of about one week to one month such as eating out, the management time is set at, for example, 12:00 pm at the end of each month. The example of the management time point described above is a guideline. If the time interval for setting the management time point is set shorter, there is a possibility that the excess state can be judged without delay, and if it is set longer, the accuracy of detecting the excessive state can be improved. May be increased.
上述したように、第2判断部112は、特定行動の種類に応じて、管理時点と判定期間とを定めている。管理時点と判定期間とが管理条件に含まれる。つまり、第2判断部112は、内蔵時計102が計時する日時が、管理条件として定められた管理時点になると、管理条件として定められた判定期間における行動情報を用いて、特定行動が過剰状態か否かを判断する。
As described above, the
上述した設定部17は、判定期間についても設定可能である。判定期間についても、ユーザが特定行動ごとに設定することが可能であるが、デフォルトの値が設定されており、必要に応じてユーザが微調整することが望ましい。なお、判定期間については、推奨情報が示されたタイミングに基づいて、判定期間が長いか短いかをユーザが行動管理装置1にフィードバックすることにより、行動管理装置1が判定期間を学習してユーザが好む長さに調節する構成であってもよい。ユーザは、判定期間の長さを行動管理装置1にフィードバックするために操作表示装置31を用いればよい。
The setting
特定行動が過剰状態か否かを判断するための判定基準は、特定行動の種類だけではなくユーザによっても異なる可能性があるが、デフォルトとして標準の判定基準が設定されている。この判定基準は、ユーザが行動管理装置1を使用する間に、ユーザが好むように修正される。判定基準に限らず、行動管理装置1において判断に用いる種々の条件は、行動管理装置1が使用される間に、ユーザからのフィードバックを受けてユーザの好みに合わせるように自動的に修正される。判断部11が行う具体的な処理の例は後述する。
The criterion for determining whether or not the specific action is in an excessive state may vary depending on the user as well as the type of the specific action, but a standard criterion is set as a default. This determination criterion is modified so that the user prefers while the user uses the
判断部11において過剰状態であると判断された特定行動に対しては、過剰状態への対応として推奨される推奨情報が出力部13から出力される。推奨情報は、過剰状態であると判断された特定行動に対応するように、情報生成部101が生成する。情報生成部101は、特定行動と推奨情報とを一対一に対応付けることが可能であるが、推奨情報が画一的になるから、ユーザにとってのメリットは少ない。
For specific actions that are determined to be in an excessive state by the
そのため、推奨情報は、過剰状態と判断された特定行動の種類だけではなく、該当する特定行動の内容、過剰状態の判断に用いたデータ、過剰状態の判断に用いた判定基準、ユーザの嗜好、地域など、種々の条件に応じて生成することが望ましい。すなわち、これらの情報を条件に用いるプロダクションルールを設定しておき、条件に応じた内容の推奨情報を生成することが望ましい。 Therefore, the recommended information is not only the type of the specific action determined to be in an excessive state, but also the content of the corresponding specific action, the data used to determine the excessive state, the determination criteria used to determine the excessive state, the user's preference, It is desirable to generate according to various conditions such as the area. That is, it is desirable to set a production rule that uses these pieces of information as conditions, and to generate recommended information having contents according to the conditions.
ところで、行動情報は、特定行動を行ったか否かの情報だけではなく、特定行動の重要度も含んでいることが望ましい。特定行動の重要度は、特定行動を行う必要性あるいは優先順位と言い換えることが可能である。たとえば、育児のような特定行動はなまけることができないから重要度が高いが、掃除のような特定行動は数日程度は先延ばしにすることが可能であるから重要度が低いと言える。推奨情報の内容は、特定行動の重要度にも依存する。 By the way, it is desirable that the behavior information includes not only the information indicating whether or not the specific behavior has been performed but also the importance of the specific behavior. The importance of the specific action can be rephrased as the necessity or priority of performing the specific action. For example, it can be said that the specific action such as childcare is high because it cannot be missed, but the specific action such as cleaning can be postponed for several days, so that the importance is low. The content of the recommended information also depends on the importance of the specific action.
特定行動の重要度が低い場合は、過剰状態を解消ないし軽減するために、特定行動とは異なる他の行動を行うこと、休息をとることなどが推奨情報として選択される。また、特定行動の重要度が高い場合は、過剰状態を解消ないし軽減するために、援助者に依頼すること、特定行動に対する意欲のレベルを高めること、精神的なケアを行うことなどが推奨情報として選択される。また、過剰状態である特定行動は重要度が低く、この特定行動よりも重要度が高い特定行動が存在する場合に、推奨情報は、重要度が高いほうの特定行動を行うように促すこともある。 When the degree of importance of the specific action is low, in order to eliminate or reduce the excessive state, performing other actions different from the specific action, taking a rest, etc. is selected as recommended information. In addition, if the importance of specific actions is high, it is recommended that you ask an assistant, increase the level of motivation for specific actions, or perform mental care in order to eliminate or reduce excess conditions. Selected as. In addition, if a specific action that is in an excessive state is less important, and there is a specific action with a higher importance than this specific action, the recommended information may prompt the user to take the specific action with the higher importance. is there.
特定行動とは異なる他の行動は、環境を変えることによってユーザがリフレッシュするような行動であって、たとえば、趣味のものづくり、外食、運動、映画鑑賞、旅行などから選択される。また、援助者は、ユーザが行っている特定行動を代理して行う他人であって、たとえば、ベビーシッター、クリーニング業者、家政婦、介護サービスから選択される。 Another action different from the specific action is an action that the user refreshes by changing the environment, and is selected from, for example, hobby manufacturing, eating out, exercising, watching a movie, and traveling. The helper is another person acting on behalf of the specific action performed by the user, and is selected from, for example, a babysitter, a cleaning company, a housekeeper, and a care service.
特定行動に対する意欲のレベルを高める推奨情報は、たとえば、特定行動に対する目標と、目標達成時のユーザ自身への報酬とを定めた情報のことである。報酬は、ユーザの特性によって異なるが、たとえば、好きな食べ物を食べること、高額な商品を購入することなどがあり、また、家族に褒めてもらうことであってもよい。つまり、報酬は、ユーザにとっての精神的な報酬を意味している。 The recommended information that increases the level of motivation for the specific action is, for example, information that defines a target for the specific action and a reward for the user when the target is achieved. The reward varies depending on the characteristics of the user. For example, the user may eat a favorite food, purchase a high-priced product, or have the family give up. That is, the reward means a mental reward for the user.
精神的なケアは、基本的には対話を行うことであって、推奨情報は、たとえば、勇気づける言葉をユーザに提示すること、家族または友人と対話すること、カウンセリングの受診を推薦することなどから選択される。また、対話エンジンを搭載した対話ロボットのような装置をユーザが保有している場合、精神的なケアとして装置との会話を推奨してもよい。対話エンジンは、行動管理装置1に搭載してもよい。
Psychological care is basically a conversation, and recommended information includes, for example, presenting words of encouragement to the user, interacting with family or friends, and recommending a counseling visit. Selected. In addition, when the user has a device such as a dialog robot equipped with a dialog engine, conversation with the device may be recommended as mental care. The dialogue engine may be installed in the
推奨情報は、特定行動の種類、重要度だけではなく、過剰状態と判断された特定行動に関して過剰の程度である過剰レベルによっても内容を変化させることが望ましい。過剰レベルによって推奨情報の内容を変化させる場合、行動管理装置1には、過剰レベルを評価するための過剰レベル評価部121が付加される。
It is desirable to change the content of the recommended information not only by the type and importance of the specific action, but also by the excessive level that is an excessive degree with respect to the specific action determined to be in an excessive state. When changing the content of the recommended information depending on the excess level, the
過剰レベルは、たとえば、過剰状態が継続している時間、過剰状態の発生頻度などに応じて評価される。過剰レベル評価部121は、過剰状態が継続している期間が長いほど、過剰レベルを高く評価し、また、過剰状態の発生頻度が多いほど、過剰レベルを高く評価する。したがって、過剰レベルが高いほど、ユーザのストレスが大きい状態と言える。そのため、推奨情報の内容は、過剰レベルに応じて設定され、過剰レベルが高い場合には、ストレスを解消ないし軽減する効果がより高くなる内容の推奨情報が定められる。また、過剰レベルが高ければ、推奨情報として、上述したような内容が単独で採用されるだけではなく、複数の内容が組み合わせて採用される場合もある。
The excessive level is evaluated according to, for example, the time during which the excessive state continues, the frequency of occurrence of the excessive state, and the like. The excess
出力部13は、推奨情報を出力するだけではなく、ユーザにとっての必要性の程度を表す必要レベルも併せて出力することが望ましい。必要レベルは、過剰状態である特定行動に対応付けてあり、過剰状態によってユーザが被る損失と、過剰状態の解消による利益との少なくとも一方として定められる。出力部13が必要レベルを出力する場合、行動管理装置1には、必要レベルを評価するための必要性評価部122が付加される。
It is desirable that the
必要性評価部122は、第2判断部112が過剰状態と判断した特定行動について必要レベルを評価する。記憶部14は、特定行動に対応付けて標準情報を記憶したレベル記憶部144を備え、必要性評価部122は、第2判断部112が過剰状態と判断した特定行動に対応する標準情報をレベル記憶部144から読み出し、標準情報を用いて必要レベルを評価する。必要性評価部122は、特定行動の種類だけではなく、上述した重要度と過剰レベルとの少なくとも一方を加味して必要レベルを評価してもよい。
The
(動作)
上述したように、本実施形態では、データ取得部15が取得したデータを基に、特定行動が行われたか否かを第1判断部111が判断し、特定行動が行われたと第1判断部111が判断したときに、過剰状態か否かを第2判断部112が判断する。また、第2判断部112が過剰状態と判断した特定情報に対して、情報生成部101が推奨情報を生成し、出力部13が推奨情報を出力する。出力部13が出力した推奨情報は、上述した例では操作表示装置31に提示される。以下では、第1判断部111、第2判断部112、出力部13の動作についてさらに詳しく説明する。
(Operation)
As described above, in the present embodiment, the
第1判断部111は、設定記憶部142に登録された特定行動が行われたか否かを判断する。第1判断部111は、データ取得部15が取得するデータを基に抽出可能な行動を、行動の種類に関わりなく抽出してもよいが、処理負荷が大きくなる。したがって、ここでは、第1判断部111は、設定記憶部142に登録された特定行動のみを抽出する構成を採用する。また、以下では、判定期間におけるデータから特定行動を一括して抽出する技術ではなく、特定行動を順に抽出する技術を採用した例について説明する。
The
データ取得部15は、電気機器3の動作に応じて得られるデータと、スケジュールのデータとを取得するから、第1判断部111は、2種類のデータに内在している特徴を抽出することによって、特定行動が行われたか否かを判断する。電気機器3の動作に応じて得られるデータは管理時点から遡った過去のデータであり、スケジュールのデータは、管理時点から遡った過去のデータと管理時点からの後の将来のデータとを含む。スケジュールのデータが過去のデータである場合、電気機器3の動作に関する過去のデータと照合することにより、過去のスケジュールが実施されたか否かを検証できる場合がある。
Since the
第1判断部111が抽出する特徴は、電気機器3が消費した電力のデータ、電気機器3のオンおよびオフのデータ、電気機器3の動作状況のデータ、スケジュールのデータのうちの1種類以上のデータを用いて抽出される。また、第1判断部111は、電気機器3に関するデータについて、電気機器3の種類、電気機器3が使用される場所、データが得られた時間帯も考慮して特定行動が行われたか否かを判断する。特徴を抽出するための規則は、第1判断部111において、特定行動の種類に応じて定められている。
The feature extracted by the
たとえば、在宅、外出、睡眠のという行動は、電気機器3が消費する電力値の推移を監視することによって、推定することが可能である。たとえば、外出時と睡眠時とは、電気機器3が消費する電力値は、通常は待機電力のみになるから、時間帯、曜日、日々の電力値の推移などを総合することにより、外出中か睡眠中かが推定される。同様にして、キッチンの分岐回路における電力値の推移を用いると、キッチンが使用されたか否かが判断される。朝食、昼食、あるいは夕食に相当する時間帯において、キッチンが使用されていなければ、外食またはデリバリーによる食事と推定される。ここで、外出したか否かの判断結果と組み合わせると、外食かデリバリーによる食事かの判別が可能である。
For example, the actions of being at home, going out, and sleeping can be estimated by monitoring the transition of the power value consumed by the
管理時点に対して将来の行動予定であるスケジュールのデータは、該当する行動を実際に行うか否かは不明であるが、第1判断部111は、将来のスケジュールに含まれる特定行動は、予定された日時に行われたと推定する。スケジュールは、外食、特定の行き先(映画館、スポーツジム、コンサートホール、ネイルサロン、エステティックサロン、旅行など)への外出を含む。
Although it is unclear whether or not the corresponding action is actually performed in the schedule data that is a future action schedule for the management time point, the
第1判断部111は、複数種類のデータを組み合わせることによって、特定行動を行ったか否かを判断することも可能である。たとえば、管理時点から遡った過去において、旅行という特定行動がスケジュールのデータに含まれており、かつ電気機器3が消費した電力値の推移から該当する期間において外出が継続していると推定できた場合、旅行という特定行動を行った可能性が高くなる。したがって、第1判断部111は、このような規則に従ってデータを組み合わせることにより、旅行という特定行動を高い確信度で推定することが可能になる。
The
第1判断部111において特定行動が行われたと判断されると、特定行動の種類、特定行動が行われた日時、特定行動が行われた期間が行動情報として行動記憶部143に記憶される。第2判断部112は、行動記憶部143が記憶している行動情報を用いて、過剰状態である特定行動が存在するか否かを判断する。
When the
第2判断部112は、行動記憶部143が記憶している行動情報を所定の判定基準と照合することにより、該当する特定行動が過剰状態か否かを判断する。判定基準は複数種類あり、第2判断部112は、特定行動の種類に応じて採用する判定基準を選択する。判定基準は、判定期間における行動情報に対して定められている。判定基準は、特定行動が行われたか否かと、特定行動を行った頻度と、特定行動を最後に行ってからの経過時間と、特定行動を行った時間長と、特定行動を行った期間の分布との少なくとも1種類を尺度として設定される。
The
判定基準が判定期間において特定行動が行われたか否かを尺度とする場合、該当する判定期間は、特定行動が行われることが想定されていない時間帯に設定される。すなわち、設定された時間帯に特定行動が行われること自体が特定行動の過剰状態と判断される。また、判定基準が判定期間において特定行動を行った頻度を尺度とする場合、頻度が閾値を超えると過剰状態と判断される。頻度は、判定期間において特定行動を行った回数を用いればよいが、回数を判定期間で除算することにより正規化した値を用いてもよい。 When the determination criterion is based on whether or not the specific action is performed in the determination period, the corresponding determination period is set to a time zone in which the specific action is not assumed to be performed. That is, it is determined that the specific action itself is performed in the set time period is an excessive state of the specific action. In addition, when the determination criterion is based on the frequency of performing the specific action in the determination period, it is determined that the frequency exceeds the threshold. The frequency may be the number of times that the specific action is performed in the determination period, but may be a value normalized by dividing the number of times by the determination period.
また、判定基準が判定期間において特定行動を最後に行ってからの経過時間を尺度とする場合、経過時間が閾値より短いと過剰状態と判断される。判定基準が判定期間において特定行動を行った時間長を尺度とする場合、時間長が閾値以上になると過剰状態と判断される。鑑定基準が判定期間において特定行動を行った期間の分布を尺度とする場合、分散が閾値以下であるときに過剰状態と判断される。 In addition, when the determination criterion is based on the elapsed time since the last specific action was performed in the determination period, an excess state is determined if the elapsed time is shorter than the threshold. In the case where the determination criterion is based on the length of time during which the specific action is performed in the determination period, it is determined that the state is excessive when the time length becomes equal to or greater than a threshold value. In the case where the appraisal criterion is based on the distribution of the period in which the specific action is performed in the determination period, the excess state is determined when the variance is equal to or less than the threshold value.
判定基準として用いる尺度は、1種類だけではなく、複数種類を組み合わせて用いてもよい。複数種類の尺度を組み合わせるには、複数の尺度のうちのいずれかが特定行動の過剰状態を示すときに過剰状態と判断する構成と、複数の尺度のすべてが特定行動の過剰状態を示すときに過剰状態と判断する構成とのいずれかを採用する。 The scale used as the determination criterion is not limited to one type, and a plurality of types may be used in combination. To combine multiple types of scales, when any of the multiple scales indicates an excessive state of a specific action, and when all of the multiple scales indicate an excessive state of a specific action Either of the configurations determined to be in an excessive state is adopted.
判定期間は、特定行動の種類に関わりなく一定の長さであってもよいが、特定行動の種類に応じて長さが定められていることが望ましい。たとえば、行われる頻度が高い特定行動に対して判定期間は短く設定されることが望ましく、行われる頻度が低い特定行動に対して判定期間は長く設定されることが望ましい。判定期間は、通常は、1日、1週間、1ヶ月、3ヶ月、1年などから選択される。ただし、第2判断部112による過剰状態の判断は、1日、1週間、1ヶ月などから選択される比較的短い期間ごとに行われることが望ましい。さらに望ましくは、特定行動の種類にかかわらず、判定期間のうちの最小の期間より短く設定される。
The determination period may be a fixed length regardless of the type of specific action, but it is desirable that the length be determined according to the type of specific action. For example, it is desirable to set the determination period short for specific actions that are frequently performed, and it is desirable to set the determination period long for specific actions that are performed with low frequency. The determination period is usually selected from one day, one week, one month, three months, one year, and the like. However, it is desirable that the determination of the excess state by the
一例として、ゲームという特定行動について、判定基準が判定期間における時間長を尺度として定められている場合であって、判定基準が1週間に8時間である場合を示す。また、この例おいて、第2判断部112は、特定行動が過剰状態か否かを1日ごとに判断している。第2判断部112は、たとえば、毎日午前3時を管理時点に定め、管理時点から過去1週間を判定期間として特定行動が過剰状態か否かを判断する。
As an example, for a specific action called a game, a case is shown in which the determination criterion is set with the length of time in the determination period as a scale, and the determination criterion is 8 hours per week. In this example, the
第1判断部111は、ゲームという特定行動が抽出されると、特定行動をゲームとし、ゲームを行った日時および期間を行動情報として行動記憶部143に登録する。第2判断部112は、行動記憶部143に格納された行動情報を用いて、過去1週間においてゲームを行っていた時間の積算値を求め、積算値が8時間を超えている場合に、ゲームという特定行動が過剰状態と判断する。
When the specific action of a game is extracted, the
第2判断部112において、特定行動が過剰状態であると判断されると、情報生成部101が推奨情報を生成し、情報生成部101が生成した推奨情報が出力部13から出力される。出力部13から出力された推奨情報は、提示装置としての操作表示装置31に提示される。
When the second determining
出力部13が推奨情報を出力するタイミングは、第2判断部112が過剰状態と判断した特定行動の種類、推奨情報の内容などに応じて定められる。たとえば、特定行動が上述のようなゲームをすることである場合、通常は緊急性がないから、推奨情報を出力するタイミングは、第2判断部112が過剰状態と判断した時点ではなく、次にゲームを行ったタイミングなどでよい。一方、スケジュールに試験という行動予定が含まれ、日程が迫っているときには、過剰状態に気付かせることに緊急性が生じるから、推奨情報を出力するタイミングは、第2判断部112が判断した過剰状態と判断した直後であることが望ましい。
The timing at which the
他の例として、運動という特定行動について、判定基準が判定期間において特定行動を最後に行ってからの経過時間を尺度として定められている場合であり、かつユーザの年齢も参照して過剰状態が判断されると仮定する。運動が適度に行われる場合には健康の維持に役立つが、ユーザの年齢が高くなりかつ運動が過度に行われる場合には健康を阻害する可能性がある。そのため、第2判断部112は、行動記憶部143に格納された行動情報を用いて、最後に運動を行ってからの経過時間が短く休息が不十分と判断される場合には、運動という特定行動が過剰状態であると判断する。
As another example, for a specific action called exercise, the criterion is set as a measure of the elapsed time since the last specific action was performed in the determination period, and the excessive state is also referred to the user's age Assume that it is judged. When exercise is performed moderately, it helps maintain health, but when the user is older and exercise is performed excessively, it may hinder health. Therefore, the
この例では、推奨情報は、「過度の運動は却って健康を阻害します。十分な休息を取りましょう。」のようなメッセージを含むことが望ましい。出力部13は、この種の推奨情報を、緊急度の比較的高い推奨情報として扱い、第2判断部112が過剰状態と判断した直後に推奨情報を出力する。
In this example, the recommended information should include a message such as "Excessive exercise will hinder your health. Take enough rest." The
情報生成部101は、データ取得部15を通して取得されるデータを基に特定行動を行わなくてもよい空き時間を推定し、推奨情報に含める行動を実施する日時を定めることも可能である。この場合、出力部13は、空き時間に基づいて定められた日時を推奨情報に含めて出力してもよい。空き時間は、第1判断部111が判断した日々の特定行動が実施されている時間帯、スケジュールのデータなどを用いることによって、ユーザがとくに何も行っていない時間帯、あるいは重要度が低い特定行動を行っている時間帯などから抽出される。
The
ところで、本実施形態では、特定行動に重要度が設定される構成、過剰レベル評価部121が過剰レベルを評価する構成、必要性評価部122が必要レベルを評価する構成のうちの少なくとも1種類を選択することが可能である。重要度、過剰レベル、必要レベルのような情報は、上述したように、推奨情報の内容を定めるために用いられている。重要度および過剰レベルと推奨情報との関係についてはすでに説明したので、ここでは、必要レベルと推奨情報との関係について説明する。
By the way, in this embodiment, at least one of a configuration in which importance is set for a specific action, a configuration in which the excess
必要レベルは、上述したように、推奨情報の内容をユーザが実践する場合にユーザにもたらされる利益と、推奨情報の内容をユーザが実践しない場合にユーザが被る損失との少なくとも一方を表している。必要レベルは、複数段階(たとえば、10段階)で表され、利益が大きい場合、または損失が大きい場合に、高い段階になるように設定されている。 As described above, the necessary level represents at least one of a benefit provided to the user when the content of the recommended information is practiced by the user and a loss incurred by the user when the content of the recommended information is not practiced by the user. . The required level is expressed in a plurality of stages (for example, 10 stages), and is set to be a high stage when the profit is large or the loss is large.
出力部13は、第2判断部112において特定行動が過剰状態と判断された場合であっても、必要性評価部122が求めた必要レベルが所定の閾値未満であれば、該当する推奨情報はユーザにとっての価値が少ないと判断し、推奨情報として採用しない。つまり、必要性評価部122は、推奨情報についてユーザにとっての必要性を評価し、出力部13は、必要性評価部122が評価した必要レベルが閾値以下であれば、推奨情報として出力しないように構成される。
Even when the
たとえば、料理という特定行動について第2判断部112が過剰状態と判断した場合に、情報生成部101が外食することを推奨情報として生成したとする。この場合、推奨情報を実施すれば、ユーザにとっては、料理および洗い物という家事の負担が減少するという利益が得られる。したがって、必要性評価部122は、推奨情報の必要レベルを比較的高い段階に設定する。また、上述した過剰レベルを併せて用いることによって、過剰の程度が高いほど必要レベルの段階を高く設定する。必要レベルが高く設定されていると、出力部13が推奨情報として採用する可能性が高くなる。
For example, when the
また、運動という特定行動について第2判断部112が過剰状態と判断した場合に、情報生成部101がマッサージを受けることを推奨情報として生成したとする。このような場合、推奨情報を実施しなければ、ユーザは、筋肉痛あるいは健康への障害という損失を被る可能性がある。したがって、必要レベルの必要レベルを比較的高い段階に設定する。この場合も、過剰レベルを併せて用いることによって、過剰の程度が高いほど必要レベルの段階を高く設定する。したがって、推奨情報の実施によってユーザに利益が得られる場合と同様に、推奨情報を実施しないことによってユーザが損失を被る場合も、出力部13が推奨情報を採用する可能性が高くなる。
Moreover, when the
具体的な動作例を図3に示す。特定行動は、家事、育児、運動の3種類を想定する。つまり、行動管理装置1の設定記憶部142に、第1判断部111による抽出対象の特定行動として、家事、育児、運動の3種類が登録されている。図3において横軸は時間軸であり、図3において網掛けの領域は、ユーザが特定行動を行ったと第1判断部111が判断した期間を示している。
A specific operation example is shown in FIG. There are three specific behaviors: housework, childcare, and exercise. That is, three types of housework, childcare, and exercise are registered in the setting
判定期間は、第2判断部112において特定行動の種類ごとに設定されている。図示例では、家事という特定行動に対する判定期間T1が2週間、育児という特定行動に対する判定期間T2が1ヶ月、運動という特定行動に対する判定期間T3が1週間に定められている。判定期間T1、T2、T3の起点は管理時点であって、管理時点から遡った過去の期間を判定期間T1、T2、T3に定めている。
The determination period is set for each type of specific action in the
管理時点は、たとえば、日毎に設定され、たとえばユーザが睡眠中と推定される午前3時に設定される。行動管理装置1は、特定行動が過剰状態か否かを常時判断することも可能であるが、ハードウェア資源の利用率が低い期間に、特定行動の過剰状態を判定することが望ましい。そのため、第1判断部111が特定行動を行ったか否かを判断する処理は、1日分ごとなどの所定期間ごとに一括して管理時点ごとに行うことが望ましい。第1判断部111は、特定行動が行われたと判断すると、行動情報を行動記憶部143に格納する。
The management time is set, for example, every day, for example, at 3:00 am when the user is estimated to be sleeping. The
第2判断部112は、行動記憶部143に格納された行動情報について、判定基準を適用して特定行動が過剰状態であるか否かを判断する。ここでは、判定基準が、判定期間T1、T2、T3における特定行動の合計時間について定められている例を示す。つまり、第2判断部112は、特定行動に対して設定された判定期間T1、T2、T3において、それぞれの特定行動の時間長を閾値と比較し、時間長が閾値を超える特定行動が存在する場合に、当該特定行動を過剰状態と判断する。図3の例では、家事という特定行動に関する合計の時間長が比較的長くなっている。そこで、この例において、第2判断部112が家事を過剰状態と判断したと仮定する。また、第2判断部112は、育児と運動という特定行動については、過剰状態ではないと判断している。
The
家事が過剰状態であるから、行動管理装置1は、情報生成部101において外食、旅行などの行動を推奨する推奨情報を生成し、さらに必要性評価部122が必要レベルを評価する。出力部13は、情報生成部101が生成した推奨情報に、必要レベルが閾値以上である推奨情報が存在すると、該当する推奨情報を出力する。操作表示装置31は出力部13の出力を受けて推奨情報を提示する。外食が選択された場合、出力部13は、推奨情報として、「明日は外食にしませんか」のようなメッセージを出力する。
Since housework is in an excessive state, the
なお、上述した構成例は、電気機器3の種類、分岐回路に対応する場所、時間帯に応じてユーザごとの識別を行っている。これに対して、操作表示装置31としてのスマートフォンをそれぞれのユーザが保有している場合には、スマートフォンの識別情報を用いることによって、ユーザごとの識別をより正確に行うことが可能である。
In the configuration example described above, identification is performed for each user according to the type of the
以上説明した本実施形態の行動管理装置1は、データ取得部15と第1判断部111と第2判断部112と出力部13とを備える。データ取得部15は、ユーザの行動に関連したデータを取得する。第1判断部111は、データ取得部15が取得したデータを基に予め定められた特定行動が行われたか否かを判断し、判断結果を特定行動に関する行動情報とする。第2判断部112は、第1判断部111が過去の期間を含む判定期間に関して求めた行動情報を用いることにより、所定の判定基準に対して特定行動が過剰に行われているか否かを判断する。さらに、第2判断部112は、過剰と判断された状態を当該特定行動の過剰状態とする。出力部13は、特定行動が過剰状態である場合に、ユーザに過剰状態への対応として推奨される推奨情報を出力する。
The
この構成によれば、ユーザに特定行動が過剰状態であることを気付かせ、しかも、過剰状態を回避あるいは軽減する推奨情報を出力することが可能である。推奨情報が、ユーザに関心を抱かせる適切な内容であれば、ユーザに楽しみあるいは期待感を与えることができるから、ユーザは推奨情報に従って過剰状態を回避あるいは軽減する行動を行うように誘導される。 According to this configuration, it is possible to make the user aware that the specific action is in an excessive state, and to output recommended information that avoids or reduces the excessive state. If the recommended information is appropriate content that interests the user, the user can be enjoyed or expected, and the user is guided to take action to avoid or reduce the excess state according to the recommended information. .
データ取得部15は、データとして、以下の少なくとも1種類を取得するように構成されていることが望ましい。データは、ユーザが住宅10において使用する電気機器3が消費した電力値のデータと、電気機器3のオンおよびオフのデータと、ユーザの操作に起因した電気機器3の動作状況に関連するデータとから選択される。
The
この構成によれば、電気機器3に関するデータを用いてユーザが特定行動を行ったか否かを判断することが可能である。
According to this configuration, it is possible to determine whether or not the user has performed a specific action using data related to the
また、データ取得部15は、データに対応する電気機器3の種類と、データが生じた時間帯と、データに対応する電気機器3が配置された場所とのうちの少なくとも1種類を用いて、ユーザの特定と特定行動の種類とを判断することが望ましい。
Further, the
この構成によれば、どこで、いつ、何をという情報の少なくとも一部が得られるから、ユーザの特定と、ユーザが行った特定行動との推定が容易になる。 According to this configuration, at least a part of the information about where, when and what can be obtained, it becomes easy to estimate the user and the specific action performed by the user.
データ取得部15は、データとして、ユーザの行動予定を表すスケジュールのデータを取得するように構成されていることが望ましい。
The
この構成によれば、ユーザが設定したスケジュールのデータによって、ユーザが申告した行動を基に、ユーザが特定行動が行ったか否かを推定することが可能である。 According to this configuration, it is possible to estimate whether or not the user has performed the specific action based on the action reported by the user based on the schedule data set by the user.
判定基準は、以下の少なくとも1種類を尺度として設定されていることが望ましい。すなわち、判定基準は、判定期間において特定行動が行われたか否かと、判定期間における特定行動を行った頻度とから選択される。また、判定基準は、判定期間において特定行動を最後に行ってからの経過時間と、判定期間において特定行動を行った時間長と、判定期間において特定行動を行った期間の分布とから選択される。 It is desirable that the determination criterion is set with at least one of the following as a scale. That is, the determination criterion is selected from whether or not the specific action is performed in the determination period and the frequency of performing the specific action in the determination period. In addition, the determination criterion is selected from the elapsed time since the last specific action was performed in the determination period, the length of time the specific action was performed in the determination period, and the distribution of the period in which the specific action was performed in the determination period .
この構成によれば、特定行動の種類に応じて適宜の判定基準を選択することが可能である。 According to this configuration, it is possible to select an appropriate determination criterion according to the type of specific action.
特定行動は複数種類あり、判定期間は、複数種類の特定行動に一対一に対応付けて複数設定されていることが望ましい。また、第2判断部112は、複数種類の特定行動のそれぞれに対応付けた判定期間において、対応する特定行動が過剰に行われているか否かを判断することが望ましい。
There are a plurality of types of specific actions, and it is desirable that a plurality of determination periods are set in association with a plurality of types of specific actions on a one-to-one basis. In addition, it is preferable that the
この構成によれば、特定行動の種類に応じて適正な判定基準を用いて特定行動が過剰状態か否かを判断することが可能である。 According to this configuration, it is possible to determine whether or not the specific action is in an excessive state using an appropriate criterion according to the type of the specific action.
特定行動は複数種類あり、複数種類の特定行動は、予め種別に応じたグループに分類されていることが望ましい。また、第2判断部112は、グループが2種類以上の特定行動を含む場合は、当該グループ内の2種類以上の特定行動を単一の特定行動とみなし、単一の特定行動が過剰に行われているか否かを判断することが望ましい。
There are a plurality of types of specific actions, and it is desirable that the plurality of types of specific actions are classified into groups according to the types in advance. In addition, when the group includes two or more types of specific actions, the
この構成によれば、複数種類の特定行動について個別に過剰状態か否かを判断するのではなく、同種の特定行動は単一のグループとみなして、グループごとに過剰状態か否かを判断することができる。すなわち、個別の特定行動では回数が少なく過剰状態ではないと判断される場合でも、グループであれば特定行動の回数を蓄積するから、過剰状態を検出することが容易になる上に、過剰状態を判断する精度が高くなる。 According to this configuration, rather than determining whether or not multiple types of specific actions are in an excessive state individually, the same type of specific actions are regarded as a single group and whether or not each group is in an excessive state is determined. be able to. That is, even if it is determined that the number of individual specific actions is small and not in an excessive state, the number of specific actions is accumulated in a group. The accuracy of judgment increases.
推奨情報は、第2判断部112が過剰状態と判断した特定行動の種類に対応するように内容が決まっていることが望ましい。
It is desirable that the content of the recommended information is determined so as to correspond to the type of specific action that the
この構成によれば、特定行動の種類に応じた推奨情報が出力され、過剰状態に対して画一的な推奨情報ではなく、ユーザにとって受け入れやすい内容の推奨情報を出力することが可能になる。 According to this configuration, recommended information corresponding to the type of specific action is output, and it is possible to output recommended information that is easy to accept for the user, instead of uniform recommended information for an excessive state.
行動管理装置1において、特定行動に重要度が定められており、推奨情報は、ユーザにとっての特定行動の重要度に応じた内容であることが望ましい。
In the
この構成によれば、特定行動の重要度に応じて、推奨情報として休息、他の行動、他人に依頼するなどの適切な内容を定めることが可能になる。 According to this configuration, it is possible to determine appropriate contents such as rest, other actions, and requests from others as recommended information according to the importance of the specific action.
行動管理装置1は、過剰状態と判断された特定行動に関して過剰の程度である過剰レベルを評価する過剰レベル評価部121を備えることが望ましい。この場合、推奨情報は、過剰レベル評価部121が評価した過剰レベルに応じた内容であることが望ましい。
It is desirable that the
この構成によれば、過剰レベルが高い場合には、ユーザにとって過剰状態を解消するために効果の高い推奨情報を出力することが可能になり、推奨情報の適正化によって、ユーザが推奨情報を実施するように誘導する効果を高めることが可能になる。 According to this configuration, when the excessive level is high, it is possible to output recommended information that is highly effective for eliminating the excessive state for the user, and the user implements the recommended information by optimizing the recommended information. It is possible to enhance the effect of guiding.
過剰レベル評価部121は、過剰レベルを、過剰状態が継続している期間が長いほど高く評価することが望ましい。
The excess
一般に、過剰状態が継続している時間が長くなるほど、特定行動に伴うストレスがユーザに蓄積する可能性が高くなる。したがって、過剰状態が継続している期間が長いほど過剰レベルを高めることにより、より適正な推奨情報を出力することが可能になる。 Generally, the longer the time during which the excess state continues, the higher the possibility that the stress associated with the specific action will accumulate in the user. Therefore, it is possible to output more appropriate recommended information by increasing the excess level as the period in which the excess state continues is longer.
行動管理装置1は、推奨行動を行うユーザにとっての必要性の程度を必要レベルとして評価する必要性評価部122を備えることが望ましい。この場合、出力部13は、推奨情報ともに必要レベルを出力することが望ましい。
It is desirable that the
この構成によれば、推奨情報ごとにユーザにとっての必要レベルが評価される。そのため、ユーザの関心を得にくい推奨情報は必要レベルを低く評価することにより、必要レベルの高い推奨情報を出力して、推奨情報を実施するようにユーザを誘導する効果を高めることができる。 According to this configuration, the necessary level for the user is evaluated for each recommended information. Therefore, it is possible to enhance the effect of guiding the user to execute the recommended information by outputting the recommended information having a high required level by evaluating the required level of the recommended information that is difficult to obtain the user's interest.
必要性評価部122は、過剰状態によってユーザが被る可能性がある損失と、ユーザにとって過剰状態の解消による利益との少なくとも一方を必要レベルとして求めることが望ましい。
The
すなわち、ユーザにとっての損失と利益という尺度を用いて必要レベルを定めるから、損失が少なく利益の大きい推奨情報を出力することが可能になり、ユーザにとっての便益が高くなる。 That is, since the necessary level is determined using a scale of loss and profit for the user, it is possible to output recommended information with little loss and large profit, and the benefit for the user is increased.
行動管理装置1は、特定行動が行われたと第1判断部111が判断したときに、行動情報を記憶する行動記憶部143を備えることが望ましい。この場合、第2判断部112は、行動記憶部143が記憶している行動情報を用いて特定行動が過剰に行われているか否かを判断する。
The
すなわち、第1判断部111は、特定行動が行われたと判断するたびに行動情報を行動記憶部143に記憶させるから、特定行動が過剰状態か否かを迅速に判断することが可能になる。
That is, since the
行動管理装置1は、データ取得部15が取得したデータを記憶するデータ記憶部140を備えていてもよい。この場合、第1判断部111は、データ記憶部140が記憶しているデータを用いて判定期間のうち過去の期間において特定行動が行われたか否かを一括して判断する。また、第2判断部112は、行動情報を用いて特定行動が過剰に行われているか否かを判断する。
The
この構成によれば、データ記憶部140に蓄積されたデータを用いて過去の判定期間において特定行動が行われたか否かをまとめて判断するから、特定行動が行われたか否かを判断する処理を集中して行うことが可能になる。すなわち、他の処理を行うプロセッサを第1判断部111および第2判断部112として兼用しているような場合に、処理負荷の小さい時間帯に、特定行動が行われたか否かを判断することによって、プロセッサの処理の競合を低減させることが可能になる。
According to this configuration, since it is determined collectively whether or not the specific action has been performed in the past determination period using the data stored in the
出力部13は、データ取得部15を通して取得されるデータを基にユーザが特定行動を行わなくてもよいと推定された空き時間に基づいて、推奨情報に含める日時を出力することが望ましい。
The
すなわち、推奨情報を実施する日時として、ユーザが特定行動を行う可能性の低い空き時間を選択することにより、ユーザが推奨情報に従って行動する可能性を高めることができる。 That is, by selecting a free time when the user is unlikely to perform a specific action as the date and time when the recommended information is to be implemented, the possibility that the user will act according to the recommended information can be increased.
本実施形態における行動管理方法は、以下の手順で推奨情報を出力する。すなわち、ユーザの行動に関連したデータを基に予め定められた特定行動が行われたか否かを第1判断部111が判断し、判断結果を前記特定行動に関する行動情報とする。次に、過去の期間を含む所定の判定期間に関して求められた行動情報を用いることにより、所定の判定基準に対して特定行動が過剰に行われているか否かを第2判断部112が判断し、過剰と判断された状態を当該特定行動の過剰状態とする。さらに、特定行動が過剰状態である場合に、ユーザに過剰状態への対応として推奨される推奨情報を出力部13が出力する。
The behavior management method in this embodiment outputs recommended information in the following procedure. That is, the
この方法によれば、ユーザに特定行動が過剰状態であることを気付かせ、しかも、過剰状態を回避あるいは軽減する推奨情報を出力することが可能である。推奨情報が、ユーザに関心を抱かせる適切な内容であれば、ユーザは推奨情報に従って過剰状態を回避あるいは軽減する行動を行うように誘導される。 According to this method, it is possible to make the user aware that the specific action is in an excessive state, and to output recommended information for avoiding or reducing the excessive state. If the recommended information is appropriate content that interests the user, the user is guided to perform an action to avoid or reduce the excessive state according to the recommended information.
(実施形態2)
本実施形態では、図2のように、第1判断部111が、電気機器3に関連したデータとスケジュールのデータとに加えて、住宅10に配置された1個以上のセンサ装置51、52、…、5nが出力するデータを用いる構成を例示する。データ取得部15は、センサ装置51、52、…、5nと通信するように構成されている。そのため、センサ装置51、52、…、5nは、環境を監視するためのセンサと、データ取得部15との間で通信する通信部とを備える。
(Embodiment 2)
In the present embodiment, as shown in FIG. 2, the
本実施形態において、データ取得部15とセンサ装置51、52、…、5nとは電波を伝送媒体とする無線通信を行う。ただし、行動管理装置1とセンサ装置51、52、…、5nとの通信に用いる伝送媒体が電波であることは必須ではなく、また、この通信は有線通信であってもよい。
In this embodiment, the
図示例において、センサ装置51は、住宅10内の空気環境を計測する。したがって、センサ装置51は、温度センサ、湿度センサのようなセンサを備え、望ましくは空気質を計測するセンサを備える。空気質は、ここでは、二酸化炭素、花粉、微粒子状物質、揮発性有機物などの濃度を意味する。
In the illustrated example, the sensor device 51 measures the air environment in the
センサ装置52は、検知エリア内に人が存在するか否かを検知し、センサ装置53は住宅10の内部を撮影する。したがって、センサ装置52は、たとえば、焦電型赤外線センサのように人を検知するセンサを備え、またセンサ装置53は、たとえば、エリアイメージセンサのような画像を撮影するセンサを備える。センサ装置52とセンサ装置53とはセンサを兼用していてもよい。
The
センサ装置53は、エリアイメージセンサが撮影した画像に対応する画像データを出力する。画像データは、画像処理の技術を用いてユーザに関する情報が抽出される。画像データから抽出される情報は、たとえば、視野内に人が存在するか否かの情報、画像に含まれる人を識別する情報、人の動作を識別する情報、人の表情に関する情報などである。
The
画像データからユーザに関する情報を抽出する処理は、行動管理装置1において行うことが可能であるが、処理負荷が大きいから、行動管理装置1とは別に設けた後述するサーバで行うことが望ましい。サーバを用いる場合、データ取得部15がセンサ装置53から取得した画像データを、行動管理装置1からサーバに送信し、サーバが処理した結果を行動管理装置1が取得することにより、第1判断部111での特定行動の判断に用いることが可能になる。
The process of extracting information about the user from the image data can be performed in the
さらに、センサ装置54は住宅10の内部の音声を取得する。センサ装置54は、音声が入力されるマイクロホンのようなセンサを備え、センサから入力された音声に対応した音声データを出力する。センサ装置54から出力された音声データは、音声認識の技術を用いてテキストデータに変換され、テキストデータの意味解析が行われることによって、テキストデータからユーザの行動に関連するデータが抽出される。
Furthermore, the
音声信号から行動に関連するデータを抽出する処理は、処理負荷が大きいから、行動管理装置1とは別に設けた後述するサーバを用いて行うことが望ましい。サーバを用いる場合、データ取得部15がセンサ装置54から取得した音声データを、行動管理装置1からサーバに送信し、サーバが処理した結果を行動管理装置1が取得することにより、第1判断部111での特定行動の判断に用いることが可能になる。
The process of extracting the data related to the action from the audio signal has a large processing load. Therefore, it is desirable to perform the process using a server described later provided separately from the
センサ装置55はユーザの健康状態を反映したバイタルデータを取得し、センサ装置56はユーザの睡眠の状態を推定する。センサ装置55は、ユーザが身体に装着して用いる構成であり、脈拍、血圧、体温のようなバイタルデータを取得するために、圧力センサ、温度センサなどのセンサを備える。また、センサ装置55は、体脂肪計あるいは体重計のような計測装置と通信することにより、体重、体脂肪率のようなデータも取得することが可能である。ユーザの身長、年齢、性別などのデータが計測装置に格納されていれば、センサ装置55は、この種のデータも計測装置から取得する。さらに、センサ装置55は、センサとして加速度センサを含む構成であってもよく、歩数、消費カロリ、歩容などのデータも併せて計測できることが望ましい。センサ装置56は、睡眠計のようにユーザの枕元に設置され、睡眠の深さなどを計測する。センサ装置56は、主としてユーザの呼吸音を監視するマイクロホンと、ユーザの体動を監視する赤外線センサとをセンサとして備える。 The sensor device 55 acquires vital data reflecting the user's health state, and the sensor device 56 estimates the user's sleep state. The sensor device 55 is configured to be used by being worn on the body by a user, and includes sensors such as a pressure sensor and a temperature sensor in order to acquire vital data such as a pulse, blood pressure, and body temperature. The sensor device 55 can also acquire data such as body weight and body fat percentage by communicating with a measuring device such as a body fat scale or a weight scale. If data such as the user's height, age, and sex is stored in the measurement device, the sensor device 55 also acquires this type of data from the measurement device. Furthermore, the sensor device 55 may be configured to include an acceleration sensor as a sensor, and it is desirable that data such as the number of steps, calorie consumption, and gait can be measured together. The sensor device 56 is installed at the bedside of the user like a sleep meter and measures the depth of sleep and the like. The sensor device 56 mainly includes a microphone that monitors the user's breathing sound and an infrared sensor that monitors the user's body movement as sensors.
以下では、センサ装置51、52、…、5nを区別する必要がない場合には、センサ装置5という。センサ装置5の通信部は、データ取得部15との間で無線通信を行い、センサの出力に基づくデータをデータ取得部15に取得させる。ここに、センサ装置5は、センサの出力からデータを抽出する処理を行い、抽出したデータを通信部に引き渡す処理部を備えることが望ましい。処理部は、センサの出力から抽出したデータを圧縮する処理を行う場合もある。
In the following, when it is not necessary to distinguish the
センサ装置5とデータ取得部15との間の通信は、プッシュ型の通信とプル型の通信とのどちらであってもよい。プッシュ型の通信では、センサ装置5が監視している事象の変化を検出した時点、あるいは定められたタイミングで、センサ装置5がデータ取得部15に対してデータを送信する。事象の変化は、たとえば、センサ装置52が監視している人の存在と不在との変化などのことである。また、プル型の通信では、データ取得部15が定められたタイミングでセンサ装置5に対してデータの送信を要求する。プッシュ型の通信とプル型の通信とは、センサ装置5の種類に応じて選択することが可能である。
Communication between the
本実施形態では、1つのデータ取得部15が複数種類のセンサ装置5と通信する構成例を示しているが、行動管理装置1は、センサ装置5ごとに通信する複数のデータ取得部15を備えていてもよい。
In the present embodiment, a configuration example in which one
本実施形態のように、データ取得部15がセンサ装置5から取得したデータを併用する場合、ユーザが特定行動を行ったか否かを判断するための情報量が増加する。そのため、電力に関するデータと、スケジュールのデータとだけを用いる場合に比較して、第1判断部111が判断する特定行動の種類および精度を高めることが可能である。
When the
また、バイタルデータを取得する場合、ユーザの健康状態を推定することが可能であるから、出力部13が運動あるいは外出を行う推奨情報を出力する場合に、情報生成部101は、健康状態に基づいて推奨情報を実施する日時を設定することが可能である。すなわち、特定行動が過剰状態であるユーザは、健康状態が低下している可能性があるから、情報生成部101は、健康状態を考慮して、行き先および日時を推奨情報として生成することが望ましい。
In addition, when acquiring vital data, it is possible to estimate the health state of the user. Therefore, when the
本実施形態の行動管理装置1において、データ取得部15は、ユーザの健康状態を反映したバイタルデータを取得することが望ましい。この場合、出力部13は、バイタルデータを基に推定されたユーザの健康状況を出力し、当該健康状況に基づいて推奨情報に含める日時を出力することが望ましい。
In the
すなわち、バイタルデータによってユーザの健康状態が推定されるから、推奨情報を実施するのに適した健康状態の日時に、推奨情報を実施させることが可能になる。 In other words, since the user's health status is estimated based on the vital data, the recommended information can be implemented on the date and time of the health status suitable for implementing the recommended information.
本実施形態の他の構成および動作は実施形態1と同様であり、本実施形態の技術は実施形態1の技術を組み合わせて用いることが可能である。 Other configurations and operations of the present embodiment are the same as those of the first embodiment, and the technique of the present embodiment can be used in combination with the technique of the first embodiment.
(実施形態3)
本実施形態では、図4に示すように、行動管理装置1が、ユーザが住む住宅10の外部で生じる事象に関するデータを付随データとして取得する付随データ取得部103を備える。付随データ取得部103は、インターネットあるいは移動体電話網のような通信ネットワーク42にルータ41を介して接続される。付随データ取得部103は、通信ネットワーク42を通して様々な付随データを取得することが可能である。
(Embodiment 3)
In the present embodiment, as illustrated in FIG. 4, the
本実施形態では、情報生成部101が推奨情報を生成する際に付随データを用いる。推奨情報が外出を伴う行動である場合に、付随データは、行き先で受けられるサービス、行き先の予約状況、行き先の混み具合、行き先の気象などに関するデータなどである。すなわち、ユーザが推奨された行き先に行った場合に、ユーザが受ける利益とユーザが被る損失を見積もるために付随データが用いられる。なお、気象に関する付随データは、天候、気温などのデータを含む。
In the present embodiment, accompanying data is used when the
また、付随データは、住宅10での電力の使用を控える契機となるデータであってもよい。この種のデータは、節電を要請するデータと、電気料金の単価に対するデータとの少なくとも一方である。節電を要請するデータは、住宅10が存在する地域に関する電気予報、DR情報(DR:Demand Response)などである。電気予報は、1日の需要電力のピーク時における供給電力と需要電力との比率の予想値を含み、また、DR情報は、節電を要請する期間の開始時刻と終了時刻とを含む。節電が要請された場合または電気料金の単価が高い時間帯である場合には、推奨情報は、たとえば、住宅10での使用電力を減らすための外出を推奨する。
The accompanying data may be data that triggers the use of power in the
本実施形態では、情報生成部101は、特定行動の過剰状態を回避あるいは解消するために外出を伴う推奨する推奨情報を生成する場合に、行き先の候補を抽出し、必要性評価部122は、候補に関する付随データを用いて、必要レベルを計算する。つまり、必要性評価部122は、行き先の候補ごとに、行き先において受けられるサービス、行き先の予約状況、行き先の混み具合、行き先の気象などを考慮し、ユーザが該当する推奨情報を実践した場合の必要レベルを求める。
In the present embodiment, the
出力部13は、情報生成部101が生成した推奨情報の必要レベルを閾値と比較し、閾値を超える推奨情報を出力する。したがって、出力部13は、付随データ取得部103を通して取得した付随データを反映させた推奨情報を出力することになる。
The
付随データの発行元は、通信ネットワーク42に接続されているサーバであって、付随データ取得部103は、特定のサーバと通信することにより、必要な付随データを取得する。あるいは、付随データ取得部103は、通信ネットワーク42において付随データが存在する場所を管理するサーバと通信し、このサーバを介して付随データを取得する。サーバは、1台のコンピュータを用いた構成のほか、複数台のコンピュータで構成されていてもよい。また、サーバは、クラウドコンピューティングシステムで構成されていてもよい。
The issuer of the accompanying data is a server connected to the
本実施形態では、1つの付随データ取得部103が複数種類の付随データを取得する構成を採用しているが、行動管理装置1は、付随データを種類ごとに取得する複数の付随データ取得部103を備えていてもよい。
In the present embodiment, a configuration in which one accompanying
本実施形態の行動管理装置1は、必要性評価部122において付随データを用いて必要レベルを定めることが可能である。たとえば、必要性評価部122は、推奨情報の実施による利益あるいは不実施による損失の程度を金銭に換算し、換算した金銭の価値を必要レベルとして用いるように構成される。いま、推奨情報が旅行という行動を推奨している場合に、**温泉への旅行代金が通常価格に比べて**円安いキャンペーン価格であるという付随データが得られたとする。このような場合、情報生成部101は、通常価格とキャンペーン価格との差額が大きいほど必要レベルを高くする。つまり、差額が大きいほど、推奨情報の必要レベルが高くなり、出力部13が推奨情報として採用する可能性が高くなる。
In the
同様にして、必要性評価部122は、付随データのうちで、外出する行き先の混み具合のデータを用いると、行き先が空いている時間帯などに応じた必要レベルを定めることが可能である。つまり、時間帯別に必要レベルが定められる。したがって、出力部13は、必要レベルに応じて推奨情報を実施する時間帯をずらして、推奨情報を出力することが可能になる。
Similarly, the
付随データが気象に関するデータである場合、必要性評価部122は、行き先の天候の予測に応じた必要レベルを定めることが可能である。この場合、必要レベルに応じて、推奨情報として選択される行き先の候補が変更される。
When the accompanying data is data related to the weather, the
付随データが、住宅10における使用電力を減らすことを要求している場合、該当する時間帯に外出していることが望ましい。したがって、必要性評価部122は、該当する時間帯の必要レベルを高く設定し、出力部13は、必要レベルの高い推奨情報を出力することが可能になる。
When the accompanying data requests to reduce the power consumption in the
たとえば、夏季において冷房装置を使用している時間帯に、住宅10における使用電力を減らす場合には、レストラン、デパート、図書館など冷房されている場所に出かけることが望ましい。このような場合に、時間帯だけではなく、行き先の混み具合、行き先の気象も考慮した必要レベルが求められ、必要レベルの高い推奨情報が出力部13から出力されることになる。
For example, when the power consumption in the
本実施形態の行動管理装置1は、ユーザが住む住宅の外部で生じる事象に関するデータを付随データとして取得する付随データ取得部103を備える。この場合、出力部13は、付随データ取得部103を通して取得した付随データを反映させた推奨情報を出力することが望ましい。
The
この構成によれば、付随データを推奨情報あるいは必要レベルに反映させることが可能になり、ユーザの関心を引きやすい推奨情報を出力することが可能になる。 According to this configuration, it is possible to reflect the accompanying data on the recommended information or the necessary level, and it is possible to output recommended information that easily attracts the user's interest.
付随データ取得部103が、ユーザが住む住宅10での消費電力の低減が要求される時期を付随データ取得部103を通して付随データとして取得すると、出力部13は、ユーザに外出を促す内容を含めた推奨情報を出力することが望ましい。ここに、付随データは、節電を要請するデータと、電気料金の単価に関するデータとの少なくとも一方を含むことが望ましい。
When the accompanying
この構成によれば、住宅10において消費電力の低減が要求される時期が知らされたときに、外出によって住宅10での消費電力を低減させるように推奨情報が出力される。そのため、夏季の冷房時、あるいは冬季の暖房時などにおいて、外出により住宅10での消費電力の低減を図ることが可能になる。
According to this configuration, when the time when the power consumption reduction is required in the
他の構成および動作は実施形態1または実施形態2と同様であって、本実施形態の技術は実施形態1または実施形態2の技術と組み合わせて採用することが可能である。 Other configurations and operations are the same as those in the first or second embodiment, and the technique of this embodiment can be employed in combination with the technique of the first or second embodiment.
(実施形態4)
本実施形態は、図5に示すように、ユーザとは別の者が採用した推奨情報を含む情報を取得する情報取得部16を備える。本実施形態の構成は、複数の行動管理装置1が通信ネットワーク42を通してサーバと通信する場合を想定している。行動管理装置1は、出力部13が出力した推奨情報を採用したことをサーバに通知するように構成される。サーバは、複数の行動管理装置1から、ユーザが採用した推奨情報を内容ごとに収集し、推奨情報を集計することによって、どの推奨情報が採用されているかという統計情報を生成する。情報取得部16は、通信ネットワーク42を通してサーバからこのような統計情報を取得する。
(Embodiment 4)
As shown in FIG. 5, the present embodiment includes an
情報取得部16が取得した統計情報は必要性評価部122に与えられ、必要性評価部122は、統計情報を用いて必要レベルを評価する。たとえば、多くのユーザに採用されている推奨情報は、特定行動の過剰状態に対して効果が高いと判断されるから、必要レベルを高く設定することで、出力部13が採用する可能性を高めることができる。
The statistical information acquired by the
行動管理装置1からサーバに送信する推奨情報を集計するだけではなく、推奨情報を実施したユーザが推奨情報を評価した結果も集計するとより望ましい。つまり、推奨情報を実施したユーザによる推奨情報に対する主観的評価を集計し、多くのユーザにとって評価が高い推奨情報の必要レベルを高く設定する。必要性評価部122は、推奨情報に対するユーザの評価結果を基に必要レベルを生成することにより、信頼感の高い推奨情報を出力部13から出力することが可能になる。
It is more desirable not only to sum up recommended information transmitted from the
サーバが、複数の行動管理装置1から推奨情報の採用結果を集計する場合に、行動管理装置1を使用しているユーザの属性も併せて管理することが望ましい。たとえば、住宅10に住む家族の構成、ユーザの年齢および性別を、ユーザの属性とすれば、ユーザの属性の区分ごとに採用する推奨情報を集計することが可能になる。ユーザの属性には、ユーザの職業、記念日などの情報が含まれていてもよい。ユーザの職業の情報は、ユーザの区分に用いることができ、記念日の情報は、出力部13が推奨情報を出力するタイミングを定めるために用いることができる。
When the server tabulates the adoption results of recommended information from a plurality of
さらに、推奨情報が、旅行、遊園地または映画館に行くことなどの行動を含む場合には、家族の構成によって、大人料金と子供料金との内訳が異なるから、必要性評価部122は、合計金額を評価することによって必要レベルを定めることが可能になる。 Furthermore, when the recommended information includes an action such as travel, going to an amusement park or a movie theater, the breakdown of the adult fee and the child fee differs depending on the family structure. The required level can be determined by evaluating the amount.
本実施形態の行動管理装置1は、第2判断部112が過剰状態と判断した特定行動に関してユーザとは別の者が過剰状態への対応として採用した推奨情報を取得する情報取得部16を備える。この構成において、必要性評価部122は、情報取得部16が取得した情報に含まれる推奨情報に関する統計情報に基づいて必要レベルを求めることが望ましい。
The
この構成によれば、他人が実施した推奨情報に基づいて必要レベルが求められているから、他人が採用した推奨情報に基づく推奨情報を出力することが可能になる。たとえば、採用する人数の多い推奨情報を出力することが可能になる。 According to this configuration, since a necessary level is obtained based on recommended information performed by another person, it is possible to output recommended information based on the recommended information adopted by another person. For example, it is possible to output recommended information that employs a large number of people.
他の構成および動作は上述した実施形態1と同様であり、本実施形態で説明した技術は上述した他の実施形態で説明した技術と併せて用いることが可能である。 Other configurations and operations are the same as those in the first embodiment described above, and the technology described in this embodiment can be used in combination with the technology described in the other embodiments described above.
(実施形態5)
図1に示す実施形態1の構成において説明したように、判定期間は管理時点から将来の期間を含んでいてもよい。計画記憶部141は、ユーザの行動予定に関するスケジュールのデータを記憶しており、スケジュールのデータは、管理時点から遡った過去のデータと、管理時点に対して将来のデータとを含む。本実施形態において、第2判断部112は、判定期間を、管理時点から遡った過去の期間と、管理時点に対する将来の期間とを含むように設定している。
(Embodiment 5)
As described in the configuration of the first embodiment illustrated in FIG. 1, the determination period may include a future period from the management time point. The
管理時点に対して過去のデータは、電力に関するデータと、かつて行動予定であったスケジュールのデータとであり、管理時点に対して将来のデータは、行動予定であるスケジュールのデータのみである。第1判断部111は、実施形態1と同様に、判定期間に関してデータ取得部15が取得したデータを用いて特定行動が行われたか否かを判断する。ここに、第1判断部111は、管理時点に対して将来のデータについては、必ず行われるとみなして特定行動が行われたと判断する。
The past data with respect to the management time point is data relating to power and the data of the schedule that was scheduled to act once, and the future data with respect to the management time point is only the data of the schedule that is scheduled to act. As in the first embodiment, the
一方、第2判断部112は、特定行動が過剰状態か否かを判断する。このとき、将来の特定行動は、過去の特定行動と同じ扱いにしてもよいが、将来の特定行動に対して実施される確率を適宜に付与し、過去の特定行動との扱いに差を持たせてもよい。たとえば、将来の行動予定である特定行動の期間には確率を乗じることによって、行動予定の期間よりも短い期間を定めることによって、特定行動が過剰状態と判断される可能性を低減させることが可能である。また、将来の特定行動については、管理時点からの経過時間が長いほど、行動予定の特定行動を行う確度が下がると推定し、管理時点から行動予定までの時間が長いほど低い確率を付与してもよい。
On the other hand, the
本実施形態の構成によれば、過去のみの特定行動では過剰状態ではない場合でも、将来の行動予定を含めた場合に過剰状態と判断される可能性がある。この場合、情報生成部101は、将来の行動予定を変更するように推奨情報を生成することが可能になり、特定行動が過剰状態になるのを未然に防止することが可能になる。
According to the configuration of the present embodiment, there is a possibility that even if a specific action only in the past is not in an excessive state, it is determined as an excessive state when a future action schedule is included. In this case, the
本実施形態の行動管理装置1は、将来の期間におけるユーザの行動予定に関するデータを記憶する計画記憶部141を備える。この構成において、判定期間は将来の期間を含み、データ取得部15が取得するデータは、行動予定に関するデータを含む。また、第1判断部111は、行動予定に関するデータから特定行動に関する行動情報を求める。第2判断部112は、判定期間のうち過去の期間における行動情報と、判定期間のうち将来の期間における行動情報とを併せて用いることにより、特定行動が判定基準に対して過剰に行われているか否かを判断する。
The
この構成によれば、将来の期間における行動予定を含めて過剰状態か否かを判断するから、特定行動を実施する前に過剰状態を検出することが可能であり、特定行動の過剰状態を未然に防止するように推奨情報を出力することが可能になる。 According to this configuration, since it is determined whether or not there is an excessive state including an action schedule in a future period, it is possible to detect the excessive state before performing the specific action, and to detect the excessive state of the specific action in advance. It is possible to output recommended information so as to prevent it.
他の構成および動作は機能は実施形態1と同様であり、本実施形態の技術は上述した他の実施形態と組み合わせて用いることが可能である。 Other configurations and operations are the same as those in the first embodiment, and the technique of this embodiment can be used in combination with the other embodiments described above.
(実施形態6)
図1に示す実施形態1の構成例において説明したように、第1判断部111が監視の対象とする特定行動は設定記憶部142に登録されている。実施形態1の構成では、ユーザが操作表示装置31を操作することにより、対象とする特定行動が、設定部17を通して設定記憶部142に登録されている。
(Embodiment 6)
As described in the configuration example of the first embodiment illustrated in FIG. 1, the specific action to be monitored by the
一方、本実施形態では、ユーザが操作表示装置31を操作することなく、設定部17が設定記憶部142に特定行動を自動的に設定する構成を採用している。すなわち、行動管理装置1の設定部17は、使用する間に、監視すべき特定行動を自動的に学習する機能を有する。
On the other hand, in the present embodiment, a configuration is adopted in which the
実施形態1では、行動管理装置1が使用される間に、ユーザが行動管理装置1に情報をフィードバックすることにより、行動管理装置1において用いられる条件が自動的に修正されることを説明した。これに対して、本実施形態は、行動管理装置1に対してユーザが情報をフィードバックすることなく、監視すべき特定行動を設定部17が設定記憶部142に自動的に登録する構成を採用している。つまり、設定部17は、データ取得部15が取得したデータに内在する情報を自動的に抽出し、ユーザの特性を推定することにより、設定記憶部142に登録する特定行動の情報を自動的に設定する。
In the first embodiment, it has been described that the condition used in the
初期状態では、設定記憶部142には、データ取得部15が取得したデータから第1判断部111において判断することが可能な、全種類の特定行動が設定される。データ取得部15が取得したデータに基づいて特定行動が行われたか否かを判断するには、特定行動に応じた特徴を抽出する必要があり、該当する特徴を抽出するためのプログラムが必要である。すなわち、初期状態では、設定記憶部142には、行動管理装置1に用意されたプログラムで識別可能な全種類の特定行動が設定される。
In the initial state, all types of specific actions that can be determined by the
この状態において、第1判断部111は、用意された全種類の特定行動について行われたか否かを判断し、行われた特定行動について行動情報を生成して、行動記憶部143に格納する。行動記憶部143には、ユーザが行うすべての行動が特定行動として記憶されるが、時間が経過すると、行動記憶部143に行動情報が登録される頻度の少ない特定行動が明らかになる。行動情報が行動記憶部143に登録される頻度は、特定行動の種類ごとに適正範囲が定められている。設定部17は、行動記憶部143に格納された行動情報の頻度を所定の期間ごとに確認し、適正範囲よりも頻度の少ない状態が複数回(たとえば3回)連続した特定行動は、設定記憶部142から除外する。
In this state, the
この動作を繰り返すことにより、設定記憶部142に格納された特定行動の種類がユーザに適応するように自動的に調節される。すなわち、初期状態では、行動管理装置1の処理負荷が大きくなるが、行動管理装置1の処理負荷は時間の経過に伴って低下し、処理負荷が適正化される。
By repeating this operation, the type of specific action stored in the setting
他の構成および動作は上述した他の実施形態1と同様であり、本実施形態の技術は他の実施形態の技術と組み合わせて用いることが可能である。 Other configurations and operations are the same as those of the first embodiment described above, and the technique of this embodiment can be used in combination with the technique of the other embodiments.
(実施形態7)
上述した実施形態において、行動管理装置1が、HEMSのコントローラの一部の構成として実現される場合について説明した。本実施形態は、行動管理装置1が、通信ネットワーク42において分散して配置された要素を用いて構成される例について説明する。行動管理装置1の基本的な要素は、データ取得部15と判断部11と出力部13とである。また、出力部13が出力する推奨情報は情報生成部101が生成する。これらの要素のうち、データ取得部15は、ユーザの行動に関するデータを取得するから、住宅10に配置されることが望ましい。一方、判断部11と出力部13と情報生成部101とは、必ずしも住宅10に存在している必要はなく、たとえば、サーバにおいて実現され、操作表示装置31に推奨情報を提示できるように、サーバと操作表示装置31とが通信可能であればよい。
(Embodiment 7)
In embodiment mentioned above, the case where the
このような前提を踏まえて、本実施形態の行動管理装置1は、図6に示すように、ローカル装置110とセンタ装置120とを備える。行動管理装置1を構成する要素は、ローカル装置110とセンタ装置120とに分けて設けられている。また、ローカル装置110とセンタ装置120とは、通信ネットワーク42を通して通信可能である。
Based on such a premise, the
ローカル装置110は、住宅10に設置される。したがって、ローカル装置110は、HEMSのコントローラの一部の構成として実現されていてもよい。図6に示す構成例では、データ取得部15および出力部13がローカル装置110に設けられている。また、計画記憶部141、設定記憶部142、設定部17もローカル装置110に設けられる。ローカル装置110は、通信ネットワーク42を通してセンタ装置120と通信するための通信部184を備える。
The
一方、センタ装置120は、通信ネットワーク42を通してローカル装置110と通信可能に配置される。したがって、センタ装置120は、サーバの一部の機能として実現されるか、専用のサーバを用いて実現される。本実施形態のセンタ装置120は、行動管理装置1を構成する要素のうち、第1判断部111、第2判断部112、情報生成部101、過剰レベル評価部121、必要性評価部122、行動記憶部143、レベル記憶部144を備える。また、付随データ取得部103が必要であれば、センタ装置120に付随データ取得部103を設けることが可能である。同様に、情報取得部16が必要であれば、情報取得部16もセンタ装置120に設けることが可能である。さらに、センタ装置120は、通信ネットワーク42を通してローカル装置110と通信するための通信部185を備える。
On the other hand, the
本実施形態の構成は、行動管理装置1を、ローカル装置110とセンタ装置120とで構成し、通信ネットワーク42を通して、ローカル装置110とセンタ装置120との間で必要な情報を交換するようにしている点で上述した他の実施形態とは異なる。このような構成の行動管理装置1であっても、上述した他の実施形態と同様に機能する。
In the configuration of the present embodiment, the
本実施形態では、処理負荷の大きい第1判断部111、第2判断部112、情報生成部101などの要素を、ハードウェア資源が大きいセンタ装置120によって実現しているから、ローカル装置110のハードウェア資源の増大を防止できる。言い換えると、HEMSのコントローラを用いてローカル装置110を実現することが可能である。
In the present embodiment, elements such as the
なお、図6に示す構成例では、1台のローカル装置110と1台のセンタ装置120とを示しているが、センタ装置120が複数台のローカル装置110と通信する構成であってもよい。つまり、複数台のローカル装置110が、センタ装置120を共用する構成を採用してもよい。また、行動管理装置1を構成する要素をローカル装置110とセンタ装置120とにどのように振り分けて設けるかは選択可能であり、たとえば、センタ装置120が出力部13を備える構成を採用してもよい。
In the configuration example illustrated in FIG. 6, one
その他の構成および動作は実施形態1と同様であり、本実施形態で説明した技術は、上述した他の実施形態の技術と組み合わせて用いることが可能である。 Other configurations and operations are the same as those of the first embodiment, and the technique described in this embodiment can be used in combination with the techniques of the other embodiments described above.
なお、上述した実施形態は本発明の一例である。このため、本発明は、上述の実施形態に限定されることはなく、この実施形態以外であっても、本発明に係る技術的思想を逸脱しない範囲であれば、設計等に応じて種々の変更が可能であることはもちろんのことである。 The above-described embodiment is an example of the present invention. For this reason, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made according to design and the like as long as the technical idea according to the present invention is not deviated from this embodiment. Of course, it can be changed.
1 行動管理装置
3 電気機器
10 住宅
13 出力部
15 データ取得部
16 情報取得部
103 付随データ取得部
111 第1判断部
112 第2判断部
121 過剰レベル評価部
122 必要性評価部
140 データ記憶部
141 計画記憶部
143 行動記憶部
DESCRIPTION OF
Claims (23)
前記データ取得部が取得した前記データを基に予め定められた特定行動が行われたか否かを判断し、判断結果を前記特定行動に関する行動情報とする第1判断部と、
前記第1判断部が過去の期間を含む判定期間に関して求めた前記行動情報を用いることにより、所定の判定基準に対して前記特定行動が過剰に行われているか否かを判断し、過剰と判断された状態を当該特定行動の過剰状態とする第2判断部と、
前記特定行動が前記過剰状態である場合に、前記ユーザに前記過剰状態への対応として推奨される推奨情報を出力する出力部とを備える
ことを特徴とする行動管理装置。 A data acquisition unit for acquiring data related to user behavior;
A first determination unit that determines whether or not a predetermined specific action has been performed based on the data acquired by the data acquisition unit, and sets a determination result as behavior information related to the specific action;
By using the behavior information obtained by the first determination unit regarding a determination period including a past period, it is determined whether or not the specific action is excessively performed with respect to a predetermined determination criterion, and is determined to be excessive. A second determination unit that sets the determined state as an excessive state of the specific action;
An action management device comprising: an output unit that outputs recommended information recommended as a response to the excess state when the specific action is in the excess state.
前記データとして、前記ユーザが住宅において使用する電気機器が消費した電力値のデータと、前記電気機器のオンおよびオフのデータと、前記ユーザの操作に起因した前記電気機器の動作状況に関連するデータとの少なくとも1種類を取得するように構成されている
ことを特徴とする請求項1記載の行動管理装置。 The data acquisition unit
The data includes power value data consumed by an electric device used by the user in a house, on / off data of the electric device, and data related to an operation state of the electric device resulting from the user's operation. The behavior management device according to claim 1, wherein the behavior management device is configured to acquire at least one of the following.
前記データに対応する電気機器の種類と、前記データが生じた時間帯と、前記データに対応する電気機器が配置された場所とのうちの少なくとも1種類を用いて、前記ユーザの特定と前記特定行動の種類とを判断する
ことを特徴とする請求項1又は2記載の行動管理装置。 The data acquisition unit
The identification of the user and the identification using at least one of the type of electrical equipment corresponding to the data, the time zone in which the data occurred, and the location where the electrical equipment corresponding to the data is located The behavior management apparatus according to claim 1 or 2, wherein the behavior type is determined.
前記データとして、前記ユーザの行動予定を表すスケジュールのデータを取得するように構成されている
ことを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の行動管理装置。 The data acquisition unit
The behavior management apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the data is configured to acquire schedule data representing the user's behavior schedule.
前記判定期間において前記特定行動が行われたか否かと、前記判定期間における前記特定行動を行った頻度と、前記判定期間において前記特定行動を最後に行ってからの経過時間と、前記判定期間において前記特定行動を行った時間長と、前記判定期間において前記特定行動を行った期間の分布との少なくとも1種類を尺度として設定されている
ことを特徴とする請求項1〜4のいずれか1項に記載の行動管理装置。 The criterion is
Whether or not the specific action has been performed in the determination period, the frequency of performing the specific action in the determination period, the elapsed time since the specific action was last performed in the determination period, and the determination period in the determination period 5. The method according to claim 1, wherein at least one of a length of time during which the specific action is performed and a distribution of the period during which the specific action is performed in the determination period is set as a scale. The behavior management device described.
前記判定期間は前記将来の期間を含み、
前記データ取得部が取得する前記データは、前記行動予定に関するデータを含み、
前記第1判断部は、前記行動予定に関するデータから前記特定行動に関する前記行動情報を求め、
前記第2判断部は、前記判定期間のうち前記過去の期間における前記行動情報と、前記判定期間のうち前記将来の期間における前記行動情報とを併せて用いることにより、前記特定行動が前記判定基準に対して過剰に行われているか否かを判断する
ことを特徴とする請求項1〜5のいずれか1項に記載の行動管理装置。 A plan storage unit for storing data related to the user's action schedule in a future period;
The determination period includes the future period,
The data acquired by the data acquisition unit includes data related to the action schedule,
The first determination unit obtains the action information related to the specific action from data related to the action schedule,
The second determination unit uses the behavior information in the past period in the determination period and the behavior information in the future period in the determination period, so that the specific action is the determination criterion. It judges whether it is performed excessively with respect to. Action management device given in any 1 paragraph of Claims 1-5 characterized by things.
前記判定期間は、複数種類の特定行動に一対一に対応付けて複数設定されており、
前記第2判断部は、
前記複数種類の特定行動のそれぞれに対応付けた判定期間において、対応する特定行動が過剰に行われているか否かを判断する
ことを特徴とする請求項1〜6のいずれか1項に記載の行動管理装置。 There are multiple types of specific actions,
A plurality of the determination periods are set in a one-to-one correspondence with a plurality of types of specific actions,
The second determination unit
The determination period associated with each of the plurality of types of specific actions determines whether or not the corresponding specific actions are being performed excessively. Behavior management device.
前記第2判断部は、
前記グループが2種類以上の特定行動を含む場合は、当該グループ内の前記2種類以上の特定行動を単一の特定行動とみなし、前記単一の特定行動が過剰に行われているか否かを判断する
ことを特徴とする請求項1〜7のいずれか1項に記載の行動管理装置。 There are a plurality of types of the specific actions, and the plurality of types of specific actions are classified into groups according to the types in advance,
The second determination unit
When the group includes two or more types of specific actions, the two or more types of specific actions in the group are regarded as a single specific action, and whether or not the single specific action is excessively performed. It judges. The action management apparatus of any one of Claims 1-7 characterized by the above-mentioned.
ことを特徴とする請求項1〜8のいずれか1項に記載の行動管理装置。 The content of the recommendation information is determined so as to correspond to the type of the specific action that the second determination unit has determined to be the excessive state. Behavior management device.
前記推奨情報は、前記ユーザにとっての前記特定行動の前記重要度に応じた内容である
ことを特徴とする請求項1〜9のいずれか1項に記載の行動管理装置。 An importance level is defined for the specific action,
The behavior management apparatus according to any one of claims 1 to 9, wherein the recommendation information is content according to the importance of the specific behavior for the user.
前記推奨情報は、前記過剰レベル評価部が評価した前記過剰レベルに応じた内容である
ことを特徴とする請求項1〜10のいずれか1項に記載の行動管理装置。 An excessive level evaluation unit that evaluates an excessive level that is an excessive level with respect to the specific action determined to be in the excessive state;
The behavior management device according to any one of claims 1 to 10, wherein the recommendation information is content corresponding to the excess level evaluated by the excess level evaluation unit.
前記過剰レベルを、前記過剰状態が継続している期間が長いほど高く評価する
ことを特徴とする請求項11記載の行動管理装置。 The excess level evaluation unit includes:
The behavior management apparatus according to claim 11, wherein the excess level is evaluated higher as a period in which the excess state continues is longer.
前記出力部は、前記推奨情報ともに前記必要レベルを出力する
ことを特徴とする請求項1〜12のいずれか1項に記載の行動管理装置。 A necessity evaluation unit that evaluates the degree of necessity for the user performing the recommended action as a necessary level;
The behavior management apparatus according to any one of claims 1 to 12, wherein the output unit outputs the necessary level together with the recommended information.
前記過剰状態によって前記ユーザが被る可能性がある損失と、前記ユーザにとって前記過剰状態の解消による利益との少なくとも一方を前記必要レベルとして求める
ことを特徴とする請求項13記載の行動管理装置。 The necessity evaluation unit
The behavior management apparatus according to claim 13, wherein at least one of a loss that the user may suffer due to the excessive state and a profit due to the cancellation of the excessive state for the user is obtained as the required level.
前記必要性評価部は、前記情報取得部が取得した前記情報に含まれる推奨情報に関する統計情報に基づいて前記必要レベルを求める
ことを特徴とする請求項13又は14記載の行動管理装置。 An information acquisition unit that acquires recommended information adopted by the person different from the user as a response to the excessive state with respect to the specific action determined by the second determination unit as the excessive state;
The behavior management apparatus according to claim 13 or 14, wherein the necessity evaluation unit obtains the necessary level based on statistical information regarding recommended information included in the information acquired by the information acquisition unit.
前記第2判断部は、前記行動記憶部が記憶している前記行動情報を用いて前記特定行動が過剰に行われているか否かを判断する
ことを特徴とする請求項1〜15のいずれか1項に記載の行動管理装置。 An action storage unit that stores the action information when the first determination unit determines that the specific action has been performed;
The said 2nd judgment part judges whether the said specific action is performed excessively using the said action information which the said action memory | storage part has memorize | stored. The any one of Claims 1-15 characterized by the above-mentioned. The behavior management device according to item 1.
前記第1判断部は、前記データ記憶部が記憶している前記データを用いて前記判定期間のうち前記過去の期間において前記特定行動が行われたか否かを一括して判断し、
前記第2判断部は、前記行動情報を用いて前記特定行動が過剰に行われているか否かを判断する
ことを特徴とする請求項1〜15のいずれか1項に記載の行動管理装置。 A data storage unit for storing the data acquired by the data acquisition unit;
The first determination unit collectively determines whether the specific action has been performed in the past period of the determination period using the data stored in the data storage unit,
The behavior management apparatus according to claim 1, wherein the second determination unit determines whether the specific behavior is excessively performed using the behavior information.
前記出力部は、前記付随データ取得部を通して取得した前記付随データを反映させた前記推奨情報を出力する
ことを特徴とする請求項1〜17のいずれか1項に記載の行動管理装置。 An incidental data acquisition unit for acquiring, as incidental data, data relating to an event that occurs outside the house where the user lives,
The behavior management apparatus according to any one of claims 1 to 17, wherein the output unit outputs the recommended information reflecting the accompanying data acquired through the accompanying data acquisition unit.
前記付随データは、節電を要請するデータと、電気料金の単価に関するデータとの少なくとも一方を含む
ことを特徴とする請求項18記載の行動管理装置。 When the accompanying data acquisition unit acquires, as the accompanying data through the accompanying data acquisition unit, a time when power consumption reduction in the house where the user lives is required, the output unit prompts the user to go out Output recommended information including
The behavior management apparatus according to claim 18, wherein the accompanying data includes at least one of data for requesting power saving and data related to a unit price of an electricity bill.
前記データ取得部を通して取得されるデータを基に前記ユーザが前記特定行動を行わなくてもよいと推定された空き時間に基づいて、前記推奨情報に含める日時を出力する
ことを特徴とする請求項1〜19のいずれか1項に記載の行動管理装置。 The output unit is
The date and time to be included in the recommended information is output based on a free time estimated that the user does not have to perform the specific action based on data acquired through the data acquisition unit. The behavior management device according to any one of 1 to 19.
前記出力部は、
前記バイタルデータを基に推定された前記ユーザの健康状況を出力し、当該健康状況に基づいて前記推奨情報に含める日時を出力する
ことを特徴とする請求項18又は19記載の行動管理装置。 The data acquisition unit acquires vital data reflecting the health status of the user,
The output unit is
The behavior management apparatus according to claim 18 or 19, wherein the health condition of the user estimated based on the vital data is output, and a date and time included in the recommended information is output based on the health condition.
過去の期間を含む所定の判定期間に関して求められた前記行動情報を用いることにより、所定の判定基準に対して前記特定行動が過剰に行われているか否かを第2判断部が判断し、過剰と判断された状態を当該特定行動の過剰状態とし、
前記特定行動が前記過剰状態である場合に、前記ユーザに前記過剰状態への対応として推奨される推奨情報を出力部が出力する
ことを特徴とする行動管理方法。 The first determination unit determines whether a predetermined specific action has been performed based on data related to the user's action, and the determination result is set as action information related to the specific action,
By using the behavior information obtained for a predetermined determination period including a past period, the second determination unit determines whether or not the specific behavior is excessively performed with respect to a predetermined determination criterion. The state determined to be an excessive state of the specific action,
When the specific action is in the excessive state, the output unit outputs recommended information recommended as a response to the excessive state to the user.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014208444A JP2016081091A (en) | 2014-10-09 | 2014-10-09 | Behavior management device, behavior management method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014208444A JP2016081091A (en) | 2014-10-09 | 2014-10-09 | Behavior management device, behavior management method, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016081091A true JP2016081091A (en) | 2016-05-16 |
Family
ID=55958601
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014208444A Pending JP2016081091A (en) | 2014-10-09 | 2014-10-09 | Behavior management device, behavior management method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2016081091A (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017208356A1 (en) * | 2016-05-31 | 2017-12-07 | 株式会社オプティム | Iot control system, iot control method, and program |
JP2018112888A (en) * | 2017-01-11 | 2018-07-19 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Travel proposal system, information generation device, travel proposal method, information generation method, and program |
JP6376628B1 (en) * | 2017-09-29 | 2018-08-22 | コージーベース株式会社 | Stress reduction plan proposal system, stress reduction plan proposal method, and program |
WO2019198577A1 (en) * | 2018-04-10 | 2019-10-17 | 日本電信電話株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
JP2020177447A (en) * | 2019-04-18 | 2020-10-29 | トヨタホーム株式会社 | Housekeeping allotment system |
WO2022176865A1 (en) * | 2021-02-16 | 2022-08-25 | 株式会社World Life Mapping | Server device, system, and program |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009116552A (en) * | 2007-11-05 | 2009-05-28 | Yahoo Japan Corp | Behavior attribute acquisition system and method for controlling the system |
JP2009134596A (en) * | 2007-11-30 | 2009-06-18 | Toshiba Corp | Action evaluation apparatus and method |
JP2012174030A (en) * | 2011-02-22 | 2012-09-10 | Panasonic Corp | Energy management system |
-
2014
- 2014-10-09 JP JP2014208444A patent/JP2016081091A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009116552A (en) * | 2007-11-05 | 2009-05-28 | Yahoo Japan Corp | Behavior attribute acquisition system and method for controlling the system |
JP2009134596A (en) * | 2007-11-30 | 2009-06-18 | Toshiba Corp | Action evaluation apparatus and method |
JP2012174030A (en) * | 2011-02-22 | 2012-09-10 | Panasonic Corp | Energy management system |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017208356A1 (en) * | 2016-05-31 | 2017-12-07 | 株式会社オプティム | Iot control system, iot control method, and program |
JP2018112888A (en) * | 2017-01-11 | 2018-07-19 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Travel proposal system, information generation device, travel proposal method, information generation method, and program |
JP6376628B1 (en) * | 2017-09-29 | 2018-08-22 | コージーベース株式会社 | Stress reduction plan proposal system, stress reduction plan proposal method, and program |
JP2019067151A (en) * | 2017-09-29 | 2019-04-25 | コージーベース株式会社 | Stress mitigation plan proposing system, stress mitigation plan proposing method, and program |
WO2019198577A1 (en) * | 2018-04-10 | 2019-10-17 | 日本電信電話株式会社 | Information processing device, information processing method, and information processing program |
JP2019185389A (en) * | 2018-04-10 | 2019-10-24 | 日本電信電話株式会社 | Information processor, information processing method and information processing program |
US11693903B2 (en) | 2018-04-10 | 2023-07-04 | Nippon Telegraph And Telephone Corporation | Information processing device, information processing method, and information processing program |
JP2020177447A (en) * | 2019-04-18 | 2020-10-29 | トヨタホーム株式会社 | Housekeeping allotment system |
WO2022176865A1 (en) * | 2021-02-16 | 2022-08-25 | 株式会社World Life Mapping | Server device, system, and program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2016081091A (en) | Behavior management device, behavior management method, and program | |
JP6706293B2 (en) | Information processing system, information processing server, information processing program, and information providing method | |
JP5394085B2 (en) | Energy saving support system and energy saving support program | |
US9173576B2 (en) | Biometric monitoring device having a body weight sensor, and methods of operating same | |
WO2015004909A1 (en) | Speaker identification method, and speaker identification system | |
JP2018037073A (en) | Stress management system and stress management method | |
JP4966150B2 (en) | Information provision system | |
WO2016021361A1 (en) | Information processing system, information processing server, information processing program, and information provision method | |
WO2019202707A1 (en) | Information processing device and information processing method | |
JP6410192B2 (en) | Action management device, program, and action management method | |
JP2023010983A (en) | Information processing system, information processing server, information processing program, and information provision method | |
US20200357504A1 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and recording medium | |
JP5246552B2 (en) | Content providing device | |
WO2021220870A1 (en) | Seat application management device, seat experiencing system, and seat application management program | |
CN110809489B (en) | Information processing apparatus, information processing method, and storage medium | |
JP2005115413A (en) | Life watching system | |
JP7224618B2 (en) | Action recommendation device and action recommendation system | |
KR102439704B1 (en) | Platform system for a self-improvementing and thereof operating method | |
JP7193011B2 (en) | Nutrient Intake Estimation System, Nutrient Intake Estimation Method, Nutrient Intake Estimation Device, and Nutrient Intake Output Method | |
WO2022249354A1 (en) | Information processing device, information processing system, information processing method, and non-transitory computer-readable medium | |
JP2019159838A (en) | Health support device and program | |
JP7220892B2 (en) | Action recommendation device and action recommendation system | |
JP7072952B1 (en) | Life support device and life support robot system | |
Coppens et al. | Analyzing Accuracy versus Diversity in a Health Recommender System for Physical Activities: a Longitudinal User Study | |
JP2017168053A (en) | Information processing device and information processing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20170209 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170222 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180417 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20180618 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20181016 |