JP2016071770A - Apparatus and method for identifying continuously welded sections in structure model - Google Patents
Apparatus and method for identifying continuously welded sections in structure model Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016071770A JP2016071770A JP2014202806A JP2014202806A JP2016071770A JP 2016071770 A JP2016071770 A JP 2016071770A JP 2014202806 A JP2014202806 A JP 2014202806A JP 2014202806 A JP2014202806 A JP 2014202806A JP 2016071770 A JP2016071770 A JP 2016071770A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- spot
- bonding
- joining
- elements
- continuous
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 83
- 238000013433 optimization analysis Methods 0.000 claims abstract description 65
- 238000003466 welding Methods 0.000 claims abstract description 46
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims abstract description 9
- 238000005304 joining Methods 0.000 claims description 252
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 claims description 22
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 claims description 21
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 17
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 abstract description 5
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 10
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 7
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 5
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 5
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 4
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 3
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 2
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000005060 rubber Substances 0.000 description 1
- 229920001187 thermosetting polymer Polymers 0.000 description 1
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 1
- 239000013585 weight reducing agent Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/40—Engine management systems
Abstract
Description
本発明は、構造体モデルの連続接合適用部位特定装置及び方法に関するものであり、主としてレーザー接合、又は、スポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合等の連続接合に最適な接合部位を特定する装置及び方法に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to an apparatus and method for identifying a continuous bonding application site of a structure model, and mainly identifies a bonding region that is optimal for continuous bonding such as laser bonding or joint using spot welding and a structural adhesive in combination. The present invention relates to an apparatus and a method.
近年、特に自動車産業においては環境問題に起因した車体の軽量化が進められており、車体の設計にコンピュータ支援工学による解析(以下、「CAE解析」という)は欠かせない技術となっている。
自動車の車体は薄板からなる部品で構成されており、これらを主にスポット溶接により接合することでモノコック構造の車体が形成される。このためCAE解析に用いられる構造体モデルでは、薄板部品のみならず部品同士の接合部位もモデル化し、一台の車体としての各種性能をコンピュータ上にて予測・評価することが可能となっている。
In recent years, especially in the automobile industry, weight reduction of a vehicle body due to environmental problems has been promoted, and analysis by computer-aided engineering (hereinafter referred to as “CAE analysis”) has become an indispensable technique for vehicle body design.
The body of an automobile is composed of thin plate components, and a monocoque structure body is formed by joining them mainly by spot welding. For this reason, in the structural body model used for CAE analysis, not only thin plate parts but also joints between parts can be modeled, and various performances as a single vehicle body can be predicted and evaluated on a computer. .
前述のとおり、モノコック構造の車体では主に薄板部品のスポット溶接により車体が形成されるため、スポット溶接点の位置が車体の剛性、振動及び衝突等の車体特性を大きく左右する。一方、車体は部品毎に設計され、その際にスポット溶接点の位置、つまりスポット溶接点の間隔が決定される。 As described above, in a monocoque structure vehicle body, the vehicle body is formed mainly by spot welding of thin plate parts. Therefore, the position of the spot welding point greatly affects vehicle body characteristics such as rigidity, vibration, and collision of the vehicle body. On the other hand, the vehicle body is designed for each part, and at that time, the position of the spot welding point, that is, the interval between the spot welding points is determined.
しかしながら、スポット溶接は分流の問題があるため、連続して打点を設定することができず、通常、溶接点同士は30mm以上の間隔を空ける設計となっている。そのため、部品から部品へ荷重を伝達するスポット溶接点が離散的に配置された状態となっている。 However, spot welding has a problem of shunting, so it is not possible to set hit points continuously. Usually, the weld points are designed to have an interval of 30 mm or more. For this reason, spot welding points for transmitting a load from part to part are in a discretely arranged state.
一方、レーザー接合、又は、スポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合のような連続接合では、部品のフランジ部に全面的に接合を施すことが可能となり、剛性、振動及び衝突等の車体特性が大きく向上する。そのため、連続接合を車体全体に適用した場合、大きな特性改善が期待されるものの、車体全体に連続接合を施す場合、接合部位の全長は100m以上に及び、現在、流れラインで製作される自動車車体の接合部位全てに連続接合を適用することは極めて困難である。 On the other hand, in continuous joining such as laser joining or joint using spot welding and structural adhesives, it is possible to join the flange part of the entire surface, and rigidity, vibration, collision, etc. The characteristics are greatly improved. Therefore, when continuous joining is applied to the entire vehicle body, a great improvement in characteristics is expected. However, when continuous joining is applied to the entire vehicle body, the total length of the joint portion is 100 m or more, and the automobile body currently manufactured with a flow line. It is extremely difficult to apply continuous bonding to all the bonding sites.
そこで、車体の一部に連続接合部位を施すことで、車体特性を改善することが望まれる。この場合、接合部位の全てに連続接合をモデル化した構造体モデルに対して、特許文献1に開示されたような最適化技術を適用し、連続接合に適した部位を特定することが考えられる。 Therefore, it is desired to improve the vehicle body characteristics by providing a continuous joint portion on a part of the vehicle body. In this case, it is conceivable to apply an optimization technique as disclosed in Patent Document 1 to a structural body model in which continuous bonding is modeled on all of the bonding sites, and to specify a site suitable for continuous bonding. .
通常のCAE解析では、解析対象とする構造体モデルにおいて、レーザー接合部位、又は、スポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合部位は、連続した接合要素でモデル化される。このような接合要素をモデル化するためには、すべての部品のフランジ部の合わせ状況を確認し、その隙間の大きさに合わせて接合要素をフランジ部に設定する必要が生じ、煩雑な作業を要する。 In a normal CAE analysis, in a structural body model to be analyzed, a laser joining site or a joining site using spot welding and a structural adhesive in combination is modeled with continuous joining elements. In order to model such a joining element, it is necessary to check the matching status of the flanges of all parts, and to set the joining element to the flange according to the size of the gap. Cost.
また、レーザー接合の接合幅は約0.5〜1mmであるため、微細な要素により接合部をモデル化する必要があり、その作業に手間がかかる。一方、スポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合においても、接合幅が5〜10mmと幅広のため、部品組みのフランジ部同士が平行になるように構造体の形状(構造体モデルの形状)を修正する必要が生じる。 In addition, since the bonding width of laser bonding is about 0.5 to 1 mm, it is necessary to model the bonding portion with fine elements, which takes time. On the other hand, even in joints that use spot welding and structural adhesives together, the joint width is as wide as 5 to 10 mm, so the shape of the structure (the shape of the structure model) ) Need to be corrected.
連続接合部のモデル化又は構造体のモデリングの修正作業は、車体の場合では連続接合部位の全長が100m以上もあるため、煩雑な作業と多くの日数を要する。 In the case of a vehicle body, the continuous joint part modeling or the structure modeling correction work requires a complicated work and a large number of days because the total length of the continuous joint part is 100 m or more.
本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、部品を構成する平面要素及び/又は立体要素を備えてなる構造体モデルにおいて、煩雑な作業を要せず容易に連続接合に適した部位を特定する構造体モデルの連続接合適用部位特定装置及び方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in order to solve the above-described problems, and in a structural body model including a planar element and / or a three-dimensional element constituting a part, it is easily continuous without requiring complicated work. An object of the present invention is to provide an apparatus and a method for specifying a continuous bonding application site of a structure model for specifying a site suitable for bonding.
(1)本発明に係る構造体モデルの連続接合適用部位特定装置は、部品を構成する平面要素及び/又は立体要素を備えてなる構造体モデルにおける、与えられた解析条件に対して連続接合に適した部位を特定する構造体モデルの連続接合適用部位特定装置であって、前記構造体モデルに対して接合部位の部品組みに関する情報を有するスポット接合要素について予め定めた所定間隔で密に生成するスポット接合要素生成部と、前記構造体モデルに対して解析条件を設定する解析条件設定部と、該解析条件設定部で設定された前記解析条件を満たす最適なスポット接合要素を前記スポット接合要素生成部で生成された前記スポット接合要素の中から選出する最適化解析部と、前記最適化解析部で選出した前記スポット接合要素が有する部品組みに関する前記情報から、前記構造体モデルに含まれる全ての部品組みを特定し、該部品組みに含まれる最適化解析の対象となる全てのスポット接合要素を部品組み毎に抽出する部品組みスポット接合要素抽出部と、前記部品組みに含まれる各スポット接合要素について、該スポット接合要素と同じ部品組みに含まれる他のスポット接合要素とのスポット接合要素間距離を部品組み毎に求めるスポット接合要素間距離演算部と、該スポット接合要素間距離演算部によって各スポット接合要素について求めた前記スポット接合要素間距離の中から部品組み毎の最小のスポット接合要素間距離を選出し、これを前記スポット接合要素のスポット接合間隔と決定するスポット接合間隔決定部と、該スポット接合間隔決定部で得られた前記スポット接合間隔のうち、予め定めた所定値以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素を連続接合に適した部位として特定する連続接合適用部位特定部とを備えたことを特徴とするものである。 (1) The structure model continuous bonding application site specifying device according to the present invention is capable of continuous bonding with respect to a given analysis condition in a structure model including a planar element and / or a three-dimensional element constituting a part. A structure model continuous bonding application site specifying device for specifying a suitable site, wherein spot joining elements having information on a part set of a bonding site are generated densely at predetermined intervals with respect to the structure model. Spot joint element generation section, analysis condition setting section for setting analysis conditions for the structure model, and spot joint element generation for optimal spot joint elements satisfying the analysis conditions set by the analysis condition setting section An optimization analysis unit that is selected from the spot bonding elements generated by the unit, and a component combination that the spot bonding element selected by the optimization analysis unit has The component assembly spot joint element that identifies all the part assemblies included in the structure model from the information and extracts all spot joint elements that are targets of optimization analysis included in the component assembly for each component assembly The distance between spot joining elements for each part assembly, for each spot joining element, with respect to each spot joining element included in the same assembly as the spot joining element, for each spot joining element included in the extraction unit The minimum spot-joint element distance for each component assembly is selected from the spot-joint element distances obtained for each spot-joint element by the calculation part and the spot-joint-element-distance calculator, A spot bonding interval determining unit for determining the spot bonding interval and the spot bonding obtained by the spot bonding interval determining unit Of septum, it is characterized in that a continuous bonding applied part identification unit that identifies a site that is suitable for continuous joining spot joining element having a pre-specified value less spot joining intervals defined.
(2)上記(1)に記載の構造体モデルの連続接合適用部位特定装置において、前記連続接合適用部位特定部にて連続接合に適した部位として特定された前記スポット接合要素を構造体モデル上に視覚的に表示する連続接合適用部位表示部を備えたことを特徴とするものである。 (2) In the structure model continuous bonding application site specifying device according to (1), the spot bonding element specified as a site suitable for continuous bonding by the continuous bonding application site specifying unit is displayed on the structure model. It is characterized by comprising a continuous bonding application site display unit for visual display.
(3)上記(1)又は(2)に記載の構造体モデルの連続接合適用部位特定装置において、前記連続接合がレーザー接合である場合、前記解析条件設定部は前記最適化解析部によって選出する最適なスポット接合要素の個数を指定する機能を有することを特徴とするものである。 (3) In the continuous bonding application site specifying device of the structure model described in (1) or (2) above, when the continuous bonding is laser bonding, the analysis condition setting unit is selected by the optimization analysis unit. It has a function of designating the optimum number of spot joining elements.
(4)上記(1)又は(2)に記載の構造体モデルの連続接合適用部位特定装置において、前記連続接合がスポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合である場合において、前記解析条件設定部は最適化解析部においてスポット溶接点として維持すべきスポット接合要素の位置及び個数と構造用接着剤を塗布する部位として選出すべきスポット接合要素の個数を指定する機能を有することを特徴とするものである。 (4) In the continuous bonding application site specifying device of the structural body model according to (1) or (2) above, when the continuous bonding is a combination of spot welding and a structural adhesive, the analysis condition The setting unit has a function of designating the position and number of spot joining elements to be maintained as spot welding points in the optimization analysis unit and the number of spot joining elements to be selected as a site to apply the structural adhesive. To do.
(5)本発明に係る構造体モデルの連続接合適用部位特定方法は、部品を構成する平面要素及び/又は立体要素を備えてなる構造体モデルにおける、与えられた解析条件に対して連続接合に適した部位を特定する構造体モデルの連続接合適用部位特定方法であって、以下のステップをコンピュータが行うものであり、前記構造体モデルに対して接合部位の部品組みに関する情報を有するスポット接合要素について予め定めた所定間隔で密に生成するスポット接合要素生成ステップと、前記構造体モデルに対して解析条件を設定する解析条件設定ステップと、該解析条件設定ステップで設定された前記解析条件を満たす最適なスポット接合要素を前記接合要素生成ステップで生成された前記接合要素の中から選出する最適化解析ステップと、前記最適化解析ステップで選出した前記スポット接合要素が有する部品組みに関する前記情報から、前記構造体モデルに含まれる全ての部品組みを特定し、該部品組みに含まれる最適化解析の対象となる全てのスポット接合要素を部品組み毎に抽出する部品組みスポット接合要素抽出ステップと、前記部品組みに含まれる各スポット接合要素について、該スポット接合要素と同じ部品組みに含まれる他のスポット接合要素とのスポット接合要素間距離を部品組み毎に求めるスポット接合要素間距離演算ステップと、該スポット接合要素間距離演算ステップによって各スポット接合要素について求めた前記スポット接合要素間距離の中から部品組み毎の最小のスポット接合要素間距離を選出し、これを前記スポット接合要素のスポット接合間隔と決定するスポット接合間隔決定ステップと、該スポット接合間隔決定ステップで得られた前記スポット接合間隔のうち、予め定めた所定値以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素を連続接合に適した部位として特定する連続接合適用部位特定ステップとを備えたことを特徴とするものである。 (5) The continuous joint application site specifying method of the structure model according to the present invention is a continuous joint for a given analysis condition in a structure model including a planar element and / or a three-dimensional element constituting a part. A structure model continuous joint application site identification method for identifying a suitable site, in which a computer performs the following steps, and has information on a part set of a joint site for the structure model. A spot joining element generation step for generating densely at predetermined intervals, an analysis condition setting step for setting an analysis condition for the structure model, and the analysis condition set in the analysis condition setting step An optimization analysis step for selecting an optimum spot joining element from the joining elements generated in the joining element generation step; From the information related to the parts set possessed by the spot joint element selected in the optimization analysis step, all the parts sets included in the structure model are identified, and all of the targets for optimization analysis included in the parts set A spot combination element extraction step for extracting a spot joint element for each part set, and for each spot joint element included in the part set, a spot with another spot joint element included in the same part set as the spot joint element A distance calculation step between spot bonding elements for determining the distance between the bonding elements for each component assembly, and the minimum distance for each component combination among the distances between the spot bonding elements determined for each spot bonding element by the distance calculation step between the spot bonding elements. The distance between spot joining elements is selected, and this is the spot joining interval of the spot joining elements. Of the spot bonding intervals obtained in the spot bonding interval determination step and the spot bonding interval determination step, a spot bonding element having a spot bonding interval equal to or smaller than a predetermined value is specified as a portion suitable for continuous bonding. And a continuous bonding application site specifying step.
(6)上記(5)に記載の構造体モデルの連続接合適用部位特定方法において、前記連続接合適用部位特定ステップにて連続接合に適した部位として特定された前記スポット接合要素を構造体モデル上に視覚的に表示する連続接合適用部位表示ステップを備えたことを特徴とするものである。 (6) In the structure model continuous joint application site specifying method according to (5), the spot joint element specified as a site suitable for continuous joining in the continuous joint application site specifying step is displayed on the structure model. It is characterized by comprising a continuous bonding application site display step for visual display.
(7)上記(5)又は(6)に記載の構造体モデルの連続接合適用部位特定方法において、前記連続接合がレーザー接合である場合、前記解析条件設定ステップは前記最適化解析ステップによって選出する最適なスポット接合要素の個数を指定することを特徴とするものである。 (7) In the continuous bonding application site specifying method of the structure model according to (5) or (6) above, when the continuous bonding is laser bonding, the analysis condition setting step is selected by the optimization analysis step. The optimum number of spot joining elements is designated.
(8)上記(5)又は(6)に記載の構造体モデルの連続接合適用部位特定方法において、前記連続接合がスポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合である場合、前記解析条件設定ステップは最適化解析ステップにおいてスポット溶接点として維持すべきスポット接合要素の位置及び個数と構造用接着剤を塗布する部位として選出すべきスポット接合要素の個数を指定することを特徴とするものである。 (8) In the continuous bonding application site specifying method of the structural body model according to (5) or (6) above, when the continuous bonding is a combination of spot welding and a structural adhesive, the analysis condition setting is performed. The step is characterized in that in the optimization analysis step, the position and number of spot joint elements to be maintained as spot welding points and the number of spot joint elements to be selected as a site to apply the structural adhesive are specified. .
本発明においては、部品を構成する平面要素及び/又は立体要素を備えてなる構造体モデルにおける、与えられた解析条件に対して連続接合に適した部位を特定する構造体モデルの連続接合適用部位特定装置であって、前記構造体モデルに対して接合部位の部品組みに関する情報を有するスポット接合要素について予め定めた所定間隔で密に生成するスポット接合要素生成部と、前記構造体モデルに対して解析条件を設定する解析条件設定部と、該解析条件設定部で設定された前記解析条件を満たす最適なスポット接合要素を前記スポット接合要素生成部で生成された前記スポット接合要素の中から選出する最適化解析部と、前記最適化解析部で選出した前記スポット接合要素が有する部品組みに関する前記情報から、前記構造体モデルに含まれる全ての部品組みを特定し、該部品組みに含まれる最適化解析の対象となる全てのスポット接合要素を部品組み毎に抽出する部品組みスポット接合要素抽出部と、前記部品組みに含まれる各スポット接合要素について、該スポット接合要素と同じ部品組みに含まれる他のスポット接合要素とのスポット接合要素間距離を部品組み毎に求めるスポット接合要素間距離演算部と、該スポット接合要素間距離演算部によって各スポット接合要素について求めた前記スポット接合要素間距離の中から部品組み毎の最小のスポット接合要素間距離を選出し、これを前記スポット接合要素のスポット接合間隔と決定するスポット接合間隔決定部と、該スポット接合間隔決定部で得られた前記スポット接合間隔のうち、予め定めた所定値以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素を連続接合に適した部位として特定する連続接合適用部位特定部とを備えたことにより、構造体モデルの全ての接合部位を簡易にモデル化し、さらに、最適化解析を行うことによって全ての接合部位の中から連続接合に適した部位を容易に特定することができる。 In the present invention, in a structure model including a planar element and / or a three-dimensional element constituting a part, a structure model continuous joining application site for specifying a part suitable for continuous joining for a given analysis condition. A spot joining element generation unit that is a specific device and generates densely at a predetermined interval for spot joining elements having information related to a set of parts to be joined to the structure model, and the structure model An analysis condition setting unit for setting analysis conditions, and an optimum spot bonding element satisfying the analysis conditions set by the analysis condition setting unit are selected from the spot bonding elements generated by the spot bonding element generation unit. Included in the structure model from the information relating to the optimization analysis unit and the parts set of the spot joint element selected by the optimization analysis unit. A component assembly spot joint element extraction unit that extracts all spot joint elements to be subjected to optimization analysis included in the component assembly for each part assembly, and each of the component assemblies For the spot bonding element, a distance calculation unit between spot bonding elements for obtaining the distance between the spot bonding elements for each part set with other spot bonding elements included in the same part set as the spot bonding element, and the distance calculation between the spot bonding elements The spot junction interval determination is performed by selecting the minimum spot junction element distance for each part set from the spot junction element distances obtained for each spot junction element by the section and determining this as the spot junction interval of the spot junction elements. And a spot that is equal to or less than a predetermined value among the spot bonding intervals obtained by the spot bonding interval determination unit Equipped with a continuous joint application part specifying unit that identifies spot joint elements with joint intervals as parts suitable for continuous joining, so that all joint parts of the structure model can be easily modeled, and further optimization analysis can be performed By doing, the site | part suitable for continuous joining can be easily specified out of all the joining sites.
[実施の形態]
本発明の実施の形態を図面に基づいて説明する。
まず、主に図1に示すブロック図に基づいて、構造体モデルの連続接合適用部位特定装置1(以下、単に「連続接合適用部位特定装置」という)の構成について説明する。
[Embodiment]
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
First, the configuration of the structure model continuous joint application site specifying device 1 (hereinafter simply referred to as “continuous joint application site specifying device”) will be described mainly based on the block diagram shown in FIG.
本実施の形態に係る連続接合適用部位特定装置1は、部品同士がスポット溶接されている部位をモデル化するために用いられるスポット接合要素を構造体モデル上に連続して密に配置し、最適化解析によって該スポット接合要素の中から連続接合に適したスポット接合要素を特定し、特定された前記スポット接合要素を構造体モデル上に視覚的に表示する装置である。 The continuous joint application site identification device 1 according to the present embodiment continuously arranges spot joint elements used for modeling a site where parts are spot-welded on a structure model, and optimally This is a device for identifying a spot joint element suitable for continuous joining from among the spot joint elements by the analysis, and visually displaying the identified spot joint element on a structure model.
連続接合適用部位特定装置1は、PC(パーソナルコンピュータ)等のコンピュータによって構成され、表示装置3と入力装置5と記憶装置7と作業用データメモリ11と演算処理部13を有している。
また、演算処理部13には、表示装置3と入力装置5と記憶装置7と作業用メモリ11が接続され、演算処理部13の指令によって各機能を行う。
The continuous bonding application site identification device 1 is configured by a computer such as a PC (personal computer), and includes a display device 3, an input device 5, a storage device 7, a work data memory 11, and an arithmetic processing unit 13.
The arithmetic processing unit 13 is connected to the display device 3, the input device 5, the storage device 7, and the work memory 11, and performs each function according to instructions from the arithmetic processing unit 13.
<表示装置>
表示装置3は構造体モデル等の表示に用いられ、液晶モニター等で構成される。
<Display device>
The display device 3 is used for displaying a structure model or the like, and includes a liquid crystal monitor or the like.
<入力装置>
入力装置5は構造体モデルファイル9の表示指示、操作者による計算条件の入力等に用いられ、キーボードやマウス等で構成される。
<Input device>
The input device 5 is used for display instructions of the structure model file 9, input of calculation conditions by an operator, and the like, and includes a keyboard, a mouse, and the like.
<記憶装置>
記憶装置7は、ファイルの記憶等に用いられ、ハードディスク等で構成される。記憶装置7には、少なくとも、構造体モデルファイル9等の各種の情報が格納される。
<Storage device>
The storage device 7 is used for storing files and the like, and is configured by a hard disk or the like. The storage device 7 stores at least various information such as the structure model file 9.
<構造体モデルファイル>
構造体モデルファイル9は、構造体モデルを構成する複数の部品、部品を構成する平面及び/又は立体要素等に関する情報を含むファイルである。部品同士の接合部位に対して、ばね、はりなどの梁要素又は立体要素等のスポット接合要素を与えることで接合部位がモデル化されている場合もある。この時、剛体要素を介して部品を表す要素とスポット接合要素が組み合わされて接合部位がモデル化されている場合もある。これらの場合においては、構造体モデルファイル9は、スポット接合要素及び剛体要素に関する情報を含む。
<Structure model file>
The structure model file 9 is a file including information on a plurality of parts constituting the structure model, planes and / or solid elements constituting the parts, and the like. In some cases, the joint part is modeled by providing a spot joint element such as a beam element such as a spring or a beam or a three-dimensional element to the joint part between parts. At this time, an element representing a part and a spot joining element may be combined through a rigid element to model a joining part. In these cases, the structure model file 9 includes information regarding spot joint elements and rigid elements.
構造体モデルファイル9には、これらの部品や要素に対して、個別に識別番号や点座標等の情報が記録されている。さらに、スポット接合要素には該スポット接合要素によって接合される部品の識別番号ならびに該スポット接合要素が有するスポット接合間隔に関する属性番号が付与されている。 In the structure model file 9, information such as identification numbers and point coordinates is individually recorded for these parts and elements. Further, the spot joining element is given an identification number of parts to be joined by the spot joining element and an attribute number related to the spot joining interval of the spot joining element.
構造体モデルの一例として車体モデル41を表示装置3に表示したものを図2に示す。車体モデル41において車体を構成する部品43の接合部位を表すスポット接合要素45は図2において黒点で示されている。図2に示す車体モデル41の場合、車体は主に薄鋼板によって形成されることから、車体モデル41における部品43は平面要素によって構成される。 As an example of the structural body model, a vehicle body model 41 displayed on the display device 3 is shown in FIG. In the vehicle body model 41, spot joint elements 45 representing joint portions of parts 43 constituting the vehicle body are indicated by black dots in FIG. In the case of the vehicle body model 41 shown in FIG. 2, since the vehicle body is mainly formed of a thin steel plate, the part 43 in the vehicle body model 41 is configured by a planar element.
<作業用データメモリ>
作業用データメモリ11は、演算処理部13で使用するデータの一時保存や演算等に用いられ、RAM等で構成される。
<Working data memory>
The work data memory 11 is used for temporary storage and calculation of data used in the arithmetic processing unit 13, and is composed of a RAM or the like.
<演算処理部>
演算処理部13は、PC等のCPU(中央演算処理装置)によって構成され、以下に説明する各部はCPUが所定のプログラムを実行することによって実現される。
<Operation processing unit>
The arithmetic processing unit 13 is configured by a CPU (Central Processing Unit) such as a PC, and each unit described below is realized by the CPU executing a predetermined program.
演算処理部13は、対象とする構造体モデルを設定する構造体モデル設定部15と、前記構造体モデルに対して接合部位の部品組みに関する情報を有するスポット接合要素について予め定めた所定間隔で密に生成するスポット接合要素生成部17と、前記構造体モデルに対して解析条件を設定する解析条件設定部19と、解析条件設定部19で設定された前記解析条件を満たす最適なスポット接合要素をスポット接合要素生成部17で生成された前記スポット接合要素の中から選出する最適化解析部21と、最適化解析部21で選出した前記スポット接合要素に付与された部品組みに関する情報から、前記構造体モデルに含まれる全ての部品組みを特定し、該部品組みに含まれる全てのスポット接合要素を部品組み毎に抽出する部品組みスポット接合要素抽出部23と、前記部品組みに含まれる各スポット接合要素について、該スポット接合要素と同じ部品組みに含まれる他のスポット接合要素とのスポット接合要素間距離を部品組み毎に求めるスポット接合要素間距離演算部25と、スポット接合要素間距離演算部25によって各スポット接合要素について求めた前記スポット接合要素間距離の中から部品組み毎の最小のスポット接合要素間距離を選出し、これを前記スポット接合要素のスポット接合間隔と決定するスポット接合間隔決定部27と、接合間隔決定部27で得られた前記スポット接合間隔のうち、予め定めた所定値以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素を連続接合に適した部位として特定する連続接合適用部位特定部29と、連続接合適用部位特定部29にて連続接合に適した部位として特定された前記スポット接合要素を構造体モデル上に視覚的に表示する連続接合適用部位表示部31とを備えている。 The arithmetic processing unit 13 includes a structure model setting unit 15 that sets a target structure model, and a spot joint element that has information on a part set of a joint portion with respect to the structure model at predetermined intervals. A spot joining element generation unit 17 to be generated in an analysis, an analysis condition setting unit 19 for setting an analysis condition for the structure model, and an optimum spot joining element satisfying the analysis condition set by the analysis condition setting unit 19 From the optimization analysis unit 21 selected from the spot bonding elements generated by the spot bonding element generation unit 17 and the information regarding the component set given to the spot bonding elements selected by the optimization analysis unit 21, the structure A component assembly spot that identifies all component assemblies included in the body model and extracts all spot joint elements included in the component assembly for each component assembly A spot for obtaining the distance between spot joining elements for each part set with respect to each spot joining element included in the same part set as the spot joining element for each spot joining element included in the joint joining element extracting unit 23 The minimum distance between spot joining elements for each part set is selected from among the distances between spot joining elements obtained for each spot joining element by the distance computing part 25 between joining elements and the distance computing unit 25 between spot joining elements. Is determined as the spot bonding interval of the spot bonding element, and spot bonding having a spot bonding interval equal to or smaller than a predetermined value among the spot bonding intervals obtained by the bonding interval determination unit 27. A continuous joining application site specifying unit 29 for specifying an element as a site suitable for continuous joining, and a continuous joining application site specifying unit And a continuous bonding site of application display unit 31 for visually displaying the spot joining elements identified as sites suitable for continuous joint over the structure model at 9.
演算処理部13内の各部の構成を詳細に説明する。
≪構造体モデル設定部≫
構造体モデル設定部15は、構造体モデルファイル9から部品、部品を構成する要素及び節点等の情報を読み込む。構造体モデルにおいて、通常、部品は平面要素で構成されているが、立体要素、又は平面要素と立体要素を組み合わせたものでも良い。
The configuration of each unit in the arithmetic processing unit 13 will be described in detail.
≪Structure model setting part≫
The structure model setting unit 15 reads information such as parts, elements constituting the parts, and nodes from the structure model file 9. In the structure model, the component is usually composed of planar elements, but may be a three-dimensional element or a combination of a planar element and a three-dimensional element.
≪スポット接合要素生成部≫
スポット接合要素生成部17は、構造体モデルファイル9から読み込んだ構造体モデルにおいて接合される2つの部品の接合点又は接合部にスポット接合要素を生成する。このとき、スポット接合要素同士の間隔が予め定めた所定間隔以下となるよう構造体モデル上に密に生成する。例えば、通常のスポット溶接では、30mm以上の間隔を空けてスポット溶接点が設定されているので、本最適化解析対象のスポット接合要素は10mm以下となるように生成するとよい。生成された前記スポット接合要素には、該スポット接合要素が接合している部品の識別番号、部品を構成する要素の識別番号、さらには該スポット接合要素が有するスポット接合間隔に関する属性番号等の情報が付与される。
前記スポット接合要素が有する上記各種情報は、該スポット接合要素を構造体モデル上に密に生成する前に付与しても良い。
≪Spot joint element generation part≫
The spot joining element generation unit 17 creates a spot joining element at the joining point or joining part of two parts to be joined in the structure model read from the structure model file 9. At this time, the spot joining elements are densely generated on the structure model so that the distance between the spot joining elements is equal to or less than a predetermined distance. For example, in normal spot welding, spot welding points are set with an interval of 30 mm or more, and therefore, the spot joining element to be optimized is preferably generated to be 10 mm or less. The generated spot joining element includes information such as an identification number of a part joined by the spot joining element, an identification number of an element constituting the part, and an attribute number related to a spot joining interval of the spot joining element. Is granted.
The various types of information that the spot joint elements have may be given before the spot joint elements are densely generated on the structure model.
具体的には、図3(a)に示す構造体モデル51において、部品53を構成する平面要素のサイズと同程度の間隔Dでスポット接合要素55を生成し、該スポット接合要素には、スポット接合している部品53の識別番号、部品53を構成している要素の識別番号、さらには該スポット接合要素が有するスポット接合間隔に関する属性番号(例えば100)を付与する。 Specifically, in the structure model 51 shown in FIG. 3A, spot joining elements 55 are generated at an interval D approximately equal to the size of the planar elements constituting the part 53, and the spot joining elements include spot spots. An identification number of the part 53 to be joined, an identification number of an element constituting the part 53, and an attribute number (for example, 100) regarding the spot joining interval of the spot joining element are given.
あるいは、図3(b)に示すように、構造体モデルファイル9に予めスポット接合要素55aが配置されている場合もあるが、この場合には、元々配置されているスポット接合要素55aをそのまま利用し、図3(c)に示すようにスポット接合要素55a同士の間に新たにスポット接合要素55bを予め定めた所定間隔D以下となるように生成しても良い。 Alternatively, as shown in FIG. 3B, there may be a case where the spot joint element 55a is arranged in advance in the structure model file 9, but in this case, the spot joint element 55a originally arranged is used as it is. Then, as shown in FIG. 3C, a spot joining element 55b may be newly generated between the spot joining elements 55a so as to be equal to or smaller than a predetermined distance D.
本発明に係るスポット接合要素生成部17によりスポット接合要素55又は55bを密に生成する理由としては、通常の構造体に実装されているスポット溶接などの点接合をモデル化するスポット接合要素を、ある部位において緻密に連続して配置することによって、該部位を連続接合されている部位としてモデル化するためである。そのため、スポット接合要素55又は55bの所定間隔Dとしては、部品を構成する平面要素のサイズと等しい10mm程度が望ましい。なお、スポット接合要素55、55a及び55bの要素サイズは板厚から想定されるナゲット径相当が望ましく、一般に5×(板厚)0.5(mm)のナゲット径が生成されるので、同等の面積となる接合要素を設定するとよい。 As the reason why the spot joint element 55 or 55b is densely generated by the spot joint element generation unit 17 according to the present invention, a spot joint element that models a spot joint such as spot welding mounted on a normal structure, This is because the portions are modeled as continuously joined portions by being arranged densely and continuously at a certain portion. Therefore, the predetermined distance D between the spot joining elements 55 or 55b is desirably about 10 mm, which is equal to the size of the planar elements constituting the part. The element size of the spot joining elements 55, 55a and 55b is preferably equivalent to the nugget diameter assumed from the plate thickness, and generally a nugget diameter of 5 × (plate thickness) 0.5 (mm) is generated. It is good to set the joining element which becomes.
≪解析条件設定部≫
解析条件設定部19は、最適化計算を行うための解析条件を設定する。解析条件としては、構造体の形状又は要求特性に関する条件ならびに最適化解析の対象となるスポット接合要素に関する条件がある。
≪Analysis condition setting section≫
The analysis condition setting unit 19 sets analysis conditions for performing optimization calculation. The analysis conditions include a condition related to the shape or required characteristics of the structure and a condition related to the spot joint element to be optimized.
構造体の形状又は要求特性に関する条件としては、例えば構造体の拘束位置、荷重を付加する位置、材料体積率、剛性を最大にする、変位を最小にする、応力を最小にする、等が挙げられる。 Conditions related to the shape or required characteristics of the structure include, for example, the restraint position of the structure, the position where the load is applied, the material volume ratio, the rigidity is maximized, the displacement is minimized, the stress is minimized, etc. It is done.
一方、スポット接合要素に関する条件としては、最適化解析を適切に行うための前処理に関する条件とスポット接合要素の位置及び個数に関する条件がある。 On the other hand, the conditions relating to the spot joining elements include conditions relating to preprocessing for appropriately performing optimization analysis and conditions relating to the position and number of spot joining elements.
最適化解析を行うための前処理に関する条件とは、部品同士が必ず接合する1か所以上のスポット接合箇所を規定する固定点を与えることである。該固定点は、単純構造解析、又はトポロジー最適化解析を実施した結果に基づいて選出される。
単純構造解析及びトポロジー解析の両者とも、初期スポット箇所の固定点を設定する際に、構造体モデルに元々配置されていたスポット接合要素を用いても良い。
The condition relating to the preprocessing for performing the optimization analysis is to provide a fixed point that defines one or more spot joints where the parts are necessarily joined. The fixed point is selected based on the result of performing a simple structure analysis or a topology optimization analysis.
In both the simple structure analysis and the topology analysis, when the fixed point of the initial spot location is set, the spot joint element originally arranged in the structure model may be used.
スポット接合要素の位置及び個数に関する条件として、例えば、(A)最適化解析において選出するスポット接合要素の個数のみを指定、(B)最適化解析においてスポット溶接点として維持すべきスポット接合要素の位置及び個数と、構造用接着剤を塗布する部位として選出すべきスポット接合要素の個数を指定、が挙げられる。 For example, (A) specify only the number of spot welding elements selected in the optimization analysis, and (B) the position of the spot welding elements to be maintained as spot welding points in the optimization analysis. And the number and the number of spot joining elements to be selected as the site to which the structural adhesive is applied.
これらの最適化解析におけるスポット接合要素に関する条件の違いについて、以下に説明する。
最適化解析において選出するスポット接合要素の個数のみを指定する条件(A)の場合、例えば、図4(a)に示すように、構造体モデル51において所定間隔D以下で密に生成されたスポット接合要素55に対し、最適化解析によって選出するスポット接合要素数を5個と指定して最適化解析を実行すると、図4(b)に示すように、選出するスポット接合要素55c及び消滅するスポット接合要素55dが最適化解析の結果として得られる。
Differences in conditions relating to spot joint elements in these optimization analyzes will be described below.
In the case of the condition (A) that specifies only the number of spot joining elements selected in the optimization analysis, for example, as shown in FIG. When the optimization analysis is executed with the number of spot joining elements selected by the optimization analysis set to 5 for the joining element 55, as shown in FIG. 4B, the spot joining element 55c to be selected and the spot to disappear The joining element 55d is obtained as a result of the optimization analysis.
一方、最適化解析においてスポット溶接点として維持すべきスポット接合要素の位置及び個数と、構造用接着剤を塗布する部位として選出すべきスポット接合要素の個数を指定する条件(B)の場合、例えば図5(a)に示すように、所定間隔D以下で密に生成されたスポット接合要素55b及び55eに対し、最適化解析においてスポット接合要素55eを維持するものとし、スポット接合要素55eの位置と個数、さらにスポット接合要素55bのうち選出する個数を指定すると、図5(b)に示すように、維持されるスポット接合要素55e、選出するスポット接合要素55c及び消滅するスポット接合要素55dが最適化解析の結果として得られる。なお、維持されるスポット接合要素55eは、元々配置されていたスポット溶接の打点を用いるとよい。 On the other hand, in the case of the condition (B) for designating the position and number of spot joining elements to be maintained as spot welding points in the optimization analysis and the number of spot joining elements to be selected as the site to apply the structural adhesive, As shown in FIG. 5 (a), the spot bonding element 55e is maintained in the optimization analysis for the spot bonding elements 55b and 55e that are densely generated at a predetermined distance D or less, and the position of the spot bonding element 55e When the number and the number to be selected from the spot bonding elements 55b are designated, the spot bonding element 55e to be maintained, the spot bonding element 55c to be selected, and the spot bonding element 55d to be eliminated are optimized as shown in FIG. Obtained as a result of analysis. The spot welding element 55e to be maintained may use the spot welding spot that was originally arranged.
なお、スポット接合要素に対する解析条件として、上記の(A)又は(B)の条件を与えた理由は以下のとおりである。
連続接合として、レーザー接合を適用した場合、構造体部品のフランジ部を密着し、該フランジ部にレーザーを照射することによって接合する。一方、スポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合を適用した場合、接合箇所に熱硬化性樹脂を塗布した後にスポット溶接を施すことにより、構造体部品のフランジ部を接合するものである。
The reason why the above condition (A) or (B) is given as the analysis condition for the spot joining element is as follows.
When laser bonding is applied as continuous bonding, the flange parts of the structural parts are brought into close contact with each other, and the flange parts are bonded by irradiating laser. On the other hand, when joint using spot welding and a structural adhesive in combination is applied, the flange portion of the structural component is joined by applying spot welding after applying a thermosetting resin to the joint.
そのため、本発明の装置及び方法により構造体モデルにおいて連続接合に適した部位を特定する際に、レーザー接合を想定した場合、図4(b)に示したようにスポット溶接点として維持すべきスポット接合要素を特定せずにレーザー接合部位のみを特定すればよい。 Therefore, when a site suitable for continuous joining is specified in the structure model by the apparatus and method of the present invention, when laser joining is assumed, spots to be maintained as spot welding points as shown in FIG. It suffices to specify only the laser bonding portion without specifying the bonding element.
一方、スポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合を想定した場合、図5(b)に示したように、連続接合に適した部位55fはスポット溶接点と構造用接着剤を塗布する箇所を特定する必要がある。
したがって、上記(A)又は(B)の解析条件を適宜選択することで、レーザー接合、又は、スポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合のいずれの場合においても連続接合部位をモデル化することが可能となる。
On the other hand, assuming joint using spot welding and structural adhesive together, as shown in FIG. 5 (b), the portion 55f suitable for continuous joining is a place where the spot welding point and the structural adhesive are applied. Need to be identified.
Therefore, by selecting the analysis conditions of (A) or (B) as appropriate, a continuous bonding site is modeled in either case of laser bonding or bonding using spot welding and a structural adhesive in combination. It becomes possible.
なお、前述の説明では、スポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合において、図5(a)に示すように、スポット溶接点の同軸線上にスポット接合要素55bを生成し、スポット接合要素55bと同位置を、構造用接着剤を塗布する部位として特定するものとしている。 In the above description, in the joint using both spot welding and structural adhesive, as shown in FIG. 5A, the spot joint element 55b is generated on the coaxial line of the spot weld point, and the spot joint element 55b is generated. And the same position as the part to which the structural adhesive is applied.
しかしながら、図6に示すように、スポット溶接点を表すスポット接合要素55eの軸線上からオフセットした位置にスポット接合要素55bを生成し(図6(a))、スポット接合要素55bに対して最適化解析を行って選出したスポット接合要素55cを、構造用接着剤を塗布する部位として特定してもよい(図6(b))。この場合、図5と同様、スポット溶接点として維持すべきスポット接合要素55eの位置及び個数と、最適化の対象となるスポット接合要素55bのうち構造用接着剤を塗布する部位として選出すべきスポット接合要素55cの個数を解析条件として指定する。 However, as shown in FIG. 6, the spot joining element 55b is generated at a position offset from the axis of the spot joining element 55e representing the spot welding point (FIG. 6A), and optimized with respect to the spot joining element 55b. You may identify the spot joining element 55c selected by analyzing, as a site | part which applies a structural adhesive agent (FIG.6 (b)). In this case, as in FIG. 5, the position and number of spot joining elements 55e to be maintained as spot welding points, and the spot to be selected as the site to which the structural adhesive is to be applied among the spot joining elements 55b to be optimized. The number of joining elements 55c is designated as an analysis condition.
≪最適化解析部≫
最適化解析部21は、構造体モデルが備えるスポット接合要素に対して、解析条件設定部19で設定された解析条件の下で最適化解析を実行し、解析条件を満たすスポット接合要素を選出する。
≪Optimization analysis part≫
The optimization analysis unit 21 performs optimization analysis on the spot joint elements included in the structure model under the analysis conditions set by the analysis condition setting unit 19 and selects spot joint elements that satisfy the analysis conditions. .
最適化解析方法としては、トポロジー最適化を適用することができる。トポロジー最適化で密度法を用いる場合、中間的な密度が多い場合には(1)式で表わされる離散化が好ましい。
K(ρ)=ρpK ・・・・・(1)
ただし、
K:要素の剛性マトリックスにペナルティを課したマトリックス
K:要素の剛性マトリックス
ρ:密度
p:ペナルティ係数
ここで、スポット接合要素の最適化に対しては、ペナルティ係数は4以上の値とすることが必要である。
なお、最適化解析部21は、トポロジー最適化処理を行うものでもよいし、他の計算方式による最適化処理であってもよい。
As an optimization analysis method, topology optimization can be applied. When the density method is used in topology optimization, the discretization represented by the equation (1) is preferable when the intermediate density is large.
K (ρ) = ρ p K (1)
However,
K : Matrix that penalizes the element stiffness matrix
K: Element stiffness matrix
ρ: Density
p: Penalty coefficient Here, for the optimization of the spot junction element, the penalty coefficient needs to be 4 or more.
The optimization analysis unit 21 may perform a topology optimization process or may be an optimization process based on another calculation method.
≪部品組みスポット接合要素抽出部≫
部品組みスポット接合要素抽出部23は、2つの部品が接合されている全ての部品組みを特定し、該部品組みに含まれる最適化解析の対象となる全てのスポット接合要素を部品組み毎に抽出する。例えば、図7に示す構造体モデル61においては、部品Aと部品Bの部品組みのスポット接合要素65としてW1〜W4が、部品Bと部品Cの部品組みのスポット接合要素65としてW5、W6を抽出する。
≪Part assembly spot joint element extraction part≫
The part assembly spot joining element extraction unit 23 identifies all part joints in which two parts are joined, and extracts all spot joining elements included in the part assembly for optimization analysis. To do. For example, in the structure model 61 shown in FIG. 7, W 1 to W 4 are used as the spot joining elements 65 of the parts set of the parts A and B, and W 5 is used as the spot joining element 65 of the parts set of the parts B and C. , W 6 is extracted.
≪スポット接合要素間距離演算部≫
スポット接合要素間距離演算部25は、部品組みスポット接合要素抽出部23で特定された部品組みに含まれる各スポット接合要素について、該スポット接合要素と同じ部品組みに含まれる他のスポット接合要素とのスポット接合要素間距離を部品組み毎に求める。該スポット接合要素間距離は、各スポット接合要素の代表点座標値を用いて計算される。この時、前記スポット接合要素の形状は、梁要素又は立体要素のいずれの場合であっても構わない。
≪Spot joint element distance calculation part≫
The spot-joining-element-distance calculating unit 25 has, for each spot joining element included in the part set specified by the part-set spot joining element extracting unit 23, another spot joining element included in the same part set as the spot joining element. The distance between spot joining elements is determined for each part assembly. The distance between spot joining elements is calculated using the representative point coordinate values of each spot joining element. At this time, the shape of the spot joint element may be either a beam element or a three-dimensional element.
例えば、図7に示す構造体モデル61の場合、部品AとBの部品組みのスポット接合要素W1と他のスポット接合要素W2〜W4との距離L1〜L3は、各スポット接合要素の節点から求めた中心点を代表点67とする座標値を用いて計算される。 For example, in the case of the structure model 61 shown in FIG. 7, the distances L 1 to L 3 between the spot joining elements W 1 and the other spot joining elements W 2 to W 4 of the parts set of the parts A and B are the spot joining. The calculation is performed using the coordinate value with the center point obtained from the node of the element as the representative point 67.
≪スポット接合間隔決定部≫
スポット接合間隔決定部27は、スポット接合要素間距離演算部25で各スポット接合要素について求めたスポット接合要素間距離の中から最小のスポット接合要素間距離を選出し、これを前記スポット接合要素のスポット接合間隔として各スポット接合要素の有する情報として付与する。
図7に示す構造体モデル61において、スポット接合要素W1のスポット接合間隔はスポット接合要素W1と他のスポット接合要素W2〜W4との距離L1〜L3のうち、最小値であるL1となる。
≪Spot junction interval determination part≫
The spot joining element determination unit 27 selects the minimum spot joining element distance from the spot joining element distances obtained for each spot joining element by the spot joining element distance calculating unit 25, and this is selected as the spot joining element distance. It is given as information of each spot joining element as a spot joining interval.
In the structure model 61 shown in FIG. 7, the spot bonding distance of spot joining elements W 1 is among the distances L 1 ~L 3 the spot joining elements W 1 and another spot joining elements W 2 to W-4, a minimum value a certain L 1.
≪連続接合適用部位特定部≫
連続接合適用部位特定部29は、スポット接合間隔決定部27により各スポット接合要素に対して付与されたスポット接合間隔のうち、予め定めた所定値以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素を選択し、該スポット接合要素が連続接合に適した部位であると特定する。さらに、連続接合に適した部位であると特定されたスポット接合要素に対して、スポット接合要素生成部17で付与された属性番号とは異なる新しい属性番号を付与する。
≪Continuous bonding application site identification part≫
The continuous bonding application site specifying unit 29 selects a spot bonding element having a spot bonding interval equal to or smaller than a predetermined value from the spot bonding intervals given to each spot bonding element by the spot bonding interval determination unit 27. The spot joining element is identified as a part suitable for continuous joining. Furthermore, a new attribute number different from the attribute number assigned by the spot joining element generation unit 17 is assigned to the spot joining element identified as a site suitable for continuous joining.
例えば、所定値2D以下の接合間隔を有するスポット接合要素を連続接合に適した部位であるとした場合、図4(b)及び図5(b)に示すよう連続接合部55fが連続接合に適した部位であると特定する。さらに、連続接合部55fに含まれるスポット接合要素には、新しい属性番号として1001を付与し、連続接合部55fに含まれないスポット接合要素については、新しい属性番号が付与されず、スポット接合要素生成部17で付与された属性番号100が維持される。 For example, assuming that a spot joining element having a joining interval of a predetermined value 2D or less is a part suitable for continuous joining, the continuous joining part 55f is suitable for continuous joining as shown in FIGS. 4B and 5B. To identify the site. Further, 1001 is assigned as a new attribute number to the spot joining elements included in the continuous joining portion 55f, and no new attribute number is assigned to spot joining elements not included in the continuous joining portion 55f. The attribute number 100 assigned by the section 17 is maintained.
通常、スポット溶接の場合は分流の問題を回避するため、30mm以上の間隔を空けてスポット溶接点が設定される。そのため、本発明に係る実施の形態で連続接合に適した部位であると特定するためのスポット接合間隔の所定値としては、20mmが望ましい。また、構造体モデル設定部15で生成したスポット接合要素を10mm以下とすることにより、複数個のスポット接合要素が生成される。 Usually, in the case of spot welding, spot welding points are set with an interval of 30 mm or more to avoid the problem of diversion. Therefore, 20 mm is desirable as the predetermined value of the spot bonding interval for specifying the portion suitable for continuous bonding in the embodiment according to the present invention. In addition, by setting the spot joint elements generated by the structure model setting unit 15 to 10 mm or less, a plurality of spot joint elements are generated.
≪連続接合適用部位表示部≫
連続接合適用部位表示部31は、連続接合適用部位特定部29において連続接合に適した部位として特定されたスポット接合要素の有する識別番号及び属性番号に基づいて、該スポット接合要素を構造体モデル上に表示させる指示を表示装置3に送る。
例えば、連続接合適用部位特定部29によって属性番号1001を付与されたスポット接合要素を、構造体モデル上に表示するよう指示を表示装置3に送る。
≪Continuous bonding application site display section≫
The continuous bonding application site display unit 31 displays the spot bonding element on the structure model based on the identification number and the attribute number of the spot bonding element specified as a site suitable for continuous bonding in the continuous bonding application site specifying unit 29. An instruction to be displayed is sent to the display device 3.
For example, an instruction is sent to the display device 3 to display the spot joining element assigned the attribute number 1001 by the continuous joining application site specifying unit 29 on the structure model.
上記のように構成された連続接合適用部位特定装置1を用いて、構造体モデルにおいて連続接合に適した部位を特定し、該部位を構造体モデル上に表示する方法について、主に図8に基づいて、以下に説明する。 A method for identifying a part suitable for continuous joining in a structure model using the continuous joining application part identifying apparatus 1 configured as described above and displaying the part on the structure model is mainly shown in FIG. This will be described below.
まず、解析対象となる構造体モデルを設定する(S1)。構造体モデルは、構造体の部品等を平面要素及び/又は立体要素で表したものであり、構造体を構成する要素の識別番号や属性番号、各要素の節点座標等の様々な情報を有している。また、構造体モデルによっては、部品同士の接合点又は接合部をモデル化した接合要素や、該接合部において剛体要素を用いているものもある。 First, a structure model to be analyzed is set (S1). The structure model is a representation of the structure parts with planar elements and / or solid elements, and has various information such as the identification numbers and attribute numbers of the elements that make up the structure, and the node coordinates of each element. doing. In addition, depending on the structure model, there are joint elements in which joint points or joints between components are modeled, and rigid elements are used in the joint parts.
次に、構造体モデルにおいて接合される2つの部品の接合点又は接合部にスポット接合要素を生成する(S3)。このとき、スポット接合要素同士の間隔を通常のスポット溶接の間隔より狭くして、予め定めた所定間隔以下となるよう構造体モデル上に密に配置する。 Next, a spot joint element is generated at a joint point or joint of two parts to be joined in the structure model (S3). At this time, the interval between the spot joining elements is made narrower than the interval of normal spot welding, and is arranged densely on the structure model so as to be equal to or less than a predetermined interval.
次に、最適化解析を行うための解析条件を入力する(S5)。最適化解析の解析条件としては、構造体の形状又は要求特性に関する条件及び最適化解析の対象となるスポット接合要素に関する条件がある。 Next, analysis conditions for performing optimization analysis are input (S5). The analysis conditions for the optimization analysis include conditions relating to the shape or required characteristics of the structure and conditions relating to the spot joint element to be subjected to the optimization analysis.
構造体の形状又は要求特性に関する条件としては、例えば構造体の拘束位置、荷重を付加する位置、材料体積率、剛性を最大にする、変位を最小にする、応力を最小にする、等が挙げられる。一方、スポット接合要素に関する条件としては、最適化解析を適切に行うための前処理に関する条件と、スポット接合要素の位置及び個数に関する条件がある。 Conditions related to the shape or required characteristics of the structure include, for example, the restraint position of the structure, the position where the load is applied, the material volume ratio, the rigidity is maximized, the displacement is minimized, the stress is minimized, etc. It is done. On the other hand, the conditions relating to the spot joining elements include a condition relating to preprocessing for appropriately performing optimization analysis and a condition relating to the position and number of spot joining elements.
次に、構造体モデル上のスポット接合要素に対して、解析条件設定ステップS5で設定された解析条件の下で最適化解析を実行し、解析条件を満たすスポット接合要素を選出する(S7)。最適化解析の方法としては、トポロジー最適化を用いても良いし、他の最適化解析方法であってもよい。 Next, optimization analysis is performed on the spot joint elements on the structure model under the analysis conditions set in the analysis condition setting step S5, and spot joint elements satisfying the analysis conditions are selected (S7). As an optimization analysis method, topology optimization may be used, or another optimization analysis method may be used.
次に、最適化解析ステップS7で選出されたスポット接合要素を全て取り出す(S9)。取り出された前記スポット接合要素には、該スポット接合要素によって接合されている部品の識別番号及び部品を構成する要素の識別番号等の情報が含まれている。 Next, all the spot joint elements selected in the optimization analysis step S7 are extracted (S9). The extracted spot joining element includes information such as an identification number of a part joined by the spot joining element and an identification number of an element constituting the part.
次に、取り出したスポット接合要素が有する部品組みについての情報から、構造体に含まれている全ての部品組みを特定する(S11)。特定された部品組みには、該部品組みに含まれる全てのスポット接合要素の識別番号や節点等に関する情報が含まれており、これら情報を抽出する(S13)。 Next, all the component assemblies included in the structure are specified from the information about the component assemblies that the spot joining element has taken out (S11). The identified part set includes information on identification numbers, nodes, etc. of all spot joining elements included in the part set, and these pieces of information are extracted (S13).
次に、スポット接合要素間距離演算ステップにより、前記部品組みに含まれる各スポット接合要素について、該スポット接合要素と同じ部品組みに含まれる他のスポット接合要素とのスポット接合要素間距離を計算する(S15) Next, in the distance calculation step between spot joining elements, for each spot joining element included in the part set, the distance between spot joining elements with other spot joining elements included in the same part set as the spot joining element is calculated. (S15)
次に、各スポット接合要素について求めたスポット接合要素間距離の中から最小のスポット接合要素間距離を選出し、これを前記スポット接合要素のスポット接合間隔と決定する(S17)。 Next, the minimum distance between spot bonding elements is selected from the distances between spot bonding elements determined for each spot bonding element, and this is determined as the spot bonding interval of the spot bonding elements (S17).
全ての部品組みに対してスポット接合要素を抽出したかどうかを判定し(S19)、判定の結果、全ての部品組みに対してスポット接合要素を抽出し、さらに、該スポット接合要素に対してスポット接合間隔が決定された場合、連続接合適用部位特定ステップによって、予め定めた所定値以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素を選出して、該スポット接合要素が連続接合に適した部位であると特定し、該スポット接合要素に新しい属性番号を付与する(S21)。 It is determined whether or not spot joining elements have been extracted for all parts sets (S19). As a result of the determination, spot joining elements are extracted for all parts sets, and further, spot spots for the spot joining elements are extracted. When the joining interval is determined, a spot joining element having a spot joining interval equal to or smaller than a predetermined value is selected by the continuous joining application site specifying step, and the spot joining element is a site suitable for continuous joining. Then, a new attribute number is assigned to the spot joining element (S21).
連続接合に適した部位と特定されたスポット接合要素の識別番号及び属性番号に基づいて、連続接合適用部位表示ステップにより、該スポット接合要素を表示装置3に表示する指令が行われ、構造体モデルと合わせて該スポット接合要素が表示装置3に表示される(S23)。 Based on the identification number and attribute number of the spot joining element identified as the site suitable for continuous joining, a command to display the spot joining element on the display device 3 is performed by the continuous joining application site display step, and the structure model And the spot joint element is displayed on the display device 3 (S23).
本発明の効果を確認するため、上記実施の形態に示した手順に則って、構造体モデルにおいて連続接合に適した部位の特定を行ったので、以下、これについて説明する。 In order to confirm the effect of the present invention, in accordance with the procedure shown in the above embodiment, the site suitable for continuous joining was identified in the structure model. This will be described below.
構造体モデルとして図2に示す車体モデル41を用いた。車体モデル41が対象とする車体の寸法は、巾1200mm、長さ3350mm、高さ1130mmで、板厚0.8mmから2.0mmの鋼板および鋼材を用いた。基準の重量は125kgであり、元の形状でのねじり剛性の平均値は25.1(kN・m/deg)である。本実施例では鋼ベースの材料を用いたが、アルミニウム、チタニウム、マグネシウム、ガラス、樹脂、ゴム等、種種の材料を用いても何ら問題はない。 A vehicle body model 41 shown in FIG. 2 was used as the structure model. The dimensions of the vehicle body targeted by the vehicle body model 41 were steel plates and steel materials having a width of 1200 mm, a length of 3350 mm, a height of 1130 mm, and a thickness of 0.8 mm to 2.0 mm. The reference weight is 125 kg, and the average value of torsional rigidity in the original shape is 25.1 (kN · m / deg). In this embodiment, a steel-based material is used, but there is no problem even if various materials such as aluminum, titanium, magnesium, glass, resin, rubber are used.
車体モデル41には、実車体で適用されているスポット溶接点に対してスポット接合要素45がすでに設定されており、該スポット接合要素の個数は3949個である。実施の形態で述べたとおり、車体モデルにスポット接合要素が設定されていない場合は、例えば操作者が入力装置5を使ってスポット接合要素45を手入力によって設定する、又は、2つの部品組みの接合部にて同一箇所をスポット接合する部品要素同士の位置関係から、スポット接合要素45を自動生成してもよい。 In the vehicle body model 41, spot joint elements 45 are already set for spot welding points applied in the actual vehicle body, and the number of spot joint elements is 3949. As described in the embodiment, when the spot joint element is not set in the vehicle body model, for example, the operator sets the spot joint element 45 by manual input using the input device 5, or the two parts set The spot joining element 45 may be automatically generated from the positional relationship between the component elements spot joining the same place at the joint.
実施例として、車体モデル41上にスポット接合要素を密に配置するよう生成し、トポロジー解析によるスポット接合要素の最適化解析及び連続接合適用部位の特定を行った。 As an example, spot joining elements are generated so as to be densely arranged on the vehicle body model 41, optimization analysis of spot joining elements by topology analysis and identification of a continuous joining application site are performed.
スポット接合要素に関する解析条件として、発明例1は、最適化解析において選出するスポット接合要素の個数を指定し、一方、発明例2は、最適化解析において選出するスポット接合要素の個数に加え、維持されるスポット接合要素の位置及び個数を指定した。発明例1はレーザー接合、発明例2はスポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合による連続接合を対象としている。 As an analysis condition for spot joining elements, Invention Example 1 designates the number of spot joining elements selected in the optimization analysis, while Invention Example 2 maintains in addition to the number of spot joining elements selected in the optimization analysis. The position and number of spot joining elements to be performed were specified. Invention Example 1 is intended for laser joining, and Invention Example 2 is intended for continuous joining by joint use of spot welding and a structural adhesive.
発明例1及び2ともに、スポット接合要素の生成においては、車体モデル41が元々備えていたスポット接合要素に加えて、接合要素生成部17によってスポット接合要素を密に配置した。
最適化解析におけるスポット接合要素の位置及び個数に関する解析条件を表1に示す。
In both the inventive examples 1 and 2, in the generation of the spot joining elements, the spot joining elements are densely arranged by the joining element generation unit 17 in addition to the spot joining elements originally provided in the vehicle body model 41.
Table 1 shows the analysis conditions regarding the position and the number of spot joining elements in the optimization analysis.
図9に発明例1の結果を示す。発明例1において、図9(a)は最適化対象であるスポット接合要素45a(個々に独立した要素)を示しており、最適化対象のスポット接合要素数は33050個である。図9(b)は、最適化解析の結果、選出したスポット接合要素45bを表しており、選出するスポット接合要素数3949個を解析条件として与えている。発明例1においては、レーザー接合であるため、解析上維持するスポット接合要素数は、部品組み毎に1つずつ固定点が必要なため299個である。図9(c)は、最適化解析を行って選出したスポット接合要素45bのうち、予め定めた所定値である20mm以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素45cを車体モデル41上に表示した結果である。図9(c)にて表示された部位は、スポット接合間隔が密な部位であり、当該部位は連続接合、すなわちレーザー接合の適用が好ましいと特定された部位である。 FIG. 9 shows the results of Invention Example 1. In Invention Example 1, FIG. 9A shows spot joining elements 45a (individually independent elements) to be optimized, and the number of spot joining elements to be optimized is 33050. FIG. 9B shows the spot joint elements 45b selected as a result of the optimization analysis, and the number of spot joint elements to be selected is 3949, which is given as an analysis condition. In Invention Example 1, since laser bonding is used, the number of spot bonding elements to be maintained in the analysis is 299 because one fixing point is required for each component assembly. FIG. 9C shows a result of displaying on the vehicle body model 41 spot joining elements 45c having a spot joining interval of 20 mm or less, which is a predetermined value, among spot joining elements 45b selected by performing optimization analysis. It is. The part displayed in FIG. 9C is a part having a close spot joining interval, and the part is a part specified to be preferably applied by continuous joining, that is, laser joining.
図10に発明例2の結果を示す。図10(a)は、発明例2において最適化対象であるスポット接合要素45a(個々に独立した要素)を表しており、最適化対象のスポット接合要素数は18935個である。図10(b)は、最適化解析の結果、選出されたスポット接合要素45bを表しており、選出するスポット接合要素数600個を解析条件として与えている。前記選出するスポット接合要素数の他に、スポット溶接を併用した接合であるため、解析上維持するスポット接合要素数3949個を解析条件として与えている。 FIG. 10 shows the results of Invention Example 2. FIG. 10A shows spot joining elements 45a (individually independent elements) to be optimized in Invention Example 2, and the number of spot joining elements to be optimized is 18,935. FIG. 10B shows the spot joint elements 45b selected as a result of the optimization analysis, and 600 spot joint elements to be selected are given as analysis conditions. In addition to the number of spot joint elements to be selected, since the joint is spot welding, the number of spot joint elements to be maintained in the analysis is 3949.
最適化解析により選出したスポット接合要素45bと維持したスポット接合要素に対してスポット接合間隔を求め、予め定めた所定値である20mm以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素45cを車体モデル41上に表示した結果を図10(c)に示す。図10(c)にて表示された部位が連続接合、すなわちスポット溶接と構造用接着剤とを併用した接合に適した部位であると特定される。 A spot joining interval is obtained for the spot joining element 45b selected by the optimization analysis and the maintained spot joining element, and a spot joining element 45c having a spot joining interval of 20 mm or less which is a predetermined value is set on the vehicle body model 41. The displayed result is shown in FIG. The part displayed in FIG. 10C is specified as a part suitable for continuous joining, that is, joining using spot welding and a structural adhesive in combination.
本発明の効果をさらに検証するべく、図11及び図12に示す解析条件において、発明例1及び2により最適化解析を行った後に、ねじり剛性解析及び局所剛性解析を行い、接合要素に対して最適化解析を行う前の車体モデル41(比較例)に対する剛性向上効果を調査した。 In order to further verify the effects of the present invention, after performing optimization analysis according to Invention Examples 1 and 2 under the analysis conditions shown in FIGS. 11 and 12, torsional rigidity analysis and local rigidity analysis are performed, The rigidity improvement effect with respect to the vehicle body model 41 (comparative example) before conducting the optimization analysis was investigated.
ねじり剛性解析は、図11に示す車体モデル41において、△印で示される3箇所を拘束し、矢印で示す位置で0.5kNの上向き荷重を与え、車体モデル41のねじり剛性を求めた。荷重をかける箇所を変更することにより、荷重条件は全部で4条件となる。 In the torsional rigidity analysis, in the vehicle body model 41 shown in FIG. 11, three places indicated by Δ are constrained, an upward load of 0.5 kN is applied at the position indicated by the arrow, and the torsional rigidity of the vehicle body model 41 is obtained. By changing the place where the load is applied, the load conditions will be 4 in total.
局所剛性解析は、図12に示す車体モデル41において、△印で示される4箇所を拘束し、a〜lの12部位のうち1箇所に矢印で示すようにBL方向、WL方向、TL方向のいずれか1方向に0.5kNの荷重をかけ、荷重をかけた部位の変位から局所剛性を求めた。荷重をかける部位(a〜l)及び方向(BL、WL、TL)を変えることにより、荷重条件は全部で36条件となる。 In the vehicle body model 41 shown in FIG. 12, the local stiffness analysis is performed by constraining the four locations indicated by Δ, and in the BL direction, the WL direction, and the TL direction as indicated by an arrow at one of the 12 portions a to l. A load of 0.5 kN was applied in any one direction, and the local stiffness was obtained from the displacement of the part where the load was applied. By changing the portion (a to l) and the direction (BL, WL, TL) to which the load is applied, the load condition becomes 36 conditions in total.
表2に、発明例1及び2により連続接合を適用した車体モデル41におけるねじり剛性及び局所剛性の比較例の車体モデル41に対する向上率をまとめて示す。ここで剛性の向上率とは、比較例により得られた各剛性を基準とし、ねじり剛性に関しては図11に示した4条件のねじり剛性解析結果の平均値から求めた向上率、局所剛性に関しては図12に示した36条件の局所剛性解析結果の平均値から求めた向上率である。 Table 2 summarizes the improvement rates of the torsional rigidity and the local rigidity in the vehicle body model 41 to which the continuous joining is applied according to Invention Examples 1 and 2 with respect to the vehicle body model 41 of the comparative example. Here, the rigidity improvement rate is based on each rigidity obtained by the comparative example. Regarding the torsional rigidity, the improvement ratio obtained from the average value of the torsional rigidity analysis results of the four conditions shown in FIG. It is the improvement rate calculated | required from the average value of the local rigidity analysis result of 36 conditions shown in FIG.
なお、剛性の向上率は下式より求めた。
剛性の向上率(%)=(発明例の剛性―比較例の剛性)/比較例の剛性×100
The rigidity improvement rate was obtained from the following equation.
Stiffness improvement rate (%) = (Rigidity of inventive example-Rigidity of comparative example) / Rigidity of comparative example x 100
発明例1及び2共に、スポット接合要素45aを密に配置した後、該スポット接合要素の最適化解析を行うことによって、スポット接合要素45の最適化解析を行わない場合に比べてねじり剛性及び局所剛性が30%以上向上する良好な結果が得られた。 In both inventive examples 1 and 2, the spot joining elements 45a are arranged densely, and then the optimization analysis of the spot joining elements 45 is performed, so that the torsional rigidity and locality are compared with the case where the optimization analysis of the spot joining elements 45 is not performed. Good results were obtained in which the rigidity was improved by 30% or more.
このように、連続接合に適した部位を特定し、当該部位に連続接合を適用することで、構造体全体に対して煩雑な作業を行わずにスポット溶接のみの場合より大きな剛性向上を図ることができる。 In this way, by identifying a part suitable for continuous joining and applying continuous joining to the part, it is possible to achieve greater rigidity improvement than in the case of only spot welding without performing complicated work on the entire structure. Can do.
1 構造体モデルの連続接合適用部位特定装置
3 表示装置
5 入力装置
7 記憶装置
9 構造体モデルファイル
11 作業用データメモリ
13 演算処理部
15 構造体モデル設定部
17 スポット接合要素生成部
19 解析条件設定部
21 最適化解析部
23 部品組みスポット接合要素抽出部
25 スポット接合要素間距離演算部
27 スポット接合間隔決定部
29 連続接合適用部位特定部
31 連続接合適用部位表示部
41 車体モデル
43 部品(車体モデル41)
45 スポット接合要素(車体モデル41)
45a 最適化の対象となるスポット接合要素(車体モデル41)
45b 最適化によって選出したスポット接合要素(車体モデル41)
45c 連続接合に適したスポット接合要素(車体モデル41)
51 構造体モデル
53 部品(構造体モデル51)
55 スポット接合要素(構造体モデル51)
55a 予め設定されているスポット接合要素
55b 生成されたスポット接合要素
55c 選出したスポット接合要素
55d 消滅したスポット接合要素
55e 維持するスポット接合要素
55f 連続接合部
61 構造体モデル
63 部品(構造体モデル61)
65 スポット接合要素(構造体モデル61)
67 スポット接合要素の代表点
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Structure model continuous joining application site identification device 3 Display device 5 Input device 7 Storage device 9 Structure model file 11 Work data memory 13 Arithmetic processing unit 15 Structure model setting unit 17 Spot joint element generation unit 19 Analysis condition setting Unit 21 Optimization Analysis Unit 23 Part Assembly Spot Joining Element Extraction Unit 25 Spot Joining Element Distance Calculation Unit 27 Spot Joining Interval Determination Unit 29 Continuous Joining Application Site Identification Unit 31 Continuous Joining Application Site Display Unit 41 Car Body Model 43 Parts (Car Body Model) 41)
45 Spot Joining Elements (Body Model 41)
45a Spot joint element (body model 41) to be optimized
45b Spot joint element selected by optimization (body model 41)
45c Spot joining element suitable for continuous joining (body model 41)
51 Structure Model 53 Parts (Structure Model 51)
55 Spot Joining Element (Structure Model 51)
55a Pre-set spot joint element 55b Generated spot joint element 55c Selected spot joint element 55d Disappeared spot joint element 55e Spot joint element to be maintained 55f Continuous joint 61 Structure model 63 Parts (structure model 61)
65 Spot joining elements (structure model 61)
67 Representative points of spot joining elements
Claims (8)
前記構造体モデルに対して接合部位の部品組みに関する情報を有するスポット接合要素について予め定めた所定間隔で密に生成するスポット接合要素生成部と、
前記構造体モデルに対して解析条件を設定する解析条件設定部と、
該解析条件設定部で設定された前記解析条件を満たす最適なスポット接合要素を前記スポット接合要素生成部で生成された前記スポット接合要素の中から選出する最適化解析部と、
前記最適化解析部で選出した前記スポット接合要素が有する部品組みに関する前記情報から、前記構造体モデルに含まれる全ての部品組みを特定し、該部品組みに含まれる最適化解析の対象となる全てのスポット接合要素を部品組み毎に抽出する部品組みスポット接合要素抽出部と、
前記部品組みに含まれる各スポット接合要素について、該スポット接合要素と同じ部品組みに含まれる他のスポット接合要素とのスポット接合要素間距離を部品組み毎に求めるスポット接合要素間距離演算部と、
該スポット接合要素間距離演算部によって各スポット接合要素について求めた前記スポット接合要素間距離の中から部品組み毎の最小のスポット接合要素間距離を選出し、これを前記スポット接合要素のスポット接合間隔と決定するスポット接合間隔決定部と、
該スポット接合間隔決定部で得られた前記スポット接合間隔のうち、予め定めた所定値以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素を連続接合に適した部位として特定する連続接合適用部位特定部と
を備えたことを特徴とする構造体モデルの連続接合適用部位特定装置。 A structure model continuous joining application site specifying device for specifying a site suitable for continuous joining with respect to a given analysis condition in a structure model comprising planar elements and / or solid elements constituting a part, ,
A spot joining element generating unit that densely generates a spot joining element having information on a part set of a joining portion with respect to the structure model at predetermined intervals;
An analysis condition setting unit for setting an analysis condition for the structure model;
An optimization analysis unit that selects an optimum spot joining element satisfying the analysis condition set by the analysis condition setting unit from the spot joining elements generated by the spot joining element generation unit;
From the information relating to the part set possessed by the spot joining element selected by the optimization analysis unit, all the part sets included in the structure model are identified, and all of the targets for optimization analysis included in the part set A part assembly spot joint element extraction unit for extracting the spot joint element of each part assembly;
For each spot joint element included in the part set, a spot joint element distance calculation unit that obtains the distance between spot joint elements with other spot joint elements included in the same part set as the spot joint element for each part set;
The minimum distance between spot-bonding elements for each part set is selected from the distance between spot-bonding elements determined for each spot-bonding element by the distance calculation unit between the spot-bonding elements, and this is selected as the spot-bonding interval of the spot-bonding elements. A spot bonding interval determination unit for determining
Of the spot bonding intervals obtained by the spot bonding interval determining unit, a continuous bonding application site specifying unit that specifies a spot bonding element having a spot bonding interval equal to or less than a predetermined value as a site suitable for continuous bonding; An apparatus for identifying a continuous joint application portion of a structure model, comprising:
前記構造体モデルに対して接合部位の部品組みに関する情報を有するスポット接合要素について予め定めた所定間隔で密に生成するスポット接合要素生成ステップと、
前記構造体モデルに対して解析条件を設定する解析条件設定ステップと、
該解析条件設定ステップで設定された前記解析条件を満たす最適なスポット接合要素を前記スポット接合要素生成ステップで生成された前記スポット接合要素の中から選出する最適化解析ステップと、
前記最適化解析ステップで選出した前記スポット接合要素が有する部品組みに関する前記情報から、前記構造体モデルに含まれる全ての部品組みを特定し、該部品組みに含まれる最適化解析の対象となる全てのスポット接合要素を部品組み毎に抽出する部品組みスポット接合要素抽出ステップと、
前記部品組みに含まれるスポット各接合要素について、該スポット接合要素と同じ部品組みに含まれる他のスポット接合要素とのスポット接合要素間距離を部品組み毎に求めるスポット接合要素間距離演算ステップと、
該スポット接合要素間距離演算ステップによって各スポット接合要素について求めた前記スポット接合要素間距離の中から部品組み毎の最小のスポット接合要素間距離を選出し、これを前記スポット接合要素のスポット接合間隔と決定するスポット接合間隔決定ステップと、
該スポット接合間隔決定ステップで得られた前記スポット接合間隔のうち、予め定めた所定値以下のスポット接合間隔を有するスポット接合要素を連続接合に適した部位として特定する連続接合適用部位特定ステップと
を備えたことを特徴とする構造体モデルの連続接合適用部位特定方法。 A structure model continuous joining application site specifying method for specifying a site suitable for continuous joining with respect to a given analysis condition in a structure model comprising planar elements and / or solid elements constituting a part. The computer performs the following steps:
A spot joining element generating step for densely generating a spot joining element having information on a part set of a joining portion with respect to the structure model at predetermined intervals;
An analysis condition setting step for setting an analysis condition for the structure model;
An optimization analysis step of selecting an optimum spot joining element satisfying the analysis condition set in the analysis condition setting step from the spot joining elements generated in the spot joining element generation step;
From the information relating to the part set possessed by the spot joint element selected in the optimization analysis step, all part sets included in the structure model are identified, and all of the targets for optimization analysis included in the part set A spot joining element extraction step for extracting spot joining elements for each part assembly;
For each spot joint element included in the part set, a spot joint element distance calculation step for obtaining a distance between spot joint elements for each part set with another spot joint element included in the same part set as the spot joint element;
The minimum spot junction element distance for each part set is selected from the spot junction element distances obtained for each spot junction element in the spot junction element distance calculation step, and this is selected as the spot junction interval of the spot junction elements. A step of determining a spot bonding interval to determine
Of the spot bonding intervals obtained in the spot bonding interval determination step, a continuous bonding application site specifying step for specifying a spot bonding element having a spot bonding interval equal to or smaller than a predetermined value as a portion suitable for continuous bonding; A method for specifying a continuous joint application site of a structure model, comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014202806A JP6172104B2 (en) | 2014-10-01 | 2014-10-01 | Apparatus and method for specifying site for continuous joining of structure model |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014202806A JP6172104B2 (en) | 2014-10-01 | 2014-10-01 | Apparatus and method for specifying site for continuous joining of structure model |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016071770A true JP2016071770A (en) | 2016-05-09 |
JP6172104B2 JP6172104B2 (en) | 2017-08-02 |
Family
ID=55864719
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014202806A Active JP6172104B2 (en) | 2014-10-01 | 2014-10-01 | Apparatus and method for specifying site for continuous joining of structure model |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6172104B2 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109791577A (en) * | 2016-10-04 | 2019-05-21 | 杰富意钢铁株式会社 | The optimization analytic method and device of the bonding station of car body |
WO2019155730A1 (en) * | 2018-02-09 | 2019-08-15 | Jfeスチール株式会社 | Automotive body adhesive bonding position optimization analysis method and optimization analysis device |
CN111639449A (en) * | 2020-05-26 | 2020-09-08 | 东风小康汽车有限公司重庆分公司 | Welding spot modeling method, device and system |
WO2021225037A1 (en) * | 2020-05-07 | 2021-11-11 | Jfeスチール株式会社 | Automotive-body-adhesion-position optimization-analysis method and device |
WO2023228526A1 (en) | 2022-05-25 | 2023-11-30 | Jfeスチール株式会社 | Automotive body joining position optimization analysis method, device, and program, and method for manufacturing automotive body |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007323582A (en) * | 2006-06-05 | 2007-12-13 | Mazda Motor Corp | Design support system and program |
JP2008269366A (en) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Kanto Auto Works Ltd | Spot point requirement confirmation device |
US20100023150A1 (en) * | 2008-07-24 | 2010-01-28 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Method of Optimizing Weld Design for Concurrent Consideration of Performance and Manufacturing Requirements |
JP2010158983A (en) * | 2009-01-08 | 2010-07-22 | Mazda Motor Corp | Vehicle body structure formed by laser welding and spot welding, and its manufacturing method |
JP2012200779A (en) * | 2011-03-28 | 2012-10-22 | Fuji Heavy Ind Ltd | Method for spot hammer point selection and program for spot point selection |
JP2013025593A (en) * | 2011-07-22 | 2013-02-04 | Jfe Steel Corp | Optimization analysis method and device for junction position of structure |
JP2014149734A (en) * | 2013-02-01 | 2014-08-21 | Jfe Steel Corp | Optimization analysis method and device for joined position of structure |
-
2014
- 2014-10-01 JP JP2014202806A patent/JP6172104B2/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007323582A (en) * | 2006-06-05 | 2007-12-13 | Mazda Motor Corp | Design support system and program |
JP2008269366A (en) * | 2007-04-20 | 2008-11-06 | Kanto Auto Works Ltd | Spot point requirement confirmation device |
US20100023150A1 (en) * | 2008-07-24 | 2010-01-28 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Method of Optimizing Weld Design for Concurrent Consideration of Performance and Manufacturing Requirements |
JP2010158983A (en) * | 2009-01-08 | 2010-07-22 | Mazda Motor Corp | Vehicle body structure formed by laser welding and spot welding, and its manufacturing method |
JP2012200779A (en) * | 2011-03-28 | 2012-10-22 | Fuji Heavy Ind Ltd | Method for spot hammer point selection and program for spot point selection |
JP2013025593A (en) * | 2011-07-22 | 2013-02-04 | Jfe Steel Corp | Optimization analysis method and device for junction position of structure |
JP2014149734A (en) * | 2013-02-01 | 2014-08-21 | Jfe Steel Corp | Optimization analysis method and device for joined position of structure |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109791577A (en) * | 2016-10-04 | 2019-05-21 | 杰富意钢铁株式会社 | The optimization analytic method and device of the bonding station of car body |
CN109791577B (en) * | 2016-10-04 | 2023-06-13 | 杰富意钢铁株式会社 | Method and device for optimizing and analyzing joint position of vehicle body |
WO2019155730A1 (en) * | 2018-02-09 | 2019-08-15 | Jfeスチール株式会社 | Automotive body adhesive bonding position optimization analysis method and optimization analysis device |
KR20200104908A (en) * | 2018-02-09 | 2020-09-04 | 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 | Optimization analysis method and optimization analysis device of the bonding position of the vehicle body |
CN111684451A (en) * | 2018-02-09 | 2020-09-18 | 杰富意钢铁株式会社 | Optimized analysis method and optimized analysis device for bonding position of vehicle body |
EP3751435A4 (en) * | 2018-02-09 | 2021-03-31 | JFE Steel Corporation | Automotive body adhesive bonding position optimization analysis method and optimization analysis device |
KR102424466B1 (en) * | 2018-02-09 | 2022-07-22 | 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 | Optimization analysis method and optimization analysis device for the bonding position of the car body |
CN111684451B (en) * | 2018-02-09 | 2024-03-01 | 杰富意钢铁株式会社 | Optimized analysis method and optimized analysis device for bonding position of vehicle body |
US12091095B2 (en) | 2018-02-09 | 2024-09-17 | Jfe Steel Corporation | Automotive body adhesive bonding position optimization analysis method and optimization analysis device |
WO2021225037A1 (en) * | 2020-05-07 | 2021-11-11 | Jfeスチール株式会社 | Automotive-body-adhesion-position optimization-analysis method and device |
CN111639449A (en) * | 2020-05-26 | 2020-09-08 | 东风小康汽车有限公司重庆分公司 | Welding spot modeling method, device and system |
WO2023228526A1 (en) | 2022-05-25 | 2023-11-30 | Jfeスチール株式会社 | Automotive body joining position optimization analysis method, device, and program, and method for manufacturing automotive body |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6172104B2 (en) | 2017-08-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6172104B2 (en) | Apparatus and method for specifying site for continuous joining of structure model | |
JP5942872B2 (en) | Method and apparatus for optimizing analysis of joint position of structure | |
KR101628644B1 (en) | Analyzing method and apparatus for optimizing welding position of structure | |
KR101291257B1 (en) | System and method for evaluating correlation of production with welding distortion | |
US20210027003A1 (en) | Method and device for modelling and fatigue strength assessment of weld seams between mechanical parts | |
JP5445529B2 (en) | Method and apparatus for optimizing analysis of joint position of structure | |
JP6590009B2 (en) | Optimization analysis method and apparatus for adhesion position of vehicle body | |
JP6222302B1 (en) | Method and apparatus for optimization analysis of joint positions of vehicle bodies | |
JP5954301B2 (en) | CAE analysis method and CAE analysis apparatus | |
JP2020046185A (en) | Method and apparatus for analyzing optimization of vibration characteristic of vehicle body | |
JP2013246830A (en) | Numerical simulation of structure having heat-affected zone using finite element analysis model | |
CN110633546B (en) | Method, device and equipment for determining welding sequence of structural part and storage medium | |
EP4148408A1 (en) | Automotive-body-adhesion-position optimization-analysis method and device | |
JP5343052B2 (en) | Structure analysis method, program, and analysis apparatus | |
JP7287336B2 (en) | Optimization analysis method and apparatus for joint position of car body | |
JP6304143B2 (en) | Junction display device and method in structure model | |
Robertsson et al. | Welding simulation of a gear wheel using FEM | |
JP5861758B1 (en) | Junction display device and method in structure model | |
JP7298657B2 (en) | Optimization analysis method and apparatus for joint position of car body | |
JP7302710B1 (en) | Optimization analysis method, apparatus and program for joint position of car body | |
JP7327577B1 (en) | Optimization analysis method, apparatus and program for joint position of car body | |
JP2014048886A (en) | Method and device for detecting optimal local reinforcing position of component constituting structure and method for reinforcing component based on method for detecting optimal local reinforcing position | |
WO2022163047A1 (en) | Vehicle body joining location optimization analysis method, device, and program | |
TWI495873B (en) | The analytical method of the spot welding portion, the resolver of the spot welding portion, the recording apparatus, and the analyzing apparatus of the spot welding portion | |
JP6645228B2 (en) | Evaluation method and apparatus, and program and recording medium |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160525 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170525 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170606 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170619 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6172104 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |